Desde el alumnado se aportan los documentos más relevantes en relación a la tramitación de

la problemática surgida en la UVigo a raíz del Reglamento de TFG.

Índice de documentos:

1. Escrito TFG (Director ESEI).

2. Contradicción y aclaraciones sobre la normativa de los Trabajos de Fin de Grado.

3. Respuesta vicerrector de alumnado, docencia y calidad.

4. EscritoTFG Junta de Centro.

5. Contradicción y aclaraciones sobre la normativa de los Trabajos de Fin de Grado 2.

6. Contradicción y aclaraciones sobre la normativa de los Trabajos de Fin de Grado 3 (ESEIDA).

DIRIGIDO A:

Dona Mª Cristina Rodríguez Cendón, Jefa del Servicio de Alumnado.

Don Manuel Fernández Jauregui, Director de la Gerencia.

Dona Inmaculada Valeije Álvarez, Secretaria General.

Dona Inés Morais Fontenla, Secretaria da Vicerrectoría de Alumnado, Docencia y Calidad.

Don Ignacio Barcia Rodríguez, Vicerrectoría de Alumnado, Docencia y Calidad.

Don Salustiano Mato de la Iglesia, Rector Universidad de Vigo.

ASUNTO: Contradicción y aclaraciones sobre la normativa de los Trabajos de Fin de Grado.

Durante la lectura del Reglamento para la realización del Trabajo de Fin de Grado hemos

encontrado una posible contracción que se localiza en el apartado 11 del artículo 8 “O traballo

de fin de grao debe ser cualificado en acta unha vez que se teña constancia de que ola estudante dispón

de todos os créditos necesarios para obter o titulo oficial de grao, salvo os correspondentes ao propio

traballo, xa sexa por superación das materias correspondentes ou por recoñecemento.”

Entendemos, por lo tanto, que para que el Trabajo de Fin de Grado sea presentado y calificado

han de ser superadas todas las materias del Grado. Esto genera una contradicción evidente:

¿Debe entenderse que, en el mejor de los casos, todos los alumnos de la Universidad de Vigo

tendrán que presentar sus Trabajos de Fin de Grado en Julio? Usando como sujeto para la

ejemplificación de un caso particular a un alumno que haya superado todas las materias en la

primera evaluación oficial hasta llegar al cuarto curso nos encontraríamos que aunque supere

todas las materias del segundo cuatrimestre en Marzo la presentación del Trabajo de Fin de

Grado tendría que esperar a la siguiente evaluación. Esto entraría en contradicción con el

artículo 4 apartado 4 “A matrícula do traballo de fin de grao dá dereìto a dúas oportunidades de

avaliación nun mesmo curso académico, sempre que se dean as condicións do punto 1 do presente

artigo.”

Al no existir una fecha posterior a la evaluación ordinaria durante los cuatrimestres tal y como

indica el artículo 7 apartado 2 “Os centros, atendendo a criterios organizativos e de programación

docente, establecerán a celebración das defensas dos traballos de fin de grao de acordo cos periodos de

avaliación sinalados no calendario académico para cada cuatrimestre.” y el artículo 8 apartado 3 “Cada

tribunal de avaliación do traballo de fin de grao actuará de forma regular nas convocatorias oficiais de

cada curso académico.” nos encontramos ante un problema serio en la aplicación de dicho

reglamento.

Para el resto de posibilidades, alumnos que presenten materias en Julio o alumnos que

necesiten de una convocatoria de fin de carrera para superar alguna materia concreta, se

verían obligados a matricular de nuevo el Trabajo de Fin de Grado sin haber tenido la

posibilidad de presentarlo lo que entra en contradicción con una de las cuatro finalidades de

esta normativa expuesta en el prólogo de la misma “Garantirlle ao alumnado que a elaboración,

defensa e avaliación do seu traballo de fin de grao se pode desenvolver de maneira axeitada.”.

Confiando en haber concluido erróneamente tras la lectura de dicho reglamento solicitamos:

1.- Que el órgano competente aclare por escrito la cuestión expuesta.

2.- En el caso hipotético de que nuestras conclusiones sean correctas que se modifique o

suprima el apartado 11 del artículo 8 del reglamento para la Realización del Trabajo de Fin de

Grado.

Firman este documento:

Luis González Varela, DNI 33340308Z, en representación de la Escuela de Superior de

Ingeniería Informática. Teléfono:

Hadrián Fernández Alvarado, DNI 44476039L, en representación de la Delegación de

alumnos de la Facultad de Historia del Campus de Ourense.

Fernando Regueira Casas, 44479363P, en representación de la Delegación de alumnos

de la Facultad de Enfermaría del Campus de Ourense.

Tania Cid Rodríguez, DNI 44448645H, en representación de la Facultad de Ciencias de

la Educación del Campus de Ourense.

Luis Ansias Manso, DNI 44479324S, en representación de la Delegación de alumnos de

la facultad de Ciencias del Campus de Ourense.

Jaime Pintos Pérez, DNI 44658407C, en representación de la Delegación de alumnos de

la facultad de Derecho del Campus de Ourense.

Yago Villarino Seara, DNI 44496728P, en representación de la Delegación de alumnos

de la facultad de Ciencia Empresariales y Turismo del Campus de Ourense.

DATOS DE CONTACTO:

Dirección: Delegación de Alumnos de la Escuela Superior de Ingeniería Informática, Primera

Planta del Edificio Politécnico, Universidad de Vigo, campus de Ourense, código postal 32004.

Correo electrónico: eseida@uvigo.es

Dicha respuesta se recibió en papel remitida desde el Edificio de la Rectoría del campus de

Vigo. 36310 Vigo, Galicia, España. Tel. 986 813 586. Fax. 986 813 818. www.uvigo.es

vic.alumnado@uvigo.es

Nota: Si hay algún error he sido yo al transcribirlo. En el caso de que exista alguna duda sobre

el texto, el original estará guardado en el local de alumnos de la Escuela Superior de Ingeniería

Informática.

ASUNTO: Resposta aclaratoria de dúbidas sobre a normativa do traballo de fin de grao.

En resposta ao seu escrito presentado o 1 de outubro de 2012 (nº de Rexistro de entrada:

201200019988), no que se expresan algunas dúbidas xurdidas ante posibles contradicións trala

interpretación do Regulamento para a realización do traballo de fin de garo (TFG) da nosa

Universidade, debo aclararlle o seguinte:

No que se refire ao apartado 11 do artigo 8 do dito regulamento, a súa inclusión vén dada por

esixencia do Real Decreto 1393/2007, do 29 de outubro, polo que se establece a ordenación

dos ensinos universitarios oficias, modificado polo RD 861/2010, de 2 de xullo. En concreto, o

dito RD, no seu artigo 12.3, dispón que os ensinos de grao concluirán “coa elaboración e

defensa dun traballo de fin de grao”. O apartado 7 deste mesmo artigo dispón que o traballo

de fin de grao “deberá realizarse na fase final do plan de estudos”. O Regulamento para a

realización do traballo de fin de grao da Universidade de Vigo, así como as normas de

matriculación no que afectan ao TFG, recollen ás esixencias mencionadas que son anteriores.

De aí que a matrícula do TFG deba ser feita xunto ca das materias que lle resten a cada

estudante para rematar a titulación correspondente e que, para poder superar o TFG se esixa a

superación de todas as materias da titulación.

Aínda así, co fin de acadar as condicións mais favorables para o alumnado que ten que realizar

o seu TFG, no citado apartado 11 do artigo 8 do Regulamento, só se esixe a inclusión en acta

da cualificación, una vez que o/a estudante estea en condición de obter a titulación, pero nin

nese artigo nin en ningún outro do Regulamento, se esixe a superación previa de todas as

materias para efectuar a presentación do TFG. Polo tanto non hai ninguna traba para que

calquera estudante matriculado no TFG poida ter dúas oportunidades de avaliación do mesmo.

Por outra banda, o artigo 7 apartado 2 do Regulamento, ao que tamén se fai referencia no seu

escrito, non impide que os centros organicen convocatorias do TFG no primeiro cuadrimestre e

na convocatoria de fin de carreira, se así o considera no regulamento propio do centro,

ademáis das habituais ao final do segundo cuadrimestre e na convocatoria de xullo.

Aproveito para indicar que, pola esixencia do Real Decreto ao que me refería, de darse o caso

de non superarse todas as materias da titulación, non se cumpren as condicións necesarias

para a superación do TFG e, polo tanto, xa que a matrícula do TFG ten a mesma vixencia que

calquera outra, a cualificación do TFG non tería validez oficial alén do final do curso, polo que

debería ser matriculado de nvoo xunto coas materias que resten para rematar os estudos.

Espero ter clarexado ás súas dúbidas. En calquera caso quedo á súa disposición para ampliar

esta información, ben por escrito ou persoalmente.

Vigo, 23 de outubro de 2012. O vicerrector de Alumnado, Docencia e Calidade. Ignacio Barcia

Rodríguez.

Campus de Ourense Escola Superior de Enxeñaría Informática

Campus de Ourense 32004 Ourense España

Tel. 988 387 000 Fax 988 387 001

esei.uvigo.es sdeuig@uvigo.es

A Xunta de Escola da E.S. de Enxeñería Informática da Universidade de Vigo, reunida en sesión ordinaria o 21 de decembro de 2012,

EXPÓN

1) Que segundo o artigo 12.3 do RD 1393/2007, as ensinanzas oficiais de Grao “concluirán con la elaboración y defensa de un trabajo fin de Grado”.

2) Que coa normativa vixente da Universidade de Vigo, un estudante pode defender e ser cualificado do seu traballo fin de Grao sen ter todas as materias aprobadas.

3) Que o artigo 8.11 do Regulamento para a Realización do Traballo Fin de Grao da Universidade de Vigo establece que “o traballo fin de grao debe ser cualificado en acta unha vez que se teña constancia de que o/a estudante dispón de todos os créditos necesarios para obter o título oficial de grao, salvo os correspondentes ao propio traballo, xa sexa por superación das materias correspondentes ou por recoñecemento”.

4) Que esta precondición para a avaliación en acta do TFG contradice o artigo 3.1 do citado Regulamento, que establece que “no seu deseño debe preverse para a súa elaboración, avaliación e cualificación teñan lugar dentro do período previsto para realizar os estudos”, pois esta Xunta de Centro entende que o acto de avaliación por parte do tribunal e a incorporación da cualificación á acta é un único acto administrativo que non se pode dividir ou paralizar.

5) Que con esta situación un estudante que aprobe o seu TFG e non supere algunha das materias que lle restan para rematar os seus estudos, deberá matricularse outra vez do TFG (e como segunda matrícula), no curso seguinte.

6) Que esta Xunta de Centro considera que non ten sentido, resulta inxusto, e incluso podería xerar inseguridade xurídica, que un estudante que xa superara o TFG nun acto administrativamente válido, ante un tribunal, e do que queda constancia nun acta oficial, teña que pagar novamente as taxas de matrícula só para poder ser cualificado en acta unha vez superados os créditos que lle faltan.

7) Que esta situación ten fácil solución se se modifica o artigo 3.1 do Regulamento para a Realización do Traballo Fin de Grao, establecendo no calendario académico un período de avaliación e cualificación específico para o TFG, e posterior a cada período de avaliación. No caso de que non houbera tempo suficiente despois do periodo de avaliación de xullo, poderíase fixar

Excmo. Sr. Reitor Mgfco. da Universidade de Vigo REITORÍA Campus de Vigo

Campus de Ourense Escola Superior de Enxeñaría Informática

este prazo en setembro, ainda que considerándoo como parte do curso académico anterior, de tal xeito que o estudante non tivera que pagar novamente as taxas.

Por todo isto, acorda por ASENTIMENTO

SOLICITAR

A modificación do Regulamento para a Realización do Traballo Fin de Grao co fin de establecer no calendario académico prazos específicos de presentación e avaliación dos Traballos Fin de Grao, posteriores a cada periodo de avaliación das restantes materias do plano de estudos, de tal xeito que só presenten e sexan avaliados do TFG os estudantes que teñan oficialmente superados os créditos necesarios para obter o título.

Ourense, 8 de xaneiro de 2013

O DIRECTOR EN FUNCIÓNS

Enrique Barreiro Alonso

DIRIGIDO A:

Don Ignacio Barcia Rodríguez, Vicerrectoría de Alumnado, Docencia y Calidad.

ASUNTO: Contradicción y aclaraciones sobre la normativa de los Trabajos de Fin de Grado.

Habiendo recibido su respuesta el 23 de Octubre del 2012 y una vez debatido en asamblea por

todas las delegaciones de alumnos del Campus de Ourense nos vemos en la obligación de

comunicarle que una vez analizada su respuesta y partiendo de que el único impedimento para

rescribir el artículo 8 del reglamento para la Realización del Trabajo de Fin de Grado de la

Universidad de Vigo, tal y como se nos comunica, radica en la necesidad de cumplir el Real

Decreto 1393/2007 del 29 de Octubre, por el que se estable la ordenación de las enseñanzas

universitarias oficiales, normativa modificada, a posteriori, por el RD 861/2010 del 2 de Julio

entendemos:

Que el artículo que afecta a esta cuestión es el 12, concretamente los apartados 3 “Estas enseñanzas concluirán con la elaboración y defensa de un trabajo de fin de Grado.” y 7 “El trabajo de fin de Grado tendrá entre 6 y 30 créditos, deberá realizarse en la fase final del plan de estudios y estar orientado a la evaluación de competencias asociadas al título. “ Que la interpretación resultante de la lectura de dichos apartados, entendemos, debería ser que tanto la elaboración como la defensa de los TFG forman parte de la conclusión de un Grado y que éstas deben realizarse en la etapa final del mismo. Por lo tanto la elaboración y la defensa van ligadas y son, por imperativo legal, la conclusión del estudio de un Grado por lo que nos preguntamos: ¿Los motivos por los que la Universidad de Vigo hace una distinción, perjudicial para sus alumnos, entre la defensa y la elaboración de un Trabajo Fin de Grado? Debemos entender, por lo que usted nos expone, que en la actualidad se incumple en RD

1393/2007 del 29 de Octubre junto con su modificación RD861/2010 del 2 de Julio en lo

referente a la elaboración de los TFG.

Debido a la relevancia, urgencia y complejidad de este asunto y ante la dificultad existente en

mantener un diálogo mediante este medio de comunicación nos vemos en la obligación de

insistir en la necesidad de mantener una reunión con usted para tratar todas las posibles

contradicciones que genera el apartado 11 del artículo 8 del Reglamento para la Realización

del Trabajo de Fin de Grado.

Firman este documento:

Luis González Varela, DNI 33340308Z, en representación de la Escuela de Superior de

Ingeniería Informática. Teléfono:

Hadrián Fernández Alvarado, DNI 44476039L, en representación de la Delegación de

alumnos de la Facultad de Historia del Campus de Ourense.

Fernando Regueira Casas, 44479363P, en representación de la Delegación de alumnos

de la Facultad de Enfermaría del Campus de Ourense.

Tania Cid Rodríguez, DNI 44448645H, en representación de la Facultad de Ciencias de

la Educación del Campus de Ourense.

Luis Ansias Manso, DNI 44479324S, en representación de la Delegación de alumnos de

la facultad de Ciencias del Campus de Ourense.

Jaime Pintos Pérez, DNI 44658407C, en representación de la Delegación de alumnos de

la facultad de Derecho del Campus de Ourense.

Yago Villarino Seara, DNI 44496728P, en representación de la Delegación de alumnos

de la facultad de Ciencia Empresariales y Turismo del Campus de Ourense.

DATOS DE CONTACTO:

Dirección: Delegación de Alumnos de la Escuela Superior de Ingeniería Informática, Primera

Planta del Edificio Politécnico, Universidad de Vigo, campus de Ourense, código postal 32004.

Correo electrónico: eseida.ourense@gmail.com

Escola Superior de Enxeñería Informática

Delegación de Alumnos

Edificio Politécnico As Lagoas s/n 32004 Ourense

Tlfno: 988 387 000 Mail: eseida@uvigo.es

DIRIGIDO A: Don Ignacio Barcia Rodríguez, Vicerrectoría de Alumnado, Docencia y

Calidad.

ASUNTO: Contradicción y aclaraciones sobre la normativa de los Trabajos de Fin de

Grado.

La Delegación de Alumnos de la Escuela Superior de Ingeniería Informática del Campus

de Ourense desea transmitir, nuevamente, su disconformidad con el Reglamento

para la realización del Trabajo de Fin de Grado.

Consideramos que la aplicación del apartado 11 del artículo 8 es perjudicial para el

alumnado de la Universidad de Vigo y genera inseguridad jurídica tanto a los alumnos

que presenten sus Trabajos Fin de Grado como a los docentes que formen parte de los

tribunales evaluadores.

Por exponerle un caso particular, un alumno “ideal” nunca podrá defender su TFG en

la primera opción ya que, aunque apruebe todas las materias del segundo

cuatrimestre, el paso a actas de sus notas imposibilitará la evaluación del TFG. Esto

entra en contradicción directa con el artículo 5.1 de la Normativa de permanencia y

progreso de la Universidad de Vigo.

Además, cualquier alumno que no supere alguna de las materias del segundo

cuatrimestre directamente no podrá superar el TFG, es decir, al tener que presentar

una materia en la siguiente convocatoria, directamente y de forma independiente a la

superación de la misma, perderá la posibilidad de superar el TFG.

Como resultado de ello, a un alumno que presente y apruebe su TFG ante un tribunal

no se le pasará en acta dicha nota con la consiguiente obligación para el alumno de

volver a matricular, con un sobrecoste, y presentar su TFG en el siguiente curso.

Desde la Delegación de Alumnos de la Escuela Superior de Ingeniería Informática

creemos que esta situación además de producir una inseguridad jurídica a todos los

participantes en el proceso de evaluación roza la ilegalidad en cuanto a la presunta

falsificación de documento público ya que la nota de la evaluación del TFG no

coincidirá con la nota en el expediente.

Espero que pueda aclararnos este asunto lo antes posible.

Recodarle que este problema no es exclusivo de la Escuela Superior de Ingeniería

Informática ya que los documentos que se le adjuntan con el presente documento, a

modo de recordatorio, están firmados por un representante de alumnos de cada una

de las facultades del campus de Ourense.

Atentamente y en representación de la Delegación de alumnos de la Escuela Superior

de Ingeniería Informática de Ourense y, por ende, en representación de la totalidad de

los alumnos de la misma, Luis González Varela, DNI 33340308-Z.

Ourense, ____ de ____________ do ______.

Fdo.