Percepción de riesgo de inundación y movilidad residencial ...
DIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓN
12
1 Centro de Estudios Hidrográficos MINISTERIO DE FOMENTO MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Mesa Redonda: Retos y Mesa Redonda: Retos y oportunidades de la Directiva oportunidades de la Directiva 2007/60 2007/60 Antonio Jiménez Álvarez Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX JORNADA RETOS Y OPORTUNIDADES DE LA DIRECTIVA JORNADA RETOS Y OPORTUNIDADES DE LA DIRECTIVA SOBRE EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE LOS RIESGOS DE SOBRE EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE LOS RIESGOS DE INUNDACIÓN INUNDACIÓN Barcelona, 1-2 de marzo de 2010 Barcelona, 1-2 de marzo de 2010
description
JORNADA RETOS Y OPORTUNIDADES DE LA DIRECTIVA SOBRE EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE LOS RIESGOS DE INUNDACIÓN Barcelona, 1-2 de marzo de 2010. Mesa Redonda: Retos y oportunidades de la Directiva 2007/60 Antonio Jiménez Álvarez Centro de Estudios Hidrográficos del CEDEX. - PowerPoint PPT Presentation
Transcript of DIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y GESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓN
1
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE
Mesa Redonda: Retos y oportunidades Mesa Redonda: Retos y oportunidades de la Directiva 2007/60de la Directiva 2007/60
Antonio Jiménez ÁlvarezCentro de Estudios Hidrográficos del CEDEX
Mesa Redonda: Retos y oportunidades Mesa Redonda: Retos y oportunidades de la Directiva 2007/60de la Directiva 2007/60
Antonio Jiménez ÁlvarezCentro de Estudios Hidrográficos del CEDEX
JORNADA RETOS Y OPORTUNIDADES DE LA JORNADA RETOS Y OPORTUNIDADES DE LA DIRECTIVA SOBRE EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE LOS DIRECTIVA SOBRE EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE LOS
RIESGOS DE INUNDACIÓNRIESGOS DE INUNDACIÓNBarcelona, 1-2 de marzo de 2010Barcelona, 1-2 de marzo de 2010
JORNADA RETOS Y OPORTUNIDADES DE LA JORNADA RETOS Y OPORTUNIDADES DE LA DIRECTIVA SOBRE EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE LOS DIRECTIVA SOBRE EVALUACIÓN Y GESTIÓN DE LOS
RIESGOS DE INUNDACIÓNRIESGOS DE INUNDACIÓNBarcelona, 1-2 de marzo de 2010Barcelona, 1-2 de marzo de 2010
2
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE DIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y DIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y
GESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓNGESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓNDIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y DIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y
GESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓNGESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓN
• Fases del ciclo de elaboración de los Planes:– Evaluación preliminar del riesgo de inundación.
– Elaboración de cartografías de peligrosidad y riesgo.
– Elaboración de los Planes de Gestión del Riesgo de Inundación.
• La realización de estos trabajos a escala nacional ( y de la UE) plantea la oportunidad de diversos desarrollos en el ámbito técnico:– Realización de avances en aspectos técnicos poco
estudiados.– Oportunidad de aplicar criterios y metodologías de
cálculo homogéneas.
• Fases del ciclo de elaboración de los Planes:– Evaluación preliminar del riesgo de inundación.
– Elaboración de cartografías de peligrosidad y riesgo.
– Elaboración de los Planes de Gestión del Riesgo de Inundación.
• La realización de estos trabajos a escala nacional ( y de la UE) plantea la oportunidad de diversos desarrollos en el ámbito técnico:– Realización de avances en aspectos técnicos poco
estudiados.– Oportunidad de aplicar criterios y metodologías de
cálculo homogéneas.
3
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE DIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y DIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y
GESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓNGESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓNDIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y DIRECTIVA PARA LA EVALUACIÓN Y
GESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓNGESTIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓN
• Grupos de trabajo:– Ámbito nacional: Comisión Técnica del Grupo Nacional de
Inundaciones.• Guía metodológica para el desarrollo del Sistema Nacional de
Cartografía de Zonas Inundables:– Estudios históricos y geomorfológicos.– Estudios hidrológicos e hidráulicos.
• Guía metodológica para Evaluación Preliminar del Riesgo.
– Ámbito europeo: Grupo F Inundaciones dentro de CIS. Celebración de diversos Workshops:
• “WFD and flood risk mangement” Manchester, febrero 2008.• “Flood management and local planning” Slovenia, abril 2008.• “Flood mapping” Dublín, octubre 2008.• “Preliminary flood risk assessment “ Brno, mayo 2009.• “Climate change and floods” Karlstad, septiembre 2009.• “Catchment flood risk management” Stirling, octubre 2009.• “Flood risk management plans” Maastrich, enero 2010.
• Grupos de trabajo:– Ámbito nacional: Comisión Técnica del Grupo Nacional de
Inundaciones.• Guía metodológica para el desarrollo del Sistema Nacional de
Cartografía de Zonas Inundables:– Estudios históricos y geomorfológicos.– Estudios hidrológicos e hidráulicos.
• Guía metodológica para Evaluación Preliminar del Riesgo.
– Ámbito europeo: Grupo F Inundaciones dentro de CIS. Celebración de diversos Workshops:
• “WFD and flood risk mangement” Manchester, febrero 2008.• “Flood management and local planning” Slovenia, abril 2008.• “Flood mapping” Dublín, octubre 2008.• “Preliminary flood risk assessment “ Brno, mayo 2009.• “Climate change and floods” Karlstad, septiembre 2009.• “Catchment flood risk management” Stirling, octubre 2009.• “Flood risk management plans” Maastrich, enero 2010.
4
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE
DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS
CAUDALES MÁXIMOSCAUDALES MÁXIMOS
DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS
CAUDALES MÁXIMOSCAUDALES MÁXIMOS
• Avances en la determinación de las leyes de frecuencia de caudales máximos:
– Estudio del comportamiento de las funciones de distribución para reproducir el comportamiento de los datos y para extrapolar a altos periodos de retorno.
– Propuesta de un procedimiento de ajuste regional y definición de regiones con comportamiento estadístico homogéneo.
• Avances en la determinación de las leyes de frecuencia de caudales máximos:
– Estudio del comportamiento de las funciones de distribución para reproducir el comportamiento de los datos y para extrapolar a altos periodos de retorno.
– Propuesta de un procedimiento de ajuste regional y definición de regiones con comportamiento estadístico homogéneo.
• Propuesta:– Función de Valores Extremos
Generalizada (GEV) ajustada por L-momentos.
– Procedimiento de ajuste regional:
• L-Cs regional si N>15-20 datos.
• L-Cv y L-Cs regional si N<15-20 datos.
• Propuesta:– Función de Valores Extremos
Generalizada (GEV) ajustada por L-momentos.
– Procedimiento de ajuste regional:
• L-Cs regional si N>15-20 datos.
• L-Cv y L-Cs regional si N<15-20 datos.
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
Periodo de retorno (años)
m3/s
2 5 10 25 50 100 200 500 1000 100005000
5
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE
DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS
CAUDALES MÁXIMOSCAUDALES MÁXIMOS
DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS
CAUDALES MÁXIMOSCAUDALES MÁXIMOS
• Ajuste de leyes de frecuencia en el levante y sureste peninsular:
• Ajuste de leyes de frecuencia en el levante y sureste peninsular:
8554.01
2280.11
5846.12
2
)·(·10
26.0)(
V
V
CLMM
CL
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
Cau
dal (
m3/
s)
2 5 10 25 50 100 200 500 1000
• Procedimiento de ajuste regional de la TCEV:
Región 72
Región 82
• Procedimiento de ajuste regional de la TCEV:
Región 72
Región 82
6861.01
5659.01
6039.22
2
)·(·10
24.0)(
V
V
CLMM
CL
6
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA
CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CAUDALES MÁXIMOSCAUDALES MÁXIMOS
DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS
CAUDALES MÁXIMOSCAUDALES MÁXIMOS
• Mapa de caudales máximos en España:• Mapa de caudales máximos en España:
• Limitaciones:
Régimen natural
Solo proporciona el caudal punta
Trabajo a escala nacional
• Limitaciones:
Régimen natural
Solo proporciona el caudal punta
Trabajo a escala nacional
7
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA
CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CAUDALES MÁXIMOSCAUDALES MÁXIMOS
DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE LA CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA DE LOS
CAUDALES MÁXIMOSCAUDALES MÁXIMOS
• Aproximación a la Máxima Crecida Ordinaria:– Expresión aproximada que relaciona el periodo de retorno de la
MCO con el Cv regional:
TMCO = 5 · Cv
• Aproximación a la Máxima Crecida Ordinaria:– Expresión aproximada que relaciona el periodo de retorno de la
MCO con el Cv regional:
TMCO = 5 · Cv
Región C v TMCO Región C v TMCO31 0,79 4 91 0,47 2,4
32 0,79 4 92 0,7 3,5
33 1,04 5 93 1,36 6,8
21 0,48 2,4 94 1,04 5,2
22 1,15 5,8 95 1,04 5,2
23 0,66 3,3 96 0,74 3,7
24 0,75 3,8 41 1,2 6
25 0,75 3,8 42 1,05 5,3
11 0,59 3 51 0,96 4,8
12 0,54 2,7 52 0,74 3,7
13 0,54 2,7 53 1,12 5,6
71 1,13 5,6 81 0,87 4,4
72 1,33 6,6 82 1,29 6,5
101 0,91 4,5 83 1,19 6
102 1,39 7 61 1,09 5,5
Se trata de un valor orientativo obtenido a través de expresiones aproximadas.
8
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE
LA MODELACIÓN HIDRÁULICALA MODELACIÓN HIDRÁULICADESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE
LA MODELACIÓN HIDRÁULICALA MODELACIÓN HIDRÁULICA
• Recomendaciones generales para la modelación hidráulica.
• Criterios complementarios para el cálculo de la ZFP.
• Calibración de los modelos en base a información histórica y geomorfológica.
• Recomendaciones generales para la modelación hidráulica.
• Criterios complementarios para el cálculo de la ZFP.
• Calibración de los modelos en base a información histórica y geomorfológica.
9
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE
LA MODELACIÓN HIDRÁULICALA MODELACIÓN HIDRÁULICADESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE DESARROLLO TÉCNICO EN EL ÁMBITO DE
LA MODELACIÓN HIDRÁULICALA MODELACIÓN HIDRÁULICA
Análisis de la inundación en tramos
fluviales próximos a la costa:• Consideración conjunta de la inundación
por la avenida en el río y por el nivel del mar en la costa.
• Casos piloto de estudio en Nalón y Palancia.
• Estudio de la correlación entre el caudal de avenida y la marea meteorológica.
Análisis de la inundación en tramos
fluviales próximos a la costa:• Consideración conjunta de la inundación
por la avenida en el río y por el nivel del mar en la costa.
• Casos piloto de estudio en Nalón y Palancia.
• Estudio de la correlación entre el caudal de avenida y la marea meteorológica.
10
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO
SOBRE LAS CRECIDASSOBRE LAS CRECIDASIMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO
SOBRE LAS CRECIDASSOBRE LAS CRECIDAS
• R proporcionados por AEMET.– Escenarios de emisión A2 y B2.– Modelos de circulación global: CGCM2, ECHAM4, HadAM3, HadCM3.– Regionalización: FIC, SDSM, RCAO, PROMES.– Periodo de control: 1961–1990.– Periodos de proyección: 2011-2040, 2041-2070, 2071-2100.
• Existen diferencias importantes en el periodo de control entre las series de datos observados y las de los modelos: en media, desviación típica y sesgo.
• No se aprecian diferencias sustanciales en el valor de los cuantiles de precipitación máxima, en los distintos periodos del siglo XXI, respecto al periodo de control.
• R proporcionados por AEMET.– Escenarios de emisión A2 y B2.– Modelos de circulación global: CGCM2, ECHAM4, HadAM3, HadCM3.– Regionalización: FIC, SDSM, RCAO, PROMES.– Periodo de control: 1961–1990.– Periodos de proyección: 2011-2040, 2041-2070, 2071-2100.
• Existen diferencias importantes en el periodo de control entre las series de datos observados y las de los modelos: en media, desviación típica y sesgo.
• No se aprecian diferencias sustanciales en el valor de los cuantiles de precipitación máxima, en los distintos periodos del siglo XXI, respecto al periodo de control.
Comparación de medias, desviaciones típicas y sesgosComparación de medias, desviaciones típicas y sesgos
11
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO
SOBRE LAS CRECIDASSOBRE LAS CRECIDASMáxima lluvia diaria para 100 años de periodo de retorno. Promedio para todas Máxima lluvia diaria para 100 años de periodo de retorno. Promedio para todas
las proyeccioneslas proyecciones
IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO SOBRE LAS CRECIDASSOBRE LAS CRECIDAS
Máxima lluvia diaria para 100 años de periodo de retorno. Promedio para todas Máxima lluvia diaria para 100 años de periodo de retorno. Promedio para todas las proyeccioneslas proyecciones
Escenario de emisión A2 Escenario de emisión B2
1961-1990
2011-2040
2041-2070
2071-2100
12
Cen
tro
de E
stud
ios
Hid
rog
ráfic
os
MINISTERIODE FOMENTOMINISTERIODE MEDIO AMBIENTE IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO
SOBRE LAS CRECIDASSOBRE LAS CRECIDASLey de frecuencia regional de máxima lluvia diaria. Región 1001Ley de frecuencia regional de máxima lluvia diaria. Región 1001
IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO SOBRE LAS CRECIDASSOBRE LAS CRECIDAS
Ley de frecuencia regional de máxima lluvia diaria. Región 1001Ley de frecuencia regional de máxima lluvia diaria. Región 1001
