DIVERSIDAD DE HERPETOZOOS EN BOSQUE INUNDABLE DE LA …
63
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS TESIS “DIVERSIDAD DE HERPETOZOOS EN BOSQUE INUNDABLE DE LA CUENCA MEDIA DEL RIO NANAY DE LA RESERVA NACIONAL ALLPAHUAYO MISHANA, LORETO – PERÚ” PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE BIÓLOGO PRESENTADO POR : MIGUEL ÁNGEL VILLAVICENCIO CHÁVEZ MILUSKA ANDREA ISUIZA ARBILDO ASESOR: Blgo. ARTURO ACOSTA DIAZ,Dr. IQUITOS – PERÚ 2019
Transcript of DIVERSIDAD DE HERPETOZOOS EN BOSQUE INUNDABLE DE LA …
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
TESIS
“DIVERSIDAD DE HERPETOZOOS EN BOSQUE INUNDABLE
DE LA CUENCA MEDIA DEL RIO NANAY DE LA RESERVA
NACIONAL ALLPAHUAYO MISHANA, LORETO – PERÚ”
PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE
BIÓLOGO
PRESENTADO POR :
MIGUEL ÁNGEL VILLAVICENCIO CHÁVEZ
MILUSKA ANDREA ISUIZA ARBILDO
ASESOR:
Blgo. ARTURO ACOSTA DIAZ,Dr.
IQUITOS – PERÚ
2019
ii
v
DEDICATORIA
Miluska Andrea Isuiza Arbildo
Miguel Ángel Villavicencio Chávez
A Dios por cuidarme en las buenas y en las
malas. A mi familia por darme la fuerza
necesaria y la sabiduría para seguir adelante; a
Alberto Isuiza, por estar siempre a mi lado
aconsejándome y enseñándome los valores que
debo de seguir.
Dedico este trabajo de tesis a mi querida madre
Aurora Chávez por haberme formado humanamente
y ser mi guía en mis buenos y malos momentos. A mi
padre Dimas Villavicencio, por enseñarme a ser
humilde y nunca rendirme en mis propósitos. A mi
hermano Luis Soplin por brindarme muchos
conocimientos y enseñanzas.
vi
AGRADECIMIENTO
A la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional de la
Amazonia Peruana, por la formación profesional brindada.
A la Jefatura de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana - Servicio Nacional
de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), por otorgarnos la
autorización para realizar la presente tesis.
Al Blgo. Herman Vladimir Ruiz Abecasis, por brindarnos el apoyo
incondicional en la realización de la presente tesis.
Al personal guarda parque de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana que
labora en el puesto de vigilancia ¨Yarana¨, por el apoyo que brindó
desinteresadamente durante el trabajo de campo.
Al Blgo. Roberto Pezo Díaz, responsable del proyecto de investigación
“Caracterización hidrobiológica de los ecosistemas inundables base para
una propuesta de plan de manejo pesquero en la Reserva Nacional
Allpahuayo Mishana, Loreto – Perú” (Universidad Nacional de la Amazonía
Peruana). Por brindarnos la oportunidad y apoyo para realizar la tesis dentro
del proyecto de investigación.
A nuestro asesor el Blgo. Arturo Acosta Diaz Dr. por su apoyo brindado en la
realización de la presente tesis e incrementar nuestros conocimientos en
vii
nuestra formación profesional; por enseñarnos, inculcarnos y capacitarnos
en el estudio de la Herpetología.
A nuestros padres por apoyarnos moral y económico, también por confiar en
toda circunstancia, por ser guías en nuestras vidas, así mismo por
comprender lo complicado, pero no imposible que es la carrera profesional
de Ciencias Biológicas.
Y a todas aquellas personas que de una u otra forma contribuyeron a la
realización de la presente tesis. A todos ellos los agradecemos mucho.
viii
INDICE DE CONTENIDO
Pág.
ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS N°065 ......................................................... ii
JURADO CALIFICADOR Y DICTAMINADOR ......................................................... iii
ASESOR ................................................................................................................. iv
DEDICATORIA ......................................................................................................... v
AGRADECIMIENTO ................................................................................................ vi
INDICE DE CONTENIDO ...................................................................................... viii
LISTA DE CUADROS .............................................................................................. ix
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................. x
LISTA DE ANEXOS ................................................................................................. xi
RESUMEN .............................................................................................................. xii
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................. 1
I. REVISIÓN DE LITERATURA ....................................................................... 2
II. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................ 8
3.1. Área de estudio ............................................................................................. 8
3.2. Métodos .......................................................................................................16
3.3. Procesamiento y análisis de datos ...............................................................19
III. RESULTADOS ............................................................................................24
4. 1. Composición de herpetozoos de bosque inundable de la cuenca media del
rio Nanay de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, Loreto – Perú .......24
4.2. Abundancia de herpetozoos de bosque inundable de la cuenca media del río
Nanay de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, Loreto – Perú. ...........29
IV. DISCUSIÓN ................................................................................................33
V. CONCLUSIONES ........................................................................................36
VI. RECOMENDACIONES ...............................................................................37
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................38
ANEXOS ................................................................................................................43
ix
LISTA DE CUADROS
Cuadro 1. Composición de Herpetozoos en bosque inundable del río Nanay. ........27
Cuadro 2. Abundancia relativa de Anfibios de bosque inundable de la RNAM. .......30
Cuadro 3. Densidad de Anfibios de Bosque inundable de la RNAM. ......................31
Cuadro 4. Abundancia Relativa de Reptiles de Bosque inundable de la RNAM. .....32
Cuadro 5. Densidad de Reptiles de bosque inundable de la RNAM........................32
x
LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Área de estudio en la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana .................. 8
Figura 2. Ubicación de la cocha y poza Yarana en el río Nanay-RNAM. .................. 9
Figura 3. Ubicación de los transectos de muestreo en el sector Yarana. ................19
Figura 4. Composición de los herpetozoos en bosque inundable del río Nanay. ....24
Figura 5. Índices no paramétricos de anfibio ...........................................................26
Figura 6. Curva de acumulación de anfibios en bosque inundable del río Nanay ...26
Figura 7. Índices no paramétricos de reptiles ..........................................................28
Figura 8. Curva de acumulación de reptiles en bosque inundable del río Nanay ....29
xi
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Ficha de campo para la evaluación de la diversidad de herpetozoos. ......44
Anexo 2. Especímenes de Boana boans ................................................................45
Anexo 3: Espécimen de Gonatodes humeralis (hembra) .......................................45
Anexo 4: Espécimen de Podocnemis unifilis ..........................................................46
Anexo 5: Número de individuos registrados por especie .........................................47
xii
RESUMEN
De abril a noviembre de 2018 se estudió la diversidad de herpetozoos en el
bosque inundable de la cuenca media del río Nanay de la Reserva Nacional
Allpahuayo Mishana, Loreto – Perú, mediante observación directa. Los
herpetozoos (reptiles y anfibios) del bosque inundable de la cuenca media
del río Nanay estuvo conformada para los anfibios: 1 órden (anura), 5
familias (Aromobatidae, Bufonidae, Hylidae, Strabomantidae y
Leptodactylidae) y 18 especies; Boana boans (15.05 Ind/km), Rhinella
marina (13.26 Ind/km) y Rhaebo guttatus (12.19 Ind/km) reportan los índices
de abundancia elevados y las densidades fueron para Boana boans (553
ind/km2), Rhinella marina (487 ind/km2) y Rhaebo guttatus (447 ind/km2).
Mientras que la riqueza de los reptiles fue de 2 órdenes (Squamata y
Testudines), 9 familias y 11 especies. Las especies más abundantes fueron
Podocnemis unifilis (5.73 Ind/km) y Gonatodes humeralis (3.58 Ind/km)
(abundancia relativa) y con densidades altas fueron Podocnemis unifilis (211
ind/km2), Gonatodes humeralis (132 ind/km2) y Anolis fuscoauratus (92
ind/km2). Se concluye que el bosque inundable de la cuenca media del río
Nanay presenta una alta diversidad de herpetozoos según los índices de
diversidad de Shannon y Margalef, compuesto por una riqueza específica de
herpetozoos de 18 anfibios y 11 reptiles.
I. INTRODUCCIÓN
La selva baja de la Amazonia peruana presenta una de las más ricas
formaciones de vida en la tierra (1), la cual viene sufriendo un gran impacto
ambiental como resultado de las actividades de extracción de recursos
faunísticos, forestales y ocupación constante de nuevas tierras para cultivos
y construcción de asentamientos humanos; lo cual pone en peligro a las 4
780 especies de anfibios y 8 240 especies de reptiles (2) que existen a nivel
mundial, del cual no está exento el Perú que es el sexto país megadiverso
de Latinoamérica y el Caribe (3), y particularmente a la Amazonía peruana
que tiene una alta riqueza de fauna silvestre, con alrededor de 300 especies
de reptiles y 270 de anfibios (4), diversidad que puede seguir
incrementándose (5) (6).
La parte norte de la Amazonía peruana posee alta riqueza de especies de
anfibios y reptiles (7) (8), pero sólo se muestrearon algunos puntos de esta
vasta región (5) (8) (6); sin embargo, hasta la actualidad se estudiaron otros
lugares de la Amazonía peruana, pero continúan existiendo lugares no
evaluados como el área de estudio que se evaluó.
Por lo tanto la presente tesis tuvo como objetivo general conocer la
diversidad de herpetozoos en el bosque inundable de la cuenca media del
río Nanay de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, Loreto – Perú,
mientras que los objetivos específicos fueron a) determinar la composición
de herpetozoos de bosque inundable de la cuenca media del río Nanay de la
Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, Loreto – Perú y b) calcular la
abundancia de herpetozoos de bosque inundable de la cuenca media del río
Nanay de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, Loreto – Perú.
2
I. REVISIÓN DE LITERATURA
Reportes para la Reserva Nacional Pacaya- Samiria (1986) presentaron una
lista preliminar de 132 especies de reptiles incluyendo aquellas
comprobadas y de probable presencia. Entre los sauríos destacan las
Familias: Gekkonidae, Iguanidae, Teiidae y Scincidae. Entre las serpientes
de las familias: Typhlopidae, Leptotyphlopidae, Anilidae, Boidae, Colubridae,
Viperidae y Elapidae. Entre los cocodrilos una sola familia: Crocodylidae y
entre los quelonios las familias Testudinidae, Kinosternidae, Chelidae y
Pelomedusidae. En relación a los batracios mencionó a los géneros: Pipa,
Bufo, Dendrobates, Hyla y Phyllomedusa (10).
En la región Loreto (Iquitos) y el bajo Napo (1994), se reportaron
descripciones y datos de la Historia natural para 112 especies de anuros.
Las familias representadas fueron Bufonidae con 3 géneros y 7 especies,
Dendrobatidae con 3 géneros y 8 especies, Hylidae con 9 géneros y 50
especies; Lectodactylidae con 13 géneros y 37 especies, Microhylidae 4
géneros y 7 especies, Pipidae con 1 género y 2 especies y Ranidae 1
especie. (8)
Estudios de la fauna silvestre realizado en el río Corrientes en el año de
1997, se reportaron las siguientes especies de reptiles: Caiman crocodilus
“lagarto blanco”, Paleosuchus trigonatus “lagarto dirin-dirin”, Podocnemis
unifilis “taricaya” y Chelus fimbriatus “mata-mata” y con respecto a los
anfibios mencionan a Bufo typhonius, Bufo marinus y Leptodactylus
pentadactylus.(11)
3
Los ecosistemas de arena blanca entre el km 22 – 30 de la carretera Iquitos
– Nauta (1999) registraron un total de 59 géneros y 91 especies de la
herpetofauna dentro de la ahora Reserva Nacional Allpahuayo – Mishana, de
los cuales 24 géneros y 47 especies fueron anfibios y 35 géneros y 44
especies fueron reptiles. En el orden Anura, las familias más representadas
fueron Leptodactylidae e Hylidae, y en el Orden Squamata, la familia más
representada fue Gymnophthlmidae en los saurios y Colubridae en las
serpientes (12).
Una evaluación preliminar realizada de anfibios y reptiles en la ZRAM
(2000), registraron un total de 66 especies de las cuales 49 fueron anfibios
(22 géneros) y 17 reptiles (14 géneros) 6 especies de anuros fueron
registrados por primera vez para la zona reservada, de los cuales 3
especies; Hyla y 2 de Eleuterodactylus posiblemente nuevas para la
Amazonía (13).
En un inventario de sapos en el área de Hatun caño y Hatun cocha, río
Samiria (RNPS) (2000), durante los meses de febrero y marzo, haciendo
recorridos diurnos y nocturnos; se registró 12 especies y 4 a nivel de género
pertenecientes a las familias Bufonidae, Hylidae y Leptodactylidae, los
cuales se encontraron en vegetación acuática de Pistia stratiotes “huama”,
Eichornia crassipes “putu putu”, Poligonum sp. “Lagarto tabaco” y Paspalum
fasciculatum “gramalote” (15).
4
En un estudio realizado en los alrededores de Iquitos (Loreto)(2001)
correspondiente a 4 zonas de muestreo (Puerto Almendras, ZRAM,
Pachamama y Tarapoto) donde se registraron 32 especies de reptiles (14).
La investigación realizada para el Departamento de Loreto (2002), en 6
zonas de muestreo (Puerto Almendra, ZRAM, Pachamama, Tarapoto Isla,
Fundo UNAP y Anguilla) se reportó 30 especies de Hylidae siendo 3 de
estos bosques tipo Varillal (Puerto Almendras, Fundo UNAP y Anguilla),
registrándose 21 especies entre ellas Hyla brevifrons, H. geographica, H.
lanciformis, H. leali, H. micromiderna, H. granosa, H. boans, H. leucophyllata,
H. miyatai, H. sarayacuensis, Osteocephalus planiceps, O. taurinus, O.
deridens, Phrynohyas venulosa, Scinax garbei, S. ruber y Scinax sp. (16).
En Inventario de las ranas de la Familia Dendrobatidae realizado en los
alrededores de Urcococha (Yananmono, río Amazonas, Loreto-Perú. Iquitos
(2002), se reportó 5 especies: Dendrobates reticulatus, D. ventriculatus,
Epipedobates hanheli, E. femorales y Colostethus marchesianus; así mismo
indica que la especie Dendrobates reticulatus fue la más abundante (n= 295
individuos) y la menos abundante fue Epipedobates femoralis (n= 3
individuos) con respecto a las otras especies. Así mismo, menciona que los
resultados analizados mediante el Índice de Diversidad están influenciados
por la abundancia de comida disponible en el piso del bosque debido a la
baja o alta presencia de materia orgánica que atraen a las ranas (17).
5
Dentro de la Reserva Nacional Allpahuayo – Mishana (2002), se reportaron
83 especies de anfibios (80 Anuros, 2 Caudados y 1 Cecilia) entre ellas
están 4 anuros endémicos de la “Ecoregión Napo” como Dendrobates
reticulatus, Nyctimantis rugiceps, Leptodaptylus diedrus y Syncope carvalhoi;
y una especie nueva para la ciencia y/o para el Perú (Bolitoglossa sp.) y un
cecilio (Oscaecilia koepckeorum) conocido sólo en la RNAM y de Iquitos
(Quistococha), y 120 especies de reptiles (33 Saurios, 74 Ofidios, 2
Anfisbaénidos, 3 Cocodrilos y 8 Quelonios) destacando 2 especies Saurios
(Alpopoglossus coopi y Bachia vermiformes) y 3 ofidios (Atractus
poeppigi, Leptophis cupreus y cf. Liophis sp.) por ser raras y
aparentemente endémicas de la “Ecoregión Napo” (18).
Trabajos realizados de herpetofauna en el rio Pucacuro (2003) se registraron
125 especies; 68 especies de anfibios (67 anuros y 1 caudata) y 57 especies
de reptiles (1 anfisbénido, 26 lagartijas, 22 serpientes, 5 tortugas y 3
cocodrilos). Entre los anfibios las familias más representativas son
Leptodactylidae e Hylidae con 34 y 17 especies, y entre los reptiles las más
numerosas fueron Colubridae, Gymnphthalmidae y Polychrotidae con 16, 11
y 5 especies respectivamente (6).
En el bosque de varillal del Centro de Investigación de Enseñanza Forestal
Puerto Almendra-Iquitos (2008), se reportaron 49 especies de herpetozoos:
25 especies de anfibios (24 anuros y 1 caudado), distribuidas en 5 familias,
siendo la más representativa Leptodactylidae (Anura) con 11 especies; en
reptiles 24 especies (15 saurios y 9 serpientes) distribuidas en 10 familias,
6
siendo la más representativa Gymnophthalmidae (Sauria) con 7 especies.
Las especies registradas utilizaron 9 tipos de microhábitats, siendo el más
utilizado el microhábitat de hojarasca (anfibios 16 especies y reptiles 8
especies) y el suelo (anfibios 13 especies y reptiles 12 especies) (19).
De mayo a octubre de 2015 se estudió la diversidad de anfibios en el bosque
de varillal de la Reserva Nacional Matsés, puesto de vigilancia Torno
(Loreto, Perú), mediante observación directa y registros casuales. La
diversidad de anfibios estuvo conformada por 20 especies (19 anuros y 1
caudado) distribuidas en 7 familias, donde las familias con mayor número de
especies fueron Hylidae (10) y Craugastoridae (3);con un índice de
diversidad de Margalef de 3,064, índice de dominancia de Simpson de
0,8047 e índice de equidad de Shannon-Wienner de 2,098. La mayor
abundancia relativa la presentaron Rhinella margaritifera (3,50 ind/km),
Oreobates quixensis (2,18 ind/km) y Adenomera andreae (0,92 ind/km); y las
densidades más altas la obtuvieron Rhinella margaritifera (14,58 ind/km2),
Oreobates quixensis (9,08 ind/km2), Adenomera andreae (3,83 ind/km2),
Amazophrinella minuta (2,33 ind/km2), Leptodactylus pentadactylus (1,91
ind/km2) y Osteocephalus planiceps (1,83 ind/km2) (20).
De mayo a octubre de 2015 se estudió la diversidad de reptiles en bosque
de varillal de la Reserva Nacional Matsés, puesto de vigilancia Torno
(Loreto, Perú), mediante observación directa y registros casuales. La
diversidad de reptiles estuvo conformada por 12 especies (11 lagartijas y 1
serpiente) distribuidas en 8 familias donde Dactyloidae (2), Tropiduridae (2),
Gymnophthalmidae (2) y Teiidae (2) reportaron el mayor número de
7
especies; con un índice de diversidad de Margalef de 2,581, índice de
dominancia de Simpson de 0,7618 e índice de equidad de Shannon-Wienner
de 1,798. La mayor abundancia relativa (AR) la presentaron Gonatodes
humeralis (0,52 ind/km) y Kentropyx pelviceps (0,42 ind/km); y las
densidades más altas fueron para Gonatodes humeralis (2,16 ind/km2),
Kentropyx pelviceps (1,75 ind/km2), Cercosaura argulus (0,41 ind/km2) y
Potamites ecpleopus (0,41 ind/km2)(21).
8
II. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. ÁREA DE ESTUDIO
Está ubicado dentro de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana (Figura 1)
(círculo rojo) y tiene un área de 2,750 ha, con una gran variedad de
ecosistemas entre los que destacan los bosques sobre arena blanca (varillal
húmedo, varillal seco y chamizal) considerado uno de los ecosistemas más
frágiles de la Amazonia Peruana; estos ecosistemas presentan una flora y
fauna especializada a las condiciones de extrema pobreza en nutrientes que
presentan los suelos, además de otro tipo de formación vegetal como el
bosque inundable de agua negra.
Figura 1. Área de estudio en la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana
Fuente: RNAM. 2017.
Leyenda: ubicación del área de estudio
9
El régimen hidrológico del río Nanay es semejante al del río Amazonas, con
dos períodos diferenciados; el de aguas altas, "creciente", con su pico
máximo en mayo, y el de aguas bajas, "vaciante", con su punto máximo en
setiembre; la diferencia del nivel de las aguas entre ambas es de seis
metros, en promedio, para la cuenca baja del río (Figura 1)
El área de estudio donde se realizó el presente trabajo fue la zona de
lacocha Yarana (676554.724 E y 9574176.384 N) y la poza Yarana (Figura
2). La cocha Yarana presenta una formación en forma de herradura dejando
en el centro una isla en la que se implantaron los transectos lineales para los
muestreos durante vaciante y durante el período de inundación por censos
en canoa. La poza Yarana presenta una formación de origen meándrico, se
ubica a la margen izquierda del rio Nanay ubicándose frente al puesto de
vigilancia, la misma que presenta formaciones vegetales similares a la cocha
y en donde se realizaron muestreos en la época de creciente mediante
censo en canoa.
Fuente: Google earth. 2018
Figura 2. Ubicación de la cocha y poza Yarana en el río Nanay-RNAM.
10
Clima
El clima es cálido y húmedo, sin estación bien definida y la temperatura
promedio es de 26°C. Durante setiembre a mayo las temperaturas son más
elevadas que en el resto del año; mientras que las menores temperaturas se
presentan entre los meses de junio y julio. El ambiente es bastante húmedo,
registrándose valores de humedad relativa media promedio entre 86.8 a
89.7%.
Las lluvias se presentan durante todo el año; sin embargo, se pueden
distinguir dos estaciones: la estación lluviosa que se presenta entre los
meses de octubre a junio y la estación seca de julio a setiembre. Los niveles
de precipitación total anual se encuentran alrededor de 3,500 mm.
Existe una fuerte relación entre los regímenes hidrográficos del río Nanay y
del río Amazonas. Tomando como base los datos del nivel del agua del río
Amazonas y del río Nanay obtenidos en Iquitos, se ha establecido cuatro
periodos hidrológicos:
Creciente: marzo, abril, mayo
Media vaciante: junio, julio
Vaciante: agosto, setiembre, octubre
Media creciente: noviembre, diciembre, enero, febrero
En los ríos Amazonas y Nanay, en la ciudad de Iquitos, el pico más alto del
nivel del agua se presenta, generalmente, durante el mes de mayo, y, el más
bajo, durante el mes de setiembre.
11
Los valores promedios del nivel del río Nanay varían de 108.6 a 118 msnm
con periodos de mayor creciente en marzo, abril y mayo y menor vaciante en
los meses de agosto, setiembre y octubre. La amplitud del nivel del río en un
año puede variar de 4 a 10 m.
Cuencas Hidrográficas
La Reserva Nacional Allpahuayo Mishana se ubica al noroeste del Perú,
enteramente en el llano amazónico, en la cuenca media del rio Nanay, muy
cerca de la ciudad de Iquitos. Se ubica además en la jurisdicción de los
distritos de San Juan Bautista, Iquitos y Alto Nanay, de la provincia de
Maynas, Región Loreto.
La cuenca del Nanay, abarca una superficie aproximada de 1´697,549.88 ha,
conformada por la cuenca alta (84.58 %), media (5.75 %) y baja (9.67 %); la
cuenca alta que inicia desde la cabecera de cuenca hasta la desembocadura
del río Pintuyacu en el rio Nanay, incluyendo la cuenca del rio Pintuyacu; la
cuenca media se considera desde la desembocadura del río Pintuyacu hasta
la altura de la Cocha Llanchama; y la cuenca baja abarca desde la cocha
Llanchama hasta la desembocadura del río Nanay en el rio Amazonas,
incluyendo la cuenca del rio Momón. La Reserva ocupa el 3.42 % (58,069.25
ha) del total de superficie en la cuenca del rio Nanay, se ubica en mayor
proporción en la cuenca media (92.90 %), seguida de menores proporciones
en cuanto a extensión la cuenca alta (6.94 %) y baja (0.16 %).
12
Flora
Aunque se ha documentado la presencia de 1729 especies de plantas en la
reserva, este es un número bastante conservador, pudiendo existir hasta
unas 3500 especies considerando la gran diversidad de hábitats que posee.
Por ejemplo, en sólo una hectárea en esta reserva se pueden encontrar
desde 281 hasta 311 especies de árboles ≥10 cm de DAP por hectárea. (20)
(21) Esta elevada diversidad es un reflejo de la gran variedad de hábitats (alta
heterogeneidad edáfica) que puede encontrarse en la reserva, desde
bosques muy ricos en tierra firme bien drenada, hasta los bosques con los
suelos más empobrecidos de la región, los bosques sobre arena blanca de
cuarzo o “varillales”. La vegetación de los varillales en la RNAM se diferencia
claramente en estructura y composición de especies de las otras
formaciones vegetales presentes en el área. Entre las especies más
comunes o restringidas a los varillales podemos citar Aspidosperma
excelsum (Apocynaceae), Macrolobium limbatum (Fabaceae), Micropholis
egensis (Sapotaceae), Chrysophyllum argenteum (Sapotaceae), Anthodiscus
pilosus (Caryocaraceae), Hymenolobium pulcherrimum (Fabaceae),
Podocarpus celatu (Podocarpaceae), Caraipa utilis (Clusiaceae), Caraipa
tereticaulis (Clusiaceae), Pachira brevipes (Bombacaceae), Pagamea
coriácea (Rubiaceae), Lissocarpa kating (Lissocarpaceae), Epistiphium
parviflorum (Orchidaceae), Mauritia carana (Arecaceae), Euterpe catinga
(Arecaceae), Dicymbe uaiparuensis (Fabaceae), Metteniussa tessmanninana
(Icacinaceae), Sterigmapetalum obovatum (Rhizophoraceae), Tovomita
calophyllophylla (Clusiaceae), Humiria balsamífera (Humiriaceae) y
Doliocarpus dentatus (Dilleniaceae). En el estrato herbáceo/arbustivo se
13
encuentran varias especies de helechos como Trichomanes spp.,
Elaphoglossum pilosum, Lindsaea sp., Metaxya lanosa y melastomatáceas
como Granfenrieda limbata.
Por otro lado, los bosques inundables de agua negra del río Nanay
representan bosques tipo igapó (22), (23), estos bosques son localmente
conocidos como tahuampas de agua negra, y tienen características químicas
particulares (pH ácido, bajo contenido de minerales en suspensión y
nutrientes, baja conductividad y alto contenido de taninos) y niveles
moderados de transparencia. Los bosques inundables del Nanay comparten
características y especies con los bosques de “igapo” del río Negro en Brasil,
incluyendo géneros de plantas, como Symmeria y Mollia y especies como
Caryocar microcarpum, entre numerosas otras plantas especialistas de este
tipo de bosque, que se encuentran restringidas en Perú a la cuenca del
Nanay (22) (24) (23) (25) (26).
Adicionalmente durante el Proyecto BIODAMAZ (2003), se han desarrollado
estudios para determinar la riqueza biológica de la Reserva Nacional
Allpahuayo Mishana, se identificaron especies indicadoras por tipo de
hábitat. Uno de estos estudios investigó la composición y preferencias
ecológicas de las plantas de varillal, clasificándolas en cinco tipos: varillal
alto seco, varillal alto húmedo, varillal bajo seco, varillal bajo húmedo y
chamizal (27).
De manera general los estudios del proyecto BIODAMAZ encontraron el
siguiente número de especies indicadoras según grupo: 49 especies de
14
melastomatáceas, 41 especies de palmeras, 71 especies de helechos, 152
especies de aves, 49 especies de anfibios, 17 especies de reptiles, 15
familias de Coleópteros y 22 familias de Himenópteros (Folia Amazónica Nº
14 - IIAP, 2003).
Fauna
Existen por lo menos 145 especies de mamíferos, distribuidos en 16
especies de marsupiales, 9 especies de edentados, 63 especies de
murciélagos, 13 especies de primates, 10 especies de carnívoros, 2
especies de delfines, 5 especies de ungulados y 27 especies de roedores en
la RNAM (IIAP 2002).
La RNAM alberga a su vez a más de 28 especies categorizadas en situación
vulnerable, entre las que destacan Callicebus torquatus, Myrmecophaga
tridactyla, Lagothrix lagotricha, Priodontes maximus, así también destaca
Pantera onca en situación de casi amenazado. Entre las especies
categorizadas como raras presentes en la RNAM destaca Procyon
cancrivorus y Paleosuchus palpebrosus; y entre las especies en situación
indeterminada Chironectes minimus y Dracena guianensis.
La RNAM tiene registrada más de 84 especies de anfibios (28), incluyendo
dos salamandras y un cecilio. Entre ellas están 4 anuros endémicos de la
“Ecoregión Napo” (Dendrobates reticulatus, Nyctimantis rugiceps,
Leptodactylus diedrus y Syncope carvalhoi), una especie de salamandra
(Bolitoglossa sp.) y un cecilio (Oscaecilia koepckeorum) conocido sólo en el
15
área de la RNAM y de Iquitos (Quisto Cocha). En la RNAM se ha constatado
la presencia de cinco especies raras. Éstas son Bufo dapsilis, B.
ceratophrys, Hyla tuberculosa, Nyctimantis rugiceps y Leptolactylus diedrus.
Debido a su valor científico (bio-farmacológico) y comercial como animales
ornamentales y turísticos, los dendrobátidos, tienen potencial como recurso
de aprovechamiento sostenible, particularmente Ranitomeya
ventrimaculatus, D. duellmani y Dendrobates sp. (especie nueva para la
ciencia y hasta ahora conocida sólo del río Pucacuro y Pintoyacu). Otro
Dendrobates de gran potencial es la D. reticulatus, presente en Allpahuayo –
Mishana y cuenca baja del río Nanay, pero hasta ahora no fue reportada en
la cuenca alta.
En la RNAM se han registrado un total de 119 especies de reptiles,
registrando la presencia de 2 anfisbénidos, 34 saurios, 72 ofidios, 3
crocodilios y 8 quelonios (28). Destacan dos especies de saurios
(Alopoglossus copii y Bachia vermiforme) y tres de ofidios (Atractus poeppigi,
Leptophis cupreus y cf. Liophis sp.). Otras especies de reptiles de particular
interés por su rareza son los ofidios Typhlops minuisquamus y
Leptotyphlops diaplocius, el lagarto Paleosuchus palpebrosus y el nuevo,
recientemente descrito quelonio Batrachemys heliostemma. Por su
peculiaridad la Cf. Liophis sp, es considerada rara y aparentemente
endémicas de la Ecoregión Napo y no estaban representadas en el
SINANPE antes de la creación de la RNAM. En cambio, las siguientes
especies se encuentran actualmente amenazadas de extinción local en la
16
RNAM: Caiman crocodilus, Paleosuchus palpebrosus y Podocnemis unifilis.
Las especies altamente vulnerables en la RNAM incluyen Paleosuchus
trigonatus, Chelonoidis denticulata y Chelus fimbriatus.
3.2. MÉTODOS
Composición de herpetozoos en bosque inundable de la cuenca media
del rio Nanay de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, Loreto –
Perú
3.2.1. Reconocimiento por encuentros visuales (29)
La búsqueda de anfibios y reptiles consistió en recorridos y caminatas lentas
en 5 trochas: T1 en la poza Yarana (200 m de longitud ), T2 en los
alrededores del puesto de vigilancia (200 m de longitud ), T3 y T4 (200 m de
longitud cada una) al interior de la isla de la cocha y T5 ( 3 km de longitud )
en la periferia de la cocha Yarana (Figura 3); sumando un total de 3800
metros de recorrido (3,8 km) observando cuidadosamente el suelo y el
sotobosque durante la época de vaciante y durante la época de creciente se
realizó la búsqueda utilizando embarcaciones (canoa) que permitían el
acceso a la zona inundable y los límites de la cocha Yarana observando con
atención la vegetación.
Se registró toda la información durante un tiempo predeterminado haciendo
uso de una ficha de campo (Anexo 1), dicho tiempo se expresó en
horas/hombre de búsqueda, el cual se llevó a cabo durante el día desde las
8 hasta las 13 horas; y por las noches de las 18 hasta las 23 horas, siendo
estas horas las más adecuadas para este tipo de estudio, cuando los
anfibios y reptiles están en mayor actividad. En cada muestreo (5 muestreos)
17
se recorrió 3. 8 km hasta totalizar 19 km de recorrido durante los 5
muestreos que se realizaron desde Abril a Noviembre del 2018.
Para cada espécimen se registraron los siguientes datos: especie, sexo (si
fue posible diferenciarlo en el campo teniendo en cuenta características
morfológicas como tamaño, coloración, longitud de miembros posteriores),
substratos, altura, hora, actividad, que fueron registrados en fichas de
campo, realizando capturas fotográficas de cada individuo (Anexo 1).
Abundancia de herpetozoos en bosque inundable de la cuenca media
del rio Nanay de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana, Loreto - Perú
3.2.2. Transectos con ancho fijo
Para la abundancia se recorrieron los transectos indicados en el objetivo 1,
pero los registros se realizaron a todos los individuos incluidos en los 2 m a
ambos lados del transecto durante el muestreo. Los transectos fueron
recorridos durante el día desde las 8 hasta las 13 horas y en la noche desde
las 18 hasta las 23 horas. Las observaciones nocturnas fueron realizadas
con ayuda de una linterna frontal para la ubicación de los herpetozoos y
registro en la ficha de campo indicada en el anexo 1.
3.2.3. Registros Casuales
Así mismo, se realizaron registros casuales de las especies que se
observaban fuera de las horas de muestreo y de los transectos, estos
registros sirvieron para incrementar la riqueza específica del lugar de
18
muestreo, así como reportar aquellas especies que no se encontraban
dentro de los transectos, pero si dentro del área de estudio.
3.2.4. Captura e identificación de Especies
Una vez ubicado los anfibios y reptiles se procedió a la captura de los
mismos con la ayuda de las manos, para reconocer sus características
morfológicas externas (tipo piel, patrones de coloración en la cabeza, dorso
abdomen y tipo de dedos), Una vez capturados permitió la identificación y
contrastación con los manuales de campo y posteriormente fueron liberados
en el lugar encontrado.
Los herpetozoos fueron identificados in situ, con la ayuda de las siguientes
publicaciones y claves taxonómicas de: Rodríguez & Duellman (1994) (8),
para anfibios; Dixon & Sioni (1986) (7), Ávila – Pires (1995) (30), para reptiles;
así mismo se utilizó la guía de identificación de bolsillo de reptiles y anfibios
del Centro de Investigación Allpahuayo, Reserva Nacional Allpahuayo
Mishana Loreto Perú (35). Para la clasificación y nomenclatura taxonómica
se utilizó Frost (2018) para anfibios y Huetz (2018) para reptiles.
3.2.5. Tipo y diseño de investigación
El tipo de investigación es de tipo descriptivo longitudinal el mismo que
abarco desde abril hasta noviembre del 2018, tiempo que está determinado
por el proyecto.
19
3.2.6. Población
Todos los Herpetozoos que habitan en el bosque inundable de la Reserva
Nacional Allpahuayo Mishana, Loreto – Perú.
3.2.7. Muestra
La muestra de estudio fueron los herpetozoos que habitan en el bosque
inundable de la cuenca media del río Nanay de la Reserva Nacional
Allpahuayo Mishana, Loreto – Perú.
Fuente: Google earth 2018.:
Figura 3. Ubicación de los transectos de muestreo en el sector Yarana.
3.3. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS
Para el procesamiento de los datos se utilizará la hoja de cálculo de Excel, el
cual permitirá ordenar de acuerdo a los objetivos establecidos, y procesar las
gráficas, cuadros y demás objetos de uso de importancia para el resultado
del proyecto. Luego se procederá con el análisis de estos datos según los
objetivos planteados.
20
El reconocimiento taxonómico de los herpetozoos se realizará utilizando
publicaciones y claves taxonómicas de: Rodríguez & Duellman (1994),
Duellman & Mendelson (1995) (32), para anfibios; Dixon & Sioni (1986), Avila
– Pires (1995) (30), para reptiles, basados en los caracteres morfológicos
externos. La riqueza específica es el conteo total de las especies presentes
en un área determinado. Su análisis se realizará utilizando los indicadores
no paramétricos (modelo no asintótico) de CHAO 2, JACKNIFE 1 Y
BOOSTRAP utilizando el software ESTIMATE y STATISTIC versión 8.1, que
analiza el número de especies observadas con el número de especies que
se esperan encontrar y determina cuál de los modelos se adecúan a
nuestros resultados; y el otro modo de análisis que se aplicará es la curva de
acumulación de especies de Clench (modelo asintótico).
Chao 2
Está basado en la incidencia, es decir, necesita datos de presencia-ausencia
de una especie en una muestra dada; y estima el número de especies
esperadas considerando la relación entre el número de especies únicas (que
solo aparecen en una muestra) y el número de especies duplicadas (que
aparecen compartidas en dos muestras). El valor de Chao 2 provee el
estimador más riguroso y menos sesgado para muestras pequeñas. (33)
𝐶ℎ𝑎𝑜2=𝑆𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑎𝑑𝑎+𝐿22𝑀
Donde:
S = Número de especies en la muestra.
N = Número de especies que ocurren solamente en una muestra (especies
“únicas”)
21
M = Número de especies que ocurren en exactamente dos muestras.
Jacknife 1
Se basa en el número de especies que ocurren solamente en una muestra
(L). Es una técnica para reducir el sesgo de los valores estimados, en este
caso para reducir la subestimación del verdadero número de especies en
una comunidad con base en el número representado en una muestra
reduciendo el sesgo del orden 1/m (33) Jack 1=S+L 𝑚−1𝑚
Donde:
m = número de muestras
Bootstrap
Este estimador de la riqueza de especies se basa en pj, la proporción de
unidades de muestreo que contienen a cada especie j (33)
𝐵𝑜𝑜𝑡𝑠𝑡𝑟𝑎𝑝=𝑆+Σ(1−𝑝𝑗)n
Ecuación de Clench
Según este modelo, la probabilidad de encontrar una nueva especie
aumentará (hasta un máximo) conforme más tiempo se pase en el campo,
es decir, la probabilidad de añadir especies nuevas eventualmente
disminuye, pero la experiencia en el campo la aumenta (33)
E (S)=𝑎𝑥1+𝑏𝑥
Se calculará la diversidad a través del índice de dominancia de Simpson y
los índices de equidad de Shannon – Wiener y el índice de Margalef (37) a
través del programa PAST 8.1.
22
Índice de Simpson
Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una
muestra sean de la misma especie. Está fuertemente influido por la
importancia de las especies más dominantes (34)
𝜆=Σ𝑝𝑖²
Donde
Pi = abundancia proporcional de la especie i, es decir, el número de
individuos de la especie i dividido entre el número total de la muestra.
Índice de Shannon-Wiener
Expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las
especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en
predecir a que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una
colección. Asume que los individuos son seleccionados al azar y que todas
las especies están representadas en la muestra. Adquiere valores entre
cero, cuando hay una sola especie, y el logaritmo de S, cuando todas las
especies están representadas por el mismo número de individuos (34)
𝐻’ =Σ𝑝𝑖 𝑙𝑛 𝑝𝑖
Índice de diversidad de Margalef
Transforma el número de especies por muestra a una proporción a la cual
las especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone que hay
una relación funcional entre el número de especies y el número total de
individuos (34)
𝐷𝑀𝑔=𝑆−1 / ln𝑁
23
Dónde:
S = número de especies
N = número total de individuos
La abundancia relativa (35) se calculará empleando la siguiente formula:
AR= N° ind/L
Dónde:
N° ind= número de individuos vistos u oídos
L = distancia recorrida (km)
Mientras que el cálculo de la densidad para el caso del transecto con ancho
fijo será calculado utilizando la siguiente formula:
La densidad fue estimada utilizando la siguiente formula:
D= N° ind/ A (km2)
Dónde:
N° ind= número de individuos vistos u oídos
A = Área total (km2)
24
III. RESULTADOS
4. 1. COMPOSICIÓN DE HERPETOZOOS DE BOSQUE INUNDABLE DE LA CUENCA
MEDIA DEL RIO NANAY DE LA RESERVA NACIONAL ALLPAHUAYO MISHANA,
LORETO – PERÚ
Anfibios
Los herpetozoos (conformado por reptiles y anfibios) del bosque inundable
de la cuenca media del río Nanay estuvo conformada para los anfibios del
siguiente modo: 1 órden (anura), 5 familias (Aromobatidae, Bufonidae,
Hylidae, Strabomantidae y Leptodactylidae) y 18 especies (Figura 4); siendo
la familia Hyidae la que reportó el mayor número de especies (12 especies) y
las que presentaron una sola especie fueron Aromobatidae, Strabomantidae
y Leptodactylidae(Cuadro 1).
Fuente: Datos de campo de los tesistas.
Figura 4. Composición de los herpetozoos en bosque inundable del río
Nanay.
En relación a la riqueza de especies observadas (18 especies) con respecto
a las esperadas según los índices no paramétricos de Chao 2 (18 especies)
Jacknife 1 (20 especies) y Bootstrap (19 especies), solo es similar con las
especies esperadas de Chao2 y ligeramente superiores fueron las especies
0
5
10
15
20
Orden Familia Especies
1
5
18
2
9 11
Nú
mer
o d
e es
pec
ies
Grupos taxonómicos
Anfibios
Reptiles
25
esperadas determinadas por Jacknife 1 y Bootstrap (Figura 5), indicando
estos resultados que el número de muestreos fue suficiente, pues se reportó
casi el 100% de especies que podría estar albergando el bosque inundable
con respecto a los anfibios. Mientras que con la curva de acumulación de
especies (curva de Clench) el número de especies esperadas fue de 21
(Figura 6). Esta riqueza de anfibios (18 especies) en el bosque inundable
sería alta según el índice de diversidad de Shannon (2.351), pues el índice
de Shannon con valores superiores a 5 indica una alta diversidad, mientras
que con el índice de diversidad de Simpson (0.8835) esta diversidad sería
baja pues valores cercanos a 1 indican una baja diversidad y valores
cercanos a 0 (cero) indican una alta diversidad y el índice de diversidad de
Margalef (3.121) presenta una diversidad alta a los índices presentados.
Reptiles
Los herpetozoos (conformado por reptiles y anfibios) del bosque inundable
de la cuenca media del río Nanay estuvo conformada para los reptiles del
siguiente modo: 2 órdenes (Squamata y Testudines), 9 familias y 11
especies (Figura 4); siendo las familias Teiidae y Dactylidae la que
reportaron 2 especies cada una y las demás familias solo reportaron 1
especie cada una (Cuadro 1).
26
Figura 5. Índices no paramétricos de anfibio
Figura 6. Curva de acumulación de anfibios en bosque inundable del río
Nanay
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5
Nù
mer
o d
e es
pec
ies
Muestreo
Obs
Chao 2
Jack 1
Bootstrap
27
Cuadro 1. Composición de herpetozoos en bosque inundable del río
Nanay.
En relación a la riqueza de especies observadas (11 especies) con respecto
a las esperadas según los índices no paramétricos de Chao 2 (13 especies)
Jacknife 1(15. especies) y Bootstrap (13 especies), se aprecia que son
valores ligeramente superiores (Figura 7), indicando estos resultados que el
número de muestreos no fue lo suficiente, pues se reportó casi el 73% de
especies que podría estar albergando el bosque inundable con respecto a
CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE
Anfibia Anura
Aromobatidae Allobates femoralis
Bufonidae Rhinella marina
Rhinella margaritifera
Rhaebo guttatus
Hylidae
Boana boans
Boana cinerascens
Boana lanciformis
Boana calcarata
Boana geographica
Boana fasciatus
Scinax garbei
Scinax ruber
Dendropsophus triangulum
Sphaenorhynchus lacteus
Osteocephalus planiceps
Osteocephalus yasuni
Strabomantidae Pristimantis ockendeni
Leptodactylidae Leptodactylus pentadactylus
Reptilia Squamata
Teiidae Kentropix pelviceps
Kentropix altamazonica
Dactyloidae Anolis bomviceps
Anolis fuscoauratus
Scincidae Copeoglossum nigropunctatum
Colubridae Helicops angulatus
Sphaerodactylidae Gonatodes humeralis
Phyllodactylidae Thecadactylus solimoensis
Tropiduridae Plica umbra
Gymnophthalmidae Potamites ecpleopus
Testudines Podocnemididae Podocnemis unifilis
28
los reptiles. Mientras que con la curva de acumulación de especies (curva de
Clench) el número de especies esperadas fue de 17 (Figura 8) pues las 11
especies registradas solo representa el 63% de reptiles en el bosque
inundable. Esta riqueza de reptiles (11 especies) en el bosque inundable
sería baja según el índice de diversidad de Shannon (1.909), pues el índice
de Shannon con valores superiores a 5 indica una alta diversidad mientras
que con el índice de diversidad de Simpson (0.8013) esta diversidad sería
baja, pues valores cercanos a 1 indican una baja diversidad y valores
cercanos a 0 (cero) indican una alta diversidad, pues el índice de diversidad
de Margalef (2.597) presenta una diversidad alta a los índices presentados.
Figura 7. Índices no paramétricos de reptiles
0
5
10
15
20
25
1 2 3 4 5
Nú
mer
o d
e es
pec
ies
Muestreo
Obs
Chao 2
Jack 1
Bootstrap
29
Figura 8. Curva de acumulación de reptiles en bosque inundable del río
Nanay
4.2. ABUNDANCIA DE HERPETOZOOS DE BOSQUE INUNDABLE DE LA CUENCA MEDIA
DEL RÍO NANAY DE LA RESERVA NACIONAL ALLPAHUAYO MISHANA, LORETO
– PERÚ.
Abundancia relativa
Anfibios
Se reporta una abundancia relativa de anfibios en bosque inundable
relativamente baja, donde Boana boans (15.05 Ind/km) fue la especie más
abundante seguido de Rinella marina (13.26 Ind/km), Rhaebo guttatus
(12.19 Ind/km), y las demás especies presentan un abundancia relativa que
varía entre 9.32 Ind/km y 7.17 Ind/km. La lista completa de las especies y su
índice de abundancia relativa se muestra en la Cuadro2.
30
Cuadro 2. Abundancia relativa de Anfibios de bosque inundable de la
RNAM.
ORDEN FAMILIA ESPECIE Abundancia
relativa
(N°ind/km)
( (N
(ind/km)
Anura Aromobatidae Allobates femoralis 0.36
Bufonidae Rhinella marina 13.26
Rhinella margaritifera 0.72 Rhaebo guttatus 12.19
Hylidae Boana boans 15.05
Boana cinerascens 9.32 Boana lanciformis 0.72 Boana calcarata 0.36
Boana geographica 1.08 Boana fasciatus 0.72 Scinax garbei 3.23
Scinax ruber 7.17 Dendropsophus triangulum 0.72 Sphaenorhynchus lacteus 3.58
Osteocephalus planiceps 7.17 Osteocephalus yasuni 6.09
Strabomantidae Pristimantis ockendeni 0.36
Leptodactylidae Leptodactylus
pentadactylus
1.08
Densidad de Anfibios
La densidad de anfibios en el bosque inundable fue alta para una pocas
especies. Los anfibios que reportan las más altas densidades fueron: Boana
boans (553 ind/km2), Rhinella marina (487 ind/km2) y Rhaebo guttatus (447
ind/km2), mientras que las demás especies reportan una menor densidad.
Así mismo, en el Cuadro 3 se muestra la lista completa de las especies y su
respectiva densidad.
Abundancia relativa
Reptiles
Se reporta una abundancia relativa de Reptiles en Bosque de inundable
relativamente baja. Las especies Podocnemis unifilis (5.73 Ind/km) y
31
Gonatodes humeralis (3.58 Ind/km) fueron las especies más abundantes,
mientras que las demás especies presentan una abundancia relativa que
varía entre 2.51 Ind/km y 1.43 Ind/km. En el Cuadro 4 se reporta la relación
completa de especies y su respectiva Abundancia relativa.
Densidad de reptiles
La densidad de los reptiles en el bosque inundable fue alta para pocas
especies. Los reptiles que reportan las más altas densidades fueron:
Podocnemis unifilis (211 ind/km2), Gonatodes humeralis (147 ind/km2) y
Anolis fuscoauratus (103 ind/km2), mientras que las demás especies
reportan una menor densidad. Así mismo, en el Cuadro 5 se muestra la lista
completa de las especies y su respectiva densidad.
Cuadro 3. Densidad de Anfibios de Bosque inundable de la RNAM.
FAMILIA ESPECIE
DENSIDAD
(N°ind/km2)
Aromobatidae Allobates femoralis 13
Bufonidae Rhinella marina 487
Rhinella margaritifera 26
Rhaebo guttatus 447
Hylidae Boana boans 553
Boana cinerascens 342
Boana lanciformis 26
Boana calcarata 13
Boana geographica 39
Boana fasciatus 26
Scinax garbei 118
Scinax ruber 263
Dendropsophus triangulum 26
Sphaenorhynchus lacteus 132
Osteocephalus planiceps 263
Osteocephalus yasuni 224
Strabomantidae Pristimantis ockendeni 13
Leptodactylidae Leptodactylus pentadactylus 39
32
Cuadro 4. Abundancia Relativa de Reptiles de Bosque inundable de la
RNAM.
ORDEN FAMILIA ESPECIE Abundancia
relativa
(Ind/km)
Squamata Teiidae Kentropix pelviceps 0.72
Kentropix
altamazonica
0.36
Dactyloidae Anolis bomviceps 1.08 Anolis fuscoauratus 2.51
Scincidae Copeoglossum
nigropunctatum
1.43
Colubridae Helicops angulatus 0.36
Sphaerodactylidae Gonatodes humeralis 3.58
Phyllodactylidae Thecadactylus
solimoensis
0.36
Tropiduridae Plica umbra 0.36
Gymnophthalmidae Potamites ecpleopus 0.36
Testudines Podocnemididae Podocnemis unifilis 5.73
Cuadro 5. Densidad de Reptiles de bosque inundable de la RNAM.
FAMILIA ESPECIE DENSIDAD
Teiidae Kentropix pelviceps 26 Kentropix altamazonica 13
Dactyloidae Anolis bomviceps 39 Anolis fuscoauratus 92
Scincidae Copeoglossum nigropunctatum 53
Colubridae Helicops angulatus 13
Sphaerodactylidae Gonatodes humeralis 132
Phyllodactylidae Thecadactylus solimoensis 13
Tropiduridae Plica umbra 13
Gymnophthalmidae Potamites ecpleopus 13
Podocnemididae Podocnemis unifilis 211
33
IV. DISCUSIÓN
La composición reportada en la presente tesis (29 especies de herpetozoos)
difiere con la riqueza reportada para la RNPS (10) donde se registraron 132
especies, así como con la riqueza de especies de la región Loreto (Iquitos) y
el bajo Napo(8) donde se reporta 112 especies (1994), para la Reserva
Nacional Allpahuayo Mishana con 91 especies de herpetofauna (12) (1986),
83 especies de anfibios (18) (1999), 66 especies (13) (49 anfibios y 17 reptiles)
(2000); para la Reserva Nacional Pucacuro 125 especies (68 anfibios y 57
reptiles)(2003); mientras que para la zona de Puerto Almendra, ZRAM,
Pachamama, Tarapoto Isla, Fundo UNAP y Anguilla se reportó 30 especies
de anuros (16), para Puerto Almendras, ZRAM, Pachamama y Tarapoto 32
especies de reptiles, en el Centro de Investigación de Enseñanza Forestal
Puerto Almendra-Iquitos se reportaron 49 especies de herpetozoos (25
anfibios y 24 reptiles)(2008), y en la Reserva Nacional Matsés se reportó una
riqueza de 20 anfibios (20) y 12 reptiles (21). Por otra parte son superiores a la
riqueza reportada para las zonas del río Corrientes (11), Hatun caño y Hatun
cocha en el río Samiria (RNPS) donde se registró 12 especies de anuros (15),
los alrededores de Urcococha (río Amazonas) con 5 especies (17). Los datos
de riqueza superiores a lo reportado en el presente trabajo puede estar
explicado por la mayor superficie muestreada, mayor tiempo de muestreo
empleado durante el trabajo y diferentes tipos de hábitats, como es el caso
de los trabajos realizados en la Reserva Nacional Pacaya Samiria, Reserva
Nacional Allpahuayo Mishana, Reserva Nacional Pucacuro y Reserva
Nacional Matsés, y la región Loreto (Iquitos y río Napo) donde se reportan
una riqueza específica muy alta con respecto a lo reportado en la presente
34
tesis, mientras con las otras zonas hay una menor riqueza por ser zonas
estudiadas con menor superficie.
La riqueza específica de 29 herpetozoos reportado en la presente tesis
puede deberse a que se muestreó un solo tipo durante la época de
creciente y vaciante, aunque en época de creciente el comportamiento de
los reptiles puede haber cambiado con respecto a su ubicación en los
árboles y pasar desapercibidos por los observadores, lo que puede haber
dificultado su detección. Así mismo, durante la época de creciente hubo
dificultades para entrar al interior del bosque por el nivel de la creciente del
río Nanay, pues se tenía que cortar ramas para el ingreso de la embarcación
lo que provocaba perturbación en el ambiente y consecuentemente los
herpetozoos buscaban otros lugares para eludir a los observadores. Aunque
los índices no paramétricos y curva de acumulación de especies (curva de
Clench) empleados para el análisis de la riqueza específica, indican que la
intensidad de los muestreos fue buena, pues para el caso de los anfibios, el
número de especies observadas con lo esperado son muy semejantes. Lo
que no ocurrió con los reptiles donde la riqueza de especies observada fue
inferior con respecto a lo esperado, lo que indica que faltó una mayor
intensidad de muestreo que quizá por cuestiones de logística (el tamaño de
la embarcación usa durante el muestreo en época de creciente fue muy
grande para acceder al interior del bosque inundado) y condiciones
climáticas no fue realizado adecuadamente. Aunque los índices de
diversidad indican que el hábitat de bosque inundable de agua negra del río
Nanay presenta una alta diversidad de herpetozoos con la riqueza de
especies reportada.
35
Con respecto a la abundancia, los valores del índice de abundancia relativa
de los herpetozoos reportado en el presente trabajo es similar a los
reportado para el bosque de varillal de la Reserva Nacional Matsés, pero la
densidad reportado en este trabajo es superior a lo indicado para el bosque
de varillal (20)(21). Los demás trabajos no reportan datos de abundancia
(abundancia relativa y densidad) lo que dificulta el análisis.
La mayor abundancia reportada para pocas especies de herpetozoos son
coincidentes con lo manifestado por Odum & Barret (38), quienes indican que
del número total de especies en un componente trófico o en una comunidad
como un todo, a menudo un porcentaje relativamente pequeño es abundante
o dominante (representando por gran número de individuos, una biomasa
grande, elevadas tasas de productividad u otras indicaciones de importancia)
y un gran porcentaje es poco común (tiene menor valor de importancia), sin
embargo, en ocasiones no hay especies dominantes sino muchas especies
de abundancia intermedia. Pues el concepto de diversidad de especies tiene
2 componentes: la riqueza, basada en el número total de especies
presentes, y la distribución, basada en la abundancia relativa de la especie y
el grado de dominación (38).
Así mismo, las variaciones en las abundancias también se pueden asociar a
las características de los lugares de muestreo y los cambios estacionales de
la zona, factores que pueden influir en la disponibilidad de recursos, debido a
que los animales tienden a responder a dichos cambios mediante una
variación en la intensidad de búsqueda de alimentos en diferentes estratos
pues éstos estratos brindan distintas oportunidades de búsqueda (39).
36
V. CONCLUSIONES
- El bosque inundable de la cuenca media del río Nanay presenta una baja
diversidad según los índices de diversidad de Shannon y Margalef,
compuesto por una riqueza específica de herpetozoos de 18 anfibios y 11
reptiles
- Son pocas las especies que reportan una abundancia alta donde destacan
algunas especies de anfibios con respecto a los reptiles.
37
VI. RECOMENDACIONES
Que la jefatura de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana-
(SERNANP-RNAM), sigan apoyando las iniciativas que presentan los
estudiantes de ciencias para la conservación de la diversidad
biológica.
Profundizar estudios sobre la diversidad de herpetología en la
Reserva Nacional Allpahuayo Mishana en el puesto de vigilancia
¨Yarana¨, con los diversos grupos biológicos que reflejen el
comportamiento de la diversidad en general, utilizando los diferentes
niveles de bosque para poder obtener estudios completos de la
biodiversidad dentro de este ecosistema.
Realizar la totalidad de muestreos que se proyectan cuando se utilice
el modelo asintótico de Clench de la riqueza específica, para
completar el número de especies que el modelo proyecta a encontrar,
y tener el 100% de efectividad.
38
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. KALLIOLA, R.; PUHAKKA, M.; DANJOY, W. (Eds.).. Amazonía
peruana. Vegetación húmeda tropical en el llano subandino. Proyecto
Amazónica de la Universidad de Turku y Oficina Nacional de Evaluación
de Recursos Naturales. Jyväskylä, Finlandia. 1993. 265 pp.
2. UETZ, P. 2000. How Many Reptile Species?. Recopilado de
http://www.emblheidelberg. de/~uetz/LivingReptiles. html). Enero 2006.
3. WRI (World Resources Institute). Inter-American Development Bank
Environmental Indicador Briefing Report, Latin America and the
Caribbean, WRI, Washington, D.C., US. 2001.
4. INRENA, Plan Maestro de la Reserva Nacional Pacaya-Samiria. Iquitos
– Perú. 2000.153 pp.
5. RIVERA, C. F. & A. MÁRMOL, A. E. Inventario de la Herpetofauna en
Ecosistemas de Arena Blanca, del Sector km 20 – 30, de la Carretera
Iquitos – Nauta, Loreto, Perú. Rev. Conoc. 2001. 7(1), 19 – 29
6. PÉREZ, P. & M. YAÑEZ. Inventario de anfibios y reptiles en el rio
Pucacuro, Loreto Peru, Iquitos (PE). Ilus, tablas, diagrs, fotos. Tesis para
obtener el Título de Biólogo. 2003. 137 pp.
7. DIXON, J. & P. SOINI. The Reptiles of the Upper Amazon Basin, Iquitos
Region, Peru. Milwaukee Public Museum. 1986. 154 pp.
8. RODRIGUEZ, L. 0. & E. DUELLMAN. Guide to the frogs of the Iquitos
Region, Amazonian, Peru. Spec. Publ. Nat. Hist. Univer. Kansas. 1994.
22: 80 pp.
39
9. SERVICIO NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS POR
EL ESTADO – SERNANP. Diagnóstico del proceso de actualización del
plan maestro Reserva Nacional Allpahuayo Mishana. 2013-2018 37pp.
10. SOINI. Plan maestro de la reserva nacional Pacaya- Samiria. Loreto,
Perú. 109 – 1986. 110 pp.
11. ACOSTA, A. & MACEDO, J. Estudio hidrológico del río Corrientes.
Sección Fauna silvestre (Reporte técnico). FCB-UNAP. 1997. 17-19 pp.
12. RIVERA, C. F. Inventario de la herpetofauna en “Ecosistemas de arena
blanca del sector km. 20 – 30 de la carretera Iquitos – Nauta, Loreto,
Perú. Tesis para optar el título de Biólogo. 1999. 72 pp.
13. RIVERA, C.F. Una evaluación preliminar de la herpetofauna en la
ZRAM, Loreto-Perú. Iquitos, Perú: Folia amazónica, 2000. Vol. 14, 9,
págs. 139-148.
14. MORAVEC, J; ARISTA, I.; & MARMÓL, A. Reptiles recently recorded
from the surroundings of Iquitos (Departamento Loreto, Peru). Jown. Nat.
Mus. Czech Rep. 2001. 170 (1-4): 47-68.
15. ACOSTA, A; J. RUIZ, & T. JARAMA, Inventario de sapos en bosque
inundable del río Samiria, Loreto-Perú. Conocimiento. 2000. 6:37 – 41
16. MORAVEC, J; ARISTA, I.; & MARMÓL, A. Amphibians recently
recorded from the surroundings of Iquitos (Departamento Loreto, Perú). I.
Hylidae. Jown. Nat. Mus. Czech Rep. 2002. 171 (1-4):29-44.
17. ARISTA, I. Inventario de las ranas de la Familia Dendrobatidae en los
alrededores de Urcococha (Yananmono, río Amazonas, Loreto-Perú.
Iquitos, Perú: Tesis de Biólogo, 2002. pág. 56.
40
18. RIVERA, C. & P. SOINI. La Herpetofauna de la Zona Reservada
Allpahuayo-Mishana, Amazonía norperuana. Recursos Naturales. 2002.
1(1): 143 – 151.
19. RIBEYRO, O. B & J.F. LAYCHE. Herpetofauna en bosque de varillal del
Centro de Investigación y Enseñanza Forestal (CIEFOR)-Puerto
Almendras, Iquitos, Perú (PE). Ilus, tablas, diagrs, fotos. Tesis para
obtener el Título de Biólogo. 2008. 55 pp.
20. PÉREZ P.A., A. ACOSTA Y VIGO R. M.J. Diversidad de anfibios en
bosque de varillal de la Reserva Nacional Matsés, puesto de vigilancia
Torno, Loreto, Perú. 2016. Revista Conocimiento Amazónico 7(2): 97-
106.
21. PÉREZ P. A, A. ACOSTA D. L. LÓPEZ A. Y M. L. RÍOS T. Diversidad
de reptiles en bosque de varillal de la Reserva Nacional Matsés,puesto
de vigilancia Torno, Loreto, Perú. 2017. Conocimiento Amazónico 8(1):
57-66.
22. GENTRY, A. H. Changes in plant community diversity and floristic
composition on environmental and geographical gradients. Ann. Mo. Bot.
Gard. 1988. 75: 1-34.
23. VÁSQUEZ-MÁRTINEZ, R. & O. PHILLIPS. Allpahuayo: Floristics,
structure and dynamics of a high-diversity forests in Amazonian Peru.
Ann. Miss. Bot. Garden. 2000. 87: 499-527.
24. PRANCE, G. T. A terminologia dos tipos de florestas amazonicas
sujeitas a inudaçao. Acta Amazonica. 1980. 10: 495-504.
25. GENTRY, A. & ORTIZ, R. Patrones de composición florística en la
Amazonía peruana. En: Kalliola, R., Puhakka, M. & Danjoy, W. (Ed.).
41
1993. Amazonía Peruana vegetación húmeda tropical en el llano
amazónico. PAUT y ONREN. Jyväskylä. 1993. 10: 155-166.
26. ENCARNACIÓN, F. El Bosque y las Formaciones Vegetales en la
Llanura Amazónica del Perú. Alma Mater. 1993. 6: 95-114
27. IIAP, Informe final de la comisión técnica para la categorización y
delimitación definitiva de la Reserva Nacional Allpahuayo Mishana.
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP).
InformeTécnico. Iquitos, Perú. 2000. 105 p.
28. ÁLVAREZ, J. & SOINI, P. Importancia de la Reserva Nacional
Allpahuayo Mishana para la conservación de la biodiversidad de la
Amazonía peruana. IIAP. Iquitos, Perú. Recursos Naturales. 2003. 1(1):
132-142. Instituto Nacional de Recursos Naturales, Lima, Perú.
29. GARCÍA-VILLACORTA, R., AHUITE R. M. & OLÓRTEGUI, Z, M.
Clasificación de bosques sobre arena blanca de la Reserva Nacional
Allpahuayo Mishana. Folia Amazónica (en revisión). 2002.
30. RIVERA, C. & SOINI, P. La Herpetofauna de Allpahuayo Mishana,
Loreto - Perú. Libro de Resúmenes del 4° Congreso Latinoamericano de
Herpetología. (Lima - enero 2003). 2003.
31. CRUMP, M. L. & N. J. SCOTT. Visual encounters surveys en: Measuring
and monitoring biological diversity stander methods for amphibians.
HEYER (Ed.) Smithsonian institution press. Washingtong DC: 1994. XIX:
109-117 pp.
32. ÁVILA PIRES. Lizards of Brazilian Amazonia (REPTILIA: SQUAMATA).
Zoologische Verhandeigen. Rio de Janeiro. 1995. 307 pp.
42
33. LAMAR, W.W. Checklist and names of the reptiles of the peruvian lower
Amazon. Herpetological Natural History, 1997. 5(1), 73 – 76 pp.
34. DUELLMAN, W. E. & J. R: MENDELSON III. Amphibians and reptiles
from northen department Loreto, Peru: Taxonomy and Biodiversity.
Univer. Kansas. Sci. Bull. 1995. 55 (10):329-376 pp.
35. MORENO, C.E. Métodos para medir la biodiversidad. M&T – Manuales y
Tesis SEA; 1ra Edición. Vol. 1. Zaragoza, 84. 2001. pp.33
36. MAGURRAN A.E. Measurement Biological diversity. Edd. Blackwell
Publishing. 2004. 264 pp.
37. PEREZ P., GAGLIARDI G., ROJAS O., RÍOS E., PIZARRO J., MEDINA
I., Guía de identificación de bolsillo. Primera edición, noviembre 2017.
38. Odum, E & Warrett, W. Fundamentos de ecología. 2006. 620 pp.
39. Holmes, R.T. & Schultz J.C. Food availability for forest birds: effects of
prey distribution and abundance on bird foraging. Canadian Journal of
Zoology. 1988. (66): 720-728
43
ANEXOS
44
Anexo 1. Ficha de campo para la evaluación de la diversidad de
herpetozoos.
N°
Especie
Hora
Transecto
Coordenadas Microhábitats
Observaciones Inicio Final
H
A
Tc
Ag
S
UTM
18 M
UTM
18 M
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
45
Anexo 2. Especímenes de Boana boans
Anexo 3: Espécimen de Gonatodes humeralis (hembra)
46
Anexo 4: Espécimen de Podocnemis unifilis
47
Anexo 5: Número de individuos registrados por especie
CLASE ORDEN FAMILIA ESPECIE N° IND
Anfibia Anura Aromobatidae Allobates femoralis 1
Bufonidae Rhinella marina 37
Rhinella margaritifera 2
Rhaebo guttatus 34
Hylidae Boana boans 42
Boana cinerascens 26
Boana lanciformis 2
Boana calcarata 1
Boana geographica 3
Boana fasciatus 2
Scinax garbei 9
Scinax ruber 20
Dendropsophus triangulum 2
Sphaenorhynchus lacteus 10
Osteocephalus planiceps 20
Osteocephalus yasuni 17
Strabomantidae Pristimantis ockendeni 1
Leptodactylidae Leptodactylus pentadactylus 3
Reptilia Squamata Teiidae Kentropix pelviceps 2
Kentropix altamazonica 1
Dactyloidae
Anolis bomviceps 3
Anolis fuscoauratus 7
48
Scincidae Copeoglossum nigropunctatum 4
Colubridae Helicops angulatus 1
Sphaerodactylidae Gonatodes humeralis 10
Phyllodactylidae Thecadactylus solimoensis 1
Tropiduridae Plica umbra 1
Sauropsida Gymnophthalmidae Potamites ecpleopus 1
Testudines Podocnemididae Podocnemis unifilis 16
TOTAL 279
49
Anexo 6. Constancia de investigación en la RNAM
50
51
