ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL · “Los 10 mandamientos para la reparación TEP de la...
Transcript of ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL · “Los 10 mandamientos para la reparación TEP de la...
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
Módulo VII. Hernias
Coordinador Dr. José Antonio Licona Ortiz
Técnica laparoscópica TEP en la reparación de la hernia inguinal
Dr. Samuel Kleinfinger Marcuschamer
Diversos trabajos se presentaron en el Colegio Americano de Cirujanos celebrado
en la ciudad de San diego California USA en octubre del 2017 acerca de la técnica
TEP para la reparación de la hernia inguinal y dichos trabajos se encuentran ya
publicados en la literatura.
La técnica extraperitoneal (TEP) para la reparación de la hernia inguinal es la
técnica preferida ya que no penetra la cavidad abdominal, con lo cual disminuye el
riesgo de lesiones viscerales y abdominales, el potencial de la obstrucción
intestinal por adherencias a la malla y las hernias los puertos. Esta técnica permite
en algunos pacientes de alto riesgo la anestesia local más sedación. También esta
técnica reproduce otra técnica ampliamente probada como la de Rives y Stoppa.
La Técnica e-TEP es una modificación para crear más espacio (campo extendido)
el cual es útil para hernias inguino escrotales, hernias encarceladas, en pacientes
obesos, y en pacientes con una distancia corta entre el ombligo y el pubis así
mismo para el cirujano que inicia su experiencia.
Esto publicado en diversas revistas internacionales por el Dr. Jorge Daes de
Barranquilla Colombia uno de los profesores quien tiene más experiencia en el
tema y el cual participo en el Foro Latinoamericano del ACS coordinado por el Dr.
Samuel Shuchleib y el Dr. Nathan Zundel presento la “vista critica del orificio
miopectineo”. Que consiste en la exposición anatómica, pasos secuenciales
antes de colocar un material protésico con el objetivo de enseñanza,
estandarización de la reparación y prevenir complicaciones. Los principios de la
técnica e-TEP son los siguiente: Colocación alta de los trócares, distribución
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
flexible de los puertos, corte de la aponeurosis posterior del recto a nivel del saco
de Douglas
El Dr. Edward Félix de Fresno, California también expuso
“Los 10 mandamientos para la reparación TEP de la hernia inguinal:
1- Colocación de los trócares y encontrar el espacio preperitoneal
2- Disección completa hasta el pubis a través de la línea media para exponer los
tres espacios potenciales de hernia. Puede evitar una hernia no detectada la cual
es causa de recurrencia. La ventaja del abordaje laparoscópico es que repara y
refuerza los tres sitios potenciales en cada paciente evitando desarrollos futuros
de nuevas hernias en espacios distintos.
3- Extender la malla por debajo del pubis, entre el pubis y la vejiga para prevenir
que la vejiga levante la malla cuando esta de llena.
4-Se debe poder ver la vena iliaca para y así poder prevenir no encontrar una
hernia femoral. Si la localización de la vena iliaca está cubierta por tejido que se
extiende por debajo del peritoneo existe una hernia femoral.
5- Se debe de buscar y disecar el tejido lateral de los vasos el lipoma. El lipoma
se debe de sacar del anillo interno, el lipoma puede ser pequeño pero podría ser la
punta del iceberg. Colocar el lipoma por encima de la malla al final del
procedimiento. El lipoma no tendría que ser resecado siempre y cuando se
mantenga su vascularidad.
6- Disecar lateralmente y hacia abajo para que a la hora de la reexpansión del
peritoneo no levante la malla. Percatarse del que el peritoneo cubra la malla. Si el
peritoneo levanta la malla hay que volver a empezar.
7-Se debe de disecar entre los vasos para prevenir que no veamos la cola del
saco indirecto. El peritoneo debajo de la malla será la causa de una recurrencia.
8- Se debe de usar malla grande para que cubra a lo ancho los tres espacios y el
pubis.
9- Completamente y con seguridad cubrir toda la malla sin dejar hoyos y espacios.
Cerrar con tackers el peritoneo se debe de evitar.
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
10- Elegir la reparación de hernia inguinal como sea mejor opción para el paciente
y el cirujano.
El Dr. Brian Jacob Del Mount Sinai de Nueva York impartió una conferencia
titulada
“Con todo lo que tenemos para reparar una hernia mi elección es TEP”
Refiere las interrogantes que siempre surgen al decidir qué es lo correcto para el
paciente, que es lo que el cirujano hace mejor así como que quiere el paciente y lo
que dice la literatura de mejores resultados.
En el 2014 operó 537 pacientes de los cuales 356 (66%) fueron abiertas , 181
(34%) de mínima invasión dentro de las cuales 101 pacientes(56%) fueron TEP,
80 pacientes (44%) TAPP. En USA el 64% de las hernias se operan abiertas por
costo, técnicas anestésicas locales y porque los pacientes tienen buena
recuperación. El Dr. Jacobs Menciona en su plática la diferencia de calidad de vida
comparando Lichtenstein contra TEP demostrando las bondades de la técnica
mínima invasiva en dolor, rol emocional, función física etc., lo cual fue publicado
en el World J Surg en el 2010 por Myers y cols.. En Un estudio realizado por Wake
et.al en el 2008 y reportado en Cochrane, comparan las dos técnicas TAPP contra
TEP no demostrando diferencias estadísticas en recurrencia, daño vascular,
tiempo quirúrgico sin embargo en ese momento si tenía mayor número de
conversiones, concluyendo que todavía hay mucho que aprehender. La técnica
TAPP reportó mayor número de adherencias, daño visceral (TAPP 0.5% VS
0.07% en TEP) y mayor número de hernias de puertos. El Dr. Jacobs demuestra
una diferencia de 500 dlls más caro la utilización de TAPP robótica vs TEP por
caso. Recomienda la realización de TEP en hernias primarias uni o bilaterales y en
hernias recurrentes cuando fueron realizadas abiertas. La técnica TAPP o abierta
en cirugía abdominal previa infraumbilical incluyendo prostatectomía. Concluye
que la técnica TEP esta soportada por la experiencia, resultados y literatura, la
técnica TEP es reproducible, bajo costo y rápida recuperación de los pacientes,
baja tasa de complicaciones como dolor crónico y baja recurrencia.
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
Robótica y hernia
Dr. Héctor F. Noyola Villalobos
Introducción.
El paulatino desarrollo de la cirugía asistida por sistemas robóticos, ha permitido
que cada vez sean mas técnicas quirúrgicas que se realizan con este tipo de
tecnología. En México existen actualmente doce sistemas robóticos en los cuales
se realizan cirugías de las siguientes especialidades: Cirugía General, Urología,
Ginecología, Cirugía Pediátrica, Cirugía Cardiaca y Cirugía de Cabeza y Cuello.
Dentro de los procedimientos realizados en cirugía General se pueden realizar
cirugías de colon y recto, de cirugía hepato-pancreato-biliar, cirugía digestiva y
bariátrica y evidentemente de pared abdominal donde se incluyen hernioplastías
inguinales y hernias ventrales. Actualmente se considera que cualquier tipo de
cirugía susceptible de realizarse por vía laparoscópica o toracoscópica puede ser
llevada a cabo con asistencia robótica una vez que se cuente con el Sistema
Robótico Da Vnci y con el entrenamiento, capacitación y certificación
correspondiente. El número de cirugías con asistencia robótica ha ido en aumento
progresivo en México (Tabla 1), teniendo los procedimientos de cirugía general
una importante participación en el número de procedimientos realizados. La
cirugía de hernia tanto inguinal como ventral ha sido alcanzada por la tecnología
robótica y es actualmente una de las técnicas mas realizadas con asistencia
robótica en varios centros de Estados Unidos y de Europa.
Ventajas de la asistencia robótica en cirugía de hernia.
La asistencia robótica presenta varias ventajas en la cirugía de hernias como son:
-Mejor visualización de las estructuras de la pared abdominal y de los
componentes de los sacos herniarios al tener una visión tridimensional de alta
definición.
-Los arcos de movilidad de los instrumentos robóticos permiten una mayor
facilidad en la sutura lo que hace que en el caso de la hernia inguinal la malla y el
colgajo peritoneal puedan ser suturados evitando así la utilización de sistemas de
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
fijación (tackers) con lo que se plantea que se disminuye el dolor postoperatorio.
En el caso de la hernia ventral postincisional la disección de la pared abdominal
anterior y la sutura de los componentes y de las mallas protésicas también se
facilita y se evita la utilización de tackers.
Desventajas de la cirugía robótica en cirugía de hernia
Existen también desventajas de la asistencia robótica en la cirugía de hernias,
siendo las principales:
-Escasa disponibilidad de robots quirúrgicos (sólo doce en México).
-Curva de aprendizaje en la capacitación certificación y utilización del sistema
robótico.
-Aumento del tiempo quirúrgico utilizado en el acoplamiento del robot al paciente.
-Alto costo del instrumental quirúrgico utilizado en el robot. Probablemente esta
sea la principal desventaja que tienen los sistemas robóticos, sin embargo en
centros de alto volumen de cirugía de hernia, se ha considerado incluso que es
más económico operar una hernioplastía inguinal con asistencia robótica que por
vía laparoscópica convencional.
Técnica quirúrgica en hernioplastia inguinal
La cirugía se realiza con el paciente en decúbito dorsal, en posición francesa, con
la cabeza hacia abajo, el robot entra caudal al paciente y se utilizan el brazo óptico
y dos brazos de trabajo, pudiéndose utilizar un trocar accesorio para la
introducción de la malla al campo quirúrgico. La técnica quirúrgica es similar a la
hernioplastía laparoscópica convencional con la diferencia de que la malla es
fijada con puntos de sutura (a preferencia del cirujano) y el colgajo peritoneal es
también cerrado con sutura (de preferencia suturas barbadas).
No existen a la fecha estudios controlados, aleatorizados que puedan definir una
clara ventaja de la cirugía con asistencia robótica sobre la cirugía laparoscópica
convencional en las hernioplastías inguinales, en los estudios publicados hasta la
fecha los tiempos quirúrgicos y los resultados postoperatorios son similares,
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
mostrando algunos de ellos menor dolor postoperatorio pero sin ser totalmente
concluyentes.
Se considera que en Países como México, la cirugía de hernioplastía inguinal
asistida con robot debe de ser considerada en los siguientes casos:
-Realización en el inicio de la curva de aprendizaje para posteriormente avanzar a
casos más complejos.
-Hernias múltiples.
-Asociado a la realización de algún otro procedimiento abdominal asistido con
robot como lo pudiese ser una prostatectomía radical, una histerectomía radical o
cirugía de colon.
En el caso de la Hernioplastía ventral se considera que SI es una indicación
precisa para realizarla con asistencia robótica debido a la mayor facilidad para
realizarla, sin embargo al igual que en la cirugía de hernia inguinal no hay a la
fecha estudios concluyentes respecto a que sea considerablemente mejor que la
cirugía laparoscópica convencional.
Tabla 1.
Número de cirugías Robóticas en México
AÑO No. De Cirugías Cirugía General
2012 63 7
2013 74 10
2014 249 42
2015 640 192
2016 859 229
2017*
(octubre)
1008 304
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
Avances en hernia ventral
Dr. José Daniel Lozada León
Antecedentes
Una hernia de la pared abdominal es la protrusión de los órganos intra
abdominales o tejido a través de un defecto en la pared abdominal. Las hernias de
la pared abdominal se pueden clasificar en hernia ventral primaria e incisional
(1) . Hay cuatro tipos principales de hernias ventrales primarias: Umbilical, para
umbilical, epigástrica y Spigeliana (2). Se estima que después de cirugía abierta o
laparoscópica la incidencia de hernia incisional es de hasta el 15%(3,4). Con el
tiempo estas hernias llegan a ser muy grandes e incapacitantes, con riesgo de
incarceración y/o estrangulamiento con la concomitante catástrofe abdominal, en
USA se realizan 400 mil procedimientos al año, y en Europa 300 mil de
reparación de hernias incisionales. La reconstrucción de las hernias gigantes de la
línea media de la pared abdominal es difícil y es fundamental decidir que técnica
se debe utilizar (5).
Las hernias poco frecuentes de la pared abdominal han ocasionado un cambio en
su manejo rutinario ´, así pues además de las mencionadas, también se debe
considerar: Hernia femoral, lumbar tradicional y post-traumática, post nefrectomía,
de Morgagni y pélvicas.
Figura 1 Hernia
Ventral Incisional Figura 2 Hernia Ventral
Incisional
Figura 3 Hernia Ventral
Incisional
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
Figura 4. Tomografía computarizada que muestra un aumento significativo
después colocación de malla intraperitoneal onlay sin reparación de la fascia. Foto
cortesía del Dr. Mike K. Liang. (6)
En este tema de controversia nuestras premisas importantes son las siguientes:
1.- ¿Es superior la reparación laparoscópica en la hernia ventral que en la hernia
convencional?
2.- ¿Existe la malla ideal en la reparación laparoscópica y convencional de la
hernia ventral?
3.- ¿Qué hay de nuevo en la reparación laparoscópica y convencional de la
hernia ventral?
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
Introducción
La reparación laparoscópica de la hernia ventral (LVHR), es una modalidad de
tratamiento joven, que lleva poco más de 20 años, su adopción ha sido lenta, con
una curva larga de aprendizaje, con un costo beneficio positivo, y sustentable
para los pacientes lo que la convierte en una técnica prometedora, tiene menores
tasas de recurrencia, menos infecciones en el sitio quirúrgico y estancias
hospitalarias más cortas en comparación con la reparación abierta. A pesar de los
resultados quirúrgicos mejorados con la técnica estándar (sLVHR), la formación
de seromas, la eventración (o el abombamiento de la malla o el tejido) y la
recurrencia de la hernia siguen siendo complicaciones frecuentes. (7)
Los cirujanos experimentados, cirujanos jóvenes y residentes en entrenamiento
son entusiastas en adquirir habilidades en cursos de entrenamiento, con
simuladores, programas didácticos de formal enseñanza donde incorporan
destrezas y trucos que aceleran su curva de aprendizaje, gracias al tsunami
tecnológico que se vive en esta economía global.
Comparación entre la técnica laparoscópica y convencional
Al comparar la técnica abierta con la laparoscópica, encontramos que Las
tasas de recurrencia no fueron significativamente diferentes entre las dos técnicas
(RR 1,22; IC del 95%: 0,62 a 2,38; Análisis 1.1, Figura 3). No se observa alguna
evidencia de asimetría en el gráfico de embudo (8)
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
Al comparar la infección local de la herida era cuatro veces menos probable
después de la cirugía laparoscópica que después de la cirugía abierta (RR = 0,26;
IC del 95%: 0,15 a 0.46; Análisis 1.6; Figura 3). Los resultados de este resultado
fueron perfectamente homogéneo (I2 = 0%). Se informaron casos de eliminación
de malla en algunos de los ensayos, alcanzando las frecuencias más altas (4 de
23 =17% y 3 de 30 = 10%) en los grupos de cirugía abierta de los ensayos por
Barbaros 2006 y Carbajo 1999, respectivamente. (8)
Considerándose importante para lograr excelentes resultados en ambas técnicas
la selección adecuada del paciente, buen conocimiento de la anatomía quirúrgica
del proceso patológico, conocer y dominar las diferentes técnicas quirúrgicas,
realizar un buen manejo postoperatorio, detectar en forma temprana y realizar un
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
correcto manejo de las complicaciones y un largo y responsable seguimiento
clínico
Tipos de mallas
El material protésico ideal para la reparación de la hernia ventral aún no se ha
descrito. Cada material protésico tiene ventajas y desventajas únicas en términos
de crecimiento interno del tejido, formación de adherencias y perfiles de
contracción. La malla a base de poliéster ha mostrado una contracción mínima y
un excelente crecimiento tisular interno en modelos animales. Sin embargo, la
naturaleza macro porosa y trenzada de este material ha planteado varias
preocupaciones con respecto a la incidencia de infecciones, fístulas y
obstrucciones intestinales (9)
El tipo de malla utilizado debe permitir la colocación intraperitoneal sin causar
adherencias significativas al contenido intra abdominal, mientras se integran bien
en la pared abdominal anterior. Las mallas con propiedades elásticas puede ser
más cómodas para los pacientes y puede resultar en una disminución tasas de
recurrencia. Hay muchas mallas diferentes para elegir, incluidos materiales
sintéticos, biológicos o compuestos. Las mallas sintéticas están hechas de
diferentes compuestos que comúnmente incluyen polipropileno, poli tetra fluoro
etileno expandido (ePTFE) o ácido poliglicólico. El estándar actual de práctica en
la reparación de la hernia abierta es utilizar mallas sintéticas ligeras de
monofilamento de poro grande cuando sea posible (6)
La forma adecuada de fijación de la malla en la reparación de la hernia ventral
laparoscópica aún está sujeta a debate. Hasta ahora, la simulación solo se ha
llevado a cabo de forma estática, omitiendo así los efectos dinámicos de la tos o el
vómito. Se ha desarrollado un modelo dinámico de la pared abdominal anterior
donde se evidencie el movimiento dinámico de la pared abdominal, la fricción
entre el tejido y la malla, la forma de colocación de la malla es un factor crucial
que deben controlarse en la simulación del cierre de la hernia ventral abdominal.
Podríamos demostrar que los factores específicos del paciente, como la
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
frecuencia de la tos y la técnica de aplicación, influyen en la estabilidad a largo
plazo de la malla (10).
Las reparaciones abiertas de la hernia ventral se realizan mediante una reparación
retrorrectal, colocando la malla en una posición extra peritoneal. Se usa malla de
poliéster no protegida en estos casos.
Los injertos biológicos tienen significativamente menos complicaciones en heridas
infectadas (p <0.00001). Las tasas de recurrencia entre la malla biológica y no
biológica son similares. En el análisis de subgrupos, no hubo diferencias en las
tasas de recurrencia y complicaciones de la herida entre los injertos biológicos
derivados de humanos y derivados de porcino. Esto apoya la aplicación de malla
biológica en la reparación de la hernia ventral en pacientes de alto riesgo o
pacientes con antecedentes de infección de la herida solo cuando el costo
adicional significativo de estos materiales puede justificarse y la malla sintética se
considere inapropiada (11).
Dada la dudosa durabilidad a largo plazo de las mallas biológicas, se necesitan
opciones protésicas adicionales para la reparación de hernias ventrales (VHR) en
campos contaminados. La evidencia reciente sugiere una resistencia bacteriana
mejorada de los materiales sintéticos de poro grande de peso reducido, que ofrece
una posible alternativa de malla para la reparación de hernias contaminadas. La
tasa de infección del sitio quirúrgico a los 30 días fue del 7.1% para los casos
contaminados limpios y del 19.0% para los casos contaminados (12).
¿Qué hay de nuevo en reparación de hernias ventrales?
La reparación de las hernias de la pared abdominal con la técnica de separación
de componentes se compara favorablemente con la reparación protésica. (5)
Incidir la aponeurosis del músculo oblicuo externo es una parte importante de la
técnica de separación de componentes para la reparación de grandes hernias
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
incisionales. La sección asistida por endoscopía se ha sugerido para prevenir
complicaciones de la formación extensa de colgajo de piel (13).
La separación de componentes también se puede aplicar para el cierre de hernias
transversales no mediales, siempre que el diámetro más grande del defecto (es
decir, el eje transversal) corresponda a un tamaño típicamente susceptible de ser
cerrado por esta técnica (14).
Cuando se enfrentan a grandes hernias ventrales, los cirujanos con frecuencia
deben elegir entre una mayor incidencia de recurrencia después de la reparación
primaria y una mayor incidencia de complicaciones de la herida después de la
reparación con malla.
La reparación Laparoscópica resultó tener una menor estancia hospitalaria (4.9
+/- 0.9 vs 9.6 +/- 1.8 días, P <0.0001), menor incidencia de íleo (7% vs 48%, P
<0.0001), y menor incidencia de complicaciones de la herida (2% vs 33%, P
<0.001) que con la separación de componentes.
Las recurrencias se produjeron en el 7% de los pacientes con un seguimiento
medio de 16 meses en el grupo de CST y el 0% en el seguimiento medio de 9
meses después de la LR. La LR puede tener una ventaja a corto plazo sobre la
CST en términos de incidencia de íleo, complicaciones de la herida y estancia
hospitalaria (15)
El cierre de fístulas entero cutáneas y / o estomas y la reparación simultánea de
grandes defectos de la pared abdominal es factible utilizando la técnica de
separación de componentes, pero la morbilidad es considerable. La recurrencia
temprana de la hernia y la fístula abdominales es aceptable. (16)
Con el fin de obtener una mayor movilidad de la vaina del recto, Carbonell et al,
introdujeron el concepto de separación de componente posterior. Esto implicó
extender lateralmente el plano retro muscular entre oblicuo interno y transverso
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
del abdomen, la apertura de este plano intermuscular lateral permitió una mayor
movilidad de la musculatura de la pared abdominal y colocación de una malla sub
aponeurotica después de la reconstrucción de la línea alba . Novitsky et al
modificaron esta técnica de separación de componentes posteriores usando
TAMR. Esta técnica permite un avance significativo de la fascia del recto posterior
con la creación de un espacio amplio lateral para la inserción de una malla sub
fascial. Casi increíblemente, en última instancia, es posible lograr una sutura
primaria de la vaina posterior como de la línea media. Los haces neuro vasculares
se conservan y no hay socavamiento del tejido subcutáneo.
Este documento no aborda la cuestión controvertida del de tipo de malla que se
debe usar en la posición sub fascial entre el cierre primario de las fundas de la
parte posterior y anterior. Si bien no hay datos de prueba de control aleatorio con
respecto a TAMR, Novitsky et al, han publicado sus resultados de 347 pacientes
con un seguimiento medio de al menos 1 año, mostrando un tasa de recurrencia
del 3.7%.
Referencias bibliográficas
1 Kingsnorth A, LeBlanc K. Hernias: inguinal and incisional. Lancet
2003;362(9395):1561–71. [PUBMED: 14615114]
2 Sajid MS, Bokhari SA, Mallick AS, Cheek E, Baig MK. Laparoscopic versus open
repair of incisional/ventral hernia: a meta-analysis. American Journal of Surgery
2009;197(1): 64–72. [PUBMED: 18614144]
3 Franchi M, Ghezzi F, Buttarelli M, Tateo S, Balestreri D, Bolis P. Incisional hernia
in gynaecologic oncology patients: a 10-year study. Obstetrics and Gynecology
2001;97(5 Pt 1): 696–700. [PUBMED: 11339918]
4 Sørensen LT, Hemmingsen UB, Kirkeby LT, Kallehave F, Jørgensen LN.
Smoking is a risk factor for incisional hernia. Archives of Surgery 2005;140(2):119–
23. [PUBMED: 15723991]
5 Reilingh TSD, vanGoor H, Charbon JA, Rosman C, Hesselink EJ,Vanderwillt GJ,
Bleichrodt RP. Repair of giant midline abdominal wall hernias: “ Components
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
separation technique” versus protthetic repair-interim analysis of randomized
controlled trial. World J Surg 2007;31:4:756-63
6 Tobler WD Jr, Ltani KMF. Current Status and Challenges of Laparoscopy in
Ventral Hernia Repair. J Laparoendoscopic&Advanced surgical techniques
2016;26:4: 281-289
7 Clapp ML, Hicks SC , Awad SS, Liang MK. Trans-cutaneous Closure of Central
Defects (TCCD) in Laparoscopic Ventral Hernia Repairs (LVHR).World J Surg
2013;37:1:42-51
8 Sauerland S, Walgenbach M, Habermalz B, Seiler CM, Miserez M. Laparoscopic
versus open surgical techniques for ventral or incisional hernia repair. Cochrane
Database of Systematic Reviews 2011, Issue 3. Art.
No.:.DOI:.1002/14651858.CD007781.pub2.
9 Rosen MJ. Polyester-based mesh for ventral hernia repair: is it safe?. Am J surg
2009;197:3:353-58
10 Siassi M, Mahn A, Baumann E, Vollmer M, Huber G, Morlock M, Kallinowski F.
Development of a dynamic model for ventral hernia mesh repair. Langenbecks
Archives of Surgery 2014;399:7:857-62
11 Darehzereshki A, Goldfarb M, Zehetner J, Moazzez A, Lipham JC, Mason
RJ, Katkhouda N. Biologic Versus Nonbiologic Mesh in Ventral Hernia Repair: A
Systematic Review and Meta-analysis. World Journal of Surgery 2014;38:1:40-50.
12 Carbonell AM, Criss CN, Cobb WS, Novitsky YW, Rosen MJ. Outcomes of
synthetic mesh in contaminated ventral hernia repairs. J. am College of Surgeons
2013;217:6:991-8
13 Celdrán-Uriarte A, Fraile M, García-Vasquez C, York E, Manso B, Granizo JJ.
A simplified incision of the external oblique aponeurosis during the components
separation technique for the repair of large incisional hernias. American Journal of
Surgery 2011; 202:3: e31 - e33
14 EspinosadelosMonteros A, Franssen B, Orozco V, Arriola JC, Romero H.
Components-separation technique for closure of transverse non-midline abdominal
wall incisional hernia. Journal of Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgery
2011; 64:2:264-67.
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
15 Gonzalez R, Rehnke RD, Ramaswamy A, Smith CD, Clarke JM, Ramshaw
BJ. Components separation technique and laparoscopic approach: A review of
two evolving strategies for ventral hernia repair. American Surgeon 2005;
71:7:598-605.
16 Wind J, vanKoperen PJ, Slors JFM, Bemelman WA. Single-stage closure of
enterocutaneous fistula and stomas in the presence of large abdominal wall
defects using the components separation technique American Journal of Surgery
2009; 197:1:24-29.
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
Técnica laparoscópica TAPP en la reparación de la hernia inguinal
Dr. José Humberto Vázquez Sanders.
Resumen.
Se tomó información de los siguientes eventos realizados en el año 2017 como
fueron: SAGES, 22 al 25 de Marzo en la Cd. de Houston, TX. Congreso DDW,
celebrado en Chicago Ill Abril 2017. Y el American College of Surgeons, San
Diego Cal. Octubre 2017.
Los diferentes autores mencionan como puntos importantes que la curva de
aprendizaje para reparar una hernia inguinal con técnica TAPP es mayor que la (s)
técnicas abiertas. Series Randomizadas demuestran que utilizar la técnica TAPP
en las reparaciones inguinales, tiene un fuerte potencial para obtener los mejores
resultados para sus pacientes. El conocimiento de la cavidad abdominal por el
Cirujano hace que la técnica TAPP sea más fácil de ser comprendida. La
estandarización de los pasos en esta técnica es muy necesaria para lograr
excelentes resultados.
Es de vital importancia la evaluación y preparación preoperatoria del paciente, en
especial aquellos que cuentan con cirugía previa en el hueco pélvico, como los
operados de Próstata y Útero entre otras cirugías. Tener la vejiga llena es una de
las causas más frecuente de complicación quirúrgica, por lo que debe vaciarse
esta en forma rutinaria. En el transoperatorio encontrar hernias grandes con sacos
largos, el Cirujano debe ser muy cuidadoso con la disección de los elementos del
cordón espermático y siempre extraer el o los lipomas pre-herniarios que pueden
simular una recurrencia de la hernia en el postoperatorio. Se debe ser cauteloso
con la electrocirugía para hemostasia de vasos y linfáticos, con objeto de disminuir
el riesgo de seromas postoperatorios. Otro punto delicado es la selección de la
malla, el tamaño y el sistema que se utilice en su fijación.
ECOS INTERNACIONALES EN CIRUGÍA GENERAL
Para finalizar los Profesores recomiendan cerrar perfectamente el colgajo
peritoneal para evitar que la malla quede en contacto con las vísceras, así como la
extracción cuidadosa de los trocares y el cierre adecuado de los orificios de los
puertos.