Ensayo Neoliberalismo
-
Upload
jonathan-jimenez -
Category
Documents
-
view
46 -
download
0
description
Transcript of Ensayo Neoliberalismo
NEOLIBERALISMO, INCIDENCIAS Y POSNEOLIBERALISMO
Elaborado por:
Jonathan Esteban Jiménez Jurado [email protected]
Marco Antonio Pérez Aimara [email protected]
Revisado por:
Porfirio Ubiticio Jiménez Ríos [email protected]
Introducción
El neoliberalismo suele presentarse a comúnmente, principalmente por aquellos
intelectuales radicales (Baer & Maloney, 1997) similar a una ideología política
transnacional y que combina el fomento de una economía de mercado y las
múltiples restricciones donde interviene económicamente el Gobierno y además
con el desorden y la destrucción de los sistemas territoriales para la protección
social.
La gran variedad de políticas económicas, que han sido clasificadas con el
término "neoliberalismo" fue pionera en Chile en los años 70`s y se extendió en
gran parte de Latinoamérica en los años 80`s y también en primera mitad de la
década de 90`s. De tal manera que se hace hincapié en una participación
considerable de mercado con respecto a la asignación de recursos, un trabajo más
reducido para el gobierno, aumentar la integración de la economía mundial, así
como sus defensores han logrado sostener una perspectiva del crecimiento
eficiente y rápido, y también un escape para evitar patrones de estancamiento de
modelos anteriores.
1
El ciclo del capitalismo que comenzó en los 70`s, a la que se denominó
neoliberalismo, fue tratada y discutida en muchos libros por varios economistas,
escritores y otros estudiosos del tema en todas partes del mundo,
El presente ensayo tiene la finalidad de ilustrar el conocimiento respecto a
este fenómeno mundial, y también para que seamos capaces de pensar con cabeza
propia acerca de los temas que se tratarán, y así proporcionar nuestra opinión con
respecto a los temas más relevantes de nuestro contexto. Se expondrá de modo
preciso la historia del neoliberalismo, su esencia, y sus incidencias en todo el
mundo.
Desarrollo
Conceptualización
Para aquellos neo-marxistas tal como como Harvey (2005) y Peck (2008),
La palabra neoliberalismo explica una especulación de los hábitos económicos y
políticos relacionados con la Sociedad Mont Pelerin (asociación que estudia
multiples disciplinas que fue creada, para defender los derechos humanos), por lo
tanto neoliberalización se define como las practicas del gobierno a partir de esta
teoría y además un nuevo proyecto político para poder volver a establecer las
condiciones que permitan acumular el capital al amparo de esta aseveración.
(Clarke, 2009)
En muchos de los textos que tratan sobre el neoliberalismo se define este
término como la economía y la política económica los países del Norte imponen a
2
muchos de los países del Sur, y a partir de los 90`s, a la población del Norte. Por
lo general llama mucho la atención acerca del hecho de que el término
neoliberalismo significa mucho más que esta aseveración, nos hace interpretar que
neoliberalismo es “una filosofía que abarca una nueva concepción sobre el
mundo, que contiene nuevos valores. (Méndez-Ramírez, 2013) El término
liberalismo con su habitual paradigma subyacente que trata del “deber ser”
pretende hacer notar que la realidad sea alterada según su utopía más conveniente.
(Cruz, 2002) Es de ahí que el equilibrio general, el sistema del mercado perfecto,
así como la relación entre el interés privado y colectivo, el comportamiento
unilateral de agentes económicos “comunes” en los cuales se eliminan diferencias
de raza, de clase, de riqueza, respalden a esa conveniente estructura del “deber
ser”. A lo ya mencionado anteriormente es menester agregarle la clásica lógica
formal de que tanto hace relación el liberalismo, a tal punto que si se reciben con
agrado las teorías que subyacen en la lógica y también sobre esas teorías, deja de
circular la corriente del pensamiento abstracto así como la secuencia lógica de
razonamientos, es fácil ser víctima del rigor formal y la elegancia, pues ella tiene
como una base de respaldo teorías o premisas que no son reales y son
antihistóricas que pueden ser determinantes en las conclusiones finales, pero al ser
aceptados y posteriormente entrar en el flujo de la excelencia formal, pueden
proceder como si fuera una trampa que podría ser capaz de alterar nuestras
mentes.(Neoliberalismo, n.d.)
El neoliberalismo entiende al sujeto que invierte y consume, y que están
presentes en todo momento sus actos de consumir y de invertir, pues esta es la
3
única unidad correspondiente de la experiencia. (Parr, 2013)Para el sujeto
neoliberal, se experimenta un cambio muy desestabilizador. Cuidado de la salud,
la educación, el empleo, el encarcelamiento, los medios de comunicación, y la
toma de guerra controlada a nivel corporativo que son justificados por su
expectativa de crear estabilidad (Hedges, 2010). Los hospitales, escuelas,
organizaciones de medios de comunicación, el sistema judicial y demás
instituciones pueden garantizar su estabilidad dirigiéndose a un sujeto cuya
reparación, mejora, contención y la manipulación son necesarios para prevenir la
inestabilidad que los temores sujetos. En una tendencia que puede estar
acelerando en medios electrónicos, el neoliberalismo ofrece el tema de los medios
para rodearse de lo que encuentra menos amenazadora. (Landers, 2012)
Origen del Neoliberalismo
La privatización, la mercantilización y el desplazamiento cada vez más
"libre" de las fuerzas financieras y demás materias primas mediante las fronteras
del estado-nación. Frecuentemente se presenta como un diseño que va de arriba
hacia abajo, desplazándose a partir unos pocos países centrales de todo el planeta.
Sin embargo, los muchos estudiosos así como geógrafos destacan desde hace
mucho tiempo que el neoliberalismo no es solamente una fuerza monolítica,
externa que actúa sobre el mundo de manera uniforme. Más bien, el
neoliberalismo se ha desarrollado en maneras distintas con ciertas variaciones
importantes. (Murray & Overton, 2011) Mediante el examen de la espacialidad
resultante del neoliberalismo, los investigadores destacan las luchas que se dan en
torno a los proyectos neoliberales y las dificultades y espacios mediante el cual los
4
proyectos neoliberales en realidad se materializan (Larner, 2000, 2003;. Leitner et
al, 2007; Brenner y Theodore, 2002). Los mencionados argumentos se han
expresado con cierto detalle con el aumento de la literatura sobre la ecología
política y el neoliberalismo. Si bien este estudio se ha beneficiado de esta
literatura, el interés principal es analizar la manera de que un conflicto sobre el
carácter social particular, está conformado por un legado histórico-geográfico y
las condiciones políticas de ciertos países que adaptan este modelo.(Kim &
Wainwright, 2010)
Neoliberalismo en América Latina
La creación de un modelo neoliberal en América Latina y la contemporánea
recuperación del aumento económico en esta región recaen principalmente en la
explotación a gran escala de todos los recursos naturales, los mismos que se
orientan a la exportación y, considerando en gran magnitud, bajo el mando del
capital trasnacional. Por lo que emergieron y se crearon en la región un número
considerable de conflictos, convergencias sociopolíticas y movimientos sociales a
nivel regional. Estos sucesos se resaltan en el nuevo na nueva era de protestas
sociales que inició en la segunda mitad en los 90`s, en ellas se puede denotar las
más destacadas características que diferencian la estructura actual de la
organización y acción colectiva de todos los movimientos sociales
contemporáneos. La prolongación de contrarreformas neoliberales aplicada a toda
la región en los 90`s, las más actuales olas que se dio de libre comercio con el
dinamismo de regulación militar y gobernabilidad integral que las acompañan así
como el aumento de la demanda de todo el mercado durante el año 2005, hicieron
5
de la utilización de los recursos naturales (masivo, orientado a exportarse y, en
gran medida, regulado por el capital transnacional) Un método que involucraba
fuerzas centrales para la recuperación del constante crecimiento económico de la
región. (Seoane, 2006)
Los anuncios con respecto al posneoliberalismo en América Latina se
encuentran en el mínimo presuntivo. Para diversas medidas, dentro del nuevo
milenio han existido nuevos líderes de países como Ecuador, Chile, Uruguay,
Argentina, Brasil, Perú, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y El Salvador quienes han
declarado nuevas prioridades y sus respectivas constituciones han cambiado para
competir contra los cimientos de la supuesta hegemonía neoliberal y la
supervivencia postcolonial. (Boelens, Hoogesteger, & Baud, 2013) Este nuevo
comienzo no surgió solamente "desde arriba" por líderes de izquierda, la
denominada marea rosa o "la nueva izquierda “, sino también " desde abajo "por
el movimiento indígena, principalmente en Ecuador, Bolivia, Venezuela, Perú,
México, Brasil, Guatemala y Colombia desde los años 70`s en adelante.(Baer &
Maloney, 1997)
Algunos estudiosos han sabido sugerir que, a pesar de una considerable
variación en las estrategias y de importantes desafíos, un fracaso restringido de las
múltiples reformas neoliberales en Latinoamérica para mantener el crecimiento
económico y también la reasignación de capitales debe considerar principalmente
la desigualdad pronunciada. Otros han sabido argumentar que la descentralización
que estuvo de la mano con la gobernanza neoliberal comprometió una elevada
actividad entre las ONG, las mismas que fomentarán y facilitarán la intervención
6
de diversos grupos indígenas de países latinoamericanos en todo el proceso
político. Debido a múltiples razones, es así que, América Latina en el siglo 21 se
ha proclamado el corazón de una era postneoliberal. (Wolfson, 2000)
Los recientes sucesos en América Latina han incluido una serie de
confusiones en entendimientos importantes de la neoliberalización y también de la
postneoliberalización. Quizás en ninguna parte de Latinoamérica esto más
notable que en Bolivia, pues la movilización integral en los años 2000 condujo a
la elección del actual presidente Evo Morales quien sería el primer presidente
indígena en América del Sur y un simulado rechazo del modelo de gestión
neoliberal. En el año 2011, la oposición de las denominadas políticas post-
neoliberales aparecieron cuando un poco más de 500 indígenas de Bolivia
figuraron en una marcha que fue de más de 350 millas de la ciudad de Trinidad,
ciudad ubicada en las tierras llanas del este del país, al capital de la estructura de
la ciudad de La Paz. Los indígenas protestaban para llevar a cabo la construcción
de una carretera la cual iba a dividirse TIPNIS (Territorio Indígena y Parque
Nacional Isiboro Sécure),es un parque nacional que está protegido y es territorio
indígena que pertenece a los pueblos chimán, moxeño y yuracaré..(de Freitas,
Marston, & Bakker, 2015).
Neoliberalismo en Europa y Estados Unidos
Los textos interdisciplinarios acerca del neoliberalismo muestra
axiomáticamente tal como si siguiera al liberalismo a finales de los 70`s en
EE.UU y Gran Bretaña, y después se implementó en el resto del mundo mediante
7
un conjunto de políticas de liberalización con respecto al comercio, la
desorganización como parte de laissez faire (Creencia económica que tomaba en
cuenta la necesidad de un movimiento individual libre, es decir, sin intervención
del estado), y también de la privatización. La idea principal es que dicho conjunto
de políticas genera mucha desigualdad formando parte de un proyecto que tiene
como objetivo mantener la supuesta hegemonía de la clase capitalista. Además de
Instituciones dominadas por el Norte, Así como el Banco Mundial (BM) y el
Fondo Monetario Internacional (FMI) implementaron la liberalización comercial
en el sector sur de la región, manteniendo así los llamados subsidios industriales
"en casa", y de esta manera asegurar un continuo abuso de las industrias
denominadas “mundial-norte”, la constante deuda en el sur global y en el entorno
baja productividad de la industria en igualdad a la industria que se encuentra
protegida en el norte, y además, la pobreza constante. (Barnett, 2005)
La desregulación fue fundamental en la promulgación de la desigualdad
dentro de estos países en el entorno de la descentralización y de responsabilidades
para mantener la vida social y económica a larga distancia desde el estado a los
individuos y organizaciones e instituciones sin fines de lucro, de igual manera el
sector privado mediante la privatización. Los variados procesos combinados
dejaron sin nada al Estado de bienestar liberal así como a su versión suave,
política keynesiana. Frente a la falta de asesoramiento financiero del estado,
lugares (pueblos, ciudades, naciones, sitios rurales con múltiples servicios) se han
convertido relacionado con términos empresariales, acompañada de estrategias de
marketing para vender sus percepciones unitarias para que de esta manera puedan
8
luchar por las inversiones y los consumidores (Harvey, 1989). La Polarización
socioeconómica se ha mantenido en buen ritmo, lo que resulta en la vulnerabilidad
y la indiferencia que se tiene hacia grupos marginados que se encuentran en el
hemisferio norte así como en el sur.(Brennetot, 2015)
El incremento de la pobreza fue y ha sido notablemente relacionada con la
neoliberalización del estado de tranquilidad tal como en países como Eslovaquia.
Situaciones como ésta pueden empeorar a medida que la colisión de la reforma del
bienestar logre consolidarse a través de creciente empobrecimiento de los
crecimientos socialmente excluidos y así como otros en los costos elementales de
la vida, relacionados con nuevos actos de liberalización de los precios. Debido a
que los hogares más humildes gastan una mayor cantidad de sus ganancias en las
necesidades básicas, como servicios públicos, ropa y alimentos, el incremento de
los costos de servicios básicos y el incremento del IVA para los artículos de
primera necesidad son vulnerables a tener un impacto negativo en los pobres.
Aunque la selección de un gobierno de unión de centro-izquierda en pudo mejorar
algunos de los más extremos excesos de estos regímenes. ¿Entonces cómo se
puede empezar a destruir algunos de los perfiles en que el neoliberalismo ha
transformado estados mediante negociaciones de la pobreza y la desigualdad? ¿De
qué forma se han construido temas neoliberales a través de procesos de
sometimiento? ¿Cómo, podemos pensar en el mensaje socialista de sometimiento
del neoliberalismo? Continuando, nos enfocamos en cómo el neoliberalismo se
forma no tan sólo como un proyecto "afuera" por potentes fuerzas político-
económicas, no obstante, la forma en que también implica, y se basa en la
9
constitución de reconstitución de todas las vidas y relaciones con la comunidad.
(Smith & Rochovská, 2007)
Neoliberalismo en Asia
Entre los múltiples proyectos que existen de la neoliberalización, Singapur es
distinguido debido a su estado autoritario (Castells, Goh, y Kwok, 1990), y no
solamente es proactiva por la adopción de los fundamentos neoliberales para
obtener capital global sino que además está estratégicamente apropiando este
sistema para poder reforzar la legalidad política del estado. Por ser un país en vías
de desarrollo, Singapur considera el discurso general de sobrevivir y la crisis
nacional, por lo cual se espera un crecimiento económico que es el objetivo
principal, y que de igual manera, da al Estado la legalidad para gobernar (Ibrahim,
2007; Kong y Yeoh , 2003). En esta etapa, se transforma el aparato estatal para
tomar medidas mediante la creación de la identidad de dicha ciudad, una
reconstrucción de la composición económica, así como una remodelación de
perfiles personales. A comparación de los tres tigres asiáticos que son: Corea del
Sur, Taiwán y Hong Kong. (Wang, 2012)
Posneoliberalismo y el Consenso de Washington
Algo está sucediendo con respecto al desarrollo. Denominado como
posneoliberalismo (Peck et al, 2009;. Macdonald y Rückert, 2009; Sader, 2009), o
renovaciones alternativas (Escobar, 2010), un cambio relevante en la probabilidad
del desarrollo se ha creado en las políticas de las leyes elegidas que se enfrentan
de manera sistemática los corrientes de la privatización considerada como
10
neoliberal, estado en retroceso, y los planes sociales selectivos. La controversia en
torno al contexto, dirección y consecuencias sociopolíticas que se encuentran
implícitas en estas nuevas políticas se adapta a una audiencia mundial. (Ettlinger
& Hartmann, 2015) En lo que respecta a posneoliberalismo latinoamericano, ha
proporcionado un debate crítico a través de la cual es menester explorar los límites
que se pueda imaginar y límites y político-económicos al neoliberalismo.
(Anderson, Boron, Sader, Salama, & Therborn, 1999) Poca controversia todavía
ha tenido lugar acerca del modelo de desarrollo que se utilizará para poder
reemplazar al neoliberalismo. (Radcliffe, 2012)
Con el porvenir del capitalismo que ha sido cuestionado incluso por sus más
importantes defensores, las leyes ordinarias del neoliberalismo han sido
aparentemente arrojadas por la borda en favor de la desregulación, por los que
están detrás del denominado Consenso de Washington. A cambio de la inspección
del Congreso, y dogmas que ponen restricciones a los salarios de los destinatarios
de los directivos, el rescate se transformó en la ley estadounidense. (Leap, 2014)
Muchos ejecutivos se reunieron con las principales instituciones financieras
estadounidenses, obligándolos a receptar fondos federales, y el Banco de la
Reserva Federal se fundamentó en la Ley de la Reserva Federal de 1932 y así
poder otorgar préstamos en un corto plazo a empresas privadas. (Sheppard &
Leitner, 2010)
El Neoliberalismo y la era del Conocimiento
11
El aumento del neoliberalismo y los distintos discursos relacionados a la
"nueva gestión pública", en los años 80`s y 90`s produjeron un cambio
importante en la forma en que las universidades y otras instituciones de educación
superior han definido y justificado su existencia institucional. Dentro de la cultura
profesional y cotidiana de la investigación intelectual abierta y el debate se ha
reemplazado por una tensión institucional, como lo demuestra la aparición de un
enfoque en los resultados analizados: en un plan estratégico, índices de
desempeño, las medidas de garantía de calidad y auditorías académicas.(Loh &
Hu, 2014) Existe un vínculo entre el neoliberalismo y la globalización, por un
lado, y el neoliberalismo y la economía del conocimiento, por otro. El cual
sostiene que en un contexto neoliberal mundial, el papel de la educación para la
economía es observada por los gobiernos como de mayor relevancia en la medida
en que el conocimiento se ha convertido en la nueva corriente de la política de los
gobiernos de todo el mundo. Las universidades son observadas como un aspecto
clave en la economía del conocimiento y como consecuencia se ha incentivado a
las instituciones de educación superior para crear alianzas con la industria y los
negocios en una serie de nuevas asociaciones de riesgo. El reconocimiento de la
importancia económica del conocimiento y la necesidad de la viabilidad
económica, en la cual se ha visto iniciativas para promover mayores habilidades
empresariales, así como el desarrollo de nuevas medidas reformatorias tiene como
objetivo mejorar la producción, establecer y alcanzar objetivos. (Olssen * &
Peters, 2005)
12
Conclusiones
Al analizar este sistema de política económica en los distintos rincones del
mundo, se puede denotar un cambio significativo tanto en la conducta,
movimiento y estructura de los países que implementan este modelo. Muchos
países consideran que este método ayuda a los países a sobresalir de sus brechas
en su sistema financiero con la ausencia de un ente controlador.
En el Ecuador la implementación del sistema neoliberal incentivo a la
creación de la Ley de Instituciones Financieras que posteriormente derivó en la
caída del sistema financiero y la posterior dolarización.
El neoliberalismo no funciona en ningún país puesto que es notable el
aumento de índices negativos como el desempleo, además se abandona áreas de
producción, los precios de los productos aumentan y los salarios y demás
beneficios sociales disminuyen, el estado empieza a privatizar, aumenta la deuda
externa, se pierde la identidad de un estado, muchas empresas internacionales
ingresan a países en vías de desarrollo sin ningún impedimento, sim importar el
destino de los habitantes que usen el modelo neoliberal.
Bibliografia
Anderson, P., Boron, A., Sader, E., Salama, P., & Therborn, G. (1999). La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión. La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusión.
13
Baer, W., & Maloney, W. (1997). Neoliberalism and income distribution in Latin America. World Development, 25(3), 311–327. http://doi.org/10.1016/S0305-750X(96)00116-7
Barnett, C. (2005). The consolations of “neoliberalism.” Geoforum, 36(1 SPEC. ISS.), 7–12. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2004.08.006
Boelens, R., Hoogesteger, J., & Baud, M. (2013). Water reform governmentality in Ecuador: Neoliberalism, centralization, and the restraining of polycentric authority and community rule-making. Geoforum. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2013.07.005
Brennetot, A. (2015). The geographical and ethical origins of neoliberalism the Walter Lippmann Colloquium and the foundations of a new geopolitical order. Political Geography, 1–10. http://doi.org/10.1016/j.polgeo.2015.06.007
Clarke, N. (2009). In what sense “spaces of neoliberalism”? The new localism, the new politics of scale, and town twinning. Political Geography, 28(8), 496–507. http://doi.org/10.1016/j.polgeo.2009.12.001
Cruz, L. (2002). Neoliberalismo y globalización económica: Algunos elementos de análisis para precisar los conceptos. Revista Contaduría Y Administración, (205), 13–26.
De Freitas, C., Marston, A. J., & Bakker, K. (2015). Not-quite-neoliberal natures in Latin America: An introduction. Geoforum, 64, 239–245. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.05.021
Ettlinger, N., & Hartmann, C. D. (2015). Post/neo/liberalism in relational perspective. Political Geography, 48, 37–48. http://doi.org/10.1016/j.polgeo.2015.05.009
Kim, S. J., & Wainwright, J. (2010). When seed fails: The contested nature of neoliberalism in South Korea. Geoforum, 41(5), 723–733. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2010.04.002
Landers, F. (2012). Urban Play: Imaginatively responsible behavior as an alternative to neoliberalism. Arts in Psychotherapy, 39(3), 201–205. http://doi.org/10.1016/j.aip.2011.12.006
Leap, B. (2014). Collective troubles: Transforming neoliberalism through interactions with nonhumans. Geoforum, 56, 182–191. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2014.07.007
14
Loh, J., & Hu, G. (2014). Subdued by the system: Neoliberalism and the beginning teacher. Teaching and Teacher Education, 41, 13–21. http://doi.org/10.1016/j.tate.2014.03.005
Méndez-Ramírez, O. (2013). Neoliberalismo y equidad: la sociedad chilena analizada desde una perspectiva estudiantil11Los resultados expuestos en este manuscrito forman parte del proyecto de investigación: “Educación superior en Chile: ¿crisis o fortalecimiento del neoliberalismo?” Revista Iberoamericana de Educación Superior, 4(11), 3–25. http://doi.org/10.1016/S2007-2872(13)71930-9
Murray, W. E., & Overton, J. D. (2011). neoliberalism ? Neostructuralism of the 2000s. Progress in Development Studies, 4, 307–319.
Neoliberalismo, D. E. L. (n.d.). L a Compleja Muerte L a Compleja Muerte.
Olssen *, M., & Peters, M. a. (2005). Neoliberalism, higher education and the knowledge economy: from the free market to knowledge capitalism. Journal of Education Policy, 20(3), 313–345. http://doi.org/10.1080/02680930500108718
Parr, A. (2013). The Wrath of Capital: Neoliberalism and Climate Change Politics. Electronic Green Journal, 62(2007), 70–72. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2015.03.012
Radcliffe, S. a. (2012). Development for a postneoliberal era? Sumak kawsay, living well and the limits to decolonisation in Ecuador. Geoforum, 43(2), 240–249. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2011.09.003
Seoane, J. (2006). Movimientos sociales y recursos naturales en América Latina: resistencias al neoliberalismo, configuración de alternativas. Sociedade E Estado, 21(1), 85–107. http://doi.org/10.1590/S0102-69922006000100006
Sheppard, E., & Leitner, H. (2010). Quo vadis neoliberalism? The remaking of global capitalist governance after the Washington Consensus. Geoforum, 41(2), 185–194. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2009.09.009
Smith, A., & Rochovská, A. (2007). Domesticating neo-liberalism: Everyday lives and the geographies of post-socialist transformations. Geoforum, 38(6), 1163–1178. http://doi.org/10.1016/j.geoforum.2007.03.003
Wang, J. (2012). The developmental state in the global hegemony of neoliberalism: A new strategy for public housing in Singapore. Cities, 29(6), 369–378. http://doi.org/10.1016/j.cities.2011.11.004
15
Wolfson, M. H. (2000). Neoliberalism and International Instability. Review of Radical Political Economics, 32(3), 369–378.