Examen Directo y Uso de Declaraciones Previas …...Preparación del Examen Directo • Entrevistar...
Transcript of Examen Directo y Uso de Declaraciones Previas …...Preparación del Examen Directo • Entrevistar...
Taller de Litigación
Oral Básico
® Todos los Derechos ReservadosAutorización para su reproducción y distribución podría
otorgase previa solicitud escrita
Examen Directo
y Uso de
Declaraciones
Previas
Ayacucho, Diciembre 2013
GABRIELA AROMI
Jura decir la verdad?
o No son arcángeles de laverdad.
o Sirven al interés de unaparte.
o Narran lo que recuerdan.
o Tienen una versiónsubjetiva.
Los testigos
Examen DirectoTESTIGOS
Información consistente con mi TC
AXAMINA
el litigante que propuso al testigo
IMPORTANCIA
oportunidad para probar TC
El litigante debe conducir la declaración a través
de preguntas Producir información relevante.
Preparación del Examen Directo
Tener muy clara su teoría del casoIdentificar testigos Fin estratégico
Preguntas
Información
Preparación del Examen Directo
• Entrevistar a los testigos y prever un orden estratégico
• Bosquejar preguntas para cada testigo
• Seguir un orden lógico
• Anticipar temas y argumen- tos de la contraparte
Organización del Examen Directo
• Acreditar al testigo
• Contextualizar ygene-rar un climaadecuado
• Seguir un ordencronológico
• Usar lenguaje común
• No perder el controldel interrogatorio
Esquemas del orden cronológico
Primer modelo:
Hecho 1
• Detalles del hecho 1
Hecho 2
• Detalles del hecho 2
Hecho 3
• Detalles del hecho 3
Tipos de Preguntas Permitidas
Narrativas:
hablar sobre una serie de hechos
Abiertas:
narrativas con alcance limitado
Cerradas:exigen una respuesta específica
De transición
Permiten variar el tema del relato
Tipos de Preguntas Prohibidas
Sugestivas:
Contienen la información que buscan
Impertinentes:
No aportan a la teoría del caso
Por opiniones:los testigos declaran sobre hechos
Tipos de Preguntas Prohibidas
Confusa:
formulación defectuosa o ambigua
Compuesta:
Contiene más de una pregunta
Capciosas:
Inducen a error al testigo
¿Qué son ?
«Declaración previa»
Es toda manifestación verbal o escrita,
realizada por las partes o los testigos antes
del juicio, prescindiendo del formato en
que se hallen registradas
EjemplosVersión escrito a grabada de la
declaración dada en la etapa
preparatoria
Declaraciones en un
programa de tv
Una nota de reclamo, una
carta
Un mensaje en un teléfono
Regla general
NO PRUEBAN EL HECHO EN JUICIO
¿Por qué?
o Contradicción
o Inmediación
o Obtención de información de calidad
¿Para que se utilizan en juicio?
REFRESCAR
MEMORIA
Objetivo: mejorar la
calidad de la
declaración
CUANDO?
• Si el hecho omitido es relevante
• Si agoté el interrogatorio y no logre que
recuerde
EXAMEN
.
Refrescar Memoria
Técnica de Litigación
1er paso: Valido la declaración
previa
2do paso: le exhibo y le pido
que reconozca la declaración
3er. paso: le indico que lea en
silencio el párrafo marcado
4to. Paso: continuo el
interrogatorio
¿Para que se utilizan en juicio?
MANIFESTAR
CONTRADICCION O
INCONSISTENCIA
objetivo: atacar
credibilidad de
la declaración
actual
CUANDO?
CUANDO LA DETECTO
ES CLARA Y EVIDENTE SIRVE AL OBJETIVO
CONTRA EXAMEN
1er Paso: Dejo en claro el
hecho contradictorio o
inconsistente
2do Paso: Valido la
declaración previa.
3er paso: le exhibo y le pido
que reconozca la declaración
4to Paso: le indico que lea EN
VOZ ALTA el párrafo marcado
donde figura el hecho
contradictorio o inconsistente
Litigación Marcar inconsistencia
Programa de Apoyo a la Justicia
Penal en el Perú
Gracias por su Atención
ABA ROLI PERÚ
www.abaroliperu.com