Experiencias de pago por Servicios Ambientales: Biodiversidad y

Carbono

Enrique Murgueitio REnrique Murgueitio Renriquem@cipav.org.coenriquem@cipav.org.co

Enfoques Silvopastoriles Integrados Enfoques Silvopastoriles Integrados para el para el

Manejo de EcosistemasManejo de Ecosistemas

Compensación y pagos por Servicios Ambientales.

Instrumento de equidad ciudad – campo. Puede contribuir a aliviar la pobreza rural. No es una privatización de

los servicios públicos. Promueve la participación y la eficiencia.

Los Sistemas Agroforestales Pecuarios (Silvopastoriles) - SSPSon modelos de producción agropecuaria que integran

el uso y manejo de árboles y arbustos con otras plantas forrajeras (gramíneas, leguminosa y arvenses) y diferentes especies de animales domésticos.

Murgueitio e Ibrahim, 2004

1

2

3

4

SolLluvia

Compensadores del SA

• Comunidad internacional a través del Fondo Global Ambiental (GEF) operado por el Banco Mundial.

• Interesados en innovar un mecanismo de cambio de Uso de la Tierra.

• Ventanilla OP-12 Manejo Integrado de Ecosistemas.• Pago mixto Captura de Carbono y Conservación de

la Biodiversidad.• Pago directo sin intermediarios en Nicaragua y

Colombia. En Costa Rica a través del FONAFIFO.

Arreglos

• Pago directo al productor en dinero por cambio de Uso de la Tierra; de degradación a usos con SA.

• Se evita el incentivo perverso sobre remanentes de bosques nativos (mayor puntaje en el índice de pago).

• Diseño de un Índice Mixto de PSA para Carbono y Biodiversidad.

• Convocatoria totalmente voluntaria.• Contrato directo tipo privado sin cláusulas

coercitivas de aplicación de legislación ambiental.• Único mecanismo sancionatorio: uso del fuego para

manejo de la tierra (emisiones de CO2),

Cambios de uso de la tierra con compensación a los

productores

Pastura sin árboles

Restauración de franjasde bosque nativo

Cultivo de guadua y cañabrava

Plantaciones forestales mixtas con especies maderables nativas

CAMBIO DE USO

Sistemas silvopastoriles intensivoscon Leucaena leucocephala

en alta densidad y un estrato superior de árboles nativos.

Parte del terreno de las fincascubierto actualmente por

pasturas sin árboles

COMPENSACIÓN

Es una aproximación para estimar la cantidad de SA Es una aproximación para estimar la cantidad de SA generado en una finca cuando un uso de la tierra se generado en una finca cuando un uso de la tierra se cambia de Uso de la Tierracambia de Uso de la Tierra

Sirve para monitorear los cambios en SA y para definir Sirve para monitorear los cambios en SA y para definir el monto de pago por los mismosel monto de pago por los mismos

Índice PSAÍndice PSA

Construcción del ÍndiceConstrucción del Índice

Listado de los usos de la tierra presentes en el áreaListado de los usos de la tierra presentes en el área

Estimación del volumen (cantidad) del SA generado por Estimación del volumen (cantidad) del SA generado por cada tipo de uso de la tierracada tipo de uso de la tierra

Asignación de puntos a cada tipo de uso de la tierraAsignación de puntos a cada tipo de uso de la tierra

Definición de la Escala del ÍndiceDefinición de la Escala del Índice

CarbonoCarbonoSe estableció una equivalenciaSe estableció una equivalencia

10 ton C = 1 punto10 ton C = 1 punto

BiodiversidadBiodiversidadSe asumió (inicialmente) igual a Carbono, luego se Se asumió (inicialmente) igual a Carbono, luego se ajustó en base a la complejidad estructural y ajustó en base a la complejidad estructural y florística del uso de la tierra. Se confirma con florística del uso de la tierra. Se confirma con monitoreos de grupos estratégicos y nuevo índice monitoreos de grupos estratégicos y nuevo índice BDBD

Surge de la combinación (sumatoria) de los Surge de la combinación (sumatoria) de los puntos asignados, por biodiversidad y secues-puntos asignados, por biodiversidad y secues-tro de carbono, a cada tipo de uso de la tierra tro de carbono, a cada tipo de uso de la tierra presente en las fincas del proyectopresente en las fincas del proyecto

Usos de la tierra indeseables = puntaje + bajoUsos de la tierra indeseables = puntaje + bajo

Usos de la tierra deseables = puntaje + altoUsos de la tierra deseables = puntaje + alto

Índice PSAÍndice PSA

Índice según Índice según

Tipo de Uso Tipo de Uso

de la Tierra de la Tierra

y su Pontecial y su Pontecial

para Fijar para Fijar

Carbono Carbono

y Conservar y Conservar

BiodiversidadBiodiversidad

## Tipo de Uso de la TierraTipo de Uso de la Tierra Índice CarbonoÍndice CarbonoÍndice Índice

BiodiversidadBiodiversidadÍndice TotalÍndice Total

11 Cultivo de ciclo cortoCultivo de ciclo corto 00 00 00

22 Pastura degradadaPastura degradada 00 00 00

33 Pastura natural sin árbolesPastura natural sin árboles 0,10,1 0,10,1 0,20,2

44 Pastura mejorada sin árbolesPastura mejorada sin árboles 0,10,1 0,40,4 0,50,5

55 Cultivo de semi-perennesCultivo de semi-perennes 0,30,3 0,20,2 0,50,5

66 Pastura natural c/ baja densidad de árbolesPastura natural c/ baja densidad de árboles 0,30,3 0,30,3 0,60,6

77 Past. nat. enriquecida c/ baja dens. de árbolesPast. nat. enriquecida c/ baja dens. de árboles 0,30,3 0,30,3 0,60,6

88 Cerca viva nueva o establecida c/ poda frecuenteCerca viva nueva o establecida c/ poda frecuente 0,30,3 0,30,3 0,60,6

99 Pastura mejor. enriquecida c/ baja dens. de árbolesPastura mejor. enriquecida c/ baja dens. de árboles 0,30,3 0,40,4 0,70,7

1010 Cultivo homogéneo de frutales (monocultivo)Cultivo homogéneo de frutales (monocultivo) 0,30,3 0,40,4 0,70,7

1111 Banco forrajero de gramíneasBanco forrajero de gramíneas 0,30,3 0,50,5 0,80,8

1212 Pastura mejorada c/ baja densidad de árbolesPastura mejorada c/ baja densidad de árboles 0,30,3 0,60,6 0,90,9

1313 Banco forrajero con leñosasBanco forrajero con leñosas 0,40,4 0,50,5 0,90,9

1414 Pastura natural c/ alta densidad de árbolesPastura natural c/ alta densidad de árboles 0,50,5 0,50,5 1,01,0

1515 Policultivo de frutalesPolicultivo de frutales 0,60,6 0,50,5 1,11,1

1616 Cerca viva multiestrato o barrera rompe vientoCerca viva multiestrato o barrera rompe viento 0,60,6 0,50,5 1,11,1

1717 Banco forrajero diversificadoBanco forrajero diversificado 0,60,6 0,60,6 1,21,2

1818 Plantación de maderables en monocultivoPlantación de maderables en monocultivo 0,40,4 0,80,8 1,21,2

1919 Cultivo de café con sombrío de árbolesCultivo de café con sombrío de árboles 0,60,6 0,70,7 1,31,3

2020 Pastura mejorada c/ alta densidad de árboles Pastura mejorada c/ alta densidad de árboles 22 0,60,6 0,70,7 1,31,3

2121 Bosque o plantación de guadua o bambúBosque o plantación de guadua o bambú 0,50,5 0,80,8 1,31,3

2222 Plantación de maderables diversificadaPlantación de maderables diversificada 0,70,7 0,70,7 1,41,4

2323 Sucesión vegetal o tacotalSucesión vegetal o tacotal 0,60,6 0,80,8 1,41,4

2424 Bosque ripario o ribereñoBosque ripario o ribereño 0,80,8 0,70,7 1,51,5

2525 Sistema silvopastoril intensivoSistema silvopastoril intensivo 0,60,6 1,01,0 1,61,6

2626 Bosque secundario intervenidoBosque secundario intervenido 0,80,8 0,90,9 1,71,7

2727 Bosque secundarioBosque secundario 0,90,9 1,01,0 1,91,9

2828 Bosque primarioBosque primario 1,01,0 1,01,0 2,02,0

# Tipo de Uso de la Tierra C BD Total

2 Pastura degradada 0 0 0

## Tipo de Uso de la TierraTipo de Uso de la Tierra Índice CarbonoÍndice CarbonoÍndice Índice

BiodiversidadBiodiversidadÍndice TotalÍndice Total

11 Cultivo de ciclo cortoCultivo de ciclo corto 00 00 00

22 Pastura degradadaPastura degradada 00 00 00

33 Pastura natural sin árbolesPastura natural sin árboles 0,10,1 0,10,1 0,20,2

44 Pastura mejorada sin árbolesPastura mejorada sin árboles 0,10,1 0,40,4 0,50,5

55 Cultivo de semi-perennesCultivo de semi-perennes 0,30,3 0,20,2 0,50,5

66 Pastura natural c/ baja densidad de árbolesPastura natural c/ baja densidad de árboles 0,30,3 0,30,3 0,60,6

77 Past. nat. enriquecida c/ baja dens. de árbolesPast. nat. enriquecida c/ baja dens. de árboles 0,30,3 0,30,3 0,60,6

88 Cerca viva nueva o establecida c/ poda frecuenteCerca viva nueva o establecida c/ poda frecuente 0,30,3 0,30,3 0,60,6

99 Pastura mejor. enriquecida c/ baja dens. de árbolesPastura mejor. enriquecida c/ baja dens. de árboles 0,30,3 0,40,4 0,70,7

1010 Cultivo homogéneo de frutales (monocultivo)Cultivo homogéneo de frutales (monocultivo) 0,30,3 0,40,4 0,70,7

1111 Banco forrajero de gramíneasBanco forrajero de gramíneas 0,30,3 0,50,5 0,80,8

1212 Pastura mejorada c/ baja densidad de árbolesPastura mejorada c/ baja densidad de árboles 0,30,3 0,60,6 0,90,9

1313 Banco forrajero con leñosasBanco forrajero con leñosas 0,40,4 0,50,5 0,90,9

1414 Pastura natural c/ alta densidad de árbolesPastura natural c/ alta densidad de árboles 0,50,5 0,50,5 1,01,0

1515 Policultivo de frutalesPolicultivo de frutales 0,60,6 0,50,5 1,11,1

1616 Cerca viva multiestrato o barrera rompe vientoCerca viva multiestrato o barrera rompe viento 0,60,6 0,50,5 1,11,1

1717 Banco forrajero diversificadoBanco forrajero diversificado 0,60,6 0,60,6 1,21,2

1818 Plantación de maderables en monocultivoPlantación de maderables en monocultivo 0,40,4 0,80,8 1,21,2

1919 Cultivo de café con sombrío de árbolesCultivo de café con sombrío de árboles 0,60,6 0,70,7 1,31,3

2020 Pastura mejorada c/ alta densidad de árboles Pastura mejorada c/ alta densidad de árboles 22 0,60,6 0,70,7 1,31,3

2121 Bosque o plantación de guadua o bambúBosque o plantación de guadua o bambú 0,50,5 0,80,8 1,31,3

2222 Plantación de maderables diversificadaPlantación de maderables diversificada 0,70,7 0,70,7 1,41,4

2323 Sucesión vegetal o tacotalSucesión vegetal o tacotal 0,60,6 0,80,8 1,41,4

2424 Bosque ripario o ribereñoBosque ripario o ribereño 0,80,8 0,70,7 1,51,5

2525 Sistema silvopastoril intensivoSistema silvopastoril intensivo 0,60,6 1,01,0 1,61,6

2626 Bosque secundario intervenidoBosque secundario intervenido 0,80,8 0,90,9 1,71,7

2727 Bosque secundarioBosque secundario 0,90,9 1,01,0 1,91,9

2828 Bosque primarioBosque primario 1,01,0 1,01,0 2,02,0

# Tipo de Uso de la Tierra C BD Total

14Pastura natural c/ alta densidad de árboles

0,5 0,5 1,0

## Tipo de Uso de la TierraTipo de Uso de la Tierra Índice CarbonoÍndice CarbonoÍndice Índice

BiodiversidadBiodiversidadÍndice TotalÍndice Total

11 Cultivo de ciclo cortoCultivo de ciclo corto 00 00 00

22 Pastura degradadaPastura degradada 00 00 00

33 Pastura natural sin árbolesPastura natural sin árboles 0,10,1 0,10,1 0,20,2

44 Pastura mejorada sin árbolesPastura mejorada sin árboles 0,10,1 0,40,4 0,50,5

55 Cultivo de semi-perennesCultivo de semi-perennes 0,30,3 0,20,2 0,50,5

66 Pastura natural c/ baja densidad de árbolesPastura natural c/ baja densidad de árboles 0,30,3 0,30,3 0,60,6

77 Past. nat. enriquecida c/ baja dens. de árbolesPast. nat. enriquecida c/ baja dens. de árboles 0,30,3 0,30,3 0,60,6

88 Cerca viva nueva o establecida c/ poda frecuenteCerca viva nueva o establecida c/ poda frecuente 0,30,3 0,30,3 0,60,6

99 Pastura mejor. enriquecida c/ baja dens. de árbolesPastura mejor. enriquecida c/ baja dens. de árboles 0,30,3 0,40,4 0,70,7

1010 Cultivo homogéneo de frutales (monocultivo)Cultivo homogéneo de frutales (monocultivo) 0,30,3 0,40,4 0,70,7

1111 Banco forrajero de gramíneasBanco forrajero de gramíneas 0,30,3 0,50,5 0,80,8

1212 Pastura mejorada c/ baja densidad de árbolesPastura mejorada c/ baja densidad de árboles 0,30,3 0,60,6 0,90,9

1313 Banco forrajero con leñosasBanco forrajero con leñosas 0,40,4 0,50,5 0,90,9

1414 Pastura natural c/ alta densidad de árbolesPastura natural c/ alta densidad de árboles 0,50,5 0,50,5 1,01,0

1515 Policultivo de frutalesPolicultivo de frutales 0,60,6 0,50,5 1,11,1

1616 Cerca viva multiestrato o barrera rompe vientoCerca viva multiestrato o barrera rompe viento 0,60,6 0,50,5 1,11,1

1717 Banco forrajero diversificadoBanco forrajero diversificado 0,60,6 0,60,6 1,21,2

1818 Plantación de maderables en monocultivoPlantación de maderables en monocultivo 0,40,4 0,80,8 1,21,2

1919 Cultivo de café con sombrío de árbolesCultivo de café con sombrío de árboles 0,60,6 0,70,7 1,31,3

2020 Pastura mejorada c/ alta densidad de árboles Pastura mejorada c/ alta densidad de árboles 22 0,60,6 0,70,7 1,31,3

2121 Bosque o plantación de guadua o bambúBosque o plantación de guadua o bambú 0,50,5 0,80,8 1,31,3

2222 Plantación de maderables diversificadaPlantación de maderables diversificada 0,70,7 0,70,7 1,41,4

2323 Sucesión vegetal o tacotalSucesión vegetal o tacotal 0,60,6 0,80,8 1,41,4

2424 Bosque ripario o ribereñoBosque ripario o ribereño 0,80,8 0,70,7 1,51,5

2525 Sistema silvopastoril intensivoSistema silvopastoril intensivo 0,60,6 1,01,0 1,61,6

2626 Bosque secundario intervenidoBosque secundario intervenido 0,80,8 0,90,9 1,71,7

2727 Bosque secundarioBosque secundario 0,90,9 1,01,0 1,91,9

2828 Bosque primarioBosque primario 1,01,0 1,01,0 2,02,0

# Tipo de Uso de la Tierra C BD Total

28 Bosque primario 1,0 1,0 2,0

ColombiaColombia NicaraguaNicaragua

Costa Costa RicaRica

TotalTotal

Grupo A (control)Grupo A (control) 3030 3030 2828 8888

Grupo B (PSA + Grupo B (PSA + AT)AT) 5252 7777 7474 203203

Grupo C (PSA)Grupo C (PSA) 2626 3030 3131 8787

TotalTotal 108108 137137 133133 378378

Finqueros en el proyecto

PSA – Pago por Servicios Ambientales AT – Asistencia Técnica

Implementación

• No había esquema PSA anterior en Nicaragua y Colombia. Si en Costa Rica para conservación pero no para SAF.

• Estudios ex-ante en los tres países: socioeconómicos y financieros.

• Pagos anuales en dos subgrupos (2 y 4 años).• No se aplica con medidas de comando y

control.• Evaluación de impacto socioeconómico y de

los servicios ambientales pagados, monitoreo satelital de alta resolución sobre cambios de Uso de la Tierra.

• Estudios complementarios con relación a la pobreza rural, monitoreo de calidad de agua en microcuencas ganaderas.

Impacto del PSA

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0,25

0,3

0,35

PAGO TESTIGO

PAGO

TESTIGO

Colombia, 2004

Indicadores Eficiencia Ambiental

Años 5

Puntos de la finca

Incremental = Puntaje año t – puntaje Línea de base

Línea de base

Incremental

Garantía del PSA Finca “La Ramada” Iván GutierrezGarantía del PSA Finca “La Ramada” Iván Gutierrez

245,40

969,91

225,76

686,25

179,82

664,82

-

100,00

200,00

300,00

400,00

500,00

600,00

700,00

800,00

900,00

1.000,00

Costa Rica Nicaragua Colombia

Pagos por Servicios Ambientales por finca

2003 2005

El pago servicos ambientales tuvo equivalencia si el productor vende 2400 a 4000 litros de leche por

finca por año

Pago por Servicios AmbientalesPago por Servicios Ambientales

Cambios de Uso de la Tierra - Cambios de Uso de la Tierra - ColombiaColombiaLand use changes

0

400

800

1200

1600

Pastura degradada Pasturas sin árboles Sistemas silvopastoriles

ha

2003

2004

2005

PUNTOS 2003 2006Puntos

incrementales por finca

Dólares(US$)

Pesos($)

Total (75 Fincas)

1.944,22.815,

6 11,6 147.291 362.062.006

PSA 4 años(36 Fincas)

827,51.166,

6 9,4 70.227 171.747.914

PSA 2 años(39 Fincas)

1.116,71.574,

4 11,7 77.064 190.314.092

Sin AT(25 Fincas)

422,7 575 6,1 34.055 83.501.275

Con AT(50 Fincas)

1.521,52.104,

5 11,6 113.236 278.560.731

Uso de la Tierra

Línea de Base

2006 Cambio (ha)

Cambio (%)

Pastura Degradada

558,7 153,3 - 405,4 -72,6

Pastura Natural sin árboles

253,6 3,7 -249,9 -98,5

Pastura mejorada pocos

árboles

62,6 16,2 -46,4 -74,1

Pastura Mejorada

muchos árboles

246,5 1384,4 + 1138,1 + 461,7

Bosques nativos 927,4 954,6 + 27,2 + 2,9

Cambios Usos de la Tierra por PSA 3 años

Conclusiones del PSA

En los tres países el PSA solo representa entre un 10 a un 40% del total que debe invertir el finquero para realizar el cambio de uso.

El incentivo y la asistencia técnica han sido definitivos para la adopción de los SSP y para avanzar en la planificación predial.

Biodiversidad, Aves por Uso de la Tierra

Avifauna

Uso de la Tierra Riqueza Abundancia

Diversidad (H’ Log10)

Pastura natural sin árboles

30 204 1,075

Pastura mejorada sin árboles

32 202 1,347

Pastura mejorada con alta densidad de árboles

76 1014 1,558

Cerca viva permanente (sin manejo)

56 427 1,496

Bosque ribereño 91 563 1,75

Bosque secundario. 79 323 1,745

Total 170 7.319

0

5

10

15

20

25

Deg

rada

do

PN

SA

PM

SA

PN

BD

PM

BD

CV

PO

D

CV

FRU

PN

A

PM

AD

SU

V

GU

A

BR

BS

BP

RI

Colombia

Costa Rica

Nicaragua

Cobertura Boscosa

Pasturas con

Baja Cobertura

de Árboles

Pastura sin

Árboles

Cercas

Vivas

Pasturas con Alta

Cobertura de ÁrbolesRiqueza de Aves en Agropaisajes de Tres

Países

Usos de la Tierra

No.

de

Esp

ecie

sValor de la cobertura arbórea para la conservación de la biodiversidad en Ganadería

Aves en Sistemas Silvopastoriles

Nyctibeus griseus Bienparado

Euphonia laniirostris Reinita

Ammodramus humeralis Semillero de Sabana

Bubulcus ibisGarcita del Ganado

Especies amenazadas anidan en los Especies amenazadas anidan en los SSPSSP

Coclí, tautaco.Theristicus caudatus Boddaert 1783Familia Threskiornithidae  

Guacamaya rojaAra macao Linnaeus 1758Familia Psittacidae

Curvas de acumulación de especies de árboles y arbustos nativos en

diferentes UT

0

50

100

150

200

250

300

350

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57

Número de parcelas

Nú

me

ro d

e e

sp

ec

ies

BP+BS

BR

CM+CS+FO+FR

GU

PMA+PMB

PNA+PNB

Bosques maduros y secundarios

Bosques ribereños

Bosques de guadua

Sistemas productivos

Biodiversidad, flora por Uso de la Tierra

Vegetación

Uso de la Tierra

Riqueza Diversidad (H’ Log10)

Pastura natural sin árboles 2 0,259

Pastura mejorada sin árboles 5 0,571

Pastura mejorada con alta densidad de árboles

5 0,399

Cerca viva permanente (sin manejo) 4 0,278

Bosque ribereño 24 0,767

Bosque secundario. 33 1,072

Total

Las Tres Generaciones de la ganadería Las Tres Generaciones de la ganadería sostenible. sostenible.

1.Guardianes del conocimiento ecológico 1.Guardianes del conocimiento ecológico tradicionaltradicional

2. Reconversión de 2. Reconversión de la ganadería y la ganadería y

manejo activo de la manejo activo de la biodiversidadbiodiversidad

3. Niños involucrados 3. Niños involucrados activamente en la investigación activamente en la investigación para la restauración ecológicapara la restauración ecológica

Relación entre la cobertura de dosel y la riqueza de especies de hormigas en el paisaje de la cuenca media del río La Vieja

* Spearman ρ = 0.96, N=7, p<0.0005 Rivera & Armbrecht

Monitoreo de Hormigas CIPAV - Univalle

-4,07 18,87 41,80 64,74 87,67

Cobertura

34,80

52,40

70,00

87,60

105,20

Riq

ueza

PMSPMS

PMAPMA

SSSS

CPCPFRFR

BSBS

BS bosque secundario

PMA pastura con árboles

FR frutales

GU guadual

CP cerco vivo permanente

SS sistema silvopastoril intensivo

PMS pastura sin árboles

GUGU

Incremento en la riqueza de especies de hormigas

116 180 + 64 (55,1%)

Monitoreo de flora0

Registros

12000 individuos (árboles y arbustos DAP > 2,5 cm.) 299 especies, 185 géneros y 71 familias

Monitoreo de especies de flora de especial interés para la conservación.

011 estudios especies

focales de interés para la conservación.

Especies de aves registradas

108 188 (47 familias) +80 (74%)

Especies de aves endémicas

0 2

Especies de aves dependientes de bosques

19 21

Indicador Línea Base Octubre 2006

Biodiversidad, hormigas por Uso de la Tierra

Hormigas

Uso de la Tierra

Riqueza Abundancia Diversidad (H’ Log10)

Pastura natural sin árboles - - -

Pastura mejorada sin árboles 31 1202 1,158

Pastura mejorada con alta densidad de árboles 59 2803 1,276

Cerca viva permanente (sin manejo) 49 2172 1,121

Bosque ribereño - - -

Bosque secundario. 61 1688 1,293

Total 116 15.877

Contribución a la reducción de emisiones de los Gases con Efecto de

InvernaderoCaptura C02 Captura de CO2 en los Usos de la Tierra por País (Ton ha-1)

País Línea Base 2004 2005 2006 2007

Colombia 9603 11013 11911 13697 15067

Costa Rica 10893 14259 15479 17801 19581

Nicaragua 8438 11049 12138 13959 15355

Total CO2 (Ton ha-1) 28934 36321 39528 45457 50003

Captura de CO2 respecto de la Línea Base (Mg ha-1) 7387 10594 16523 21069

Contribución a la reducción de emisiones de los Gases con Efecto de Invernadero

Captura de C02 Equivalente (Ch4 + NO2 + C02 )

Captura de CO2eq en los Usos de la Tierra por País (Ton ha-1)

Colombia 35242 40419 43715 50273 55300

Costa Rica 39979 52331 56809 65330 71863

Nicaragua 30971 40549 44547 51229 56352

Total CO2 (Ton ha-1) 106192 133299 145071 166832 183515

Captura de CO2eq respecto de la Línea Base (Mg ha-1) 27107 38879 60640 77323

Balance de Gases con Efecto de Invernadero GEIs

Línea de Base 3 años después

Sistemas de Producción

Doble Propósito Doble Propósito Total animales unidades 92 92

Uso de la Tierra

Pasturas mejoradas con fertilización química N2 (73%

área)

Silvopastoril intensivo

(42%: pasto + leucaena)

Fuente: Proyecto Enfoques Silvopastoriles Integrales para el Manejo de Ecosistemas 2006

Balance de Gases con Efecto de Invernadero GEIs

VariablePasto Estrella SSPi

CO2/finca, 103 Kg. 152,4 30,4

Total N2O/finca, 103 Kg. 509 326

Total CH4/finca, 103 Kg. 618 486

Captura de Carbono por finca, 103 Kg. CO2-C 503 416

Total CO2 eq. emisiones/finca, 103 Kg. 1280 843

Neto CO2 equival./finca, 103 Kg. 777 427

El cambio de uso de la tierra genera una reducción de emisiones de 350 ton. CO2 eq. que valoradas en US $ 10 / ton = US $ 3500 por finca en tres años

DINÁMICA HÍDRICA EN AGUA EN FINCAS GANADERAS

El Agua en las fincas ganaderasEl Agua en las fincas ganaderas

GANADERÍA Y CALIDAD DEL AGUA EN MICROCUENCASGANADERÍA Y CALIDAD DEL AGUA EN MICROCUENCAS

RESULTADOS

SistemasEscorrentía

(%)

Infiltración

(cm h-

1 )

Percolación

(%)

Pastura poca cobertura o sin árboles

29 0,17 52

Pastura mejorada con árboles

17 0,35 64

Plantación forestal 8 1,27 80Banco forrajero

mixto4 0,75 86

Ibrahim et al 2006

Indicadores de Calidad del Agua, Colombia

Parámetro Línea de Base

DBO 11 ppm

Turbiedad > 40 UNT

% EPT 5%

Parámetro 2004

DBO 9,1 ppm

Turbiedad < 30 UNT

% EPT > 10%

Parámetro 2005

BOD 7,0 ppm

Turbiedad < 1,2 UNT

% EPT > 10%

Evaluación participativa del Agua y la Biodiversidad

Grupo de jóvenes y niños de la zona con capacidad para evaluar la calidad de ambientes acuáticos mediante indicadores biológicos y para promover acciones con miras a recuperar y proteger los cuerpos de agua con flora nativa.

INICIO DE CORREDORES RIBEREÑOS CON RESTAURACIÓN ECOLÓGICA

FINCA LA RIVERA, ALCALÁ, COLOMBIA

Agua limpia con microacueductos ganaderos

FINCA LAS MARIPOSAS, ALCALÁ, COLOMBIA

INICIO DE CORREDORES RIBEREÑOS CON RESTAURACIÓN ECOLÓGICA

Restauración de corredores ribereños

Bosque ribereño en proceso de restauración

Finca Pinzacuá, Alcalá

Árboles aislados Árboles aislados en potrerosen potreros

Arborización de Arborización de potreros en potreros en dobles cercosdobles cercos

Obstáculos

• No se pudo involucrar el Agua en el índice de PSA: institucional (recursos GEF no aplican), legal (autoridades ambientales no permiten PSA a privados) y financiero.

• “Mito” de los costos de transacción por la metodología de monitoreo.

Los pasos siguientes

• Evaluación de las interrelaciones (positivas y negativas) entre producción y servicios ambientales con diferentes mosaicos de usos de la tierra.

• Diseño de políticas públicas y privadas para sistemas de ganar- ganar (producción sostenible + PSA).

• Intensificación con sistemas forrajeros diversificados para la liberación de terrenos frágiles.

• Proyectos de multiplicación masiva con mecanismos mixtos crédito + PSA.

Corredor de Conservación

CIPAV- CI – CEPF – FPAA - ATIZO

Compensación por Servicios Ambientales comoCompensación por Servicios Ambientales como mecanismo para la conservaciónmecanismo para la conservación y restauración de ecosistemasy restauración de ecosistemas

PSA como mecanismo para la conservación y restauración de ecosistemas en el Corredor

Munchique-Pinche, Cauca

Imagen de satélite lansat TM 5 1989 Imagen de satélite Lansat TM 5 1999 

InguitóInguitó14 m14 m33/seg/seg

DindeDinde10 m10 m33/seg/seg

CaucaCauca195 m195 m33/seg/seg

EmbalseEmbalseLa SalvajinaLa Salvajina

EMBALSE DE LA SALVAJINA

Embalse multipropósito sobre el río Embalse multipropósito sobre el río CaucaCaucaAporta un valor importante de Aporta un valor importante de regalías a ocho municipios y dos regalías a ocho municipios y dos Corporaciones Autónomas Regionales Corporaciones Autónomas Regionales CVC - CRC (34 millones de dólares en CVC - CRC (34 millones de dólares en 15 años).15 años).

Crecientes problemas de sedimentación

Existencia del embalse multipropósito La Existencia del embalse multipropósito La SalvajinaSalvajina

Ríos que nacen en el PNN Munchique y las Ríos que nacen en el PNN Munchique y las áreas de conservación indígena que aportan áreas de conservación indígena que aportan más del 15% del caudal que recibe el embalse.más del 15% del caudal que recibe el embalse.

Los oferentes del SA son comunidades indígenas y campesinas.

La demanda es por el embalse y acueductos rurales.

Existe una autoridad territorial unificada (Autoridades de los Resguardos indígenas) que puede administrar en parte el esquema.

Oportunidades para el Desarrollo de un Esquema de PSA en el Corredor Munchique-Pinche, Cauca

Monitoreo de Oferta y Calidad por Comunidades

Río Dinde Río Inguitó

SST 1 hora:0.01 ml/litro

SST 1 hora: 0.05ml/litro

Propuestas de cambio de uso de la Tierra

USOS DEL SUELO

Bandas de vegetación natural que se desarrollan a lo largo de ríos y quebradas.Poseen 30 metros a cada lado y un radio de 50 metros en el nacimiento.

BOSQUE RIBEREÑO

Fragmentos de bosque natural que se encuentran en proceso de formación a partir de intervenciones antrópicas con diferentes intensidades.

BOSQUE SECUNDARIO

Rastrojeras: Cobertura vegetal con estructura vegetal muy simple, no supera los 10 años.

SUCESION VEGETAL

CULTIVO TRANSITORIO

Cultivos cuyo ciclo de siembra y cosecha es de dos a ocho meses. Generalmente son de porte bajo. Su hábito es rastrero, erguido, tutorado o enredadera. En la zona: lulo, hortalizas, maíz, fríjol, etc.

ENRIQUECIMIENTO

Presencia de especies leñosas (árboles y arbustos ) dispersas, en los cultivos transitorios y permanentes, en las pasturas, con densidades no inferiores a 300 árboles /Ha.CERCA VIVA

Una o más líneas de árboles y arbustos que impiden el paso de animales y personas. Está asociada con la cerca muerta. BARRERAS PARA EL CONTROL DE LA EROSIÓN

Líneas neas de especies leñosas y no leñosas (árboles, arbustos, plantas densas de porte bajo a mediano) en franjas que corren perpendiculares a la pendiente del terreno.

PRACTICAS PROPUESTAS: TRAMPAS DE SEDIMENTOS

PARCELA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA

Cultivo intensivo de especies forrajeras (corte y acarreo) y plantas para favorecer la seguridad alimentaria, así como un estrato superior de árboles nativos.

VISITE NUESTRA PÁGINA DE INTERNETVISITE NUESTRA PÁGINA DE INTERNET

www.cipav.org.cowww.cipav.org.co