Final plan de mejoramiento 2014(2)
-
Upload
jua-manuel-gonzalez -
Category
Documents
-
view
19.744 -
download
0
Transcript of Final plan de mejoramiento 2014(2)
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI BUCARAMANGA CODIGO:
PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL 2014 VERSION: 1
MACROPROCESO: Misional PROCESO: Evaluación y mejora PAGINA: 1 DE 19
PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL 2014
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI
BUCARAMANGA
2014
CONTENIDO
1. Referentes Generales 32. Datos Institucionales 33. Objetivos Plan de Mejoramiento 54. Metas Plan de Mejoramiento 55. Resultados de la Autoevaluación 66. Consolidado promoción Escolar 107. Consolidado Derserción Escolar 118. Resultados Pruebas saber 3 5 y 9 Grado 139. Resultados Pruebas saber 11 25
Plan de mejoramiento Gestion Directiva 26Plan de mejoramiento Gestion Académica 27Plan de mejoramiento Gestión Administrativa 28Plan De Mejoramiento Gestión Proyección comunitaria 29
2
PRESENTACION
1. REFERENTES GENERALES
1.1 DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA INSTITUCION Y SEDES EDUCATIVAS
Nombre del Establecimiento: Institución Educativa Santa María GorettiUbicación: Avenida de los Estudiantes Nº 9-67 Sedes Anexas:
Concentración Escolar la Ceiba / Ubicación: carrera 17C Nº 62-21 Instituto Jacqueline / Ubicación Calle 65 Nº 18-08
Zona: Urbana Propietario: Municipio de Bucaramanga Naturaleza: Oficial Carácter: Mixto Jornada: Mañana y Tarde / Calendario A Resolución de Aprobación Nº 0478 de Septiembre de 1998 Dane Nº 16800101941 Nit Nº 890203882-0.
En la sede principal funcionan la básica secundaria y la media vocacional, distribuidas en 2 jornadas; en la jornada de la mañana funcionan los grados sexto a octavos y en la jornada de la tarde de noveno a once.
Para dar cumplimiento a la jornada de 30 horas semanales se trabaja en jornada contraria, Filosofía, Deportes, Tecnología y Laboratorios de Ciencias Naturales. La carga académica esta asignada con 24 horas clase de 55 Min que corresponde a 22 horas afectivas de 60,; estas se acomodan al horario de 30 horas semanales incluyendo las complementarias.El nivel socioeconómico de la población Estudiantil gira alrededor del estrato 3
1.1.1IDENTIDAD INSTITUCIONAL
MISIONLa Institución Educativa Santa María Goretti de Bucaramanga, es una entidad educativa de carácter oficial para el servicio de la niñez y la juventud.Formadora de personas constructoras de conocimiento, promotora de desarrollo humano e integral, mediante la vivencia de valores, principios éticos, democráticos y autónomos.
VISIONEn el año 2015 la Institución Educativa Santa María Goretti de Bucaramanga en concordancia con las exigencias del medio, será una comunidad educativa de formación humanizante e
3
integral de niños y jóvenes capaces de resolver situaciones cotidianas y liderar procesos de cambio para el mejoramiento de la sociedad.
POLITICA DE CALIDAD
La Institución Educativa Santa María Goretti de Bucaramanga, es una entidad educativa de carácter oficial, que diseña y presta el servicio educativo en los Niveles de Preescolar, básica y media.Su compromiso es contribuir en la formación humana e integral de los estudiantes.Cuenta con personal calificado que labora bajo parámetros de eficacia para alcanzar la satisfacción de sus clientes y la mejora continua de sus procesos.
VALORES INSTITUCIONALESLos valores institucionales son:RespetoResponsabilidadToleranciaJusticiaHonestidadSolidaridad
NIVEL SOCIOECONOMICO DE LOS ESTUDIANTES
PLANTA DOCENTE
Actualmente la institución cuenta con una planta docente, de los 2 sistemas de clasificación, decreto 227 y 1278 de 2002; todos licenciados, 85% con especialización; 12% con la maestría o la están cursando, 1 docente se prepara para recibir el doctorado; la mayoría del 2277 están el grado 14.
4
E1 E2 E3 E4
0%10%20%30%40%50%60%70%80%
6.6%12.5%
68.4%
12.4%
ESTRATO
1.4 OBJETIVOS DEL PLAN DE MEJORAMIENTO
1.4.1 Elevar el nivel académico de los estudiantes, mediante la aplicación de un modelos pedagógico unificado, regido por altos estándares de calidad.
1.4.2 Fortalecer las estrategias de formación en valores y competencias ciudadanas, laborales y de emprendimiento
1.4.3 Disminuir las situaciones de conflictos o casos difíciles entre los miembros de la comunidad escolar que impidan o perturben la sana convivencia
1.4.4 Implementar el uso de las Tics como estrategias Didáctica
1.5 METAS DEL PLAN DE MEJORAMIENTO INSTITUCIONAL
1.5.1 Clasificar la institución en el nivel muy superior en pruebas internas y externas
1.5.2 Lograr disminuir el 10% de situaciones de conflicto o casos difíciles.1.5.3 El 90% de docentes evalúan de acuerdo con el modelo propuesto en el
sistema de evaluación.1.5.4 30% de los docentes integrará tic como estrategia Pedagógica1.5.5 Alcanzar el 97% de promoción de estudiantes.1.5.6 Disminuir los índices de deserción1.5.7 Lograr que el mayor número de estudiantes obtengan el Nivel Avanzado en
las pruebas saber 3° 5° y 9°.
5
2. RESULTADOS DE LOS PROCESOS DE AUTOEVALUACION
2.1 A NIVEL INTERNO
2.1.1. AUTOEVALUACION INSTITUCIONAL
AREA DE GESTION DIRECTIVA: IDENTIFICACION DE DEBILIDADES Y FORTALEZAS
DEBILIDADES FORTALEZAS
No existe convenio con el sector productivo, solo existe un convenio con la universidad de Pamplona en Fonoaudiología.
Actualización del Manual de Convivencia.
Falta un mayor seguimiento a las acciones del Gobierno Escolar. ( Personero- Voceros)
La comunicación: La institución cuenta con un Blog que permite la comunicación entre los miembros de la comunidad Educativa.
AREA DE GESTION ACADEMICA: IDENTIFICACION DE DEBILIDADES Y FORTALEZAS
DEBILIDADES FORTALEZAS
No se cuenta con un mecanismo efectivo de seguimiento a los egresados.
Unificación del plan de clases y plan de área y seguimiento de evaluación de los estudiantes mediante el programa de Planeación y Evaluación (PEVAL).
El modelo pedagógico y enfoque metodológico está definido, pero no se le ha hecho seguimiento, ni fortalecimiento en desarrollo de competencias.
El diseño de actividades finales de superación en cada una de las áreas, orientadas para reforzar y aprobar el año escolar, y la efectividad de las comisiones de evaluación y promoción permitieron analizar los caso críticos de estudiantes y situaciones que afectaban el desempeño académico de los mismos., disminuyendo los porcentajes de reprobación .
6
AREA DE GESTION COMUNIDAD EDUCATIVA: IDENTIFICACION DE DEBILIDADES Y FORTALEZAS
DEBILIDADES FORTALEZAS
Desde la Psicoorientación la Institución cuenta con un plan de talleres, 4 Escuela de Padres y desarrollo del proyecto de vida de la comunidad educativa con el fin de apoyar en la formación integral de los estudiantes.
Desde el Club de Filosofía se irradia la participación de estudiantes, colectivos y comunidad en general
Falta generar un mayor compromiso y participación de los padres de familia de la institución con el fin de encaminar los procesos educativos.
Los estudiantes participan en los diferentes estamentos y procesos de la institución.
AREA DE GESTION ADMINISTRATIVA Y FINANCIERA: IDENTIFICACION DE DEBILIDADES Y FORTALEZAS
DEBILIDADES FORTALEZAS
La Institución tiene una aproximación parcial de identificación, valoración y priorización de los factores de riesgo para elaborar el mapa y panorama de riesgos.
La Institución realiza el proceso de Inducción a los miembros de la comunidad Educativa; cuenta también con el archivo académico de los estudiantes que permite suministrar información para el proceso de matrícula, expedición de constancias, certificados.
Se cuenta con algunas iniciativas en el programa Ondas pero falta generar una mayor producción de productos investigativos.
La Institución logra coordinar las necesidades de las sedes acorde al presupuesto con el que se cuenta, realizando análisis y planeación financiera y proyección presupuestal.
7
2.1.2 DEBILIDADES Y ASPECTOS POR MEJORAR DE LA EVALUACION DE DESEMPEÑO
# ESTAMENTO ANALISIS
8
No.AREA DE GESTION
DEFINICION DE PRIORIDADES DE MEJORAMIENTO Y ASPECTOS POR MEJORAR
1
DIR
EC
TIV
A Establecer la política de convenios con instituciones o
sector productivo.
Prevenir situaciones de conflicto y Bullying
Definir estrategias de seguimiento al Plan operativo del
Gobierno Escolar.
2
AC
AD
EM
ICA
Realizar un seguimiento al modelo pedagógico institucional
y fortalecimiento en desarrollo de competencias.
Promover la participación y organización de los exalumnos
en la institución educativa, como organizar encuentros de
exalumnos, asambleas, etc
Concatenar el sistema de evaluación, con el modelo
Pedagógico y los conceptos fundamentales de la evaluación
el proceso de aprendizaje.
Implementar el uso de las Tic´s como recurso didáctico en
la planeación y ejecución de proceso de aprendizaje bajo el
modelo pedagógico.
3
AD
MIN
IST
RA
TIV
A
Identificar, valorar y priorizar los factores de riesgo para
elaborar el mapa y panorama de riesgos.
Generar mayor apoyo de productos investigativos.
4
CO
MU
NID
AD
Generar un mayor compromiso y participación de los padres
de familia de la institución con el fin de encaminar los
procesos educativos y desarrollo de proyectos
institucionales..
EDUCATIVO DEBILIDADES ASPECTOS POR MEJORAR
1 DIRECTIVOS Faltan Acciones de Seguimiento a todos los procesos de la Institución.
Trabajo en Equipo con Docentes y Padres de Familia hacia la solución de problemas de tipo social, ambiental y de salud.
Realizando estudios en formación Pedagógica
2 DOCENTES
-Caracterización socio económico cultural de los estudiantes.- Diseño de Estrategias para motivar a los estudiantes en el desarrollo del pensamiento crítico.- No es frecuente el uso de las TICS en el desarrollo de la clase.- Falta estructurar el acompañamiento para estudiantes con deficiencias académicas y problemas disciplinarios.
Vacios entre la programación y la evaluación.
Distribución del trabajo extracurricular
Planeación curricular y uso apropiado de los Recursos-Desarrollo de estrategias, normas de convivencia para el aprovechamiento óptimo del tiempo de clase.-Utilización de variadas estrategias de enseñanza ajustadas a las características, necesidades y ritmos de aprendizaje de los estudiantes.- Comunicación con padres sobre proceso educativo y avances en el aprendizaje de los estudiantes.- Aplicación de métodos de evaluación coherentes con los objetivos de aprendizaje.-Incorporación de métodos para adquirir la lengua escrita articulando con las demás áreas.
2.1.3 CONSOLIDADO DE PROMOCION ESCOLAR 10
9
SECRETARIA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE BUCARAMANGA VERSIÓN 3.0
AÑO
2.013
PAG DE 4 8
PROMOCION Y REPITENCIA ESCOLAR
INFORME FINAL TOTAL
CODIGO
F-6SEP-4100-118,04 - D.01.01
NIVEL GRADOS MATRICULA FINAL
NO PROMOVIDOS PENDIENTES
TOTAL % TOTAL %
PRE-ESCOLAR 0º 96 0 0% 0 0
BASICAPRIMARIA
1º 174 7 4,02% 0 0
2º 144 9 6,25% 0 0
3º 184 4 2,17% 0 0
4º 206 8 3,88% 0 0
5º 218 0 0% 0 0SUB-TOTAL 1022 28 2,73% 0 0
BASICA SECUNDARIA
6º 257 23 8,9% 0 0
7º 218 32 14,6% 0 0
8º 237 7 2,93% 0 0
9º 230 31 13,4% 0 0
SUB-TOTAL 932 93 9,87% 0 0
MEDIA10º 248 24 9,67% 0 0
11º 183 11 6,01% 0 0
SUB-TOTAL 431 35 8,1% 0 0
TOTAL 0º A 11º 2395 156 6,5% 0 0
2.1.4 CONSOLIDADO DE DESERCIÓN ESCOLAR
SECRETARIA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE BUCARAMANGA
VERSIÓN 3.0
AÑO
2.013
PAG DE 3 6
10
DESERCION ESCOLAR
INFORME CONSOLIDADO FINAL
CODIGO
F-6SEP-4100-118,04 - D.01.04
NIVEL GRADOSMATRICULA TOTAL DESERCION
TOTAL TOTAL PORCENTAJE
PREESCOLAR 0º 96 7 7,29
BASICA
PRIMARIA
1º 174 5 2,87
2º 144 4 2,77
3º 184 9 4,89
4º 206 9 4,36
5º 218 7 3,21
SUBTOTALP. Y B. P. 1022 41 4,01
BASICA SECUNDARIA
6º 257 12 4,66
7º 218 7 3,21
8º 237 8 3,37
9º 230 12 5,21
SUBTOTAL942 39 4,14
10º 248 13 5,24
11º 183 2 1,09
SUBTOTAL431 15 3,48
TOTAL0º A 11º 2395 95 3,96
2.4 A NIVEL EXTERNO
2.4.1 RESULTADOS PRUEBAS SABER GRADOS 3°, 5° Y 9°
11
ANALISIS PRUEBAS SABER SEDE B
1. El gráfico muestra que 6 estudiantes obtuvieron un desempeño sobresaliente en las competencias del área de lenguaje que corresponde a un nivel Avanzado, 8 estudiantes se encuentran en el nivel satisfactorio que corresponde a un desempeño adecuado en la competencias exigidas; 3 estudiantes superan las preguntas de menor complejidad que corresponde a un nivel Mínimo y ningún estudiante está en un nivel insuficiente , lo cual indica un buen
desempeño en el desarrollo de habilidades y competencias evaluadas.
CONCLUSIONES:
1. El gráfico muestra que 9 estudiantes obtuvieron un desempeño sobresaliente en las competencias del área de matemáticas que corresponde a un nivel Avanzado, 4 estudiantes se encuentran en el nivel satisfactorio que corresponde a un desempeño adecuado en la competencias exigidas; 2 estudiantes superan las preguntas de menor complejidad que corresponde a un nivel Mínimo y 1 estudiante está en un nivel insuficiente que no alcanzo las
competencias mínimas requeridas.
12
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION GRADO TERCERO - AREA LENGUAJE
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE B
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION GRADO TERCERO - AREA MATEMATICAS
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE B
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION GRADO QUINTO - AREA MATEMATICAS
CONCLUSIONES:
1. El gráfico muestra que 9 estudiantes obtuvieron un desempeño sobresaliente en las competencias del área de matemáticas que corresponde a un nivel Avanzado, 4 estudiantes se encuentran en el nivel satisfactorio que corresponde a un desempeño adecuado en la competencias exigidas; 2 estudiantes superan las preguntas de menor complejidad que corresponde a un nivel Mínimo y 1 estudiante está en un nivel insuficiente que no alcanzo las competencias mínimas requeridas.
CONCLUSIONES:
1. El gráfico muestra que 6 estudiantes obtuvieron un desempeño sobresaliente en las competencias del área de matemáticas que corresponde a un nivel Avanzado, 8 estudiantes se encuentran en el nivel satisfactorio que corresponde a un desempeño adecuado en la competencias exigidas; 3 estudiantes superan las preguntas de menor complejidad que corresponde a un nivel Mínimo y ningún estudiante está en un nivel insuficiente lo cual indica un buen desempeño en el desarrollo de habilidades y competencias evaluadas.
13
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE B
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION GRADO QUINTO - AREA LENGUAJE
CONCLUSIONES:
1. El gráfico muestra que 21 estudiantes obtuvieron un desempeño sobresaliente en las competencias del área de matemáticas que corresponde a un nivel Avanzado, 19 estudiantes se encuentran en el nivel satisfactorio que corresponde a un desempeño adecuado en la competencias exigidas; 17 estudiantes superan las preguntas
de menor complejidad que corresponde a un nivel Mínimo y 1 estudiante está en un nivel insuficiente que no alcanzo las competencias mínimas requeridas.
CONCLUSIONES:
1. El gráfico muestra que 27 estudiantes obtuvieron un desempeño sobresaliente en las competencias del área de matemáticas que corresponde a un nivel Avanzado, 16 estudiantes se encuentran en el nivel satisfactorio que corresponde a un desempeño adecuado en la competencias exigidas; 9 estudiantes superan las preguntas de menor complejidad que corresponde a un nivel Mínimo y 6 estudiantes está en un nivel insuficiente que no alcanzaron las competencias mínimas requeridas.
14
ESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION GRADO QUINTO - AREA CIENCIAS NATURALES
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE B
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION GRADO QUINTO - AREA COMPETENCIAS CIUDADANAS
INSUFICIENTE
MÍNIMO
SATISFACTORIO
AVANZADO
15
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION PORCENTUAL GRADO TERCERO - AREA LENGUAJE
CONCLUSIONES:
1. El gráfico muestra que 15 estudiantes obtuvieron un desempeño sobresaliente en las competencias del área de lenguaje que corresponde a un nivel Avanzado; 24 estudiantes se encuentran en un desempeño adecuado en la competencias exigidas siendo un nivel Satisfactorio; 8 estudiantes superan las preguntas de menor complejidad que corresponde a un nivel Mínimo y 2 estudiantes no superaron las preguntas de menor complejidad que corresponden a un nivel Insuficiente.
Insuficiente Mínimo Satisfactorio Avanzado
DISTRIBUCION PORCENTUAL GRADO TERCERO - AREA LENGUAJE
COMPARACION DE PORCENTAJES I.E CON LA ENTIDAD TERRITORIAL GRADO TERCERO - AREA LENGUAJE
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Establecimientoeducativo
Bucaramanga Colombia Establecimientoseducativos oficiales
Bucaramanga
Establecimientoseducativos No
oficialesBucaramanga
362
332
298316
383
PUN
TAJE
16
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION PORCENTUAL GRADO TERCERO - AREA MATEMATICAS
COMPARACION DE PORCENTAJES I.E CON LA ENTIDAD TERRITORIAL GRADO TERCERO - AREA MATEMATICAS
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Establecimientoeducativo
Bucaramanga Colombia Establecimientoseducativos oficiales
Bucaramanga
Establecimientoseducativos No
oficialesBucaramanga
373330
297 315
374
PUN
TAJE
17
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION PORCENTUAL GRADO QUINTO - AREA LENGUAJE
COMPARACION DE PORCENTAJES I.E CON LA ENTIDAD TERRITORIAL GRADO QUINTO - AREA LENGUAJE
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Establecimientoeducativo
Bucaramanga Colombia Establecimientoseducativos oficiales
Bucaramanga
Establecimientoseducativos No
oficialesBucaramanga
367342
302331
385
PUN
TAJE
18
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION PORCENTUAL GRADO QUINTO - AREA MATEMATICAS
COMPARACION DE PORCENTAJES I.E CON LA ENTIDAD TERRITORIAL GRADO QUINTO - AREA MATEMATICAS
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Establecimientoeducativo
Bucaramanga Colombia Establecimientoseducativos oficiales
Bucaramanga
Establecimientoseducativos No
oficialesBucaramanga
359340
294331
375
PUN
TAJE
DISTRIBUCION PORCENTUAL GRADO QUINTO - AREA CIENCIAS NATURALES
19
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
DISTRIBUCION PORCENTUAL GRADO QUINTO – AREA COMPETENCIAS CIUDADANAS
20
INSTITUCION EDUCATIVA SANTA MARIA GORETTI SEDE C
RESULTADOS Y ANALISIS DE LAS PRUEBAS SABER 2012
21
RESULTADOS 2012
22
PRUEBAS SABER ONCE
1.0 PROMEDIOS INSTITUCIONALES POR AREA
AÑ
O
JOR
NA
DA
#
ES
TU
DIA
PU
ES
TO
LEN
GU
AJ
E
MA
TEM
ATIC
AS
BIO
LO
GI
A
QU
IMIC
A
FIS
ICA
CIE
NC
IAS
S
OC
IALE
FIL
OS
OFI
A
ING
LES
2.0
12
Mañana
Tarde 197 51 53 48 51 50 49 43 46
Noche
2.0
Mañana
23
13
Tarde 186 52.1 53 47.9 51.8 49.9 50.3 45.6 46.5
Noche
2.0 CLASIFICACION INSTITUCIONAL POR CATEGORIA DE RENDIMIENTO
AÑO 2.011 2.012 2.013
JORNA-DA M T N M T N M T N
CATEGO-RIA SUPERIOR SUPERIOR SUPERIOR
3.PLAN DE ACCION Y SEGUIMIENTO
3.1 PLAN OPERATIVO GESTION DIRECTIVA
MACROPROCESO VISIONAL GESTION DIRECTIVAMeta Que se va
HacerPara que Como Cuando Responsable Seguimiento
Apoyar en la
Para fortalecer el desarrollo de
Gestionar los programas de articulación con instituciones que tengan carreras afines
A partir del primer periodo académico del 2014
Rectoría, Coordinación y docente encargada del proyecto articulación .
Revisar cuantos alumnos se inscribieron.
24
Lograr que un 5% de los estudiantes de 10 y 11 grado se vinculen a El proyecto de articulación
ejecución de proyectos de articulación.
Articulación con el SENA
Cursos del sena
Cursos Vivelab Bucaramanga
las competencias para afrontar su vida laboral o seguir estudiando
Articular con los programas sena
• Gestionar convenios con entidades prestadoras del servicio de aprendizaje del inglés para fortalecer una segunda lengua
Revisar resultados académicos y continuidad
Estadística de estudiantes que reciben cap o certificado.
En Diciembre del 2014, el Instituto Santa María Gorettialcanzará en laautoevaluacióninstitucional un nivel de apropiación (4) en el proceso de gobierno escolar
Ajustes del plan de trabajo
Mejorar la dinámicade comunicación delos entes del gobierno escolar.
Organizando reuniones con las diferentes instancias
En cada periodo Académico
Integrantes del proyecto de Democracia(Docentes – Estudiantes)
Seguimiento a los proyectos de los integrantes del gobierno escolar
3.2. PLAN OPERATIVO GESTION ACADÉMICA
MACROPROCESO VISIONAL GESTION ACADEMICAMeta Que se va
HacerPara que Como Cuando Responsable Seguimiento
Clasificar la institución en el nivel muy superior en pruebas internas y externas
Lograr que el mayor número de estudiantes obtengan el
Abierto de propuestas, capacitación.
Fortalecer el modelo de evaluación.
Capacitación en el nuevo modelos de prueba saber
Aplicación de
Modificar las dimensiones que se evaluando por competencias.
Tener información de estándares y formas de evaluar las competencias de las
Diseñar de formatos en planillas, y Plataforma
Capacitación de docentes
Capacitación de alumnos, en forma directa y aprendizaje
Primera semana Institucional
Marzo
Desde el 1 Marzo
Cronograma
Rectoría, Coordinación y docentes
Docentes
Evaluación del formatoResultados en cada periodo
Análisis de resultado de pruebas ensayo
Analisis de los resultados
25
Nivel Avanzado en las pruebas saber 3 5 y 9
simulacros. pruebas saber autónomo Usando el internet
de simulacros Icfes
El 90% de docentes evalúan de acuerdo con el modelo propuesto
Alcanzar el 97% de promoción de estudiantes
Capacitación de docentes
Diseño de nueva planilla
Seguimiento con nuevo modelo
Cambiar el modelo tradicional de la evaluación conductista
Talleres pedagógicos
Capacitación en el uso de la plataforma
Comparación grupos pilotos y resultados anteriores
Primera semana Institucional
Feb 19 Curso
Análisis y ajuste de resultados en Comisiones de evaluación y consejo
Rectoría, Coordinación y docentes
Evaluación nuevo sistema Final de cada período.
Entrega y revisión de planes de refuerzo.
Análisis de resultado comisión de evaluación y promoción
MACROPROCESO VISIONAL GESTION ACADEMICAMeta Que se va
HacerPara que Como Cuando Responsable Seguimiento
30% de los docentes integrará tic como estrategia Pedagógica
Adecuación de espacios de aprendizaje.
Implementar sitios Webs para alumnos y DocentesOrganización de espacios de aprendizaje
Capacitación
Propuesta de experiencias significativas
Facilitar el aprendizaje
Generar aprendizajes significativos
Proyectos pedagógicos con herramientas de informática y comunicaciones
Adaptación de recursos, Salas Computadores, Redes Wifi Software educativos
Enero y febrero
Feb 19 Capacitación Plataforma
Jornadas pedagógicas en las semanas Institucionales
RectoraCoordinadoresDocentes
Grupo Temáticas Ministerio de las Tics
Evaluación de la Capacitación
Exposición de experiencias significativas tics
Autoevaluación planeación
26
Implementación
Pruebas piloto
Resultados
.
Capacitaciones
Planeación de proyectos y experiencias donde se usen recursos tecnológicos
Marzo 7 estratégica Proyecto Temáticas
3.3 GESTION COMUNITARIA
MACROPROCESO VISIONAL GESTION COMUNITARIAMeta Que se va
HacerPara que Como Cuando Responsable Seguimiento
Lograr disminuir el 30% de situaciones de conflicto o casos difíciles.
Diseñar el procedimiento de manejo de conflictos, donde se dispone de estrategias claras para mediación y solución de
Para promover los valores institucionales y la sana convivencia
Realizando convivencias grupales, talleres, carteleras, folletos de desarrollo humanodesde todas las áreas
Revisión por periodo académico
Coordinadores y psicorientadora
Revisión Mensual de Formatos donde se hayan
27
ellos, a través del diálogo y la negociación permanente; con el ánimo de mejorar el clima escolar y laboral.
Registrar los conflictos que se presentan en los formatos respectivos
especialmente de Educación Religiosa y moral
consignado conflictos.
Los casos de Bullyng deben ser tratados inmediatamente se catalogue
3.4. GESTION ADMINISTRATIVA
MACROPROCESO VISIONAL GESTION ADMINISTRATIVAMeta Que se va
HacerPara que Como Cuando Responsable Seguimiento
Generar un 20% de proyectos de investigación en la institución
educativa
Se plantearan y diseñaran en cada área un proyecto investigativo
Generar producción intelectual y enfocar al estudiante la importancia de realizar una investigación
En las áreas los docentes plantearan una situación problema, la cual los estudiantes analizaran y plantearan una solución al mismo diseñando un proyecto
Durante el primer semestre
Docentes, estudiantes
Revisión planeamiento período a período
28
investigativoMitigar en un 50% los riesgos institucionales detectados en cada proceso
Elaborar el mapa de riesgos institucional
Para valorar y manejar eventos que puedan interferir con el logro de los objetivos y resultados institucionales.
Durante las etapas de definición , socialización e implementación de la metodología de riesgos, rl comité de Calidad, presentará informes sobre el avance de la aplicación de la metodología a los procesos administrativos, en las revisiones de la alta dirección del SGC
El Plan de Manejo de Riesgo Institucional se evalúa y actualiza una vez al año y se presenta ante el Comité de calidad
Rector/a, comité de
calidadResponsable
de cada proceso
En las Reuniones semanales del comité de calidad
1.2.1 Disminuir los índices de deserciónLograr que el mayor número de estudiantes obtengan el Nivel Avanzado en las pruebas saber 3° 5° y 9°
29