ÍNDICE - cel-logistica.orgcel-logistica.org/system/files/informe_estudio_de_costes_y_com... ·...
Transcript of ÍNDICE - cel-logistica.orgcel-logistica.org/system/files/informe_estudio_de_costes_y_com... ·...
ÍNDICE
1. PRESENTACIÓN INSTITUCIONAL
2. INTRODUCCIÓN
2.1. Presentación del estudio
2.2. Entidades participantes
2.3. Coslada
2.4. El sector en España
2.5. Actividad relacionada con el sector del transporte en el municipio de Coslada
3. OBJETO DEL ESTUDIO
4. ALCANCE DEL ESTUDIO
5. METODOLOGÍA
5.1. Recogida de datos
5.2. Tratamiento de la información
6. RESULTADOS CUANTITATIVOS DE LA ENCUESTA
6.1. Vehículo articulado de 40 TN
6.2. Camión de reparto de 3.500 kg
7. RESULTADOS CUALITATIVOS DE LA ENCUESTA
7.1. Formación y motivación de los conductores
7.2. Sistemas de optimización y gestión de flotas
8. IMPACTO EN El MEDIO AMBIENTE DEL TRANSPORTE DE MERCANCÍAS POR CARRETERA
8.1. Situación actual
8.2. Factores clave en la mejora de la eficiencia energética
8.3. Tendencias y buenas prácticas recomendadas
9. IMPACTO SOBRE LOS COSTES Y EL MEDIO AMBIENTE DE CAMIONES CON DIFERENTES
DIMENSIONES
9.1. Dimensiones y pesos autorizadas actualmente en España
9.2. El Mega Truck
10. DEBILIDADES Y AMENAZAS DEL SECTOR
10.1. Desde la óptica de las empresas de transporte
10.2. Desde la óptica del Ministerio de Fomento
11. CONCLUSIONES
12. RECOMENDACIONES
ANEXOS:
Anexo I: Cuestionarios empleados para la recogida de datos
2
ÍNDICE DE TABLAS
TABLA 0: Estructura de Costes Vehículo Articulado de 40 Tn Página 19
TABLA 1: Estructura de Costes Vehículo Articulado de 40 Tn Página 24
TABLA 2: Coste de Combustible de un Vehículo Articulado de 40 Tn. Página 25
TABLA 3: Coste de Personal de un Vehículo Articulado de 40 Tn Página 27
TABLA 4: Costes fijos de adquisición de un Vehículo Articulado de 40 Tn. Página 28
TABLA 5: Costes de mantenimiento y otros consumos del Vehículo Página 29
Articulado de 40 Tn
TABLA 6: Costes por impuestos, tasas y multas del Vehículo Articulado Página 30
de 40 Tn.
TABLA 7: Costes por seguros del Vehículo Articulado de 40 Tn Página 31
TABLA 8: Estructura de Costes de un Vehículo de 3500 kg. Página 32
TABLA 9: Coste de Combustible de un Vehículo de 3500 kg Página 33
TABLA 10: Coste de Personal de un Vehículo de 3.500 kg Página 34
TABLA 11: Costes fijos de adquisición de un Vehículo de 3.500 kg Página 35
TABLA 12: Costes de mantenimiento y otros consumos de un Vehículo Página 36
de 3.500 kg.
TABLA 13: Costes por peajes, impuestos, tasas y multas de un Vehículo Página 37
de 3.500 kg.
TABLA 14: Costes por seguros de un Vehículo de 3.500 kg Página 38
TABLA 15: Costes de estructura imputados a un Vehículo de 3.500 kg Página 38
3
1. PRESENTACIÓN INSTITUCIONAL
AYUNTAMIENTO DE COSLADA
El Ayuntamiento de Coslada, a través de la Concejalía de Desarrollo Económico, Empleo,
Comercio y Turismo, tiene como misión promover políticas activas de empleo, formación,
promoción económica, innovación y turismo, que contribuyan a crear empleo y a fomentar el
desarrollo local en Coslada, así como colaborar con los agentes e instituciones sociales,
económicas y asociativas en su desarrollo, aplicando modelos de evaluación de calidad en
los servicios prestados y en los procesos orientados a la mejora continua de la institución al
servicio de la ciudadanía y empresas.
En el marco de estas políticas activas y con el fin de impulsar el desarrollo socioeconómico y
empresarial del municipio, en el año 2013, el Ayuntamiento de Coslada, firmó un convenio
de colaboración con el Centro Español de Logística (CEL), para la difusión de las mejores
prácticas y el fomento de la innovación en el sector del transporte y la logística mediante el
desarrollo de actividades (jornadas, cursos, seminarios, talleres,…) y estudios de interés,
como el que aquí presentamos sobre “Competitividad y Costes del Transporte de
Mercancías por Carretera”, en cuya realización también han colaborado el Centro de
Investigación Tecnológica (CITET), y las empresas ESIC Business Marketing School y
Railynet, quienes han aportado su rigor metodológico y amplia experiencia en la realización
del estudio.
Las políticas activas pueden mejorarse, si se logra una correcta comprensión de los factores
que determinan los costos y la demanda del transporte de carga. En Europa y en España,
esto resulta de gran importancia para predecir como los cambios en las políticas de
transporte incidirán en la competitividad de este sector.
En este contexto el estudio de “Competitividad y Costes del Transporte de Mercancías por
Carretera”, se ha elaborado con el objetivo de que pueda ser utilizado como referencia por
las empresas del sector, para la adopción de medidas o de estrategias que permitan
impulsar su competitividad.
Este estudio resulta de gran relevancia para el sector del transporte, dado que en la
actualidad Coslada, está considerada como el 5º polo de la Logística a nivel Europeo, tanto
por su estratégica posición cercana a la capital, como por su amplia red de comunicaciones,
pero sobre todo por las importantes infraestructuras logísticas y de transporte que existen en
su término municipal y alrededores: el Centro Internacional de Transportes, con su Polígono
de Actividades Logísticas, el Puerto Seco, la Estación de ADIF Clasificación de Vicálvaro, el
Centro de Carga Área de Madrid Barajas y el Centro de Excelencia Empresarial de Coslada
4
(CEXCO), que por su localización dentro del Centro de Transportes de Coslada, es el marco
idóneo para el establecimiento de empresas preferentemente relacionadas con el sector del
transporte, la distribución de mercancías y nuevas tecnologías aplicadas a la Logística, que
permitirá la especialización y el reconocimiento singular de Coslada como motor impulsor
del sector logístico y del transporte.
Agradecemos a todas las empresas e instituciones participantes su colaboración,
comentarios y sugerencias, que han hecho posible la realización del estudio que les
presentamos y que esperamos sea de su interés.
Raúl López Vaquero Andrés Alonso García Alcalde de Coslada Concejal de Desarrollo Económico, Empleo, Mujer, Comercio y Turismo
5
CENTRO ESPAÑOL DE LOGÍSTICA
El Centro Español de Logística es un centro volcado con la innovación y el análisis
de la gestión de la cadena de suministro. El transporte de mercancías por carretera
es una parte importantísima de las cadenas logísticas, por competitividad, flexibilidad
y accesibilidad.
En nuestro país, a mediados del pasado mes de marzo había 168.614 empresas
dedicadas al transporte de mercancías por carretera en España, de las que
105.008 hacen transporte público. De igual modo, el transporte terrestre en
España contaba con 518.611 afiliados a la Seguridad Social, 336.132 en el Régimen
General y 182.479 autónomos.
Estas cifras indican por si mismas la importancia de este sector dentro de la
economía española.
Con el presente análisis, el Centro Español de Logística quiere contribuir a que las
empresas de transporte de mercancías por carretera cuenten con elementos de
análisis apropiados para poder ganar en competitividad y eficiencia dentro de un
contexto globalizado, en el que las cadenas logísticas son cada vez más complejas y
alargadas, y en el que el transporte por carretera está llamado a seguir jugando un
papel esencial.
Alejandro Gutiérrez Presidente del Centro Español de Logística
6
UNO
UNO, Organización Empresarial de Logística y Transporte, nace en 2011 con una clara vocación integradora de todas las empresas que operan en la cadena de suministro, con la que se pretender dar un nuevo impulso al sector, mejorar las respuestas a las necesidades de la sociedad y seguir avanzando hacia el futuro.
La patronal sectorial es fruto de la fusión de tres asociaciones sectoriales con una larga trayectoria en la defensa y mejora de la actividad logística y de transporte en España: LÓGICA (Organización Empresarial de Operadores Logísticos) AECAF (Asociación Empresarial Española de Carga Fraccionada) y AECI (Asociación Española de Couriers Internacionales).
Esta organización tiene el objetivo de contribuir al posicionamiento del sector de la logística y el transporte como una de las actividades de referencia en la economía de nuestro país, fomentando la transparencia, la ética y la sostenibilidad en el modo de hacer negocios en el sector. Igualmente, UNO quiere ser voz de los agentes de la cadena de suministro para potenciar la capacidad e influencia de las empresas que forman parte del sector logístico y transporte en diversos ámbitos de actividad, tanto a nivel autonómico como nacional.
Eduardo Zapata, Secretario General de UNO
7
2. INTRODUCCIÓN
2.1 Presentación del estudio
El transporte de mercancías por carretera es el modo más utilizado en el transporte
interurbano de mercancías, absorbiendo en torno al 83% de las “toneladas - kilómetro”
transportadas y, por lo tanto, tiene un carácter estratégico y una incidencia muy importante
en la economía nacional.
Este segmento del transporte cuenta con un número muy alto número de empresas
(200.853 empresas en 2011 según los datos del Ministerio de Fomento), en relación con su
valor añadido, con la cifra de negocio y con la población ocupada. Cabe destacar que las
microempresas y las empresas sin asalariados suponen más del 96% del total de las
empresas.
El sector se ha visto muy afectado por la actual crisis económica, pues se ha resentido
doblemente a causa de:
La lógica reducción en la cantidad de mercancía transportada.
El ajuste de tarifas con que el que han presionado todos los cargadores desde el
primer momento.
En este contexto el estudio de “Competitividad y Costes del Transporte de Mercancías por
Carretera” se realiza con el objetivo de que pueda ser utilizado como referencia por las
empresas del sector, para la adopción de medidas o de estrategias que permitan impulsar
su competitividad.
2.2 Entidades participantes
El presente estudio ha sido promovido por la Concejalía de Empleo, Comercio y
Turismo del Ayuntamiento de Coslada, en donde la logística y el transporte de
mercancías son las actividades económicas más consolidadas y una de las principales
fortalezas en su economía.
El estudio ha sido materializado a través del trabajo conjunto realizado por las siguientes
empresas e instituciones:
Centro Español de Logística es la entidad que ha corrido a cargo de la dirección
técnica del estudio y ha realizado las encuestas telefónicas en que se basa.
La misión del Centro Español de Logística es aportar valor a sus socios a través
del conocimiento, y contribuir al desarrollo del sector logístico en España. El Centro
Español de Logística es una organización sin ánimo de lucro que basa su
estrategia de actuación en tres políticas clave: Liderazgo e innovación, para ser los
8
referentes del conocimiento del sector gracias a una dedicación continuada a la
investigación, compilación, selección y actualización de las más innovadoras
técnicas de gestión logística y de las tendencias de negocio emergentes en la
economía global. Formación, centrada en la difusión constante de nuevo know
how, canalizando los mejores programas formativos a nivel internacional y
colaborando con las principales instituciones del sector, en beneficio de la
profesionalización y el desarrollo de la actividad logística. Comunicación y debate,
con una vocación siempre presente de ser un foro de debate en constante
ebullición que posibilite el intercambio de experiencias entre empresas y
profesionales de diferentes sectores, nacionales e internacionales, para difundir y
facilitar al máximo la innovación en la cadena de suministro.
UNO es la Organización Empresarial de Logística y Transporte que representa los
intereses de las empresas del sector que desarrollan su actividad en España. Con
vocación integradora de todas las empresas que operan en la cadena de
suministro, UNO quiere dar un nuevo impulso al sector, mejorar las respuestas a
las necesidades de la sociedad y contribuir a los avances del sector hacia el futuro.
Fue creada en 2011 tras la unión de tres asociaciones sectoriales con una larga
trayectoria en la defensa y mejora de la actividad logística y de transporte en el
país: LÓGICA (Organización Empresarial de Operadores Logísticos), AECAF
(Asociación española de Carga Fraccionada) y AECI (Asociación Española de
Couriers Internacionales).
La aportación de UNO en el presente estudio ha sido la de facilitar una parte
importante de los contactos y entrevistas con empresas de transporte, además de
aportar información y datos del sector.
ESIC Business Marketing School, que ha prestado el apoyo académico de
personal investigador y aportado rigor metodológico y científico al estudio.
PRYSMA, es una empresa que presta servicios de consultoría en modelos de
transformación de negocio y análisis estratégico, gestión de la innovación,
sostenibilidad y responsabilidad social, siempre con un enfoque de cercanía al
cliente.
Creada en 2005, tiene una amplia experiencia en sectores como: “Energía”,
“Alimentación”, “Logística”, “Transporte”, (tanto de mercancías como de viajeros),
9
“Ciclo Integral del Agua” y “Administraciones Públicas”, en los que colaboramos
con empresas, entidades o asociaciones, líderes de cada sector.
La aportación de PRYSMA en el presente estudio ha sido: coordinar las
actividades del proyecto, llevar a cabo las entrevistas y realizar el tratamiento de la
información recogida.
2.3 Coslada
a) Contexto Socio económico
Coslada es un municipio situado al este de la Comunidad de Madrid. Tiene una extensión de
11´7 km2 y se encuentra a sólo 12 kms al este de la capital, formando parte del contexto
subregional del Corredor del Henares, uno de los principales ejes de actividad económica de
la región madrileña. Coslada cuenta con una población de 91.425 habitantes, con una tasa de
paro de 8,1%. Situándose 18 puntos por debajo de la media, (diciembre 2013).
10
Las ramas de actividad económica con más presencia en el municipio de Coslada son, por este orden:
1º. Servicios 60%. En el que destaca en primer lugar el sector Transporte y Logística
2º. Comercio al por menor 25%
3º. Hostelería 7%
4º. Comercio al por mayor 3%
5º. Industria 5%
Fuente: Hacienda. Ayto. de Coslada
Coslada, se encuentra en un enclave privilegiado para vivir con calidad, inmersa en una
amplia extensión de parques y zonas verdes, pues de los casi 12 km2 que tiene este término
municipal, 2 km2 son de zonas verdes, convirtiéndolo en el municipio más densamente
poblado de nuestro país y uno de los primeros en cuanto a zona verde tratada por habitante.
b) GRANDES INFRAESTRUCTURAS LOGÍSTICAS EN COSLADA
Acoge gran parte de las principales infraestructuras del transporte de la
Comunidad de Madrid conformando en la actualidad el principal complejo
logístico del Sur de Europa:
CENTRO INTERNACIONAL DE TRANSPORTES (CTC)
El Centro de Transportes de Coslada, S.A., es una sociedad de Titularidad pública, que tiene por objeto social la construcción, gestión y explotación de un Centro de Transportes en el Municipio de Coslada.
Su finalidad es facilitar y garantizar el desarrollo sostenido y sostenible de las empresas del sector del transporte por carretera. Disponemos de locales de diferentes tamaños situados en el Centro de Transportes.
Dispone de 1.079.000 m2, dotados de las mejores infraestructuras y servicios para dar respuesta a las Empresas Logísticas en él ubicadas.
Actualmente se está acometiendo el proceso de ampliación del CTC con una superficie de 159.011 m2. Con su Polígono de Actividades Logísticas, y un área industrial ocupada básicamente por el sector terciario, que cubre una superficie de más de 2 millones de m2, se encuentra a pie de la autovía A-
11
2, y a 1 kilómetro del Centro de Carga Aérea, con el que comunica a través de un vial.
Las empresas instaladas en el CTC gozan de importantes ventajas:
o Una localización perfecta. Punto estratégico para el tránsito nacional e internacional. o Instalaciones idóneas. Diseñadas especialmente para las actividades propias de su nueva
empresa. o Ínter modalidad. Cuenta con todos los medios de transporte: carretera, ferrocarril, marítimo y
aéreo. o Ubicación conjunta con empresas del sector, lo que posibilita su interrelación.
PUERTO SECO
Próximo al Aeropuerto de “Adolfo Suarez” Madrid Barajas, con acceso a los principales nudos de comunicación rodada, Nacional II M- 40,M-21 y A-3 y ferroviaria de Madrid, configura uno de las pla5taformas logísticas del País. El Puerto Seco se asienta sobre 120.000 metros cuadrados cedidos por el Ayuntamiento de Coslada durante cincuenta años a la “Sociedad Puerto Seco de Madrid”.
Desde este Puerto se distribuyen mercancías que tienen su destino y origen en los principales
puertos marítimos del país (Bilbao, Valencia, Barcelona y Algeciras), convirtiéndose en la puerta nacional e internacional de la recepción y distribución de mercancías en el área centro peninsular y enlazando Madrid y su área de influencia con los cinco continentes a través del sistema portuario de titularidad estatal.
El cincuenta por ciento de las mercancías de importación y exportación que demanda y genera el área centro peninsular, Madrid y provincias limítrofes, utilizan el Puerto Seco de Coslada en su conexión ferroviaria con los cuatro principales puertos marítimos españoles: Barcelona, Valencia, Algeciras y Bilbao. La operativa del Puerto Seco, calificada por el Ministerio de Fomento de interés por su “importancia estratégica en el ámbito de la gestión aduanera del transporte”, viene a confirmar la importancia de esta Plataforma para la región que consolida a Coslada como capital del transporte del sur europeo. La idea nace en el año 1995 como una clara apuesta por el transporte intermodal, y ha convertido a Coslada en el principal centro logístico del centro peninsular, moviendo más de 105.000 contenedores al año.
El servicio ferroviario que se presta en Puerto Seco de Madrid se caracteriza por su frecuencia intensa diaria, alta rotación, fiabilidad y servicio.
La Terminal Intermodal del Puerto Seco de Coslada establece una frecuencia diaria trenes con los principales puertos marítimos del país.
Los servicios que se prestan en la Terminal Intermodal del Puerto Seco de Coslada son: manipulación de contenedores, gestiones documentales, carga y descarga de unidades intermodales, servicio de aduanas, depósito de contenedores frigoríficos, limpieza de contenedores por alta presión, reparaciones de contenedores, tomas frigoríficas, operaciones con mercancías aduaneras, servicios para aduanas (gestión sanitaria externa). Los medios puestos a disposición de estas actividades son: tres grúas móviles pesadas RSL, dos grúas
12
móviles medias TH5 para carga-descarga de contenedores vacíos, una grúa pórtico de gran capacidad para carga-descarga de unidades intermodales, además de maquinaria móviles para la realización de operaciones de grupaje y actividades aduaneras.
La apuesta del municipio de Coslada, a través de su Ayuntamiento, por la inversión productiva vinculada al comercio internacional, se constata no sólo con la cesión de superficies para la instalación y crecimiento de la Terminal Intermodal Aduanera del Puerto Seco en nuestro municipio, sino que el Ayuntamiento Coslada también participa como miembro accionista de la sociedad promotora del proyecto en la consecución de los objetivos de crecimiento y desarrollo del Puerto Seco de Madrid.
Haciendo frontera con la Nacional II y el Aeropuerto de Barajas, con acceso a los principales nudos de comunicación rodada y ferroviaria de Madrid. Desde él se distribuyen mercancías que tienen su destino y origen en los cuatro principales puertos marítimos del país (Bilbao, Valencia, Barcelona y Algeciras), convirtiéndose en la puerta nacional e internacional de la recepción y distribución de mercancías en el área centro peninsular y enlazando Madrid y su área de influencia con los cinco continentes a través del sistema portuario de titularidad estatal.
CENTRO DE EXCELENCIA EMPRESARIALDE COSLADA CEXCO
El Ayuntamiento de Coslada, en colaboración con el Centro Español de Logística, CEL, en diciembre de 2013, ha puesto en marcha el Centro de Excelencia Empresarial de Coslada (CEXCO).
Su finalidad es dinamizar el tejido empresarial y servir como plataforma facilitadora y nexo para el intercambio de ideas, conocimientos, y experiencias, que pueden dar lugar al desarrollo de actividades (congresos, cursos, jornadas, talleres, estudios, publicaciones,…) y servicios, destinados a promocionar y desarrollar la innovación, el conocimiento, la cultura de la calidad y la excelencia en la gestión empresarial en proyectos de carácter nacional e internacional.
Por su localización en el Centro de Transportes de Coslada, es el marco idóneo para el establecimiento de empresas preferentemente relacionadas con el sector del transporte, la distribución de mercancías y Nuevas Tecnologías aplicadas a la logística.
CEXCO, brinda un ambiente de negocio altamente profesional, poniendo a disposición de las empresas:
27 despachos de 15m2 y
50 m2.
Espacios comunes:
o Salón de Actos
o Sala de Juntas
o Aulas de Formación
13
c) En las inmediaciones de Coslada se encuentran:
CENTRO LOGÍSTICO DE VICÁLVARO-MERCANCÍAS
El Centro Logístico Ferroviario de Vicálvaro Mercancías situado al este de Madrid entre el barrio de Vicálvaro y el municipio de Coslada, se encuentra integrado en la red de instalaciones gestionadas por ADIF y especializadas en el transporte de mercancías, que forman parte de la Red Ferroviaria de Interés General – RFIG.
INSTALACIONES: Sus dependencias ocupan una parcela de aproximadamente 900.000 metros cuadrados y pone a disposición de las empresas ferroviarias y otros operadores las siguientes instalaciones:
Una playa de carga y descarga de 10.000 m², para el intercambio modal de mercancías, con vías para el tratamiento de trenes de contenedores y mercancía convencional de hasta 700 m.
Tres locales para uso de oficinas comerciales junto a las playas de carga y descarga, con una superficie total disponible entre ellos de 1.000 m². Dichos locales cuentan con los servicios básicos necesarios y zona de aparcamiento en su exterior para vehículos ligeros.
Una instalación técnica dotada de 67 vías para el tratamiento de trenes de hasta 800 metros, dedicada a maniobras y operaciones sobre el tren.
Cuenta con una serie de servicios dotacionales, tales como el control de acceso, iluminación, red contra incendios, perímetro con cerramiento por valla y otros servicios propios de una moderna instalación logística.
CAPACIDAD OPERATIVA La instalación logística posibilita el tratamiento de hasta 40 trenes al día en operaciones de maniobras, acceso-expedición y carga-descarga.
PRESTACIÓN DE SERVICIOS Adif en el Centro Logístico de Madrid Vicálvaro, garantiza la prestación de los servicios contemplados en la Declaración sobre la Red, y ofrece otros servicios logísticos vinculados al transporte de mercancías y en los horarios establecidos
14
Este Centro Logístico de Vicálvaro Mercancías está incluido en la Red básica de instalaciones logísticas de Adif, con apertura las 24 horas/día los 365 días al año, para la recepción (acceso) y expedición de trenes de la zona logística de Coslada.
CENTRO DE CARGA AÉREA DE BARAJAS
Si bien no se encuentra ubicado dentro del término municipal de Coslada, la proximidad con nuestro municipio hace que muchas de las empresas de logística de Coslada desarrollen parte de su actividad con el transporte de las mercancías que se recepcionan en el Centro de Carga Aérea.
El Centro de Carga de Barajas juega un papel clave en el transporte y distribución de mercancías por vía aérea en España, pues por él pasa más del 59% del tonelaje que entra y sale del país por avión. En 2011 se manejaron 426.984 toneladas de mercancías y correo.
Es un gran centro logístico intermodal, diseñado con el objetivo de la optimización de los tiempos de operación, el establecimiento de sinergias entre los agentes y la garantía de eficiencia, y desarrollado en varias fases, y con una capacidad de crecimiento futuro hasta las 359 hectáreas. La primera, de 22,2 hectáreas de superficie, y, la segunda, de 10,1 hectáreas, actualmente edificadas y plenamente operativas, con alrededor
de 200 empresas instaladas.
El centro se estructura en torno a una primera línea, con acceso al lado aire, para operadores de handling de carga y los couriers, y una segunda línea destinada a los demás operadores e integrantes de la cadena logística del transporte. Asimismo, está dotado de las últimas tecnologías y sistemas al servicio del despacho y el almacenamiento de mercancías.
La Aduana dispone de instalaciones dentro del Centro de Carga así como las propias compañías de handling, que tienen sus PIF (Puestos de Inspección Fronteriza) propios, lo que simplifica las operaciones y evita desplazar las mercancías.
En la zona de la primera línea, con 108.574 m2 construidos, se ubican los operadores de handling Iberia Cargo, Flightcare, WFS y Groundforce. Por otro lado, también ocupan esta primera línea otros operadores como DHL, TNT, UPS, Fedex, Correos, Alaire, Tem Gorris y Swiftair.
Separada por el vial central del Centro de Carga, la segunda línea cuenta con unas instalaciones con casi 72.500 m2 construidos donde se asientan los agentes de carga, transitarios y operadores logísticos en general.
Además, existe un Edificio de Servicios Centrales, donde se concentran 160 empresas que intervienen en el transporte aéreo de mercancías (transitarios, agentes de aduanas, compañías aéreas, etc.), contando con servicios como área de restauración, centro de negocios, centro de servicios de la Administración (aduanas y PIF), etc. La explotación del Centro corre a cargo de Aena Aeropuertos Centros Logísticos.
15
2.4 El sector en España
2.4.1 Transporte de mercancías por carretera
Recordemos que dentro del transporte de mercancías por carretera se pueden distinguir
dos tipos de transporte:
El transporte público de mercancías.
El transporte privado complementario.
El presente estudio se centra en el sector del transporte público de mercancías por
carretera.
A continuación se definen cada uno los dos segmentos anteriormente indicados, con el fin
de dejar lo más claro posible el origen de los datos obtenidos y la aplicación de la
información generada.
a) Transporte púbico de mercancía por carretera
Se denomina así al transporte de mercancías que se lleva a cabo por cuenta ajena
mediante retribución económica.
El transporte público de mercancía se considera siempre como transporte discrecional.
Las autorizaciones de transporte discrecional de mercancías habilitan para:
Realizar transporte con reiteración, o no, de itinerario, calendario y horario.
Realizar el transporte en un mismo vehículo en el que existan uno o más
remitentes, y uno o más destinatarios.
El transportista deberá cumplir los requisitos establecidos por la Administración, en
relación con el peso, volumen, homogeneidad u otras características de las cargas, así
como con el régimen tarifario aplicable.
b) Transporte privado complementario de mercancía por carretera
Se consideran dentro de este segmento el transporte que cumple las siguientes
características:
Se lleva a cabo por empresas cuya finalidad principal no es el transporte.
El transporte es un complemento necesario para el correcto desarrollo de las
actividades principales de la empresa.
Las mercancías deben pertenecer a la empresa.
Los vehículos han de ser, como regla general, propiedad de la empresa.
Los vehículos deben ir en todo caso conducidos por el personal propio de la
empresa.
El transporte no podrá ser contratado ni facturado de forma independiente.
16
2.4.2 El Servicio Público de transporte de mercancías por carretera en cifras
La facturación del servicio público de transporte de mercancías por carretera en
España, en 2010, fue de 14.000 M€ (1), con un crecimiento del 1,4% frente a la cifra de
2009. Sin embargo el volumen de facturación en 2011 volvió a descender hasta los 13.500
M€ (1).
Conviene recordar que en 2007, la facturación del sector superó los 19.000 millones de
euros, lo que representa una caída del 29% en el volumen de facturación desde entonces
(1).
En diciembre de 2011, el número de empresas de transporte por carretera con
autorizaciones de servicio público era de 114.834 (2), con la siguiente estructura:
Número de autorizaciones de vehículos pesados: 3,6 autorizaciones por empresa
Número de autorizaciones de vehículos ligeros : 2,0 autorizaciones por empresa
El número total de autorizaciones de vehículos de transporte público a Diciembre de 2011
era de 344.896 (2), un 9,6% inferior a la cantidad de autorizaciones existentes a finales de
2007, distribuidas de la siguiente forma:
Vehículos ligeros: 99.696 (capacidad de carga < 3,5 Tn.)
Vehículos pesados: 245.200
La estructura empresarial del sector se resume con los siguientes datos:
El 82% de la empresas españolas del sector tienen entre 1 y 3 autorizaciones
El 9% de las empresas tienen más de 5 vehículos autorizados
Sólo el 1,4% de las empresas tienen más de 20 vehículos autorizados
En 1999 el 73,7% de las empresas tenían un solo vehículo autorizado.
Actualmente el número de empresas con un solo vehículo autorizado representa el 55,4%.
En Diciembre de 2010 las cinco primeras empresas del sector suponían el 9,0% de la cifra
de negocio a nivel nacional (1).
Se observa por tanto el todavía elevado grado de atomización de un sector que evoluciona
muy lentamente hacia la concentración.
(1) Según los datos ofrecidos por la consultora DBK (2) Según los datos del Ministerio de Fomento
17
2.4.3 Importancia económica y socio laboral del sector
a) Empleo
En el año 2010 el sector del transporte ocupó una media de 797.200 personas en
España, lo que representó el 4,3% de la población ocupada nacional (3).
El transporte terrestre sin incluir el ferrocarril ocupó a 544.300 personas, lo cual
representó el 68,3% de los ocupados del sector transporte (3).
Los resultados de reflejan que en 2010 las personas ocupadas en el transporte de
mercancías por carretera superaban las 300.000 personas (4).
b) Participación en las toneladas kilómetro transportadas
Dentro del conjunto de los diferentes modos de transporte de mercancías, el transporte
de mercancías por carretera realizó en el año 2009, el 82,9% de las toneladas-
kilómetro producidas. Esta participación, que sigue creciendo cada año, en 1985
representaba, tan solo, el 69,6% (5).
Las toneladas-kilómetro producidas por los vehículos pesados de servicio público
crecieron un 61,6% entre los años 1999 y 2011. Hasta el año 2007 habían crecido un
96,3%, con crecimientos anuales grandes, variando entre el 3,8% de 2006 al 15,5% de
2004.
c) Consumo energético
El consumo energético del sector transporte en España, representó en el año 2010 el
41,1% del consumo total nacional (6).
Por lo que respecta al consumo de energía por modos de transporte, el transporte por
carretera consumió en el año 2009, incluido el vehículo privado, el 80,8% del total de la
energía consumida en España en la actividad de transporte.
Según estimaciones del IDAE, en el año 2000, el 46% del consumo total de energía del
transporte por carretera correspondió al vehículo privado, el 51% al transporte de
mercancías y el 3% al transporte colectivo de viajeros.
(3) Según la Encuesta de Población Activa (4) Según la “Encuesta Anual de Servicios” (5) Ministerio de Fomento (6) Según los datos de EUROSTAT
18
2.4.4 Evolución y tendencias del sector en España
a) Evolución global de la demanda de transporte de mercancías por carretera
La evolución general del sector se puede resumir de la siguiente forma (7):
El volumen de mercancías transportadas en el conjunto de las carreteras
españolas en el año 2011 fue de 1.467 millones de toneladas, lo que supuso un
descenso del 6,4% respecto al año 2010.
Esta caída se inició en el año 2008 (-12% respecto a 2007) y se vio agravada en
2009 con un retroceso del 19,30% respecto a 2008.
Durante los años 2010 y 2011, la caída se ha ido moderando con descensos
inferiores al 9% y al 7% respectivamente.
La costa mediterránea es la zona con mayor actividad de transporte por
carretera del país.
En el interior de la península, Madrid es el gran foco de concentración de
mercancías.
El triángulo que forman Madrid con Valencia y Barcelona, es la zona de mayor
actividad de transporte de mercancías por carretera del país.
b) Evolución de la demanda de transporte internacional de mercancías por
carretera
La evolución de la demanda internacional de mercancías se puede resumir de la
siguiente forma (7):
El transporte internacional, que en 2011 supuso un 4,5% (65 Mt) del total de las
toneladas transportadas por carretera, había crecido un 9,2% respecto a 2009 y
un 1,2% respecto a 2010.
Los principales destinos, en 2010, de las exportaciones de mercancías por
carretera a través de los Pirineos fueron:
o Francia: 30,5% (19,6 Mt)
o Alemania: 9,8% (6,3 Mt)
o Italia: 6,1% (3,9Mt)
19
c) Tendencia global del transporte de mercancías por carretera
La tendencia de la demanda futura de transporte de mercancías por carretera para el
periodo 2011 - 2024 será la siguiente (7):
Se prevé un crecimiento escalonado hasta alcanzar un crecimiento total del 25%
(1.833 Mt) en el año 2024.
En 2024, el 100% de las Toneladas – km, del transporte terrestre de mercancías
se repartirá en la siguiente proporción:
o 91% transporte por carretera
o 9% transporte por ferrocarril
(7) Según los datos incluidos en el documento “Estrategia Logística de España” (Ministerio de
Fomento, 25/11/2013).
2.5 Actividad relacionada con el sector del transporte en el municipio de Coslada En el municipio de Coslada existen en la actualidad 738 empresas relacionadas con el
sector del transporte y la logística, que se distribuyen de la siguiente forma (8):
TABLA 0: Estructura de Costes Vehículo Articulado de 40 Tn
Fuente: Ayuntamiento de Coslada
Como se puede observar, el 20% de las empresas con facturación superior a 1M€ pertenecen al sector de la logística y el transporte, lo que da idea de su influencia en el municipio de Coslada.
(8) Información de 2013 facilitada por Ayuntamiento de Coslada
296
40
73
329
738
7455
9,9%
Total empresas del municipio de Coslada 1070 6385
Peso (%) de las empresas del sector de la logistica y el
transporte en el municipio de Coslada20,1% 8,2%
36
215
19
51
293
523
Nº de Empresas con
facturación > 1M€
Nº de Empresas y
autónomos con
facturación < 1M€
Empresas de Coslada relacionadas con la logística y el
transporte de mercancías Total
21
22
ACTIVIDADES AUXILIARES Y COMPLEMENTARIAS DEL TRANSPORTE 136 160
SERVICIOS DE PAQUETERÍA Y MANIPULACIÓN DE CORRESPONDENCIA
SERVICIOS DE PAQUETERÍA Y MANIPULACIÓN DE CORRESPONDENCIA
TRANSPORTE DE MERCANCÍAS POR CARRETERA
Total
20
3. OBJETO DEL ESTUDIO La actual coyuntura económica general, unida al hecho de que desde 2009 los precios del
gasóleo no han dejado de subir, mantiene al sector del transporte de mercancía por
carretera en una situación verdaderamente complicada desde el punto de vista de su
rentabilidad.
Sobre esta base se decidió, en 2010, realizar el presente estudio con el fin de aportar a las
empresas del sector, una información de competitividad y costes, que fuera representativa,
detallada, completa, fácil de entender y, sobre todo, útil para compararse con otras
empresas similares del sector y mejorar su propia competitividad.
4. ALCANCE El “Estudio de Competitividad y Costes del Transporte de Mercancía por Carretera” tiene
dos enfoques diferenciados:
El primero de los enfoques incide en el análisis del coste completo de dos vehículos
muy comunes de las flotas de transporte de mercancía por carretera:
- Camión-remolque de 40 toneladas, para el transporte de larga distancia, tanto
nacional como internacional.
- Camión de reparto de 3.500 kg.
El segundo enfoque se centra en presentar los factores de competitividad en los que
se apoya la gestión de las empresas que tienen mejores ratios de coste.
El estudio de costes incluye el detalle pormenorizado, por cada tipo de vehículo, de los
siguientes componentes del coste:
Costes fijos del vehículo.
Costes variables del vehículo en función de su actividad.
Costes de estructura de la empresa directamente Imputables a la flota de vehículos.
El estudio de costes recoge información adicional sobre: distancias recorridas, tamaño y
antigüedad de la flota, kilos transportados, Km en vacío, absentismo y antigüedad de los
conductores de plantilla, horas de formación, etc., con el fin de proporcionar un mayor rigor y
coherencia a las conclusiones obtenidas.
El Estudio se completa con una serie de análisis específicos que pueden servir de referencia
para la toma de decisiones, incluyendo:
Un análisis del impacto que tendría en España el uso de camiones con diferentes
dimensiones y pesos a los permitidos por la Directiva 96/53/EC (60 Ton; 25,25
metros…).
21
Un análisis del impacto de la formación de la plantilla y el uso de nuevas tecnologías
como elementos de competitividad.
Un resumen de las Amenazas a las que tiene que enfrentarse el sector y de las
Oportunidades que se presentan, tanto a nivel nacional como internacional.
5. METODOLOGÍA
5.1 Recogida de datos Con el fin de garantizar la calidad del estudio se decidió estructurar la recogida de datos en
tres etapas:
a) Etapa 1: Elaboración de Cuestionarios para recogida de información
En la primera etapa se procedió a la elaboración de cuestionarios, por parte de un grupo
de expertos, en el que se contemplaran todas las cuestiones relevantes de una forma
clara y normalizada, con el fin de facilitar el posterior análisis de los resultados.
Inicialmente se elaboraron diferentes modelos de cuestionario que incluían:
Preguntas específicas enfocadas a la recogida de datos cuantitativos de vehículos
articulados de 40 Tn.
Preguntas específicas enfocadas a la recogida de datos cuantitativos de vehículos
de reparto de 3.500 Kg.
Preguntas comunes enfocadas a la recogida de información cualitativa referida a
aspectos de la gestión de la flota, o de la empresa en general.
Finalmente se prepararon los siguientes cuestionarios:
Cuestionario para utilizar durante las entrevistas personales, para la recogida de
datos de flotas de vehículos de 40 Tn.
Cuestionario para utilizar durante las entrevistas personales, para la recogida de
datos de flotas de vehículos de 3.500 kg.
Cuestionario para utilizar durante las encuestas telefónicas o a través de internet,
para la recogida de datos de flotas de vehículos de 40 Tn.
Cuestionario para utilizar durante las encuestas telefónicas o a través de internet,
para la recogida de datos de flotas de vehículos de 3.500 Kg.
Los cuestionarios que se prepararon inicialmente para su empleo durante la etapa 1,
fueron revisados y mejorados en varias ocasiones hasta disponer de las versiones
definitivas, que se incluyen en Anexo I al presente informe.
22
b) Etapa 2: Entrevista personal a empresas representativas
La segunda etapa consistió en la realización de una serie de entrevistas personales a
diferentes responsables de un pequeño y selecto número de empresas que fueran
representativas de los diferentes segmentos del sector.
El objetivo de estas entrevistas era doble. Por un lado se trataba de iniciar la recogida de
datos para el estudio y, por otro lado, se trataba de validar y completar los cuestionarios
diseñados inicialmente, antes de su envío al resto de las empresas de la muestra.
Para la selección de las empresas a entrevistar se emplearon los siguientes criterios:
En el grupo de empresas entrevistadas, debería haber empresas de todos los
tamaños.
Dentro del grupo debería contemplarse el transporte de diferentes tipos de
mercancía (mercancía de peso, mercancía de volumen, mercancía refrigerada,
etc.) y diferentes tipos de servicio (nacional, internacional, carga fraccionada,
carga completa, etc.).
Por último se consideró que en el grupo de empresas entrevistadas debería haber
empresas con mayoría de flota propia y empresas con mayoría de flota
subcontratada.
Las entrevistas personales se realizaron entre Diciembre de 2010 y Diciembre de 2011,
a cuatro grandes empresas de transporte de mercancía por carretera, que cubren un
amplio espectro de tipos de mercancía, a una pequeña empresa de transporte
internacional por carretera, y a tres pequeñas empresas dedicadas a la distribución
capilar.
Con el conjunto de las empresas entrevistadas se cumplían fielmente los requisitos de
selección anteriormente indicados relativos al tamaño, al peso de la flota propia, y a los
tipos de servicio y de mercancía transportada.
c) Etapa 3: Envío de cuestionarios y entrevistas telefónicas a empresas
En la tercera y última etapa de la fase de recogida de datos, se procedió al envío de
cuestionarios a un grupo más amplio de empresas, con el fin de completar y contrastar
los datos obtenidos a partir de las entrevistas iniciales.
El criterio principal para la selección de la muestra de empresas fue disponer de una
representación lo más amplia posible tanto en sectores como en tamaños de empresa.
Se enviaron encuestas, por correo electrónico, desde el Centro Español de Logística, a
más de 200 empresas y se realizó una labor complementaria de seguimiento telefónico a
23
un 20% de las mismas, para verificar si la habían recibido y para comprobar si las
preguntas se comprendían correctamente.
Al final del proceso se consiguieron un total de 22 encuestas, que si bien se quedaron
significativamente por debajo del número inicialmente esperado, se consideran
suficientes para poder realizar una estimación útil para el conjunto del sector.
5.2 Tratamiento de la información Los datos cuantitativos de las encuestas recogidas por las diferentes vías (entrevistas
personales, encuestas respondidas por internet, o a través de encuestas recogidas
telefónicamente), se cargaron en una base de datos creada al efecto, con el fin de
obtener valores medios ponderados por cada una de las variables consideradas en el
estudio.
En el siguiente apartado se presentan los resultados obtenidos por cada uno de los dos
tipos de vehículo seleccionados, después de haber sido actualizados a 2013, aplicando
los siguientes criterios:
Costes de combustible: incremento acumulado del 27%, correspondiente a los
años 2011 y 2012 (9).
Costes de personal: incremento según el IPC 2012 (2,4%).
Costes de amortización o de renting: se han mantenido constantes.
Costes de mantenimiento y consumibles: incremento según el IPC 2012 (2,4%).
Impuestos, tasas y multas: se han mantenido constantes.
Costes de estructura: incremento según el IPC 2012 (2,4%).
(9) Fuente: Confederación Española de Transporte de Mercancías
24
6. RESULTADOS CUANTITATIVOS DE LA ENCUESTA
6.1 Coste Total y Estructura de Costes del Vehículo Articulado de 40 TN En el siguiente cuadro se representa la estructura de costes, actualizada a 2013, de un
vehículo articulado de 40 TN, dedicado al transporte nacional e internacional de
mercancías.
Los valores absolutos representan el valor medio de un total de 20 flotas de transporte de
las siguientes características:
Una flota de 120 cabezas tractoras y 342 remolques, con una antigüedad de 3,5 y
4,0 años respectivamente, que recorren anualmente una media de 151.000 Km.,
transportando mercancía textil a razón de 8.000 Kg. por viaje.
Una flota de 292 cabezas tractoras y 540 semirremolques, con una antigüedad de
2 años, que recorren una media de 135.390 Km., transportando mercancía
general a razón de 14.000 Kg. por viaje.
18 flotas de otras tantas empresas, con una media de 22 cabezas tractoras y 28
semirremolques por flota, que recorren anualmente una media de 122.688 Km.,
transportando mercancía general a razón de 18.540 Kg. por viaje.
TABLA 1: Estructura de Costes Vehículo Articulado de 40 Tn.
Fuente: Elaboración propia
Como se puede observar, el combustible y el conductor representan casi el 68% del
coste total.
Combustible 52.515 41,7%
Conductor 32.988 26,2%
Costes Fijos Vehículo 16.439 13,1%
Otros consumos 8.270 6,6%
Impuestos, tasas y multas 6.354 5,0%
Costes de Estructura 5.126 4,1%
Seguros 4.174 3,3%
Coste Total 125.866 100,00%
Estructura de Costes Vehículo Articulado 40 TN
25
La distancia media ponderada recorrida por vehículo, en el periodo analizado, fue de
131.483 Km., con una carga media de 15.334 Kg. por cada viaje en carga, y con un 90%
de viajes en carga.
En este caso, los costes fijos representan un 51,7% del total de los costes del vehículo, y
los variables (combustible, neumáticos y mantenimiento), representan el 48,3%.
En dichas circunstancias el coste unitario medio por Km. recorrido fue de 95,7 c€.
El precio medio oficial del combustible en 2012 fue: 1,36 €/ litro.
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste unitario
son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 94,2 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 97,4 c€ / km
En los siguientes apartados se realiza un análisis más detallado de cada uno de los
componentes del coste.
6.1.1 Costes de combustible
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 2: Coste de Combustible de un Vehículo Articulado de 40 Tn.
Datos relacionados con el consumo de combustible
Consumo (€/año) 52.515
Distancia recorrida (km/año) 131.483
Consumo (litros) 47.334
Días en servicio 215
Viajes en carga (%) 90
Media de kg/viaje 15.334
Ratio de Consumo mixto (L/100km) 36
Coste unitario (céntimos €/km) 39,9
Coste unitario (céntimos €/L) 110,9
Fuente: Elaboración propia
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 32,6 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 41,5 c€ /km
En relación con el ratio de consumo medio de combustible (litros/ 100km), se han
observado los siguientes resultados extremos:
- Valor mínimo: 36,4 l/100km, para una carga media de 18.540 kg, y una
distancia media por vehículo de unos 122.700 km anuales.
26
- Valor máximo: 37,8 l/100 km, para una carga media de 14.000 kg, y una
distancia media por vehículo de 135.400 km anuales.
b) Ventajas para las grandes empresas
En relación con este componente del coste, los ratios más significativos obtenidos
han sido los siguientes:
- Consumo medio: 36 litros/ 100 Km.
- Coste medio unitario: 39,9 c€/ Km.
Las grandes empresas disponen de surtidor propio y tienen acuerdos con compañías
distribuidoras (por ejemplo la tarjeta SolRed), de forma que obtienen reducciones en
el precio del combustible entre un 10% y un 15%.
c) Sensibilidad y riesgos por el incremento en el precio del combustible
En la situación de competencia extrema propiciada por la coyuntura de crisis
económica, resulta muy complicado conseguir tarifas comerciales por encima de 1 €/
Km, para trayectos de larga distancia en régimen de carga completa o de grupaje.
Teniendo en cuenta que el coste medio total unitario se situaba por encima de los
0,96 €/ Km, y que en España resulta muy difícil por no decir imposible, repercutir
sobre los clientes los incrementos del precio del combustible, la caída del margen
bruto de las empresas de transporte está resultando especialmente grave.
Con una sensibilidad al precio del combustible que supone un incremento en el coste
unitario de unos 0,4 c€ por cada céntimo de euro de incremento en el coste del
combustible, las empresas están casi al límite, salvo que encuentren la forma de
reducir los consumos, o los costes en el resto de los componentes.
La conducción eficiente para evitar el derroche de combustible y reducir el impacto
sobre el medio ambiente, está pasando a un primer plano de forma prioritaria.
6.1.2 Coste salarial
Es el segundo componente más importante del coste, y representa un 28,4% del
coste total en las empresas analizadas.
27
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 3: Coste de Personal de un Vehículo Articulado de 40 Tn.
Desglose de costes de personal (€/conductor)
Salario Bruto Medio Total 21.577
Coste Seguridad Social 7.462
Coste Formación 743
Dietas por desplazamientos 3.204
Suma de conceptos 32.987
Coste unitario (céntimos €/km) 25,09
Fuente: Elaboración propia
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
o Valor mínimo del coste unitario medio: 21,8 c€ / km
o Valor máximo del coste unitario medio: 29,5 c€ / km
b) Estructura del coste salarial
El salario bruto medio dentro de las empresas analizadas se encontraba en torno a
los 21.600€ (de 19.300€ a 25.100€), a lo que hay que añadir un 35% a cargo de la
empresa, en concepto de cargas sociales.
En lo referente a las dietas, se ha podido comprobar la existencia de dos
modalidades diferentes:
- Empresas que pagan una dieta fija por día, por ejemplo los 70€/ día, que
abonaba una de las empresas.
- Empresas que pagan una prima de productividad por Km. recorrido, como por
ejemplo: 0,07€/ Km. (con vehículo en carga), y 0,05€/ Km. (con vehículo en
vacío), que abonaba otra de las empresas.
La segunda de las dos modalidades resulta más competitiva pues está más alineada
con la forma de obtener los ingresos, que suele ser una tarifa por kilómetro recorrido,
tanto en carga como en vacío.
La formación representa un porcentaje pequeño del coste salarial, salvo en el caso
de una de las empresas entrevistadas, cuya política de contratación en los últimos
años se había basado en contratar conductores en su país de origen (Rumanía), e
28
imputar como costes de formación todos los gastos de formación, traslado,
convalidación de carnés de conducir, legalización, etc.
c) Movilidad
Las empresas de transporte analizadas tenían en su plantilla un elevado porcentaje
de conductores rumanos, a los que contrataban en condiciones económicas similares
a los conductores españoles, pero aquellos tienen la ventaja para el empresario de
que no plantean ningún problema de movilidad. Están fuera de su país, y les da lo
mismo estar en España que viajando por otros países el tiempo que sea necesario.
d) Tendencia La mayor parte de las grandes empresas españolas con flota propia han tomado la
decisión de ir reduciendo al mínimo o de eliminar los conductores propios, en favor
de contratar los servicios de conductores autónomos o de subcontratar a otras
empresas.
Consideran que en una situación de crisis como la actual, es muy difícil competir en
precios con transportistas autónomos o con pequeñas empresas de dos o tres
vehículos que, en no pocas ocasiones trabajan simplemente para tratar de cubrir
costes. En estas circunstancias, y con las restricciones al crédito existentes, pagar el
coste fijo que representa la nómina de decenas o de cientos de conductores es un
riesgo que las empresas no desean seguir asumiendo por más tiempo.
Por lo tanto, parece clara la tendencia hacia la subcontratación y al abandono
paulatino de la plantilla de conductores propios, salvo en casos muy excepcionales.
6.1.3 Costes fijos de adquisición de vehículos
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 4: Costes fijos de adquisición de un Vehículo Articulado de 40 Tn.
Desglose de costes fijos
Amortización 15.236
Coste Financiero 1.204
Suma de conceptos 16.439
Coste unitario (céntimos €/km) 12,5
Fuente: Elaboración propia
29
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 11,9 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 13,1 c€ / km
Se trata por tanto de la tercera partida en cuanto a importancia, con un peso del
13,1% sobre el coste total, en el conjunto de las empresas analizadas.
Hasta 2010 algunas de las grandes empresas han comprado los camiones con
financiación propia, negociando unas buenas condiciones de compra y de
mantenimiento de la flota, lo que podía suponer entre un 20% y un 25% de ahorro
respecto a la compra equivalente que pudiera realizar una empresa pequeña o
incluso mediana.
No obstante el mantenimiento de la situación de crisis económica ha hecho
replantear esta estrategia hacia el renting que, aunque es más caro, tiene menos
riesgo financiero.
Muchas empresas pequeñas o medianas están comprando vehículos de segunda
mano, por falta de capacidad financiera, aunque la mayor antigüedad de los
vehículos encarece los costes de mantenimiento y no siempre se justifica la
operación desde un punto de vista de análisis de costes.
6.1.4 Otros consumos
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 5: Costes de mantenimiento y otros consumos del Vehículo Articulado de
40 Tn.
Desglose de otros consumos
Neumáticos (€/año) 4.639
Mantenimiento y Reparación (€/año) 3.630
Suma de conceptos 8.270
Coste unitario (céntimos €/km) 6,29
Fuente: Elaboración propia
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 2,0 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 8,7 c€ / km
30
Se incluyen fundamentalmente en este apartado los costes de mantenimiento y de
neumáticos, que representan un 6,6% del coste total.
Las grandes y algunas de las medianas empresas distribuyen manuales de
conducción eficiente entre sus conductores, y diseñan una formación enfocada
simultáneamente a:
reducir el consumo de combustible
incrementar la duración de los neumáticos
alargar la vida de la mecánica del vehículo
mejorar la seguridad y la prevención de riesgos laborales
No obstante, en este capítulo los transportistas autónomos suelen ser más
cuidadosos porque se juegan directamente su propio dinero, al igual que sucede con
el gasto de combustible.
6.1.5 Impuestos, tasas y multas
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 6: Costes por impuestos, tasas y multas del Vehículo Articulado de 40 Tn.
Desglose de impuestos, tasas y multas
Peajes 5.318
Multas o Sanciones 190
IVTM
380 ITV
Revisión Tacógrafo
Visados
IAE 420
Suma de conceptos 6.354
Coste unitario (céntimos €/km) 4,83
Fuente: Elaboración propia
Esta partida representa el 5,0% del coste total y tiene muy poca capacidad de ser
reducida o mejorada, salvo en lo relativo a las multas.
Dejando aparte los peajes, las diferencias entre unas empresas y otras son mínimas.
En las empresas que realizan transporte internacional, el peso de los peajes es muy
importante y en el futuro será aún mayor.
Las empresas españolas ven como una amenaza las directivas europeas que
establecen peajes para fomentar el uso racional del transporte y reducir las
emisiones de CO2, porque en esta época de crisis transmiten que no pueden asumir
más gastos.
31
6.1.6 Seguros
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 7: Costes por seguros del Vehículo Articulado de 40 Tn.
Desglose de costes de seguros
Todo Riesgo Cabeza (daños propios)
Todo Riesgo Semi. (daños propios)
Resp. Civil Cabeza Tractora
Resp. Civil Semirremolque
Resp. Civil Mercancía
Seguro Mercancía
Accidente del Conductor
Retirada del Carnet
Suma de conceptos 4.174
Coste unitario (céntimos €/km) 3,17
Fuente: Elaboración propia
Aunque el apartado de los seguros es el menos relevante en cuanto al porcentaje
que representa en los costes directos del vehículo, la realidad es que se trata de un
aspecto en el que se también se han observado diferencias significativas entre unas
empresas y otras.
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 1,5 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 4,5 c€ / km
6.1.7 Costes de estructura
Los costes de estructura representan un 4,1% del total de los costes. Sin embargo,
en este apartado merece la pena resaltar la diferencia observada entre las empresas
grandes y las pequeñas.
En las pequeñas empresas, el coste de estructura oscilaba entre el 1% y el 2%,
mientras que en las grandes empresas el coste de estructura suponía entre un 3,5%
y un 6% del total de los costes imputados al vehículo.
32
Se han considerado como costes de estructura, los costes de las áreas comercial y
de operaciones directamente implicadas en la gestión y comercialización de la flota
de transporte de larga distancia.
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 3,4 c€ / km - Valor máximo del coste unitario medio: 4,7 c€ / km
6.2 Coste Total y Estructura de Costes del Vehículo Ligero de 3.500 Kg En el siguiente cuadro se representa la estructura de costes, actualizada a 2013, de un
vehículo de reparto de 3.500 Kg., dedicado a servicios de reparto de mercancía.
Los valores absolutos representan el valor medio de un total de 9 flotas de vehículos de
las siguientes características:
Cuatro flotas de 10 vehículos, con una antigüedad de 5,5, que recorren
anualmente una media de 25.200 Km., transportando productos de alimentación.
Dos flotas de 5 vehículos, con una antigüedad de 6, que recorren anualmente una
media de 41.000 Km., realizando distribución de bebidas en un entorno rural.
Tres flotas de 15 vehículos, con una antigüedad de 5, que recorren anualmente
una media de 59.000 Km., realizando distribución de bebidas en un entorno rural.
TABLA 8: Estructura de Costes de un Vehículo de 3500 kg.
Fuente: Elaboración propia
Conductor 25.651 49,3%
Combustible 7.782 15,0%
Costes Fijos 11.739 22,6%
Otros Consumos 926 1,8%
Seguros 2.172 4,2%
Impuestos, tasas y multas 294 0,6%
Costes de Estructura 3.428 6,6%
Coste Total 51.992 100,00%
Estructura de Costes Vehículo de Reparto de 3.500 Kg
33
Como se puede observar, el conductor representa casi la mitad del coste total.
En este caso, el total de costes fijos representan el 83,3% del total de los costes del
vehículo, y los variables (combustible, neumáticos y mantenimiento), representan tan solo
el 16,7%.
La distancia media ponderada recorrida por vehículo, en el periodo analizado, fue de
49.304 Km., con un 85% de viajes en carga.
En dichas circunstancias el coste unitario medio por Km. recorrido fue de 1,05 €, y
el coste por jornada de trabajo ascendió a 218,6 €.
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste unitario
son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 0,94 € / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 1,73 € / km
En los siguientes apartados se realiza un análisis más detallado de cada uno de los
componentes del coste.
6.2.1 Costes de combustible
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 9: Coste de Combustible de un Vehículo de 3500 kg.
Datos relacionados con el consumo de combustible
Consumo (€/año) 7.782
Distancia recorrida (km/año) 49.304
Consumo (litros) 6.160
Días en servicio 238
Ratio de Consumo mixto (L/100km) 12,49
Coste unitario (céntimos €/km) 15,8
Coste unitario (céntimos €/L) 1,26
Fuente: Elaboración propia
En relación con este componente del coste, los ratios más significativos obtenidos
han sido los siguientes:
- Consumo medio: 12,49 litros/ 100 Km.
- Coste medio unitario: 15,8 c€/ Km.
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 15,3 c€ / km
34
- Valor máximo del coste unitario medio: 17,7 c€ /km
En relación con el ratio de consumo medio de combustible (litros/ 100km), los valores
extremos han sido los siguientes:
- Valor mínimo: 12,2 l/100km.
- Valor máximo: 13,7 l/100 km.
Las grandes empresas disponen de surtidor propio y tienen acuerdos con compañías
petrolíferas (por ejemplo la tarjeta SolRed), de forma que obtienen reducciones en el
precio del combustible entre el 10% y el 15%.
En el caso concreto de una de las empresas analizadas (una pequeña distribuidora
de productos de alimentación y bebidas de la sierra norte de Madrid), el propietario
de la empresa nos confirmó que habían realizado estudios internos y que una buena
conducción puede suponer una reducción entre un 15% y un 20% en el consumo de
combustible.
b) Sensibilidad y riesgos por el incremento en el precio del combustible
En el caso de los vehículos de reparto, el coste del combustible tiene un impacto
sobre el coste total del vehículo, muy inferior al que tiene en el caso de los vehículos
articulados de 40 Tn. y, por lo tanto, no representa un factor de riesgo tan alto como
sucedía en ese caso.
6.2.2 Costes salariales
En el caso de los vehículos de reparto, el coste salarial es el componente más
importante del coste y representa, como vemos en el siguiente cuadro, un porcentaje
sobre el coste total del vehículo de más del 49%.
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 10: Coste de Personal de un Vehículo de 3.500 kg.
Desglose de costes de personal (€/conductor)
Salario Bruto Medio Total 18.799
Coste Seguridad Social 6.738
Gasto teléfono/conductor (€) 67
Coste Vestuario 47
Suma de conceptos 25.651
Coste unitario (céntimos €/km) 0,52
Fuente: Elaboración propia
35
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
o Valor mínimo del coste unitario medio: 43,6 c€ / km
o Valor máximo del coste unitario medio: 105,3 c€ / km
b) Estructura del coste salarial
El salario bruto medio dentro de las empresas analizadas se encontraba en torno a
los 18.800€, a lo que hay que añadir un 35% a cargo de la empresa, en concepto de
cargas sociales.
En este tipo de servicios no se pagan dietas, pero sí se suelen pagar horas extras
cuando la jornada laboral excede de las 8 ó 9 horas, según los casos.
La formación representa un porcentaje muy poco significativo dentro de la estructura
del coste salarial.
c) Tendencia La mayor parte de las grandes empresas españolas con flota propia han tomado la
decisión de ir reduciendo al mínimo o de eliminar los conductores propios, en favor
de contratar los servicios de conductores autónomos.
Consideran que en una situación de crisis como la actual, es muy difícil competir en
precios con transportistas autónomos o con pequeñas empresas de dos o tres
vehículos que, en no pocas ocasiones trabajan simplemente para tratar de cubrir
costes.
Por lo tanto, también en este caso parece clara la tendencia hacia la subcontratación
y al abandono paulatino de la plantilla de conductores propios, salvo en caso
excepcionales.
6.2.3 Costes fijos de adquisición de vehículos
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
36
TABLA 11: Costes fijos de adquisición de un Vehículo de 3.500 kg
Desglose de costes fijos
Amortización 9.783
Renting 1.957
Suma de conceptos 11.739
Coste unitario (céntimos €/km) 23,81
Fuente: Elaboración propia
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
o Valor mínimo del coste unitario medio: 12,2 c€ / km
o Valor máximo del coste unitario medio: 25,4 c€ / km
Se trata de la segunda partida de coste en cuanto a importancia, con un peso
superior al 22% sobre el coste total, en el conjunto de las empresas analizadas.
Hasta 2010 algunas de las grandes empresas han comprado los camiones con
financiación propia, negociando unas buenas condiciones de compra y de
mantenimiento de la flota, lo que podía suponer entre un 20% y un 25% de ahorro
respecto a la compra equivalente que pudiera realizar una empresa pequeña o
incluso mediana.
No obstante el mantenimiento de la situación de crisis económica ha hecho
replantear esta estrategia que en algunos casos se ha empezado a derivar hacia el
renting que, aunque es más caro, tiene menos riesgo financiero.
Muchas empresas pequeñas o medianas están comprando vehículos de segunda
mano, por falta de capacidad financiera, aunque la mayor antigüedad de los
vehículos encarece los costes de mantenimiento y no siempre justifican la operación
desde un punto de vista de análisis de costes.
6.2.4 Otros consumos
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
37
TABLA 12: Costes de mantenimiento y otros consumos de un Vehículo de 3.500
kg.
Desglose de otros consumos
Neumáticos (€/año)
Mantenimiento y Reparación (€/año)
Suma de conceptos 926
Coste unitario (céntimos €/km) 1,88
Fuente: Elaboración propia
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
o Valor mínimo del coste unitario medio: 1,6 c€ / km
o Valor máximo del coste unitario medio: 4,0 c€ / km
Se incluyen en este apartado los costes de mantenimiento y de neumáticos
fundamentalmente, que representan un 1,8% del coste total.
Las grandes y algunas de las medianas empresas distribuyen manuales de
conducción eficiente entre sus conductores, y diseñan una formación enfocada
simultáneamente a:
reducir el consumo de combustible
incrementar la duración de los neumáticos
alargar la vida de la mecánica del vehículo
mejorar la seguridad y la prevención de riesgos laborales
No obstante, en este capítulo los transportistas autónomos suelen ser más
cuidadosos porque se juegan directamente su propio dinero, al igual que sucede con
el gasto de combustible.
6.2.5 Impuestos, tasas y multas
b) Datos medios del estudio en cómputo anual:
38
TABLA 13: Costes por peajes, impuestos, tasas y multas de un Vehículo de 3.500
kg.
Desglose de impuestos, tasas y multas
Multas o Sanciones 45
IVTM 123
ITV 46
IAE 80
Suma de conceptos 294
Coste unitario (céntimos €/km) 0,6
Fuente: Elaboración propia
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
o Valor mínimo del coste unitario medio: 0,42 c€ / km
o Valor máximo del coste unitario medio: 1,50 c€ / km
Esta partida representa el 0,6% del coste total y tiene muy poca capacidad de ser reducida o
mejorada, salvo en lo relativo a las multas.
6.2.6 Seguros
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 14: Costes por seguros de un Vehículo de 3.500 kg.
Desglose de costes de seguros
Todo Riesgo 978
Daños a terceros 191
Resp. Civil 807
Seguro Mercancía 196
Accidente del Conductor
Retirada del Carnet
Suma de conceptos 2172
Coste unitario (céntimos €/km) 4,4
Fuente: Elaboración propia
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
o Valor mínimo del coste unitario medio: 4,3 c€ / km
o Valor máximo del coste unitario medio: 4,9 c€ / km
39
Este concepto de coste supone el 4,4% del total de los costes del vehículo y como
se ve, se contratan tanto seguros obligatorios como seguros a todo riesgo.
6.2.7 Costes de estructura
a) Datos medios del estudio en cómputo anual:
TABLA 15: Costes de estructura imputados a un Vehículo de 3.500 kg.
Desglose de costes de Estructura
Estructura de Operaciones 3.428
Suma de conceptos 3.428
Coste unitario (céntimos €/km) 7
Fuente: Elaboración propia
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste
unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 5,2 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 10,0 c€ / km
Los costes de estructura representan un 6,6% del total de los costes e incluyen la
parte proporcional del coste de las personas y de los medios materiales dedicados al
soporte y al control de la flota de reparto.
40
7. RESULTADOS CUALITATIVOS DE LA ENCUESTA
7.1 Formación y motivación de los conductores a) Resultado
Sólo dos de las empresas encuestadas destinaban un presupuesto anual a la formación
periódica de sus conductores y alguna más distribuía entre ellos Manuales de conducción
eficiente.
En general, la formación no estaba entre las prioridades de las empresas.
Entre las empresas que sí destinaban recursos a la formación de sus conductores tampoco
se encontró ningún caso en que se midieran y valoraran los resultados de la misma.
b) Valoración
Consideramos que la formación y la motivación de los conductores es una de las
asignaturas pendientes del sector y no hablamos únicamente de la asistencia a un curso o
de la lectura de un manual de conducción.
Los conductores tienen una influencia directa en cuatro aspectos clave que son:
El servicio al cliente.
El consumo de combustible y, como consecuencia, en la emisión de gases de
efecto invernadero (GEI) y de otros gases contaminantes.
La conservación y la disponibilidad del vehículo.
La siniestralidad (accidentes o multas por infracciones al volante).
Se trata de aspectos fácilmente medibles a través de indicadores apropiados, que podrían
estar ligados a una retribución salarial variable de los conductores, en función de los
resultados obtenidos.
La formación sería la base de partida, pero el seguimiento periódico del resultado de los
indicadores y la posibilidad de obtener un “premio” económico, servirían para la
concienciación continua de los conductores.
A título de ejemplo y ciñéndonos exclusivamente al consumo de combustible, una
reducción de un 5% en el consumo de combustible, permitiría ahorrar 1,8 litros de
combustible por cada 100 km (tomamos como referencia el consumo medio de 35,8
l/100km, de los vehículos articulados de 40 t). Para un vehículo que recorra una distancia
media anual de 131.483 km, el ahorro de combustible sería la nada despreciable cantidad
de 2.367 litros al año, o su equivalente monetario de unos 2.500 € anuales por vehículo.
Si por cada litro de diesel se emiten 2,61 kg de CO2 a la atmósfera, el anterior ahorro de
combustible supone una reducción anual de 6.178 kg de CO2, para un vehículo de 40tn.
Nuestra conclusión es que merecería la pena articular medidas en esta línea, porque
permiten conseguir simultáneamente los siguientes objetivos:
Reducción de costes para la empresa.
41
Reducción de las emisiones de GEI y de otros gases contaminantes.
Ingreso extra para los conductores que consigan los estándares establecidos.
Alargamiento de la vida útil y mayor índice de disponibilidad de los vehículos.
Reducción del nivel de siniestralidad.
7.2 Sistemas de optimización y gestión de flotas a) Resultado
En relación con la gestión de flotas, sólo las empresas más grandes tenían control del
posicionamiento y de la ruta seguida por los vehículos a través de sistemas GPS.
Sin embargo, en ninguno de los casos se disponía de un sistema para el control y la
monitorización del consumo de combustible o de otros parámetros de funcionamiento de
los vehículos.
b) Valoración La tecnología actual permite tener un control preciso sobre la posición del vehículo en
cada momento y sobre la ruta seguida por el mismo, de forma que la dirección de flota
puede establecer la ruta a seguir e incluso los puntos donde se debe realizar las
paradas, tanto de repostaje como de descanso.
Algunas empresas de transporte tienen completamente monitorizada su flota y además
del control de la ruta y de la posición del vehículo, recogen información del consumo de
combustible, de las distancias recorridas, de la carga transportada y de los tiempos
empleados, de forma que, a través de sus sistemas de tratamiento de información,
alimentan de forma automática los indicadores que permiten comparar entre sí los
resultados obtenidos por cada uno de los vehículos de la flota.
La inversión a realizar es importante, pero las empresas que han puesto en marcha
estos sistemas los han rentabilizado en plazos inferiores a tres años.
La seguridad del conductor y de la mercancía son otros aspectos que las empresas han
valorado a la hora de implantar este tipo de sistemas.
42
8. IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE DEL TRANSPORTE DE MERCANCÍAS POR CARRETERA
8.1 Situación actual
La actividad del transporte de mercancías por carretera provoca los siguientes efectos
negativos sobre la sociedad y el medio ambiente:
Emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI)
Emisión de gases contaminantes.
Ruido.
Accidentes.
Congestión del tráfico.
En 2009 el sector del transporte representaba aproximadamente un 24% (10) del total de los
gases de efecto invernadero emitidos en la Unión Europea, que se reparten de la siguiente
forma:
17% del total de GEI correspondían al transporte por carretera
7% del total de GEI correspondían al resto de modos (aéreo, ferroviario y marítimo,
por este orden).
Entre los diez principales objetivos del Libro Blanco del Transporte de 2011 de la Unión
Europea, se encuentra reducir el 60% de las emisiones de GEI en el año 2050 respecto del
nivel del año 1990 o, dicho de otra forma, reducir en un 10% las emisiones de GEI en el
periodo 2013 - 2020, respecto a los niveles de 2005.
¿Cómo hacer compatible dicho objetivo con la previsión de crecimiento esperado de la
demanda de transporte de mercancías por carretera para el periodo 2011 - 2024, en un
25%?
Lo anterior supone que, en la práctica, el transporte deberá usar menos energía y más
limpia, y para ello se trabaja en las siguientes grandes líneas de actuación:
Reducir a la mitad el uso de automóviles de “propulsión convencional” en el
transporte urbano para 2030 y eliminarlos progresivamente de las ciudades para
2050.
Lograr que la logística urbana de los principales centros urbanos en 2030 esté
fundamentalmente libre de emisiones de CO2.
(10) Según los datos de la Agencia Europea de Medioambiente (EAA)
43
Avanzar hacia la aplicación plena del principio de “quien contamina paga”.
Para 2020, establecer el marco para un sistema europeo de información, gestión y
pago de los transportes multimodales.
Intentar transferir a otros modos, como el ferrocarril o la navegación fluvial, de aquí a
2030, el 30 % del transporte de mercancías por carretera, y para 2050, más del 50%.
44
8.2 Factores clave en la mejora de la eficiencia energética
En España, los transportes de carga a corta y media distancia, inferior a unos 600 km
seguirán realizándose en gran medida por camión, por lo tanto, es importante, mejorar la
eficiencia de los camiones, a través del desarrollo y la incorporación de nuevos motores y
combustibles menos contaminantes, así como el desarrollo de sistemas de transporte
inteligentes
La reducción de la energía necesaria para el transporte por carretera, depende
principalmente de varios factores clave:
Eficiencia en los modelos logísticos, que permiten maximizar la ocupación de los
vehículos
Uso de la tecnología: El aprovechamiento de las TICs (Tecnologías de la
Información y las Comunicaciones) permite un mayor aprovechamiento o uso de los
vehículos
Eficiencia en la conducción del vehículo, relacionada con el estilo de conducción.
Eficiencia del vehículo, relacionada con su nivel tecnológico y el tipo de
combustible empleado.
Parque automovilístico, relacionado con el número de vehículos y sus
características.
Estos factores se refuerzan entre sí y tienen un efecto combinado en la mejora de la
eficiencia energética:
Eficiencia energética = % Ocupación x Eficiencia TIC x Eficiencia en la conducción x
Eficiencia del vehículo x parque automovilístico
8.3 Tendencias y buenas prácticas recomendadas
8.3.1 Modelos logísticos eficientes
Se trata de que la planificación previa al transporte permita mejorar el índice de ocupación
de carga de los vehículos. De esta manera, el mismo viaje transportará más kilos de
mercancía, siendo necesarios menos viajes o menos vehículos para transportar una
determinada cantidad de mercancía.
Son varias las alternativas que pueden utilizarse para incrementar la ocupación de carga:
Planificación previa: combinación de cargas, manteniendo los niveles de servicio
comprometidos, a través de un adecuado análisis de las cargas previstas, los
recursos disponibles, los destinos y los plazos comprometidos
45
Colaboración horizontal: Combinando las cargas en cadenas logísticas paralelas.
Distribución nocturna: Permite el uso de vehículos más grandes para aprovisionar
comercios urbanos utilizando menos viajes
Centros de consolidación: Permiten combinar la carga de numerosos vehículos
cuyos índices previos de ocupación eran bajos para, recombinando las cargas,
obtener trayectos con mayores eficiencias.
8.3.2 Uso de las TICs
Las tecnologías de la información y comunicación suponen también un potencial de ahorro
importante por tratarse de herramientas imprescindibles para:
La planificación y optimización de rutas
La interconexión con bolsas de carga, para evitar la realización de viajes en vacío.
El control del estado de la flota, a través de la monitorización de los parámetros clave
de operación y funcionamiento de los vehículos.
8.3.3 Conducción Eficiente
El comportamiento del conductor tiene un efecto muy importante sobre el consumo de
combustible del vehículo y por lo tanto sobre las emisiones del mismo.
La conducción eficiente, apoyada en los sistemas de ayuda al conductor por parte del
vehículo, permite reducciones del 10 al 15% en el consumo de combustible, por lo que se
considera prioritaria la formación y concienciación permanente de los conductores en este
campo.
Existen diversos manuales y cursos sobre conducción eficiente de vehículos industriales
como por ejemplo el “Manual de conducción eficiente para conductores de vehículos
industriales” editado por el IDAE.
8.3.4 Tecnología del vehículo
Entre los elementos relacionados con la tecnología del vehículo que pueden mejorar su
eficiencia energética y, en consecuencia, reducir el impacto negativo en el medioambiente,
se resaltan los siguientes:
Adecuación a la Normativa Euro sobre emisiones
Peso y dimensiones
Aerodinámica
Neumáticos
46
a) Adecuación a la normativa Euro
La nueva normativa Euro VI sobre las emisiones de gases de escape, cuya aplicación
está prevista en los nuevos vehículos comerciales pesados y autobuses matriculados a
partir del 1 de enero de 2014, introduce reducciones significativas de las emisiones y
otros aspectos operativos, entre los que destacan:
Nuevos ciclos transitorios y estacionarios que incluyen el arranque en frío.
Reducción de las emisiones de NOx en un 80% respecto a la norma Euro V.
Reducción de la masa de partículas en un 66% respecto a la norma Euro V e
introducción de un límite adicional con respecto al número de partículas, que se
traducirá en una reducción total de las partículas superior al 95%.
Introducción de un límite para las emisiones de amoniaco.
Inclusión de las emisiones de gases de combustión del cárter si no se utiliza la
recirculación de la aspiración de dichos gases.
Mejora de los requisitos de duración en materia de emisiones hasta 700.000 km, o 7
años para vehículos con la masa de referencia más alta (más de 7,5 toneladas).
b) Peso y dimensiones del vehículo
Actualmente, los vehículos se utilizan para diversas tareas, y con frecuencia de un modo
ineficiente, como el uso de camiones aptos para 40 Tn., transportando mercancía de
baja densidad. En estos casos lo óptimo sería utilizar un vehículo de máximo volumen de
carga y con una estructura y sistema motriz para el peso real que va a transportar.
La óptima adecuación de los vehículos a las tareas contribuirá a mejorar la eficiencia del
transporte.
En España se están desarrollando diversos estudios a este respecto, entre los cuales se
puede mencionar el promovido por la Fundación Francisco Corell, entidad dependiente
de ASTIC, asociación que agrupa a empresas especializadas en el transporte
internacional por carretera, la realización del estudio “Efecto de la implantación del
vehículo de 25,25 y 60 toneladas en España”, conocido como Megatruck.
La implantación del Megatruck en España aportaría las siguientes ventajas (10):
El precio por tonelada-kilómetro transportada se reduciría en un 22%, mejorando la
productividad y eficiencia del sector.
Reduciría las emisiones de CO2 en 305.781 toneladas, 8.057 toneladas de óxidos de
nitrógeno y 254 toneladas de partículas.
Permitiría la supresión al equivalente a 2.833 viajes diarios entre Madrid y Barcelona.
47
Todas estas mejoras se traducirían en un beneficio equivalente a 700 millones de euros
anuales.
c) Aerodinámica
El Aero Tráiler es un concepto de tráiler, desarrollado por Mercedes Benz, para reducir el
consumo de combustible en casi un 5% por ciento, lo que según la marca supondría un
ahorro de 2.000 litros de diesel y más de cinco toneladas de CO2 al año si en ese
periodo recorriera 150.000 kilómetros (11).
Con unas dimensiones de 13,6 metros de longitud, 2,55 m de ancho y 4 de altura, el
Aero Trailer consigue reducir la resistencia al aire en un 18 %, pero no es factible por
ahora, puesto que excede ligeramente las dimensiones legalmente permitidas.
d) Neumáticos
La AIE estima que el 20% del consumo de combustible de un vehículo es consecuencia
de la resistencia a la rodadura de los neumáticos.
La resistencia a la rodadura depende directamente de la presión de inflado y de las
características del neumático.
Por ejemplo, una presión de inflado 0,5 bar por debajo de la adecuada puede provocar
un incremento del 1% del consumo de combustible.
Los sistemas de monitorización de la presión son de una gran ayuda tanto desde el
punto de vista de economía de uso, como de la seguridad del vehículo.
(11) “Efecto de la implantación del vehículo de 25,25 y 60 toneladas en España”, la
Fundación Francisco Corell.
(12) Artículo publicado el pasado 06/02/2012 titulado “En la búsqueda del camión del futuro”
48
9. IMPACTO SOBRE LOS COSTES Y EL MEDIO AMBIENTE DE CAMIONES CON
DIFERENTES DIMENSIONES
9.1 Dimensiones y pesos autorizadas actualmente en España
Actualmente las dimensiones máximas permitidas son, excepciones aparte:
Longitud máxima: 18,75 metros, para los trenes de carretera con carácter general y
20,55 metros, para el caso de trenes de carretera especializados en transporte de
vehículos.
Altura máxima: 4 metros, con carácter general y 4,5 metros para porta-vehículos,
camiones grúa o vehículos que transportan contenedores cerrados homologados para el
transporte intermodal.
Anchura máxima: 2,55 metros con carácter general y 2,60 metros para casos muy
excepcionales.
Peso máximo total autorizado: 44 Toneladas, para un vehículo motor de 3 ejes con
semirremolque de 2 ó 3 ejes llevando, en transporte combinado, un contenedor o caja
móvil cerrados, igual o superior a 20 pies y homologado para el transporte combinado.
Dentro de este marco general, el tipo de vehículo de mayores dimensiones empleado
habitualmente, corresponde a un vehículo de hasta 40 Toneladas cargado con un semi-
remolque de 13,60 metros.
9.2 El Mega Truck
a) Concepto, dimensiones e historia
La idea de desarrollar un mega trailer o mega truck, surge con el objetivo de disponer de
un vehículo que permita mejorar sensiblemente la eficiencia del transporte por carretera,
reduciendo sus costes, así como los efectos sobre el medioambiente.
Las principales características dimensionales del mega truck son las siguientes:
Longitud máxima: 25,50 metros
Peso máximo total: 60 toneladas
En Suecia se permite la circulación de vehículos de hasta 25,2 metros y 60 toneladas de
peso, desde 1995 y los resultados obtenidos desde entonces, según la información
contenida en el Informe Francisco Corell, “Efecto de la implantación del Megatruck de 60
Toneladas en España”, se resumen con los siguientes datos:
49
El consumo de combustible se redujo en una media de un 14,3%, en el transporte de
mercancías con el consiguiente ahorro de emisiones de CO2, con unas variaciones
entre el 12,9% y un 15,3%, dependiendo de la ruta adoptada.
Por lo tanto, según el informe 2002:6E del Transport Research Institute: Improved
Performance of European Long Haulage Transport, sin este tipo de vehículos las
emisiones de óxido de nitrógeno en Suecia aumentarían en 14.000 toneladas al año, un
25% del total.
En otros países europeos como Finlandia, Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica o
Alemania, se han realizado o se están realizando pruebas piloto y por el momento no todo
son ventajas. En el siguiente punto se resumen los principales inconvenientes que se han
identificado durante los estudios realizados.
b) Inconvenientes Los principales inconvenientes que están retrasando o han impedido el desarrollo del mega
Truck en algunos países, son los siguientes:
Necesidad de importantes inversiones para el refuerzo de las infraestructuras (puentes,
seguridad en túneles, rotondas y cruces, capacidad de los aparcamientos, etc.).
Los accidentes por alcance son más peligrosos, debido fundamentalmente a su mayor
carga e inercia y los adelantamientos requieren más espacio, todo lo cual puede
incrementar el nivel de riesgo de accidentabilidad en las carreteras.
En consecuencia, habría un mayor riesgo de accidentes por vehículo, que se
compensaría con el hecho de que disminuiría el número de vehículos.
Riesgo de que el mega Truck le quite mercancía al ferrocarril, con lo que se podría
perder, en todo o en parte, la ventaja de reducción de emisiones contaminantes y de
GEI.
9.3 Conclusiones
Se han realizado una gran cantidad de estudios, tanto dentro como fuera de la UE, por lo
que se trata de una materia profusamente analizada desde todos los puntos de vista.
Entre las conclusiones presentadas en el Informe Francisco Corell, “Efecto de la
implantación del Megatruck de 60 Toneladas en España”, se resaltan las siguientes:
La implantación del mega truck mejoraría la movilidad de las mercancías por carretera y
la movilidad general de las mercancías a nivel nacional, lo que supondría una bajada
del precio en el ratio “toneladas - km” transportadas por este tipo de vehículos superior
al 22%.
50
Lo anterior mejoraría la productividad y la eficiencia del sector y contribuiría a la mejora
de las exportaciones y de la productividad del país.
Aumentaría notablemente la eficiencia energética del transporte de mercancías por
carretera, estimando que anualmente se ahorrarían las emisiones de más de 300.000
Toneladas de CO2, y de más de 8.000 Toneladas de NOx.
El informe valora el conjunto de las mejoras en unos beneficios para la sociedad
española en torno a los 700 M€ anuales.
Por último, el informe identifica y propone una serie de medidas entre las que destaca la
oportunidad de realizar una prueba piloto en España, con el fin de contrastar las
ventajas y los inconvenientes que traería aparejada la implantación del mega Truck.
51
10. DEBILIDADES Y AMENAZAS DEL SECTOR
10.1 Desde la óptica de las empresas de transporte entrevistadas
Durante la recogida de datos y las entrevistas realizadas a las empresas que participaron en
el estudio, además de recabar información relativa a la situación de la empresa y a la
estructura de costes de los diferentes tipos de vehículos, se preguntaba de forma explícita
cómo se veía la evolución del sector y en concreto qué amenazas y oportunidades se
habían identificado.
A continuación se refleja un resumen de las opiniones vertidas por las empresas
entrevistadas:
a) Debilidades
De forma específica, las empresas que habían apostado por disponer de flota propia
en un alto porcentaje, tanto vehículos como conductores, se veían en una situación
de debilidad como consecuencia de no poder flexibilizar su estructura de costes a
corto plazo.
La falta de liquidez unida a la dificultad para obtener financiación era un problema
que todas las empresas planteaban.
Las empresas manifestaban sus dificultades para implantarse en otros países, entre
las que se destacaban la falta de recursos o la falta de seguridad.
b) Amenazas
En el escenario de crisis económica prácticamente todos los cargadores no han
dejado de presionar a las empresas de transporte para reducir sus tarifas, lo que
unido a las debilidades anteriormente indicadas, supone una amenaza permanente
de pérdida de rentabilidad.
Las empresas, sobre todo las de mayor tamaño, ven como una amenaza la
proliferación de servicios ofrecidos a precio de coste o inferior, por autónomos o
empresas que en la lucha por la supervivencia, se conforman con recuperar los
costes variables y poco más.
Otras amenazas que inciden directamente sobre la rentabilidad de las empresas de
transporte entrevistadas son:
o La subida continuada del precio del combustible, junto con la dificultad o
imposibilidad de trasladarla a los cargadores.
o La implantación de la Euroviñeta en Francia, por donde han de pasar
prácticamente todos los transportes por carretera que acceden a otros países de
la UE.
52
o La futura implantación de la Euroviñeta en España, aunque es una medida que de
momento se encuentra paralizada.
c) Oportunidades
La oportunidad más significativa en la que coincidieron algunas de las empresas
entrevistadas se identifica con el potencial a corto y medio plazo que presentan para
el transporte y la logística los países del norte de África, especialmente Marruecos.
A menor escala y más asociada al transporte y la logística conocidos como de “la
última milla”, se percibe como una oportunidad el crecimiento importante y sostenido
del e-comerce.
En general, se valora como una oportunidad para el sector la tendencia creciente del
aumento de las exportaciones.
10.2 Desde la óptica del Ministerio de Fomento
El Ministerio de Fomento ha llevado a cabo recientemente un diagnóstico completo del
sector logístico español para ayudar a definir la Estrategia Logística de España 2013 -
2024.
Consideramos que enriquece el presente estudio incluir un resumen de los principales
resultados del análisis DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades)
realizado desde el citado Ministerio.
a) DEBILIDADES
El tamaño empresarial en el sector de la logística y el transporte es
notablemente reducido en comparación con los de otros países, existiendo una
fuerte atomización.
El reducido tamaño medio de las empresas dificulta el aprovechamiento de
economías de escala y su apertura a los mercados internacionales, así como las
inversiones en nuevas tecnologías u otras medidas de dinamización de su actividad.
El transporte de mercancías presenta un reparto modal desequilibrado, con un
claro predominio del transporte por carretera y elevados costes externos y
medioambientales.
En España el transporte de mercancías por carretera supone más el 85% de las
toneladas-km (85,3% en 2011), mientras que el transporte marítimo representa un
12,2% y el ferroviario sólo alcanza el 2,5%.
53
La participación del transporte intermodal en la cadena logística es
relativamente baja, presentando penalizaciones de tiempo, de coste y de carácter
administrativo.
Se detecta una insuficiente coordinación en la planificación y desarrollo de
infraestructuras logísticas entre los distintos estamentos de la Administración
con competencias en el sector logístico.
El empleo de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) es
relativamente bajo en algunos sectores y modos de transporte de mercancías.
La escasa dimensión de la actividad internacional de la logística española limita
su capacidad de apertura hacia nuevos mercados.
La menor potencia de la actividad exportadora de España, en relación con otros
países europeos, como Francia o Alemania, se ha traducido en un predominio de los
flujos de mercancías hacia el interior de nuestras fronteras, lo que provoca una
menor demanda de logística internacional en el país. En cualquier caso, el creciente
dinamismo del sector exportador español en los últimos años está comenzando a
cambiar este panorama, dando lugar a nuevas oportunidades.
Con carácter general, existe una falta de cualificación profesional en el sector del
transporte de mercancías y la logística en España.
La poca definición actual de los perfiles, funciones y titulaciones, así como en el
establecimiento de la formación necesaria, dificultan la competitividad profesional en
el sector logístico.
Ausencia de un esquema claro a nivel nacional de plataformas y áreas
logísticas, que integre y jerarquice las actuaciones existentes y planificadas.
Las distintas iniciativas logísticas, públicas, estatales y autonómicas, y privadas,
adolecen de una visión global y coordinada a nivel nacional que las integre y
jerarquice de manera conjunta, ofreciendo al sector productivo una imagen poco
definida de la red española de infraestructuras logísticas.
b) AMENAZAS
Escasez de proyectos empresariales de ámbito global en el sector logístico,
que han estado focalizados hacia ciertos modos de transporte, tráficos concretos o
sectores geográficos específicos.
En los últimos años se ha desarrollado una gran cantidad de normativa para el
transporte de mercancías, específicas de cada modo de transporte o que abordan
54
aspectos determinados (mercancías peligrosas), sin que se haya elaborado una
normativa propia y específica sobre logística.
Rigidez en los trámites administrativos y controles aduaneros, especialmente en
los modos combinados o en los modos alternativos a la carretera como cadena
monomodal (ferroviario, marítimo). Los documentos de transporte e inspecciones aduaneras son más numerosos y
complejos en las cadenas multimodales por lo que se penaliza la utilización de este
tipo de cadenas.
Dificultades de interconexión con Francia, especialmente por ferrocarril.
La existencia de diferente ancho de vía en Irún, unida a los diferentes tipos de
electrificación y comunicaciones en España y Francia, así como los requisitos
específicos del personal de conducción, dificultan los tráficos de mercancías hacia
Europa a través de la frontera francesa.
Debido a la actual crisis económica y a la disminución de la financiación europea,
existe una baja disponibilidad de recursos financieros respecto a la existente en
épocas precedentes.
Conflictos de uso de las infraestructuras, en particular por ferrocarril, en los
accesos a las grandes ciudades.
La confluencia de tráficos de viajeros y mercancías, en especial de tipo ferroviario,
en los accesos a los principales núcleos de población pueden generar conflictos en
la asignación de preferencias de paso, dada la limitación de la capacidad de la
infraestructura existente en las horas punta.
c) FORTALEZAS
España cuenta con unas infraestructuras de transporte de primer nivel en todos
los modos de transporte (carretera, ferrocarril, transporte marítimo y aéreo), formada
por:
Primera posición europea en infraestructuras viarias de alta capacidad, con
14.021 km de autovías y autopistas.
Sexta posición europea en longitud de red ferroviaria española, con 15.837 km.
46 Puertos de Interés General para la entrada y salida de mercancías.
46 aeropuertos en los que se producen operaciones de carga aérea.
La liberación de capacidad para transporte ferroviario de mercancías en la red
convencional derivada de la construcción de las nuevas líneas de Alta Velocidad.
55
Existencia de iniciativas de inversión privada y experiencias de PPP en
instalaciones ferroviarias y logísticas (terminales portuarias, nodos de carga y
conexiones, etc.)
Se consideran como fortalezas los avances en la utilización de fórmulas de
colaboración público-privada para la promoción y gestión de terminales ferroviarias,
que posibilitan la inversión del sector privado en terminales de uso público, así como
la prestación de servicios por empresas privadas dentro de terminales de uso
público, que permite una gestión más ágil de los recursos.
Desarrollo de convenios de conexión ferro-portuaria entre las Autoridades
Portuarias y ADIF.
Actualmente existen actualmente doce puertos que disponen de conexión ferroviaria
y convenio para regular su conexión con el resto de la Red Ferroviaria de Interés
General (RFIG).
Capacidad de innovación y sensibilización sobre el papel de la capacitación y la
formación en el sector de la logística y el transporte de mercancías.
d) OPORTUNIDADES
El desarrollo de los corredores Mediterráneo y Atlántico de mercancías.
El Corredor Mediterráneo permitirá establecer una conexión con el resto de la red
ferroviaria europea con capacidad para canalizar los flujos generados a lo largo de
este eje, de gran dinamismo económico y actividad exportadora.
El Ministerio de Fomento, en coordinación con el sector logístico empresarial y las
Comunidades Autónomas, está dando prioridad a proyectos de transporte ferroviario
de mercancías.
La privilegiada posición geográfica estratégica de España sitúa a nuestro país en
las mejores condiciones para convertirse en un gran nodo logístico de los tráficos
intercontinentales de mercancías.
La creación de la Unidad Logística y la elaboración de la Estrategia Logística de
España reflejan el apoyo del Ministerio de Fomento al impulso del sector logístico
en la actualidad.
Las directrices establecidas en el Plan de Infraestructuras, Transportes y
Vivienda (PITVI) 2012-2024 fomentan el transporte intermodal terrestre y
marítimo-terrestre.
Se aprecia un creciente interés por el uso del ferrocarril por parte de los
cargadores, así como por parte de los operadores logísticos y de otros modos.
56
Dinamismo del sector exportador español en la actualidad.
El buen comportamiento de las exportaciones en los últimos años supone una
oportunidad inmejorable para la proyección internacional de sector logístico español.
57
11. CONCLUSIONES
11.1 Diferencias en costes
En un negocio donde cada céntimo de euro es importantísimo, el estudio pone de manifiesto
diferencias significativas entre los valores máximo y mínimo obtenidos por cada uno de los
costes unitarios analizados. Las diferencias más importantes se han encontrado
precisamente en las partidas de gasto con mayor peso, en el vehículo articulado de 40
toneladas y, concretamente, han sido las siguientes:
a) Coste unitario del combustible
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 32,6 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 41,5 c€ / km
A modo de ejemplo y con los datos obtenidos del estudio, una reducción de un 5% en
el consumo de combustible supondría un ahorro de unos 2.400 litros de combustible
por vehículo y año, con una equivalencia en costes de unos 2.500 € por vehículo y año.
b) Coste unitario de personal (conductor)
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 21,8 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 29,5 c€ / km c) Coste unitario medio de amortización y/o renting del vehículo
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste unitario son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 11,9 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 13,1 c€ / km
d) Coste unitario medio total:
Los extremos del intervalo en el que se encuentra el valor medio del coste unitario total
son:
- Valor mínimo del coste unitario medio: 94,2 c€ / km
- Valor máximo del coste unitario medio: 97,4 c€ / km
Los valores anteriores se pueden tomar como referencia por las empresas para contrastar sus propios datos, no olvidando de tener en cuenta la tipología de los transportes a que se refieren, que, aunque amplia, no cubre todo el espectro del transporte por carretera.
58
11.2 Principales problemas con los que se encontraban las empresa entrevistadas
a) La falta de liquidez unida a la dificultad para obtener financiación era un problema
que todas las empresas planteaban. b) De forma específica, las empresas que habían apostado por disponer de flota propia
en un alto porcentaje, tanto vehículos como conductores, se veían en una situación
de debilidad como consecuencia de no poder flexibilizar su estructura de costes a
corto plazo.
c) Las amenazas que estaban incidiendo o iban a incidir directamente sobre la
rentabilidad de las empresas de transporte entrevistadas eran:
- La subida continuada del precio del combustible, junto con la dificultad o
imposibilidad de trasladarla a los cargadores.
- La proliferación de servicios ofrecidos a precio de coste o inferior, por autónomos
o empresas que en la lucha por la supervivencia, se conforman con recuperar los
costes variables y poco más.
- La implantación de la Euroviñeta en Francia, por donde han de pasar
prácticamente todos los transportes por carretera que acceden a otros países de
la UE.
- La futura implantación de la Euroviñeta en España, aunque es una medida que
de momento se encuentra paralizada.
11.3 Principales oportunidades
a) La oportunidad más significativa en la que coincidieron varias de las empresas
entrevistadas se identifica con el potencial a corto y medio plazo que presentan
para el transporte y la logística los países del norte de África, especialmente
Marruecos.
b) El incremento de las exportaciones y el crecimiento sostenido del e-comerce son
otras dos oportunidades identificadas por algunas de las empresas entrevistadas.
11.4 Principales acciones en la búsqueda de soluciones
En la situación actual, las empresas entrevistadas estaban poniendo en marcha, o se
disponían a hacerlo, medidas del tipo de las siguientes:
a) Reducir la flota propia y sustituirla por recursos externos, autónomos u otras
empresas de transporte, cuando sea necesario.
b) Concentrar los recursos propios en las rutas o en las zonas que constituyan el
núcleo de negocio de la empresa, reduciendo al mínimo los viajes en vacío o a
media carga.
59
c) Controlar al máximo el consumo de combustible, con medidas del tipo de las
siguientes:
Acuerdos con estaciones de servicio.
Formación a conductores en conducción eficiente.
Seguimiento y comparación del consumo por vehículo (litros/100km)
Establecimiento de itinerarios fijos y control de los movimientos de los vehículos
vía GPS.
d) Ajustar al máximo los gastos en peajes y dietas, con medidas del tipo de las
siguientes:
Establecimiento de itinerarios fijos y control de los movimientos de los vehículos
vía GPS.
e) Ajustar los costes salariales alcanzando acuerdos con los trabajadores, en aras a
tratar de mantener los puestos de trabajo que sea posible.
f) Reducir los riesgos financieros con medidas del tipo de las siguientes:
Reducir al mínimo la compra de vehículos nuevos y emplear fórmulas como el
renting.
Valorar al detalle la rentabilidad de cualquier inversión que se plantee como
necesaria.
g) Aligerar la estructura empresarial.
h) Mejorar la eficiencia de los procesos internos.
60
12. RECOMENDACIONES
Para las empresas de transporte que mantengan flota propia, tanto si es de vehículos de
larga distancia como si se trata de flota de distribución capilar, se recomienda lo siguiente:
1. Implantar un Sistema de Gestión de Flotas, que puede aportar, entre otras, las
siguientes ventajas:
Control permanente de la posición del vehículo y de la ruta seguida.
Alarma ante abandono de la ruta establecida o por parada fuera de los puntos
autorizados.
Control de velocidad.
Control de tiempos de conducción y descanso, y alertas al conductor.
Control de repostajes y del consumo de combustible.
Control de “estilo de conducción”.
Control de gastos de peajes.
Monitorización y control de operaciones de apertura de puertas.
Comunicación con el conductor (mensajes, órdenes de trabajo, etc.)
Cartografía personalizada con puntos de interés (talleres, clientes, etc.)
Consultas por internet, o por intranet, y generación de ficheros Excel
Generación de informes (estándar o personalizados)
2. Formación, concienciación y motivación continua de los conductores, implantado
medidas del tipo de las que se indican a continuación:
a) Curso anual de reciclaje para todos los conductores de la flota.
b) Cuadro de mando de gestión de flota con desagregación a nivel de vehículo, que
incluya indicadores y estándares de referencia relacionados con:
Consumo de combustible (litros / 100 km)
Emisiones de GEI (kg de CO2 / kg de combustible)
Multas o cargos (€)
Siniestros (nº)
c) Incentivo económico periódico (mensual en algunos casos o anual en otros), por
el cumplimiento o superación de los estándares establecidos en el cuadro de mando.
3. Agruparse o llegar a acuerdos con otras empresas del sector para:
Obtener mejores condiciones en la compra o en el mantenimiento de vehículos.
Obtener mejores condiciones en la adquisición de sistemas de gestión de flotas.
Intercambiar datos y buenas prácticas en materia de gestión de flotas.
4. Controlar y establecer objetivos de mejora para el porcentaje de ocupación por
viaje, así como para el porcentaje de viajes en vacío, de todos los vehículos de la flota.
62
hoja 1
TIPO DE VEHÍCULO:
DEDICADO 100% A TRÁFICO: Nacional Internacional
Código de Identificación Confidencial de Empresa: Fecha:
Tipo de Mercancía Transportada: Carga Fraccionada (%):
Carga Completa (%):
FLOTA PROPIA 2010 2009 2008 ANTIGÜEDAD 2010 2009 / 2008
Nº Cabezas Tractoras/ Camiones Cabezas Tractoras
Nº Semirremolques Semirremolques
Anual 2010 Anual 2009 Anual 2008 Mensual 2010 Anual 2009 / 2008
Combustible
Neumáticos ¿Dispone de surtidor?
Mantenimiento y Reparación
Anual 2010 Anual 2009 Anual 2008 En Servicio (días/año) Media kg/viaje
Amortización (Inversión)
Coste Financiero (Inversión) Viajes en Carga (%) CO2 (Tn/año)
Renting
Anual 2010 Anual 2009 Anual 2008
Salario Bruto Medio Total
Coste Horas Extra
Importe Medio Hora Extra (€)
Coste Seguridad Social
Gasto teléfono / Conductor (€)
Coste Vestuario
Coste Formación
Dietas por Desplazamientos
Dieta Media Internac. (€/día)
Anual 2010 Anual 2009 Anual 2008 2010 2009 /2008
Peajes ESPAÑA
Multas o Sanciones UE - 15
IVTM UE - Ampliación
ITV OTROS PAÍSES
Revisión Tacógrafo
Visados 2010 2009 2008
IAE
Anual 2010 Anual 2009 Anual 2008
Todo Riesgo (daños propios) Culpa si: De carga:
Resp. Civil Cabeza Tractora Culpa no: De conducción:
Resp. Civil Semirremolque
Resp. Civil Mercancía
Seguro Mercancía
Accidente del Conductor
Retirada de Carnet
Exportación Importación
Anual 2010 Anual 2009 Anual 2008
Operaciones Nacional/ Internac.
Comercial
ANÁLISIS DE COMPETITIVIDAD Y COSTES DE VEHÍCULOS DE TRANSPORTE
Coste Medio (€) por Vehículo
COSTES FIJOS / VEHÍCULO
Absentismo (%) Tiempo Dedicado a
Conducción (%)
CONSUMOS / VEHÍCULO
CONDUCTOR ASALARIADOCoste Medio (€) por Conductor
Coste Medio (€) por Vehículo
Mercancía Peligrosa
Transportada (kg/viaje)
Nº Total de Puntos
Perdidos
IMPUESTOS, TASAS y MULTASCoste (€) por Vehículo
Nº Total de
Siniestros
Nº Total de Sanciones
Tráfico
Conductores Autónomos (Nº)
Conductores de Plantil la (Nº)
Coste (€) por Vehículo
Nacionalidad
COSTES ESTRUCTURA POR
VEHÍCULO
% por VehículoPrincipales paises
con intercabio de
mercancía
Nº Total de Carnés
Retirados
Nº Total
Conductores con
Lesiones
Camión de reparto 3.500 kg Cabeza tractora con semirremolque de 40 tn
SEGUROS
Consumo medio
(l itros /100km)
Distancia (km) / Vehículo
OTROS DATOS EXPLOTACIÓN / VEHÍCULO
Días Descanso
(Vacaciones +
Compensación
por Horas de
Conducción)
Años Antigüedad
Conductores
Jornadas Anuales
Trabajadas
(Máximo y Media)
Horas Mensuales
Trabajadas (Máximo y
Media)
63
hoja 2
TIPO DE VEHÍCULO: Camión de reparto 3.500 kg Cabeza tractora con semirremolque 40 tn
DEDICADO 100% A TRÁFICO:
Código de Identificación Confidencial de Empresa: Fecha:
TIPO DE MOTORES FLOTA
Nota.-
EURO II
EURO III
EURO IV
EURO V
SISTEMAS DE INFORMACIÓN / GESTIÓN
1.¿Dispone de un sistema de Gestión de Flotas? Si afirmativo, indicar: nivel de implantación y relación coste/ beneficio
2.¿Dispone de un sistema de Optimización de Rutas? Si afirmativo, indicar: nivel de implantación y relación coste/ beneficio
3.¿Dispone de un sistema de transmisión de datos por la red móvil? Si afirmativo, indicar: nivel de implantación y relación
coste/ beneficio
4.¿Dispone de un Sistema de Gestión Medioambiental ISO 14001? Indicar nivel de implantación y relación coste/ beneficio
5. ¿Dispone de un Sistema de Gestión de Calidad ISO 9001? Indicar nivel de implantación y relación coste/ beneficio
6. ¿Cuáles son los mecanismos de que dispone para garantizar costes y servicio con todas las empresas subcontratadas?
7. ¿Las empresas subcontratadas trabajan en exclusiva?
8. ¿Tienen contratos TRADE? Indicar ventajas, inconvenientes, riesgos, etc.
9.¿Trabajan con cooperativas de autónomos? Indicar ventajas, inconvenientes, riesgos, frenta a trabajar con otras empresas de Tte.
10. ¿En qué medida se cumplen, por los diferentes tipos de transportistas, los requisitos de tiempos de conducción y descanso?
11. ¿Son igual de exigentes los controles en España que en otros países de la UE?
12. ¿Dispone de un Plan de Mantenimiento Preventivo de Vehículos?¿Evalúa los resultados del Plan en términos de
evolución de costes totales de mantenimiento y de disponibilidad de vehículos?¿Cuáles son los resultados?
SELECCIÓN Y FORMACIÓN DE CONDUCTORES PROPIOS
1. Indicar cómo se comprueban la capacitación y las competencias del conductor previamente a su contratación
2. Indicar si se realizan revisiones médicas inicial y anual para comprobar las condiciones psicofísicas de los conductores
3. Indicar cómo se elabora el Plan Anual de Formación de Conductores:
4. Indicar las horas de formación dedicadas anualmente a las materias reflejadas en el siguiente cuadro:
2010 2009 2008
Conducción segura / Prevención de riesgos
Conducción eficiente / Ahorro de combustible
Primeros auxilios, extinción de incendios
5. Indicar si los conductores disponen de un Manual del Conductor con las normas para una conducción segura y eficaz
6. Indicar cómo se evalúan los resultados de la formación impartida:
GENERAL
2. ¿Cómo cree que le puede afectar la entrada en vigor de las nuevas tasas de circulación en Francia, etc?
3. ¿Cuál es el nivel de competitividad de las empresas de transporte españolas frente a otros paises de la UE?
4. ¿Qué oportunidades ofrece la ampliación de la UE?
5. ¿Qué oportunidades ofrece el Norte de África?
6. ¿Restará negocio el transporte intermodal o por ferrocarril a corto o medio plazo?
7. ¿Cuáles son actualmente los principales retos y dificultades que debe abordar el sector?
1. ¿Cuáles son las principales amenazas para la competitividad y rentabilidad de la Empresa?
Indicar Convenio Colectivo Aplicable:
13. ¿Ha realizado alguna auditoría energética?
Indicar nº vehículos flota
con cada tipo de motor, y
previsón 2011 y 2012
ANÁLISIS DE COSTES DE VEHÍCULOS DE TRANSPORTE
2009 2010 2011 2012
InternacionalNacional
64
Participantes
El área de Empleo, está certificada desde el año 2005 en la norma IS0: 9001, certificación que
recientemente ha sido renovada con éxito en enero de 2013, y tiene como referencia otros
sistemas de excelencia, convirtiéndose así, en un referente en el camino de modernización que
la Administración Pública Local, requiere y necesita en estos momentos, una forma
organizativa de gestión pública más flexible, democrática, transparente, eficaz y eficiente, pero
sobre todo muy cercana y comprometida con sus clientes internos (trabajadores/as) y externos
(ciudadanía, empresas, otros agentes sociales,…), orientado a prestar servicios de calidad.
El Centro Español de Logística es una institución sin ánimo de lucro que desde su fundación en
1977 dedica sus esfuerzos a la investigación, el desarrollo, la formación y la difusión de las
mejores prácticas que existen en el terreno de la gestión de la cadena de suministro.
La misión del Centro Español de Logística es aportar valor a sus socios a través del
conocimiento, y contribuir al desarrollo del sector logístico en España. El Centro Español de
Logística es una organización sin ánimo de lucro que basa su estrategia de actuación en tres
políticas clave: Liderazgo e innovación, Formación y Comunicación y debate.
Con su creación, se traslada al mundo institucional una realidad del mundo empresarial: se
difuminan más y más cada día las fronteras en la prestación de servicios dentro de la cadena
de suministro y, por tanto, los intereses de las empresas que prestan esos servicios están
menos encuadrados en actividades concretas y son más bien parte de un todo en el que la
competitividad, eficiencia, colaboración y sostenibilidad son valores compartidos que UNO
busca representar, potenciar y defender. UNO apuesta, además, por una visión del sector
innovadora, dinámica, moderna y profesionalizada, que actúa bajo códigos éticos en la forma
de hacer los negocios y de entender sus relaciones con otros agentes del sector y con la
sociedad.
65
Colaboran
Prysma es una compañía española, constituida en febrero de 2005 por un grupo de consultores y gestores con amplia experiencia acumulada en empresas multinacionales pertenecientes al sector de los servicios profesionales. Prestamos servicios de consultoría en modelos de transformación de negocio y análisis estratégico, gestión de la innovación, sostenibilidad y responsabilidad social, siempre con un enfoque de cercanía al cliente. Hemos desarrollado metodologías de seguridad y gestión de riesgos en diferentes campos, siendo capaces de dotar a nuestros clientes de una base estable y segura sobre que la que construir sus proyectos.
Esic Business & Marketing School, líder en la formación de gestión empresarial especializada en Marketing, ocupa una posición destacada en la formación empresarial de grado, postgrado, executive y economía digital en España, con una fuerte implantación geográfica a nivel nacional e internacional fruto de más de 49 años dedicados a la difusión del conocimiento por y para los profesionales que demanda la empresa. ESIC está presente en todo el territorio nacional: Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, Málaga, Sevilla, Navarra, Granada y Bilbao. Además de dos campus en Brasil: Curitiba y Santa Catarina. Su misión es la formación de profesionales capaces de crear empresas y organizaciones o de desempeñar en ellas, con responsabilidad y eficacia, un trabajo directivo - a cualquier nivel - o técnico, y en cualesquiera de las áreas de actividad de la empresa, incidiendo en el campo del marketing tanto a nivel nacional como internacional.