Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialM d l C di l (El Lá Cá d...

2
22.9 1.6 4.1 52.5 18.9 71.4 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 14.4 20.9 51.1 9.6 16.5 13.6 30.9 8.8 71 13.1 74.2 28.4 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal Indicador Tula (Municipio) Tamaulipas (Estado) Población total, 2010 27,572 3,268,554 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 6,433 868,244 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4.3 3.6 Hogares con jefatura femenina, 2010 1,196 208,940 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 6.5 9.1 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 172 5,937 Personal médico (personas), 2010 40 6,173 Unidades médicas, 2010 17 591 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.5 2.1 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.5 3.6 SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Tula, Tamaulipas Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 27,572 personas, lo cual representó el 0.8% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 6,433 hogares (0.7% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,196 estaban encabezados por jefas de familia (0.6% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.3 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.6 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.5, frente al grado promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 64 escuelas preescolares (2.8% del total estatal), 74 primarias (2.9% del total) y 29 secundarias (3.9%). Además, el municipio contaba con cinco bachilleratos (1.6%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran 17 (2.9% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 40 personas (0.6% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 2.4, frente a la razón de 10.4 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 25,935 individuos (71.4% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 19,073 (52.5%) presentaban pobreza moderada y 6,863 (18.9%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 30.9% de la población, lo que significa que 11,220 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 8.8%, equivalente a 3,201 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 71% de la población, es decir 25,788 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 13.1% (4,745 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 74.2%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 26,940 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 28.4%, es decir una población de 10,305 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialM d l C di l (El Lá Cá d...

Page 1: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialM d l C di l (El Lá Cá d SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Tula, Tamaulipas Informe Anual Sobre

22.9

1.64.1

52.5

18.9

71.4

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

14.420.9

51.1

9.616.5 13.6

30.9

8.8

71

13.1

74.2

28.4

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

IndicadorTula

(Municipio)Tamaulipas

(Estado)

Población total, 2010 27,572 3,268,554

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

6,433 868,244

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

4.3 3.6

Hogares con jefatura femenina, 2010 1,196 208,940

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

6.5 9.1

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

172 5,937

Personal médico (personas), 2010 40 6,173

Unidades médicas, 2010 17 591

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.5 2.1

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

3.5 3.6

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Tula, Tamaulipas

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 27,572 personas, lo cual representó el 0.8% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 6,433 hogares (0.7% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,196 estaban encabezados por jefas de familia (0.6% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.3 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 3.6 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.5, frente al grado promedio de escolaridad de 9.1 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 64 escuelas preescolares (2.8% del total estatal), 74 primarias (2.9% del total) y 29 secundarias (3.9%). Además, el municipio contaba con cinco bachilleratos (1.6%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.

• Las unidades médicas en el municipio eran 17 (2.9% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 40 personas (0.6% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 2.4, frente a la razón de 10.4 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 25,935 individuos (71.4% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 19,073 (52.5%) presentaban pobreza moderada y 6,863 (18.9%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 30.9% de la población, lo que significa que 11,220 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 8.8%, equivalente a 3,201 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 71% de la población, es decir 25,788 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 13.1% (4,745 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 74.2%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 26,940 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 28.4%, es decir una población de 10,305 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialM d l C di l (El Lá Cá d SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Tula, Tamaulipas Informe Anual Sobre

5.1

6

7.3

9.1

28.7

59.1

0 20 40 60

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas con piso de tierra

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

Viviendas que no disponen de drenaje

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(3,805)

(1,846)

(585)

(472)

(386)

(328)

2.6

5.2

11

11.9

33.6

46.1

60.7

0 35 70

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas que no disponen de refrigerador

Viviendas que no disponen de lavadora

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(11,490)

(2,967)

(2,163)

(2,244)

(3,044)

(262)

(165)

Tamaño de localidad

Magdaleno Cedillo (El Coronel)

564

Lázaro Cárdenas (Cerro Gordo)

559

Santa Ana de Nahola 474Tanque Blanco 284La Tapona 256Francisco Villa (El Xichu)

246

San Rafael 242Emiliano Zapata (La Viga)

238

Álvaro Obregón (La Noria)

234

Mamaleón (Mamá León)

206

Alfonso Terrones Benítez (Presa Ramireña)

193

El Boludo 186Salitrillo 178Las Cruces 174

Entre 2,500 y 14,999

habitantesCiudad Tula 2,892

Tamaño de localidad

Santa Ana de Nahola 127Lázaro Cárdenas (Cerro Gordo)

99

Alfonso Terrones Benítez (Presa Ramireña)

94

La Tapona 82Miguel Hidalgo (Colorado)

80

Emiliano Zapata (La Viga)

76

Magdaleno Cedillo (El Coronel)

63

Tanque Blanco 59Francisco Villa (El Xichu)

52

San Rafael 51Tierras Blancas (Cinco de Mayo)

51

Las Cruces 48Álvaro Obregón (La Noria)

45

Mamaleón (Mamá León)

37

Entre 2,500 y 14,999

habitantesCiudad Tula 1,227

Tamaño de localidad

Lázaro Cárdenas (Cerro Gordo)

33

Santa Ana de Nahola 24Emiliano Zapata (La Viga)

22

El Refugio (La Unión) 22Magdaleno Cedillo (El Coronel)

19

Alfonso Terrones Benítez (Presa Ramireña)

16

Tanque Blanco 15La Tapona 15San José de las Flores 13Mesa de la Libertad 13San Rafael 12El Boludo 11Mamaleón (Mamá León)

10

Tierras Blancas (Cinco de Mayo)

10

Entre 2,500 y 14,999

habitantesCiudad Tula 142

Tamaño de localidad

Lázaro Cárdenas (Cerro Gordo)

9

Francisco Villa (El Xichu)

7

Magdaleno Cedillo (El Coronel)

7

San Rafael 7Emiliano Zapata (La Viga)

6

Santa Ana de Nahola 6La Presa de Ramos 5Salitrillo 5Tanque Blanco 5Álvaro Obregón (La Noria)

4

El Boludo 4Ricardo García (La Presita)

4

Mamaleón (Mamá León)

3

El Sauz 3Entre 2,500 y

14,999 habitantes

Ciudad Tula 35

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Tamaño de localidad

Lázaro Cárdenas (Cerro Gordo)

241

La Tapona 115Álvaro Obregón (La Noria)

98

Salitrillo 79El Refugio (La Unión) 78Francisco Villa (El Xichu)

72

San Rafael 71El Carmen 64Verdolaga 55Juan Sarabia (La Higuera)

52

Gallos Grandes 47Ricardo García (La Presita)

40

Joya de Maravillas 39Congregación de Jaimez

35

Entre 2,500 y 14,999

habitantesCiudad Tula 227

Tamaño de localidad

Santa Ana de Nahola 200Lázaro Cárdenas (Cerro Gordo)

193

Magdaleno Cedillo (El Coronel)

158

Tanque Blanco 119La Tapona 114Mamaleón (Mamá León)

102

Álvaro Obregón (La Noria)

95

Salitrillo 94San Rafael 94Francisco Villa (El Xichu)

84

El Refugio (La Unión) 78El Boludo 76Alfonso Terrones Benítez (Presa Ramireña)

75

Gallos Grandes 71Entre 2,500 y

14,999 habitantes

Ciudad Tula 474

Tamaño de localidad

Lázaro Cárdenas (Cerro Gordo)

13

Tanque Blanco 13Las Crucitas 13Álvaro Obregón (La Noria)

12

El Crispín (San Crispín)

11

Emiliano Zapata (La Viga)

10

La Tapona 10Crucitas (Francisco Villa)

10

El Boludo 9Santa Ana de Nahola 8Magdaleno Cedillo (El Coronel)

7

San José de las Flores 7Aniceto Medrano (Allende)

6

Lucio Vázquez (El Charquito)

6

Entre 2,500 y 14,999

habitantesCiudad Tula 90

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

MMMM ddddd lllll CCCC ddddiiiillllllllll ((((EEEEllll LLLáááá CCCCáááá dddd

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Tula, Tamaulipas

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de drenaje (59.1% del total), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (28.7%), viviendas con piso de tierra (9.1%), viviendas sin ningún bien (7.3%), viviendas que no disponen de energía eléctrica (6%) y viviendas con un solo cuarto (5.1%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (60.7% del total), viviendas que no disponen de lavadora (46.1%), viviendas que no disponen de refrigerador (33.6%), población de 15 años o más analfabeta (11.9%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (11%), población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (5.2%) y viviendas sin excusado/sanitario (2.6%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades