JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ......

33
JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO- ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SX-JDC-3298/2012 y acumulados ACTORES: Virginia Mayoral García y otros RESPONSABLE: 03 Consejo Distrital del Instituto Federal Electoral en el Estado de Oaxaca ACTO RECLAMADO: La anulación de su voto en la elección a Diputado Federal por el principio de mayoría relativa en el 03 distrito electoral, en el Estado de Oaxaca TERCERO INTERESADO: Partido de la Revolución Democrática MAGISTRADA PONENTE: Yolli García Alvarez SECRETARIO: José Antonio Pérez Parra Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a dos de agosto de dos mil doce. A N T E C E D E N T E S De la narración de los hechos contenida en las demandas, así como de las constancias que obran en autos, se desprenden los siguientes antecedentes:

Transcript of JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ......

Page 1: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTES: SX-JDC-3298/2012 y acumulados ACTORES: Virginia Mayoral García y otros RESPONSABLE: 03 Consejo Distrital del Instituto Federal Electoral en el Estado de Oaxaca ACTO RECLAMADO: La anulación de su voto en la elección a Diputado Federal por el principio de mayoría relativa en el 03 distrito electoral, en el Estado de Oaxaca TERCERO INTERESADO: Partido de la Revolución Democrática

MAGISTRADA PONENTE: Yolli García Alvarez SECRETARIO: José Antonio Pérez Parra

Xalapa-Enríquez, Veracruz de Ignacio de la Llave, a dos

de agosto de dos mil doce.

A N T E C E D E N T E S

De la narración de los hechos contenida en las

demandas, así como de las constancias que obran en autos, se

desprenden los siguientes antecedentes:

Page 2: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

2

a) Inicio del proceso electoral. El siete de octubre de

dos mil once, dio inicio el proceso electoral federal, con la

respectiva sesión del Consejo General del Instituto Federal

Electoral.

b) Jornada electoral. El primero de julio de dos mil doce,

se llevó a cabo la jornada electoral para elegir, entre otros, a los

diputados federales por el principio de mayoría relativa.

Por lo que los actores manifiestan haberse enterado de

los resultados de la jornada electoral al día siguiente.

c) Juicios para la protección de los derechos político-

electorales del ciudadano. Inconformes con lo anterior, los

días nueve, once, trece y diecinueve de julio se presentaron

demandas promovidas por quienes a continuación se enlistan:

No EXPEDIENTE NOMBRE

1 SX-JDC-3298/2012 Virginia Mayoral García 2 SX-JDC-3301/2012 Normita Martínez Martínez 3 SX-JDC-3304/2012 Zeferina López 4 SX-JDC-3307/2012 Juvenal García López 5 SX-JDC-3310/2012 Cirenia Miguel López 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez 7 SX-JDC-3316/2012 Martha García Miguel 8 SX-JDC-3319/2012 Rosenda Amalia Díaz Pérez 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales

10 SX-JDC-3325/2012 Soraida Elizabeth Pérez Díaz 11 SX-JDC-3328/2012 Onesima Castro Miranda 12 SX-JDC-3331/2012 Marcelina Pacheco López 13 SX-JDC-3334/2012 Santiago Felicito Cruz Hernández 14 SX-JDC-3337/2012 Rufino Cruz Santiago 15 SX-JDC-3340/2012 Ramiro Cruz 16 SX-JDC-3343/2012 Martha Cruz Pérez 17 SX-JDC-3346/2012 Lolu Dorotea Santiago Cruz 18 SX-JDC-3349/2012 José Manuel Cruz Cruz 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth Santiago Rodríguez 20 SX-JDC-3355/2012 Claudia Gesavel Lázaro Santiago 21 SX-JDC-3358/2012 Antonio Santiago Santiago 22 SX-JDC-3361/2012 Carmelina Gloria Enrriquez 23 SX-JDC-3364/2012 Alicia Adelina Vásquez Enríquez 24 SX-JDC-3367/2012 Araceli Erika Vásquez Audelo

Page 3: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

3

No EXPEDIENTE NOMBRE

25 SX-JDC-3370/2012 Norma Edith Peralta Hernández 26 SX-JDC-3373/2012 Adolfina Sonia López Vásquez 27 SX-JDC-3376/2012 Daniel Giovanni Vásquez Audelo 28 SX-JDC-3379/2012 Ariadna Natividad Vásquez Pacheco 29 SX-JDC-3382/2012 Eustorgio Viloria Santiago 30 SX-JDC-3385/2012 Abraham Santiago García 31 SX-JDC-3388/2012 Cupercina Sánchez López 32 SX-JDC-3391/2012 Eudorxa Antonina García Ruiz 33 SX-JDC-3394/2012 Eufemia Ortiz Reyes 34 SX-JDC-3397/2012 Hugo César Ruiz Miguel 35 SX-JDC-3400/2012 María López Morales 36 SX-JDC-3403/2012 Pánfilo García 37 SX-JDC-3406/2012 Isidora Virgen Hernández 38 SX-JDC-3409/2012 Carmela Jiménez Bautista 39 SX-JDC-3412/2012 Balvina Jiménez García 40 SX-JDC-3415/2012 José López Bautista 41 SX-JDC-3418/2012 Bartolo Alejandro Rodríguez Santiago 42 SX-JDC-3421/2012 María Luisa Sánchez López 43 SX-JDC-3424/2012 Placido Cruz Velasco 44 SX-JDC-3427/2012 Alejandrina Pérez Martínez 45 SX-JDC-3430/2012 Celia Jiménez García 46 SX-JDC-3433/2012 Susana Cruz Jiménez 47 SX-JDC-3436/2012 Reyna García Gaspar 48 SX-JDC-3439/2012 Aurelia Gaspar Colón 49 SX-JDC-3442/2012 Cristina Antonio Cruz 50 SX-JDC-3445/2012 Abraham Castellanos Miguel 51 SX-JDC-3448/2012 Hilaria Hernández Velasco 52 SX-JDC-3451/2012 Rocío Cruz Victoria 53 SX-JDC-3454/2012 Dolores Sánchez Santiago 54 SX-JDC-3457/2012 Elena Cruz 55 SX-JDC-3460/2012 Liliana García Cruz 56 SX-JDC-3463/2012 María Elena Castellanos García 57 SX-JDC-3466/2012 Estela García García 58 SX-JDC-3469/2012 María Elena Cruz Santos 59 SX-JDC-3472/2012 Emilia Heraz Gutiérrez 60 SX-JDC-3475/2012 René Felipe Cruz Jacinto 61 SX-JDC-3478/2012 Susana Maya González 62 SX-JDC-3481/2012 Ilse Nayeli Díaz Guzmán 63 SX-JDC-3484/2012 Jorge Emmanuel Díaz Guzmán 64 SX-JDC-3487/2012 Elizabeth Cruz Francisco 65 SX-JDC-3490/2012 Ignacio Cruz Lara 66 SX-JDC-3493/2012 Esther Gutiérrez Montesinos 67 SX-JDC-3496/2012 Mario García Cruz 68 SX-JDC-3499/2012 Jesús García 69 SX-JDC-3502/2012 Lucia Pedro Montesinos 70 SX-JDC-3505/2012 Esperanza Pedro Ramírez 71 SX-JDC-3508/2012 Hermelinda Miguel Pedro 72 SX-JDC-3511/2012 Martín Pedro Pedro 73 SX-JDC-3514/2012 Jaquilino Cruz Cenobio 74 SX-JDC-3517/2012 Edgar Beniamín Cruz Pablo 75 SX-JDC-3520/2012 Fidel Miguel 76 SX-JDC-3523/2012 Micaela Cruz Rodríguez 77 SX-JDC-3526/2012 Jesús Jiménez Pérez

Page 4: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

4

No EXPEDIENTE NOMBRE

78 SX-JDC-3529/2012 Francisco Cruz Ramírez 79 SX-JDC-3532/2012 Felix Cruz Pérez 80 SX-JDC-3535/2012 Francisca Andrade García 81 SX-JDC-3538/2012 Ismael González Guzmán 82 SX-JDC-3541/2012 Estevan Carlos Miguel Cruz 83 SX-JDC-3544/2012 Anselmo Cruz Miguel 84 SX-JDC-3547/2012 María Peralta Rodríguez 85 SX-JDC-3550/2012 Abelardo Ceballos Miguel 86 SX-JDC-3553/2012 David Bolaños Martínez 87 SX-JDC-3556/2012 David Alejandro Bolaños Sosa 88 SX-JDC-3559/2012 Rosalba Ceballos Miguel 89 SX-JDC-3562/2012 Silvia García Mejía 90 SX-JDC-3565/2012 Yolanda Cruz Hernández 91 SX-JDC-3568/2012 Bonifacio Cruz Durán 92 SX-JDC-3571/2012 Gil Cruz García 93 SX-JDC-3574/2012 Aquilina Hernández Gaytán 94 SX-JDC-3577/2012 Julia Petra Rodríguez Santiago 95 SX-JDC-3580/2012 Brígido García Bautista 96 SX-JDC-3583/2012 Jocefina Natividad García 97 SX-JDC-3586/2012 Pedro Santiago García 98 SX-JDC-3589/2012 Omar Bautista Rodríguez 99 SX-JDC-3592/2012 César García López

100 SX-JDC-3595/2012 Margarita Jiménez Rodríguez 101 SX-JDC-3598/2012 Agustina López 102 SX-JDC-3601/2012 Dolores Cruz Hernández 103 SX-JDC-3604/2012 Gabriela Cruz Hernández 104 SX-JDC-3607/2012 Virginia Candelaria Gómez Cruz 105 SX-JDC-3610/2012 Ángela Cruz Hernández 106 SX-JDC-3613/2012 Carmen Cruz García 107 SX-JDC-3616/2012 Camila Magdalena Palacios 108 SX-JDC-3619/2012 Fidel José Santiago Palacios 109 SX-JDC-3622/2012 Teresa de Jesús Lázaro Hernández 110 SX-JDC-3625/2012 Prima Hernández Gómez 111 SX-JDC-3628/2012 Francisco Armando Hernández Isaías 112 SX-JDC-3631/2012 Javier Santiago Hernández 113 SX-JDC-3634/2012 Cleotilde Oliva Ruiz 114 SX-JDC-3637/2012 Ismael Valentín 115 SX-JDC-3640/2012 Liliana García García 116 SX-JDC-3643/2012 Agripina Pérez 117 SX-JDC-3646/2012 Alfonso Zárate Pérez 118 SX-JDC-3649/2012 Evaristo García Pérez 119 SX-JDC-3652/2012 Edgar Mariano Pérez Pérez 120 SX-JDC-3655/2012 Marcelino Ruiz 121 SX-JDC-3658/2012 Moisés Villanueva González 122 SX-JDC-3661/2012 Ángela López Pérez 123 SX-JDC-3664/2012 Carmela Robledo López 124 SX-JDC-3667/2012 Eliza Talledos 125 SX-JDC-3670/2012 Edna Carolina Ruiz Ruiz 126 SX-JDC-3673/2012 Ulises Villanueva López 127 SX-JDC-3676/2012 Guillermo Pérez López 128 SX-JDC-3679/2012 Alexis Michel Villanueva Amaya 129 SX-JDC-3682/2012 Francisco Javier Morales Hernández 130 SX-JDC-3685/2012 Carlos Santiago López

Page 5: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

5

No EXPEDIENTE NOMBRE

131 SX-JDC-3688/2012 Trinidad Robledo Hernández 132 SX-JDC-3691/2012 Lucia Isabel Martínez Santos 133 SX-JDC-3694/2012 Irma Robledo Herrera 134 SX-JDC-3697/2012 Aurea López Hernández 135 SX-JDC-3700/2012 Josefina Lópes Fernándes 136 SX-JDC-3703/2012 Jhon Aldric López Robledo 137 SX-JDC-3706/2012 Elizabeth Betanzo Galvez 138 SX-JDC-3709/2012 Claudia Leticia López Matadamas 139 SX-JDC-3712/2012 Isabel Bernal 140 SX-JDC-3715/2012 Jael Amaya Talledos 141 SX-JDC-3718/2012 Clara López Matadamas 142 SX-JDC-3721/2012 María Celestina García García 143 SX-JDC-3724/2012 Cutberta García García 144 SX-JDC-3727/2012 Rosa Clara Rodríguez Bautista 145 SX-JDC-3730/2012 Elías Sánchez Hernández 146 SX-JDC-3733/2012 Emilio Sánchez Méndez 147 SX-JDC-3736/2012 María Benita Miguel 148 SX-JDC-3739/2012 Gabriela Esther López Cruz 149 SX-JDC-3742/2012 Antelmo Cruz 150 SX-JDC-3745/2012 Magdalena Méndez Mayoral 151 SX-JDC-3748/2012 Ofelia Sánchez Jiménez 152 SX-JDC-3751/2012 Tarsicio Hernández López 153 SX-JDC-3754/2012 Eladio Sánchez Méndez 154 SX-JDC-3757/2012 Eulalia García Silva 155 SX-JDC-3760/2012 Joaquina Cruz Cruz 156 SX-JDC-3763/2012 Alicia Sánchez López 157 SX-JDC-3766/2012 Lorenzo Mayoral Hernández 158 SX-JDC-3769/2012 Juana Cruz Cruz 159 SX-JDC-3772/2012 Efraín Cruz Nicolás 160 SX-JDC-3775/2012 Nieves Miguel Miguel 161 SX-JDC-3778/2012 Tereso Gregorio Miguel Martínez 162 SX-JDC-3781/2012 Regina López Cruz 163 SX-JDC-3784/2012 Rosa Isela García Santiago 164 SX-JDC-3787/2012 Amelia García García 165 SX-JDC-3790/2012 Natanael Contreras Ruiz 166 SX-JDC-3793/2012 Virginia Agustina García Santiago 167 SX-JDC-3796/2012 Lucio Contreras García 168 SX-JDC-3799/2012 Carmen Rojas 169 SX-JDC-3802/2012 Amelia López Robledo 170 SX-JDC-3805/2012 Cristina Reyes Ruiz 171 SX-JDC-3808/2012 Margarito Velásquez Cruz 172 SX-JDC-3811/2012 Rosa Matadamas 173 SX-JDC-3814/2012 Sandra Leonor Velásquez Cruz 174 SX-JDC-3817/2012 Carolina Herminia Pérez Niño 175 SX-JDC-3820/2012 Martha Consuelo Cruz Bautista 176 SX-JDC-3823/2012 Nancy Hernández Bernal 177 SX-JDC-3826/2012 Rosalba Irene López Cruz 178 SX-JDC-3829/2012 Juana Ventura Barrios

179 SX-JDC-3832/2012 Jenny Berenice Matadamas

Hernández 180 SX-JDC-3835/2012 Juan Ramírez Ruiz 181 SX-JDC-3838/2012 Yolanda Martínez Sánchez 182 SX-JDC-3841/2012 Miguel Rosalino Pérez Bautista

Page 6: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

6

No EXPEDIENTE NOMBRE

183 SX-JDC-3844/2012 Juana Eulalia Jiménez Gutiérrez 184 SX-JDC-3847/2012 Silvia Castellanos Cruz 185 SX-JDC-3850/2012 Pánfila González 186 SX-JDC-3853/2012 Olademis Santos Ramírez 187 SX-JDC-3856/2012 Sofía Ruiz Jiménez 188 SX-JDC-3859/2012 Ana Santiago Osorio 189 SX-JDC-3862/2012 Julia Jiménez Santiago 190 SX-JDC-3865/2012 Susana Matea Rodríguez Manzano 191 SX-JDC-3868/2012 Irene Luz López 192 SX-JDC-3871/2012 María Pia López Velasco 193 SX-JDC-3874/2012 Maximiliano López Velasco 194 SX-JDC-3877/2012 Eva López López 195 SX-JDC-3880/2012 Alberto Reyes Nicolás 196 SX-JDC-3883/2012 Ana María Carballido Alexandres 197 SX-JDC-3886/2012 Daniel Pérez Bautista 198 SX-JDC-3889/2012 Pedro Santiago Hernández 199 SX-JDC-3892/2012 Reynaldo Cruz Reyes 200 SX-JDC-3895/2012 Gustavo Miguel López 201 SX-JDC-3898/2012 Monte Rubio López 202 SX-JDC-3901/2012 Claudio Acevedo Pérez 203 SX-JDC-3904/2012 Pedro Velasco Silva 204 SX-JDC-3907/2012 Eliseo Silva Velasco 205 SX-JDC-3910/2012 Ángel Cruz Velasco 206 SX-JDC-3913/2012 Erick Cruz Cruz 207 SX-JDC-3916/2012 Carmen Romero Cortés 208 SX-JDC-3919/2012 Roberto Cruz Cruz 209 SX-JDC-3922/2012 Simón Maurilio Trinidad 210 SX-JDC-3925/2012 Isabel Dolores García Sampedro 211 SX-JDC-3928/2012 Fernando Miguel Miguel 212 SX-JDC-3931/2012 Cecilia García García 213 SX-JDC-3934/2012 Anabel Torres Miguel 214 SX-JDC-3937/2012 Amando Lázaro Morales 215 SX-JDC-3940/2012 Filemón Morales Contreras 216 SX-JDC-3943/2012 Luz María Herrera Zayas 217 SX-JDC-3946/2012 Julia Elena Lozano Colores 218 SX-JDC-3949/2012 Eva Julia Guzmán Lozano 219 SX-JDC-3952/2012 Rosita Guzmán Lozano 220 SX-JDC-3955/2012 Verónica Hernández López 221 SX-JDC-3958/2012 María Elena González 222 SX-JDC-3961/2012 María Inés Martínez López 223 SX-JDC-3964/2012 Virgilio Cruz Bautista 224 SX-JDC-3967/2012 Mariela López Cruz 225 SX-JDC-3970/2012 Juana Carrasco Reyes 226 SX-JDC-3973/2012 Guadalupe Hernández Quijada 227 SX-JDC-3976/2012 Maricela Montes Acevedo 228 SX-JDC-3979/2012 Lizbeth Lara Aguilar 229 SX-JDC-3982/2012 Carmen Aguirre Ramírez 230 SX-JDC-3985/2012 Balbina López Ramírez 231 SX-JDC-3988/2012 Diego Maldonado López 232 SX-JDC-3991/2012 Jaime Acevedo Vázquez 233 SX-JDC-3994/2012 Hiraní Acevedo Ramírez 234 SX-JDC-3997/2012 Enrique Lázaro Martínez Crespo 235 SX-JDC-4000/2012 Teresa Herrera Montes

Page 7: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

7

No EXPEDIENTE NOMBRE

236 SX-JDC-4003/2012 Artemio Ricardo Cruz Montes 237 SX-JDC-4006/2012 Abel Alberto Salazar Salazar 238 SX-JDC-4009/2012 María Albertina Ramírez Salazar 239 SX-JDC-4012/2012 Jesús López Jiménez 240 SX-JDC-4015/2012 Socorro del Carmen Jiménez Urrutia

241 SX-JDC-4018/2012 Zuleima del Carmen Hernández

Barragán 242 SX-JDC-4021/2012 Artemio de Jesús Hernández Alverdín243 SX-JDC-4024/2012 María Edith Loyola Hernández 244 SX-JDC-4027/2012 María Félix Hernández Barragán 245 SX-JDC-4030/2012 Audencio Hernández Alberdin 246 SX-JDC-4033/2012 María Isabel Loyola Rojas 247 SX-JDC-4036/2012 Pavel Urrutia de Jesús 248 SX-JDC-4039/2012 Guadalupe Antonio Cruz Ramírez 249 SX-JDC-4042/2012 Juan Díaz Navarrete 250 SX-JDC-4045/2012 Llelahui Ramírez García 251 SX-JDC-4048/2012 Antonio Cruz Aguilar 252 SX-JDC-4051/2012 Dolores Aguilar Medina 253 SX-JDC-4054/2012 Otilia Hernández Alverdin 254 SX-JDC-4057/2012 Irais Urrutia Herrera 255 SX-JDC-4060/2012 Christian Javier Alverdin Suárez 256 SX-JDC-4063/2012 Christian Rodríguez Loyola 257 SX-JDC-4066/2012 María Luisa Hernández Jiménez 258 SX-JDC-4069/2012 Aristeo Reinaldo Cruz Carrasco 259 SX-JDC-4072/2012 Lucina Edomira Hernández Montes 260 SX-JDC-4075/2012 Miguel Santiago Hernández Villalba 261 SX-JDC-4078/2012 Enedina Lucila Márquez Clemente 262 SX-JDC-4081/2012 Santa Natali Reyes García 263 SX-JDC-4084/2012 Maurilio Ramírez Sánchez 264 SX-JDC-4087/2012 Catalina Sánchez Castro 265 SX-JDC-4090/2012 Ángel Zanabria Ramírez 266 SX-JDC-4093/2012 Juana Martha Zárate García 267 SX-JDC-4096/2012 Domingo Vivar Martínez 268 SX-JDC-4099/2012 Leonel Humberto Rodríguez Zárate 269 SX-JDC-4102/2012 Armando Cruz Miguel 270 SX-JDC-4105/2012 Filiberto Luis Cruz Manzanares 271 SX-JDC-4108/2012 Lizbeth Aguirre Rodríguez 272 SX-JDC-4111/2012 Martha Hernández García 273 SX-JDC-4114/2012 Marta Méndez Martínez 274 SX-JDC-4117/2012 Francisco Rodríguez Santiago 275 SX-JDC-4120/2012 Alfonso Cruz Victoria 276 SX-JDC-4123/2012 Beatriz Hernández López 277 SX-JDC-4126/2012 Asuncion Hernández Platas 278 SX-JDC-4129/2012 Anahi Cruz Pérez 279 SX-JDC-4132/2012 Alma Claudia Hernández Cruz 280 SX-JDC-4135/2012 Jaime Alfonso Hernández Cruz 281 SX-JDC-4138/2012 Sadot Eleazar Cruz Hernández 282 SX-JDC-4141/2012 Delfina Jiménez Gómez 283 SX-JDC-4144/2012 Karime Méndez Cruz 284 SX-JDC-4147/2012 Flora Gaspar 285 SX-JDC-4150/2012 Justina Sánchez Altamirano 286 SX-JDC-4153/2012 María del Rosario Ramos Espinoza 287 SX-JDC-4156/2012 Teresa Ramírez Ortiz

Page 8: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

8

No EXPEDIENTE NOMBRE

288 SX-JDC-4159/2012 Bernarda Amparo Cruz 289 SX-JDC-4162/2012 Ana María Luna 290 SX-JDC-4165/2012 María Patricia Jiménez Lemus 291 SX-JDC-4168/2012 Georgina Ortega Pascual 292 SX-JDC-4171/2012 Bertha Torres García 293 SX-JDC-4174/2012 Engracia Esmeralda Reyes Leyva 294 SX-JDC-4177/2012 Verónica Angulo Sánchez 295 SX-JDC-4180/2012 Patricia Socorro Sánchez Rodríguez 296 SX-JDC-4183/2012 Eusebio Canseco 297 SX-JDC-4186/2012 Anahi Baltazar Doquiz 298 SX-JDC-4189/2012 Reyna Canseco Avendaño 299 SX-JDC-4192/2012 Genoveva Reyna Reyes Leyva 300 SX-JDC-4195/2012 Jesús Levis Merino Castellanos 301 SX-JDC-4198/2012 Gilberta Regino Pérez 302 SX-JDC-4201/2012 María De Los Angeles Nuñez Pérez 303 SX-JDC-4204/2012 Joel Santiago Pérez 304 SX-JDC-4207/2012 David Miguel López Aparicio 305 SX-JDC-4210/2012 Margarita López Navarro 306 SX-JDC-4213/2012 Perla Hernández González 307 SX-JDC-4216/2012 Ma. Magdalena González Santiago 308 SX-JDC-4219/2012 Maleni Ramírez Regino 309 SX-JDC-4222/2012 María Alejandra Martínez Martínez 310 SX-JDC-4225/2012 Hilaria Pérez 311 SX-JDC-4228/2012 Alejandro Ruiz Cruz 312 SX-JDC-4231/2012 Florencia Genoveva Pérez 313 SX-JDC-4234/2012 Francisca Bautista Hernández 314 SX-JDC-4237/2012 Norma Sonia Nuñez Pérez 315 SX-JDC-4240/2012 Clara González Santiago 316 SX-JDC-4243/2012 Ricky Luis López Amaya 317 SX-JDC-4246/2012 Ermelita López Hernández 318 SX-JDC-4249/2012 Rosalio Matadamas Matadamas 319 SX-JDC-4252/2012 Luis López Matadamas 320 SX-JDC-4255/2012 Estela Matadamas Hernández 321 SX-JDC-4258/2012 Monica Hernández Santos 322 SX-JDC-4261/2012 Esperanza García Marcial 323 SX-JDC-4264/2012 Emigdia Lázaro López 324 SX-JDC-4267/2012 Martha Hernández Díaz 325 SX-JDC-4270/2012 Caritina López Cruz 326 SX-JDC-4273/2012 Teresa López Cruz 327 SX-JDC-4276/2012 Catalina Jiménez Cruz 328 SX-JDC-4279/2012 Inocencia María Hernández 329 SX-JDC-4282/2012 Guillermina Gatica Cruz 330 SX-JDC-4285/2012 María Magdalena Ramírez Jacinto 331 SX-JDC-4288/2012 Raul Sicardo Garnica 332 SX-JDC-4291/2012 Juana Santiago Nieto 333 SX-JDC-4294/2012 Aida Sánchez Miguel 334 SX-JDC-4297/2012 Eladio Claudio Luz 335 SX-JDC-4300/2012 Marvin Zanabria Ramírez 336 SX-JDC-4303/2012 Cinthia Angelina García Torres 337 SX-JDC-4306/2012 Luis Contreras Cruz 338 SX-JDC-4309/2012 Ricardo Gaytan Santiago 339 SX-JDC-4312/2012 Flor Jesucita Cruz Santiago 340 SX-JDC-4315/2012 Azucena Avendaño Zanabria

Page 9: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

9

No EXPEDIENTE NOMBRE

341 SX-JDC-4318/2012 Fidelia Gregoria Cruz Casas 342 SX-JDC-4321/2012 Itahi Cruz Mora 343 SX-JDC-4324/2012 Jovita García Ruiz 344 SX-JDC-4327/2012 Julian Cruz Casas 345 SX-JDC-4330/2012 Martin Manuel Amaya Chavez 346 SX-JDC-4333/2012 Rosa Iveth Elvira Contreras 347 SX-JDC-4336/2012 Gaudencia Cruz Cruz 348 SX-JDC-4339/2012 Marcelino Cruz Martínez 349 SX-JDC-4342/2012 Octavia García Domínguez 350 SX-JDC-4345/2012 Emilia Cruz Cruz 351 SX-JDC-4348/2012 Apolinar García Velasco 352 SX-JDC-4351/2012 Antonia Robles Cruz 353 SX-JDC-4354/2012 Gerardo Santiago Avendaño 354 SX-JDC-4357/2012 María de los Angeles Rivera Manzano355 SX-JDC-4360/2012 Sandra Cecilia Reyes Jiménez 356 SX-JDC-4363/2012 López López Joséfa Juana 357 SX-JDC-4366/2012 Juan Manuel Martínez Bonilla 358 SX-JDC-4369/2012 Marta Santiago Zárate 359 SX-JDC-4372/2012 Ofelia Santiago Zárate 360 SX-JDC-4375/2012 Alejandra Santiago 361 SX-JDC-4378/2012 Maribel Montes Santiago 362 SX-JDC-4381/2012 Moises Maldonado Mateos 363 SX-JDC-4384/2012 Andrea Manzano Nicolás 364 SX-JDC-4387/2012 María Eugenia Martínez Juárez 365 SX-JDC-4390/2012 Alejandrina Pérez Chavez 366 SX-JDC-4393/2012 Romualdo Jaime Martínez Rojas 367 SX-JDC-4396/2012 José Eduardo Martínez Juárez 368 SX-JDC-4399/2012 Minerva López Torres 369 SX-JDC-4402/2012 Silvina Margarita Ibarra Flores 370 SX-JDC-4405/2012 Laura Leonor Juárez Jiménez 371 SX-JDC-4408/2012 Teresa de Jesús López Morales 372 SX-JDC-4411/2012 Oswaldo León Ibarra 373 SX-JDC-4414/2012 Anayeli Hernández San Juan 374 SX-JDC-4417/2012 Flora Concepción Luna Montes 375 SX-JDC-4420/2012 Blanca Elia Herrera Lázaro 376 SX-JDC-4423/2012 Margarita Juárez Aparicio 377 SX-JDC-4426/2012 Sergio Cruz García 378 SX-JDC-4429/2012 Gil Cruz Ramos 379 SX-JDC-4432/2012 Reyna Cruz Aguilar 380 SX-JDC-4435/2012 José Eduardo García Silva 381 SX-JDC-4438/2012 Cecilia Martínez Peralta 382 SX-JDC-4441/2012 Natividad Miguel 383 SX-JDC-4444/2012 Hugo Arenaza Antonio 384 SX-JDC-4447/2012 García Ponce María Fátima 385 SX-JDC-4450/2012 Isabel García García 386 SX-JDC-4453/2012 Juan Gutiérrez Victoria 387 SX-JDC-4456/2012 Margarita Carmela Contreras Ramales388 SX-JDC-4459/2012 Angela González Cruz 389 SX-JDC-4462/2012 Isabel Hernández Reyes 390 SX-JDC-4465/2012 Omar López López 391 SX-JDC-4468/2012 Rubén Alcides Miguel Miguel 392 SX-JDC-4471/2012 Adriana Jiménez Mejía 393 SX-JDC-4474/2012 María Asunción Medina Martínez

Page 10: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

10

No EXPEDIENTE NOMBRE

394 SX-JDC-4477/2012 Rosalia Pérez González 395 SX-JDC-4480/2012 Alejandro Pérez Avendaño 396 SX-JDC-4483/2012 Isabel Rodríguez Cruz 397 SX-JDC-4486/2012 Beatriz Zacarias Hernández 398 SX-JDC-4489/2012 Manuel Pérez García 399 SX-JDC-4492/2012 Leopoldo Guzmán Alvarado 400 SX-JDC-4495/2012 Edelmira Cuevas Velazco 401 SX-JDC-4498/2012 Isauro López 402 SX-JDC-4501/2012 Álvaro Ramos López 403 SX-JDC-4504/2012 Willebaldo Mauro Cruz 404 SX-JDC-4507/2012 Altagracia López Jiménez 405 SX-JDC-4510/2012 Elvia Coca Hernández 406 SX-JDC-4513/2012 Hilario Antolín López Jiménez 407 SX-JDC-4516/2012 Maurilio Juan García 408 SX-JDC-4519/2012 Guadalupe Santiago Gómez 409 SX-JDC-4522/2012 Celedonio López Alvarado 410 SX-JDC-4525/2012 Erica Bautista García 411 SX-JDC-4528/2012 Hilario López Jiménez 412 SX-JDC-4531/2012 Meladio Eufrosinio López 413 SX-JDC-4534/2012 Araceli Torres Mayoral 414 SX-JDC-4537/2012 Evelia Mayoral Cruz 415 SX-JDC-4540/2012 Macial Cruz 416 SX-JDC-4543/2012 Pablo Torres Mayoral 417 SX-JDC-4546/2012 Miguel Cruz 418 SX-JDC-4549/2012 Luz María Salazar Olivares 419 SX-JDC-4552/2012 Edgar López Montes 420 SX-JDC-4555/2012 Rufina Miguel Mejía 421 SX-JDC-4558/2012 Fidel López 422 SX-JDC-4561/2012 Florencia Pérez López 423 SX-JDC-4564/2012 María de Lourdes Trinidad López 424 SX-JDC-4567/2012 Francisco Bernal Sosa 425 SX-JDC-4570/2012 Altagracia López 426 SX-JDC-4573/2012 Ana Laura Espinoza González 427 SX-JDC-4576/2012 Gregorio Amaya Pérez 428 SX-JDC-4579/2012 Nancy Pérez Pérez 429 SX-JDC-4582/2012 Armando Villanueva López 430 SX-JDC-4585/2012 Odilia Gaquelina Torres 431 SX-JDC-4588/2012 Víctor García Velásquez 432 SX-JDC-4591/2012 Lucia Robledo Niño 433 SX-JDC-4594/2012 Isabel Rodríguez Alemán 434 SX-JDC-4597/2012 José Rodrigo Velasquez Robledo 435 SX-JDC-4600/2012 Sabina Rosalba Pérez Morales 436 SX-JDC-4603/2012 Alberto Hernández Sampedro 437 SX-JDC-4606/2012 Odilon Vásquez Martínez 438 SX-JDC-4609/2012 Beatriz Cristina Medina Ramírez 439 SX-JDC-4612/2012 Luis Quinarez Molina

440 SX-JDC-4615/2012 Karime del Carmen Gallegos

Rebolledo 441 SX-JDC-4618/2012 Nahun Díaz Reyes 442 SX-JDC-4621/2012 Adelina Gutiérrez Jiménez 443 SX-JDC-4624/2012 Heladio Ramírez Ibáñez 444 SX-JDC-4627/2012 Manuel Alejandro Díaz Reyes 445 SX-JDC-4630/2012 María López Ramírez

Page 11: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

11

No EXPEDIENTE NOMBRE

446 SX-JDC-4633/2012 María Ramírez Ramírez 447 SX-JDC-4636/2012 Fortunata Ramírez Santiago 448 SX-JDC-4639/2012 Refugio Santiago Ramírez 449 SX-JDC-4642/2012 Justina Nava Pacheco 450 SX-JDC-4645/2012 Lorenzo Ramírez Ramírez 451 SX-JDC-4648/2012 Celia Hernández Platas 452 SX-JDC-4651/2012 Nayeli Carmen Vásquez Fagoaga 453 SX-JDC-4654/2012 María Teresa Pérez Vásquez 454 SX-JDC-4657/2012 Dinasar Catalina Alberto Gómez 455 SX-JDC-4660/2012 Juana Martha León Gómez 456 SX-JDC-4663/2012 Aurea Gómez Díaz 457 SX-JDC-4666/2012 Iris León Gómez 458 SX-JDC-4669/2012 Gabriela Martínez Soriano 459 SX-JDC-4672/2012 María Magdalena Peres 460 SX-JDC-4675/2012 Flavio Hernández Ramírez 461 SX-JDC-4678/2012 Yolanda Hernández de la Luz 462 SX-JDC-4681/2012 Lizbeth Martínez Soriano 463 SX-JDC-4684/2012 Julieta Blanca Díaz Morales 464 SX-JDC-4687/2012 Claudia García Chávez 465 SX-JDC-4690/2012 Bernardino Gaytan Gutiérrez 466 SX-JDC-4693/2012 Pablo Morales García 467 SX-JDC-4696/2012 Toribia Zúñiga Morales 468 SX-JDC-4699/2012 Luisa Ramírez Zúñiga 469 SX-JDC-4702/2012 Martina Ramírez Gaytan 470 SX-JDC-4705/2012 Fermina Hernández Gaytan 471 SX-JDC-4708/2012 Margarita Velasco Hernándes 472 SX-JDC-4711/2012 Dominga Ruiz Pérez 473 SX-JDC-4714/2012 Ruben Uriel Alavez Salazar 474 SX-JDC-4717/2012 Petronila Herminia Velasco Jiménez 475 SX-JDC-4720/2012 Celia Aureliana Galindo 476 SX-JDC-4723/2012 Lorenza Pérez Matías 477 SX-JDC-4726/2012 Avelina López Martínez 478 SX-JDC-4729/2012 Oliva Martínez Cruz 479 SX-JDC-4732/2012 Sabina Adelfa López Martínez 480 SX-JDC-4735/2012 Reyna Margarita Matías Galindo 481 SX-JDC-4738/2012 Sara Estela Cruz Juárez 482 SX-JDC-4741/2012 Eleuteria Velasco Hernández 483 SX-JDC-4744/2012 Aquilina Hernández Pacheco 484 SX-JDC-4747/2012 Teresa Martina Santiago López 485 SX-JDC-4750/2012 Juan López Hernández 486 SX-JDC-4753/2012 Paula Hernández Hernández 487 SX-JDC-4756/2012 Adrian Velasco Hernández 488 SX-JDC-4759/2012 Isidora López Pacheco 489 SX-JDC-4762/2012 Bulmaro Mateo Mejía 490 SX-JDC-4765/2012 Amalia Sierra Alavez 491 SX-JDC-4768/2012 Rubén Rodrigo Velásquez Vázquez 492 SX-JDC-4771/2012 Rosario de Paz Santos Melquiades 493 SX-JDC-4774/2012 Genoveva Soriano Juárez 494 SX-JDC-4777/2012 Nayeli Vanessa Velázquez Matus 495 SX-JDC-4780/2012 Juan Carlos Sabino Gómez 496 SX-JDC-4783/2012 Gerardo Pérez Rojas 497 SX-JDC-4786/2012 Artemio Rojas Ramírez 498 SX-JDC-4789/2012 Simión Rojas López

Page 12: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

12

No EXPEDIENTE NOMBRE

499 SX-JDC-4792/2012 Cipriano Hernández Ramírez 500 SX-JDC-4795/2012 Noé Hernández Hernández 501 SX-JDC-4798/2012 Honorina Mendoza Hernández 502 SX-JDC-4801/2012 Minerva Olmedo Castellanos 503 SX-JDC-4804/2012 Ángela Roselia Hernández Manzano 504 SX-JDC-4807/2012 Norverto Rodríguez Osorio 505 SX-JDC-4810/2012 María Julieta Gaytan R. 506 SX-JDC-4813/2012 Marino Castellanos Gaitan 507 SX-JDC-4816/2012 Verónica Sandra Pinelo Vásquez 508 SX-JDC-4819/2012 Olga Sara Castellanos Gómez 509 SX-JDC-4822/2012 Sofía Petra Vásquez González 510 SX-JDC-4825/2012 Marta María Cruz López 511 SX-JDC-4828/2012 Felipa Antonia López Martínez 512 SX-JDC-4831/2012 Julián Gómez Lucas 513 SX-JDC-4834/2012 Liliana Ruiz Hernández 514 SX-JDC-4837/2012 Lidia Beatriz Luis Ortiz 515 SX-JDC-4840/2012 Silveria Rosaria Miguel Pérez 516 SX-JDC-4843/2012 Liberina Martínez López 517 SX-JDC-4846/2012 Martina Pérez Ramírez 518 SX-JDC-4849/2012 Efraín Pérez Ramírez 519 SX-JDC-4852/2012 Delfina Pérez Ramírez 520 SX-JDC-4855/2012 Marta Rojas Martínez 521 SX-JDC-4858/2012 Octavia Mendoza Morales 522 SX-JDC-4861/2012 Mariela Ivon Hernández Iglesias 523 SX-JDC-4864/2012 José Roberto Osorio Santiago 524 SX-JDC-4867/2012 Erika Alejandra García Acevedo 525 SX-JDC-4870/2012 Fidel Andrés López Pérez 526 SX-JDC-4873/2012 Omar Santiago Bello 527 SX-JDC-4876/2012 Isela Tania Hernández Hernández 528 SX-JDC-4879/2012 Cirino Cruz Zárate 529 SX-JDC-4882/2012 Elva Aragón Martínez 530 SX-JDC-4885/2012 Luisa Álvarez Niño 531 SX-JDC-4888/2012 Miguel Ángel Velásquez Pallares 532 SX-JDC-4891/2012 Yajaira Selene Reyes Hernández 533 SX-JDC-4894/2012 Fernando Serret Pinelo 534 SX-JDC-4897/2012 José Antonio Camarillo Juárez 535 SX-JDC-4900/2012 Violeta Juárez Procopio 536 SX-JDC-4903/2012 Pedro Carlos Osorio Santiago 537 SX-JDC-4906/2012 Carlos Trujillo López 538 SX-JDC-4909/2012 Rutilia Alavés Salas 539 SX-JDC-4912/2012 María López Trujillo 540 SX-JDC-4915/2012 Arbey Díaz Álvarez 541 SX-JDC-4918/2012 Francisco Javier Trujillo Vásquez 542 SX-JDC-4921/2012 Reyna Ariana de la Rosa López 543 SX-JDC-4924/2012 Siria Paula López Garnica 544 SX-JDC-4927/2012 Graciela Santiago Flores 545 SX-JDC-4930/2012 Joséfina Concepción García Lara 546 SX-JDC-4933/2012 Patricia Ramos Flores 547 SX-JDC-4936/2012 Leticia Trujillo Hernández 548 SX-JDC-4939/2012 María Felisa Santiago López 549 SX-JDC-4942/2012 Ausencio Trujillo García 550 SX-JDC-4945/2012 Ismael Santiago López 551 SX-JDC-4948/2012 Lucia López López

Page 13: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

13

No EXPEDIENTE NOMBRE

552 SX-JDC-4951/2012 Yolanda Martha López Ramírez 553 SX-JDC-4954/2012 Irene García Silva 554 SX-JDC-4957/2012 Rosa Pacheco 555 SX-JDC-4960/2012 María Elena García Osorio 556 SX-JDC-4963/2012 Elpidia Trujillo Santiago 557 SX-JDC-4966/2012 Blanca Leticia López López 558 SX-JDC-4969/2012 Analí Asbet Pérez Trujillo 559 SX-JDC-4972/2012 Enrique Francisco Trujillo Ramos 560 SX-JDC-4975/2012 Florencia Cruz Santiago 561 SX-JDC-4978/2012 Elizabeth Cruz Flores 562 SX-JDC-4981/2012 Román Armando Cruz Flores 563 SX-JDC-4984/2012 Rosa Isabel López Sánchez 564 SX-JDC-4987/2012 Mario Arturo Alpizar Vázquez 565 SX-JDC-4990/2012 Hugo Gonzales 566 SX-JDC-4993/2012 Inés Yadira Hernández Ignacio 567 SX-JDC-4996/2012 Fernando Luis Lópes Zárate 568 SX-JDC-4999/2012 Rocío Socorro López García 569 SX-JDC-5002/2012 Felipe de Jesús Flores 570 SX-JDC-5005/2012 Bertha González Elorza 571 SX-JDC-5008/2012 José Antonio Ventura Cruz 572 SX-JDC-5011/2012 Epifania López Pérez 573 SX-JDC-5014/2012 Alicia López López 574 SX-JDC-5017/2012 Leovigilda López López 575 SX-JDC-5020/2012 Rosa María López López 576 SX-JDC-5023/2012 Moisés Pacheco Santiago 577 SX-JDC-5026/2012 Gilberto Godínes Vargas 578 SX-JDC-5029/2012 Eric Rodrigo Villareal Santiago 579 SX-JDC-5032/2012 Abdías Gerardo Paz García 580 SX-JDC-5035/2012 Alfonso Flores Coello 581 SX-JDC-5038/2012 Crisóforo Francisco Flores 582 SX-JDC-5041/2012 Alfonso Flores Aguilar 583 SX-JDC-5044/2012 María de Lourdes Coello Castillo 584 SX-JDC-5047/2012 Alejandro Hernández Ramírez 585 SX-JDC-5050/2012 Aléida Raquel Reyes López 586 SX-JDC-5053/2012 Sylvia Castillo 587 SX-JDC-5056/2012 Advertano Raúl Pinelo Valdez 588 SX-JDC-5059/2012 Moncerrat Echeverría Pérez 589 SX-JDC-5062/2012 Alberta María Pérez Martínez 590 SX-JDC-5065/2012 Margarita Constanza Ortiz López 591 SX-JDC-5068/2012 Imelda Luis Ortiz 592 SX-JDC-5071/2012 Mariéla López Caballero 593 SX-JDC-5074/2012 Agustín Isrrael López Martínez 594 SX-JDC-5077/2012 Salbadora Catalina López Vázquez 595 SX-JDC-5080/2012 Carolina Rosío Cervantes Hernández 596 SX-JDC-5083/2012 Juana Columba López Cruz 597 SX-JDC-5086/2012 Leonor Jiménez Gonzáles 598 SX-JDC-5089/2012 Soledad Díaz Torres 599 SX-JDC-5092/2012 Francisco Javier Osorio Santos 600 SX-JDC-5095/2012 Alfredo Regino Díaz Cruz 601 SX-JDC-5098/2012 Margarita Flor Quintero Castellanos 602 SX-JDC-5101/2012 Teresa de Jesús Cruz de la Rosa 603 SX-JDC-5104/2012 Teresa Hernández Flores 604 SX-JDC-5107/2012 Liliana Concepción Acevedo Santiago

Page 14: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

14

No EXPEDIENTE NOMBRE

605 SX-JDC-5110/2012 Porfirio López Ramos 606 SX-JDC-5113/2012 Delfina Ramos Velasco 607 SX-JDC-5116/2012 Sabino López Flores 608 SX-JDC-5119/2012 Juana Velazco López 609 SX-JDC-5122/2012 Leonor García Flores 610 SX-JDC-5125/2012 Adriana Velasco Trujillo 611 SX-JDC-5128/2012 Paulina Hernández Cruz 612 SX-JDC-5131/2012 Margarita Trujillo García 613 SX-JDC-5134/2012 Humberto Jesús Trujillo Osorio 614 SX-JDC-5137/2012 Néstor Jesús Caballero López 615 SX-JDC-5140/2012 Norma Josefina Santiago Pérez 616 SX-JDC-5143/2012 Fátima Anaí Sánchez Carrasco

617 SX-JDC-5146/2012 Eyanit de los Ángeles Taboada

González

618 SX-JDC-5149/2012 Elizabeth Alejandra Matadamas

Hernández 619 SX-JDC-5152/2012 Lidia Rufina Taboada Herrera 620 SX-JDC-5155/2012 Imbert Almita Taboada Jarquín 621 SX-JDC-5158/2012 Rosalba Taboada Vásquez 622 SX-JDC-5161/2012 Bertha Carmen González Ortiz 623 SX-JDC-5164/2012 Pedro Mayolo Galván Guerrero 624 SX-JDC-5167/2012 Antonia Sánchez Dávila 625 SX-JDC-5170/2012 Elena Martínez Ramos 626 SX-JDC-5173/2012 Cristian Ángela Cruz Vásquez 627 SX-JDC-5176/2012 Rosalía Eleuteria Sánchez Dávila 628 SX-JDC-5179/2012 Felisa Delfina Vásquez García 629 SX-JDC-5182/2012 Pedro Ortiz Sánchez 630 SX-JDC-5185/2012 Lourdez Elena Taboada Herrera 631 SX-JDC-5188/2012 Reyna Patricia García Cruz 632 SX-JDC-5191/2012 Agustín José Sánchez Sánchez 633 SX-JDC-5194/2012 Adrián Alberto Echeverría Ricardo 634 SX-JDC-5197/2012 Sonia Marlene Boza Martínez 635 SX-JDC-5200/2012 Aurora Violeta Osorio Gutiérrez 636 SX-JDC-5203/2012 Marco Antonio Ruiz Hernández 637 SX-JDC-5206/2012 Margarita Martha Ruiz Castellanos 638 SX-JDC-5209/2012 Rigoberto Ignacio Pinelo Vázquez 639 SX-JDC-5212/2012 Claudio Andrés López Martínez 640 SX-JDC-5215/2012 Esther Cruz Cruz 641 SX-JDC-5218/2012 Rosario María García Ayona 642 SX-JDC-5221/2012 Mercedes Lozano Navarro 643 SX-JDC-5224/2012 Angelina Cruz Maza 644 SX-JDC-5227/2012 Guillermo Alejandro Cruz Lozano 645 SX-JDC-5230/2012 Eberto Daniel Martínez Avendaño 646 SX-JDC-5233/2012 Felisa Mejía García 647 SX-JDC-5236/2012 Lorenzo Daniel Echeverría García 648 SX-JDC-5239/2012 Andrea Torres Chávez 649 SX-JDC-5242/2012 Esteban Bernardo Martínez Carreño 650 SX-JDC-5245/2012 Luz María Flores Sosa 651 SX-JDC-5248/2012 Imelda Azucena Palacios Casimiro 652 SX-JDC-5251/2012 Rosa Elia de la Cruz Rodarte 653 SX-JDC-5254/2012 Florinda Susana Avendaño Aquino 654 SX-JDC-5257/2012 Germán Gabriel García Carrasco 655 SX-JDC-5260/2012 Rosario Belem García Miguel

Page 15: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

15

No EXPEDIENTE NOMBRE

656 SX-JDC-5263/2012 Loreto Julia Rojas Ruiz 657 SX-JDC-5266/2012 Emilio Ángel García Hernández 658 SX-JDC-5269/2012 Alba del Carmen García Miguel 659 SX-JDC-5272/2012 Gudelia Chávez 660 SX-JDC-5275/2012 Eva Delfina Hernández Cruz 661 SX-JDC-5278/2012 Rigoberto Raúl Cruz Lozano 662 SX-JDC-5281/2012 Juana Paz Hernández Ponce 663 SX-JDC-5284/2012 María de Jesús Bernabé Carrasco 664 SX-JDC-5287/2012 Álvaro Martínez Sánchez 665 SX-JDC-5290/2012 Rafael Meza Herrera 666 SX-JDC-5293/2012 Rojelio Tapia Meza 667 SX-JDC-5296/2012 René Diego Suárez González 668 SX-JDC-5299/2012 Abigail Ramírez Molina 669 SX-JDC-5302/2012 Sandra Suárez Vásquez 670 SX-JDC-5305/2012 Lucía Pérez García 671 SX-JDC-5308/2012 Olga Florentina Montealegre Cariño 672 SX-JDC-5311/2012 Daniel Pérez 673 SX-JDC-5314/2012 Juana Adelina León Martínez 674 SX-JDC-5317/2012 Pastor Poox Mis 675 SX-JDC-5320/2012 Nereida Cabañas González 676 SX-JDC-5323/2012 Osvaldo Romario Beltrán Fernández

677 SX-JDC-5326/2012 María Cirila de los Ángeles Benito

Urbano 678 SX-JDC-5329/2012 Pedro Ismael Hernández 679 SX-JDC-5332/2012 María Santiago 680 SX-JDC-5335/2012 Amparo Quiroz Jiménez 681 SX-JDC-5338/2012 Luvia Eddaly Leyva Jiménez 682 SX-JDC-5342/2012 Abel Rogelio Soriano Torres 683 SX-JDC-5345/2012 Eduardo Rodolfo López Santiago 684 SX-JDC-5348/2012 Javier Soriano Torres 685 SX-JDC-5351/2012 Efigenia de Jesús Torres Solano 686 SX-JDC-5354/2012 Crispín Martin Cruz Santos 687 SX-JDC-5357/2012 Ana Karen Díaz Vaquero 688 SX-JDC-5360/2012 Elidía Alejandra Montes Martínez 689 SX-JDC-5363/2012 Elidía Vázquez Ramírez 690 SX-JDC-5366/2012 Fernando Gómez Salazar 691 SX-JDC-5369/2012 Miguel Ángel Carrasco Lima 692 SX-JDC-5372/2012 Manuel Soriano Herrera 693 SX-JDC-5375/2012 María Herrera Montes 694 SX-JDC-5378/2012 Eusebio López Arrazola 695 SX-JDC-5381/2012 Delfino Guadalupe Reyes Pérez 696 SX-JDC-5384/2012 Teresa María Mora Martínez 697 SX-JDC-5387/2012 María del Carmen Reyes Martínez

698 SX-JDC-5390/2012 Consolación Cristobalina Ponce

Romero 699 SX-JDC-5393/2012 Yuridia Munguía Ponce 700 SX-JDC-5396/2012 Juan Adrián López Hernández 701 SX-JDC-5399/2012 Obed Rodríguez Aparicio 702 SX-JDC-5402/2012 Estela Teresa Rodríguez Hernández 703 SX-JDC-5405/2012 Ana Rosa Martínez Mendoza 704 SX-JDC-5408/2012 Sandivel Rojas Vidal 705 SX-JDC-5411/2012 Juan Pedro Cruz Santos 706 SX-JDC-5414/2012 Josefina Vázquez Bravo

Page 16: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

16

No EXPEDIENTE NOMBRE

707 SX-JDC-5417/2012 Johan Medina Ramírez 708 SX-JDC-5420/2012 Cruz María Pérez Alvarado 709 SX-JDC-5423/2012 Verónica Espinosa Rosario 710 SX-JDC-5426/2012 Guadalupe Gutiérrez Lima 711 SX-JDC-5429/2012 Anita Nieves Yolanda Ponce Rosario 712 SX-JDC-5432/2012 Andrea García Jiménez 713 SX-JDC-5435/2012 Juana Mendoza Hernández 714 SX-JDC-5438/2012 Germán Eduardo Albardín Ramírez 715 SX-JDC-5441/2012 Patricio Ortiz Cruz 716 SX-JDC-5444/2012 Oswaldo López Reyes 717 SX-JDC-5447/2012 Salomé Narciso Martínez Flores

d) Tercero interesado. El Partido de la Revolución

Democrática presentó escrito de tercero interesado.

e) Recepción de las demandas en esta Sala Regional.

El diecisiete y diecinueve de julio del presente año, se

recibieron en esta Sala Regional las demandas, el informe

circunstanciado y demás documentación relativa a la

tramitación de los medios de impugnación promovidos.

f) Turno. En esas mismas fechas, la Magistrada

Presidenta de este órgano jurisdiccional acordó integrar los

expedientes citados, así como turnarlos a la ponencia a cargo

de la Magistrada Yolli García Alvarez.

Al advertirse que en el presente caso se actualiza una

causa de improcedencia, previa propuesta de la Magistrada

Ponente, se determina resolver este medio impugnativo,

conforme con las siguientes:

C O N S I D E R A C I O N E S

Page 17: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

17

PRIMERA. Jurisdicción y competencia. El Tribunal

Electoral del Poder Judicial de la Federación ejerce jurisdicción

y esta Sala Regional es competente para conocer y resolver los

presentes medios de impugnación, por tratarse de juicios para

la protección de los derechos político-electorales, en los que se

aduce la violación al derecho de votar en la elección de

diputado federal de mayoría relativa por el 03 distrito electoral,

en el estado de Oaxaca, entidad federativa correspondiente a

esta Tercera Circunscripción Plurinominal Electoral.

Lo anterior, de conformidad con los artículo 41, párrafo

segundo, fracción VI, y 99 párrafo cuarto, fracción V, de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 184,

185, 186, fracción III, inciso c); 192, párrafo primero y 195,

fracción IV, inciso d), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de

la Federación; así como 79, 80, párrafo 1, inciso f), y 83, párrafo

1, inciso b), fracción IV, de la Ley General del Sistema de

Medios de Impugnación en Materia Electoral.

SEGUNDA. Acumulación. En concepto de esta Sala

Regional, es necesario acumular los juicios precisados en el

proemio de esta resolución, toda vez que de la lectura de los

escritos de demanda y de las demás constancias que obran en

los expedientes, se advierte lo siguiente:

a) Similitud en el acto impugnado;

b) Los argumentos de los enjuiciantes son esencialmente

idénticos en cada una de las demandas, y

c) Se trata de las mismas pretensiones.

Page 18: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

18

d) Identidad de la autoridad responsable, es decir, del 03

Consejo Distrital del Instituto Federal Electoral en Oaxaca

Por tanto, con fundamento en los artículos 199, fracción

XI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 31

de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en

Materia Electoral, y 86 del Reglamento Interno de este órgano

judicial especializado, y atendiendo al principio de economía

procesal, lo procedente es acumular al juicio identificado con la

clave de expediente SX-JDC-3298/2012, los restantes

seiscientos ochenta medios de impugnación precisados en el

inciso c) de los antecedentes.

En consecuencia, glósese copia certificada del presente

fallo a los autos de los medios de impugnación acumulados.

Lo anterior, con fundamento en los artículos 41, párrafo

segundo, base VI, y 99, párrafo cuarto, fracción V, de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 184;

186, fracción III, inciso c), y 195, fracción IV, inciso a), de la Ley

Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como 3, inciso

c), 6, 79, párrafo 1; 80, y 83, párrafo III, inciso b), de la Ley

General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia

Electoral.

TERCERA. Tercero interesado. En el presente juicio, se

le reconoce el carácter de tercero interesado el Partido de la

Revolución Democrática, puesto que compareció en tiempo y

forma con tal carácter. Lo anterior, de conformidad con lo

dispuesto en el artículo 17, apartado 1, inciso b), y apartado 4

de la citada ley adjetiva.

Page 19: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

19

CUARTA. Improcedencia. La pretensión de los actores

es que se modifique el cómputo final de la elección, tomando en

cuenta que los votos por ellos emitidos fueron anulados, cuando

debieron ser considerados como válidos.

No obstante, sus demandas resultan improcedentes como

consecuencia de la falta de legitimación de los promoventes, de

conformidad con el artículo 10, párrafo 1, inciso c), de la Ley

General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia

Electoral.

De acuerdo con la doctrina, la legitimación en la causa

consiste, respecto del demandante, en ser la persona que de

conformidad con la ley sustancial está legitimada para que por

sentencia de fondo se resuelva si existe o no el derecho o la

relación jurídica sustancial pretendida en la demanda1.

Al respecto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación2

sostiene que la legitimación en la causa constituye una

condición de la acción, porque únicamente en el supuesto de

que se acredite la legitimación del actor y del demandado, tiene

posibilidad de éxito la demanda, pues si falta en una o en otra

parte, la demanda tiene que ser desestimada.

Ahora bien, las pretensión de los actores, al referir una

falta de correspondencia entre los resultados del cómputo y la

voluntad ciudadana, ubican su impugnación en lo que se

reconoce como autenticidad de las elecciones.

                                                       1 ECHANDÍA, Davis. Teoría General del Proceso, Buenos Aires, Universidad 2004, p.260. 2 LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA. CONSTITUYE UNA CONDICIÓN DE LA ACCIÓN Y NO UN PRESUPUESTO PROCESAL. Tesis XV.4º.16C, 9ª Época. T.C.C., S.J.F. y su gaceta, 2010 p.1777.

Page 20: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

20

El artículo 41 de la Constitución, establece que la

renovación de los poderes legislativo y ejecutivo debe realizarse

mediante elecciones libres, auténticas y periódicas.

En relación con el segundo principio, la Comisión

Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que el acto

de elegir a los representantes debe ser “auténtico”, tal como

dispone el artículo 23 de la Convención Americana de Derechos

Humanos, al señalar que debe existir una correspondencia

entre la voluntad de los electores y el resultado de la elección.

En sentido negativo, esta característica implica la ausencia de

interferencias que distorsionen la voluntad de los ciudadanos3.

Al respecto, cabe señalar que la Observación General

número 25 de Naciones Unidas señala que por lo que respecta

a las elecciones, debe existir un escrutinio de los votos y un

proceso de recuento independientes, y con posibilidad de

revisión judicial o de otro proceso equivalente, a fin de que los

electores tengan confianza en la seguridad de la votación y del

recuento de los votos4.

Como se ve, el Estado tiene la obligación de garantizar

los mecanismos necesarios para que las elecciones sean

autenticas y, por ende, la expresión del voto se refleje en los

resultados obtenidos en los comicios, pues en caso de no existir

correspondencia se afectaría al principio aludido.

                                                       3 Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Informe 1990-1991, p. 560. 4 Observación General número 25 del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La participación en los asuntos públicos y el derecho al voto. 57º periodo de sesiones. U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (1996), párr. 20.

Page 21: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

21

Así, cuando existan violaciones a tales principios, se

deben establecer mecanismos de defensa que permitan reparar

de forma efectiva las mismas, a través del control jurisidiccional.

La legitimación para controvertir los resultados de una

elección, de acuerdo al sistema de medios de impugnación en

materia electoral, corresponde exclusivamente a los partidos

políticos.

Ciertamente, de conformidad con el artículo 49 de la Ley

adjetiva electoral, durante el proceso electoral federal y

exclusivamente en la etapa de resultados y declaraciones de

validez, el juicio de inconformidad procederá para impugnar las

determinaciones de las autoridades electorales federales que

violen normas constitucionales o legales relativas a las

elecciones de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos,

senadores y diputados.

Por su parte, el artículo 50, inciso b) de dicho

ordenamiento señala que son actos impugnables a través del

juicio de inconformidad, en los términos del Código Federal de

Instituciones y Procedimientos Electorales, en la elección de

diputados por el principio de mayoría relativa:

I. Los resultados consignados en las actas de cómputo distrital, las declaraciones de validez de las elecciones y el otorgamiento de las constancias de mayoría y validez respectivas, por nulidad de la votación recibida en una o varias casillas o por nulidad de la elección;

II. Las determinaciones sobre el otorgamiento de las constancias de mayoría y validez respectivas, y

III. Los resultados consignados en las actas de cómputo distrital, por error aritmético.

Page 22: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

22

Asimismo, el artículo 54 señala que el juicio de

inconformidad sólo podrá ser promovido por:

a) Los partidos políticos, y

b) Los candidatos, exclusivamente cuando por motivos de

inelegibilidad la autoridad electoral correspondiente decida no

otorgarles la constancia de mayoría o de asignación de primera

minoría. En todos los demás casos, sólo podrán intervenir

como coadyuvantes en términos de lo establecido en el párrafo

3 del artículo 12 de dicha Ley.

Como se ve, la legislación electoral prevé un medio para

impugnar, entre otras cuestiones, los resultados consignados

en las actas de cómputo distrital, las declaraciones de mayoría

y validez respectivas por nulidad de la votación recibida en una

o varias casillas, o por nulidad de la elección, y que dicho

medio puede ser promovido por los partidos políticos.

De lo anterior se advierte que una vez emitidos los

sufragios existen mecanismos legales para que los mismos

sean respetados, en atención a que su defensa se convierte, a

partir de ese momento, en interés público general de toda la

ciudadanía.

Sirve para sustentar lo anterior la jurisprudencia 11/2004

de rubro “JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS

DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO.

GENERALMENTE ES IMPROCEDENTE PARA IMPUGNAR

RESULTADOS ELECTORALES POR NULIDAD DE LA

Page 23: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

23

VOTACIÓN RECIBIDA EN LA CASILLA”5. Ello es así pues,

como se ha mencionado, en materia de elecciones federales se

contempla el juicio de inconformidad que puede promoverse por

los partidos políticos, precisamente para impugnar tales

supuestos.

Por lo tanto, si lo pretendido por los actores es rectificar la

calificación de sus votos en aras de modificar el resultado del

cómputo distrital, al tratase de violaciones vinculadas con la

etapa del proceso electoral en la cual se cuentan y califican los

votos, los actores carecen de legitimación.

Esto, porque la titularidad del derecho de velar por la

correspondencia entre los resultados y la voluntad ciudadana,

se encuentra reservada a los partidos políticos como entidades

de interés público.

Sirve de apoyo a lo anterior, la Jurisprudencia 15/2000 de

rubro “PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES. PUEDEN

DEDUCIR ACCIONES TUITIVAS DE INETRESES DIFUSOS

CONTRA LOS ACTOS DE PREPARACIÓN DE LAS

ELECCIONES”6.

Además, es un hecho público y notorio que en esta Sala

Regional se encuentra en sustanciación el juicio de

inconformidad SX-JIN-26/2012 promovido por el Partido

Revolucionario Institucional, en el cual se hace valer, entre

                                                       5 Consultable en la Compilación 1997-2012, Jurisprudencia y tesis en materia electoral, Jurisprudencia, Volumen 1, páginas 387 a la 389. 6 Consultable en la Compilación 1997-2012, Jurisprudencia y tesis en materia electoral, Jurisprudencia, Volumen 1, páginas 455 a la 457.

Page 24: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

24

otros agravios, lo planteado por los actores, es decir, la

solicitud de rectificar los resultados de la elección de diputados

federales del distrito 03, con cabecera en Huajuapan de León,

Oaxaca, en virtud de la confusión o inducción al error por la

deficiente difusión del Instituto Federal Electoral, sobre la

manera correcta de emitir el voto en el caso de elecciones

simultáneas cuando no en todas ellas, los partidos participan en

coalición.

Por lo tanto, la respuesta a tal pretensión al estar ejercida

por el titular del derecho a través de quien cuenta con

legitimación en la vía idónea, será motivo de respuesta en la

sentencia que al efecto se emita, por lo cual, el acceso a la

tutela judicial efectiva respecto a tales pretensiones se

encuentra salvaguardado.

Por lo expuesto y fundado, se:

R E S U E L V E

PRIMERO. Se acumulan al juicio identificado con la clave

de expediente SX-JDC-3298/2012, los restantes setecientos

dieciséis medios de impugnación precisados en el proemio de

la presente sentencia.

En consecuencia, se ordena glosar copia certificada del

presente fallo a los autos de los medios de impugnación

acumulados.

SEGUNDO. Se desechan los juicios para la protección de

los derechos político-electorales del ciudadano motivo de este

fallo.

Page 25: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

25

NOTIFÍQUESE personalmente a los actores en el

domicilio señalado en sus respectivos escritos de demanda, por

conducto del Consejo Local en el Estado de Oaxaca, en auxilio

de esta Sala Regional; así como al tercero interesado, en el

domicilio señalado en su escrito, por conducto del Consejo

Distrital 03 del Instituto Federal Electoral, en auxilio de esta

Sala Regional; por oficio acompañando copia certificada de

esta resolución, al 03 Consejo Distrital en el Estado de Oaxaca,

así como al Consejo Local de dicho instituto; y por estrados a

los demás interesados.

Lo anterior, con fundamento en los artículos 26, apartado

3, 27, 28 y 29, apartados 1 y 3, de la Ley General del Sistema

de Medios de Impugnación en Materia Electoral, así como en

los numerales 102, 103 y 106 del Reglamento Interno de este

órgano jurisdiccional.

Archívese el presente asunto.

Así, se resolvió por unanimidad de votos.

MAGISTRADA PRESIDENTA

JUDITH YOLANDA MUÑOZ TAGLE

MAGISTRADA

YOLLI GARCÍA ALVAREZ

MAGISTRADA

CLAUDIA PASTOR BADILLA

Page 26: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

26

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS

FRANCISCO ALEJANDRO CROCKER PÉREZ

VOTO CONCURRENTE QUE, CON FUNDAMENTO EN EL

ARTÍCULO 34, DEL REGLAMENTO INTERNO DEL TRIBUNAL

ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

FORMULA LA MAGISTRADA CLAUDIA PASTOR BADILLA, EN

EL JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS

POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO SX-JDC-

3298/2012.

Con el debido respeto a mis compañeras, comparto el sentido del

proyecto pero estimo que también debe resolverse la diversa

pretensión de los actores acerca de la tutela efectiva a su derecho

de votar, lo cual no se abarca con la respuesta de lo concerniente

a la rectificación de los cómputos.

Ciertamente, considero que los escritos de demanda contienen

dos pretensiones:

La primera, lograr la recalificación de su voto para cambiar de

nulo a válido a favor del Partido Revolucionario Institucional, en

virtud de la confusión generada a partir de la contienda de ese

instituto político en coalición para la elección de Presidente de la

República, y en lo individual para la de diputados.

La segunda, que esta sala valore como dato relevante que al

menos, dos mil cuarenta y dos ciudadanos del 03 distrito electoral,

acuden en juicios para la protección de los derechos político-

electorales del ciudadano para poner de manifiesto la necesidad

Page 27: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

27

de rectificación citada, lo cual, de prosperar, deberá reflejarse en

el resultado final del cómputo correspondiente.

Así, el carácter con el que acuden al juicio los actores en defensa

de sus derechos político-electorales, implicaría un análisis del

derecho a votar enunciado por estos y su correlación con las

pretensiones enunciadas, o bien, con la autenticidad de las

elecciones a partir de la legalidad de los cómputos y su

correspondencia con la voluntad ciudadana.

Por lo anterior estimo que la respuesta en torno al derecho de

votar implicaría la falta de interés jurídico por las razones

siguientes.

El interés jurídico consiste en la relación que debe existir entre

la situación jurídica irregular planteada y la providencia

jurisdiccional pedida para remediarla, la cual debe ser idónea,

necesaria y útil para reparar la situación de hecho aducida, que

se estima contraria a derecho.

Con base en lo anterior, únicamente está en condiciones de

iniciar un procedimiento quien afirma la existencia de una lesión

a su esfera de derechos y promueve la providencia idónea para

ser restituido en el goce de ese derecho, la cual debe ser apta

para revocar o modificar el acto o la resolución reclamados, a

fin de lograr una efectiva restitución al demandante en el goce

del pretendido derecho violado.

En ese sentido se ha pronunciado este tribunal en la

jurisprudencia de rubro: "INTERÉS JURÍDICO DIRECTO PARA

Page 28: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

28

PROMOVER MEDIOS DE IMPUGNACIÓN. REQUISITOS PARA SU

SURTIMIENTO"7.

Así, para hablar de una lesión a la esfera jurídica de los actores

en su derecho a votar, sería necesario aducir, la ausencia de

alguna de las garantías que para su ejercicio prevé el marco

jurídico correspondiente, es decir, la violación al sufragio

universal, igualitario, secreto, directo y libre.

En principio, es necesario precisar que tanto el Pacto

Internacional de Derechos Civiles y Políticos8 como la Convención

Americana de Derechos Humanos9 identifican al ciudadano como

sujeto de tres aspectos de los derechos políticos, a saber: la

participación en la gestión de los asuntos públicos, la participación

en elecciones –voto y candidatura- y el acceso a las funciones

públicas10.

En específico, por lo que se refiere al derecho al voto, autores

como Dieter Nohlen distinguen entre los diversos aspectos que

comprende este derecho, los siguientes:

Sufragio universal.

Esta forma jurídica significa que, en principio, todo ciudadano

tiene derecho de elegir y ser elegido, independientemente de su

                                                       7 Consultable en www.te.gob.mx 8 El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos señala en su artículo 25 que todos los ciudadanos gozarán de los siguientes derechos y oportunidades: a) De participar en la dirección de los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos; b) De votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas, realizadas por sufragio universal e igual por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores; c) De tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país. 9 La Convención Americana de Derechos Humanos establece en su artículo 23 en términos muy similares a los del Pacto Internacional, los derechos a que se refiere la mencionada. 10 En el ámbito nacional, el artículo 35 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que son prerrogativas de los ciudadanos mexicanos: votar, ser votado y asociarse libremente.

Page 29: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

29

género, raza, lengua, ingresos o propiedad, profesión, clase

social, educación, religión o convicción política.

Este principio no es incompatible con la exigencia de otros

requisitos, como determinada edad, ejercicio de la ciudadanía

(nacionalidad), residencia y posesión de las facultades mentales y

de los derechos civiles, así como la plena capacidad jurídica.

Sufragio igualitario.

Este principio implica que la influencia del voto de todos los

electores es igual, y no debe ser diferenciada en razón de

propiedad, ingresos, capacidad impositiva, educación, religión,

raza, género u orientación política.

Bajo este principio, se postula la igualdad cuantitativa de los votos

de los electores. El principio de sufragio igualitario es incompatible

con todas las formas de voto plural de clase o de casta.

Sufragio secreto.

Este principio exige que la decisión del elector en forma de voto

no sea conocida por otros. El principio del voto secreto se opone a

todas las formas de emisión abierta o pública. Con el fin de

garantizar el voto secreto, se han introducido en la organización

electoral la cabina electoral, las boletas oficiales, las urnas

electorales selladas, etcétera.

Sufragio directo.

En las elecciones directas o inmediatas, el elector determina a los

titulares de los escaños; por el contrario, en las elecciones

indirectas, el cuerpo intermedio (colegio electoral) es previamente

electo y se encuentra entre el elector y los diputados.

Page 30: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

30

Sufragio libre.

La libertad de elección es una exigencia fundamental de la

elección; sin ella no existiría en lo absoluto una elección. Es decir,

la libertad de elección significa que el acto de la emisión del

sufragio debe ser ejercido sin coerción y sin presión ilícita11.

En similares términos, la Observación General número 25 de

Naciones Unidas, relativa al artículo 25 del Pacto Internacional de

Derechos Civiles y Políticos, señala en el párrafo diecinueve que

las elecciones deben ser libres y equitativas y celebrarse

periódicamente en el marco de disposiciones jurídicas que

garanticen el ejercicio efectivo del derecho de voto.

Agrega que las personas con derecho a voto deben ser libres de

votar a favor de cualquier candidato y a favor y en contra de

cualquier propuesta sometida a referendum o plebiscito, y de

apoyar al gobierno u oponerse a él, sin influencia ni coacción

indebida de ningún tipo que pueda desvirtuar o inhibir la libre

voluntad de los electores.

Además, señala que los estados deberán tomar medidas para

garantizar el carácter secreto del voto durante las elecciones. Lo

anterior supone la necesidad de que los votantes estén protegidos

contra toda forma de coacción para revelar cómo van a votar, o

cómo han votado y contra toda injerencia ilícita en el proceso

electoral12.

Como se ve, la tutela efectiva sobre el derecho al voto activo

implica la garantía de su ejercicio libre, directo, secreto y universal

                                                       11 NOHLEN, Dieter. Sistemas electorales y partidos políticos. México: Fondo de Cultura Económica, 2004, pp. 21-24. 12 Observación General número 25 del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La participación en los asuntos públicos y el derecho al voto. 57º periodo de sesiones. U.N. Doc. HRI/GEN/1/Rev.7 (1996), párr. 19.

Page 31: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

31

en cuyo caso, el sistema de medios de impugnación debe prever

un medio idóneo y eficaz para remediar la situación jurídica

irregular.

Para tal efecto, el artículo 79 de la Ley General del Sistema de

Medios de Impugnación en Materia Electoral, señala que el juicio

ciudadano sólo procederá cuando el ciudadano por sí mismo y en

forma individual o a través de sus representantes legales, haga

valer presuntas violaciones a sus derechos de votar y ser votado

en las elecciones populares, de asociarse individual y libremente

para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos y de

afiliarse libre e individualmente a los partidos políticos.

Por otra parte, el artículo 80 del mismo ordenamiento señala que

el juicio ciudadano podrá ser promovido cuando:

a) Habiendo cumplido con los requisitos y trámites

correspondientes, no hubiere obtenido oportunamente el

documento que exija la ley electoral respectiva para ejercer el

voto;

b) Habiendo obtenido oportunamente el documento a que se

refiere el inciso anterior, no aparezca incluido en la lista nominal

de electores de la sección correspondiente a su domicilio;

c) Considere haber sido indebidamente excluido de la lista

nominal de electores de la sección correspondiente a su

domicilio;

d) Considere que se violó su derecho político-electoral de ser

votado cuando, habiendo sido propuesto por un partido político,

le sea negado indebidamente su registro como candidato a un

cargo de elección popular. En los procesos electorales

federales, si también el partido político interpuso recurso de

revisión o apelación, según corresponda, por la negativa del

mismo registro, el Consejo del Instituto, a solicitud de la Sala

Page 32: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

32

que sea competente, remitirá el expediente para que sea

resuelto por ésta, junto con el juicio promovido por el ciudadano;

e) Habiéndose asociado con otros ciudadanos para tomar parte

en forma pacífica en asuntos políticos, conforme a las leyes

aplicables, consideren que se les negó indebidamente su

registro como partido político o agrupación política;

f) Considere que un acto o resolución de la autoridad es

violatorio de cualquier otro de los derechos político-electorales a

que se refiere el artículo anterior, y

g) Considere que los actos o resoluciones del partido político al

que está afiliado violan alguno de sus derechos político-

electorales. Lo anterior es aplicable a los precandidatos y

candidatos a cargos de elección popular aún cuando no estén

afiliados al partido señalado como responsable.

Como se ve, si bien el juicio ciudadano es el medio idóneo para

reparar las violaciones de los ciudadanos a cualquiera de sus

derechos político –electorales y en concreto, en relación con el

derecho a votar, lo cierto es que los actores reconocen que el

perjuicio denunciado no se encuentra en cualquiera de tales

elementos.

Es decir, la situación irregular denunciada no se relaciona con la

posibilidad de votar libre, directamente, en secrecíaa o el

impedimento para ejercerlo, por el contrario, reconocen que

acudieron a votar sin que se duelan de la violación a cualquiera de

las garantías enunciadas, es decir, no se duelen de su exclusión

en la lista, de no contar con su credencial para votar, o bien, de la

imposibilidad para acudir o identificar los lugares en que podría

sufragar, o cualquiera otra.

Page 33: JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS … · 6 SX-JDC-3313/2012 Gamaliel López Martínez ... 9 SX-JDC-3322/2012 Guadalupe Agustina Pérez Morales ... 19 SX-JDC-3352/2012 Elizabeth

SX-JDC-3298/2012 Y ACUMULADOS

33

Por lo tanto, al no corresponder la situación irregular a los

aspectos que es posible reparar a través del juicio ciudadano, es

decir, al no tratarse de una afectación real y directa sobre la

esfera jurídica de los actores respecto al derecho de votar, los

promoventes no cumplen con el requisito de interés jurídico.

En atención a las razones expuestas, considero que la mayoría

confunde ambas pretensiones, lo cual ocasiona que respondan

exclusivamente lo concerniente a la falta de legitimación de los

actores, cuando debe responderse también la falta de interés de

los mismos para impugnar lo relativo a los alcances del derecho a

votar por ser parte de las pretensiones de los actores, de ahí mi

voto concurrente.

Magistrada

Claudia Pastor Badilla