La fijacion de los precios con poder de mercado parte ii
57
La fijación de los precios con poder de mercado Parte II
-
Upload
david-enrique-garcia-guevara -
Category
Education
-
view
67 -
download
4
Transcript of La fijacion de los precios con poder de mercado parte ii
La fijación de los
precios con poder
de mercado
Parte II
La tarifa de dosconsumidor
tramos con un único
$/Q
P*
Cantidad
T*
CM
D
La tarifa de uso P* se fija donde
CM = D. La tarifa de entrada T*
es igual al excedente total del
consumidor.
La tarifa de dosconsumidores
tramos con dos
$/Q
2T (P CM) x(Q1 Q2 )A
B
D1 = consumidor 1
nsumidor 2
Q2 Q1 Cantidad
T*
CM
D1 =
D2 = co
C
* *
Los beneficios () son más del
doble del área ABC.
El precio, P*, será mayor que CM.
La tarifa de entrada T* es igual al excedente del consumidor
que tiene la demanda D2.
La tarifa de dos tramos
La tarifa de dos tramos con muchosconsumidores:
No existe una fórmula para determinar P*
T*.
y
La empresa debe deshacer la disyuntiva entrela tarifa de entrada T* y la tarifa de uso P*.
Tarifa de entrada más baja: más ventas con
menores beneficios a medida que que
disminuye la tarifa y aumenta el número de
usuarios.
La tarifa de dos tramos
La tarifa de dos tramos con muchosconsumidores:
Para encontrar la combinación perfecta, es
necesario escoger diversas combinacionesde P yT.
La combinaciónpermita obtener
perfecta es aquella quelos máximos beneficios.
La tarifa de dos tramos conmuchos consumidores:
Beneficios
de entrada
s
T* T
Total
a :tarifa
:ventas
Los beneficios totales son la suma
de los beneficios generados por la tarifa
de entrada y por las ventas. Ambos
beneficios dependen de T.
a
s n(T)T (PCM)Q(n)
n número de usuarios
La tarifa de dos tramos
Regla general:
Demandas parecidas: escoger cobrar P
cercano al coste marginal y fijar unaelevada de entrada T.
Demandas diferentes: escoger cobrar P y
fijar una tarifa de entrada más baja T.
La tarifa de dos tramos
La tarifa de dos tramos con un matiz:
La tarifa de entrada T da derecho al cliente a un
determinado número de unidades gratuitas.
Maquinillas de afeitar Gillette que contienen
varias hojillas.
Algunos parques de atracciones cobran una
entrada alta y no cobran nada por montar en
las atracciones.
La tarifa de alquiler mensual de una
computadora permite utilizarla gratuitamente
algo antes de cobrar la tarifa de uso.
Las cámaras Polaroid
En 1971 Polaroid presentócámara SX-70.
su nueva
¿Cuál sería el precio más adecuadopelículas?para la cámara y sus
Las cámaras Polaroid
Pista:
PQ nT C1(Q) C2 (n)
precio de la película
precio de la cámara
cantidad de película vendida
número de cámaras vendidas
P
T
Q
n
coste de producción de la películaC1(Q)
C2 (n) coste de producción de la cámara
La fijación del precio dellos teléfonos móviles
servicio de
Pregunta
¿Por qué los proveedores de telefonía
móvil ofrecen tantos planes diferentes enlugar de ofertar una sola tarifa de dos
tramos con una tarifa de conexión y otra
de unidades consumidas?
La venta conjunta de bienes
La venta conjunta de bienes
vender conjuntamente dos o
para obtener una ventaja en
consiste en
más productos
el precio.
Condiciones necesarias para la práctica deventa conjunta:
Compradores con demandas heterogéneas.
No se puede practicar la discriminación de los
precios.
Las demandas deben estar correlacionadas
negativamente.
la
La venta conjunta de bienes
Un ejemplo: el lanzamiento de Lo que elviento se llevó y Getting Gerties Garter.
Los precios de reserva de cada cine y
cada película son:
Lo que el viento se llevó Getting Gertie’s Garter
Cine A
Cine B
12.000$
10.000$
3.000$
4.000$
La venta conjunta de bienes
El alquiler por separado de las películasdaría como resultado que cada cine
habría pagado el precio de reservabajo por cada película:
Precio máximo Lo que el... = 10.000$
Precio máximo Gertie... = 3.000$
más
Ingresos totales = 26.000$
La venta conjunta de bienes
Si las películas se venden conjuntamente:
El cine A pagará 15.000$ por ambas.
El cine B pagará 14.000$ por ambas.
Si cada una de las dos
precio más bajo de los
ingresos totales serían
películas tuviera el
anteriores,28.000$.
los
Valoraciones relativas
La venta conjunta de bienes
Demandas correlacionadas
negativamente: beneficios para la venta
conjunta.
A paga más por Lo que el viento(12.000$) que B (10.000$).
se llevó
B paga más por Getting Gertie’s(4.000$) que A (3.000$).
Garter
Valoraciones relativas
Valoraciones relativas
La venta conjunta de bienes
Si las demandas estuvierancorrelacionadas positivamente (que el
cine A pagara más por las dos
películas) la venta conjunta no
produciría aumentos en los ingresos.Getting Gertie’s GarterLo que el viento se llevó
Cine A
Cine B
12000$
10.000$
4.000
3.000$
Valoraciones relativas
La venta conjunta de bienes
Si las películas se vendieranconjuntamente:
El cine A pagaría 16.000$ por
El cine B pagaría 13.000$ por
ambas.
ambas.
Si cada una de las películas tuviera el
precio más bajo de los anteriores, losingresos totales serían 26.000$, la
misma cifra resultante de la venta por
separado de las películas.
La venta conjunta de bienes
Caso práctico de la venta conjunta:bienes diferentes y muchos
consumidores
Muchos consumidores con diferentes
dos
combinacionesdos productos.
de precios de reserva para
Precios de reserva
r2
(precio de reservacorrespondiente
Consumidor
al bien 2)10$
6$
5$
3,25$
r1
correspondiente
al bien 1)
(precio de reserva
3,25$ 5$ 8,25$ 10$
El consumidor A está
dispuesto a pagar hasta
3,25 dólares por el bien 1
y 6 por el 2.
C
Consumidor
A
Consumidor
B
Las decisiones de consumo cuando los
productos se venden por separado
r2
Los consumidores
P2
P1 r1
R1 P1
R2 P2
II
Los consumidores sólo
compran el bien 2
R1 P1
R2 P2
I
Los consumi
compran los
dos bienes
R1 P1
R2 P2
III
Los consumidores
no compran ninguno
de los dos bienes
R1 P1
R2 P2
IV
Los consumidores
sólo compranel bien 1
Los consumidores se
dividen en cuatro categorías
basadas en sus precios
de reserva.
Las decisiones de consumo cuando los
productos se venden conjuntamente
r2
r1
I
Los consumidores
compran el paquete
(r > PP)
r2 = PP - r1
II
Los consumidores no
compran el paquete (r
< PP)
Los consumidores compran
el paquete cuando r1 + r2 > PP
(PP = precio del paquete).PP = r1 + r2 or r2 = PP - r1
Área 1: r > PP
Área 2: r < PP
Las decisiones de consumo cuando losproductos se venden conjuntamente
La eficacia de la venta conjuntadepende del grado en que estén
correlacionadasdemandas.
negativamente las
Precios de reserva
r2
P2
P1 r1
Si las demandas están
correlacionadas
positivamente de forma
perfecta, la empresa
no obtendrá ganancias con
la venta conjunta
Obtendrían las mismas
ganacias vendiendo los
bienes de forma separada.
Precios de reserva
r2
r1
Si las demandas están
correlacionadas negativamente
de forma perfecta, la venta conjunta
es la estrategia ideal: es posible extraer
todo el excedente del consumidor.
El ejemplo de las películas
r2(Gertie)
10.000$
5.000$
4.000$
3.000$
(Lo que
5.000$ 10.000$ 12.000$ 14.000$ r1 el viento...)
B
A
Dado que las demandas están correlacionadas
negativamente, compensa la venta conjunta.
La venta conjunta de bienes
Venta conjunta mixta:
Práctica consistente en vender dos o más
bienes tanto conjuntamente como por
separado.
Venta conjunta pura:
Práctica consistente ensólo conjuntamente.
vender productos
La venta conjunta mixta frente a la
venta conjunta puraC1 =
=
CM1
20r2
100C
90
80
70
60l bien 2 y al consumidor D
50C
40
C2 = CM2
C2 = 30
30
20
10
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 r1
El consumidor A, por ejemplo, tiene un precio
el caso del bien 1 inferior alcoste marginal c1.Con la venta conjunta mixta,
se induce al consumidor A a comprar
a comprar solamente el bien 1, lo que
reduce el coste de la empresa.
1
A
El consumidor
de reserva en
coste marginal
se induce aB solamente e
a comprarC reduce
D
Cuando los costes marginales
son positivos, la venta conjunta
mixta puede ser más rentable que
la venta conjunta pura.
La venta conjunta mixta frente a la venta conjunta pura
La venta conjunta de bienes
Caso práctico:
Correlación negativa perfecta.
Coste marginal significativo.
La venta conjunta mixta frente a la venta conjunta pura
La venta conjunta mixta frente a la venta conjunta pura
La venta conjunta de bienes
Observaciones:
El precio de reserva es inferior al CM para
algunos consumidores.
La venta conjunta mixta induce a los
consumidores a comprar sólo aquellos bienes
cuyos precios de reserva sean superiores al coste
marginal.
La venta conjunta mixta frente a la venta conjunta pura
Ejemplo de venta conjunta Venta por separado:
Los consumidores B,C,y A compra el bien 2.
0 D compran el bien 1
Venta conjunta pura:
Los consumidores A,
paquete.B, C, y D compran el
Venta conjunta mixta:
El consumidor D compra el bien 1, el
consumidor A compra el bien 2 y los
consumidores B y C compran el paquete.
Ejemplo de venta conjunta
P1 P2 PP Beneficios
50$ 90$ ---- 150$Venta por separado
---- ---- 100$ 200$Venta conjunta pura
mixta 89,95$ 89,95$ 100$ 229,90$Venta conjunta
C1 = 20$
C2 = 30$
La venta conjunta de bienes
Venta por separado:
3(50$ - 20$) + 1(90$ - 30$)
= 150$
Venta conjunta pura:
4(100$ - 20$ - 30$) = 200$
Venta conjunta mixta:
(89,95$ - 20$) + (89,95$229,90$
- 30$) - 2(100$ - 20$ - 30$) =
C1 = 20$ C2 = 30$
La venta conjunta de bienes
Pregunta
Si CM = 0, ¿seguiría siendo
conjunta mixta la estrategia
la ventamás rentable
con una correlación negativa perfecta?
La venta conjunta mixta con unos
costes marginales nulos
120r2
100
90
80
60
40
20
10
r110 20 40 60 80 90 100 120
AB
C
D
En este ejemplo, los consumidores B y C
están dispuestos a pagar 20 dólares más
por el paquete que los consumidores A y D.
Con la venta conjunta mixta, el precio del
paquete puede aumentar a 120$. Se puede
cobrar a los consumidores A y D 90 dólares
por un solo bien.
La venta conjunta mixta con unos
costes marginales nulos
BeneficiosP1 P2 PP
80$ 80$ ---- 320$Venta por separado
---- ---- 100$ 400$Venta conjunta pura
mixta 90$ 90$ 120$ 420$Venta conjunta
La venta conjunta de bienes
Pregunta
¿Por qué la venta conjunta
mixta es más
rentable con un CM = 0?
La venta conjunta de bienes
La venta conjunta en la práctica:
Artículos opcionales enautomóvil.
Viajes de vacaciones.
la compra de un
Televisión por cable.
La venta conjunta de bienes
La venta conjunta mixta en la práctica:
Estudios de mercado para determinar los
precios de reserva.
Diseño de una estrategia para
de precios, elaborado en base
resultados de los estudios.
la fijación
a los
La venta conjunta mixta en la
práctica
r2
PP
P2
más o menos, los máximos beneficios.
r1P1 PP
La empresa podría elegir primero un precio para el paquete y, después,
intentar establecer precios individuales P1 y P2 hasta obtener,
Los puntos son estimaciones
de los precios de reserva
de una muestra representativa
de consumidores.
Menú del día o a la carta: el problema de lafijación de los precios de un restaurante
La fijación de los precios se hace de
acuerdo con las distintas preferencias
de los consumidores.
La venta conjunta mixta permite alconsumidor obtener la máxima utilidad
de un producto mediante la elección
entre una amplia variedad de
productos.
La venta conjunta de bienes
El contrato de relación exclusiva:
Contrato que exige al cliente comprar un
bien para poder comprar otro.
Ejemplos:
Las fotocopiadoras Xerox y
Las grandes computadoras
tarjetas para perforar.
el papel.
IBM y sus
La venta conjunta de bienes
El contrato de relación exclusiva:
Permite a las empresas medir la demanda,
y utilizar una tarifa de dos tramos para
practicar más eficazmente la
discriminación de precios.
McDonald’s:
Este tipo de contrato permite que las
empresas protejan el fondo de comercio
relacionado con la marca.
La publicidad
Supongamos que:
La compañía establece un solo precio.
La compañía conoce Q(P,A):
En qué medida su cantidad demandada
depende tanto de sugastos publicitarios.
precio como de sus
publicidad, sus curvas de
$/Q
CM
P1
IMe’CMe’
P0
0
Q0 Q1 Cantidad
1
CMe’ IMe
CMe
IM’
IMe
IM
Efectos de la publicidadSi la empresa hace
ingreso medio y marginal
se desplazan hacia la
derecha. El coste medio
aumenta, pero el
marginal no varía.
IMe e IM son el ingreso medio y marginal
cuando la empresa no hace publicidad.
La publicidad
Elegir el preciopublicidad:
y los gastos en
1 IM P CM total de laPub
PQ(P, A)C(Q) A
Q Q coste marginal
A A publicidad
La publicidad
Una regla práctica para la publicidad
(P-CM ) 1
cociente entre la
Q
A
P CM A
Q
A
PQPy las ventas
( P CM ) / P 1 / E P para fijar los precios
Q
A
publicidad
La publicidad
Una regla práctica para la publicidad
con respecto a la publicidad( A Q)(Q A) EA
elasticidad de la demanda
(P MC) P 1 EP
A PQ (EA EP ) Regla práctica de la publicidad
La publicidad
Una regla práctica para la publicidad
Para maximizar los beneficios, el
cociente entre
de la empresa
cociente entre
la publicidad y las ventasdebe ser igual al
la elasticidad de la
demanda con respecto a la publicidadla elasticidad con respecto al precio,
con signo negativo.
y
La publicidad
Un ejemplo:
R(Q) = 1 millón de
Presupuesto de la
dólares al año.
empresa de 10.000
dólares para la publicidad (un uno porciento de sus ingresos).
EA = 0,2 (se duplica su presupuesto
publicitario a 20.000 dólares y se
incrementan las ventas un 20 por ciento).
EP = -4 (el margen del precio sobre el CM
es considerable).
La publicidad
Pregunta
¿Debería hacer mucha más publicidad
esta empresa?
La publicidad
Preguntas
Cuando el valor de EA es alto, ¿debe hacermucha publicidad la empresa?
Cuando el valor de EP es alto, ¿debe hacermucha publicidad la empresa?
La publicidad
La publicidad en la práctica
Estimación del nivel de publicidad para cada una de las siguientes empresas:
10; EA Supermercados: (EP 0,1 a 0,3)
muyTiendas pequeñas: 5; EA (EP bajo)
Fabricantes de pantalones vaqueros:
3 4; EA 0,3 a 1)(EP a
3 a(EP
EA
4;Detergentes para lavadoras:
muy alto)
Resumen
Las empresas que poseen poder de mercadose encuentran en una posición envidiable
porque tienen posibilidades de obtener
grandes beneficios. Sin embargo, las
aprovecharían o no dependiendo
fundamentalmente de su estrategia de
precios.
Una estrategia de precios aspira a ampliar
base de clientes a los que puede vender la
empresa y extraer el mayor excedente del
la
consumidor posible.
Resumen
Idealmente, a la empresa le gustaría
practicar la discriminación de perfecta
de precios.
La tarifa a dos tramos es otra forma deextraer excedente del consumidor.
Cuando las demandas sonheterogéneas y están correlacionadas
negativamente, la venta conjunta de
puede aumentar los beneficios.
Resumen
La venta conjunta es un caso especial
de los contratos de relación exclusiva,
que exigen comprar o vender losproductos en alguna combinación.
La publicidad puedelos beneficios.
aumentar aún más
Gracias…….
Gracias……
