La producción audiovisual: promesas a través de la crisis
-
Upload
fundacion-alternativas -
Category
Art & Photos
-
view
195 -
download
2
Transcript of La producción audiovisual: promesas a través de la crisis
LA PRODUCCIÓN LA PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL: PROMESAS AUDIOVISUAL: PROMESAS
A TRAVÉS DE LA CRISISA TRAVÉS DE LA CRISISJosé María Álvarez Monzoncillo
Javier López VillanuevaUniversidad Rey Juan Carlos
FUNDACIÓN ALTERNATIVASMAYO 2016
CADENA VALOR GLOBALCADENA VALOR GLOBAL
NODO DE PRODUCCIÓNNODO DE PRODUCCIÓN
¿SOBREPRODUCCIÓN?¿SOBREPRODUCCIÓN?2000 2010 2014
PELÍCULAS 98 200 216
PRODUCTORAS 89 249 276
+ 4 FILMES 2,22% 2,81% 1,1%
MEDIA DE PELÍCULAS RODADAS AL AÑO, CUOTA MEDIA DE MERCADO DE CINE NACIONAL Y
RATIO MEDIO ENTRE PELÍCULAS / MILLÓN DE ESPECTADORES (2000-2014)
Fuente: Elaboración propia
RAZONESRAZONES
RAZONES (2000-2014)RAZONES (2000-2014)
• AUMENTO SUBVENCIONES (+66%)
• MAYORES APORTACIONES TVs (x2)
• FACILIDADES RODAJE DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS
TASA DE SUPERVIVENCIA (2000-TASA DE SUPERVIVENCIA (2000-2014)2014)
• 15%• SIN ASALARIADOS: 42%• MICROEMPRESAS: 30%
• VARIACIÓN, POCA RETENCIÓN, DEFICIENTE SELECCIÓN
EVOLUCIÓN NÚMERO PRODUCTORAS Y EVOLUCIÓN NÚMERO PRODUCTORAS Y PARTICIPACIÓN EN PELÍCULAS (2000-PARTICIPACIÓN EN PELÍCULAS (2000-
2014)2014)
PRODUCCIÓNPRODUCCIÓN
• BASE DE DATOS DE 793 TÍTULOS DE 2002 A 2014
• VISIÓN RELACIONAL DEL CINE: QUÉ TÍPICAS CARACTERÍSTICAS ECONÓMICAS TENEMOS
MÚLTIPLES MÚLTIPLES VELOCIDADESVELOCIDADES
PESO PRESUPUESTARIOPESO PRESUPUESTARIOPELÍCULAS SIN AYUDAS PREVIASPELÍCULAS SIN AYUDAS PREVIAS
PESO INVERSIÓN POR GRUPO DE PESO INVERSIÓN POR GRUPO DE PRESUPUESTO (2000-2013)PRESUPUESTO (2000-2013)
Grupos de presupuesto
en euros
2002 2007 2010 2013Invers. Porcentaje Inversión Porcentaje Inversión Porcentaje Inversión Porcentaje
Menos de 1 millón
7,7 8,2% 13,5 6,8% 4,3 2,6% 8,1 8%
Entre 1 y 1,99 millones
29,3 31,3% 39,3 20,0% 33,6 20,3% 18,5 18,3%
Entre 2 y 2,99 millones
22,2 23,6% 70 35,5% 13,8 8,4% 15,2 15%
Entre 3 y 3,99 millones
10,3 11,0% 13,7 6,9% 28 16,9% 26,8 26,4%
Entre 4 y 4,99 millones
9,4 10,0% 17,3 8,8% 26 15,6% 13 12,8%
Más de 5 millones
15 15,9% 43,1 21,9% 59,7 36,1% 19,7 19,5%
Total Inversión
94 100,0% 196,8 100% 165,3 100% 101,3 100%
PESO PRESUPUESTARIOPESO PRESUPUESTARIOPELÍCULAS CON AYUDAS PREVIASPELÍCULAS CON AYUDAS PREVIAS
PRESUPUESTO MEDIANO PRESUPUESTO MEDIANO PELÍCULAS SOBRE PROYECTOPELÍCULAS SOBRE PROYECTO
(2000-2014)(2000-2014)2010 2011 2012 2013 2014
Presupuesto mediano 1.284.792 1.419.828 1.511.180 1.101.753 1.182.930
Ayuda mediana452.840 323.000 243.770 220.800 223.925
% Ayuda en el presupuesto 33,5% 23,5% 18,0% 20,5% 17,8%
MODELO ECONOMÉTRICOMODELO ECONOMÉTRICO
- AUMENTA 0,54% RECAUDACIÓN AUMENTA 0,54% RECAUDACIÓN CUANDO AUMENTA UN 1% CUANDO AUMENTA UN 1% PRESUPUESTOPRESUPUESTO
- AUMENTA 0,41% RECAUDACIÓN AUMENTA 0,41% RECAUDACIÓN CUANDO AUMENTA 1% AYUDACUANDO AUMENTA 1% AYUDA
RELACIÓN RECAUDACIÓN/PRESUPUESTO RELACIÓN RECAUDACIÓN/PRESUPUESTO (2000-2014)(2000-2014)
RELACIÓN AYUDAS/RECAUDACIÓN (2000-RELACIÓN AYUDAS/RECAUDACIÓN (2000-2014)2014)
CLÚSTERESCLÚSTERES
PRODUCTORAS CC. AA. PRODUCTORAS CC. AA. (2000-(2000-2013)2013)
CLÚSTERESCLÚSTERES
• POR CADA MILLÓN € INVERTIDOS POR TVs AUTONÓMICAS SE CREAN 0,772 PRODUCTORAS
• POR CADA MILLÓN DE EUROS DE SUBVENCIÓN AUTONÓMICA AL CINE SE CREAN 6,68 PRODUCTORAS
EVOLUCIÓN INVERSIÓNEVOLUCIÓN INVERSIÓN
NODO DISTRIBUCIÓN & NODO DISTRIBUCIÓN & EXHIBICIÓNEXHIBICIÓN
CINE & TVCINE & TV
• EXPANSIÓN: HACIA OTRAS PANTALLAS Y CONTEXTOS
• DEFLAGRACIÓN CÓSMICA PERIÓDICA: SE CREAN NUEVOS SOLES CON SUS PLANETAS
CLÚSTERESCLÚSTERES
• UNAS 200 DISTRIBUIDORAS• LA MITAD DISTRIBUYEN UN
FILME• 50 DISTRIBUIDORAS CON
ACTIVIDAD PERIÓDICA• PARETO: 20 DIST. 80%
INGRESOS
OCIO TIENDE AL HOGAROCIO TIENDE AL HOGAR
Desestabilización DigitalDesestabilización Digital
RUPTURA CADENA DE RUPTURA CADENA DE VALORVALOR
PRECIO(Ingresos Netos por
espectador)
Nº de espectadores
Precio Sala de Cine
VÍDEO / DVD
PPV
PAY TV
TV ABIERTO
Sala de cine Vídeo&DVD6 meses
Tiempo de estreno en sala
PPV6-9 meses
TV Pago10-14 meses
TV ABIERTO24 meses
INGRESOSTOTALES
Fuente: Álvarez Monzoncillo y López Villanueva
ORDEN SECUENCIAL DE LAS VENTANAS DE EXHIBICIÓN EN CINE
DISCRIMINACIÓN DE PRECIOSDISCRIMINACIÓN DE PRECIOS
• TIEMPO: CUANTO ANTES, MÁS CARO
• CALIDAD: CUANTA MAYOR, MÁS CARO
• EXTRAS: CUANTOS MÁS, MÁS CARO
DISCRIMINACIÓN DE PRECIOSDISCRIMINACIÓN DE PRECIOS
• VENTANAS SE ACORTAN: SOBRE TODO PARA CINE INDEPENDIENTE
• DESINTERMEDIACIÓN SOBRE TODO EN LA PERIFERIA
• SIN ESTRENO EN SALAS ES DIFÍCIL QUE LA PELÍCULA TENGA ATENCIÓN: PLATAFORMAS DIFÍCIL
DISTRIBUCIÓN DIGITALDISTRIBUCIÓN DIGITAL
• 1ª FASE: 1997-2002, PEQUEÑOS, POCA CAPITALIZACIÓN.
• 2ª FASE: HACIA 2001, ENTRAN LAS MAJORS, MOVIELINK
• 3ª FASE: HACIA 2005, ENTRAN LOS GRANDES DE INTERNET: APPLE, AMAZON, NETFLIX…
EXHIBICIÓN SALASEXHIBICIÓN SALAS
• CINE HACIA BIEN DE LUJO
• ELASTICIDAD TIENDE A SER MAYOR QUE 1: SE ACEPTA LA SUBIDA DE PRECIO
• POR CADA 1% DE AUMENTO DEL NÚMERO DE ESPECTADORES AUMENTA LA RECAUDACIÓN 1,19%