Felipe Larraín B.4 de Septiembre 2015

Índice de ProductividadICARE-CLAPES UC

Índice de Productividad

• El cálculo de la productividad busca distinguir lasvariaciones del producto (PIB) debidas al progresotécnico de las variaciones explicadas por cambios en laacumulación de factores productivos -capital y trabajo-.

• Inspiración vs. transpiración

• Esta separación es importante: ningún país ha logradoalcanzar el desarrollo sin un crecimiento sostenido de laproductividad.

2

• El PIB de la economía chilena se puede representarmediante una función de producción agregada:

– “Y” representa el producto de la economía (PIB)

– “PTF” la productividad total de factores

– “K” el stock de capital

– “L” el factor trabajo

– “α” la participación del capital en el producto

Metodología

3

)L (K x PTF=Y -1

• A partir de medidas para el producto y cada uno delos factores de producción, se puede estimarresidualmente el aporte de la productividad:

• Veamos como ha sido la evolución de la PTF en Chileentre 1990 y 2015.

PTF A: Solow Tradicional

4

-1L K

Y=PTF

0,3%

5,2%

6,3%

0,9%

1,8%

5,2%

2,5%2,6%

-0,1%

-1,8%

2,0%

0,7%

-0,2% -0,3%

3,3%

1,4%

2,1%

0,8%

-1,5%

-2,9%

0,8%

0,2%

1,2%

0,4%

-1,3%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

PTF A: Solow Tradicional

5

Año PIB Capital Empleo PTFA

2014 1.9% 2.5% 0.8% -1.3%

Año PIB Capital Empleo PTFA

2012 5.5% 3.3% 1.0% 1.2%

PTF A: Contribuciones al Crecimiento

6

• PTF puede contribuir positivamente

• o Negativamente

PTF B: Trabajo Corregido

• La segunda serie reportada en este trabajo corrige elfactor trabajo (L), por la cantidad de horas trabajadas(h) y por la calidad del trabajo (w).

• Hay 4 tipos de trabajadores (básica, media, técnicoprofesional y universitaria), cada uno con un nivel deproductividad distinto.

7

erior

básicai

iii whLLLdondesup

-1

~

L~ K

Y=PTF

0,9%

6,4%

7,7%

1,9%2,1%

5,0%

2,2%2,8%

0,7%

-0,8%

2,7%

0,9%

-0,3% -0,5%

3,1%

1,2%

2,2%

1,3%

-0,8%

-1,9%

1,9%

0,8%1,3%

0,2%

-1,6%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

8

PTF B: Trabajo Corregido

• La serie PTF C corrige la serie de capital considerando laintensidad de uso de este (IU) y las diferencias deproductividad de los distintos tipos de activos.

9

IUP

PKKKdonde

M

COCOM

~

L K~

Y=PTF

-1

PTF C: Capital Corregido

1,8%

5,9%

6,8%

1,0%

2,7%

5,3%

3,8%

3,0%

0,0%

-3,0%

1,5%

0,5%0,1%

0,4%

3,2%

2,3%

4,3%

1,8%

-0,6%

-2,6%

2,3%

1,4%1,8%

0,9%

-1,8%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

10

PTF C: Capital Corregido

• Siguiendo las metodologías para las correcciones delcapital y del trabajo explicadas anteriormente, sepresenta ahora la PTF utilizando ambas correcciones:

11

-1L~

K~

Y=PTF

PTF D: Total de Correcciones

2,4%

7,1%

8,2%

2,0%

3,1%

5,1%

3,5%3,1%

0,9%

-2,0%

2,3%

0,7%

0,0%0,1%

2,9%

2,1%

4,4%

2,3%

0,2%

-1,6%

3,3%

2,1% 2,0%

0,8%

-2,2%

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

19

90

19

91

19

92

19

93

19

94

19

95

19

96

19

97

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

12

PTF D: Total de Correcciones

Evolución reciente de la Productividad

-3,0%

-2,0%

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%d

ic..

20

09

mar

..2

01

0

jun

..2

01

0

sep

..2

01

0

dic

..2

01

0

mar

..2

01

1

jun

..2

01

1

sep

..2

01

1

dic

..20

11

mar

..2

01

2

jun

..2

01

2

sep

..2

01

2

dic

..2

01

2

mar

..2

01

3

jun

..2

01

3

sep

..2

01

3

dic

..2

01

3

mar

..2

01

4

jun

..2

01

4

sep

..2

01

4

dic

..20

14

mar

..2

01

5

jun

..2

01

5

PFTA PTFB PTFC PTFD 14

Productividad Trimestral

¿Cómo se compara la productividad de Chile con el

resto del mundo?

1995-1999 2000-2004 2005-2009 2010-2013

Australia 1,8% 1,0% 0,0% 0,5%

Finlandia 2,7% 2,1% -0,2% 0,7%

Alemania 1,1% 0,9% 0,1% 1,3%

Irlanda 4,7% 2,2% -0,6% 0,4%

Corea 3,9% 2,9% 2,8% 2,6%

EEUU 1,2% 1,7% 0,6% 0,8%

Chile (PTFA)

1.7% 1.1% 0.0% 0.6%

Productividad en la OECD

16

Fuente: OECD y cálculos propios para Chile.

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

Irlanda Corea Finlandia Australia Chile EEUU

1995-1999 2000-2004 2005-2009 2010-2013

Productividad en la OECD

17Fuente: OECD y cálculos propios para Chile

¿Cómo podemos mejorarla?

• Capital Humano (énfasis en capacitación)

• Flexibilidad microeconómica

• Energía

• Competencia

• I+D

19

Temas Relevantes

Felipe Larraín B.4 de Septiembre 2015

Índice de ProductividadICARE-CLAPES UC

PTF ANUAL

índice Crecimiento PTF

PFTA PTFB PTFC PTFD PFTA PTFB PTFC PTFD

Unidad: índice índice índice índice % % % %

1990 100 100 100 100 0,3% 0,9% 1,8% 2,4%

1991 105 106 106 107 5,2% 6,4% 5,9% 7,1%

1992 112 115 113 116 6,3% 7,7% 6,8% 8,2%

1993 113 117 114 118 0,9% 1,9% 1,0% 2,0%

1994 115 119 117 122 1,8% 2,1% 2,7% 3,1%

1995 121 125 124 128 5,2% 5,0% 5,3% 5,1%

1996 124 128 128 132 2,5% 2,2% 3,8% 3,5%

1997 127 131 132 137 2,6% 2,8% 3,0% 3,1%

1998 127 132 132 138 -0,1% 0,7% 0,0% 0,9%

1999 125 131 128 135 -1,8% -0,8% -3,0% -2,0%

2000 127 135 130 138 2,0% 2,7% 1,5% 2,3%

2001 128 136 131 139 0,7% 0,9% 0,5% 0,7%

2002 128 136 131 139 -0,2% -0,3% 0,1% 0,0%

2003 127 135 132 139 -0,3% -0,5% 0,4% 0,1%

2004 132 139 136 143 3,3% 3,1% 3,2% 2,9%

2005 133 141 139 146 1,4% 1,2% 2,3% 2,1%

2006 136 144 145 153 2,1% 2,2% 4,3% 4,4%

2007 137 146 147 156 0,8% 1,3% 1,8% 2,3%

2008 135 145 146 157 -1,5% -0,8% -0,6% 0,2%

2009 131 142 143 154 -2,9% -1,9% -2,6% -1,6%

2010 132 144 146 159 0,8% 1,9% 2,3% 3,3%

2011 133 146 148 163 0,2% 0,8% 1,4% 2,1%

2012 134 148 151 166 1,2% 1,3% 1,8% 2,0%

2013 135 148 152 167 0,4% 0,2% 0,9% 0,8%

2014 133 146 149 163 -1,3% -1,6% -1,8% -2,2%

Serie de datos de las cuatro medidas de productividad desde 1990 en adelante en base anual. Están los índices y las tasas de crecimiento de estos (estas últimas son

las series de crecimiento de PTF).

Fuente Clapes UC (utilizando datos como las Cuentas Nacionales del Banco Central de Chile e INE)