LO POLÍTICO, EXTINCIÓN DE LA POLÍTICA Y EL MARASMO DE LA SITUACIÓN ANTIPOLÍTICA: Reflexión...
-
Upload
andres-miguel-figueroa-jimenez -
Category
Education
-
view
203 -
download
0
Transcript of LO POLÍTICO, EXTINCIÓN DE LA POLÍTICA Y EL MARASMO DE LA SITUACIÓN ANTIPOLÍTICA: Reflexión...
![Page 1: LO POLÍTICO, EXTINCIÓN DE LA POLÍTICA Y EL MARASMO DE LA SITUACIÓN ANTIPOLÍTICA: Reflexión básica.](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022071709/55a4caf51a28abbe158b45da/html5/thumbnails/1.jpg)
1
LO POLÍTICO, EXTINCIÓN DE LA POLÍTICA Y EL MARASMO DE LA
SITUACIÓN ANTIPOLÍTICA: Reflexión básica.
Andrés Figueroa Jiménezi.
Escuela de Estudios Internacionales - USACH.
“—Siguiendo a GerryMackie en su ya famoso ensayo ―Todos los hombres son
mentirosos: ¿carece de sentido la democracia?, existe una desafortunada diferencia
entre el filósofo escéptico y el teórico político escéptico. El filósofo sería ignorado al
recomendar que se diseñasen las instituciones humanas como si sus conclusiones
fueran ciertas, pero el teórico político podría ser, por error, escuchado—“.
Bernardo Navarrete Y.
En el Chile de los últimos 25 a 30 años, La Política, cuyo rol central –desde la
realización, cristalización (adquisición de forma) del núcleo central de la (s) actividad
(es) humana (s), el Poder–que es, el de la construcción de sociedad, hoy1, carece de
sentido. La afirmación anterior, se nutre en el hecho que sus modos actualesde
operación (los de la Política) se encuentran caracterizados por una práctica relacional
con la situación social cuyo carácter esel genocidio; lo expuesto,en tanto que, articulan
(los modos de operación) una relación frágil en tanto que degenerada con conjuntos
interactivos humanos perdurables y por tanto poseedores de objetivos [sociedad (es)] y
con ello, su propósito constructivo de antigua usanza2 no se evidencia en forma alguna
más, que en la de –y parafraseando a Sábato– ―Atomos cápsula‖3.
La Política
1.- Aquí la utilización del término:―La Política‖ se entiende desde un enfoque propio de
sociología política y sociología de la cultura fuertemente desarrollado en centros como el de
Investigación en Estructura Social (CIES) y el Laboratorio Interdisciplinar de Prácticas Sociales
y Subjetividad (LaPSoS) ambos en la Universidad de Chile; El cual, manifiesta ―lo propio‖ de
La Política como mera instancia, momento, forma de ejecución donde acontece (n) operación
(es) que habita (n) sólo entre lo administrativo y lo técnico. 2.- En la Antigüedad y bajo, ―la Modernidad‖ La Política, en tanto arte (Acción creativa) era
entendida como una dimensión de la vida social vinculada al Poder cuya característica esencial
es el desarrollo de Interacciones cooperativas, con capacidad de desplegar –estructurando
Espacio: Discurso (dimensión propia de la legalidad – entendiendo al discurso como ley que
rige áreas), Proyecto (refiere al cómo de las posiciones de Estatus y/o socio aceptación e
Identidad), Representación (en esencia refiere a una ―prospectiva de agentes‖ – a una
visualización de escenarios posibles y construcción del presente a partir del futuro – Implica
gestión del futuro a partir de la relación entre: ―lo inevitable‖, ―lo deseable‖ y ―lo posible‖ que
en su resolución se constituirá como pilar del presente) y Materialidad (refiere (desde
señalamiento) a la (s) cristalización (es) de la lógica de Proyecto. (Es decir a lo efectivo de su
constitución en relación a objetivos de agentes)– arquitecturas sociales, instituciones. El proceso
de construcción de institución tiene su nutriente principal en el acuerdo ciudadano, en el pacto
llevado a cabo y en el cual,–tal rito en tanto que proceso litúrgico– la energía social (la Potencia
en sentido aristotélico) era canalizada (el Acto en sentido aristotélico). La Política y el Acto del
Pacto en el ágora, constituían en su realización, la germinación en lo perdurable de ―las latentes
capacidades humanas‖ para un máximo desarrollo. 3.- Modos de operación propios a la Política actual, al articular una relación degenerativa
(basada en la pérdida constante de capacidad de impugnar un cómo de la ciudad humana) con
subjetividades sociales (que delimitan espacios de representación y presentación social de la
cooperación y el conflicto, nutridos estos a su vez, desde un contexto histórico y de manera
paralela, también desde la impronta de la localidad y la desincronía propia del desarrollo del
―cotidiano vivir‖) originan una época de cerrazón de la polis en la cual su reunión característica
![Page 2: LO POLÍTICO, EXTINCIÓN DE LA POLÍTICA Y EL MARASMO DE LA SITUACIÓN ANTIPOLÍTICA: Reflexión básica.](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022071709/55a4caf51a28abbe158b45da/html5/thumbnails/2.jpg)
2
significando―el tener que hacer‖ respecto al <los>―cómo de la Polis‖ desde el ―Poder
societalenfrentado‖, hoy, es un proceso inexistente. La Política constituida como la gran
verdad subyacente a los procesos de la ciudad, hoy no es más, que un movimiento
propio de agentes de Lo Político, es decir, La Política hoy a dejado de existir y es el
Poder de agentes no cooperativos, agonales, manifestantes de conflictos esenciales, es
decir, propios a una rutinaria disparidad de fuerzas y modelos de pensamiento4(nutridos
éstos de recursos, capitales en dimensión social y cultural, etc.) lo que dirime el cómo
societal y desde ello, el cómo humano en todo plano y nivel con una particularidad
determinante; este Poder no posee contraparte hoy, con capacidad real de triunfar desde
la realización de un ejercicio impugnativo.
Cual Tánatos, Lo político y sus agentes (una clase y / o élite), asesinan la
posibilidad del poder social enfrentado en un ―arrebato del poder procedimental‖
ciudadano. La dirección de aquello que legítimamente en las sociedades debía ―ser
sabido‖ fue asumida [no sin procesos carentes del asesinato colectivo, prisión simbólica,
anormalidades forzadas (―refundaciones del país‖) etc.] por una sociedad hegemónica
con propósito explícito de (en tanto además, eso es sustancialmente) derivar en una
entelequia y cuyo único contacto a cristalizar con el pueblo, no es más, que una
producción de dispositivos que alejan la decisión de la polis (la resolución de su modo)
de la cotidianeidad y su desarrollo. Desde lo expuesto, hoy, al año 2013―post incluso
grandes periodos de movilización― y a diferencia de lo enarbolado como bandera, por
las personalidades de la Escolástica sociológica y politológica;una polis sigue
convirtiéndose en una Atlántida de potencialidades y acciones. La Antipolítica, es decir,
un proceso de oposición, tanto como una renovación, un nuevo género en definitiva,
frente al conjunto de actividad (es) o modo de estar ―legítimo‖, sufre de inmovilidad y
además lo hace ―y allí la particularidad—por la trayectoria desarrollada por los líderes
(un líder debería resumir programa o corriente política y posicionándose cómo única
alternativa a ésta) de los procesos de movilización, quienes lejos de mantener la disputa
del cómo de la polis en una tensión mantenida frente a la (s) condición (es) de su
surgimiento—principio (s) que dirige al hombre en la interpretación de los hechos y en
la dirección de conducta (se entiende que sólo eso ayuda al crecimiento del aprendizaje
propio a todo proceso de construcción de representatividad)— dejan de movilizar la
resolución de sus objetivos en torno a un sistema completo de pensamiento y que —
siendo evidenciado por ellos— correspondía al sentir, a ―la fuerza que no habitaba
palacio‖ y que en el exilio siguió cultivando la Paideia bajo el entendido de que ésta, la
(la potencia y acto en operación / articulación) es destruida de manera deliberada, en tanto, la
energía propia de la incorporación ―a la cosa que a todos concierne‖ es consumida al
diseccionar, en la exclusión, la personalidad comunitaria. Desde lo anterior, la intimidad
proyectada en la ciudad en la figura de solidaridad básica societal (aquella que acepta en el
respeto<legitimidad> normas o principios<que mandan prohíben o permiten> en relación a ―lo
que de manera común e invariable a un todos atañe‖) fallece y la ciudad soberana es
reemplazada por Palacio (s), por sus élites. 4.- Ejemplos pueden ser encontrados en el modo de construcción de polis del neoliberalismo
chileno al aplicar Política social focalizada en tanto, su consecuencia directa es la destrucción de
la integración, capilaridad social al volver cara <elevar costo de> la comunicación entre
sociedades y entre quienes asumen desde la disputa, el asalto al modo de la ciudad, su dirección
y la creación de interpretación (es) –moralidad– con capacidad de dirigir los actos y con
aspiración de lograr estados de socio aceptación (legitimidad). La política social focalizada es
un error al crear –desde mutilar la comunicación– Micro sociedades con valores distintos (ej.:
Subsidio a sectores de menos recursos) impidiendo la generación de situaciones normativas
semejantes.
![Page 3: LO POLÍTICO, EXTINCIÓN DE LA POLÍTICA Y EL MARASMO DE LA SITUACIÓN ANTIPOLÍTICA: Reflexión básica.](https://reader036.fdocumento.com/reader036/viewer/2022071709/55a4caf51a28abbe158b45da/html5/thumbnails/3.jpg)
3
educación, era el último lugar propio, aún desde la explotación, y el último y único
lugar que en su desarrollo horizontal, cabal, impediría la transformación de la situación
de dolor y corrupción en una modernizada forma de ―secretaría de Príncipe‖. i.- Estudiante Lic. En Estudios Internacionales, Escuela de Estudios Internacionales (EE.II.),
Universidad de Santiago de Chile (USACH).