ARGUMENTACIÓN & CONTRAARGUMENTACIÓN

Nombre: María Mendoza Díaz

Curso : 3ºA.

Profesor: Rubén Arredondo Díaz

• La argumentación es un tipo de exposición que nos permite resolver diferentes puntos de vista.

• Al intentar defender un punto de vista implica enfrentar los contraargumentos .

Al dialogo que busca controversia se le llama Discusión Critica , La cual presenta cuatro Etapas :

Etapa de Confrontación El emisor presenta el punto de vista , el que el receptor pone en duda.

Etapa de Apertura El remisor y receptor deciden resolverlo mediante una discusión argumentativa.

Etapa de la Argumentación

Aquí el emisor defiende su punto de vista y el receptor si tiene dudas pide mas argumentación, si la discusión es mixta ambos deberán defender su punto de vista ya que el receptor no solo puso en duda el punto de vista del emisor sino que presenta uno diferente

Etapa de clausura Aquí es donde se establece si la discusión es resuelta o no .

No debes Olvidar que el Protagonista de la Argumentación puede y debe anticipar los contraargumentos que tenga el antagonista que dudara de su tesis.

También se debe de recordar siempre Que si se decide sostener una discusión , debe tener algunas reglas básicas en cuenta como:

Se debe de Argumentar utilizando Razones y No Manipulando las emociones del antagonista.

Atacar los Argumentos y no a la persona .

Se debe de utilizar un lenguaje comprensible para evitar cualquier mal entendido

En Caso de que no se cumplan estas reglas básicas nos Enfrentaremos a argumentaciones defectuosas , Pero dos Teóricos de la argumentación propusieron tres criterios paraEvaluar si es o no es una Argumentación Defectuosa.

Aceptabilidad: Los Argumentos deben ser Creíbles o basados en evidencia solida.

Relevancia : Los argumentos deben ser Coherentes con el punto de vista.

Suficiencia: el numero de argumentos debe de ser suficientes para defender el punto de vista (dependerá de cómo lo acepte su oponente).