Metodologíaparala Estimacióndel VolumenOriginal de...
Transcript of Metodologíaparala Estimacióndel VolumenOriginal de...
10/10/2014
1
ASOCIACIÓN REGIONAL DE EMPRESAS DELSECTOR PETRÓLEO, GAS Y BIOCOMBUSTIBLES
EN LATINOAMÉRICA Y EL CARIBE
Metodología para la Estimación del Volumen Original de Aceite y Gas
a través deBalance Materia, Casos en Pemex
M.I. Raúl Barrón Torres
Ing. Francisco Reyes Alanís
Pemex Exploración y Producción
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) “Gestión de Reservorios”
6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Contenido
Objetivo
Metodología propuesta
Análisis y validación de la información. (historias de presión y producción,
propiedades de los fluidos).
Identificación de mecanismos de producción.
Diagnóstico de flujo pseudo-estacionario.
Aplicación de la Ecuación de Balance de Materia.
Estimación de resultados.
Ajuste de historia de presión.
Casos en Pemex
Conclusiones
10/10/2014
2
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Objetivo
Contar con metodologías confiables y de
implementación sencilla, para la estimación del volumen
original de hidrocarburos en yacimientos de aceite y
gas.
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Contenido
Objetivo
Metodología propuesta
Análisis y validación de la información. (historias de presión y producción,
propiedades de los fluidos).
Identificación de mecanismos de producción.
Diagnóstico de flujo pseudo-estacionario.
Aplicación de la Ecuación de Balance de Materia.
Estimación de resultados.
Ajuste de historia de presión.
Casos en Pemex
Conclusiones
10/10/2014
3
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Análisis y validación de la información
Metodología propuesta
La historia de presión y producción que se
utilicen deben estar actualizadas y validadas.
Para ello es importante verificar si la
información es consistente o si la información
requiere depuración. La información depropiedades de los fluidos se toma apartir de un análisis PVT validado.
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
PRESIÓN (PSIA)
FA
CT
OR
Z
PR ESIÓN D ER OC IO
Z 2 f
DOS FASES
Z f
UNA FASE
Ilustrativo
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Metodología propuesta
Identificación de mecanismos de producción.
En una gráfica de presión contra producción acumulada, se determinan los mecanismos de
producción, de acuerdo al comportamiento del yacimiento. En ella cada cambio de tendencia en
la curva, nos indica que esta comenzando a actuar otro mecanismo de producción, que puede
ser el predominante a las condiciones actuales de explotación.
Ilustrativo
10/10/2014
4
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Metodología propuesta
Diagnóstico de flujo pseudo-estacionario.
La gráfica de diagnóstico para
determinar el flujo pseudo-estacionario
en el yacimiento, está basada en una
gráfica de Np vs (Np ∆p / ∆ Np) en
escala doble logarítmica.
En esta gráfica se observa una
pendiente unitaria que corresponde a
flujo pseudo-estacionario. El flujo
pseudo-estacionario se observa cuando
el disturbio de presión, generado por la
extracción de hidrocarburos ha
alcanzado todas las fronteras del
yacimiento, y es cuando se considera
aplicable el balance de materia.
Ilustrativo
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Metodología propuesta
Aplicación de la Ecuación de Balance de Materia.
La aplicación de la ecuación de balance de materia y los parámetros a utilizar en la ecuación
deben estar congruentes con el tipo de yacimiento y del mecanismo de producción
predominante, es decir se debe considerar si el yacimiento es de aceite saturado o bajo
saturado, es de gas y condensado o de gas seco, si tiene empuje importante del acuífero y si
tiene inyección de fluidos.
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )[ ] pS1/CSCNBm1
BWW
RRBNRRNBB/BmNBBNNmNBNB
wifwiwoi
wpe
spgpsisggigoiOPoioi
∆−+++−+
−−−++−=+
roshidrocarbude
impregnadazonaladeporosovolumendelreducción
acuíferodelnetaaguadeentrada
roshidrocarbuderemanentevolumenroshidrocarbudeoriginalVolumen
++
=
Ilustrativo
wi
fwiwe S
CSCC wf
−+
=1
,
10/10/2014
5
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Metodología propuesta
Estimación de resultados.
Las gráficas específicas se utilizan para estimar en primer lugar, la compresibilidad efectiva del
sistema y posteriormente la estimación de volumen original de hidrocarburos en el periodo de
flujo pseudo-estacionario.
Ilustrativo
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Metodología propuesta
Estimación de resultados.
Posteriormente se confirma el valor del volumen original de hidrocarburos, y estima el valor de
la entrada de agua al yacimiento a través de la ecuación de balance de materia, sin considerar
el modelo del acuífero; posteriormente a través del modelo de Fetkovich se determinan las
características del acuífero tales como la máxima expansión y la productividad.
Ilustrativo
10/10/2014
6
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Metodología propuesta
Ajuste de historia de presión.
El último paso que es el
ajuste la historia de presión
por medio de la comprobación
de resultados. Esta se hace a
través de la misma ecuación
de balance de materia
despejando la presión del
yacimiento y dejándola en
función de todos los
parámetros ya estimados.
Py = Pi - NpBo (We- Wp)Bw
NBoiCef,w
(Bo - Boi)
NBoiCef,wBoiCef,w
+ +Py = Pi - NpBo (We- Wp)Bw
NBoiCef,w
(Bo - Boi)
NBoiCef,wBoiCef,w
+ +
BLOQUE AIIIComportamiento de la presión
0
100
200
300
400
500
600
700
70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92
Fecha (años)
Pre
sión
(kg
/cm
2 )
Datos medidos Ajuste
Ilustrativo
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Contenido
Objetivo
Metodología propuesta
Análisis y validación de la información. (historias de presión y producción,
propiedades de los fluidos).
Identificación de mecanismos de producción.
Diagnóstico de flujo pseudo-estacionario.
Aplicación de la Ecuación de Balance de Materia.
Estimación de resultados.
Ajuste de historia de presión.
Casos en Pemex
Conclusiones
10/10/2014
7
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Casos en Pemex
Esta metodología se comenzó a emplear en el año 2002 con datos de algunos yacimientos
utilizados en la literatura especializada y posteriormente se empezó su aplicación en campos
de Pemex con buenos resultados, como es el caso de los campos Paredón, Luna y Jujo-
Tecominoacán, desde entonces se aplicado en otros campos de los Activos:
• Abkatún-Pol Chuc,
• Bellota-Jujo
• Muspac
• Samaria - Luna
• Macuspana
• Ku-Maloob-Zaap
• Veracruz
• Poza Rica - Altamira
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Contenido
Objetivo
Metodología propuesta
Análisis y validación de la información. (historias de presión y producción,
propiedades de los fluidos).
Identificación de mecanismos de producción.
Diagnóstico de flujo pseudo-estacionario.
Aplicación de la Ecuación de Balance de Materia.
Estimación de resultados.
Ajuste de historia de presión.
Casos en Pemex
Conclusiones
10/10/2014
8
86ª Reunión ARPEL a Nivel de Expertos (RANE) «Gestión de Reservorios» - 6 y 7 de octubre de 2014 – Buenos Aires, Argentina
Conclusiones
Entre los resultados que se pueden mencionar con la aplicación de esta metodología, de
manera cualitativa, se encuentran los siguientes:
• Estimar con mayor precisión el volumen original de hidrocarburos utilizando un método
dinámico así como determinar la compresibilidad del sistema (incluyendo medios de doble
porosidad), la entrada de agua y la caracterización del acuífero asociado.
• Optimizar el desarrollo del campo en cuanto al número de pozos y las dimensiones de la
infraestructura en superficie. Esta metodología al ser integrada con otras metodologías, o
modelos dinámicos de yacimientos, puede utilizarse para elaborar pronósticos de
producción y estimar reservas de hidrocarburos a recuperar.
• Contar con una herramienta confiable y sencilla que pueda ser manejada por los
ingenieros de yacimientos, sin que se tenga la necesidad de contar con la licencia de algún
software comercial para la aplicación del balance de materia.
Esta metodología esta documentada como una mejor práctica en Pemex desde el 2005.
16