1. | Quito, 13 de enero de 2010SeorJuan Carlos CaldernEDITOR DE LA REVISTA VANGUARDIAPresente.-En relacin al artculo de portada de la revista Vanguardia, titulado Explosin Contenida para elGas, y que circula desde el 10 de enero del 2011, debo hacer algunas precisiones. 1. El documento que se resume en su publicacin es el resultado de un informe deConsultora Contratado por el Ministerio de Coordinacin de la Produccin y su contenidono refleja la posicin de este Ministerio ni del Gobierno Nacional. Lamento mucho que sumedio de comunicacin haya publicado un informe que ni siquiera ha sido discutido alinterior del Gobierno, peor an con el Seor Presidente. 2. El Gobierno nacional tiene la obligacin de realizar todos los estudios que seannecesarios para medir los impactos y la conveniencia o no de tomar definiciones depoltica pblica. Eso no significa que los resultados de los estudios se conviertanautomticamente en definiciones y medidas concretas. 3. Aunque el informe que ustedes publicaron corresponde al informe final de la consultora,por pedido de este Ministerio se realizaron ajustes a la informacin, pues se detectaronalgunos errores en la informacin de base que se utiliz para dicho trabajo. Es decir, eseinforme no es la ltima versin del documento y, quizs, se lo siga actualizando demanera permanente para contar con una base de datos lo suficientemente robusta quepermita tener un diagnstico claro de la situacin energtica y de los subsidios en elEcuador. 4. Como he demostrado, lo que usted public es un estudio y debe quedar claro que susresultados ni siquiera han sido discutidos al interior del Gobierno. Si nos hubierapreguntado, le hubiramos hecho la aclaracin a tiempo. Ahora, en beneficio de suslectores, le corresponder hacer la aclaracin en su prxima edicin.

2. | 5. Es tan claro que se trata solamente de un estudio, que en la pgina 89 empieza unaseccin con un subtitulo: Modelo para analizar el impacto de polticas sobre subsidios,en el cual se detalla la metodologa que se emplea para medir dichos efectos. 6. A continuacin, en la pgina 91, inicia el siguiente subttulo: Consideraciones generalespara definir una poltica de precios de combustibles. Es decir, este apartado estableceuna serie de consideraciones que se deben considerar para la definicin de las polticas.Cito textualmente el prrafo que da origen a lo que en su publicacin aparecen como lasmedidas que se proponen. para definir una poltica de precios adecuada es necesarioentender el impacto de los precios de cada combustible sobre el aparato productivo ysobre los hogares, con el fin de minimizar impactos sobre el nivel de precios y sobre loshogares con menores ingresos. A continuacin se presenta algunos casos que ilustranestos impactos. Queda claro, que lo que se muestra son algunos casos, es decir, lasmltiples alternativas que existen. Por lo tanto, no se trata de recomendaciones de polticaque vaya a adoptar el Gobierno, sino un anlisis de todas las alternativas posibles, con elfin de tener todos los escenarios medidos.Espero que esta aclaracin se publique en su prxima edicin con el fin de la ciudadana conozcala realidad de este informe que fue publicado por ustedes sin preguntarnos estos detalles.Atentamente,Econ. Nathalie Cely SurezMINISTRA COORDINADORA DE LA PRODUCCIN, EMPLEO Y COMPETITIVIDAD