ÍNDICE Pág. CÁPITULO Isinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nl/e...II.2.6 Descripción de...

ÍNDICE

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PEMEX POZO EXPLORATORIO DENEB 1 MODALIDAD PARTICULAR

i

ÍNDICE

Pág.

CÁPITULO I

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL_________________________________1

I.1 Proyecto ____________________________________________________________1

I.1.1 Nombre del proyecto __________________________________________________1

I.1.2 Ubicación del proyecto_________________________________________________1

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto__________________________________________1

1.1.4 Presentación de la documentación legal___________________________________3

I.2 Promovente _________________________________________________________3

I.2.1 Nombre o razón social _________________________________________________3

I.2.2 Registro federal de contribuyentes del promovente___________________________3

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal ___________________________________3

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal ________________________3

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental _______________4

I.3.1 Nombre o razón social _________________________________________________4

I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP __________________________ 4

I.3.3 Nombre del responsable técnico de la elaboración del estudio ____________ 4

ÍNDICE


ii

Pág.

I.3.4 RFC del responsable técnico de la elaboración del estudio _______________ 4

I.3.5 CURP del responsable técnico de la elaboración del estudio _____________ 4

I.3.6 Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio ___ 4

I.3.7 Dirección del responsable del estudio________________________________ 4

I.3.7.1 Calle y número __________________________________________________ 4

I.3.7.2 Colonia, barrio _________________________________________________ 4

I.3.7.3 Código postal ___________________________________________________ 4

I.3.7.4 Entidad federativa _______________________________________________ 4

I.3.7.5 Municipio o delegación ___________________________________________ 4

I.3.7.6 Teléfono (s) ____________________________________________________ 4

I.3.7.7 Fax ___________________________________________________________ 4

I.3.7.8 Correo electrónico _______________________________________________ 4

CÁPITULO II

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto_________________________________________1

II.1.1 Naturaleza del proyecto ________________________________________________1

II.1.2 Selección del sitio_____________________________________________________4

ÍNDICE


iii

Pág.

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización_________________________6

II.1.4 Inversión requerida____________________________________________________6

II.1.5 Dimensiones del proyecto ______________________________________________6

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias______________________________________________________8

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ___________________9

II.2 Características particulares del proyecto ___________________________________9

II.2.1 Programa general de trabajo ____________________________________________10

II.2.2 Preparación del sitio___________________________________________________11

II.2.2.1 Trazo y nivelación ____________________________________________________11

II.2.2.2 Estudio de mecánica de suelos __________________________________________11

II.2.2.3 Desmonte___________________________________________________________11

II.2.2.4 Despalme ___________________________________________________________12

II.2.2.5 Cortes______________________________________________________________12

II.2.3 Obras y actividades provisionales del proyecto ______________________________12

II.2.3.1 Campamentos dormitorios y comedores ___________________________________12

Pág.

ÍNDICE


iv

II.2.3.2 Instalaciones sanitarias ________________________________________________12

II.2.4 Etapa de construcción _________________________________________________13

II.2.4.1 Compactación _______________________________________________________13

II.2.4.2 Formación y compactación de terraplenes _________________________________13

II.2.4.3 Conformación y rastreo de terracerías_____________________________________13

II.2.4.4 Revestimiento de camino y de cuadro de maniobras _________________________14

II.2.4.5 Suministro, extracción y carga de materiales de revestimiento__________________14

II.2.4.6 Tendido, compactado y afinado del material de revestimiento __________________14

II.2.4.7 Construcción de contrapozo de concreto___________________________________14

II.2.4.8 Suministro e instalación de guardaganados ________________________________14

II.2.4.9 Suministro e instalación de puerta metálica doble____________________________15

II.2.10 Construcción de cercas de alambre de púas de 5 hilos _______________________15

II.2.4.11 Construcción de falsetes de 6 hilos de alambre de púas_______________________15

II.2.4.12 Suministro y colocación de señales indicadoras de peligro_____________________16

II.2.4.13 Perforación del pozo __________________________________________________16

II.2.4.14 Equipo de proceso y auxiliares __________________________________________19

II.2.4.14.1 Tipo de recipientes____________________________________________________20

II.2.4.15 Personal Requerido para la Perforación del Pozo Exploratorio Deneb-1__________ 21

ÍNDICE


v

Pág.

II.2.4.16 Requerimientos de Energía en Cada Etapa ________________________________23

II.2.4.16-1 Electricidad__________________________________________________________23

II.2.4.16-2 Requerimientos de Agua en Cada una de las Etapas _________________________23

II.2.4.17 Materiales y sustancias manejados en el proceso____________________________23

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento______________________________________34

II.2.5.1 Mantenimiento a caminos ______________________________________________35

II.2.5.2 Medidas, equipos, dispositivos y sistemas de seguridad_______________________35

II.2.5.2.1 Preventores _________________________________________________________35

II.2.5.2.2 Canaleta perimetral ___________________________________________________35

II.2.5.2.3 Contenedores metálicos________________________________________________35

II.2.5.2.4 Medidas preventivas adicionales _________________________________________35

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto ________________________________40

II.2.7 Etapa de abandono del sitio_____________________________________________40

II.2.8 Utilización de explosivos _______________________________________________40

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera ___________________________________________________________41

ÍNDICE


vi

Pág.

II.2.9.1 Emisiones a la atmósfera_______________________________________________43

II.2.9.2 Residuos sólidos y líquidos _____________________________________________44

II.2.9.2.1 Residuos líquidos_____________________________________________________45

II.2.9.2.2 Residuos industriales __________________________________________________45

II.2.9.2.3 Residuos peligrosos___________________________________________________46

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos _________46

CÁPITULO III

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO ________________________________________________________1

III.1 Información Sectorial _____________________________________________1

III.1.1 Programa Sectorial de Energía 2001-2006 ____________________________1

ÍNDICE


vii

Pág.

III.1.2 Prospectiva del mercado de gas natural 2002-2011 _______________________4

III.1.2.1 Análisis de la demanda de gas natural __________________________________7

III.1.2.2 Balance prospectivo oferta-demanda de gas natural, 2001-2011 _____________8

III.2 Análisis de los Instrumentos de Planeación ____________________________9

III.2.1 Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006 _______________________________9

III.2.2 Programa de Desarrollo 2001-2006 (Frontera Norte)_______________________11

III.2.2.1 Principios y políticas energéticas ______________________________________14

III.2.3 Programa Nacional de Desarrollo Urbano y Ordenación del Territorio 2001-2006 16

III.2.4 Programa Estratégico para Conservar los Ecosistemas y su Biodiversidad _____18

III.2.5 Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas _________________________20

III.2.6 Regiones Terrestres e Hidrológicas Prioritarias de México ________________25

III.2.7 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA’s)_____________33

III.2.8 Ordenamiento Ecológico Regional de la Zona Fronteriza Norte del País, Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas __________35

III.2.9 Ordenamiento Ecológico Estatal de Nuevo León________________________36

III.2.10 Plan Estatal de Desarrollo (Nuevo León 1997-2001) _____________________36

III.2.11 Plan de Desarrollo Urbano _________________________________________36

III.3 Análisis de los Instrumentos Normativos ________________________________37

Pág.

ÍNDICE


viii

III.3.1 Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente _____________37

III.3.2 Ley Forestal ____________________________________________________44

III.3.3 Ley de Aguas Nacionales __________________________________________45

III.3.4 Reglamentos______________________________________________________47

III.3.4.1 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental _______________47

III.3.4.2 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera ______________________________________________________49

III.3.4.3 Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al ambiente para la Protección del Ambiente Contra la Contaminación Originada por la Emisión de Ruido ________________________________________________50

III.3.4.4 Reglamento de la Ley Forestal ________________________________________51

III.3.5 Convenios Nacionales e Internacionales ______________________________53

III.3.5.1 Instrumentos de Cooperación Binacional Ambiental _____________________54

III.3.5.1.1 El Convenio de La Paz ____________________________________________54

III.3.5.1.2 Programa Ambiental México-Estados Unidos “Frontera 2012” _____________55

III.3.5.1.3 Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte ________________55

ÍNDICE


ix

Pág.

III.3.6 Normas Oficiales Mexicanas que regulan la Preparación del Sitio, Construcción y Operación del Pozo Exploratorio Deneb-1 ___________________________56

III.3.6.1 Para la emisión de gases contaminantes producidos por vehículos automotores 52 y fuentes fijas que se utilizan en el Proyecto ________________________56

III.3.6.2 Para el ruido emitido por vehículos y fuentes fijas_______________________57

III.3.6.3 Para la protección del personal en la fuente de trabajo durante la

preparación del sitio, construcción y operación _________________________58

III.3.6.4 Para el control, manejo y transportación de residuos peligrosos

generados ______________________________________________________59

III.3.6.5 Para el manejo y protección de flora y fauna bajo estatus de protección durante los trabajos de preparación del sitio, construcción y operación del Pozo Exploratorio Deneb-1 _____________________________________________60

III.3.6.6 Normas Pemex __________________________________________________60

III.4 Conclusiones______________________________________________________61

CÁPITULO IV

IV DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO. ________________________________________________________1

IV.1 Delimitación del área de estudio _________________________________________1

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental_____________________________2

ÍNDICE


x

Pág.

IV.2.1 Aspectos abióticos ____________________________________________________2

IV.2.1.1 Climatología _________________________________________________________2

IV.2.1.1.1 Tipo de clima ________________________________________________________3

IV.2.1.1.2 Temperatura_________________________________________________________3

IV.2.1.1.3 Precipitación_________________________________________________________4

IV.2.1.1.4 Evaporación _________________________________________________________6

IV.2.1.1.5 Intemperismos severos ________________________________________________7

IV.2.1.1.5.1 Frecuencia de tormentas eléctricas _______________________________________7

IV.2.1.1.5.2 Niebla ______________________________________________________________8

IV.2.1.1.5.3 Frecuencia de granizadas ______________________________________________9

IV.2.1.1.6 Cobertura de cielo ____________________________________________________10

IV. 2.1.1.7 Trayectorias y frecuencias de huracanes __________________________________11

IV.2.1.2 Geología y Geomorfología____________________________________________13

IV.2.1.2.1 Geología general __________________________________________________13

IV.2.1.2.2 Geomorfología _______________________________________________________16

IV.2.1.2.3 Geología del área de estudio ____________________________________________17

IV.2.1.2.3.1 Tectónica ___________________________________________________________23

IV.2.1.2.3.2 Geología Estructural___________________________________________________24

ÍNDICE


xi

Pág.

IV.2.1.2.4 Susceptibilidad de la Zona a Sismicidad ___________________________________25

IV.2.1.2.5 Actividad Volcánica ___________________________________________________27

IV.2.1.2.6 Deslizamientos, derrumbes y otros movimientos de tierra o roca ________________28

IV.2.1.2.7 Bancos de Material____________________________________________________28

IV.2.1.3 Suelos _____________________________________________________________29

IV.2.1.3.1 Metodología _________________________________________________________29

IV.2.1.3.2 Tipos de Suelo presentes en el área de estudio _____________________________29

IV.2.1.3.3 Composición del suelo (Clasificación FAO/UNESCO). ________________________29

IV.2.1.3.4 Grado de erosión _____________________________________________________33

IV.2.1.3.5 Estabilidad Edafológica ________________________________________________34

IV.2.1.4 Hidrología ________________________________________________________35

IV.2.1.4.1 Hidrología Superficial________________________________________________35

IV.2.1.4.1.1 Embalses y cuerpos de agua__________________________________________35

IV.2.1.4.2 Hidrología Subterránea ______________________________________________35

IV.2.1.4.2.1 Drenaje Subterráneo ________________________________________________41

IV.2.2 Aspectos bióticos _____________________________________________________41

IV.2.2.1 Vegetación __________________________________________________________41

ÍNDICE


xii

Pág.

IV.2.2.1.1 Tipo de vegetación de la zona ___________________________________________44

IV.2.2.1.2 Principales asociaciones vegetales _______________________________________44

IV.2.2.1.3 Especies de interés comercial ___________________________________________45

IV.2.2.1.4 Especies endémicas y/o bajo estatus de protección. _________________________45

IV.2.2.2 Fauna terrestre_______________________________________________________48

IV.2.2.2.1 Metodología _________________________________________________________48

IV.2.2.2.2 Fauna característica de la zona __________________________________________52

IV.2.2.2.3 Diversidad Faunística__________________________________________________55

IV.2.2.2.3.1 Herpetofauna ________________________________________________________56

IV.2.2.2.3.2 Aves _______________________________________________________________57

IV.2.2.2.3.3 Mastofauna__________________________________________________________58

IV.2.2.2.4 Fauna del sitio de estudio ______________________________________________59

IV.2.2.2.5 Especies de valor comercial_____________________________________________60

IV.2.2.2.6 Especies de interés cinegético___________________________________________61

IV.2.2.2.7 Especies bajo estatus de protección ______________________________________62

IV.2.2.2.8 Áreas de reproducción y resguardo _______________________________________63

IV.2.2.2.9 Importancia faunística del predio y área de estudio___________________________64

ÍNDICE


xiii

Pág.

IV.2.3 Paisaje _____________________________________________________________65

IV.2.3.1 Aspectos teóricos sobre paisaje _________________________________________65

IV.2.3.2 Metodología _________________________________________________________65

IV.2.3.2.1 Parámetros para inventariar, identificar y evaluar el estado del paisaje ___________65

IV.2.3.2.2 Descripción del Paisaje de la zona de estudio ______________________________68

IV.2.3.2.2.1 Unidad Paisajística____________________________________________________68

IV.2.4 Medio Socioeconómico ________________________________________________72

IV.2.4.1 Introducción _________________________________________________________72

IV.2.4.2 Ubicación geográfica __________________________________________________72

IV.2.4.3 Antecedentes ________________________________________________________72

IV.2.4.4 Demografía__________________________________________________________73

IV.2.4.5 Migración ___________________________________________________________73

IV.2.4.6 Vivienda ____________________________________________________________75

IV.2.4. 7 Urbanización ________________________________________________________76

IV.2.4.7.1 Cobertura de Servicios_________________________________________________76

IV.2.4.7.1.1 Tomas domiciliarias ___________________________________________________77

IV.2.4.7.1.2 Fuentes de abastecimiento de agua ______________________________________77

IV.2.4.7.1.3 Plantas potabilizadoras en operación _____________________________________78

ÍNDICE


xiv

Pág.

IV.2.4.7.1.4 Plantas de tratamiento de aguas residuales ________________________________79

IV.2.4.7.2 Vías de comunicación _________________________________________________79

IV.2.4.7.2.1 Carreteras __________________________________________________________79

IV.2.4.7.2.2 Comunicaciones______________________________________________________80

IV.2.4.7.2.2.1 Oficinas postales _____________________________________________________81

IV.2.4.7.2.2.2 Parque vehicular _____________________________________________________81

IV.2.4.7.2.3 Salud y Seguridad Social _______________________________________________82

IV.2.4.9 Educación___________________________________________________________82

IV.2.4.10 Aspectos Culturales y Estéticos__________________________________________84

IV.2.4.10.1. Religión ____________________________________________________________84

IV.2.4.11 Niveles de bienestar___________________________________________________84

IV.2.4.12 Índice de marginación __________________________________________________85

IV.2.4.13 Aspectos económicos _________________________________________________87

IV.2.4.14 Resumen Económico __________________________________________________90

ÍNDICE


xv

Pág.

IV.2.5 Descripción de la estructura del sistema ___________________________________92

IV.2.5.1. Metodología _________________________________________________________92

IV.2.5.2 Estructura del sistema _________________________________________________94

IV.2.5.2.1 Subsistema Natural ___________________________________________________96

IV.2.5.2.2 Subsistema Socioeconómico ____________________________________________98

IV.2.5.3 Descripción de los factores y atributos del sistema ambiental___________________98

IV.2.5.3.1 Subsistema Natural ___________________________________________________99

IV.2.5.3.1.1 Factor Aire __________________________________________________________99

IV.2.5.3.1.2 Factor Suelo_________________________________________________________101

IV.2.5.3.1.3 Factor Hidrología Subterránea___________________________________________102

IV.2.5.3.1.4 Factor Vegetación ____________________________________________________103

IV.2.5.3.1.5 Factor Fauna _______________________________________________________104

IV.2.5.3.2 Subsistema Socioeconómico ___________________________________________105

IV.2.6. Diagnostico Ambiental ________________________________________________106

IV.2.6.1 Integración e interpretación del inventario ambiental_________________________106

IV.2.6.1.1 Estructura del Sistema ________________________________________________106

ÍNDICE


xvi

Pág.

CÁPITULO V

V IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES ______________________________________________________1

V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales ________________1

V.1.1 Descripción del proceso de identificación de impactos ________________________2

V.1.1.1 Elaboración de lista de acciones relevantes del Proyecto ______________________2

V.1.1.2 Elaboración de lista de factores y atributos ambientales _______________________3

V.1.1.3 Identificación de Interacciones Ambientales ________________________________5

V.2 Descripción del proceso de evaluación de impactos _________________________5

V.2.1 Metodología de evaluación de impactos ___________________________________5

V.2.1.1 Matriz Modificada de Leopold ___________________________________________5

V.2.1.1.1 Descripción de las variables y criterios de evaluación_________________________ 6

V.2.1.1.2 Importancia del Factor Ambiental (IFA) ____________________________________ 8

V.2.1.1.3. Procedimiento de llenado de la Matriz modificada de Leopold __________________10

V.2.2 Magnitud del Impacto__________________________________________________10

V.2.3 Significancia del Impacto _______________________________________________12

V.2.4 Matriz Cribada _______________________________________________________12

V.2.5 Residualidad del impacto _______________________________________________12

ÍNDICE


xvii

Pág.

V.3 Resultados de la identificación y evaluación de los efectos en el Sistema Ambiental____________________________________________________13

V.4 Descripción de impactos ambientales _____________________________________20

CÁPITULO VI

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS

IMPACTOS AMBIENTALES ____________________________________________1

VI.1 Descripción de las medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por atributo ambiental. ____________________________________________________1

VI.2 Impactos residuales __________________________________________________9

CÁPITULO VII

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS _____________________________________________________1

VII.1 Pronóstico de Escenario _______________________________________________1

VII.2 Programa de vigilancia ambiental ________________________________________5

VII.3 CONCLUSIONES. ____________________________________________________30

ÍNDICE


xviii

ÍNDICE TABLAS

Pág.

CÁPITULO I

Tabla I-1 Coordenadas de ubicación del Pozo Deneb-1_______________________________1

CÁPITULO II

Tabla II-1 Programa general de actividades de la obra ________________________________10

Tabla II-2 Listado de equipo requerido para los trabajos del proyecto del Pozo Exploratorio Deneb 1 ____________________________________________________________19

Tabla II-3 Personal requerido en la perforación del Pozo Eploratorio Deneb-1.________________ 22

Tabla II-4 Materiales utilizados para la preparación de fluidos de perforación base agua_____________________________________________________________ 24

Tabla II-5 Materiales utilizados para la preparación de fluidos de perforación base diesel ________________________________________________24

Tabla II-6 Características de las sustancias empleadas para la preparación de los fluidos de perforación __________________________________________________________26

Tabla II-7 Material utilizado en la perforación del pozo ________________________________28

Tabla II-8 Equipo y Maquinaria utilizados durante las etapas de Preparación de sitio y construcción y las tasas de generación de emisiones _________________________43

Tabla II-9 Generación de residuos sólidos no peligrosos _______________________________44

ÍNDICE


xix

Pág.

CÁPITULO III

Tabla III-1 Consumo nacional de gas natural 1993-2001. (millones de piés cúbicos diarios) ___________________________________________________________5

Tabla III-2 Consumo nacional de gas natural para generación pública de electricidad por región, 2001-2011 (millones de pies cúbicos) _______________________________8

Tabla III-3 Áreas Naturales Protegidas de competencia federal, cercanas a Deneb-1 ______22

Tabla III-4 Áreas naturales protegidas de competencia estatal y municipal, en el estado de Nuevo León _______________________________________________________24

Tabla III-5 Regiones terrestres Prioritarias ubicadas cerca de Deneb-1____________________27

Tabla III-6 Regiones Hidrológicas Prioritarias cercanas al proyecto Deneb-1 _______________32

Tabla III-7 AICA’s cercanas al predio de Deneb-1 ____________________________________34

Tabla III-8 Normas PEMEX, de cumplimiento obligatorio en obras de exploración y producción de hidrocarburos ___________________________________________________60

CÁPITULO IV

Tabla IV.2.1.1-1 Localización geográfica de la estación meteorológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo___________________________________________________________2

Tabla IV.2.1.1-2 Temperaturas promedio mensual y anual de la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo. Periodo 1961 - 1988._____________________________3

Tabla IV.2.1.1-3 Precipitación media mensual y anual ___________________________________4

ÍNDICE


xx

Pág.

Tabla IV.2.1.1-4 Promedio mensual y anual con días despejados, medio nublados y nublados de la estación Nuevo Laredo, Nuevo Laredo. Periodo 1961 – 1988 ___________10

Tabla III.2.1.1-5 Tormentas y depresiones tropicales (TT, DT) registrados en el área de ubicación del proyecto Muzquiz, de los años 1950-2002 _______________________________12

Tabla IV.2.1.3-1 Unidades de suelos reportadas _______________________________________29

Tabla IV.2.1.3-2 Características físicas de la unidad de suelo del sitio Deneb 1 _______________30

Tabla IV.2.1.3-3 Resultados de análisis de Laboratorio para suelos del Perfil No. 1, de la Unidad de Suelos Xerosol lúvico asociado con Vertisol cromico ______________________32

Tabla IV.2.1.3-4 Erosión actual y potencial para el área de estudio _________________________34

Tabla IV.2.2.1-1- Sitios de colecta y/o muestreo de vegetación en el área de estudio del Pozo Exploratorio Deneb 1 ________________________________________43

Tabla IV.2.2.1-2 Especies de interés comercial en la zona de estudio _______________________45

Tabla IV.2.2.3 Parámetros estructurales de la vegetación muestreada en el predio del Pozo Deneb 1 __________________________________________________46

Tabla IV.2.2.4 Parametros estrcturales de la vegetación muestreada en el area de influencia del Pozo Deneb 1 _____________________________________________________47

Tabla IV.2.2.2-1 Sitio de muestreo de fauna silvestre y hábitat muestreado __________________49

Tabla IV.2.2.2-2 Diversidad de Especies por grupo faunístico localizada en el área de estudio ____________________________________________________55

Pág.

ÍNDICE


xxi

Tabla IV.2.2.2-3 Especies de herpetofauna, localizada en el área de estudio del Pozo Exploratorio Deneb 1 _______________________________________________56

Tabla IV.2.2.2-4 Mastofauna registrada en el área de estudio del Pozo Exploratorio Deneb 1__________________________________________________________56

Tabla IV.2.2.2-5 Especies de mamiferos registrados en el area de estudio del Pozo Deneb 1 _____________________________________________________59

Tabla IV.2.2.2.6 Lista de especies con potencial de ser consideradas como aves canora y de ornato _____________________________________________61

Tabla IV.2.2.2-7 Especies de interés cinegético en el estado de Nuevo León, se indica las epocas hábiles de cacería__________________________________________________62

Tabla IV.2.2.2-8 Especies localizadas en el area de estudio y que se encuentran bajo algún estatus de protección en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y/o bajo algún apéndice de la CITES ___________________________________________________________63

Tabla IV.2-3-1 Fragilidad del Paisaje _______________________________________________67

Tabla IV.2.3-2 Puntos de observación y elementos visibles en la zona de localización del Pozo Deneb 1__________________________________________________________69

Tabla IV.2.3-3 Niveles de sensibilidad considerados en este estudio ______________________70

Tabla IV.2.3-4 Elementos sobresalientes y sensibilidad de las unidades del paisaje __________71

Tabla IV.2.4.-1 Lugar de Nacimiento de los habitantes del municipio de Anáhuac, Nuevo León. ______________________________________________________74

Tabla IV.2.4-2 Viviendas particulares habitadas y material predominante en paredes_________75

Pág.

Tabla IV.2.4-3 Viviendas particulares habitadas y material predominante en Techos__________76

ÍNDICE


xxii

Tabla IV.2.4-4 Cobertura de Servicios por Vivienda____________________________________77

Tabla IV.2.4-5 Tomas domiciliarias instaladas del servicio de agua potable _________________77

Tabla IV.2.4-6 Fuentes de abastecimiento de agua____________________________________78

Tabla IV.2.4-7 Planta potabilizadoras en operación____________________________________78

Tabla IV.2.4-8 Plantas de tratamiento de aguas residuales______________________________79

Tabla IV.2.4-9 Longitud de red carretera ____________________________________________80

Tabla IV.2.4-10 Oficinas postales según clase_________________________________________81

Tabla IV.2.4-11 Vehículos de motor registrados en circulación ____________________________78

Tabla IV.2.4-12 Número de alumnos, maestros y escuelas del municipio de Anáhuac, N.L. _____83

Tabla IV.2.4-13 Población de 15 años y más por grupo quinquenal, según condición de alfabetismo y sexo ___________________________________________________________83

Tabla IV.2.4-14 Principales actividades de la población del municipio de Anáhuac N.L._________87

Tabla IV.2.4-15 Población ocupada según actividad principal _____________________________90

Tabla IV.2.4.16 Unidades Económicas Censadas, personal ocupado y remuneraciones por sector de actividad. Año censal 1998 ________________________________________91

Tabla IV.2.5-1 Factores y atributos ambientales para el Sistema Ambiental Anáhuac Deneb ___93

Tabla IV.2.6-1 Criterios de Valores de los atributos ambientales__________________________107

Tabla IV.2.6-2 Rangos de calificación para clasificar los atributos ambientales ______________108

Pág.

ÍNDICE


xxiii

Tabla IV.2.6-3 Clasificaciòn de los Atributos y factores ambientales para el Sistema Anàhuac Deneb 1 _______________________________________________________________111

CÁPITULO V

Tabla V-1 Listado de actividades para las diferentes etapas del Pozo Deneb 1 _____________3

Tabla V-2 Listado de factores y atributos ambientales del Pozo Deneb 1 __________________4

Tabla V-3 Criterios y escalas para determinar los valores de las variables de evaluación de impactos_________________________________________________________7

Tabla V-4 Categoría de Importancia del Factor Ambiental______________________________9

Tabla V-5 Escalas para asignar las categorías de magnitud ____________________________11

Tabla V-6 Nivel de Significancia del impacto.________________________________________12

Tabla V-7 Tabla de Interacciones Proyecto Ambiente _________________________________14

Tabla V-8 Matriz Modificada de Leopold ___________________________________________15

Tabla V-9 Calificación de Impactos para el pozo Exploratorio Deneb 1____________________16

Tabla V-10 Matriz Cribada _______________________________________________________19

CÁPITULO VI

Tabla VI-1 Temporalidad de las medidas de mitigación _________________________________9

Pág.

ÍNDICE


xxiv

CÁPITULO VII

Tabla VII-1 Parámetros que séran medidos en cada una de las etapas del proyecto __________8

Tabla VII-2 Ficha prototipo _______________________________________________________10

ÍNDICE


xxv

ÍNDICE FIGURAS

Pág.

CÁPITULO I

Figura I-1Croquis de localización del proyecto del Pozo Exploratorio Deneb ___________________2

CÁPITULO II

Figura II-1 Diagrama de flujo del proceso de Perforación _______________________________3

Figura II-2 Área de maniobras tipo (pera), para pozos de extracción de gas ________________7

Figura II-3 Diagrama de bloques de proceso de Pozo Exploratorio, indicando los residuos generados por actividad realizada en las etapas de preparación y construcción del sitio _____________________________________________________________42

CÁPITULO III

Figura III-1 Regionalización del mercado de gas natural _______________________________5

Figura III-2 Importaciones netas de gas natural, 2001-2011 _____________________________8

Figura III-3 Región de la frontera Norte _____________________________________________12

Figura III-4 Cuenca de Burgos.____________________________________________________13

Figura III-5 Áreas Naturales Protegidas de competencia Federal en el

Estado de Nuevo León. ______________________________________________21

ÍNDICE


xxvi

Pág.

Figura III-6 Áreas Naturales Protegidas en el estado de Nuevo León de competencia estatal y municipal. _______________________________________________________23

Figura III-7 Regiones Terrestres Prioritarias en el Noreste de México ___________________26

Figura III-8 Regiones Hidrológicas Prioritarias cercanas al Deneb-1 ____________________31

Figura III-9 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves,

en el Noreste de México _______________________________________________35

CÁPITULO IV

Figura IV.2.1.2-1 Ubicación del área de estudio con respecto a las provincias fisiográficas del Norte de la República Mexicana____________________________________________14

Figura IV.2.1.2-2 Columna estratigráfica de la porción norte de la Sierra Madre Oriental según Ramírez Fernández (1999)___________________________________________18

Figura IV.2.1.2-3 Regionalización Sísmica de la República Mexicana________________________26

Figura IV.2.1.2-4 Mapa Sismológico de México donde se observa las zonas sísmicas de magnitudes menores de 6 y mayores de 6 en escala Richter en el Siglo XX ______________27

Figura IV.2.2.1-1 Regiones florísticas de México ________________________________________42

Figura IV.2.2.2-1 Provincias y subprovincias zoogeográficas de México según Edwards (1968).___53

Figura IV.2.2.2-2 Provincias bióticas de México (Escalante et al., 1993). _____________________54

Pág.

ÍNDICE


xxvii

Figura IV.2.4-1 Estratificación estatal de municipios de Nuevo León, según el nivel de bienestar_85

Figura IV.2.4-2 Grado de marginación municipal del Estado de Nuevo León_________________86

Figura IV.2.5-1 Diagrama del sistema ambiental Anáhuac Deneb 1________________________95

Figura IV.2.5-2 Representación esquemática de variables ambientales que determinan la calidad de Aire en el Sistema Ambiental Anáhuac Deneb 1 __________________________99

Figura IV.2.5-3 Representación esquemática de variables ambientales que determinan la calidad del Suelo en el Sistema Ambiental Anáhuac Deneb 1 _________________________101

Figura IV.2.5-4 Representación esquemática de variables ambientales que determinan la calidad y disponibilidad del Agua Subterránea en el Sistema Ambiental Anáhuac ________102

Figura IV.2.5-5 Representación esquemática de las variables ambientales que determinan la abundancia y cualidades de la Vegetación en el Sistema Ambiental Anáhuac ___103

Figura IV.2.5-6 Representación esquemática de las variables ambientales que determinan la abundancia y diversidad faunística en el Sistema Ambiental Anáhuac _________104

Figura IV.2.5-7 Representación esquemática de variables ambientales que determinan el comportamiento del Subsistema Socioeconómico en el Sistema Ambiental

Anáhuac _________________________________________________________105

CÁPITULO V

Figura V-1 Diagrama de flujo para la identificación y evaluación de los impactos ambientales. ______________________________________________________2

Pág.

ÍNDICE


xxviii

CÁPITULO VII

Figura VII-1 Diagrama de Interacciones del Sistema Anáhuac Deneb –1 con la operación del proyecto _________________________________________________________2

Figura VII-2 Diagrama del Sistema Ambiental Anáhuac-Deneb 1 mostrando las interacciones del proyecto después de concluida la obra__________________________________4

ÍNDICE


xxix

ÍNDICE GRAFICAS

Pág

CÁPITULO IV

Gráfica IV.2.1.1-1 Temperaturas promedio, máxima, minima y media mensual de la Estación Climatológica, Nuevo Lardeo, Nuevo Laredo ____________________4

Gráfica IV.2.1.1-2 Climograma para la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo. Periodo 1961-1988__________________________________________5

Gráfica IV.2.1.1-3 Evaporación Promedio mensual de la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo. Periodo 1961-1988 _______________________6

Gráfica IV.2.1.1-4 Tormentas eléctricas de la estación Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, Periodo 1961 - 1988 _______________________________________________7

Gráfica IV.2.1.1-5 Número Promedio de número de días mensual con presencia de niebla en la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo. Periodo 1961-1988 _______________________________________________________8

Gráfica IV.2.1.1-6 Promedio de días al mes con presencia de granizo en de la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo. Periodo 1961 - 1988___________9

Gráfica IV.2.1.1-7 Número de días promedio mensual con cobertura de cielo en la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo.

Periodo 1961 - 1988 _______________________________________________11

Gráfica IV.2.1.2.2-1 Estructura de la comunidad de aves ___________________________________57

Gráfica IV.2.4-1 Distribución de viviendas particulares y no especificadas __________________75

Pág.

ÍNDICE


xxx

Gráfico IV.2.4-2 Población Derecho habiente a servicios de salud y su distribución por institución de salud.___________________________________________________________82

Gráfico IV.2.4-3 Población por religión que profesan.___________________________________84

Gráfico IV.2.4-4 Población económicamente activa ocupada y desocupada _________________88

Gráfico IV.2.4-5 Población económicamente inactiva___________________________________88

Gráfico IV.2.4-6 Población ocupada por sector de actividad______________________________89

ÍNDICE


xxxi

ANEXOS

ANEXO “A”

DOCUMENTOS GENERALES

ANEXO “B”

CLIMA

ANEXO “C”

SUELO

ANEXO “D”

VEGETACIÓN

ANEXO “E”

FAUNA

ANEXO “F”

FOTOGRÁFICO

ANEXO “G”

BIBLIOGRÁFICO

ANEXO “H”

PLANOS

ANEXO “I”

PROGRAMA DE PROTECCIÓN

CAPITULO I


I -1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL

RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Proyecto

Las características de ubicación del proyecto, se presentan en

la Figura I-1.

I.1.1 Nombre del proyecto

Pozo exploratorio Deneb-1.

I.1.2 Ubicación del proyecto

El sitio del Proyecto se localiza en el Rancho “El Chaparral”

en el Municipio de Anáhuac estado de Nuevo León. Las

coordenadas de localización se presentan en la Tabla I-1. Se

llega al sitio del Proyecto partiendo de la Cd. de Nuevo

Laredo por la carretera Nuevo Laredo-Anáhuac en dirección

suroeste a la altura del km 58, llegando al poblado “El

Diablo”, posteriormente en dirección sureste a la altura de 1

km se llega al Rancho “El Chaparral” dentro de cual se

localiza el predio del Proyecto.

Tabla I-1 Coordenadas de ubicación del Pozo Deneb-1.

POZO COORDENADAS GEOGRÀFICAS COORDENADAS UTM

100º04’56,53” Long. W X= 392 846,00 m DENEB-1

27º15’02,58” Lat. N Y= 3 014 500,00 m

I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto

Se estima una vida útil de 25 años, tomando en consideración

la aplicación de todos los programas de mantenimiento

preventivo, predictivo y correctivo en los tiempos previamente

establecidos.

CAPITULO I


I -2

CAPITULO I


I -3

1.1.4 Presentación de la documentación legal:

El predio de ubicación del proyecto, está bajo arrendamiento

entre el propietario y Pemex Exploración y Producción. En el

Anexo “A” se presenta la autorización del proyecto para el

desarrollo de la obra.

I.2 Promovente

PEMEX Exploración y Producción, Región Norte (PEP, R. N.)

I.2.1 Nombre o razón social

PETROLEOS MEXICANOS

I.2.2 Registro federal de contribuyentes del promovente

PEP9207167XA

I.2.3 Nombre y cargo del representante legal

I.2.4 Dirección del promovente o de su representante

legal

Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG

Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG

CAPITULO I


I -4

I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto

ambiental

I.3.1 Nombre o razón social

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE TAMAULIPAS

I.3.2 Registro federal de contribuyentes o CURP

UAT-670315-518

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio

I.3.4 Registro federal de contribuyentes del

responsable técnico de la elaboración del estudio

I.3.5 CURP del responsable técnico de la elaboración

del estudio

I.3.6 Cédula profesional del responsable técnico de

la elaboración del estudio

I.3.7 Dirección del responsable del estudio

I.3.7.1 Calle y número

I.3.7.2 Colonia, barrio

I.3.7.3 Código postal

I.3.7.4 Entidad federativa

I.3.7.5 Municipio o delegación

I.3.7.6 Teléfono (s)

I.3.7.7 Fax

I.3.7.8 Correo electrónico

Protección de datos personales LFTAIPG




Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG

Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos

personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG



CAPITULO I


I -5

PROMOVENTE

____________________________________________

.

Los arriba firmantes, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información contenida en la Manifestación de Impacto Ambiental para la Exploración del Pozo Deneb-1, a su leal saber y entender, es real y fidedigna, y que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el Artículo 247 del Código Penal. RELACIÓN DEL PERSONAL RESPONSABLE DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA LA EXPLORACIÓN DEL POZO DENEB-1.

Protección de datos personales LFTAIPGProtección de datos personales LFTAIPG

CAPITULO I


I -6

RESPONSABLE TÉCNICO

NOMBRE: FIRMA:

______________________

CED. PROF. NUM.

RESPONSABLES

NOMBRE: FIRMA:

______________________

CED. PROF. NUM.

NOMBRE: FIRMA:

_______________________

CED. PROF. NUM.

NOMBRE: FIRMA:

_______________________

CED. PROF. NUM.

Los arriba firmantes, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información contenida en la Manifestación de Impacto Ambiental para la exploración del Pozo Deneb-1, a su leal saber y entender, es real y fidedigna, y que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el Artículo 247 del Código Penal. RELACIÓN DEL PERSONAL RESPONSABLE DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA LA EXPLORACIÓN DEL POZO DENEB-1.












CAPITULO I


I -7

NOMBRE: FIRMA:

_______________________

CED. PROF. NUM.

NOMBRE: FIRMA:

_______________________

CED. PROF. NUM.

NOMBRE: FIRMA:

_______________________

CED. PROF. NUM.

NOMBRE: FIRMA:

_______________________

CED. PROF. NUM.

NOMBRE: FIRMA:

_______________________

CED. PROF. NUM.

Los arriba firmantes, bajo protesta de decir verdad, manifiestan que la información contenida en la Manifestación de Impacto Ambiental para la exploración del Pozo Deneb-1, a su leal saber y entender, es real y fidedigna, y que saben de la responsabilidad en que incurren los que declaran con falsedad ante autoridad administrativa distinta de la judicial, tal y como lo establece el Artículo 247 del Código Penal.

















CAPITULO II


II -1

II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto La perforación exploratoria tiene como objetivo detectar yacimientos de hidrocarburos y con ello estimar reservas.

El proceso inicia cuando, a través de estudios de Sísmica 2D y/o 3D, de geológica, geofísica, petrofísica e interpretación mediante modelos de cómputo, se determina que hay probabilidad de encontrar a un yacimiento de gas natural en un sitio determinado. Esto, por supuesto, es una aproximación; la confirmación de la existencia o no del yacimiento se da a través de la perforación exploratoria; que permite no sólo determinar la presencia del yacimiento, sino también sus dimensiones, estimar reservas y determinar la rentabilidad y posibilidad técnica de explotación.

Las obras que comprende la ejecución de un pozo exploratorio son: la construcción de caminos de acceso, plataforma o cuadro de maniobras (pera) y perforación del pozo, así como obras complementarias, tales como instalación de cerca de alambre de púas, falsetes, vados, alcantarillas, señalamientos, puertas, guardaganados y puertas metálicas.

Para la ejecución de éstas actividades se efectuarán trabajos de desmonte, despalme, de corte, relleno y nivelación, perforación del pozo, construcción de contrapozo, fosa e instalación de árbol de válvulas.

La actividad propia de perforación inicia con la instalación del equipo dentro del cuadro de maniobras. Este proceso consiste en introducir una barrena en el subsuelo impulsada por una flecha (Kelly) hasta la profundidad de su objetivo (2 000 a 3 000 m). Durante la operación del equipo, se inyecta fluido (lodos) de perforación para lubricar la barrena y transportar los recortes de perforación hacia la superficie, así como para mantener en equilibrio las presiones del yacimiento. Las variables a controlar durante la perforación son la densidad de los fluidos de perforación y la formación geológica, así como las manifestaciones de agua, aceite y gas. Una vez concluida la perforación, se instala el árbol de válvulas, que sirve para controlar y regular el gasto del pozo. En la Figura II-1 se muestra el diagrama de flujo del proceso de perforación.

CAPITULO II


II -2

CAPITULO II


II -3

Figura II-1 Diagrama de flujo del proceso de Perforación.

INICIO

Roca Sello

Perforar en Forma Controlada (Roca Almacenadora)

Cambio Litológico Manifestación de Gas

Evaluación Ajustar la Densidad de Lodos de Control

Perforando hasta Objetivo

Cortar Núcleo

Cementar Tubería de Explotación

Tomar Registros

Terminación

CAPITULO II


II -4

II.1.2 Selección del sitio

La ubicación de la zona del yacimiento, obedece a los resultados e interpretación análisis de estudios técnicos e integrales de geofísica, geología, petrofísica y de ingeniería petrolera, utilizando herramientas de sistemas de cómputo interactivos.

Dentro de la zona del yacimiento, se determinan, con base en la misma información técnica anterior, aquellos sitios de mejor probabilidad de éxito. Tanto la zona del yacimiento como los sitios, se ubican sobre cartografía del área. El proceso de selección de sitio se desarrolla en dos etapas:

Determinación de áreas de exclusión-identificación.

Identificación-Jerarquización de sitios potenciales.

En la determinación de áreas de exclusión se utilizan ocho criterios que permiten descartar las zonas donde no es factible ubicar la instalación, estos son:

a) Zonas montañosas. b) Zona de inundación. c) Zonas de actividad volcánica. d) Regionalización sísmica alta. e) Áreas bajo protección y restauración ecológica. f) Centros urbanos. g) Zonas de patrimonio histórico. h) Zonas de especial atractivo.

Se efectúa la investigación, se ubican y delimitan todas estas zonas en un plano, y se dirige la localización de los sitios potenciales fuera de tales áreas.

Los sitios potenciales se evalúan de acuerdo con los siguientes criterios:

1. Características físicas del sitio

CAPITULO II


II -5

Área disponible Topografía Posibilidad de inundaciones Geología Valores sísmicos Geotecnia Hidrología

2. Características geográficas Uso de suelo

3. Características ambientales Calidad del Ecosistema Presencia de Especies protegidas Calidad del aire Impacto visual

4. Características socioeconómicas Autorización del propietario

La evaluación de los sitios, con base en estos criterios, permite la jerarquización de los mismos de acuerdo a calificaciones ponderadas. El sitio que obtiene la calificación más alta, es aquél en que la instalación tiene las mejores condiciones técnicas, ambientales y económicas.

La decisión del sitio definitivo, considerando que todos los candidatos cumplen con el menor impacto ambiental, se basa en las diferencias técnicas y económicas exclusivamente.

CAPITULO II


II -6

II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización

El sitio para la ubicación del pozo exploratorio, se encuentra a 59 km al suroeste de la ciudad de Nuevo Laredo, Tams. Se tiene acceso al sitio a través de la carretera Federal No. 85 México-Laredo tramo Nuevo Laredo-Anáhuac, a la altura del km 58 se localiza el poblado “El Diablo”, posteriormente se hace una desviación con orientación suroeste y a 1 km de distancia aproximadamente se localiza el predio del pozo Deneb-1.

Las coordenadas UTM al centro del predio son X= 392 846, Y= 3 014 500 (Plano 1).

II.1.4 Inversión requerida

Actualmente el cálculo de costo de inversión de la obra se encuentra en proceso.

II.1.5 Dimensiones del proyecto La superficie total requerida del cuadro de maniobras del pozo se calcula en 13 500 m2 (Figura II-2), que se distribuye de la siguiente manera:

CAPITULO II


II - 7

EXPLORACIÓN Y PRODUCCIÓN

Figura II-2 Área de maniobras tipo (pera), para pozos de extracción de gas.

SIMBOLOGÍA: 1. Contrapozo 2. Cerca Perimetral 3. Guardaganado 4. Área de combustible 5. Caseta de técnicos 6. Caseta de técnicos 7. Área de encamado de

tubería 8. Área de almacenamiento

de materiales para lodos de perforación

9. Presas de lodos 10. Presas de recortes 11. Plataforma de

perforación 12. Tanques de

almacenamiento de agua para lodos de perforación

CÁPITULO II


II - 8

a) Total del Predio

El cuadro de maniobras comprende una superficie de 13 500 m2, incluyendo todos los servicios.

b) La que se verá afectada por las obras y actividades del Proyecto

Las obras y actividades afectarán una superficie de 13 500 m2.

c) La que se planea desmontar y su porcentaje con respecto al área arbolada.

Será necesario el desmonte de toda la vegetación en un área de 13 500 m2. La vegetación dominante es el mezquital. Entre las especies presentes destacan Prosopis glandulosa en asociación con Karwinskia humboldtiana, las cuales cubren prácticamente toda el área del predio. Se considera que la superficie a desmontar, respresenta menos del 1% de la existente con los mismas características en el entorno.

d) Áreas ocupadas con infraestructura para la operación del Proyecto.

Se ocupará una superficie de 1 660 m2 aproximadamente, que corresponden a instalaciones de área de quema, contrapozo, área de presas de recortes, área de presas de almacenamiento de lodos (metálicas), área de combustible, casetas de técnicos; esto equivale al 12,29% de la superficie total requerida (Figura II-2).

II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

El uso del suelo del predio donde se ubicará el Pozo exploratorio Deneb-1, es de tipo pecuario, predominando el pastoreo extensivo de ganado vacuno y caprino. Este es el uso de suelo predominante en el área.

CÁPITULO II


II - 9

II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos El Pozo exploratorio Deneb-1 se encuentra en zona rural, la población más cercana es la ciudad de Anáhuac, localizada 6 km al sur. Los servicios que requiere la obra son energía eléctrica, que será generada mediante generadores a base diesel; abastecimiento de agua para la obra, ésta será aprovisionada mediante carros tanque, de la ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas. El agua para consumo, será proveída por empresas de la propia ciudad de Nuevo Laredo. La obra requiera también, el servicio de sanitarios móviles y la recolección, tratamiento y disposición de agua residual sanitaria. Este servicio será proporcionado por empresas especializadas.

II.2 Características particulares del proyecto

Para la perforación del pozo se requiere de una barrena tricónica, la que es introducida mediante una sarta de tubería de acero para cortar las rocas en el subsuelo, hasta una profundidad tal que penetre en los yacimientos de hidrocarburos contenidos en las formaciones rocosas, previamente detectadas por los estudios geológicos y geofísicos.

El fluido de perforación (lodo) actúa como lubricante y se bombea a alta presión a través de una manguera flexible unida a la parte superior del Kelly o flecha mediante una junta rotativa. El fluido debe ser lo suficientemente denso, para que el peso de su columna evite que penetren por los orificios de la broca, los hidrocarburos o agua que se encuentren bajo presión en la formación.

Para llevar a cabo estas funciones, se utiliza una mezcla de barita y aditivos biodegradables, con el objeto de sellar (enjarre) las paredes del orificio perforado, previniendo así la fuga del fluido hacia el interior de las formaciones rocosas. El fluido de perforación (lodos de perforación) previo a su reutilización se envía a un sistema de cribado trepidatorio de malla fina, con el objeto de retener los recortes.

CÁPITULO II


II - 10

Durante la perforación del pozo se aplican sistemas de prevención automatizados, los cuales pueden ser de tipo neumático, mecánico y/o manual. De acuerdo al riesgo expuesto y el grado de protección requerida se selecciona el tipo de preventores que se necesitan. Para esto, se cuenta con un manual de procedimientos operativos en el cual se incluyen los arreglos diversos de conjuntos de preventores, indicando tipo, ventajas, desventajas y requerimientos, así como un procedimiento de supervisión al mantenimiento de factores importantes para un buen funcionamiento de los preventores. II.2.1 Programa general de trabajo El cronograma que se presenta en la Tabla II-1, muestra la programación en tiempo, de las diferentes etapas de la obra. Esta programación, es la que se considera tipo para éstas obras, por lo que podrá variar, dependiendo de las características particulares de cada caso.

Tabla II-1 Programa general de actividades de la obra. MESES FASES (ETAPA/ACTIVIDADES) 1 2 3 4 5 6 7

Etapa de Preparación del sitio Caminos de acceso Desmonte y despalme Nivelación del terreno y compactación Construcción Instalación de Campamento y bodega Transporte de material y equipo de construcción Construcción de plataforma Recubrimiento con material de Revestimiento Delimitación de la localización (cercado con postes y alambre de púas)

Construcción de contrapozo de concreto armado Instalación de Equipo de perforación Terminación del pozo Operación y mantenimiento

CAPÍTULO II


II - 11

II.2.2 Preparación del sitio La fase de preparación inicia con el despalme y limpieza del sitio donde se ubica el cuadro de maniobras (Pera), a fin de instalar el equipo de perforación. En esta misma fase, se acondicionarán los caminos de acceso primarios y también las extensiones de caminos de terracería para el acceso al pozo exploratorio Deneb-1, de acuerdo a las especificaciones de la Norma PEMEX P.2.0716.01;2002 UNT.

La etapa de preparación del sitio, consiste en las siguientes fases:

II.2.2.1 Trazo y nivelación

Se efectuará el levantamiento topográfico del sitio, que delimitará el área de ubicación de la plataforma y la distribución de las obras al interior de ellas. Además se indican los bancos de nivel.

II.2.2.2 Estudio de mecánica de suelos

Consiste en la determinación de las propiedades físicas del suelo, mediante la obtención de muestras en las que se determina la granulometría, límites de consistencia, contenido natural de agua, y contracción lineal, el nivel de aguas freáticas, la estratigrafía, y se generan las recomendaciones para el apoyo del equipo de perforación.

II.2.2.3 Desmonte

Consiste en el retiro de la vegetación existente en el cuadro de maniobras, áreas de préstamo y de bancos de material de revestimiento; con objeto de eliminar la presencia de material vegetal. En la ejecución de esta actividad se empleará como tractor D-8 y/o D-7.

II.2.2.4 Despalme

CAPÍTULO II


II - 12

Es la extracción y retiro de la capa superficial del terreno natural (horizonte “A”), que es inadecuada para la construcción de terracerías. Esta labor se realizará en los sitios de cortes, préstamo, bancos de material y desplante de terraplenes.

II.2.2.5 Cortes

Consiste en excavaciones ejecutadas a cielo abierto, en ampliación y/o abatimiento de taludes, en rebajes de la corona, de cortes o terraplenes existentes, con el objeto de preparar o formar la sección de la obra de acuerdo con el proyecto.

II.2.3 Obras y actividades provisionales del proyecto

II.2.3.1 Campamentos dormitorios y comedores

Durante la realización de las obras de perforación del pozo Deneb-1, se establecerán campamentos en el sitio de obra, el personal se instalará en las poblaciones cercanas y será transportado al sitio diariamente durante el tiempo que duren los trabajos; solo el personal de vigilancia permanecerá en el lugar y será relevado en turnos de doce horas.

Se instalan cuatro “campers”, donde se ubican todos los instrumentos del proceso exploratorio y en los que reside el personal de seguridad.

Todos los servicios de apoyo como los contenedores metálicos, las letrinas portátiles y los diferentes vehículos, se ubican dentro de la superficie destinada a la “Pera o Plataforma”.

II.2.3.2 Instalaciones sanitarias Las instalaciones sanitarias se contemplan en la infraestructura de cada instalación tipo; se utilizan letrinas provisionales y los deshechos sanitarios estarán a cargo de la compañía que realice la obra.

II.2.4 Etapa de construcción II.2.4.1 Compactación

CAPÍTULO II


II - 13

Se compacta al 80% (Proctor) el terreno natural (previo desmonte y despalme), hasta 30 cm de profundidad, mediante compactador pata de cabra o vibrocompactador.

El material de revestimiento se tiende sobre la superficie que va a cubrir, se afina y se compacta al 95% de la puerta Proctor. Este material será extraído de los bancos de la región aprobados por la autoridad correspondiente.

II.2.4.2 Formación y compactación de terraplenes

Se entiende por terraplenes a las estructuras de tierra formadas con material producto de cortes o préstamos.

a) los terraplenes se construirán en capas horizontales, no mayores de 30 cm de espesor. b) La compactación será al 90% de la prueba Proctor con control de laboratorio. c) La maquinaria empleada será motoconformadora, tractor D-8 o similar, rodillo liso vibratorio y/o

compactador pata de cabra y camión pipa de 8 000 litros de capacidad. d) Si el material no es compactable, se acomodará cada capa haciendo pasar dos veces un tractor de

orugas de 20 ton de peso.

II.2.4.3 Conformación y rastreo de terracerías

Se refiere a los movimientos de materiales, con volumen total hasta 1 500 m3 por km ó 0,15 m3 por m2, según sea el caso, necesarios para conformar y/o afinar la base, o sub-base y rasante de los caminos, o cuadro de maniobras. Incluye escarificación del terreno, perfilado de taludes y rastreo para recibir el material de revestimiento; esto se efectuará con motoconformadora.

II.2.4.4 Revestimiento de camino y de cuadro de maniobras

CAPÍTULO II


II - 14

Cuando la naturaleza del suelo lo requiera, tanto en el camino de acceso como en la plataforma o cuadro de maniobras, se ejecutará la extracción de materiales de banco de revestimiento, así como el acarreo y aplicación de los mismos.

II.2.4.5 Suministro, extracción y carga de materiales de revestimiento

Las extracción de materiales se hará del banco de préstamo más cercano al sitio del Proyecto. Dicho material deberá tener la calidad requerida para revestimiento según las Normas de Pemex Exploración y Producción y cumplir con un mínimo de compactación del 95%.

II.2.4.6 Tendido, compactado y afinado del material de revestimiento

El material de revestimiento se deberá tender y compactar al 95% de la prueba Proctor, y afinarlo al espesor que indique el proyecto.

II.2.4.7 Construcción de contrapozo de concreto

Comprende excavación con herramienta manual, el contratista retirará el material producto de la excavación, hasta una distancia de 100 m, depositándolo fuera del cuadro de maniobras.

Se construirá el contrapozo con concreto armado con una f’c = 210 kg/cm2 y acero de refuerzo fy = 4 200 kg/cm2, con acabado aparente.

Las dimensiones del contrapozo serán 3,40 x 3,90 x 2,90 m.

II.2.4.8 Suministro e instalación de guardaganados

Estos serán construidos, por contrato, fuera del sitio de Proyecto. Su construcción se hará de acuerdo los siguientes requisitos: el trabajo de soldadura se hará en su totalidad por el procedimiento manual de arco eléctrico protegido; los cortes de tubería serán de tipo boca de pescado, los cuales deberán dejar libre de rebabas que debiliten las juntas. Estas especificaciones serán exclusivamente para la construcción de puertas y guardaganados.

CAPÍTULO II


II - 15

Las bases del guardaganado se harán siguiendo las medidas indicadas con antelación y serán de concreto simple en proporción de 1:2:4 con una f’c = 150 kg/cm2. El tamaño máximo del agregado no deberá ser mayor de 1,5 pulgadas.

II.2.4.9 Suministro e instalación de puerta metálica doble

Estos serán construidos, por contrato, fuera del sitio de Proyecto. Su construcción se hará de acuerdo los siguientes requisitos: los cortes de tubería serán tipo boca de pescado los cuales deberán dejar libre de rebabas que debiliten las juntas. Para las puertas se hará el bisagrado mediante torno.

II.2.4.10 Construcción de cercas de alambre de púas de 5 hilos

Se construirán las cercas perimetrales que delimitan la Pera, con materiales de alambre galvanizado calibre 12,5 con púas dobles, grapa galvanizada de 5/8 a ¾”, postes de barreta, mezquite ó ébano, de diámetro mínimo de 10 cm.

Los arranques y refuerzos, llevarán postes de un diámetro mayor de 12 cm. La longitud mínima para postes de arranque será de 2 m para esquineros y refuerzos será de 2,5 m, los cuales deberán tener un anclaje mínimo de 50 cm.

II.2.4.11 Construcción de falsetes de 6 hilos de alambre de púas

Se construirán falsetes en los accesos al cuadro de maniobras; cada falsete se construirá con postas de barreta o mezquite de un diámetro mayor de 12 cm y una longitud de 2,20 m, para sus extremos y postas intermedias de un diámetro no menor de 8 cm y 1,5 m, de longitud con 6 hilos de alambre con púas; cada falsete deberá ser de 6,0 de longitud como mínimo.

CAPÍTULO II


II - 16

II.2.4.12 Suministro y colocación de señales indicadoras de peligro

Esta actividad comprende el suministro de material, fabricación, pintura, rotulado transporte e instalación de señalamientos que puedan ser informativos, restrictivos y/o considerando el dimensionamiento señalado en el mismo. Al igual que los guardaganados y puerta, serán construidos por contrato, fuera del sitio del Proyecto.

El soporte de los señalamientos deberá ser ahogado en concreto simple, en porción de 1:2:4 con una f’c = 150 kg/cm2, previamente se hará una perforación de 30 x 30 cm y una profundidad de 60 cm en la cual se colocará el soporte rellenando con el concreto mencionado.

II.2.4.13 Perforación del pozo

Para cada pozo se obtienen los datos generales como son su nombre, localización, posición geológica estructural, columna geológica esperada, objetivo, núcleos, antecedentes, producción y pruebas de producción.

La perforación puede constar de varias etapas, dependiendo de la profundidad a la que se encuentre el material deseado. En un pozo de 4 000 m, se tienen 7 etapas:

Etapa cero: Preparación de equipo.

Primera (hasta 150 m): Se perfora primero con una barrena de 26’ a 20 m, se mete un conductor, se cementa esperando fraguado, posteriormente se cambia la barrena por una de 18 y ½’ a 150 m, después de tomar registros DIL-RG y BCH, se cementa desplazando con lodos, se espera el fraguado y se desconecta la cabeza de cementación. Se afina el corte con un T.R. de 16’’. Se cambia el cabezal por uno de 16 ¾’’ 5M, se instalan preventores y se prueban los mismas. Se baja la barrena a la cima del tapón de desplazamiento y se acondiciona lodo base de aceite. Finalmente se hace la prueba T.R., se perforan tapones, cople y cemento, se rebaja la zapata.

CAPÍTULO II


II - 17

Segunda (hasta 1 220 m): Se perfora hasta encontrar el conglomerado ± 1 100 m, se saca la barrena PCD a la superficie y se elimina la misma. Se arma la barrena tricónica y se perfora hasta los 1 220 m, emparejando columnas, se saca la barrena hasta la superficie y se toman registros AIT/BHC, LDL, CNL Y OBDT. Si es necesario se efectúa un viaje de reconocimiento. Se elimina charola y buje de desgaste, se instalan arietes de 11 ¾’’ a preventores superiores. Se hacen preparativos para correr T.R. 11 ¾’’ a 1 220 m y se prepara la siguiente cementación; se cementa y verifica el funcionamiento del equipo de flotación. Después del fraguado y descargado de la presión en el T.R. se elimina la tornillería del cabezal, se levantan los preventores, se sienta el T.R. en cuñas y se corta el T.R. 11 ¾’’. Se retira el preventor 16 ¾’’, se afinan corte e instalación y la prueba de cabezal 16 ¾’’- 13 5/8’’ 5M y la brida de doble sello 16 ¾’’. Se prueban los sellos secundarios, instalan preventores 13 5/8’’ 5M, C.S.C. y se prueban. Se instala campana, charola, línea de flote y buje de desgaste. Se desconecta la herramienta de 8’’ y los estabilizadores 8 x 14 ¾’’. Se arma la barrena 10 5/8’’, la herramienta 7 ¼ x 10 5/8 y T.P. 4 ½’’ y se baja la barrena a cima del tapón circula y prueba de T.R. Se perforan tapones y cople, se rebaja el cemento y se prueba T.R, finalmente se rebaja zapata a 1 220 m.

Tercera (hasta 2 350 m): Se perfora con barrena 10 5/8’’ a 2 200 m se circula y saca la barrena a la superficie. Se toman registros DIL/RG, BCH. Se baja la barrena al fondo, se circula y perfora a 2 350 m. Se baja la barrena y se acondiciona con lodos para tomar registros. Se saca la barrena a la superficie. Se toman los registros programados de 2 350 a 1 220 m. Se efectúa viaje de reconocimiento y se saca barrena a la superficie, aflojando las juntas HTA. 7 ¼’’. Se hacen preparativos para correr TR 9 5/8’’ y se recupera buje de desgaste, se cambian arietes en preventor superior de 4 ½’’ a 9 5/8’’ y se prueban. Se baja el T.R. 9 5/8’’ VAM-FJL a 2 350 m y se circula, se prueba el equipo de flotación. Se hacen las preparaciones para cementar y se cementa T.R a 9 5/8’’ VAM-FJL a 2 350 m, se checa equipo de flotación. Se espera el fraguado Se levantan los preventores, se sienta T.R. 9 5/8’’ en sus cuñas. Se efectúa corte preliminar, se retiran los preventores, se realiza corte definitivo y se instalan bridas dobles, sello y cabezal semi-compacto 13 5/8’’-11’’ 15M y preventores 11’’, C.S.C. y se prueba. Se instala niple, campana, línea de flote, llenadera y buje de desgaste y se desconecta herramienta 7 ¼’’. Se arma barrena PDC 8 ½’’ y herramienta 6 ½’’ y se baja la barrena con T.P. 4 ½ a tocar la cima de los tapones, se circula y prueba T.R.

CAPÍTULO II


II - 18

Se rebajan los tapones, el cople flotador, cemento y se realiza la segunda prueba de T.R. Se rebaja el cemento y la zapata.

Cuarta (hasta 3 500 m): Perfora a 2 450 m, circular y efectuar prueba de goteo y bajar barrena al fondo. Se perfora verticalmente con barrena 8 ½’’ a 3 300 m circular y sacar barrena a la superficie durante esta etapa es probable el corte de núcleos convencionales; la profundidad de corte será dada por el geólogo en el pozo. Se toman registros DIL/RG, BHC. Se baja la barrena a fondo y se circula y perfora a 3 500 m (la profundidad se afina de acuerdo al registro). Se circula para emparejar columnas, se saca la barrena a la zapata, se observa el pozo y se baja en viaje de reconocimiento, se circula y se acondiciona para los registros. Se saca la barrena a la superficie. Se toman los registros programados de 3 500 a 2 350 m más un servicio de núcleos de pared. Se realiza viaje de reconocimiento a fondo, circula y saca barrena a la superficie aflojando juntas de herramienta 6 ½’’. Preparativos para corre T.R. Se corta 7’’ BCN, elimina buje de desgaste, se cambian arietes superiores a 7’’ a probarlo. Se espera el fraguado con el preventor cerrado. Se abre el pozo para descargar la presión, se circula tiempo de atraso, se saca a la superficie la herramienta soltadora y se elimina. Se instalan arietes 4 ½’’ a preventor superior y se prueba. Con la barrena 8 ½’’, se baja para reconocer boca de T.R., corta 7’’ (liner), se circula T.A. Se prueba la broca de T.R. con presión (140 kg/cm2) y peso (6 ton), se saca la barrena 8 ½’’ quebrando la herramienta 6 ½’’, los estabilizadores, HW 4 ½’’ J x J (longitud de T.R. ). Se corta 7’’ más el intervalo de la última etapa.

Quinta (hasta 4 000 m): Se perfora a 3 600 m, se circula, se sube la barrena y se efectúa una prueba por goteo y se baja la barrena al fondo. Se perfora con sarta estabilizada a 4 000 m (durante esta etapa es probable el corte de núcleos convencionales; las profundidades de corte serán dadas por el geólogo en el pozo). Se circula, limpiando el agujero y se efectúa viaje a 3 500 m, se observa el pozo, se baja la barrena y se acondiciona lodo para el registro. Se saca la barrena, se toman los registros programados a 3 500 y 4 000 m además de un servicio de núcleos de pared. Se realiza un viaje de reconocimiento a fondo, se circula y saca la barrena aflojando las juntas de TP 3 ½’’, y 4 ½’’. Se corre el T.L. 4 ½’’, se elimina buje de desgaste y charola recolectora.. Se baja T.L. 4 ½’’ HDSLX a 3 998 m, se circula para emparejar el lodo, se instala bola colgadora. Se cementa TL 4 ½’’ a 4 499 m con la bola colgadora instalada, desplazando el lodo de 1,7 gr/cc, se descarga a cero el interior del T. L. y se prueba el equipo de flotación.

CAPÍTULO II


II - 19

Etapa de Terminación: Se espera el fraguado con el interior del TL abierto con la válvula de pie instalada o bien se deja la cabeza de cementación con el macho abierto y el preventor anular cerrado. Se limpia el contrapozo, las cunetas y las trampas, para depositar los recortes en la presa de recortes antes de que se retiren los recortes y/o el lodo de las presas. Se abre el espacio anular, se observa el pozo, se descarga el lodo de los preventores por el carrete de trabajo, se levantan y sientan los preventores, se instalan sellos y la bola colgadora. Se instala el bonete el árbol de válvulas y se prueba. Se toman registros CNL-VDL represionando con el diferencial del cemento. Se desplaza el lodo con la salmuera con tubería flexible por etapas y con baches de diesel. Se desconecta TP 3 ½’’, la herramienta de 4 ¾’’, Hw y Kelly.

II.2.4.14 Equipo de proceso y auxiliares

El equipo utilizado durante las etapas de preparación del sitio y construcción se menciona a continuación en la Tabla II-2..

Tabla II-2 Listado de equipo requerido para la los trabajos del Proyecto pozo exploratorio Deneb-1.

DESCRIPCIÓN CANTIDAD Tractor D – 7 2 Tractor D – 8 2 Compactadora pata de cabra 1 Camión pipa de 9,000 L de capacidad 2 Motoconformadora 1 Cargador frontal 1 Camión de volteo (6 m3 min) 1 Camión plataforma 2

CAPÍTULO II


II - 20

Continuación Tabla II-2. DESCRIPCIÓN CANTIDAD Rodillo liso vibratorio 1 Camión F – 350 2 Camioneta F – 150 3 Retroexcavadora 1 Mezclador portátil para cemento 1/2 sacorevolvedora 1 bulto 2 Camión Winche 5 t de capacidad 2 Tractor remolque de 30 t de capacidad 1 Plataforma remolcable cama baja de 30 t de capacidad 1 Maquina de soldar 300 amperes 2 Equipo de oxiacetileno 1 Compresora 250 PCM 1 Pistola neumática 1 Distanciómetro 1 Detector dieléctrico 2 Caldera para esmalte de 10 bls de capacidad 1 Bomba de alta presión 1 Manográfo y manométro 1 Teodolitos 3 Estadales 5 Maquina perforadora 1 Componentes de circulación de lodo de perforación 1 Mesa rotatoria para la perforación 1 Equipo de maquinas para la potencia o fuente de funcionamiento 1 Estructura en forma de torre o mástil para la elevación de la tubería 1 Sistema de energía (maquinas de combustión interna de tres unidades de 1,200 HP) 3 Generadores de corriente alterna con capacidad de 2,625 KVA 3 Motores de corriente directa de 800 HP, los cuales son la fuente de energía para dos bombas del lodo, malacate y mesa rotatoria 5

II.2.4.14.1 Tipo de recipientes

a) Contenedores especiales para lodos de perforación.

Son recipientes metálicos cuyas dimensiones por lo general son de 1,9 x 11,6 x 2,3 m, con una capacidad de almacenamiento de 50,7 m3, aproximadamente y que disponen de indicador de nivel de lodos como dispositivo de seguridad para verificar que no sobre pase el nivel máximo de captación. La norma de diseño para este tipo de contenedores es la norma 2.341.03 “Diseño de presas metálicas para lodo”.

CAPÍTULO II


II - 21

b) Contenedores de agua cruda

El agua cruda se almacena en recipientes metálicos, con capacidad de 45 m3. Esta es utilizada para preparar los lodos de perforación y para el enfriamiento de las máquinas de combustión interna. La cantidad de recipientes y de agua almacenada depende de las condiciones que se presenten durante la etapa de perforación.

c) Contenedores especiales para Diesel

El diesel es utilizado para la operación del equipo de perforación y en la preparación de los lodos de perforación de emulsión inversa. Este se almacena en contenedores metálicos con capacidad de 25 m3. La cantidad de almacenamiento dependerá de las condiciones que se presenten durante la etapa de perforación, pero en general es de 25 m3. La norma de diseño de este tipo de contenedores es la Norma 2.341.01.

d) Contenedores especiales para recortes de perforación

Son recipientes metálicos con capacidad de 60 m3, para almacenar los recortes provenientes de la perforación del pozo, los cuales son recolectados por la empresa contratista, y transportados en unidades especializadas a un confinamiento controlado.

II.2.4.15 Personal Requerido para la Perforación del Pozo Exploratorio Deneb-1

Para la etapa de perforación de un pozo, intervienen 89 empleados. En la Tabla II-3, siguientes se desglosa el personal requerido para la ejecución del Proyecto.

CAPÍTULO II


II - 22

Tabla II-3 Personal requerido en la perforación del pozo exploratorio Deneb-1. PERSONAL CANTIDAD

Ingeniero geólogo 1 Ingeniero residente 1 Ingeniero de pozos 2 Soldador especialista 1 Ayudante de soldador especialista 2 Inspector técnico de perforación 2 Perforadores 4 Bomberos clase “C” agua 4 Encargados de mantenimiento de soldadura 2 Ingeniero residente 1 Ingeniero de pozos 2 Auxiliares de operación 2 Supervisor de mantenimiento mecánico 1 Supervisor de mantenimiento eléctrico 1 Ayudante de soldador especialista 2 Operarios 2 Obreros 18 Sobrestante 1 Chofer 3 Cabo de oficios para la perforación de pozo 1 Auxiliares de operación 2 Técnicos de Perforación 4 Ayudante de perforador (changos) 4 Operador de segunda mantenimiento mecánico 1 Ayudante operario especialista en contraincendio 1 Ayudante operario especialista eléctrico 1 Ayudante operario especialista soldador 1 Chóferes para el transporte de materiales 10 Cabo de oficios 2 Operadores de tractor 2 Ayudantes de operador 2 Operadores de motoconformadora 2 Ayudante de operador de motoconformadora 2 Checador de materiales 1 Operador de traxcavo 1 Operador de Low Boy 1

CAPÍTULO II


II - 23

II.2.4.16 Requerimientos de Energía en cada Etapa II.2.4.16.1 Electricidad

La energía eléctrica a utilizarse durante la perforación del pozo exploratorio Deneb-1 y servicios auxiliares se producirá mediante equipos generadores de combustión interna, siendo estos portátiles y operarán con combustible diesel.

Para la unión de los diferentes ductos se utilizará energía eléctrica, la cual será generada por máquinas soldadoras de 300 A, 110 VAC, de cuatro cilindros. También se utilizarán pequeños generadores portátiles de 6 HP, 1 800 rpm, 110 VAC, que operarán con diesel.

II.2.4.16.2 Requerimientos de Agua en cada una de las Etapas

El agua potable necesaria es de 0,3 m3/semana, aproximadamente; esta se suministrará en garrafones de 20 L, de los establecimientos más cercanos al área del proyecto.

El agua cruda que se utilizará en la etapa de perforación es de 315 m3, aproximadamente, para un pozo somero (con profundidades hasta de 2,000 metros), y de 400 m3 en el caso de un pozo profundo (profundidades mayores de 2,000 metros). El agua requerida para la construcción y perforación de pozo exploratorio Deneb-1 y obras complementarias, será suministrada por la empresa encargada de realizar las obras, la cual será abastecida en los centros o cuerpos de agua autorizados para tal finalidad, evitando utilizar agua de los cuerpos de agua aledaños al Proyecto.

II.2.4.17 Materiales y Sustancias manejados en el proceso

Durante el proceso de perforación se utilizan lodos de perforación para enfriar la barrena, mantener el equilibrio de presiones de yacimiento y llevar a la superficie los recortes de perforación. Estos lodos se elaboran mediante la mezcla de las sustancias que se citan en las Tablas II-4 y II-5.

CAPÍTULO II


II - 24

Tabla II-4 Materiales utilizados para la preparación de fluidos de perforación base agua.

FLUIDO BASE-AGUA POLIMÉRICO INHIBIDO MATERIAL CANTIDAD UNIDAD/METRO PERFORADO

Bentonita 9,7 Kg Mi Bar 0,35 Ton Sosa Caustica 0,83 Kg Defoam X 0,55 Lt Gilsonita 2,22 Kg Cal 0,83 Kg Polypac Reg 0,55 Kg Shale Chec (esquisto) 1,66 Kg Spersene CF 2,22 Kg Tackle 1,66 Lt Tannathin 1,66 kg

Tabla II-5 Materiales utilizados para la preparación de

fluidos de perforación base diesel. FLUIDO DE EMULSIÓN INVERSA

MATERIAL CANTIDAD UNIDAD Mi Bar 0,02 Ton Cloruro de Calcio 1,1 Kg Versacoat 0,09 Lt Versamul 0,39 Lt Cal 0,56 Kg Versalig 0,52 Kg VG 69 0,07 Kg Diesel 0,01 M3

Estos materiales son almacenados en silos, con excepción del Diesel, que se almacena en contenedores metálicos especiales de capacidad de 25 m3.

La cantidad de diesel utilizada en el sistema circulante del lodo de perforación (emulsión inversa), es aproximadamente de 98 m3; se utilizan aproximadamente 4 m3 de diesel diarios. La cantidad máxima de almacenamiento de esta sustancia es de 25 m3, que resulta inferior a la cantidad de reporte, por lo que de acuerdo a este criterio regulatorio, ninguna de las sustancias empleadas en la etapa de perforación constituye material peligroso.

CAPÍTULO II


II - 25

Las características CRETIB de las sustancias empleadas en la preparación de los fluidos de perforación del pozo, se muestran en la Tabla II-6. En la Tabla II-7 se muestran los materiales y herramientas utilizados en dicha perforación.

CÁPITULO II


II - 26


Tabla II-6 Características de las sustancias empleadas para la preparación de los fluidos de perforación. Características

CRETIB2 Nombre comercial Nombre técnico CAS1 Estado

físico Tipo de envase

Etapa o proceso en que se emplea

Cantidad de uso mensual

Cantidad de reporte

C R E T I B

IDLH3 TLV4 Destino o uso final

Uso que se da al material sobrante

Bentonita M-I GEL Montmorillonita sódica

1302-78-9 14808-60-7 14464-16-1 15468-32-3 13397-24-5

Sólido Sacos de Papel

Fluido de perforación A granel Sin dato Sin dato Sin dato Fluido de

perforación Se reutilizan

Cal Hidróxido de Calcio Ca (OH)2 1305-62-0 Sólido Costales Fluido de

perforación A granel Sin dato Sin dato Sin dato Fluido de perforación Se reutilizan

Carbonato de calcio CaCO3 Sólido Sacos Fluido de

perforación A granel Sin dato Sin dato 10 mg/m3 Fluido de perforación Se reutilizan

Cloruro de calcio CaCl 10043-52-4 Sólido

Cubetas o tambos de plástico

Fluido de perforación A granel Sin dato T Fluido de


Deafoam-a 144-19-4 25265-77-4 Líquido Tambor de

acero Fluido de perforación A granel Sin dato Sin dato Sin dato Fluido de


MI Bar Sulfato de Bario Sólido Sacos Fluido de perforación A granel Sin dato T Sin dato

10 mg/m3 (ACGIH 1990-1991)

Fluido de perforación Se reutilizan

Polypac R Sólido Sacos Fluido de perforación A granel Sin dato Sin dato Sin dato Fluido de


Shale Chek

Polímero aniónico

(Monómeros de lignita)

Sólido Sacos Fluido de perforación A granel Sin dato Sin dato Sin dato Fluido de


Tackle (seco)

Copolímero de depoliacrilato

TSCA confidencial

79-10-7 Sólido Sacos de

papel Fluido de


Versacoat Mezcla de

poliamida, aceite mineral/metanol

67-56-1 64741-85-1 Líquido Tambor de

acero Fluido de


CÁPITULO II


II - 27


Continuación Tabla II-6

Nombre comercial Nombre técnico CAS1 Estado

físico Tipo de envase

Etapa o proceso en

que se emplea

Cantidad de uso

mensual

Cantidad de

reporte Características

CRETIB2 IDLH3 TLV4 Destino o uso final

Uso que se da al

material sobrante

Versalig Lignito organofílico

14808-60-7 1415-93-6 1305-62-0

Sólido Costales Fluido de perforación A granel Sin dato Sin dato Sin dato Fluido de


Versamul Mezcla de ácido

graso o/ hidrocarburos

Líquido Tambor de acero

Fluido de perforación A granel Sin dato Sin dato Sin dato Fluido de


Sosa caústica

Hidróxido de sodio 1310-73-2 Sólido Sacos de

papel Fluido de

perforación A granel Sin dato C E Sin dato 2 mg/m3

(valor techo)

Fluido de perforación Se reutilizan

Versa SWA

Surfactante (jabon) Líquido Tambos

especiales Fluido de

perforación Variable Sin dato Sin dato Sin dato Fluido de perforación Se reutilizan

1. CAS: Chemical Abstract Service. 2. CRETIB: Corrosivo, reactivo, explosivo, tóxico, inflamable, biológico-infeccioso. 3. IDHL: Inmediatamente peligroso para la vida o la salud (inmediately Dangerous of life or Health) 4. TLV: Valor límite de umbral (Threshold Limit Value).

CAPÍTULO II


II - 28

Tabla II-7 Material utilizado en la perforación del pozo. CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN

Agujeros auxiliares 1 Pza. Barrena 12-1/4”, conex 6-5/8” reg 1 Pza. Motor de fondo B”, conex 6-5/8” reg 2 Pza. Combinación 5-5/8” reg pin x 4 IF caja 1 Pza. Doble piñon 6-5/8” reg izquierdo 1 Pza. Kelly spiner 1 Pza. Macho kelly izq 6-5/8” 10 M 1 Pza. Kelly hexagonal 51/4”, conex 5XH 1 Pza. Sustituto 4 IF pin x 5 XH caja 1 Pza. Válvula de pie 10 M 5 XH

Tubo conductor 1 Pza. Mesa Bassros 1 Jgo. Llaves de fuerza Wilson para TR 1 Pza. Collarín de arrastre

Htas de perforación primera etapa 1 Pza. Barrena 17 ½”, conex 7-5/8” reg, tipo bna y toberas según programa 1 Pza. Cuadro de apriete para barrena 17 ½” 1 Pza. Calibrador 17 ½” 1 Pza. Doble caja lisa 7-5/8” reg x 6-5/8” reg 2 Pza. Estabilizadores 17 ½” x 8“, conex 6-5/8” reg 6 Pza. Drill collars 8”, conex 6-5/8” reg Pza. NO Drill collar corto

20 Pza. TP HW 4 ½”, conex 4 IF 2300 Mts TP 4 ½”, 16.6#, X-95

1 Pza. Calibrador interior (3.826) para TP 4 ½” 1 Pza. Calibrador interior (2.8125) para DC 8” 4 Pza. Madrinas 6-5/8” reg cuello 41/2” 18° 1 Jgo Llaves de fuerza tipo “B” 2 Pza. Cuñas para TP de 4 ½” 1 Pza. Cuñas para herramienta de 8” 1 Pza. Collarín de 8” 2 Pza. Tapones de levante 6-5/8” reg 2 Pza. Elevadores 18° para TP 4 ½” 1 Pza. Combinación 4 if x 2” c/ ½ unión Weco 15M 3 Pza. Manguera metálica 2” 15 M con uniones fig 1502 2 Pza. Medios Swin 2” 15 M fig 1502 1 Pza. Machos 2” 15 M 5 Pza. Niples de 2” diam diferentes longitudes 5 Pza. Uniones 2” fig 2502 15 M 2 Pza. Carretes dif medidas 2” 15 M c/conexión hembra y macho fig 1502 1 Pza. Doble piñon 2” para manguera metálica coex weco fig 1502 1 Pza. Insert Bowl No 2-9-5/8-10-3/4 (Bushing) 1 Pza. Insert Bowl No 4-4-1/2-8-5/8” 4 Pza. Cable salvavidas

100 Pza. Cable de manila 1 ½”-1”-1/2”-1/4” 1 Pza. Grasa herramienta (3 kg/día) 1 Pza. Grasa tubería de perforación (5kg/día) 10 Pza. Brochas para aplicar grasa

Continuación Tabla II-7 CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN

CAPÍTULO II


II - 29

CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN 2 Pza. Cople de expansión de 12” 1 Pza. Chaqueta de 4 ½” 2 Pza. Estibadores de TP 4 ½” 2 Pza. Tapones de levante 4 IF 2 Pza. Dinamómetros 1 Pza. Estrobos de diferentes medidas 4 Pza. Cancamos para maniobras de rams 1 Pza. Perros de diferentes medidas 1 Pza. Grilletes de diferentes medidas 2 Jgo Estrobos de 1 3/8” 40 m para BOP 2 Jgo Destorcedores 3 Cajas Dados para llaves de fuerza 1 Jgo Compases interior y exterior 1 Pza. Izador de Master Bushing 4 Pza. Cadenas de rolar 1 Jgo Gasas para aguante de las llaves 1 Jgo Marros 16,12,10 libras c/u 1 Jgo Llaves stilson (60” 48” 36” 24” y 18”) 2 Jgo Llaves pericas 18”, 14” y 12” 10 Pza. Tramo TP 2 3/8 8hrr 1 Pza. Comb 2 3/8 8 hrr x 2” 8 hrr con unión fig 1502 4 Pza. Tramos cortos de TP 4 ½” s-135 con long 1.50, 2.50, 4, 5 y 6 mts

Equipo para introducir TR 13 3/8” 1 Pza. Elevador de baja de 13 3/8” 1 Pza. Collarin de arrastre de 3/8” 1 Jgo. Quijadas de 13 3/8” para llaves tipo B 1 Pza. Botella de circulación de 13 3/8” con media unión 15 M 1 Pza. Cuñas (arañas) para TR de 13 3/8” 1 Pza. Manguera metálica para llenar y circular 1 Pza. Llave hidráulica con mordazas de 13 3/8” 1 Pza. Unidad de potencia para llave hidráulica

TR 13 3/8” y accesorios 1 Pza. Zapata guía de 13 3/8” J55 54.5# BCN” perforable con barrena PDC 1 Pza. Cople flotador de 13 3/8” J55 54.5# BCN” perforable con barrena PDC

150 Mts TR 13 3/8” J55 54.5# BCN 18 Kg Grasa para TR 1 Pza. Lata de fabrilock 5 Pza. Centradores 13 3/8” x 17 ½” 5 Pza. Collarines tope 13 3/8”

Cementación TR 13 3/8” 17.78 Ton Cemento con densidad de 1.90 gr/cm3

1 Pza. Cabeza para cementación de 13 3/8” 1 Pza. Tapon de diafragma de 13 3/8” perforable con PDC 1 Pza. Tapon de desplazamiento compacto de 13 3/8” perforable con PDC

CSC primera etapa 1 Pza. Cabezal roscable de 13 3/8” (5M) x9-5/8 (10M) con 4 válvulas de 2 1/16 5M 1 Pza. Cabezal semi-compacto de 13 3/8” 5M x 11 (10M) (TR 7-3 1/2) 1 Pza. Bonete de producción 11” (10M) x 7-1/16” (10M) 1 Pza. Pescante de buje de desgaste


CAPÍTULO II


II - 30

CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN 1 Pza. Preventor sencillo tipo “U” 13 5/8” 5M BX-160 con rams 4-1/2” 1 Pza. Carrete de control 13 5/8” 5M BX-160 con dos válvulas laterlaes 3-1/16” R-39 5M manuales y

dos válvulas hidráulicas de 3 1/16 R-39 5M y dos portaestranguladores 2 1/16” R-24 5M 1 Pza. Preventor doble 13 5/8 5M BX-160 con rams ciego abajo y anular 4-1/2” arriba 1 Pza. Preventor esférico 13 5/8” 5M BX-160 1 Pza. Campana con brida de 13 5/8” y tubo de 16” con nariz p/línea flote 2 Pza. Carretes R-39 3 1/16” x R-24 2 1/16” 5M 3 Pza. Carretes R-24 5M x BX-152 10M 8.6 lb/pie con rosca M-VAM 2 Pza. Portaestranguladores BX-152 2 1/16 10M 2 Pza. Portaestrangulador R-24 2 1/16 5M 5 Pza. Tramos de T.P. 2 7/8 8.6 lbs/pie con rosca M-VAM bridados con bridas 2 1/16 BX-152 10M

para línea primaria 9 Pza. Tramos de T.P. 2 7/8 8.6 lbs/pie con rosca M-VAM para línea de matar y de cabezal al múltiple 1 Pza. Válvula de 2 1/16 BX-152 para línea de matar 1 Pza. Múltiple de estrangulación con 16 válvulas 2 1/16” 10M BX-152 y un estrang hidráulico con

consola para control remoto con abertura de 1 9/16” 1 Pza. Manómetro tipo “F” 10M con rosca 2” NPT 13 Pza. Tramos de T.P. 2 7/8 6.4 lbs/pie M-VAM para colas y separador gas lodo 1 Pza. Separador gas-lodo con sus líneas de descarga Pza. Estacas de 2 7/8 con aros de 9 5/8 y 5” de ancho, 2 juegos por tramo la longitud total de las

colas 8 Pza. Anillos BX-154 5 Pza. Anillos BX-160 57 Pza. Anillos BX-152 incluyendo los del múltiple y la línea primaria 2 Eq. Anillos BX-153 2 9/16 3 Eq. Anillos R-24 1 Pza. Equipo hidráulico para enrosque y desenrosque de birlos dif medidas 1 Pza. Equipo de prueba para probar C.S.C. 1 Pza. Mandril de prueba de cabezal con copa de 13 3/8 1 Pza. Tubo tapado de 4 ½” para prueba de rams 1 Pza. Tapon de prueba con rosca de 4 IF para probar kelly y conex c/orificio de ½”

Herramientas de peroración segunda etapa 1 Pza. Barrena 12 ¼”, conex 6-5/8” reg, tipo bna y toberas según programa 1 Pza. Cuadro de apriete para barrena 12 ¼ 1 Pza. Doble caja estabilizadora 12 ¼” x 8, conex 6 5/8” reg x 6 5/8” reg 2 Pza. Estabilizadores 12 ¼” x 8”, conex 6 5/8” reg Pza. NO Drill collar corto 1 Pza. Válvula de contrapresión 4 IF 1 Jgo Arjetes de 9 5/8 para BOP 13 5/8 5M 1 Jgo Empaques de bonete para BOP 13 5/8 5M

Herramientas de pesca 1 Pza. Pescante Bowen FS 150, 8 ¼” diam ext con extensión 2 Pza. Cuñas de canasta 6 ½” con control y empaques 2 Pza. Cuñas de canasta 6 3/8” con control y empaques 3 Pza. Cuñas de canasta 4 ½” con control y empaques 1 Pza. Machuelo derecho con agarre de 2-4” 4IF 1 Pza. Canasta de circ inversa de 8 ¼” conex 4IF, con canica


1 Pza. Canasta chatarrera de 6 ½” conex 4 ½” REG 1 Pza. Molino de 6 ½” conex 4 ½” REG 1 Pza. Pescante magnético 6” conex 4 ½” REG

CAPÍTULO II


II - 31

CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN 5 Pza. Pipas para sacar lodo bentonítico

Equipo para introducir TR 9 5/8” 1 Pza. Elevador de baja de 9 5/8” 1 Pza. Collarín de arrastre de 9 5/8” 1 Jgo. Arañas para TR de 9 5/8” 1 Pza. Manguera metálica para llenar y circular 1 Pza. Llave hidráulica 13 3/8” con mordazas de 9 5/8” 1 Pza. Unidad de potencia para llave hidráulica 1 Pza. Botella de alta y de baja de 9 5/8”

TR 9 5/8” y accesorios 1 Pza. Zapata guía de 9 5/8” N-80 36# BCN perforable con barrena PDC 1 Pza. Cople flotador de 9 5/8” N-80 36# BCN perforable con barrena PDC

1250 Mts TR 9 5/8” N-80 36# BCN 18 Kg Grasa para T.R. 1 Lata Fabrilock 15 Pza. Centradores 9 5/8” x 12 ¼” 15 Pza. Collarines tope 9 5/8”

Cementación TR 9 5/8” 13.93 Ton Cemento con densidad de 1.6 gr/cm3 12.43 Ton Cemento con densidad de 1.9 gr/cm3

1 Pza. Cabeza para cementación de 9 5/8” 1 Pza. Tapon de diafragma de 9 5/8” perforable con PDC 1 Pza. Tapon de desplazamiento compacto de 9 5/8” perforable con PDC

CSC segunda etapa 1 Pza. Buje empacador para colgador de T.R. 9 5/8” 1 Pza. Buje de desgaste para cabezal compacto 11” 10M 1 Pza. Preventor sencillo tipo “U” 11” 10M BX-158 con rams 4-1/2” 1 Pza. Carrete de control 11” 10M BX-158 con dos válvulas laterales de 3 1/16” 10M BX-154

manuales, y dos válvulas hidráulicas de 3 1/16” 10 M BX-154 y dos portaestranguladores 3 1/16” 10 M BX-154

1 Pza. Preventor doble 11” 10M BX-158 con rams ciego abajo y anular 4-1/2” arriba 1 Pza. Preventor esférico 11” 10M BX-158 1 Pza. Campana con brida de 11” y tubo de 13 3/8” con nariz para línea de flote 2 Pza. Bridas adapter BX-154 x BX-152 31/16” x 2 1/16” 10M 8 Pza. Anillos BX-154 5 Pza. Anillos BX-158 6 Pza. Anillos BX-152 1 Pza. Equipo hidráulico para enrosque y desenrosque de birlos dif medidas 1 Pza. Equipo de pruebas para probar C.S.C. 1 Pza. Mandril de prueba de cabezal con copa de 9 5/8” 1 Pza. Tubo tapado de 4 ½” para prueba de rams

Herramientas de perforación tercera etapa 1 Pza. Barrena 8 ½”, conex 4-1/2” reg, tipo bna y toberas según programa 1 Pza. Cuadro de apriete para barrena 8 ½” 1 Pza. Calibrador 8 ½” 1 Pza. Doble caja estabilizada 8 ½” x 6 ½, conex 4-1/2” reg x 4 IF


3 Pza. Estabilizadores 8 ½” x 6 1/2m conex 4 IF Drill collar corto 6 ½”, conex 4 IF

6 Pza. Drill collars 6 ½”, conex 4 IF

CAPÍTULO II


II - 32

CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN 1 Jgo Arietes de 7” para BOP 11” 10M 1 Jgo Llaves de fuerza con quijadas para 6 ½” 1 Pza. Collarín para herramienta de 6 ½” 1 Pza. Cuñas para herramienta de 6 ½” 4 Pza. Madrinas 4 IF cuello de 4 ½” 1 Pza. Martillo 6 ½” 1 Pza. Bumper 6 ½” 1 Jgo Empaques para bonete para BOP 11” 10 M

Herramientas de pesca 1 Pza. Pescante bowen FS-150 8 1/8 conexión 4 IF con extensión 2 Pza. Cuñas de canasta 6 ½ empaques y control 2 Pza. Cuñas de canasta 6 3/8 empaques y control 2 Pza. Cuñas de canasta 4 ½ empaques y control 1 Pza. Machuelo derecho 2” a 4” conexión 4 IF 1 Pza. Canasta de circulación inversa 8 ¼ conexión 4 IF 1 Pza. Canasta chatarrera 6 ½ conexión 4 ½ REG 1 Pza. Pescante magnético 6” conexión 4 ½ REG 2 Pza. Molino de 6 ½ conexión 4 ½ REG

Equipo para introducir TR 7 1 Pza. Elevador de baja de 7” 1 Pza. Collarín de arrastre de 7” 1 Jgo Arañas para TR de 7” 1 Pza. Manguera metálica para llenar y circular 1 Pza. Llave hidráulica para enrosque y apriete de TR 7” 1 Pza. Unidad de potencia para llave hidráulica 2 Pza. Botella de circulación de baja y de alta de 7”

TR 7” y accesorios 1 Pza. Zapata guía de 7” N80 26# BCN” perforable con barrena PDC 1 Pza. Cople flotador de 7” N80 26# BCN” perforable con barrena PDC 24 Pza. Centradores 7” x 8 ½” 24 Pza. Collarines tope 7”

2080 Mts TR 7” N80 26# BCN 18 Kg Grasa para TR 1 Pza. Lata de fabrilock

Cementación TR 7” 4.65 Ton Cemento con densidad de 1.6 gr/cm3

5.20 Ton Cemento con densidad de 1.89 gr/cm3 1 Pza. Cabeza para cementación de 7” 1 Pza. Tapon de diafragma de 7” perforable con PDC 1 Pza. Tapon de desplazamiento compacto de 7” perforable con PDC

CSC tercera etapa 1 Pza. Buje empacador para colgador de TR 7” 1 Pza. Buje de desgaste para cabezal compacto 11” 10M 1 Pza. Preventor sencillo de 11” 10M BX-158 con rams de 3 ½” 1 Pza. Carrete de control 11” 10M BX-158 con dos válvulas laterales de 3 1/16” manuales y dos

válcvulas hidráulicas de 3 1/16” 10M y dos portaestranguladores de 3 1/16” 10M Continuación Tabla II-7

CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN 1 Pza. Preventor doble 11” 10M BX-158 con rams ciego abajo y anular 3-1/2” arriba 1 Pza. Preventor esférico de 11” 10M BX-158 2 Pza. Rams de 3 ½” para preventores de 11” 10M

CAPÍTULO II


II - 33

CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN 5 Pza. Anillos BX-158 1 Equipo hidráulico para enrosque y desenrosque de birlos dif medidas 1 Equipo de prueba para probar CSC 1 Pza. Mandril de prueba de cabezal con copa de 7” 1 Pza. Tubo tapado de 3 ½” para prueba de rams 1 Pza. Tapon de prueba con rosca de 3 ½” IF para probar Kelly y conex c/orificio de ½” 1 Pza. Anillo Bx-156

Herramientas de perforación cuarta etapa 1 Pza. Barrena 6 1/8”, conex 3-1/2” reg, tipo bna y toberas según programa 1 Pza. Cuadro de apriete para barrena 6 1/8” 1 Pza. Calibrador 6 1/8” 1 Pza. Doble caja estabilizada 6 1/8” x 4 ¾, conex 3-1/2” reg x NC35 3 Pza. Estabilizadores 6 1/8” x 4 ¾”, conex NC35 Pza. Drill collar corto 4 ¾”, conex NC35 3 Pza. Drill collars helicoidales 4 ¾”, conex NC35 27 Pza. TP HW 3 ½”, conex 3-1/2 IF

2950 Mts TP 31/2”, 13.3#, X-95 1 Pza. Sustituto de circulación 4-3/4” x 3-1/2 IF 1 Pza. Combinación NC35 pin x 3 ½ IF caja 3 Pza. Calibrador de 2” 2 Pza. Calibrador de 2-1/4 1 Pza. Madrinas 3 1/2 IF cuello 3 1/2 2 Pza. Cuñas para T.P. 3 ½ 1 Pza. Collarin para herramienta 4 ¾ 1 Pza. Elevadores para T.P. 3 1/2 1 Pza. Kelly hexagonal de 4 ¼ con substituto y válvula de pie 1 Pza. Kelly Spinner 1 Pza. Chaqueta de 3 ½ 1 Jgo Llaves tipo “C” 1 Pza. Martillo 4 ¾” 1 Pza. Válvula de contrapresión 3-1/2 conex 31/2 IF 1 Jgo Llaves cadena

Herramientas de pesca 1 Pza. Pescante Bowen FS 150 53/4 conexión 31/2 IF con extensión 2 Pza. Cuñas espiral 43/4 con control y hule de circulación 2 Pza. Cuñas espiral 45/8 con control y hule de circulación 2 Pza. Cuñas de canasta 31/2 con empaque y control 1 Pza. Canasta de circulación inversa 51/2 conex. 31/2 IF 1 Pza. Canasta chatarrera 5” conex 31/2 REG 2 Pza. Molinos 5 7/8 conexión 31/2 REG 1 Pza. Pescante magnético 5” conexión 31/2 REG 1 Pza. Pescante derecho 1 ½ a 3” conexión 3 ½ IF 1 Pza. Tarraja de 5 7/8 con agarre de 3 a 5” conexión 3 ½ IF

Equipo para introducir TR 3 ½” 1 Jgo Arañas para T.R. de 4 ½” de 200 Ton 1 Jgo Arañas para T.R. de 5” de 200 Ton


1 Pza. Elevador de 4 ½” 1 Pza. Elevador de 5” 1 Jgo Rams de 4 ½”

CAPÍTULO II


II - 34

CANTIDAD UNIDAD DESCRIPCIÓN 1 Jgo Rams de 5” 2 Pza. Collarín de arrastre de 4 ½” y 5” 2 Pza. Tapones de levante de 4 ½” 2 Pza. Tapones de levante de 5” 1 Pza. Llave hidráulica para enrosque y apriete c/mordazas 4-1-2” y 5” 1 Pza. Unidad de potencia para llave hidráulica 1 Pza. Equipo de apriete computarizado

TR 3 ½” y accesorios 1 Pza. Zapata flotadora de 3 ½” N80 10.2# MVAM 1 Pza. Cople flotador de 3 ½” N80 10.2# MVAM 26 Pza. Centradores 3 ½” x 6 1/8” 26 Pza. Collarines tope 3 ½”

2950 Pza. TR 3 ½” N80 10.2# MVAM 2 Pza. Tapones limpiadores de diafragma de 4 ½” 1 Pza. Tapón de desplazamiento compacto de 4 ½” 1 Pza. Lata de fabrilock 1 Pza. Lata de grasa para tubería

Cementación TR 3 ½” 965 Ton Cemento con densidad de 1.8 gr/cm3 625 Ton Cemento con densidad de 1.89 gr/cm3 35 m3 Salmuera de 1.35 gr/cc para desplazar

CSC terminación 1 Pza. Medio árbol de válvulas de 7 1/16” x 3 1/16 10M 3 Pza. Válvulas de 3 1/16 10M BX-154 4 Pza. Válvulas de 2 1/16 10M BX-152 1 Pza. Cruceta de 3 1/16 10M x 2 1/16 10M 1 Pza. Manómetro de aguja con conexión de ½ NPT 2 Pza. Porta estrangulador con bridas compañeras de 2-1/16” 10M BX-152 6 Pza. Anillos BX-154 8 Pza. Anillos BX-152 1 Pza. Anillos BX-156

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento

Los pozos exploratorios tienen como principal propósito la caracterización de la información. El sistema utilizado es el de perforación rotatoria. Este sistema implica la utilización de tuberías de revestimiento concéntricas que generalmente son tres, y que son cementadas para adherirlas a las paredes del agujero. Terminada la cementación de la última tubería, se hace una prueba de presión y así el pozo está listo para explotación.

CAPÍTULO II


II - 35

II.2.5.1 Mantenimiento a caminos Se realiza la conformación y/o afinación de la base o sub-base y rasante de los caminos. Esto incluye escarificación del terreno, perfilado de taludes y rastreo para recibir el material de revestimiento, esto se efectuará con motoconformadora.

II.2.5.2 Medidas, equipos, dispositivos y sistemas de seguridad

II.2.5.2.1 Preventores

Son dispositivos que se instalan en la base del pozo mediante los cuales se contrarrestan los incrementos de presión, en la tubería de perforación y espacio anular, originados por el comportamiento del yacimiento y que podrían originar un descontrol durante la perforación.

II.2.5.2.2 Canaleta perimetral

Es una medida utilizada para el control de probables derrames de sustancias o de escurrimientos pluviales.

II.2.5.2.3 Contenedores metálicos

La preparación de los lodos de perforación, se efectúa en contenedores metálicos, con lo que se evita el contacto con el suelo, previniendo con ello la posibilidad de contaminación. Los contenedores tendrán tapa para evitar su inundación en caso de lluvia.

II.2.5.2.4 Medidas preventivas adicionales

Las medidas para abatir riesgos son preventivas. En los casos de fugas por gas, las medidas preventivas de seguridad y operación son las siguientes:

a) Equipo de control y seguridad del propio árbol de válvulas, desde donde opera una válvula automática para el corte de la mezcla.

CAPÍTULO II


II - 36

1) verificar periódicamente el estado de los accesorios, efectuando mediciones de fugas y revisión de su estado físico. Esto debe incorporarse al programa de mantenimiento predictivo, preventivo y correctivo.

2) Contar con la documentación necesaria, tal como, diagramas de tubería e instrumentación, resultados de las mediciones de espesores de placa de ductos, planos de diseño y operación de las instalaciones actualizadas, etc., para que en caso que se presente la emergencia se tenga la posibilidad de una respuesta rápida y adecuada.

3) Mantener señalizados correctamente todos los equipos y accesorios, así como tener carteles visibles que indiquen los procedimientos de seguridad a seguir en cada operación.

b) mecanismos a seguir en el exterior de las instalaciones.

Las medidas a tomar son:

1. Instalar alarmas sonoras y visuales, automáticas conectadas a detectores de gas y flama con alcance suficiente para que sean audibles.

2. Mantener contacto permanente con los organismos de asistencia de emergencias en el que indiquen las medidas a seguir en caso de una emergencia.

3. Elaborar un plan de protección civil, en el que se indiquen las medidas a seguir en caso de una emergencia.

CAPÍTULO II


II - 37

En los casos de incendio del gas, las medidas preventivas de seguridad y operación son las siguientes:

1) Colocar detectores de explosividad y flama conectados a alarmas sonoras y visuales, perceptibles fuera de los radios afectación por incendio de cada pozo.

2) Contar con equipo y personal contra incendio. Programar e impartir cursos de capacitación contra fuego. En este caso es muy importante dar seguimiento a los cursos de capacitación del personal de mantenimiento, llevando evaluaciones periódicas para comprobar su conocimiento y aplicación.

3) Verificar periódicamente el estado de los accesorios, efectuando mediciones de fugas y revisión de su estado físico. Esto debe incorporarse al programa de mantenimiento predictivo, preventivo y correctivo.

4) Contar con la documentación necesaria tal como, diagramas de tubería e instrumentación, resultados de las mediciones de espesores de placa de ductos, planos de diseño y operación de las instalaciones, etc., para que en caso se presente la emergencia se tenga la posibilidad de una respuesta rápida y adecuada.

5) Mantener señalizados correctamente todos los equipos y accesorios, así como tener carteles visibles que indiquen los procedimientos de seguridad a seguir en cada operación.

Mecanismos a seguir en el exterior de las instalaciones

1. Instalar alarmas sonoras y visuales, automáticas con alcance suficiente para que sean percibidas fuera de los radios de afectación.

2. Mantener contacto permanente con los organismos de asistencia, para que su pronta presencia en caso de una emergencia. Esta medida toma el carácter de correctiva y debe extenderse a la totalidad de organismos de la zona tales como los cuerpos de bomberos, llegando involucrar al ejercito.

3. Elaborar un plan de protección civil en el que indiquen las medidas a seguir en caso de una emergencia, incluyendo un programa de simulacros, de manera tal que se busque la concientización y reacción casi automática de las entidades involucradas.

CAPÍTULO II


II - 38

La difusión de este plan, debe incluir gráficos que indiquen las medidas inmediatas a tomar (cierre de cualquier fuente de ignición, detención inmediata de cualquier vehículo que circule por el área, etc.).

Otras medidas I. revisión de condiciones de área de pozo, líneas de desfogue y presa de quema. II. Efectuar reuniones de seguridad con todo el personal involucrado. Realizar la distribución de

extintores en los puntos estratégicos. III. Efectuar las pruebas al árbol de válvulas. IV. Aforar pozo a la atmósfera. V. Probar conexiones superficiales de control de los equipos y anclar con cadenas la línea de alta

presión de los equipos de bombeo y nitrógeno. VI. Acordonar el área, sujetar con ancla y cadenas la línea de alta presión de los equipos de

bombeo y nitrógeno. VII. Para verificar el funcionamiento de la válvula de contrapresión, se deberá instalar la tubería

flexible a la profundidad programada, descargar presión del carrete de tubería flexible, a través de una línea instalada aproximadamente a 20 m de los equipos y pozo, con dirección al viento.

VIII. Con arietes de cuñas y anulares, purgar presión a través del macho del preventor, para observar sello de bola colgadora en carrete colgador.

IX. Efectuar corte de tubería flexible con preventor. X. Desmantelar cabeza inyectora y preventores; instalar cruceta y válvulas laterales y sondeo;

utilizar en todo momento herramienta manual de bronce. XI. Tomar presión del E.A. de TP-TF, instalar lubricador, probar y recuperar válvula contrapresión.

Purgar presión en el lubricador y desmantelar. XII. Desmantelar volante de válvula(s) maestra(s) y colocar letrero con la siguiente leyenda:

“Acondicionar conexiones superficiales de control”. XIII. Revisar y/o acondicionar presa de quema y área circulada. XIV. Instalar equipo en el sentido de los vientos dominantes. (normalmente los quemadores se

localizan al lado norte).

CAPÍTULO II


II - 39

XV. Fijar líneas de alta presión y líneas de quemar. XVI. Marcar y restringir el paso al área cercana a las líneas de alta presión durante la operación. XVII. Colocar extinguidores en puntos estratégicos. XVIII. Las áreas de estacionamiento de unidades se deberán colocar fuera de la localización. XIX. Reunión con todo el personal inherente a la operación antes del inicio de la misma con el

propósito de darse a conocer: A) en que consiste la operación. B) Indicar el área de desalojo en caso siniestro. C) El personal que tendrá acceso al área marcada en el punto N° V en caso de un problema. D) El personal que se encargará de los extintores en caso de que sea necesario.

Protección personal I. traje encapsulado tipo III (Encapsulado, equipo de respiración autosuficiente). II. Equipo de protección personal para combate de incendios:

• Casco de incendio con pantalla facial y botas de hule contra incendio

• Guantes de cuero para servicio de contra incendio

• Chaquetón para servicio de contra incendio

• Pantalón para servicio de contra incendio

• Equipo autosuficiente de protección respiratoria

• Trajes para ataques a derrames tipo II: A) Ropa de hule, chamarra y pantalón B) Guantes de hule C) Respiradores para uso de vapores orgánicos o gases ácidos en atmósferas abiertas

II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto

Como proyectos asociados se considerarán los caminos de acceso. Se aprovecharán y rehabilitarán los ya existentes y solamente se construirán los necesarios.

CAPÍTULO II


II - 40

Lo único que se podría considerar como obra o servicio de apoyo, es la instalación de las casetas de control con el instrumental necesario para los pozos exploratorios, pero estos no son construidos en el lugar, sino que son trasladados en plataformas y colocados en el sitio.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio

Al concluir la vida útil de las instalaciones y de no ser necesario su reemplazo, se emitirá un aviso del proceso de abandono del sitio a las autoridades correspondientes. Posteriormente se procederá a realizar el desmantelamiento del equipo instalado, de acuerdo a las medidas de seguridad y prevención contenidas en los manuales de operación y seguridad de PEP, así como en las normas de construcción. Todos los materiales y equipos desmantelados serán transportados al patio de chatarra, para su reutilización o comercialización, finalmente en el área se realizarán las actividades de restauración ecológica con la finalidad de que esta convenga al uso del suelo que prevalecía antes de realizar estas obras.

II.2.8 Utilización de explosivos

No se utilizarán explosivos en el desarrollo del Proyecto.

II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera

Los residuos generados durante las etapas de este proyecto serán gaseosos, líquidos y sólidos, estos últimos se dividen en industriales y domésticos. En la Figura II.3 se muestra el diagrama de las diferentes etapas generadas del Proyecto, indicando el tipo de residuos que se generan en ellos.

CAPÍTULO II


II - 41

Figura II-3 Diagrama de bloques de proceso de Pozo Exploratorio, indicando los residuos generados

por actividad realizada en las etapas de preparación y construcción.

Estudios de localización

Topografía

Construcción de Caminos

Construcción de Área de maniobras

Perforación de pozo

Instalación de Árbol de válvulas

Material Vegetal Residuos Sólidos

Material Vegetal Residuos Sólidos Aguas san itarias

Aceites

Material Vegetal Residuos Sólidos

Residuos Industriales Aguas sanitarias Aceites

Residu os Sólidos Residuos Industriales Aguas sanitarias

Aceites Lodos y Recortes de

perforación Barrenas gastadas

Residuos Sólidos Residuos Industriales Aguas sanitarias

Aceites Lodos y Recortes de

perforación

CAPÍTULO II


II - 42

II.2.9.1 Emisiones a la atmósfera

Las emisiones a la atmósfera serán producidas por el uso de la maquinaria de construcción y perforación. Estas se constituirán principalmente, en Óxidos de Nitrógeno, Bióxido de Carbono, Monóxido de Carbono, así como de Hidrocarburos y partículas. Las emisiones estimadas de estos equipos se presentan en la Tabla II-8.

Tabla II-8 Equipo y maquinaria utilizados durante las etapas de Preparación de Sitio y Construcción y las tasas de generación de emisiones.

EQUIPO ETAPA CANTIDAD TIEMPO

EMPLEADO EN LA OBRA

(1)

HORAS DE TRABAJO

DIARIO

DECIBELES EMITIDOS

(DB)

EMISIONES A LA

ATMÓSFERA (G/S)

TIPO DE COMBUSTIBLE

Camión con grúa de 3 t

Preparación del sitio 2 8 8 No mayor a 92

HC 0,8 CO 10,0 NOx 2,3

Diesel

Camión de volteo Preparación del sitio 5 8 8 No mayor a 92

HC 0,8 CO 10,0 NOx 2,3

Diesel

Camioneta de estacas Construcción 4 22 8 No mayor a 86

HC 0,41 CO 7,0 NOx 2,0

Gasolina

Camión pipa para agua Construcción 2 20 8 No mayor a 86

HC 0,41 CO 7,0 NOx 2,0

Gasolina

Tractor de oruga Construcción 2 8 8 No mayor a 92 HC 0,8 CO 10,0 NO 2 3

Diesel

Camión revolvedor Construcción 2 16 8 No mayor a 86 HC 0,8 CO 10,0 NOx 2,3

Diesel

Grúa sobre orugas de 300 t Construcción 1 8 8 No mayor a 99

HC 0,8 CO 10,0 NOx 2,3

Diesel

Grúa sobre camión de 120 t Construcción 1 8 8 No mayor a 99

HC 0,8 CO 10,0 NOx 2,3

Diesel

Tractocamión con plataforma de 50 t Construcción 2 4 8 No mayor a 99

HC 0,8 CO 10,0 NOx 2,3

Diesel

1. Meses.

CAPÍTULO II


II - 43

II.2.9.2 Residuos sólidos y líquidos

Los desechos sólidos y líquidos serán generados en las etapas de preparación del sitio y perforación del pozo. Los residuos producidos, en mayor porcentaje, serán de tipo orgánico provenientes de los desperdicios alimenticios (37%), mientras que material diverso, de entre los que se incluyen papeles, cartones, restos de metal y vidrio ocupan el segundo sitio (34%) y los restos de los materiales de embalaje y empaque (29%) ocupan el tercer término.

Los volúmenes y composiciones de los residuos sólidos no peligrosos que se generan en la etapa de preparación del sitio y perforación del pozo, serán de aproximadamente 200 kg cada tres días. El almacenamiento temporal será en tambos de 200 litros de capacidad, en buen estado y con tapa. No se estima ninguna producción de residuos sólidos durante la etapa operativa.

La recolección de éstos residuos se efectuará en bolsas de polietileno, las cuales posteriormente serán trasladadas y depositadas en los sitios autorizados por la autoridad correspondiente.

Tabla II-9 Generación de residuos sólidos no peligrosos. Etapa del proyecto Nombre del

residuo Características

CRETIB Volumen Efectos cancerígenos y

otros daños a la salud1 Tipo de

empaque Preparación del Sitio

Doméstica No aplica Variable de

acuerdo a cada proyecto

No aplica Bolsas de Plástico

Preparación de sitio Materiales orgánicos No aplica

Variable de acuerdo a cada

proyecto No aplica A granel

Construcción Residuos de materiales de construcción

No aplica Variable de

acuerdo a cada proyecto

No aplica A granel

Construcción Doméstica No aplica


proyecto No aplica Bolsas de

Plástico

Construcción Barrenas gastadas No aplica


proyecto No aplica Pieza

Construcción Protecciones de sarta de

perforación No aplica


proyecto No aplica Piezas

Construcción Residuos de soldadura No aplica


proyecto No aplica A granel

II.2.9.2.1 Residuos líquidos

CAPÍTULO II


II - 44

Los residuos líquidos generados serán lodos o recortes de perforación de emulsión inversa, los cuales están considerados como peligrosos en la Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, y su composición principal es diesel, barita, bentonita y diesel. Para el manejo de estos residuos, Pemex Exploración y Producción cuenta con los servicios de una compañía especializada en la materia.

Los residuos líquidos que se generarán es el agua que será utilizada durante la realización de la prueba hidrostática de la tubería que se instalará. Una vez concluidas las pruebas, el agua será cribada con una malla de punto cerrado, con el fin de extraer las partículas metálicas contenidas y reutilizar el excedente en algunas otras actividades en las cuales sea requerida posteriormente.

El agua obtenida durante el proceso de separación será almacenada en tanques atmosféricos para posteriormente inyectarse en pozos letrina.

No se realizará descarga de aguas residuales, ya que el proyecto contempla la instalación baños portátiles (sanitarios móviles).

II.2.9.2.2 Residuos industriales

Los desechos sólidos industriales se componen básicamente de residuos ferrosos, como pedacería de tubos, varillas, sobrantes de soldadura y su escoria, serán manejados por el contratista para su disposición final, mientras que las latas metálicas de pintura y sobrantes de recubrimientos anticorrosivos, se almacenarán en contenedores especiales de acuerdo a las normas aplicables de seguridad industrial y protección ambiental, y dado que son considerados residuos peligrosos se deberán confinar por parte de las empresas especializadas, de acuerdo a los requerimientos del Reglamento de Residuos Peligrosos de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA).

II.2.9.2.3 Residuos peligrosos

En esta etapa se incluyen los lodos de perforación base diesel, pintura sobrantes de recubrimientos anticorrosivos, aceites gastados y estopas impregnadas con aceite o solvente.

CAPÍTULO II


II - 45

Pemex Exploración y Producción ha establecido en las bases de licitación, que deberán almacenarse, manejarse, transportarse y disponerse, de acuerdo con las Normas Oficiales Mexicanas al respecto y el Reglamento en Materia de Residuos Peligrosos de la LGEEPA.

Aquellos residuos que se generen y que no se tenga la certeza de su peligrosidad, serán evaluados de acuerdo con la NOM-052-SEMARNAT-1993, para determinar su peligrosidad.

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Ciudad de Anáhuac ,N.L., es el sitio urbano más cercano al Proyecto; no dispone de infraestructura adecuada para el manejo de residuos. Por ello, los residuos sólidos no peligrosos, se enviarán a disposición al Relleno Sanitario autorizado en la Cd. de Nuevo Laredo, Tamaulipas. En cuanto a agua residual, la empresa que preste el servicio de sanitarios y/o fosas sépticas portátiles, llevará toda el agua residual recolectada a la Planta tratadora en Nuevo Laredo.

Los lodos base diesel y recortes de perforación, generados durante la perforación, serán almacenados temporalmente en contenedores metálicos en el área de maniobras, para ser entregados a una empresa especializada y autorizada en su manejo, de acuerdo a lo que establece el Reglamento de Residuos Peligrosos de la Ley General de Equilibrio Ecológico y la NOM-052 y 053-SEMARNAT-1994.

El agua congénita que se extraiga como resultado del proceso de perforación, será nuevamente reinyectada al pozo.

CAPÍTULO III


III-1

III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO

III.1 Información Sectorial

III.1.1 Programa Sectorial de Energía 2001-2006

En los próximos años, el gas natural será la fuente de energía primaria que aumentará más rápido su consumo en todo el mundo, manteniendo una tasa de crecimiento de 3,2% anual durante el periodo 1999-2010. Se proyecta que el consumo de gas natural seco, pase de 230,1 miles de millones de pies cúbicos diarios (mmmpcd) a 327 mmmpcd en 2010, principalmente para la generación de energía eléctrica. El gas natural es considerado cada vez más, como la mejor alternativa para su uso en el subsector eléctrico, por su alta eficiencia y porque su combustión es más limpia que la del carbón o el petróleo. El gas natural es la elección más atractiva para los países interesados en reducir las emisiones de efecto invernadero.

Las actividades de exploración, explotación y transformación industrial de los hidrocarburos han determinado el desarrollo económico del país por su efecto multiplicador en la industrialización y en la generación de empleos; por su contribución a la generación de divisas y por la magnitud de los ingresos que de estas actividades capta el erario público.

La oferta nacional de gas natural presenta un aumento de 4,7 por ciento en el periodo 1993-2000, cuya mayor parte corresponde a gas asociado.

Durante el periodo 2000-2010, su crecimiento alcanzará una tasa media anual de 8,1% en el mercado nacional de gas natural. Ello implicará un fuerte crecimiento en la demanda, del orden de 2,3 veces superior al registrado en el periodo 1991-2000. Los factores que impulsarán la demanda son los siguientes:

• Los planes de expansión del sector eléctrico a partir de tecnologías de ciclo combinado;

CAPÍTULO III


III-2

• La entrada en vigor de normas ambientales que limitan la emisión de contaminantes y que inducen al uso intensivo de combustibles más limpios, especialmente en zonas caracterizadas como críticas, y

• El impulso a la promoción de inversión de particulares en el desarrollo de infraestructura de gas natural en transporte, almacenamiento y distribución.

El motor del crecimiento en la demanda de gas natural radica principalmente en el aumento de la generación de electricidad en centrales de ciclo combinado que han marcado un nuevo rumbo en favor de este combustible, tanto por requerir menores inversiones y tener mayor eficiencia térmica, como por la reducida emisión de contaminantes atmosféricos respecto de otros combustibles fósiles, como el carbón y el combustóleo. Se tiene previsto que el uso de este energético en la generación de electricidad pase, de 22,3% en el año 2000 a 61,1% en el 2010.

La disponibilidad de gas natural en todo el país es un factor fundamental para el desarrollo regional sustentable, elevará la competitividad de la planta productiva, la capacidad de generación de empleo de nuestra economía y, en general, el bienestar de la población.

Los principios rectores de la política energética son:

La modernización del sector, el cual deberá transformarse para seguir siendo el motor del crecimiento económico y para brindar a todos los mexicanos el acceso de los insumos que garanticen un mejor nivel de vida;

Compromiso con las generaciones futuras pues la riqueza petrolera con que cuenta nuestro país es un patrimonio de la Nación, cuya explotación debe redundar en beneficio no sólo de la generación presente, sino también, de las generaciones futuras.

En este sentido, algunos de los objetivos estratégicos, del sector energético son:

CAPÍTULO III


III-3

Asegurar el abasto suficiente de energía, con estándares internacionales de calidad y precios competitivos, contando para ello con empresas energéticas, públicas y privadas, de clase mundial;

Ampliar y fortalecer la cooperación energética internacional y participar en el ordenamiento de la oferta y demanda en los mercados mundiales de energía, y

Las estrategias de estos objetivos son: Impulsar la transformación de los complejos industriales y de las cadenas productivas que

conforman el organismo Petróleos Mexicanos, para convertirla en una empresa petrolera de clase mundial.

Incrementar las reservas de hidrocarburos del país y establecer los ritmos de extracción, asegurando la protección ambiental y el uso eficiente.

Asegurar la oferta suficiente de gas natural con precios competitivos.

Las líneas de acción son:

Impulsar programas y proyectos para la incorporación y desarrollo de nuevas reservas de gas natural;

Promover y dar seguimiento al programa de exploración e incorporación de reservas de hidrocarburos;

Impulsar las acciones necesarias para optimizar los ritmos de extracción y el factor de recuperación de los hidrocarburos;

Se requiere, por tanto, incrementar de manera acelerada la oferta de gas natural en el país con el fin de satisfacer la demanda esperada de este energético, superior en 80% para el año 2006, respecto a la registrada en el año 2000. De lo contrario, a finales del sexenio, importaremos más de 24 por ciento de la demanda esperada. La tendencia creciente en la demanda de este energético, precisa de mayor disponibilidad de inversiones para ampliar la capacidad de la infraestructura requerida.

CAPÍTULO III


III-4

El Plan Nacional de Desarrollo reconoce ese papel al señalar que "en el terreno de los energéticos, México participa en el ordenamiento de la oferta y demanda en los mercados mundiales de energía". Asimismo, señala que "se debe fortalecer la cooperación internacional”. Con respecto a lo anterior y debido al tratado de América del Norte se habrá incrementado el comercio bilateral de energía con Estados Unidos, a partir de un aumento tanto de la capacidad como del número de interconexiones fronterizas.

Para México resulta importante contar con este espacio para identificar acciones que ambos gobiernos puedan realizar, a fin de propiciar las condiciones para el desarrollo de proyectos de interconexión de gas natural en la frontera norte. Esto permite contar con un abasto más confiable de ambos energéticos y aprovechar las oportunidades de intercambio comercial que se presenten.

III.1.2 Prospectiva del mercado de gas natural 2002-2011

En México, a partir de septiembre de 2002, se tuvo una expansión de capacidad en ductos en el noroeste del país que incrementó la importación en 500 mmpcd (millones de pies cúbicos diarios) y se están implementando otros proyectos que incrementarán la capacidad de importación del noreste del país por aproximadamente 695 mmpcd adicionales durante el 2003. Se estima que la demanda de gas natural presentará la mayor tasa de crecimiento respecto a los demás combustibles con un incremento de 3,2% anual durante el periodo 1999-2015.

Durante 2001, el consumo de gas natural presentó un incremento de 0,7%, respecto al año anterior, para ubicarse en 4,358 mmpcd. Los sectores que hicieron mayor uso de este combustible fueron el eléctrico y el petrolero. Sin embargo, el sector industrial tuvo una caída de 17,1%, incluyendo Pemex Petroquímica, con lo cual, fue superado por primera vez por el sector eléctrico.

El consumo regional de gas natural es importante por las implicaciones que se tienen en cuanto a requerimientos de inversión y de infraestructura de transporte y compresión. La regionalización se divide en cinco zonas: Noroeste, Noreste, Centro-Occidente, Centro y Sur-Sureste, Figura III-1.

CAPÍTULO III


III-5

Fuente: Sener con base en información de Presidencia de la República.

Figura III-1 Regionalización del mercado de gas natural.

Tabla III-1 Consumo nacional de gas natural 1993-2001. (millones de piés cúbicos diarios).

SECTOR 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 TMCA Demanda sin Pemex 1 914 2 026 2 144 2 198 2 201 2 331 2 370 2,484 2 397 2,9

Industrial 1 372 1 406 1 482 1 525 1 468 1 503 1 472 1 393 1 155 -2,1 Pemex Petroquímica 634 658 680 657 580 537 449 373 316 -8,3 Otras 738 748 801 868 888 966 1 023 1 020 838 1,6 Eléctrico 465 546 589 596 653 756 821 1 011 1 156 12,1 Público 385 465 494 492 538 639 705 870 986 12,5 Particulares 80 81 95 104 116 116 116 140 170 9,9 Residencial 62 58 57 60 62 56 57 60 64 0,4 Servicios 15 15 16 17 18 17 20 20 21 4,5 Transporte vehicular - - - - - - 1 1 1 --

Fuente: Sener con base en información de IMP, CRE, PGPB y CFE.

CAPÍTULO III


III-6

En la región Sur Sureste se registró el mayor consumo de gas natural con un incremento de 5,6% en el 2001 respecto al 2000. El sector eléctrico presentó el crecimiento más vigoroso con una tasa promedio anual de 21,5%, ya que aquí se encuentran las centrales de ciclo combinado Mérida III y Dos Bocas.

La región Noreste concentra 34,4% en promedio del total sin Pemex y presentó una tasa media de crecimiento promedio de 4,7% anual. El sector eléctrico absorbe la mayor parte del gas natural dada la capacidad de las centrales de Altamira, Samalayuca y Huinalá. Asimismo, 41,3% del sector industrial y más de 80% del consumo del sector residencial y de servicios, se localizan en esta región con tradición en el uso de este energético.

Por otra parte, las reservas probadas de hidrocarburos al 1 de enero de 2002 fueron evaluadas de acuerdo a criterios de la Society of Petroleum Engineers (SPE) y los World Petroleum Congresses (WPC). Estas cifras se publicaron desde marzo de 2002, las cuales situaban las reservas probadas de gas seco en 28 150,8 miles de millones de pies cúbicos. Sin embargo, recientemente fueron revisadas de acuerdo a los criterios de la Securities and Exchange Commission (SEC). Esta revisión dió como resultado una disminución de la reserva probada de 11 894,8 miles de millones de pies cúbicos, cantidad que fue reclasificada como reserva probable. El ajuste se concentra en Chicontepec.

Así, las reservas probadas de gas seco bajo los criterios de la SEC se ubican en 16,256 mmmpc. Estas se localizan principalmente en la región Sur donde se concentra 51,3% del total, le sigue la región Norte con 22,7% y finalmente las Marinas con 26,0%.

El mayor consumo de gas natural, en especial en los estados del norte del país, cuya infraestructura no está conectada al Sistema Nacional de Gasoductos, ha propiciado mayores compras al exterior de este combustible. En el año 2001, el total de importaciones de gas natural se ubicó en 380 mmpcd, que representa un aumento de 35,2%, respecto al 2000.

Durante el periodo 1993-2001, la oferta de gas natural creció a una tasa promedio de 4,0% anual. El rubro de mayor crecimiento fue el gas directo de campos, el cual pasó de 134 mmpcd en 1993 a 710 mmpcd en

CAPÍTULO III


III-7

2001. Por su parte, el consumo de gas natural presentó un crecimiento promedio de 4,6% anual, donde el sector eléctrico registra el mayor dinamismo.

En el largo plazo, México enfrenta el desafío de cubrir la demanda esperada de gas natural. Pemex Exploración y Producción (PEP) cuenta con opciones estratégicas para enfrentar este reto. Cada una de estas opciones presenta beneficios, riesgos, y requerimientos particulares, tanto financieros, como técnicos.

III.1.2.1 Análisis de la demanda de gas natural

En los próximos 10 años, la demanda total de gas natural experimentará un crecimiento promedio anual de 7,4% al pasar de 4,358 mmpcd en 2001 a 8,883 mmpcd en 2011; descontando al sector petrolero, este crecimiento se eleva a 10,2%.

Actualmente, los mayores consumos de gas natural para generación de electricidad ocurren en las regiones Noreste y Centro, y en menor medida en la Centro-Occidente y Noroeste. Para el 2011 se espera que la región Noreste, consuma el mayor volumen de gas natural con 1,342 mmpcd en 2011 y una tasa de crecimiento promedio anual de 11,9%. En segundo lugar se ubicará la región Sur-Sureste, donde destaca Veracruz y Tabasco, con un volumen de 890 mmpcd y una tasa promedio anual de 17% (Véase Tabla III-2).

Tabla III-2 Consumo nacional de gas natural para generación pública de electricidad por región, 2001-2011. (millones de pies cúbicos).

REGION 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 TMCA TOTAL 1 076 1 335 1 714 1 688 1 898 2 126 2 315 2 646 2 989 3 257 3 438 12,3

CAPÍTULO III


III-8

Noreste 437 572 646 720 911 999 1 077 1 183 1 265 1 285 1 342 11,9 Sur-Sureste

185 240 373 358 372 486 497 515 637 778 890 17,0

Centro-Occidente

86 139 193 160 163 191 299 443 516 522 514 19,6

Noroeste 79 118 178 198 220 239 247 322 395 468 517 20,0 Centro 290 266 325 252 232 211 196 183 175 204 175 -4,9

Fuente: CFE

III.1.2.2 Balance prospectivo oferta-demanda de gas natural, 2001-2011

Hacia el 2011 las importaciones netas ascenderán a 1,627 mmpcd, lo que equivale a 18,3% de la demanda nacional (Figura III-2). Esto se debe a que al final del periodo se reducen las inversiones en producción y exploración, sin que esto signifique una caída en el potencial de producción de gas de las reservas del país.

283

1

635

1063

638 671 682

352 385

661

938

1627

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Fuente: Sener con base información de CFE, CRE, Pemex e IMP.

Figura III-2 Importaciones netas de gas natural, 2001-2011. (millones de pies cúbicos diarios).

Dentro de los combustibles que requiere el país, la demanda de gas natural sin Pemex, es la que presenta el mayor dinamismo. Se espera que se registre una tasa media de crecimiento de 10,2 % en el periodo

CAPÍTULO III


III-9

2001-2011. Como ya se señaló, la demanda estará encabezada por el sector eléctrico, seguido del industrial y en menor medida por los sectores residencial, servicios y autotransporte.

III.2 Análisis de los Instrumentos de Planeación

III.2.1 Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006

El Proyecto Deneb-1 es compatible con las políticas establecidas en el Plan Nacional de Desarrollo, de acuerdo a los siguientes aspectos:

El objetivo de la política económica de la presente administración es “promover un crecimiento con calidad de la economía. Un crecimiento sostenido y dinámico que permita crear los empleos que demandarán los millones de jóvenes que se incorporarán al mercado de trabajo los próximos años. Un crecimiento que avance en la igualdad de oportunidades entre regiones, empresas y hogares, y permita contar con recursos suficientes y canalizarlos para combatir los rezagos y financiar proyectos de inclusión al desarrollo”.

“En un mundo en proceso de globalización, corresponde al Estado promover las condiciones para la inserción competitiva de México en el nuevo orden económico mundial”.

“Buscaremos aumentar y extender la competitividad del país, la competitividad de las empresas, la competitividad de las cadenas productivas y la competitividad de las regiones”.

“A fin de enfrentar el creciente volumen de actividad industrial y comercial que se desarrolla en nuestro país, y aprovechar plenamente las oportunidades de inversión y creación de empleo que ello implica, se requiere una inversión considerable en infraestructura. Seguir postergando la inversión en este campo deriva en elevados costos en términos del desarrollo, al inhibir la inversión y las oportunidades de los emprendedores. México ocupó, en el año 2000, la posición número 38 en cuanto a infraestructura básica mundial, por lo que se requerirán altos niveles de inversión para mejorar este factor de competitividad”.

Otro de los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo es “elevar la competitividad del país, y para eso su estrategia de desarrollo y competitividad sectorial marca que “El sector energético debe contar con una regulación moderna y transparente que garantice la calidad en el servicio, así como precios competitivos.

CAPÍTULO III


III-10

Por ello, es necesario asegurar recursos para que las empresas públicas del sector puedan cumplir sus objetivos, facilitar la competencia e inversión y promover la participación de empresas mexicanas en los proyectos de infraestructura energética”.

“En materia de energía, el objetivo para 2006 es contar con empresas energéticas de alto nivel con capacidad de abasto suficiente, estándares de calidad y precios competitivos. En términos de hidrocarburos, se incrementará su oferta y aumentará la capacidad de refinación a menores costos.

“Promover una inserción ventajosa del país en el entorno internacional y en la nueva economía”.

En el terreno de los energéticos, México participa en el ordenamiento de la oferta y la demanda en los mercados mundiales de energía. Se debe fortalecer la cooperación internacional para concretar acuerdos trilaterales energéticos con América del Norte, así como con los socios del Plan Puebla-Panamá, a fin de integrar mercados energéticos regionales que faciliten el intercambio de energía eléctrica e hidrocarburos, y contribuyan al desarrollo económico del país.

CAPÍTULO III


III-11

III.2.2 Programa de Desarrollo 2001-2006 (Frontera Norte)

Capítulo Energía

El sector energético mexicano es parte fundamental de la estrategia económica del Gobierno de la República para cumplir con su compromiso de generar mejores condiciones para el crecimiento y una mejor calidad de vida.

La energía no es sólo un insumo sino un detonador del desarrollo económico y social, tanto a nivel nacional como regional. La importancia del sector como sustento de la viabilidad económica del país a largo plazo y en particular de zonas de alto crecimiento, como la zona fronteriza norte del país; obliga al gobierno a tomar las decisiones correctas que conlleven al abasto oportuno y adecuado de los recursos energéticos. De ahí nace la necesidad de una planeación estratégica que nos lleve a construir un proyecto claro de Frontera Norte que capitalice sus ventajas comparativas y competitivas, y nos prepare para los retos que enfrenta el sector en la región.

La extensa región que forma la frontera norte (Figura III-3), que concentra los municipios colindantes con los Estados Unidos hasta 105 kilómetros de la línea divisoria de los estados de Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, presenta características estructurales diferentes no sólo en el ámbito social y cultural a las del resto de la nación, la intensidad del intercambio comercial con la economía más poderosa del mundo, en el marco de los acuerdos comerciales en vigor, la hacen la zona del país con la mayor tasa de crecimiento esperado de la demanda de energéticos por su alto dinamismo demográfico y económico.

CAPÍTULO III


III-12

Fuente: http://www.sener.gob.mx/work/secciones/213/imagenes/progdesarrolloregfn.doc

Figura III-3 Región de la frontera Norte.

En particular, la región noreste del país conformada por los estados de Chihuahua, Durango, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas se ha conformado como una de las áreas con mayor tradición en el uso del gas natural. Actualmente es la segunda región en importancia en el consumo nacional, y se espera que mantenga esta posición en los próximos 10 años.

La actividad productiva de hidrocarburos en la Frontera Norte del país se distingue fundamentalmente por la producción de gas no asociado1. En los últimos cinco años la producción de este hidrocarburo prácticamente se duplicó al pasar de 487 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) en 1997 a un poco más de 1,000 mmpcd en promedio durante enero-septiembre de 2001, repartidos de la siguiente forma: en Tamaulipas se produjeron 570 mmpcd, en Nuevo León 423 mmpcd, mientras que en Coahuila fue de sólo 10 mmpcd. Este volumen de producción representó 78% de la producción total de gas natural no asociado

1 Gas natural que se encuentra en yacimientos que no contienen petróleo crudo.

CAPÍTULO III


III-13

y el 22% de la producción total nacional de gas, en el lapso mencionado. El desarrollo de grandes proyectos como el de la Cuenca de Burgos (Figura III-4), ponen de manifiesto el gran potencial de la región y las perspectivas de crecimiento de la Franja Fronteriza de la Frontera Norte.

Fuente: http://www.sener.gob.mx/work/secciones/213/imagenes/progdesarrolloregfn.doc Figura III-4 Cuenca de Burgos.

La presente administración ha establecido una estrategia que tiene como principal elemento intensificar los esfuerzos de exploración para aumentar significativamente nuestras reservas, especialmente las de crudo ligero y de gas natural no asociado.

La misión de la Secretaría de Energía es fortalecer la viabilidad del sector energético en la región fronteriza, durante los próximos años a través de una política de Estado en la materia, dentro del marco constitucional vigente, que atienda los cambios estratégicos necesarios del sector de forma que se garantice el suministro competitivo, suficiente, de alta calidad, económicamente viable y ambientalmente sustentable de energéticos; impulsando paralelamente la posición estratégica de México en los mercados internacionales, así como la cooperación energética.

Cuenca de BurgosCuenca de Burgos

CAPÍTULO III


III-14

III.2.2.1 Principios y políticas energéticas

El sector energético mexicano está en el umbral de importantes transformaciones que garanticen el abasto y la viabilidad nacional y regional del sector en el largo plazo. Los principios y políticas energéticas nacionales que guiarán la actuación del presente gobierno en la región de la frontera norte son:

1. Soberanía energética 2. Seguridad de abasto 3. Compromiso social de acceso a energéticos 4. Mayor participación privada, especialmente nacional 5. Orientación al desarrollo sustentable 6. Compromiso con las generaciones futuras 7. Modernización del sector 8. Empatar los estándares ambientales de México con los de Estados Unidos 9. Promoción de la energía no como un insumo sino como un detonador de desarrollo social y

económico 10. Transformación de la zona frontera norte en un área vanguardista en ahorro de energía

La Secretaría de Energía ha establecido seis objetivos y diversas líneas estratégicas de acción en los sectores de hidrocarburos, electricidad, uso eficiente de energía y medio ambiente; para impulsar el desarrollo energético de la región Frontera Norte. Solo se mencionará el relacionado con el Proyecto que nos ocupa. Objetivo Asegurar el abasto suficiente de energía, con estándares internacionales de calidad y precios

competitivos, contando para ello con empresas energéticas, públicas y privadas de clase mundial.

Estrategia 1. Impulsar la transformación de los complejos industriales y de las cadenas productivas que conforman el organismo Petróleos Mexicanos, para convertirla en una empresa petrolera de clase mundial.

CAPÍTULO III


III-15

Estrategia 2. Incrementar las reservas de hidrocarburos del país y establecer los ritmos de extracción, asegurando la protección ambiental y su uso eficiente.

Para dar un seguimiento y monitoreo adecuado a las necesidades energéticas de la región, se han identificado cinco proyectos prioritarios que emanan de los objetivos y líneas estratégicas antes mencionadas. Dichos programas son:

1 Programa Integral para la Exploración y Explotación del Potencial Gasífero de la Cuenca de Burgos

2 Programa de desarrollo de infraestructura para consolidar la zona en materia energética

3 Programa regional de ahorro de energía y aprovechamiento de la energía renovable

4 Programa de mejoramiento de tecnología y calidad del medio ambiente

5 Programa regional de Interconexiones energéticas México-Estados Unidos

La relación energética entre México y los Estados Unidos se caracteriza por un gran potencial tanto de intercambio como de cooperación, dada la cercana interacción económica y el interés compartido de garantizar un abasto seguro y confiable de energía. Resulta conveniente para México, llevar a cabo acciones tendientes a incrementar la interconexión energética con Norte América, tanto de gas como de electricidad, a fin de asegurar un abasto confiable para el país. Es por ello que México se ha esforzado por fortalecer la cooperación y el intercambio de experiencias con ese país en aspectos relevantes para el desarrollo del sector de la energía, tales como la regulación, la eficiencia energética y el desarrollo sustentable.

III.2.3 Programa Nacional de Desarrollo Urbano y Ordenación del Territorio 2001-2006

Los objetivos rectores del Plan son: “Conducir responsablemente la marcha económica del país”, así como “elevar y extender la competitividad del país”, “promover el desarrollo económico regional equilibrado” y “Crear condiciones para un desarrollo sustentable”.

CAPÍTULO III


III-16

Las economías de integración, la capacidad de los recursos humanos, el desarrollo de las telecomunicaciones y niveles adecuados de infraestructura, así como de la ubicación geoestratégica y otros aspectos como la normatividad existente y la estabilidad política y social de una ciudad, región o país, son cada vez más valorados como los factores centrales que definen la competitividad de un país.

Por otro lado, la ordenación del territorio es una política que permite maximizar la eficiencia económica del territorio, garantizando al mismo tiempo, su cohesión social, política y cultural en condiciones de sustentabilidad. En particular, es una estrategia que, al considerar plenamente la dimensión espacial, tiene como objetivo hacer no sólo compatibles sino complementarias las aspiraciones locales y regionales con las orientaciones nacionales.

El gobierno federal, por su parte, deberá identificar las áreas y mecanismos estratégicos para instrumentar acciones oportunas destinadas a: “Orientar el crecimiento bajo los principios de equidad y sustentabilidad, mediante instrumentos que mitiguen las externalidades negativas de la expansión y con el empleo de las herramientas de planeación, que impulsen el aprovechamiento del espacio urbano y su entorno bajo una perspectiva regional de largo plazo”.

Este programa presenta varias políticas, de las cuales,

La Política de Ordenación del Territorio y de acción urbana y regional (programa de ordenación del territorio), menciona que se asegurará de que confluyan las aspiraciones locales con las directrices nacionales en el marco del Pacto Federal, mediante los siguientes principios de actuación:

o Orientación espacial de desarrollo, el objetivo específico es introducir la dimensión espacial en el proceso de desarrollo.

o Organización de territorios de actuación, su objetivo es adecuar la intervención pública sobre el territorio en función a las nuevas dinámicas espaciales y mutaciones que se verifican en el país.

o Planificación y prospectiva del territorio y su objetivo es introducir una visión más estratégica y prospectiva del territorio y fortalecer el proceso de planificación y gestión urbana y regional.

CAPÍTULO III


III-17

Todo territorio, urbano o rural, debe imaginar, concebir y formular un proyecto local, de región, de mesorregión, de nación; y por otra parte, de localidad, de ciudad, de aglomeración urbana, de zona metropolitana, de red de ciudades en proceso de metropolización, que derive de un Sistema Urbano Nacional en sinergia con espacio periférico regional.

Dentro del principio Planificación y prospectiva del territorio, se agrega el Programa de Desarrollo urbano y Regional: Programa Hábitat +

El objetivo específico de esta política consiste en la integración de un Sistema Urbano Nacional en sinergia con el desarrollo regional y en condiciones de sustentabilidad.

La implementación de la política de desarrollo urbano y regional, tiene la misión de conformar un marco estratégico de actuación institucional para integrar un sistema urbano coherente, articulado y que corresponda adecuadamente a las nuevas dinámicas espaciales. Un sistema que, además, sea congruente con las estrategias del desarrollo regional y todos aquellos mecanismos que permitan las sustentabilidad del territorio.

El Proyecto del Pozo Exploratorio Deneb-1, respeta los lineamientos y políticas del Plan Nacional de Desarrollo Urbano, al ubicarse en una zona donde el uso del suelo es pecuario, no generará condiciones de riesgo para el entorno de acuerdo con el uso del suelo, ni tiene interacción física con zonas consideradas dentro de los planes estatales o municipales, para usos urbanos.

III.2.4 Programa Estratégico para Conservar los Ecosistemas y su Biodiversidad

Este programa estratégico es parte de los Programas de la nueva Política Ambiental de México, y se centra en seis grandes áreas de acción: la protección, el manejo, la restauración, el conocimiento, la cultura y la gestión. Estas se complementan, y en conjunto y adecuadamente implementadas, pueden lograr la conservación de los ecosistemas y su biodiversidad. Para cada aspecto se desarrollan objetivos asociados a actividades específicas con metas, recursos y responsables, que permitirán darles continuidad y evaluar su eficacia. De esta manera se da continuidad a las propuestas de la Estrategia Nacional sobre

CAPÍTULO III


III-18

Biodiversidad en México y al hacerlo este programa estratégico puede hacer las veces del Plan de Acción Mexicano al que como país estamos comprometidos.

El eje fundamental de la conservación de los ecosistemas y su biodiversidad, es fomentar y consolidar las iniciativas de conservación in situ, conforme a la Estrategia Nacional sobre Biodiversidad de México. Ello se puede lograr a través de las áreas naturales protegidas, del manejo de ecosistemas y del ordenamiento ecológico del territorio y otras opciones como reservas de superficie reducida en predios privados, ejidales y comunales, que permitan su aprovechamiento y recreación.

La operación in situ ha permitido, en algunos casos específicos, replantear o modificar los objetivos, la categoría, la superficie y la regulación para la cual fueron originalmente establecidas las distintas áreas naturales, modificando los decretos de creación para adecuarlas a las necesidades actuales y brindar soporte jurídico para su administración eficiente.

A fines del 2000, se encontraban decretadas 127 áreas naturales protegidas en una superficie de 17,0 millones de hectáreas, cifra que en conjunto representa el 8,5% de la superficie del territorio nacional, lo cual se acerca al estándar mundial que considera el 10 por ciento como mínimo, bajo estatuto de protección.

Las actividades centrales se fundamentan en la creación de un Sistema de Unidades de Manejo y Aprovechamiento Sustentable para la Conservación de la Vida Silvestre (SUMA), así como en el rescate de especies prioritarias, reforzadas con la modernización del marco jurídico y normativo a través de puesta en vigor de la Ley de Vida Silvestre, en abril del 2000. La permisividad para el aprovechamiento sustentable de algunas especies silvestres, se considera una de las estrategias más eficaces para asegurar la conservación.

El concepto moderno de conservación es dinámico y proactivo, e incluye la protección, manejo (incluyendo el uso sostenible), y restauración de los diversos niveles de la diversidad biológica (ecosistemas, especies y genes o poblaciones) y con ello de los procesos ecológicos, los cambios naturales y los servicios ambientales. Es decir, conservación significa preservar a través de la protección, mantener con el manejo y recuperar mediante la restauración.

CAPÍTULO III


III-19

A la vez para lograrlo se han identificado seis ámbitos de acción.

Protección Manejo Restauración Conocimiento Cultura Gestión

el objetivo general de éste Programa es conservar la diversidad genética, las especies y comunidades, y los ecosistemas y sus procesos ecológicos inherentes que permiten la continuidad de los bienes y servicios ambientales de los que depende la calidad de vida de la sociedad. Algunos de los objetivos específicos del programa son: Conservar los ecosistemas y sus procesos a diferentes escalas; Estimular la sustentabilidad mediante la diversificación del uso y aprovechamiento de los recursos

de los ecosistemas y su biodiversidad. Proteger los tres niveles de la biodiversidad; Hacer cumplir la ley y los reglamentos en materia de biodiversidad; etc.

El proyecto exploratorio Deneb-1, tiene una estrecha vinculación con los lineamientos de este Programa en virtud de que respetará y propiciará la conservación de la biodiversidad, estableciendo estrategias que permitan la conservación de especies protegidas o de lento desarrollo o regeneración.

III.2.5 Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas

De acuerdo con lo establecido en el Artículo 46 de la LGEEPA se consideran Áreas Naturales Protegidas: Reservas de la Biosfera, Parques Nacionales, Monumentos Naturales, Áreas de Protección de Recursos Naturales, Áreas de Protección de Flora y Fauna, Santuarios, Parques y Reservas Estatales y Zonas de Preservación Ecológica de los Centros de Población.

CAPÍTULO III


III-20

Aunque el proyecto no se ubica dentro de algún área natural protegida, enseguida se describen aquellas de mayor cercanía.

Nuevo León En el estado de Nuevo León existen tres Áreas Naturales Protegidas de competencia Federal, dos presentan categorías de Parque Nacional, como son El Sabinal y Cumbres de Monterrey y un Monumento Natural conocido con el nombre de Cerro de La Silla (Tabla III-3). De acuerdo con la Figura III-5, el Proyecto Pozo Exploratorio Deneb-1 no se encuentra dentro de ninguna de las Áreas Naturales Protegidas anteriormente mencionadas; el Área Natural más cercana al sitio del Proyecto es el Parque Nacional El Sabinal y se encuentra aproximadamente a 100 km de distancia. Por lo tanto las actividades del Proyecto, no interactúan con ninguna de las características de las Áreas Naturales Protegidas de competencia Federal.

Fuente: http://www.semarnat.gob.mx/nl/anpsf.shtml

Pozo Exploratorio Deneb-1

CAPÍTULO III


III-21

Figura III-5 Áreas Naturales Protegidas de competencia Federal en el Estado de Nuevo León.

A nivel estatal existen 26 Áreas Naturales Protegidas, su distribución se presenta en la Figura III-6, y las características de las mismas en la Tabla III-4. De acuerdo con la Figura III-6, el Proyecto Exploratorio Deneb-1 no se encuentra dentro de ninguna de las Áreas Naturales Protegidas; la más cercana al sitio del Proyecto es el Cerro Picachos y se encuentra, aproximadamente, a 100 km de distancia.

CAPÍTULO III


III-22


Tabla III-3 Áreas Naturales Protegidas de competencia federal, cercanas a Deneb-1. NOMBRE DEL ANP CATEGORIA SUPERFICIE

(Ha) ESTADO DECRETO ECOSISTEMAS COMPETENCIA

Cumbres de Monterrey Parque Nacional 177 395,95 24 de noviembre de 1939 noviembre del 2000 (redelimitación)

Nuevo León

Matorral desértico rosetófilo, Matorral desértico micrófilo, Matorral submontano, matorral submontano inerme, matorral submontano subinerme, matorral submontano espinoso, Bosques de pino piñonero, Bosques de pino, Bosque mixto de pino-encino, Bosques de encinos, Bosque de encinos (chaparral), Vegetación riparia, Bosque en galería.

FEDERAL

El Sabinal PARQUE NACIONAL 8 25 de agosto de

1938 Nuevo León Bosque de galería FEDERAL

Cerro de la Silla Monumento Natural 6 045 Nuevo León 26-abr-‘91 Matorrales xerófilos, bosque de Quercus,

pastizal y pinos en las partes altas. FEDERAL

Fuente: http://www.semarnat.gob.mx/nl/anpsf.shtml

CAPÍTULO III


III-23

Fuente: http://www.semarnat.gob.mx/nl/anpse.shtml

Figura III-6 Áreas Naturales Protegidas en el estado de Nuevo León de competencia estatal y municipal.

Pozo Exploratorio

CAPÍTULO III


III-24


Tabla III-4 Áreas naturales protegidas de competencia estatal y municipal, en el estado de Nuevo León. NOMBRE MUNICIPIO SUPERFICIE TIPO DE VEGETACIÓN SISTEMAS ECOLÓGICOS

Trinidad y Llano Salas Aramberri 1 972,28 Vegetación Halófita Vegetación Halófila Trinidad Aramberri 132,36 Matorral Desértico Microfilo con Izotes Matorral Xerofilo San Juan y Puentes Aramberri 21,66 Bosque de Juniperus Bosque de Coníferas Sandia El Grande Aramberri 1 902,74 Matorral Desértico Rosetófilo Matorral Xerófilo Acuña Dr. Arrollo 1 228,38 Matorral Desértico Micrófilo-Subinerme con Izotes Matorral Xerófilo El Refugio de Apanaco Dr. Arrollo 815,31 Mezquital Bosque Espinoso Cerro El Peñón Dr. González 103,39 Bosque de Quercus Bosque de Encino La Purísima Iturbide 18,30 Bosque de Coníferas Bosque de Coníferas La Purísima Iturbide 844,54 Bosque de Quercus-Pinus, Bosque de Abies Bosque de Encino, Bosque de Coníferas Las Flores Linares 81,99 Selva Baja Caducifolia Selva Baja Caducifolia San Elías Mier y Noriega 653,92 Matorral Xerófilo Matorral Desertico Micrófilo con Izotes Cañón Pino de Campo Mier y Noriega 2 567,21 Chaparral, Bosque de Pinus cembroides. Chaparral, Bosque de Pino Vaquerías General Terán 1 121,27 Matorral Espinoso Tamaúlipeco Matorral Xérófilo Santa Marta de Abajo General Zaragoza 27,18 Bosque de Quercus Bosque de Encino Cerro Picachos Sabinas Hidalgo 33 602,79 Bosque de Pinus, Matorral Submontano Bosque de pino, Matorral Xerófilo Cerro El Potosí Galeana 989,38 Pradera Alpina, Matorral de Coníferas, Bosque de Pino Pastizal Matorral Xerófilo, Bosque de Pino Sierra Corral de los Bandidos García 1 175,01 Matorral Desértico Rosetófilo Matorral Xerófilo

Cerro La Mota García 9 432,26 Matorral Desértico Rosetófilo, Matorral Submontano, Matorral Desértico Micrófilo Matorral Xerófilo

Sierra El Fraile y San Miguel

García, Abasolo, Hidalgo, General Escobedo, El Carmen y Mina 23 506,36 Matorral Desértico Rosetófilo, Matorral Submontano,

Matorral Desértico Micrófilo Matorral Xerofilo Bosque de Encino, Bosque de Pino, Bosque de Encino - Pino, Bosque de Pino-Encino

Sierra Mitras Monterrey, San Pedro Garza García, Santa Catarina, General Escobedo y García

3 744,22 Matorral Desértico Rosetofilo Matorral Submontano, Chaparral Bosque De Quercus Bosque De Quercus-Pinus

Matorral Xerófilo, Bosque de Encino, Bosque de Encino-Pino.

Cerro El Topo Monterrey y General Escobedo 1 093,30 Matorral Submontano, Matorral Desértico Rosetófilo Matorral Xerofilo

Sierra Cerro de la Silla Santiago, Allende y Cadereyta 10 620,37 Matorral Submontano, Bosque de Encino, Selva Baja Subperennifolia Matorral Xerofilo, Bosque de encino Selvas

Baño de San Ignacio Linares 4 225,40 Matorral espinoso tamaulipeco Matorral Xerófilo Fuente: www.semarnat.gob.mx/nl/anps.

CAPÍTULO III


III-25

III.2.6 Regiones Terrestres e Hidrológicas Prioritarias de México

Con el fin de optimizar los recursos financieros, institucionales y humanos en materia de conocimiento de la biodiversidad en México, la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (CONABIO) ha impulsado un programa de identificación de regiones prioritarias para la biodiversidad, considerando los ámbitos, terrestre (regiones terrestres prioritarias); marino (regiones prioritarias marinas) y acuático epicontinental (regiones hidrológicas prioritarias), para los cuales, mediante sendos talleres de especialistas, se definieron las áreas de mayor relevancia en cuanto a la riqueza de especies, presencia de organismos endémicos y áreas con un mayor nivel de integridad ecológica y con mayores posibilidades de conservación en función a aspectos sociales, económicos y ecológicos.

a) Regiones Terrestres Prioritarias (RTP)

Según la regionalización realizada por la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (CONABIO), existen varias Regiones Terrestres Prioritarias cercanas al sitio de Deneb-1, como se puede observar en la Figura III-7. En la Tabla III-5, se muestran las distancias a Deneb-1 y la superficie con que cuentan dichas regiones.

De acuerdo con la Figura III-7 y las coordenadas del Pozo Exploratorio Deneb-1, se muestra que la ubicación del Proyecto se encuentra a 5,43 km de la Región Terrestre Prioritaria Matorral Tamaulipeco del Bajo Río Bravo, en ésta región destaca la presencia característica del matorral desértico tamaulipeco, aunque su proporción es muy variable, estando substituido en gran medida por pastizal cultivado en la parte meridional de la RTP. Es un importante corredor biológico de especies vegetales y animales y un hábitat importante tanto para las aves migratorias como para las residentes. Este tipo de vegetación mantiene cerca de 60 especies de plantas y varias de vertebrados con diferentes status de riesgo para su conservación (amenzadas, en peligro o vulnerables). Dentro de las principales amenazas a la integridad biológica regional se encuentran la deforestación de la ribera, el sobrepastoreo, la contaminación del agua y la salinización de los sistemas acuáticos.

CAPÍTULO III


III-26

Fuente: Arriaga, L. et. al., 2000. CONABIO. Figura III-7 Regiones Terrestres Prioritarias en el Noreste de México.

De acuerdo con la Tabla III-5, la RTP Matorral Tamaulipeco del Bajo Río Bravo cuenta con una extensión de 10 425 km2 y abarca lo estados de Coahuila, Nuevo león y Tamaulipas; así también se muestra la distancia desde el sitio de ubicación del Proyecto con respecto a las RTP’s existentes o más cercanas.

CAPÍTULO III


III-27


Tabla III-5 Regiones terrestres Prioritarias ubicadas cerca de Deneb-1. COORDENADAS

NOMBRE LATITUD NORTE

LONGITUD OESTE

MUNICIPIOS ENTIDAD SUPERFICI

E (km2)

DISTANCIA A Deneb-1

(km)

Cañón de Santa Elena 28° 42' 22'’ a 29° 26' 06'’

103° 03' 29'’ a 104° 17' 49'’ Manuel Benavides, Ocampo, Ojinaga. Chihuahua y

Coahuila 3,435 342,45

Laguna Jaco 27° 48' 41'’ a 28° 10' 01'’

103° 41' 46'’ a 104° 08' 02'’ Camargo, Sierra Mojada. Chihuahua y

Coahuila 749 379,78

Mapimí 26° 32' 07'’ a 26° 47' 20'’

103° 33' 58'’ a 104° 00' 04'’

Francisco I. Madero, Jiménez, Mapimí, Sierra Mojada, Tlahualilo.

Chihuahua, Coahuila, Durango.

884 360,09

Sierra la Fragua 26° 02' 16'’ a 26° 54' 52'’

102° 09' 43'’ a 103° 07' 34'’ Cuatrociénegas, Francisco I. Madero, San Pedro. Coahuila 3,401 233,53

Cuatro Ciénegas 26° 42' 10'’ a 27° 00' 03'’

101° 52' 01'’ a 102° 25' 12'’ Cuatrociénegas. Coahuila. 843 189,16

Sierra de la Madera 26° 57' 41'’ a 27° 15' 10'’

102° 06' 58'’ a 102° 51' 54'’ Cuatrociénegas, Ocampo. Coahuila. 928 214,03

Sierras La Encantada- Santa Rosa

27° 37' 37'’ a 28° 43' 54'’

101° 27' 11'’ a 102° 39' 18'’ Múzquiz, Ocampo, San Buenaventura. Coahuila. 6,996 152,28

Sierras Maderas del Carmen

28° 42' 18'’ a 29° 22' 15'’

102° 20' 56'’ a 102° 56' 06'’ Acuña, Múzquiz, Ocampo. Coahuila. 2,083 283,64

Sierra El Burro- Río San Rodrigo

28° 30' 17'’ a 29° 39' 18'’

100° 31' 41'’ a 102° 26' 42'’

Acuña, Jiménez, Múzquiz, Piedras Negras, Zaragoza. Coahuila. 8,909 192,66

Cinco Manantiales 28° 12' 00'’ a 28° 45' 39'’

100° 23' 49'’ a 101° 24' 58'’

Allende, Guerrero, Morelos, Nava, Piedras Negras, Sabinas, Zaragoza. Coahuila. 3,161 145,64

Laguna Madre 23° 46' 12'’ a 25 °57' 23'’

97° 08' 41'’ a 97° 59' 25'’

Matamoros, San Fernando, Soto la Marina, Valle Hermoso. Tamaulipas. 5,854 308,94

Sierra de San Carlos 24° 23' 03'’ a 24° 51' 60'’

98° 32' 40'’ a 99° 12' 04'’

Burgos, Cruillas, Jiménez, Linares, San Carlos, San Nicolás, Villagrán.

Nuevo León, Tamaulipas. 2,320 279,06

Puerto Purificación 23° 58' 48'’ a 24° 10' 23'’

99° 29' 37'’ a 99° 44' 46'’ Aramberri, General Zaragoza, Güemes, Hidalgo. Nuevo León,

Tamaulipas. 319 347,73 San Antonio-Peña Nevada

23° 33' 18'’ a 23° 52' 28'’

99° 38' 55'’ a 99° 56' 45'’ Doctor Arroyo, General Zaragoza, Miquihuana. Nuevo León,

Tamaulipas. 605 374,40

CAPÍTULO III


III-28


Continuación Tabla II-5.

NOMBRE COORDENADAS MUNICIPIOS ENTIDAD SUPERFICI

E (km2)

DISTANCIA A Deneb-1

(km)

El Huizache 22° 47' 47'’ a 23° 45' 47'’

100° 01' 12'’ a 100° 29' 17'’

Doctor Arroyo, Guadalcázar, Matehuala, Mier y Noriega.

Nuevo León, San Luis Potosí, Tamaulipas.

2,786 389,05

Valle de Jaumave 27° 16' 21'’ a 23° 47' 10'’

99° 14' 21'’ a 99° 29' 11'’ Jaumave, Victoria. Tamaulipas. 701 388,38

El Cielo 22° 55' 26'’ a 23° 26' 03'’

99° 05' 48'’ a 99° 26' 12'’

Gómez Farías, Jaumave, Llera, Ocampo, Victoria. Tamaulipas. 1,445 430,13

Sierra de Tamaulipas 23° 00' 20'’ a 23° 55' 40'’

98° 03' 38'’ a 98° 39' 18'’ Aldama, Casas, González, Llera, Soto la Marina. Tamaulipas. 3,339 398,75

Encinares Tropicales de Loma Las Pitas y Sierra Maratines

23° 01' 06'’ a 23° 33' 43'’

97° 51' 03'’ a 98° 00' 10'’ Aldama, Soto la Marina. Tamaulipas. 466 455,36

Rancho Nuevo 23° 03' 00'’ a 23° 27' 03'’

97° 44' 47'’ a 97° 46' 05'’ Aldama, Soto la Marina. Tamaulipas. 52 493,29

Cenotes de Aldama 22° 57' 49'’ a 23° 02' 11'’

98° 07' 44'’ a 98° 11' 44'’ Aldama. Tamaulipas. 31 503,72

Laguna de San Andrés 22° 19' 49'’ a 23° 59' 23'’

97° 45' 40'’ a 98° 06' 10'’ Aldama, Altamira, Ciudad Madero. Tamaulipas. 732 533,91

Sierra Abra-Tanchipa 22° 04' 38'’ a 22° 23' 56'’

98° 53' 07'’ a 99° 00' 44'’ Ciudad Valles, Tamuín. San Luis Potosí. 215 547.32

Matorral Tamaulipeco del Bajo Río Bravo

26º31’11” a 28º32’37”

99º09’09” a 101º00’29”

Allende, Anáhuac, Hidalgo, Parás, NL.; Guerrero, Mier, Nuevo Laredo, Tams.; Piedras negras, Villa Unión, Sabinas, Nava, Coah.

Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas. 10 425 5,43

Sierra Picachos 25º50’55” a 26º19’22”

99º42’57” a 100º06’40”

Agualueguas, Cerralvo, Doctor González, Higueras, Marín, Sabinas Hidalgo, Salinas Victoria, NL. Nuevo León 1 405 105,60

Sierra Bustamante 26º11’15” a 26º43’19”

100º22’55” a 100º43’23”

Bustamante, Lampazos de Naranjo, Mina, Salinas Victoria, Villaldama, NL.; Candela, Coah.

Coahuila, Nuevo León 508 85,73

La Popa 26º01’51” a 26º16’4”

100º40’55” a 100º58’30” Mina, NL Nuevo León 438 136,54

CAPÍTULO III


III-29


Continuación Tabla II-5.

NOMBRE COORDENADAS MUNICIPIOS ENTIDAD SUPERFICI

E (km2)

DISTANCIA A Deneb-1

(km)

Tokio 23º36’43” a 25º13’51”

100º02’56” a 101º17’28”

Arteaga, El Salvador, Saltillo, Coah.; Cedral, Vanegas, Catorce, SLP; Aramberri, Doctor Arroyo, Galeana, NL.

Coahuila, Nuevo León, San Luis Potosí, Zacatecas

8 632 238,46

El Potosí-Cumbres de Monterrey

24º42’04” a 25º47’57”

100º01’12” a 100º52’01”

Allende, Cadereyta Jiménez, Galeana, García, Guadalupe, Juárez, Montemorelos, Monterrey, Pesquería, Rayones, San Pedro Garza García, Santa Catarina, Santiago, NL.; Arteaga, Ramos Arizpe, Coah.

Coahuila, Nuevo León 4 290 172,88

Cañón de Iturbide 24º40’19” a 24º55’43”

99º45’36” a 99º59’50” Linares, Galeana, Iturbide, NL. Nuevo León 422 257,69

Fuente: Arriaga, L., et. al., 2000. CONABIO.

CAPÍTULO III


III-30

b) Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP) De acuerdo con las coordenadas de las regiones hidrológicas prioritarias propuestas por la CONABIO, se lograron identificar los límites de dichas regiones, así como las más cercanas al predio donde se ubicará el Proyecto Deneb-1 (Figura III-8). La Tabla III-6 muestra las coordenadas propuestas por la CONABIO, así como su superficie y la distancia exacta al predio donde se ubicará el Pozo Exploratorio Deneb-1. De acuerdo con la Figura III-8, se observa que la ubicación del Pozo Exploratorio Deneb-1 se encuentra a 31,9 km fuera de la RHP Río Bravo Internacional; la problemática del entorno de dicha región es la desecación y ensalitramiento del suelo, asentamientos humanos, actividades agropecuarias y apertura de caminos; sin embargo esta problemática se acentúa con los altos niveles de contaminación industrial (metales pesados), urbana (materia orgánica) y agropecuaria (de todo tipo).

CAPÍTULO III


III-31

Fuente: Arriaga Cabrera, L. et. al., 1998. CONABIO.

Figura III-8 Regiones Hidrológicas Prioritarias cercanas al Deneb-1.

CAPÍTULO III


III-32 Tabla III-6 Regiones Hidrológicas Prioritarias cercanas al proyecto Deneb-1.

COORDENADAS NOMBRE SUPERFICIE

(km2) LATITUD NORTE

LONGITUD OESTE

ENTIDAD DISTANCIA A Deneb-1 (km)

Río San Juan y Río Pesquería 13 724,34 26°38’24” a

25º26’24” 100º54’00” a 98º56’24”

Nuevo León y Tamaulipas

76,89

El Guaje 14 192,56 28°51’36” a 27°13’48”

104°36’00” a 102°45’00”

Chihuahua y Coahuila 273,83

El Rey 12 030,68 27°36’36” a 26°00’36”

103°46’48” a 102°36’00”

Coahuila 258,94

Sierra Santa Rosa 2 066,2 28°17’24” a

27°48’36” 102°27’00” a 101°51’00°

Coahuila 196,43

Cuatro Ciénegas 3 632,6 27°11’24” a 26°42’36”

102°48’00” a 101°54’36”

Coahuila 196,79

Valle Hundido 7 551,24 26°47’24” a 25°58’48”

103°02’24” a 101°38’24”

Coahuila 192,52

Río Salado de los Nadadores 9 541,83 27°36’36” a

26°22’12” 102°00’00” a 100°51’00”

Coahuila 94,27

Río Bravo-Pierdas Negras 8 244,4 29°18’36” a

28°12’36” 101°48’36” a 100°34’48”

Coahuila 144,06

La India 13 479,5 27°22’48” a 25°34’48”

105°10’48” a 103°40’48”

Chihuahua, Coahuila y Durango

370,4

Río Tamesí 15 735,2 23°57’36” a 22°12’36”

99°51’36” a 98°10’12”

Tamaulipas 363,33

Río San Fernando 4 540,55 24°59’24” a

23°57’00” 98°45’36” a 97°38’24”

Tamaulipas 293,26

Cenotes de Aldama 5 014,28 23°22’48” a

22°16’48” 98°26’24” a 97°45’36”

Tamaulipas 464,08

Río Bravo Internacional 2 932,62 31°49’48” a

25°47’24” 106°31’48” a 97°03’00”

Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila

31,9

Cumbres de Monterrey 2 603,06 25°37’48” a

25º03’36” 100º55’12” a 100º06’00”

Nuevo León y Coahuila 188,86

Fuente: Arriaga Cabrera, L. et. al., 1998. CONABIO.

CAPÍTULO III


III-33

III.2.7 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA’s)

México es uno de los países más ricos en diversidad. En nuestro país están representados todos los grupos de plantas y animales. Entre éstos últimos, las aves ocupan un lugar especial pues en México habita el 12% del total de especies del mundo; el 10% de este es endémico.

El programa de Áreas de Importancia para la Conservación de la Aves en México (AICA’s), pretende formar parte a nivel mundial de una red de sitios que destaquen por su importancia en el mantenimiento a largo plazo de las poblaciones de aves que ocurren de manera natural en ellos.

Las AICA’s son:

• Sitios de significancia internacional para la conservación a escala subregional, regional o global.

• Herramientas prácticas para la conservación.

• Se escogen utilizando criterios estandarizados.

• Deben, siempre que sea posible, ser suficientemente grandes para soportar poblaciones viables de las especies para las cuales son importantes.

• Deben ser posibles de conservar.

• Deben incluir, si es apropiado, las redes existentes de áreas naturales protegidas.

• No son apropiadas para la conservación de todas las especies, y para algunas es posible que representen solamente parte de sus rangos de distribución.

• Deben ser parte de un plan general de conservación en donde se manejen sitios, especies y hábitats como unidades de conservación.

Dentro de las áreas nominadas, se incluyen Reservas de la Biosfera, Parques Nacionales, Monumentos Naturales, Estaciones de Biología, y Áreas de Protección de Flora y Fauna Silvestre decretadas dentro de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Se incluyen también 121 (63%), de las Regiones Prioritarias para la Conservación en México (CONABIO-Pronatura).

CAPÍTULO III


III-34

En la Tabla III-7 y en la Figura III-9 se presentan las AICA’s cercanas al predio del Pozo Exploratorio Deneb-1 y su referencia al sitio del Proyecto. Como se puede observar, el AICA más cercana al sitio del Proyecto es la Presa Venustiano Carranza, ubicada en el estado de Coahuila, se encuentra a 50 km aproximadamente, del sitio del Proyecto. Por lo tanto, las actividades del Proyecto no modificarán ninguna de las características propias de las AICA’s presentes en la Región.

Tabla III-7 AICA’s cercanas al predio de Deneb-1. No. NOMBRE DEL AICA ESTADO SUPERFICIE

(HA) PLAN DE MANEJO

66 Presa Venustiano Carranza Coahuila 19 999,88 No

68 Picachos Nuevo León 142 424,73 No 69 Sierra de Arteaga Nuevo León 354 757 Si 70 El Potosí Nuevo León 15 653,65 No

234 Sierra de Zapalinamé Coahuila 40 388,81 No

232 Pradera de Tokio Coahuila, Nuevo

León, San Luis Potosí, Zacatecas

504 730,19 No

NE-23 San Antonio Peña Nevada Nuevo León 77 269,11 No

Fuente : Navarro S., et al. 1999. Base de Datos de las AICAS. CIPAMEX, CONABIO, FMCN, y CCA. (http://www.conabio.gob.mx .México).

CAPÍTULO III


III-35

Fuente: http://conabioweb.conabio.gob.mx/aicas/doctos/aicasne.html

Figura III-9 Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves, en el Noreste de México.

III.2.8 Ordenamiento Ecológico Regional de la Zona Fronteriza Norte del País, Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas

El Ordenamiento Ecológico Regional de la Zona Fronteriza Norte del País, que incluye dentro de su regionalización a los municipios de Anáhuac en Nuevo León y, Nuevo Laredo en Tamaulipas, se encuentra técnicamente concluido (octubre 1993), y fue entregado a los Gobiernos de los Estados, junto con sus anexos, como insumo para la elaboración de los Ordenamientos Ecológicos Estatales. Sin embargo no se ha decretado.

Sierra de Arteaga

Picachos

Pozo Exploratorio Deneb-1

El Potosí

Sierra de Zapaliname

Presa Venustiano Carranza

Pradera de Tokio

CAPÍTULO III


III-36

III.2.9 Ordenamiento Ecológico Estatal de Nuevo León

El Ordenamiento Ecológico tiene como objetivo regular e inducir el uso más racional del suelo y el desarrollo de las actividades productivas para lograr la protección y conservación de los recursos naturales. Este Ordenamiento incluye dentro de su regionalización, al municipio de Anáhuac, donde se ubicará el Proyecto Deneb 1. Este Ordenamiento se encuentra técnicamente terminado, pero no decretado.

III.2.10 Plan Estatal de Desarrollo (Nuevo León 1997-2001)

Plan Estatal de Desarrollo plantea las estrategias para lograr los propósitos y compromisos fundamentales, respondiendo con acciones, como gobierno y como sociedad. Así se tiene que el crecimiento económico está orientado hacia el desarrollo integral y armónico del ser humano, para mejorar las condiciones laborales, elevando la calidad de vida de los trabajadores, su seguridad y su productividad, de tal forma que esto constituya la base de un mejor entorno y una más amplia perspectiva económica; propiciando además, las condiciones para la estabilidad, generando así confianza en los inversionistas.

De acuerdo con lo anterior el Proyecto del Pozo Exploratorio Deneb-1 es congruente con las políticas, fortaleciendo y mejorando la infraestructura para el desarrollo de los amplios sectores productivos, mediante la localización de yacimientos de Gas Natural, soportando el crecimiento económico de la región, con la nueva apertura de empleos directos e indirectos.

III.2.11 Plan de Desarrollo Urbano

El Proyecto se localiza al Noreste de la Ciudad de Anáhuac, en un área rural con un uso del suelo pecuario. Actualmente no existen para la zona planes o programas de regulación que manifiesten incompatibilidad para el desarrollo de Proyecto.

III.3 Análisis de los Instrumentos Normativos

III.3.1 Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente

El Proyecto Deneb-1, de acuerdo con la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, deberá cumplir con lo establecido en los siguientes artículos:

CAPÍTULO III


III-37

Título Primero Disposiciones Generales

Capítulo IV Instrumentos de la Política Ambiental

Sección V Evaluación de Impacto Ambiental

Artículo 28.- La evaluación de impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el ambiente. Para ello, en los casos que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar acabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría (para el caso Deneb-1, aplican las fracciones II y VII del presente Artículo, que son:

II.- Industria del Petróleo, petroquímica, química, siderúrgica, papelera, azucarera, del cemento y eléctrica;

VII.- Cambios de uso del suelo de áreas forestales, así como de selvas y zonas áridas;

Artículo 30.- Para obtener la autorización a que se refiere el artículo 28 de esta Ley, los interesados deberán presentar a la Secretaría una Manifestación de Impacto Ambiental, la cual deberá contener, por lo menos, una descripción de los posibles efectos en él o los ecosistemas que pudieran ser afectados por la obra o actividad de que se trate, considerando el conjunto de los elementos que conforman dichos ecosistemas, así como las medidas preventivas, de mitigación y las demás necesarias para evitar y reducir al mínimo los efectos negativos sobre el ambiente.

Cuando se trate de actividades consideradas altamente riesgosas en los términos de la presente Ley, la manifestación deberá incluir el estudio de riesgo correspondiente.

Si después de la presentación de la manifestación de impacto ambiental se realizan modificaciones al proyecto de la obra o actividad respectiva, los interesados deberán hacerlas del conocimiento de la Secretaría, a fin de que ésta, en un plazo no mayor de 10 días les notifique si es necesaria la presentación de la información adicional para evaluar los efectos al ambiente, que pudiesen ocasionar tales modificaciones, en términos de lo dispuesto en esta Ley.

CAPÍTULO III


III-38

Sección VII Autorregulación y Auditorias Ambientales

Artículo 38.- Los productores, empresas u organizaciones empresariales podrán desarrollar procesos voluntarios de autorregulación ambiental, a través de los cuales mejoren su desempeño ambiental, respetando la legislación y normatividad vigente en la materia y se comprometan a superar o cumplir mayores niveles, metas o beneficios en materia en materia de protección ambiental.

Artículo 38 BIS.- Los responsables del funcionamiento de una empresa podrán en forma voluntaria, a través de la auditoria ambiental, realizar el examen metodológico de sus operaciones, respecto de la contaminación y el riesgo que generan, así como el grado de cumplimiento de la normatividad ambiental y de los parámetros internacionales y de buenas prácticas de operación e ingeniería aplicables, con el objeto de definir las medidas preventivas y correctivas necesarias para proteger el medio ambiente.

Título Tercero Aprovechamiento Sustentable de los Elementos Naturales

Capítulo II Preservación y Aprovechamiento Sustentable del Suelo y sus Recursos

Artículo 102.- Todas las autorizaciones que afecten el uso del suelo en las zonas selváticas o áridas, así como el equilibrio ecológico de sus ecosistemas, quedan sujetas a los criterios y disposiciones que establecen en esta ley y las demás aplicables.

Título Cuarto Protección al Ambiente

Capítulo II Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera

Artículo 110.- Para la protección a la atmósfera se considerarán los siguientes criterios:

I.- La calidad del aire debe ser satisfactoria en todos los asentamientos humanos y las regiones del país; y

CAPÍTULO III


III-39

II.- Las emisiones de contaminantes de la atmósfera, sean de fuentes artificiales o naturales, fijas o móviles, deben ser reducidas y controladas, para asegurar una calidad del aire satisfactoria para el bienestar de la población y el equilibrio ecológico.

Artículo 111 BIS.- Para la operación y funcionamiento de las fuentes fijas de jurisdicción federal que emitan o puedan emitir olores, gases o partículas sólidas o líquidas a la atmósfera. Se requerirá autorización de la Secretaría.

Para los efectos a que se refiere esta Ley, se consideran fuentes fijas de jurisdicción federal, las industrias química, del petróleo y petroquímica, de pinturas y tintas, automotriz, de celulosa y papel, metalúrgica, del vidrio, de generación de energía eléctrica, del asbesto, cementera y calera y de tratamientos de residuos peligrosos.

Artículo 113.- No deberán emitirse contaminantes a la atmósfera que ocasionen o puedan ocasionar desequilibrios ecológicos o daños al ambiente. En todas las emisiones a la atmósfera, deberán ser observadas las previsiones de esta Ley y de las disposiciones reglamentarias que de ella emanen, así como las normas oficiales mexicanas expedidas por le Secretaría.

Capítulo III Prevención y control de la Contaminación del agua y de los ecosistemas acuáticos.

Artículo 117.- Para la prevención y control de la contaminación se considerarán los siguientes criterios:

I.- La prevención y control de la contaminación del agua, es fundamental para evitar que se reduzca su disponibilidad y para proteger los ecosistemas del país;

II.- Corresponde al estado y la sociedad prevenir la contaminación de ríos, cuencas, vasos, aguas marinas y demás depósitos y corrientes de agua, incluyendo aguas del subsuelo;

III.- El aprovechamiento del agua en actividades productivas susceptibles de producir su contaminación, conlleva la responsabilidad del tratamiento de las descargas, para reintegrarla en condiciones adecuadas para su utilización en otras actividades y para mantener el equilibrio de los ecosistemas;

CAPÍTULO III


III-40

IV.- Las aguas residuales de origen urbano deben recibir tratamiento previo a su descarga en ríos, cuencas, vasos, aguas marinas y demás depósitos o corrientes de agua, incluyendo las aguas del subsuelo; y

V.- La participación y corresponsabilidad de la sociedad es condición indispensable para evitar la contaminación del agua.

Artículo 120.- Para evitar la contaminación del agua, quedan sujetos a regulación federal o local:

I.- Las descargas de origen industrial;

II.- Las descargas de origen municipal y su mezcla incontrolada con otras descargas;

III.- Las descargas derivadas de actividades agropecuarias;

IV.- Las descargas de desechos, sustancias o residuos generados en las actividades de extracción de recursos no renovables;

V.- La aplicación de plaguicidas, fertilizantes y sustancias tóxicas;

VI.- Las infiltraciones que afecten los mantos acuíferos; y

VII.- El vertimiento de residuos sólidos, materiales peligrosos y lodos provenientes del tratamiento de aguas residuales, en cuerpos y corrientes de agua.

Artículo 121.- No podrán descargarse o infiltrarse en cualquier cuerpo o corriente de agua o en el suelo o subsuelo, aguas residuales que contengan contaminantes, sin previo tratamiento y el permiso o autorización de la autoridad federal, o de la autoridad local en los casos de descargas en aguas de jurisdicción local o a los sistemas de drenaje y alcantarillado de los centros de población.

Artículo 122.- Las aguas residuales provenientes de usos públicos urbanos y las de usos industriales o agropecuarios que se descarguen en los sistemas de drenaje y alcantarillado de las poblaciones o en las cuencas, ríos, cauces, vasos y demás depósitos o corrientes de agua, así como las que por cualquier medio se infiltren en el subsuelo, y en general, las que se derramen en los suelos, deberán reunir las condiciones necesarias para prevenir:

CAPÍTULO III


III-41

I.- Contaminación de los cuerpos receptores;

II.- Interferencias en los procesos de depuración de las aguas; y

III.- Trastornos, impedimentos o alteraciones en los correctos aprovechamientos, o en el funcionamiento adecuado de los sistemas, y en la capacidad hidráulica en las cuencas, cauces, vasos, mantos acuíferos y demás depósitos de propiedad nacional, así como de los sistemas de alcantarillado.

Artículo 124.- Cuando las aguas residuales afecten o puedan afectar fuentes de abastecimiento de agua, la Secretaría lo comunicará a la Secretaría de Salud y negará el permiso o autorización correspondiente, o revocará, y en su caso, ordenará la suspensión del suministro.

Artículo 128.- Las aguas residuales provenientes de los sistemas de drenaje y alcantarillado urbano, podrán utilizarse en la industria y en la agricultura, si se someten en los casos que se requiera, al tratamiento que cumpla con las normas oficiales mexicanas emitidas por la Secretaría, y en su caso, por la Secretaría de Salud.

Capítulo IV Prevención y Control de la Contaminación del Suelo

Artículo 139.- Toda descarga, depósito o infiltración de sustancias o materiales contaminantes en los suelos se sujetará a lo que disponga esta Ley, la Ley de Aguas Nacionales, sus disposiciones reglamentarias y las normas oficiales mexicanas que para tal efecto expida la Secretaría.

Artículo 140.- La generación, manejo y disposición final de los residuos de lenta degradación deberá sujetarse a lo que se establezca en las normas oficiales mexicanas que al respecto expida la Secretaría, en coordinación con la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial.

Capítulo V Actividades Consideradas como Altamente Riesgosas

Artículo 147.- La realización de actividades industriales, comerciales o de servicios altamente riesgosas, se llevarán acabo con apego a lo dispuesto por esta Ley, las disposiciones reglamentarias que de ella emanen y las normas oficiales mexicanas a que se refiere el artículo 146 de la Presente Ley.

CAPÍTULO III


III-42

Quienes realicen actividades altamente riesgosas, en los términos del Reglamento correspondiente, deberán formular y presentar a la Secretaría un estudio de riesgo ambiental, así como someter a la aprobación de dicha dependencia y de las Secretarías de Gobernación, de Energía, de Comercio y Fomento Industrial, de Salud, y del Trabajo y Previsión Social, los programas para la prevención de accidentes en la realización de tales actividades, que puedan causar graves desequilibrios ecológicos.

Capítulo VI Materiales y Residuos Peligrosos

Artículo 150.- Los materiales y residuos peligrosos deberán ser manejados con apego a la presente Ley, su Reglamento y las normas oficiales mexicanas que expida la Secretaría, previa opinión de la Secretarias de Comercio y Fomento Industrial, de Salud, de Energía, de Comunicaciones y Transportes, de Marina y de Gobernación. La regulación del manejo de esos materiales y residuos incluirá según corresponda, su uso, recolección, almacenamiento, transporte, reuso, reciclaje, tratamiento y disposición final.

Artículo 151.- La responsabilidad del manejo y disposición final de los residuos peligrosos corresponde a quien los genera. En el caso de que se contrate los servicios de manejo y disposición final de los residuos peligrosos con empresas autorizadas por la Secretaría y los residuos sean entregados a dichas empresas, la responsabilidad por las operaciones será de estas independientemente de la responsabilidad que, en su caso, tenga quien los generó.

Quienes generen, reusen o reciclen residuos peligrosos, deberán hacerlo del conocimiento de la Secretaría en los términos previstos en el Reglamento de la presente Ley.

Artículo 152 BIS.- Cuando la generación, manejo o disposición final de materiales o residuos peligrosos, produzca contaminación del suelo, los responsables de dichas operaciones deberán llevar acabo las acciones necesarias para recuperar y restablecer las condiciones del mismo, con el propósito de que éste pueda ser destinado a alguna de las actividades previstas en el programa de desarrollo urbano o de ordenamiento ecológico que resulte aplicable, para el predio o zona respectiva.

Capítulo VIII Ruido, Vibraciones, Energía Térmica y Lumínica, Olores y Contaminación Visual

CAPÍTULO III


III-43

Artículo 155.- Quedan prohibidas las emisiones de ruido, vibraciones, energía térmica y lumínica y la generación de contaminación visual, en cuanto rebasen los límites máximos establecidos en las normas oficiales mexicanas que para ese efecto expida la Secretaría, considerando los valores de concentración máxima permisibles para el ser humano de contaminantes en el ambiente que determine la Secretaría de Salud. Las autoridades federales o locales, según su esfera de competencia, adoptarán las medidas para impedir que se transgredan dichos límites y en su caso, aplicarán las sanciones correspondientes.

En la construcción de obras o instalaciones que generen energía térmica o lumínica, ruido o vibraciones, así como en la operación o funcionamiento de las existentes deberán llevarse a cabo acciones preventivas y correctivas para evitar los efectos nocivos de tales contaminantes en el equilibrio ecológico y el ambiente.

Título Sexto Medidas de Control y Seguridad y Sanciones

Capítulo II Inspección y Vigilancia

Artículo 161.- La Secretaría realizará los actos de inspección y vigilancia del cumplimiento de las disposiciones contenidas en el presente ordenamiento, así como de las que del mismo se deriven.

Artículo 162.- Las autoridades competentes podrán realizar, por conducto de personal debidamente autorizado, visitas de inspección sin perjuicio de otras medidas previstas en las leyes que puedan llevar a cabo para verificar el cumplimiento de este ordenamiento.

Dicho personal, al realizar las visitas de inspección, deberá contar con el documento oficial que los acredite o autorice a practicar la inspección o verificación, así como la orden escrita debidamente fundada y motivada, expedida por autoridad competente en la que se precisará el lugar o zona que habrá de inspeccionarse, el objeto de la diligencia y el alcance de ésta.

III.3.2 Ley Forestal

La ubicación del sitio de Proyecto, se encuentra en una zona considerada por el Inventario Nacional Forestal como de Clase Matorral y otros Tipos de Vegetación y la zonificación forestal lo ubica como Terrenos no Forestales. Sin embargo serán de observancia los siguientes artículos de la presente Ley.

CAPÍTULO III


III-44

El Artículo 3° BIS menciona: “Para efectos de ésta Ley se entenderá por”:

XIV. Terrenos de aptitud preferentemente forestal: aquellos que no estando cubiertos por vegetación forestal, por sus condiciones de clima, suelo y topografía, puedan incorporarse al uso forestal, excluyendo los situados en áreas urbanas y los que, sin sufrir degradación permanente, puedan ser utilizados en agricultura y ganadería;

XV. Terrenos forestales: Los que están cubiertos por vegetación forestal, excluyendo aquellos

situados en áreas urbanas,

Capítulo IV.- Del cambio de utilización de los terrenos forestales y de aptitud preferentemente forestal

Artículo 19 BIS 11.- La Secretaría sólo podrá autorizar el cambio de utilización de los terrenos forestales, por excepción, previa opinión del Consejo Regional de que se trate y con base en los estudios técnicos que demuestren que no se compromete la biodiversidad, ni se provocará la erosión de los suelos, el deterioro de la calidad del agua o la disminución en su captación. Las autorizaciones que se emitan deberán atender lo que, en su caso, disponga el ordenamiento ecológico correspondiente, las normas oficiales mexicanas y demás disposiciones legales y reglamentarias aplicables.

III.3.3 Ley de Aguas Nacionales

El Proyecto Deneb-1, requiere agua la formulación de los fluidos de perforación, por lo tanto serán de observancia las disposiciones de los siguientes artículos de la Ley de Aguas Nacionales:

Artículo 1.- La presente ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en Materia de Aguas Nacionales; es de observancia general en todo el territorio nacional, sus disposiciones son de orden público e interés social y tiene por objeto regular la explotación, uso o aprovechamiento de dichas aguas, su distribución y control, así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr su desarrollo integral sustentable.

CAPÍTULO III


III-45 Artículo 2.- Las disposiciones de esta Ley son aplicables a todas las aguas nacionales, sean superficiales o del subsuelo. Estas disposiciones también son aplicables a los bienes nacionales que la presente ley señala.

Artículo 20.- La explotación, uso o aprovechamiento de las aguas nacionales por parte de personas físicas o morales se realizará mediante concesión otorgada por el Ejecutivo Federal a través de "La Comisión", de acuerdo con las reglas y condiciones que establece esta Ley y su

Reglamento. La explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales por dependencias y organismos descentralizados de la administración pública federal, estatal o municipal, se podrá realizar mediante asignación otorgada por "La Comisión". La asignación de agua a que se refiere el párrafo anterior se regirá por las mismas disposiciones que se aplican a las concesiones, y el asignatario se considerará concesionario para efectos de la presente Ley.

Artículo 29.- Los concesionarios o asignatarios tendrán las siguientes obligaciones:

I.- Ejecutar las obras y trabajos de explotación, uso o aprovechamiento de aguas en los términos y condiciones que establece esta ley y su reglamento, y comprobar su ejecución para prevenir efectos negativos a terceros o al desarrollo hidráulico de las fuentes de abastecimiento o de la cuenca;

II.- Cubrir los pagos que les correspondan de acuerdo con lo establecido en la legislación fiscal vigente y en las demás disposiciones aplicables;

III.- Sujetarse a las disposiciones generales y normas en materia de seguridad hidráulica y de equilibrio ecológico y protección al ambiente;

VII.- Cumplir con los requisitos de uso eficiente del agua y realizar su reuso en los términos de las normas oficiales y de las condiciones particulares que al efecto se emitan; y

VIII.- Cumplir con las demás obligaciones establecidas en esta ley y su reglamento.

El Pozo Exploratorio Deneb-1 deberá cumplir con los requisitos ya sean éstos asignaciones, concesiones o permisos; así como las demás disposiciones marcadas por los artículos de la Ley de

CAPÍTULO III


III-46

Aguas Nacionales, su Reglamento y las Normas Oficiales Mexicanas correspondientes que para su efecto expida la Secretaría.

CAPÍTULO III


III-47

III.3.4 Reglamentos

III.3.4.1 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental

De acuerdo con el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, en su Capítulo II, artículo 5º, inciso D)fracción I, las actividades de perforación de pozos para la exploración y producción petrolera, quedan sujetas a Evaluación de Impacto Ambiental, por lo tanto el Proyecto Deneb-1, cumplirá con este requerimiento a través de esta Manifestación de Impacto Ambiental.

Artículo 14.- Cuando la realización de una obra o actividad que requiera sujetarse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental involucre, además, el cambio de uso del suelo de áreas forestales y en selvas y zonas áridas, los promoventes podrán presentar una sola manifestación de impacto ambiental que incluya la información relativa a ambos proyectos.

Artículo 17.-El promovente deberá presentar a la Secretaría la solicitud de autorización en materia de impacto ambiental, anexando: la manifestación de impacto ambiental, un resumen del contenido de la manifestación de impacto ambiental, presentado en disquete, y una copia sellada de la constancia del pago de derechos correspondientes. Cuando se trate de actividades altamente riesgosas en los términos de la Ley, deberá incluirse un estudio de riesgo.

Artículo 27.- Cuando se realicen modificaciones al proyecto de obra o actividad durante el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, el promovente deberá hacerlas del conocimiento de la Secretaría, con el objeto de que ésta, en un plazo no mayor de diez días, proceda a:

I.- Solicitar información adicional para evaluar los efectos al ambiente derivados de tales modificaciones, cuando éstas no sean significativas, o

CAPÍTULO III


III-48

II.- Requerir la presentación de una nueva manifestación de impacto ambiental, cuando las modificaciones propuestas puedan causar desequilibrios ecológicos, daños a la salud, o causar impactos acumulativos o sinérgicos.

Artículo 28.- si el promovente pretende realizar modificaciones al proyecto después de emitida la autorización en materia de impacto ambiental, deberá someterlas a la consideración de la Secretaría, la que, en un plazo no mayor a diez días, determinará:

I.- Si es necesaria la presentación de una nueva manifestación de impacto ambiental;

II.- Si las modificaciones propuestas no afectan el contenido de la autorización otorgada, o,

III.- Si la autorización otorgada requiere ser modificada con objeto de imponer nuevas condiciones a la realización de la obra o actividad de que se trate.

En este último caso, las modificaciones a la autorización deberán ser dadas a conocer al promovente en un plazo máximo de veinte días.

Artículo 47.- La ejecución de la obra o la realización de la actividad de que se trate, deberá sujetarse a lo previsto en la resolución respectiva, a las normas oficiales mexicanas que al efecto se expidan y a las demás disposiciones legales y reglamentarias aplicables.

Artículo 50.- Todo promovente que decida no ejecutar una obra o actividad sujeta a autorización en materia de impacto ambiental, deberá comunicarlo por escrito a la Secretaría para que ésta proceda a:

I.- Archivar el expediente que se hubiere integrado, si la comunicación se realiza durante el procedimiento de evaluación del impacto ambiental, o

II.- Dejar sin efectos la autorización cuando la comunicación se haga después de que aquella se hubiere otorgado.

CAPÍTULO III


III-49

III.3.4.2 Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera

El Proyecto de Pozo Exploratorio Deneb-1 utilizará vehículos y maquinaria para su funcionamiento, y de acuerdo con el Reglamento de la Ley del Equilibrio Ecológico y de la Protección al Ambiente, en materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera, aplican los siguientes artículos:

Artículo 10.- Serán responsables del cumplimiento de las disposiciones del reglamento y de las normas técnicas ecológicas que de él se deriven, las personas físicas o morales, públicas o privadas, que pretendan realizar o que realicen obras o actividades por las que se emitan a la atmósfera olores, gases o partículas sólidas o líquidas.

Artículo 25.- Las mediciones de las emisiones contaminantes a la atmósfera, se llevarán a cabo conforme a los procedimientos de muestreo y cuantificación establecidos en las Normas Oficiales Mexicanas o, en su caso, en las Normas Técnicas Ecológicas correspondientes. Para evaluar la emisión total de contaminantes atmosféricos de una fuente múltiple, se deberán sumar las emisiones individuales de las chimeneas existentes.

Artículo 28.- las emisiones de olores, gases, así como de partículas sólidas y líquidas a la atmósfera que se generen por fuentes móviles, no deberán exceder los niveles máximos permisibles de emisión que se establezcan en las Normas Oficiales Mexicanas que expida la Secretaría en coordinación son la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial y de Energía, Minas e Industria Paraestatal, tomando en cuenta los valores de concentración máxima permisible para el ser humano de contaminantes en el ambiente determinados por la Secretaría de Salud.

CAPÍTULO III


III-50

III.3.4.3 Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al ambiente

para la Protección del Ambiente Contra la Contaminación Originada por la Emisión de Ruido

En virtud de los tipos de equipos y maquinarias a utilizar en las diferentes etapas del Proyecto de Pozo Exploratorio Deneb-1, éste desea cumplir con lo establecido en el Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente contra la Contaminación originada por la emisión del ruido, según los Artículos siguientes:

Artículo 29.- Para efectos de prevenir y controlar la contaminación ambiental originada por la emisión de ruido, ocasionada por automóviles, camiones, autobuses, tracto-camiones y similares, se establecen los siguientes niveles permisibles expresados en dB (A).

PESO VEHICULAR (KG.) Peso bruto hasta 3 000 mas de 3 000 mas de 10 000Nivel Máximo permisible dB (A) 79 81 84

Los valores anteriores serán medidos a 15 m de distancia de la fuente por el método dinámica de conformidad con la norma correspondiente.

Artículo 30.- Cuando debido a las características técnicas especiales de los vehículos señalados en el articulo precedente no sea posible obtener los valores el articulo anterior, el fabricante de vehículos o el responsable de la fuente deberá presentar ante la secretaría de Salubridad y Asistencia un estudio técnico de la emisión de ruido de la misma, dentro de los quince días hábiles antes del inicio de sus operaciones o de su uso. Dicha dependencia señalará los niveles máximos permisibles de emisión de ruido, así como las condiciones particulares de uso u operación a que deberá sujetarse la fuente, previa la opinión de la Secretaría de Patrimonio y Fomento Industrial.

CAPÍTULO III


III-51

Artículo 54.- Las visitas de inspección a las fuentes emisoras de ruido y de medición en los predios colindantes, deberán sujetarse a las órdenes escritas de la autoridad competente, que en cada caso girará oficio en el que se precise el objeto y alcance de la visita.

Artículo 56.- Los propietarios, encargados u ocupantes del establecimiento objeto de la visita, y de los predios colindantes, están obligados a permitir el acceso y dar todo género de facilidades e informes al personal de la Secretaría de Salubridad y Asistencia para el desarrollo de su labor, debiendo este advertirles de las sanciones a que se hacen acreedores quienes obstaculicen la diligencia ordenada por la autoridad competente.

Artículo 57.- Al iniciar la diligencia se requerirá al propietario, encargado u ocupante, que designen dos testigos, los que deberán permanecer durante el desarrollo de la visita. En caso de negativa o ausencia de testigos, el inspector podrá designarlos.

El Proyecto Pozo Exploratorio Deneb-1 estará sujeto a la normatividad de este reglamento, debido a que el conjunto de los equipos utilizados en la obra generarán emisiones de ruido. Estos equipos lograrán que no se excedan los niveles máximos permisibles de ruido establecidos en el Artículo 11 de este Reglamento, y cumplirá con lo establecido por las Normas Oficiales Mexicanas correspondientes.

III.3.4.4 Reglamento de la Ley Forestal

Capítulo IV Del Cambio de utilización de los terrenos forestales

Artículo 52. Para el otorgamiento de autorizaciones de cambio de utilización de terrenos forestales, el interesado deberá presentar la siguiente documentación:

I. Solicitud en la que especifique nombre, denominación o razón social y domicilio del solicitante; II. Copia simple del título de propiedad y original o copia certificada del mismo para su cotejo, inscrito en el Registro Público de la Propiedad de la entidad federativa de que se trate o en el Registro Agrario Nacional, según corresponda; o en su caso, original del documento que acredite la posesión o el derecho para realizar las actividades de cambio de utilización de terreno forestal. En caso de ejidos y comunidades adjuntarán, además, el acta de asamblea inscrita en el Registro

CAPÍTULO III


III-52

Agrario Nacional, donde conste el acuerdo correspondiente al cambio de utilización del terreno respectivo; III. Estudio técnico justificativo, y IV. La manifestación de impacto ambiental o su autorización.

Artículo 53.- Los estudios técnicos justificativos para la autorización de cambio de utilización de terrenos forestales, deberán incluir la siguiente información: I. Los objetivos y usos que se pretendan dar al terreno; II. La ubicación y cuantificación de las superficies del predio o predios en que se pretenda llevar a cabo el

cambio de utilización de terrenos forestales, a través de planos que permitan identificar su localización por entidad federativa y municipio, así como las principales vías de acceso al mismo;

III. La descripción de los elementos físicos y biológicos de la cuenca hidrográfica o subcuenca donde se ubica el predio;

IV. La descripción de las condiciones del predio, incluyendo el uso actual del suelo, clima, tipos de suelo, porcentaje de la pendiente media, relieve, hidrografía y tipos de vegetación y fauna;

V. Las medidas para conservar y proteger el hábitat existente de las especies de flora y fauna silvestres de conformidad con las disposiciones legales aplicables;

VI. La clasificación, señalada en un plano elaborado a escala mínima de 1:50,000, de las superficies destinadas a conservación, producción y restauración, de conformidad con los criterios establecidos en el Artículo 13 de éste Reglamento;

VII. La estimación del volumen de los productos forestales resultantes del cambio de utilización del terreno forestal;

VIII. El plazo y la forma de ejecución del cambio de utilización del terreno forestal; IX. La vegetación que deba respetarse o establecerse para proteger las tierras frágiles; X. Las medidas de prevención y mitigación de impactos ambientales y su justificación, aplicables durante

las distintas etapas de desarrollo del cambio de utilización de terrenos forestales; XI. Los factores que pudieran poner en riesgo el uso propuesto; XII. La justificación técnica que pueda servir a la autoridad para que motive la autorización excepcional del

cambio de utilización de terreno forestal;

CAPÍTULO III


III-53

XIII. El nombre de la persona que formuló el estudio, así como de aquella que será responsable de dirigir la ejecución, y

XIV. La aplicación de los criterios establecidos en el ordenamiento ecológico del territorio en sus diferentes categorías acordes al cambio de utilización que se pretenda realizar.

Los estudios técnicos justificativos deberán atender las especificaciones de las Normas Oficiales Mexicanas aplicables.

III.3.5 Convenios Nacionales e Internacionales

Existe una serie de acuerdos de cooperación conjunta entre México y los Estados Unidos en materia de medio ambiente, los cuales son en su mayoría de carácter general, pero que contienen disposiciones que pueden servir de base para el establecimiento o desarrollo de normativa en actividades, sectores o regiones específicas, según sea el nivel de las presiones ejercidas sobre el ambiente de algunos contaminantes o de algunas actividades.

Con una larga tradición de cooperación internacional en diversas áreas, México y los EE.UU. han creado durante varios años, mecanismos de cooperación binacional que han servido de base para analizar la problemática ambiental y proponer soluciones a sus problemas. A raíz de la firma del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLC), se crearon instituciones adicionales de cooperación en la materia, con la capacidad de influir fuertemente en los mecanismos de atención y solución de las cuestiones ambientales que pudieran tener efecto en los tres países firmantes del tratado. Con estas instituciones se ha ampliado el margen de acción para la elaboración de acuerdos sobre temas específicos, lo que facilita poder concertar acuerdos específicos adicionales, haciendo prácticamente inexistente el vacío normativo binacional existente.

Es precisamente por este enfoque de cooperación que han desarrollado México y los EE.UU. en materia ambiental, que las estrategias para prevenir y controlar los impactos adversos a la salud y al ambiente en su frontera común están aun por definirse, incluyendo el establecimiento de normas comunes de emisiones y transferencias de contaminantes, de procedimientos de manejo

de sustancias peligrosas a través de sus fronteras y de acciones específicas para la conservación de los recursos naturales en la zona fronteriza.

CAPÍTULO III


III-54 III.3.5.1 Instrumentos de Cooperación Binacional Ambiental

Desde hace más de 50 años, México y los Estados Unidos de Norteamérica han trabajado conjuntamente para analizar y resolver problemas ambientales en su frontera común. Como resultado del rápido crecimiento poblacional y del desarrollo industrial en esta frontera, estos problemas ambientales se han agudizado al excederse las capacidades instaladas en infraestructura de la región, generando insuficiencias en el tratamiento de aguas negras y en el manejo de residuos sólidos y peligrosos; déficit en el suministro de agua potable, impactos en la calidad del agua y del aire y presiones importantes sobre los hábitats y la biodiversidad que ellos se soporta.

III.3.5.1.1 El Convenio de La Paz

Entre otras disposiciones adicionales de cooperación binacional, se incluye en éste Convenio el acuerdo de coordinar esfuerzos para atacar problemas de contaminación de aire, agua y suelos fronterizos, así como el de tomar diversas acciones conjuntas entre las que se incluyen los monitoreos ambientales, la realización de evaluaciones de impacto ambiental y el intercambio de información y datos relativos a fuentes de contaminación que puedan afectar a la otra parte.

Este tipo de disposiciones ha sido base para la elaboración de varios anexos al Convenio, los cuales constituyen en si mismos acuerdos sobre asuntos específicos de la problemática ambiental fronteriza. A la fecha se han firmado cinco anexos, algunos de los cuales contienen disposiciones que pudieran ser de aplicación a ciertos aspectos parciales de la construcción y operación de los proyectos. Si bien estos anexos son más específicos que el convenio del que derivan en el sentido de que en algunos de ellos se establecen procedimientos específicos o normas bien definidas de cumplimiento ambiental, contienen aun disposiciones de carácter general o abierto, que pueden servir de base para ampliar lo acordado o incluir otros aspectos más específicos del problema ambiental que se trata de solucionar.

III.3.5.1.2 Programa Ambiental México-Estados Unidos “Frontera 2012” La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México (SEMARNAT) y la Agencia de protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), en estrecha colaboración con otras autoridades federales y los diez estados fronterizos de México y Estados Unidos, con participación de la tribus

CAPÍTULO III


III-55

fronterizas de los Estados Unidos, presentaron el programa Frontera 2012, cuyo objetivo principal es proteger el medio ambiente y la salud pública en la región fronteriza México-Estados Unidos con una visión a diez años.

Los objetivos del Programa “Frontera 2012”, son reducir la contaminación del agua, aire y del suelo, mediante diversas acciones y metas. El Proyecto Deneb-1 se encuentra dentro de la distancia comprendida de los 100 km a cada lado de la frontera México-Estados Unidos, por lo cual queda sujeto al cumplimiento del programa.

III.3.5.1.3 Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte

A partir de la firma del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (TLC) en función de los potenciales impactos ambientales generados directa o indirectamente por la liberalización del comercio, México y los EE.UU. firmaron en 1993 un acuerdo ambiental paralelo al TLC, el Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte, mediante el cual crearon dos instituciones con el propósito de ayudar a las comunidades fronterizas a desarrollar, financiar y certificar proyectos de infraestructura ambiental cuyo financiamiento puede ser considerado posteriormente por el Banco de Desarrollo de América del Norte (BANDAN), ubicado en San Antonio, Texas.

Complementando las disposiciones de cooperación trilateral establecidas en el TLC y conforme con lo dispuesto en el Acuerdo de Cooperación Ambiental de América del Norte, en 1994 se creó la Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte (CCA), formada por México-EE.UU.-Canadá, con el fin de mejorar la cooperación regional, prevenir los posibles conflictos ambientales y comerciales y promover la aplicación efectiva de las legislaciones aplicables en cada país. Adicional a la creación de la CCA y bajo su iniciativa, en 1995 se creó el Fondo de América del

Norte para la Cooperación Ambiental (FANCA), con el propósito de financiar proyectos en México, EE.UU. y Canadá, relacionados con la conservación y preservación, del medio ambiente; las relaciones entre medio ambiente, comercio y economía; la cooperación para la aplicación de la legislación y el derecho ambiental y con la información y divulgación pública.

CAPÍTULO III


III-56

Será de observancia el Artículo 10(7). “Reconociendo la naturaleza esencialmente bilateral de muchas cuestiones ambientales transfronterizas y, con vistas a lograr, en los próximos años un acuerdo entre las partes sobre sus obligaciones de conformidad con este Artículo, el Consejo examinará y hará recomendaciones respecto a:

(a) la evaluación de impacto ambiental de proyectos sujetos a la decisión de una autoridad gubernamental competente que probablemente tenga efectos transfronterizos perjudiciales, incluida la plena apreciación de las observaciones presentadas por otras partes y por personas de otras partes;

(b) la notificación, el suministro de información pertinente y las consultas entre las partes en relación con dichos proyectos.

(c) La atenuación de los posibles efectos perjudiciales de tales proyectos.

III.3.6 Normas Oficiales Mexicanas que regulan la Preparación del Sitio, Construcción y

Operación del Pozo Exploratorio Deneb-1

III.3.6.1 Para la emisión de gases contaminantes producidos por vehículos automotores y fuentes fijas que se utilizan en el Proyecto

Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.

Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1996, Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.

CAPÍTULO III


III-57

Norma Oficial Mexicana NOM-050-SEMARNAT-1993, Que establece los niveles máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible.

Norma Oficial Mexicana NOM-086-SEMARNAT-1994. Contaminación atmosférica- Especificaciones sobre protección ambiental que deben reunir los combustibles fósiles líquidos y gaseosos que se usan en las fuentes fijas y móviles.

III.3.6.2 Para el ruido emitido por vehículos y fuentes fijas

Norma Oficial Mexicana NOM-011-STPS-1994. Relativa a las condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se genere ruido.

Norma Oficial Mexicana NOM-080-STPS-1993. Higiene Industrial-Medio Ambiente Laboral- Determinación del nivel sonoro continuo equivalente al que se exponen los trabajadores en los centros de trabajo.

Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido provenientes del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación y su método de medición.

Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994, Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

CAPÍTULO III


III-58

III.3.6.3 Para la protección del personal en la fuente de trabajo durante la preparación del

sitio, construcción y operación Norma Oficial Mexicana NOM-004-STPS-1999. Sistemas de protección y dispositivos de seguridad en la maquinaria y equipo que se utilice en los centros de trabajo. Norma Oficial Mexicana NOM-006-STPS- 2000. Manejo y almacenamiento de materiales-Condiciones y procedimientos de seguridad.

Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-2001. Equipo de protección personal-selección, Uso y Manejo en los centros de trabajo.

Norma Oficial Mexicana NOM-019-STPS-1993. Constitución y funcionamiento de las comisiones de seguridad e higiene en los centros de trabajo.

Norma Oficial Mexicana NOM-021-STPS-1993. Relativa a los requerimientos y características de los informes de los riesgos de trabajo que ocurran, para integrar las estadísticas.

Norma Oficial Mexicana NOM-025-STPS-1999. Condiciones de iluminación en los centros de trabajo.

Norma Oficial Mexicana NOM-027-STPS-2000. Soldadura y corte. Condiciones de seguridad e higiene.

Norma Oficial Mexicana NOM-100-STPS-1994. Seguridad-Extintores contra incendio a base de polvo químico seco con presión contenida-Especificaciones.

Norma Oficial Mexicana NOM-102-STPS-1994. Seguridad-Extintores contra incendio a base de bióxido de carbono. Parte 1. Recipientes.

Norma Oficial Mexicana NOM-103-STPS-1994. Seguridad- Extintores contra incendio a base de agua con presión contenida.

Norma Oficial Mexicana NOM-113-STPS-1994. Calzado de protección.

CAPÍTULO III


III-59

El personal para la construcción del Pozo Exploratorio Deneb-1 contará con equipo de protección personal básico, así como sistemas y equipos de seguridad, tanto para el manejo de sustancias como para el control de incendios y otras eventualidades, con lo cual todos los requerimientos deberán cumplir con las especificaciones de la Normas Oficiales Mexicanas antes mencionadas. III.3.6.4 Para el control, manejo y transportación de residuos peligrosos generados

Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-93, Que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.

Norma Oficial Mexicana NOM-053-SEMARNAT-1993, Que establece el procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para determinar los constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente.

Norma Oficial Mexicana NOM-054-SEMARNAT-1993, Que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la norma oficial mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993.

De acuerdo con las características de este Proyecto, el Pozo Exploratorio Deneb-1 generará residuos sólidos peligrosos, que serán separados y almacenados temporalmente en un contenedor temporal de residuos peligrosos cuyas características, serán conforme lo establecen los artículos 15 y 16 del Reglamento de Residuos Peligrosos de la Ley General de Equilibrio ecológico y la Protección al ambiente, para posteriormente ser transportados por una empresa autorizada por la SEMARNAT y depositados en el sitio de disposición final también autorizado. Para llevar acabo este manejo de residuos peligrosos, la PEP deberá cumplir con las disposiciones marcadas en las Normas Oficiales Mexicanas antes mencionadas.

CAPÍTULO III


III-60

III.3.6.5 Para el manejo y protección de flora y fauna bajo estatus de protección durante

los trabajos de preparación del sitio, construcción y operación del Pozo Exploratorio Deneb-1

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

Norma Oficial Mexicana NOM-115-SEMARNAT-1998, Que establece las especificaciones de Protección ambiental que deben observarse en las actividades de perforación de pozos petroleros terrestres para exploración y producción en zonas agrícolas, ganaderas y eriales.

Dentro del predio existen especies vegetales y animales, las cuales serán removidas para la construcción del Pozo exploratorio Deneb-1; por lo tanto PEP deberá observar el cumplimiento de las Normas antes mencionadas.

III.3.6.6 Normas Pemex

Pemex cuenta con una serie de Normas ambientales y laborales que deberán ser aplicadas en las diferentes etapas del Proyecto.

Tabla III-8 Normas Pemex, de cumplimiento obligatorio en obras de exploración y producción de hidrocarburos.

Normas de Referencia PEMEX Norma Identificación

NRF-008-PEMEX-2001 Calzado Industrial de Piel para Protección de los Trabajadores de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios.

NRF-009-PEMEX-2001 Identificación de Productos Transportados por Tuberías o Contenidos en Tanques de Almacenamiento.

NRF-010-PEMEX-2000 Espaciamientos Mínimos y Criterios para la Distribución de Instalaciones Industriales en Centros de Trabajos de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios.

P.2.0131.04 Diseño de Estructuras de Concreto Principios. P.2.0220.01 Diseño de Sistemas de Tierra. P.2.0351.01 Sistemas de Protección Anticorrosivo a Base de Recubrimientos. P.2.0461.01 Sistemas de Desfogue. P.2.0121.01 Clasificación de Materiales para el Pago de Excavaciones. P.2.0135.02 Elaboración y Control de Concreto. P.2.0135.03 Acero de Refuerzo en Estructuras de Concreto.

Continuación Tabla III-8

CAPÍTULO III


III-61 Normas de Referencia PEMEX

Norma Identificación P.2.0403.01 Colores y letreros para Identificación de Instalaciones y Equipo de Transporte. P.2.0121.03 Pruebas de Compactación. P.2.0137.02 Agregados para Concreto. P.2.0137.03 Acero de Refuerzo para Concreto. P.2.0137.04 Agua para Elaborar Concreto. P.2.0137.05 Aditivos para Concreto. P.2.035.01 Especificaciones y Métodos de Prueba para Recubrimientos Anticorrosivos. PEMEX 2.207.02 Principios generales de diseño estructural. PEMEX 2.313.01 Aislamiento térmico para alta temperatura. P.2.125.01 Diseño de caminos para instalaciones petroleras de Pemex P.3.1001.01 Desmonte (serie caminos) P.3.101.02 Desmonte P.3.104.01 Despalme IN10.1.07 Labores fundamentales del ayudante de perforación.

Fuente: Pemex.

III.4 Conclusiones

El desarrollo del Proyecto Exploratorio Deneb-1, es congruente con el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, así como con el Plan Estatal de Desarrollo pues fortalece y mejora la infraestructura para el desarrollo de los amplios sectores productivos, mediante la producción de gas natural, propiciando así el crecimiento económico de la región con la nueva apertura de empleos directos e indirectos.

Se encuentra fuera de las zonas de amortiguamiento de las Áreas Naturales Protegidas de competencia Federal y Estatal, Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves, Regiones Terrestres e Hidrológicas Prioritarias. Sin embargo, el Proyecto se ubica a 5,43 km al sur de la RTP Matorral Tamaulipeco del Bajo Río Bravo, en donde destaca la presencia del matorral desértico tamaulipeco, aunque su proporción es muy variable, estando substituido en gran medida por pastizal cultivado en la parte meridional de la RTP. También, el Proyecto se ubica a 31,9 km al sur de la RHP Río Bravo Internacional, dicha RHP no se verá afectada por las actividades propias del Proyecto.

De acuerdo con el análisis de los instrumentos normativos y de planeación, Proyecto Exploratorio Deneb, está acorde con las políticas generales del Plan Nacional y Estatal e Desarrollo, así como con los planes

CAPÍTULO III


III-62

directores urbanos; y aunque se ubica dentro de zonas prioritarias como la hidrológica del Río Bravo y la Río Bravo Internacional, se localiza en los límites de dichas regiones.

CAPITULO IV


IV - 1

IV DESCRIPCION DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.

IV.1 Delimitación del área de estudio

En virtud de que el sitio del proyecto se localiza en una zona que no está bajo Ordenamiento Ecológico aprobado, se consideró utilizar como criterios de delimitación del área de estudio, las unidades de cuenca y subcuenca, pero en virtud de las dimensiones de la obra, en relación a la de la cuenca y subcuenca, y debido a la uniformidad en las características geomorfológicas, edáficas, hidrológicas, de características de la vegetación y usos del suelo, se decidió que para propósitos de medio natural el área de estudio estaría determinada por las dimensiones de la obra y sus características, así como por aquellos impactos potenciales de mayor alcance, tal es el caso de emisiones a la atmósfera, ruido y residuos.

De acuerdo con las características del proyecto, las emisiones a la atmósfera provienen únicamente de maquinaria, vehículos y del equipo de perforación, lo cual considerando las condiciones del entorno y las características de clima de la zona, no representan impacto sensible. Lo mismo sucede con la emisión de ruido, que se estima no sobrepasará los 200 m con respecto al límite de obra, en virtud de la presencia de vegetación.

De acuerdo con lo anterior para propósitos de medio natural, se determinó un radio de estudio de 2 km, con respecto a la obra.

Social, económica y culturalmente se consideró importante incluir dentro del área de estudio, la Cd. Anáhuac, Nuevo León, ubicada 2 km al sur por su mayor cercanía al proyecto y que seguramente se constituirá en aprovisionador de algunos servicios, a la obra.

CAPITULO IV


IV - 2

IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental

IV.2.1 Aspectos abióticos IV.2.1.1 Climatología Las principales fuentes de información para la caracterización climática del área de estudio son: la Estación Climatológica Nuevo Laredo, ubicada en Nuevo Laredo, Tamaulipas; de la base de datos Extractor Rápido de Información Climática (ERIC) de donde se obtuvieron las variables diarias de: temperatura máxima mínima, precipitación, evaporación, tormentas eléctricas, granizo, niebla, días despejados, medio nublados y nublados; así como también la carta de climas escala 1: 1,000 000, de acuerdo con Köppen modificado por E. García (1983), para determinar el tipo de clima dentro del área de estudio. La información detallada de los elementos de clima se presenta en el Anexo “B”. En la Tabla IV.2.1.1-1, se presentan los datos de localización de la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo; tomada como referencia para, el estudio (Plano 2).

IV.2.1.1-1 Localización geográfica de la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo.

ESTACIÓN CLIMATOLOGICA LATITUD LONGITUD ALTITUD/MSNM Nuevo Laredo, Nuevo Laredo 27 ° 30’ 99° 30’ 171

CAPITULO IV


IV - 3

IV.2.1.1.1 Tipo de clima En el Plano 2, se presenta el tipo de clima característico de la zona de estudio del pozo “Deneb 1”. De acuerdo con Köppen modificado por E. García (1983) este pertenece a un BSo(h`)hx` seco subtipo muy cálido y cálido, con lluvias escasas todo el año, con precipitación invernal mayor al 18 %. La temperatura

media anual es mayor a los 20°C y la temperatura media del mes más frío es de 6°C. La precipitación

promedio anual es de 525 mm y la precipitación del mes más seco es entre 0 y 18,21 mm. IV.2.1.1.2 Temperatura La temperatura promedio anual que prevalece en el área de estudio del Pozo “Deneb 1”, es de 22,7 °C, con una máxima promedio de 28,4 °C y una mínima promedio de 170 °C, como se muestra en la Tabla IV.2.1.1-2.

Tabla IV.2.1.1-2 Temperaturas promedio mensual y anual de la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 - 1988.

TEMPERATURA E F M A M J J A S O N D ANUAL Máxima 17,7 21,1 26,3 30,4 32,8 35,4 36,7 36,6 33,2 28,6 23,4 19,2 28,4 Mínima 6,0 8,6 13,4 18,3 21,6 24,0 25,0 24,9 23,1 18,3 12,7 8,3 17,0

promedio 11,9 14,8 19,8 24,3 27,2 29,7 30,9 30,7 28,2 23,5 18,0 13,7 22,7 Fuente: Base de datos (ERIC, 2000).

En la Gráfica IV.2.1.1-1 se muestra la fluctuación de las temperaturas, observándose que las mínimas ocurren en los meses de enero, febrero y diciembre, en tanto que las temperaturas más altas se registran en junio, julio y agosto. La temperatura máxima extrema registrada en Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, fue el 20 de abril de 1984, con 44 °C, la mínima extrema fue en 1983 con –10 °C, el 25 de diciembre.

CAPITULO IV


IV - 4

Fuente: Base de datos (ERIC, 2000). Gráfica IV.2.1.1-1 Temperaturas promedio máxima, mínima y media mensual de

la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961- 1988.

IV.2.1.1.3 Precipitación La precipitación promedio anual del área de estudio es de 525 mm, la mínima se presenta en el mes de enero con 19 mm y la máxima en septiembre con 77 mm (Tabla IV.2.1.1-3). La precipitación máxima extrema histórica, en la estación de influencia, fue el 10 de mayo de 1972, con 227 mm.

Tabla IV.2.1.1-3 Precipitación media mensual y anual en la Estación Climatológica

Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961- 1988. E F M A M J J A S O N D ANUAL

19,0 26,3 11,9 46,7 74,1 70,4 32,3 53,1 77,1 72,8 22,9 18,2 525,4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

E F M A M J J A S O N D

Meses

Tem

pera

tura

(°C)

MínimaMáximaMedia

CAPITULO IV


IV - 5

Fuente: Base de datos (ERIC, 2000).

En la Gráfica IV.2.1.1-2, se presenta el climograma de la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo para el periodo 1961 a 1988. Los meses con menor precipitación son: enero, febrero, marzo, noviembre y diciembre, en tanto que la época de lluvias ocurre en abril, mayo, junio, julio, agosto y septiembre. En este último la precipitación es mayor debido a la temporada de huracanes. También, existe una disminución drástica de precipitación dentro de la estación de lluvias, periodo que es conocido como canícula o sequía de medio verano.


Gráfica IV.2.1.1-2 Climograma para la Estación Climatológica, Nuevo Laredo,

Nuevo Laredo, en el periodo 1961 - 1988.

0102030405060708090


Meses

Prec

ipita

ción

(mm

)

051015202530354045

Tem

pera

tura

(°C)

Precipitación

Temperaturamedia

CAPITULO IV


IV - 6

IV.2.1.1.4 Evaporación Como se puede apreciar en la Gráfica IV.2.1.1-3, la evaporación mínima promedio mensual en el área de estudio, periodo 1961 - 1988, fue de 280 mm en el mes de enero y la máxima en julio y agosto con 830 mm. Las menor evaporación ocurre en invierno, y las máximas en verano.


Gráfica IV.2.1.1-3 Evaporación promedio mensual de la Estación Climatológica

Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 - 1988.

0

100

200300

400

500

600700

800

900


Meses

Evap

orac

ión

(mm

)

CAPITULO IV


IV - 7

IV.2.1.1.5 Intemperismos severos IV.2.1.1.5.1 Frecuencia de tormentas eléctricas Como se puede apreciar en la Gráfica IV.2.1.1-4, el número total de días con tormentas eléctricas en el área de estudio, en un periodo de 28 años (1961 - 1988), fue de 24; los meses con mayor presencia de este fenómeno, noviembre, diciembre, enero y febrero.

Fuente: Base de

datos (ERIC, 2000).

Gráfica IV.2.1.1-4 Tormentas eléctricas de la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 - 1988.

012

34567

89

10


Meses

Núm

ero

de d

ías

CAPITULO IV


IV - 8

IV.2.1.1.5.2 Niebla Como se puede apreciar en la Gráfica IV.2.1.1-5, el número total de días con niebla, en un periodo de 28 años (1961 - 1988), fue de 262, con una mayor incidencia en los meses invernales noviembre, diciembre, enero y febrero.


Gráfica IV.2.1.1-5 Número promedio de número de días mensual con presencia de niebla en la Estación Climatológica, Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961-1988.

0102030405060708090

100


Meses

Núm

ero

de d

ías

CAPITULO IV


IV - 9

IV.2.1.1.5.3 Frecuencia de granizadas La presencia de granizo en el área de estudio esprácticamente nula, dado que en 28 años de registro (1961 - 1988), sólo se presentaron dos granizadas una en febrero y la otra en el mes de agosto (Gráfica IV.2.1.1-6).


Gráfica IV.2.1.1-6 Promedio de días al mes con presencia de granizo en la Estación Climatológicagranizo. de la estación Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 - 1988.

IV.2.1.1.6 Cobertura de cielo

0

1

2


Meses

Núm

ero

de d

ías

CAPITULO IV


IV - 10

La mayoría de los días en el área de estudio la cobertura de cielo es despejado, con un 60% de los días del año con esta condición, los medio nublados representan el 3% y el 35% con días nublados (Tabla IV.2.1.1-4).

Tabla IV.2.1.1-4 Promedio mensual y anual con días despejados, medio nublados y nublados de la estación Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 - 1988.

NUMERO DE DÍAS E F M A M J J A S O N D ANUAL

Despejados

18,4 16,5 22,3 21,1 19,5 16,1 20,3 15,7 15,4 20,8 18,9 15,7 221,3

Medio nublados

0,9 0,9 0,7 1,3 1,2 1,6 1,2 1,8 1,0 1,1 0,4 0,6 13,1

Nublados 11,6 10,5 8,0 7,43 10,2 12,2 9,47 13,3 13,4 9,0 10,6 14,6 130,5 Fuente: Base de datos (ERIC, 2000).

La Gráfica IV.2.1.1-7, ilustra el comportamiento de cobertura del cielo en el transcurso del año. Es evidente, que los días despejados son los predominantes en el área de estudio.

0

5

10

15

20

25


Meses

Núm

ero

de d

ías

Despejado1/2 NubladoNublado

CAPITULO IV


IV - 11


Gráfica IV.2.1.1-7 Número de días promedio mensual con cobertura de cielo en la

Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 - 1988.

IV.2.1.1.7 Trayectorias y frecuencias de huracanes La zona norte del estado de Nuevo León, zona donde se localiza el proyecto no presenta incidencias de huracanes; aunque existen registros de tormentas y depresiones tropicales en el área de estudio (Tabla IV.2.1.1-5).

Tabla IV.2.1.1-5 Tormentas y depresiones tropicales (TT, DT) registrados en el área de ubicación del proyecto, de los años 1950-2002.

AÑO MES TORMENTA O DEPRESIÓN CATEGORÍA

CAPITULO IV


IV - 12

TROPICAL 1958 Junio

Septiembre Alma Ella

DT DT

4967 Septiembre Beulah TT y DT 1970 Agosto Celia TT 1971 Septiembre Fern TT y DT 1973 Septiembre Delia DT 1980 agosto Allen TT y DT 1988 Septiembre Gilbert TT y DT 1998 Agosto Charley DT 1999 Agosto Bret DT

Fuente: Base de datos (ERIC, 2000). DT Tormenta tropical (<62 km/h).

DT Depresión tropical (63 – 118 Km/h).

CAPITULO IV


IV - 13

IV.2.1.2 Geología y Geomorfología IV.2.1.2.1 Geología general

El área de estudio (Pozo Deneb 1) se encuentra en los límites de las provincias fisiográficas de la Sierra Madre Oriental, dentro de los límites de la gran Llanura Norteamericana, de acuerdo a la división en provincias del INEGI (Figura IV.2.1.2-1). La mezcla de rasgos fisiográficos y geológicos de las dos provincias dentro del área de estudio, obligan a que en el presente trabajo se realice primero una descripción general de cada una de ellas y, posteriormente se particularice. La región fisiográfica de la Sierra Madre Oriental, es una unidad fisiográfica con más de 800 km de longitud y 100 km de ancho, que corre en sentido paralelo a la Costa del Golfo de México, desde la frontera norte del país hasta sus límites con el Eje Neovolcánico en la cercanía de Teziutlán, Puebla. A la altura de Monterrey, N. L., una de sus ramas tuercen abruptamente al oeste para extenderse hasta la Sierra Madre Occidental al norte de Cuencamé, Dgo.; la otra continúa hacia el norte para terminar en la región de Big Bend, Texas. Colinda al norte y noroeste con la provincia de las Sierras y Bolsones; al oeste con la Mesa Central y, en una pequeña franja del extremo noroeste, con la Sierra Madre Occidental; al sur con la provincia del Eje Neovolcánico y al este con la Llanura Costera del Golfo Norte y la Gran Llanura Norteamericana. Abarca partes de los estados de Durango, Coahuila, Zacatecas, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí, Guanajuato, Querétaro, Veracruz, Hidalgo y Puebla. La Sierra Madre Oriental es, fundamentalmente, un conjunto de sierras menores de estratos plegados. Estos estratos son de antiguas rocas sedimentarias marinas (del Cretácico y del Jurásico Superior), entre las que predominan las calizas y, en segundo término, las areniscas y las lutitas.

El relieve se debe principalmente a la deformación de las rocas mesozoicas y en cierto grado a su complejo basal producto de un levantamiento general no uniforme, siendo mayor en la parte occidental, provocando compresión y transporte de las estructuras hacia el noreste debido a la presencia de las evaporitas con un comportamiento dúctil, formando pliegues y cabalgaduras durante la Orogenia Laramide.

CAPITULO IV


IV - 14


Fuente: INEGI. Figura IV.2.1.2-1 Ubicación del área de estudio con respecto a las provincias fisiográficas del norte de la República Mexicana.

Área de estudio

I. Península de Baja California II. Llanura Sonorense

III. Sierra Madre Occidental IV. Sierras y Llanuras del Norte V. Sierra Madre Oriental VI. Grandes Llanuras de

Norteamérica VII. Llanura Costera del Pacífico

VIII. Llanura Costera del Golfo Norte

CAPITULO IV


IV - 15

En estas sierras el plegamiento se manifiesta de múltiples maneras, pero su forma más notable es la que produce una topografía de fuertes ondulados paralelos, semejantes a la superficie de un techo de lámina corrugada. Las crestas reciben el nombre de anticlinales, y los senos, de sinclinales. El flexionamiento de las rocas en las cretas, las estira y las fractura, haciéndolas más susceptibles a los procesos erosivos. Es por ello que en su estado actual de desarrollo son comunes en esta gran sierra las estructuras constituidas por dos flancos residuales de un anticlinal con un valle al centro. Tales estructuras reciben en la zona regiomontana el nombre local de "potreros", ya que son comunes en la región y se les aprovecha para el pastoreo. Los rumbos de los plegamientos siguen la orientación de la sierra (paralelos a la costa), y es justamente al sur de Monterrey en la unidad geológica llamada Anticlinorio de Arteaga donde el conjunto de anticlinales paralelos se fracciona lateralmente y describen un arco, que cambia el rumbo de los mismos de sureste-noreste a este-oeste (Pliegues Saltillo-Parras y Sierras Transversales).

La provincia fisiográfica de la gran Llanura Norteamericana se extiende, de norte a sur, desde las provincias políticas canadienses de Alberta (norte y este de la misma) y Saskatchewan (oeste y sur) hasta el norte de México, en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Atraviesa el centro de los Estados Unidos de Norteamérica sobre los territorios orientales de Montana, Wyoming, Colorado y Nuevo México; los occidentales de Dakota del Norte, Dakota del Sur, Oklahoma y Texas; y casi todo el territorio de Nebraska y Kansas. Sus límites en el poniente (con las montañas Rocallosas y, en México, con la Sierra Madre Oriental), van, de norte a sur, de los 115º a los 105º de longitud norte y los orientales (con la provincia estadounidense de los Bajos Centrales y con la Llanura Costera del Golfo Norte en Estado Unidos y México), de los 110º a los 105º. En sus bordes occidentales alcanza altitudes superiores a los 1 000 m.s.n.m. y en los orientales cercanos a los 500, de manera que su territorio está claramente inclinado de oeste a este. El rasgo más destacado de esta provincia es la presencia de amplias llanuras, muy planas y cubiertas de vegetación de pradera, antiguo hábitat del bisonte.

Las rocas más antiguas que afloran en esta provincia pertenecen al Cretácico Superior y están constituidas por asociaciones de lutitas y areniscas, y afloramientos extensos de lutitas.

CAPITULO IV


IV - 16

Hay además afloramientos de sedimentos marinos del Terciario (Plioceno), principalmente en la porción sureste de la provincia. Del Cuaternario se encuentran los suelos aluviales de los llanos. Las estructuras geológicas de esta provincia son pequeños pliegues sinclinales y anticlinales producidos por la deformación de las rocas sedimentarias del Cretácico Superior. Además, hay diversos sistemas de fracturas y fallas que afectan a la secuencia de rocas de la Gran Llanura de Norteamérica.

IV.2.1.2.2 Geomorfología Como ya se mencionó, la zona de estudio del pozo Deneb 1, se localiza dentro de los márgenes de la provincia fisiográfica de la Sierra Madre Oriental, colindando al este con la Provincia de la gran Llanura de Norteamérica. Estas provincias se deformaron durante la revolución Laramídica produciendo estructuras geológicas plegadas apretadas a los alrededores de Monterrey, cerca del área de estudio el plegamiento estructural es más suave. Durante y posteriormente a esta deformación las rocas han estado expuestas al intemperismo durante 65 millones de años, provocando erosión y transporte en las partes topográficamente altas y acumulación de material en las zonas bajas. Cabe señalar que estos procesos geológicos de erosión son más notables en rocas de consistencia suave (lutitas y Margas) y presenta mucha mayor oposición en las rocas duras calcáreas de la región. Debido a esto, en el área de estudio (205 m sobre el nivel del mar) no se observa cambio de relieve notable por la ausencia de estructuras geológicas, pero en sus alrededores (Lampazos de Naranjo) se observan grandes relieves de hasta 400 m de desnivel. IV.2.1.2.3 Geología del área de estudio

CAPITULO IV


IV - 17

Como ya se mencionó el Pozo Deneb 1 se localiza entre las provincias de la Sierra Madre Oriental y la Gran Llanura de Norteamérica (Plano 3). Las rocas que afloran en un radio de 5 km, son material aluvión del cuaternario y los conglomerados

sabinas del terciario. En los alrededores de este pozo, existen afloramientos de vestigios de la formación Olmos del cretácico superior, que son parte del flanco este de un anticlinal con echados menores a los 30°. El conglomerado Sabinas descansa discordantemente sobre esta formación. En la columna estratigráfica se muestran las diferentes formaciones que se localizan en la profundidad (Figura IV.2.1.2-2).

CAPITULO IV


IV - 18

Figura IV.2.1.2-2 Columna estratigráfica de la porción norte de la Sierra

Madre Oriental según Ramírez Fernández (1999). En seguida se describe de una forma breve las, diferentes formaciones que afloran en la región cercana al área de estudio, de más antiguas a más jóvenes.

CAPITULO IV


IV - 19

FORMACIÓN CUPIDO Esta formación compuesta de calizas delgadas a medianas y masivas, sobreyace a la formación Taraises y subyace a la formación la Peña. Para la formación Cupido se describen tres facies: plataforma, arrecifal y pelágica. La facies de plataforma se compone de mudstone-packestone dolomitizado con intercalaciones de grainstone oolítico y pellets, así como wackestone bioclástico con miliólidos y rudistas. La parte arrecifal se constituye de boundstone de rudistas del género caprínidos y corales, formando su núcleo. La parte pelágica está representada por wackstone y packestone de bioclastos y litoclastos, con fragmentos de rudistas, corales y algas (Imlay, 1937).

En la margen sur de la Sierra de Lampazos se nota una disminución de la cantidad de rudistas, indicando un cambio gradual de facies, hacia un ambiente de plataforma, que quizá es el ambiente de depositación que concuerda más con el área de estudio. Este varía en función de su ambiente de Depositación desde 80 – 800m. Según Humprey (1956), en la Sierra de Pájaros Azules afloran 370 m.

FORMACIÓN LA PEÑA

Esta formación se compone de una serie de calizas arcillosas delgados a laminares, con texturas mudstone-wackestone, que se presentan intercalados con lutitas calcáreas, bandas y nódulos de pedernal. Esta formación se depositó en un ambiente de facies de plataforma homogénea con sedimentación pelágica y terrígena en aguas someras a profundas (Humprey y Díaz, 1956). En ella se encuentra abundante fauna: amonitas, gasterópodos, bivalvos, belemnites ( Holguín y Cantú, 1979). Su espesor es muy variable. En la parte norte de la Sierra de Lampazos se reportaron 15 m (Ramírez-Fernández et al., 1999).

CAPITULO IV


IV - 20

FORMACIÓN AURORA Se compone de calizas de texturas mudstone- wackestone de color gris claro, con estratificaciones medianas a gruesas y masivas, con estilolitas paralelas a la estratificación, nódulos y bandas de pedernal. Presenta esporádicamente macrofauna de rudistas en la base, así como colonias de algas (Burrows, 1910). Los espesores varían en general de 290 m hasta 1450 m; pero en regiones cercanas al área de estudio se estimaron de 200 – 300 m de espesor. FORMACIÓN KIAMICHI Se compone de una secuencia de lutitas calcáreas nodulares y calizas, como miembro interno de estratificación delgada, con texturas de mudstone a wackestone, con nódulos de pedernal esporádicos (Hill, 1891). El espesor de esta formación varía de 20 hasta 150 m. GRUPO WSHITA Humprey (1956) agrupó tres unidades de sedimentos finos y carbonatados localizados ampliamente en el noreste de México. Estas son las formaciones Georgwtown, del Río y Buda. La litología de las unidades según Humprey (1956) se compone de una serie de lutitas – calizas – calizas arcillosas de estratos delgados a medianos. El espesor de esta formación varía de 200 a 300 m.

CAPITULO IV


IV - 21

FORMACIÓN EAGLE FORD Las rocas representantes para esta unidad son: lutitas calcáreo – carbonosas laminares de color café oscuro a negro, que alternan con cuerpos laminares de mudstone arcilloso de color oscuro. Con base a la presencia de microfauna, y en su litología, la Formación Eagle Ford se depositó en un ambiente marino somero de circulación restringida, con probable influencia de condiciones de plataforma abierta (Ramírez-Fernández et al., 1999). El espesor varía desde 250 hasta 350 m. FORMACIÓN AUSTIN Esta formación se compone de calizas mudstone a wackestone con bioclastos, de color café claro a oscuro con intercalaciones de lutitas calcáreas que intemperizan a color pardo amarillento. Con base a en la litología y contenido microfaunístico, se puede inferir que esta formación se depositó en un ambiente nerítico de poca profundidad y con aporte de terrígenos continentales. El espesor reconocido para esta formación es bastante variable, puede ser desde 250 hasta 275 m, en el área de estudio. FORMACÓN UPSON La Formación Upson consiste de limolitas calcáreas, lutitas deleznables con esporádica y delgada interestratificación de areniscas calcáreas. Con base a la litología se puede inferir que dicha formación se depositó en un ambiente de poca profundidad y con aporte de terrígenos continentales, que caracterizaron la depositación de material calcáreo – arcilloso y calcáreo – arenoso. El espesor es variable y puede ser desde 260 m hasta 280 m.

CAPITULO IV


IV - 22

FORMACIÓN SAN MIGUEL Esta formación consiste de cuerpos de areniscas de color gris y café con intercalación de lutitas laminares y de capas coquinoides. Además han sido identificados cinco miembros que han sido estudiados debido a su importancia económica por su contenido alto en carbón:

1.- Concreciones calcáreas mudstone fosilíferas 2.- Parte inferior de limolitas en ocasiones sin estratificación

3.- Parte superior de limolitas con arena muy fina (resistentes a la erosión) 4.- Conglomerados de poca resistencia generalmente con limolita compacta 5.- Finalmente, arenisca de color gris claro con estratificación cruzada de grano fino a medio, mal

clasificado que cambia lentamente a limolita sin estratificación. Según algunos registros de perforaciones, la Formación San Miguel consiste de areniscas gris claro, de grano medio con interestratificaciones de limolita y materia orgánica y con estructuras de flujo. La Formación San Miguel, permite definir un ambiente de formación de litoral cercano a la costa, con influencia de frentes deltáicos, desarrollados durante la regresión marina en el Campaniano. El espesor reconocido para esta formación, es bastante variable y puede ser desde 250 m hasta 350 m. FORMACIÓN OLMOS Consiste de lutitas carbonosas y lutitas calcáreas con intercalaciones de margas, coquinas y limolitas. Además cuerpos de carbón y concreciones ferruginosas. En la parte superior de la Formación existe un cambio gradual de intercalaciones arenosas a conglomeráticas finas. La Formación Olmos se depositó en un ambiente deltáico con flujo de agua restringido. Además, se considera que pudo haber variado de litoral a lagunar y continental, todo esto dentro de facies deltáicas de canales fluviales y distributarios relacionados a zonas de antefosa. Debido a los cambios litológicos tan drásticos, ocasionan problemas respecto a la ubicación intraformacional de los diferentes estratos por lo que en la Cuenca de Sabinas

CAPITULO IV


IV - 23

fueron definidos cinco miembros. Al igual que la formación San Miguel, esta formación resulta favorable para contener yacimientos de carbón. El espesor reconocido para toda la Formación Olmos es muy variable, entre 150 y 430m. Afloran en esta Formación, rocas ígneas intrusivas y conglomerados de edad Terciaria. Las rocas ígneas son Granitos-Cuarzomonzonítico hasta Dioritas. Los sedimentos del Cuaternario se componen de una serie de limos y arcillas, gravas y boleos que rellenan los valles del área de estudio. IV.2.1.2.3.1 Tectónica Para una mejor descripción e interpretación de los rasgos tectónicos del noreste de México, es necesario realizar una subdivisión de la zona en seis regiones tectono-geomorfológicos (Charleston 1951); estas son:

1. Cinturón plegado y transverso de la Sierra Madre Oriental (Curvatura de Monterrey) 2. La Cuenca de Parras 3. La Plataforma de Coahuila 4. El Cinturón Plegado de Coahuila (Golfo de Sabinas) 5. Cratón de Coahuila-Texas 6. Cuencas y Sierras (Basin and range)

El Pozo Deneb 1, se encuentra localizado dentro de la sub-provincia el Cinturón Plegado de Coahuila. Esta sub-provincia consiste en numerosos pliegues que a diferencia del cinturón plegado y transverso de la sierra madre oriental, no están muy apretados. Algunos de estos pliegues presentan una forma sigmoidal, probablemente influenciados por una deformación de tipo lateral izquierda que tubo lugar durante el terciario y posteriormente reactivado a fines de la revolución Laramídica. La predominancia de la orientación de las estructuras es de una orientación noreste sureste. Estas estructuras se encuentran separadas por amplios valles.

CAPITULO IV


IV - 24

Charlestone (1981) y Padilla y Sánchez (1982), mencionan que el Cinturón Plegado de Coahuila está delimitado por dos grandes fallas transcurrentes ; 1. Falla de Babia al norte 2. Falla de San Marcos al sur IV.2.1.2.3.2 Geología Estructural En la zona de estudio del Pozo Deneb 1, no se observan estructuras geológicas debido a que el material aflorante está constituido de material de composición de suelos aluviales con conglomerados, anteriormente utilizados para la agricultura. En las cercanías del área de estudio se puede observar la presencia de lutitas arcillosas muy intemperizadas, lo cual dificulta el reconocimiento de las estructuras. Regionalmente se presenta un modelo de estructuras de anticlinales que presentan buzamiento suave en sus flancos con echados del orden de los 30°. Las estructuras presentan rumbos de orientación de los ejes NW-SE. Los eventos que dieron origen a estas estructuras se deben a la orogenia Laramide, que según diversos autores tubo lugar a finales del Cretácico y principios del Terciario. Cercana al área de estudio se presenta una falla de desplazamiento lateral izquierdo denominada Falla La Babia (Charlestone 1981.

CAPITULO IV


IV - 25

IV.2.1.2.4 Susceptibilidad de la Zona a Sismicidad En la Figura IV.2.1.2-3, se presentan las cuatro zonas sísmicas de la República Mexicana, en donde se puede apreciar que el sitio del Proyecto, se encuentra localizado geográficamente en la zona A, que presenta un régimen de sismicidad muy bajo y de magnitud pequeña, de éstos no existen evidencias de que ocurrieran eventos mayores a 5,0 grados en la región y no se esperan aceleraciones del suelo mayores a un 10 % de la aceleración de la gravedad, a causa de temblores. Para la realización de ésta división de sismos se utilizaron los catálogos de sismos de la República Mexicana desde inicios de siglo (Servicio Sismológico Nacional, 1999). El pozo Deneb 1 se localiza en una región considerada asísmica. Como se puede apreciar en el mapa de sismicidad, los sismos mas cercanos que se han registrado en la región se localizan en la curvatura de Monterrey a mas de 200 km. de distancia de este pozo y al sur de Texas, también a más de 200 km de distancia (Figura IV.2.1.2-3).

CAPITULO IV


IV - 26

Fuente: Sistema Sismológico Nacional, 1999.

Figura IV.2.1.2-3 Regionalización sísmica de la República Mexicana.

CAPITULO IV


IV - 27

Fuente: http://www.ssn.unam.mx/Temp/Zoom/1056838462.htm Figura IV.2.1.2-4 Mapa sismológico de México donde se observa las zonas sísmicas

de magnitudes menores de 6 y mayores 6 en escala Richter del Siglo XX.

IV.2.1.2.5 Actividad Volcánica La Actividad volcánica mas reciente en la zona se remonta al Terciario, que corresponde a una serie de cuerpos intrusitos, que presentan una orientación este-oeste, denominados Cinturón Candela- Monclova, cuya localización va desde Monclava, Coahuila hasta Sabinas Hidalgo Nuevo León. Morton-Bermea (1995), concluye que alguno de los intrusitos presentes en este Cinturón, muestra características típicas de magmas generados en un ambiente de subducción.

CAPITULO IV


IV - 28

Es importante destacar que en la literatura no se señala la presencia de actividad volcánica durante el cuaternario. IV.2.1.2.6 Deslizamientos, derrumbes y otros movimientos de tierra o roca El Pozo Deneb 1 se localiza en una zona donde las pendientes son muy suaves del orden del 1.5% con suelo arcilloso. Esta zona no está sujeta a deslizamientos, derrumbes de tierra o roca, por reestabilización de taludes o pendientes en forma natural. IV.2.1.2.7 Bancos de Material Las posibles fuentes de abastecimiento de material, se localizan fuera del área de estudio del Pozo Deneb 1. Como a 4 kilómetros al poniente del pozo, con coordenadas UTM: X 388 850, Y 3 013 550 cerca de Cd. Anáhuac, N.L., hay un banco de material para relleno. A seis kilómetros hacia el sur del Pozo Deneb 1, se localiza otro banco de material conglomerado con clástos subangulares de calizas de 2 a 4 cm, de tamaño y matriz calcárea arcillosa, para uso de relleno, que puede extraerse utilizando ripper. Sus coordenadas UTM son: X 393 550, Y 3 008 500. A seis kilómetros al suroeste del Pozo, se localiza otro banco de material para relleno, con las mismas características del anterior, cuyas coordenadas UTM son: X 388 200, Y 3 010 150.

CAPÍTULO IV


IV - 29

IV.2.1.3 Suelos

IV.2.1.3.1 Metodología

Para conocer los tipos de suelo del sitio del pozo Deneb 1 y su área de influencia, se utilizo la cartografía edafológica escala 1: 1 000 000 del INEGI (1997), así mismo para la interpretación de las características físico-químicas, se realizó una verificación en campo, que consistió en la realización de descripción de perfiles de suelo, mediante pozo a cielo abierto tomando como criterios para ubicar los puntos de muestreo; el tipo de suelo, la topografía del terreno y el tipo de vegetación. Esta verificación consistió en la descripción de los parámetros físicos y toma de muestras de cada horizonte, para efectuar el análisis de laboratorio, con base en los criterios de la clasificación FAO/UNESCO.

IV.2.1.3.2 Tipos de suelo presentes en el área de estudio

Los tipos de suelo del sitio del Pozo Deneb 1 y su área de influencia (2 km de radio), se muestran en el Plano 4 y se listan en la Tabla IV.2.1.3-1.

Tabla IV.2.1.3-1 Unidades de suelo reportadas. UNIDAD DE SUELO TEXTURA UNIDAD

PRINCIPAL UNIDAD

SECUNDARIA FASE FÍSICA

Asociación Xerosol lúvico más Xerosol háplico Xl +Xh/3

Fina Xerosol Xerosol SF

SF = Sin Fase

IV.2.1.3.3 Composición del suelo (Clasificación FAO/UNESCO)

Con base a la interpretación cartográfica, descripción de perfiles de suelo y análisis de laboratorio, los suelos de la zona de estudio, presentan las siguientes características, de acuerdo con los criterios FAO/UNESCO.

CAPÍTULO IV


IV - 30

Perfil No. 1. Este perfil se encuentra localizado sobre el camino de acceso ya existente, a unos 30 m del sitio del pozo Deneb-1, y se ubica en el municipio de Anahuac, Nuevo León, y corresponde a la unidad de suelo Xerosol lúvico asociado con Vertisol cromico de textura fina (Xl+Vc/3). Su ubicación se muestra en el Plano 4, las coordenadas UTM es: X = 14R 392 854 y Y = 3 014 547 (Fotografía S-1, 2, 3, 4).

Descripción del Paisaje Natural: Son suelos de una topografía plana tanto en la pera como en el área de estudio con una pendiente de 1,3% con drenaje superficial eficiente, sin pedregosidad superficial, de origen aluvial, sin uso agrícola, el uso actual es ocupado actualmente por una vegetación de tipo mezquital asociada como especie dominante como el nopal y el mezquite.

Características físicas En la Tabla IV.2.1.3-2 se observan las características físicas de campo del perfil.

Tabla IV.2.1.3-2 Características físicas de la unidad de suelo del sitio Deneb 1. HORIZONTE PARÁMETROS

A1 A B Profundidad (cm) Transición Forma de Horizonte

0-8 Marcada Irregular

8-90 Marcada Irregular

90-120 -- --

COLOR Seco Húmedo

10R 5/1 gris pálido 10R 4/1 negro rojizo

5YR 4/1 gris oscuro 5YR 4/1 gris oscuro

5YR 4/1 gris oscuro 5 YR 4/1 gris oscuro

ESTRUCTURA Desarrollo Tamaño y forma

Débilmente desarrollada Granular fina a media

Fuertemente desarrollada Poliédrica subangular; media, grande y muy grande

Fuertemente desarrollada Poliédrica subangular; grande y muy grande

PEDREGOSIDAD Cantidad Tamaño Forma

Nula

Nula Nula

CONSISTENCIA Seco Húmedo Muy húmedo

Ligeramente duro Friable Pegajoso y Plástico

Muy duro Firme Muy pegajoso y muy plástico

Muy duro Firme Muy pegajoso y muy plástico

ESTRATOS ENDURECIDOS Grado de endurecimiento Continuidad Estructura

Nulos

Nulos

Nulos

CAPÍTULO IV


IV - 31

Continuación Tabla IV.2.1.3.2 HORIZONTE PARÁMETROS

A1 A B CUTANES Formación Cantidad Espesor Ubicación Naturaleza

Nulos

Nulos

Nulos

NODULOS Abundancia Tamaño Color Forma Dureza Composición

Frecuentes ( 5 al 15 %) Pequeños Rojizo Elipsoide, tubulares Blandos Óxidos de fierro

Frecuentes (5 al 15 %) Pequeños Rojizo Elipsoides y tubulares Blandos Oxido de fierro

Abundantes (15 al 50 %) Muy pequeños y pequeños Rojizo Elipsoide y tubulares Blandos Óxidos de fierro

POROSIDAD Número Diámetro Continuidad Orientación Localización Morfología

Poros (1 a 50 por dm2) Finos y medianos Continuos Caóticos Dentro de los agregados Vesicular

Pocos (1 a 50 por dm2) Finos Discontinuos Caóticos Dentro de los agregados Vesicular

Pocos (1 a 50 por dm2) Finos Discontinuos Caóticos Dentro de los agregados Vesicular

PERMEABILIDAD RAÍCES Cantidad Tamaño

Comunes (10 a 100 por 3 dm2) Finas y delgadas

Comunes Finas, delgadas y gruesas

Raras (3 a 5 por 3 dm2) Finas

DRENAJE DEL PERFIL Bien drenado Pobremente drenado Pobremente drenado REACCIÓN AL HCl 10 % Alta Alta Alta

Fuente: Manual para la descripción de perfiles de suelo en el campo. (Cuanalo, 1982).

Características Químicas Son suelos de una textura migajón arcilloso en el primer y tercer horizonte y Arcilloso en el segundo; de pH moderadamente alcalino en todo el perfil; con contenido rico de materia orgánica en el horizonte superior, pobre y extremadamente pobre en el segundo y tercero; el nitrógeno es óptimo en el horizonte superior y deficiente en los dos siguientes; el fósforo de acuerdo a la profundidad se va incrementando; el potasio es medianamente rico en el primer horizonte y extremadamente pobre en los dos siguientes; sin problemas de salinidad en el primer horizonte y en los dos siguientes con problemas de mediana y fuertemente salinos; el calcio activo se encuentra en exceso en todo el perfil; no hay problemas de sodicidad.

La capacidad de retención de agua es baja, con una capacidad de saturación de 42,5 en el primer y tercer horizonte y de 50,5 en el segundo; la densidad aparente reporta dentro de los niveles óptimos de

CAPÍTULO IV


IV - 32

compactación de acuerdo a la clasificación textural; los microelementos fierro, cobre y zinc se reportan valores traza y solo el magnesio es el que se presenta con niveles bajos (Tabla IV.2.1.3.-3).

Tabla IV.2.1.3-3 Análisis de Laboratorio del Perfil No. 1 de la Unidad de Suelo Xerosol lúvico asociado con Vertisol cromico.

Horizonte Horizonte Horizonte Parámetro A A2 B Profundidad (cm) 0 – 8 8-90 90-120 pH rel. 1:2 8,0 8,0 8,0 Materia orgánica % 3,20 0,97 0,57 Nitrógeno kg/ha 50,3 12,4 16,0 Fósforo disp. Ppm 1,3 6,6 11,2 Potasio disp. kg/ha 214 30,0 19,0 CATIONES SOLUBLES Meq/100 gr Ca Mg Na K

72,3 16,0 0,6 0,7

76,3 17,4 0,8 0,6

80,4 12,0 0,9 0,6

Calcio activo % 22,2 21,1 22,0 Sales solubles mmhos/cm 25ªC

1,24 7,0 11,50

C.E. mmhos/cm 1,24 7,0 11,50

Continuación Tabla IV.2.1.3-3 Horizonte Horizonte Horizonte Parámetro A A2 B

CATIONES meq/Lt Ca Mg Na K SUMA

9,0 1,4 1,2 0,0 11,6

32,6 10,7 26,9 0,0 70,2

49,8 14,6 50,6 0,0

115,0 ANIONES MEQ/Lt CO3 HCO3 Cl SO4 SUMA

0,0 6,8 3,9 1,7 12,4

0,0 3,9 53,5 11,9 69,3

0.0 6,5 91,1 16,6 114,2

RAS 0,52 5,78 8,92 % de saturación 42,5 50,5 42,5 Capacidad de retencion de agua

27,5

33,6

27,1

Densidad aparente 1,08 1,21 1,19 MICROELEMENTOS Fiero ppm

T

T

T

CAPÍTULO IV


IV - 33

Cobre ppm Zinc ppm Manganeso ppm

T T

351,3

T T

219,5

T T

220,0 Textura % Arena Arcilla LImo Clasificación

30 37 33

Migajón arcilloso

19 49 32

Arcilloso

32 37 31

Migajón arcilloso Nota: T= Traza (no se encuentra en el suelo).

IV.2.1.3.4 Grado de erosión

La erosión se divide para su estudio en: potencial y actual. La potencial, se refiere a la pérdida de suelo anual sin una cubierta vegetal, es decir en el suelo desnudo continuo.

La erosión actual se refiere a la pérdida de suelo que se tiene con la cobertura actual del terreno y las prácticas de manejo que se realizan en él.

De acuerdo con los factores Erosividad de la lluvia (R), Erodabilidad del suelo (K), Longitud y grado de la pendiente (LS); se realizó el cálculo para estimar ambos tipos de erosión (Tabla IV.2.1.3-4). Los cálculos, se presentan en el Anexo “C”.

Tabla IV.2.1.3-4 Erosión actual, potencial obtenida en el área de estudio.

Pozo Erosión actual Erosión potencial

Grado de erosión

Deneb 1 34,333 42,916 34,333

El grado de erosión hídrica para el sitio de la pera del pozo y su área de influencia fue de 42,916 ton/ha/año, considerada como ligera.

IV.2.1.3.5 Estabilidad edafológica

Estos suelos son considerados como de estabilidad alta; debido a que son profundos (más de 1,20 metros), de textura fina, migajón arcilloso a arcilloso con una topografía plana con pendientes de 1 al 1,7, con una densidad aparente estable y por consiguiente un bajo coeficiente de escurrimiento.

CAPÍTULO IV

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PEMEX POZO EXPLORATORIO DENEB 1 MODALIDAD GENERAL

IV - 35

IV.2.1.4 Hidrología IV.2.1.4.1 Hidrología Superficial Aunque el proyecto, no representa un factor importante para la hidrología de la zona; como referencia, se hace una descripción de la características hidrológicas de la área de estudio.

El sitio del proyecto se localiza en la Región hidrológica RH-24, Bravo Conchos Cuenca “C”, Con una superficie de 6345 km2. IV.2.1.4.1.1 Embalses y cuerpos de agua

El área de estudio presenta un coeficiente de escurrimiento del 0 al 5%; con tendencia al límite inferior, una red de drenaje superficial de tipo paralelo y subparalelo, debido a sus características de planicie. No existen escurrimientos, ni otros cuerpos de agua permanentes, solo algunas zonas de escurrimientos menores que conducen agua durante las lluvias y el sistema de canales y drenes del Distrito de Riego No. 4 que actualmente se encuentra en desuso. IV.2.1.4.2 Hidrología Subterránea

IV.2.1.4.2.1 Drenaje Subterráneo El área de estudio donde se ubica el Pozo Deneb 1, se encuentra en los límites de las provincias Hidrogeológicas de la Sierra Madre Oriental y de la Llanura Costera del Golfo, delimitadas por Velásquez y Ordaz. La provincia de la Sierra Madre Oriental cubre una superficie de alrededor de 250,000 km2 dividiéndose a su vez en tres subregiones : en el sur el sector Sierra Madre Torreón- Monterrey-Tamazuchale, en el centro el sector Ojinaga-La Paila y en el norte, la región que nos interesa, puesto que en el límite oriental de este sector se localiza el área de estudio, el sector Sierra del Burro.

CAPÍTULO IV


IV - 36

Las rocas que conforman la Sierra del Burro se caracterizan por su constitución calcárea del cretácico inferior y medio, de estratificación media a delgada. Debido a la composición de estas rocas tienen la característica de ser altamente solubles, lo que les permite incrementar su conductividad hidráulica. Intercaladas con las calizas se encuentran capas delgadas de Lutitas que se van haciendo mas presentes hacia el techo de esta secuencia estratigráfica, representando las rocas del cretácico superior de conductividad hidráulica muy baja. Los esfuerzos deformantes a los que ha estado sujeta la región, han generado fallas y fracturas en el confinante superior, lo que incrementa la conexión hidráulica con el acuífero. Hidrogeológicamente las unidades estratigráficas del cretácico inferior, y medio, representan un acuífero consolidado fracturado al cual le sobreyacen los sedimentos lutíticos del cretácico superior; los cuales , por sus características hidrogeológicas de baja permeabilidad, mantienen al acuífero confinado. La recarga del acuífero, se debe principalmente al agua de lluvia que precipita en las partes altas de la Sierra del Burro y el flujo subterráneo se produce en dirección noreste, generalmente. Los fenómenos exógenos de erosión e intemperismo de las partes altas topográficamente, en conjunto con el transporte y depositación de los materiales, han generado los depósitos aluviales y conglomerados del terciario y cuaternario en el flanco este de la Sierra del Burro, que por su carácter de material no consolidado y su espesor medio, se conforma como un potencial acuífero de importantes volúmenes de agua. Hacia el sureste se prolongan las Sierra de Peyotes y la de Lampazos-Sabinas. El Peyote es un anticlinal cuyos flancos buzan suavemente y aflora la formación Austin, constituida de rocas calcáreas y lutitas. En la parte fracturada de esta formación se presenta un acuífero somero, de no muy gran potencial. El anticlinal de Lampazos-Sabinas, está formado por sedimentos tanto del cretácico inferior, representado por calizas, como del Cretácico superior, constituido de Lutitas e intercalaciones calcáreas. Ambos flancos

CAPÍTULO IV


IV - 37

de la estructura presentan un buzamiento suave, aflorando en el centro de la misma, las calizas ,y continuando la secuencia sedimentaria hacia los extremos con las lutitas. El área de recarga de los acuíferos, se debe a las lluvias que se presentan el las partes altas donde afloran las calizas, por donde el flujo subterráneo se conduce con dirección hacia el este-noreste, transformándose de un acuífero libre a uno confinado. Entre los Anticlinales de Peyotes y el de Lampazos–Sabinas, se presenta una serie de sedimentos no consolidados del Terciario y del cuaternario, que manifiestan conductividad hidráulica favorable, cuya recarga se debe tanto a la infiltración de los escurrimientos superficiales de los ríos Candela y Salado, como a el flujo de las calizas. En la provincia de la Planicie costera del Golfo, aparecen rocas sedimentarias tanto consolidadas como no consolidadas del Cenozoico, que sobreyacen de manera discordante a las sedimentos del Mesozoicos, y cuya constitución es de areniscas, arcillas y limos principalmente. La distribución de los sedimentos en forma acuñada varían en espesor desde algunos metros en su extremo occidental, hasta cientos de metros en la parte oriental, conforme avanza hacia la costa del Golfo. El carácter no consolidado de las rocas cenozoicas, le da una permeabilidad significativa en las porciones someras por donde se mueven aguas meteóricas, generando algunos acuíferos regionales cuyo flujo es en dirección al este. Por debajo de esta zona, se encuentran sedimentos de baja conductividad hidráulica por donde se mueven aguas con alta salinidad, debido al contacto con los depósitos e intrusiones salinas. Por la alta presión litoestática, el movimiento del agua congénita de esta zona, es de manera lenta y ascendente.

CAPÍTULO IV


IV - 38

En el área de estudio, donde se emplaza el Pozo Deneb 1, afloran materiales de depósito sedimentarios del tipo aluvial, que anteriormente eran utilizados para la agricultura, y material no consolidado de granulometría variable, considerado como conglomerado. De acuerdo con información de la Comisión Nacional del Agua y del Departamento de Mejoramiento Ambiental del Gobierno del Estado de Nuevo León, este pozo se localiza en zona considerada como de libre alumbramiento. De acuerdo con INEGI se han identificado dos tipos de unidades geohidrológicas en el área de estudio del Pozo Deneb 1 (Plano 6).

a) Material no consolidado con posibilidades altas. El material que forma a esta unidad, rellena los bolsones que se ubican entre las sierras formadas por las estructuras anticlinales y los valles al norte y este de la región en estudio. En la región se localizan los siguientes valles: Muzquiz, Sabinas, San Buenaventura, San Blas-Abasolo y en los ranchos Alamillo-Los Ajos y Zertuche-Guadalupe. La unidad geohidrológica está constituida por material aluvial reciente, formada de material areno-limoso y arcillo-limoso con abundantes fragmentos de rocas calcáreas, cuyos tamaños varían desde gravas hasta cantos, con intercalaciones tanto de cuerpos de gravas y arenas, como de depósitos evaporíticos, principalmente en las partes centrales de los valles. Estos materiales se encuentran poco compactados y con ausencia de material cementante entre los espacios que genera el material sólido, por lo que la permeabilidad se considera como alta y el acuífero es del tipo libre. Regionalmente existe una gran cantidad de pozos y norias con niveles estáticos que varían entre 4 y 20 m. La extracción se realiza con aeromotores, motores de combustible y eléctricos, consiguiéndose

CAPÍTULO IV


IV - 39

gastos entre 4 y 30 L.P.S., de agua de mala calidad, Salada y tolerable,con predominio de la familia de aguas cálcico-sulfatada, cuyo uso por orden de importancia es: pecuario, doméstico e Industrial. Localmente, dentro del área de estudio del pozo Deneb 1, no existen aprovechamientos de las aguas subterráneas; solo existen dos norias que se encuentran secas. A seis km del sitio del proyecto, se ubican un par de norias cuya calidad de agua es salada y con nivel estático del orden de los cuatro metros. Al poniente, un pozo que presenta también agua salada El flujo regional del agua subterránea en general es hacia el sureste, manteniéndose el mismo patrón de comportamiento en la zona de estudio. La recarga en éstos materiales se efectúa lateralmente, donde los sedimentos son más gruesos y presentan mejor permeabilidad.

b) Unidad de material no consolidado con posibilidades medias. Ésta unidad se sitúa en las laderas de la sierra de toda la región, potreros, valles itermontanos y en las zonas de Anáhuac y Lampazos. Los materiales que constituyen esta unidad geohidrológica son: El conglomerado del Terciario Superior, los depósitos de pie de monte y el aluvión, ambos de edad reciente. El conglomerado está formado por fragmentos de material diverso con escaso cementante carbonatado, poco compacto, de permeabilidad alta. Los depósitos de pie de monte son fragmentos angulosos y subredondeados de varios tamaños, producto de la intemperización física de las rocas calcáreas y arcillosas, éstos se encuentran sueltos y sin compactar generalmente, lo que les permite tener una permeabilidad alta. El aluvión está compuesto de arena-arcillosa y arcilla-limosa, con pocos fragmentos de roca e intercalación de cuerpos evaporíticos poco compactos, con poco cementante y debido a su alto contenido de arcilla, se consideran de permeabilidad media a baja. El acuífero que se constituye en este material, es del tipo libre y el nivel estático varía entre 3 y 14 m. Los gastos obtenidos de aquí varían entre 2 y 4 lps con agua salada y tolerable, que pertenece a la

CAPÍTULO IV


IV - 40

familia de aguas cálcica, sódica-sulfatada, bicarbonatada y se emplea para satisfacer las necesidades pecuarias y domésticas. El flujo del agua subterráneo mantiene el mismo patrón de comportamiento general hacia el sureste.

CAPÍTULO IV


IV - 41

IV.2.2 Aspectos bióticos IV.2.2.1 Vegetación La descripción de la vegetación, constituye uno de los aspectos principales que nos permiten conocer el estado actual de una región. Distintos factores influyen en la fisonomía general de la vegetación, y algunos como el clima, a su vez dependen de la situación geográfica en que se encuentran.

En este caso, el área de estudio se localiza en la provincia fisiográfica Planicie Costera del Noreste, perteneciente al Reino Neotropical, que incluye la mayor parte del territorio nacional. Desde el punto de vista florístico, forma parte de la Región Xerofítica Mexicana y queda incluida en la provincia florística denominada Planicie Costera del Noreste (Rzedowski, 1994) (Figura IV.2.2.1-1).

Metodología Con el propósito de describir la vegetación en el área de estudio, se llevaron a cabo las siguientes actividades. Como primer punto, se hizo una recopilación bibliográfica y se consultó cartografía oficial, posteriormente se visitó el área de estudio donde se muestreo la vegetación y se realizó colecta de material botánico.

Los criterios para definir el número y la ubicación de los sitios de muestreo y/o colecta se basaron en el diseño básico de muestreo denominado Muestreo Estratificado (Ayuga, et al., 1999). En este caso, el área a estudiar se dividió en subáreas o estratos los cuales presentan características diferentes.

Para delimitar los estratos se utilizaron los siguientes criterios: - Tipo de vegetación - Tipo de suelo - Topografía del terreno - Cuerpos de agua - Densidad de las comunidades vegetales - Zonas con perturbación natural o antropogénica

CAPÍTULO IV


IV - 42


Figura IV.2.2.1-1 Regiones florísticas de México.

AREA DE ESTUDIO

Pozo Exploratorio Deneb 1

CAPÍTULO IV


IV - 43

De acuerdo con esto, se seleccionaron dos estratos: 1) zona con vegetación densa y 2) zona con vegetación escasa. Considerando que ambos estratos se encuentran bien representados en el área de estudio, se eligieron dos sitios de muestreo para cada uno de ellos. En la Tabla IV.2.2.1-1 y en el Plano 7 , se muestran los sitios de muestreo y/o colecta, realizados en el predio y en el área de estudio del proyecto.

Tabla IV.2.2.1-1 Sitios de colecta y/o muestreo de vegetación en el área de estudio del Pozo Exploratorio Deneb 1.

COORDENADAS No. LUGAR X Y

1 Predio 0 392 874 3 014 514

2 Área de influencia 0 393 463 3 013 979

El método utilizado para el muestreo fue el de cuadrantes (Brower, et al., 1990) debido a que es el sugerido para comunidades arbustivas y/o arbóreas. Se realizaron dos muestreo (Fotografía V-1) con cuatro cuadrantes en cada sitio y se obtuvieron los parámetros estructurales para los estratos principales. Para el estrato arbóreo se utilizó un área de 100 m2, para el estrato arbustivo 50 m2 y para el estrato herbáceo 1 m2. Los datos obtenidos fueron especie, número de individuos, altura total y diámetro normalizado (para árboles) o diámetro de la base (para arbustos y hierbas). Con los datos obtenidos en campo se obtuvieron los valores absolutos y relativos de densidad, frecuencia, cobertura y valor de importancia para cada una de las especies muestreadas. En el área de estudio se realizaron colectas botánicas intensivas. Los ejemplares colectados se prensaron y procesaron de acuerdo a la metodología sugerida por Lot y Chiang (1986), posteriormente se identificaron usando claves taxonómicas especializadas (Correll y Johnston, 1979). Los tipos de vegetación se determinaron utilizando la clasificación del INEGI.

CAPÍTULO IV


IV - 44

Con el objeto de conocer las plantas silvestres del área que pudieran tener un interés comercial, se entrevistaron a lugareños, quienes proporcionaron los nombres comunes y el uso local de las especies. También se elaboró un inventario florístico general, que se utilizó para revisar la existencia de especies de interés comercial, así como las endémicas y/o con estatus de protección, citadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). IV.2.2.1.1 Tipo de vegetación de la zona En la zona de estudio y áreas aledañas, el tipo de vegetación predominante es el mezquital. Esta comunidad fisonómicamente es más semejante a un matorral considerando la poca altura que alcanzan las especies dominantes del estrato arbóreo. Como producto de las colectas y los muestreos efectuados, se registraron un total de 24 especies de plantas vasculares pertenecientes a 19 géneros y a 14 familias en toda el área estudiada. En el Anexo “D” se presenta la lista florística general. IV.2.2.1.2 Principales asociaciones vegetales Se registraron dos asociaciones vegetales en el área de estudio. La primera corresponde a un mezquital denso (Fotografía V-2) donde se distinguen tres estratos principales: el estrato arbóreo tiene una altura media de 3,7 m y está formado solamente por Prosopis glandulosa (mezquite) (Fotografía V-3). El estrato arbustivo tiene una altura media de 2,4 m y también esta formado exclusivamente por Prosopis glandulosa (mezquite). El estrato herbáceo casi inexistente (Fotografía V-4) tiene una altura promedio de 65 cm e incluye pocas especies como Karwinskia humboldtiana (tullidor) (Tabla IV.2.2.1-3). Otra asociación de mezquital menos densa que la anterior (Fotografía V-5), también tiene tres estratos: el estrato arbóreo con una altura media de casi 4 m está dominado por Prosopis glandulosa (mezquite) y está asociado a Acacia farnesiana (huizache). El estrato arbustivo tiene una altura promedio de unos 2 m y tiene como especie dominante a Prosopis glandulosa (mezquite), seguida por Celtis pallida (granjeno)

CAPÍTULO IV


IV - 45

(Fotografía V-6) y Acacia rigidula (chaparro prieto) (Fotografía V-7). El estrato herbáceo tiene una altura media de 41 cm esta dominado por pastos como Setaria leucopila y Bouteloua trifida (Tabla IV.2.2.1-4). IV.2.2.1.3 Especies de interés comercial En realidad son pocas las especies de interés comercial que existen en la zona, siendo las de uso maderable las más importantes, como el mezquite (Fotografía V-8)(Tabla IV.2.2.1-2). Es importante señalar que el aprovechamiento de estas especies es esporádico, en pequeña escala y solamente para uso local.

Tabla IV.2.2.1-2 Especies de interés comercial en la zona de estudio. NOMBRE COMÚN USO LOCAL NOMBRE CIENTÍFICO FAMILIA Mezquite Maderable Prosopis glandulosa FABACEAE

Huizache Poste Acacia farnesiana FABACEAAE

Pita Comestible Yucca treculeana AGAVACEAE

Bisbirinda Medicinal Castela erecta subsp. texana SIMAROUBACEAE

IV.2.2.1.4 Especies endémicas y/o bajo estatus de protección. No se registraron en la zona de estudio, especies endémicas ni bajo algún estatus de protección, de acuerdo a los inventarios de la Norma Oficial Mexicana NOM -059- SEMARNAT-2001 y del CITES.

CAPÍTULO IV


IV - 46


Tabla IV.2.2-3 Parámetros estructurales de la vegetación muestreada en el predio del Pozo Deneb 1.

ESPECIE ALTURA

PROMEDIO NO.

INDIVIDUOS DENSIDAD DR (%)

FRECUENCIA FR (%)

COBERTURA (Area Basal

Relativa) CR (%)

VI (%)

Estrato arbóreo Prosopis glandulosa 3,7 16 0,04 100,000 1 100,000 0,132 99,876 300 TOTAL/PROMEDIO 3,7 39 0,04 100 1 100 0,132 100 300

Estrato arbustivo Prosopis glandulosa 2,4 6 0,06 100,000 1 100,000 0,132 99,876 300 TOTAL/PROMEDIO 2,4 6 0,06 100 1 100 0,132 100 300

Estrato herbáceo Karwinskia humboldtiana 0,65 3 0,750 100,000 0,5 100,000 0,001 100,000 300,000 TOTAL/PROMEDIO 0,65 3 0,750 100 0,5 100 0,001 100 300

DR.- Densidad Relativa FR.- Frecuencia Relativa CR.- Cobertura Relativa VI.- Valor de importancia

CAPÍTULO IV


IV - 47


Tabla IV.2.2-4 Parámetros estructurales de la vegetación muestreada en el área de influencia del Pozo Deneb 1.

ESPECIE ALTURA

PROMEDIO NO.

INDIVIDUOS DENSIDAD DR (%) FRECUENCIA

FR (%)

COBERTURA (Área Basal

Relativa) CR (%)

VI (%)

Estrato arbóreo Prosopis glandulosa 3,8 9 0,023 90,000 1 80,000 0,056 76,812 246,812 Acacia farnesiana 5,0 1 0,003 10,000 0,25 20,000 0,017 23,226 53,226 TOTAL/PROMEDIO 3,92 10 0,025 100 1,25 100 0,0725 100 300

Estrato arbustivo Prosopis glandulosa 2,6 8 0,080 57,143 1 50,000 0,025 94,078 201,221 Celtis laevigata 1,5 4 0,040 28,571 0,5 25,000 0,001 5,040 58,611 Acacia rigidula 1,25 2 0,020 14,286 0,5 25,000 0,0003 1,002 40,288 TOTAL/PROMEDIO 2,03 14 0,140 100 2 100 0,027 100 300

Estrato herbáceo Setaria leucopila 0,45 12 3,000 60,000 0.5 50,000 0,0031831 64,046 174,046 Bouteoua trifida 0,35 8 2,000 40,000 0.5 50,000 0,002 36,016 126,016 TOTAL/PROMEDIO 0,41 20 5,000 100 1 100 0,005 100 300

DR.- Densidad Relativa FR.- Frecuencia Relativa CR.- Cobertura Relativa VI.- Valor de importancia

CAPÍTULO IV


IV-48

IV.2.2.2 Fauna terrestre

IV.2.2.2.1 Metodología

La caracterización faunística del área de estudio se realizó considerando información bibliográfica, la cual fue complementada con muestreos de campo. En este estudio, se tomaron como grupos indicadores de la calidad del hábitat, a los vertebrados terrestres (Anfibios, reptiles, aves y mamíferos), considerando principalmente que son organismos fácilmente identificables en campo (insectos, ácaros, arácnidos etc), son excelentes indicadores de disturbio (aves principalmente), y conforman parte del entorno cultural, social y económico de las comunidades humanas.

Los criterios para la selección los sitios de muestreo se basaron en lo siguiente: Vegetación: tipos y superficie representa en proporción al área de estudio; grado de perturbación y zonas de transición entre los tipos de vegetación.

La existencia de Áreas Naturales Protegidas de jurisdicción estatal o federal, ó áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICAS).

Presencia de cuerpos de agua: ríos (temporales o permanentes), presas, lagunas, etc.

Zonas agrícolas y centros de población.

Áreas de obra del Proyecto.

Características topográficas del área.

Listado preliminar de especies de la zona.

De acuerdo con esto y en virtud de la poca variabilidad vegetacional; de la ausencia de áreas naturales protegidas o AICAS, y la topografía uniforme; pero considerando la presencia de cuerpos de agua, poblaciones y caminos; se determinaron los sitios de muestreo, cuya localización se presenta en la Tabla IV.2.2.2-1.

CAPÍTULO IV


IV-49

Tabla IV.2.2.2-1 Sitios de muestreo de fauna silvestre y tipo de hábitat muestreado.

COORDENADAS UTM TIPO DE MUESTREO 14 R UTM

TIPO DE VEGETACIÓN

Campamento 392 741 3 014 509Mezquital Sitio de estudio. Pozo exploratorio Deneb 1 392 846 3 014 500Mezquital Trampa tipo Tomahawk 393 113 3 015 054Matorral espinoso

Trampa tipo Tomahawk 393 629 3 014 465Matorral espinoso




Cuadrante trampa tipo Sherman 392 786 3 014 452Mezquital

Redes aves y murciélagos 392 890 3 014 446Mezquital Drive fence 392 912 3 014 572Mezquital Punto de conteo aves 1 inicio 392 710 3 014 516Mezquital Punto de conteo aves 1 final 393 680 3 014 239Mezquital Transecto de reptiles 1 inicio 392 846 3 014 531Matorral espinoso Transecto de reptiles 1 final 392 694 3 015 500Matorral espinoso

Estaciones olfativas 392 576 3 014 593Matorral espinoso



Para detectar e identificar los vertebrados en el área de estudio, se aplicaron métodos directos e indirectos; los primeros consistieron en observaciones visuales, censos y capturas con trampas, utilizando cuadrantes y transectos (acorde al grupos faunístico que se muestrea); Es importante hacer mención que los ejemplares una vez identificados fueron liberados en la misma área, solo se tomaran registros fotográficos y datos morfométricos, para su identificación.

Los métodos indirectos se basaron fundamentalmente en la interpretación y análisis de los rastros que dejan los vertebrados durante sus actividades cotidianas (huellas, excrementos, sitios de descanso, madrigueras, nidos, canto, huevos, plumas, etc.), este método fue complementado con la aplicación de encuestas en las localidades rurales más cercanas a las áreas de muestreo.

CAPÍTULO IV


IV-50

En seguida se describe la logística del trabajo de campo para cada grupo faunístico: anfibios, reptiles, aves y mamíferos.

ANFIBIOS Y REPTILES

Para la identificación de los ejemplares herpetológicos, se realizaron transectos lineales de 1000 m, en el día para reptiles y por la noche para anfibios, identificando y registrando todos los ejemplares observados o capturados, utilizando las guías de campo de Stebins (1988) y Conant y Collins (1991).

Se utilizaron también las estaciones de muestreo Drive fence (Fotografía FS-1), que consiste en establecer una barrera de 30 metros lineales con tela y colocar tres trampas de caída libre (cubetas de 20 lts) a nivel de suelo, a intervalos de 10 m. Está técnica permite la captura de reptiles, anfibios y ocasionalmente pequeños mamíferos. Las trampas estuvieron instaladas durante dos días, efectuando revisiones cada 12 horas.

AVES

El listado avifaunístico se obtuvo principalmente por observaciones directas, utilizando la técnica de Puntos de Conteo, que forma una variante del método de King, y básicamente consiste en establecer transectos de 1 000 m, donde se ubican 10 sub-estaciones, una cada 100 m, con estancia de 5 minutos, registrando y contabilizando todas las especies observadas con la ayuda de binoculares Bushnell 10 x 50, y auditivamente a través de la identificación de cantos, dentro un radio de 50 m.

Se utilizaron, también, en el muestreo de aves, 10 redes Ornitológicas de 3 x 12 m (Fotografía FS-2). Estas redes se colocaron a lo largo de una línea de 120 m; efectuando revisiones cada 20 minutos, durante dos días continuos. Esta técnica permite registrar aquellas aves poco abundantes, y aplicar la técnica de Marcaje y la liberación de ejemplares. Esta misma técnica fue utilizada para el muestreo de murciélagos.

Todos los ejemplares observados y/o capturados se identificaron con base en las guías de: Stokes y Stokes (1996), Peterson y Chalif (1973), Peterson (1980), Robbins et al. (1983), National Geographic Society (1987) y Howell y Webb (1995).

CAPÍTULO IV


IV-51

MAMIFEROS

Para el muestreo mastozoológico se colocaron cinco trampas tipo Tomahawk para ejemplares de talla media; distribuidas en el área de muestreo. Su distribución espacial obedeció, entre otras cosas a las características del entorno(sitios de paso, presencia de cuerpos de agua y al comportamiento de los mamíferos a capturar). Los organismos capturados, fueron identificados y registrados, liberándose de inmediato.

Asociado a la instalación de trampas Tomahawk, se colocaron Estaciones Olfativas, para el muestreo e identificación de carnívoros, a través de huellas y excretas (Aranda,1981). Estas estaciones se colocaron una cada 500 m, a lo largo de un transecto de 1,5 km (Fotografía FS-3 y FS-4).

Una técnica complementaria utilizada, fue la de Cuadrantes o Parcelas; que consiste, en la colocación de 50 trampas Sherman en una superficie de 0,5 ha. Esta estrategia es específica para la captura de pequeños mamíferos (Mandujano 1994, Brower et al., 1990).

Además de todas las técnicas descritas, se aplicaron encuestas a los habitantes de la zonas rurales más cercanas a el sitio en estudio, con el fin de complementar la información y determinar el uso que le dan a la fauna.

El arreglo filogenético de los anfibios y reptiles, de las aves y mamíferos se fundamentó en los criterios de Flores-Villela (1993), A.O.U. (1998) y Cervantes et al. (sin fecha), respectivamente. De la lista de especies de vertebrados que se registró en el área de estudio, se determinaron las especies que tienen un valor comercial y/o cinegético, así como las que están bajo algún estatus de protección y/o endémicas, según la NOM-ECOL-059-2001 (DOF, 2002) y el CITES (2003).

IV.2.2.2.2 Fauna característica de la zona

Dice (1943), define una Provincia Biótica como un área geográfica continua y de extensión considerable. Puede incluir más de una asociación ecológica mayor y comunidades de agua dulce, pero excluye comunidades marinas.

CAPÍTULO IV


IV-52

De acuerdo a Edwards (1968), quien divide al país en cinco provincias y ocho subprovincias zoogeográficas, el área de estudio se ubica en la provincia conocida como Tierras Altas, dentro de la Subprovincia Tierras Altas del Norte (Figura IV.2.2.2-1). Esta provincia se extiende a lo largo del centro de México y limita en una gran extensión con la provincia Pacífico y Tierras Bajas del Atlántico. La vegetación de esta provincia biótica está compuesta por especies xerófitas, arbustivas y subarbóreas, principalmente. La Fauna de la zona está integrada por elementos de origen Neártico y Neotropical, los cuales obedecen a patrones de distribución que son determinados por el clima, fisiografía y vegetación.

CAPÍTULO III


IV-53


Figura IV.2.2.2-1 Provincias y subprovincias zoogeográficas de México según Edwards (1968).

Área de estudio

POZO EXPLORATORIO DENEB 1

CAPÍTULO IV

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PEMEX POXO EXPLORATORIO DENEB 1 MODALIDAD PARTICULAR

IV-54

Baker (1956), establece que la zona de estudio presenta una gran diversidad de géneros de mamíferos, algunos de los cuáles tienen afinidad con las regiones áridas del Oeste de los Estados Unidos, la Región Tropical de México, la Mesa del Norte, Mesa Central y las Grandes Planicies de Norteamérica.

Blair (1950), por otro lado, establece que la fauna vertebrada de la Provincia Biótica Tamaulipeca, incluye un considerable número de especies Neotropicales, así como especies de pastizal que provienen de las Provincias Bióticas de Texas y Kansas, algunas especies Austroriparias y algunas en común con la Provincia Biótica del Desierto Chihuahuense.

Escalante et al (1993), al analizar los patrones de distribución y diversidad de la avifauna mexicana, modifican las Provincias Bióticas de México propuestas por Smith (1941), proponiendo para el país 35 provincias. De acuerdo con ellos el área de estudio se localiza en la Provincia Costa este, Norte. (Figura IV.2.2.2-2, provincia 14).

Figura IV.2.2.2-2 Las provincias bióticas de México (Escalante et al., 1993).

Área de estudio

.

CAPÍTULO IV


IV-55

IV.2.2.2.3 Diversidad Faunística

La bibliografía reporta 373 especies de vertebrados terrestres, para la parte noreste del país. De estas 89 son mamíferos (Arita y CONABIO, sin fecha), 144 aves (Escalante et al., 1993), 25 anfibios, y 156 reptiles (Flores-Villela, 1993).

Como resultado del trabajo de campo se identificaron en el área de estudio 53 especies de vertebrados terrestres (14,21% de lo reportado para noreste del País, Anexo “E”), de los cuales el 5, 66% corresponde a reptiles (tres especies), 75,47% a aves (40 especies) y el 18,87% a mamíferos (10 especies, Tabla IV.2.2.2-2).

Tabla IV.2.2.2-2 Diversidad de Especies por grupo faunístico, en el área de estudio.

GRUPO FAUNÍSTICO ÓRDENES FAMILIAS NÚMERO ESPECIES PORCENTAJE

(%)

Anfibios 0 0 0 0 Reptiles 3 3 3 5, 66 Aves 11 23 40 75, 47 Mamíferos 55 8 10 18,87

Total especies 53 100

La vegetación del área de estudio, ha sufrido un fuerte impacto, debido a las prácticas ganaderas (ganado bovino y caprino) comunes en la región, En el caso del predio donde se pretende construir el Pozo Exploratorio Deneb 1, al igual que muchos otros en la zona de estudio, ha estado expuesto a fuertes cambios en su estructura y composición florística, lo cual repercute en su baja diversidad faunística.

El área de estudio se muestrearon dos tipo de hábitat, el Mezquital y matorral espinoso. El primero de ellos presento una riqueza de especies con 25 especies, y el matorral espinoso con 50 especies (Anexo “E”). IV.2.2.2.3.1 Herpetofauna a) Diversidad

CAPÍTULO IV


IV-56

Los resultados del muestreo de campo en el área de estudio, reportaron un total de 3 especies de reptiles (Tabla IV.2.2.2-3 y Anexo “E”).

Tabla IV.2.2.2-3 Especies de herpetofauna, localizada en el área de estudio del Pozo

Exploratorio Deneb 1.

ÓRDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE (S) COMÚN(ES)

Sauria Teiidae Cnemidophorus gularis Lagartija Serpentes Viperidae Crotalus atrox Víbora de cascabel Testudines Testudinidae Gopherus berlandieri Galápago tamaulipeco

b) Distribución de la Herpetofauna La distribución de los anfibios y reptiles en el área de estudio, responde a condiciones de vegetación, disponibilidad del agua, alimento y patrones de comportamiento las especie más abundante fue Cnemidophorus gularis, la cual se observa en la zonas descubiertas de matorral. De las otras especies Crotalus atrox y Gopherus berlandieri (Fotografía FS-5, FS-6 y FS-7), solo se detectaron un organismo por especie, en este mismo tipo de vegetación.

No se obtuvieron registros de anfibios, las causas se atribuyen a la ausencia de cuerpos de agua en los alrededores del área de estudio y que no se presentaron lluvias en la temporada de muestreo.

CAPÍTULO IV


IV-57

IV.2.2.2.3.2 Aves

a) Diversidad Se registró la presencia de 40 especies de aves, las cuales corresponden a 11 órdenes y 23 familias. Del total de especies de aves que se identificaron, solo 32 se localizaron en el sitio donde se pretende establecer el Pozo Exploratorio Deneb 1.

De las especies detectadas en el área de estudio, el 72% de las especies detectadas son consideradas residentes reproductoras (RR), 18% transeúntes (TR) y el 10% residentes de verano (Gráfica IV.2.2.2-1); por lo que la diversidad de aves puede variar a lo largo del año.

72%

18%

10%

RR TR RV

Gráfica IV.2.2.2-1 Estructura de la comunidad de aves.

Simbología RR Residente reproductor TR Transeúnte RV Visitante de verano (puede ser reproductor)

CAPÍTULO IV


IV-58

b) Distribución de la avifauna La mayor parte de la diversidad de especies se encuentra confinada en la zona de mezquital, sin que esto quiera decir que algunas utilicen otros tipos de vegetación o hábitat, como es el caso del matorral espinoso (Anexo “E”).

Las especies de aves más comunes y abundantes en el predio del Proyecto, fueron: tordo ojo rojo (Molothrus aeneus), el zanate (Quiscalus mexicanus), el saltapared (Thryomanes bewickii), y el cuervo llanero (Corvus cryptoleucus) con 12, 8, 8, y 6 registros de observación, respectivamente (en los puntos de conteo), la especie más difícil de registrar fue el chipe amarillo (Dendroica petechia), la cual es transeúnte, y solo se localizó un individuo de paso.

La presencia de especies como la codorniz escamosa (Callipepla squamata) y el tecolote oriental (Otus

asio), nos indica que aún existe elementos de áreas conservadas.

IV.2.2.2.3.3 Mastofauna

a) Diversidad En el área de estudio se registraron un total de 10 especies de mamíferos pertenecientes a 5 órdenes, 8 familias y 10 géneros. La composición taxonómica de este grupo se muestra en la Tabla IV.2.2.2-4.

Tabla IV.2.2.2-4 Mastofauna registrada en el área de estudio del Pozo Exploratorio Deneb 1.

ORDEN FAMILIA ESPECIE

Didelphoidia Didelphidae Didelphis virginianus Lagomorpha Leporidae Lepus californicus Lagomorpha Leporidae Sylvilagus floridanus Rodentia Heteromyidae Dipodomys merriami Rodentia Muridae Neotoma sp. Carnivora Canidae Canis latrans Carnivora Canidae Urocyon cinereoargenteus Carnivora Felidae Lynx rufus Artiodactyla Tayassuidae Pecari tajacu Artiodactyla Cervidae Odocoileus virginianus

b) Distribución de las especies

CAPÍTULO IV


IV-59

De los hábitat muestreados, el matorral espinoso secundario presentó la mayor diversidad, con 8 especies, y el mezquital con 6 especies (Tabla IV.2.2.2-5). Todas estas especies son comunes en la zona de estudio y ninguna presenta un patrón de distribución restringido al predio donde se realizará el Pozo Exploratorio Deneb 1.

Tabla IV.2.2.2-5 Especies de mamíferos registrados en el área de estudio del pozo Deneb 1.

ESPECIE MATORRAL ESPINOSO SECUNDARIO

MEZQUITAL SECUNDARIO

Didelphis virginianus X X Lepus californicus X X Sylvilagus floridanus X X Dipodomys merriami X Neotoma sp. X Canis latrans X Urocyon cinereoargenteus X Lynx rufus X Pecari tajacu X X Odocoileus virginianus X

Simbología : X Presencia.

IV.2.2.2.4 Fauna del sitio de estudio

En el sitio donde se construirá el Pozo Exploratorio Deneb 1, fueron encontradas 25 especies (Anexo “E”); de estas, el 76% corresponden a aves y el 14% a mamíferos, siendo el grupo de las aves el más representativo en cuanto a diversidad de especies. Ninguna especie presentó un patrón de distribución restringida al sitio de Pozo Exploratorio Deneb 1, y todas se encuentran representadas en el área de estudio.

De las especies de aves que se localizaron en el predio, dos fueron registradas como de paso (Cathartes

aura y C. cryptoleucus). En este predio no se localizaron nidos de aves; pero, si conductas de territorialidad, como en el caso del gorrión garganta negra, Amphispiza bilineata (Fotografía FS-8).

De las dos especies de roedores localizadas en el área de estudio, únicamente la rata (Neotoma sp.), se localizó por observaciones, no obteniéndose capturas con las trampas tipo Sherman.

CAPÍTULO IV


IV-60

En el predio no se obtuvieron registros por captura de murciélagos; solo, se observaron algunos de ellos sobrevolando el sitio, no pudiendo determinar la especies.

IV.2.2.2.5 Especies de valor comercial

La Ley General de Vida Silvestre (LGVS) establece las disposiciones que se aplican para normar y regular el manejo, conservación y, en su caso, el aprovechamiento sustentable de la flora y fauna silvestres de nuestro país.

Con base en la guía de aves canoras y de ornato (SEMANAP Y CONABIO, 1997), y el catálogo de Aves Canoras y de ornato sujetas a aprovechamiento (INE, 1996), se determinaron las especies que tienen el potencial de ser usadas como canora y ornato, Por lo cual, del total de especies localizadas en el área de estudio, 14 se encuentran en el área de estudio (Tabla IV.2.2.2-6).

CAPÍTULO IV


IV-61

Tabla IV.2.2.2-6 Lista de especies con potencial de ser consideradas como aves canoras y de ornato.

ESPECIE NOMBRE (S) COMÚN(ES)

Zenaida asiatica Paloma ala blanca

Zenaida macroura Paloma huilota

Columbina passerina Tórtola, conguita, torito

Corvus cryptoleucus Cuervo llanero

Mimus polyglottos Cenzontle norteño

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche piquicurvo

Cardinalis cardinalis Cardenal norteño

Cardinalis sinuatus Cardenal zaino

Passerina cyanea Colorín azul

Passerina ciris Colorín sietecolores

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano, urraca

Molothrus aeneus Vaquero ojirrojo

Icterus spurius Bolsero castaño

Icterus bullockii Bolsero de Bullock IV.2.2.2.6 Especies de interés cinegético

Potencialmente, nueve de las especies registradas pueden ser de interés cinegético (Tabla IV.2.2.2-7). En el predio donde se construirá el Pozo Exploratorio Deneb 1, se localizaron solo seis especies, sin aprovechamiento actual.

CAPÍTULO IV


IV-62

Tabla IV.2.2.2-7 Especies de interés cinegético, en el estadio de Nuevo León, se indica las épocas hábiles para casería.

ESTADO: NUEVO LEÓN

ESPECIE ÉPOCA HÁBIL 2003-2004

ÉPOCA HÁBIL 2004-2005

AVES Paloma Alas Blancas (Zenaida asiatica) 14 AGO al 26 OCT 12 AGO al 24 OCT Paloma Huilota (Zenaida macroura) 14 AGO al 22 FEB 12 AGO al 20 FEB Codorniz (Callipepla squamata) 07 NOV al 22 FEB 05 NOV al 20 FEB MAMÍFEROS

Conejo (Sylvilagus floridanus) 05 SEP al 22 FEB 03 SEP al 20 FEB Coyote (Canis latrans) 03 OCT al 22 FEB 01 OCT al 20 FEB Liebre (Lepus californicus) 05 SEP al 22 FEB 03 SEP al 20 FEB Pecari de Collar (Pecari tajacu) 05 SEP al 25 ENE 03 SEP al 23 ENE Venado Cola Blanca (Odocoileus virginianus) 28 NOV al 18 ENE 26 NOV al 16 ENE Gato Montés (Lynx rufus) 05 DIC al 25 ENE 03 DIC al 23 ENE

IV.2.2.2.7 Especies bajo estatus de protección

Del total de especies localizadas en el área de estudio, cinco se encuentran bajo estatus de protección, según la Norma Oficial Mexicana NOM-SEMARNAT-059-2001 (Tabla IV.2.2.2-8). Por otra parte según la CITES (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres), seis especies se catalogan en el apéndice II, es decir, son consideradas como susceptibles a caer en una categoría de mayor riesgo. De todas las especies bajo algún estatus, las más susceptibles serán los reptiles, por su baja movilidad, especialmente la tortuga terrestre o galápago tamaulipeco (Gopherus berlandieri, Fotografía FS-7). Por lo que se requiere especial cuidado durante la ejecución de la obra.

CAPÍTULO IV


IV-63

Tabla IV.2.2.2-8 Especies localizadas en el área de estudio y que se encuentran bajo estatus de protección en la NOM-SEMARNAT-059-2001 y/o apéndice de la CITES.

CITES ESPECIE

ESTATUS NOM-SEMATNAT-

059-2001 APÉNDICE I APÉNDICE II APÉNDICE III

Crotalus atrox Pr Gopherus berlandieri A X Anas diazi * A Parabuteo unicinctus Pr X Caracara cheriway X Otus asio Pr X Lynx rufus X Pecari tajacu X

SIMBOLOGIA: Pr Protección especial

A Amenazada

X Asignación

Apéndice I. Incluye todas las especies en peligro de extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio. El comercio en especímenes de estas especies deberá estar sujeto a una reglamentación particularmente estricta, a fin de no poner en peligro aún mayor su supervivencia y se autorizará solamente bajo circunstancias excepcionales.

Apéndice II. Incluye: a) todas las especies que, si bien en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción, podrían llegar a esa situación a menos que el comercio en especímenes de dichas especies esté sujeto a una reglamentación estricta; y b) aquellas otras especies no afectadas por el comercio, que también deberán sujetarse a reglamentación con el fin de permitir un eficaz control del comercio en las especies a que se refiere el subpárrafo (a) del presente párrafo.

Apéndice III. Incluye a las especies que cada país tiene protegidas internamente y cuya explotación no se puede prevenir o limitar sin la cooperación de otros países.

En el predio donde se pretende construir el pozo exploratorio Deneb no se localizaron ejemplares de fauna bajo algún estatus de protección.).

IV.2.2.2.8 Áreas de reproducción y resguardo

En el área de estudio, no se localizaron sitios relevantes para la reproducción, alimentación y resguardo de especies de fauna silvestre.

CAPÍTULO IV


IV-64

IV.2.2.2.9 Importancia faunística del predio y área de estudio

El área de estudio posee elementos faunísticos propios de la zona. En esta se encontró el 3,73% de las 2 494 especies de vertebrados que se han registrado en México (considerando únicamente anfibios, reptiles, aves y mamíferos), cuyo número puede variar en diferentes épocas del año, con la llegada de especies migratorias. El grupo mejor representado fue el de las aves y la mayor diversidad se encuentra confinada a las zonas de matorral espinoso.

El predio donde se pretende construir el Pozo Exploratorio Deneb 1, no es una zona de reproducción relevante para las especies encontradas en el área, en virtud de que es una zona de mezquital secundario. Las especies de fauna silvestre presentes son especies adaptadas a condiciones de aridez y altas temperaturas, tal como las ratas canguro (Dipodomys merriami), la paloma huilota (Zenaida macroura) y la codorniz de escamosa (Callipepla squamata), entre otras.

CAPÍTULO IV


IV - 65

IV.2.3 Paisaje

IV.2.3.1 Aspectos teóricos sobre paisaje

El paisaje corresponde a la heterogeneidad de un área geográfica de tierra compuesta por un grupo de ecosistemas interactuantes, que se repite de forma similar a lo largo del espacio. Esta área específica supone que es una entidad holística, que incluye todos sus componentes, incorporando las actividades antrópicas como un elemento más del conjunto (Zonneveld 1988 en Sebastiani et al., 1998). Lo anterior se sintetiza en la interacción de cuatro grandes elementos que componen y caracterizan el paisaje terrestre: 1) físico (abiótico), 2) biológico (biótico), 3) humano (social y económico) y 4) cultural (artefactos, monumentos prehispánicos e históricos, etc.) Cervantes y Alfaro (1998).

Por tanto, es un bien que puede ser aprovechado del mismo modo que cualquier otro recurso y cualquier decisión que se realice sobre el territorio o que tenga incidencia en el espacio territorial, es parte del paisaje (Aramburu et al., 2001).

Los cambios del paisaje en la actualidad son producto de la afectación a factores bióticos (cubierta de vegetación) y abióticos (suelo, agua y aire) motivados por procesos históricos (guerras, intervenciones en el paisaje natural, cambios en el uso de suelo), sociales, culturales, y de desarrollo de la región.

IV.2.3.2 Metodología

IV.2.3.2.1 Parámetros para inventariar, identificar y evaluar el estado del paisaje

La evaluación que se hace del paisaje se abordó a través de tres atributos o cualidades principales: la visibilidad, la calidad del paisaje y la fragilidad del paisaje modificado, adecuado a la zona, Aramburu et al., (2001). Es importante señalar que estos atributos corresponden a enfoques de trabajo mediante los cuales se puede hacer un estudio del paisaje. Estos atributos además, necesitan entrar en un análisis para identificar los elementos sobresalientes y la sensibilidad ambiental de las unidades de paisaje (Sebastiani et al., 1998). Como se muestra en el diagrama a continuación:

CAPÍTULO IV


IV - 66

La visibilidad. Se utiliza para determinar las áreas visibles desde cada punto de observación, para una evaluación en cada sitio que contribuye a la percepción del paisaje para poder caracterizar el territorio en términos visuales.

Calidad visual del paisaje. Se define por sus características visuales de acuerdo a la diversidad de ambientes (acuáticos, terrestres, costeros, etc.); su singularidad, rareza o excepcionalidad y a elementos culturales (histórico-patrimoniales) con notable incidencia visual que pueden ser conservados.

La fragilidad visual. En particular dos variables biofísicas son importantes para valorar la fragilidad visual, la pendiente y la cubierta de suelo (la vegetación y el uso de suelo), que tienen la capacidad de absorber con mayor o menor intensidad las actuaciones o modificaciones sobre el territorio. En cuanto a los elementos socio-culturales que intervienen en la fragilidad visual, son cuatro: 1) la distribución y tipo de accesos al área, 2) la densidad o presencia de poblados o urbanizaciones próximas o dentro de la unidad de paisaje, 3) las áreas o puntos de atracción turístico-recreativas del terreno y 4) la artificialidad de la unidad de paisaje.

La fragilidad visual se considera alta si tiene baja capacidad de absorción visual, media si tiene media capacidad de absorción visual y fragilidad visual baja cuando tiene alta capacidad de absorción visual (Tabla IV.2.3-1).

RECOPILACION DE INFORMACION CARTOGRAFICA

INVENTARIO DE CAMPO: • Itinerarios • Fotografías • GPS • Fichas

UNIDADES DE PAISAJE: -Criterios -Descripción -Cartografía -Fotografía aérea (1:75,000, 1998)

VISIBILIDAD - puntos de control visual (distancias) GPS

Fragilidad Visual de Unidades del Paisaje

Calidad Visual de Unidades del Paisaje

Elementos sobresalientes y Sensibilidad ambiental

CAPÍTULO IV


IV - 67

Tabla IV.2.3-1 Fragilidad del Paisaje.

FACTOR ELEMENTOS DE INFLUENCIA ALTA MEDIA BAJA

cobertura Cubierta discontinua, aislada, espacios sin vegetación

Cubierta casi continua, presencia de claros

Grandes masas boscosas (100 % de ocupación) Vegetación

altura No mayor a 2m No mayor a 20 m altura, diversidad de estratos.

Alturas mayores a 20 m, diversidad de estratos

Fauna Escasa presencia y diversidad de grupos

Presencia y Diversidad de algunos grupos

Presencia de gran diversidad de grupos.

Suelo Expuestos, grandes espacios abiertos, carcavas

Algunos claros, parcialmente cubiertos por vegetación

Completamente cubiertos por vegetación

BIOFÍSICO

Cuerpos de Agua Drenajes y descargas Presencia media, de habitual a ocasional (esteros, pozos, arroyos, represas)

Habitual en el paisaje, cuerpos de agua permanente. (lagunas, ríos).

SOCIOCULTURAL

Accesibilidad (visual, carreteras, urbanizaciones, cultivos, ganadería, ranchos cinegéticos)

Percepción visual Alta, a distancia corta (hasta 1,5 km)

Visibilidad ocasional a distancia media (>¨1,5 km hasta

Baja accesibilidad, vistas repentinas o escasas, a larga distancia (≥5 km)

Identificación de Elementos Ambientales Sobresalientes. A partir de la descripción de los tres atributos o componentes anteriores, se pudieron determinar los elementos sobresalientes y las relaciones de funcionamiento de los sistemas naturales y los antrópicos o transformados (Cap. IV diagnóstico). Estos elementos son el vínculo necesario entre los elementos sobresalientes y los puntos críticos para definir niveles de sensibilidad para el área bajo estudio que resultan prioritarios e importantes para la intervención (Tabla IV.2.3-4). Identificación de la sensibilidad ambiental para las unidades de paisaje

Una vez identificados los elementos sobresalientes en las unidades de paisaje, estos se categorizaron en tres niveles de sensibilidad: alta, media y baja. El criterio utilizado para estos niveles fue capacidad de la respuesta del elemento sobresaliente frente a un posible impacto (Tabla IV.2.3-13).

IV.2.3.2.2 Descripción del Paisaje de la zona de estudio

CAPÍTULO IV


IV - 68

IV.2.3.2.2.1 Unidad Paisajística

El área de estudio del pozo Deneb 1 se distingue por unidades de paisaje caracterizadas principalmente: por zonas de Mezquital, matorral tamaulipeco y pastizales, de ranchos ganaderos y cinegéticos. Por zonas de asentamientos humanos, vías de comunicación (carreteras, vía de ferrocarril) y líneas de transmisión eléctrica (Fotografía P-1).

El sitio del cuadro de maniobra (pera) del Pozo Deneb 1, se ubica en el del Rancho “El Chaparral”, del municipio de Anáhuac, colinda al norte y al sur con predios de propiedad privada de uso ganadero, cubiertos por vegetación secundaria de Mezquital (pastizales y vegetación secundaria, Fotografía P-2).

La zona de influencia del proyecto es de matorral espinoso Tamaulipeco y vegetación secundaria del matorral, derivada de afectaciones en el área por diversas actividades (ganadería, incendios, agricultura, entre otras) (Fotografía P-3 ).

En cuanto a elementos de singularidad, se detectó la presencia de especies carismáticas como coyote, venado cola blanca, por observación de algunos ejemplares, además de sus huellas y rastros. Especies como: Galápago tamaulipeco, Víbora cascabel, Aves: Quiebrahuesos y Aguililla cinchada. Carnívoros: Gato Montés y el Pecarí o Jabalí de Collar, entre otros.

Los elementos culturales o integración antrópica están representados por la presencia de canales de riego actualmente en desuso (Fotografía P-4), la vía del tren, la carretera a Anáhuac, línea de transmisión eléctrica y algunas zonas de cultivo (Fotografia P-5).

El paisaje tiene variaciones del matorral tamaulipeco, de conservado a muy deteriorado, el cual se extiende por varios kilómetros, y esta contrastado con la presencia de estos elementos antrópicos. (Fotografia P-6).

La visualización se analizó empleando distancias: corta de 0-1,5 km, media de 1,5-5 km, larga de 5 a >12

km para las vistas escénicas (Tabla IV.2.3-2).

CAPÍTULO IV


IV - 69

Tabla IV.2.3-2 Puntos de observación y elementos visibles en la zona de localización del pozo

Deneb-1. No PUNTO DE OBSERVACIÓN LOCALIZACIÓN ALTITUD ELEMENTO VISIBILIDAD

1 Predio centro de la pera 0392 870 301 4512 196 m Mezquital Corta

2 A 475 m E del centro pera 039 3214 301 4272 200 m

Matorral espinoso con Yucca treculeana

Corta

3 A 650 m S del centro pera 039 3437 301 4184 205 m Matorral espinoso Corta

4 A 1,3 km N del predio 039 2170 301 5641 195 m Vía Ferrocarril,

carretera No visible

5 A 1,7 km del predio 039 1279 301 5096 200 m Cultivo de temporal-

pastizal No visible

Factores biofísicos

En este estudio, el relieve o pendientes pronunciadas, no es un factor que se considere importante, ya que la zona es una planicie. Sin embargo, la vegetación y el uso del suelo son importantes. Como se aprecia en la Tabla IV.2.3-2, solamente en los puntos de observación que corresponden al sitio del proyecto (1-3), se visualizó este a distancia corta (0,5 km). A mediana y larga distancia, no es posible visualizar el sitio debido al porte del matorral tamaulipeco (Fotografía P-7), por lo que se considera que la fragilidad visual es baja. Factores socio-culturales

Accesos: la accesibilidad para observar el cuadro de maniobra es por la brecha de acceso, y otros caminos vecinales de brecha, y la carretera Anáhuac-Colombia, a corta distancia. Más allá de los 1,6 km no es posible visualizarlo; por lo que la fragilidad visual es baja (Tabla IV.2.3-1, Fotografía P-7).

Densidad poblacional y urbanizaciones. La mancha urbana más importante, es la ciudad de Anáhuac, se localiza 18 km al suroeste del sitio del Proyecto. Los ranchos a 3 km, y otros poblados rurales a mayor distancia.

CAPÍTULO IV


IV - 70

Agricultura y Ganadería: El uso de suelo es principalmente ganadero, en menor escala de cultivos de pastizales y sorgo. También existe actividad cinegética en el área.

Tabla IV.2.3-3 Niveles de sensibilidad considerados en este estudio. SENSIBILIDAD ALTA SENSIBILIDAD MEDIA SENSIBILIDAD BAJA

Mezquital y matorral Tamaulipeco Matorral espinoso Vegetación secundaria y Pastizales inducidos

Cultivos comerciales, Ganadería, Rancho Cinegético

Cuerpos de Agua Escorrentías Áreas urbanizadas Áreas urbanas y rurales Áreas rurales

CAPÍTULO IV


IV - 71

Tabla IV.2.3-4 Elementos sobresalientes y sensibilidad de las unidades del paisaje.

UNIDADES DE PAISAJE ELEMENTOS SOBRESALIENTES SENSIBILIDAD

Suelo (relieve bajo) Baja

Ganadería Urbanizaciones Rancho cinegético

Media Media a baja Media a Alta

Fauna (especies bajo status) Alta a Media

MEZQUITAL GANADERIA Y RANCHOS CINEGETICOS ASENTAMIENTOS HUMANOS VIAS DE ACCESO Mezquital y matorral, pastizal

(estratificación, cobertura) Alta a Media

Los elementos sobresalientes como la fauna bajo status, los tipos de vegetación y los ranchos cinegéticos se consideran de sensibilidad alta a media. No obstante la fragilidad visual es baja y la calidad paisajística se consideró de calidad media a baja. El porte y la distribución de la vegetación, tiene la capacidad de absorber el impacto visual de las intervenciones del proyecto en las etapas de preparación, construcción, operación y abandono del sitio.

CAPÍTULO IV


IV - 65

IV.2.3 Paisaje

IV.2.3.1 Aspectos teóricos sobre paisaje

El paisaje corresponde a la heterogeneidad de un área geográfica de tierra compuesta por un grupo de ecosistemas interactuantes, que se repite de forma similar a lo largo del espacio. Esta área específica supone que es una entidad holística, que incluye todos sus componentes, incorporando las actividades antrópicas como un elemento más del conjunto (Zonneveld 1988 en Sebastiani et al., 1998). Lo anterior se sintetiza en la interacción de cuatro grandes elementos que componen y caracterizan el paisaje terrestre: 1) físico (abiótico), 2) biológico (biótico), 3) humano (social y económico) y 4) cultural (artefactos, monumentos prehispánicos e históricos, etc.) Cervantes y Alfaro (1998).

Por tanto, es un bien que puede ser aprovechado del mismo modo que cualquier otro recurso y cualquier decisión que se realice sobre el territorio o que tenga incidencia en el espacio territorial, es parte del paisaje (Aramburu et al., 2001).

Los cambios del paisaje en la actualidad son producto de la afectación a factores bióticos (cubierta de vegetación) y abióticos (suelo, agua y aire) motivados por procesos históricos (guerras, intervenciones en el paisaje natural, cambios en el uso de suelo), sociales, culturales, y de desarrollo de la región.


IV.2.3.2.1 Parámetros para inventariar, identificar y evaluar el estado del paisaje

La evaluación que se hace del paisaje se abordó a través de tres atributos o cualidades principales: la visibilidad, la calidad del paisaje y la fragilidad del paisaje modificado, adecuado a la zona, Aramburu et al., (2001). Es importante señalar que estos atributos corresponden a enfoques de trabajo mediante los cuales se puede hacer un estudio del paisaje. Estos atributos además, necesitan entrar en un análisis para identificar los elementos sobresalientes y la sensibilidad ambiental de las unidades de paisaje (Sebastiani et al., 1998). Como se muestra en el diagrama a continuación:

CAPÍTULO IV


IV - 66

La visibilidad. Se utiliza para determinar las áreas visibles desde cada punto de observación, para una evaluación en cada sitio que contribuye a la percepción del paisaje para poder caracterizar el territorio en términos visuales.

Calidad visual del paisaje. Se define por sus características visuales de acuerdo a la diversidad de ambientes (acuáticos, terrestres, costeros, etc.); su singularidad, rareza o excepcionalidad y a elementos culturales (histórico-patrimoniales) con notable incidencia visual que pueden ser conservados.

La fragilidad visual. En particular dos variables biofísicas son importantes para valorar la fragilidad visual, la pendiente y la cubierta de suelo (la vegetación y el uso de suelo), que tienen la capacidad de absorber con mayor o menor intensidad las actuaciones o modificaciones sobre el territorio. En cuanto a los elementos socio-culturales que intervienen en la fragilidad visual, son cuatro: 1) la distribución y tipo de accesos al área, 2) la densidad o presencia de poblados o urbanizaciones próximas o dentro de la unidad de paisaje, 3) las áreas o puntos de atracción turístico-recreativas del terreno y 4) la artificialidad de la unidad de paisaje.

La fragilidad visual se considera alta si tiene baja capacidad de absorción visual, media si tiene media capacidad de absorción visual y fragilidad visual baja cuando tiene alta capacidad de absorción visual (Tabla IV.2.3-1).

RECOPILACION DE INFORMACION CARTOGRAFICA

INVENTARIO DE CAMPO: • Itinerarios • Fotografías • GPS • Fichas

UNIDADES DE PAISAJE: -Criterios -Descripción -Cartografía -Fotografía aérea (1:75,000, 1998)

VISIBILIDAD - puntos de control visual (distancias) GPS

Fragilidad Visual de Unidades del Paisaje

Calidad Visual de Unidades del Paisaje

Elementos sobresalientes y Sensibilidad ambiental

CAPÍTULO IV


IV - 67

Tabla IV.2.3-1 Fragilidad del Paisaje.

FACTOR ELEMENTOS DE INFLUENCIA ALTA MEDIA BAJA

cobertura Cubierta discontinua, aislada, espacios sin vegetación

Cubierta casi continua, presencia de claros

Grandes masas boscosas (100 % de ocupación) Vegetación

altura No mayor a 2m No mayor a 20 m altura, diversidad de estratos.

Alturas mayores a 20 m, diversidad de estratos

Fauna Escasa presencia y diversidad de grupos

Presencia y Diversidad de algunos grupos

Presencia de gran diversidad de grupos.

Suelo Expuestos, grandes espacios abiertos, carcavas

Algunos claros, parcialmente cubiertos por vegetación

Completamente cubiertos por vegetación

BIOFÍSICO

Cuerpos de Agua Drenajes y descargas Presencia media, de habitual a ocasional (esteros, pozos, arroyos, represas)

Habitual en el paisaje, cuerpos de agua permanente. (lagunas, ríos).

SOCIOCULTURAL

Accesibilidad (visual, carreteras, urbanizaciones, cultivos, ganadería, ranchos cinegéticos)

Percepción visual Alta, a distancia corta (hasta 1,5 km)

Visibilidad ocasional a distancia media (>¨1,5 km hasta

Baja accesibilidad, vistas repentinas o escasas, a larga distancia (≥5 km)

Identificación de Elementos Ambientales Sobresalientes. A partir de la descripción de los tres atributos o componentes anteriores, se pudieron determinar los elementos sobresalientes y las relaciones de funcionamiento de los sistemas naturales y los antrópicos o transformados (Cap. IV diagnóstico). Estos elementos son el vínculo necesario entre los elementos sobresalientes y los puntos críticos para definir niveles de sensibilidad para el área bajo estudio que resultan prioritarios e importantes para la intervención (Tabla IV.2.3-4). Identificación de la sensibilidad ambiental para las unidades de paisaje

Una vez identificados los elementos sobresalientes en las unidades de paisaje, estos se categorizaron en tres niveles de sensibilidad: alta, media y baja. El criterio utilizado para estos niveles fue capacidad de la respuesta del elemento sobresaliente frente a un posible impacto (Tabla IV.2.3-13).

IV.2.3.2.2 Descripción del Paisaje de la zona de estudio

CAPÍTULO IV


IV - 68

IV.2.3.2.2.1 Unidad Paisajística

El área de estudio del pozo Deneb 1 se distingue por unidades de paisaje caracterizadas principalmente: por zonas de Mezquital, matorral tamaulipeco y pastizales, de ranchos ganaderos y cinegéticos. Por zonas de asentamientos humanos, vías de comunicación (carreteras, vía de ferrocarril) y líneas de transmisión eléctrica (Fotografía P-1).

El sitio del cuadro de maniobra (pera) del Pozo Deneb 1, se ubica en el del Rancho “El Chaparral”, del municipio de Anáhuac, colinda al norte y al sur con predios de propiedad privada de uso ganadero, cubiertos por vegetación secundaria de Mezquital (pastizales y vegetación secundaria, Fotografía P-2).

La zona de influencia del proyecto es de matorral espinoso Tamaulipeco y vegetación secundaria del matorral, derivada de afectaciones en el área por diversas actividades (ganadería, incendios, agricultura, entre otras) (Fotografía P-3 ).

En cuanto a elementos de singularidad, se detectó la presencia de especies carismáticas como coyote, venado cola blanca, por observación de algunos ejemplares, además de sus huellas y rastros. Especies como: Galápago tamaulipeco, Víbora cascabel, Aves: Quiebrahuesos y Aguililla cinchada. Carnívoros: Gato Montés y el Pecarí o Jabalí de Collar, entre otros.

Los elementos culturales o integración antrópica están representados por la presencia de canales de riego actualmente en desuso (Fotografía P-4), la vía del tren, la carretera a Anáhuac, línea de transmisión eléctrica y algunas zonas de cultivo (Fotografia P-5).

El paisaje tiene variaciones del matorral tamaulipeco, de conservado a muy deteriorado, el cual se extiende por varios kilómetros, y esta contrastado con la presencia de estos elementos antrópicos. (Fotografia P-6).

La visualización se analizó empleando distancias: corta de 0-1,5 km, media de 1,5-5 km, larga de 5 a >12

km para las vistas escénicas (Tabla IV.2.3-2).

CAPÍTULO IV


IV - 69

Tabla IV.2.3-2 Puntos de observación y elementos visibles en la zona de localización del pozo

Deneb-1. No PUNTO DE OBSERVACIÓN LOCALIZACIÓN ALTITUD ELEMENTO VISIBILIDAD




Corta

3 A 650 m S del centro pera 039 3437 301 4184 205 m Matorral espinoso Corta

4 A 1,3 km N del predio 039 2170 301 5641 195 m Vía Ferrocarril,

carretera No visible

5 A 1,7 km del predio 039 1279 301 5096 200 m Cultivo de temporal-

pastizal No visible

Factores biofísicos

En este estudio, el relieve o pendientes pronunciadas, no es un factor que se considere importante, ya que la zona es una planicie. Sin embargo, la vegetación y el uso del suelo son importantes. Como se aprecia en la Tabla IV.2.3-2, solamente en los puntos de observación que corresponden al sitio del proyecto (1-3), se visualizó este a distancia corta (0,5 km). A mediana y larga distancia, no es posible visualizar el sitio debido al porte del matorral tamaulipeco (Fotografía P-7), por lo que se considera que la fragilidad visual es baja. Factores socio-culturales

Accesos: la accesibilidad para observar el cuadro de maniobra es por la brecha de acceso, y otros caminos vecinales de brecha, y la carretera Anáhuac-Colombia, a corta distancia. Más allá de los 1,6 km no es posible visualizarlo; por lo que la fragilidad visual es baja (Tabla IV.2.3-1, Fotografía P-7).

Densidad poblacional y urbanizaciones. La mancha urbana más importante, es la ciudad de Anáhuac, se localiza 18 km al suroeste del sitio del Proyecto. Los ranchos a 3 km, y otros poblados rurales a mayor distancia.

CAPÍTULO IV


IV - 70

Agricultura y Ganadería: El uso de suelo es principalmente ganadero, en menor escala de cultivos de pastizales y sorgo. También existe actividad cinegética en el área.

Tabla IV.2.3-3 Niveles de sensibilidad considerados en este estudio. SENSIBILIDAD ALTA SENSIBILIDAD MEDIA SENSIBILIDAD BAJA

Mezquital y matorral Tamaulipeco Matorral espinoso Vegetación secundaria y Pastizales inducidos

Cultivos comerciales, Ganadería, Rancho Cinegético

Cuerpos de Agua Escorrentías Áreas urbanizadas Áreas urbanas y rurales Áreas rurales

CAPÍTULO IV


IV - 71

Tabla IV.2.3-4 Elementos sobresalientes y sensibilidad de las unidades del paisaje.

UNIDADES DE PAISAJE ELEMENTOS SOBRESALIENTES SENSIBILIDAD

Suelo (relieve bajo) Baja

Ganadería Urbanizaciones Rancho cinegético

Media Media a baja Media a Alta

Fauna (especies bajo status) Alta a Media

MEZQUITAL GANADERIA Y RANCHOS CINEGETICOS ASENTAMIENTOS HUMANOS VIAS DE ACCESO Mezquital y matorral, pastizal

(estratificación, cobertura) Alta a Media

Los elementos sobresalientes como la fauna bajo status, los tipos de vegetación y los ranchos cinegéticos se consideran de sensibilidad alta a media. No obstante la fragilidad visual es baja y la calidad paisajística se consideró de calidad media a baja. El porte y la distribución de la vegetación, tiene la capacidad de absorber el impacto visual de las intervenciones del proyecto en las etapas de preparación, construcción, operación y abandono del sitio.

CAPITULO IV


IV-72

IV.2.4 Medio socioeconómico

IV.2.4.1 Introducción

El pozo exploratorio Deneb 1 está ubicado en las coordenadas UTM X = 392 846, Y= 3 014 500 dentro del municipio de Anáhuac del estado de Nuevo León, por lo cual la información socioeconómica que a continuación se presenta, es correspondiente a este municipio. Tal información fue obtenida de los principales indicadores de los Censos Generales de Población y Vivienda de 1990 y del 2000, así como de los Tabulados Básicos por Entidad Federativa, elaborados por el Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), correspondiente al municipio en mención, además de la página de Internet del Gobierno del Estado de Nuevo León y del Consejo Nacional de Población (CONAPO).

Una vez obtenida dicha información se procedió a analizarla, generando una estructura de fácil comprensión, es decir, proveer una descripción de los puntos relevantes en materia social, educativa, salud, vías de comunicación y económica, mediante tablas y gráficos, del tal manera que permita observar el impacto social y económico del municipio, que trae consigo la instalación de una obra del tal magnitud por parte de Petróleos Mexicanos.

IV.2.4.2 Ubicación geográfica

El municipio de Anáhuac se encuentra situado en las coordenadas 27°17' latitud norte y 100°00' latitud oeste, a una altura de trescientos treinta y cinco metros sobre el nivel del mar. Limita al norte con los Estados Unidos de América, Nuevo Laredo, Tamaulipas y Coahuila; al sur con los municipios nuevoleoneses de Lampazos de Naranjo y Vallecillo; al oriente con Guerrero, Tamaulipas, y al poniente con Juárez, Coahuila.

IV.2.4.3 Antecedentes

El municipio de Anáhuac es una entidad políticamente joven. El área en que está constituida perteneció al municipio de Lampazos de Naranjo, Nuevo León, en su mayor parte, y una pequeña extensión al municipio de Vallecillo, Nuevo León.

CAPITULO IV


IV-73

Ciudad Anáhuac fue fundada en 1933, debido a la construcción y terminación del Sistema de Riego Número Cuatro, llamado Proyecto del río Salado, por disposición de la extinta Comisión Nacional de Irrigación.

Por decreto 115 de la Honorable XLV Legislatura de Nuevo León, el 29 de mayo de 1934 se creó el municipio, surgiendo así como una entidad del estado, por lo tanto, independiente de Lampazos, Nuevo León.

IV.2.4.4 Demografía

De acuerdo con el censo del 2000, la población total de Anáhuac es de dieciocho mil quinientos veinticuatro habitantes, nueve mil trescientos veintiocho son hombres y nueve mil ciento noventa y seis mujeres.

Las localidades más importantes son: Estación Rodríguez, ejido Nuevo Rodríguez, Regantes Número 14, ejido Nuevo Anáhuac, ejido Nuevo Camarón, Colombia, La Gloria y Estación Jarita.

Anáhuac ocupa el lugar número 19 en el ordenamiento de la población del estado, representando casi el 0,48 por ciento de la población total.

La tasa de crecimiento en el periodo 1995-2000 fue de 0,24 por ciento. Además, en lo que respecta a la superficie del municipio, éste cubre un total de 4 121,6 kilómetros cuadrados de extensión territorial.

IV.2.4.5 Migración

En lo referente a la migración, el municipio de Anáhuac muestra migración de varios estados de la República, misma que se muestran en la Tabla IV.2.4-1, donde destacan los estados de Tamaulipas, Coahuila de Zaragoza y San Luis Potosí, como lugar de origen.

Tabla IV.2.4-1 Lugar de Nacimiento de los habitantes del municipio de Anáhuac, Nuevo León.

CAPITULO IV


IV-74

LUGAR DE NACIMIENTO POBLACIÓN TOTAL ( % )

En la entidad 11 418 61,64

En otra entidad 6 207 33,51

Aguascalientes 20 0,32 Baja California 3 0,05 Baja California sur 2 0,03 Coahuila de Zaragoza 1 297 20,90 Colima 3 0,05 Chiapas 10 0,16 Chihuahua 47 0,76 Distrito Federal 58 0,93 Durango 53 0,85 Guanajuato 196 3,16 Guerrero 16 0,26 Hidalgo 15 0,24 Jalisco 54 0,87 México 9 0,14 Michoacán de Ocampo 54 0,87 Morelos 12 0,19 Nayarit 6 0,10 Oaxaca 20 0,32 Puebla 7 0,11 Querétaro de Arteaga 16 0,26 San Luis Potosí 364 5,86 Sinaloa 11 0,18 Sonora 6 0,10 Tabasco 7 0,11 Tamaulipas 3 721 59,95 Tlaxcala 3 0,05 Veracruz-Llave 97 1,56 Zacatecas 100 1,61 En otro país 373 2,01 No especificado 526 2,84 Total Municipio de Anáhuac 18 524

Fuente: INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000

CAPITULO IV


IV-75

IV.2.4.6 Vivienda

En el municipio de Anáhuac se cuenta con un total de 4 763 viviendas particulares habitadas, con un promedio de 3,88 habitantes por vivienda, 4 464 viviendas son casas independientes, 12 departamentos de edificio, 41 en vecindad, un local no construido para habitación y 237 catalogadas como no especificado. Además, se cuenta con una vivienda colectiva. La distribución porcentual por tipo de vivienda se muestra en el Gráfico IV.2.4-1.

Fuente: INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000 Gráfico IV.2.4-1 Distribución de viviendas particulares y no

especificadas.

El material de construcción de las viviendas, es el tabique y block, el 84,57%, de las viviendas esta construido por este material, el 8,68% utilizan el adobe y el 5,19% madera (Tabla IV.2.4-2).

Tabla IV.2.4-2 Viviendas particulares habitadas y material predominante en paredes.

MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS Y PAREDES

VIVIENDAS PARTICULARES

HABITADAS ( % )

Material de desecho 11 0,24

Lamina de cartón 12 0,26

Lamina de asbesto y metálica 28 0,60

Carrizo, bambú, palma 2 0,04

4,98%

1,03%

0,02%

0,25%

93,72%

CASA INDEPENDIENTE DEPARTAMENTO EN EDIFICIO

VIVIENDA EN VECINDAD NO CONSTRUIDO PARA HABITACIÓN

NO ESPECIFICADO

CAPITULO IV


IV-76

Continuación Tabla IV.2.4-2 MATERIAL PREDOMINANTE

EN PISOS Y PAREDES VIVIENDAS

PARTICULARES HABITADAS

(%)

Embarro y bajareque 14 0,30

Madera 241 5,19

Adobe 403 8,68

Tabique ladrillo block, otros 3 926 84,58

No especificado 5 0,11


En lo referente al material usado en techos, predomina la lámina de asbesto y metálica (53,85%) y losa de concreto (41,72%).

Tabla IV.2.4 -3 Viviendas particulares habitadas y material predominante en techos

MATERIAL PREDOMINANTE EN PISOS Y PAREDES

VIVIENDAS PARTICULARES

HABITADAS (%)

Material de desecho 5 0,11 Lamina de cartón 76 1,64 Lamina de asbesto y metálica 2 500 53,86 Palma, tejamanil y madera 76 1.64 Teja 43 0,93 Losa de concreto, tabique, ladrillo y terrado con viguería

1 937 41,73

No especificado 5 0,11 Fuente: INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

IV.2.4.7 Urbanización

IV.2.4.7.1 Cobertura de servicios.

En Anáhuac, más del 65% de las viviendas disponen los servicios básicos urbanos. En términos porcentuales el 84,64% de las viviendas cuentan con agua entubada, el 68,13% cuenta con drenaje y el 89,96% tiene energía eléctrica. La Tabla IV.2.4-4 muestra los valores absolutos.

Tabla IV.2.4-4 Cobertura de Servicios por Vivienda Particular Habitada.

CAPITULO IV


IV-77

LOCALIDAD AGUA ENTUBADA DRENAJE ENERGÍA ELÉCTRICA

Anáhuac 3 929 3 163 4 176


IV.2.4.7.1.1 Tomas domiciliarias

En lo relacionado a las tomas domiciliarias de agua potable (Tabla IV.2.4-5), se tiene que el municipio cuenta con un 0,47% comparado con el total del estado, de las cuales el 96,55% (4 291) corresponde a tomas domésticas, el 2,42% son comerciales, apenas el 0,023% industrial y 1,0067% restante son públicas.

Tabla IV.2.4-5 Tomas domiciliarias instaladas del servicio de agua

potable.

TOMAS DOMICILIARIAS INSTALADAS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE POR MUNICIPIO SEGÚN TIPO

AL 31 DE DICIEMBRE DE 2001

LOCALIDAD TOTAL DOMÉSTICAS COMERCIALES INDUSTRIALES PÚBLICAS

Estado 908 696 850 023 51 276 1 677 5 720

Anáhuac 4 291 4 143 103 1 44

Fuente: Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey. Dirección de Administración y Finanzas.

IV.2.4.7.1.2 Fuentes de abastecimiento de agua

Las fuentes de abastecimiento de agua del municipio se muestran en la Tabla IV.2.4-6, en la que se destaca que existen solo dos fuentes de abastecimiento, mismas que están catalogadas como otras fuentes de abastecimiento (entre estas se encuentra el río salado y el afluente del río bravo) y cuya extracción promedio diaria es de 3 690 metros cúbicos.

Tabla IV.2.4-6 Fuentes de abastecimiento de agua.

CAPITULO IV


IV-78

FUENTES DE ABASTECIMIENTO Y VOLUMEN PROMEDIO DIARIO DE EXTRACCIÓN DE AGUA POTABLE POR MUNICIPIO SEGÚN TIPO 2001

FUENTES DE ABASTECIMIENTO ABASTECIMIENTO

VOLUMEN PROMEDIO DIARIO DE EXTRACCIÓN (Miles de metros cúbicos)

LOCALIDAD Total Pozo profundo

Manantial Otras Total Pozo profundo

Manantial Otras

Estado 584 488 14 82 961 814 324 017 6,44 631 357 Anáhuac 2 0 0 2 3,69 0,000 0,000 3,69 Fuente: Comisión Nacional del Agua, Gerencia Regional Río Bravo. Subgerencia de Programación.

IV.2.4.7.1.3 Plantas potabilizadoras en operación

En este rubro, existen dos plantas potabilizadoras de acuerdo a la Tabal IV.2.4-7, representando el 25% de las plantas del estado, además, se muestra la capacidad instalada de las mismas, siendo esta de 115 litros por segundo.

Tabla IV.2.4-7 Plantas potabilizadoras en operación. PLANTAS POTABILIZADORAS EN OPERACIÓN, CAPACIDAD INSTALADA Y GASTO DE OPERACIÓN EN EL SUMINISTRO DE AGUA POTABLE EN EL ESTADO Y MUNICIPO 2001

MUNICIPIO

PLANTAS POTABILIZADORAS

CAPACIDAD INSTALADA

(Litros por segundo)

GASTO DE OPERACIÓN


Estado 8 14 385 5 772 Anáhuac 2 115 80

Fuente: Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey. Dirección de Administración y Finanzas.

CAPITULO IV


IV-79

IV.2.4.7.1.4 Plantas de tratamiento de aguas residuales

Se cuenta con dos plantas de tratamiento de aguas residuales de carácter público (Tabla IV.2.4-8), de las cuales una utiliza para el tratamiento lodos activados y la segunda esta catalogada en la categoría de otras. La capacidad instalada de tratamiento de ambas es de 10 litros por segundo, asimismo, tienen un gasto de operación en litros por segundo de 5,7. A nivel estatal se tienen un total de 64 plantas, de ahí que el municipio participa con el 3,125% de ese valor.

Tabla IV.2.4-8 Plantas de tratamiento de aguas residuales. PLANTAS DE TRATAMIENTO EN USO, CAPACIDAD INSTALADA

Y GASTO DE OPERACIÓN EN EL TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES POR MUNICIPIO Y TIPO DE SERVICIO 2001

PLANTAS DE TRATAMIENTO

MUNICIPIO TIPO DE SERVICIO

TOTAL LAGUNAS DE OXIDACIÓN

LODOS ACTIVADOS

OTRAS

CAPACIDAD INSTALADA


GASTO DE OPERACIÓN


Estado 64 23 23 18 12971,7 9393,3

Anáhuac 2 0 1 1 10,0 5,7

Público 2 0 1 1 10,0 5,7

FUENTE: Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey. Dirección de Administración y Finanzas.

IV.2.4.7.2 Vías de comunicación

IV.2.4.7.2.1 Carreteras

La infraestructura carretera del municipio de Anáhuac, está integrada por setenta kilómetros de Anáhuac a entronque con la carretera estatal número uno, hacia el noroeste a la presa de Don Martín, en Coahuila, pasando por cuarenta kilómetros por la línea divisoria entre ese estado y Nuevo León. La carretera estatal número uno prosigue hacia el noreste, desde Lampazos de Naranjo hasta Anáhuac. Otro ramal carretero sale de Anáhuac hacia la frontera norte del país. Existen caminos pavimentados que comunican a la cabecera municipal, con las principales localidades del municipio.

CAPITULO IV


IV-80

IV.2.4.7.2.1.1 Longitud de red carretera

En la Tabla IV.2.4-9, se puede apreciar la estructura carretera del municipio en la que es posible resaltar que se cuenta con 217,42 kilómetros pavimentados, de los cuales el 33,40% corresponden al tipo troncal federal y el 62,46% al tipo alimentadoras estatales. Además de lo anterior, un tramo de 9 kilómetros de caminos rurales, el cual se encuentra revestido.

Tabla IV.2.4-9 Longitud de red carretera.

LONGITUD DE LA RED CARRETERA POR MUNICIPIO SEGÚN TIPO DE CAMINO Y ESTADO SUPERFICIAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2001 (KILÓMETROS)

TOTAL TRONCAL FEDERAL

ALIMENTADORAS ESTATALES CAMINOS RURALES

LOCALIDAD PAVIMENTADA PAVIMENTADA REVESTIDA TERRACERÍA

Estado 7 383,17 1 557,75 3 028,56 84,8 2 593,7 118,36 Anáhuac 217,42 72,62 135,8 0,00 9,00 0,00

FUENTE: INEGI. Dirección General de Estadística; Dirección de Estadísticas Económicas.

IV.2.4.7.2.2 Comunicaciones

El municipio cuenta con una sucursal de telégrafos y correos en la cabecera municipal. En Nuevo Rodríguez, Nuevo Anáhuac, Nuevo Camarón, Salinillas y Regantes 14, cuentan con una caseta de radiocomunicación. El municipio recibe señales de televisión y radiodifusoras del estado de Nuevo León y de las ciudades fronterizas de los Estados Unidos de América.

CAPITULO IV


IV-81

IV.2.4.7.2.2.1 Oficinas postales

Tabla IV.2.4-10 Oficinas postales según clase.

OFICINAS POSTALES POR MUNICIPIO SEGÚN CLASE AL 31 DE DICIEMBRE DE 2001

LOCALIDAD TOTAL ADMINIS- TRACIONES SUCURSALES AGENCIAS EXPENDIOS INSTITUCIONES

PÚBLICAS OTRAS

Estado 1 051 34 18 61 198 709 31 Anáhuac 17 1 0 3 1 11 1

FUENTE: INEGI. Dirección General de Estadística; Dirección de Estadísticas Económicas.

En la Tabla IV.2.4-10 anterior, se proporciona información de las oficinas postales de Anáhuac, contando un total de 17, que representan un 1,61% del total del estado, de esas 17, una es considerada como administrativa, tres como agencias, una como expendio, 11(64,70%) como instituciones públicas y una consideradas en la clasificación de otro tipo de oficina postal.

IV.2.4.7.2.2.2 Parque vehicular

Los vehículos de motor registrados en circulación en el municipio y conocido como parque vehicular se muestran en la Tabla IV.2.4-11. Del total estatal 787 128, el parque vehicular de Anáhuac representa apenas el 0,239% (1 884). Del total de vehículos del municipio, 98,62% corresponden a automóviles particulares, 1,27% al sector público para el mismo tipo de vehículo. En lo referente al transporte de pasajeros, existe un total de ocho camiones, de los que el 62,5% (5) son de transporte público y el restante (37,5%) al servicio particular.

Tabla IV.2.4-11 Vehículos de motor registrados en circulación.

VEHÍCULOS DE MOTOR REGISTRADOS EN CIRCULACIÓN EN EL ESTADO Y EL MUNICIPIO SEGÚN TIPO DE SERVICIO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2001

AUTOMÓVILES CAMIONES PARA PASAJEROS LOCALIDAD

TOTAL OFICIAL PÚBLICO PARTICULAR TOTAL OFICIAL PÚBLICO PARTICULAR

Estado 787 128 3 129 31 254 752 745 13 025 63 12 333 629 Anáhuac 1 884 2 24 1 858 8 0 5 3

Fuente: INEGI. Dirección General de Estadística; Dirección de Estadísticas Económicas.

CAPITULO IV


IV-82

IV.2.4.8 Salud y seguridad social

Al 31 de diciembre del 2000, había un total de 7 534 derechohabientes, 76% corresponden al IMSS, 22% al ISSSTE y el 2% a otra institución (Gráfica IV.2.4-2).

76%

22% 2%

IMSS ISSSTE OTRA INSTITUCION


Gráfica IV.2.4-2 Población Derechohabiente a servicios de salud y su distribución por institución de salud.

En lo que se refiere a infraestructura de salud, Anáhuac cuenta con nueve centros de salud y una unidad móvil, que ofrecen medicina preventiva, consulta externa y medicina general. También una unidad familiar, dependiente del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y una unidad médica del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Nuevo León (ISSTELEON).

IV.2.4.9 Educación

Respecto a la educación, Anáhuac cuenta con 4 764 alumnos, que se encuentran inscritos desde preescolar hasta bachillerato. Cuenta con 244 maestros, 34 escuelas; de las cuales 7 son preescolar, 18 primarias, 5 secundarias, 1 escuela de profesional medio, 2 bachilleratos y 1 de educación inicial (Tabla IV.2.4-12).

CAPITULO IV


IV-83

Tabla IV.2.4-12 Número de alumnos, maestros y escuelas del municipio de Anáhuac. NIVEL ALUMNOS MAESTROS ESCUELAS

Preescolar 564 20 7

Primaria 2 505 107 18

Secundaria 873 55 5

Profesional Medio Técnico 73 4 1

Bachillerato 620 53 2

Educ. Inicial, Especial y Sistemas Abiertos 129 5 1

Fuente: INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

El 94,07% de la población de 15 años y más, al menos saben leer y escribir (Tabla IV.2.4-13).

Tabla IV.2.4-13 Población de 15 años y más por grupo quinquenal, según condición de alfabetismo y sexo.

ALFABETA ANALFABETA

GRUPO DE EDAD (AÑOS)

TOTAL HOMBRES MUJERES TOTAL HOMBRES MUJERES

TOTAL 11 278 5 626 5 652 706 380 326

15-19 1 795 883 912 42 27 15

20-24 1 426 685 741 39 21 18

25-29 1 359 670 689 43 29 14

30-34 1 272 635 637 58 39 19

35-39 1 160 562 598 46 30 16

40-44 982 513 469 45 22 23

45-49 689 346 343 35 18 17

50-54 623 313 310 57 27 30

55-59 535 272 263 56 24 32

60-64 526 263 263 80 42 38

65 Y MAS 911 484 427 205 101 104

Fuente: INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

CAPITULO IV


IV-84

IV.2.4.10 Aspectos Culturales y Estéticos

IV.2.4.10.1 Religión

El 86,32% de la población de cinco años y más del municipio tienen la creencia católica; el 7,24% son Protestantes y Evangélicas. En el Gráfico IV.2.4-3 se muestra la distribución completa de las creencias eclesiales del municipio.

86,32%

7,24%2,10%

0,05%1,46%

2,80%0,04%

CATÓLICA PROTESTANTES Y EVANGÉLICAS BÍBLICAS NO EVANGÉLICAS JUDAICA OTRAS RELIGIONES SIN RELIGIÓN NO ESPECIFICADO


Gráfica IV.2.4-3 Población por religión que profesan

IV.2.4.11 Niveles de bienestar

Anáhuac se encuentra entre los municipios con nivel de bienestar medio del estado de Nuevo León. Según el INEGI, este municipio se encuentra en el nivel 3 (Figura IV.2.4-1).

CAPITULO IV


IV-85

FUENTE: http://www.inegi.gob.mx/difusion/espanol/fnivbien.html

Figura IV.2.4-1 Estratificación Estatal de Municipios de Nuevo León, según el nivel de bienestar.

IV.2.4.12 Índice de marginación

El 5,89% de los habitantes de Anáhuac son considerados como analfabetas, el 31,5% con 15 años o más cuenta con educación primaria incompleta, el 3,78% de la población no cuenta con servicio de drenaje, el 8,12% no dispone de energía eléctrica, 10,84% no tiene agua entubada y, la población ocupada con ingreso de hasta dos salarios mínimos representa el 50,54%. Con estos indicadores el

Anáhuac

CAPITULO IV


IV-86

Consejo Nacional de Población (CONAPO) determina un índice de marginación negativo (-1,26651), que se considera como grado de Marginación Bajo (Figura IV.2.4-2).

Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en los resultados del VII Censo General de Población y Vivienda 2000

Figura IV.2.4-2 Grado de Marginación Municipal del Estado de Nuevo León.

Anáhuac

CAPITULO IV


IV-87

IV.2.4.13 Aspectos económicos

En lo que se refiere a la población ocupada por municipio, y sector de actividad, sobresale la actividad de la industria manufacturera, con un total de 1 421 y la agricultura y ganadería, con un total de 1 381 personas (Tabla IV.2.4-14).

Tabla IV.2.4-14 Principales actividades de la población del municipio de Anáhuac, N.L.

MUNICIPIO, SEXO Y SECTOR DE ACTIVIDAD POBLACIÓN OCUPADA

Anáhuac 6 346 Agricultura, ganadería, aprovechamiento forestal, pesca y caza

1 381

Minería 15 Electricidad y agua 28 Construcción 773 Industrias manufactureras 1 421 Comercio 659 Transportes, correos y almacenamiento 226

Información en medios masivos 19

Servicios financieros y de seguros 18

Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes muebles

9

Servicios profesionales 37 Servicios de apoyo a los negocios 88

Servicios educativos 269 Servicios de salud y de asistencia social 78

Servicios de esparcimiento y culturales 20

Servicios de hoteles y restaurantes 168

Otros servicios, excepto gobierno 551

Actividades del gobierno 361 No especificado 225


CAPITULO IV


IV-88

El 99,12% de la Población Económicamente Activa (PEA), se encuentra desarrollando alguna actividad, mientras el 0,88% se encuentran desocupadas (Gráfica IV.2.4-4).


Gráfica IV.2.4-4 Población económicamente activa ocupada y desocupada.

Como se aprecia en la Gráfica IV.2.4-5, la población económicamente inactiva es de 6 683 personas, de los que 3 330 personas se ocupan en los quehaceres domésticos, 1 350 son estudiantes y 1 787 otro tipo de inactividad.


Gráfica IV.2.4-5 Población económicamente inactiva.

Del total de la población ocupada, el 39% desarrolla su actividad laboral en el sector terciario, el 35% en el secundario y el 22% en el sector primario (Gráfica IV.2.4-6).

6 402 6 34656

0

5000

10000

Total Ocupada Desocupada

20%

50%27%2%1%

Estudiantes Quehaceres del hogarJubilados Incapacitados para trabajarOtro tipo de inactividad

CAPITULO IV


IV-89

Fuente: INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000 Gráfica IV.2.4-6 Población ocupada por sector de actividad.

La Población por Ocupación Principal, se muestra en la Tabla IV.2.4-15, misma que señala que el 22,21% desarrolla actividad laboral en el sector agropecuario, el 18,18% son artesanos y obreros, el 11,72% son operadores de maquinaria fija y 9,01% comerciantes y dependientes.

Tabla IV.2.4-15 Población ocupada según actividad principal.

OCUPACION PRINCIPAL POBLACIÓN OCUPADA

Anáhuac 6 346 Profesionistas 59 Técnicos 110 Trabajadores de la educación 203

Trabajadores del arte 10 Funcionarios y directivos 80 Trabajadores agropecuarios 1 410 Inspectores y supervisores en la industria 114

Artesanos y obreros 1 154

Continuación Tabla IV.2.4-15

OCUPACION PRINCIPAL POBLACIÓN OCUPADA Operadores de maquinaria fija 744

22%

35%

39%

4%

Primario Secundario Terciario No especificado

CAPITULO IV


IV-90

Ayudantes, peones y similares 265 Operadores de transporte 264 Jefes y supervisores administrativos 83

Oficinistas 350 Comerciantes y dependientes 572 Trabajadores ambulantes 44 Trabajadores en servicios personales 282

Trabajadores domésticos 253 Trabajadores en protección y vigilancia 206 No especificado 143 Fuente: INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000

Del total de personas ocupadas, el 40,82% recibe entre uno y dos salarios mínimos, el 19,09% recibe de 2 a 3 salarios mínimos, y el 11,84% de 3 a 5 salarios mínimos. El salario mínimo en Anáhuac es de $ 40.30 por día.

IV.2.4.14 Resumen Económico

Las unidades económicas censadas en el año 1998, fueron 595, las cuales ocupan a 2 393 personas con remuneraciones de 46 375 pesos anuales. El comercio es el que cuenta con mayor número de unidades económicas, específicamente 329 (55,19%), empleando a 655 personas. Los servicios privados no financieros, cuentan con 205 unidades económicas ocupando a 457 personas. La industria manufacturera, si bien cuenta con menos unidades económicas, es la que ocupa mas personal, con un total de 1 242 y es la que genera mayores montos por remuneraciones y participa con el 55,27% de la producción bruta total del municipio.

CAPITULO IV


IV-91

Tabla IV.2.4-16 Unidades Económicas Censadas, personal ocupado y remuneraciones por sector de actividad. Año censal 1998.

UNIDADES ECONÓMICAS CENSADAS REMUNERACIONES ACTIVOS

FIJOS NETOS

FORMACIÓN BRUTA DE CAPITAL

FIJO

PRODUCCIÓN BRUTA TOTAL

INSUMOS TOTALES

VALOR AGREGADO

CENSAL BRUTO SECTOR

TOTAL PRODUCTORAS AUXILIARES

PERSONAL OCUPADO

MILES DE PESOS

Total 595 592 3 2 393 46 375 94 230 2 643 191 319,6 50 116,2 141 203,4

Pesca - - - 4 - 95 - 242 60 182 Industrias manufactureras 49 48 1 1 242 35 809 18 374 1 635 105 745 25 259 80 486

Construcción - - - 14 18 575 - 275 200 75

Comercio 329 329 - 655 5 217 33 060 836 35 740 10 372 25 368 Transportes y comunicaciones 7 7 - 21 4 496 - 1 040,6 455,2 585,4

Servicios privados no financieros 205 203 2 457 5 309 41 630 172 48 277 13 770 34 507


CAPÍTULO IV


IV-92

IV.2.5 Descripción de la estructura del sistema


La descripción de la estructura del sistema ambiental donde se ubicará el Pozo exploratorio Deneb 1, se realizó considerando los elementos bióticos, abióticos y socioeconómicos que lo componen, y se desarrolló analizando los resultados de la caracterización ambiental presentada en el apartado IV.2 del presente Estudio. Para su identificación en este documento el sistema ambiental se denominó sistema ambiental Anáhuac-Deneb 1.

La extensión del sistema Anáhuac-Deneb 1 se determinó con base en la delimitación del área de estudio, que a su vez obedeció criterios de continuidad del medio natural y su relación con la obra. El alcance del sistema en relación al medio social, económico, productivo y cultural, se amplió a 12 km de radio, incluyendo la ciudad de Anáhuac, como principal centro urbano del área.

La estructura del sistema se definió considerando las relaciones de flujo de materia y energía entre los factores y atributos ambientales que lo integran, basado en la dinámica de sistemas complejos. Se consideró la información general con una visión integral, utilizando diagramas de causalidad para generar un modelo cualitativo que describe la situación actual del sistema ambiental Anáhuac-Deneb 1.

De acuerdo a la descripción del medio natural y socioeconómico, se determinó, que el sistema está constituido por dos subsistemas: Natural y socioeconómico; que a su vez están integrados por 10 factores y 40 componentes o atributos. La siguiente Tabla muestra la lista de estos factores y atributos.

CAPÍTULO IV


IV-93

Tabla IV.2.5-1 Factores y atributos ambientales para el sistema Ambiental Anáhuac-Deneb.

SUBSISTEMA FACTOR ATRIBUTOS

Clima Calidad del aire A t m ó s f e r a

Ruido Litología Geoformas Fallas y fracturamiento Cárstisidad

G e o l o g í a y g e o m o r f o l o g í a

Recursos pétreos Características físicas y químicas Erosión y deposito Suelo

Estabilidad edafológica Calidad de agua Hidrología superficial Calidad del agua Disponibilidad Cobertura Riqueza de especies

Vegetación

Especies comerciales Especies bajo protección Riqueza de especies Distribución Abundancia

Fauna

Especies de valor comercial Especies bajo protección Fragilidad

N a t u r a l

Paisaje

Calidad escénica Visibilidad Demografía Vivienda Servicios Públicos, seguridad y Salud Empleo

Social

Programas de desarrollo Calidad de vida Religión Cultural

Monumentos y zonas arqueológicas Usos y costumbres PEA Ingreso per capita Sistema financiero local Mercado de productos

SIS

TE

MA

AN

AH

UA

C D

EN

EB

1

Socioeconómicos

Económico

Valor del suelo

CAPÍTULO IV


IV-94

IV.2.5.2 Estructura del sistema

El sistema se dividió en 2 subsistemas: el Natural y el Socioeconómico. En la Figura IV.2.5-1 se muestra el diagrama causal general del análisis del sistema. También se evaluaron las interacciones entre los atributos y unidades de percepción, considerándose positivas o negativas de acuerdo a los siguientes criterios:

1 Positivas Son aquellas entre atributo que cuando se presenta un cambio en el atributo origen, producirá un cambio en el mismo sentido en el atributo destino. Es decir se presenta, cuando un incremento en “A” produce un incremento en “B”, o bien una disminución de “A” produce una disminución en “B” de acuerdo al algoritmo:

2 Negativas Son aquellas entre atributo que cuando se presenta un cambio en el atributo origen, producirá un cambio en sentido contrario en el atributo destino. Es decir se presenta, cuando una disminución en “A” produce un incremento en “B”, o bien un incremento en “A” produce una disminución en “B” de acuerdo al siguiente algoritmo:

A B-

A B-

A B+

SUBSITEMA NATURAL

Calidad del Agua

Hidrología Subterránea

Disponibilidad de agua subterránea

Calidad del aire

Actividades productivas

CAPÍTULO IV


IV-95

Figura IV.2.5-1 Diagrama del sistema Ambiental Anáhuac-Deneb 1.

POZO DENEB 1

CAPÍTULO IV


IV-96

IV.2.5.2.1 Subsistema natural

El subsistema natural está constituido por los factores aire, suelo, hidrología, fauna y vegetación (Tabla IV.2.5-1).

El área de estudio se localiza en la provincia fisiográfica Planicie Costera Nororiental, perteneciente al Reino Neotropical, que incluye la mayor parte del territorio nacional. Desde el punto de vista florístico, forma parte de la Región Caribea y queda incluida en la provincia florística denominada Planicie Costera del Noreste.

El tipo de vegetación predominante es el mezquital, en buen estado de conservación; cuya comunidad, fisonómicamente es más semejante a un matorral considerando la poca altura que alcanzan las especies dominantes del estrato arbóreo. Existen algunas zonas con pastizal inducido y vegetación acuática, en pequeños abrevaderos.

La principal asociación vegetal en el lugar, corresponde a Prosopis glandulosa-Ziziphus obtusifolia. Se distinguen tres estratos principales en esta asociación: el estrato arbustivo con una altura media de 1,58 m y esta formado por Prosopis glandulosa (mezquite), Ziziphus obtusifolia (clepe) y Condalia lycioides, principalmente. El estrato herbáceo tiene una altura promedio de 45 cm, conformado por especies como Echinocereus enneacanthus, Opuntia leptocaulis (tasajillo), Guaiacum angustifolium (guayacán), Echinocereus poselgeri (Zacacil), Varilla texana; Existen una asociación de pastizal inducido con Pleuraphis mutica en zonas secas y con Cynodon dactylon (gramilla) en zonas húmedas cerca de los abrevaderos. Otra asociación presente pero escasa, es la vegetación acuática de los abrevaderos constituida por elementos leñosos de 10 m de altura, como Salix sp. (sauz) y herbáceos de menos de 1 m de altura, como Marsilea sp., Eleocharis montevidensis, Phyla strigulosa y Typha domingensis (tule).

En realidad son pocas las especies de interés comercial que existen en la zona, siendo las de uso maderable las más importantes, como el mezquite. Es importante señalar que el aprovechamiento de estas especies es esporádico, en pequeña escala y solamente para uso local.

CAPÍTULO IV


IV-97

En la zona se encontró la cactáceas Echinocereus poselgeri (zacacil), la cual está catalogada bajo protección especial por la NOM-059-SEMARNAT-2001.

La topografía del área es moderadamente ondulada, entre 1,5 y 3,2%, con drenaje superficial eficiente, el uso del suelo es de agostadero. Los suelos son de textura migajón arcilloso; edafológicamente estables, de pH medianamente alcalino, extremadamente pobre en materia orgánica; con problemas de salinidad, el segundo horizonte es sódico y el tercero está en vías de serlo; por lo que el potencial agrícola es prácticamente nulo.

Los cuerpos de agua superficiales son muy escasos y están representados por represas de tierra que son utilizadas como abrevadero para ganado. La fuente de abastecimiento para consumo doméstico y urbano es el agua subterránea, que tampoco es abundante, en virtud de encontrarse el acuífero en condiciones de déficit, según datos de la Comisión Nacional del Agua; además de predominar las aguas salinas. La disponibilidad de agua se considera un factor crítico para las actividades productivas del sistema, no así para el medio natural.

La diversidad y abundancia faunística, es la propia de las zonas áridas; con alguna presencia de especies indicadoras de disturbio, particularmente asociadas a zonas de uso ganadero.

La calidad del aire se muestra como excelente, por no existir fuentes de emisiones importantes; de hecho el área de estudio se localiza en una zona eminentemente rural, por lo que la presencia de estos elementos es nula. La fuente de emisión posible lo constituye las partículas de suelo levantadas por el viento. La condición de planicie y las características climáticas de la zona, favorecen la buena dispersión y la buena calidad del aire.

Paisajísticamente, no se aprecia la zona como un medio muy fragmentado por brechas, caminos, carreteras y vías de ferrocarril. Esta infraestructura se localiza a 10 km al oriente del sitio del proyecto.

CAPÍTULO IV


IV-98

IV.2.5.2.2 Subsistema Socioeconómico

El entorno del proyecto tiene poca presencia de poblaciones o rancherías. La población urbana más importante es Cd. Anáhuac, N.L., localizada a 12 km al sur del proyecto.

La tasa de crecimiento de la zona para el periodo 1995-2000 fue de 0,24%. Esta baja tasa de crecimiento demuestra una dinámica económica pobre, factor que puede revertirse dado la reciente instalación de plantas maquiladoras, como es el caso de Delphi, filial de General Motors.

El 84,57% de las viviendas son de tabique y block, de las cuales el 84,64 cuenta con agua entubada, el 68,13% cuenta con drenaje y el 89,96 dispone de energía eléctrica. En lo que respecta a servicios de salud, solo el 40,67% son derechohabientes a alguna institución de salud pública.

Las actividades productivas están constituidas por 595 unidades económicas, las cuales dan empleo formal a 2 393 de los 6 402 habitantes que conforman la Población Económicamente Activa; estas actividades generan remuneraciones anuales por 46 375 000 pesos; la principal actividad la representa el sector terciario que da empleo a un 39% de la población, le sigue el sector secundario el cual proporciona empleo al 35% mientras el sector primario retiene al 22%.

IV.2.5.3 Descripción de los factores y atributos del sistema ambiental

En esta sección se analizará cada uno de los atributos y factores que integran el sistema ambiental en estudio, así como sus interrelaciones, con objeto de detallar su funcionamiento. Para ello se presentarán diagramas causales, marcando con líneas el sentido de la relación y con signo positivo o negativo, si constituye un aporte o una pérdida a la variable de estado analizada y representada en el recuadro al centro de cada diagrama. Con base en los diagramas, en la descripción de los mismos y en la descripción general del sistema, se pretende clarificar el enlace entre factores, atributos y subsistemas.

IV.2.5.3.1 Subsistema Natural

CAPÍTULO IV


IV-99

IV.2.2.5.1.1 Factor Aire

Figura IV.2.5-2 Representación esquemática de las variables ambientales que determinan la calidad del aire en el sistema ambiental Anáhuac Deneb1.

Atributo Calidad del Aire

En virtud de la ubicación del proyecto en una zona eminentemente rural, la calidad del aire es excelente. Las fuentes de emisión más importantes son el arrastre de partículas de suelo por el viento, el muy escaso tráfico vehicular y la presencia de industria maquiladora a 12 km, al sur del sitio del proyecto, en la localidad de Anáhuac, N.L.

Esta industria en general tiene emisiones de carácter extractivo, es decir son emisiones de las denominadas “frías” a tasas muy bajas de emisión; En realidad el número de chimeneas localizado fue solamente de dos, en la ciudad de Anáhuac, Nuevo León, 12 km al sur del proyecto.

CAIDAD DEL AIRE

Subsistema socioeconómico

Dispersión

Aporte por actividad de la vegetación

Erosión eólica Actividad Agropecuaria (quema y dispersión de

residuos)

Tráfico vehicular

Actividades industriales (maquila)

Flujo Negativo Flujo positivo

CAPÍTULO IV


IV-100

Por otra parte, las condiciones topográficas y de clima de la zona, favorecen ampliamente la mezcla tanto horizontal como vertical, propiciando la dispersión.

CAPÍTULO IV


IV-101

IV.2.5.3.1.2 Factor suelo

Figura IV.2-5-3 Representación esquemática de las variables ambientales que determinan la calidad del suelo en el sistema ambiental Anáhuac Deneb1.

Aunque estrictamente en el área de estudio no se desarrollan actividades agrícolas en el entorno cercano (radio de 20 km), se desarrollan algunas de manera incipiente. Pese a que las características del suelo en cuanto a riqueza de nutrientes y salinidad no son propios para la actividad agrícola, existen algunas áreas, escasas por cierto que realizan estas actividades particularmente en cultivos de forraje; la actividad más importante en la zona la constituye la ganadería extensiva, que aprovecha los pastizales naturales y el ramoneo del matorral bajo espinoso tamaulipeco.

Las pobres características del suelo están asociadas principalmente a los escasos aportes provenientes de la vegetación.

SUELO

Fauna

Vegetación Degradación y aporte de materia orgánica

Aporte de nutrientes

Actividad agropecuaria

Degradación por pastoreo y laboreo

Uso actual de suelo

Erosión Salinidad de suelos Depósito

Flujo positivo Flujo negativo

CAPÍTULO IV


IV-102

IV.2.5.3.1.3 Factor Hidrología Subterránea

Atributo Agua Subterránea

HIDROLOGIASUBTERRANEA

HidrologíaSuperficial

Infiltraciones dle riego agricola

Actividadesproductivas

Infiltraciones por el sistema de riego

Precipitación

Uso industrial y agropecuario

Contaminacióndel subsuelo

Figura IV.2.5-4 Representación esquemática de las variables ambientales que determinan la calidad y disponibilidad del agua subterránea el sistema ambiental Anáhuac.

Atributo Agua Subterránea

En la zona de ubicación del proyecto la capacidad del acuífero subterráneo depende de la precipitación pluvial, pero no directamente de la que ocurre en el área del proyecto, si no más bien de la precipitación en la zona denominada Sierra del Burro localizada a 240 km al noroeste del proyecto. El abastecimiento público e industrial son las principales fuentes de consumo, por lo que el crecimiento poblacional o industrial no planeado, en la ciudad de Anáhuac, puede resultar en un problema crítico. El factor hidrología

CAPÍTULO IV


IV-103

subterránea es crítico, para el medio social y productivo, fundamentalmente por su escasa disponibilidad; pero no en el medio natural, constituido por elementos bióticos propios de medios escasos en agua.

IV.2.5.3.1.4 Factor Vegetación

VEGETACION

CoberturaPerdida de cobertura

Composición florística(comportamiento natural)

Fauna

ActividadesProductivas

SUBSISTEMASOCIOECONOMICO

Aprovechamiento y reduccion de áreas

Figura IV.2.5-5 Representación esquemática de las variables ambientales que determinan la abundancia y cualidades de la vegetación en el sistema ambiental Anáhuac

La comunidad y especie dominante es el mezquital, cuyas características de porte hacen que fisonómicamente sea más semejante a un matorral. Existen algunas zonas con pastizal inducido y vegetación acuática en pequeños abrevaderos. La ganadería extensiva (ganado bovino y caprino) y los usos domésticos del mezquite, constituyen los principales depredadores de la comunidad.

CAPÍTULO IV


IV-104

En la zona de estudio, particularmente en el sitio de obra, se localizó un espécimen de la cactácea conocida como Echinocereus poselgeri (zacacil), la cual está catalogada como Protección Especial (Pr), según la NOM-059-SEMARNAT-2001.

IV.2.5.3.1.5 Factor Fauna

FAUNA

Abundanciay diversidad

dinamica poblacional natural

Vegetación ActividadesProductivas

Aprovechamiento y reducción de habitats

Figura IV.2.5-6 Representación esquemática de las variables ambientales que determinan la abundancia y diversidad faunística en el sistema ambiental Anáhuac

Este factor está integrado por especies de fauna silvestre características de zonas desérticas. Los principales atributos que determinan la abundancia y la diversidad son: La inmigración de especies en busca de alimento y agua o como estrategia reproductiva de las especies, la disponibilidad de hábitats adecuados, la mortalidad natural, y el aprovechamiento antropogénico, que se hace por actividades como

CAPÍTULO IV


IV-105

la caza de subsistencia de algunas especies. Esta abundancia y diversidad de especies, depende fundamentalmente de la conservación del matorral, para garantizar la disponibilidad de hábitat.

IV.2.5.3.2 Subsistema Socioeconómico

SUBSISTEMASOCIOECONOMICO

Actividadesproductivas

Sectorprimario

SectorSecundario

SectorTerciario

Empleo

Servicios Públicos

Calidad de vida

Disponibilidad y suministro de energía eléctrica

Sistema Financiero Local

Uso Actual de suelo

SUBSISTEMA NATURAL

Deterioro de la Calidad Ambiental

Programas de Desarrollo

Figura IV.2.5.-7 Representación esquemática de las variables que determinan el comportamiento del subsistema socioeconómico en el sistema ambiental Anáhuac

La actividad económica de la zona está constituida por 595 unidades económicas las cuales dan empleo formal a 2 393 de los 6 402 habitantes, que conforman la Población Económicamente Activa. La principal actividad la representa el sector terciario, que da empleo a un 39% de la población, le sigue el sector

Flujo positivo Flujo negativo

CAPÍTULO IV


IV-106

secundario el cual proporciona empleo al 35% mientras el sector primario retiene al 22% de la Población Económicamente Activa.

IV.2.6 Diagnóstico Ambiental

IV.2.6.1 Integración e interpretación del inventario ambiental

IV.2.6.1.1 Estructura del sistema

En este apartado y con base en la descripción del medio natural y socioeconómico del área del proyecto, se propone la metodología y se realiza la valoración de cada uno de los factores y atributos ambientales que conforman el sistema ambiental Anáhuac Deneb 1 (Tabla IV.2.2-1).

La valoración se efectuará de manera semicuantitativa calificando los atributos del sistema, con base en una escala de valoración dicotómica (0 ó 1, presencia o ausencia). Los criterios de evaluación fueron: Comportamiento, normativa y legislación, calidad, rareza, naturalidad y grado de aislamiento; que se describen a continuación:

• Normativos: Aquellos que se refieren a los aspectos que están regulados o normados por instrumentos legales o administrativos vigentes tales como Normas Oficiales Mexicanas para regular el atributo analizado.

• Comportamiento: Se aplica este criterio considerando que la complejidad de un sistema mantiene una relación directamente proporcional a la diversidad de sus atributos, teniendo algunos de ellos funciones especificas que mantienen la estabilidad del sistema. A mayor número de interacciones con otros atributos, mayor importancia funcional.

• Rareza: Este indicador hace mención a la escasez de un determinado atributo y está condicionado por el funcionamiento del sistema ambiental. Se suele considerar que un determinado atributo tiene más valor cuanto más escaso sea.

CAPÍTULO IV


IV-107

• Naturalidad: Estima el estado de conservación del atributo e indica el grado de perturbación derivado de la acción humana. Este rubro adolece del problema de que debe definirse un "estado sin la influencia humana", lo cual, en cierto modo implica considerar una situación "ideal y estable" difícilmente aplicable a sistemas naturales. Se consideró que una superficie con cobertura natural menor al 50% se encuentra alterada y mayor al 50% se consideró conservada.

• Aislamiento: mide la posibilidad de dispersión de los elementos móviles del sistema y está en función del tipo de elemento a considerar y de la distancia a otras zonas de características similares. Se considera que las poblaciones aisladas son más sensibles a los cambios ambientales, debido a los procesos de colonización y extinción, por lo que poseen mayor valor que las poblaciones no aisladas.

• Calidad: Este parámetro se consideró especialmente para problemas de perturbación atmosférica y agua. Se refiere a la desviación de los valores identificados comparados con los valores "normales" establecidos, por las Normas Oficiales Mexicanas.

Los criterios de valoración aplicados, se presentan en la Tabla IV.2.5-1.

Tabla IV.2.5-1 Criterios de valores de los atributos ambientales. ATRIBUTOS POSIBLES

CLASIFICACIONES VALOR POSIBLES CLASIFICACIONES VALOR

Normatividad y legislación Se encuentra regulado 1 No se encuentra regulado 0

Comportamiento (Rareza, Aislamiento) Genera inestabilidad 1 No genera inestabilidad 0

Importancia institucional en las políticas de desarrollo Indicador de desarrollo 1 No es indicador de desarrollo 0

Continuación Tabla IV.2.5-1 ATRIBUTOS POSIBLES

CLASIFICACIONES VALOR POSIBLES CLASIFICACIONES VALOR

Naturalidad Conservado 1 Alterado 0

Lista de los factores recomendados Se encuentra en el listado o 1 No se encuentra en el listado 0

Análisis de expertos Tiene una función limitativa en otros sistemas semejantes 1 No tiene una función limitativa en

otros sistemas semejantes 0

CAPÍTULO IV


IV-108

De acuerdo a análisis de expertos y con base en los criterios anteriores (Tabla IV.2.5-1), se asignarán valores a cada una de las categorías citadas en la Tabla, para cada atributo evaluado.

Con la sumatoria de los valores asignados para cada atributo, se obtiene una calificación que permite la clasificación del factor, de acuerdo a los intervalos de clase mostrados en la Tabla IV.2.5-2; siendo las categorías genéricas asignables: Importante, relevante o crítico. De acuerdo con estos resultados, se generaran las diversas categorías de los atributos y factores ambientales que integran el sistema ambiental Anáhuac-Deneb 1 (Tabla IV.2.5.3).

Tabla IV.2.5-2 Rangos de calificación para clasificar los atributos ambientales.

RANGOS DE VALOR CALIFICACIÓN

0 No aplica al sistema

1-3 Importante

4-5 Relevante

6 Crítico

CAPÍTULO IV


IV-109

Tabla IV.2.5-3 Clasificación de los atributos y factores ambientales para el sistema Anáhuac Deneb 1 SUBSISTEMA FACTOR ATRIBUTOS CLASIFICACIO

N

Clima Relevante Calidad del aire Relevante

Atmósfera

Ruido Relevante

Litología Importante

Geoformas Importante

Fallas y fracturamiento Importante

Cárstisidad Importante

Geología y geomorfología

Recursos pétreos Importante

Características físicas y químicas Relevante

Grado de erosión Relevante Suelo

Estabilidad edafológica Relevante Hidrología superficial Calidad de agua Crítico

Calidad del agua Crítico Hidrología subterránea Disponibilidad Crítico Cobertura Relevante Riqueza de especies Relevante

SIS

TE

MA

AN

AH

UA

C D

EN

EB

1

N a t u r a l

Vegetación

Especies comerciales Relevante

CAPÍTULO IV


IV-110

Continuación Tabla IV.2.5-3 Especies bajo protección Relevante

Riqueza de especies Relevante Distribución Relevante Abundancia Relevante Especies de valor comercial Relevante

Fauna

Especies bajo protección Relevante Fragilidad Relevante Calidad escénica Relevante

Paisaje

Visibilidad Relevante Demografía Relevante Vivienda Relevante Servicios Públicos, seguridad y Salud Relevante Empleo Relevante Programas de desarrollo Relevante

Social

Calidad de vida Relevante Religión Relevante Monumentos y zonas arqueológicas Relevante Cultural

Usos y costumbres Relevante PEA Relevante Ingreso per capita Relevante Sistema financiero local Relevante Mercado de productos Relevante

Económico

Valor del suelo Relevante Actividades productivas Relevante

Socioeconómicos

Productivo Disponibilidad y suministro de energía lé t i

Relevante

b) Síntesis del Inventario

Con base en el análisis de la estructura del sistema (Figura IV.2.5-1), y la valoración de componentes ambientales, se realizó una síntesis diagnóstica del estado actual del medio natural y socioeconómico del área del proyecto.

De acuerdo con este análisis, podemos considerar el Sistema Ambiental Anáhuac-Deneb 1, como un sistema en regular estado de conservación en virtud de la presencia de importantes modificaciones de origen antrópico como lo es la presencia de canales y drenes del sistema de riesgo del Distrito No. 4: áreas con pastizal o mezquital con vegetación secundaria, ocasionado por el aprovechamiento en pastoreo de ganado bovino y ramoneo sobre el matorral que ejerce el ganado caprino.

CAPÍTULO IV


IV-111

Faunísticamente la zona no tiene características especiales, aunque si existen especies bajo protección (Tabla IV.2.5-4).

Tabla IV.2.5-4 Especies que se encuentran bajo algún estatus de protección en la NOM-059-SEMARNAT-2001 y Bajo algún apéndice de la CITES.

CITES ESPECIE

ESTATUS NOM-SEMANAT-059-2001 APÉNDICE I APÉNDICE II APÉNDICE III

Crotalus atrox Pr Gopherus berlandieri A X Anas diazi * A Parabuteo unicinctus Pr X Caracara cheriway X Otus asio Pr X Lynx rufus X Pecari tajacu X

SIMBOLOGIA: Pr Protección especial A Amenazada X Asignación Apéndice I. Incluye todas las especies en peligro de extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio. El comercio en especímenes de estas especies deberá estar sujeto a una reglamentación particularmente estricta, a fin de no poner en peligro aún mayor su supervivencia y se autorizará solamente bajo circunstancias excepcionales.

Por otra parte, la ubicación cercana de Cd. Anáhuac, a escasos 4 km, así como de la infraestructura carretera, vías del ferrocarril, líneas de transmisión eléctrica y algunas brechas, contribuyen a la modificación del entorno.

No existen problemas de deterioro de calidad del aire ni presencia de aguas residuales; pero si presencia de residuos sólidos abandonados en algunos sitios, en drenes y canales que probablemente sean arrastres de lluvia.

Los suelos de la zona se consideran de regular calidad, con algunos problemas de salinidad; son estables por su estructura fina y escasa pendiente; con un coeficiente de escurrimiento de 0 a 5%, la disponibilidad

CAPÍTULO IV


IV-112

del agua superficial es un elemento que durante los últimos 10 años se a vuelto crítico. Anteriormente las actividades productivas sobre todo del sector agrícola, estaban soportadas por el agua proveniente de la presa Venustiano Carranza, ubicada 52 km lineales aproximadamente al noroeste del pozo, esta presa deriva agua a la laguna Salinillas, localizada 35 km del proyecto Deneb 1 y que distribuye el agua en el distrito de riego.

En el entorno cercano al pozo Deneb, no existen represas o abrevaderos sendo una limitante para ello, la topografía.

Socialmente la zona tiene, de acuerdo al INEGI (2001) un nivel de bienestar alto, con índices de pobreza y marginación bajos. Esto se debe fundamentalmente a la presencia de actividades manufactureras que generan el 53% del PIB local.

Por ello, los residuos sólidos no peligrosos, se enviarán a disposición al Relleno Sanitario autorizado en la Cd. de Nuevo Laredo, Tamaulipas. En cuanto a agua residual, la empresa que preste el servicio de sanitarios y/o fosas sépticas portátiles, llevará toda el agua residual recolectada a la Planta tratadora en Nuevo Laredo.

CAPITULO V


V -1

V IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES En este capítulo se describe la metodología y los procedimientos para identificar y evaluar los potenciales impactos ambientales generados por las distintas actividades del Pozo Deneb 1, y se describen aquellos que de acuerdo a esta metodología se consideraron significativos. Esta metodología, toma como base, lo que al respecto establece la autoridad en la Guía de Evaluación de Impactos modalidad particular. V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales En la metodología para la identificación y evaluación de los posibles impactos ambientales generados por el Proyecto, se consideraron los siguientes parámetros: carácter, duración, extensión, intensidad, sinergia, reversibilidad y mitigabilidad, tanto en los impactos directos como en los indirectos, a través del uso de las siguientes técnicas:

- Listados Simples de actividades del proyecto y factores ambientales - Matriz Modificada de Leopold de Interacción Proyecto-Ambiente (Leopold, 1971) - Matriz Cribada - Modelos Matemáticos para simulación de emisiones a la atmósfera - Diagramas de flujo - Sobreposición de planos - Análisis de expertos

El proceso de identificación y evaluación de impactos ambientales se describe en los siguientes apartados. Para facilitar la comprensión se ha dividido en sus dos principales actividades identificación y evaluación, y se representa en el siguiente diagrama de flujo.

CAPITULO V


V -2

Figura V-1 Diagrama de flujo para la identificación y evaluación de los impactos ambientales.

V.1.1 Descripción del proceso de identificación de impactos V.1.1.1 Elaboración de lista de acciones relevantes del Proyecto

El primer paso de la identificación de impactos, consiste en sintetizar y ordenar la información relacionada con las actividades del Proyecto en sus diferentes etapas, es decir, preparación del sitio, construcción y puesta en servicio, operación y abandono del Pozo Deneb 1. Con base en esta información, se generó la siguiente lista de actividades para ejecutar el Proyecto.

Tabla V-1 Listado de actividades para las diferentes etapas del Pozo Deneb 1 ETAPA ACCIÓN DEL PROYECTO

PREPARACIÓN DEL SITIO Y Brecha topográfica

CAPITULO V


V -3

Campamento Desmonte de camino y pera Despalme de camino y pera Relleno, nivelación y compactación Uso de vehículos, maquinaria y equipo Instalación de maquinaria y equipo Perforación de pozos Manejo de residuos sólidos y líquidos

CONSTRUCCIÓN

Operación del pozo Mantenimiento del pozo Mantenimiento del camino Uso de vehículos y equipo MANTENIMIENTO

Manejo de residuos sólidos Desmantelamiento del equipo superficial Uso de vehículos, maquinaria y equipo ABANDONO DEL SITIO Manejo de residuos sólidos y líquidos

V.1.1.2 Elaboración de lista de factores y atributos ambientales

Mediante una revisión exhaustiva de informes y estudios de impacto ambiental de este tipo de proyectos, de literatura relacionada (Holling, 1978; Golden et al. 1979; Gilpin, 1995), de la opinión de expertos y tomando en consideración la estructura y el diagnóstico del Sistema Ambiental (apartado IV.2.2), se elaboró el inventario de los factores y atributos ambientales que se presentan en la Tabla V-2.

CAPITULO V


V -4

Tabla V-2 Listado de factores y atributos ambientales del Pozo Deneb 1 SUBSISTEMA FACTOR ATRIBUTOS

Clima Calidad del aire A t m ó s f e r a Ruido Litología Geoformas Fallas y fracturamiento Cárstisidad

G e o l o g í a y g e o m o r f o l o g í a

Recursos pétreos Características físicas y químicas Erosión y deposito Suelo Estabilidad edafológica

Hidrología superficial Calidad de agua Calidad del agua Hidrología subterránea Disponibilidad Cobertura Riqueza de especies Especies comerciales

V e g e t a c i ó n

Especies bajo protección Riqueza de especies Distribución Abundancia Especies de valor comercial

F a u n a

Especies bajo protección Fragilidad Calidad escénica

N a t u r a l

P a i s a j e Visibilidad Demografía Vivienda Servicios Públicos, seguridad y Salud Empleo Programas de desarrollo

S o c i a l

Calidad de vida Religión Monumentos y zonas arqueológicas C u l t u r a l Usos y costumbres PEA Ingreso per capita Sistema financiero local Mercado de productos Valor del suelo Actividades productivas

SIS

TE

MA

AN

AH

UA

C D

EN

EB

1

Socioeconómico

E c o n ó m i c o

Disponibilidad y suministro de energía eléctrica

CAPITULO V


V -5

V.1.1.3 Identificación de Interacciones Ambientales Con base en los puntos anteriores, se generó una tabla de doble entrada de Interacciones Proyecto-ambiente, a partir de la cual, los diferentes grupos técnicos en la evaluación de impacto ambiental, efectuaron un análisis basado en la estructura del sistema ambiental con el Proyecto incluido. Este análisis permitió identificar las interacciones potenciales Proyecto-ambiente, determinando los factores y atributos ambientales que pueden ser impactados. V.2 Descripción del proceso de evaluación de impactos

V.2.1 Metodología de evaluación de impactos

V.2.1.1 Matriz Modificada de Leopold

Para la evaluación de los impactos ambientales, se seleccionó la metodología conocida como Matriz de Leopold (1971), la cual fue modificada para adecuarla a las características particulares de este Proyecto. Esta matriz fue elaborada con base en los resultados de la Técnica de Listado Simple y de la Tabla de Doble Entrada de Interacciones proyecto-ambiente, seleccionando aquellos factores ambientales que podían ser impactados.

La técnica de matrices consiste en interrelacionar las acciones del Proyecto (columnas), con los diferentes factores y atributos ambientales (filas). Las interacciones resultantes se describen con base en los siguientes criterios: carácter, duración, extensión, intensidad, sinergia, reversibilidad y mitigabilidad, los cuales servirán para determinan si el impacto es significativo para el ambiente o no.

CAPITULO V


V -6

V.2.1.1.1 Descripción de las variables y criterios de evaluación

Enseguida se describen cada una de las variables de evaluación impacto en la Matriz Modificada de Leopold.

Carácter del impacto. Se analiza si la acción del Proyecto deteriora o mejora las características del

Atributo ambiental, es decir, si es Benéfico o Adverso. Esta característica se denota por los signos positivo (+) o negativo (-).

Extensión del impacto (E): tamaño de la superficie o volumen afectado por el impacto. Duración del impacto (D): lapso de tiempo durante el cual se manifiesta el efecto ambiental de la

ejecución de una acción de Proyecto. Intensidad del impacto (I): nivel de aproximación del efecto con respecto a estándares existentes

(límites permisibles en las Normas Oficiales Mexicanas) o la proporción de las existencias del factor ambiental en el área de estudio, que serán afectadas por el impacto, o de los valores predeterminados en la literatura.

Sinergia (S): Aquél que se produce cuando el efecto conjunto y simultáneo de varias acciones suponen un efecto ambiental, mayor que la suma de las efectos individuales contempladas aisladamente.

Reversibilidad del impacto (R): posibilidad de que el factor afectado pueda volver a su estado original, una vez producido el impacto y suspendida la acción tensionante.

Mitigabilidad (M): posibilidad que existe para aplicar medidas preventivas, correctivas y/o compensatorias a un determinado impacto.

Estas variables toman valores que van de uno (1) a cuatro (4); siendo el cuatro (4) el máximo valor potencial, y uno (1) para el mínimo. Los criterios de asignación de valor a la variable se presentan en la Tabla V-3. Como ya se indicó el carácter del impacto, puede ser positivo (+) o negativo (-) y la sinergia puede tener valor de uno (1) o dos (2).

CAPITULO V

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL C.F.E. POZO EXPLORATORIO DENEB 1 MODALIDAD PARTICULAR

V - 7

Tabla V-3 Criterios y escalas para determinar los valores de las variables de evaluación de impactos

Escala Extensión del efecto (E)

Duración del impacto (D)

Intensidad del impacto (I) Sinergia (S) Reversibilidad del impacto

(R) Mitigabilidad

(M) 4 A gran escala, efecto con

alcance que sobrepasa los límites del sistema

ambiental

Permanente, dura más de 5 años

Máxima, cuando la afectación rebasa los valores

máximos permisibles indicados en la NOM, o si

incide a más de 50% de las existencias del recurso en la

zona de estudio.

Altamente reversible, la tensión puede ser revertida dadas las actuales

condiciones del sistema y de forma inmediata, por lo que los efectos

serían similares a los que causarían las variaciones ambientales normales.

Factibilidad alta, remediablemediante cambios o acciones menores complementarios al

Proyecto.

3 Regional, el efecto se manifiesta a más de 5 km.

del predio y hasta los limites del sistema ambiental.

Larga, dura más de 1 año ymenos de 5 años.

Alta, cuando la afectación alcanza valores equivalentes

a más de 59% respecto al límite permisible, pero sin

llegar a rebasarlo, o si inciden entre 25-49% de las existencias del recurso en la

zona de estudio.

A corto plazo, la tensión puede ser revertida dadas las condiciones

actuales del sistema.

Factibilidad media, implica insumos como equipos y obras adicionales a los

previstos para el Proyecto.

2 Local, si el efecto ocurre entre los límites del predio o

derecho de vía y hasta 5 km.

Corta, dura más de 1 mes ymenos de 1 año.

Moderada, si los valores de la afectación están entre 29-59% del límite permisible, o

si inciden entre 10 al 24% de las existencias del recurso en

la zona de estudio.

Se presentan efectos sinérgicos.

A largo plazo, la tensión podrá ser revertida solo hasta el final del Proyecto por la operación de

causas naturales y sin intervención humana.

Factibilidad baja, requiere cambios en los procesos o

características del Proyecto.

1 Puntual, afectación directa en el sitio donde se ejecuta la acción, hasta los límites

del predio.

Muy corta, dura menos de 1 mes.

Mínima, cuando los valores de la afectación son menores

a 29% respecto al límite permisible, o si las

existencias afectadas del recurso son menores a 10% del total de las existencias en

la zona de estudio.

No se presentan efectos sinérgicos.

Irreversible, la tensión podrá ser revertida solo hasta el final del

Proyecto. Con intervención humana para facilitar la acción de los factores

ambientales.

No mitigable, por que las medidas requeridas superan los beneficios del Proyecto.

CAPITULO V


V - 8

V.2.1.1.2 Importancia del Factor Ambiental (IFA)

Es la trascendencia que tiene en el funcionamiento y estructura del sistema, un determinado factor ambiental. La Importancia del Factor Ambiental (IFA), se determina con base en el análisis de la estructura y funcionamiento del sistema ambiental Anáhuac- Deneb y en la metodología descrita en el apartado (IV.2.5); de acuerdo con esto, se asignaron, tres categorías: Importante, relevante y crítico (Tabla IV.2.5-3).

Para propósito de la evaluación de impactos, el valor del factor ambiental se determinó asignando el valor más alto obtenido por cualquiera de sus atributos de acuerdo con la Tabla IV.2.5-3, quedando clasificados los factores ambientales y reclasificados los atributos de los mismos, como se indica en la Tabla V-4, con la finalidad de evaluar la condición más desfavorable.

Tabla V-4 Categoría de Importancia del Factor Ambiental SUBSISTEMA FACTOR ATRIBUTOS CLASIFICACIO

N

SIS

TE

MA

A

NA

HU

AC

D

EN

EB

1

N a t u r a l Atmósfera Clima Relevante

CAPITULO V


V - 9

Calidad del aire Relevante Ruido Relevante Litología Importante Geoformas Importante Fallas y fracturamiento Importante Cárstisidad Importante

Geología y geomorfología

Recursos pétreos Importante Características físicas y químicas Relevante Grado de erosión Relevante Suelo Estabilidad edafológica Relevante

Hidrología superficial Calidad de agua Crítico Calidad del agua Crítico Hidrología subterránea Disponibilidad Crítico Cobertura Relevante Riqueza de especies Relevante Especies comerciales Relevante Vegetación

Especies bajo protección Relevante Riqueza de especies Relevante Distribución Relevante Abundancia Relevante Especies de valor comercial Relevante

Fauna

Especies bajo protección Relevante Fragilidad Relevante Calidad escénica Relevante

Paisaje Visibilidad Relevante Demografía Relevante Vivienda Relevante Servicios Públicos, seguridad y Salud Relevante Empleo Relevante Programas de desarrollo Relevante

Social

Calidad de vida Relevante Religión Relevante Monumentos y zonas arqueológicas Relevante Cultural Usos y costumbres Relevante PEA Relevante Ingreso per capita Relevante Sistema financiero local Relevante Mercado de productos Relevante

Económico

Valor del suelo Relevante Actividades productivas Relevante

Socioeconómicos

Productivo Disponibilidad y suministro de energía lé t i

Relevante V.2.1.1.3. Procedimiento de llenado de la Matriz modificada de Leopold

CAPITULO V


V - 10

La Matriz Modificada de Leopold es generada con base en la Tabla de interacciones Proyecto-Ambiente. A esta matriz se pasan solamente los factores ambientales y acciones del proyecto que presentan interacciones. El procedimiento para el llenado es el siguiente:

A. Para determinar el carácter del impacto, en cada casilla de interacción se colocó un signo negativo (-) al impacto adverso, y un signo positivo (+) al impacto benéfico.

B. Para indicar la duración del impacto se utilizaron cuatro colores, el amarillo para los impactos de duración muy corta, el verde para cortos, azul para larga y el rojo para los permanente.

C. La extensión del impacto se indica con asteriscos (*), un asterisco representa un impacto puntual, dos (**) local, tres (***) regional y cuatro (****) a gran escala.

D. La intensidad del impacto se indica en la matriz de la siguiente manera: 1 corresponde a mínima, 2 a moderada, 3 a alta y 4 a máxima.

E. Para indicar la importancia del factor afectado se utilizó la notación: I (Importante) R (Relevante) y C (Crítico).

V.2.2 Magnitud del Impacto

Esta determinado por los alcances del impacto con relación a la superficie o volumen afectado, la permanencia e intensidad de afectación. Para determinar el nivel de magnitud se utilizó la siguiente ecuación.

Magnitud = SIDE

++

12

CAPITULO V


V - 11

Donde: E = Extensión del Impacto D = Duración del impacto I = Intensidad del impacto S = Sinergia

Considerando los valores posibles que puede tener las variables de la ecuación establecidas en la Tabla V-4, el dominio de la variable magnitud (M) sería 0,25, a 2.

La subdivisión de este dominio en intervalos que denotan diferentes niveles de magnitud, se realizó considerando que en la Tabla V-3, el primer nivel de la escala de impacto (2) después del limite inferior, se produce idealmente cuando las variables E, D e I, toman valores de 2, resultando un valor de magnitud de 0,5. El siguiente valor de escala de impacto (3) de la misma tabla, se genera idealmente cuando las variables referidas toman el valor de 3, produciendo un valor de magnitud de 0,75. De acuerdo con esto, los intervalos de magnitud de impacto quedan de la siguiente manera:

Tabla V-5 Escalas para asignar las categorías de magnitud

ESCALA MAGNITUD

M < 0,5 Baja

0,5≤M ≤ 0,75 Media

0,75 > M Alta

M= Magnitud

Cualquier impacto que presente sinergia, tendrá una magnitud media o alta, en virtud de que el valor mínimo que puede obtener cuando existe sinergia es de 0,5.

CAPITULO V


V - 12

V.2.3 Significancia del Impacto

El nivel de significancia que representa el impacto para el entorno ambiental, está en función de la Magnitud del impacto y la Importancia del Factor Ambiental afectado; es decir:

Significancia = (Magnitud) (IFA) Donde: IFA= Importancia del Factor Afectado

La categoría del IFA es determinada según el procedimiento de la Tabla V-4 y y la Magnitud del Impacto, de acuerdo a la Tabla V-5. Con éstos dos criterios y de acuerdo a la Tabla V-6, se determina el Valor Significancia del Impacto.

Tabla V-6 Nivel de Significancia del impacto

IMPORTANCIA DEL FACTOR MAGNITUD

IMPORTANTE RELEVANTE CRITICO BAJA Baja Baja Media MEDIA Baja Media Alta

ALTA Media Alta Critica

V.2.4 Matriz Cribada

Tomando como base la Matriz Modificada de Leopold, las interacciones de la y aquellas con Significancia media, alta y crítica, son pasadas a la Matriz Cribada (Tabla V-13).

V.2.5 Residualidad del impacto

Representa el daño remanente del impacto, después de considerar la capacidad que tiene el medio de asimilar y restituir el impacto adverso y/o los resultados esperados de las medidas de mitigación a aplicar; se determina mediante la siguiente fórmula:

CAPITULO V


V - 13

Residualidad = Magnitud [1-(1/8)(R+M)] Donde:

R= Reversibilidad del impacto M= Mitigabiliad

En esta ecuación puede observarse que la reversibilidad y la mitigación tienen un efecto reductor de la magnitud del impacto y adverso, resaltando con ello la importancia de la aplicación de las medidas de mitigación.

Una vez obtenido el valor de residualidad, lo referimos a la tabla V-6, si este valor es mayor a 0,5, el impacto debe ser considerado en los pronósticos del escenario y en el programa de monitoreo ambiental.

V.3 Resultados de la identificación y evaluación de los efectos en el sistema ambiental

De acuerdo al procedimiento de identificación de impactos (V.1.1), se presenta la Tabla de Interacciones Proyecto-Ambiente (Tabla V-7), en la cual se denotan las interacciones del proyecto con el ambiente.

Siguiendo el procedimiento de evaluación de impactos, se presenta la Matriz Modificada de Leopold (Tabla V-8),la cual es generada en base a la Tabla de Interacciones Proyecto Ambiente. En la Tabla V-9, se muestran los resultados de cada uno de los impactos analizados en la Matriz Modificada de Leopold, con base a las variables y criterios establecidos en el apartado V.2.1.1.1. De acuerdo con éstos resultados, se seleccionaron únicamente los impactos de significancia media y alta para agruparlos en la matriz cribada (Tabla V-10).

CAPITULO V


V - 14

Tabla V-7 Tabla de Interacciones Proyecto-Ambiente.

CAPITULO V


V - 15

Tabla V-8 Matriz Modificada de Leopold.

CAPITULO V


V - 16

Tabla V-9 Calificación de Impactos para el pozo Exploratorio Deneb 1

CLAVE DE IMPACTO

FACTOR AMBIENTAL

ATRIBUTO DEL FACTOR AMBIENTAL

ACCIONES DEL PROYECTO

FASE DEL PROYECTO

CARACTER DEL

IMPACTO E D I S MAGNITUD IFA SIGNIFICANCIA R M RESIDUALIDAD

CA-1 Calidad del aire Despalme del camino y pera preparación del sitio y construcción - 1 1 1 1 0,25 Relevante Baja 4 4 0,00

CA-2 Calidad del aire Relleno, nivelación y compactación

preparación del sitio y construcción - 1 1 1 1 0,25 Relevante Baja 4 4 0,00

CA-3 Calidad del aire Uso de vehículos maquinaria y equipo

preparación del sitio y construcción - 2 1 1 1 0,33 Relevante Baja 4 3 0,04

CA-4 Calidad del aire Perforación de pozo preparación del sitio y construcción - 2 1 1 1 0,33 Relevante Baja 4 4 0,00

CA-5 Calidad del aire Mantenimiento del camino Mantenimiento - 1 1 1 1 0,25 Relevante Baja 4 4 0,00

CA-6 Calidad del aire Uso de vehículos maquinaria y equipo Mantenimiento - 1 1 1 1 0,25 Relevante Baja 4 3 0,03

CA-7 Calidad del aire Uso de vehículos maquinaria y equipo Abandono del sitio - 1 1 1 1 0,25 Relevante Baja 4 3 0,03

CA-8 Nivel de ruido Uso de vehículos maquinaria y equipo

Preparación del sitio y construcción - 2 1 2 1 0,42 Relevante Baja 4 3 0,05

CA-9 Nivel de ruido Perforación de pozo Preparación del sitio y construcción - 2 1 2 1 0,42 Relevante Baja 4 3 0,05

CA-10 Nivel de ruido Uso de vehículos maquinaria y equipo Mantenimiento - 1 1 1 1 0,25 Relevante Baja 4 3 0,03

CA-11

ATMOSFERA

Nivel de ruido Uso de vehículos maquinaria y equipo Abandono del sitio - 2 1 2 1 0,42 Relevante Baja 4 3 0,05

S-1 Características físico -químicas

Manejo de residuos sólidos y líquidos



Manejo de residuos sólidos y líquidos Mantenimiento - 1 3 1 1 0,42 Relevante Baja 3 3 0,10


Manejo de residuos sólidos y líquidos Abandono el sitio - 1 2 1 1 0,33 Relevante Baja 3 3 0,08

S-4 Erosión y depósito Desmonte de camino y pera Preparación del sitio y construcción - 2 2 1 1 0,42 Relevante Baja 2 4 0,10

S-5

SUELOS

Erosión y depósito Despalme de camino y pera Preparación del sitio y construcción - 2 2 1 1 0,42 Relevante Baja 2 4 0,10

CAPITULO V


V - 17

Continuación: Tabla V-9

CLAVE DE IMPACTO

FACTOR AMBIENTAL



FASE DEL PROYECTO

CARACTER DEL


S-6 Erosión y depósito Relleno, nivelación y compactación


HSP-1 Calidad del agua Manejo de residuos sólidos y líquidos

Preparación del sitio y construcción - 2 2 1 1 0,42 Crítico Media 2 4 0,10

HSP-2

HIDROLOGÍA ASUPERFICIAL

Calidad del agua Manejo de residuos sólidos y líquidos Mantenimiento - 2 2 1 1 0,42 Crítico Media 2 4 0,10

V-1 Cobertura Desmonte de camino y pera Preparación del sitio y construcción - 1 4 1 1 0,50 Relevante Baja 1 4 0,19

V-2

VEGETACIÓN

Especies comerciales Desmonte de camino y pera Preparación del sitio y construcción - 1 4 1 1 0,50 Relevante Baja 1 4 0,19

F-1 Patrones de distribución (Desplazamiento de la fauna) Desmonte de camino y pera Preparación del sitio

y construcción - 1 4 1 1 0,50 Relevante Baja 1 1 0,44

F-2 Patrones de distribución (Desplazamiento de la fauna)

Uso de vehículos maquinaria y equipo


F-3

FAUNA

Patrones de distribución (Desplazamiento de la fauna) Perforación de pozo Preparación del sitio

y construcción - 2 2 1 1 0,42 Relevante Baja 3 3 0,10

F-3 Patrones de distribución (Desplazamiento de la fauna)

Uso de vehículos maquinaria y equipo Abandono del sitio - 2 2 1 1 0,42 Relevante Baja 3 3 0,10

F-4 Especies bajo protección Desmonte de camino y pera Preparación del sitio y construcción - 1 4 4 1 0,75 Relevante Media 1 4 0,28

CAPITULO V


V - 18

Continuación: Tabla V-9

CLAVE DE IMPACTO

FACTOR AMBIENTAL



FASE DEL PROYECTO

CARACTER DEL


P-1 Visibilidad Desmonte de camino y pera Preparación del sitio y construcción - 2 4 1 1 0,58 Relevante Media 1 1 0,44

P-2 Calidad paisajística Desmonte de camino y pera Preparación del sitio y construcción - 2 4 1 1 0,58 Relevante Media 1 1 0,44

P-3 Calidad paisajística Uso de vehículos maquinaria y equipo


P-4 Calidad paisajística Perforación de pozo Preparación del sitio y construcción - 1 2 1 1 0,33 Relevante Baja 1 1 0,25

P-5

PAISAJE

Calidad paisajística Desmantelamiento de equipo superficial Abandono del sitio + 1 4 1 1 0,50 Relevante Baja 2 2 0,25

SOC-1 Empleo Desmonte de camino y pera Preparación del sitio y construcción + 2 2 1 1 0,42 Relevante Baja 0 0 0,50

SOC-2 Empleo Despalme de camino y pera Preparación del sitio y construcción + 2 2 1 1 0,42 Relevante Baja 0 0 0,50

SOC-3 Empleo Instalación de maquinaria y equipo

Preparación del sitio y construcción + 2 2 1 1 0,42 Relevante Baja 0 0 0,50

SOC-4 Empleo Mantenimiento de camino Mantenimiento + 2 1 1 1 0,33 Relevante Baja 0 0 0,67

SOC-5

SOCIAL

Valor del suelo Desmonte del camino Preparación del sitio y construcción + 1 4 2 1 0,58 Relevante Media 0 0 0,58

Simbología:

E Extensión D Duración I Intensidad S Sinergia R Reversibilidad M Migibilidad Significancia Media o Alta

CAPITULO V


V - 19

Tabla V-10 Matriz Cribada

VER ARCHIVO ANEXO

CAPITULO V


V - 20

V.4 Descripción de impactos ambientales Enseguida se presenta una serie de fichas que describen los impactos que se marcan en la matriz cribada, y otros que los evaluadores consideraron importante anexar a este capítulo. ATMÓSFERA Clave de Impacto CA-1, CA-2 y CA-5 Factor Ambiental Atmósfera Atributo Ambiental Calidad del aire Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del proyecto Despalme del camino, despalme de la pera, relleno, nivelación, compactación y mantenimiento

del camino. Descripción del impacto El movimiento de tierras y materiales de construcción favorecen la incorporación de partículas al

aire. Carácter del Impacto Adverso Duración del Impacto Muy corta, se produce solo durante esta etapa de desarrollo del proyecto, que dura menos de

30 días. Intensidad del impacto Mínima, en virtud de la excelente calidad actual del aire y de las condiciones topográficas y de

clima, que favorecen la dispersión. Extensión del Impacto Local, alcance no mayor a un kilómetro de radio, a partir del sitio de obra. Sinergia No aplica. Importancia del factor Relevante Significancia del impacto Baja

Clave de Impacto CA-3 y C-4 Factor Ambiental Atmósfera Atributo Ambiental Calidad del aire. Etapa Preparación del sitio y construcción. Acciones del proyecto Uso de vehículos, de maquinaria y equipo de perforación del pozo. Descripción del impacto La utilización de motores de combustión interna a diesel y gasolina, genera emisiones al aire de

NO2, SO2, partículas y fracciones de hidrocarburos. Carácter del Impacto Adverso. Duración del Impacto Muy corta, se produce sólo durante esta etapa del proyecto (menos de 30 días) Intensidad del impacto Mínima, en función de la excelente calidad actual del aire en la zona y las condiciones

topográficas y de clima, que favorecen la dispersión. Extensión del Impacto Local, alcance no mayor a un kilómetro de radio, respecto al sitio de obra. Sinergia No aplica. Importancia del factor Relevante. Significancia del impacto Baja

CAPITULO V


V - 21

Clave de Impacto CA-8 y CA-9 Factor Ambiental Atmósfera Atributo Ambiental Nivel de ruido Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Uso de vehículos, de maquinaria y equipo de perforación del pozo. Descripción del Impacto La operación de motores de combustión interna genera emisiones de ruido. Carácter del Impacto Adverso Duración del Impacto Muy corta y discontinua, se produce solamente durante esta etapa del proyecto. Intensidad del impacto Moderada, de acuerdo a los valores de emisión típicos de este tipo de vehículos. Extensión del Impacto Local, alcance no mayor a un kilómetro de radio. Sinergia No aplica. Importancia del factor Relevante. Significancia del impacto Baja.

SUELOS Clave de Impacto S-1, S-2 y S-3 Factor Ambiental Suelos Atributo Ambiental Características físicas y químicas. Etapa Preparación, construcción, mantenimiento y abandono del sitio. Acciones del Proyecto Las actividades del proyecto y las propias del campamento, generarán residuos como papel,

vidrio, pedacería de metal y embalajes, en una cantidad aproximada de 200 kg/semana. Descripción del Impacto Los residuos mal manejados pueden dispersarse y alterar de manera directa y durante su

degradación, las características físicas y químicas del suelo. Carácter del Impacto Adverso. Duración del Impacto Corto, no mayor a un año. Intensidad del impacto Mínima, considerando las medidas que empleará la empresa para su prevención (Capítulo II) Extensión del Impacto Local, no mayor a 2 km de radio. Sinergia No aplica Importancia del factor Relevante Significancia del impacto Baja.

CAPITULO V


V - 22

Clave de Impacto S 1, S-2 y S-3 Factor Ambiental Suelos Atributo Ambiental Características físicas y químicas. Etapa Preparación del sitio y construcción, abandono del sitio. Acciones del Proyecto Durante esta etapa se desarrollarán algunas actividades de soldadura, limpieza de metales;

utilización de aceites y combustibles, y perforación de pozo. Descripción del Impacto Durante estas actividades se generarán residuos peligrosos como colillas de soldadura, aceites

gastados, estopas contaminadas y lodos base diesel, lo que si no se maneja adecuadamente, puede contaminar el suelo en los sitios del proyecto.

Carácter del Impacto Adverso Duración del Impacto Larga. La contaminación con aceite o diesel puede permanecer por varios años, al igual que los

lodos base diesel. Intensidad del impacto Mínima, considerando la aplicación de medidas preventivas por parte del promovente. Extensión del Impacto Local, no mayor a 1 km en torno al sitio del proyecto. Sinergia No aplica Importancia del factor Relevante Significancia del impacto Baja.

Clave de Impacto S-4 Factor Ambiental Suelos. Atributo Ambiental Erosión y deposito. Etapa Preparación del sitio y construcción . Acciones del Proyecto Despalme del camino y pera. Se eliminará la capa superficial del suelo (30 cm), tanto en la pera

como en el camino de acceso. Descripción del Impacto Se removerá un volumen aproximado de 4,000 m3 de suelo, que si no es dispuesto

adecuadamente, puede ser arrastrado por lluvia y depositado en los canales del sistema de riego, que constituyen un sistema de drenaje.

Carácter del Impacto Adverso. Duración del Impacto Permanente. La reposición de la capa de suelo en el sitio de obra no se dará hasta concluida la

vida útil del proyecto. Intensidad del impacto Mínima, ya que la superficie afectada, en relación con el sistema, no representa más del 1% del

total. Extensión del Impacto Local, ya que aunque la erosión del suelo solo se dará en el sitio de obra, la afectación por

arrastre y deposición puede afectar cuerpos de agua en un radio de 2 km. Sinergia No aplica. Importancia del factor Relevante. Significancia del impacto Baja.

CAPITULO V


V - 23

Clave de Impacto S-5 Factor Ambiental Suelos Atributo Ambiental Erosión y deposito. Etapa Preparación del sitio. Acciones del Proyecto Se modificará la superficie del suelo, tanto en la pera como en el camino de acceso, provocando

incremento en la tasa de escurrimiento. Descripción del Impacto Nivelación y compactación. Con la modificación de la capa superficial, al colocar suelo compacto

(caliche), se incrementará un escurrimiento del agua de lluvia, que en caso de concentrarse y fluir por pendientes, producirá la remoción del suelo a partes bajas, deformando el terreno y azolvando canales y drenes.

Carácter del Impacto Adverso. Duración del Impacto Permanente. El terreno, tanto en la pera como en el camino de acceso, una vez modificado no

volverá a su condición original. Intensidad del impacto Mínima, ya que la superficie afectada, en relación con el sistema, no representa más del 1% del

total. Extensión del Impacto Local, ya que aunque la erosión del suelo solo se dará en el sitio de obra, la afectación por

arrastre y deposición puede afectar canales y drenes cercanos. Sinergia No aplica Importancia del factor Relevante Significancia del impacto Baja.

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Clave de Impacto HSP-1 y HSP-2 Factor Ambiental Hidrología superficial. Atributo Ambiental Calidad del agua. Etapa Preparación, construcción y mantenimiento . Acciones del Proyecto Las actividades propias de los campamentos como son aseo del personal, servicios sanitarios,

lavado de utensilios de cocina, generan aguas residuales sanitarias. Descripción del Impacto Las aguas sanitarias mal manejadas y dispuestas inadecuadamente pueden contaminar los

canales y drenes. Carácter del Impacto Adverso Duración del Impacto Corta. En virtud de que permanece tiempo después de realizada la actividad, dependiendo de

las condiciones naturales y de autodepuración del medio. Intensidad del impacto Mínima, considerando la aplicación de medidas preventivas por parte del promovente. Extensión del Impacto Local, no mayor a 1 km en torno al sitio del proyecto. Sinergia No aplica Importancia del factor Crítica Significancia del impacto Media.

VEGETACIÓN.

CAPITULO V


V - 24

Clave de Impacto V-1 Factor Ambiental Vegetación Atributo Ambiental Cobertura Etapa Preparación del sitio y construcción. Acciones del proyecto Desmonte de camino y pera. Descripción del impacto Con esta actividad se eliminará la cobertura vegetal (matorral espinoso secundario) existente

en el trazo del camino y en la pera. La mayor afectación será en el área de maniobras del Pozo Exploratorio Deneb, el cual esta conformado por un Mezquital , mientras que en el camino de acceso, será menor en virtud de que se realizará sobre uno ya existente.

Carácter del Impacto Adverso, disminuye la cobertura vegetal. Duración del Impacto Permanente, durante toda la vida útil del proyecto. Intensidad del impacto Intensidad mínima, en relación a la existencia de importantes extensiones de los mismos tipos

de comunidad vegetal y al aprovechamiento de camino existente. Extensión del Impacto Extensión puntual Sinergia No se considera efecto sinérgico Importancia del Factor Relevante Significancia del impacto Baja

Clave de Impacto V-2 Factor Ambiental Vegetación Atributo Ambiental Especies comerciales Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del proyecto Desmonte de camino y pera Descripción del impacto Al eliminarse la cobertura vegetal del área de los caminos (mezquital y matorral espinoso

secundario), y de la pera (mezquital), se afectará un recurso de uso doméstico Carácter del Impacto Adverso Duración del Impacto Permanente, la condición permanecerá durante toda la vida útil del proyecto Intensidad del impacto Baja, el uso de este recursos es solo para uso doméstico Extensión del Impacto Puntual, dentro de los límites de la obra Sinergia No se considera efecto sinérgico Importancia del Factor Relevante Significancia del impacto Media

FAUNA TERRESTRE Clave de Impacto F-1 Factor Ambiental Fauna Atributo Ambiental Distribución (Desplazamiento de la fauna)

CAPITULO V


V - 25

Etapa Preparación del sitio, construcción y abandono. Acciones del Proyecto Con el desmonte del camino y pera se eliminará la cubierta vegetal al reacondicionar el derecho

de vía de un camino existente, con una superficie de 2,8 has, que comprende 1,0 km del camino de acceso y un rectángulo de 100 x 100 m aproximadamente, del cuadro de maniobras

Descripción del Impacto La eliminación total de la cobertura vegetal del área de obra (2,8 has), reduce la disponibilidad de sitios de anidamiento, madrigueras, alimento, etc, para la fauna, provocando su alejamiento y creando posibilidad de dañar especimenes de lento desplazamiento.

Carácter del Impacto Adverso, se disminuye la disponibilidad del hábitat. Duración del Impacto Permanente, se mantendrá esta condición por todo el tiempo de vida útil del proyecto. Intensidad del impacto Mínima, en virtud de que el camino de acceso se construirá sobre los ya existentes, y que la

superficie afectada en relación al sistema, no representa más del 1% del total de este tipo de Bioma.

Extensión del Impacto Puntual, solo comprende el sitio de obra. Sinergia No aplica. Importancia del factor Relevante Significancia del impacto Baja.

Clave de Impacto F-2 y F-3 Factor Ambiental Fauna Atributo Ambiental Distribución (Desplazamiento de la fauna) Etapa Preparación del sitio, construcción y abandono del sitio. Acciones del Proyecto El uso de vehículos, maquinaria y equipo de perforación del pozo, generará emisiones de ruido. Descripción del Impacto El ruido y las actividades en los sitios de obra, propiciarán el desplazamiento temporal de la

fauna. Carácter del Impacto Adverso, se ocasionará el ahuyentamiento temporal de la fauna. Duración del Impacto Temporal, una vez que cese la actividad, desaparece el impacto. Intensidad del impacto Mínima, afecta los especímenes presentes en el sitio de obra y áreas cercanas, que se

desplazarán a los sitios inmediatos cercanos con características semejantes que son abundantes en la zona.

Extensión del Impacto Local, el desplazamiento de la fauna por el ruido, no rebasará más de 5 km de radio. Sinergia No aplica. Importancia del factor Relevante. Significancia del impacto Baja.

CAPITULO V


V - 26

Clave de Impacto F-4 Factor Ambiental Fauna Atributo Ambiental Especies bajo estatus Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Con el desmonte del camino y pera se eliminará la cubierta vegetal al reacondicionar el

derecho de vía de un camino existente, con una superficie de 2,8 has, que comprende 1,0 km del camino de acceso y un rectángulo de 100 x 100 m aproximadamente, del cuadro de maniobras.

Descripción del Impacto En virtud de que la fauna presenta cierta movilidad, el desmonte de la pera y reapertura del camino de acceso , podría afectar a ejemplares bajo algún estatus de protección, como es el caso de las siguientes especies detectadas en el área de estudio: la víbora de cascabel (Crotalus atrox), la tortuga terrestre o galápago tamaulipeco (Gopherus berlandieri), en el caso de las aves detectadas y bajo estatus, no se esperan efectos negativos sobre sus poblaciones.

Carácter del Impacto Adverso, por la afectación a ejemplares bajo estatus de protección. Duración del Impacto Permanente, Se modificará el hábitat en los límites del predio. Intensidad del Impacto Máxima, por tratarse de una especie bajo estatus de protección según la NOM-059-

SEMARNAT-2001. Extensión del Impacto Puntual. Los efectos del desmonte serán únicamente en los límites del predio. Sinergia No se considera efecto sinérgico, dado que solo se afectará los organismo que habiten en el

cuadro de maniobras del Pozo Exploratorio Deneb 1. Importancia del Factor Relevante . Significancia del impacto Media

PAISAJE Clave de Impacto P-1 y P-2 Factor Ambiental Paisaje Atributo Ambiental Visibilidad, Calidad Paisajística Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del proyecto Desmonte del camino y de la pera Descripción de las Acciones Con esta actividad se eliminará la cobertura vegetal existente en el trazo del camino y derecho

de vía, y de la pera. La calidad paisajística y la visibilidad se verán afectadas. Carácter del Impacto Adverso Duración del Impacto Permanente, ya que dura más de cinco años su efecto Intensidad del impacto Intensidad mínima. ,a una distancia menor a 1,0 km. Extensión del Impacto Extensión puntual (dentro de los límites del derecho de vía y del predio de la pera) Sinergia No se considera efecto sinérgico Importancia del Factor Relevante Significancia del impacto Media

CAPITULO V


V - 27

Clave de Impacto P-3 Factor Ambiental Paisaje Atributo Ambiental Calidad paisajista. Etapa Preparación del sitio y construcción. Acciones del proyecto Uso de vehículos, maquinaria y equipo. Descripción del impacto Durante el uso de vehículos y maquinaria, se generará actividad que provocará una disrupción

en el paisaje. Carácter del Impacto Adverso. Duración del Impacto Corta, esta actividad dura menos de un año. Intensidad del impacto Mínima, la afectación es solamente apreciable desde algunos puntos cercanos al sitio, desde

una distancia menor a 1,5 km. Extensión del Impacto Local, hasta 1,5 km de distancia. Sinergia No se considera efecto sinérgico. Importancia del Factor Relevante. Significancia del impacto Baja.

Clave de Impacto P-4 Factor Ambiental Paisaje Atributo Ambiental Calidad paisajística. Etapa Preparación del sitio y construcción. Acciones del proyecto Perforación del pozo. Descripción del impacto La instalación de la torre de perforación provocará un rompimiento en el tono paisajístico y la

visibilidad. Carácter del Impacto Adverso. Duración del Impacto Corta, esta actividad dura en menos de un mes. Intensidad del impacto Media, la torre de perforación rompe la continuidad del paisaje. Extensión del Impacto Local, apreciable desde 5 km de distancia. Sinergia No se considera efecto sinérgico. Importancia del Factor Relevante. Significancia del impacto Baja.

CAPÍTULO VI


VI - 1

VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de las medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por atributo

ambiental En este capítulo se describen las medidas de prevención, mitigación y compensación, para los impactos identificados como relevantes y críticos en la Matriz Cribada, y de algunas que los especialistas consideraron relevante mencionarlas.

ATMÓSFERA Clave de Impacto CA-1, CA-2 y CA-5 Factor Ambiental Atmósfera Atributo Ambiental Calidad del aire Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Despalme del camino y de la pera, relleno, nivelación, compactación y mantenimiento del camino. Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación

• La medida de mitigación en este tipo de impacto es el mantener en condición húmeda la superficie del terreno en camino y frente de trabajo; sin embargo, considerando que en la zona, el recurso hídrico es crítico por su disponibilidad, es preferible no mitigar este impacto, permitiendo que las condiciones topográficas y de clima favorezcan la buena dispersión.

• Todos los camiones de transporte de materiales, deberán traer cubierto con una lona el material que transportan. • Las velocidades de condición en terracería, no desearan ser mayores a 40 km/hora.

Clave de Impacto CA-3 y CA-4 Factor Ambiental Atmósfera Atributo Ambiental Calidad del aire Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Uso de vehículos, maquinaria y equipo, perforación del pozo Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación

Aire • Antes del inicio de obra, debe requerirse al contratista el programa de mantenimiento vehicular; particularmente en lo relativo a

afinación del motor. Debe tomarse registro en bitácora del tipo de mantenimiento último y la fecha de ejecución. • Verificar y dar mantenimiento al sistema de purificación de aire del motor en vehículos y maquinaria, al menos una vez cada

quince días. • De existir programa de verificación vehicular en el estado, el contratista deberá presentar los resultados de la evaluación reciente.

Si esto no procede, puede optarse por la medición periódica mediante equipo portátil de medición de gases de combustión. Clave de Impacto CA 8 y CA-9 Factor Ambiental Atmósfera

CAPÍTULO VI


VI - 2

Atributo Ambiental Nivel de ruido Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Uso de vehículos, maquinaria y equipo de perforación Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación Ruido

• Todos los vehículos y maquinaria deben contar con silenciadores. • Las operaciones de mayor generación de ruido deberán realizarse, preferentemente de día. • Deberán efectuarse mediciones puntuales de emisiones de ruido vehicular, para verificar el cumplimiento de la normatividad.

SUELO Clave de Impacto S-1, S-2 y S-3 Factor Ambiental Suelos Componente Ambiental Características físicas y químicas Etapa Preparación del sitio y construcción, Mantenimiento y Abandono del sitio Acciones del Proyecto Manejo de residuos sólidos Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación

• Estos deberán ser almacenados temporalmente en contenedores con tapa, debidamente identificados. Por ningún concepto podrán ser almacenados a granel al aire libre.

• Deberán recolectarse y enviarse a depósito al confinamiento de residuos no peligrosos de Nuevo Laredo, Tamaulipas • De ser posible, debe preferenciarse el reciclaje de los residuos que tengan este potencial, a través del propio proveedor o de

empresas autorizadas. • Deberán establecerse procedimientos preventivos que permitan la adquisición de materiales con menor cantidad de empaque y

menor potencial de generación de residuos. Esto implica una selección de proveedores de productos. • Se debe disponer de un procedimiento documentado para el manejo de residuos. • No deberán almacenarse ni temporalmente residuos fuera del área de obra.

CAPÍTULO VI


VI - 3

Clave de Impacto S-1, S-2 y S-3 Factor Ambiental Suelos Componente Ambiental Características físicas y químicas Etapa Preparación del sitio, Construcción y Abandono del sitio Acciones del Proyecto Manejo de residuos peligrosos Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación Residuos peligrosos

• Los lodos de perforación base diesel, deberán disponerse en contenedores metálicos, ubicados sobre un lainer contenedor de derrames y en un área específica dentro del cuadro de maniobras. Su manejo y disposición final, debe hacerse de acuerdo a lo que establece el Reglamento de Residuos Peligrosos de la Ley General de Equilibrio Ecológico.

• Todos los sobrantes de soldadura, pinturas, aceites, estopas contaminadas con sustancias o residuos peligrosos, deberán almacenarse temporalmente bajo las condiciones que establece el Reglamento de Residuos Peligrosos de la Ley General de Equilibrio Ecológico.

• En caso de derrame, proceder de inmediato a su control, notificando a la autoridad e instrumentar mecanismos de remediación. • Deberán de disponer de equipo, materiales y personal calificado para el control de derrames. • El manejo y traslado de los residuos considerados como peligrosos se ajustarán a las normas: • NOM-005-SCT2-1994 Información de emergencia en transportación para el transporte de materiales y residuos peligrosos. • NOM-006-SCT2-1994 Aspectos básicos para la revisión ocular diaria de la unidad destinada al autotransporte de materiales y

residuos peligrosos. • NOM-007-SCT2-1994 Marcado de envases y embalajes destinados al transporte de sustancias y residuos peligrosos. • El almacenamiento de combustibles durante la construcción se hará bajo techo y con las previsiones para evitar la contaminación

de suelo durante su operación normal y en caso de fuga o derrame. • Al término de la construcción, el sitio de obra debe quedar libre de todo tipo de residuo. • Se prohíbe estrictamente derramar líquidos como: aceites, grasas fundidas, solventes, sustancias tóxicas, etc. • Deberán mantenerse registros y documentación probatoria de la generación, transporte y disposición de los residuos peligrosos.

CAPÍTULO VI


VI - 4

Clave de Impacto S-4 Factor Ambiental Suelos Componente Ambiental Erosión y deposición. Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Despalme de camino y pera Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación.

• El suelo producto del despalme, no deberá ser dispuesto en montículos sin protección, para evitar su arrastre en caso de lluvias. • Es recomendable la conformación de un banco de suelo, que permita la reutilización de este recurso y del germoplasma. El suelo

deberá utilizarse en la restitución de áreas aledañas al proyecto, en actividades compensatorias o en la restitución del área al concluir la vida útil del proyecto. En este último caso, el material de recubrimiento deberá ser retirado y reutilizado en otras obras, siendo sustituido por el suelo original.

• Deberá de aprovecharse al máximo los caminos existentes, con objeto de reducir la afectación en nuevas areas. • En caso de que el trazo final del camino de acceso atraviese por arroyos o cualquier otro sitio de drenaje natural, deberán

instalarse las obras que permitan el libre flujo del agua, tales como vados, canalizaciones, ductos; para evitar la erosión en las zonas de obra y la deposición en los cuerpos de agua.

• Las márgenes laterales del camino deberán de contar con canaletas para conducción del agua; las cuales deberán estar asociadas a pequeñas obras laterales de control de azolves, en caso de pendientes mayores al 3 %.

Clave de Impacto S-5 Factor Ambiental Suelos Componente Ambiental Erosión y deposición. Etapa Preparación del sitio Acciones del Proyecto Nivelación y compactación Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación.

• En caso de que el trazo final del camino de acceso atraviese por arroyos o cualquier otro sitio de drenaje natural, deberán instalarse las obras que permitan el libre flujo del agua, tales como vados, canalizaciones, ductos; para evitar la erosión en las zonas de obra y la deposición en los cuerpos de agua.

• Las márgenes laterales del camino deberán de contar con canaletas para conducción del agua; las cuales deberán estar asociadas a pequeñas obras laterales de control de azolves, en caso de pendientes mayores al 3 %.

CAPÍTULO VI


VI - 5

HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Clave de Impacto HSP-1 y HSP-2 Factor Ambiental Hidrología superficial. Componente Ambiental Calidad del agua. Etapa Preparación del sitio y construcción, Mantenimiento y Abandono del sitio. Acciones del Proyecto Aseo del personal, servicios sanitarios, lavado de utensilios de cocina. Carácter del Impacto Adverso. Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación

• Las aguas residuales sanitarias generadas deben ser colectadas en sanitarios o fosas sépticas portátiles y dispuestas de acuerdo a lo indicado en la normatividad ambiental. Se prohíbe el vertimiento de este tipo de aguas en el suelo o cuerpos de agua. El sitio de disposición final, por su cercanía, podría ser la planta de lodos de Cd. Anáhuac o la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Nuevo Laredo, Tamaulipas, o en acuerdo con la Junta de Aguas, verterla en los cárcamos municipales, que a su vez llegan a la planta tratadora.

• El equipo de recolección y transporte debe ser autorizado por la entidad correspondiente y tener las condiciones que eviten la dispersión del líquido.

VEGETACIÓN Clave de Impacto V-1, Factor Ambiental Vegetación Atributo Ambiental Cobertura Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Desmonte de pera y camino Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación

• No se permite quema de vegetación, usar herbicidas y/o productos químicos en esta actividad. • Los residuos orgánicos producto de las actividades de desmonte, deberán ser triturados y mezclados con el suelo del banco de

suelo. • No se permitirá acumular residuos de origen vegetal, o cualquier otro, fuera o dentro de los límites del camino. • Queda prohibido, dañar o colectar con cualquier fin, especies vegetales. • Es recomendable que en la selección de sitios y de trazos de caminos, participe un biólogo, de tal manera que se tomen en

consideración criterios ambientales, como especies protegidas, áreas en buen estado de conservación. • Al concluir la vida útil de la obra, deberá procederse la restitución del área, retirando el material de revestimiento y colocando

suelo proveniente del banco de suelo; con objeto de aprovechar el germoplasma presente y de iniciar procesos de reforestación. • En virtud de que el proceso de deforestación, no admite medidas de mitigación, que permitan mantener la cobertura, es

necesario instrumentar medidas compensatorias, que tengan como objetivo recuperar de manera equivalente el daño ocasionado. La medida preferencia es la reforestación de áreas con disturbio a el entorno del proyecto utilizando el mezquite como especie dominante, cuya planta puede ser obtenida bajo convenio, con iberos estatales o de la SEMARNA.

• Rescate de especies protegidas. • Incluso, se considera conveniente valorar técnicamente la reubicación del área destinada para el Pozo Exploratorio Deneb 1,

sugiriendo moverla 240 m en las coordenadas X: 392 668, Y: 3 014 633; en donde se encuentra un área alterada, con una vegetación de tipo matorral espinoso secundario y pastizal.

Clave de Impacto V-2 Factor Ambiental Vegetación

CAPÍTULO VI


VI - 6

Atributo Ambiental Especies comerciales Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Desmonte de pera y camino Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación

• Reforestar el área áreas aledañas con especies como mezquite (Prosopis glandulosa). • Incluso, se considera conveniente valorar técnicamente la reubicación del área destinada para el Pozo Exploratorio Deneb 1,

sugiriendo moverla 240 m en las coordenadas X: 392 668, Y: 3 014 633; en donde se encuentra un área alterada, con una vegetación de tipo matorral espinoso secundario y pastizal.

FAUNA Clave de Impacto F -1 Factor Ambiental Fauna Atributo Ambiental Distribución (Desplazamiento de la fauna) Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Desmonte de camino y pera Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación

• Sin medida de mitigación aplicable, considerando la proporción del hábitat afectado, en relación a las amplias extensiones del mismo en el entorno. En este caso solo podrán aplicarse medidas compensatorias, mediante la restauración de áreas disturbadas, dentro de la misma área de influencia del proyecto.

• No se deberá: cazar, capturar, dañar y comercializar especies de fauna silvestre. • Previo a las actividades de despalme y desmonte se deben realizar recorridos con el fin de ahuyentar la fauna para evitar su

afectación y localizar y reubicar, aquellos especímenes de baja movilidad. De igual manera, de ubicarse especies bajo estatus de protección, como la tortuga terrestre o galápago tamaulipeco (Gopherus berlandieri) y la víbora de cascabel (Crotalus atrox), las cuales durante los trabajos de muestreo se localizaron en áreas aledañas al predio; deberán ser reubicadas. Para ello es necesario que en las brigadas de obra, participe un biólogo, responsable de estas actividades.

• Las actividades de desmonte se realizarán de manera paulatina, para dar oportunidad a la fauna que se desplace.

CAPÍTULO VI


VI - 7

Clave de Impacto F-2 y F-3 Factor Ambiental Fauna Atributo Ambiental Distribución (Desplazamiento de la fauna) Etapa Preparación del sitio y construcción y abandono del sitio Acciones del Proyecto Uso de maquinaria, vehículos y equipos, perforación del pozo Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación

• Los niveles de emisión de ruido vehicular deberán apegarse a lo establecido en las NOM-080-SEMARNAT-1994 y NOM-081-SEMARNAT-1994 y estarán restringidas a las horas del día. Para lograr lo anterior es necesario que todos los vehículos cuenten en su sistema de escape con silenciadores.

• Las actividades de mayor generación deberán realizarse durante el día.

Clave de Impacto F-4 Factor Ambiental Fauna Atributo Ambiental Especies bajo estatus de protección Etapa Preparación del sitio y construcción Acciones del Proyecto Desmonte de camino y pera Carácter del Impacto Adverso Medidas de Prevención, Mitigación y/o Compensación

• Previo a las actividades de desmonte se deben realizar recorridos con el fin de ahuyentar la fauna para evitar su afectación y localizar y reubicar, aquellos especímenes de baja movilidad. De igual manera, de ubicarse especies bajo estatus de protección, como la tortuga terrestre o galápago tamaulipeco (Gopherus berlandieri) y la víbora de cascabel (Crotalus atrox), las cuales durante los trabajos de muestreo se localizaron en áreas aledañas al predio; deberán ser reubicadas. Para ello es necesario que en las brigadas de obra, participe un biólogo, responsable de estas actividades.

• No se deberá: cazar, capturar, dañar y comercializar especies de fauna silvestre. • Previo a las actividades de despalme y desmonte se deben realizar recorridos con el fin de ahuyentar la fauna para evitar su

afectación y localizar y reubicar, aquellos especímenes de baja movilidad. Para ello es necesario que en las brigadas de obra, participe un biólogo, responsable de estas actividades.

• Las actividades de desmonte se realizarán de manera paulatina, para dar oportunidad a la fauna que se desplace y se restringirán a horarios diurnos.

CAPÍTULO VI


VI - 8

VI.2 Impactos residuales De acuerdo a la evaluación de impactos ambientales el proyecto exploratorio Deneb-1, presenta dos tipos de impacto: aquellos que son temporales y discontínuos, como ruido, emisiones a la atmósfera, paisaje, aguas residuales y residuos sólidos. Todos ellos están asociados a las actividades que lo generan y son de permanencia muy corta y amplia factibilidad de mitigación, por lo cual la intensidad de impactos baja e incluso de extensión limitada.

Por otra parte, el proyecto presenta impactos de carácter permanente, pocos mitigables, continuos, aunque de alcance muy puntual; esencialmente asociados al sitio de obra. Estos son, la pérdida de cobertura vegetal ocasionada al desmonte de la superficie del proyecto, que comprende principalmente el cuadro de maniobras donde se ubicará el pozo, con respecto al camino de acceso, los daños serán mínimos al construirse este sobre un camino ya existente. Éstos mismos alcances y características presenta el cambio de uso del suelo y la eliminación del suelo superficial (30 cm), resultado del proceso de despalme, necesario para construir la base del cuadro de maniobras y el revestimiento del camino.

Ambos impactos, pérdida de suelo y cobertura vegetal son por necesidad permanentes y por tanto residuales, y deben ser considerado en el pronóstico de escenarios del sistema ambiental Anáhuac-Deneb.

VI.3 Calendario de ejecución de medidas de mitigación A continuación se presenta un calendario de la temporalidad de las medidas de mitigación, relacionado las actividades con la clave asignada a cada medida de mitigación (Tabla VI.1).

CAPÍTULO VI


VI - 9

Tabla VI-1 Temporalidad de las medidas de mitigación . PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN MANTENIMIENTO ABANDONO

CAMP

AMEN

TO

DESM

ONTE

DE

CAMI

NO Y

PER

A

DESP

LPAM

E D

EL C

AMIN

O Y

PERA

RELL

ENO,

NIV

ELAC

IÓN

Y CO

MPAC

TACI

ÓN

INST

ALAC

IÓN

DE M

AQUI

NARI

A Y

EQUI

PO

PERF

ORAC

IÓN

DE P

OZO

MANT

ENIM

IENT

O DE

POZ

O

MANT

ENIM

IENT

O DE

L CA

MINO

DESM

ANTE

LAMI

ENTO

DEL

EQ

UIPO

S-4

V-1 F-2 y F-3

V-2 CA-3 y CA-4 S-4

F1

CA 8 y C-9 CA-3 y CA-4

F-2 y F-3

F-4 CA 8 y C-9

S-5

CA 1, CA-2 y CA-5

CA-3 y CA-4

CA 1, CA-2 y CA-5

CA 1, C-2 y C-5

S-1 y S-2 S-1 y S-2

CA 8 y C-9

S-1 y S-2 S-1 y S-2 S-1 y S-2

S-5 CA 8 y C-9 CA-3 y CA-4 S-1 y S-2

S-5 S-5 S-1 y S-2 S-1, S-2 y S-3 S-1 y S-2

S-1 y S-2

S-1 y S-2 CA 8 y C-9

HSP-1 y HSP-2

V-1 S-1 y S-2

HSP-1 y HSP-2

HSP-1 y HSP-2

V-2 F-2 y F-3

HSP-1 y HSP-2

HSP-1 y HSP-2

HSP-1 y HSP-2

HSP-1 y HSP-2

V-1 V-1

V-1

CA 1, CA-2 y CA-5

HSP-1 y HSP-2

V-1 S-1 y S-2

V-2 S-5 S-1 y S-2 S-1 y S-2 S-1 y S-2

Simbología MOMENTO DE APLICACIÓN CLAVES DE MEDIDAS DE MITIGACION

ANTES

DURANTE

DESPUÉS

CA ATMÓSFERA HSP HIDROLOGÍA SUPERFICIAL

S SUELOS V VEGETACIÓN F FAUNA

CAPITULO VII


VII - 1

VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

De acuerdo a los resultados del capitulo V y VI, se presenta el pronóstico de los distintos escenarios probables, considerando la operación del proyecto.

VII.1 Pronóstico de Escenario

La Figura VII-1 muestra la estructura del Sistema Ambiental Anáhuac-Deneb 1, con el Proyecto exploratorio Deneb 1, interactuando con los diferentes factores y componentes ambientales del sistema. Se puede apreciar que existe relación directa del proyecto con los factores aire, suelo, vegetación, fauna y paisaje.

SUBSITEMA NATURAL

Calidad del Agua



CAPITULO VII


VII - 2

Figura VII-1 Diagrama de interacciones del Sistema Anáhuac-Deneb 1, con la operación del Proyecto.

Flujo Negativo Temporal

CAPITULO VII


VII - 3

Como se describió en el análisis de los impactos residuales, pocos son los impactos permanentes del proyecto; de hecho, la remoción de la vegetación y la capa superficial de suelo en los sitios de obra, constituyen los únicos impactos que permanecen durante la vida útil del proyecto.

La eliminación de la cobertura vegetal será del orden de 3,5 hectáreas y aproximadamente 9 000 m3 de suelo superficial. Esto es muy menor contextualizado en el entorno del proyecto.

De acuerdo con esto y con el tipo de actividad evaluada podemos considerar los siguientes escenarios

a) Que los resultados de la exploración no resulten en la localización de un yacimiento de gas natural, factible de explotación.

b) Que por el contrario, se localice un yacimiento conveniente y factible de explotación.

En el escenario pronóstico “a”, el proyecto entra en etapa de abandono, por lo que se aplicarán medidas de restitución del área.

Bajo este escenario, el entorno permanece e incluso avanza la cobertura vegetal, ya que debido a la condición muy pobre de los suelos, no tienen posibilidades de éxito para la actividad agrícola y se mantiene la tendencia a las actividades cinegéticas o de ganadería diversificada.

El Proyecto, no representa afectaciones importantes al paisaje y en virtud de las políticas ambientales del promovente, manifestadas en la descripción del proyecto, no se prevé un escenario de mal manejo de residuos.

En el ámbito social y económico, el proyecto no plantea cambios importantes. Los patrones demográficos no se verán afectados y la dinámica económica de la zona manifestará un leve ascenso.

CAPITULO VII


VII - 4

Figura VII-2 Diagrama del sistema ambiental Anáhuac- Deneb 1, mostrando las interacciones del proyecto, después de concluida la obra.

De ocurrir el escenario “b”, se iniciaría a corto plazo (1 a 2 años) mayor intensidad de la actividad exploratoria y de desarrollo de pozos productivos, así como la construcción e instalación de infraestructura

SUBSITEMA NATURAL Calidad del Agua

Hidrología Subterránea


Calidad del aire


Especies bajo protección

Paisaje

Fauna

Vegetación

Suelo

Estabilidad edafológica

Erosión

Suministro de energía

Sistema financiero

Programas de desarrollo

Calidad de vida

Valor del suelo

Población

Económico

Social

Abundancia y diversidad

Cobertura

Nutrientes

Stock

VariableFlujo Positivo Flujo Negativo

SUBSISTEMA SOCIOECONOMICO

POZO DENEB 1

CAPITULO VII


VII - 5

para el manejo de gas natural, como son líneas de descarga, gasoductos, estaciones de regulación y compresión así como la infraestructura de vías de acceso. Bajo este escenario, la pérdida de cobertura vegetal y el desplazamiento de la fauna, se incrementaría, llegando a producir la fragmentación del hábitat.

Decisión

La actividad comercial y de servicios se vería favorecida en poblaciones como Anáhuac, Nuevo León y Nuevo Laredo, Tamaulipas.

La velocidad de deterioro, particularmente forestal, dependería de la rentabilidad de los yacimientos.

VII.2 Programa de vigilancia ambiental

1. Objetivo

Contar con la documentación sistemática para facilitar la supervisión y evaluación, durante las diferentes etapas que constituyen el proyecto Exploratorio Deneb 1 de los efectos al medio ambiente que pudieran generarse por el desarrollo de las obras o actividades en el área.

2. Alcance

Este programa aplica a cada una de las etapas del proyecto que son: preparación del sitio, construcción, operación y abandono, y se elaboró con base en la normativa ambiental mexicana (NOM-SEMARNAT y NMX).

3. Definiciones

Conforme a la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, se presentan las siguientes definiciones:

CAPITULO VII


VII - 6

Monitoreo.- Proceso de evaluación sistemático y periódico, a fin de determinar los efectos ambientales de un

proyecto e identificar cambios en el sistema natural o ecosistema.

Protección.- Conjunto de políticas y medidas para mejorar el ambiente y controlar su deterioro.

Restauración.- Conjunto de actividades tendientes a la recuperación y restablecimiento de las condiciones

que propician la evolución y continuidad de los procesos naturales.

Parámetro.- Variable que se utiliza como referencia para determinar la calidad física, química y biológica de

un elemento ambiental (agua, aire, ruido).

4. Antecedentes

Dada la necesidad de incrementar las reservas de gas natural en el país, PEMEX Exploración y Producción (PEP), iniciará actividades de exploración mediante técnica de Perforación Exploratoria, en la zona de la Cuenca de Muzquiz, iniciando en la localización conocida como Deneb 1, ubicada en el municipio de Anáhuac, Nuevo León.

En cumplimiento a la legislación nacional, PEP elabora y somete a evaluación la Manifestación de Impacto Ambiental Modalidad Particular para la construcción y operación del Pozo Exploratorio Deneb 1, por lo que, con objeto de que la autoridad y el promovente puedan darle seguimiento puntual y preciso a cada una de las medidas de mitigación, evalúen los cambios que el proyecto genere en el ambiente y se establezcan ajustes en las estrategias de mitigación, PEMEX Exploración y Producción, de acuerdo con el requerimiento del apartado VII.2 del capítulo VII de la Guía para la Manifestación de Impacto Ambiental, elabora el programa de seguimiento y monitoreo de acciones.

5. Responsabilidades

La instancia responsable del cumplimiento de este programa es PEMEX Exploración y Producción (PEP) a través del Departamento de Protección Ambiental, así como sus proveedores y contratistas, por lo que éstos

CAPITULO VII


VII - 7

últimos designarán un responsable ambiental para cada etapa del proyecto quienes serán coordinados por PEP. Este, a su vez, será el responsable de que se cuente con todos los registros que demuestren el cumplimiento de las actividades propuestas en el presente programa.

6. Desarrollo

Con la aplicación del programa de monitoreo, se identificarán y describirán los cambios que pudieran presentarse en los componentes ambientales vigilados, debido a las actividades que involucran las etapas del proyecto.

Se señalarán las técnicas de muestreo, conforme a las Normas Oficiales Mexicanas o Normas Mexicanas (NMX), así como los puntos de muestreo para el caso de algunos parámetros y la frecuencia con la que se realizarán las determinaciones, los equipos y materiales a emplear.

Los informes que deriven de la aplicación del Programa de Monitoreo Ambiental permanente serán acompañados de una memoria fotográfica y un video de las actividades propias de la realización del programa y deberá ser presentado a la autoridad.

En la Tabla VII-1 se indican los parámetros que serán medidos en cada una de las etapas del proyecto. Tabla VII-1 Parámetros que serán medidos en cada una de las etapas del proyecto.

ETAPA FACTOR PARÁMETRO NORMA APLICABLE

AGUA Generación y disposición de agua residual NOM-001-SEMARNAT-1996.

SUELO Generación de residuos no peligrosos Generación de residuos peligrosos NOM-052-SEMARNAT-1993

PREPARACIÓN DEL SITIO

FAUNA Y FLORA

Rescate de especies bajo la NOM-059 NOM-059-SEMARNAT-2001

CAPITULO VII


VII - 8

ETAPA FACTOR PARÁMETRO NORMA APLICABLE

NOM-041-SEMARNAT-1999 NOM-045-SEMARNAT-1996 NOM-050-SEMARNAT-1993

AIRE Partículas suspendidas Monóxido de carbono Óxidos de Nitrógeno Óxidos de Azufre Ruido NOM-080-SEMARNAT-1994

AGUA Generación y disposición de agua residual NOM-001-SEMARNAT-1996.

SUELO Generación de residuos no peligrosos Generación de residuos peligrosos

NOM-052-SEMARNAT-1993

CONSTRUCCIÓN

AIRE Control de partículas suspendidas Oxido de nitrógeno Monóxido de carbono Bióxido de azufre Ruido

NOM-041-SEMARNAT-1999 NOM-045-SEMARNAT-1996 NOM-050-SEMARNAT-1993

SUELO Generación de residuos no peligrosos Generación de residuos peligrosos NOM-052-SEMARNAT-1993

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

AIRE Oxido de nitrógeno Ruido

NOM-O43-SEMARNAT-1993 NOM-085-SEMARNAT-1994 NOM-035-SEMARNAT-1993

NOM-023-SSA1-1993 NOM-081-SEMARNAT-1994

NMX-AA-62

ABANDONO DEL SITIO

SUELO Generación de residuos no peligrosos Generación de residuos peligrosos

NOM-052-SEMARNAT-1993

CAPITULO VII


VII - 9

A continuación se presentan las fichas técnicas para la puesta en marcha del Programa de Monitoreo Ambiental Permanente para cada una de las etapas del proyecto y para cada parámetro, considerando las actividades que pudieran representar afectaciones al ambiente y la normatividad a la que se deben sujetar.

Las fichas técnicas se componen de una serie de datos técnicos, los cuales se señalan en la siguiente ficha prototipo (Tabla VII-2):

CAPITULO VII


VII - 10

Tabla VII-2 Ficha prototipo

PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL

Nombre del proyecto Pozo Exploratorio Deneb 1

CODIGO: Clave asignada a la ficha

FECHA:

Fecha de validación

ETAPA: Etapa de desarrollo del proyecto

PARÁMETRO: Factor y aspecto a monitorear

Fuente Fuente fija o móvil que emite el contaminante o es susceptible de generar impacto

Objetivo

¿Para qué se monitorea?

Descripción de posibles impactos

Que afectaciones pueden ocurrir Procedimiento

Como se llevará a cabo la medición

Responsable Persona que supervisará que

se cumpla el objetivo

Apoyo externo

SI NO

Periodicidad Cada cuando se realizará la medición

Equipo necesario Equipo técnico específico necesario para el monitoreo, sobre todo cuando PEP lo realice directamente.

Si se contratará a un tercero para realizar la medición

Otros aspectos técnicos

Si aplica

Documentación relevante Documentación necesaria que sustente los monitoreos: Normatividad a cumplir, Métodos de muestreo, etc. Observaciones Aquello que sea preciso aclarar. En esta sección se hace la distinción de los parámetros que se deben medir, conforme medidas recomendadas y aquellos que son de cumplimiento regulatorio conforme a la normatividad ambiental vigente.

CAPITULO VII


VII - 11



CODIGO: 001 FECHA:

ETAPA: PREPARACIÓN DEL SITIO

PARÁMETRO: Agua. Generación y disposición de agua residual

Fuente Aguas residuales provenientes de los servicios sanitarios portátiles. Objetivo Determinar y registrar la cantidad de agua residual sanitaria generada y verificar que esta sea recolectada y trasportada por una empresa autorizada y dispuesta en el sitio y condiciones que la autoridad correspondiente determine. Descripción de posibles impactos El vertido de aguas residuales sanitarias en los cuerpos de agua aledaños a la central afecta su calidad.

Procedimiento PEP deberá contratar o verificar que la constructora contrate el servicio de sanitarios móviles, así como la recolección y disposición de las aguas residuales, la empresa recolectora deberá entregar a PEP los documentos que la autoricen a otorgar el servicio, la autorización para la disposición y llevar un registro del volumen generado.

Responsable:

PEP

Apoyo externo Periodicidad Semanal.

Equipo necesario Documentos oficiales probatorios. Bitácora de registros de volúmenes. SI

X NO


N/A

Documentación relevante - Contrato de servicio de recolección de aguas residuales - Autorización oficial de la empresa recolectora - Autorización de descarga de aguas residuales y condiciones para ello - Bitácoras - Cumplimiento de las condiciones de vertido

Observaciones:

CAPITULO VII


VII - 12



CODIGO:002 FECHA:


PARÁMETRO: Suelo. Generación de residuos no peligrosos

Fuente La actividad de limpieza del sitio genera residuos de maleza y materiales como cartón, papel, residuos de comida y material sanitario.. Objetivo Verificar que se colecten, almacenen, retiren y dispongan de manera adecuada los residuos no peligrosos

Descripción de posibles impactos Contaminación del suelo, agua y aire por la disposición inadecuada de residuos. Propagación de fauna nociva.

Procedimiento Se supervisará mediante inspección ocular directa que los residuos generados se dispongan en los sitios especificados para tal fin. Se solicitará documentación comprobatoria de la autorización de la disposición, así como de los registros de entrada al sitio de disposición.

Responsable

PEP

Apoyo externo Periodicidad Continuo

Equipo necesario N/A

SI X

NO

Otros aspectos técnicos N/A

Documentación relevante Autorización, recibos o registros de la alta para la disposición de residuos otorgada de la autoridad local. Memoria fotográfica Observaciones

CAPITULO VII


VII - 13



CODIGO: 003 FECHA:


PARÁMETRO: Suelo. Generación de residuos peligrosos

Fuente Grasas, aceites lubricantes, solventes y pinturas residuales, así como los materiales que hayan estado en contacto con éstos, como botes y estopas, ocupados para el mantenimiento de maquinaria de construcción e instalación de equipos. Objetivo Verificar que se colecten, almacenen, retiren y dispongan los residuos peligrosos de manera adecuada. Descripción de posibles impactos Contaminación del suelo, cuerpos de agua y aire por la disposición inadecuada de residuos.

Procedimiento Se supervisará mediante inspección ocular directa que los residuos generados se dispongan en el almacén temporal de residuos peligrosos, conforme al reglamento y la normatividad específica. Se solicitará periódicamente la documentación comprobatoria de la disposición final (manifiestos de entrega y transporte).

Responsable

PEP

Apoyo externo Periodicidad Semanalmente


SI X

NO


Documentación relevante NOM-052-SEMARNAT-1993 Que establece las características de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. Medidas de mitigación señaladas en la Manifestación de Impacto Ambiental. Observaciones

CAPITULO VII


VII - 14

PROGRAMA DE MONITOREO AMBIENTAL


CODIGO: 004 FECHA:


PARÁMETRO: Flora y Fauna. Rescate de especies bajo la NOM-059-SEMARNAT-2001

Fuente. Durante la preparación del camino de acceso y de la pera del Pozo Exploratorio Deneb 1, se eliminará la cobertura vegetal Objetivo Verificar que en el sitio donde se construirá Pozo Exploratorio Deneb 1 y su área de influencia, se localizaron especies bajo algún estatus de protección, se deberá realizar un rescate y reubicación de ejemplares que se localicen en el sitio. Con especial interés en especies de baja movilidad, como es el caso de reptiles. Descripción de posibles impactos Eliminación del hábitat de especies silvestres, muerte y desplazamiento de especies protegidas.

Procedimiento Ejecutar recorridos en el sitio de estudio para verificar la ausencia de especies protegidas, en caso de encontrarse algún ejemplar, realizar la captura de este y liberarlo previo acuerdo con las autoridades ambientales. Realizar los registros correspondientes.

Responsable

PEP

Apoyo externo Periodicidad Antes del inicio de las actividades desmonte.

Equipo necesario Libreta de campo, cámara fotográfica, plano del área, equipo especializado para captura y manejo de especies silvestres

SI X

NO


Documentación relevante NOM-059-SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Observaciones Para este programa se requerirá la contratación de personal especializado en manejo, identificación y rescate de especies silvestres. Se acordará con las autoridades respectivas la liberación de especies rescatadas, y se pondrá especial atención a con ejemplares de la cactácea Echinocereus poselgeri (zacacil), la cual está bajo Protección Especial (Pr) por la NOM-059-SEMARNAT-2001 y de la tortuga terrestre o galápago tamaulipeco (Gopherus berlandieri) y la víbora de cascabel (Crotalus atrox) las cuales durante los trabajos de muestreo se localizaron en áreas aledañas al predio.

CAPITULO VII


VII - 15



CODIGO: 005 FECHA:


PARÁMETRO: Aire. Control de partículas suspendidas

Fuente Movimientos de tierra: cortes, rellenos, nivelaciones y transporte de material a granel. Objetivo Verificar que la empresa contratista evite o minimice la generación de partículas suspendidas. Descripción de posibles impactos Contaminación del aire por partículas suspendidas y disminución de la visibilidad en el área.

Procedimiento Se supervisará mediante inspección directa que el contratista realice las actividades necesarias para evitar la dispersión de partículas suspendidas que puedan generarse durante los movimientos de tierra, cortes, rellenos, nivelaciones y transporte de materiales a granel.

Responsable

PEP


Equipo necesario Cámara Fotográfica

SI X

NO


Documentación relevante Medidas de mitigación señaladas en la Manifestación de Impacto Ambiental. Observaciones

CAPITULO VII


VII - 16



CODIGO: 006 FECHA:


PARÁMETRO: Aire. Monóxido de carbono

Fuente Emisiones generadas por los vehículos y maquinaria. Objetivo Verificar el cumplimiento normativo de emisiones al aire referente a monóxido de carbono, en los vehículos y maquinaria que operen en la obra. Descripción de posibles impactos Contaminación del aire por la presencia de monóxido de carbono.

Procedimiento - Se solicitará programas de mantenimiento vehicular y bitácora de ejecución. - Solicitará comprobante de cumplimiento del programa estatal de verificación

vehicular. - De requerirse, se efectuarán mediciones directas en fuente mediante equipo

autorizado por Norma

Responsable

PEP

Apoyo externo Periodicidad Bimestral

Equipo necesario Red de monitoreo

SI X

NO


Documentación relevante - NOM-041-SEMARNAT/1999. Límites permisibles de emisiones provenientes de los escapes de vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. - NOM-045-SEMARNAT-1996, que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. - NOM-050-SEMARNAT/1993. Niveles permisibles de emisión provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible. - Comprobantes de la verificación. Observaciones En caso de que el Programa estatal no esté implementado, se solicitará el comprobante de cada vehículo sometido al Programa de Mantenimiento de la empresa contratista.

CAPITULO VII


VII - 17



CODIGO: 007 FECHA:

ETAPA: CONSTRUCCIÓN

PARÁMETRO: Ruido

Fuente Vehículos utilizados para el transporte de materiales y maquinaria de obra. Objetivo Verificar que los niveles de ruido generados por fuentes móviles cumplan con la normatividad oficial. Descripción de posibles impactos Afectación a los núcleos de población y a la fauna silvestre, por la generación de ruido.

Procedimiento Se medirán los niveles de ruido generados por el movimiento de vehículos de carga y por la operación de maquinaria y equipo de construcción.

Responsable

PEP

Apoyo externo Periodicidad Mensual

Equipo necesario Sonómetro

SI

NO X


Documentación relevante NOM-080-SEMARNAT-1994.- Límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación y su método de medición. Observaciones

CAPITULO VII


VII - 18



CODIGO: 008 FECHA:

ETAPA: CONSTRUCCION

PARÁMETRO: Agua. Generación y disposición de agua residual

Fuente Aguas residuales provenientes de los servicios sanitarios portátiles. Objetivo Determinar la cantidad de agua residual sanitaria generada y verificar que esta sea recolectada y trasportada por una empresa autorizada y dispuesta en el sitio y condiciones que la autoridad correspondiente determine. Descripción de posibles impactos El vertido de aguas residuales sanitarias en los cuerpos de agua aledaños a la obra, afecta su calidad.

Procedimiento PEP deberá contratar o verificar que la constructora contrate el servicio de sanitarios móviles, así como la recolección y disposición de las aguas residuales. La empresa recolectora deberá entregar a PEP los documentos que la autoricen a otorgar el servicio, la autorización para la disposición y llevar un registro del volumen generado

Responsable:

PEP

Apoyo externo Periodicidad Semanal

Equipo necesario Documentos oficiales probatorios Bitácora de registros de volúmenes SI

X NO


N/A

Documentación relevante - Contrato de servicio de recolección de aguas residuales - Autorización oficial de la empresa como colectora de aguas residuales - Autorización de descarga de aguas residuales y condiciones para ello - Bitácoras - Cumplimiento de las condiciones particulares de vertido

Observaciones

CAPITULO VII


VII - 19



CODIGO: 009 FECHA:



Fuente Generación de Empaques y embalajes de material. Objetivo Verificar que se colecten, almacenen, retiren y dispongan de manera adecuada los residuos no peligrosos.


Procedimiento Se supervisará mediante inspección ocular directa que los residuos generados se dispongan en los sitios especificados para tal fin. Se solicitará documentación comprobatoria de la autorización de la disposición, así como de los registros de entradas al sitio de disposición.

Responsable

PEP



SI X

NO


Documentación relevante Medidas de mitigación señaladas en la Manifestación de Impacto Ambiental. Memoria fotográfica Observaciones

CAPITULO VII


VII - 20



CODIGO: 010 FECHA:



Fuente Grasas, aceites, lubricantes, solventes y pinturas residuales; colillas de soldadura, así como los materiales que hayan estado en contacto con éstos, como botes y estopas, ocupados para el mantenimiento de maquinaria de construcción y en la instalación de equipos. Objetivo Verificar que se colecten, almacenen, retiren y dispongan los residuos peligrosos de manera adecuada. Descripción de posibles impactos Contaminación del suelo, cuerpos de agua y aire por la disposición inadecuada de residuos.

Procedimiento Se supervisará mediante inspección ocular directa que los residuos generados se dispongan en el almacén temporal de residuos peligrosos, conforme al Reglamento y la normatividad específica. Se solicitará periódicamente la documentación comprobatoria de la disposición final (manifiestos de entrega y transporte).

Responsable

PEP



SI X

NO



CAPITULO VII


VII - 21



CODIGO: 011 FECHA:


PARÁMETRO: Aire. Control de partículas suspendidas

Fuente Movimientos de tierra: cortes, rellenos, nivelaciones, transporte y movimientos de material a granel. Objetivo Verificar que la empresa contratista evite o minimice la generación de partículas suspendidas. Descripción de posibles impactos Contaminación del aire por partículas suspendidas y disminución de la visibilidad en el área.

Procedimiento Se supervisará mediante inspección directa que el contratista realice las actividades necesarias para evitar la dispersión de partículas suspendidas que puedan generarse durante los movimientos de tierra, cortes, rellenos, nivelaciones y transporte de materiales a granel.

Responsable

PEP



SI X

NO


Documentación relevante Medidas de mitigación señaladas en la Manifestación de Impacto Ambiental. Memoria fotográfica. Observaciones

CAPITULO VII


VII - 22



CODIGO: 012 FECHA:


PARÁMETRO: Aire. Óxido de nitrógeno

Fuente Vehículos utilizados para el transporte de materiales, así como maquinaria y equipo de construcción. Objetivo Verificar el cumplimiento normativo referente a los niveles de emisión de óxido de nitrógeno en los vehículos que transporten materiales de construcción, así como de maquinaria y equipo que realice la obra.

Descripción de posibles impactos Contaminación del aire por la presencia de óxido de nitrógeno.

Procedimiento - Se solicitará programa de mantenimiento vehicular y bitácora de ejecución. - Se solicitará copia comprobatoria de cumplimiento con el Programa Estatal de

Verificación Vehicular. De requerirse, se efectuará mediciones directas en fuente mediante equipo autorizado

Responsable

PEP


Equipo necesario El autorizado por Norma

SI X

NO


Documentación relevante NOM-041-SEMARNAT/1999. Límites permisibles de emisiones provenientes de los escapes de vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. NOM-047-SEMARNAT/1993. Características del equipo y procedimiento de medición para la verificación de los niveles de emisión de contaminantes de los vehículos automotores en circulación. NOM-050-SEMARNAT/1993. Niveles permisibles de emisión provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos como combustible. Comprobantes de verificación. Medidas de mitigación señaladas en la Manifestación de Impacto Ambiental. Observaciones En caso de que el Programa estatal no esté implementado, se solicitará el comprobante de cada vehículo sometido al Programa de Mantenimiento de la empresa contratista.

CAPITULO VII


VII - 23



CODIGO: 013 FECHA:


PARÁMETRO: Aire. Monóxido de carbono

Fuente Vehículos utilizados para el transporte de materiales, así como maquinaria y equipo de construcción. Objetivo Verificar el cumplimiento normativo de emisiones al aire referente a monóxido de carbono, en los vehículos y maquinaria que operen en la obra.. Descripción de posibles impactos Contaminación del aire por la presencia de monóxido de carbono.

Procedimiento - Se solicitará programas de mantenimiento vehicular y bitácora de ejecución. - Solicitará comprobante de cumplimiento del programa estatal de verificación

vehicular. - De requerirse, se efectuarán mediciones directas en fuente mediante equipo

autorizado por Norma

Responsable Contratistas y

PEP



SI X

NO



CAPITULO VII


VII - 24



CODIGO: 014 FECHA:


PARÁMETRO: Aire. Bióxido de azufre

Fuente Vehículos utilizados para el transporte de materiales, así como maquinaria y equipo de construcción. Objetivo Verificar el cumplimiento normativo referente a los niveles de emisión de Bióxido de azufre en los vehículos que transporten materiales de construcción, así como de maquinaria y equipo que realice la obra. Descripción de posibles impactos Contaminación del aire por la presencia de Bióxido de azufre.

Procedimiento - Se solicitará programa de mantenimiento vehicular y bitácora de ejecución. - Se solicitará copia comprobatoria de cumplimiento con el Programa Estatal de

Verificación Vehicular. De requerirse, se efectuará mediciones directas en fuente mediante equipo autorizado

Responsable

PEP


Equipo necesario El autorizado por Norma

SI X

NO



CAPITULO VII


VII - 25



CODIGO: 015 FECHA:


PARÁMETRO: Ruido

Fuente Vehículos utilizados para el transporte de materiales y maquinaria de obra. Objetivo Verificar que los niveles de ruido generados por fuentes móviles cumplan con la normatividad oficial. Descripción de posibles impactos Afectación a los núcleos de población y a la fauna silvestre, por la generación de ruido.

Procedimiento Se medirán los niveles generados por el movimiento de vehículos de carga y por la operación de maquinaria y equipo de construcción.

Responsable

PEP

Apoyo externo Periodicidad Mensual

Equipo necesario Sonómetro

SI

NO X


Documentación relevante NOM-080-SEMARNAT-1994.- Límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores en circulación y su método de medición. Observaciones

CAPITULO VII


VII - 26



CODIGO: 016 FECHA:

ETAPA: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO


Fuente Generación de Empaques y embalajes de material. Objetivo Verificar que se colecten, almacenen, retiren y dispongan de manera adecuada los residuos no peligrosos.



Responsable

PEP



SI X

NO


Documentación relevante Medidas de mitigación señaladas en la Manifestación de Impacto Ambiental. Memoria fotográfica Observaciones

CAPITULO VII


VII - 27



CODIGO: 017

FECHA:

ETAPA: OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO


Fuente Lodos diesel, recortes de perforación, grasas, aceites, lubricantes, solventes y pinturas residuales; colillas de soldadura, así como los materiales que hayan estado en contacto con éstos, como botes y estopas, ocupados para el mantenimiento de maquinaria de construcción y en la instalación de equipos.

Objetivo Verificar que se colecten, almacenen, retiren y dispongan de manera adecuada los residuos peligrosos. Descripción de posibles impactos Contaminación del suelo, cuerpos de agua y aire por la disposición inadecuada de residuos.

Procedimiento Se supervisará mediante inspección ocular directa que los residuos generados se dispongan en el almacén temporal de residuos peligrosos, conforme al reglamento y la normatividad específica. Se solicitará periódicamente la documentación comprobatoria de la disposición final (manifiestos de entrega y transporte).

Responsable

PEP



SI X

NO



CAPITULO VII


VII - 28



CODIGO: 018 FECHA:

ETAPA: ABANDONO DEL SITIO


Fuente Durante esta actividad se podrán generar residuos, como: cartón, papel, vidrio metal etc, del carácter no peligroso.

Objetivo Verificar que se colecten, almacenen, retiren y dispongan de manera adecuada los residuos no peligrosos.



Responsable

PEP


Equipo necesario

N/A SI X

NO


N/A

Documentación relevante Medidas de mitigación señaladas en la Manifestación de Impacto Ambiental. Memoria fotográfica. Observaciones

CAPITULO VII


VII - 29



CODIGO: 019 FECHA:

ETAPA: ABANDONO DEL SITIO


Fuente Durante esta etapa pueden generarse residuos como: materiales impregnados de aceite, grasa, solventes o pintura.

Objetivo Verificar que se colecten, almacenen, retiren y dispongan de manera adecuada los residuos peligrosos.

Descripción de posibles impactos Contaminación del suelo, cuerpos de agua y aire por la disposición inadecuada de residuos.

Procedimiento Se supervisará mediante inspección ocular directa que los residuos generados se dispongan en el almacén temporal de residuos peligrosos, conforme al Reglamento y la normatividad específica. Se solicitará la documentación comprobatoria de la disposición final (manifiestos de entrega y transporte).

Responsable

PEP


Equipo necesario

N/A SI X

NO


N/A


CAPITULO VII


VII - 30

VII.3 Conclusiones

De acuerdo con la evaluación de impactos ambientales, el proyecto exploratorio Deneb-1 presenta dos grupos de impactos, claramente definidos. Aquellos que son temporales y discontinuos y, los que son permanentes y continuos.

En los primeros quedan agrupados emisiones de gases de combustión, partículas y ruido, que sólo se generan mientras existe actividad de vehículos y maquinaria, pero que dada la capacidad de dispersión en la zona no permacerán y de hecho no tienen mayor significancia, por su restringida zona de influencia.

El segundo tipo lo constituyen los impactos de pérdida de suelo debido al proceso de despalme y la eliminación de la cobertura vegetal en los sitios de obra. Estos impactos permanecen hasta el abandono, que pudiera ser de 20 años, momento en que empezarían a aplicarse medidas de restitución del área.

Esta pérdida de cobertura vegetal, en realidad resulta de menor importancia, en virtud de las condiciones del entorno, lo que permite a su vez un impacto reducido sobre fauna.

Existe otro grupo de impactos, que tiene que ver con la generación de residuos no peligrosos, agua residual sanitaria, lodos y recortes de perforación. Los dos primeros tipos se manejan por recolección periódica y serán dispuestos en el Relleno Sanitario y en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Nuevo Laredo, Tamaulipas; lo que permite minimizar el impacto; sobre todo si se ejerce el esquema de reciclaje de residuos sólidos.

Respecto a los recortes de perforación, principalmente aquellos base diesel, serán recolectados por empresas autorizadas, para su tratamiento y disposición final.

El proyecto tampoco modifica las actuales condiciones demográficas del área, ni medra sobre el recurso agua, que constituye un factor crítico, por su disponibilidad en la zona.

CAPITULO VII


VII - 31

De acuerdo con lo anterior y considerando que ninguno de los impactos identificados alcanza características de alta significancia, es factible concluir que el proyecto es viable ambientalmente y social y económicamente positivo.

No obstante lo anterior, generalmente los proyectos exploratorios en la actividad petrolera, se integran en programas que incluyen varias obras de este mismo tipo, si ese es el caso, es recomendable que la evaluación sea de características integrales.

Vegetación deneb Fauna

COORDENADAS UTM TIPO DE MUESTREO 14 R UTM

Campamento 392 741 3 014 509 Sitio de estudio. Pozo exploratorio Deneb 1 392 846 3 014 500 Trampa tipo Tomahawk 393 113 3 015 054 Trampa tipo Tomahawk 393 629 3 014 465 Trampa tipo Tomahawk 392 336 3 015 457 Trampa tipo Tomahawk 393 270 3 014 883 Trampa tipo Tomahawk 392 748 3 015 247 Cuadrante trampa tipo Sherman 392 786 3 014 452 Redes aves y murciélagos 392 890 3 014 446 Drive fence 392 912 3 014 572 Punto de conteo aves 1 inicio 392 710 3 014 516 Punto de conteo aves 1 final 393 680 3 014 239 Transecto de reptiles 1 inicio 392 846 3 014 531 Transecto de reptiles 1 final 392 694 3 015 500 Estaciones olfativas 392 576 3 014 593 Estaciones olfativas 392 360 3 014 287 Estaciones olfativas 391 990 3 013 867

COORDENADAS No. LUGAR X Y

1 Predio 0 392 874 3 014 514

2 Área de influencia 0 393 463 3 013 979

PAISAJE

No PUNTO DE OBSERVACIÓN LOCALIZACIÓN ALTITUD ELEMENTO VISIBILIDAD




Corta

3 A 650 m S del centro pera 039 3437 301 4184 205 m Matorral

espinoso Corta

4 A 1,3 km N del predio 039 2170 301 5641 195 m

Via Ferrocarril, carretera

No visible

5 A 1,7 km del predio 039 1279 301 5096 200 m

Cultivo de temporal-pastizal

No visible

ANEXO “B”


1

Tabla 1.1 Temperaturas máximas promedio mensuales de la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 – 1988.

AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL1961 17.4 22.7 27.8 29.7 34.1 34.9 34.9 34.9 32.2 28.9 20.7 18.7 28.1 1962 16.2 26.8 25.4 31.1 34.2 35.2 38.7 38.6 35.8 32.1 24.0 17.6 29.6 1963 15.7 20.6 27.9 33.4 33.1 35.8 36.7 38.3 34.1 30.3 24.4 14.1 28.7 1964 19.0 18.7 25.7 32.2 33.4 36.2 38.2 38.4 32.9 26.3 24.0 19.1 28.7 1965 22.4 19.7 22.2 24.6 32.7 37.0 38.1 36.0 35.2 27.7 26.1 19.8 28.4 1966 14.8 18.1 24.9 30.7 30.2 33.7 36.6 35.7 33.9 29.2 26.6 20.9 27.9 1967 19.7 21.1 28.9 33.6 34.8 36.7 38.2 34.7 29.7 27.7 22.2 17.7 28.7 1968 17.3 18.1 22.3 28.7 32.5 35.0 35.0 36.8 31.1 29.5 22.3 19.8 27.4 1969 NO_D NO_D 23.2 29.3 32.5 35.4 38.2 37.5 33.2 28.3 21.5 18.9 29.8 1970 13.6 20.3 23.7 32.1 31.0 34.4 36.2 36.5 31.6 26.9 22.9 22.1 27.6 1971 21.3 22.7 27.8 30.1 33.5 34.2 35.4 32.4 29.5 25.3 22.2 19.3 27.8 1972 19.2 20.5 26.6 31.1 27.8 31.3 32.3 33.9 32.1 28.3 19.7 18.4 26.8 1973 15.7 17.6 28.3 27.9 33.7 33.1 34.6 33.4 32.3 27.7 25.8 21.7 27.6 1974 19.9 24.3 28.7 31.2 34.4 35.8 37.3 36.9 31.0 29.0 22.0 17.6 29.0 1975 21.9 22.8 27.7 31.2 34.3 35.4 34.4 35.0 32.7 29.8 25.5 21.5 29.3 1976 19.4 26.8 25.7 28.7 29.4 35.5 32.2 35.1 32.7 NO_D N_D NO_D 29.5 1977 14.5 21.0 26.3 28.8 31.2 36.3 37.6 39.0 37.2 29.8 26.2 22.3 29.2 1978 14.9 18.0 26.8 32.8 36.5 37.5 39.4 37.0 31.3 27.4 22.6 19.3 28.6 1979 15.3 20.0 26.8 30.1 33.2 34.4 38.6 38.4 33.6 32.1 23.2 18.7 28.7 1980 18.9 22.5 26.3 30.9 34.6 39.9 40.9 36.7 35.8 28.0 20.9 17.6 29.4 1981 17.0 18.9 24.0 28.2 31.4 34.0 36.0 35.8 35.7 28.2 25.3 22.7 28.1 1982 21.2 19.0 26.5 29.2 30.7 36.1 39.2 38.8 35.7 27.7 22.5 17.9 28.7 1983 16.7 20.1 26.8 31.6 33.6 37.5 36.9 38.3 35.7 31.5 25.5 15.5 29.1 1984 14.9 24.3 29.3 35.2 35.8 37.6 38.5 39.3 33.3 29.3 23.8 21.9 30.3 1985 17.7 21.1 NO_D 30.5 32.8 35.5 36.8 36.6 33.3 28.7 23.5 19.3 28.7 1986 20.3 22.1 29.0 31.0 32.5 34.3 37.4 37.0 33.8 27.3 20.5 16.5 28.5 1987 18.1 21.4 24.3 28.3 31.8 33.6 35.4 37.3 32.8 NO_D N_D 19.4 28.3 1988 15.8 20.3 27.5 NO_D 33.2 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 24.8 19.5 23.5


ANEXO “B”


2

Tabla 1.2 Temperaturas mínimas promedio nesuales de la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 – 1988.

AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL1961 5.0 8.5 14.4 16.5 21.8 24.2 24.6 24.4 23.4 17.9 11.8 8.7 16.8 1962 3.6 13.5 8.6 16.8 21.4 23.7 25.3 25.4 23.4 21.2 12.5 8.1 17.0 1963 3.0 6.3 15.0 20.9 22.2 24.6 25.0 25.5 23.3 19.1 13.1 4.6 16.9 1964 5.0 6.8 13.2 19.7 22.8 24.0 25.6 24.5 23.9 15.2 13.9 7.0 16.8 1965 8.9 7.0 9.5 19.1 22.5 24.6 24.8 24.3 23.3 16.1 16.3 11.0 17.3 1966 5.1 6.5 13.2 18.3 20.6 22.8 25.6 24.9 22.4 16.0 13.1 5.9 16.2 1967 6.3 7.5 15.8 21.3 21.9 24.2 25.0 23.5 20.8 15.7 12.5 6.5 16.7 1968 6.5 6.5 10.1 17.8 21.6 23.6 24.2 24.4 21.2 19.1 10.1 7.0 16.0 1969 NO_D NO_D 9.5 18.4 20.7 23.9 26.0 25.6 22.9 18.8 10.8 8.9 18.5 1970 4.2 9.2 10.9 17.7 19.1 23.5 24.9 25.6 22.7 16.8 9.5 13.3 16.5 1971 9.4 9.7 13.6 17.7 22.5 24.4 24.9 23.8 22.6 19.2 13.0 11.4 17.7 1972 7.9 10.2 15.8 20.4 20.8 23.3 24.3 24.9 24.2 19.4 10.4 7.0 17.4 1973 4.6 8.0 15.7 16.5 21.3 23.3 25.0 23.9 23.4 19.4 15.9 7.5 17.0 1974 7.8 9.2 17.7 18.4 23.0 23.4 23.8 24.5 20.2 18.0 11.9 7.3 17.1 1975 8.0 9.5 13.5 18.3 22.9 23.8 23.5 23.9 21.0 17.2 12.3 8.5 16.9 1976 5.1 10.6 15.3 18.6 19.7 23.8 23.4 23.7 23.2 NO_D N_d NO_D 18.2 1977 4.7 8.8 14.1 16.3 22.2 24.2 25.1 25.6 25.0 19.5 12.9 7.8 17.2 1978 4.2 5.1 12.1 19.5 23.6 24.8 25.7 24.8 23.2 17.7 14.5 8.1 16.9 1979 4.5 7.7 14.8 18.7 20.2 23.4 26.0 24.9 21.1 19.3 11.2 9.1 16.7 1980 7.7 9.0 13.1 16.9 22.7 25.7 26.5 25.4 24.9 17.5 10.1 9.1 17.4 1981 7.6 10.0 12.8 19.2 21.7 24.0 24.9 25.2 25.1 19.3 11.9 9.5 17.6 1982 6.9 7.6 15.1 18.8 20.8 25.2 26.3 26.0 24.1 18.5 13.1 8.6 17.6 1983 6.9 9.2 13.7 16.1 22.0 24.5 25.4 25.9 23.4 20.0 14.0 3.7 17.1 1984 5.5 9.8 14.9 17.9 21.6 24.5 25.1 25.3 22.1 18.4 13.0 12.7 17.6 1985 4.5 8.0 NO_D 18.7 21.9 24.3 24.8 26.1 24.4 19.9 16.0 6.4 17.7 1986 7.4 8.4 14.8 20.8 22.0 24.7 25.8 26.0 25.5 18.8 13.1 10.0 18.1 1987 8.1 10.7 11.8 15.1 21.6 23.9 25.3 25.8 24.0 NO_D N_D 9.1 17.5 1988 5.9 9.1 13.6 NO_D 22.1 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 15.3 9.7 12.6


ANEXO “B”


3

Tabla 1.3 Precipitación promedio mensual de la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 – 1988.

AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL1961 43.0 5.2 0.0 42.0 7.0 36.0 45.5 13.0 31.5 24.0 31.5 16.0 24.6 1962 6.0 0.0 13.7 122.5 15.1 74.5 0.0 16.7 66.2 25.8 32.8 14.8 32.3 1963 6.5 41.2 0.8 35.0 44.2 146.6 1.2 0.0 38.3 23.3 30.4 32.7 33.4 1964 9.1 37.4 4.7 0.2 49.4 18.9 35.5 75.1 152.3 61.1 2.5 5.4 37.6 1965 3.6 28.6 47.2 11.0 63.9 1.4 10.9 31.5 44.5 24.7 40.5 90.2 33.2 1966 27.6 21.2 1.1 69.1 134.7 84.5 16.5 141.8 97.0 2.5 0.0 0.0 49.7 1967 0.5 55.3 20.7 23.0 0.0 29.0 0.0 198.5 253.0 22.5 55.0 17.5 56.3 1968 30.1 42.4 35.2 33.3 37.2 36.5 85.1 10.0 117.0 96.5 23.0 1.0 45.6 1969 NO_D NO_D 3.5 82.5 45.5 142.0 9.0 102.2 24.0 65.5 48.0 28.3 55.1 1970 45.0 28.5 7.0 2.0 88.5 5.0 8.5 11.5 120.2 11.5 0.0 0.0 27.3 1971 3.0 8.5 0.2 0.0 4.0 176.5 0.0 152.6 296.0 211.8 13.5 20.6 73.9 1972 15.5 28.0 3.0 72.0 362.8 75.5 39.8 37.2 70.5 9.5 34.0 5.4 62.8 1973 37.5 98.5 0.5 11.5 3.5 237.3 28.0 47.0 158.5 46.7 0.5 0.0 55.8 1974 13.0 0.0 26.5 20.5 45.0 46.5 0.0 109.0 60.5 110.5 51.0 9.5 41.0 1975 5.0 4.5 14.5 11.5 116.5 88.0 192.5 7.0 101.5 91.0 0.0 3.0 52.9 1976 4.0 0.0 34.5 85.5 49.5 28.0 150.0 21.0 30.0 NO_D NO_D NO_D 44.7 1977 35.7 4.7 0.0 93.5 218.0 2.0 0.0 43.0 0.0 110.5 0.0 11.0 43.2 1978 4.8 5.7 0.0 0.8 32.0 61.0 45.0 107.0 140.0 47.0 4.7 16.5 38.7 1979 13.5 15.9 22.2 130.5 10.0 135.5 14.5 17.7 17.7 0.0 2.5 19.8 33.3 1980 3.8 23.5 1.0 3.4 64.0 0.0 0.0 86.0 47.4 30.2 78.0 15.5 29.4 1981 43.3 9.0 62.5 100.0 166.5 103.3 40.0 68.1 14.0 165.5 0.0 4.5 64.7 1982 0.7 47.5 6.2 89.5 83.5 24.8 1.2 1.5 10.5 79.0 37.5 36.5 34.9 1983 11.3 73.0 13.5 0.0 28.1 47.0 12.0 20.2 44.2 34.5 29.0 6.0 26.6 1984 47.9 0.4 6.5 0.0 108.5 0.5 19.6 13.5 37.0 63.7 10.0 50.0 29.8 1985 46.5 10.2 0.0 130.7 114.7 61.5 41.0 17.5 61.5 356.5 8.0 0.0 70.7 1986 30.5 24.5 1.0 38.5 17.0 119.0 0.0 0.0 13.0 108.0 65.2 80.0 41.4 1987 18.5 81.0 2.0 53.5 157.5 120.5 78.0 86.0 37.5 NO_D NO_D 5.0 64.0 1988 9.5 15.9 7.5 NO_D 9.0 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 0.0 2.5 7.4


ANEXO “B”


4

Tabla 1.4 Evaporación promedio mensual de la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 – 1988.

AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL1961 252.9 342.3 509.7 546.6 726.4 756.6 787.8 779.3 727.4 604.2 413.2 329.8 564.68 1962 188.5 435.8 420.8 568.2 692.4 742.6 848.5 811.9 729 684.7 432.4 305.6 571.70 1963 190.5 237.5 532.3 669 718.7 767.8 801.4 804.9 719.7 621 450.5 218.3 560.97 1964 246 271.3 492 630.3 747.1 755.4 814.3 816.4 746.9 525 477.1 327.4 570.77 1965 349.2 263.7 383.2 620.1 750.1 784.3 805.5 787.5 730.6 545.5 535.7 425.6 581.75 1966 262 239.5 473.1 605.7 687.7 734.4 868.2 804.4 694.8 561.2 462 292.2 557.10 1967 283.9 282 563.7 681.8 736.9 766.9 844.8 787.6 666.4 536.9 449.4 319.1 576.62 1968 288.1 250.6 379.5 555.1 724.8 744 807.6 820.9 671.3 640.5 380.9 314.5 548.15 1969 NO_D NO_D 362.1 608.2 695 760.6 838 851.4 714 611.9 394.9 351.1 618.72 1970 218.9 315 455.2 638.9 686.7 769.3 829.2 873.2 731.2 598.1 411.5 505.9 586.09 1971 376.2 367.6 513.9 617 775.8 798.4 849.5 810.1 732.1 656.8 469.8 423.1 615.86 1972 330.4 370.2 553.3 686.8 711.2 766.4 808.7 821.4 766.7 675.8 415.4 312.1 601.53 1973 237.6 303.6 566.1 598.5 764.3 809.1 873.6 875.5 826.9 720.3 618.9 489.8 640.35 1974 434.6 385.3 683.5 731.1 832.5 856.7 858.7 883.9 696.6 667.4 456.1 334.5 651.74 1975 358.4 390.1 538.9 657.1 802.3 830.8 832.6 839.2 732.3 634.6 469.2 386.6 622.68 1976 277.1 425.1 543.2 638.2 703.1 835.4 826.4 874.8 794.7 NO_D NO_D NO_D 657.56 1977 268.7 358 544.5 652.7 785.6 850 893 860.1 824.8 674.6 463.5 316.5 624.33 1978 208.1 206.4 441 633.7 808 835.7 889.6 842.2 735 600.2 490.2 341.1 585.93 1979 228.4 291.6 537.3 617 696.4 758.8 872.2 861.8 709.3 657.6 405.5 368.8 583.73 1980 310 341.3 485.5 639.5 735.7 785.5 824.5 837.8 794 667.2 522.6 470 617.80 1981 330.8 290.1 536.6 626.7 741.9 811.5 891.5 877.5 788.4 634.5 483.3 350.8 613.63 1982 303 320.5 552.5 588.7 753 795.5 846 847.5 755.5 691.6 526 196 597.98 1983 250.5 379.5 535.5 613.7 729.2 786.5 832.2 834.1 717.5 703 451.5 471 608.68 1984 213.3 292.6 NO_D 617.2 731.3 774.6 811.5 851.9 800.2 702.9 553.1 302.5 604.65 1985 331.3 322.2 536 689.2 735.2 788.2 843.9 848 826 648.3 447.5 375.6 615.95 1986 354.7 367 454.5 544.5 737.5 765.5 822 845.1 762 NO_D NO_D 367 601.98 1987 254.5 338 500.5 NO_D 729 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 520 400.5 457.08 1988 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D


ANEXO “B”


5

Tabla 1.5 Frecuencia mensual de tormentas eléctricas mensual de la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo en el periodo 1961 – 1988.

AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL1961 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1962 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1963 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1964 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1965 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1966 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1967 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1968 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1969 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1970 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 1971 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1972 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 1973 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1974 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1975 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1976 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1977 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1978 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1979 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1980 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1981 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1982 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1983 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 7 10 1984 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1985 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1986 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1987 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1988 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


ANEXO “B”


6

Tabla 1.6 Frecuencia mensual de niebla en la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 – 1988.



ANEXO “B”


7

Tabla 1.7 Frecuencia mensual de granizadas en la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 – 1988.



ANEXO “B”


8

Tabla 1.8 Número de días despejados por mes, en la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 – 1988.

AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL1961 11 11 17 14 7 5 16 5 7 4 8 5 110 1962 17 17 27 25 30 14 19 13 10 22 23 21 238 1963 24 25 22 20 18 8 13 4 7 20 19 17 197 1964 20 14 14 7 14 16 17 12 0 19 18 10 161 1965 16 17 19 25 17 10 20 10 26 22 22 16 220 1966 19 19 28 25 31 29 28 25 30 31 29 23 317 1967 26 20 23 25 31 30 30 18 22 30 13 3 271 1968 26 12 31 16 21 28 25 30 19 25 17 19 269 1969 18 12 27 28 29 30 30 20 21 27 25 20 287 1970 24 25 31 27 31 24 31 23 19 19 25 18 297 1971 28 23 22 29 19 21 24 17 11 30 12 22 258 1972 20 18 30 22 31 24 31 28 28 29 21 22 304 1973 15 23 22 21 31 29 31 31 23 25 23 6 280 1974 31 18 31 27 25 8 13 22 19 22 30 27 273 1975 14 17 31 26 25 30 29 31 24 22 20 19 288 1976 23 13 28 24 24 23 27 26 10 17 15 11 241 1977 14 12 18 18 24 17 12 11 16 17 14 8 181 1978 14 19 11 23 2 11 22 22 12 15 25 19 195 1979 21 17 31 25 11 1 11 4 28 13 28 25 215 1980 16 9 3 8 2 5 12 4 3 27 9 14 112 1981 7 12 12 14 8 1 3 0 2 18 18 12 107 1982 4 13 14 26 9 4 0 4 9 19 13 18 133 1983 17 14 21 12 10 4 23 3 9 7 9 7 136 1984 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 1985 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 1986 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 1987 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 1988 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D


ANEXO “B”


9

Tabla 1.9 Número de días medio nublados por mes, en la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo en el periodo 1961 – 1988.

AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL1961 3 8 8 8 8 10 5 12 13 12 2 7 96 1962 3 9 1 3 1 12 11 5 4 3 2 2 56 1963 1 0 4 7 5 10 5 4 2 1 3 2 44 1964 1 3 1 11 5 3 3 4 1 1 1 1 35 1965 4 0 1 2 3 0 0 4 0 1 1 2 18 1966 6 0 0 1 0 0 3 0 0 0 0 0 10 1967 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1968 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1969 N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D 1970 0 0 0 0 0 0 1 6 0 1 0 0 8 1971 2 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 3 1972 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1973 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1974 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2 1975 0 0 0 0 5 0 0 1 0 0 1 0 7 1976 N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D 1977 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 1978 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1979 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1980 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1981 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 0 1 5 1982 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 1983 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1984 0 1 1 0 0 0 0 1 4 4 0 0 11 1985 N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D 1986 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1987 N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D 1988 N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D N_D


ANEXO “B”


10

Tabla 1.10 Número de días nublados por mes en la Estación Climatológica Nuevo Laredo, Nuevo Laredo, en el periodo 1961 – 1988.

AÑO E F M A M J J A S O N D ANUAL1961 17 9 6 8 16 15 10 14 10 15 20 19 159 1962 11 2 3 2 0 4 1 13 16 6 5 8 71 1963 6 3 5 3 8 12 13 23 21 10 8 12 124 1964 10 11 16 12 12 11 11 15 29 11 11 20 169 1965 11 11 11 3 11 20 11 17 4 8 7 13 127 1966 6 9 3 4 0 1 0 6 0 0 1 8 38 1967 5 8 8 5 0 0 1 12 8 1 17 28 93 1968 5 16 0 14 10 2 6 1 11 6 13 12 96 1969 13 16 4 2 2 0 0 5 9 3 5 11 70 1970 5 3 0 3 0 6 0 7 11 12 5 13 65 1971 3 5 9 1 12 9 7 14 19 1 18 9 107 1972 10 10 1 8 0 6 0 3 2 2 9 9 60 1973 16 5 9 9 0 1 0 0 7 4 7 25 83 1974 0 10 0 3 1 22 18 8 11 9 1 4 85 1975 17 11 0 4 6 1 2 0 6 9 10 12 76 1976 8 15 3 6 7 7 4 5 20 14 15 20 124 1977 17 16 13 12 7 13 19 20 14 14 16 23 184 1978 17 9 20 7 29 19 9 9 18 16 5 12 170 1979 10 11 0 5 19 29 20 24 2 18 2 5 145 1980 15 18 28 22 29 24 19 27 27 4 21 17 251 1981 24 16 19 16 23 29 28 31 28 12 12 19 257 1982 27 14 16 4 22 26 31 26 17 8 17 13 221 1983 14 14 10 18 21 26 8 28 20 24 21 24 228 1984 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 1985 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 1986 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 1987 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D 1988 NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D NO_D


ANEXO “C”


1

RIESGO DE EROSION

ECUACIÓN UNIVERSAL DE PÉRDIDA DE SUELO (EUPS) En general, hablar de la degradación del suelo, es referirse a un conjunto de procesos dinámicos que afectan la productividad de un ecosistema, lo que sin lugar a dudas traerá consecuencias ecológicas, económicas y sociales, dependiendo de la severidad del problema. Para este trabajo, el cálculo de la degradación se hizo basándose en la metodología de la Ecuación Universal de Pérdida de suelo de Wischmeier, modificada por FAO en 1980. Únicamente se calculó la erosión hídrica, por ser la que se encuentra presente en el área de estudio. 8.2.1 Descripción de la ecuación Universal de Pérdida de Suelo (EUPS). La ecuación básica es:

A = RKLSCP Donde:

A es el promedio anual de pérdida de suelo (ton/ha) R es el factor de erosividad de la lluvia (MJ mm/ha hr) K es el factor de erosionabilidad del suelo (ton ha hr/ MJ mm ha) L es el factor de longitud de la pendiente (Adimensional) S es el factor de grado de pendiente (Adimensional) C es el factor de manejo de cultivos (Adimensional) P es el factor de prácticas mecánicas de control de erosión (Adimensional)

La EUPS se desarrolló como un método para predecir la pérdida anual de suelo promedio, para erosión entre canalillos. Con los parámetros disponibles, se pueden diseñar alternativas de manejo de suelo y de cultivos para una región dada.

ANEXO “C”


2

Los factores de la EUPS, se desarrollaron usando una unidad de evaluación denominada lote estándar. Un lote estándar tiene 22,13 m de longitud y se encuentra ubicado en una pendiente uniforme con un 9% de inclinación. El lote se mantiene laboreado en sentido de la pendiente y en barbecho continuo, por lo menos durante dos años. Este lote estándar se utilizó como base para definir la variación de los factores L, S, C y P.

• El Factor de Erosividad de lluvia, R. La erosividad de la lluvia, definida como la capacidad potencial de ésta para causar erosión, es medida por medio de los índices de erosividad. Los índices más importantes y de aplicación geográfica más amplia son EI30, KE>25, alm, Ram y Fournier, aunque existen varios más con aplicaciones locales exitosas. En el caso de México, Cortés (1991), preparó un mapa de isoerosividad. Este mapa se desarrolló con datos de 53 estaciones meteorológicas con periodos que variaron de cuatro a once años. Los promedios anuales encontrados para el índice EI30, van de 800 a 16,800 MJ mm/ha hr año, para el noroeste y sureste del país, respectivamente. Dado el escaso número de estaciones con pluviógrafos en el país y la escala baja del plano, fue conveniente regionalizar las estaciones a fin de caracterizar áreas sujetas a condiciones similares de lluvia. Además, se generaron mediante análisis de regresión, ecuaciones que permiten la simulación del factor R de la EUPS, en función de la lluvia anual para cada una de las regiones. Factor R obtenido en la zona de estudio del Proyecto Deneb 1 La zona de estudio pertenece a la Región IX, en donde aplica la siguiente ecuación:

Y = 2,8959x + 0,002983x2, R2 = 0,92 Donde:

Y = EI30 anual (MJ mm/ha hr) x = Lluvia anual en mm

ANEXO “C”


3

Como en la zona se presentan variantes en cuanto a precipitación se generaron por medio de isoyetas tres diferentes sitios de precipitación, generando tres valores de R diferentes, que se sintetizan en la tabla siguiente:

PRECIPITACIÓN (mm) VALOR R (mm) 496,96 2175,856

• Cálculo de la Erosionabilidad de los suelos, (k). La erosión hídrica es un fenómeno complejo que incluye el desprendimiento, transporte y deposición de las partículas del suelo. La cantidad de suelo erosionado por el agua en un lugar dado depende del potencial relativo de dos fuerzas contrarias: los agentes erosivos, lluvia y escorrentía, que actúan en el suelo y la habilidad del suelo para resistir a dichos agentes. El término erosionabilidad del suelo, se usa generalmente para indicar la susceptibilidad de un suelo particular a ser erosionado, está influido por algunas propiedades de los mismos, tales como: distribución del tamaño de las partículas primarias, materia orgánica, estructura del suelo, óxidos de hierro y aluminio, uniones electroquímicas, contenido inicial de humedad y procesos de humedecimiento y secado. Se han hecho muchos intentos para encontrar índice de erosionabilidad, basado en propiedades del suelo determinados en campo o en el laboratorio; sin embargo el método más comúnmente usado es el valor de K. K se define como la tasa de pérdida de suelo por cada unidad adicional de EI30 cuando L, S, C y P permanecen constantes y son igual a 1. K se expresa en ton.ha.h/ha.MJ.mm Se puede calcular el factor K mediante la metodología propuesta por FAO (1980). La FAO propone calcular el factor K a partir de la textura superficial (utilizando tres grupos texturales) y la unidad de suelo a que pertenece, según la clasificación FAO/UNESCO.

ANEXO “C”


4

Factor K obtenido en el área de estudio De acuerdo al tipo de suelo localizado en la región y las características que presenta, se obtuvo el siguiente valor de K:

POZO TIPO DE SUELO VALOR K Deneb 1 Xl+Vc/3 0,03

• Factor por longitud e inclinación de la pendiente, LS. El efecto de la topografía en la erosión se representa por el factor LS. La erosión aumenta conforme la longitud del terreno en el sentido de la pendiente aumenta (factor L) y la inclinación de la superficie se hace mayor (factor S). La longitud de la pendiente se define como la distancia desde el punto de origen de flujo superficial a cualquiera de los siguientes puntos (i) punto donde la pendiente decrece de tal manera que empieza a existir sedimentación o (ii) punto donde el agua de escorrentía entra a un canal bien definido que pede ser parte de una red de drenaje o un canal construido tal y como el de una terraza o zanja de desviación. El factor L se define como:

L = (λ / 22,1 ) m

Donde:

λ= longitud de la pendiente en m.

m = exponente. Este valor está influenciado por interacciones de la longitud de la pendiente con la inclinación y también por las propiedades del suelo, el tipo de vegetación y las prácticas de conservación.

El porciento de pendiente (p), se calcula con la fórmula: p = tan λ * 100

ANEXO “C”


5

En las cartas topográficas, se puede calcular este factor, dividiendo la diferencia de alturas de dos puntos, entre la distancia de dichos puntos multiplicados por 100. Mientras que el efecto de la pendiente, en la estimación de la pérdida de suelo se cuantifica con la ecuación:

S = [(0,43)+(0,3)(p)+(0,04)(p)2] 6,613

Donde:

S = factor grado de la pendiente p = pendiente en porcentaje (%)

El efecto combinado de LS, se calcula mediante la siguiente fórmula:

LS = (λ/22,1)m[(0,43)+(0,3)(p)+(0,04)(p)2] 6,613

Donde: λ = longitud de la pendiente en m.

p = pendiente en porciento (%). Factor LS obtenido en la zona de estudio Siguiendo las ecuaciones anteriores y considerando un coeficiente m = 0.4, se obtuvieron los siguientes resultados:

POZO VALOR LS Deneb 1 0,736

• Factor de manejo y cobertura, C. No es posible evaluar independientemente a los factores de manejo y cobertura, debido a que sus efectos están influenciados por correlaciones importantes. El factor C de la ecuación universal, es el cociente que se obtiene al dividir la pérdida de suelo obtenida en un terreno con cierto tipo de manejo entre la pérdida de suelo obtenida en el mismo terreno bajo cultivo

ANEXO “C”


6

continuo. Este factor incluye el efecto combinado de las variables de manejo y cobertura. El valor C depende de la combinación entre cobertura, secuencia de cultivos y prácticas de manejo de un lugar en particular. También depende del estado de crecimiento y desarrollo de la cobertura vegetal en el momento en que actúa el agente erosivo. La sobreposición de períodos con una probabilidad de lluvias erosivas alta y condiciones de crecimiento del cultivo buenas o malas son diferente en cada región. Por esto, el valor de C no es el mismo en todos los lugares. A fin de obtener el valor de C para una zona en particular es necesario conocer como se distribuye la lluvia erosiva a través del año y cuánta protección a la erosión ofrecen los cultivos, los residuos de cultivo y las practicas de manejo seleccionadas cuando se presentan las lluvias erosivas.

• Factor por prácticas de conservación, P. Cuando se introduce el cultivo en un suelo con pendiente, en ocasiones se utilizan prácticas mecánicas que reducen el agua de escurrimiento y por consecuencia la cantidad de suelo que puede transportar. Las más importantes de estas prácticas son el surcado al contorno y los sistemas de terrazas. En el caso de terrenos de agostadero se deben considerar aquellas prácticas que incrementen la rugosidad orientadas siguiendo las curvas de nivel y que produzcan almacenamiento de humedad. Se deben utilizar cauces empastados para manejar los excesos de escurrimiento en todas estas prácticas. Por definición el factor P de la ecuación universal es la relación entre la pérdida de suelo, con una práctica de conservación a la pérdida correspondiente en un terreno bajo cultivo en el sentido de la pendiente. 8.2.2 Valores de pérdida de suelo obtenidos

Erosión Potencial y actual. Se refiere a la pérdida de suelo anual que se presentaría sin una cubierta vegetal. Considerando los factores RKLS DE en la zona de estudio, se obtuvo el valor de erosión potencial (Tabla III.3-1).

ANEXO “C”


7

La erosión actual, se refiere a la pérdida de suelo que se tiene con la cobertura actual del terreno y las prácticas de manejo que se realizan en él. Considerando los valores RKLSCP obtenidos en el área de estudio, se obtuvo el valor de erosión actual. (Tabla III.3-1).

Tabla III.3-1 Erosión actual y potencial obtenida en el área de estudio.

POZO EROSIÓN ACTUAL

EROSIÓN POTENCIAL

GRADO DE IMPACTO

Deneb 1 34.333 42.916 34.333 El grado de erosión hídrica para pera del pozo y su área de influencia, es de 42,916, ton/ha/año considerada como ligera.

ANEXO “D”


1

Tabla 1 Inventario florístico del área Pozo Deneb 1.

FAMILIA/NOMBRE CIENTÍFICO

NOMBRE COMÚN

AGAVACEAE Yucca treculeana Trel. Pita ASTERACEAE Dyssodia sp. Psilostrophe gnaphalodes DC. BORAGINACEAE Tiquilia sp. CACTACEAE Opuntia engelmannii Salm-Dyck Opuntia leptocaulis DC Tasajillo . EUPHORBIACEAE Jatropha dioica L . Drago FABACEAE Acacia rigidula Benth. Gavia Acacia farnesiana (L.) Wild* Huizache Acacia schaffneri (S. Watson) F.J. Herm. Acacia wrightii Benth. Uña de gato Prosopis glandulosa Torrey Mezquite HYDROPHYLLACEAE Nama sp. RHAMNACEAE Condalia hookeri M.C. Johnst. Condalia sp. Karwinskia humboldtiana (Roem. & Schult.) Zucc. Tullidor Ziziphus obtusifolia (Hook. ex Torr. & A. Gray) A. Gray Clepe POACEAE Bouteloua trifida S. Wats. Zacate pelillo Setaria leucopila (Scribn. & Merck.) K. Schum. POLYGALACEAE Polygala sp. SCROPHULARIACEAE Leucophyllum frutescens (Berland.) I.M. Johnst. Cenizo SIMAROUBACEAE Castela erecta Thurp. subsp. texana (T. & G.) Cronq. Amargoso Continuación Tabla 1.

ANEXO “D”


2

FAMILIA/NOMBRE CIENTÍFICO

NOMBRE COMÚN

ULMACEAE Celtis pallida Torr. Granjeno ZIGOPHYLLACEAE Guaiacum angustifolium Engelm. Guayacán * Especies indicadoras de disturbio.

ANEXO “E”


1

Tabla 1 Listado filogenético de especies registradas en el área de estudio del Pozo Exploratorio Deneb 1.

ÓRDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE (S) COMÚN(ES) NOMBRE EN INGLÉS

REPTILES Sauria Teiidae Cnemidophorus gularis Lagartija Texas Spotted Whiptail Serpentes Viperidae Crotalus atrox Víbora de cascabel Western Diamondback Rattlesnake Testudines Testudinidae Gopherus berlandieri Galápago tamaulipeco Texas Tortoise

AVES Ciconiiformes Cathartidae Coragyps atratus Zopilote Black Vulture Anseriformes Anatidae Anas diazi * Pato triguero Mexican Duck Falconiformes Accipitridae Parabuteo unicinctus Aguililla cinchada Harris's Hawk Falconiformes Falconidae Caracara cheriway Quebrantahuesos Crested Caracara Galliformes Odontophoridae Callipepla squamata Codorniz escamosa Scaled Quail Charadriiformes Charadriidae Charadrius vociferus Tildío Killdeer Columbiformes Columbidae Zenaida asiatica Paloma ala blanca White-winged Dove Columbiformes Columbidae Zenaida macroura Paloma huilota Mourning Dove Columbiformes Columbidae Columbina inca Tórtola, conguita Inca Dove Columbiformes Columbidae Columbina passerina Tórtola, conguita, torito Common Ground-Dove Cuculiformes Cuculidae Geococcyx californianus Correcaminos Greater Roadrunner Strigiformes Strigidae Otus asio Tecol otito común Eastern Screech-Owl Caprimulgiformes Caprimulgidae Chordeiles minor Tapacaminos zumbón Common Nighthawk Caprimulgiformes Caprimulgidae Nyctidromus albicollis Tapacaminos picuyo Common Pauraque Piciformes Picidae Melanerpes aurifrons Carpintero Chejé Golden-fronted Woodpecker Piciformes Picidae Picoides scalaris Carpintero listado Ladder-backed Woodpecker Passeriformes Tyrannidae Contopus cooperi Pibí boreal Olive-sided Flycatcher Passeriformes Tyrannidae Myiarchus tyrannulus Copetón portuguesito Brown-crested Flycatcher Passeriformes Tyrannidae Pitangus sulphuratus Luis grande Great Kiskadee Passeriformes Tyrannidae Tyrannus tyrannus Tirano viajero Eastern Kingbird Passeriformes Tyrannidae Tyrannus forficatus Tirano tijereta Scissor-tailed Flycatcher Passeriformes Corvidae Corvus cryptoleucus Cuervo llanero Chihuahuan Raven Passeriformes Paridae Baeolophus bicolor Carbonero crestinegro Tufted Titmouse Passeriformes Remizidae Auriparus flaviceps Baloncillo Verdin Passeriformes Troglodytidae Campylorhynchus brunneicapillus Matraca desértica Cactus Wren Passeriformes Troglodytidae Thryomanes bewickii Saltapared Bewick's Wren Passeriformes Sylviidae Polioptila melanura Perlita colinegra Black-tailed Gnatcatcher Passeriformes Mimidae Mimus polyglottos Cenzontle norteño Northern Mockingbird Passeriformes Mimidae Toxostoma curvirostre Cuitlacoche piquicurvo Curve-billed Thrasher Passeriformes Parulidae Dendroica petechia Chipe amarillo Yellow Warbler Passeriformes Parulidae Wilsonia pusilla Chipe de Wilson Wilson's Warbler Passeriformes Emberizidae Amphispiza bilineata Gorrión gorginegro Black-throated Sparrow

Continuación Tabla 1

ANEXO “E”


2

ÓRDEN FAMILIA ESPECIE NOMBRE (S) COMÚN(ES) NOMBRE EN INGLÉS

Passeriformes Cardinalidae Cardinalis cardinalis Cardenal norteño Northern Cardinal Passeriformes Cardinalidae Cardinalis sinuatus Cardenal zaino Pyrrhuloxia Passeriformes Cardinalidae Passerina cyanea Colorín azul Indigo Bunting Passeriformes Cardinalidae Passerina ciris Colorín sietecolores Painted Bunting Passeriformes Icteridae Quiscalus mexicanus Zanate mexicano, urraca Great-tailed Grackle Passeriformes Icteridae Molothrus aeneus Vaquero ojirrojo Bronzed Cowbird Passeriformes Icteridae Icterus spurius Bolsero castaño Orchard Oriole Passeriformes Icteridae Icterus bullockii Bolsero de Bullock Bullock's Oriole

MAMIFEROS Didelphoidia Didelphidae Didelphis virginianus Tlacuache común Virginia opossum Lagomorpha Leporidae Lepus californicus Liebre de cola negra Black-tailed Jackrabbit Lagomorpha Leporidae Sylvilagus floridanus Conejo Eastern Cottontail Rodentia Heteromyidae Dipodomys merriami Rata canguro Merriam's Kangaroo Rat Rodentia Muridae Neotoma sp. Rata Woodrat Carnivora Canidae Canis latrans Coyote Coyote Carnivora Canidae Urocyon cinereoargenteus Zorra gris Gray fox Carnivora Felidae Lynx rufus Lince, Gato montes. Bod cat Artiodactyla Tayassuidae Pecari tajacu Jabalí de collar Collared pecary

Artiodactyla Cervidae Odocoileus virginianus Venado cola blanca,Venado real White-tailed Deer

ANEXO “E”


3

Tabla 2 Lista de especies por sitio de muestreo (área de estudio y predio) y por tipo de hábitat muestreado PRESENCIA

ESPECIE NOMBRE (S) COMÚN(ES) PREDIO ÁREA DE

ESTUDIO MEZQUITAL MATORRAL

Cnemidophorus gularis Lagartija X X

Crotalus atrox Víbora de cascabel X X

Gopherus berlandieri Galápago tamaulipeco X X

Coragyps atratus Zopilote X X X X

Anas diazi * Pato triguero X X

Parabuteo unicinctus Aguililla cinchada X X

Caracara cheriway Quebrantahuesos X X

Callipepla squamata Codorniz escamosa X X

Charadrius vociferus Tildío X X

Zenaida asiatica Paloma ala blanca X X X X

Zenaida macroura Paloma huilota X X X X

Columbina inca Tórtola, conguita X X X X

Columbina passerina Tórtola, conguita, torito X X

Geococcyx californianus Correcaminos X X

Otus asio Tecol otito común X X

Chordeiles minor Tapacaminos zumbón X X

Nyctidromus albicollis Tapacaminos picuyo X X

Melanerpes aurifrons Carpintero Chejé X X X X

Picoides scalaris Carpintero listado X X X X

Contopus cooperi Pibí boreal X X

Myiarchus tyrannulus Copetón portuguesito X X

Pitangus sulphuratus Luis grande X X X X

Tyrannus tyrannus Tirano viajero X X

Tyrannus forficatus Tirano tijereta X X X X

Corvus cryptoleucus Cuervo llanero X X X X

Baeolophus bicolor Carbonero crestinegro X X X X

Auriparus flaviceps Baloncillo X X

Campylorhynchus brunneicapillus Matraca desértica X X

Thryomanes bewickii Saltapared X X

Polioptila melanura Perlita colinegra X X X X

Mimus polyglottos Cenzontle norteño X X X X

ANEXO “E”


4

Continuación Tabla 2

PRESENCIA ESPECIE NOMBRE (S) COMÚN(ES)

PREDIO ÁREA DE ESTUDIO MEZQUITAL MATORRAL

Toxostoma curvirostre Cuitlacoche piquicurvo X X

Dendroica petechia Chipe amarillo X X X

Wilsonia pusilla Chipe de Wilson X X X X

Amphispiza bilineata Gorrión gorginegro X X X X

Cardinalis cardinalis Cardenal norteño X X X X

Cardinalis sinuatus Cardenal zaino X X

Passerina cyanea Colorín azul X X

Passerina ciris Colorín sietecolores X X X X

Quiscalus mexicanus Zanate mexicano, urraca X X X X

Molothrus aeneus Vaquero ojirrojo X X X X

Icterus spurius Bolsero castaño X X

Icterus bullockii Bolsero de Bullock X X

Didelphis virginianus Tlacuache común, tlacuache colapelona X X

X X

Lepus californicus Liebre de cola negra X X X X

Sylvilagus floridanus Conejo X X X X

Dipodomys merriami Rata canguro X X

Neotoma sp. Rata X X X

Canis latrans Coyote X X

Urocyon cinereoargenteus Zorra gris X X

Lynx rufus Lince, Gato montes. X X

Pecari tajacu Jabalí de collar X X X X

Odocoileus virginianus Venado cola blanca, Venado real

X X X

Total 25 53 25 50 Simbología: X Presencia

Drenaje Subterráneo El área de estudio donde se ubica el Pozo Deneb 1, se encuentra en los límites de las provincias Hidrogeológicas de la Sierra Madre Oriental y de la Llanura Costera del Golfo, delimitadas por Velásquez y Ordaz en base a las regiones Hidrológicas, a características fisiográficas, a la homogeneidad geológico-estructural y al comportamiento del agua subterránea por las características hidráulicas como la porosidad, permeabilidad y transmisividad de las rocas. La provincia de la Sierra Madre Oriental cubre una superficie de alrededor de 250,000 km2 dividiéndose a su vez en tres subregiones : en el sur el sector Sierra Madre Torreón- Monterrey-Tamazuchale, en el centro el sector Ojinaga-La Paila y en el norte, la región que nos interesa, puesto que en el límite oriental de este sector se localiza el área de estudio, el sector Sierra del Burro. Las rocas que conforman la Sierra del Burro se caracterizan por su constitución calcárea del cretácico inferior y medio, de estratificación media a delgada. Debido a la composición de estas rocas tienen la característica de ser altamente solubles, lo que les permite incrementar su conductividad hidráulica. Intercaladas con las calizas se encuentran capas delgadas de Lutitas que se van haciendo mas presentes hacia el techo de esta secuencia estratigráfica, representando las rocas del cretácico superior de conductividad hidráulica muy baja. Los esfuerzos deformantes a los que ha estado sujeta la región, han generado fallas y fracturas en el confinante superior lo que incrementa la conexión hidráulica con el acuífero. Hidrogeológicamente las unidades estratigráficas del cretácico inferior y medio representan a un acuífero consolidado fracturado al cual le sobreyacen los sedimentos lutíticos del cretácico superior, los cuales , por sus características hidrogeológicas de baja permeabilidad, mantienen al acuífero confinado. La recarga de el acuífero se debe principalmente a el agua de lluvia que precipita en las partes altas de la Sierra del Burro y el flujo subterráneo se produce en dirección noreste generalmente.

Los fenómenos exógenos de erosión e intemperismo de las partes altas topográficamente, en conjunto con el transporte y depositación de los materiales, han generado los depósitos aluviales y conglomerados del terciario y cuaternario en el flanco este de la Sierra del Burro que por su carácter de material no consolidado y su espesor medio, se conforma como un potencial acuífero de importantes volúmenes de agua. Hacia el sureste se prolongan las Sierra de Peyotes y la de Lampazos-Sabinas. El Peyote es un anticlinal cuyos flancos buzan suavemente y aflora la formación Austin, constituida de rocas calcáreas y lutitas. En la parte fracturada de esta formación se presenta un acuífero somero de no muy gran potencial. El anticlinal de Lampazos-Sabinas está formado por sedimentos tanto del cretácico inferior representado por calizas principalmente como del Cretácico superior, constituido de Lutitas e intercalaciones calcáreas. Ambos flancos de la estructura presentan un buzamiento suave, aflorando en el centro de la misma las calizas y continuando la secuencia sedimentaria hacia los extremos con las lutitas. El área de recarga de los acuíferos de las rocas consolidadas fracturadas se debe a las lluvias que se presentan el las partes altas donde afloran las calizas, por donde el flujo subterráneo se conduce con dirección hacia el este-noreste, transformándose de un acuífero libre a uno confinado. Entre los Anticlinales de Peyotes y el de Lampazos–Sabinas se presenta una serie de sedimentos no consolidados del Terciario y del cuaternario que manifiestan conductividad hidráulica favorable cuya recarga se debe tanto a la infiltración de los escurrimientos superficiales de los ríos Candela y Salado como a el flujo de las calizas. En la provincia de la Planicie costera del Golfo aparecen rocas sedimentarias tanto consolidadas como no consolidadas del Cenozoico que sobreyacen de manera discordante a las sedimentos del Mesozoicos y cuya constitución es de areniscas, arcillas y limos principalmente.

La distribución de los sedimentos en forma acuñada varían en espesor desde algunos metros en su extremo occidental, hasta cientos de metros en la parte oriental conforme avanza hacia la costa del Golfo. El carácter no consolidado de las rocas cenozoicas le da una permeabilidad significativa en las porciones someras por donde se mueven aguas meteóricas, generando algunos acuíferos regionales cuyo flujo es en dirección al este. Por debajo de esta zona se encuentran sedimentos de baja conductividad hidráulica por donde se mueven aguas con alta salinidad, debido al contacto con los depósitos e intrusiones salinas. Por la alta presión litoestática, el movimiento del agua congénita de esta zona es de manera lenta y ascendente. En el área de estudio donde se emplaza el Pozo Deneb 1, afloran materiales de depósito sedimentarios del tipo aluvial, que anteriormente eran utilizados para la agricultura, así mismo material no consolidado de granulometría variable considerado como conglomerado principalmente. De acuerdo con información de personal de CNA y del departamento de Mejoramiento Ambiental del Gobierno del Estado de Nuevo León, este pozo se localiza en zona considerada como de libre alumbramiento. De acuerdo con INEGI se han identificado dos tipos de unidades geohidrológicas en el área de estudio del Pozo Deneb 1 (Plano X. Esc 1:250 000. Carta Hidrológica de aguas subterráneas. G 14-1)

a) Material no consolidado con posibilidades altas. El material que forma a esta unidad, rellena los bolsones que se ubican entre las sierras formadas por las estructuras anticlinales al norte y este de la región en estudio, y en los valles que conforman la región en estudio. En la región se localizan los siguientes valles: Muzquiz, Sabinas, San Buenaventura, San Blas-Abasolo y en los ranchos Alamillo-Los Ajos y Zertuche-Guadalupe.

La unidad geohidrológica está constituida por material aluvial reciente, formada de material areno-limoso y arcillo-limoso con abundantes fragmentos de rocas calcáreas, cuyos tamaños varían desde gravas hasta cantos, con intercalaciones tanto de cuerpos de gravas y arenas, como de depósitos evaporíticos, principalmente en las partes centrales de los valles. Estos materiales se encuentran poco compactados y con ausencia de material cementante entre los espacios que genera el material sólido, por lo que la permeabilidad se considera como alta y el acuífero es del tipo libre. Regionalmente existe una gran cantidad de Pozos y Norias con niveles estáticos que varían entre 4 y 20 m. La extracción se realiza con aeromotores, motores de combustible y eléctricos, consiguiéndose gastos entre 4 y 30 L.P.S. de agua de mala calidad(Salada y tolerable)con predominio de la familia de aguas cálcico-sulfatada, cuyo uso por orden de importancia es: Pecuario, doméstico e Industrial. Localmente, dentro del área de estudio del pozo Deneb 1 no existen aprovechamientos de las aguas subterráneas, el par de norias existentes se encuentran secas, sin embargo, al sur de la zona como a seis km. se ubican un par de norias cuya calidad de agua es salada y con nivel estático del orden de los cuatro metros y al poniente, un pozo que presenta también agua salada (Falta poner estas norias y pozo en el plano esc. 1:50 000 de hidrología superficial. Marcar la norias con triangulo rojo en las coordenadas; 394 050: 3 008 800 y 392 950: 3 007 850. Marcar un circulo rojo en 389 150: 3 014 500). El flujo regional del agua subterránea en general es hacia el sureste, manteniéndose el mismo patrón de comportamiento en la zona de estudio. La recarga en éstos materiales se efectúa lateralmente, donde los sedimentos son más gruesos y presentan mejor permeabilidad.

b) Unidad de material no consolidado con posibilidades medias. Ésta unidad se sitúa en las laderas de la sierra de toda la región, potreros, valles itermontanos y en las zonas de Anahuac y Lampazos.

Los materiales que constituyen esta unidad geohidrológica son; El conglomerado del Terciario Superior, los depósitos de pie de monte y el aluvión, ambos de edad reciente. El conglomerado está formado por fragmentos material diverso con escaso cementante carbonatado, poco compacto de permeabilidad alta. Los depósitos de pie de monte son fragmentos angulosos y subredondeados de varios tamaños, producto de la intemperización física de las rocas calcáreas y arcillosas, éstos se encuentran sueltos y sin compactar generalmente, lo que les permite tener una permeabilidad alta. El aluvión está compuesto de arena-arcillosa y arcilla-limosa, con pocos fragmentos de roca e intercalación de cuerpos evaporíticos poco compactos, con poco cementante y debido a su alto contenido de arcilla se considera de permeabilidad media a baja. El acuífero que se constituye en este material es del tipo libre y el nivel estático varía entre 3 y 14 m. Los gastos obtenidos de aquí varían entre 2 y 4 lps con agua salada y tolerable, que pertenece a la familia de aguas cálcica, sódica-sulfatada, bicarbonatada y se emplea para satisfacer las necesidades pecuarias y domésticas. El flujo del agua subterráneo mantiene el mismo patrón de comportamiento general hacia el sureste.

ANEXO “G”


1 Bibliografía

A.O. U. 1998. Check-list of North American birds. 7th ed. American Ornithologists’ Union. Lawrence, Kansas, 829 pp.

Aranda S., J. M. 1981. Rastros de los mamíferos silvestres de México. Manual de campo. Instituto Nacional de Investigación sobre Recursos Bióticos. 198 pp.

Arita W., H. T. y CONABIO. sin fecha. Proyecto P075 "Escalas y la diversidad de Mamíferos de México. UNAM: http:// www.conabio.gob.mx/mamiferos/mamiferos3.pl

Ayuga T., E., C. González G., S. Martínez F., J. E. Martínez F. y M. Pardo M. 1999. Técnicas de muestreo en ciencias ambientales. Bellisco, Ediciones Técnicas y Científicas. Madrid, España. 328 pp.

Baker, R. (1956). Mammals of Coahuila, Mexico. Univ. of Kansas. Kasnsas State Publ.

Blair, W. F. (1950). The Biotic Provinces of Texas. Texas Journal of Science. 2:93-117.

Brower, J. E., J. H. Zar y C. N. Von Ende. 1990. Field and laboratory methods for general ecology. Third edition. Wm C Brown Publishers. 237 pp.

Carballas, T. Et. Al. 1990. Mapa Mundial de Suelos. FAO-UNESCO. Roma 142 pp. CITES. 2000. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora

Silvestres. Secretaría CITES. Chatelaine-Genéve, Suisse. URL: http://www.cites.org/

Conant R. y Collins J. T. 1991. A field guide to reptiles and amphibians eastern and central North america. 3 ed. Houghton Mifflin Co. USA. 450 pp.

Comisión Nacional del Agua, Subgerencia Regional de la Península de Baja California. 2002. Mexicali. Baja California.

Correll, D.S. y M.C. Johnston. 1979. Manual of the vascular plants of Texas. Segunda Edición. University o Texas at Dallas. Austin, TX. 1881 pp.

Cuanalo de la C. H. 1992. Manual para la descripción de perfiles de suelo en el campo. Tercera edición. Chapingo, México. 41 pp.

ANEXO “G”


2 Dice, L. R. (1943). The biotic Provinces of North America. Ann Arbor. Univ. Of Michigan Press.

DOF.2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

Edwards, E.P. 1968. Finding birds in México. 2nd ed. Sweet Briar, Va. 282 pp.

Escalante, P., A. G. Navarro S. y A. T. Peterson. 1993. A geographic, ecological, and historical analysis of land bird diversity in México. Cap. 8. In Ramamoorthy, T. P., R. Bay, A. Lot, y J. Fa (eds.). Biological diversity of Mexico: origins and distributions, Oxford University Press, New York, USA.

Flores-Villela, 0. 1993. Herpetofauna Mexicana. Lista anotada de las especies de anfibios y reptiles de México, cambios taxonómicos recientes, y nuevas especies. Special publication No. 17. Carnegie Mus. Nat. Hist. 73pp.

Hall, E. R. 1981. The Mammals of North America. John Wiley & Sons. 2nd. ed. U. S. A. 1811 pp. 2 vol. Howell, S. N. G. y S. Webb. 1995. A guide to the birds of Mexico and northern central America. Oxford

University Press. New York. 851 pp.

INEGI. Carta Hidrogeológica de Aguas Subterráneas Escala 1:250 000. “Nueva Rosita” G14-1 de la Dirección General de Geografía del Territorio Nacional.

INEGI. Carta Hidrogeológica de Aguas Subterráneas Escala 1:250 000. “Nuevo Laredo” G14-2 de la

Dirección General de Geografía del Territorio Nacional. INEGI. Carta Geológica Escala 1:50 000. “Estación Jarita” G 14A37 de la Dirección General de Geografía

del Territorio Nacional INEGI. Carta Geológica Escala 1:50 000. “Nuevo Camarón” G 14ª47 de la Dirección General de Geografía

del Territorio Nacional

Lot, A. y F. Chiang (comps.) 1986. Manual de herbario: administración y manejo de colecciones, técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos. Consejo Nacional de la Flora de

ANEXO “G”


3 México, A. C. México. 142 pp.

Mandujano, S. 1994. Conceptos generales del método de conteo de animales en transectos. Ciencia 45: 203-21 1.

National Geographic Society. 1987. Field guide to the birds of north America. Nat. Geog. Soc. Washington D.C. USA. 464 pp.

Peterson, R. T. 1980. Eastern birds. Houghton Mifflin Co. Boston, Massachussets. USA. 384 pp.

Peterson, R. T. y E. L. Chaliff. 1973. A Field guide to Mexican birds. Houghton Mifflin Co. Boston, Massachussets. USA. 298 p.

Robbins, C. S., B. Bruun y H. S. Zimm. 1983. Birds of north America: a guide to field identification. Golden Press. New York. N.Y. USA.360 pp.

Rzedowski, J. 1994. Vegetación de México. Editorial Limusa, S.A. de C.V. Grupo Noriega Editores. Sexta Reimpresión. 432 pp.

SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. Miércoles 6 de marzo de 2002. Segunda Sección. México D.F. 80 pp.

Stebbins, R.C. 1998. A Field Guide to Western Reptiles and Amphibians: Field Marks of All Species in Western North America, Including Baja California (Peterson Field Guides). 2nd. ed. Houghton Mifflin Co. New York.

Stokes D. y L. Stokes. 1996. Stokes field guide to birds: eastern region. Little Brown. U.S.A. 471 pp.

Peterson, R. T. y E. L. Chaliff. 1973. A Field guide to Mexican birds. Houghton Mifflin Co. Boston, Massachussets. USA. 298 p.

Plan Nacional de Desarrollo 2000-2006. Poder Ejecutivo Federal. Diario Oficial de la Federación.

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa, México, D.F. 432 p.

ANEXO “G”


4 Servicio Sismológico Nacional. (http//:www.ssn.unam.mx)

Spaargaven. O. C. 1994. World Reference Base for Soil Resources. ISSS, ISRIC, Fao. Roma 161 pp.

Velásquez A.,L. Y Ordaz A., A. Provincias Geohidrológicas de México. 1993-1994. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana. Tomo LII Número 1-2. http://www.unicit.unam.mx/~alaniz/SGM/terceraepoca.htm

Anexo “I”

MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL PEMEX POZO EXLORATORIO DENEB 1 MODALIDAD PARTICULAR

1

PROGRAMA DE PROTECCIÓN. Una de las prioridades de PEMEX Exploración y Producción dentro del desarrollo de sus actividades en el Proyecto Múzquiz, será la protección de los elementos del ecosistema y de la funcionalidad integral del mismo. En este contexto, tiene como principal premisa la salvaguarda de especies protegidas o de aquellas que por sus características de distribución, abundancia o las propias de la especie, requieran de especial cuidado de conservación. Para lograr este objetivo, PEMEX priorizará el mantener los especímenes en su sitio y en la condición actual, proveyendo los medios y las medidas necesarias para ello, antes que realizar actividades que impliquen el rescate, la reubicación o el remover el espécimen de su entorno natural. Como se indica en el diagrama de la Figura 1, si durante la actividad de recorrido de campo en los sitios proyectados para obra se localizan especímenes con las características antes descritas, se considerará como primera opción el mantenerlos en su sitio, salvaguardando su integridad, mediante la aplicación de medidas preventivas como el establecimiento de zonas de amortiguamiento, cercos de protección, y/o medidas de mitigación que eviten que a través de impactos secundarios las poblaciones puedan ser afectadas. Esto implica verificar que la obra no modificará los patrones de escorrentía y la estabilidad del suelo. En caso de que lo propuesto anteriormente no pueda lograrse, se analizará la modificación parcial de la localización de la obra (Pozo o Estación de recolección o compresión) o del trazo del camino de acceso. Si el costo - beneficio, técnica, social y económicamente es factible, se procederá al ajuste en el proyecto de obra; de no ser así, se planteará la posibilidad del rescate y la reubicación de los especímenes. Esta alternativa implicará, identificar y ubicar los sitios potenciales de reubicación, las condiciones de los individuos, las características de la especie, generar un respaldo en algún banco de germoplasma y tener alternativas de reproducción propias para la especie, incluida la opción in vitro. En la siguiente figura se esquematiza el diagrama de flujo para el proceso de toma de decisiones al respecto.

Anexo “I”


2

Figura 1. Diagrama de flujo del proceso de toma de decisiones para la aplicación de medidas de protección.

PEMEX propone sitio de obra

Anexo “I”


3

La empresa realiza recorrido de campo

Especies de interés para protección?

Registro y descripción del

Localización de sitios de replantación

Colecta y traslado de individuos

Trasplante y marcaje de

sitiosSeguimiento

Reporte

No

Es una colonia o sus

condiciones dificultan el

t ?

Si No

Si

Rescate

Registro y descripción de los

especímenes

Se establecen las medidas de

Ubicación del sitio

Ubicación del sitio

Es factible salvaguardar la especie en su condición

Si

Es factible la modificación del trazo de la

obra

Si

No

No

Banco de Germoplasma

Anexo “I”


4

PROGRAMA DE RESCATE DE FLORA. Enseguida se listan y describen las actividades principales para la ejecución del programa.. 1 Identificación, localización y registro de especies Antes del inicio de las obras, se deberán realizar recorridos de campo para identificar y localizar las especies sujetas a protección, dentro del área de ubicación de la obra, mas una franja de 10 m respecto a los límites de la obra. Durante esta actividad, se anotarán las características fenológicas de los individuos localizados, como talla, etapa reproductiva, especie, número de organismos, asociación vegetal, ubicación del sitio, tipo de suelo, así como la fecha y el colector. Las brigadas de trabajo de deberán estar conformadas por un Biólogo y personal de apoyo. Este personal de apoyo deberá contar con capacitación y entrenamiento en cuanto al manejo apropiado de los especímenes y técnicas de extracción-replantación. 2 Localización de sitios de replantación. La selección del sitio de transplante es otra actividad de vital importancia para asegurar la supervivencia de las plantas rescatadas, por lo que siempre se deberán seleccionar sitios que presenten características similares al lugar de donde fueron extraídas o rescatadas las plantas. Las cactáceas requieren ser transplantadas en un lugar tan luminoso como sea posible, recibiendo al menos durante parte del día una irradiación solar directa. La gran mayoría de estos organismos requieren para su crecimiento óptimo, temperaturas entre 25 y 30°C. Es recomendable que las cactáceas sean reubicadas en zonas aledañas a los sitios de rescate, ya que es más factible que dichas zonas presenten suelos con características similares a la de los sitios de

Anexo “I”


5

rescate (porosidad del suelo, concentración de nutrientes y/o sustrato, nivel de radiación solar, temperatura, características químicas como pH, etc.) y se facilite y reduzca con ello el tiempo de adaptación de las plantas en los nuevos sitios.

Para está actividad se buscarán sitios de reubicación en el entorno inmediato, fuera del área de obra, preferentemente más allá de 40 m, con objeto de que esta franja sirva de salvaguarda entre la zona de obra y los sitios de reubicación de los especímenes.

En el caso de que no exista sitio aledaño con características similares de vegetación, suelo y pendiente, entonces será necesario hacer una análisis de conglomerados (cluster), con la vegetación circundante, con la finalidad de encontrar un lugar apropiado para los organismos a rescatar. Es importante señalar que el estudio de conglomerados parte de un índice de similitud, de tal forma que puede agrupar sitios o lugares similares con características comunes. En el trasplante las cactáceas, se tomarán en cuenta cuidados, como la aplicación de cicatrizante y fertilizante, particularmente benéfico es el Triple 17, que contiene Nitrógeno, Fósforo y Potasio, que son los elementos propios para su desarrollo. 3 Colecta y traslado El procedimiento para la colecta de organismos, consistirá en abrir una cepa de dimensiones que eviten dañar el sistema radicular de los individuos a colectar con un zapapico o una barreta, con la cual se aflojará el terreno donde se ubique cada planta, entonces se podrá retirar la planta suavemente con la mano para no romper las raíces, se deberá sacar la planta con parte del sustrato. Enseguida las plantas serán cubiertas con papel periódico, colocándolas en cajas de madera para su traslado al sitio de trasplante.

Anexo “I”


6

3.1 Transporte a) Transporte en Vehículo Al acomodar las cactáceas rescatadas en la cama de una camioneta, se procurará que exista un espacio suficiente que permita su mejor estibado; evitando que con el movimiento del vehículo, las plantas se muevan o golpeen entre ellas, para lo cual deberán colocarse como separadores, tablones cubiertos de periódico o cartón, evitando estibar en más de un nivel, y cuidando que el tallo no sufra dobleces o quebraduras. b) Transporte de plantas en carretilla. Si el sitio de transplante se ubica en la periferia cercana al sitio de obra (más de 40 m), el acarreo se puede realizar auxiliándose de una carretilla, y las plantas se pueden estibar en cajas de cartón o de madera, en donde tengan el menor movimiento posible. De todos los organismos colectados, al menos uno de cada especie será trasladado al banco de germoplasma. Se hará lo mismo con aquellas estructuras reproductivas como semillas, rizomas, etc.

Anexo “I”


7

4 Trasplante. Para esta actividad se considerará el efecto nodriza que pudieran tener los organismos rescatados con otras plantas, de tal forma que el transplante se haga preferentemente en esta condición. Previo al trasplante, se realizará la apertura de cepas cuyo tamaño dependerá del espécimen, con un distanciamiento aproximado entre cepas de 1.5 a 2.5 m, para evitar la sobrepoblación y por ende disminuir la competencia intra-específica. Cada individuo será revisado minuciosamente con objeto de detectar daño radicular o en los tejidos de la planta, con objeto de aplicar las medidas profilácticas y preventivas necesarias. Estas medidas pueden consistir en la eliminación de tejidos o raíces dañadas, la aplicación de azufre o algún otro preventor de afecciones bacterianas y fungósicas, y la aplicación de enraizadores y fertilizante. El llenando de la cepa se hará con el mismo suelo, apisonando y aplicando un riego. Al concluir las labores de transplante, se identificarán las coordenadas geográficas del sitio o sitios de reubicación y se registrará el número de individuos reubicados por especie. 4.1 Etiquetado o Marcaje. Al finalizar el proceso de trasplante, se colocará un señalamiento distintivo para permitir la fácil localización del sitio. El registro de las especies rescatadas, se llevará en el siguiente formato

Anexo “I”


8

Registro de especies rescatadas Localidad: Fecha: Folio No.

Ubicación (Coordenadas UTM):

Tipo de suelo: a) arcilloso b) arenoso b) calcáreo c) pedregoso

Tipo de planta: a) árbol b) *arbusto c) *hierba d) *epífitas e) cactácea f) *agavacea

Tipo de vegetación de acuerdo al Inventario Nacional Forestal: a) Matorral Espinoso Tamaulipeco (MET) b) MET con vegetación secundaria c) Mezquital (incluye Huizachal) d) Mezquital con vegetación secundaria e) Veg. Halófila y Gipsófila f) otro: ____________________ Exposición a la luz: a) de sol b) de sombra c) media sombra

Número de organismos encontrados. Tamaño de las plantas en cm

Especie Altura Diámetro

Lugar de transplante y Coordenadas UTM:

:

Observaciones

Colector Responsable del Programa Ambiental

5 Cuidado y mantenimiento Periódicamente se realizarán visitas a los sitios de trasplante con objeto de verificar el estado de los organismos reubicados. Las visitas se efectuarán hasta asegurar el arraigo de los individuos, registrando el porcentaje de sobrevivencia final, así como las causas de las pérdidas de especímenes. Se considera un porcentaje esperado de sobrevivencia mayor al 85% en todas las especies a rescatar. Las principales

Anexo “I”


9

actividades de mantenimiento que aplicarán a los individuos rescatados, posterior a la etapa de transplante, son las siguientes:

1 Riego en época de secas (al menos una vez a la quincena). 2 Aplicación de fungicidas o plaguicidas naturales (plantas dañadas o atacadas por plagas y/o

hongos). 3 Aplicación de abonos orgánicos (solamente una vez al mes en aquellas plantas que lo requieran). 4 Limpieza superficial de la maleza; solo en el sitio de transplante, a efecto de evitar la competencia

con otras especies. 5 Determinación de los índices de sobrevivencia.

6 Materiales y Equipos MATERIALES UNIDADES CANTIDADES Vehículo Pick Up 4X4 Pieza 1 Guantes de carnaza Pieza 16 Palas rectas Pieza 5 Palas de cuchara Pieza 5 Machetes Pieza 15 Carretillas Pieza 5 Zapapicos Pieza 6 Bidones de 20 litros Pieza 4 Barretas Pieza 6 Rollos de fotografías de 35 mm de 36 exposiciones Pieza 3 Cajas de plástico o madera Pieza 20 Papel periódico Kilos 100 Sacos vacíos de polietileno (sacos de harina) Pieza 200 Equipo de Protección Personal Equipo 6 GPS Pieza 1 7 Banco de Germoplasma y Jardín Botánico Con el propósito de contar con material vegetativo de reproducción, se considera la colección de semillas, rizomas u otras estructuras reproductivas, para enviar a algún banco de germoplasma, que cuente con las instalaciones apropiadas.

Anexo “I”


10

Respecto a las especies vegetales en estatus de protección, se considera el conformar una Jardín Botánico, donde se planten organismos del mismo programa de rescate. El sitio de ubicación del jardín deberá ser en alguna zona apropiada para que la empresa pueda dar capacitación a su personal de campo, en la identificación de especies en estatus de protección y prevenir su afectación. Se considera fundamental ubicar en áreas aledañas a la obra, un banco de suelo, que permitirá conservar una parte muy importante del germoplasma de la vegetación nativa. Una vez concluida la obra, este suelo deberá ser colocado en sitios seleccionados por el personal de la empresa, para favorecer el proceso de repoblación. VII.8 Capacitación. El personal que participe en las brigadas de rescate de especies vegetales, entrará en un proceso de capacitación, en el que se le proporcionarán conceptos relacionados con las técnicas a emplear en el rescate de individuos y su reubicación, así como el seguimiento que se dará durante el tiempo que estas tarden en adaptarse. La capacitación también apoyará las actividades de difusión para evitar la depredación y afectación en los lugares donde se desarrollen las actividades de construcción.

Anexo “I”


11

PROGRAMA DE RESCATE DE FAUNA Al igual que para la protección de especies de flora, se deberá dar prioridad el mantener los especimenes asociados a su hábitat. Inmediatamente antes del inicio de obra, se efectuarán recorridos de campo para la ubicación de nidos, madrigueras y especímenes de escasa movilidad, que requieran del rescate y reubicación. En caso de que se requiera la captura, y posterior liberación en otros sitios, se deberán emplear técnicas específicas para cada grupo e inclusive técnicas distintas dentro de las mismas especies. La técnica a utilizar con reptiles y anfibios, será la captura con ganchos herpetológicos o redes, para su posterior reubicación en áreas aledañas. Para el caso de especies acuáticas se realizará captura con redes y al igual se dispondrán en cuerpos de agua aledaños. En el grupo de aves y mamíferos superiores, el movimiento vehicular o el ruido ocasionado por los vehículos o maquinaria, serán factores que faciliten su desplazamiento del sitio y con esto evitar su daño. En caso de localizar nidos, se realizará su movilización a áreas aledañas, de tal manera que se asegure el éxito reproductivo. La movilización de los nidos dependerá de las características de la especie. En caso de encontrarse madrigueras, se deberán inspeccionar para asegurar que se encuentren libres de organismos, de lo contrario deberán capturarse, retirarlos y liberarlos en zonas aledañas o de requerirse de algún cuidado especial (crías o animales heridos) deberán ser dispuestos en sitios que la autoridad disponga.

Anexo “I”


12

En todos los sitios en los que se realice un rescate de animales se llevará un registro del número de organismos rescatados, su localización al momento de la identificación en campo, su reubicación y el seguimiento de los mismos, así como un registro fotográfico o de video. REPORTES Se deberá elaborar un reporte escrito, en el que se especifiquen las actividades detalladas del rescate y seguimiento, acompañadas de reportes gráficos y planos de localización de los sitios de hallazgo y reubicación. El reporte incluirá: Antecedentes, Objetivos, Metodología, Resultados, Conclusiones y Anexo Fotográfico. Los reportes se entregarán por escrito en tres originales, en cartapacio de tres arillos, con la amplitud más apropiada para el volumen de material; además de un archivo electrónico un CD, con el texto en Word 2000 y los planos de localización en formato “jpg”

ÍNDICE Pág. CÁPITULO Isinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nl/e...II.2.6 Descripción de...

Documents

Transcript of ÍNDICE Pág. CÁPITULO Isinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/nl/e...II.2.6 Descripción de...