En nuestra opinión, la sociedad anónima en el Perúestá desnaturalizada, porque para la doctrina másgeneralmente aceptada, la sociedad anónima, enpuridad de conceptos, se trata efectivamente de "uncapital con personería jurídica"; por eso se le tomacomo ejemplo clásico de sociedad de capitales. Luego,si esa es nuestra realidad no podemos aplicarle,como sostiene el doctor Olaechea, a tabla rasa losconceptos propios de otras realidades, donde lasociedad anónima no se ha desnaturalizado en suaplicación.

Justamente, sobre la base de esta realidad, la Cámarade Comercio de Lima, en el trabajo presentado alGobierno exponiendo su posición institucional sobreel Proyecto de Nueva Ley General de Sociedades,critica constructivamente sus lineamientos generales,reclamando una alternativa más simplepara las PYMES, y propone para ello:"Profundizar la atomización de la sociedad anónima,agilizando más el esquema de la sociedad anónimacerrada que se diseña en el Proyecto."En nuestra opinión, la Comisión Revisora presididapor el doctor Torres y Torres Lara se limitó a hacer una revisión superficial del Proyecto Normand, y enesa revisión incorporó lo referente a la sociedadcomercial de responsabilidad limitada, más que porconvicción, por criterio político, así como para atenderel reclamo de numerosas instituciones del sectorprivado y de expertos que así lo reclamaban, pero sinvariar el modelo original; porque si esa hubiera sidola intención, se hubiera profundizado la agilizaciónde la sociedad anónima cerrada y mejorado el esquemade la EIRL, a la cual se ignoró, argumentando queuna cosa es" sociedad" y otra es" empresa", dejándolapara ser legislada por Código de la Empresa,cuando todos sabemos que la EIRL es una sociedadanónima en pequeño, atomizada, e ideada especialmentepara recibir al negocio individual que deseaacogerse a la limitación de responsabilidad.

Factores que Limitan el Crecimiento de las Micro y Pequeñas Empresas en el Perú(MYPES) BEATRICE AVOLIO, ALFONSO MESONES