TRADUCTOLOGÍA II

TRABAJO GRUPAL

Encyclopedia of Feminist

Literary Theory

Integrantes

Eom, Ji In U201114182

García Masson, Mayra Carolina U201110212

Ramirez Hilario, Jussara Madelaine U201111294

Noviembre 2012

Conflictos por el agua y la minerí a en el Peru

Los impactos de calidad y cantidad en el agua son uno de los aspectos más polémicos en los

proyectos mineros. Las compañías insisten en que el uso de la tecnología moderna garantiza

prácticas mineras amigables al medio ambiente. Sin embargo, la evidencia de los impactos

negativos en el medio ambiente a causa de las prácticas mineras anteriores ha causado que la

población local y de los alrededores del río desconfíe de las nuevas actividades mineras por temor

a que afecte su fuente de agua. Estamos hablando de una mina situada en el Perú, en donde el

agua se ha convertido en un tema particularmente conflictivo. Después, ofrecemos una propuesta

detallada de un plan de seguimiento para recuperar la confianza de las partes interesadas. Un plan

de control bien diseñado y ejecutado es esencial para fomentar el diálogo, el consenso, la

confianza y la transparencia entre la minera y la comunidad.

Figura 1:

Vista de la Yanacocha mina de oro a cielo abieto en el norte de Peru —el más extenso y

probablemente es más rentable en el mundo. (Fotografía tomada por Jeff Bury)

Introducción a los conflictos mineros en el Perú

La expansión de la extracción minera en los Andes se está acelerando (Figura 1). Algunos expertos

estiman que más del 50% de las comunidades campesinas del Perú son afectadas por la actividad

minera. Junto con el optimismo de que todo esto conducirá a un significativo crecimiento

económico en la zona, es de gran preocupación las inaceptables consecuencias ambientales que

esta actividad originaría. Hay grandes intereses referentes a estos conflictos, los cuales afectarían

todo; desde el sustento de la vida cotidiana en la zona, hasta la solvencia del gobierno. Debido a

los temores por la cantidad y calidad del agua, algunas veces se provocan violentos conflictos

entre los mineros y las comunidades. Una de las zonas más conflictivas es Proyecto Río Blanco, en

el departamento de Piura, localizado junto a la frontera con Ecuador (Figura 2). Este conflicto

involucra a la compañía inglesa registrada Monterrico Metals Plc; se ha monitoreado por medio de

varias organizaciones, entre ellas Peru Support Group, una asociación cívica británica. Debido a los

contradictorios testimonios en el Parlamento británico, por la compañía minera y por la parte local

interesada en 2006, el Peru Support Group (PSG) acordaron formar una delegación independiente

para visitar la región y considerar la naturaleza del conflicto, sus causas y los posibles pasos a

seguir. La delegación incluía a un miembro del Parlamento británico, un periodista, un

antropólogo social y los autores: Anthony Bebbington lideró la delegación y Mark Williams fue el

hidrólogo experto.

La delegación se relacionó con la compañía minera, gobierno nacional, y un amplio grupo

interesante de nivel nacional, regional, y de la comunidad con el fin de comprender las diversas

dimensiones de este conflicto e identificar maneras en dónde se podrían reducir los niveles de

tensión al dirigirse al agua y otros asuntos. El 27 de Marzo del 2007 y en tres reuniones públicas en

Lima y Piura en Mayo del mismo año, se presentó el reporte en el UK Houses of Parlamient. Estas

reuniones fueron asistidas por miembros y líderes de la comunidad, ONGs, compañías mineras,

funcionarios del gobierno, investigadores, y la prensa; y se involucraron debates en el reporte con

la compañía, sus asesores legales, ONGs, y asesores para el gobierno regional. Nos enfocamos

específicamente en los planes para el programa de monitoreo del agua que podría aportarse con

más relaciones productivas entre la minería y el desarrollo. Creemos que este programa de

monitoreo es transferible para otros sitios mineros sugeridos.

Seguimiento de los crí menes de odio y asistencia a las ví ctimas de Polonia y Alemania

Introducción

El dramático crecimiento de la violencia de la homofobia, el racismo y el anti-semitismo de

muchos países europeos desde décadas pasadas ha conllevado de manera urgente combatir el

racismo y los crímenes de odio. Polonia y Alemania, que son dos países vecinos con una relación

histórica particularmente difícil, no son la excepción al respecto. Ambos países han presenciado

que los movimientos nacionalistas y las organizaciones y partidos de la Derecha extrema ganaron

influencia interna y externa de los parlamentos a través de los años. Asimismo, diversos estudios y

encuestas de opinión pública indican que ambos países son desafiados por un amplio rango de

intolerancia, y de prejuicios étnicos y religiosas dentro de la población.

Algunos de los crímenes de odio que acompañan estos preocupantes acontecimientos serán

documentados en este informe para demostrar que no son casos aislados. Además se presentará

cifras oficiales y no oficiales de incidentes registrados de la violencia de la derecha y de los

discursos de odio en ambos países desde hace tres años atrás. No obstante, el enfoque principal

de este informe estará en las estrategias y las actividades de dichas organizaciones y en los

proyectos en los cuales, se les brinda una plataforma a los grupos marginados donde pueden ser

escuchados y representados. Aunque se ha encontrado un creciente público e intereses

académicos en comparar formas organizadas de las actividades de la extrema derecha con las

tendencias xenofóbicas a lo largo de Europa, es poco común el estudio transnacional sobre las

políticas y los proyectos que contrarrestan los movimientos de la derecha y relacionado con la

violencia. Esto es particularmente cierto en relativo al papel dinámico desempeñado por los

actores y organizaciones no-gubernamentales y las organizaciones que representan los intereses

de los grupos más afectados por los crímenes de odio, como en Roma, migrantes y comunidades

de LGBT, minorías religiosas, anti-fascistas y activistas anti-racistas; así como la población que está

involucrada en escenarios alternativos y culturales. Asimismo, a pesar de varias redes formales e

informales de ONG dedicadas a contrarrestar la homofobia, el racismo y el anti-semitismo a nivel

europeo; los programas que podrían fomentar la cooperación transnacional en cuestiones

prácticas son difíciles de implementar. Esto sucede a menudo debido a severos factores, los cuales

incluyen falta de recursos, trabajo y condiciones operacionales disimiles, y diferencias

estructurales dentro de la sociedad civil que crean oportunidades políticas.

La financiación de la fundación “Recuerdo, responsabilidad y futuro” (Stiftung “Erinnerung,

Verantwortung und Zukunft”) nos brindó una oportunidad poco común para examinar más a

fondo formas potenciales de cooperación y apoyo mutuo entre las ONG de Alemania y Polonia en

el ámbito de actividades de los derechos humanos; específicamente monitorear las agresiones del

partido de derecha y proporcionar asistencia a las víctimas de crímenes de odio. La idea de este

proyecto de investigación está basada en la convicción compartida por todos los socios del

proyecto, se busca que se hagan efectivas las amplias estrategias nacionales e internacionales

contra el partido de derecha extrema, la homofobia, el racismo y el antisemitismo. Todos los

esfuerzos y políticas públicas que buscan abordar el problema de la violencia motivada por

prejuicios y discursos de incitación al odio requieren de información detallada sobre la frecuencia

de estos incidentes y de sus circunstancias, incluyendo a los perpetradores y al grupo de víctimas

afectadas. Desafortunadamente, el Gobierno y las instituciones relacionadas no proporcionan de

un modo suficiente esta información, lo cual será ilustrado en los próximos capítulos. Los servicios

de compromiso y apoyo a las víctimas no sólo son un tema de compromiso humanitario,

solidaridad y justicia social; sin embargo, estos también pueden ser utilizados también para

conectar y potenciar a los individuos que de lo contario, quedarán marginados, a los grupos y

comunidades minoritarias. No obstante, la pregunta que sigue pendiente es la de cómo ofrecerles

ayuda con todas las limitaciones de recursos y la falta de apoyo por parte del gobierno, no sólo en

el contexto polaco, sino también para muchas ONG alemanas, especialmente los situados en

Alemania occidental, que recibe menos apoyo que las contrapartes orientales de Alemania. Nigdy

Więcej (Nunca más) y Opferperspektive (La perspectiva de la víctima), las organizaciones que

desarrollaron la idea para este estudio conjunto, tiene muchos años de experiencia en el

monitoreo del crimen de odio. A continuación se presentara un breve resumen del trabajo de cada

organización:

Nigdy Więcej: Con una amplia red de corresponsales y voluntarios, la asociación polaca es una de

las iniciativas anti-fascistas y anti-racistas más importantes en Polonia. En el Libro marrón

(Brunatna Ksiega), un registro sobre incidentes de racismo, xenofobia y homofobia; los miembros

han documentado algunos miles de casos de crímenes de odio y discursos de incitación al odio

desde comienzos de 1990. Los cuales fueron cometidos en su mayoría por delincuentes vinculados

con partidos neonazis o cabezas rapadas. Desde el año 2007, el programa de seguimiento se ha

ejecutado en cooperación con el Collegium Civitas, con sede en Varsovia, y ha recibido cierto

apoyo de la fundación Stefan Batory (Fundacja im. Stefana Batorego). Los crímenes de odio se

publican regularmente en la revista anti-fascista Nigdy Wiecej y en la página web de la asociación.

Esta asociación es recolectada por 150 voluntarios y corresponsales de toda Polonia, quienes

monitorean regularmente la prensa e internet; ellos tienen contactos con organizaciones

minoritarias y grupos sociales que ponen al descubierto los crímenes de odio. Los corresponsales

frecuentemente reportan incidentes que ellos mismos han presenciado. Muchas de las ofensas

publicadas por Nidgy Wiecej no han sido reportadas a la policía. Sus publicaciones sirven los fines

educativos generales y proveen las bases para importantes reportes de investigación que han

hecho que los crímenes de odio sean una problemática los principales medios de comunicación

polacos.

Opferperspektive: Esta asociación registrada ofrece asistencia legal, social y psicológica a las

víctimas de violencia por el Partido de Derecha en el estado de Brandemburgo desde el año 1998.

Esta organización opera como un centro de monitoreo y alcance proactivo. Día a día, ellos

monitorean los sucesos violentos causados por el Partido de Derecha e identifican y ofrecen apoyo

a las víctimas. Cuando el Gobierno federal de Alemania instauró el programa CIVITAS en el 2001,

buscó combatir la expansión del extremismo del Partido de Derecha en Alemania oriental. La

propuesta que fue desarrollada por Opferperspektive sirvió como un modelo que luego sería

utilizado en otros estados. Desde aquella fecha, se han establecido ocho ONG regionales con

perfiles similares. Estas ONG han desarrollado e implementado un conjunto de definiciones

estándares para mejorar la calidad y compatibilidad de información recolectada en torno a

crímenes de odio. Cada año ellos publican una amplia información acerca de la cantidad y el tipo

de crímenes de odio en los nuevos estados federales de Alemania, basados en investigaciones y

registros comunes. Esta información no solo resalta el persistente problema de la violencia

causada por el Partido de Derecha en la Alemania oriental, sino que también profundiza en el

permanente problema de falta de registro.

Seguimiento de los crí menes de odio y asistencia a las ví ctimas de Polonia y Alemania

En 1935, “DC Comics” remonta su patrimonio con NEW FUN COMICS; pero no se estableció como

una marca hasta su publicación de 1940. Presentado en un simple círculo, la marca inicial “DC” en

los cómics se leía como “A DC Publication”. El “DC” proviene de DETECTIVE COMICS, uno de los

títulos más antiguos y populares publicados de ese tiempo.

Con el gran éxito de Superman en la década de 1940, y con el fin de aumentar las potenciales

ventas de los otros títulos de la línea; DC cambió su nombre a “A Superman DC Publication”

después de 1941 lanzamientos.con lanzamientos posteriores a 1941.

Para el año 1949, las diversas empresas que crearon DC Comics se formalizaron como National

Comics Inc, la cual se reflejó en el nuevo diseño del logo y se lee como “SUPERMAN• National

Comics”; se mantuvieron las iniciales DC en el centro.

En 1970, DC intentó aprovechar más las grandeel éxito de lass ventas de historietas basadas en

personajes. Se retiró la anterior marca NATIONAL y se reemplazó por la imagen del título del

personaje acogido en un círculo y, un simple “DC” y título de identificación.

Luego, en 1972, se introdujo un círculo simple y blanco con las iniciales de DC en negritas. A inicios

de 1974 la compañía cambió el logo otra vez, en este se podía leer “The Line of DC Super-Stars”.

Desde mediados de 1975 hasta casi todo 1976, el logo fue transferido al centro de la portada, para

situar una barra de información debajo del logo. El cual luego fue transferido otra vez a la esquina

izquierda de la portada.

A comienzos de 1976, el notable diseñador gráfico Milton Glaser rediseñó el logo de DC (al cual se

le conoce como The Bullet). En este se incluyeron diversos elementos del pasado, que a su vez,

ofrecían una fresca interpretación para la época. Este llamado “Bala” sigue vigente hasta el día de

hoy, convirtiéndose en el único logo que ha permanecido en circulación por tanto tiempo.

El nuevo DS SPIN, creado por Josh Beatman de los Estudios Brainchild, continúa la evolución de la

marca. Reflejando la expansión de DC, desde una editorial de cómics hasta unos grandes fotos de

entretenimiento. El DS SPIN hace eco a los nuevos impulsos de la compañía, sin olvidar la valiosa

historia de DC y el legado visual de la marca.