Preparación de una propuesta (2): Parte B1 y B2 · Part B: B2 2.2 Participantes individuales •...
Transcript of Preparación de una propuesta (2): Parte B1 y B2 · Part B: B2 2.2 Participantes individuales •...
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Preparación de una propuesta (2): Parte B1 y B2
Antonio PalancoAgencia Andaluza del Conocimiento
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Getting started…
• Idea innovadora y de caráctertransnacional
• Nuestra idea encaja con el Topic
• Esquema de financiación : Variosesquemas de financiación en VIIPM, pero sólo algunos seránválidos para el Topic de laconvocatoria
• Criterios de elegibilidad
• Deadline
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
¿Por qué hacerlo? – Problemas y necesidades a las que se pretende dar respuesta
¿Es prioritario para Europa? – Motivos por lo que se debe de financiar a nivel
europeo y no con fondos regionales o nacionales.
¿Es novedoso? – Existen ya tecnologías o productos que pueden resolver estos
problemas.
¿Por qué ahora? – Motivos por los que hacen prioritario o beneficioso acometer el
proyecto
¿Por qué nosotros? – Motivos por los que el consorcio está especialmente
capacitado para llevar a cabo el proyecto
Diseño de una propuesta
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Diseño de una propuesta
Una propuesta del VII PM consta de 2 partes:
� Parte A: Contiene la información administrativa de lapropuesta y de los participantes. La informaciónrequerida incluye un breve resumen del proyecto, detallesde contacto, presupuestos, etc. Compuesta por 3formularios: A1, A2, A3. Formularios en el EPSS
� Parte B : Memoria técnica y de gestión del proyecto.Incluye descripción del estado del arte, impacto,descripción de las actividades del proyecto, etc.
IDIOMA: Inglés
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Documentación de referencia
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Documentación de referencia
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Parte B
• Estructura:
• B1. Calidad científica y/o tecnológica , relevante para lostemas específicos marcados por la convocatoria.
• B2. Implementación
• B3. Impacto
• B4. Aspectos éticos
• B5. Consideración aspectos de género
Respetar limitación de páginas e indicaciones de formato
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
1.1 Concepto y objectivos
• Describir necesidad de plantear y realizar el proyecto propuesto . Quéproblema existe en el fondo y sus consecuencias, incluyendo los puntos devista social y económico. Cómo afecta este problema o necesidad a niveleuropeo .
• Relacionar la idea de investigación con el topic correspondiente queaparece descrito en el programa de trabajo.
• Hacer referencia a las políticas, estrategias y documentos existentes queestén relacionados con la idea y con el proyecto que se propone.
• Plasmar los objetivos del proyecto propuesto y los resultados que sepretenden alcanzar. Deben estar cuantificados y ser realistas.
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
1.2 Progreso en relación con el estado del arte
• Introducir el grado de innovación del proyecto.
• Hablar de las soluciones que actualmente existen para cubrir la necesidad oproblema. Explicar qué limitaciones tienen.
• Explicar y detallar qué novedades aporta el proyecto que se plantea, qué solucionesaporta a lo que las tecnologías actuales no son capaces de resolver.
• Recomendable presentar la información de manera atractiva para el que la lee
• Las referencias a patentes y otros proyectos financiados son muy importantes. Linksde utilidad:
• Proyectos financiados: http://cordis.europa.eu/fp7/projects_en.html• Patentes: http://es.espacenet.com ; http://www.oepm.es
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
• 1.3 Metodología y plan de trabajo asociado
1. Descripción de la estrategia general del plan de trabajo 2. Cronograma de los paquetes de trabajo y sus componentes (Diagrama de
Gantt)3. Descripción del plan de trabajo en “Paquetes de Trabajo”:
- Lista de Paquetes de Trabajo (Tabla 1.2a)- Lista de entregables(Tabla 1.2b)- Lista de hitos (Tabla 1.2c)- Descripción de cada Paquete de Trabajo (Tabla 1.2d).- Tabla de dedicación del personal involucrado (Tabla 1.2e)
4. Presentación grafica de las interrelaciones entre los paquetes de trabajo (Diagrama de Pert)
5. Descripción de los riesgos y del plan de continge ncia asociado
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
Ejemplo diagrama de Gantt
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
• 1.3 Metodología y plan de trabajo asociado
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
• 1.3 Metodología y plan de trabajo asociado
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
• 1.3 Metodología y plan de trabajo asociado
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
• 1.3 Metodología y plan de trabajo asociado
RTD, DEM, MNG, OTHER
Relación con el presupuesto
Reales y cuantificables
División del trabajo en tareas y rol de cada participante
Relación con tabla 1.2c
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
• 1.3 Metodología y plan de trabajo asociado
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
PERT
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B1
B1. Calidad científico-técnica, relevante para los temasespecíficos marcados por la convocatoria
• 1.3 Metodología y plan de trabajo asociado
Ejemplos Plan de contingencia
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B2
2.1 Procedimientos y estructura de gestión• Explicar la estructura de gestión del proyecto (responsabilidades y funciones del coordinador;
responsabilidades, funciones y miembros del comité de dirección si lo hay, responsabilidades yfunciones de la asamblea si la hay; responsabilidades, funciones y miembros de los líderes de paquetesde trabajo, etc.).
• Procedimiento de toma de decisiones
• Capacidad de gestión del coordinador
• Detallar la estructura de comunicación
• Métodos de seguimiento y control del proyecto : indicadores; mecanismos de control para tomardecisiones a tiempo, incidir en los riesgos potenciales del proyecto y cómo se considerarán lasalternativas. Procedimiento para asegurar la calidad de los trabajos realizados.
• Cómo gestionar el conocimiento y la innovación generada en el proyecto.
B2. Implementación
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Parte B: B2
B2. Implementación
Ejemplo de Estructura de
Gestión
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B2
2.2 Participantes individuales
• Incluir una descripción de cada socio del proyecto , así como una brevedescripción de la experiencia de las personas que van a participar por cadaentidad
2.3 Descripción del consorcio
• Papel de los participantes en el proyecto , demostrar experiencia yconocimientos: justificar la presencia de cada una de las entidades en elconsorcio; demostrar la adecuación de los socios a las tareas asignadas y sucapacidad para realizarlas con éxito;
• Describir la complementariedad de los participantes : en términos de perfil, tipode entidad, origen geográfico y otras características. El consorcio debe serequilibrado y creíble (evitar el dominio del consorcio por uno o pocos socios, uno opocos países).
B2. Implementación
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B2
2.3 Descripción del consorcio (continuación)
• Interés de participación de cada socio (porqué, para qué es bueno que estén en elconsorcio), y su compromiso con el proyecto: explicar bien el papel de cada socio endel proyecto (¿se entiende lo que hace cada socio?); evitar la duplicidad de tareas ysocios;
• Porqué es necesario realizar el proyecto a nivel europeo , y no a escala nacional endiferentes estados miembros (justificación adecuada). Indicar experiencias previas decolaboración.
• Detallar, explicar y justificar:• Subcontratación existente en la propuesta• Otros países participantes (No MS, AC o ICPC)• Socios adicionales
B2. Implementación
La composición del consorcio es criterio de elegibilidad
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Part B: B2
2.4 Recursos
• Descripción clara y detallada de los recursos humanos y materialesque se comprometen en el proyecto: tablas por socio, desglosandoesos recursos y su coste;
• Justificación de la idoneidad del plan financiero.
• Describir posible cofinanciación de costes
B2. Implementación
El presupuesto puede ser criterio de elegibilidad
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Parte B: EPSS
• Parte B en Pdf(Tamaño limitado)
• Anexos
• Plantillas Parte B
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Parte B: Evaluación
Calidad científico-técnica Implementación
• Consistencia del concepto y lacalidad de los objetivos
• Progreso más allá del estado del arte• Calidad y efectividad de la
metodología y plan de trabajo
- Idoneidad de la estructura degestión y procedimientos
-Calidad y relevancia de los sociosindividualmente
- Calidad del consorcio en suconjunto (complementariedad,equilibrio)
- Asignación adecuada y justificaciónde recursos
Mismo peso en la evaluación final. Límite individual 3/5
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
• Recomendaciones :
Recomendaciones
� Altamente competitivo (sólo las mejores propuestas)
� Participar en la definición de los Programas de Trabajo
es posible.
� LEER BIEN supone una gran diferencia.
� Contexto muy importante en la preparación
(estrategia, política, competidores, etc.)
� La preparación incrementa las posibilidades de éxito �
definir la mejor estrategia.
� Cuidar en particular las primeras páginas: “ganarse al
evaluador en 2 páginas ”.
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Recomendaciones
• Recomendaciones :
� Asegurarse de cumplir los criterios de elegibilidad
� La idea debe encajar con el topic
� Ser gráficos
� Cuidar formato
� Ser concisos
� Usar el lenguaje del Work Programme
� No asumir más de lo que está escrito
� Cada medio punto cuenta
V Seminario de preparación de propuestas al VII PMAntequera, 5 y 6 de junio de 2012
Contacto :
Antonio PalancoProgramas InternacionalesAgencia Andaluza del Conocimiento
955 00 74 73