REGIONAL

2A JUEVES 21 DE JUNIO DE 2018 - IBAGUÉ

Fundación Segunda Expedi-ción Botánica, que es una en-tidad privada. El predio ha estado a disposición y abierto al público para que se desa-rrollen las actividades que se han mencionado anterior-mente, es decir, ha tenido un uso público en ese sentido.

Si la Fundación era la en-cargada de protegerla, ¿por qué decide darla en comodato a un tercero?

Funbotánica, fue constitui-da en abril de 1983 y en di-ciembre de 2004, es decir, 21 años después, se realizó la Asamblea General extraordi-naria, en la cual dentro del or-den del día figuraba la pro-puesta de liquidación de la Fundación.

Dicha propuesta fue pre-sentada con los argumentos de que “la Fundación carece de recursos para cumplir con sus mínimas obligaciones de funcionamiento y desde hace más de 10 años no cumple con el objeto para la cual fue creada”.

Dada esas circunstancias en el 2005, en la Asamblea Ex-traordinaria de abril, los integrantes de la Asamblea deci-den considerar y aprobar un convenio de la Fundación Se-gunda Expedición Botánica con la Universidad de Ibagué Coruniversitaria por 20 años, cuyo propósito era desarro-llar el objeto social de la Fundación y como consecuencia entregar en comodato los bienes de la misma, que era la Casa Mutis de Mariquita.

Realmente, esa es la razón por la cual aparece la Univer-sidad de Ibagué a desarrollar lo que la Fundación desde hace mucho tiempo no venía desarrollando.

Cuando la Universidad decide dar por terminado el con-venio con la Fundación y consecuentemente el comodato, la Fundación a través de su presidente Mariano Ospina Hernández, le propone al Presidente de Uniminuto Padre Diego Jaramillo, firmar un convenio de cooperación y un comodato por la Casa Mutis en los mismos términos que existía con la Universidad de Ibagué.

Esta propuesta fue aceptada y es la razón por la cual hoy Uniminuto desarrolla actividades alrededor del convenio y tiene el inmueble en comodato.

Sobre el rumbo de la casa de la Segunda Expedición Botánica en Mariquita

‘La Fundación carece de recursos para cumplir con el funcionamiento’: director Ejecutivo Funbotánica

ARCHIVO - EL NUEVO DÍA

Leonidas López, director Ejecutivo Funbotánica.

¿Cuál es la importancia de la casa?, ¿Tiene un va-lor histórico, arquitectónico o patrimonial espe-cial?

La importancia de la Casa, es convertirse en un escenario para desarrollar el objeto social de la Fundación.

Fue adquirida por la Fundación a la Familia Galvis Var-gas de Mariquita, su fecha de construcción es muy diferen-te a la de la realización de la Primera Expedición Botánica, por eso no la vincula exactamente con las actividades de la misma, no se realizaba en esa infraestructura física activida-des directas de la Expedición, de la presencia del Sabio Mu-tis, ni de los artistas.

¿La sede de la Fundación es la Casa - Museo de José Celestino Mutis?

La sede Jurídica de la Fundación Segunda Expedición Botánica, fue inicialmente en Mariquita y posteriormente fue trasladada a Bogotá como se puede verificar en las cá-maras de comercio de estas ciudades. La Casa Mutis como se llama popularmente, no es una Casa-Museo, no alberga un museo de la vida de José Celestino Mutis

¿Cuál ha sido su uso durante los últimos años y qué tipo de actividades se realizan ahí?

Desde su adquisición, para la Fundación la Casa ha sido escenario de realización de actividades en desarrollo del objeto social de la misma. Esas actividades a través del tiempo han sido foros, eventos internacionales, encuentros de investigadores; ha sido un centro cultural, educativo y turístico abierto a la ciudad y al país.

También, ha albergado documentos sobre la Primera Ex-pedición y en general ha sido un centro en donde se ejecu-tan y realizan actividades de diversa naturaleza relacionadas con la promoción de las ciencias naturales y sociales.

¿Ha sido esta casa un activo o bien público?

La Casa es un bien de propiedad privada, pertenece a la

La liquidación de Funbontánica

¿Por qué motivos decide la Fundación entrar

en fase de liquidación?

Desde los puntos de vista societario, legal y

fiscal, la Fundación presenta la siguiente situa-

ción: La Cámara de Comercio de Bogotá, en

aplicación de lo establecido en el Artículo 31

de la ley 1727 del 11 de julio del 2014, decla-

ró e inscribió con fecha 13 de abril del 2017 a

la Fundación Segunda Expedición botánica

Funbotánica “disuelta y estado de liquidación”.

Habida cuenta de la inactividad y no renova-

ción del registro mercantil en los últimos cinco

años. Lo cual consta en el certificado de asis-

tencia y representación legal.

La reforma tributaria estructural ley 1819 del

29 de diciembre de 2016 establece que todas

las asociaciones fundaciones y corporaciones

crea condiciones tributarias especiales a las

entidades sin ánimo de lucro. Adicionalmente,

el 20 de diciembre del 2017, decreto 2150,

reglamenta la disposición anterior, es evidente

que la Fundación, no cuenta con la capacidad

económica, administrativa ni legal para dar

cumplimiento a los requisitos establecidos y

estaría expuesta tanto la entidad como sus

miembros de la asamblea y junta a requeri-

mientos y sanciones por incumplimiento ante

la Dian y la alcaldía de Bogotá.

Estas fueron las razones principales para pro-

poner la liquidación de la Fundación propuesta

por Mariano Ospina Hernández, presidente de

la Junta Directiva de la Fundación.

Estas decisiones fueron comunicadas al go-

bernador del Tolima, Óscar Barreto, en febrero

del 2018.

En su creación el municipio de Mariquita fue

un socio fundador. ¿Por qué dejó de ser

miembro activo y desde hace cuánto tiem-

po?

El Municipio de Mariquita con 95 personas na-

turales y jurídicas firmaron el acta de constitu-

ción el 10 de abril de 1983. En la Asamblea

General Extraordinaria llevada a cabo el 25 de

abril del 2005 en la Universidad Nacional de

Bogotá siendo convocada de acuerdo con los

estatutos y la ley, en el punto primero textual-

mente se indica: verificación del quórum: “El

secretario de la reunión les informa a los asis-

tentes que se encuentran presentes y repre-

sentados un total de 20 miembros y de confor-

midad con los estatutos existe quórum para

deliberar y decidir, toda vez que en la actuali-

dad existen 23 miembros fundadores activos y

de conformidad con el Art. 17 de los estatutos

hacen quórum el 20% de los miembros funda-

dores”.

En esta definición de miembros activos no

está incluida la Alcaldía de Mariquita, ni ningu-

na de las otras personas jurídicas que firma-

ron el acta de constitución en 1983. Esta fór-

mula de definición de quórum viene siendo

utilizada desde años anteriores.

Esta asamblea también aprobó la reforma es-

tatutaria que venía siendo considerada desde

2003 y de forma especial cambió la integra-

ción de la Junta Directiva, a cinco miembros

principales y cinco suplentes (no se incluye

aquí la Alcaldía); posteriormente en el mismo

día se nombró la Junta Directiva.

Estos estatutos son los vigentes para la Fun-

dación, registrados en la Cámara de Comercio

de Bogotá. En consecuencia, el municipio de

Mariquita no fue incluido como miembro acti-

vo por decisión de la Asamblea desde el año

2005 (hace 13 años).

El acta de esta Asamblea fue inscrita en la

Cámara de Comercio de Bogotá sin objeción y

es la que actualmente define los miembros

activos de la Fundación, los miembros inte-

grantes de la Junta Directiva y los estatutos

que rigen a la Fundación Segunda Expedición

Botánica.

¿Quién conservará el legado de la Expedi-

ción Botánica?

La Segunda Expedición Botánica fue un pro-

yecto de Gobierno propuesto por el presidente

Belisario Betancur en el acto de posesión en

1982, este propósito ha involucrado a través

del tiempo a muchas entidades como Univer-

sidades (Nacional, Javeriana, Rosario), Institu-

ciones del Gobierno (Colciencias, Biblioteca

Nacional), Fundaciones (Funbotánica) y otras.

El legado de la Expedición Botánica hoy se en-

cuentra en esos escenarios e instituciones

que a través del tiempo han actuado como

ejecutores de ese programa de país del presi-

dente Betancur y que continúan muchas de

ellas desarrollando ese gran proyecto (Comi-

sión Mutis).

¿Quién fue el financiador de la Fundación

durante estos años?

Durante los primeros años de vida de Funbo-

tánica (1984) la financiación se recibió del

presupuesto nacional, Colciencias, venta de

servicios y otros mecanismos generados por

el Gobierno.

Pasados los años, la Fundación fue quedando

sin ese tipo de financiación y obtuvo algunos

recursos propios de su labor y en alguna oca-

sión pequeñas donaciones.

A partir de 2002 y como lo reflejan las actas

de las asambleas, la financiación de la Funda-

ción se deterioró sustancialmente, lo cual

condujo a proponer su liquidación en el 2004.

A partir del año 2005, las universidades de

Ibagué y posteriormente Uniminuto han desa-

rrollado el objeto social de la Fundación y

mantenido en buen estado de conservación el

inmueble de Mariquita, sin embargo, la Fun-

dación no tiene ninguna fuente de financia-

ción proveniente de sus miembros, o del Mu-

nicipio de Mariquita o la Gobernación del Toli-

ma o del Gobierno nacional o de ninguna otra

institución pública o privada.

Estas circunstancias la han conducido a tener

las dificultades económicas que se reflejan a

través del tiempo y que hoy son evidentes.

¿El municipio de Mariquita ha apoyado finan-

cieramente la fundación en la historia re-

ciente?

No. Ningún apoyo financiero del Municipio. In-

clusive las gestiones que ha realizado la Fun-

dación para lograr algún tipo de beneficios en

el pago de sus impuestos municipales, no han

sido exitosas.

Hoy la Fundación por su inmueble localizado

en Mariquita, paga impuestos en la misma ca-

tegoría de inmueble comercial, lo cual ha

constituido una carga pesada para la Institu-

ción.

¿Por qué en la asamblea participaron solo al-

gunos miembros?

En el acta de la Asamblea extraordinaria del

25 de abril del 2005 (registrada en la Cámara

de Comercio) se definieron los miembros acti-

vos de la fundación a esa fecha. Sobre esa lis-

ta se hacen las convocatorias teniendo en con-

sideración que algunos de esos integrantes

han fallecido, otros se han marginado de las

actividades de la Fundación y otros sus direc-

ciones registradas no corresponden a su domi-

cilio actual, por eso los convocados son los

que están incluidos como miembros activos y

son identificados y localizables.

¿Es la fundación de carácter

privado, público o mixto?

El carácter jurídico de la Fundación es privado

(de igual naturaleza son los inmuebles de la

Fundación).

El director Ejecutivo de la Fundación Segunda Expedición Bo-tánica, Funbotánica, Leonidas López, entidad encargada de la casa Enrique Pérez Arbeláez o casa Segunda Expedición Botánica, explicó el porqué de la liquidación de la entidad y el futuro que tendrá dicho predio.

En cuanto al Bosque José Celestino Mutis, ¿es la tarea prin-

cipal de Funbotánica su aprovechamiento y manejo integral?

El aprovechamiento y manejo integral del Bosque José celesti-

no Mutis no es la tarea principal de Funbotánica.

¿Son ustedes los responsables del bosque?

Funbotánica no es la responsable del bosque. Este es de pro-

piedad del Municipio de Mariquita.

¿En qué situación se encuentra?

Esta información debe ser solicitada al Municipio de Mariquita;

sin embargo, es conocido que el despacho del Alcalde del Mu-

nicipio ha formulado ante el Concejo, diferentes proyectos para

desarrollar dentro del Bosque. Cortolima y el Ministerio de Am-

biente, han venido emitiendo conceptos y orientaciones sobre

el manejo que debe tener este bosque que inicialmente estaba

conformado por 600 hectáreas y ahora después de las múlti-

ples invasiones tan solo tiene una cifra no superior a 90 hectá-

reas.

BOSQUE MUNICIPAL

Hoy la Fundación por su inmueble localiza-do en Mariquita, paga impuestos en la mis-ma categoría de inmueble comercial, lo cual ha constituido una carga pesada para la Institución.Leonidas López H.

REGIONAL

JUEVES 21 DE JUNIO DE 2018 - IBAGUE 3A

TOMADA DE INTERNET - EL NUEVO DÍA

Relación con el municipio

¿Por qué el municipio no fue notificado oportunamente de esta decisión? Las decisiones de la Fundación Segunda Expedición Botáni-

ca como Entidad de derecho privado se rigen por sus estatu-

tos y procedimientos que han sido respetados; estos no in-

cluyen la notificación de sus decisiones al municipio. La

Asamblea consideró pertinente mantener informado al Go-

bernador del Tolima de los procesos estatutarios que

se desarrollan, como se ha venido haciendo.

¿Por qué no fue convocado para darle en comodato la Fundación? Los estatutos de la Fundación Segunda Expedición Botánica,

en el capítulo octavo de la disolución y liquidación, estable-

cen los criterios para la asignación de los bienes remanen-

tes de la liquidación, proceso que está en desarrollo.

¿Fue el municipio despojado de su asiento en la junta di-rectiva?, ¿Por qué motivos, hay evidencias? La Asamblea Extraordinaria de la Fundación celebrada el 25

de abril del 2005, aprobó los estatutos que incluye la rees-

tructuración del número de integrantes de la Junta Directiva.

En ningún momento el municipio fue despojado, la eviden-

cia, la constituye el registro de la Cámara de Comercio de los

nuevos estatutos (Asamblea de abril 25 de 2005), la Junta

Directiva, proceso de registro realizado sin objeción alguna.

¿Por qué los bienes no fueron adjudicados al municipio para el beneficio de todos los mariquiteños? Los estatutos de la Fundación Segunda Expedición Botánica,

establecen los criterios para la asignación de los bienes re-

manentes de la liquidación. Mientras se garantice el cumpli-

miento del objeto por el cual fue creada la Fundación Segun-

da Expedición Botánica, todos los mariquiteños, tolimenses y

colombianos se beneficiarán.

¿No considera usted que los bienes y material intelectual estarán mejor protegidos y preservados por el municipio que por un privado externo? Considero que, durante 34 años de existencia de la Fundación,

a pesar de las dificultades que ha vivido en ciertos momentos,

los objetivos de la misma se han venido cumpliendo directa-

mente o a través de entes privados (Universidades, Fundacio-

nes) de la misma naturaleza y objetos similares a los de la

Fundación; no pienso que ahora no pueda suceder lo mismo

en el futuro.

Es importante resaltar la naturaleza privada de la Fundación; sus

bienes y materiales intelectuales no han sido gestionados por en-

tes públicos que en general no tienen como misión, desarrollar el

objetivo de la Fundación Segunda Expedición Botánica.

Las coyunturas políticas y de gestión pública que con fre-

cuencia viven los entes municipales (el caso de Mariquita

hoy), no son la mejor garantía para cumplir los propósitos de

la Fundación.

Otros proyectos relacionados con el Sabio Mutis y la Primera

Expedición Botánica no han sido de la total atención del Mu-

nicipio. Por ejemplo, la casa de los Pintores que tiene una

connotación histórica dentro de la Primera Expedición fue

restaurada por la Universidad de Ibagué con recursos del Mi-

nisterio de Cultura con el propósito de crear una Escuela de

Pintores en el Municipio.

Hoy, esta reliquia histórica se ha convertido en una oficina

de la Administración municipal. Otros ejemplos evidencian el

poco interés del Municipio de Mariquita por la causa Mutis,

como la no recuperación de la casa de habitación de José

Celestino Mutis.

¿Cuál es su relación con la Fundación y desde cuándo?

La Fundación estatutariamente tiene

miembros fundadores, honorarios, bene-

factores y numéricos. No pertenezco a

ninguna de esas categorías. Desde el

2004 y como representante legal de la

Universidad Ibagué, Coruniversitaria, par-

ticipé como invitado a las asambleas y

reuniones de Junta Directiva.

En el 2009 ante la renuncia de la direc-

tora Ejecutiva de la Fundación, Cecilia

Correa, la Junta me designó como Direc-

tor Ejecutivo, cargo que actualmente os-

tento. En todo este periodo mi participa-

ción ha sido con carácter

voluntario.

¿En qué momento decidieron liquidar la fundación?

Dadas las consideraciones expuestas ini-

cialmente, Mariano Ospina Hernández,

presidente de la Asamblea de la Funda-

ción, convoca para enero 17 de 2018, la

asamblea general incluyendo en el orden

del día, la propuesta de liquidación y di-

solución de la Fundación y nombramien-

to de liquidador.

Posteriormente, ante el fallecimiento del

presidente de la Junta Directiva de la

Fundación, Mariano Ospina, Leonidas Ló-

pez como Representante Legal y Sonia

Vargas como Revisora Fiscal, de acuerdo

con los estatutos convocan la asamblea

extraordinaria de la fundación, el día 30

de abril de 2018, para dar continuidad al

propósito de la convocatoria anterior.

¿A quién beneficia esta liquidación?

La liquidación se propone en considera-

ción a los comentarios expuestos inicial-

mente. El destino de los bienes que que-

daron de la liquidación se asignarán a la

institución que escoja la Asamblea, de

acuerdo con sus estatutos, con cláusulas

compromisorias que garanticen hacia el

futuro, el desarrollo del objeto social de

la Fundación y así, beneficiando y vali-

dando las razones fundacionales que ori-

ginaron el proyecto Segunda Expedición

Botánica y el nacimiento de la Funda-

ción.

En este caso, ¿existe un conflicto de in-tereses?

Mi relación con la Fundación Segunda

Expedición botánica (desde 2004) tras-

ciende en el tiempo las circunstancias

actuales que la Fundación vive hoy. En

diversas ocasiones he renunciado a mi

condición de representante legal sin que

por diversos motivos haya sido aceptada

y efectiva dicha renuncia.

En la última Asamblea del 30 de abril de

2018, de nuevo renuncié a la condición

de Director Ejecutivo para dejar a libre

criterio de los asambleístas, y en razón al

momento que vive la Fundación y a mi

vinculación laboral con Uniminuto.

RELACIÓN CON FUNBOTÁNICA

¿De quién es la idea de entregar la Casa a la ins-titución educativa y por qué?

La idea de entregar la Casa a la Institución educativa, de nuevo, viene acompañada del propósito de desarrollar el objeto social de la Fundación. La idea proviene de miem-bros integrantes de la misma, que también son miembros fundadores de la Universidad de Ibagué.

Mediante el análisis de las posibilidades académicas y científicas, la Universidad de Ibagué tiene la capacidad de desarrollar el objeto social y deciden firmar un convenio de cooperación en donde las dos instituciones se integran y consecuentemente donde la Casa es dada en comodato a esta Universidad.

¿Cuál fue el criterio de selección de la institución?

Los criterios se encuentran relacionados con la disposi-ción de la Universidad de Ibagué, a la capacidad económi-ca de gestionar las funciones de la Segunda Expedición Botánica, a la prestación de servicios de esta Universidad en el Departamento del Tolima, a la voluntad de los inte-grantes de la Asamblea de la Fundación.

Hay que recordar que la Fundación desarrollaba activi-dades a través de la Universidad Nacional en la ciudad de Bogotá; las actas indican que también se exploró con otras universidades como la Jorge Tadeo Lozano, pero que la propuesta en firme y muy pertinente por el detalle de compromiso de la Universidad e Ibagué fue aprobada según el acta de la Asamblea Extraordinaria del 25 de abril del 2005.

Cuando la Universidad de Ibagué da por terminado el Convenio, se firma entre la Fundación y Uniminuto el convenio en los mismos términos establecidos para la Universidad de Ibagué.

Objeto misional de la Fundación ¿Cuál fue la producción académica durante estos años?

La Fundación tiene múltiples evidencias de producción académica a través de su historia; en los primeros años los estudios efectuados con recursos nacionales y convocato-rias de coincidencias en muchas áreas que promovieron estudios alrededor de las ciencias sociales y naturales e in-vestigaciones científicas sobre temas relacionados con el objeto de la Fundación.

Además de múltiples líneas de trabajo que adelantó el Sabio Mutis en la Nueva Granada. En la época en que la Universidad de Ibagué desarrolló el objeto social se reali-zaron actividades internacionales que conmemoraron los 200 años de muerte del Sabio, se desarrollaron activida-des alrededor de la Ruta Mutis, además de publicaciones seminarios, cursos, propios de la naturaleza de la Casa Mutis.

En la época del desarrollo del objeto social por parte de

Uniminuto se han desarrollado actividades académicas e investigativas, como integrante de la Comisión Mutis, Red temática presidida por el doctor Belisario Betancur, coor-dinada por Uniminuto y que constituye un foro de eva-luación, análisis y divulgación y publicación de la obra de José Celestino Mutis y que promueve el relacionamiento con entidades como el Real Jardín Botánico de Madrid para fortalecer los trabajos investigativos alrededor del Sabio y su obra.

Adicional como Centro de capacitación e información se realizan foros, conferencias, cursos relacionados con el objeto de la Fundación. En todas las épocas la Casa Mu-tis ha sido promovida como centro de divulgación de la Expedición Botánica y como escenario atractivo turístico generador de ingresos para el municipio de Mariquita. También como centro cultural abierto a diversas activida-des promovidas por los actores locales.

¿Por qué hubo tantos años de inactividad?

La inactividad no está relacionada con el cumplimiento del objeto social de la Fundación, ya que existen eviden-cias de actividades y logros; la inactividad está relaciona-da con el cumplimiento de sus obligaciones administrati-vas y de funcionamiento y, básicamente por carencia ab-soluta de recursos económicas y medios para cumplirlas.

¿Quién es el responsable de la producción acadé-mica?

La producción académica de la Fundación Segunda Ex-pedición Botánica, se genera a través de los convenios y alianzas que la Fundación realiza con universidades y fun-daciones y con los desarrollos que se adelantan a través de la Casa Mutis.

¿Qué entidades han sido responsables del objeto misional?

El objeto misional se ha desarrollado en su primera eta-pa directamente por la Fundación Segunda Expedición Botánica en actividades conjuntas con universidades e in-vestigadores científicos y en etapas posteriores a través de las alianzas efectuadas con la Universidad de Ibagué y con Uniminuto, que han sido descritas anteriormente.

Situación actual ¿Pasaría este patrimonio cultural a ser propiedad del comodato?

En caso de liquidación de la Fundación Segunda Expe-dición Botánica decretada por la asamblea general y según los estatutos de la Institución, los bienes que quedaran “pasarán a una entidad de naturaleza jurídica y objetivos similares, o a otra institución comprometida con el desa-rrollo comunitario que tenga objetivos evidentemente so-ciales.”

Y “la Institución beneficiaria deberá prestar sus servi-cios en el Tolima” el comodato queda finalizado.

¿El nombre y registro de la Segunda Expedición Botánica, será parte del acuerdo de comodato?

En el discurso de posesión, pronunciado ante el parla-mento nacional, el Presidente de la república, Belisario Betancur, propuso al país la realización de una Segunda Expedición Botánica que siguiera la huella de la primera, la conducida por el médico y botánico José Celestino Mu-tis, contribuyera a rescatar los valores naturales y cultura-les de nuestra nacionalidad y significara un paso decisivo en la definición de nuestra nacionalidad.

La Fundación Segunda Expedición Botánica no es propieta-ria del nombre y registro de la Segunda Expedición Botánica.