Exposición de:José Chica PincayBelén Suasnavas Fonseca

Universidad de las Américas - UDLA Maestría de Periodismo

• Los medios de comunicación como institución están incorporados en nuestras vidas de una forma que todavía hay que descifrar.

• La política como institución está vinculada a la democracia, y está a su vez, se relaciona con nuestras vidas.

SOCIEDAD

MEDIOS DE COMUNICACIÓN POLÍTICA

INSTITUCIÓN REPRESENTATI

VA DE LA SOCIEDAD

INSTITUCIÓN REPRESENTATIV

A DE LA DEMOCRACIA

Ambos propósito marcan el debate

SOCIEDAD

MEDIOS DE COMUNICACIÓN POLÍTICA

LIBERTAD DE EXPRESIÓNCONSUMO

MOVILIZACIÓNVALORESOPINIÓN

PARTICIPACIÓNVOTACIÓNPARTIDOS POLÍTICOS

MEDIOS DE COMUNICACIÓN POLÍTICA

INFORMARDIFUNDIR

PODERREPUTACIÓNINFLUENCIACONTROL

¿Quién depende de quién?

¿Quién controla a quién?

• Preguntas que implican reconocer que hay una constante lucha entre el poder político y el poder de la prensa.

• En ese mecanismo de asignación de poder; los medios de comunicación han asumido el papel tradicional de los partidos políticos en cuanto a la formación de la voluntad política.

• Por lo tanto, nos enfrentamos a dos corrientes opuestas que discuten si los grandes medios comunicacionales influyen o no en el comportamiento político, ¿con cuál grado lo hacen y con qué consecuencias? 

• El debate gira en torno a dos aspectos: la responsabilidad sobre los efectos de la comunicación política en la formación del comportamiento social de los ciudadanos, y las funciones y roles que ambos sectores deben cumplir en una sociedad organizada. 

• La actividad periodística es una actividad persuasiva, ya que siempre tiene la intención de conseguir un efecto determinado en el público (Abril, 1999: 23).

• Ciertamente, los medios de comunicación sí ejercen gran influencia, aunque de forma indirecta, al filtrar o explorar la reacción de la opinión pública ante determinados acontecimientos, criterios, fenómenos o tendencias. A su vez pueden ayudar a la cohesión en torno a determinadas políticas y crear consensos

• Por ello, la política necesita de los medios de comunicación para la construcción de mensajes políticos y la recepción de estos por parte de la ciudadanía.

• Los ciudadanos se comportan como describiera Platón en el Mito de las Cavernas respecto a los habitantes de “La República”: son meros espectadores de las imágenes que se proyectaban en la pared, con muy pocas posibilidades de ser actores de esas imágenes.

• Es decir que el espectador no ve las cosas ni las situaciones reales sino hechos y situaciones ficticios, ve imágenes que se proyectan y que han sido seleccionadas para él.

• Podemos concluir que los medios de comunicación no fijan políticas, pero sí influyen en ellas, formando, desinformando, opinando, poniendo agendas, canalizando otras agendas (la ciudadana, la política), etc.

• Como bien decía en otra época Marta Colomina, en la Celestina Mecánica, «las relaciones que se establecen entre esos medios de difusión y sus perceptores no son de comunicación sino subordinaciones».

En el libro: “Medios, Democracia y Poder” (una mirada comparada desde Colombia, Ecuador, Venezuela y Argentina), se compilan varios análisis de diferentes autores sobre los medios de comunicación como el cuarto poder de las democracias modernas de América Latina. .

Además, se expone un estudio de la relación entre los medios y política, así como los usos y abusos de los medios por parte de los políticos y las contribuciones que hacen los medios o los obstáculos que representan para la política en general, y para la democracia.

Capitulo I: Sara Oates “Relación entre medios y política”Capitulo II: Federico Welsch “Medios de Comunicación y Opinión Pública y Democracia en Venezuela”Capitulo III: Adriana Amado “Poder y periodismo en la Argentina del 2009” Capitulo IV: Hernán Reyes “Los grandes medios como nueva oposición política” – Ecuador

Capitulo V: Oscar Mejía Quintana “Democracia, opinión pública y medios de comunicación en Colombia”

Capitulo VI: Miguel García y Laura Wills Otero “El poder de la televisión, medios y aprobación presidencial en Colombia”

Capitulo VII: Daniel Coronel “Entre la verdad y la justicia, hay que escoger la verdad” medios de comunicación y gobernabilidad en Colombia

Capitulo VIII: Omar Rincón y Ana Lucía Magrini “La mediática del poder como lucha por la hegemonía del proyecto político en América Latina”

Toda generación en la sociedad contemporánea cuenta con un grupo de imágenes relacionadas con la definición de momentos históricos -políticos. Esto marca la importancia de la relación de los medios y política a través de la historia.

1963 2001

¿Se examina el efecto que tienen los medios en la política o el impacto del sistema político en los medios de comunicación?

¿Cómo entender la dinámica entre los medios de comunicación modernos y la política?

Hay que tomar en cuenta que la esfera mediática se divide en tres categorías para su análisis :•La producción de noticias o medios•El contenido •La audiencia

Modelos clásicos de prensa y política:Siebert (1963)

•liberal (Propagandístico ): Los medios son libres de publicar y los ataques a los gobiernos son permitidos.

•Responsabilidad Social: Los medios no son completamente libres, deben proporcionar equilibrio a la sociedad.

Siebert (1963)•Autoritario: Los medios responden a las necesidades del Estado – control gubernamental directo. (censura y castigo a quién rompa reglas)•Comunista- Soviético: En teoría los medios trabajan de acuerdo a los intereses de la clase obrera, en la práctica, los medios soviéticos eran controlados por el Estado. (como en el modelo autoritario)

Estudios de audiencia:¿Cómo reacciona la audiencia ante las distintas maneras en que se les presenta las noticias políticas?

Estudios de audiencia:

Eliseo Verón: “las mediciones de audiencias miden la reacción ante lo que se ofrece y no la demanda.”

Evaluación de la libertad de los medios:¿Los medios están contribuyendo a la democracia o ayudando a suprimir la libertad política de la población?

ejemplos como: - la censura de medios en China o el alto número de periodistas asesinados en Rusia, son casos de falta de libertad de expresión y de prensa.

Evaluación de la libertad de los medios:La ONG Freedom House, publica un informe anual sobre la libertad de medios a nivel mundial. Datos del informe 2005, estudio de 194 países :39% libres , 26% parcialmente libres y el 35% NO libres. (El país menos libre es Corea del Norte y los más libres, los países nórdicos: Finlandia, Islandia y Suecia)

Evaluación de la libertad de los medios:

El Comité internacional para la protección de los Periodistas, publicó una lista de los cinco países más peligrosos para periodistas: Bangladesh, Colombia, Irak, Filipinas y Rusia (2005)

Evaluación de la libertad de los medios: En el informe 2014 sobre la libertad de prensa, Cuba figura como el país de América con el peor índice de libertad de prensa y constan como países: “no libres”: Venezuela, Honduras, Ecuador y México.

Libertad de los medios:

• http://www.altus.org/pdf/c_rs_• http://www.ehu.es/argitalpenak/images/stories/

libros_gratuitos_en_pdf/Ciencias_Sociales/Politica%20y%20medios%20de%20comunicacion%20reflexiones%20poliedricas%20sobre%20una%20relacion%20compleja.pdf

• http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lco/solano_r_m/capitulo3.pdf

• http://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/viewFile/1049/1063prs_es.pdf

• http://icci.nativeweb.org/boletin/40/bustos.html• http://www.icps.cat/archivos/WorkingPapers/WP_I_91.pdf