Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia
-
Upload
luis-g-rivas -
Category
Documents
-
view
1.025 -
download
0
Transcript of Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia
![Page 1: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/1.jpg)
Estudios de Concordancia.
Una aproximación.
![Page 2: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/2.jpg)
Diagnóstico Médico.
Un intento de tomar decisiones adecuadas a pesar del uso de información inadecuada.
PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE
![Page 3: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/3.jpg)
Historia Clínica
Interrogatorio. Examen Físico Pruebas Diagnósticas
adicionales
![Page 4: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/4.jpg)
Características ideales de una prueba diagnóstica. Que todos los
individuos enfermos tengan resultados uniformes en el examen.
Que todos los individuos sin la enfermedad tengan también resultados uniformes.
Que todos los resultados del examen pertenezcan a la categoría de individuos con enfermedad o a la categoría individuos sin enfermedad.
![Page 5: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/5.jpg)
Indicadores para el uso de una prueba diagnóstica
Tamizaje. Búsqueda de casos. Descartar diagnóstico. Confirmar diagnóstico. Seguimiento.
![Page 6: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/6.jpg)
Características Operativas
Evaluar una nueva prueba diagnóstica.
Responsabilidad del Investigador
Interpretación de un resultado en un paciente determinado.
Pericia del Médico Clínico.
![Page 7: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/7.jpg)
Investigación.
Definir la prueba o estándar de oro.
Método confiable para hacer el diagnóstico que se intenta realizar.
Biopsia del tejido.
Examen difícil, costoso y muy riesgoso.
![Page 8: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/8.jpg)
Sensibilidad vs. Especificidad.
Capacidad de una prueba de clasificar al enfermo como enfermo.
Capacidad de una prueba de clasificar a un sujeto sano como sano
![Page 9: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/9.jpg)
![Page 10: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/10.jpg)
![Page 11: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/11.jpg)
Interpretación en la práctica clínica
Valor predictivo positivo. VP (+).
Probabilidad de que el resultado positivo corresponda, en realidad, a personas con la enfermedad.
Valor predictivo negativo. VP (-)
Probabilidad de que el resultado negativo corresponda realmente a ausencia de la enfermedad.
![Page 12: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/13.jpg)
VP (+) y VP (-).
Cuando el médico recibe el resultado de una prueba diagnóstica, previamente debe haber determinado que exista la probabilidad de la enfermedad.
Prevalencia en la población.
Cálculos de los factores determinantes de la enfermedad.
![Page 14: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/14.jpg)
Umbral de incertidumbre
![Page 15: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/15.jpg)
Ejercicio
1. Al consultorio de un especialista llega una mujer joven con el resultado de una prueba clínica positiva para el diagnóstico de una patología X cuya prevalencia en el sector es del 80%. Si el Médico sabe que la Sensibilidad de la prueba es del 90% y la Especificidad del 95% ; cuál sería el VP (+) de dicho resultado
![Page 16: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/16.jpg)
Revisiones Sistemáticas de la Literatura
Una aproximación.
![Page 17: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/17.jpg)
Revisiones de tema
Dos millones de artículos médicos publicados cada año.
Vacíos en el conocimiento clínico.
![Page 18: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/18.jpg)
Revisiones no sistemáticas o narrativas
Pregunta de investigación amplia, si la hay.
No se adapta a un patrón de búsqueda preestablecido.
No existen criterios de selección de artículos.
No se evalúa la información de manera explícita y rigurosa
![Page 19: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/19.jpg)
Revisiones Sistemáticas o Metaanálisis.
Pregunta de investigación concisa y centrada en una pregunta clínica.
Búsqueda exhaustiva y criterios explícitos.
Criterios de selección de artículos uniformes y explícitos.
Síntesis de la información cualitativa o cuantitativa,
![Page 20: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/20.jpg)
Desarrollo de un protocolo de investigación
Antecedentes. Definición de la
pregunta (PICO). Criterios de inclusión y
exclusión. Población de estudio. Condición a estudiar. Intervención a estudiar. Definir los resultados de
interés.
![Page 21: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/21.jpg)
Protocolo de investigación
Estudios a incluir (experimentos clínicos aleatorizados).
Estrategias de búsqueda.
Métodos de extracción y síntesis de datos.
Análisis.
![Page 22: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/22.jpg)
Estrategias de búsqueda
No sólo literatura publicada en bases de datos.
Registro de experimentos clínicos.
Revisar referencias de artículos.
Comunicarse con los investigadores.
Bibliotecas de universidades.
![Page 23: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/23.jpg)
Análisis de datos.
Recolección de datos y apreciación crítica debe hacerse por varios observadores.
Establecer el grado de homogeneidad.
Resumir los datos usando las matemáticas.
![Page 24: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/24.jpg)
Resultados y conclusiones
Considerar las implicaciones para la práctica clínica y para la investigación.
Evitar confundir la falta de evidencia con la evidencia de no efecto..
Mostrar los conflictos de intereses.
![Page 25: Revisiones sistemáticas de la literatura y estudios de concordancia](https://reader035.fdocumento.com/reader035/viewer/2022062313/558b8b15d8b42a245c8b463a/html5/thumbnails/25.jpg)
Pruebas de significación estadística