SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia,...

47
SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES 1.La Instutución Educativa la Estación del Municipio de Lebrija, Vereda Cerro de la Aurora aprobada según resoluciones # 06852 de 19 de agosto de 2003, # 00903 de 13 de enero de 2005 y 018921 del 16 de Diciembre de 2010 en reunión de Consejo Académico, en sus facultades Institucionales, conferidas por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el Consejo Directivo según acta #05 de Diciembre de 2010, acuerdo 001. 2. PROPOSITOS DE LA EVALUACION INSTITUCIONAL (Artículos 3 y 4 del Decreto 1290 de 2009) * Identificar las características personales, intereses, ritmos de desarrollo y estilos de aprendizaje del estudiante para valorar sus avances. * Proporcionar información básica para consolidar o reorientar los procesos educativos relacionados con el desarrollo integral y la calidad educativa del estudiante *Aportar información veraz y oportuna que permita de esta forma implementar estrategias pedagógicas para apoyar a los estudiantes que presenten debilidades y/o desempeños superiores en su proceso formativo. * Determinar los instrumentos más idóneos para la promoción de los estudiantes. *Suministrar información oportuna y eficaz para la implementación y correcciones del plan de mejoramiento Institucional. PRINCIPIOS PEDAGOGICOS Escuela Nueva Postprimaria Básica Secundaria Media rural PROCESOS DE EVALUACION: Evaluación integral Diagnóstico inicial Concepto de evaluación Enfoque de la Evaluación: Formativo y lo alternativo

Transcript of SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia,...

Page 1: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS

ESTUDIANTES

1.La Instutución Educativa la Estación del Municipio de Lebrija, Vereda Cerro

de la Aurora aprobada según resoluciones # 06852 de 19 de agosto de 2003,

# 00903 de 13 de enero de 2005 y 018921 del 16 de Diciembre de 2010 en

reunión de Consejo Académico, en sus facultades Institucionales, conferidas

por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de

Evaluación de los estudiantes, aprobado por el Consejo Directivo según acta

#05 de Diciembre de 2010, acuerdo 001.

2. PROPOSITOS DE LA EVALUACION INSTITUCIONAL (Artículos 3 y 4 del

Decreto 1290 de 2009)

* Identificar las características personales, intereses, ritmos de desarrollo y

estilos de aprendizaje del estudiante para valorar sus avances.

* Proporcionar información básica para consolidar o reorientar los procesos

educativos relacionados con el desarrollo integral y la calidad educativa del

estudiante

*Aportar información veraz y oportuna que permita de esta forma implementar

estrategias pedagógicas para apoyar a los estudiantes que presenten

debilidades y/o desempeños superiores en su proceso formativo.

* Determinar los instrumentos más idóneos para la promoción de los

estudiantes.

*Suministrar información oportuna y eficaz para la implementación y

correcciones del plan de mejoramiento Institucional.

PRINCIPIOS PEDAGOGICOS

● Escuela Nueva

● Postprimaria

● Básica Secundaria

● Media rural

PROCESOS DE EVALUACION: Evaluación integral

Diagnóstico inicial

Concepto de evaluación

Enfoque de la Evaluación: Formativo y lo alternativo

Page 2: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

DEFINICION DEL SISTEMA INSTITUCIONAL DE

EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES

Para definición del SIE, es importante establecer las condiciones que permitan

su desarrollo y aplicación en el ámbito institucional así:

1.- El SIE hace parte del Proyecto Educativo Institucional y se rige por los

criterios establecidos en su horizonte institucional y las normas estipuladas en

la ley 115 de 1994 donde se determinan las asignaturas obligatorias y

fundamentales así:

a.- Ciencias Naturales Educación ambiental

* Química

* Física

* Biología

b.- Ciencias Sociales,

* Historia, Geografía y Democracia,

* Filosofía,

* Ciencias Políticas y Económicas

c.- Educación Artística

d.- Educación Ética y Valores

e.- Educación Física, Recreación y Deportes

f.- Educación Religiosa y Moral

g.- Humanidades

* Lengua Castellana

*Lengua Extranjera

h.- Matemática

i.- Tecnología e Informática

j. Emprendimiento.

k. Cátedra de la paz

l. Plan lector.

* Para el grado Preescolar según el Decreto 2247 artículos 10, 11, 14 y 15 el

estudiante no reprobara grados ni actividades. Se realizaran actividades de tipo

cualitativo que permitirán observar el desarrollo de sus capacidades y

fortalecimiento de sus aptitudes personales.

La evaluación será integral sistemática, permanente, participativa y cualitativa

de acuerdo al artículo 14 y se evaluara por dimensiones:

a. Cognitiva

● Identifica características de objetos, los clasifica y los ordena de acuerdo

con distintos criterios.

● Compara pequeñas colecciones de objetos, establece relaciones como "hay

más que.... "hay menos que..." "hay tantos como...".

Page 3: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

● Establece relaciones con el medio ambiente, con los objetos de su realidad

y con las actividades que desarrollan las personas de su entorno.

● Muestra curiosidad por comprender el mundo físico, el natural y el social a

través de la observación, la explotación, la comparación, la confrontación y

la reflexión.

● Utiliza de manera creativa sus experiencias, nociones y competencias para

encontrar caminos de resolución de problemas y situaciones de la vida

cotidiana y satisfacer sus necesidades.

● Interpretar imágenes, carteles, fotografías y distingue el lugar y función de

los bloques del texto escrito, aún sin leerlo convencionalmente.

b. Comunicativa

● Comprender textos orales sencillos de diferentes contextos tales como

descripciones, narraciones y cuentos breves.

● Formula y responde preguntas según sus necesidades de comunicación.

● Hace conjeturas sencillas, previas a la comprensión de textos y de otras

situaciones.

● Incorpora nuevas palabras a su vocabulario y entiende su significado.

● Desarrolla formas no convencionales de lectura y escritura y demuestra

interés por ellas.

● Comunica sus emociones y vivencias a través de lenguajes y medios

gestuales, verbales, gráficos, plásticos.

● Identifica algunos medios de comunicación y, en general, producciones

culturales como el cine, la literatura y la pintura.

● Participa en diálogos y otras interacciones asumiendo e intercambiando

diferentes roles.

● Utiliza el lenguaje para establecer diferentes relaciones con los demás.

c. Disfruta con lecturas de cuentos y poesías y se apropia de ellos como

herramientas para la expresión.

d. Ética, actitudes y valores

● Muestra a través de sus acciones y decisiones un proceso de construcción

de una imagen de sí mismo y disfruta el hecho de ser tenido en cuenta

como sujeto, en ambientes de afecto y comprensión.

● Participa, se integra y coopera en juegos y actividades grupales que

permiten reafirmar su yo.

● Manifiesta en su actividad cotidiana el reconocimiento y la aceptación de

diferencias entre personas.

● Disfruta de pertenecer a un grupo, manifiesta respeto por sus integrantes y

goza de aceptación.

● Toma decisiones a su alcance por iniciativa propia y asume

responsabilidades que llevan al bienestar en el aula.

Page 4: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

● Participa en la elaboración de normas para la convivencia y se adhiere a

ellas.

● Expresa y vive sus sentimientos y conflictos de manera libre y espontánea,

exteriorizándolos a través de narraciones de historietas personales,

proyectándolos en personajes reales e imaginarios, dramatizaciones,

pinturas o similares.

● Colabora con los otros en la solución de un conflicto que presente en

situaciones de juego y valora la colaboración como posibilidad para que

todas las partes ganen.

e. Espiritual

● Demuestra sensibilidad e imaginación en su relación espontánea y cotidiana

con los demás, con la naturaleza y con su entorno.

● Explora diferentes lenguajes artísticos para comunicar su visión particular

del mundo, utilizando materiales variados.

● Muestra interés y participa gozosamente en las actividades grupales.

f. Participa, valora y disfruta de la fiesta, tradiciones, narraciones,

costumbres y experiencias culturales propias de la comunidad.

f. Corporal:

● reconoce las partes de su cuerpo y las funciones fundamentales de cada

una.

● Relaciona su corporalidad con la del otro y lo acepta en sus semejanzas y

diferencias.

● Controla a voluntad los movimientos de su cuerpo y de las partes del mismo

y realiza actividades que implican coordinación motriz fina y gruesa.

● Muestra armonía corporal en la ejecución de las formas básicas de

movimiento y tareas motrices y la refleja en su participación dinámica en las

actividades de grupo.

● Se orienta en el espacio y ubica diferentes objetos relacionándolos entre sí

y consigo mismo.

● Aplica esa orientación a situaciones de la vida diaria.

● Expresa y representa corporalmente emociones, situaciones escolares y

experiencias en su entorno.

● Participa, se integra y coopera en actividades lúdicas en forma creativa, de

acuerdo con su edad.

● Tiene hábitos adecuados de aseo, orden, presentación personal y

alimentación.

g. Estética

● Demuestra sensibilidad e imaginación en su relación espontánea y

cotidiana con los demás, con la naturaleza y con su entorno.

● Explora diferentes lenguajes artísticos para comunicar su visión

particular del mundo, utilizando materiales variados.

Page 5: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

● Muestra interés y participa gozosamente en las actividades grupales.

● Participa, valora y disfruta de las fiestas, tradiciones, narraciones,

costumbres y experiencias culturales propias de la comunidad.

Para estas evaluaciones por dimensiones se tendrá en cuenta la participación

activa de la familia en el desarrollo de las actividades cotidianas que realiza el

estudiante.

Se tendrá en cuenta el currículo y los planes de estudio basados en

competencias de acuerdo a como lo estipula el Ministerio de Educación.

- Criterios de Evaluación y Promoción

Son un juicio valorativo que tendrán en cuenta las capacidades y procesos que

el estudiante realizara durante el periodo académico.

3. De evaluación

La Institución tendrá en cuenta que la Evaluación es una acción permanente

que busca detectar, estimar, juzgar y valorar el estado en que se encuentran

los procesos de desarrollo del estudiante. A través de la evaluación se

reforman los programas y actividades de las necesidades e intereses de los

estudiantes y de esta forma los docentes mejoraran sus prácticas pedagógicas.

La evaluación es continua, sistemática, integral, cualitativa y cuantitativa, se

expresara en forma descriptiva y se hará con referencia a cuatro periodos de

igual duración que respondan a estas características. Se evalúan tanto los

conocimientos teóricos como los prácticos, los procedimientos, las actitudes,

las habilidades y destrezas.

Evaluación de lo cognitivo: Hace relación a los saberes propios de la

asignatura y la Institución define realizarla por:

- Desarrollo de procesos mentales

- Interpretación y Evaluación tanto de hechos como de conceptos.

- Definición de significados

- Reconocimiento de definiciones

- Exposición y sustentación temática

- Aplicación a resolución de problemas

- Identificación y categorización de ejemplos

- Justificación con argumentos válidos de las razones por las cuales asume una

idea.

Evaluación actitudinal: hace referencia a las manifestaciones relacionales

que muestran los estudiantes con el contexto, consigo mismo y con los demás.

Se relaciona con el SER.

La valoración actitudinal debe llevar al estudiante a desarrollar las habilidades y

destrezas que le permitan:

- Disposición para trabajar en clase

Page 6: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

- Manejar sus emociones, sentimientos y actitudes

- Actitud de servicio

- Escuchar y comunicarse de manera afectiva

- Posición crítica y constructiva

- Actitud y atención positiva frente al aprendizaje manifestando el interés por

aprender, elaboración de trabajos, toma de apuntes y participación en clase.

- Capacidad para comunicarse utilizando un lenguaje adecuado con sinceridad

y respeto hacia los demás.

- Interés en integrar los valores humanos en la construcción del proyecto de

vida

- Responsabilidad y dedicación en el estudio

Evaluación Procedimental: se relaciona con el Saber-Hacer.

La evaluación del aprendizaje de procedimiento tiene como objetivo comprobar

la funcionalidad del procedimiento y ver hasta qué punto el estudiante es capaz

de utilizarlo en otra situación. Debe llevar al estudiante a desarrollar habilidades

y destrezas que le permitan:

- Aplicación de normas y técnicas para presentar trabajos escritos

- Claridad y coherencia para plasmar ideas

- Aplicación de las estrategias planeadas en la resolución de un problema

- Generación de ideas, metas, discursos coherentes con el contexto que

trabaja.

- Utilización adecuada y pertinente de los recursos o ayudas educativas.

- Elaboración de material didáctico que favorezca el aprendizaje y la

socialización del conocimiento.

- Apropiado desarrollo metodológico.

- Aplicación de procedimientos a situaciones particulares

- Corrección de las acciones que componen el procedimiento

ANEXO 1.

La Institución realizara los procesos de evaluación teniendo en cuenta lo

siguiente:

- Se considera aprobada una asignatura cuando el estudiante obtenga una nota

igual o superior a 3,2 productos del promedio ponderado de cada uno de los

desempeños de los tres procesos (Cognitivo, Procedimental, Actitudinal)

durante el período académico.

- Dentro de la evaluación integral se contempla la valoración del indicador

actitudinal (Anexo 1), cuyo promedio tendrá un valor del 30% de la nota

definitiva del periodo, teniendo en cuenta que el incumplimiento a cada una de

las reglas establecidas tiene amonestación cada vez que el estudiante

incumpla la norma.

Page 7: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

- La valoración obtenida del promedio de las evaluaciones escritas, orales y

sustentaciones de cada uno de las competencias tendrá un valor del 40% de la

nota definitiva del periodo (Anexo 2).

- Contemplando que la evaluación es un proceso integral, para evaluar un

indicador de desempeño se debe programar como mínimo dos actividades.

- La suma promedio de talleres, trabajos, tareas, apuntes, exposiciones,

desarrollo de guías, actividades grupales tendrá un valor del 30% de la nota

definitiva del periodo.

4. De Promoción: la promoción es continua, permanente e integral de acuerdo

con el ritmo normal de aprendizaje del estudiante. Entendida como el alcance y

superación de los procesos actitudinal, cognitivo y procedimental. Se hará

después de cada periodo y año electivo y por lo anterior la Institución define lo

siguiente:

- Serán promovidos al siguiente grado los estudiantes que aprueben el 100%

de las asignaturas correspondientes al finalizar año académico en curso.

- La asignatura se considera aprobada cuando el estudiante obtenga una nota

igual o superior a 3,2 productos del promedio aritmético de las valoraciones de

cada uno de los cuatro periodos.

Todos los grados son de promoción, por lo cual ningún estudiante podrá ser

promovido al siguiente grado cuando presente asignaturas con desempeño

BAJO, se promoverá cuando demuestre su nivel de competencia básico a

través de las actividades de nivelación aplicadas.

* Al culminar el año escolar presente desempeño bajo en una asignatura y no

supere sus dificultades en los procesos de nivelación, se citará a su acudiente

y se aplicará un compromiso académico para el siguiente grado, si en dicho

grado reincide con un desempeño bajo, no podrá ser promovido del grado que

cursa.

Si el estudiante pasa alguna asignatura por promedio, teniendo pendiente

algún periodo, deberá someterse igualmente al proceso de nivelación (según el

criterio del docente) y cumplirlo, sin el riesgo de perder la materia pero sí con el

compromiso de superar sus deficiencias.

- No habrá promoción cuando el estudiante.

* Para el grado Preescolar cuando el estudiante deje de asistir más del 30% del

tiempo

* Para el grado primero cuando presente desempeño bajo en el área de

Lengua Castellana

* Presente desempeño bajo en dos o más asignaturas al finalizar el año escolar

después de haber aplicado todo el proceso de nivelación y habilitación.

Page 8: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

* El estudiante deje de asistir a las actividades escolares más de la cuarta parte

del tiempo estipulado (25%) sin justificación.

* Si tiene excusa que justifique su ausencia pero no presenta las actividades

correspondientes a las competencias desarrolladas en el tiempo que se

ausentó.

* Durante dos años consecutivos pierda la misma asignatura.

Los estudiantes de grado undécimo que obtengan niveles de desempeño en

las pruebas saber 11 superiores a 60 puntos, podrán aspirar al beneficio de

nivelación automática en el área que han obtenido el alto puntaje si el consejo

académico así lo aprueba.

5. Promoción anticipada de grado:

Durante el primer período del año escolar el consejo académico, previo

consentimiento o solicitud de los padres de familia, recomendará ante el comité

de Evaluación y Promoción, la promoción anticipada al grado siguiente del

estudiante que demuestre un rendimiento superior en el desarrollo cognitivo,

personal y social en el marco de las competencias básicas del grado que cursa.

La decisión será consignada en el acta del Comité de Promoción y Evaluación

y, si es positiva en el registro escolar. La promoción anticipada considera dos

situaciones:

Para el DESEMPEÑO EXCEPCIONAL, la Institución tiene en cuenta el

siguiente proceso, que se debe cumplir en el primer periodo del año lectivo:

- Solicitud escrita del padre o madre o representante legal del estudiante,

dirigida al Consejo Académico.

- Presentar y aprobar prueba de suficiencia con desempeño superior en el

primer periodo en las asignaturas básicas del año escolar que cursa y desea

ser promovido.

- En reunión de docentes que dirigen las asignaturas del estudiante, mediante

acta, todos analizan el caso y si se considera al estudiante con una adecuada

comprensión y madurez de aprendizaje y que, su permanencia en el grado

actual le obstaculiza su progreso, se pronuncian haciendo la recomendación a

la Comisión de Evaluación y Promoción y esta a su vez al Consejo Académico.

- El Consejo Académico, previo análisis recomienda la promoción ante el

Consejo Directivo, quienes en última instancia toman la decisión.

- El Rector elabora la Resolución y ordena expedición de un certificado donde

se especifica que fue promovido de manera anticipada.

Para el estudiante que no fue promovido el año anterior por perder el año que

aspire a la promoción anticipada, se tendrá en cuenta:

- Solicitud del padre, madre o representante legal.

Page 9: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

- AL finalizar el primer periodo, el estudiante debe demostrar desempeño

superior en todas las áreas y asignaturas. Así mismo buen comportamiento

para lo cual no debe registrar anotaciones por situaciones inapropiadas de

convivencia.

- Presentar y aprobar, prueba de suficiencia en las asignaturas o áreas por las

cuales no fue promovido el año anterior.

- La Comisión de Evaluación y Promoción presenta solicitud al Consejo

Académico.

- El Consejo Académico, previo análisis, recomienda la promoción ante el

Consejo Directivo, quien en última instancia toma la decisión.

- El Rector elabora la Resolución y ordena expedición de un certificado donde

se especifica que fue promovido.

La prueba de suficiencia debe presentarse dentro de los diez días hábiles

siguientes, a la entrega de notas del primer periodo académico.

En caso de obtener la promoción anticipada, las notas del primer periodo serán

las mismas obtenidas en el primer periodo de estudio que acaba de adelantar

el grado al que ha sido promovido.

Para las asignaturas que no han cursado, la nota será la misma que

correspondan al segundo periodo.

6. ESCALA DE VALORACIÓN INSTITUCIONAL Y EQUIVALENCIA CON LA

ESCALA NACIONAL.

En primer lugar se tiene en cuenta la escala establecida a nivel nacional para

efectos de homologación así:

● Desempeño Superior: el estudiante tiene un desempeño por encima de

lo esperado o ha logrado el máximo nivel esperado en todas las áreas

consideradas en el plan de estudio evidenciando un excepcional dominio

en lo cognitivo, actitudinal y procedimental.

4.6 a 5.0 = SUPERIOR(S).

● Desempeño Alto: el estudiante demuestra un buen nivel de desarrollo

en todos los procesos de interpretación, de comprensión y análisis, es

capaz de argumentar y proponer alternativas de solución a problemas

planteados y cumple los compromisos y deberes de la Institución.

4.0 A 4.5 ALTO(A).

● Desempeño Básico: el estudiante en los dominios actitudinal, cognitivo

y procedimental ha desarrollado el mínimo nivel esperado en sus

competencias, procesos y deberes adquiridos en la Institución.

3.2 A 3,9 BÁSICO.(B)

● Desempeño Bajo: el estudiante presenta bajo interés por su desarrollo

personal, responsabilidad de sus compromisos académicos; no

evidencia el desempeño básico de competencia y presenta dificultad

para desarrollar actividades en el desarrollo de los procesos cognitivos,

actitudinal y procedimental. El desempeño bajo se entiende como la no

superación de los estándares.

Page 10: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

1.0 A 3.1 BAJO (Ba).

La evaluación que la Institución Educativa la Estación desarrollará se relaciona

los tres saberes constitutivos (Saber conocer, Saber hacer, Saber Ser y/o

Estar) y una valoración cuantitativa de 1 a 5 establecida en rangos así:

VALORACION NIVEL DE DESEMPEÑO

4,6 a 5,0 Superior(S)

4,0 a 4,5 Alto(A)

3,2 a 3,9 Básico (B)

1,0 a 3,1 Bajo (Ba)

La calificación de Comportamiento se hará de la siguiente manera:

VALORACION NIVEL DE DESEMPEÑO

4,6 a 5,0 Superior (S)

4,0 a 4,5 Alto (A)

3,2 a 3,9 Básico (B)

1,0 a 3,1 Bajo (Ba)

Pero sólo se registrará el juicio valorativo.

La evaluación del grado Preescolar será de forma Cualitativa.

Para la autoevaluación se jerarquiza de acuerdo al nivel de desempeño en la

siguiente jerarquía:

Siempre * Superior

Frecuentemente * Alto

Algunas veces * Básico

Nunca * Bajo

Para la Coevaluación se tendrá en cuenta el rendimiento alcanzado por cada

uno de los compañeros de grupo en los criterios establecidos y se maneja con

la siguiente jerarquía:

Siempre * Superior

Frecuentemente * Alto

Algunas veces * Básico

Nunca * Bajo

6.1. METODOLOGIA DE LA INSTITUCION:

Page 11: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

Toda enseñanza busca desarrollar un proceso de aprendizaje en un contexto

específico y en un momento determinado en función a los objetivos, logros o

metas fijadas tanto a nivel de una asignatura concreta como a nivel del

proyecto formativo general.

Para ello es necesario una metodología; es decir, ―un conjunto de

oportunidades y condiciones que se ofrecen a los estudiantes, organizados de

manera sistemática e intencional y que, aunque no promueven directamente el

aprendizaje, sí generan una alta probabilidad de que ello ocurra"

(FERNANDEZ MARCH, Amparo. Artículo ―Metodologías activas para la

formación del pensamiento‖ Revista Educación siglo XXI № 24, Universidad

Politécnica de Valencia, 2006. Pág. 35 56).

La metodología es el conocimiento o la teoría acerca de los métodos, técnicas

e instrumentos que permiten construir las competencias específicas del área

por parte de los estudiantes y desarrollar la enseñanza. Para el desarrollo de la

metodología se necesita tener en cuenta las competencias de pensamiento que

se construyen a través de la articulación de los ejes curriculares, los estándares

y los indicadores de desempeño.

Las metodologías privilegiadas para la construcción de competencias son las

metodologías activas. Estas se basan en el paradigma de la Pedagogía Activa,

impulsada por Piaget y otros investigadores posteriores, esta comprende tres

aspectos básicos:

● Desde el punto de vista psicológico: parte del impulso creador y

constructor de los intereses y necesidades del estudiante y de la

estudiante.

● Desde el punto de vista pedagógico: Retoma principios como la auto-

actividad, la autoformación, la actividad variada o múltiple y la actividad

espontánea y funcional.

● Desde el punto de vista social: Busca favorecer el espíritu de solidaridad

y cooperación de los alumnos.

Los rasgos característicos de las metodologías activas exigen el desarrollo de

unos roles y unas actividades diferentes a las tradicionales en los educadores y

estudiantes.

El perfil apropiado de estos últimos viene caracterizado por los siguientes

elementos: aprendiz activo, autónomo, estratégico, reflexivo, colaborativo,

cooperativo y responsable.‖

Dentro de las metodologías activas se encuentran: El aprendizaje auto-dirigido,

el aprendizaje significativo, experimental, en equipo, el cambio conceptual y la

enseñanza basada en problemas.

Los métodos que se utilizan son los integrados cuantitativo y cualitativo. En

cuanto a los cuantitativos se utilizan las técnicas experimentales y la encuesta.

Con relación al método cualitativo: la revisión documental, la entrevista y el

estudio de caso.

Page 12: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

Un método puede entenderse como el modo de alcanzar un objetivo, el

procedimiento para organizar una actividad, el medio de cognición o la manera

de reproducir en el pensamiento al objeto que se estudia.

Es el modelo lógico que se incluye en la investigación científica. Incluye

técnicas y procedimientos, ―un procedimiento reglado, fundamentado

teóricamente y contrastado. Es un plan de acción por pasos en función de las

metas del educador y objetivos de los estudiantes, que toma en consideración

variables como número y características de los estudiantes, materia, educador,

complementos circunstanciales del proceso de enseñanza aprendizaje y

variables sociales y culturales― Los métodos tienen indicaciones y

contraindicaciones. Cada uno es bueno para determinadas situaciones de

enseñanza aprendizaje, pero ningún método es bueno para todas. El uso

exclusivo de un solo método es incompatible con el logro de la diversidad de

metas que educadores y educandos buscan alcanzar y el conjunto de variables

existentes.

―…Los rasgos principales de un modelo educativo para la formación en

Competencias y que lo convierten en un modelo más eficaz para los desafíos a

los que hay que responder son:

➢ Centrado en el aprendizaje, que exige el giro de enseñar al aprender, y

principalmente, enseñar a aprender a aprender a lo largo de la vida.

➢ Centrado en el aprendizaje autónomo del estudiante tutorizado por los

profesores.

➢ Centrado en los resultados del aprendizaje, expresados en términos de

competencias genéricas y específicas.

➢ Que enfoca el proceso de aprendizaje-enseñanza como trabajo

cooperativo entre profesores y alumnos.

➢ Que propone una nueva organización del aprendizaje: espacios

curriculares multi y transdisciplinares, al servicio del plan de estudios.

➢ Que utiliza la evaluación estratégicamente y de modo integrado con las

actividades de aprendizaje y enseñanza.

➢ Que mide el trabajo del estudiante, teniendo como telón de fondo las

competencias o resultados de aprendizaje.

➢ Que aborda el trabajo con las TICs y sus posibilidades para desarrollar

nuevas formas de aprender.

Escuela Nueva

Los primeros años de educación, se convierten en la base del aprendizaje

futuro del ser humano y el cimiento sobre el cual las sociedades, dependiendo

de sus necesidades y recursos construyen futuras oportunidades de

aprendizaje, la Institución Educativa La Estación implementa la metodología

Escuela Nueva, buscando desarrollar destrezas, fomentar valores, actitudes,

cooperación, participación, comportamiento democrático, tolerancia a la

Page 13: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

diversidad, resolución de conflictos, trabajo colectivo y adquisición de los

conocimientos fundamentales y esenciales para la vida, todo esto a partir de

vivencias y teniendo en cuenta el contexto sociocultural en el cual se

desenvuelve nuestra comunidad educativa.

Dentro de las estrategias que la Institución emplea en sus diversas prácticas

educativas se encuentran:

● Trabajo autónomo individual o en equipo implementando el desarrollo de

guías de aprendizaje con el fin de dinamizar una metodología activa y

participativa.

● Aprendizaje y trabajo cooperativo a través de la interacción permanente

del estudiante con sus compañeros, el docente y el entorno físico y

social.

● Desarrollo de actividades en diferentes Ambientes de aprendizaje.

● Aprendizaje centrado en el estudiante teniendo en cuenta su propio

ritmo y la promoción flexible.

● Implementación de proyectos transversales que complementan los

procesos de formación y educación.

● Valoración permanente de los desempeños del estudiante,

implementando estrategias de valoración integral y retroalimentación de

los procesos.

● Implementación de acciones de seguimiento para optimizar los

desempeños de los estudiantes.

● Estimulación de la activa participación de los estudiantes por medio del

gobierno estudiantil.

● Vinculación de la Comunidad Educativa, estrechando relaciones para la

participación de todos los comités y funcionalidad de la Institución.

7. ESTRATEGIAS DE VALORACION INTEGRAL DE LOS DESEMPEÑOS DE

LOS ESTUDIANTES

AUTOEVALUACION(10%): en ella el estudiante valora en forma, objetiva y real

el rendimiento alcanzado en la adquisición de un conocimiento, habilidad,

destreza o actitud. En esta estrategia cada estudiante evalúa sus propias

acciones. Se tienen en cuenta como criterio los niveles de desempeño.

Mediante ella se logra aumentar la autoestima, despertar el sentido de

responsabilidad y afianzar la autonomía, con ella se aprende a valorar el

trabajo y el gusto o disgusto, que este produce. Se pone en juego la honradez,

sinceridad y responsabilidad. Genera un clima de respeto y confianza en el que

es posible el reconocimiento de las propias capacidades, aciertos y

desaciertos. Ayuda a ejercitar la capacidad de discernir, valorando los hechos

con base en criterios acordados previamente. Esto permite recuperar el valor

Page 14: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

de la subjetividad que es característica fundamental del ser humano (ANEXO

3)

COEVALUACION (10%): Esta estrategia es complementaria de la anterior, es

la evaluación mutua que realizan los integrantes del grupo, sea por grupos

académicos o el curso en general. En ella se aprecia lo más objetivamente

posible el rendimiento alcanzado por cada uno de los compañeros de grupo en

los niveles de desempeños propuestos. Además, de la adquisición de

actividades cognoscitivas y destrezas sicomotoras, se tiene en cuenta

indicadores afectivos como espíritu de iniciativa, cooperación, compañerismo,

responsabilidad y otros que el grupo en acuerdo con el docente estimen

conveniente. Tanto esta estrategia como la anterior estimulan la capacidad

critica frente a si mismos, frente a los demás y frente a la sociedad en general.

El estudiante adquiere la capacidad para autoevaluarse con los compañeros,

percibiendo por los propios medios, la adecuación o inexactitud de sus

enunciados cognoscitivos, actitudes o tareas específicas. La coevaluación

implica, además de la valoración que se hace sobre otra persona, la aceptación

del juicio que emitan los demás compañeros (ANEXO 4).

En la autoevaluación y coevaluación se tienen en cuenta tres aspectos:

● Capacidad del estudiante: se proporciona al estudiante los instrumentos

externos y objetivos para que pueda evaluar en el momento apropiado

los temas estudiados, las actitudes asumidas o las destrezas

ejecutadas.

● Interés o deseo de evaluarse: el estudiante debe poseer motivación

necesaria para autoevaluarse y dar su propio juicio, del rendimiento del

compañero. Si el estudiante se encuentra realmente interesado en la

adquisición de un conocimiento, habilidad o actitud, también estará

motivado para saber si ha alcanzado las competencias propuestas.

● Honradez: entra a jugar un papel importante en ambas y es no los

aspectos básicos de la información más importantes que la acumulación

de datos cognoscitivos o el desarrollo de un sin fin de destrezas

motoras.

HETEROEVALUACIÓN (10%): es la evaluación que hace el docente del

desempeño de los estudiantes de manera unilateral basado en los criterios

previamente establecidos en el currículo y que son de pleno conocimiento de

los estudiantes (ANEXO 5).

● Desarrollo de Habilidades Cognitivas:

SABER CONOCER

Sustentación de consultas y tareas

Evaluaciones conceptuales

Evaluación acumulativa tipo ICFES y pruebas SABER

Page 15: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

● Desarrollo de Habilidades Procedimentales:

SABER HACER

Consultas de tareas y refuerzos de Retroalimentación

Prácticas de Laboratorio

Portafolio o Agenda de Trabajo

Salidas Pedagógicas

Desarrollo de guías y talleres pedagógicos

● Desarrollo de competencias:

SABER SER-ESTAR

Acata órdenes

Participación en diferentes eventos (Culturales, Científicos y Deportivos)

Cumplimiento de normas de convivencia en el indicador axiológico

Comportamiento en actividades extracurriculares.

Pacto de Aula

● Desarrollo de competencias:

SER

Participación

Puntualidad

Actitud

Presentación personal

Asistencia

Uso de las instalaciones del plantel

Autoevaluación

8. ACCIONES DE SEGUIMIENTO PARA EL MEJORAMIENTO DE LOS

DESEMPEÑOS DE LOS ESTUDIANTES

Las acciones de seguimiento para el mejoramiento del desempeño de los

estudiantes, se convierten en una herramienta que permite facilitar la

adquisición de los aprendizajes y optimizar los procesos de enseñanza. De

esta forma se beneficia no solo el estudiante sino también el docente, ya que

al realizarse periódicamente, con unas estrategias definidas y de la mano con

los padres de familia; la motivación y los resultados en la obtención de

competencias por parte de los estudiantes se evidencian de manera positiva.

Entre las estrategias a implementar se encuentran:

* Dar a conocer la situación académica al padre/madre de familia y socializar

las posibles acciones a seguir con el fin de mejorar el desempeño del

estudiante.

Page 16: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

* Concertar con el padre/madre de familia y estudiante, las tareas propuestas

por el docente para desarrollar en casa y apoyar las temáticas vistas en clase

semanalmente.

* Diseñar, aplicar y crear un banco de talleres de refuerzo por asignaturas,

para entregar al estudiante con bajo desempeño.

* Realizar evaluaciones orales al estudiante por medio de conversatorios de

forma permanente.

* Diseñar guías o fichas que permitan al estudiante dar cuenta de lo aprendido

en clase, haciendo uso de diversos tipos de preguntas como: tipo ICFES,

apareamiento, crucigramas, sopa de letras, comprensión lectora, etc.

Existen otro tipo de estrategias como:

8.1. EL SEMINARIO

Es una estrategia adoptada por la institución. Consiste en el estudio sistemático

de un tópico planeado por un grupo.

Es la reunión de un número pequeño de miembros para efectuar la

investigación de un tema elegido. El objetivo es lograr el conocimiento

completo y específico de una materia.

El seminario centra su importancia en:

* Proporcionar la oportunidad de indagar, cuestionar, investigar y profundizar.

* Permitir una mejor comprensión de los acontecimientos, procesos, sucesos y

el porqué de las cosas.

* Brindar el espacio para desarrollar las competencias del área, llegar a

conclusiones y tomar partido en una discusión.

8.2. EL TALLER

Es una estrategia que formula, planea y organiza acciones con objetivos

específicos. Se plantean ejercicios para que el estudiante se enfrente a una

situación nueva y aplique lo aprendido en situaciones anteriores.

Esta estrategia permite a los estudiantes:

* Afianzar aprendizajes

* Despejar dudas

* Desarrollar destrezas

* Retroalimentar conceptos.

8.3. LA CLASE MAGISTRAL

Es el método educativo donde el maestro expone una temática, es decir,

transmite una información precisa, razón por la cual debe:

- Formular los objetivos con anterioridad.

- Definir términos para evitar distorsión en la comunicación pedagógica.

Page 17: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

- Organizar la exposición adecuadamente, dividiendo los contenidos y

siguiendo una secuencia.

- Realizar una síntesis de la ponencia, con la ayuda de los estudiantes.

- Resolver preguntas y formular algunas para verificar la asimilación de

los estudiantes.

Su importancia radica en la unificación de criterios para todo el grupo de tal

forma que el aprendizaje sea claro y adquirido de manera consciente y

reflexiva.

SITUACIONES DE APRENDIZAJE Y PRÁCTICA

Las situaciones de aprendizaje y práctica se refieren a los contextos o entornos

problema en los cuales se espera que el estudiante ponga en acción los

procedimientos e ideas básicas del área. Sin pretender agotar el amplio

espectro de fenómenos o problemas que el estudiante debe conocer.

Estas situaciones se han clasificado en tres categorías.

Situaciones cotidianas

Hacen referencia a los problemas, fenómenos o situaciones recurrentes en la

cotidianidad de los estudiantes y en los cuales tiene sentido realizar un estudio

o un análisis a partir de los elementos conceptuales y procedimentales del

área. Esta categoría pretende recalcar el sentido de la ética y la axiología en la

vida de cualquier persona y en el desarrollo de su capacidad para analizar y

criticar lo que suceda a su alrededor.

Situaciones novedosas

Configura todos aquellos problemas, situaciones o fenómenos en los cuales,

aun cuando los estudiantes no estén familiarizados, construyen explicaciones e

interrogantes o desarrollan estudios experimentales o experiencias poniendo

en práctica lo que han aprendido en el área.

Situaciones ambientales

Estas situaciones pueden ser novedosas o cotidianas. Su característica

fundamental es que hace referencia a las problemáticas que involucran

relaciones entre el área, la sociedad y el entorno.

Page 18: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

DESEMPEÑOS POR ÁREAS

1. Lectura de situaciones según el contexto

2. Lectura de la realidad de acuerdo a su nivel de crecimiento intelectual.

3. Manejo y apropiación de procedimientos y métodos de resolución a situaciones

teóricas y reales

4. Abrir espacios a las propuestas sustentadas por estudiantes (discusión).

Teniendo en cuenta las siguientes competencias: (argumentar, proponer,

interpretar, escuchar, comunicar, escribir y trabajar en equipo).

1. Evaluar en las dimensiones: afectiva, cognitiva, actitudinal, aptitudinal y

comportamental.

2. Dar a conocer los resultados de la evaluación en forma veraz, oportuna y clara

3. Asesoría de docentes: superación de debilidades. Tendrán derecho de recibir

asesoría de nivelación los estudiantes que muestren un comportamiento

adecuado a las reglas de la institución y el suficiente interés para superar las

dificultades.

Las asesorías serán realizadas por los docentes al finalizar cada periodo y en

la última semana del último periodo académico del año.

4. Que el estudiante cumpla con los compromisos académicos y de convivencia

asignados por el docente.

5. Llevar un formato de seguimiento para el control de las actividades

académicas asignadas. (ANEXO 6).

6. Entregar a los estudiantes el certificado de estudio y de los informes parciales.

Se evalúa actitudes académicas independientes teniendo en cuenta:

Actitudes.

Valores.

En la calificación se tendrá en cuenta:

Conducta.

Comportamiento.

C. Disciplina.

La valoración se realizara a partir de los desempeños y de manera integral.

ACCIONES DE SEGUIMIENTO CON LA EVALUACIÓN Y LA PROMOCIÓN

EL mecanismo para hacer seguimiento y garantizar que se cumpla con los

procesos estipulados en el sistema, será la conformación de las COMISIONES

DE EVALUACION Y PROMOCION.

Las Comisiones de Evaluación y Promoción son la instancia que define la

promoción de los estudiantes y hace recomendaciones en relación con las

Page 19: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

actividades de refuerzo y superación que deben cumplir los mismos que

presenten dificultades en la obtención de competencias definidas para cada

área en el plan de estudios. Define además los casos de promoción anticipada.

De igual forma el Comité de Evaluación y Promoción, dentro de sus funciones;

tiene como tarea establecer y socializar los estudiantes que presentan bajo

rendimiento académico, con el fin de acordar compromisos entre padres de

familia, estudiantes y docentes para generar espacios y actividades que

permitan convertir las dificultades del estudiante en fortalezas. Esta labor se

lleva a cabo ejecutando planes de mejoramiento diseñados por los docentes;

los cuales incluyen la descripción de la situación actual del estudiante, los

contenidos en los cuales presenta dificultades, el cronograma, las actividades a

desarrollar y la evaluación. Todo lo anterior implementando diversas

estrategias y formas de evaluación.

Con el fin de darles funcionalidad al Comité de evaluación y Promoción, se

hace necesario realizar un seguimiento de forma permanente a los

compromisos establecidos entre padres de familia, estudiantes y docentes.

Para esto se realizará:

* Acta de entrega de plan de mejoramiento firmada por el padre/madre de

familia y el estudiante en el momento de recibir el plan. Esto se realizará el día

de Comité de Evaluación y Promoción.

* Entrega del acta y copia del plan de mejoramiento a la Directora de la

Institución, en la siguiente semana después de haberse realizado el comité.

* Verificación del cumplimiento del cronograma estipulado en el plan de

mejoramiento por parte de los padres de familia y los docentes.

* Socialización a padres de familia y estudiantes del resultado obtenido por

parte del estudiante en el desarrollo del plan de mejoramiento, según la fecha

estipulada en el cronograma.

Contra las decisiones tomadas por la Comisión de Evaluación y Promoción

proceden los recursos de Reposición y Apelación, los cuales deberán ser

presentados los primeros cinco días siguientes a la notificación de la decisión

tomada por la comisión (Directiva 01 de 1984, artículo 51).

- Recursos de Reposición: procede ante la misma Comisión de Evaluación y

Promoción para que aclare, modifique o revoque la decisión.

- Recursos de Apelación: Ante el inmediato superior administrativo, en este

caso el Consejo Directivo, con el mismo propósito (Directiva 01 de 1984,

artículo 50).

Page 20: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

Los reclamos de evaluación que sean presentados por los estudiantes, serán

discutidos y analizados por el Consejo Académico (Decreto 1860 de 1994

artículo 24-f) y cuando corresponda, por el Consejo Directivo (Decreto 1290 de

2009).

La Comisión de Evaluación y Promoción podrá convocar a los Padres de

Familia o acudiente, al educando y educador respectivo y otras instancias del

establecimiento educativo con el fin de hacer recomendaciones en termino de

actividades de refuerzo y superación.

9. PROCESOS DE AUTOEVALUACION DE LOS ESTUDIANTES

Es la acción permanente por medio de la cual se busca estimar, apreciar y

emitir juicios sobre los procesos de desarrollo del estudiante, sobre los

procesos pedagógicos o sobre los resultados, con el fin de mantener y/o

estimar la calidad de los mismos. Se estiman los procesos, las acciones y las

relaciones, atendiendo a determinadas exigencias, necesidades, intereses,

expectativas o aspiraciones.

La Autoevaluación lleva implícito el acto de comparar un objeto o un proceso

determinado con lo que se considera deseable o no el estudiante. La

Autoevaluación puede tener múltiples objetos; así, puede dirigirse a los

procesos de formación de los alumnos, al desempeño de los docentes y

directivos.

Por lo que se refiere a la evaluación de los procesos de desarrollo del

estudiantado, generalmente se busca determinar qué avances han alcanzado

en relación con los logros propuestos, qué conocimientos han adquirido o

construido (es decir, el nivel de modificación de sus estructuras de

pensamiento), qué habilidades y destrezas han desarrollado, qué actitudes y

valores han asumido y hasta dónde se han consolidado. En síntesis, podemos

decir que la Autoevaluación tiene como metas:

➢ Diagnosticar el estado del desarrollo cognitivo del estudiante, sus

tendencias, características personales, intereses, ritmos y estilo de

aprendizaje, desde su perspectiva.

➢ Identificar las dificultades, deficiencias y limitaciones de los diferentes

procesos adelantados dentro de la dinámica enseñanza – aprendizaje a

nivel personal.

➢ Afianzar los aciertos, haciendo un reconocimiento de las buenas

prácticas.

➢ Proporcionar y obtener información para reorientar o consolidar las

prácticas pedagógicas.

➢ Asegurar el éxito de los procesos académicos adelantados, evitando el

fracaso escolar y buscando siempre la calidad educativa.

Page 21: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

Dentro de los procesos que permiten realizar la valoración periódica de los

estudiantes se incluirá la auto evaluación, con el fin de permitir al estudiante

realizar una reflexión consciente acerca de su desempeño académico y

formativo y de esta forma detectar a tiempo las falencias y generar

compromisos y Estrategias de mejoramiento personal.

Si cada vez que se evalúa un estudiante se pensara en las implicaciones que

tienen las decisiones que se toman, es posible que los resultados fueran muy

diferentes, hay que cuestionar hasta qué punto éstos fueron producto de una

evaluación injusta por parte de alguna maestra, maestro, profesora o profesor

que no se detuvo a preguntarse o a escudriñar por qué tal estudiante empezó

bien y obtuvo una nota que no se esperaba, o sencillamente, qué pudo haber

hecho para que dicho alumno diera lo mejor de sí. El futuro de cada estudiante

depende de las evaluaciones que le hacemos. Entonces, es de rigor decir que

dicho proceso es demasiado importante para añadirla como una tarea más en

nuestro quehacer educativo, sin mediar una reflexión que demuestre el

compromiso y el deseo genuino de que a los estudiantes se les cualifique y

califique justamente.

La evaluación es uno de los constituyentes del proceso de enseñanza-

aprendizaje y, por ende, contribuye a que el estudiante aprenda. Por lo regular,

ésta ha sido responsabilidad del profesor. Los alumnos toman los exámenes o

realizan cualquier ejercicio de evaluación diseñado y lo corrige el mismo

profesor.

El hecho de que el alumno reflexione acerca de su desempeño y sus

resultados, y se asigne a sí mismo una calificación puede impactar

grandemente la imagen que tiene de sí mismo y lo ayuda a concluir qué

modificaciones debe hacer para mejorar sus resultados.

Si se desea que los estudiantes tengan la capacidad de autoaprendizaje,

debemos ayudarles a que lo logren mediante la autoevaluación de su

desempeño. Y es que dicha práctica debe ser un aspecto fundamental del

proceso de aprendizaje. En ésta, el alumno asume la responsabilidad ante su

propia formación, tomando como base sus necesidades de aprendizaje, por lo

cual deberá conocer cuál es su desempeño y cómo es su manejo conceptual,

el cual se define como el procedimiento valorativo que permite al participante

evaluar, orientar, formar y confirmar su nivel de aprendizaje. La misma es un

medio fundamental para que el alumno progrese en su propia autonomía y en

la responsabilidad de sus actuaciones académicas.

Esta práctica también se conoce como la autoregulación o la autoeficacia.

Cuando los estudiantes se convierten en miembros activos del proceso de

enseñanza-aprendizaje adquieren una mejor perspectiva de ellos mismos como

lectores, escritores y pensadores. A medida que reflexionan sobre lo que han

aprendido y de qué manera lo han adquirido, desarrollan estrategias que les

permiten convertirse en aprendices más efectivos. Una vez hayan efectuado

dicho análisis, estarán listos para fijarse nuevas metas y tener más motivos

Page 22: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

para alcanzarlas. Si conocen y entienden los criterios de lo que es un buen

trabajo antes de comenzar una actividad, tienen mayor posibilidad de completar

la tarea adecuadamente. Las observaciones y reflexiones de los estudiantes

pueden suministrar, igualmente, retroalimentación valiosa al profesor para

refinar o reevaluar su plan de enseñanza.

En síntesis, la autoevaluación no constituye, única y exclusivamente, un

proceso introspectivo para lograr los aprendizajes, sino también, y sobre todo,

es una estrategia continua de consolidación de habilidades, saberes y actitudes

surgidas dentro y fuera del sistema educativo. Las mismas serán aplicadas

para conformar y orientar la autonomía del estudiante a fin de mejorar sus

procesos cognoscitivos, fortalecer y ampliar sus expectativas y ejecuciones,

basándose en la presentación individual de los resultados, tratando de incidir

positivamente en su autoestima, eficacia y motivación, de manera que continúe

adquiriendo conocimientos más elevados. Si queremos formar personas

comprometidas con el desarrollo de su comunidad, competitivas en el ámbito

internacional y con la habilidad del autoaprendizaje, es necesario cambiar la

estructura de la labor educativa a una que se centre en el aprendizaje y no en

la enseñanza.

Para llevarlo a cabo, se diseñó un formato de AUTOEVALUACION que se

aplicará una vez terminado el periodo académico en cada una de las sedes.

Es importante que se entienda que la autoevaluación es aquella en la que los

dos protagonistas del proceso de enseñanza-aprendizaje, el profesor y el

estudiante, deben cumplir una función importante.

Ambos deben asumir la responsabilidad de influenciar positivamente en el

mismo, ser conscientes de lo que hacen y de los objetivos que se desean

alcanzar. Esta es la manera de motivar y de asumir la autonomía del proceso

educativo. Es decir, la autoevaluación le sirve al estudiante para reconocer su

progreso, sus fortalezas y debilidades, los logros y las dificultades. Es útil,

además, para analizar sus ejecutorias individuales y grupales, y así desarrollar

una actitud crítica y reflexiva. Por otro lado, le sirve al profesor para tener los

elementos de juicio que le permitan facilitar y reorientar el aprendizaje, valorar

lo que hacen sus estudiantes, conocerlos mejor, valorar su propia efectividad

como educador, o incluso modificar, si es preciso, los métodos y técnicas que

emplea; en fin, todo lo que sea necesario.

Los objetivos a desarrollar mediante la autoevaluación del alumno, entre otros,

son:

● a) Propiciar un aprendizaje autónomo,

● b) Conseguir una mayor implicación en su propio aprendizaje,

● c) Elaborar juicios y criterios personales,

● d) Que el alumno asuma responsabilidades sobre su proceso educativo,

● e) Que tome decisiones de acuerdo con las necesidades adoptadas,

● f) Asumir conciencia de las posibilidades reales,

● g) Fomentar la autoestima y responsabilidad en la actividad realizada.

Page 23: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

En cuanto a las técnicas que se pueden utilizar para llevar a cabo la

autoevaluación, debemos mencionar que lo primero por hacer es crear la lista

de criterios y la descripción de los niveles de calidad esto no sólo ayuda al

alumno a entender cómo van a ser evaluado, sino que es una herramienta

valiosa para guiarlo en la planificación, el logro de las metas y la revisión y

edición de su propio trabajo.

El profesor deberá promover:

● a) Que el alumno tenga muy claro cuáles son las metas del aprendizaje,

sepa en qué momento del proceso se encuentra y sea capaz de enfrentarse

a la situación con responsabilidad y sentido autocrítico.

● b) Que el alumno considere el proceso de aprendizaje como algo propio e

intransferible, que le pertenece, no como algo impuesto o ajeno.

● c) Que las reflexiones y los análisis del alumno y la autoevaluación sobre su

propio aprendizaje tenga algún peso en los planteamientos de los

profesores y alguna traducción en los resultados, es decir, en las notas. De

lo contrario terminarán pensando que lo que proponemos no es más que un

juego de simulación y acabarán desinteresándose.

● d) Vencer las posibles resistencias sobre la falta de objetividad y la

inmadurez de los alumnos. El contraste entre las dos apreciaciones, la del

profesor y la del alumno, puede contribuir a rebajar el margen de

subjetividad que toda evaluación debe tener.

El docente hará todo lo posible para que se genere una ―cultura

autoevaluadora‖, que nunca va a ser perjudicial a su labor educadora, sino, por

el contrario, favorecerá, no sólo a la madurez y a los procesos de aprendizaje

de sus estudiantes, sino que va a mejorar su calidad como profesor.

El estudiante será el eje que dirija su propio proceso formativo. Deberá tener

una actitud continua de búsqueda, capaz de utilizar sus experiencias diarias en

su proceso de formación. Tanto el estudiante, como el profesor serán

investigadores permanentes. El alumno demostrará independencia para llevar

a cabo los compromisos educativos sin la presencia del profesor para lograr el

éxito y alcanzar la excelencia; coordinará con su orientador el momento, los

lugares, las condiciones para desarrollar su proceso de aprendizaje; deberá

conocer los objetivos establecidos de antemano y apropiarse de los criterios e

instrumentos de evaluación propuestos por el profesorado, así como los

contenidos que se desarrollarán, de manera que tenga las ideas muy claras

acerca de qué se va a evaluar.

El salón de clases se convertirá en un espacio para debatir, reflexionar y

discutir controversias en torno a lo investigado sobre un tema en particular, ya

sea individual o colectivamente. La utilización de técnicas o instrumentos de

autoevaluación es recomendable para actividades de evaluación formativa. Los

que se empleen deben permitir a los estudiantes evaluarse entre sí, sea por

parejas, en equipo o individualmente. Además, deben estar adecuadamente

diseñados. Los instrumentos que se pueden utilizar son:

Page 24: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

● El contrato didáctico – son acuerdos o compromisos de acción didáctica.

Pigrau (2000) lo define como un texto en el que todas las partes negocian y

se ponen de acuerdo en una serie de contenidos, criterios o

responsabilidades que deben cumplir todos los implicados,

fundamentalmente alumnos y profesores. La evaluación consistirá en el

análisis del cumplimiento o no de los acuerdos y en la toma de decisiones

acerca de la forma de autorregulación que hay que aplicar para corregir los

errores y mejorar el rendimiento.

● El portafolio – carpeta que recoge el archivo personal de los trabajos o

actividades realizadas por el estudiante. El mismo es un instrumento útil

para que el alumno pueda cobrar conciencia de su evolución o progreso en

el curso. Provee para la reflexión, la metacognición y para tener evidencia

de lo que se ha hecho durante el semestre o año académico.

● El diario reflexivo – medio para escribir y reflexionar sobre lo que se discutió

en clase o para analizar, sintetizar y organizar sus pensamientos en torno a

temas o lecturas asignadas.

● La rúbrica – es una guía en la que se establecen criterios y estándares por

niveles de competencia mediante la disposición de escalas para determinar

la calidad de ejecución de los estudiantes en unas tareas específicas (Vera,

2002).

● Las preguntas abiertas – son aquellas que le permiten al estudiante

explicar, establecer relaciones, asociar datos, resumir e interpretar una

información. Es decir, son preguntas más complejas que requieren niveles

mayores de comprensión y razonamiento.

● Otras técnicas de evaluación auténtica, como pruebas de ejecución, hoja de

cotejo, lista focalizada, tirillas cómicas, que ayudan al estudiante a

reflexionar y evaluar lo aprendido.

Pero, ¿cómo se puede llevar a cabo la autoevaluación? Lo primero que hay

que hacer es prepararse —planificar— y para ello hay que establecer los

objetivos y criterios de evaluación que el estudiante debe conocer. Es

recomendable que todo esto se haga en un contrato en el que se anticipen las

dificultades y cómo evitarlas. Es claro que todo el proceso, desde el inicio hasta

que se complete, se realiza sobre las bases de un diálogo o negociación. Lo

próximo es que, cuando ya el estudiante esté inmerso en la autoevaluación, el

profesor debe orientarlo para que pueda aplicar los instrumentos y técnicas

adecuadamente. En el transcurso del proceso, se revisará y se contrastarán las

evaluaciones del estudiante con las del profesor (coevaluación), incluso con la

de otros compañeros (evaluación mutua). Para completarlo, después de que se

culmine la autoevaluación, el profesor deberá promover el comentario y la

reflexión. Se espera que analicen y valoren conjuntamente los objetivos

alcanzados. En la reflexión se fomenta la explicación y superación de los

errores con el fin de que se aprenda de los mismos. El grado de satisfacción

Page 25: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

con el proceso de autoevaluación debe ser encuestado en algún pequeño

cuestionario, para modificar el mismo si fuera necesario.

Finalmente, la autoevaluación, autorregulación o autoeficacia, como se le

quiera llamar, es importante y beneficiosa dentro del proceso de enseñanza-

aprendizaje. Así lo demuestran los estudios realizados. Es evidente que el

aprendiz es más efectivo porque cobra conciencia de sus propios logros y,

mediante la misma, se da cuenta que la causa o raíz de los mismos está en su

capacidad, en su reflexión, acompañada de la acción y en el esfuerzo

desempeñado por él mismo. Entonces, un objetivo que debe perseguirse en la

educación es que el docente intervenga como se sugiere en esta exposición y

le permita a sus alumnos ser responsables de su evaluación para que logren la

autonomía personal que tan útil va a ser en la vida profesional futura.

10. ESTRATEGIAS DE APOYO

- Programa de refuerzo

- El docente debe elaborar un cronograma de evaluación por periodo donde

indique las estrategias de evaluación y la valoración de cada una. Este se debe

entregar a la Dirección académica antes de Iniciar el periodo académico, para

su revisión y aprobación; posteriormente lo debe entregar a cada estudiante.

- Si el estudiante durante el periodo académico obtiene una valoración de su

proceso inferior a 3,2 el docente diseñara un plan de mejoramiento que incluye:

acta de entrega, la descripción de la situación académica delos estudiantes, la

estrategia de refuerzo (entrega de taller previo, asesoría personalizada) y la

presentación de una prueba escrita o sustentación, el cual será desarrollado y

entregado por el estudiante en las fechas establecidas y aprobadas por el

docente al final de cada periodo. Este será archivado en su portafolio de

asignatura y será evidencia indispensable para que en caso de ser necesaria al

final del año lectivo presente nuevamente la nivelación.

- En caso de ser necesario los docentes generarán espacios de

acompañamiento personal y grupal, dentro y fuera del horario de clases,

siempre y cuando este dentro de la jornada escolar, que permitan mejorar los

niveles de desempeño cuando se presenten dificultades en el proceso de

aprendizaje. Las estrategias de apoyo no se limitarán únicamente al desarrollo

de talleres o trabajos. Estas actividades tienen la única finalidad de fortalecer el

aprendizaje.

- La nota obtenida en la nivelación no será promediada con la nota definitiva del

periodo.

- Si el estudiante no aprueba el proceso (no entregar en el tiempo establecido

los planes de trabajo o no obtenga la nota mínima en la prueba) no aprobará la

asignatura.

- El Consejo Académico hará seguimiento permanente a los procesos de

evaluación y planteará directrices para establecer estrategias de apoyo y

Page 26: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

profundización con el fin de alcanzar óptimos niveles en el desempeño de los

estudiantes.

- Diseño de un plan de mejoramiento semestral.

- Ejecutar un cronograma del plan de mejoramiento

- Entrega a padres y estudiantes del plan de mejoramiento

- El estudiante desarrolla el plan de mejoramiento teniendo acompañamiento

de padres de familia, docente, compañeros con desempeño excelente, apoyo

de personas expertas gestionadas por los intereses del estudiante.

- Plan de nivelación

Si el estudiante no se presenta durante la semana de Nivelación ni desarrolla

las actividades de nivelación propuesta por la Institución se entenderá que el

estudiante no tiene interés y por lo tanto no aprobara el grado.

11. ACCIONES PARA GARANTIZAR QUE LOS DIRECTIVOS DOCENTES Y

DOCENTES DEL COLEGIO CUMPLAN CON LOS PROCESOS

EVALUATIVOS ESTIPULADOS EN EL SISTEMA INSTITUCIONAL DE

EVALUACION

El SIE se fundamenta en las normas legales vigentes y se estructura a través

del aporte y acompañamiento de los docentes; en este sentido, los directivos y

docentes cumplirán con las disposiciones establecidas así:

- Los docentes deberán entregar a la Dirección con una semana de

anticipación los planes de Evaluación y acumulativos, y los planes de

mejoramiento.

- Publicación en cartelera de los horarios de atención a padres de todos los

docentes.

- Conformación de los comités de Evaluación y Promoción.

- El Consejo Directivo velará por el cumplimiento de lo establecido en el

Sistema Institucional de Evaluación de Estudiantes.

- Socialización a la comunidad educativa del sistema de evaluación del decreto

1290.

- Visita del rector o directivo docente a cada una de las sedes.

- Reuniones periódicas de consejo académico con las respectivas actas al

coordinador de la sede.

- Diseño, aplicación y entrega periódica de los formatos para el seguimiento del

sistema de evaluación.

- Reuniones del directivo docente con estudiantes y padres de familia para

direccionar inquietudes que presenten los miembros de la comunidad educativa

sobre el sistema de educación.

Page 27: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

- Presentación de evidencias de los seguimientos hechos por parte de los

docentes a las inquietudes y del directivo docente a los profesores.

- Analizar la información académica para determinar el resultado final del

proceso y asignar la valoración para cada periodo y de fin de año escolar

- Exigir la presentación de estrategias de superación de dificultades por parte

del directivo o los docentes.

12. PERIODO DE ENTREGA DE INFORMES A LOS PADRES DE FAMILIA

- Se entregará un informe académico por periodo (ANEXO 2), en horario del

Colegio, con los respectivos planes de mejoramiento en caso de requerirlos.

- El informe entregado al padre de familia y/o acudiente contemplará la

valoración cuantitativa y cualitativa obtenida en el periodo.

- El informe del cuarto período y el informe final se entregarán una vez

finalizado el año escolar, previa publicación en cartelera de los resultados

valorativos para que padres de familia y estudiantes los conozcan antes de la

entrega de informes finales.

13. ESTRUCTURA DE LOS INFORMES DE VALORACIÓN DE LOS

ESTUDIANTES

Los informes de valoración estarán constituidos por: identificación general,

niveles de desempeño alcanzados en cada asignatura; la valoración

cuantitativa equivalente a cada uno delos desempeños, la asistencia, la

valoración de comportamiento y los resultados obtenidos en los períodos

anteriores y las observaciones necesarias.

Cada docente en su área debe llevar un registro del informe de valoración

(ANEXO 7, Planilla de valoración por periodo).

14. INSTANCIAS, PROCEDIMIENTOS, MECANISMOS DE ATENCIÓN Y

RESOLUCIÓN DE RECLAMACIONES DE PADRES DE FAMILIA Y

ESTUDIANTES SOBRE LA EVALUACIÓN Y PROMOCIÓN

Las Instancias a las cuales se puede dirigir el padre de familia o el estudiante

siguiendo el conducto regular, cuando no se sienta satisfecho con la valoración

realizada por los docentes, serán las siguientes:

- 1ª Docente

- 2ª Director de Grupo

- 3ª Personero

- 4ª Rectora

- Comisión de Evaluación y Promoción

- 5ª Consejo Académico

- 6ª Consejo Directivo

- 7ª Directora de Núcleo

- 8ª Secretaria de Educación

Page 28: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

-

Procedimiento: El padre de familia acude a la Institución y busca la solución a

su situación académica o disciplinaria teniendo en cuenta el conducto regular

establecido en el Ítem anterior. En caso de no llegar a un acuerdo o no estar

satisfecho con la resolución, puede acudir a la siguiente instancia; debe quedar

registro en el observador del estudiante de cada uno de los pasos establecidos

hasta llegar al fin del proceso.

MECANISMO DE ATENCIÓN Y RESOLUCIÓN DE RECLAMACIONES

(ANEXO 8)

ANEXO 6. Modelo de citación

Anexo 7. Modelo de Notificación personal

Anexo 8. Modelo de resolución de sanciones de ausencia de clases por un día

Anexo 9. Modelo de resolución de sanciones por tres días

Anexo 10. Formato acta de compromiso disciplinario

Anexo 11. Formato Acta de compromiso académico

PROCEDIMIENTOS DE RECLAMACIÓN:

➢ El estudiante se dirige de manera verbal con el docente con el fin de llevar a

cabo la revisión de la evaluación por su inconformidad con el juicio valorativo

asignado.

➢ Siendo ignorada la petición por parte del docente el estudiante acude a la

dirección de grupo, ayudando a dar una posible solución a la situación

presentada.

➢ Dado el caso que no se logre llegar a ningún acuerdo o solución al caso

presentado el estudiante recurrirá sucesivamente de instancia a instancia hasta

agotarlas y llegar a su solución.

MECANISMOS DE RECLAMACIÓN:

Dialogo directo entre estudiante y docente

Derecho de petición.

Acción de cumplimiento.

Acción de tutela.

15. MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA

EN LA CONSTRUCCIÓN DEL SIE

a. Análisis documental: consistente en liderar con los docentes desde el

personal directivo, las implicaciones pedagógicas y administrativas derivadas

de la aplicación de un sistema de evaluación con las características expuestas

anteriormente.

Page 29: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

b. Estructuración por parte del equipo de gestión institucional: el sistema

de evaluación se constituirá en eje de convocatoria para la discusión entre los

órganos de gobierno escolar.

c. ampliar la discusión entre los órganos de dirección de los organismos

de base de la institución educativa: Haciendo participes a los representantes

de los padres de familia, estudiantes, y demás estamentos de la comunidad

educativa es decir:

* Consejo directivo.

* Consejo académico.

* Consejo de evaluación y promoción.

* Consejo de `padres de familia.

* Dirección de Asociación de padres.

* Consejo estudiantil.

* Junta directiva de asociación de egresados.

* Sector productivo.

16. MODIFICACIONES. El presente acuerdo puede ser modificado a solicitud

de un número representativo de miembros de la Comunidad Educativa o como

producto de la aplicación de nuevos decretos que expida el M.EN.

17. ADOPCION. El Consejo Directivo de la Institución Educativa la Estación

adopta el presente sistema Institucional de la Evaluación de aprendizaje y la

Promoción de los estudiantes.

18. VIGENCIA. El presente acuerdo rige a partir de la fecha de su divulgación

ante la comunidad Educativa.

DIVULGUESE Y CUMPLASE.

Dado en Lebrija Santander, a los18 días del mes de ENERO de 2013.

Page 30: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

ANEXO 1

INDICADORES AXIOLÓGICOS QUE SE TIENEN EN CUENTA EN LA

EVALUACIÓN INTEGRAL

1. Da buen uso al mobiliario, materiales y equipos.

2. Colabora con el normal desarrollo de las clases

3. Entrega oportunamente tareas y trabajos

4. Asiste puntualmente a clases

5. Porta adecuadamente el uniforme

6. Permanece en el puesto asignado

7. Trae los materiales necesarios

8. No consume alimentos en el aula

9. Participa en clase

10. Recibe órdenes sin discutirlas sin justificación

PROCESO COGNITIVO

1. Evaluaciones escritas

2. Evaluaciones orales

3. Sustentaciones

Page 31: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

ANEXO 2

PLANILLA AUXILIAR DE CONTROL

ASIGNATURA: _________________ DOCENTE: _____________________ GRADO: ___________ SEDE: AÑO. _______PERIODO: ___________

INDICADORES DE LOGROS

1. _____________________________________________________________________________________________________________________

2. ___________________________________________________________________________________________________________

3.__________________________________________________________________________________________________________

4.

C

O

DI

G

O

APELLIDOS y NOMBRES

PROCESOS 20%

DEFINITI

VA %

COGNITIV

O 70% DEFINFITI

VA %

COEVALUACIO

N Y

AUTOVALUACI

ON 10% DEFINITIV

A %

JUICI

O

VAL

FALLAS

TAR

EA

TRABA

JOS EN

CLASE

APUN

TE EVALUACI

ONES

INDICADOR

FECHA

OBSEVACIONES:_______________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________

Page 32: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

➢ INFORME EVALUATIVO

➢ Estudiante:

No.

Lista

SEDE:

GRADO:

JORNADA:

PERIODO:

DIRECTOR DE

GRUPO:

AREAS / INDICADORES DE LOGROS

CIENCIAS NATURALES Y EDUCACION AMBIENTAL

J.V:

PORCENTA

JE:

CIENCIAS SOCIALES Y DEMOCARCIA

J.V:

PORCENTA

JE:

EDUCACIÓN ARTÍSTICA

J.V:

PORCENTA

JE:

EDUCACION ETICA Y VALORES

J.V:

PORCENTA

JE:

EDUCACION FISICA RECREACION Y DEPORTES

J.V:

PORCENTA

JE:

EDUCACION RELIGIOSA Y MORAL

J.V:

PORCENTA

JE:

Page 33: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

MATEMATICAS

J.V:

PORCENTA

JE:

LEGNGUA CASTELLANA

● J.V:

PORCENTA

JE:

IDIOMA EXTRANJERO

● J.V:

PORCENTA

JE

TECNOLOGIA E INFORMATICA

J.V:

PORCENTA

JE:

COMPORTAMIENTO

OBSERVACIONES :

FALLAS:

PUESTO:

PROMEDIO

:

DIRECTOR DE GRUPO:

___________________________

_____

RECTORA:

____________________________

_____

FECHA:

____________________

____

Page 34: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

MECANISMO DE ATENCION Y RESOLUCION DE RECLAMACIONES

Académica

Disciplinaria

Nombre del Estudiante __________________________________

Nombre del Padre de Familia ______________________________

Nombre del Docente ____________________________________

Fecha ____________________ Curso _____________________

CARGOS

____________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

___________________________________________

DESCARGOS

___________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________

ACUERDOS

___________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________

FIRMAS __________________ _________________

_______________

Page 35: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

FALTAS QUE REINCIDEN EN LA EVALUACION DELCOMPORTAMIENTO Y

SE CONSIGNAN EN EL OBSERVADOR DEL ESTUDIANTE

1. Fraude

2. Robo comprobado

3. Agresión física o verbal

4. Falta de respeto a algún miembro de la comunidad Educativa

5. Reincidencia en los indicadores axiológicos

6. Relación sexo-genital

7. Consumo de sustancias Psicoactivas y alcohólicas

MODELO DE CITACION

Colegio: __________________________________ Jornada: ______________

Dirección: ________________________________ Ciudad: ______________

Sección: __________________ Teléfono: ___________________

Localidad y Fecha: ___________________________________

Señor(a) ________________________________________________________

Dirección actual

___________________________________________________

El Coordinador de Disciplina del plantel le solicita muy comedidamente, se

haga presente en su dependencia a más tardar el día ________ del mes

______ para que recepciones información disciplinaria y/o académica de su

hijo(a) acudido(a).

Recuerde que usted es el representante legal de su hijo(a) acudido(a); y debe

acompañarlo y apoyarlo en su formación.

El coordinador: ____________________________

El Citado: ____________________________

C.C. No. ____________________________

Page 36: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

MODELO DE NOTIFICACION PERSONAL

NOTIFICACION

Colegio: ____________________________________ Jornada:

_____________

Dirección: ________________________________ Ciudad: ________________

Sección: __________________ Teléfono: ___________________

Fecha: Día: ___________ Mes _________ Año__________

Señor(a) ________________________________________________________

El Coordinador de Disciplina

_________________________________________ le hace saber que a su

hijo(a) acudido(a) _____________________________ se le ha aplicado

(Indicar el Correctivo)___________________ por ___(Expresar las

causales)_________________

El coordinador: ____________________________

Padre o Acudiente: ____________________________

C.C. No. _________________________

Nota: Al padre o acudiente se le hace firmar el escrito de notificación y la ficha

de seguimiento disciplinario y luego se le entrega el escrito que contiene la

sanción.

Page 37: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

MODELO DE RESOLUCION DE SANCIONES DE

AUSENCIA DE CLASES POR UN DIA

Colegio: _____________________________________ Jornada: ___________

Dirección:________________________________ Ciudad: ____________

Sección: __________________ Teléfono: ___________________

Resolución No.____________ por la cual se aplica un correctivo o sanción por

falta(s) graves.

El Coordinador de Disciplina

_______________________________________________, en uso de las

facultades concebidas en el manual de convivencia y considerando.

a. Que es una función del consejo directivo establecer los estímulos y

sanciones para el buen desempeño académico y social del alumno (literal i,

artículo 23 del decreto 1860 de 1994, literal i, artículo 144 de la ley 115 de 1994

o (ley de educación); y del Rector o sus representantes, ejecutarlas o

imponerlas; artículo 20 numeral 3 del decreto 1860; el artículo 132 de la ley 115

de educación y el artículo 2 numeral 10.11, ley 715 de 2001.

b. Que el alumno(a) _________________________________________ del

grado _________ ha transgredido reiterativamente las normas del régimen de

derechos, deberes y prohibiciones pactadas en el manual (régimen de

convivencia, sección segunda. Ha incurrido en las causales de indisciplina

contempladas en la sección sexta, y en las faltas leves y graves, indicadas en

la sección tercera, artí.___ y art. ____; como lo indican los docentes en las

fichas de informe disciplinario.

c. Que los hechos comentados, el educando, padre o acudiente ya tienen

suficiente conocimiento, a través de los distintos documentos en que se le está

llevando el seguimiento.

d. Que es deber del profesorado, gobierno escolar y estudiantil; velar por el

orden y mantener la disciplina y el buen rendimiento académico de los

estudiantes.

e. Que el alumno(a) no se ha dejado ayudar ni se ayuda.

Por todo lo esbozado de manera veraz:

Resuelve::

Artículo primero: Suspender unilateralmente del derecho a recibir clases

dentro del aula al alumno(a)

______________________________________________ del grado

____________; por termino de un (1) día hábil, contado a partir del día

siguiente a la notificación y entrega de esta resolución al padre o acudiente.

Artículo Segundo: La sanción se cumplirá en la biblioteca del plantel u otra

dependencia adecuada, en la cual el alumno(a) desarrollara los temas de las

asignaturas o talleres que los docentes le dieren para ese día.

Page 38: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

Artículo Tercero: Como otra acción formativa o de mejoramiento, el alumno(a)

sancionado(a) deberá ir al servicio de orientación o capellanía para asesoría,

por mandato del Coordinador de Disciplina.

Artículo Cuarto: Una vez cumplida la sanción o correctivo pedagógico, el(la)

alumno(a) deberá responder por todas las actividades que durante su ausencia

se efectuaron en cada clase. (Debe hablar con los docentes quienes tienen él

deber de fijarle fecha para evaluárselas).

Artículo Quinto: Contra esta resolución NO procede ningún recurso, ni

reposición, ni apelación.

Para constancia, se firma a los _______ día del mes de _______ del año

________.

Comuníquese y cúmplase.

El Coordinador de Disciplina: ____________________________

C.C. No.

El Personero: ____________________________

C.C. No.

Page 39: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

MODELO DE RESOLUCION DE SANCIONES

POR TRES DIAS

Colegio: ___________________________________ Jornada: _____________

Dirección:________________________________ Ciudad: ____________

Sección: __________________ Teléfono: ___________________

Resolución No.____________ por la cual se aplica un correctivo o sanción por

falta(s) graves.

El Rector(a) en uso de sus facultades legales concebidas por la ley de

educación, su decreto reglamentario, el manual de convivencia, ley 715 de

2001 y considerando.

a. Que es una función del consejo directivo establecer los estímulos y

sanciones para el buen desempeño académico y social del alumno (literal i,

artículo 23 del decreto 1860 de 1994, literal i, artículo 144 de la ley 115 de 1994

o (ley de educación); y del Rector o sus representantes, ejecutarlas o

imponerlas; artículo 20 numeral 3 del decreto 1860; el artículo 132 de la ley 115

de educación y el artículo 2 numeral 10.11, ley 715 de 2001.

b. Que el alumno(a) ______________________________del grado _________

ha transgredido reiterativamente las normas del régimen de derechos, deberes

y prohibiciones pactadas en el manual (régimen de convivencia, sección

segunda). Ha incurrido en las causales de indisciplina contempladas en la

sección sexta, y en las faltas leves y graves, indicadas en la sección tercera,

art. ___ y art. ___; como lo indican los docentes en las fichas de informe

disciplinario.

c. Que los hechos comentados, el educando, padre o acudiente ya tienen

suficiente conocimiento, a través de los distintos documentos en que se le está

llevando el seguimiento.

d. Que es deber del profesorado, gobierno escolar y estudiantil; velar por el

orden y mantener la disciplina y el buen rendimiento académico de los

estudiantes.

e. Que el alumno(a) no se ha dejado ayudar ni se ayuda.

Por todo lo esbozado de manera veraz:

Resuelve::

Artículo primero: Suspender unilateralmente del derecho a recibir clases

dentro del aula al alumno(a)

______________________________________________ del grado

____________; por termino de tres (3) días hábiles, contados a partir del día

siguiente a la notificación y entrega de esta resolución al padre o acudiente.

Artículo Segundo: La sanción se cumplirá en la biblioteca del plantel u otra

dependencia adecuada, en la cual el alumno(a) desarrollara los temas de las

Page 40: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

asignaturas o talleres y la acción formativa o de mejoramiento que le dejen los

docentes de área y el Rector o coordinador.

Artículo Tercero: Una vez cumplida la sanción o correctivo pedagógico, el(la)

alumno(a) deberá sustentar los contenidos de las distintas áreas y las

actividades de acción formativa o de mejoramiento a quienes competa; para

ello debe hablar con cada docente, para que dentro de los cinco días siguientes

al cumplimiento de la sanción, le fije fecha y hora para avaluárselas.

Para constancia, se firma a los _______ día del mes de _______ del año

________.

Comuníquese y cúmplase.

El Rector: ____________________________

C.C. No.

El coordinador: ____________________________

C.C. No.

Page 41: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

FORMATO ACTA DE COMPROMISO DISCIPLINARIO

Yo ______________________________________ del grado

_______________ jornada ___________________ identificado con el

documento de identidad, como aparece al pie de mi firma; reconozco que este

año (o el año inmediatamente anterior), transgredí las normas pactadas del

Manual en lo pertinente al aspecto disciplinario; razón por la cual terminé el año

en un proceso disciplinario.

Solicito a ustedes muy respetuosamente, se me brinde la oportunidad de

cambiar mi actitud, a pesar de mis problemas; para beneficio propio, del grupo,

de los docentes, el plantel, mi familia y la sociedad.

Atentamente,

_________________________________________

Documento de Identidad

FORMATO ACTA DE COMPROMISO PADRE O ACUDIENTES

Yo ______________________________________ identificado con el

documento de identidad, como aparece al pie de mi firma; me comprometo a

brindar apoyo y acompañamiento a mi hijo (a) acudido (a), en el aspecto

disciplinario

Atentamente,

_________________________________________

Documento de Identidad

Page 42: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

ACTA DE COMPROMISO ACADEMICO

Nombre del Estudiante: ______________________________Curso:________

Con el ánimo de aportar al Crecimiento y Desarrollo del estudiante, e

interesados en que usted obtenga los mejores resultados académicos para el

presente año, les solicitamos que en compañía de su Acudiente realice el

siguiente COMPROMISO ACADÉMICO, el cual tiene como objetivo analizar y

aportar estrategias de manejo para su actual falta de compromiso con las

actividades escolares.

Diligencien esta acta a conciencia, teniendo en cuenta que ha de ser un

parámetro para medir el grado de interés por las labores académicas. A partir

de este momento se hará un seguimiento a su proceso académico, el cual

servirá para decidir su futuro aprendizaje en la Institución

Tomen con seriedad este llamado de atención y diligencien el siguiente

formato. En los compromisos escriban acciones puntuales realizables y

medibles en el corto y mediano plazo. No olvide que usted es responsable de

su proceso académico y que su compromiso es estudiar con calidad. A los

padres de familia y a la institución nos corresponde asesorar, apoyar y

controlar para que se dé el éxito académico.

COMPROMISOS DEL ESTUDIANTE

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_____________________________________________

COMPROMISOS DEL ACUDIENTE

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

_____________________________________________

Con la firma de la presente acta, el estudiante se compromete a cumplir

cabalmente con sus deberes establecidos en el Pacto de Convivencia y su

acudiente a cumplir las funciones establecidas en el mismo Pacto. En caso de

no cumplir con los deberes académicos, las directivas de la institución aplicarán

Page 43: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el

el Pacto de Convivencia donde dice que el padre de familia o acudiente

―Preocuparse por la formación integral ―Participando activamente en el proceso

educativo‖.

En constancia se firma a los ___________ de _________________ de _____

___________________________ ________________________

FIRMA DEL ESTUDIANTE NOMBRE FIRMA DEL ACUDIENTE

___________________________

FIRMA DEL DOCENTE

Page 44: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el
Page 45: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el
Page 46: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el
Page 47: SISTEMA INSTITUCIONAL DE EVALUACION DE LOS ESTUDIANTES · por el PEI y Manual de Convivencia, reglamenta el Sistema Institucional de Evaluación de los estudiantes, aprobado por el