Tabla comparativa.

5

Click here to load reader

Transcript of Tabla comparativa.

Page 1: Tabla comparativa.

Francisco Gibrann ReynaTABLA COMPARATIVA

Técnica

Moderna

Origen Concepto Ventajas Desventajas

Outsourcing

El

Outsourcing

es una

práctica que

data desde

el inicio de

la Era

Moderna.

Este concepto

no es nuevo en

Latinoamérica

, ya que

muchas

compañías

competitivas

lo realizan

como una

estrategia de

negocio.

Es el uso de

recursos

exteriores a

la empresa

para realizar

actividades

tradicionalme

nte

ejecutadas

por personal y

recursos

internos

Especialización

por tareas en

función de los

servicios

prestados.

La

responsabilidad

de las empresas

contratantes de

servicios al

establecer

controles de

calidad adecuados

a través de

criterios y

sistemas de

evaluación

establecidos

conjuntamente

con los

prestadores de

estos servicios.

Un mayor

entrenamiento y

desarrollo

profesional para

los empleados

dentro de las

empresas

prestadoras de

servicios, así

como,

transferencias de

tecnología para

los funcionarios

de las empresas

contratantes y / o

para las empresas

contratistas.

Una disminución

del desperdicio.

Aprovechamiento

de los espacios

físicos y

revalorización de

los recursos

instalados

(maquinarias,

equipos, entre

-Pérdida de

habilidades críticas

para el cumplimiento

del objetivo del

negocio o desarrollo

de habilidades que

incorrectamente

pueden ser

catalogadas como

esenciales.

-Pérdida del control

sobre la calidad de

los servicios

contratados.

-En caso de no

realizar unos análisis

del mercado de las

compañías

prestadoras de

servicios, la

tercerización se

puede convertir en el

camino directo al

fracaso.

-Si es que la decisión

de tercerizar no está

bien fundamentada

dentro de la

empresa, la sola idea

de aplicarla podría se

causante de un caos

generalizado en

todos los niveles de

la organización.

-Los errores no

pueden ser admitidos

al momento de

escoger un área a

tercerizar.

-No todos los

empleados que

perdieron su puesto

dentro de la

organización podrán

ser absorbidos por

las empresas

prestadoras de

servicios

Page 2: Tabla comparativa.

Francisco Gibrann ReynaTABLA COMPARATIVA

otros) para

optimizar el uso.

Coaching

En 1994 son

presentadas

las teorías

de Ken

Blanchard

sobre la

experiencia

de uno de

los coaches

mundialistas

más

famosos.

Proceso de

orientación y

entrenamient

o que muchas

compañías

prestan a

directivos que

están

consolidados

en sus

puestos y que

son valiosos

para las

propias

empresas.

Moviliza los

valores centrales

y los compromisos

del ser humano.

Estimula a las

personas hacia la

producción de

resultados sin

precedentes.

Predispone a las

personas para la

colaboración, el

trabajo en equipo

y la creación de

consenso.

Destapa la

potencialidad de

las personas,

permitiéndoles

alcanzar objetivos

que de otra

manera son

considerados

inalcanzables.

-Por regla general, le

dedica más tiempo,

pues escribir es más

lento que hablar.

- A veces,

se necesita intercam

biar varios emails

extras para

asegurarse

de la interpretación

correcta de los

mensajes.

Empowerment

Desde el

principio de

los setenta

las

organizacion

es en todo

el mundo

empezaron a

reemplazar

su

estructura

tradicional

por un

mayor

compromiso

y alta

involucració

n del

personal.

Es un proceso

estratégico

que busca una

relación de

socios entre

la

organización y

su gente,

aumentar la

confianza

responsabilida

d autoridad y

compromiso

para servir

mejor al

cliente.

Aumento de la

satisfacción y

confianza del

personal de la

empresa.

Eleva la

responsabilidad,

autoridad y

compromiso en la

satisfacción del

cliente.

Aumenta la

creatividad y

disminuye la

resistencia al

cambio.

Los integrantes

de la organización

comparten el

-Tarda tiempo para

obtener resultados.

-Puede existir la

resistencia al cambio.

-El exceso de

confianza puede

provocar grandes

problemas.

-Algunos

trabajadores pueden

abusar del cambio.

Page 3: Tabla comparativa.

Francisco Gibrann ReynaTABLA COMPARATIVA

liderazgo.

Se mejoran la

confianza en las

comunicaciones y

las relaciones.

Incrementa el

entusiasmo y una

actitud positiva.

Tener unos

procesos más

eficientes para la

toma de

decisiones.

Comunicación-

direccional,

oportuna y fiable

a todos los

niveles.

Benchmarking

En 1982, se

realizó una

reunión de

especialista

s en

capacitación

y desarrollo

organizacion

al de la

Corporación

Xerox.

Es un proceso

sistemático y

continuo para

evaluar los

productos,

servicios y

procesos de

trabajo de las

organizacione

s que son

reconocidas

como

representant

es de las

mejores

prácticas, con

el propósito

de realizar

mejoras

organizacional

es

Es aplicable a

cualquier proceso.

Es una excelente

herramienta de

mejoramiento

continuo, pues

exige el estudio

continuo de los

propios procesos

de trabajo y el de

otras empresas,

detectado

continuamente

oportunidades de

mejora.

Es útil para hacer

pronósticos del

comportamiento

de los mercados,

y de los efectos

de poner en

práctica tal o cual

estrategia, al

estudiar los

efectos de

estrategias

similares puestas

en práctica por

otras

organizaciones.

•Alto costo

•Se requiere recurso

humano capacitado

•Proceso largo,

continuo, que

requiere muchas

horas hombre.

•No es un proceso

que deba elegirse

cuando se investigan

cuestiones rutinarias

o de baja o mediana

importancia, debe

reservarse a

cuestiones de

importancia vital, que

impacte

significativamente el

desempeño final de la

organización.

Page 4: Tabla comparativa.

Francisco Gibrann ReynaTABLA COMPARATIVA

Es fuente de

nuevas ideas para

mejorar procesos

y prácticas

laborales.

Ayuda a la

fijación de

objetivos y metas,

al establecer

estándares, o

modelos con los

cuales

compararse se da

a la organización

un norte hacia el

cual dirigirse.

Ayuda a la

planificación

estratégicas de

las

organizaciones,

pues es una

herramienta útil

para recopilar

información sobre

el mercado meta,

los

requerimientos

financieros, lo

más avanzado en

los productos o

servicios.

Downsizing

Se estima

que el

término

downsizing

se acuña al

inicio de la

década de

los setentas

en la

industria

automovilíst

ica.

Forma de

reorganizació

n o

reestructurac

ión de las

empresas

mediante la

cual se lleva a

cabo una

mejoría de los

sistemas de

trabajo, el

rediseño

organizacional

y el

establecimien

to adecuado

de la planta

de personal

para

Disminución de

costos al reducir

algunos

departamentos

que integraban la

empresa y que ya

no son necesarios

Organizaciones

más flexibles y

ligeras.

-Incremento de la

productividad.

Permite un

proceso de toma

de decisiones más

rápido.

Facilita las

•El aumento del

desempleo

•Perdida en el

sentido de

pertenencia por la

empresa, ya que la

incertidumbre

laboral, conlleva a las

malas practicas por

parte de los

empleados

•Perdida de capital

económico y social de

las empresas, por

detrimento de su

talento humano

Page 5: Tabla comparativa.

Francisco Gibrann ReynaTABLA COMPARATIVA

mantener la

competitivida

d.

comunicaciones.

Menos burocracia.

Ouplacemnet

Nació a

finales de

los años 60

en los

Estados

Unidos,

dirigida

principalmen

te a los

ejecutivos

de alto nivel

y

contratada

por

organizacion

es con

cierto

sentimiento

de

«culpabilida

d».

Proceso de

asesoría,

apoyo,

orientación y

capacitación

dirigido a las

personas a

punto de

abandonar la

empresa o ser

transferida a

otro puesto,

para la

búsqueda de

un nuevo

empleo o

actividad de

calidad, nivel

o condiciones

similares a las

de su anterior

ocupación, en

el menor

tiempo

posible.

Imagen

Corporativa

Responsabilidad

Social con sus

empleados

Sentimientos de

culpa minimizados

Mínima

perturbación del

Cima

Organizacional

-Desempleo

-Consume tiempo en

su implementación.

-Puede existir

conflictos entre los

trabajadores que

abandonan la

empresa.