Trabajo Colaborativo No. 1

Nombre del curso: ING233 INSTRUMENTACION MEDICA Temáticas revisadas: UNIDAD 1. INSTRUMENTACION DIAGNOSTICA

Guía de actividades:

Apreciados estudiantes, Para desarrollar la guía de actividades del presente trabajo se hace necesario e importante los aportes individuales, por eso el trabajo final para presentarle a su tutor virtual requiere que todos conozcan las instrucciones y los recursos tecnológicos disponibles a la hora de construir el documento. La idea es que éste trabajo sea un medio que permita unir esfuerzos, reunir los saberes y competencias de todos los integrantes del grupo y con ello alcanzar la construcción de un trabajo de alta calidad, el cual lleva el resumen de los aportes valiosos de cada uno de los integrantes del grupo para la adquisición de las competencias necesarias en su carrera profesional. Le invitamos a realizar las siguientes actividades:

� Organizar grupos de trabajo de 5 estudiantes � Lea los capítulos de la unidad I � El grupo debe desarrollar el software de programación de un

microcontrolador en lenguaje asembler, aplicado al modulo de termometría clínica del capitulo 5, numeral 5.5, figura 67, que cumpla con las siguientes condiciones: 1. Temperatura mínima: 32 °C, Vo4(t) = 0V. 2. Temperatura maxima: 42 °C, Vo4(t) = 5V. 3. Si la temperatura es mayor a 36 °C y menor a 38 °C, en el display

debe aparecer “Normal” y encenderse el Led Verde. 4. Si la temperatura es menor a 36 °C, en el display debe aparecer

“Hipotermia” y encenderse y apagarse el Led amarillo 2 veces por segundo y activarse el zumbador.

5. Si la temperatura es mayor a 38 °C, en el display debe aparecer “Hipertermia” y encenderse y apagarse el Led rojo 2 veces por segundo y activarse el zumbador.

6. El microcontrolador será el PIC16F87. 7. Debe simularse con Proteus.

� El grupo debe elegir un relator, el cual debe llevar el portafolio del grupo donde se organizara el trabajo para presentar a su tutor. � Todos los integrantes subirán su propuesta a la sección de tarea del

trabajo del grupo. � Cada propuesta será evaluada en sesiones diferentes por todos los

integrantes del grupo donde cada uno hará sus aportes, modificando o completando la propuesta de sus compañeros. (Se sugiere para este trabajo la utilización del wiki).

� Con los aportes de todos se construirá el software definitivo que se presentara como trabajo colaborativo.

La presentación del informe debe contemplar los siguientes puntos:

� La portada: donde va el nombre el grupo, los integrantes etc. � Introducción: presentación del trabajo, máximo 2 páginas. � Contenido: El circuito respectivo y el programa final. � Conclusiones: opiniones sobre las propuestas y sobre el desarrollo del

trabajo. � Bibliografía � El documento final debe tener la siguiente estructura:

codigodelcurso_Nombredelgrupo y debe subirse en el espacio de propio de TAREA.

� Se debe subir el codigo fuente como archivo.

El trabajo debe realizarse en conjunto por todos los integrantes del grupo, consolidando los aportes de cada integrante. El puntaje total obtenido será el resultado del documento enviado por cada grupo y de la participación en este foro creado para la realización de la actividad. Es decir, se calificará el documento final y la interacción en el foro.

ENTREGA FINAL DEL TRABAJO No. 1

Rubrica de evaluación: La rubrica de evaluación para el trabajo colaborativo número 1 será la siguiente:

Item Evaluado

Valoración Baja Valoración Media Valoración Alta Máximo Puntaje

Participación individual del estudiante en el foro

El estudiante Nunca participó del trabajo de equipo dentro del foro asignado. (Puntos = 0)

El estudiante participó del trabajo de equipo dentro del foro pero sus aportaciones no son pertinentes al trabajo solicitado (Puntos = 10)

El estudiante participó de manera pertinente con la actividad (Puntos = 20)

20

Estructura del informe

El equipo no tuvo en cuenta las normas básicas para construcción de informes (Puntos = 0)

Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado. (Puntos = 1)

El documento presenta una excelente estructura (Puntos = 2)

3

Redacción y ortografía

El documento presenta deficiencias en redacción y errores ortográficos (Puntos = 0)

No hay errores de ortografía y el documento presenta una mediana articulación de las ideas y la estructura de los párrafos (Puntos = 2)

La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas, y el cuerpo del texto es coherente en su totalidad (Puntos =4)

4

Fines del trabajo

El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta (Puntos = 0)

Aunque se trata la temática propuesta, el cuerpo del documento no soluciona de manera adecuada la situación planteada, las conclusiones no son las adecuadas al texto del documento (Puntos = 10)

Se cumplió con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria. (Puntos = 20) 20

Referencias

Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias (Puntos = 0)

Aunque presenta referencias, estas no se articulan adecuadamente con el trabajo (Puntos = 1)

El manejo de citas y referencias es satisfactorio (Puntos = 3)

3

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES 50

Nota: Estudiante que no demuestre su desarrollo de la actividad dentro de foro, esto es: que no presente aportes en el foro del grupo de manera pertinente y articulada, tendrá una nota total de CERO: (0)