Turbinas de Río mejoradas para ríos caudalosos en Colombia
-
Upload
gvep-international -
Category
Technology
-
view
2.762 -
download
1
description
Transcript of Turbinas de Río mejoradas para ríos caudalosos en Colombia
Adaptación mejorada de Turbinas de río tipo Garman
(Aprotec- Colombia)
H = 0Q =
Turbina de Rio ACUAVATIO
Rios lentos y caudalosos
Pequeñas Poblaciones ribereñas (10 a 20 familias)
Turbina de Rio ACUAVATIO
ACUAVATIO
Turbina de Rio ACUAVATIO
Enfoque
Enfoque de Negocios:• Fabricación, comercialización del ACUAVATIO como
solución tecnológica para Generación de Electricidad, bombeo de agua y refrigeración mecánica en comunidades ribereñas.
Objetivos:•Adaptar y desarrollar una tecnología Apropiada, confiable,
innovadora y de fácil adopción para solucionar las necesidades energéticas de las comunidades ribereñas.
•Establecer un sistema de negocio a partir de nuestro Producto y sus aplicaciones derivadas, actuando como ente integrador entre quienes promueven la competitividad en el
sector rural de supervivencia (Gobierno-ONGs/Industria-Comunidad).
Beneficiarios:•Comunidades ribereñas aisladas no interconectadas
y Productores agropecuarios de supervivencia a orillas de los ríos lentos y caudalosos
Aplicación futura:Electrificación rural, bombeo de agua y refrigeración
mecánica.
AcuavatioPotencia prom 230 vatiosEnergía producida 5520 wh/díaMenos ineficiencias 3974.4 wh/día
COP USDCostos Barcaza 3,438,023 1,858 Costo Puente 2,091,756 1,131 Costo Acuavatio 7,772,000 4,201 Costo Regulador y redes 13,263,875 7,170
- Costo total 26,565,653 14,360
Panel solar 120 WRadiacion solar promedio 4.5 kwh/m2/díaEnergía menos ineficiencias 259.2 wh/día
COP USDCosto por planta solar: 2,700,000 1,459
Costos
AcuavatioPotencia prom 230 vatiosEnergía producida 5520 wh/díaMenos ineficiencias 3974.4 wh/día
COP USDCostos Barcaza 3,438,023 1,858 Costo Puente 2,091,756 1,131 Costo Acuavatio 7,772,000 4,201 Costo Regulador y redes 13,263,875 7,170
- Costo total 26,565,653 14,360
Panel solar 120 WRadiacion solar promedio 4.5 kwh/m2/día
259.2 wh/día
COP USDCosto por planta solar: 2,700,000 1,459
AcuavatioPotencia prom 230 vatiosEnergía producida 5520 wh/díaMenos ineficiencias 3974.4 wh/día
COP USDCostos Barcaza 3,438,023 1,858 Costo Puente 2,091,756 1,131 Costo Acuavatio 7,772,000 4,201 Costo Regulador y redes 13,263,875 7,170
- Costo total 26,565,653 14,360
Panel solar 120 WRadiacion solar promedio 4.5 kwh/m2/díaEnergía menos ineficiencias 259.2 wh/día
COP USDCosto por planta solar: 2,700,000 1,459
ComparativoEnergía producida por el ACUAVATIO equivale a la energía producida por
15.3 plantas solares
Inversión equivalente Solar 23,351 Costo Acuavatio 14,360 Ahorro comparativo 8,992
Comparativo ACUAVATIO
Project ProgressProgreso del Proyecto
• Desarrollo tecnológico
Nuestro camino en este aspecto nos ha llevado a la construcción y puesta en marcha del primer ACUAVATIO, cuyas pruebas eléctricas nos muestran haber alcanzado la potencia nominal.
Seguimos trabajando en robustecer la máquina para su operación autónoma en regiones aisladas.
Ensamble de la máquina Puesta en marcha
Pruebas eléctricasPrimeros usos prácticos
Evolución de los componentes
Valoración academica
Project ProgressProgreso del Proyecto
Búsqueda de Comunidades y Visibilidad
• Hemos logrado captar la atención de los medios escritos,
visuales y virtuales
• Según los gráficos, las interacciones
de personas con nuestro material audiovisual van en aumento
desde 2009 (youtube).
• Los datos demográficos muestran una mayor popularidad
entre losJóvenes de 18-34 años.
Seguidores en Facebook (93) :(75.2%) Colombia,
(11.8% América Latina, (6,4% ) Estados Unidos y Canadá
(5,4% )en Europa 1.1% en Asia.
FundsforNGOs.orgFundsforNGOs.org
Estadísticas de Estadísticas de youtube.comyoutube.com
Estadísticas de Estadísticas de FacebookFacebook
Project ProgressProgreso del Proyecto
• Búsqueda de Comunidades
Vereda la Viuda, Municipio deTimbiquí, Cauca.
Son aproximadamente son 70 Familias que sobreviven de la
pesca artesanalLa turbina supliría a la escuelaCon 87 niños y niñas en edad
escolar o la asociación de consejos
comunitarios
Vista aérea del resguardo Indígena Caño Mochuelo,
Casanare donde habitan 11 etnias diferentes. Propuesto por un grupo de Investiagación de
la Universidad Nacional de Colombia
Project ProgressProgreso del Proyecto
Comunidad de Mandé, del
Municipio de Urrao.
Viven sobre el río Arquía y río Mandé, como una serie de asentamientos de
pescadores y agricultores de supervivencia
repartidos a lo largo de los ríos.
Project ProgressProgreso del Proyecto
Comunidad Reubicada de
Puntas de Ocaido, Municipio de Urrao.
Actualmente cuentan con una
planta solar para la escuela, sin
embargo necesitan suplir su puesto de
salud.
Fue propuesta por la oficina de ACNUR
Medellín
Successes
Logros• Empezar a ser reconocidos
por los medios de comunicación
• Alcanzar la producción de potencia nominal (250W)
Lecciones aprendidas• El proyecto tiene enormes
posibilidades de escalonamiento, sin embargo ninguna será 100% exitosa si
no aseguramos la confiabilidad del producto
primero.
Éxitos
Revista ambiental Catorce6
Project ProgressÉxitos
• Búsqueda de Comunidades y
VisibilidadAbrimos nuestra convocatoria el 10 de
junio de 2010 dirigida a Instituciones oficiales y ONGs.
• Hemos recibido a la fecha 16+ expresiones de interés de
Instituciones que trabajan con comunidades ribereñas
Challenges• Asegurar la
confiabilidad del prototipo
encontrando los componentes y
materiales adecuados para
las difíciles condiciones de
servicio que enfrentará en comunidad
Retos
• Desarrollar una estrategia de mercado adecuada para
introducir la tecnología a los entes competentes de Gobierno
y/o proponer iniciativas de electrificación rural. Es
necesario recibir ayuda en la materia de expertos en el tema.
Problemas
Assigned TopicExperiencia:
• Electrificación rural,
comunidades aisladas (18
años)
Efecto: énfasis en la maduración
tecnológica del ACUAVATIO
Consejos:
Priorizar las necesidades
tecnológicas.
Inquietudes:
Como posicionar
Fuentes innovadoras de electricidad.
Tema Asignado