Asimetrías Regionales e Integración Territorial
Diferentes realidades productivas territoriales
• Area central del país: estructura económica diversificada, exportadora y con un buen mercado propio.
• Patagónica y cuyo: sus economías se basa en sus recursos naturales y en bajo nivel de diversificación
• Norte y noreste: economías basadas en agricultura de monocultivos, muy bajo nivel de diversificación e industrialización
• Buenos Aires: Trigo, Soja, Aceite de Soja, Carne Bovina, Automotriz, Metálicos Básicos (acero), Químicas Básicas, Refinación, Turismo
• CABA: Edición e Impresiones, Medicamentos, Turismo, financiero
• Córdoba: Trigo, Soja, Aceite de Soja, Carne Bovina, Lácteos, Automotriz, Turismo
• Entre Ríos: Trigo, Soja, Avicultura, Carne Bovina, Turismo
• Santa Fe: Trigo, Soja, Aceite de Soja, Carne Bovina, Lácteos, Metálicos Básicos
Región Centro
• 53% de las 500 empresas más importantes del país • Mas del 80% de los préstamos bancarios• Casi el 90 % de los depósitos bancarios
Región NEA
El 2,3 % de los préstamos yEl 1,3 % de los depósitos
bancarios
• Chaco: Algodón, Soja, Carne Bovina, Textil
• Corrientes: Arroz, Carne Bovina, Textil, Yerba Mate
• Formosa: Algodón, Arroz, Carne Bovina
• Misiones: Forestal, Yerba Mate, Carne Bovina, Turismo
• Catamarca: Cobre, Textil, Turismo
• Jujuy: Azúcar, Poroto, Turismo
• Salta: Azúcar, Algodón, Soja, Poroto, Gas, Petróleo, Refinación, Turismo
• Santiago del Estero: Algodón, Soja, Poroto, Textil, Turismo
• Tucumán: Azúcar, Limón, Soja, Textil, Turismo
Región NOA
La Rioja: Carne Bovina, Olivo, Vino, Turismo, Textil
Mendoza: Vino, Olivo, Petróleo, Refinación, Materias Primas Plásticas, Manufacturas Plásticas, Químicas básicas, Turismo
San Juan: Vino, Olivo, Oro, Turismo
San Luis: Carne Bovina, Manufacturas Plásticas, Químicas Básicas, detergentes, Jabones y productos personales, Turismo
Región Cuyo
Chubut: Petróleo, Gas, Merluza, Langostinos, Aluminio, Turismo
La Pampa: Carne Bovina, Petróleo, Gas
Neuquén: Manzanas, Peras, Petróleo, Gas, Refinación, Turismo
Río Negro: Manzanas, Peras, Merluza, Petróleo, Gas, Turismo
Santa Cruz: Langostinos, Merluza, Petróleo, Gas, Oro, Turismo
Tierra del Fuego: Merluza, Petróleo, Gas, Electrónicos, Turismo
Región Patagonia
ECONÓMICOS: INTRODUCCIÓNLA PARTICIPACIÓN DE SAN LUIS EN EL PRODUCTO ES BAJA: EN 2013 SU PBG ASCENDIÓ A $28.747 MILLONES, LO CUAL REPRESENTA UN APORTE DEL 1,0% AL PIB ARGENTINOParticipación en el PIB nacional. 2013. En %. PBG por provincia. 2013.
En miles de millones de pesos corrientes.
Formosa
Corrientes
Chaco
Misiones
San Luis
San Juan
Mendoza
La Rioja
Catamarca
Jujuy
Santiago del Estero
Salta
Tucuman
Tierra del Fuego
Rio NEGRO
Santa Cruz
Chubut
Neuquén
CABA
La Pampa
Entre Ríos
Córdoba
Santa Fe
Buenos Aires
16.832.647.0
73.828.735.8
109.812.725.226.531.548.264.9
19.829.449.850.862.6
688.112.8
66.9200.9
259.8955.0
Fuente: estimación propia sobre la base de Direcciones de Estadísticas Provinciales
Centro 50,7%CABA 23,3%Patagonia 7,2%Noroeste 7,1%Cuyo 5,9%Noreste 5,8%
50,7%
7,2%
5,9%
7,1% 5,8%
23,3%
ECONÓMICOS: ACTIVIDAD: OFERTA: COMEX
SAN LUIS APORTA EL 0,8% DE LAS EXPORTACIONES TOTALES DEL PAÍS, SIN EMBARGO EN TÉRMINOS PER CÁPITA EL VALOR DE EXPORTACIONES ALCANZA UN NIVEL SIMILAR AL DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES.
Participación %
Participación en las exportaciones.En % del total. Año 2013
Expo de actividades extractivas (energéticos/minería/granos)
Exportaciones per cápita
Dólares por habitante. Año 2013
0
0,1 – 0,5
0,6 – 1,5
1,6 – 10,0
10,1 – 25,0
25,1 – 35,0
Sant
a Cr
uz
Chub
ut
Sant
a Fe
Cord
oba
Cata
mar
ca
San
Juan
Buen
os A
ires
San
Luis
Tier
ra d
el F
uego
La P
ampa
Rio
Neg
ro
Men
doza
Tucu
man
-
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
5,6
11
4,8
89
4,7
38
2,9
69
2,9
14
2,6
48
1,5
85
1,3
64
1,2
98
1,2
45
1,0
46
926
618
34,5
20,8
13,6
3,5
2,52,5
2,2
2,2
1,5
1,51,2
0,9
0,9
0,8
0,6
0,5
0,5
0,5
0,4
0,3
0,3
0,3
0,2
0,0
Fuente: INDEC
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.50
0.5
1
1.5
2
2.5
3
TUC
TF
SE
SF
SC
SL
SJ
STA
RN
NEU
MIS
MZA
LR
LP
JUYFORER
CBA
CABA
CHU
CHACAT
BUE
Mayor
com
ple
jid
ad
Mayor valor agregado (USD / Kg exportado)
Complejidad y Valor agregado de las exportaciones
Expo. Ind. /Expo totales
Fuente: INDEC
Provincias Mineras
Prom complejida
d:0,84
Prom. valor
agregado: 1,16
Las asimetrías no sólo se dan entre las regiones sino intra regiones, algunos números:
• El PBG per cápita del CABA es 12 veces más alto que la provincia que presenta el menor valor (Santiago del Estero)
• • Una de las regiones más “rica”, la patagónica, la diferencia PBG
per cápita se triplica.
• La región menos favorecida, el NOA, también existe una diferencia de 3 veces entre la provincia con mayor y menor PBG
• Las regiones Central, Cuyo y NEA la brecha alcanza a duplicar.
11
CABA
Sant
a Cr
uz
Tier
ra d
el F
uego
Neu
quén
Chub
ut
Rio
Neg
ro
San
Luis
Men
doza
San
Juan
Sant
a Fe
Buen
os A
ires
Córd
oba
Entr
e Rí
os
La P
ampa
Misi
ones
Chac
o
Corr
ient
es
Form
osa
Cata
mar
ca
Tucu
man
Juju
y
Salta
La R
ioja
Santi
ago
del E
ster
o0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
41,218
30,033
25,023
18,98416,984
7,888
11,31110,874
9,048
14,175
10,69010,4969,415
6,915
11,608
7,6665,660 5,377
11,802
7,625 6,805 6,777 6,501
3,118
Fuente: estimación propia sobre la base de Direcciones de Estadísticas Provinciales e INDEC
Media Nacional
U$S 12.446
PBG per cápita por provincia. 2013. En U$S.
1° CABA 2° PATAGONIA 3° CUYO 4° PAMPEANA 4° NEA 4° NOA
CARACTERISTICAS: PBG PER CAPITA
Salarios Promedio. En $. Año 2013.
CARACTERISTICAS: SALARIOS
Fuente: Ministerio de Trabajo
1,74
Empleo - Población
• Altas tasas de empleo no registrado en las economías regionales tradicionales con procesos productivos intensivos en mano de obra.
• Alta relación empleo público/ocupado en centros urbanos de la regiones patagónica y del NOA
• Migración interna entre 2013 y 2001 las provincias patagónicas se han vuelto polos de atracción poblacionales.
14
Noroeste Noreste Pampeana Cuyo CABA Patagonia0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
35.0%
40.0%
45.0% 42.4%
38.8%
35.2% 34.8%
21.6%
17.8%
Empleo no RegistradoPart. % sobre el total de empleados asalariados
MEDIA NACIONAL
33,5%
Fuente: Encuesta Permanente de Hogares. 31 Aglomerados Urbanos. 4to Trimestre 2014.
Tierra del Fuego
Santa Cruz
Neuquén
Chubut
Rio Negro
Caba
Mendoza
San Luis
San Juan
La Pampa
Entre Ríos
Córdoba
Santa fe
Buenos Aires
Jujuy
La Rioja
Catamarca
Salta
Santiago del Estero
Tucumán
Misiones
Chaco
Corrientes
Formosa
9%
13%
16%
24%
25%
22%
31%
34%
44%
16%
30%
33%
34%
36%
29%
34%
35%
46%
46%
47%
35%
39%
40%
42%
CARACTERISTICAS: EMPLEO NO REGISTRADO
15
Santa
Cruz
Tierra
del fueg
o
Chubut
Neuquén
Río Negro
San Lu
is
Mendoza
San Ju
an
La Rioja
Salta
Catamarc
aJujuy
Tucu
mán
Santiag
o del Est
ero
Buenos A
ires
Córdoba
La Pam
pa
Entre
Ríos
Santa
Fe
Misiones
Form
osaChaco
Corrien
tesCABA
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
54%
42%
32%
27%
23%
26%
17% 16%
23%
20%
16% 16% 16%
13%
18%
14%13% 12% 11%
20%
17%
14% 13%
10%
Crecimiento Poblacional por RegiónVar. i.a. 2001/2013
MEDIA NACIONAL16,4%
Fuente: INDEC
Algunos desafíos para el desarrollo
Entr
e Ri
os
Sant
a Fe
Buen
os A
ires
La P
ampa
San
Luis
Men
doza
San
Juan
Tucu
man
Juju
y
Salta
La R
ioja
Cata
mar
ca
Santi
ago
del E
ster
o
Corr
ient
es
Chac
o
Misi
ones
Form
osa
Neuq
uen
Chub
ut
Rio
Negr
o
Tier
ra d
el F
uego
Sant
a Cr
uz
0.0%
5.0%
10.0%
15.0%
20.0%
25.0%
30.0%
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
25%
14% 14%
0%
22%
14%
2%
11%
6%
3%
1% 0% 0%
7%
2%1% 0%
2%1% 0% 0% 0%
39.0% 38.3% 39.1%
45.7%
22.9%
35.9%
50.0%
27.8%
22.4%
39.4%
28.1%30.6% 31.2%
23.1%
45.2%
27.4%30.2%
26.2%27.8%
21.9%
31.9%
Autopistas/Red Nacional
Pavimentado/total (e.d)
Fuente: DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD
Autopistas y pavimentaciónEn % de la red vial
Autopistas
Pavimentado
18
Densidad vial y habitantes respecto a la red. Año 2012km camino/
km2
Tierra
del Fu
ego
Neuquén
Rio Negro
Chubut
Santa
Cruz
Buenos A
ires
Santa
Fe
Entre
Rios
La Pam
pa
Tucu
mánJujuy
Salta
Santiag
o del Est
ero
La Rioja
Catamarc
a
Misiones
Chaco
Form
osa
Corrien
tes
San Ju
an
Mendoza
San Lu
isPais
0
100
200
300
400
500
600
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
10474 69
5424
481
207
89
36
490
161139
8258 54
272
156142 132 124
88
51
1686.4
8.3
4.3 3.9 4.1
12.612.1
18.6
6.7
14
8.4
6.1
87.1
7.6
14.1
7
5.6
9.1
6.6
13.7
12.1
8.8
Red/Superficie
Habitantes/Red
Fuente: DIRECCIÓN NACIONAL DE VIALIDAD
Hab/km red
Corredores Regionales
UNASUR
El Consejo de Infraestructura y Planeamiento (COSIPLAN) fue creado por una decisión de la tercera Reunión Ordinaria del Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, celebrada en la ciudad de Quito, Ecuador, el 10 de agosto de 2009, conforme a lo estipulado en el Tratado Constitutivo de UNASUR.
Uno de sus objetivos específicos es crear y revisar la Agenda de Proyectos Prioritarios (APP) y elaborar un mecanismo de monitoreo permanente
La propuesta argentina en el 2011
Formación del Capital humano, algunos números:
• Mayor porcentaje del PBI asignado a educación
• Incremento en el IDH 2001-2010
• 114 Universidades Nacionales
• 1,8 millones de estudiantes universitarios
• Plan raíces: 1116 profesionales investigadores repatriados
23
Nivel de Cobertura pública de educación (Nivel Inicial hasta Superior no Universitario) e Índice de Desarrollo Humano - Educación
Tie
rra..
.
San
ta .
..
Neu
Ch
ub
ut
Rio
N..
.
Tu
c
La R
ioja
Salt
a
Cata
m..
.
Juju
y
San
tia..
.
Men
San
Lu
is
San
Ju
an
Corr
ie..
.
Mis
ion
es
Ch
aco
Form
osa
Cord
ob
a
La P
...
San
ta F
e
En
tre .
..
Bu
en
os.
..
Ciu
dad
...0%
20%
40%
60%
80%
100%
0.9
177
%
83
%
86
%
85
%
81
%
77
%
89
%
82
%
83
%
84
%
85
%
80
%
85
%
79
%
87
%
79
%
67
%
90
%
90
%
82
%
70
%
74
%
65
%
48
%
0.9
6
0.9
5
0.9
78
0.9
35
0.9
61
0.9
86
0.9
81
0.9
9
0.9
84
0.9
88
0.9
56
0.9
83
0.9
59
0.9
6
0.9
88
0.9
47
0.9
74
0.9
58
0.9
93
0.9
693
0.9
68
0.9
59
0.9
61
0.9
93
Cobertura pública Idh- Educación (e.d.)
CARACTERISTICAS: EDUCACIÓN – COBERTURA PÚBLICA
INFRAESTRUCTURA: EDUCACIÓNEstablecimientos
educativosPor cada 1.000 habitantes. Año 2012
Fuente: Dirección Nacional de Información y Evaluación
25
Pampeana Caba Noroeste Cuyo Noreste Patagonia0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
44%
37%
7% 6%4%
2%
Egresados Universitarios. Distribución % por Región. Año 2011.
CARACTERISTICAS: EDUCACIÓN SUPERIOR
El 81% de los alumnos que se graduaron en el año 2011 lo hicieron en establecimientos universitarios privados o estatales localizados en la región Pampeana y en la CABA.
Fuente: Secretaría de Políticas Universitarias
26
INFRAESTRUCTURA SOFT: ACCESO A COMPUTADORA
% de hogares que poseen computadora por región
CENSO 2010
Fuente: INDEC
Tier
ra d
el F
uego
Sant
a Cr
uz
Chub
ut
Neuq
uén
Río
Negr
o
CABA
Córd
oba
Buen
os A
ires
La P
ampa
Sant
a Fe
Entr
e Rí
os
San
Luis
Men
doza
San
Juan
La R
ioja
Cata
mar
ca
Juju
y
Tucu
mán
Salta
Santi
ago
del E
ster
o
Corr
ient
es
Chac
o
Misi
ones
Form
osa
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
74%
64%
57%
53%
49%
69%
49%
48%
48%
48%
44%
56%
43%
37% 42
%
36%
34%
34%
33%
23%
32%
30%
28%
26%
Promedio país: 47%
El desarrollo económico de un territorio refiere a un proceso endógeno de acumulación de capital que depende:
• Potencial productivo• Capacidades empresariales• Marco institucional• La generación y difusión de innovaciones
Territorios inteligentes
Son ciudades o regiones innovadoras capaces de encontrar el equilibrio entre la competitividad económica, cohesión y desarrollo social y sostenibilidad ambiental y cultural
Territorios inteligentes características:
• Son diseñados por las comunidades que los conforman: sociedades activas, comprometidas y construyendo consensos respecto al futuro
• Son capaces de crear ventajas competitivas: definen objetivos específicos y se dotan de los factores críticos necesarios.
• Son inclusivos, buscan la cohesión y el equilibrio social: propician la pertenencia y fortalecen la identidad (proyectos colectivos)
• Son sensibles y comprometidos con el medio ambiente: asumen el compromiso de legar a las generaciones futuras un territorio mas cuidado.
• Apuestan a la innovación: capacidad de aprendizaje.
• Mantienen dialogo con el entorno, sacan ventaja de sus singularidades
• Redes: basadas en la complementariedad, sintonía cultural, por razones geográficas, etc. Redes virtuales
Territorios inteligentes
Es aquel territorio innovador capaz de construir sus propias ventajas competitivas en relación a su entorno, dentro de un mundo complejo, global e interrelacionado, persiguiendo sostenibilidad (Vergara y De las Rivas )
La clave para la innovación son las personas, en particular, es la población con alto nivel de formación: infraestructura educativa, centros de investigación y un ambiente tolerante.
Top Related