7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
1/34
CRITERIS DE CIENTIFICIDAD
FUNCIONALES
ESTRUCTURALES
CLASIFICACIN
DESCRIPCIN
INTERPRETACIN Y
EXPLICACIN
TRANSFORMACION DELMUNDO
PREDICCIN
CONTROL
INTRINSECOS
EXTRINSECOS
DEBILES
DETERMINISMO
GENERALIZABILIDAD
EMPIRICIDAD
RELACIONES LIMITADAS
FUERTES
CIENTIFICIDAD
UNIVOCIDAD DELLENGUAJE
UNICIDAD DEL METODOREDUCCIN A LA FSICA
111
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
2/34
222
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
3/34
conceptos
DETERMINISMO: La capac!a! "#$ %$&$ #&a !'cp(&a !$ c)&)c*$&%) !$ $&c)&%+a+ +$(ac)&$' , )+!$& $&%+$ ()' -$&.*$&)' "#$ $'%#!a ,!$ -)+*#(a+ ($,$' "#$ $/p+$'$& , '&%$%c$& $'%a' +$(ac)&$'0
PSICOLOGIA BUSCA: +$(ac)&$' $&%+$ $( a*$&%$ $( c)*p)+%a*$&%) , ()' &!3!#)' ) c)*) )+4a&'*)' ) 4+#p)' , %+a%a !$ -)+*#(a+ ($,$'*a%$*a%ca' ) !$ )%+) %p) "#$ (a' +$'#*a&0
SIMPLIFICACIN: S$+5a #&a p)'($ c)&'$c#$&!a !$ (a &%$+p+$%ac.& !$ a(4#&)' !'$6)' $/p$+*$&%a($' , !$ a(4#&)' *)!$()' $/p(ca%3)'0E/c(#,$ (a *#(%ca#'a(!a! ) &%$++$(ac)&$' c)*p($7a'0
RELACIONES LIMITADAS: +$c(a*a a( c$&%-c) "#$ #'"#$ +$a(c)&$' , $/p(cac)&$' $& #& 8*%) "#$ $' $( "#$ c)++$'p)&!$ a (a c$&ca"#$ p+acc%ca , !$&%+) !$ $'%$ 8*%) a!)p%$ $( *)!$() ) $/p(cac.& *8' '*p($0
EMPIRICIDAD: c#a("#$+ !$'c+pc.& ) c#a("#$+ ($, $& -)+*a !$ pa%+.& !$ +$(ac)&$' !$$ p)!$+ '$+ ')*$%!a a p+#$a &) #&a '&) 3a+a'3$c$'0
UNIVOCIDAD DEL METODO: S)() $/'%$ #& *9%)!) $( *9%)!) c$&%5-c)&a%#+a( "#$ (a p'c)()4a &) c#*p($ a' 35a' &!#c%3a' , !$!#c%3a) ()' $'%#!)' )'$+3ac)&a($' ()' $/p$+*$&%a($' *9%)!)' !$ )'$+3ac.& pa+%cpa&%$ ) &);
DEONTOLOGIA: '$+5a (a !'cp(&a "#$ a&a(ap(a&%$a!) &caa(*$&%$ $( c$&%-c) ) c)*) #& a+$'p#$'%a p)%$&ca( a (a p+$4#&%a "#$ '$ >a !$'$&ca!$&a!) $& (a &3$'%4ac.&0 U&a%$&%a%3a !$ +$'p#$'%a a 3a(!a+0
MICRO=IPOTESIS: c#a&!) (a >p)%$'' %$&$ #& a'p$c%) !$ #&a $/p$c%a%3a &-)+*a( &%#%3a "#$ p#$!$ '#+4+ !#+a&%$ (a &3$'%4ac.&a!$*8' !$ -)+*#(a+'$ a '# &c) () ((a*a*)' *c+)>p)%$'0 La =p)%$'' '#+4$ $& (a $%apa !$!#c%3a !$ (a &3$'%4ac.& (a'*c+)>p)%$'' $& (a &!#c%3aa#&"#$ a 3$c$' p#$!$& c)&33+0
COMPROBACIN EMPIRICA0 S$ p#$!$ >ac$+ a %+a39' !$ $/p$+*$&%)' )'$+3ac)&$' ) *$!!a' c)&%+)(a!a'0
OBJETO MODELO O CONCEPTO TEORICO0 VARIABLES0 E' #&a p+)p$!a! !$( )7$%) !$ $'%#!) "#$ c)++$'p)&!$ a #&a *a4&%#! ) !*$&'.& !$ *$!!a , "#$ p)+ %a&%) p#$!$ '$+
c#a&%-ca!a0
???
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
4/34
La psicologia busca orden en la mente y el comportamiento humano, as como relaciones entre variables, causales o deotro tipo.La psicologia trata de generalizar y obtener leyes universales.La psicologia atiende preferentemente aquellos objetos de estudio cognitivos y comportamentales que son dentro delmarco disciplinario que le corresponde.La psicologia estudia hechos y fenmenos observables y que estn arragigados en el mundo emprrico que percibe elobservador.La psicologia utiliza y aplica, desde un punto de vista global, la lgica esencial del mtodo cientifico natural.La psicologia posee un corpus de conocimientos teoricos, con los correspondientes conceptos y trminos.La psicologia hoy no es reducible a la fsica, todo y que muchos conceptos y variables psicologicas podran ser epresadosen terminos fsicos.!egativoLa busqueda es dificil y a que la red de relaciones comportamentales y sociales que debe discernir un psicologo escompleja. "ero la variabilidad que eite entre los individuos humanos aun entre los animales mas cerebralizados hace muydificil las generalizaciones ms etensivas"ero no puede renunciar a buscar relaciones en otros objetos de estuido situados en otros niveles de la realidad y que
pertenencen a las ciencias que le son afines."ero su inters en los procesos mentales y sociales le obliga a estudiar tambien fenmenos que se dan en la subjetividad yque solo se revelan a traves del lenguaje fenomenos que por tanto, no directame nte observables
"ero las peculiaridades de su objeto de estuido hacen inevitables diversaselecciones epistemologicas y metodologicas las cuales se gtraducen en unabanico de metodos con entidad propia"ero dentro de este corpus se aprecia una inadmisible teorica y metodologica yuna fragmentacion teorica que no parece conducir a la integracion"ero en cualquier caso, esta reduccin no es siempre aconsejable ya que en unacie#ncia debe mantenerse un cierto equilibrio en su nivel de analisis propia, a finde no perder una conein con la realidad sociocultural
@@@
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
5/34
$ariabilidad interindividual% a parte de la idiosincrasia de cada uno, abren elabanico de conductas posibles factores como el seo, edad, la biografa y laformacin recibida, profesin, clase socioeconomica, la idologa, religin,
geografa y clima, cultura.
$ariabilidad intraindividual% desde la infancia hasta la vejez, los lmites y elrumbo que&arca la cultura. 'l tiempo de respuestas y cambios. (obretodo la edad.
)!*+-)$%% !/ 01 -'/2)+(33 $2)4L' )!*'"'!*)'!-''5'-/666$2)4L' *'"'!*)'!-'
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
6/34
DIRECCIN DE LAREPLICABILIDAD
DIRECCIN DEAPLICABILIDAD
APLICABILIDAD EN EL EJENOMOTETICOEL INVESTIG0 PUEDEPRETENDER GENERALIZAR MAS ALLA
DE LOS SUJETOS UTILIZADOS EN LAINVEST0 DE PARTIDA A TODA LAPOBLACION
REPETIR LA INVESTIGACIONEN LAS MISMASCIRCUNSTANCIAS UNO OTROS INVESTIGADORES
CON EL FIN DE GARANTIZARLOS RESULTADOS0
DIRECCIONES DEAPLICABILIDAD
CON EL FIN DEGARANTIZAR UNOSRESULTADOS ENELMUNDO REAL Y NOSOLO EN EN LO UE
CONSTRUYE ELINVESTIGADOR0 ENUNA OCASINPOSTERIOR Y EN ENOTRAS CONDICIONESDIFERENTES0
APLICABILIDAD EN EL EJEIDEOGRAFICO: PERSIGUE ELOBJETIVO DE ESTUDIAR CASOS ENPROFUNDIDAD O CARACTERIZAR LASINGULARIDAD UE EL DEGENERALIZAR A POBLACIONES DE
GRANDES SUJETOS0
APLICABILIDAD EN EL EJEARTIFICIALNATURAL: TRASLADARLOS RESULTADOS DE UNLABORATORIAO A LAS DECUALUIER CIRCUNSTANCIAAMBIENTAL NATURAL
GENERALIZACION
APLICABILIDADENELEJEPASADOFUTURO:EXTENDERLOSRESULTADOSENELTIEMPO2=ACIADELANTEYATRS0
*)2')/!'(*'
7'!'2L)8)9!
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
7/34
EXPLICACIN INMANENTE FRENTE TRASCENDENTE:0
EXPLICACIN INMANENTE ESTABLE RELACIONES DENTRO DEL CORPUS0
TRASCENDENTE: RECURRE A =EC=OS O CIRCUNS0 AJENAS AL CORPUS
EXPLICACION CAUSAL FRENTE DE FUNCIONAL CUASAL SERA LA
EXPLICACION UE REPONDE A LA PREGUNTA PORU Y FUNCIONALSERA PARA U;0 CON UE FINALIDAD META OBJETIVO O INTENCIN0
EXPLICACION CAUSAL INTRANIVEL FRENTE DE CAUSAL INTERNIVEL 0INTRANIVEL SERA LA EXPLICACIN CAUSAL DENTRO DE LA MISMADISCIPLINA COMO POR EJEMPLO ANOREXIA ASOCIAMOS A NARCISIMOAUTOESTIMA RELACIONES DEL SUJETO EN FAMILIA0 Y INTERNIVEL SERA=ACER UNA EXPLICACIN CAUSAL E N OTRAS DISCIPLINAS AFINES COMOLA SOCIOLOGIA O NEUROFISIOLOGIA EN CUANTO A LA PRESION SOCIALAL CULTO AL CUERPO 0
EXPLICACIN INDUCTIVA DE LOS =EC=OS A LA TEORIA
EXPLICACION DEDUCTIVA DESCIENDE DE LA TEORIA A LOS =EC=OS
EXPLICACION CAUSAL FRENTE EXPLICACION CORRELACIONAL
CAUSAL: LA CAUSA O VARIABLE INDEPENDIENTE Y LA VARIABLEDEPENDIENTE EFECTO SE RELACIONAN A TRAVES DE UNA FUNCIONMATEMATICA DEFINIDA SOLO DEJA DE CUMPLIRSE SI =AY ERRORES DEMEDIDA0 Y EN LA CORRELACIONAL SE RELACIONAN PROBABILIST0 EN UNMODELO ESTADISTICO DE REGRESION INCLUYE ERRORES DE MEDIDA0
TIPOS DE EXPLICACION
EXPLICACION CAUSAL FISICA O PARATETICA FRENTE CAUSALCIBERNETICA O APOTETICA LA CAUSALFISICA O PARTETICA ES CUANDOUNA ENTIDAD O OBJETO AL TOMAR CONTACTO PRODUCE UN CAMBIOTOTAL EN EL SEGUNDO0
EXPLICACION CUSAL CIBERNETICA O APOTETICA 0 SERIA CUANDOGENERA UN CAMBIO EN EL SEGUNDO OBJETO O ENTIDAD SINNECESIDAD DE CNTACTO0 UNA SEHAL DE STOP0 UNA ORDEN0
-)"/( *'':"L))9!
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
8/34
EL PROCESO DE UNA INVESTIGACION PUEDE IR DE LA TEORIA A LOS =EC=OS EN EL ITINERARIODEDUCTIVO
DE LOS =EC=OS A LA TEORIA EN EL INDUCTIVO O BIEN SE ORIENTA A PARTIR DE LA TEORIA EXISTENTE
APLICANDO LA MISMA O BIEN INTENTA CREAR TEORIA A PARTIR DE LOS =EC=OS0
ITINERARIO INDUCTIVO Y EL DEDUCTIVO
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
9/34
MODELO K *a' +$'%+&4!) ,c)&c+$%) "#$ (a %$)+a
=EC=OS
VARIABLES0 E'%+#c%#+a' c)&'%+#!a'0
OBJETOS MODELOKc)&c$p%)' %$)+c)',a *#, !$(*%a!)'
ZONADELALOGICAYABSTRACCION0
OBJETOS DE ESTUDIO )'$+3a($' *$!($' , 3$+-ca($'0
ITINERARIO INDUCTIVO Y EL DEDUCTIVO
-'/2;
8/! *')9! ) L/!2'-
)-'!'22)/ *'*+-)$/ 1 'L )!*+-)$/
'l mtodo act?a en dos niveles diferentes.
+no ms abstracto. !ivel de la teoria+no ms concreto. 'l nivel de los hechos.
*eductivo. *' los hechos a la teoria . 's el itinerario deductivo , generar hipotesis que orienten la busqueda de respuesta, cuandono hay teora.
TEORIA
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
10/34
REGLAS SINTACTICAS 0
REGLAS SEMANTICAS
GARANTIZAN CORRECCIN LGICA DE LOSENUNCIADOS LINGISTICOS O DESARROLLOS YFORMULAS MATEMATICAS0
EL ANCLAJE FINAL DE LA TEORIA EN LOS =EC=OS
VINCULA UN COCEPTO CON UN =EC=O CONECTA LOABSTRACTO CON LO CONCRETO0
REGLAS PRAGMATICAS ESPECIFICAN LAS CONDICIONES OESTRICCIONES DE PALICACION DE UNA REGLASEMANTICA0
TEORIA
1
MODELOS
&odelos analogicos o iconicos
2elacion de semejanza entre el modelo y lo
representado, mapa espquema grafico ocajas negra, trans. -ransparente. "ueden serde @ clases% 0omomorfs, finalidad didactica ode comuicacin entre cientficos y"aramorfos con valor porspectivo abrencamino hacia el futuro . 2epresentacionesimaginativas que no pretende ser realista.
&odelos convencionales oformales
2elacin entre el modelo y lo
representado dentro de un codigoling=istico o matematico. 'nunciadologico, definicin ling=stica. 0aydos % sentenciales, correspondes aenunciados ling=isticos.&atematicos% modelos epresadosalgebraicamente y onumericamente
11
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
11/34
/bjeto modelo
5ase concreta y emprica. 5rontera entre la fase abstracta de la investigacin y la concreta. 's un
concepto teorico, se realiza mediante la construccion de un objeto de estudio tangible, palpable,observable, medible.
HIPOTETICO-DEDUCTIVO
*espus de varias pruebas y ensayos, de aciertos y errores, es lo que llamamosmetodo hipotetico6deductivo, y constituye la versin del mtodo, entendido comocamino, ms realista y ajustada a la practica cientifica ms com?n.La epresin metodo hipotetico6deductivo designa pues el conjunto de practicas deinvestig. 'n las que se combinan estrategias deductivas con inductivas, practicas quese sostienen y avanzan gracias a la proposicin de hipotetis sometidas a pruebasempriricas con el fin de ser confirmadas o rechazadas. 'n el caso hipotetico6deductivo si tienen una base teorica que inspira las hipotesis utilizadas, en el
contrario que el metodo inductivo.
1111
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
12/34
CONSTRUCCIN DE UN OBJETO DE ESTUDIO
U& )7$%) *)!$() $& %a&%) "#$ a'%+acc.& &) $' &3$'%4a($ $& '5 c)& $( -& !$ &3$'%4a+ $' &$c$'a+)%+a&'-)+*a() $& )7$%) !$ $'%#!) "#$ '$ c)&'%+#,$ *$!a&%$ p+)p$!a!$' ) 3a+a($' "#$ p$+*%$& '%#a+() $&$( *#&!) $*p++c) , ($ !a& #& '4&-ca!) c)&c+$%)0
GENERALIDADES SOBRE LA CARACTERIZACIN DE UN OBJETO DE ESTUDIO
La ca+ac%$+
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
13/34
VARIABLES 4 EJES
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
14/34
EJE DE LAPRODECENCIADE LA VARIABLE.
E( p#&%) !$ )+4$& !$ (a 3a+a($0
.V!"#!$%es con&'ct'!%es o co(po"t!(ent!%es. E& -)+*a !c)%)*ca %$&$+*)'0 R$acc)&$' ) acc)&$'&%$&c)&a($'Q $7$c#c)&$' !$ %a+$a' $&c)*$&!a!a' ) c)&!#c%a' $'p)&%a&$a' c)*p)+%a*$&%)'3$+a($' ) &)0 acc)&$' &'%+#*$&%a($' ) c)*#ca%3a' ac%3!a!$' !$ 4+a& a(ca&c$ c)*) $'%#!a+c)&3$+'a+ %+aa7a+ ) ac%)' p#&%#a($' c)*) *+a+ $( (+) &$4a+ a-+*a+ p#('a+ #& )%)&0
).V!"#!$%es !($#ent!%es o e*+o,en!s- *a&-$'%ac)&$' !$( a*$&%$ -'c) )()4c) $c)()4c) ')ca(
&$%+ac%3)0.V!"#!$%es o",!n#s(#c!s en&o,en!s- #nte"n!s o !n!to(#co/0#s#o%o,#c!s '%#a!a' $& $( &%$+)+ !$()+4a&'*)0 R%*) ca+!ac) %$&')& *#'c#(a+ ++4ac)& c$+$(+a(0
1.V!"#!$%es co,n#t#2!s o s'$3et#2!s. P$&'a*$&%)' +$#c$+!)' +a
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
15/34
$2)4L'( ('7+! 'L72*/ *'
/4('2$4)L)**
B.$ariables observables. (emanifiestan directamente a
la percepciAon o aparatosde registro.
@.$ariables inobservables.!o se manifiestan
directamente ycorresponden a dos tipos
)nobservables intrinsecos,denominados constructos
o construccioneshipoteticas. bstraccionesteoricas como inteligencia,
personalidad
)nobservable etrinseco,no por su caracter
abstracto sino por ladifucultad tecnica de
hacerlos perceptibles,problemas tecnicos .
11
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
16/34
1
$ariables segun el ambito de
manipulacion Csolo variablesindependientes.
$ariables activas oeperimentales. quellas quese asignan voluntariamente .
$ariables medidas. 'linvestigador no las puedeasignar, se limita a registrarvalores de la variable que
flutua de manera natural comointensidad de luz que entra por
ventana.
$ariables asignadas o atributos.orresponden a las variablesde sujeto o muestra. omo elseo, edad que no pueden ser
modificados por el investigador.
1
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
17/34
1
$ariables segun el ambito devariabilidad
$ariables continuas. *istribuidascontinuamente, pueden asumir
cualquier valor , adoptar infinitosvalores antes o despues de la coma.
$ariables categoricas o politomicas.Limitadas a una serie de valores
previstos para la medida. *e D a BD opoco mucho demasiad, es decir
clasificatorias.politomica o @ valores
dicotomica como contesta o nocontesta
1
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
18/34
1
-)"/ *' &'*)*
El recuento es un registro de lafrecuencia de ocurrenc ia de
eventos conductuales. !o puedetomar ni valores negativos ni
decimales. omo pulsar EB vecesun boton.(on medidas
elementales
La medida idemnotica. "atroninvariable gramo, metro.*istancia, area, volumen,
velocidad. *e peso,espectrograficas frecuencia,intensidad acustica, longitudonda visual y las de tiempo.
&edida vagatonica. 'sta mediadopera en direccion contraria a la
idemnotica, es decir, va de lavariabilidad al patron fijo.
1
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
19/34
1
'(L'2( *' &'*)*.
*iferentes aproimacioens como el recuento, la medidaidemnotica y la vagatonica o diferentes escalas como la nomial,
ordinal de intervalo o de razon.
'(L'2( !/&)!L'(.clasifican clases. (onclasificaciones logicamente correctas, ehaustivas y
eclusivas. 5uncionan como un codigo, por ejemplo enuna claseF epresiva serAia B, lectiva seria clase @ sociales
E.
'(L'2( /2*)!L'(. lasifican clase y orden .'&"L'! los numeros para representar diferencia de
clase y orden, los numeros corresponden a las
magnitudes relativas de las diferencias eistentes entrelas clases. *i hay diez personascon diferentes alturas,tendriamos una clase de altura . (i dos coincidiesen
tendriamos @ clases de alturas la primera clase seria masbaja que la segunda y las enurmerariomos en orden.
'(L'2( *' )!-'2$L/ ,para diferenciar clase y orden,pero los puntos sucesivos de la escla permanencen
constantes. dems poseen un cero. 's ya una escla demedida fsica. omo la escala de la temperatura.
'(L'2( *' 28/!, "2 representar diferenciasentre clase y orden . Los intervalos o unidades dediferencia entre los puntos sucesivos de la escla
permanencen constantes y las proporciones entre mediasen diferentes zonas de escala tambin. 'l cero de la escla
es absoluto. &ide longitud y tiempo .
1
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
20/34
TIPOS DE ERROR:
SISTEMATICO0 La %$&!$&ca $' '$*p+$ (a *'*a ) 3a+5a '$4& #& )+!$& p+$3'($0 N)+*a(*$&%$ p)+ $++)+ &%+#*$&%a(!$ *$!!a ) p)+ $( *'*) &3$'%4a!)+0 N) $' #& $++)+ 4+a3$ '$ c)++4$ !3!$&!) p)+ !)' ) '#*a+ a c#a("#$+a !$ (a'*$!!a'0
ALEATORIOS O DE AZAR0 I*p+$3'($ $ &'c)&''%$&%$ p)+ $&c*a ) !$a7) ) a !-$+$&%$' !'%a&ca'0 C#a&!) >a,-ac%)+$' &c)&%+)(a($' $ *p+$3'($' "#$ a-$c%a& a #& p+)c$')0 C)*) #& '#7$%) p#$!$ +$'p)&!$+ !$ *a&$+a !-$+$&%$
p)+ '%#ac)&$' c)*) %$&$+ *4+a6a ) '#$6) $& #& %$'% #& !a # )%+)0
E( $++)+ $' $'$&ca(*$&%$ #&a !-$+$&ca $&%+$ (a *$!!a %)*a!a , )%+a !$+$-$+$&ca p#$!$ '$+ ''%$*a%c) ) a($a%)+) , *#$'%+a a'p$c%)' !-$+$&%$' '$4& '$
c)&'!$+$ $& $( c)&%$/%) !$ *$!!a' !$*&)%ca' ) 3a4a%)&ca'0
2
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
21/34
lases de definiciones
*efiniciones teoricas
*efiniciones conceptuales o definicionestoricas. La equivalencia se establece entre dos
conceptos uno de los cuales ya ha sidovalidado o apoyado por hechos y por eso
tiene un espacio en la toeria
*efiniciones constitutivas o dependientes. *ela acepatacin de un constructo. La
equivalencia se establece entre dos conceptosninguno de los cuales ha sido aun validado o
apoyado por hechos. !o son empricos.
*efiniciones empricas.
*efiniciones enumerativas o tipo lista.'numeracin de variables en los diferetnes
compartimentos de dconducta sujeto yambiente. +na definicin enumerativa es una
descripcin elemental en forma de lista deelementos.
*efiniciones operacionales. +na definicinoperacional especifica las conductas o
relaciones propiamente dichas necesariospara esblecer la unidad de medida. +na
definicin operacional sera% cuando hay uncambio conductual en un receptor seguida de
una llamada de un emisor y se produce uncambio empleamos una definicin
operacionalantecedente6consecuenteverificada .21
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
22/34
B> on respecto a la etensin que se quiere que tengan unos reusltados, junto a la posibilidad degeneralizacin ms all de los sujetos utiilizados, sta puede querer ser universal olimitarse a lo singular. 'sta polaridad desarrollar a travs de la oposicin indidual6colectivoo ideografico nometetico.
@> 'n cuanot a la etensin que se quiere tengan los resultados, tocando la generalizacin msall de las condiciones concretas de registro, una investigacin puede ser observacional oeperimental y poseer en grado variable validez eterna o validez interna.
E> 'n cuanto a la trama o estructura del objeto de estudio y de la informacin que genera,pueden ser simples o reduccionistas o complejas. 'sta polaridad se completar en laoposicin analitico6holistico.
G> 'n cuanto al cracter ms o menos unvoco, o abjsoluto, de la inerpretacin de la informacin
obtenida, el investigador puede responder a la demanda de objetividad o dar un margende subjetividad dentro de la gradacin tico6mico y con el grado de ineraccin que elinvestigador puede tener con ellos, participante o no participante.
H> 'n cuanto a la cantidad de la interpretacin tolerada, el investigador puede obligarse apermanecer en el nivel de la pura informacin o adentrarse en la triucin de significadosms o menos elaborados, y a la oposicion molecular6molar.
l construir un objeto de estudio el investigador ya est tomando decisiones en el seno de dilemaso polaridades como universal6singular, eperimental6observacional, simple6complejo, objetivo6subjetivo e informacin6 significado.
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
23/34
2?
+na estrategia nomottica, que opta por la etensin de los resultados anque que por su intensin.+na estrategia ideografica, opta por la intensin o densidad de los reusltados antes que por suetensin y se concentra en el estudio de cada caso abordado. "or lo tanto se refiere al estudio decasos.
Las estrategias de generalizacin monoteticas pretenden validar los resultado a nivel de unapoblacin, las estrategias idograficas limitan los resultados obtenidos en un caso, un individuo ouna unidad de muestra.
Los metodos cuantitativos prefieren habitualmente las estrategias nomotetiques, aunque algunastradiciones eperimentales trabajan en el marco de los estudios o tratamientos de casos en una de
sus acepciones. Los metodos cualitativos prefieren las estrategias ideograficas, aunque, a veces, norechazan la posibilidad de generalizaciones en el sentido habitual, mediante estrategias de tidpoinductivo que permiten globalizar un conjunto de casos estudiados y que trazan el perfil de losresultados dibujado entre todos.
&)LL &'-/*/( "2 )!5'2)2 '! +! 2'L)/! +(L> &etodo de acuerdo .4> &etodo de diferencia.> &etodo &ito.
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
24/34
La eperimentacin controla las variables independientes que no interesan, manipulas las queinteresan y hace inferencias causales. La observacin recoge la realidad tal como se manifiestanaturalmente, establece relaciones globales y genera hipotesis.
Los mtodos cuantitativos utlizan , quiere decir la garatnia de que los efectos apreciados en lasvariables dependientes son debidos a unas determinadas variables independientes que haseleccionado el investigador y no a otros . 'st ligada a la validez o generalizacin en forma dereplicacin. 'ficacia del control, simplificar la situacin de registro,La observacin no puede presumir en general de validez interna ni tiene muchas posibilidades dereplicacin ni generalizaciones universales.La observacin persigue esencialmente la validez eterna. uando una validez de aplicacin es alta
por la fuerte semajanza entre la situacin de registro y de aplicacin decimos que la investigacinposee validez ecologica, que representaria el grado superior de la validez de aplicacin.
La eperimentacin prctica control y manipulacin en el laboratoiro, y busca validez interna yreplicacin. La observacin prescinde de control y manipulacin en situacin de campo y buscavalidez ecologica y de aplicacin.
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
25/34
L/( &'-/*/( +!-)--)$/(I en tanto que practican la eperimentacin y, por tanto, el control y lamanipulacin, sulen buscar validez interna y de replicacin.L/( &'-/*/( +L)--)$/(. 'n tanto que practican la observacin y por tanto, el trabajo de camposin control ni manipulacin, suelen buscar validez de aplicacin y ecologica .
L *)&'!()9! !L)-//0/L)(-)(implificacin eperimentalLos metodos eperimentales so n mucho ms analiticos y precisos.Los observacionales tienden a estudiar globalmente los fenomenos como comportamiento6sujeto6ambiente.
Los objetos de estudio simplificados de la eperimentacin permiten aislar relacione s, pero norepresentan la complejidad, en cambio, la visin globalizadora de la observacin tolera objsetos deestudio ms realistas, pero impide el establecimiento de relaciones ntidas entre variables.
Los metodos uantitativos en tanto que enfocados hacia la eperimentacin o el establecimiento derelacioens concretas entre variables, suelen optar por la simplificacin o reduccin dcel objeto de
estudio.
Los metodos ualitativos en tanto que enfocados hacia la observacin y hacia una representacinrealista de los fenomenos conducctuales, sueln optar pora la construccin de objetos de estudio msdensos y complejos.
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
26/34
)!-'2)/26':-'2)/2 / '&)/ J '-)/
"2/:)&)9! K-). 'l cientifico describe, clasifica , define sus unidades y eplicadesde el lenguage eterior de la persona o grupo. +tiliza su lenguaje torico y
metodologico para interpretar lo que percibe y registra."2/:)&)9! '&). 'l cientifico describe, clasifica define sus unidades desde elinterior de la persona o grupo. +tiliza el lenguaje, valores categorias, y esquemas de losmismos sujetos para comprender lo que tiene delante de sus ojos. onlleva que eltrabajador de campo se integra en los grupos investigados y puede llegar a ser uno deellos.
/&4)!)9! '-)6'&). ombinacin de ambas integrando los datos obtenidos.
*)&'!()9! "2-))"!-'6 !/ "2-))"!-'(olo en el conteto de la observacin.< cualitativo>!o participante% corresponde a la perspectiva etica. (in intervenir sobre ella. (e puedehacer %*irecta% observacin del comportamiento en vivo.
)ndirecta% observacin de los productos o consecuencias del comportamiento. (i laobservacin es de fumar directa, la as colillas dejadas en un cenicero es observacinindirecta. 's siempre epostfacto, es decir, posterior a hechos sobre los que se basa. Lamas conocida es la observacin documental, el producto de una observacin es undocumento, carta, diario .
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
27/34
1 la observacin particpante. 'n ciencias sociales, aquella que indaga en la subjetividad de laspersonas estudias a travs de preguntas y dialogo. . 's una observacin hbrida, tiene elementos deeperimentacin ya que interviene sobre el sujeto, puede manipular de alguna manera a travs depregunta pero el inters del punto de vista del sujeto le aleja del metodo eperimental. "or lotanto corresponde a una perspectiva emica, sin observacin.
Los emtodos cuantitativos en tanto mas o menos arraigado en el positivismo, buscan la objetividada travs de la eperimentacin o la observacin no participante, desde puntos de vista eteriores respecot el objeto de estudio.Los metodos cualitativos . -ratan de captar el punto de vista y el mundo de los sujetos, tienen encuenta la subjetividad a traves de la observacin participante, mediante la adopcin de puntos de
vista interiores emicos con respectro al objeto y asumiendo la intersubjetiviedad como valor.
!ivel de analisis molecular consiste en un conocimeinto de la conducta en condiciones artificiales,asistidas por tecnologia de registro y medida.!ivel de analisis molar proporciona una visin global, interpretada y socialmente significativa deesa misma realidad conductual en la situacin de una recogida de datos en el campo.
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
28/34
Nivells o unitats olars
M -enen caire global.
M (n msadequats als
estudisobservacionals.
M -enen llargao mitjanaduraci.
M orresponena accions o
activitatsintencionals.
M (olen sermolt
interpretatius.
M (n realitzatsperun subjecte
integral.
M 'emple%Ncomiadar6
seN.
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
29/34
Nivells o unitatsoleculars M -enen caire concret.
M (n ms adequats alsestudis eperimentals.
M -enen poca duraci.
M orresponen a actespuntuals, moviments,
respostes, reaccions.
M (olen ser forOa
descriptius.
M (n eecutats per uncos o una part del cos.
M 'emple% N(acsejar lamPN.
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
30/34
&Qtodes quantitatius &Qtodes qualitatius
(olen optar per la simplificaci o reduccidelRobjecte dRestudi."refereien habitualment les estratQgiesnomotQtiques.+tilitzen generalment les estratQgieseperimentalsi, per tant, busquen relacionscausalso, almenys bidireccionals.(olen buscar validesa interna i de replicaciabans que validesa dRaplicaci i ecolSgica.4usquen lRobjectivitat a travs
delReperimentaci o lRobservaci noparticipant,des de punts de vista eteriors respectea lRobjecte dRestudi.(Rinteressen per la pura informaci,atemPtica o fsica, que es desprQn de lesdades i mostren tendQncia a confiar ms enles unitats imesures moleculars.
&Qtodes qualitatius
(olen optar per la construcci dRobjectesdRestudi ms densos i compleos.
"refereien habitualment les estratQgies
idiogrPfiques. "refereien les estratQgies
observacionals,i renuncien gairebsempre a la cerca de relacionscausals,optant per lRestabliment derelacionsglobals.
(olen buscar validesa dRaplicaci i
ecolSgica abans que validesa interna ode replicaci. -enen en compte la subjectivitat a travs
deRobservaci participant, mitjanOantlRadopcide punts de vista interiors respecte aRobjecte dRestudi iassumint la intersubjectivitat com avalor.
-enen en compte els significats inferitsdel subjectes o comunicats per ells, laqual cosa fa que se serveiinhabitualment dRunitats molars.
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
31/34
& t d lit ti
& t d tit ti
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
32/34
&etodos cualitativo
5undamentados en la fenomenologa y lacrtica epistemologica.
)nteresados a comprender el
comportamiento humano desde elmarco de referencia de quin act?a.'nfoque emico.
tentos a los estados subjetivos de losindividuos.
"roimidad a los datos, perspectiva desdedentro
/bservacin naturalista y sin control /rientados al descubrimiento%
eploratorios, descriptivos, inductivos. /rientados al proceso% tienen un
concepto dinmico de la realidad 4uscan validez y datos reales, ricas y
profundos !o generalizable, preferencia por los
estudios de casos 0olisticos, globales.
&etodos uantitativos
5undamentados en el positivismo )nteresados en las formas y causas de los
fenmenos desde el punto de vista de
el observador cientfico. tentos a los hechos objetivos Lejana de los datos, perspectiva desde
fuera &edida controlada /rientados a la comprobacin%
conffirmatorios, reduccionistas ,hipoteticodeductivos.
/rientados al resutlado% tienen unconcepto esttico de la realidad.
4uscan fiablilidad ey datos slidos yrepetibles.
7eneralizable, prefencia por las
etrapolacioanes a grandespoblaciones. nalticos, particularistas.
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
33/34
Los mtodos cuantitativos se adecuan y aplicana objetos de estudio psicobiolgicos y centradosen los procesos bsicos de la conducta.
los mtodos cualitativos a objetos ligados a lasrepresentacioens y procesos socioculturales, loscontetos comunicativos y al lenguaje
Los enfoques cualitativo y cuantitativo se puede integrar a lo largo de
7/25/2019 esquema mtodes d'investigaci
34/34
Los enfoques
Los enfoques cualitativo y cuantitativo se puede integrar a lo largo dediferentes ejes metodolgicos%
LReidelageneralitzaci% mitjanOant la triangulaci. quest s lRei principal. ada mQtode suposa lnies dRaccsdiferents cap a la realitat humanai revela aspectes i estrats diferents dRaquesta. (i obtenim dades compatibleso
combinables aplicant diferents mQtodes, desprs un marc teSric prouampli ens ha de permetre integrar les diferents lectures del fenomen enun model ms general perS unificat
LReiQmic6Qtic, que ja coneiem i que pot jutjar6se un cas
particular delRanterior% Ta hem dit que els enfocamentsQmics i Qtics es complementenen la mesura queofereien dues versions dRun fenomen, unaformuladaen el llenguatge del subjecte i lRaltra en el delcientfic
LRei observaci6eperimentaci, si combinem dadesrecollides ensituaci de camp, sense intervenci, ambdades obtingudes en situaciartificial o en algun tipusde laboratori, gaudirem dels avantatges dRunai altradRaquestes estratQgies en el terreny de la validesa dels
resultats. LRaproimaci eperimental aportarP validesainterna i possibilitat de replicacii generalitzacipoblacional, mentre que lRobservacionalproporcionaaplicabilitat en contetos concrets JvalidesaecolSgicaJ i, si empra radicalmentlRobservaciparticipant, aprofundiment en la interpretaci
La integracin de mtodos cualitativos y cuantitativos se puede hacer como unatriangulacin, articulando estrategis observacionales y eperimentales o micas y ticas.
Top Related