Pensar una ciudad implica figurarse a miles de personas con costumbres, culturas y actividades diversas que comparten un mismo espacio. Estohace de las ciudades lugares dinámicos en los que la gente comparte diversos momentos de la vida colectiva. Bogotá no es ajena a esta condición.Así, planear nuestra ciudad supone construir capacidad para responder a tal dinámica, prever los cambios, generar los ajustes necesarios paraenfrentarlos de manera inteligente y a la vez mejorar las condiciones del presente sin poner en peligro las generaciones futuras.
En este contexto, se hace necesario ejercer una planeación cada vez más integral capaz de articular agentes, temáticas y ámbitos territoriales.
Bajo esta perspectiva, el Departamento Administrativo de Planeación Distrital – DAPD – se ha propuesto organizar y estructurar el ejercicio de laplaneación en Bogotá, a través de la consolidación del Sistema Distrital de Planeación – SDP- , entendido como una forma dinámica y flexible deejercer la gestión pública en la cual la participación de la ciudadanía cobra trascendencia.
Con el propósito de fortalecer la capacidad para realizar procesos de participación adelantados por la administración y el conjunto de agentes delSDP, el DAPD pone a su disposición el presente material que contiene una base teórica, un componente práctico que recoge una serie de acciones yprocedimientos específicos para “afrontar” la participación y un grupo de indicadores que permitirán medir y perfeccionar permanentemente losprocesos de participación en la toma de decisiones colectivas.
Con este material, se espera contribuir a la apropiación de metodologías y formas de acción que permitan que cada vez más se cuente con un mayornúmero de personas que comprendan que la planeación es un proceso permanente en el que ordenar el territorio tiene efectos significativos sobrelas condiciones y el desarrollo económico y social de la ciudad, lo cual requiere tanto del liderazgo del gobierno como de la participación de losdistintos agentes y actores vinculados con el futuro a largo plazo de Bogotá.
CATALINA VELASCO CAMPUZANODirectoraDAPD
CATALINA VELASCO CAMPUZANO Directora del Departamento Administrativo de Planeación Distrital.ADRIANA POSADA PELAEZ Subdirectora de Programación y Seguimiento a la Inversión Pública.EDUARDO RESTREPO GONZALEZ Asesor Sistema Distrital de Planeación (SDP )MAURICIO ORTÍZ GONZALEZ Asesor Estrategia de Comunicación SDP
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIAConvenio 182 de 2005
PAUL BROMBERG ZILBERSTEIN Director generalLILIANA MESIAS GARCIA CoordinadoraJESÚS HUMBERTO LIZARAZO ORTEGA Asesor de ParticipaciónFERNANDO GUZMAN RODRÍGUEZ Asesor de GobiernoJAIRO RODRÍGUEZ Asesor de CompetenciasDANIEL ROSAS MARTINEZ Coordinador administrativoYENCY CONTRERAS ORTIZ Asistente de GobiernoYESID HERRERA Asistente de ParticipaciónSANDRA MILENA COY SIERRA Profesional en ComunicaciónDAVID BRAVO ESQUINAS Asistente de CoordinaciónROBERTO PARDO CORTES Profesional de SistemasJOSÉ RENZO ORTIZ Profesional en EstadísticaJAIRO BERNAL Profesional localCATALINA ECHEVERRI GONZALEZ Profesional localGIOVANI FLOREZ ANDRADE Profesional localALEJANDRO GARCIA CORZO Profesional localLUISA FERNANDA MONTEALEGRE ESPINOSA Profesional localJUAN GUILLERMO RUBIO LEZACA Profesional localJUAN CARLOS GARCÍA Profesional localMIGDALIA TOVAR Profesional localBIVIANA LISET TRUJILLO RAMIREZ Profesional localLEONARDO VILLAMIZAR VILLAMIZAR Profesional localANGELICA MARIA OTALORA Asistente de investigaciónDIANA MABEL VARGAS GONZÁLEZ Asistente administrativoDANIEL BELTRÁN ESCOBAR Asistente administrativo
ACIERTO CREATIVO PUBLICIDADDiseño y Multimedia
JHON JAIRO GAITÁNILIA PATRICIA MUÑOZJAIME ARTURO AVILANELSON ESPEJO
Este documento puede ser reproducido parcial o totalmente siempre y cuando se cite como fuente alConvenio DAPD-UN sobre la Consolidación del Sistema Distrital de Planeación.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE PLANEACIÓN DISTRITAL
PRISMA VIDEO DIGITALVideo y Edición
IVAN DIMATE REYES
"Agradecemos a Transmilenio por su colaboración parael desplazamiento del equipo de profesionales que realizólos videos introductorios del CD multimedia"
FOTOS SEPARADORES
NORA LUZ CASTRILLONDAPD
Tabla de contenidoLa generación de acuerdos en procesos de participación: La toma de decisiones colectivas. 1
PROTOCOLO PARA LA PARTICIPACI×ON EN LA TOMA DE DECISIONES COLECTIVAS 13
Introducción. 14
1. SOBRE EL ¿QUÉ? 161.1. ¿Qué se necesita para definir el QUÉ? 161.1.1. Tener claro el contenido de la(s) norma(s) aplicable(s) al tema objeto de participación. 16Formato 1. Sobre el ¿Qué?: CONTENIDO DE LA NORMATIVA. 171.1.2 Listar derechos involucrados e instrumentos de gestión y/o financiación. 17Formato 2. Sobre el ¿Qué?: DERECHOS INVOLUCRADOS E INSTRUMENTOS DE GESTIÓN Y/O FINANCIACIÓN. 181.1.3. Conocer e identificar lo que es susceptible de definición por medio de procesos de participación y su alcance. 19Formato 3. Sobre el ¿Qué?: TEMAS QUE DESARROLLARÁ EN EL ESPACIO DE PARTICIPACIÓN Y SU ALCANCE. 191.2. Auto evaluación. 201.3 Productos. 20
2. SOBRE EL ¿QUIÉNES? 212.1. ¿Qué se necesita para definir el QUIÉNES? 212.1.1. Identificar actores y describir el perfil. 21Cuadro 1. Sobre el ¿Quiénes?: CRITERIOS PARA LA DEFINICION DE ACTORES A CONVOCAR. 22Formato 4. Sobre el ¿Quiénes?: LISTADO Y PERFIL DE LOS ACTORES INVOLUCRADOS. 232.1.2. Caracterizar, de manera compleja, los actores. 23Formato 5. Sobre el ¿Quiénes?: CARACTERIZACIÓN COMPLEJA DE ACTORES. 242.1.3. Identificar intereses y propuestas de los actores. 24Formato 6. Sobre el ¿Quiénes?: IDENTIFICACIÓN DE INTERESES Y PROPUESTAS. 262.1.4. Identificar posiciones. 26Cuadro 2. Sobre el ¿Quiénes?: COMPORTAMIENTOS NEGATIVOS DE LOS ACTORES Y POSIBLES SALIDAS. 27Formato 7. Sobre el ¿Quiénes?: ACTORES INFLUYENTES, POSICIONES Y COMPORTAMIENTOS. 282.1.5. Establecer el poder de los actores y su posibilidad de incidencia. 29Formato 8. Sobre el ¿Quiénes?: PODER DE LOS ACTORES Y POSIBILIDAD DE INCIDENCIA. 292.2 Auto evaluación. 312.3. Productos. 31
3. SOBRE EL ¿CÓMO? 323.1. ¿Qué se necesita para definir el CÓMO. 323.1.1. Definir el espacio de participación más pertinente, efectivo y eficiente. 323.1.2. Establecer las herramientas para definir el espacio de participación. 33Formato 9. Sobre el ¿Cómo?: COMPONENTES PARA DEFINIR EL ESPACIO DE PARTICIPACIÓN. 333.1.3 Planear operativamente el espacio de participación. 37Formato 10. Sobre el ¿Cómo?: PLANEACIÓN DEL ESPACIO DE PARTICIPACIÓN. 373.1.4. Establecer la agenda para el espacio de participación. 38Formato 11. Sobre el ¿Cómo?: PUNTO DE PARTIDA, AVANCES, PROBLEMAS Y PROPUESTA. 38Formato 12. Sobre el ¿Cómo?: GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE LA AGENDA. 393.1.5. Establecer reglas de juego. 40Cuadro 3. Sobre el ¿Cómo?: REGLAS DE JUEGO PARA EL DESARROLLO DEL ESPACIO DE PARTICIPACIÓN. 403.1.6. Convocatoria. 413.1.6.1. Criterios para la convocatoria. 41Formato 13. Sobre el ¿Cómo?: CRITERIOS PARA LA CONVOCATORIA. 41Cuadro 4. Sobre el ¿Cómo?: INCENTIVOS PARA QUE SE ATIENDA POSITIVAMENTE A LA CONVOCATORIA. 423.1.6.2. Sobre la convocatoria a través de medios. 423.1.6.3. Componentes de la convocatoria. 42Cuadro 5. Sobre el ¿Cómo?: COMPONENTES DE LA CONVOCATORIA. 433.1.7. Desarrollo del espacio de participación. 43Cuadro 6. Sobre el ¿Cómo?: GUIA PARA EL COORDINADOR/FACILITADOR DE LOS ESPACIOS DE PARTICIPACIÓN. 443.1.8. Soportes del proceso de participación. 46Formato 14. Sobre el ¿Cómo?: REGISTRO DE ASISTENCIA A LOS ESPACIOS DE PARTICIPACIÓN. 463.1.9. Recepción y trámite de las observaciones y propuestas ciudadanas. 47 Formato 15. Sobre el ¿Cómo?: REGISTRO DE PROPUESTAS RECIBIDAS PARA SU EVALUACIÓN TÉCNICA. 473.2 Auto evaluación. 483.3 Productos. 48
4. INDICADORES PARA SEGUIMIENTO, EVALUACIÓN Y CONTROL DEL PROCESO DE PARTICIPACIÓN EN LA TOMADE DECISIONES COLECTIVAS. 494.1. Indicador de inclusión. 494.1.1 Indicador de inclusión de organizaciones. 49Formato 16. Sobre indicadores: INDICADOR DE INCLUSIÓN DE ORGANIZACIONES. 504.1.2 Indicador de inclusión de ciudadanos no organizados. 51Formato 17. Sobre indicadores: INDICADOR DE INCLUSIÓN DE CIUDADANOS NO ORGANIZADOS. 514.2 Indicador de representación de intereses. 52
Formato 18. Sobre indicadores: INDICADOR DE REPRESENTACIÓN DE INTERESES. 524.3 Indicador de legitimidad. 534.3.1 Indicador de legitimidad: respuesta a las propuestas presentadas. 53Formato 19. Sobre indicadores: INDICADOR DE LEGITIMIDAD: RESPUESTA A LAS PROPUESTAS PRESENTADAS. 53 4.3.2 Indicador de legitimidad: aceptación y acatamiento de reglas de juego. 54 Formato 20. Sobre indicadores: INDICADOR DE LEGITIMIDAD: ACEPTACIÓN Y ACATAMIENTO DE REGLAS DE JUEGO. 54
5. ANEXOS. 56ANEXO 1: Fuentes de Información. 57ANEXO 2: Tipos y objetivos de los espacios de participación. 582.1. Tipos de espacios de participación. 582.2 Objetivos de los espacios de participación 59ANEXO 3. Pautas para seleccionar el medio de comunicación que apoyará la convocatoria. 62ANEXO 4: Formato de actas y relatorías. 634.1. Formato acta. 634.2. Formato de relatorías. 64ANEXO 5: Ficha de valoración técnica de propuestas. 65ANEXO 6: Encuesta: Evaluación del espacio de participación y de aceptación y acatamiento de reglas de juego. 66ANEXO 7: Meta datos de los indicadores. 677.1 Meta dato indicador nivel de inclusión. 677.2 Meta dato indicador nivel de representación de intereses. 677.3 Meta dato indicador grado de legitimidad. 687.4 Características generales del meta dato para los tres indicadores. 68ANEXO 8: Lista de verificación del diligenciamiento de los formatos. 69
LA GENERACIÓN DE ACUERDOS EN PROCESOS DE PARTICIPACIÓN:LA TOMA DE DECISIONES COLECTIVAS
Si usted es un servidor público que debe adelantar procesos de participación relacionados con decisiones colectivas –teniendo en cuenta las atribuciones,alcances y límites que establece la ley-, le proponemos leer este documento, compartirlo con otros servidores públicos y deliberar sobre su contenido1
Muy seguramente usted como servidor público se ha visto enfrentado a situaciones como las siguientes:
a. Le ha correspondido (se ha ganado la lotería o mejor el baloto) impulsar reuniones o talleres con actores que representan interesesdistintos.
b. Ha tenido que relacionarse con personas de carácter fuerte, que con discursos, a veces agresivos, hacen señalamientos que lastimansu honra y su profesionalismo.
c. Le han señalado como defensor de intereses oscuros o de la utilización indebida de recursos públicos.d. Le han dicho que no defiende el interés general, el cual parece ser defendido exclusivamente por determinados sectores no estatales.e. Tiene dudas sobre la importancia de los espacios de participación y de los políticos y particulares, es decir, de actores involucrados
con los procesos de participación.f. ¿Alguna vez ha “renegado en silencio” de su suerte y de tener que asumir lo que le corresponde? Pero, ¿sabe qué le corresponde?,
¿qué se puede o no realizar en los llamados espacios de participación?, ¿cómo se desarrolla el proceso decisional? ¿Han pensadoen abandonar el barco y sin embargo persiste?
Si ha pasado por alguna de estas circunstancias y otras que adicionalmente no se mencionan en el anterior listado, le ofrecemos en este documentoalgunos elementos que le permitirán asumir con mayor tranquilidad, responsabilidad y legitimidad sus funciones. También le ayudará a hacer claridadsobre la difícil tarea de tomar decisiones colectivas y a aportarle a la ciudad su experiencia al respecto.
1 Este documento tiene como respaldo un análisis teórico sobre decisiones colectivas y lo ocurrido en los procesos de participación para la reglamentación de los planes maestros, planes zonales y UPZs, adelantadopor el DAPD en los últimos años
1
¿Qué pretende el documento?
Despertar interés e impulsar la deliberación sobre los aspectos más problemáticos que presenta la participación de diversos actores en la toma dedecisiones colectivas, incentivar la reflexión sobre la manera de realizar e impulsar estos procesos y contar con decisiones cada vez más legítimasque fortalezcan las instituciones propias de un Estado Social de Derecho.
¿Qué encontrará en el documento?
Una reflexión para abordar los principales aspectos relacionados con:
• El compromiso del servidor público para impulsar procesos de participación en la toma de decisiones colectivas.• La toma de decisiones colectivas: problemas, dilemas e intereses de los actores (servidores públicos, políticos, gremios, comunidades, etc.)• La legitimidad de dichas decisiones.
A manera de reflexión
Los siguientes enunciados constituyen un referente para el acompañamiento de nuestras actuaciones como servidores públicos:
• Me gustaría contribuir a legitimar el Estado colombiano. Quienes lo habitamos nos obligamos los unos a los otros. Es el espacio que, parabien o para mal, nos garantiza derechos políticos y donde es sensato reclamarlos. Ahora, por “Estado” entiendo: instituciones jurídico- políticas formales, y mecanismos para influir sobre ellas. Tengo que creer en las elecciones, en la participación y en la justicia (la prefieroa la justicia por mano propia).
• Asumo el compromiso de hacer propuestas jugándole a las reglas de la democracia, teniendo en cuenta que no hay certeza de que un cambio drástico en las reglas para tomar decisiones, garantice que las decisiones serán mejores y que de esa manera sí saldremos adelante.Ni un dictador (de izquierda o de derecha), ni una consigna “no más congreso, no más presidente, no más Juntas Administradoras Locales,no más nada, sólo poder popular”, garantiza que las decisiones sean mejores, más justas y que reflejen adecuadamente el llamado interés general. Es pertinente recordar que así como “de la prisa no queda sino el cansancio”, de la violencia quedan especialmente muertos. Lasrevoluciones sangrientas han sido especialmente abundantes en eso: en sangre, y nuestro país tiene una ya larga trayectoria al respecto.
• Bien manejadas las declaraciones de principios y las normas actuales, así como un esfuerzo continuo y sistemático para cumplirlas, me convencerá paulatinamente de que el Estado tiende cada vez más a proteger a los débiles, pero bajo la condición de volvernos todos más productivos.
2
• Hay decisiones a tomar en los espacios institucionales que pueden mejorar las condiciones de vida de muchos ciudadanos de Bogotá, o hacer menos onerosos los esfuerzos individuales necesarios para sentirnos algo dueños de nuestras vidas: una ampliación de su sentido
y sentimiento de libertad (libertad como capacidad de tomar decisiones sobre el rumbo de sus vidas, un poco al estilo propuesto porAmartya Sen). En este sentido creo que el individuo es importante, la libertad es importante, aunque la convivencia exija limitaciones.
• Pueden haber buenas decisiones de los gobiernos y los concejos que en los próximos años tenga Bogotá, que continuarán un mejoramientopaulatino de la vida de los habitantes de nuestra urbe. La ciudad es un sitio para aportar colectivamente – impuestos – y para hacer buenuso de ellos, con criterios de solidaridad, pero también de proyectos de bienestar colectivo.
• Es necesario llegar a acuerdos, pero si no es posible, es preciso limitar el ejercicio de las mayorías a lo que es legal, política, económicay socialmente realizable. Creo que la expresión pública de intereses puede moderar los deseos de rentar sin trabajar (Por ejemplo: especularcon la tierra).
• Es fundamental en Estados democráticos, contribuir de manera permanente al fortalecimiento de los espacios de representación aportandoa la consolidación de las instituciones, mejorando la capacidad de los formadores de opinión sobre lo que se puede hacer desde los gobiernosy evidenciando la representación política.
• Los escenarios de representación no agotan las maneras de influir sobre las decisiones. Una forma evidente de influir sobre éstas es lamanifestación callejera, el trancón, una que otra pedrea, etc. Mecanismos de rebelión legítimos a los que se puede acudir, incluso dentrode los cauces normales y con poco riesgo para los protagonistas. Otros escenarios de influencia son el conjunto de espacios creados porla Constitución de 1991 a través de los llamados mecanismos de participación. Hay que entenderlos y hacerlos eficaces en lo que tienende bueno, y aclarar que su desempeño no es el lecho de rosas que producirá de por sí las decisiones virtuosas.
Lo invitamos a que incorpore los anteriores enunciados como compromiso y práctica permanente del servidor público para que, en su actuar cotidiano,se mejore la relación Estado- ciudadano y se logren decisiones más legítimas.
¿Qué se entiende por decisiones colectivas?
Se llamarán decisiones colectivas a aquellas que se toman mediante algún procedimiento, en el que no todos necesariamente están de acuerdo, peroque se vuelven obligatorias. Tienen que ver con escoger una alternativa de solución a un problema común para un conjunto de habitantes y dondese dan una serie de interaccionescomplejas entre los ciudadanos en el marco de unas reglas claras y previamente establecidas.
3
Participación y decisiones colectivas
¿Cuándo y cómo un cierto número de personas actúan conjuntamente con un mismopropósito?, ¿quiénes participan?, ¿a quiénes representan?, ¿qué intereses
defienden en el ejercicio del derecho a participar?, ¿a quién seconvoca a los espacios de participación y como se hace?
Estas son algunas de las preguntas que giran en torno al abordaje de las decisiones colectivas. Los habitantes de un territorio (país, municipio, ciudad,distrito, barrio…) se ven abocados a tomar decisiones para enfrentar los conflictos, solucionar problemas, en últimas a facilitar la convivencia.
Cada persona reclama decisiones desde sus propios intereses y asume posiciones que no hacen fácil la toma de una determinada decisión. Dondelocalizar un colegio o un hospital, por donde trazar una avenida, donde ubicar un supermercado, un establecimiento de diversión o un restaurante,son problemas que requieren decisiones que afectan de manera distinta a responsables o dueños de los establecimientos, a consumidores, a vecinos,es decir, a grupos de personas que ocupan territorios específicos. Pero, ¿Qué sucede si cada quien hace lo que quiere?. Muy seguramente todos ocasi todos pierden. Por esta razón se hace necesario tomar decisiones que buscan ordenar las actuaciones de los distintos actores, las cuales terminanrestringiendo las libertades si se quiere contar con condiciones para una convivencia fértil.
Autoridades, ciudadanos, organizaciones políticas, económicas, sociales y culturales, etc., actúan de determinada manera en la toma de decisionescolectivas dependiendo de los intereses que representan, buscando incidir en la definición de las normas que buscan ordenar y gobernar de maneralegítima.
En el campo del planeamiento urbanístico, por ejemplo, las decisiones colectivas tienen que ver con adoptar, defender, promover o compartir unavisión de la ciudad y por lo tanto la lectura de la legitimidad está asociada al grado de coincidencia de las decisiones con la visión de ciudad y lasaspiraciones de los ciudadanos. Para algunos significará pérdidas o sacrificios; otros se verán beneficiados. Así, el planeamiento implica la construccióncolectiva de acuerdos que permitan compartir, promover y adoptar una visión de ciudad con participación de ciudadanos organizados o no, segúnlos alcances y límites que establece la ley, buscando los mayores niveles de coincidencia de las decisiones con la visión compartida de ciudad y susaspiraciones. “Hay que tomar decisiones colectivas, y establecer sistemas de vigilancia y sanción para hacerlas respetar. Es decir, hay que ordenar,en dos sentidos: en el sentido de seguir un orden, y en el sentido de dar órdenes”2
Entender la manera como los actores se movilizan en un momento dado para participar, y tener claro cómo impulsar los procesos de participación,sus alcances y limitaciones, es de primordial importancia para los servidores públicos encargados de impulsar los denominados espacios departicipación3
2 Paul Bromberg, “Quienes construyen una ciudad y cómo llegan a acuerdos, Escuela de Arquitectura y Urbanismo, Facultad de Artes, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 2006.3 Ver documento “La participación en el ordenamiento territorial en el Distrito Capital”, convenio 182 DAPD-Universidad Nacional de Colombia, UNAL,2006
4
¿Qué implica la toma de decisiones colectivas?
Ante todo evidenciar la complejidad de intereses, actores, afectaciones y beneficios que se desprenden de la decisión. Exige que los involucradosconozcan con la mayor precisión posible, qué se decide, dentro de qué límites se puede decidir y qué es susceptible de participación. Estos límitesse encuentran establecidos en el diseño institucional dentro del cual se toman las decisiones (constitución política, leyes, normas de planeación,POT,…), las cuales determinan el nivel de responsabilidad de las autoridades y la participación de los ciudadanos.
En el caso de Bogotá, por ejemplo, ésta no es una república soberana, sino un Distrito Capital donde sus autoridades legalmente constituidas debenobediencia a las leyes nacionales. En este ámbito, unos ciudadanos participan políticamente –organizados en movimientos políticos o eligiendo dela oferta política organizada por otros- y otros lo hacen a través de las deliberaciones comunitarias (comunidades barriales, profesionales, gremialesu otras), buscando incidir en las decisiones de la política pública que se define para el territorio. Unos y otros construyen el territorio del Distrito ydentro del territorio la ciudad.
Aspectos relevantes en procesos de participación para la toma de decisiones colectivas
Si es su responsabilidad realizar procesos de participación y proponer normas en las cuales se debe garantizar este derecho, le invitamos a prestaratención a los siguientes aspectos:
1. Análisis del contexto. Tener claridad sobre el contexto en el cual se impulsa el proceso de participaciónes otro elemento clave para la generación de acuerdos posibles de cumplir porque están en el marco de la leyy son política, técnica y financieramente posibles. Permite analizar si se gana frente a la situación precedentey si se justifica el costo de la intervención con participación. El contexto para la toma de decisiones colectivasestá determinado por la normativa vigente, los niveles de organización de los ciudadanos, la calidad de laorganización (partidos políticos, sociedad civil), la escala de las decisiones (ciudad, zonal, UPZ, otras) lacapacidad de presión de los grupos influyentes, la capacidad de los servidores públicos para asumir los procesosde participación, el tamaño y escala de los problemas entre otros aspectos. Saber las condiciones en las cualesse toman las decisiones define en gran medida el resultado de la misma.
2. Reglas para lograr acuerdos o tomar decisiones. Definir reglas y procedimientos claros para el desarrollode procesos participativos le agrega un valor de legitimidad al mismo. La existencia o concertación de reglasclaras para la realización del proceso de participación brinda la posibilidad de generar inclusión, transparenciay pone en escena los mecanismos tendientes a buscar resultados más justos. Sin embargo, se debe tener encuenta que las reglas por sí solas no determinan resultados ideales. Estos procesos se rigen por la máximade “Reglas ciertas resultados inciertos”. Un ejemplo al respecto es el siguiente: La falta en el área se castigacon penalti, pero no garantiza que el tiro se convierta en gol. La regla es clara, pero no se tiene certeza delresultado.
5
3. El comportamiento de los actores. Aunque varios individuos compartan los mismos intereses, no espereque todos actúen en función de esos intereses, pues cada quién calculará el costo de su esfuerzo individualfrente al beneficio que recibirá de la acción colectiva. Si el costo de la acción es superior a los beneficios,seguramente no estará interesado en participar. Recuerde que el beneficio de la acción es colectivo (recaesobre todos los habitantes involucrados sin exclusión) mientras que el costo es individual (tiempo, capital,trabajo).
Entonces ¿quienes serán los que se movilicen (actores), por qué (intereses) y bajo qué circunstancias(condiciones)?4
4. Los intereses. Son las motivaciones, conveniencias, ganancias o pérdidas que movilizan a cada uno de losactores respecto a una decisión específica. Legalmente puede considerarse como un derecho a la reparticiónde un bien, propiedad, beneficios o ganancias. Los distintos grupos comprometidos o involucrados con latoma de una determinada decisión lucharán por sus propios intereses5. De otra parte, se esperaría que encumplimiento de su misión, los servidores públicos asuman la defensa de los intereses comunes del conjuntode los ciudadanos. Así, lo que se espera de la defensa del denominado “interés general” o de los interesescomunes de los ciudadanos, es una lucha por la defensa de intereses específicos (de grupos, organizaciones,o simplemente de ciudadanos). Aparecerán defensores de intereses de un grupo, así como defensores deldenominado interés general. Lo acertado está en hacer aparecer los intereses en la deliberación pública yconsiderar los espacios de participación como el foro privilegiado para el debate público de los distintos intereses.Este es el panorama variopinto de la participación.
5. Motivaciones e identidad. En algunos casos los individuos que participan se movilizan porque tienenclaros cuáles son sus intereses (dinero, renta, reconocimiento, poder, justicia) o bien porque desean conocerlos procesos; en otros casos, los participantes tratarán de definir sus motivaciones en desarrollo del procesode participación. Esto sucede con frecuencia cuando existen grupos con profundos conflictos de identidad.La pregunta orientadora se relaciona con la actitud que asumirá un individuo que no cree que la decisión (porejemplo, la reglamentación de un instrumento de planeamiento) le mejore su condición actual, o si estáconvencido de que cualquiera que sea el resultado no saldrá beneficiado de ninguna manera. Estas condicionespueden llevar a determinados individuos a actuar en la búsqueda de los llamados círculos de reconocimientopara poder lograr determinadas metas predecibles. Es por esto que se hace necesario descubrir las motivacionesde los participantes.
4 Ver documento “La participación en el ordenamiento territorial en el Distrito Capital”, Ob., cit. y protocolos 5 Por ejemplo la apropiación de plusvalía, más espacio público, mayores alturas, mejorar la renta, la defensa del medio ambiente, la protección de los animales, etc.
6
6. La cooperación. La cooperación es definida como la posibilidad de obrar conjuntamente con otro u otrospara el logro de un mismo fin. Pero no siempre los actores están dispuestos a cooperar dada la diferenciaen los intereses que representan y los niveles de desconfianza entre quienes participan6. Si se pasa deindividuos a colectivos, se puede dar el caso en el que buscando el máximo beneficio para todos, se impongala peor estrategia para el conjunto de los involucrados. Por ello la importancia de la búsqueda de acuerdos através de técnicas de negociación y concertación, donde el saber técnico (al igual que la academia y lainvestigación) pueda aportar información, indicadores y modelos que ilustren a los actores y permitan ganarconfianza en los responsables institucionales y en los gobernantes.
7. El tamaño de los grupos. No es lo mismo la participación en grupos pequeños que en grupos grandes.En general, en grupos pequeños es más probable la deliberación racional, la generación de acuerdos, o elmanejo de desacuerdos o diferencias. Esto no significa que no se pueda tomar decisiones en grupos grandeso que en grupos pequeños sea más expedita la toma de una decisión. Lo importante es balancear el costo dela decisión con el posible efecto de la misma, los recursos existentes y muy especialmente el tiempo y laurgencia para tomarla. Por lo tanto, se requiere de un esfuerzo bien dirigido para saber ¿a qué se convoca?,¿a quiénes?, ¿cuántos? y ¿cómo? Este es el objetivo de los protocolos.
8. Del bien común, colectivo o público. En la toma de decisiones se busca que los productos de las accionescolectivas, las normas y su ejecución, sean concebidas como bienes colectivos o públicos. Los llamadosbienes colectivos se caracterizan porque:
• Sólo pueden definirse con respecto a un grupo específico. Por ejemplo, los actores involucrados en lareglamentación de un plan maestro, plan zonal o una UPZ.
• La norma recae sobre el conjunto de habitantes del respectivo territorio, imponiéndose la imposibilidadde exclusión (principio de no exclusión). La exclusión se mide no solo porque sea técnicamente imposible,sino porque sea “poco factible o antieconómica”.
Sin embargo, no necesariamente una decisión que interesa de manera particular a un grupo beneficia a la sociedad en su conjunto. Esto invita aentender que las decisiones que satisfacen intereses de determinado grupo, no necesariamente son las que garantizan el beneficio colectivo o generalde la sociedad, así ésta sea la posición que se agite en los espacios de participación. Más aún, en buena parte de los casos no es evidente que ladecisión resulte la más justa y conveniente. Por ejemplo: una ciudad requiere de una avenida que conviene al conjunto de habitantes de la ciudadpero perjudica a determinados propietarios de predios privados por donde pasará. El interés general invita a que los propietarios cedan.6 Ver dilema del prisionero, citado en el documento “La participación en el ordenamiento territorial en el Distrito Capital”, Ob., cit.
7
El bien al Estado para el bien de todos, menos de los propietarios. Para tal efecto, nuestro sistema político ha previsto la obligación de vender yque el Estado pague lo justo. Pero, ¿cuanto es lo justo?7 Las decisiones colectivas están llenas de dilemas que pretenden resolverse desde posicionesque reclaman el interés general, colectivo o público, pero que no son suficientes a la hora de tomar la decisión.
¿A qué se enfrenta un servidor público cuando impulsa un proceso de participación para la toma de decisiones colectivas?
Los problemas son múltiples y las respuestas no son fáciles. Sin embargo, el problema central al cual se enfrentan los servidores públicos para latoma de decisiones colectivas se puede describir de la siguiente manera: el territorio y en especial la ciudad se construye en una interacción complejaentre las decisiones que toman los ciudadanos en ejercicio de sus libertades, y las decisiones que toman las autoridades públicas, que regulan laslibertades de los ciudadanos –obligando, permitiendo o prohibiendo- a determinado tipo de actuaciones. Autoridades legalmente constituidas medianteel mecanismo de la representación, deben interactuar con ciudadanos y/u organizaciones de distinta naturaleza (a través de los mecanismos departicipación) para producir las decisiones que permitan gobernar el territorio (de la ciudad) y proyectarlo de manera sostenible, es decir, previendolas consecuencias de las decisiones.
Las decisiones públicas obligatorias, de responsabilidad de las autoridades (so pena de alguna forma de sanción), deben ser objeto de deliberacióny consulta a través de los llamados mecanismos de participación establecidos por la ley para tal efecto. Para el caso del ordenamiento territorial,por ejemplo, las leyes nacionales, en especial la Ley 388 de 1997, fijan un marco general dentro del cual se pueden tomar decisiones. En síntesis,las decisiones combinan la responsabilidad de las autoridades, quienes actúan en el marco de lo que la ley les ordena, con la participación de losciudadanos (producto de un complejo sistema de interacciones), quienes actúan en el marco del ejercicio de sus libertades.
Del qué, el quiénes y el cómo para la participación en la toma de decisiones colectivas.
Las decisiones colectivas requieren claridad alrededor de tres aspectos:
• Sobre qué se invita a participar• Quiénes participan, y• Cómo desarrollar el proceso para que éste sea legítimo.
Adicionalmente, es importante revisar cómo hacer control seguimiento y evaluación al proceso para dar cuenta de su legitimidad. El protocolo parala participación en la toma de decisiones colectivas es una herramienta para abordar de manera sistemática los procesos de participación buscandoque las decisiones tengan cada vez mayores grados de asertividad y legitimidad.
7 Paul Bromberg, Ob., cit.
8
Del qué
Hace referencia a aquello sobre lo cual usted va a desarrollar procesos de participación. Esta precisión es una de las claves para el éxito del proceso.Para tal efecto se hace necesario tener en cuenta dos aspectos:
Primero: Qué definen las normas en relación con el asunto objeto del proceso de participación. Por ejemplo, qué define la norma superiorenrelación al instrumento de ordenamiento que se va a reglamentar, el consejo o instancia que se va a constituir, o el tema que se va a tratar.
Segundo: Sobre qué aspectos, temas o problemas los actores pueden deliberar y llegar a acuerdos y cual es el límite o el alcance de la decisión.
El ¿qué? es determinante para definir el ¿quiénes? participan y el ¿cómo? lo hacen. Es la cuota inicial que puede asegurar el éxito del proceso. Ameritatoda la atención y la claridad política, jurídica y técnica para descartar lo que no procede o no es pertinente.
Del quiénes
Se refiere a todos los actores (personas, instituciones, organizaciones -formales e informales-) involucrados con la decisión colectiva que se va atomar, buscando evidenciar los intereses y llamando la atención respecto a que la decisión afecta a toda la colectividad y no exclusivamente a quienesparticipan. Aporta la manera de definir los actores que se verán involucrados según lo determinado en el qué. Por ejemplo, para la reglamentaciónde los instrumentos de planeación urbana, los actores dependerán del instrumento y la escala que se va a reglamentar: Planes Maestros, Planes Zonalesy UPZ’s, a escala de ciudad, zona, UPZ, entre otros.
Del cómo
Es el componente que desarrolla los aspectos a tener en cuenta antes, durante y después del desarrollo de los procesos de participación: cómo convocar,cómo descubrir posiciones, cómo definir el espacio más adecuado, son algunos de los aspectos sobre los cuales se debe reflexionar y decidir.
Está referido a la manera como se desarrolla la participación para generar acuerdos y los mecanismos para lograrlos, dependiendo del alcance de laparticipación (informar, deliberar, validar, consultar, retroalimentar, concertar, ejercer control y seguimiento o decidir) y de la definición del conjuntode procedimientos específicos y la construcción de reglas para la participación de los distintos actores en el proceso. Que exista un proceso clarono garantiza que las decisiones sean las mejores o las más eficientes, pero amplia el margen para que sean legítimas.
Pero ¿de qué participación hablamos?
Para tratar de entendernos sería útil precisar a qué tipo de participación nos referimos. Le invitamos a no centrar la atención en el debate de laparticipación como ideología, ni como forma de expresión de la democracia, tampoco en sus valores per se. Centre la atención en su papel comoresponsable y promotor del proceso de participación en toma de decisiones colectivas. Esta es quizás una buena vía para contribuir con la intensiónde democratizar la ciudad.
9
Una definición para entendernos. La participación se entiende como un conjunto de procedimientos institucionales que permiten la comunicacióndirecta entre actores portadores de diversos intereses -susceptibles de negociar, mediar o conciliar- para producir acuerdos que, evaluados por laautoridad competente, permitan adoptar las decisiones sobre el tratamiento de problemas, oportunidades y/o conflictos comunes.Para volver operativa esta definición es preciso tener en cuenta y precisar los siguientes aspectos:
• Espacios de participación: Para efectos del presente documento se entenderán como espacios de participación aquel conjuntode actividades en las cuales un grupo de actores portadores de determinados intereses tratan diversos temas con un propósitodefinido. Estos espacios dependen del qué se quiere con la participación de los actores y en general son de dos tipos: reunionesy talleres. También se pueden utilizar otros espacios tales como los recorridos y medios virtuales asociados a procesos deinformación y comunicación entre otros.
• Escala: Hace referencia al territorio sobre el cual recae la decisión. Para el caso del ordenamiento territorial hace referenciaal territorio que será reglamentado o al cual aplican las decisiones que arroje el proceso de participación. Sus principalesescalas son: UPZ, zonal y ciudad. Adicionalmente, para otro tipo de problemas, pueden existir otras escalas tales como elbarrio, el conjunto residencial, la localidad, etc.
• Momentos: Hace referencia a las distintas fases del proceso. Por ejemplo, para la reglamentación e implementación de losinstrumentos de planeación el DAPD propone las siguientes etapas: caracterización (producción de información y diagnóstico),formulación, adopción, seguimiento, evaluación y ajuste. Es un ciclo que se reinicia de acuerdo con los tiempos definidospor las normas de planeamiento. Los momentos pueden ser otros dependiendo del tema que se pone a consideración delespacio de participación, por ejemplo ejecución de planes, programas y proyectos, y control entre otros.
• Alcance de la participación: Está definido por los momentos, el qué de cada momento y de la capacidad de decisión quela autoridad respectiva le otorgue al proceso. La participación puede ser para informar, deliberar, validar, consultar, concertar,retroalimentar, ejercer control y seguimiento o decidir. Dependiendo de qué se ocupe cada espacio, se define el alcance quetenga la participación y el consiguiente diseño del cómo adelantar el proceso para obtener los resultados esperados de maneralegítima.
La participación en los distintos momentos y espacios se torna fundamental para la toma de decisiones colectivas, no solo por lo que determinenlas normas al respecto, sino por lo que aporta como valor agregado al “confrontar” el saber y los intereses de los actores privados y de la sociedadcivil, con el saber técnico y los intereses que representan los servidores públicos, gobierno e instituciones, que en términos generales deben estarorientados al beneficio general de la sociedad con respeto de los derechos de los involucrados. La deliberación racional desde distintas posicionese intereses para generar acuerdos o incluso desacuerdos, es parte del valor agregado que hace que una decisión pueda estar más cerca de ser legítimapara los involucrados.
10
La legitimidad del proceso.
Como servidor público vinculado a las instituciones del Estado Social de Derecho, está obligado y le es conveniente que las decisiones colectivassean tomadas con arreglo a la ley y a los procedimientos establecidos y reglados; que sean aceptadas como justas y razonables, y que los ciudadanostengan confianza en quienes toman las decisiones, incluso cuando algunos se vean afectados negativamente. Para aportar al fortalecimiento de lasinstituciones democráticas, es condición necesaria que las decisiones adoptadas tengan legitimidad. Vale la pena no confundir el concepto delegitimidad con el de legalidad.8 Son dos nociones distintas y complementarias que deben sustentarse y reflejarse en los procesos de participaciónpara la toma decisiones colectivas.
Para que una decisión sea aceptada y acatada por la mayoría de la población, y este acatamiento no sea producto del miedo o de la coacción mediantela fuerza, no basta con que se ajuste a leyes previamente existentes. Debe ser razonable, o justa. Las leyes, y las decisiones que de ellas se desprendennos pueden parecer justas y/o razonables por su contenido, pero algunas de ellas son difíciles de entender en sus alcances, limitaciones, riesgos yjustificaciones –las de planeamiento y ordenamiento del territorio, en particular, no son sencillas–. Por consiguiente, en muchas ocasiones la aceptaciónpuede sustentarse en el procedimiento que se empleó para aprobarlas, o en la confianza que nos merecen los responsables de las decisiones. Lacondición para que se acaten las leyes voluntariamente y las acciones que ellas desencadenen en diferentes instancias estatales se denomina en formagenérica legitimidad, cualquiera que sea la modalidad que origine esta confianza: los procedimientos, las personas que lo produjeron, las reglas o los contenidos.
Los espacios de participación aparecen en nuestro régimen político sustentados en reclamaciones permanentes de mayor legitimidad de las decisionesestatales.
Así, una definición de legitimidad vinculada a los procesos de participación en la toma de decisiones colectivas (por ejemplo en la planeación urbanay el ordenamiento del territorio) se asumiría como aquella en la que la norma se corresponde con los principios, el proceso observa la norma, sereconocen distintas visiones, y las reglas de participación y decisión preservan los derechos fundamentales.
Se incluyen tres tipos de indicadores que pretenden responder a la pregunta ¿cómo medir el alcance de los procesos participativos en la toma dedecisiones colectivas?. Estos son: de inclusión, de reSer concientes de la importancia de lograr normas legítimas en la toma de decisiones colectivas(reglamentación de los distintos instrumentos de planeamiento y desarrollo del ordenamiento del territorio), implica también reducir el riesgo delcómo. Algunos de estos riesgos se presentan usualmente como:
• Las formas o los supuestos que generan legitimidad a través del predominio de valores e ideologías, expresadas a través de posiciones rígidas.• El predominio de la atención a intereses individuales.
8 Ver documento “La participación en el ordenamiento territorial en el Distrito Capital”, convenio 182 DAPD-Universidad Nacional de Colombia, UNAL,2006presentación de intereses y de legitimidad.
11
• La generación de apoyos a través de la asignación no pública ni transparente de los beneficios.• Justificar las decisiones a partir de concebir el procedimiento como única condición relevante.
Finalmente, ¿cómo medir el proceso?
Usted como servidor público necesita saber qué pasa con el proceso de participación, sus efectos y el grado de legitimidad del mismo. Para tal efecto
• La inclusión da cuenta de los actores involucrados en los espacios de participación.• La representación mide los intereses presentes en los espacios de participación.• La legitimidad mide la respuesta a las peticiones o propuestas, y el acatamiento y aceptación de reglas.
Los servidores públicos solo pueden hacer lo que la ley les señala o autoriza. Actores públicos y privados intervienen el territorio y ejercen, desdeintereses específicos, presiones sobre las decisiones colectivas que se deben tomar en un momento determinado.
En síntesis, las intervenciones sobre el territorio son realizadas tanto por agentes públicos como privados. Valga recordar que los agentes públicoscumplen la función de fijar las limitaciones sobre las cuales los ciudadanos ejercen sus deberes y derechos, mientras lo agentes privados actúan comoproductores o consumidores de bienes o servicios. Cada uno con sus propios fines o propósitos y desde sus intereses. Lo que nos motiva a laintervención es un conjunto de intereses (ni buenos ni malos), que siempre que respondan a lo previsto en la ley y a los principios en ella establecidosno tendrían nada de reprochables. Los ejercicios de participación deben permitir que en ambientes públicos se ventilen los intereses en juego conrespecto a los temas objeto de participación. Es el espacio más propicio para deliberar desde los intereses y contribuir a la construcción colectivade territorio o de ciudad. Deben tender a convertirse en foros para la deliberación pública sobre los problemas de los ciudadanos, por ejemplo entemas de ordenamiento territorial9.
Los servidores públicos solo pueden hacer lo que la ley les señala o autoriza. Actores públicos y privados intervienen en el territorio y ejercen, desdeinteres espicíficos, presiones sobre las decisiones colectivas que se deben tomar en un momento determinado.
9 Ver Las Intervenciones Públicas y Privadas, citado como anexo en el documento “La participación en el ordenamiento territorial en el Distrito Capital”, Ob., cit.
12
Protocolo para la participación en latoma de decisiones colectivas
13
Introducción
Este material es una guía que contiene un conjunto de procedimientos y acciones específicas para desarrollar procesos de participación en la tomade decisiones colectivas*. Se pone a su disposición esta herramienta para facilitar la intervención de los servidores públicos en la organización ydesarrollo de espacios1y procesos2 de participación con el propósito de hacer más legítimos sus resultados. Recuerde que en los espacios de participaciónusted es un actor adicional que argumenta desde el saber técnico la defensa del denominado “interés general” frente a otros actores que compartiráno no sus argumentos. Su papel estará guiado por la defensa de lo público, en el marco del respeto de las libertades individuales y los derechos delos ciudadanos involucrados en los procesos de participación para la toma de decisiones colectivas.
El protocolo contiene los principales aspectos que todo servidor público debe tener en cuenta para desarrollar procesos de participación. Sin embargo,si algo de lo aquí señalado no aplica, no se desgaste tratando de ajustar la realidad al protocolo. En estos casos es mejor adecuar el protocolo a larealidad de modo que al hacer la respectiva evaluación cuente con el soporte suficiente que permite evidenciar los niveles de eficacia, eficiencia,legitimidad, articulación, coherencia, transparencia y publicidad del proceso.
Es pertinente que el diligenciamiento y aplicación de esta herramienta se realice conjuntamente entre los técnicos, que han desarrollado los estudiosy sustentos de las propuestas, y los profesionales que se encargan de realizar acciones sociales y comunicativas en los diferentes procesos departicipación.
¿Qué aporta esta herramienta?
Actividades, procedimientos y rutinas para que los responsables de procesos de participación las apliquen de manera coherente y contextualizadaantes, durante y después de estos procesos buscando mayores niveles de legitimidad. Para materializar este aporte:
• Se proponen reglas de juego claras para planear y desarrollar espacios y procesos de participación con pautas que permiten ser medidasy evaluadas.
• Se desarrollan procedimientos para organizar cada espacio y proceso de participación de manera coherente y contextualizada, así comocon los elementos que permiten hacer evidentes las dinámicas de los actores involucrados.
• Se evidencian el alcance, escala, espacios y momentos de los procesos.
• Se planea su aplicación de modo que se aumenten los grados de eficacia, eficiencia, legitimidad, articulación, coherencia, transparenciay publicidad de las acciones desarrolladas en los espacios y procesos de participación.
* Algunos aspectos del presente protocolo fueron tomados de la metodología SAS (sistema de análisis social) lo cual puede ser consultado en www.sas-pm.com1 Por espacio de participación se entiende todo el conjunto de actividades en las cuales un grupo de actores, portadores de determinados intereses, tratan diversos temas con un propósito definido. Para efectos de este
protocolo estos espacios dependen del qué se quiere con la participación de los actores y en general son de dos tipos: reuniones y talleres. También se pueden utilizar otros espacios tales como los recorridos y mediosvirtuales asociados a procesos de información y comunicación entre otros.
2 Por proceso de participación se entienden los distintos momentos que se articulan para la consecución de un determinado fin.
14
¿Cuáles son sus límites?
• Por si solo no define ni los resultados ni la calidad de los procesos de participación.• Su aplicación no garantiza, por si misma, mejores resultados o mejores decisiones.• No es un enunciado de principios y valores sobre la democracia participativa.
¿Cuáles son sus componentes?
El protocolo está estructurado en cuatro componentes. Los tres primeros (qué, quiénes y cómo) responden a la propuesta teórica que soporta elanálisis de la participación. El cuarto componente (indicadores) permite medir el resultado y legitimidad del proceso de participación. Estos cuatrocomponentes se encuentran articulados en la medida en que uno necesita de los otros para su implementación.
En el desarrollo de cada componente se encuentra la definición del mismo, el aporte a los procesos de participación, y los puntos específicos quese requieren para avanzar en su desarrollo y puesta en práctica presentados como formatos y cuadros. Los formatos tienen columnas y filas paraser diligenciadas según instrucciones específicas. Los cuadros refieren información relevante para ser tenida en cuenta.
Descripción de los componentes del protocolo
1. El ¿Qué?Hace referencia tanto al contenido de los temas a abordar, como al alcance del proceso. Lo anterior con base en las normas relacionadas,los derechos constitucionales y legales involucrados y los instrumentos de gestión y/o financiación aplicables; así como en los aspectos,problemas o propuestas susceptibles de someter a deliberación, consultas, generación de acuerdos o decisión en cada momento del procesode participación en la toma de decisiones colectivas.
2. El ¿Quiénes?Hace referencia a los actores (personas, instituciones, organizaciones -formales e informales-) involucrados en el proceso de participaciónen la toma de decisiones colectivas.
3. El ¿Cómo?Hace referencia a los procesos, actividades y lineamientos necesarios para convocar, desarrollar y optimizar espacios y procesos departicipación en la toma de decisiones colectivas.
4. Los indicadoresHace referencia a la forma de medir el alcance de los procesos de participación. Para ello se definieron 3 categorías de análisis: inclusión,representación de intereses y legitimidad. Este componente tiene su propia estructura con el fin de facilitar su aplicación.
15
• Los temas específicos que se van a abordar en los espacios de participación
• El alcance y limitación de la decisión en los espacios de participación.
• Precisa el ¿Qué está definido y qué falta por definir? en cada momento del proceso de participación
• Aclara las competencias y atribuciones de los actores.
• Define los derechos involucrados en el proceso de participación así como los instrumentos de gestión y/ofinanciación aplicables
¿Qué aporta la definición del QUÉ?
1. SOBRE EL ¿QUÉ?
El ¿Qué? permite precisar el contenido de los temas a abordar en los espacios de participación (según las normas relacionadas), los derechosconstitucionales y legales involucrados, y los instrumentos de gestión y/o financiación aplicables, así como los aspectos, problemas o propuestassusceptibles de someter al proceso de participación en la toma de decisiones colectivas.
1.1. ¿Qué se necesita para definir el QUÉ?
Tener claro el contenido de la(s) norma(s) aplicable(s) al tema objeto de participación, así como los derechos involucrados, los instrumentos degestión y/o financiación para su implementación, y conocer e identificar lo que es susceptible de desarrollar por medio de procesos de participaciónteniendo en cuenta su alcance. A continuación se desarrolla cada uno de los temas antes descritos.
1.1.1. Tener claro el contenido de la(s) norma(s) aplicable(s) al tema objeto de participación
Hace referencia a lo que establecen las normas, acuerdos, decretos y directivas de la administración distrital, entre otras, que el servidor públicotiene la responsabilidad de analizar antes de iniciar el proceso de participación. Estos aspectos se encuentran en el Formato 1.
16
Formato 1 . Sobre e l ¿Qué?: CONTENIDO DE LA NORMATIVANombre del proceso: ______________________________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Localidad_______Ciudad_________ Otra__________
Normativa y otros documentos(C.P. 1991, leyes, decretos, acuerdos,directivas, resoluciones, etc.)
Contenido de la norma(Extracte textualmente)
Instrucciones Formato 1.1. Escriba el nombre del proceso de participación a realizar (plan de desarrollo, instrumento de ordenamiento territorial, formulación de
política pública, entre otros).2. Señale la escala donde va realizar este proceso.3. Revise la normativa vigente sobre el tema a tratar y lístela en la columna “Normativa y otros documentos”.4. Extracte de las normas el contenido específico sobre el tema y relaciónelo en la columna “Contenido de la norma”
1.1.2 Listar derechos involucrados e instrumentos de gestión y/o financiación
Permite precisar qué derechos constitucionales que se verán involucrados según el tema, así como las formas de gestión y financiación que puedenser implementadas teniendo en cuenta lo previsto en las normas respectivas. Estos aspectos se encuentran en el Formato No. 2
17
Formato 2. Sobre el ¿Qué?: DERECHOS INVOLUCRADOS E INSTRUMENTOS DE GESTIÓN Y/O FINANCIACIÓNNombre del proceso: _____________________________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
Liste los derechos que se verán involucrados
¿Cómo se involucran? ¿Qué instrumentos de gestióny/o financiación se van a
utilizar?
Razones para utilizar estosinstrumentos
Instrucciones Formato 2.
1. Escriba el nombre del proceso a realizar (plan de desarrollo, instrumento de ordenamiento territorial, formulación de política pública, entre otros)2. Señale la escala en la cual va realizar el proceso de participación.3.Liste, en la columna correspondiente, los principales derechos constitucionales involucrados:
• Fundamentales: la vida, la igualdad ante la ley, libre circulación, el trabajo, la enseñanza, otros.• Colectivos y del ambiente: ambiente sano, espacio público, recursos naturales, otros.• Sociales, económicos y culturales: propiedad, fundamentales de los niños, educación, salud, saneamiento ambiental, vivienda, deporte y recreación, otros.
4. Defina cómo se verán afectados dichos derechos según la decisión que se tomará en el espacio de participación y escríbalo en la columna “¿Cómo se involucran?”5.Defina y escriba los instrumentos de gestión y financiación en la columna correspondiente.Por ejemplo, para el caso del ordenamiento territorial, los principales instrumentos de financiación son lossiguientes:
• Plusvalía (Plan Maestro, Plan Zonal, UPZ). • Distribución equitativa de cargas y beneficios • Valorización • Edificabilidad • Si existe(n) otro(s), defina cuál(es).
6. Describa las razones para utilizar cada instrumento de gestión y/o de financiación.
18
1.1.3. Conocer e identificar lo que es susceptible de definir por medio de procesos de participación y su alcance
Hace referencia al(los) tema(s) que pueden ser objeto de tratamiento en los espacios de participación. A su vez permite determinar el alcance delespacio de participación: Informar, deliberar, validar, consultar, concertar, retroalimentar, decidir, o, ejercer control y seguimiento. Estos aspectosse encuentran en el Formato 3.
Formato 3. Sobre el ¿Qué?: TEMAS QUE DESARROLLARÁ EN EL ESPACIO DE PARTICIPACIÓN Y SU ALCANCENombre del proceso: _____________________________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
Momento del proceso de participación:Caracterización (información-diagnóstico) ________Formulación_________Adopción_________ Implementación_____Seguimiento_____Evaluación______Ajuste________ Otro ___________
Nota: Este formato será un insumo útil para construir la agenda de trabajo con los actores institucionales responsables de la reglamentación, consultando el crono grama establecido por la administración y los tiempos legales e institucionales.
¿Sobre qué va aconvocar?
¿Cuál será el alcance de laparticipación en el espacioconvocado?
¿Qué espera del espacio de participación?
Instrucciones Formato 3.
1.Escriba el nombre del proceso de participación a realizar (plan de desarrollo, instrumento de ordenamiento territorial, formulaciónde política pública, entre otros) y marque la escala y momento del mismo.
2.Consigne en la columna “¿Sobre qué va convocar?” los temas a tratar.3.En la segunda columna describa lo que espera del espacio de participación.4.En la tercera columna identifique el alcance de la participación en el espacio convocado, es decir, si es un espacio para informar,
deliberar, validar, consultar, concertar, retroalimentar, decidir, o ejercer control y seguimiento.
19
1.2. Auto evaluación
Marque con una X su respuesta
a. ¿Tengo suficiente claridad sobre lo que la norma define en relación con el tema? SI______NO_____b. ¿Tengo claridad sobre los derechos comprometidos con la decisión? SI______NO_____c. ¿Definí el alcance del proceso de participación? SI______NO_____d. ¿Definí los instrumentos de gestión y/o financiación que se van a utilizar? SI______NO_____
Sí marca un NO revise nuevamente los formatos diligenciados
1.3 Productos
Diligenciados los formatos se espera que el servidor público tenga claros los siguientes productos:
a. Tema a tratar en el espacio de participaciónb. Derechos involucradosc. Instrumentos de gestión y/o financiación aplicablesd. Alcance del espacio
20
2. SOBRE EL ¿QUIÉNES?
El ¿Quiénes? está relacionado con los actores (personas, instituciones, organizaciones -formales e informales-) involucrados en el proceso departicipación en la toma de decisiones colectivas.
2.1. ¿Qué se necesita para definir el QUIÉNES?
Es necesario identificar y conocer el perfil, describir y/o identificar sus intereses y las posiciones de los actores involucrados. A continuación sedesarrolla cada uno de los temas descritos.
2.1.1. Identificar actores y describir el perfil
Permite establecer y definir los actores que se ven involucrados en el proceso de participación para la toma de decisiones colectivas, con el objetivode lograr igualdad de condiciones para la participación en el espacio que va convocar. Además permite listar las características que identifican acada uno de los actores que estarán involucrados en el proceso. Si no existe en la entidad o institución un listado de actores es preciso que se adelantela respectiva investigación de campo con el fin de levantar la información primaria correspondiente. Para facilitar esta identificación se proponenlos siguientes criterios:
¿Qué aporta la definición del QUIÉNES?
• Define los actores en relación con el tema (con base en el ¿Qué?)• Visibiliza la diversidad de actores que es preciso tener en cuenta en el proceso de participación• Establece y evidencia el perfil de esos actores.• Evidencia los múltiples intereses según los actores involucrados• Permite listar a los actores que se convocarán al espacio de participación.
21
Institucionales públicos
Autoridades políticas
Organizacionesformales e informales (Ongs,comerciantes, gremios,empresas, etc)
Ciudadanos noorgan izados
- Seleccione aquellas que tienen competencia con el tema a tratar.
- Seleccione aquellas que tienen competencias, funciones o atribuciones relacionadas con el tema a tratar, según la escala territorial y el nivel político administrativo.
- Seleccione aquellas organizaciones identificadas como portadoras de intereses respecto al tema que se tratará en el espacio de participación.- Seleccione aquellas con capacidad de representación y defensa de intereses.- Seleccione aquellas que se ven involucradas con el proceso de participación en la toma de decisiones colectivas y generación de acuerdos.
- Realice una convocatoria pública que garantice la posibilidad de representación de los ciudadanos no organizados, a través de un proceso de pre-inscripción que permita establecer el conjunto de ciudadanos que “participarán” en el proceso.- Los ciudadanos no organizados que atiendan la convocatoria serán tomados como el universo de los ciudadanos para el proceso de participación respectivo.
Tipo de actores Criterios
22
Cuadro 1. Sobre el ¿Quiénes?: CRITERIOS PARA LA DEFINICIÓN DE ACTORES
Previo al desarrollo de los espacios de participación se sugiere diligenciar el Formato 4, con el objetivo de contar con una caracterización cualificadade los posibles asistentes al espacio de participación. Cuando en un primer momento no se logren identificar el máximo de características o perfilde los actores, advierta que éstas características se pueden ir descubriendo y evidenciando durante el proceso participativo. Recuerde que lo importanteno es la presencia de muchos, sino la representación de quienes tienen intereses involucrados en la decisión a tomar.
Se sugiere consultar y/o contactar las siguientes fuentes de información: expertos, registros escritos, bases de datos, listas de verificación y otrosactores. Para más claridad consulte el Anexo 1.
Formato 4. Sobre el ¿Quiénes?: LISTADO Y PERFIL DE LOS ACTORES INVOLUCRADOSNombre del proceso: _____________________________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
2.1.2. Caracterizar, de manera compleja, los actores
En algunos casos, teniendo en cuenta las diferentes características de los actores que participan en el proceso de participación en la toma decisionescolectivas, se hace necesario realizar una caracterización más compleja de los actores. Uno de los aspectos a analizar es el poder de los mismos.El Formato 5 le permitirá identificar las fuentes de poder de cada uno de los actores claves del proceso y cuantificar los niveles de éste poder.
Nombre y Apellido Nombre de la instituciónu organización a la quepertenece
Tipo de actores
Institucionespúblicas
Organizaciones(formales e informales)
Autoridadespolíticas
Ciudadanos noorganizados
Relación del actorcon el territorio
Total
Instrucciones Formato 4.
1. Escriba en la primera columna el nombre de los actores. Para el caso de ciudadanos no organizados tenga en cuenta el listado de preinscripción según lo definido en el Cuadro 1.2. Escriba en la segunda columna el nombre de la institución u organización a la cual pertenecen el respectivo actor.3. Marque con una X en la columna tipo de actores, según la clasificación que se encuentra en el Cuadro 1 “Criterios para la selección de actores a convocar”, es decir, si representa una institución pública, autoridad política, organización o ciudadano.4. En la columna “Relación del actor con el territorio” escriba si esta relación es residencial, laboral, comercial, de tránsito, etc.5. Totalice en la última fila el número de personas de las columnas correspondientes a tipo de actores.
23
Formato 5. Sobre el ¿Quiénes?: CARACTERIZACIÓN COMPLEJA DE ACTORES
2.1.3. Identificar intereses y propuestas de los actores
Teniendo en cuenta la complejidad en el tratamiento de los intereses representados por los actores involucrados, se presentan a continuación algunoselementos que le permiten identificar y abordar el tratamiento de intereses en estos procesos de participación.Los intereses hacen referencia a las motivaciones, conveniencias, ganancias o pérdidas que movilizan a cada uno de los actores a vincularse en losprocesos de participación para la toma de decisiones colectivas, ya sea a través de los espacios de participación convocados, o a través de otrosmecanismos como lobby o presión.
Actores Riquezaeconómica
Poderpolítico
Fuerza yviolencia
Información ymedios paracomunicarse
Total Clasificación
Instrucciones Formato 5.
1. Diligencie este formato únicamente si el espacio de participación requiere una caracterización compleja de actores2. Incluya únicamente los actores claves y/o influyentes, listándolos en la columna “Actores”.3. Utilice una escala de 0 a 5, valorando 0 como el nivel de poder más bajo y 5 como el nivel de poder más alto.4. Haga una sumatoria de cada una de las filas y consígnelo en la columna “Total”.5. En la columna “Clasificación” aparece el número de orden de acuerdo al puntaje total de cada uno de los actores. Asígnele el número uno al actor con mayor puntaje –según la valoración total- y continúe de forma descendente.6. Para el diligenciamiento de cada una de las columnas tenga en cuenta las siguientes precisiones sobre las fuentes de poder:
Riqueza económica. Posesión de medios de producción y bienes materiales, propiedades en especie, ingresos yahorros, capital financiero, etc.Poder político. Capacidad para incidir, aprobar, facilitar o implementar acuerdos o decisiones.Fuerza o violencia: Capacidad de amenazar o amedrentar a los otros mediante el uso ilegal de la fuerza.Información y medios para comunicarse. Capacidad de utilizar los medios o la información disponible parabuscar opinión favorable en relación con determinadas decisiones relacionadas con el proceso.
24
La identificación de los intereses ayuda a evaluar las pérdidas y/o ganancias que podrían experimentar los diferentes actores según el alcance delespacio de participación. De igual forma le proporciona un listado de las propuestas relacionadas con el tema. Le permite relacionar cada una delas propuestas con la propuesta institucional en lo referido a coincidencias y divergencias.
Esta identificación de intereses debe hacerse frente al conjunto de actores, previo al proceso, teniendo en cuenta que algunos de ellos pueden cambiardurante el transcurso del proceso.
Identificar intereses resulta complejo, ya que los actores generalmente los ocultan detrás de posiciones grandilocuentes a través de las cuales seenuncia la importancia del beneficio colectivo, el interés general, o la defensa de derechos. Centrar las deliberaciones sobre los intereses de losactores, puede permitir que estos piensen en la manera de satisfacer sus necesidades, proyectarlas en el mediano y largo plazo, y encontrar posiblessoluciones a las diferencias. Para descubrir los intereses se sugiere tener en cuenta:
• Identificar con claridad la propuesta objeto de deliberación.• Decidir la estrategia para identificar los intereses (Se puede hacer a través de entrevistas particulares, en discusiones grupales u otras formas).• Indagar a los actores, en especial a los influyentes y/o claves, si la posición que está expresando o adoptando representa su propio interés.• Hacer preguntas como ¿qué ganaría?, ¿en qué lo afectaría si no se adoptara dicha propuesta?, ¿qué otras cosas ganaría si se adoptara esta posición?, ¿qué perdería si no se adoptara?.• Cuando utilice preguntas sobre “el por qué”, tener en cuenta que las explicaciones pueden eludir el interés real a partir de respuestas orientadas a explicar lo que causa el problema.• Totalizar los intereses en juego para el espacio de participación, resultado del ejercicio de identificación previa de intereses, este dato le servirá para construir el Indicador de Representación de Intereses.
Para abordar los intereses, así como para abordar las posiciones, le sugerimos:
• No emitir opiniones o dar juicios de valor sobre los intereses y las posiciones expresadas.• No confrontarse con los actores.• Acudir a las reglas establecidas y lograr que el conjunto de los participantes las hagan respetar.• Identificar los puntos más cercanos o comunes, hacerlos evidentes y resaltarlos.• Tener en cuenta que algunas posiciones pueden ser contrarias a los intereses.• Centrar la atención en los actores o grupos de actores principales.• Recordar a los actores cuál es su interés, si durante el proceso uno de ellos opta por una posición contraria al mismo.• Tener en cuenta que las explicaciones pueden eludir el interés real a partir de respuestas orientadas a explicar las causas o lo que causa el problema.
25
El diligenciamiento de estos aspectos se encuentra en el siguiente formato.
Formato 6. Sobre el ¿Quiénes?: IDENTIFICACIÓN DE INTERESES Y PROPUESTASNombre del proceso y/o tema: _____________________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
2.1.4. Identificar posiciones
Los actores asumen de manera permanente una serie de posturas o comportamientos que dificultan la generación de acuerdos. Para el mejor tratamientode las posiciones de los actores se presentan a continuación algunas pautas para identificarlas y abordarlas:
ActoresIntereses Propuestas frente al tema encuestión
Coincidencias con lapropuesta institucional
Divergencias con la propuestainstitucional
Instrucciones Formato 6.1. Escriba el nombre de proceso y/o tema, y marque la escala correspondiente.2. En la primera fila llene exclusivamente las tres primeras columnas relacionadas con los datos de la parte institucional. A continuación, diligencie los datos de los demás actores.3. En la primera columna liste los intereses involucrados dependiendo del tema sobre el cual se convoca. Si varios actores manifiestan o expresan el mismo interés agrúpelos y lístelos en la segunda columna “Actores”.4. En la tercera columna liste las propuestas realizadas por los actores frente al tema objeto del proceso de participación.5. En la columna “Coincidencias con la propuesta institucional” escriba las los puntos de coincidencia de la propuesta de los actores con la propuesta institucional.6. En la columna “Divergencias con la propuesta institucional” escriba los puntos de divergencia de la propuesta de los actores con la propuesta institucional.7. Si hay diversos temas a tratar, diligencie un formato para cada tema.
Nota: Tenga en cuenta que tanto los intereses como las propuestas de los actores pueden variar en el transcurso del proceso. Si esto ocurre registre dichos cambiosen este formato. Cuando haya cambios en la propuesta institucional registre dicho cambio en un nuevo formato e identifíquelo como parte de la memoria del proceso.
26
Las posiciones son puntos de vista, enfoques, comportamientos, maneras de conducirse respecto de algo. Cuando estas actitudes se presentan comoposturas rígidas no permiten avanzar en la construcción de acuerdos y en ocasiones generan deterioro de las relaciones entre los participantes. Lasposiciones están relacionadas con intereses específicos. Cuando un actor expresa una posición, normalmente aparece con objetivos claros, precisosy manifiesta la necesidad de obtener resultados concretos e inmediatos. En ocasiones se asumen posturas de amenazas o de posible abandono delos espacios de participación, dejando pocas posibilidades para explorar acuerdos. A continuación se presenta una clasificación de posiblescomportamientos de los actores en el desarrollo de procesos de participación:
Cuando se identifican comportamientos positivos en los actores, estos deben ser tomados en cuenta, y canalizados a favor del proceso sin que sutratamiento conlleve diferenciaciones que conduzcan a generar resistencia sobre algunos de los actores.
Cuando se identifican comportamientos negativos es preciso caracterizar el comportamiento y contar con algunas maneras de abordarlos y brindarsalidas respecto a dichos comportamientos. Estos aspectos se desarrollan en el Cuadro 2.
Cuadro 2. Sobre el ¿Quiénes?: COMPORTAMIENTOS NEGATIVOS DE LOS ACTORES Y POSIBLES SALIDAS
Comportamientos que contribuyenal logro de un objetivo
CooperanteIntegradorProductivoConciliador
Comportamientos que no contribuyenal logro de un objetivo
No cooperanteDisociador
ImproductivoConflictivo
27
No es portador de actitudes que agreguen valor a lasolución de los problemas planteados
Definición
Busca de manera permanente introducir o apoyarideas distintas al tema correspondiente al espacio departicipación
Salida
Involúcrelo de manera permanente resaltando cualquiermanifestación que pueda ser positiva para la solucióndel problema
Reitérele de manera permanente las reglas acordadasDisociador
No cooperante
Comportamientos que NOcontribuyen al logro de unobjetivo
Esta caracterización contribuye a abordar mejor el proceso para generar acuerdos, pues las posiciones se evidencian en el espacio concreto departicipación, de modo que al identificarlas y listarlas se pueden generar alternativas de salida. Para el manejo de posiciones tenga en cuenta losaspectos que se mencionaron en el punto anterior.
Formato 7. Sobre el ¿Quiénes?: ACTORES INFLUYENTES, POSICIONES Y COMPORTAMIENTOS
Actor influyente y/o clave Posiciones que asumen (Negativas y positivas) Comportamiento en los espacios de participación
Instrucciones Formato 7.1. Liste únicamente los actores que ejercen clara influencia (positiva o negativa) con respecto al tema tratado.2. Liste las posiciones asumidas por estos actores.3. Describa su comportamiento de forma sintética. Se entiende “comportamiento” como la forma específica en la que cada persona actúa, interviene, procede y se desenvuelve en un espacio específico de participación, respondiendo a las posiciones asumidas.
28
Definición
No genera iniciativas o aportes para el logro delobjetivo propuesto
Salida
Bríndele oportunidades permanentes para que deopiniones y agregue a la solución de los problemas (sino lo hace, no se desgaste)
Céntrelo en las reglas teniendo cuidado de no aparecerusted como intransigente, descalificador o con actitudesexcluyentes. Procure que el control lo tenga el grupo
Conflictivo
Improductivo
Comportamientos que NOcontribuyen al logro de unobjetivo
Está permanentemente en contra de las opiniones dela institución, de los grupos que tienen otros intereseso posiciones distintas y asume permanentementeactitudes negativas si no se le da el protagonismoque desea
2.1.5. Establecer el poder de los actores y su posibilidad de incidencia
La gráfica del Formato 8 permite visualizar cual es el nivel de incidencia de los actores relevantes en relación a la propuesta institucional. Permiteestablecer como se encuentra la propuesta institucional frente a los actores con mayor incidencia en el proceso de participación (remítase al Formato5: Caracterización compleja de actores). Si no cuenta con la caracterización compleja de actores, establezca su propia tabla de ponderación de podery realice el mapa. Relacione el nivel de poder de cada actor con la posibilidad “real” de incidir e influenciar positiva o negativamente en el logrode acuerdos en el espacio de participación convocado.
Formato 8. Sobre el ¿Quiénes?: PODER DE LOS ACTORES Y POSIBILIDAD DE INCIDENCIA
Instrucciones Formato 8.1. Acuda a la columna clasificación del Formato 5: “Caracterización compleja de actores”.2. Determine la posición (favor o contra) de cada uno de estos actores con la propuesta que usted defiende como responsable institucional “bien común”.3. En una escala de 0 a 5, escriba el nombre del actor respectivo, entendiendo 0 como neutral y 5 como muy a favor de la propuesta institucional.4. En una escala de 0 a -5, escriba el nombre del actor respectivo, entendiendo 0 como neutral y -5 como muy en contra de la propuesta institucional.5. Ubique y marque la coordenada que corresponde al cruce entre el puntaje total del actor relevante del formato No. 5 (que oscila entre 1 y 20, y la posición de este frente a la propuesta institucional (oscila entre -5 y 5).
29
Muy en contra
-5Poco poder
Propuesta institucional"bien común"
Mucho poder
0
20
5
Muy a favor
La visibilidad que se logra con el diligenciamiento del formato anterior, permite tomar determinadas acciones para el logro de mejores resultadosde los procesos de participación. A continuación se presenta una ayuda que le da pistas para actuar frente a cada realidad.
30
Clasificación Alto poder de incidencia Poco poder de incidencia
Brinde información suficiente, clara, precisa, públicay abierta, teniendo en cuenta los principales puntosde distanciamiento.Valore si la posición asumida está relacionada conintereses oscuros o prima el interés individual sobreel colectivo, al respecto brinde salidas demostrandolas ventajas de la posición institucional en relacióncon la defensa del “interés general”.Tenga cuidado de saber si las posiciones de ese actorresponden a argumentos susceptibles de tener encuenta por la institución, en tanto acatan los principiosnormativos y son sólidos desde el punto de vistatécnico, o responden al ejercicio del poder. En elprimer caso, considere y evalúe los argumentos delactor. En el segundo, trace una estrategia sólida conpleno respaldo institucional. Tenga cuidado cuandoel poder surge de la posibilidad de ejercer violencia.
No descuide el comportamiento de los actoresque se muestran contrarios a las propuestasinstitucionales pero tienen poco poder, ya quepaulatinamente pueden lograr niveles deincidencia sobre los grupos. Se sugierebrindarle oportunidad de contrastar sus puntosde vista para clarificar sus diferencias. Nodesprecie sus puntos de vista.En contra
A favor
Aún cuando aparece como positivo para el propósitoinstitucional, tenga en cuenta si sus posicionesresponden a argumentos en el marco de las reglas ylos propósitos normativos. De ser así, es un aliadoque merece ser reconocido sin que dichoreconocimiento pueda aparecer frente a los demásactores como una preferencia que genere resistencias.Destaque con sumo cuidado su participación. Losargumentos son el camino.
Recuerde que dicho actor es importante yforma parte del proceso. No lo descuide ydestaque permanentemente sus aportes.
•
•
•
•
31
2.2 Auto evaluación
Marque con una X su respuesta
a. ¿Tengo definidos los actores que debo tener en cuenta en el proceso? SI______NO_____b. ¿Conozco el perfil y los intereses de los actores influyentes y/o claves? SI______NO_____c. ¿Tengo definidos los actores que debo convocar al espacio de participación? SI______NO_____d. ¿Conozco la capacidad de incidencia de cada uno de los actores? SI______NO_____
Sí marca un NO revise nuevamente los formatos diligenciados
2.3. Productos
Diligenciados los formatos se espera que el servidor público tenga claros los siguientes productos:
a. Mapa de actores.b. Instituciones, organizaciones y personas a convocarc. Intereses y posiciones relevantes así como alternativas de solución.
3. SOBRE EL ¿CÓMO?
El ¿CÓMO? hace referencia a los procesos, actividades y lineamientos necesarios para convocar, desarrollar y optimizar espacios y procesos departicipación en la toma de decisiones colectivas.
Para abordar el ¿CÓMO? es necesario tener en cuenta el resultado del componente 1 (el ¿Qué?) y del componente 2 (el ¿Quiénes?) de este protocolo.
3.1. ¿Qué se necesita para definir el CÓMO?
Tener claro el contenido de la toma de decisión colectiva que se abordará, establecer las herramientas para definir el espacio de participación y suscomponentes, planificar y desarrollar cada una de las actividades a realizar.
3.1.1. Definir el espacio de participación más pertinente, efectivo y eficiente
Hace alusión a las características generales y específicas que se deben tener en cuenta para desarrollar el espacio de participación según los objetivos
• Herramientas para soportar, validar y hacer legítimo el desarrollo de los procesos de participación en la toma de decisiones colectivas.
• Pautas para el desarrollo articulado del ¿Qué? –lo que se puede hacer en los espacios de participación- y el ¿Quiénes? –con qué personas, instituciones y organizaciones deben desarrollarse estos espacios, evidenciando
la diversidad de intereses-.• Detalles relevantes a tener en cuenta antes, durante y después de la realización de espacios de participación a
partir de los avances que hasta ese momento han permitido la definición del ¿Qué? y el ¿Quiénes?• Ampliar y garantizar la presencia de los diferentes intereses de los actores.• Actividades específicas a desarrollar antes y durante el espacio de participación, que permitan maximizar su
experiencia como servidor público en estos espacios.• Lineamientos posteriores al desarrollo de cada espacio de participación, que permiten sostenibilidad a los
procesos.
¿Qué aporta la definición del CÓMO?
32
y los avances logrados hasta este momento de acuerdo con el ¿Qué? (Formato 3) y el ¿Quiénes? (Formatos 4 y 5) de este protocolo.
De los múltiples espacios de participación usualmente utilizados se desarrollarán únicamente las reuniones y los talleres. Esto no desconoce laexistencia de otro tipo de espacios, algunos de ellos reglamentados por la ley. Para efectos prácticos de lo que nos ocupa nos referiremos a los dosantes mencionados y se hará mención en el Anexo 2 “Tipos y objetivos de los espacios de participación”, a los recorridos y los sitios virtuales porsu utilidad en procesos de participación en temas de decisiones colectivas.
3.1.2. Establecer las herramientas para definir el espacio de participación
Parte de tener claro el ¿Qué? y el ¿Quiénes?, así como los recursos (humanos, económicos, físicos y de tiempo) con los que se cuenta, la informaciónque necesita socializar y aquella que precisa lograr en el espacio que va a convocar, la comunicación que requiere manejar, la posible formalizaciónde acuerdos y las responsabilidades entre otros aspectos.
Previo al desarrollo de cada espacio y teniendo en cuenta sus respuestas al ¿Qué? y al ¿Quiénes?, reúnase con su grupo de trabajo y resuelva cadauno de los “Componentes” según las “Indicaciones” establecidas en el siguiente formato, llenando las columnas de respuestas y responsables. Enalgunos casos la respuesta es no y no necesita responsable, en otros requiere de diseños especiales. En estos casos cite y defina responsable.
Formato 9. Sobre el ¿Cómo?: COMPONENTES PARA DEFINIR EL ESPACIO DE PARTICIPACIÓN
3. Por lugar se entiende los espacios físicos donde ocurre una determinada actividad de participación.33
Componentes Indicaciones Responda de acuerdo a la indicación Responsable
1.Tema sobre el cuálconvocará el espacio
Tenga en cuenta las respuestas del ¿QUÉ?de este protocolo y escríbala en lasiguiente columna. Defina el responsabley hágalo para cada una de las siguientesfilas.
2. Personas,instituciones,organizaciones,autoridades y sectoresque convocará
Proyecte una posible cifra de asistentesal espacio que usted convocará ycolóquela en la siguiente columna (leserá útil para determinar el lugar3
34
3.1
Hum
anos
3.2
Físi
cos
3.R
ecur
sos
1. ¿Cuántas personas requiere que lo apoyen?(asistentes, apoyo logístico, coordinadores-facilitadores, ponentes, entre otros)
2. ¿En qué funciones?
3.¿Con cuántas personas cuenta?
1. ¿Cuál es el lugar de mejor acceso para los actoresque convocará?
2. ¿Cómo se accede al lugar y cómo se garantizaque este disponible en el momento que se requiere?
3.¿El tamaño del lugar responde adecuadamente alas características y al número de actores que seránconvocados?
4. ¿Según la metodología de trabajo, el lugar facilitael trabajo en grupos, cuenta con separadores o consalones alternos, sillas movibles, mesas?
5. ¿Qué ayudas necesita? -Papelógrafo, tablero,videobeam-
6. ¿Cuenta con los requerimientos eléctricos quenecesita? – tomas, polo a tierra, extensiones, etc.-
Componentes Indicaciones Responda de acuerdo a la indicación Responsable
Componentes Indicaciones Responda de acuerdo a la indicación Responsable
7. ¿Cuenta con los requerimientos de luz quenecesita? –es suficiente la luz natural y artificialcon la que cuenta, es factible oscurecerlo sinecesita realizar presentación en videobeam,etc.-8. ¿Cuenta con los requerimientos de sonido quenecesita? – Está alejado de ruidos externos,cuenta con amplificación y micrófonos, esfactible realizar grabaciones de audio sininterferencias-9. ¿Cuenta con sitio para estación de café yrefrigerios? – Si lo necesita -
10. ¿Qué materiales necesita para desarrollar lasactividades? –Hojas, esferos, papel periódico,marcadores, cinta, fotocopias, etc.-
1. ¿Cuánto le cuesta el lugar que necesita?
2. ¿Cuánto le cuesta el sonido y las ayudasaudiovisuales que necesita?3. ¿Cuánto le cuestan los refrigerios y la estaciónde café?4. ¿Cuánto le cuestan los materiales de apoyo?–Hojas, esferos, papel periódico, marcadores,cinta, fotocopias, etc.-5. ¿Cuánto le cuesta el traslado de equipos,personal, papelería, entre otros?
6. ¿Cuánto le cuesta el recurso humano adicionalal equipo de trabajo que necesita?
7. ¿Otros costos?8. Al sumar todos estos costos, ¿Cuánto le cuestadesarrollar exitosamente la(s) actividad(es) quedesea convocar?9. ¿Con qué recursos financieros cuenta? ¿Tieneautonomía frente a éstos?10. Si sus recursos no le son suficientes, ¿Cómopuede “suplir” aquellos rubros que no puedecostear?
3.3
Eco
nóm
icos
3.R
ecur
sos
35
Componentes Indicaciones Responda de acuerdo a la indicación Responsable
1. Elabore un cronograma para desarrollar lasactividades que ha definido. Cuando estéproyectando el cronograma tenga en cuenta lasdirectivas institucionales (distritales)
2. ¿Con cuánto tiempo cuenta para desarrollar laconvocatoria?
3. Según las “cotidianidades” de los actores queconvocará ¿Cuál es el mejor horario y fechas paradesarrollar el espacio de participación?
4. ¿Con cuánto tiempo cuenta para desarrollar lostemas?
5. ¿Con cuánto tiempo de anticipación debe reservary cancelar todos los costos asociados al lugar?
3.4
Tem
pora
les
4. Información
1. Según el tema del espacio que convocará, ¿Quéinformación necesita llevar?
2. ¿Qué información entregará a los asistentes?
3. ¿Cómo lo hará? – Fotocopias, CD´s, cartillas –
4. Si no cuenta con la información que necesita,¿Qué fuentes tiene a su alcance y cuánto tiemporequiere para conseguirla?
5.¿Necesita información georeferenciada?, ¿Quérecursos precisa para obtenerla?
6. Una vez en el espacio de participación, ¿Quéinformación necesita producir allí? y ¿Por mediode qué mecanismos piensa hacerlo?
3.R
ecur
sos
36
3.1.3 Planear operativamente el espacio de participación
Para una planeación detallada del espacio de participación a realizar, realice una planeación detallada de las actividades como aparecen en el FormatoNo. 10.
Formato 10. Sobre el ¿Cómo?: PLANEACIÓN DEL ESPACIO DE PARTICIPACIÓNNombre del proceso y/o tema: _____________________________________________________________________Espacio de participación: Reunión______Taller____ Otro ___
Objetivos Tiempo (duración) Actividades Metodología Materiales Responsable
37
Componentes Indicaciones Responda de acuerdo a la indicación Responsable
1. ¿Qué conceptos claves en relación con el Qué,requiere comunicar?
5. Comunicación2. Dependiendo del perfil de los actores que convocará¿Cómo adecuar su lenguaje para producir nivelesbásicos de entendimiento entre el lenguaje técnico yel lenguaje de los asistentes?
3. Consulte las pautas para seleccionar el medio queapoya la convocatoria (Ver Anexo 3)
3.1.4. Establecer la agenda para el espacio de participación
Hace mención a los contenidos y tiempos de lo que se realizará en el espacio de participación que se convocará y los responsables. Para establecerla agenda se realizan los siguientes pasos:
Primer paso
Diligencie el Formato 11, que permite aclarar el punto de partida, los avances, los problemas y la propuesta institucional que se presentará. Aclara el desarrollo del espacio y contextualizar la construcción de la agenda.
Formato 11. Sobre el ¿Cómo?: PUNTO DE PARTIDA, AVANCES, PROBLEMAS Y PROPUESTA
Segundo paso
Relacione en el Formato 12 las actividades a tener en cuenta en el momento de diseñar la agenda del espacio de participación. Se sugiere determinar la duración específica de cada actividad prevista (en minutos), teniendo en cuenta la complejidad del tema, de modo que pueda prever lo necesario para lograr su objetivo y obtener los resultados esperados.
Preguntas orientadoras Responda de acuerdo a las preguntas orientadoras
¿Qué se ha avanzado y que le hace falta en elproceso de participación para la toma dedecisiones colectivas?
¿Qué problemas se han presentado hasta elmomento?
¿Qué información manejan los actores que se vana convocar?
¿Qué propuesta o temas presentará la instituciónresponsable?
38
Formato 12. Sobre el ¿Cómo?: GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE LA AGENDANombre del espacio: ______________________________________
(*) Recuerde diligenciar, recoger y sistematizar para cada espacio previsto, el Formato 14 de asistentes para consolidar el número de participantes.
1. Inscripción de los asistentes(*)
2. Presentación de los responsables de la actividad
3. Presentación general de los temas que se desarrollarán
4. Socialización y concertación de las reglas de juego
5. Desarrollo de cada uno de los temas –según la metodología definida-
6.Tiempo para preguntas y respuestas
7. Tiempo para refrigerio –si fuere necesario-
8. Recolección de productos esperados
9. Recapitulación y conclusiones
10. Evaluación del evento
11. Cierre de la actividad
Actividad Tiempo previsto Persona responsable Recursos necesarios
39
3.1.5. Establecer reglas de juego
Permite contar con parámetros básicos para el desarrollo fluido del espacio de participación. Las reglas deben ser vinculantes para todas las personaspresentes de modo que, teniendo en cuenta la multiplicidad de intereses y el tiempo limitado con el que se cuenta, se puedan lograr exitosamentelos objetivos planteados.
Se recomienda contextualizar el espacio de participación para determinar las reglas de juego necesarias, publicarlas en un lugar visible para que setengan presentes durante todo el desarrollo y lograr respeto al cumplimiento de los tiempos por parte de los asistentes.
En el Cuadro 3 encontrará algunas reglas de juego que se pueden tomar como guía. Estas reglas deben socializarse una vez instale el espacio departicipación, y se deben poner a consideración de los asistentes para su concertación.
Cuadro 3. Sobre el ¿Cómo?: REGLAS DE JUEGO PARA EL DESARROLLO DEL ESPACIO DE PARTICIPACIÓN
5 Cualificada: se requiere de más votos o más requisitos para aprobar una decisión (p.e. dos tercios, tres quintos o cuatro séptimos de los votos), absoluta (la mitad + 1 de los votos emitidos).6 Por mayoría simple: se elige la opción que obtenga más votos que las demás.7 Por unanimidad: Es el consenso absoluto de todos
1.Comportamiento durante el desarrollo del espacio
2.Manejo de tiempo
3.Para la toma de decisiones -sí el espacio lo requiere en
algún momento-
- De los asistentes- De los responsables
- De los temas- De los ponentes- De las intervenciones de quienes asisten
- Por mayoría cualificada5.- Por mayoría simple6.- Por unanimidad7.
- Quien llegue tarde se acoge a los acuerdos establecidos.- Respeto por el uso de la palabra.- Respetar los tiempos establecidos.- Utilizar un lenguaje adecuado y respetuoso.- Evitar ser reiterativos.- Apagar o dejar el celular con bajo volumen.
- Defina el tiempo para cada uno de los temas, para los ponentes y para quienes intervendrán como público.- Determine cómo avisará que el tiempo terminó.- Indique quién será el participante responsable del control del tiempo.
- Defina previamente el criterio para la toma de decisiones consúltelo con los asistentes.- Toda propuesta presentada será objeto de respuesta por el responsable institucional.
Componente Especificidades Algunas reglas
40
3.1.6. Convocatoria
Ofrece lineamientos previos y detalles puntuales para que la invitación a los actores involucrados en el tema específico que compete al espacio departicipación tenga mayores niveles de eficacia, eficacia y legitimidad.
3.1.6.1. Criterios para la convocatoria
Para la convocatoria tenga en cuenta los siguientes criterios:
1. Retome el Formato 4 “Listado y perfil de los actores involucrados”.
2. Identifique y seleccione, de dicho listado, los multiplicadores que lo apoyarán en la convocatoria. Tenga presente que sean confiables y legítimos, de lo contrario podrán generar resistencia.3. Contraste el listado del Formato 4 con la base(s) de datos que posee, y actualice la información, que corresponde al universo de actores involucrados en el proceso. Este será su listado para convocar.
Formato 13. Sobre el ¿Cómo?: CRITERIOS PARA LA CONVOCATORIA
Actividad Responda de acuerdo a los criterios para la convocatoria.
1. Listar los actores a convocar
2. Listar los posibles actores “multiplicadores”.
Instrucciones Formato 13.1. En la fila uno, transcriba el listado de actores del Formato 4 “Listado y perfil de los actores involucrados”. Si el listado es muy extenso utilice el Formato 4 diligenciado.2. En la fila dos, liste los actores que pueden apoyar la convocatoria en calidad de multiplicadores.
41
Para incentivar y motivar a los distintos actores a participar en los espacios que usted convoca, responda las siguientes preguntas:- ¿Qué informará respecto a las implicaciones positivas y negativas de los temas sobre los cuales convoca?- ¿Cuáles son los diversos intereses involucrados con el tema a tratar y sus posibles impactos?
Nota: cuide las imágenes y el lenguaje que utilizará para motivar la asistencia a los espacios de participación
42
El Cuadro 4 relaciona algunas preguntas que contribuyen a tener información que incentive a los invitados a asistir al espacio de participaciónconvocado.
Cuadro 4. Sobre el ¿Cómo?: INCENTIVOS PARA QUE SE ATIENDA POSITIVAMENTE A LA CONVOCATORIA
3.1.6.2. Sobre la convocatoria a través de medios
Para decidir la forma de convocatoria acorde a sus necesidades tenga en cuenta:
- La escala donde se realiza el espacio de participación Precisada en el ¿Qué? de este protocolo.- La cantidad de actores asistentes Precisada en el ¿Quiénes?.- El tiempo con el que cuenta para realizar la convocatoria Precisada en el ¿Cómo?.- El medio adecuado de convocatoria.
Se recomienda solicitar apoyo de la oficina de comunicaciones de su entidad para establecer un plan de medios efectivo. Un plan de medios haceparte de una estrategia de comunicación que, correspondiendo al perfil de los actores que interesa convocar, prioriza aquellos medios impresos,televisivos, radiales o virtuales que puede utilizar de forma pertinente, eficiente y efectiva. Para ver algunas pautas para seleccionar el medio queapoye su convocatoria vea el Anexo 3: Pautas para seleccionar el medio que apoye su convocatoria.
3.1.6.3. Componentes de la convocatoria
Cualquiera que sea el medio y la forma a través de la cual decide convocar, tenga en cuenta el Cuadro 5:
Cuadro 5. Sobre el ¿Cómo?: COMPONENTES DE LA CONVOCATORIA
3.1.7. Desarrollo del espacio de participación
Para el desarrollo del espacio de participación tenga en cuenta las actividades que se relacionan en el Cuadro 6, (las cuales serán realizadas por elcoordinador /facilitador responsable del desarrollo del espacio de participación y que debe priorizar los temas disponiendo de un tiempo corto) enel cual se establecen pautas específicas de acción que le ayudarán a desarrollar el tema sobre el cual convoca, de modo que al tenerlas presentespodrá alcanzar los objetivos propuestos.
43
1. Fecha: Día de la semana y número según calendario.
2. Lugar: Precise la dirección del sitio en el cual realizará el espacio de participación.
3. Hora: Indique el horario total de la jornada que desarrollará.
4. Objetivo: Defina el objetivo del espacio que convoca.
5. Agenda: Adjuntarla o incluirla en la comunicación.
6. Datos de contacto: Nombre de la persona a quien pueden contactar para mayor información (teléfono, fax, e-mail y/o dirección de correspondencia).
7. Avances en el proceso: Para resaltar la sostenibilidad del proceso de participación y para incentivar la asistencia, evidencie los avances resaltando que “no se está saturando” a los mismos actores con las mismas reuniones.
8. Solicite confirmación: Si el medio de convocatoria le permite, solicite que confirmen la asistencia. Según el número de personas que le confirmen, revise la programación y adecue los aspectos pertinentes.
9. Responsable de la actividad: Nombre de la entidad o contratista
Cuadro 6. Sobre el ¿Cómo?: GUIA PARA EL COORDINADOR/FACILITADOR DE LOS ESPACIOS DE PARTICIPACIÓN
Temas Actividades
a. Presente con nombres, cargo y responsabilidades al equipo que desarrollará este espacio
b. Si el grupo es pequeño presente a todos los asistentes
c. Si el grupo es grande anuncie las personas e instituciones que están presentes
a. Del espacio de participación
b. Como servidor público
c. De los asistentes
d. Aclare cómo y cuál será la atribución de aquellos actores que no están presentes
Remítase al ¿Quiénes? de su protocolo y socialice:
a. Cuántas personas estaban en su base de datos
b. A cuántas de ellas contactó y a través de que medios?
c. Cuántas personas le confirmaron su asistencia
d. Cuántas personas se inscribieron y están presentes
Remítase al primer punto de “Metodología” del ¿Cómo? de este protocolo y socialice:
a. El objetivo del espacio de participación. Si existe algún avance previo, comuníquelo
b. Qué espera de los actores convocados
c. Qué pretende al finalizar esta actividad
d. Preguntas orientadoras para el desarrollo del espacio de ser necesario.
1. Presente a los responsables del desarrollo del espacio
2. Exponga claramente cuáles son los alcances y limitaciones
3. Socialice cómo fue la convocatoria
4. Presente el objetivo
44
a. Exponga los temas que se abordarán
b. Presente los tiempos para la actividad (incluyendo refrigerio y preguntas y respuestas)
c. Presente la metodología (Reglas de juego y por temas si es necesario)
d. Resalte el tiempo para recapitulación y conclusiones
a. Explique quién será el responsable de atenderlas, sistematizarlas y responderlas, según lossiguientes criterios:- La normatividad- Los alcances y competencias- Lo avanzado en los espacios de participación- El tiempo que tiene para hacerlo
b. Explicite qué pasará con las observaciones y/o propuestas que no sean presentadas a través delespacio de participación previsto. Son ¿válidas?, ¿Qué criterios se tendrán en cuenta para evaluarla pertinencia para la incorporación en la decisión final?
c. De estar previsto, informe antes de finalizar el espacio cuántas observaciones y propuestasrecibió, y consígnelo en el acta y/o relatoría
d.Informe, si está previsto, que se contará con un espacio público para su retroalimentación
a. Ponga a consideración de los asistentes las reglas de juego (sea ágil)
b. Hágalas públicas por medio de una cartelera
a. Sea preciso en los tiempos
b. Procure el uso de un lenguaje entendible para la mayoría (que articule lo técnico con lo coloquialmanteniendo el sentido y significado de los términos que se están utilizando)
c. Aborde en la totalidad el tema sobre el cual convocó
d. Tenga presente el objetivo del espacio y lógrelo
5. Presente la agenda
6. Determine cómo se recogerán las observaciones y propuestas
7. Concerte las reglas de juego
8. Desarrolle el tema según el mecanismo definido
Temas Actividades
45
Temas
Nombres yapellidos Dirección Teléfono de
contactoCorreoelectrónico
Cargo, profesiónu oficio
Género Organización querepresenta* Edad Escolaridad Estrato
46
9. Resalte avances, compromisos,tareas y conclusiones.
10. Realice la evaluación.
a. Haga evidente los objetivos propuestos y los resultados logrados
b. Exponga qué paso y qué sigue: ¿Otro espacio de participación?’, ¿Con qué objetivo?, ¿Quécompromisos quedan adquiridos?, ¿Quién es el responsable de cumplirlos? y ¿En qué tiempo?
c. Determine si este espacio precisa una relatoría como soporte suficiente o si es necesario contarcon una acta como documento de legalidad
Diligencie la encuesta que se encuentra en el Anexo 6 que desarrolla los siguientes componentes:
A. Evaluación del espacio de participación
B. Evaluación de aceptación y acatamiento reglas de juego
3.1.8. Soportes del proceso de participación
Al llegar a este punto usted debe cuestionarse si requiere documentos que den cuenta del proceso que está desarrollando y que aporten legalidady/o legitimidad al proceso. Se presentan a continuación cuatro opciones como soporte al proceso de participación: Formatos de asistencia e inscripción,actas, relatorías y encuesta.
a. Formato de asistencia: Es un soporte que contiene los principales datos y características de los actores asistentes. Además, es útil para elaborar los indicadores de seguimiento, evaluación y control. Para registrar la asistencia diligencie el Formato14:
Formato 14. Sobre el ¿Cómo?: REGISTRO DE ASISTENCIA A LOS ESPACIOS DE PARTICIPACIÓNNombre del proceso y/o tema: ______________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
(*) Si representa alguna organización o institución especificar el nombre. Si no representa ninguna organización se clasificará como Ciudadano No Organizado (CNO)
Actividades
47
b. Actas: Documento de soporte que da cuenta de manera precisa del desarrollo de los temas abordados en los espacios de participación, registrandola intervención de los actores, así como las conclusiones o decisiones tomadas. Necesita ser firmada por el responsable y dos asistentes. En el Anexo4 se encuentra el formato para el diligenciamiento de actas.
c. Relatorías: Documento de soporte que permite una descripción más amplia de la actividad. No requiere necesariamente ser firmada por losasistentes. Su responsabilidad puede ser delegada a un asistente o puede ser asumida por un servidor público de la entidad. En el Anexo 4 seencuentra el formato para el diligenciamiento de relatorías.
d. Encuesta: Como documento de soporte indaga sobre las condiciones y calidad del espacio de participación así como de la aceptacióny acatamiento de las reglas. En el Anexo 6 se encuentra el formato de la encuesta aplicable a este protocolo.
3.1.9. Recepción y trámite de las observaciones y propuestas ciudadanas
Uno de los lineamientos establecidos para determinados procesos es el denominado retroalimentación, de modo que se logre legitimidad ysostenibilidad de los procesos de participación. La retroalimentación consiste en dar a conocer a los ciudadanos asistentes a un proceso departicipación qué paso con sus propuestas, iniciativas o inquietudes en relación con los temas planteados.
Según el alcance del proceso de participación que convocó (informar, deliberar, validar, consultar, retroalimentar, ejercer control y seguimiento odecidir) determine y anuncie al inicio del mismo, la forma de recoger las observaciones y propuestas de los asistentes y el trámite que recibirán.Estas observaciones y propuestas le serán útiles como “documentos soportes” para validar el proceso (Ver Anexo 5: Formato de validación técnicade propuestas ciudadanas).
Formato 15. Sobre el ¿Cómo?: REGISTRO DE PROPUESTAS RECIBIDAS PARA SU EVALUACIÓN TÉCNICANombre del proceso y/o tema: ______________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
Carta
Buzón
Taller y/o reunión
Otro
Total
Componentes Explicación Número de propuestas
Fuente del aporte
Tema diferente al planteado para el espacio
Ya incluido
No se acoge
Si se acoge
Total
Clasificación técnica
48
3.2 Auto evaluación
Marque con una X su respuestaa. ¿Definí el tipo de espacio de participación que voy a realizar y como lo voy a desarrollar? SI______NO_____b. ¿Sé y cuantifiqué los recursos necesarios? SI______NO_____c. ¿Tengo planificado el espacio de participación? (agenda, convocatoria, espacio, formatos,…) SI______NO_____
Sí marca un NO revise nuevamente los formatos diligenciados
3.3 Productos
Diligenciados los formatos se espera que el servidor público tenga claros los siguientes productos:
a.Tipo de espacio de participación definido.b. Recursos y costos definidos.c. Planificación para el desarrollo del espacio de participación.d. Soportes para aplicar en los espacios de participación.
Componentes Explicación Número de propuestas
49
4. INDICADORES PARA SEGUIMIENTO, EVALUACIÓN Y CONTROL DEL PROCESO DE PARTICIPACIÓN EN LA TOMA DEDECISIONES COLECTIVAS
Este aparte responde a la pregunta ¿cómo medir el alcance de los procesos de participación en materia de decisiones colectivas? y avanzar en lasdistintas formas de evaluación, que cualifiquen la concepción de participación, más allá de la asistencia de ciudadanos y/u organizaciones a espaciosde información, deliberación, concertación, consulta y/o toma de decisiones.
Estos indicadores revelan situaciones específicas a partir de las cuales se plantean los objetivos de medición. Con base en estos objetivos se definenlas variables pertinentes y la descripción metodológica que posibilita su construcción. De igual manera se construyen los índices que arrojan unamedición cuantitativa de las situaciones consideradas en los espacios y el proceso de participación.
El detalle de la construcción y la metodología de cada indicador se encuentra en el Anexo 7. “Metadato de los indicadores”
Para medir estos resultados se definen 3 indicadores:
Nivel de inclusión. Da cuenta de los actores involucrados en los procesos de participación.Nivel de representación de los intereses. Mide los intereses presentes en los procesos de participación.Grado de legitimidad. Mide la aceptación y acatamiento social de reglas universales del proceso de participación.
4.1. Indicador de inclusión
Para construir el indicador de inclusión, se han establecido dos niveles: el de organizaciones (Formato 16) y el de ciudadanos no organizados (Formato 17).
4.1.1 Indicador de inclusión de organizaciones
En el Formato16 están relacionadas la variable, la sigla, la descripción metodológica, y la interpretación del indicador, lo que permite establecer elnivel de inclusión de organizaciones al proceso.
Formato 16. Sobre indicadores: INDICADOR DE INCLUSIÓN DE ORGANIZACIONESNombre del proceso y/o tema: ______________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
Variable
Total de organizacionesconvocadas
Universo deorganizacionesinvolucradas en elproceso
Total de organizacionesasistentes al espacio
Total de losorganizacionesconvocadas
Sigla
TOC
U O I
TOA
TOC
Índice
(Nivel de inclusión deorganizaciones): IO
IO = (TOC/UOI) X100
Escriba el resultado:
IO =
(Nivel de asistencia deorganizaciones):AO
AO = (TOA/TOC) X100
Escriba el resultado:
AO =
Porcentaje
100%
Menos del 100%
Porcentaje
70% o más
Entre 40% y 69%
Menos del 40%
Interpretación del índice
Valoración
Convocatoriatotalmenteincluyente
No está siendototalmenteincluyente en laconvocatoria. Ladiferencia con el totalpresenta el nivel deexclusión
Valoración
El nivel de asistenciaes óptimo
El nivel de asistenciaes aceptable
El nivel de asistenciaes deficiente
50
Nota: Cuando se trata de medición de procesos de participación promedie los índices de cada uno de los espacios realizados. Tenga en cuenta que la asistencia a varios espacios se cuenta por una sola vez.
Descripciónmetodológica
Totalice el número deorganizacionesconvocadas(Formato 13)
Totalice el número deorganizacionesinvolucradas (universo)según el Formato 4
Totalice el número deorganizacionesasistentes a losespacios departicipación segúnFormato 14
Totalice el número deorganizacionesconvocadas(Formato 13)
4.1.2 Indicador de inclusión de ciudadanos no organizadosFormato 17. Sobre indicadores: INDICADOR DE INCLUSIÓN DE CIUDADANOS NO ORGANIZADOSNombre del proceso y/o tema: _____________________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
Nota: Cuando se trata de medición de procesos de participación promedie los índices de cada uno de los espacios realizados. Tenga en cuenta que los intereses representados se cuentan por una sola vez.Lectura sobre los resultados:
Variable
Total de ciudadanos noorganizados convocados
Total de ciudadanos noorganizados inscritos enel espacio
Total de ciudadanos noorganizados asistentes alespacio
Total de ciudadanos noorganizados convocados al espacio
Sigla
T C C
UCI
T C A
T C C
Descripciónmetodológica
Totalice el número deciudadanos noorganizados convocadossegún Formato 13
Totalice el número deciudadanos noorganizados inscritosFormato 4
Totalice el número deciudadanos noorganizados asistentes alespacio de participaciónsegún Formato 14
Totalice el número deciudadanos noorganizados convocadossegún Formato 13
Índice
(Nivel de inclusión deciudadanos noorganizados): IC
IC = (TCC/UCI) X 100
Escriba el resultado:
IC =
(Nivel de asistencia deciudadanos noorganizados): AC
AC = (TCA/TCC)X100
Escriba el resultado:
AC =
Interpretación del índicePorcentaje
100%
Menos del 100%
Porcentaje
70% o más
Entre 40% y 69%
Menos del 40%
Convocatoriatotalmente incluyente
No está siendototalmente incluyenteen la convocatoria.La diferencia con eltotal presenta el nivelde exclusión
Valoración
El nivel de asistenciaes óptimo
El nivel de asistenciaaceptable
El nivel de asistenciaes deficiente
51
Valoración
4.2 Indicador de representación de intereses
En el Formato 18 están relacionadas la variable, la sigla, descripción metodológica, y la interpretación del indicador, lo que permite establecer elnivel de representación de intereses en el proceso.Formato 18. Sobre indicadores: INDICADOR DE REPRESENTACIÓN DE INTERESESNombre del proceso y/o tema: ______________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
Nota: Cuando se trata de medición de procesos de participación promedie los índices de cada uno de los espacios realizados. Tenga en cuenta que los intereses representados se cuentan por una sola vez.
Interpretación del índiceDescripciónmetodológica
Totalice los intereses delos actores representadose n e l e s p a c i o d epart icipación segúnFormato 6
Totalice los intereses enjuego en el espacio depart icipación segúninstrucción del apartado2.1.3 “Identificación deintereses”
Índice
(Nivel de representaciónde intereses): R
R = (IRP/IJ) x 100
Escriba el resultado:
R =
Lectura sobre los resultados:
Variable
To t a l d e i n t e r e s e srepresentados por actorese n e l e s p a c i o d eparticipación
Total de intereses en juegoe n e l e s p a c i o d eparticipación
S i g l a
IRP
IJ
Porcentaje
80% o más
Entre 60% y 79%
Menos del 60%
Relación entre interesesrepresentados e interesesen juego
Óptima
Aceptable
Deficiente
52
4.3 Indicador de legitimidad
Para construir el indicador de legitimidad se han establecido dos niveles: respuesta a las propuestas presentadas en el espacio de participación(Formato 19) y aceptación y acatamiento de reglas de juego (Formato 20).
4.3.1 Indicador de legitimidad: respuesta a las propuestas presentadas
En el Formato 19 están relacionadas la variable, la sigla, la descripción metodológica, y la interpretación del indicador, lo que permite establecerel grado de respuesta a las propuestas presentadas.
Formato 19. Sobre indicadores: INDICADOR DE LEGITIMIDAD: RESPUESTA A LAS PROPUESTAS PRESENTADASNombre del proceso y/o tema: _____________________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
Nota: Cuando se trata de medición de procesos de participación promedie los índices de cada uno de los espacios de participación realizados.
Lectura sobre los resultados:
Interpretación del índice
Variable
Total de propuestas querecibieron respuesta porparte de la institución
Tota l de propues taspresentadas
Sigla
TPR
TPP
Descripción metodológica
Totalice el número derespuestas dadas por lainstitución, Formato 15del ítem “Clasificacióntécnica”
Totalice el número de laspropuestas presentadas enel espacio (Formato 15del ítem “Fuente delaporte”)
Índice
(Grado de respuesta a laspropuestas presentadas):GRP
GRP=(TPR/TPP)X100
Escriba el resultado:
GRP =
Porcentaje
100%
Menos del 100%
Grado de respuesta alas propuestaspresentadas
Propuestascompletamente
atendidas
Deficiencia en laatención a las
propuestas
53
4.3.2 Indicador de legitimidad: aceptación y acatamiento de reglas de juego
En el Formato 20 están relacionadas la variable, la sigla, la descripción metodológica, y la interpretación del indicador, lo que permite establecerel grado de aceptación y acatamiento de reglas de juego.
Formato 20. Sobre indicadores: INDICADOR DE LEGITIMIDAD: ACEPTACIÓN Y ACATAMIENTO DE REGLAS DE JUEGONombre del proceso y/o tema: ______________________________________Escala: UPZ_____Zonal ________Ciudad_________ Localidad______Otro__________
Sigla
T R A P 1
TRP1
T R A P 2
TRP2
Interpretación del índiceVariable
Total de respuestas afirmativasen la pregunta 1 de la encuesta:¿Se plantearon reglas de juegopara el desarrollo del espacio departicipación?
Total de respuestas de lapregunta 1
Total de respuestas afirmativasen la pregunta 2 Ver Anexo 6,encues t a pa r t e B : ¿Seconcertaron estas reglas?
Total de respuestas de lapregunta 2 (ver Anexo 6,encuesta parte B)
Descr ipc ión metodológica
Totalice la cantidad de respuestasafirmativas de la pregunta 1(Anexo 6, encuesta parte B)realizadas durante el espacio departicipación
Totalice la cantidad de respuestasde la encuesta (Anexo 6, parte B)realizadas durante el espacio departicipación
Totalice la cantidad de respuestasafirmativas, de la pregunta 2 (Anexo6, encuesta parte B) realizadasdurante el espacio de participación
Totalice la cantidad de respuestasde la encuesta (Anexo 6, parte B)realizadas durante el espacio departicipación
Índice
(Grado de socialización delas reglas juego): GSGS=(TRAP1/TRP1)X 100
Escriba el resultado:
GS=
Grado de concertación dereglas: GCGC= (TRAP2/TRP2)X 100
Escriba el resultado:
GC=
Tome los resul tadosobtenidos de los índices GS,GC y GA; compárelos entresí y ordénelos de mayor amenor (con base en elporcentaje obtenido), lo quele permitirá observar cualde los índices tuvo mayorrelevancia con relación alos demás.
54
55
Nota: Cuando se trata de medición de procesos de participación promedie los índices de cada uno de los espacios de participación realizados.
Interpretación del índice
Lectura sobre los resultados:
Tota l de r e spues t a safirmativas en la pregunta 3Ver Anexo 6, encuestaparte B: ¿Se acataron lasreglas de juego por parte delos asistentes?
Total de respuestas de lapregunta 3 (ver Anexo 6,encuesta parte B).
TRAP3
T R P 3
Totalice la cantidad derespuestas afirmativas, de lapregunta 3 (Anexo 6, encuestaparte B) realizadas durante elespacio de participación.
Totalice la cantidad derespuestas de la encuesta(Anexo 6, encuesta parte B)realizadas durante el espaciode participación.
(Grado de aceptación yacatamiento de reglas dejuego): GAGA= (TRAP3/TRP3)X100
Escriba el resultado:
GA=
Variable Sigla Descr ipc ión metodológica Índice
Anexos del Protocolo
56
5. ANEXOS
ANEXO 1: Fuentes de información
La información es parte fundamental para la organización de los procesos de participación. Dependiendo de la complejidad del qué y del quienes(los actores involucrados), se hace necesario producir información o acudir a fuentes existentes. Si se trata de producir información, ésta debe estarorientada por lo que se quiere poner a consideración del proceso de participación y por el mapeo de los actores que tienen intereses involucradosen el proceso. Por ejemplo, para los temas de ordenamiento territorial los que estén involucrados en la reglamentación o revisión normativa. Encualquier caso siga los criterios de investigación más apropiados y que estén al alcance del proceso y sus tiempos. En el caso de utilizar otras fuentesacuda a:
Expertos
Consulte a las instituciones, autoridades políticas, organizaciones claves, habitantes locales o académicos que posean un amplio conocimientosobre la situación para identificar a los actores.
Registros escritos y datos poblacionales
Los datos poblacionales de censos, las encuestas de calidad de vida, monografías de las localidades, diagnósticos institucionales, etc., puedenbrindarle información útil sobre la cantidad de personas por edad, género, religión, residencia y datos específicos sobre un tema, etc. Tambiénpuede obtener información de los actores en directorios, organigramas, encuestas, informes o registros escritos emitidos por las autoridadeslocales, agencias donantes, órganos gubernamentales, expertos, académicos, organizaciones no gubernamentales, el sector de negocios y lasindustrias, etc.
Listas de verificación
Puede identificar actores acudiendo a listados de asistencia a espacios de participación.Relatos orales o escritos de los acontecimientos principales ocurridos en un territorio o en un evento.
Solicite a alguien que describa los acontecimientos principales en la historia de un problema y los actores que estuvieron involucrados enestos eventos para identificar otros actores o grupos involucrados.
Otros actores
Identifique a uno o dos actores claves – por liderazgo y contacto con los demás actores-. Solicíteles que sugieran a otros actores importantespara el proceso, teniendo en cuenta tanto aquellos que comparten sus puntos de vista e intereses como a aquellos que puedan tener una formadiferente de analizar los problemas.
57
ANEXO 2: Tipos y objetivos de los espacios de participación
2.1. Tipos de espacios de participación
A continuación encontrará alguna de las principales características de los siguientes tipos de espacios de participación: Reunión, taller yrecorrido. El cuarto espacio hace referencia a medios virtuales. Por la especificidad técnica no se explicita en este protocolo y se aconsejasolicitar apoyo a la oficina de comunicación del DAPD o de otras entidades, para tener claros los aspectos necesarios para realizar unavideoconferencia, un programa de televisión u otro medio virtual.
Reunion
• Son espacios de participación donde asisten y se relacionan grupos de personas con intereses para el tratamiento de un tema específico.
• En general el papel de los actores al interior de las reuniones requiere de roles activos de los participantes, pero no necesariamente exige la participación dinámica de la totalidad o mayoría de los mismos.
• El criterio central para definir si se trata de una reunión es el tiempo requerido para lograr el objetivo. Una reunión productiva no debe superar más de dos horas de trabajo (en promedio).
Taller
• Es en esencia trabajo activo, por lo tanto, la participación de los asistentes argumentando, dando ideas, discutiendo, escribiendo, comprometiéndose, son puntos de partida centrales en el desarrollo de un taller.
• Es una experiencia de trabajo colectivo, donde hablar y escuchar activamente, dar y recibir, argumentar y contra-argumentar, defender posiciones y buscar consensos, es lo propio de esta metodología de trabajo.
• Un taller es trabajo creativo. Se busca que con la participación de todos se logren nuevas e innovadoras ideas que mejoren el puntode partida. Es en este sentido que se argumenta que ni los problemas ni las personas deben permanecer invariables después de un
taller.
• Un taller es una experiencia de trabajo vivencial, donde la materia prima son las experiencias propias y sus productos son la expresiónde los acuerdos entre los participantes, algunos se convertirán en planes de trabajo que influirán en lo que se ha de desarrollar en el futuro.
• Es un trabajo concreto, donde el resultado debe ser un compromiso grupal para realizar acciones. Finalmente, un taller es una experiencia de trabajo puntual, que en ocasiones no se agota en una jornada.
58
Recorridos
• Permiten reconocer los territorios que son objeto de un proceso de participación, mediante el tránsito colectivo de los distintos actores involucrados en el proceso Ejemplo: reconocimiento de una UPZ para su reglamentación.
• En la mayoría de casos se emplean como complemento a herramientas de diagnóstico, seguimiento y evaluación de acciones de trasformación del territorio.
Medio virtual
• Hace referencia a todos aquellos medios que tienen como eje central un mecanismo que requiere soporte tecnológico virtual para su producción y realización.
• Como espacio de participación virtual se han catalogado aquellos relacionados con Internet – cursos virtuales, chats – conversaciones on line- teleconferencias, programas de televisión y programas radiales, entre otros.
2.2 Objetivos de los espacios de participación
El objetivo de un espacio de participación está definido por lo que se espera lograr en desarrollo del mismo: informar, deliberar, consultar, concertar,validar, retroalimentar, decidir o controlar. Cada uno de estos objetivos define un alcance distinto al proceso de participación.
Informar
Se dan a conocer a los participantes los contenidos de un tema, una propuesta, o una norma. Para tal efecto es importante:
• Listar y estructurar la información de forma clara y comprensible.
• Utilizar ayudas audiovisuales o impresas sintetizando la información.
Deliberar
Busca que los distintos participantes aborden argumentativamente un tema. Para tal fin es importante:
• Delimitar de manera estricta el tema y los alcances de la deliberación.
59
• Tratar, mediante preguntas orientadoras, de abordar ordenadamente el tema en cuestión.• Buscar que los asistentes concentren las intervenciones en intereses y no en posiciones.
Consultar
Los participantes opinan sobre algún tema, propuesta o situación, sin que sus opiniones tengan necesariamente carácter vinculante. Para talefecto tenga en cuenta:
• Aclarar y sintetizar los temas específicos de consulta. • Precisar si la consulta tiene o no carácter vinculante.
Concertar
Es el acuerdo mediante el cual dos o más personas o grupos de una colectividad, construyen la solución para un problema y determinan losmedios para ejecutarla. Para tal efecto:
• Identifique las diferencias sobre las que se adelantará el proceso de concertación.• Invite a las partes a que se expresen sobre sus diferencias.• Precise con las partes cual es el motivo de dichas diferencias.• Invite a las partes a considerar las posibles alternativas de solución a dichas diferencias.• Trate de lograr un acuerdo entre las partes involucradas.• Escriba en el acta el acuerdo suscrito y hágalo firmar por las partes.
Validar
Es el espacio donde los asistentes aprueban o aceptan una única propuesta en consideración. Para tal fin:
• Precise lo que someterá a validación del espacio de participación convocado.• Defina el mecanismo a utilizar para validar la propuesta (votación, negociación, mediación, otro).• Aclare los alcances de la validación de la propuesta.
Retroalimentar
Transmite a un grupo de personas participantes de un proceso, cuáles de sus aportes han sido tenidos en cuenta y cuales no y el porqué. Paratal fin:
60
• Sistematice los aportes recibidos en los espacios de participación previstos.
• Fije criterios para vincular o no los aportes recogidos en el proceso de consulta de la propuesta.
• Liste la totalidad de propuestas y relacione las que vinculó y las que no vinculó en la decisión final con los criterios que condujeron a dicha decisión.
Decidir
Es la adopción de una idea o forma de actuación sobre un tema o problema escogido a partir de la formulación y deliberación de variasalternativas. Para tal fin:
• Tenga claro si en el espacio se puede tomar la decisión y qué se va a decidir. • Plantee de forma clara cual va a ser el procedimiento que va a emplear para tomar la o las decisiones.
• Defina cuales son los actores que pueden y deben tomar la decisión. Tenga cuidado que el procedimiento sea claro, legal en algunos casos y este presente la mayoría de intereses sobre el tema que se somete a decisión.
Controlar
Hace referencia a ejercer vigilancia sobre el cumplimiento de procedimientos, normas y acuerdos u otros temas, programas o proyectosespecíficos. Este aspecto requiere:
• Listar y estructurar de forma detallada los procedimientos, normas y acuerdos a los cuales se ejercerá control y definir los actores que asumirán o delegarán para el cumplimiento de éstas funciones.
• Recolecte la información tanto de los diferentes actores, incluyéndose usted, y organice la presentación del tema haciendo énfasis en los recursos, tiempos y responsables.• Defina la forma como piensa ejercer el control, teniendo en cuenta las formas de recolección de la información, tiempos y responsables.
• Si se trata de control a planes de desarrollo tenga en cuenta las líneas de base y los resultados frente a los puntos de partida, así como los circuitos de responsabilidad establecidos por las normas respectivas.
61
62
ANEXO 3. Pautas para seleccionar el medio de comunicación que apoyará la convocatoria
a. Tenga claro el perfil de los actores a quienes se va a dirigir.
• Edades• Lugar de residencia• Relación con los medios
- ¿Son lectores de prensa?- ¿Son televidentes en la mañana o en la tarde?- ¿Escuchan noticias o programas de opinión?- ¿Acceden fácilmente a Internet?- ¿Frecuentan el despacho de la alcaldía local, de la JAL, de su institución o de las Juntas de Acción Comunal?- ¿Reconocen y sintonizan algún medio de comunicación alternativo?
b. Tenga claros los recursos con los cuales cuenta.
c. Cuente con cotizaciones que incluyan los costos de:
• Diseño,• Impresión y• Distribución de piezas comunicativas como afiches, plegables, carteles;
Así como el costo de pautar en:• Radio• Prensa• Televisión, según el programa, el horario y el tipo de pauta.
d. Tenga presente que principalmente existen 2 tipos de medios:
• Medios masivos• Medios alternativos (conocidos también como comunitarios)
e. Que a su vez cuentan con los siguientes formatos:
• Radiales• Televisivos• Impresos –periódicos, revistas, semanarios, boletines, afiches-• Carteleras, vallas, avisos en paraderos, publicidad en Transmilenio-• Virtuales: Internet –envío de mensajes, página Web, publicidad en páginas reconocidas.
AN
EX
O 4
: F
orm
ato
de
acta
s y
rela
torí
as
4.1.
For
mat
o de
act
a
1. In
form
ació
n G
ener
al
AC
TA #
E
ntid
ad re
spon
sabl
e:
Esca
la: U
PZ__
_
Zona
l ___
Ciu
dad_
___
Otra
s ¿C
uál?
____
____
___
Tem
a tra
tado
:
Nom
bre
del m
oder
ador
:
Hor
a:
F
echa
:
Lug
ar:
ASI
STEN
TES:
___
____
_(Se
ane
xa li
sta
firm
ada
de lo
s pa
rtici
pant
es)
2. O
BJE
TIV
O:
3. O
RD
EN D
EL D
ÍA:
4. D
ESA
RR
OLL
O D
EL E
VEN
TO
Des
crib
a br
evem
ente
lo q
ue p
asó
5. R
ESU
LTA
DO
S D
E LO
S A
CU
ERD
OS
O D
ECIS
ION
ES:
6. O
BSE
RVA
CIO
NES
:
Firm
a re
dact
or(a
) del
act
a
Nom
bre,
Dire
cció
n, T
eléf
ono
CC
.
Firm
a co
ordi
nado
r(a)
del
gru
po
Nom
bre,
Dire
cció
n, T
eléf
ono,
CC
.
Firm
a re
spon
sabl
e de
la e
ntid
ad
Nom
bre,
D
irecc
ión,
Tel
éfon
oC
C.
63
1. In
form
ació
n ge
nera
l
Fech
a:
Lug
ar:
Loc
alid
ad:
Esca
la: U
PZ__
_
Zona
l ___
Ciu
dad_
___
Otra
s ¿C
uál?
____
____
___
Tem
a tra
tado
:
Entid
ad re
spon
sabl
e:
No.
de
asi
sten
tes:
List
ado
de a
ctor
es s
ocia
les:
(Se
anex
a la
list
a de
asi
sten
tes)
.
2. O
bjet
ivo:
3. P
rogr
ama
/ord
en d
el d
ía:
4. B
reve
des
crip
ción
de
la m
etod
olog
ía u
tiliz
ada
(ane
xar d
ocum
ento
):
5. P
rinci
pale
s lo
gros
obt
enid
os (d
escr
íbal
os c
on p
reci
sión
):
6. D
ificu
ltade
s qu
e se
pre
sent
aron
en
el d
esar
rollo
de
la a
ctiv
idad
:
7. D
escr
iba
com
o se
lleg
aron
a lo
s ac
uerd
os o
dec
isio
nes
8. B
alan
ce g
ener
al d
e la
act
ivid
ad:
9. O
bser
vaci
ones
:
Nom
bre
y a
pelli
do d
el re
lato
r:
4.2.
For
mat
o de
rel
ator
ías
64
AN
EX
O 5
: Fic
ha d
e va
lora
ción
técn
ica
de p
ropu
esta
s
DAT
OS
GEN
ERA
LES
Loc
alid
adPr
opue
sta
No.
Rea
liza
ción
de
la r
euni
ón o
tal
ler:
día
m
es
añ
o
Cie
rre
prop
uest
as:
día
m
es
año
Fuen
te d
el a
porte
Car
taB
uzón
Talle
rM
ail
Nom
bre
Org
aniz
ació
n
Car
goD
irecc
ión
Telé
fono
:C
orre
o el
ectró
nico
:
Prop
uest
a
Sust
enta
ción
Cla
sific
ació
n té
cnic
a se
gún
tem
a
2.1. 3. 4. 5. Valo
raci
ón té
cnic
a
Tem
a di
fere
nte
Ya
inc
luid
oSe
aco
ge
SíN
o
Just
ifica
ción
Fech
a de
sis
tem
atiz
ació
n:N
ombr
e de
l re
spon
sabl
e:En
tidad
resp
onsa
ble:
65
AN
EX
O 6
: Enc
uest
a: E
valu
ació
n de
l esp
acio
de p
artic
ipac
ión
y de
ace
ptac
ión
y ac
atam
ient
ode
reg
las
de ju
ego
Se s
ugie
re a
plic
ar la
enc
uest
a co
mo
mín
imo
al 2
0% d
e lo
s as
iste
ntes
Nom
bre d
el re
spon
sabl
e de l
a ent
idad
Tem
a tra
tado:
Num
ero
de en
cues
ta:
Día:
Mes
:Añ
o:
Luga
r.Lo
calid
ad.
¿Cóm
o se
enter
ó de
este
espa
ciode
par
ticip
ació
n?
A. E
valu
ació
n de
l esp
acio
de p
artic
ipac
ión
Com
pone
nte
1. ¿S
e cum
plió
el o
bjeti
vo p
ropu
esto
?
2. ¿H
ubo
clarid
ad y
pre
cisió
n en
el (l
os) t
ema (
s) ab
orda
do (s
)
3. ¿S
e cum
plió
la ag
enda
y lo
s tiem
pos e
stabl
ecid
os?
4. ¿E
l mate
rial d
e apo
yo y
la inf
orm
ación
entre
gada
fue s
ufici
ente
y ade
cuad
a?
5. ¿L
os co
nten
idos
de l
as ex
posic
ione
s fue
ron
claro
s y ad
ecua
dos?
6. ¿L
a meto
dolo
gía d
esar
rolla
da en
el es
pacio
fue a
decu
ada?
7. ¿
Las
herra
mie
ntas
de
ayud
a ut
iliza
das
fuer
on s
ufic
ient
es y
ade
cuad
as?
8. ¿E
l lug
ar d
e tra
bajo
fue c
ómod
o y
acce
sible?
9. ¿L
os f
acili
tado
res
y/o
coor
dina
dore
s m
anej
aron
ade
cuad
amen
te l
os t
emas
?
Total
evalu
ació
n de
l esp
acio
de p
artic
ipac
ión
Obse
rvac
ione
s:
SiNo
B. A
cept
ació
n y
acata
mien
to d
e reg
las d
e jue
go
Com
pone
nte
1. ¿S
e plan
tearo
n re
glas
de j
uego
par
a el d
esar
rollo
del
espa
cio d
epa
rticip
ació
n?
2. ¿S
e con
certa
ron
estas
regl
as?
3. ¿S
e aca
taron
las r
eglas
de j
uego
por
par
te de
los a
sisten
tes?
Obse
rvac
ione
s:
SiNo
66
AN
EX
O 7
: Met
a da
tos
de lo
s in
dica
dore
s
7.1
Met
a da
to in
dica
dor
nive
l de
incl
usió
n
Nom
bre
del i
ndic
ador
Niv
el d
e in
clus
ión
Def
inic
ión
Uni
dad
de m
edid
aFo
rmul
a
Da
cuen
ta d
e lo
s ac
tore
s in
volu
crad
os e
n el
esp
acio
de
parti
cipa
ción
.N
úmer
o de
act
ores
incl
uido
s en
el e
spac
io d
e pa
rtici
paci
ón
Par
a or
gani
zaci
ones
:IO
= (
TOC
/UO
I) X
100
AO
= (T
OA
/TO
C) X
100
Para
ciu
dada
nos:
IC =
(T
CC
/UC
I) X
100
AC
= (T
CA
/TC
C) X
100
Des
crip
ción
de
ca
dava
riab
le d
e la
for
mul
aPa
ra o
rgan
izac
ione
s:N
úmer
o de
org
aniz
acio
nes
conv
ocad
as p
or e
l res
pons
able
del e
spac
io.
Núm
ero
de o
rgan
izac
ione
s in
volu
crad
as e
n el
esp
acio
(uni
vers
o).
Núm
ero
de o
rgan
izac
ione
s as
iste
ntes
a l
os e
spac
ios
depa
rtic
ipac
ión.
Núm
ero
de o
rgan
izac
ione
s co
nvoc
adas
.Pa
ra c
iuda
dano
s:N
úmer
o de
ciu
dada
nos
no o
rgan
izad
os c
onvo
cado
s.N
úmer
o de
ciu
dada
nos
no o
rgan
izad
os i
nscr
itos
para
el
espa
cio.
Núm
ero
de c
iuda
dano
s no
orga
niza
dos a
sist
ente
s a lo
s esp
acio
sde
par
ticip
ació
n.N
úmer
o de
ciu
dada
nos
no o
rgan
izad
os c
onvo
cado
s.
Mét
odo
de m
edic
ión
Dili
genc
iam
ient
o de
los
form
atos
cor
resp
ondi
ente
s pa
raca
da v
aria
ble.
No
mid
e la
incl
usió
n en
térm
inos
de
la c
ualif
icac
ión
de la
parti
cipa
ción
.Li
mita
cion
es
7.2
Met
a da
to in
dica
dor n
ivel
de
repr
esen
taci
ón d
e in
tere
ses
Nom
bre
del i
ndic
ador
Def
inic
ión
Uni
dad
de m
edid
a
Form
ula
Des
crip
ción
de
cada
varia
ble
de la
form
ula
Mét
odo
de m
edic
ión
Niv
el d
e re
pres
enta
ción
de
los
inte
rese
s en
el e
spac
io
Mid
e lo
s in
tere
ses
pres
ente
s en
los
espa
cios
de
parti
cipa
ción
Núm
ero
de in
tere
ses
repr
esen
tado
s en
el e
spac
io p
orel
núm
ero
de in
tere
ses
en ju
ego.
R =
IRP/
IJ x
100
Núm
ero
de in
tere
ses
repr
esen
tado
s po
r lo
s ac
tore
s en
el
espa
cio
de p
artic
ipac
ión.
Núm
ero
de in
tere
ses e
n ju
ego
en e
l esp
acio
de
parti
cipa
ción
.
Dili
genc
iam
ient
o de
los
for
mat
os y
del
apa
rtad
oco
rres
pond
ient
e pa
ra c
ada
varia
ble.
Lim
itaci
ones
No
mid
e la
inci
denc
ia d
e lo
s in
tere
ses
en ju
ego,
ni l
aas
ertiv
idad
del
res
pons
able
fre
nte
a la
det
erm
inac
ión
de lo
s in
tere
ses
en ju
ego.
67
7.3
Met
a da
to in
dica
dor
grad
o de
legi
timid
ad
Nom
bre
del i
ndic
ador
Def
inic
ión
Form
ula
Des
crip
ción
de
cada
varia
ble
de la
form
ula
Mét
odo
de m
edic
ión
Lim
itaci
ones
Uni
dad
de m
edid
a
Gra
do d
e le
gitim
idad
Mid
e el
gra
do d
e re
spue
sta
a la
s pr
opue
stas
pre
sent
adas
y la
acep
taci
ón y
aca
tam
ient
o so
cial
de
regl
as u
nive
rsal
es e
n el
espa
cio
de p
artic
ipac
ión
Gra
do d
e re
spue
sta
a la
s pr
opue
stas
pre
sent
adas
más
el g
rado
de a
cept
ació
n y
acat
amie
nto
soci
al d
e re
glas
uni
vers
ales
.
Gra
do d
e re
spue
sta
de la
s pr
opue
stas
:G
RP
= (T
PR/T
PP) X
100
Gra
do d
e ac
epta
ción
y a
cata
mie
nto
de re
glas
de
jueg
o:G
S =
(TR
AP1
/TR
P1) X
100
GC
= (T
RA
P2/T
RP2
) X 1
00G
A =
(TR
AP3
/TR
P3) X
100
Res
pues
tas
de p
ropu
esta
s:N
úmer
o de
re
spue
stas
da
das
por
la
inst
ituc
ión
Núm
ero
de p
ropu
esta
s pr
esen
tada
s en
el
espa
cio.
Ace
ptac
ión
de re
glas
de
jueg
o:N
úmer
o de
resp
uest
as a
firm
ativ
as d
e la
s enc
uest
as re
aliz
adas
dura
nte
el e
spac
io d
e pa
rtici
paci
ón.
Núm
ero
tota
l de
resp
uest
as d
e la
enc
uest
a re
aliz
adas
dur
ante
el e
spac
io d
e pa
rtici
paci
ón.
Dili
genc
iam
ient
o de
los
form
atos
cor
resp
ondi
ente
spa
ra c
ada
varia
ble.
No
mid
e la
cua
lidad
de
las
resp
uest
as d
adas
.
Cob
ertu
ra g
eogr
áfic
aFu
ente
de
los
dato
sD
ispo
nibi
lidad
de
los
dato
sPe
riodi
cida
d de
los
dato
sPe
riodi
cida
d de
la s
erie
de ti
empo
act
ualm
ente
disp
onib
leEn
tidad
resp
onsa
ble
Elab
orad
o po
r
Dis
trito
, por
loca
lidad
es, p
or U
PZ’s
, por
bar
rio.
Res
ulta
dos
de la
apl
icac
ión
de lo
s pr
otoc
olos
.
Tabu
lado
s y
en m
edio
mag
nétic
o.
Tiem
po d
efin
ido
para
la a
plic
ació
n de
los
prot
ocol
os.
Dat
os d
ispo
nibl
es s
obre
par
ticip
ació
n pe
rman
ente
men
te.
Ejec
utan
te (I
nstit
ució
n o
pers
ona
dele
gada
.C
onve
nio
182/
05 D
APD
/UN
7.4
Car
acte
ríst
icas
gen
eral
es d
el m
eta
dato
par
a lo
s tr
es in
dica
dore
s
68
No.
De
Form
ato
Nom
bre
del f
orm
ato
DIL
IGE
NC
IAD
OSI
NO
OB
SER
VAC
ION
ES
Sobr
e el
¿Q
ué?
1 2 3 Sobr
e el
¿Q
uién
es?
4 5 6 7 8 Sobr
e el
¿C
ómo?
9 10 11 12 13 14R
egis
tro
de a
sist
enci
a a
los
espa
cios
de
part
icip
ació
n
Crit
erio
s pa
ra la
con
voca
toria
Guí
a pa
ra la
ela
bora
ción
de la
age
nda
Punt
o de
par
tida,
ava
nces
,pr
oble
mas
y p
ropu
esta
Plan
eaci
ón d
el e
spac
iode
par
ticip
ació
n
Com
pone
ntes
par
a de
finir
el e
spac
io d
e pa
rtici
paci
ón
Pode
r de
los
act
ores
ypo
sibi
lidad
de
inci
denc
ia
Act
ores
inf
luye
ntes
y/o
clav
es,
posi
cion
es
yco
mpo
rtam
ient
os
Iden
tific
ació
n de
inte
rese
s y
prop
uest
as
Car
acte
rizac
ión
com
plej
ade
act
ores
List
ado
y pe
rfil
de a
ctor
esin
volu
crad
os
Tem
as q
ue d
esar
rolla
rá e
n el
espa
cio
de p
artic
ipac
ión
y su
alca
nce
Der
echo
s in
volu
crad
os e
inst
rum
ento
s de
ges
tión
y/o
finan
ciac
ión
Con
teni
do d
e la
nor
mat
iva
AN
EX
O 8
: Lis
ta d
e ve
rific
ació
n de
l dili
genc
iam
ient
o de
los
form
atos
69
No.
De
Form
ato
Nom
bre
del f
orm
ato
DIL
IGE
NC
IAD
OSI
NO
OB
SER
VAC
ION
ES
15R
egis
tro
de
prop
uest
asre
cibi
das
para
su
eval
uaci
ónté
cnic
a
16In
dica
dor d
e in
clus
ión
deor
gani
zaci
ones
17 18
Indi
cado
r de
incl
usió
n de
ciud
adan
os n
o or
gani
zado
s
Indi
cado
r de
repr
esen
taci
ónde
inte
rese
s
19 20
Indi
cado
r de
leg
itim
idad
:re
spue
sta
a la
s pr
opue
stas
pres
enta
das
Indi
cado
r de
leg
itim
idad
:ac
epta
ción
y a
cata
mie
nto
dere
glas
de
jueg
o
70
Top Related