1
IINCIDENCIA DE LOS INGRESOS ECONÓMICOS Y DE LA
COMERCIALIZACIÓN SOBRE LA EXTRACCIÓN DE LEÑA DEL BOSQUE
EL GIGANTE, DE LOS HABITANTES DE LA ALDEA EL DURAZNO, EN
CHIQUIMULA.
1. INTRODUCCIÓN
Desde la denominada Cumbre para la Tierra, en 1992, los gobiernos de los
países miembros de Naciones Unidas, han hecho diversos compromisos por
promover el Desarrollo Sostenible, este fue definido por Naciones Unidas como
“un desarrollo que satisfaga las necesidades del presente sin poner en peligro la
capacidad de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades".
Esta definición fue empleada por primera vez en 1987 en la Comisión Mundial
del Medio Ambiente de la ONU, creada en 1983. En este sentido, las Naciones
Unidas han sido pioneras al tratar el tema, enfocándose inicialmente en el
estudio y la utilización de los recursos naturales y en la lucha porque los países -
en especial aquellos en desarrollo- ejercieran control de sus propios recursos
naturales.” Estas declaraciones retoman el pensamiento de O`riordan en 1976,
que hace alusión a que no es posible considerar a la naturaleza como un
elemento aparte, contradiciendo la visión sectorial del ambiente, ya que toda
actividad humana está relacionada con lo natural y el hombre mismo es parte de
lo natural, lo cual se le denominó “ecocentrico”; pero que sin embargo, se
mantiene un enfoque “antropocentrico” con el informe Brundtland, en 1987, se
fortalece la idea que nuestro planeta es un sistema interrelacionado y que los
efectos de las formas de uso de los recursos terminarán afectando a todos los
países.
La deforestación es uno de los problemas ambientales más serios en el país, para
el caso del departamento de Chiquimula, esta situación es mucho mas grave que
en resto del país, el informe sobre “Dinámica de la Cobertura Forestal de
Guatemala”(INAB, CEA-UVG 2006) reporta que éste es el departamento que
ocupa el primer lugar en deforestación, en términos relativos, ya que pierde
anualmente un 2.46% de su cobertura forestal, en términos absolutos se pierden
anualmente 1,429 has de bosque.
2
El perfil ambiental de Guatemala 2006, señala que durante el periodo 1999 al
2004, en todo el país, la extracción de leña fue una de las principales fuentes de
presión de los recursos forestales, indicando que el 35% del total del volumen
cosechado fue utilizado como energía primaria para combustión. De acuerdo
con los datos del balance energético nacional, se sabe que la leña constituyó el
73.97% del consumo final de energía en 2005, lo cual significa que es mucho
más importante que cualquier otro combustible y muestra una dependencia a
este producto forestal, especialmente por parte de las familias rurales y algunas
pequeñas industrias.
La mayor parte de los informes y artículos relacionados a la deforestación y sus
causas, hacen alusión, directa o indirectamente a que la extracción de leña está
fuertemente ligada a la pobreza y que son las familias rurales de menores
ingresos quienes son las responsables por esta fuerte presión de consumo de
energía, señalan también que es el consumo familiar el principal uso de la leña
extraída de los bosques naturales.
El indicador más usado para determinar las condiciones de pobreza, son los
ingresos económicos familiares, el Programa de Naciones Unidas para el
Desarrollo –PNUD- propuso en el año 2,000; la línea de la pobreza y la de la
extrema pobreza; en esta definición se considera que una persona es pobre
cuando no cuenta con mas de US.$ 2.00 diarios para su subsistencia y en
extrema pobreza cuando solo dispone de una suma igual o menor a US.$ 1.00
por día. El PNUD, también ha generado en índice de desarrollo humano que
considera, la esperanza de vida al nacer, el nivel de escolaridad y los ingresos;
los cuales utiliza para obtener un índice de desarrollo.
Otras organizaciones han propuesto diferentes formas de medir la pobreza de
acuerdo con la definición que cada una de ellas propone. FAO basa sus
mediciones en términos de alimentación y en las cantidades de consumo de
alimento diario por persona, según FAO un hombre adulto debe consumir en
promedio 50 grs de proteína y 2000 kcal al día, para su nutrición, lo cual
analógicamente constituye una línea de pobreza para todas aquellas familias y
poblaciones que no tengan el acceso apropiado a consumir estas cantidades de
proteína y energía.
Para el caso de FIDA (Fondo internacional de desarrollo y agricultura), según
Bifani-Richard 2006, la pobreza se determina por medio de la medición de seis
3
factores principales, la combinación de los cuales por medio del calculo de un
índice, proporciona una medida aproximada de los niveles de pobreza, los
factores considerados por FIDA son:
1. Privación material: el consumo inadecuado de alimentos / bajo nivel
nutricional, deficiente educación, salud, vivienda, bienes durables,
abastecimiento inseguro de combustibles.
2. Aislamiento: Marginación geográfica, marginación con respecto a la
información, marginación de los procesos políticos y de toma de decisiones.
3. Alineación: Pérdida de identidad y control, la imposibilidad de favorecerse
con los nuevos procesos (ej. Innovación), imposibilidad de favorecerse con
el aprendizaje y el comercio.
4. Dependencia: escaso control sobre los frutos de su trabajo, escaso poder de
negociación, dependencia de remesas, subsidios, donaciones.
5. Falta de poder de decisión y elecciones
6. Falta de posesiones.
Es notorio que el concepto de pobreza esta en constante evolución, se introducen
cada vez nuevos elementos como indicadores, lo que hacen que esta condición
sea reconocida como una situación cada vez más compleja; sin embargo en
general existe acuerdo en los indicadores mas prominentes, como lo son los
niveles de ingresos familiares y la disponibilidad de alimento.
Las condiciones de pobreza alrededor el Bosque El Gigante y puntualmente en
la Aldea El Durazno, son evidentes, con fines de esta investigación se utilizó
únicamente el nivel de ingresos familiares como indicador de pobreza, ya que
este es un criterio dominante en la determinación de índices de pobreza.
En el año 2002 el PNUD calculó el Indice de Desarrollo Humano (IDH) para el
municipio de Chiquimula; sobre un máximo de 0.90, para este municipio se
reportó 0.62; sin embargo se debe considerar que este cálculo integra el área
rural y urbana, por lo cual los indicadores de la ciudad de Chiquimula,
presumiblemente altos, no permiten tener una visión clara de las condiciones de
pobreza de la aldeas de la parte alta del municipio, lo cual ha significado que
estas poblaciones queden fuera de los programas de gobierno y de cooperación
internacional, que impulsan la lucha contra la pobreza.
4
Para el caso específico del Bosque El Gigante, el Centro de Estudios
Ambientales de la Universidad del Valle de Guatemala, CEA-UVG, en el
informe técnico No. 1, indica que en el Gigante, los usos mas frecuentes del
bosque son para leña y carbón, reporta que dentro de la masa boscosa, se tiene
una tasa anual de deforestación de 1.5%, la cual es inferior a la tasa de 2.46%
reportada para todo el departamento, esto indica que, si bien cierto que se está
perdiendo cobertura forestal, existen otros sitios en los cuales se tiene un
proceso de degradación más acelerado.
2. Marco Referencial:
El departamento de Chiquimula, se ubica al oriente de Guatemala, colinda al
Norte con el departamento de Zacapa, al Este con la República de Honduras y
República de El Salvador, al Sur con el departamento de Jutiapa y al Oeste con
el departamento de Jalapa; está formado por once municipios y cuenta con una
extensión territorial de 2,375 kilómetros cuadrados; el municipio de Chiquimula
tiene una extensión de 372 kilómetros cuadrados que representa el 15.7 % de la
extensión del departamento.
Los datos del INE obtenidos del censo poblacional del 2002, muestra que el
departamento tenía para ese año una población total de 302,385 habitantes, de
los cuales el 50% son indígenas de la etnia Ch´orti´, los cuales principalmente
habitan los municipios de Camotán, Jocotán, San Juan Ermita y Olopa; aunque
según ASORECH en 2003, afirma que las poblaciones de la aldeas ubicadas en
la parte alta del municipio de Chiquimula presentan rasgos, costumbres y
tradiciones propias del pueblo Ch´orti´; sin embargo éstos no se auto-identifican
como indígenas. Según el INE, el 83.32% de la población total del departamento
de Chiquimula, son mestizos blancos descendientes de castellanos. En el
municipio de Chiquimula habitan 79,815 habitantes que representan el 26% de
la población total de departamento; de los cuales 37,602 (47%) habitan el áreas
urbanas y 42,213 (53%) en el área rural. Sin embargo la diferencias en términos
de indicadores socio-económicos son contrastantes entre el área urbana y el
áreas rural del municipio; lo cual provoca que cuando se realizan estudios
integrados por municipio, los datos generen promedios aceptables de niveles de
ingreso, nutrición, salud y educación, lo cual es un efecto de mascara que el área
urbana coloca sobre el área rural.
5
En el municipio de Chiquimula se distinguen tres zonas de vida diferentes, de
los cuales el Bosque Seco Subtropical, ocupa una importante extensión del área
total, sin embargo es importante mencionar también que se encuentra dentro del
municipio bosques sub tropicales que forman parte de la eco-región de pino-
encino e incluso en la parte alta se localiza un bosque nuboso; el cual es parte de
una formación montañosa que alcanza altitudes máximas de 1800 msnm, al cual
se le denomina bosque “El Gigante”; lo cual contrasta con los 421 msnm a que
se encuentra la ciudad de Chiquimula.
Este bosque se ubica en la zona limítrofe departamental de Zacapa y
Chiquimula, en cuyos alrededores están ubicadas unas 9 comunidades, de ellas
una de las mas importantes, en la jurisdicción de Chiquimula, es la aldea El
Durazno, la cual está ubicada a 26 km de la cabecera municipal.
Según el Instituto Nacional de Bosques, el Bosque El Gigante es una masa
boscosa de unas 1,100 hectáreas de extensión, de los cuales, de acuerdo con el
CEA-UVG, en 2007, un área 818.70 has de cobertura forestal se ubica dentro de
los límites de la aldea El Durazno, lo que representa un 74.43% de la cobertura
del citado bosque; se identifican otras comunidades que dentro de sus limites
está el resto de la extensión de cobertura forestal, estas son, El Jute y San
Miguel, en el municipio de Huité, Zacapa; El Palmar y Las Tablas de
Chiquimula.
Según el Perfil Ambiental de Chiquimula (PROAm, 2006), el Bosque El Gigante
es un Bosque Húmedo Sub-tropical Templado, caracterizado por la presencia de
coníferas, robles y encinos. La temperatura media anual es de 24oC , la
precipitación entre los 1,100 a 1,300 mm anuales. La evapotranspiración
potencial es de 1.0; la época lluviosa inicia en el mes de mayo y finaliza en
noviembre, reportándose la mayor precipitación en los meses de agosto y
septiembre.
Los bosques de esta región permiten la migración estacionaria de especies de
fauna desde los bosques secos, pasando por los bosques de galería hasta los
bosques nubosos de la sierra de las minas, (CEA-UVG, 2007). Dix, 2006, afirma
que el Bosque el Gigante muestra características especiales, ya que presenta una
humedad relativa mucho mas alta que la reportada para bosques vecinos en las
mismas altitudes. Esto permite que a menor altitud se encuentren especies de
flora que, por ejemplo, en Sierra de Las Minas, se ubican a mayores altitudes.
6
Estas características geográficas permiten la presencia de especies de flora de
regiones neárticas, como Sphagnum sp., así como de varias especies de
orquideas, bromelias y especies endémicas.
2.1 Marco Legal:
En Guatemala, en la constitución de la República, se cuenta con una normativa
ambiental que hace referencia a términos y conceptos de tendencia de ecología
profunda, tal es el caso del artículo 97 enuncia que se debe propiciar un
desarrollo… que prevenga la contaminación y mantenga el “equilibrio
ecológico”, este artículo ha sido considerado la base de la legislación ambiental
en el país y su tendencia se refleja en otras normativas ambientales vigentes,
tales como la ley de protección y mejoramiento del medio ambiente, decreto 68-
86 del congreso de la República.
Toda actividad forestal, maderable o no maderable, está regulada por el decreto
No. 101-96 del Congreso de la Republica de Guatemala, dentro de la cual se
faculta al Instituto Nacional de Bosques –INAB-, por medio de su junta
directiva, para la creación de los reglamentos necesarios para hacer operativa y
aplicable dicha ley.
En el ejercicio de estas funciones la Junta Directiva el INAB ha creado y
aprobado, la resolución No. 4.23.97, la cual contiene el Reglamento de la ley
forestal; la resolución No. 5.23.97 que corresponde al Reglamento de tránsito
para productos forestales; la resolución No.01.25.2001, que corresponde al
Reglamento de regentes forestales; y el decreto No. 122-96 del Congreso de la
República de Guatemala, que corresponde a la Ley reguladora del registro,
autorización y uso de moto sierras.
Considerando la ubicación antes mencionada de la Aldea El Durazno y el
Bosque El Gigante, la Ley Forestal especifica en su artículo No. 47 que se
refiere a Cuencas Hidrográficas, que “se prohíbe eliminar el bosque en las partes
altas de las cuencas hidrográficas cubiertas de bosque, en especial las que estén
ubicadas en zonas de recarga hídrica que abastecen fuentes de agua, la que
gozarán de protección especial. En consecuencia, estas áreas sólo serán sujetas a
manejo forestal sostenible”. Esta ley define el uso sostenible como, “el uso de
especies, ecosistemas u otro recurso natural, a una tasa donde se mantenga en la
superficie territorial que proteja su funcionamiento adecuado.
7
Dentro de la ley forestal se tipifican como “Delitos Forestales”, de acuerdo con
el artículo 43, Aprovechamiento Ilícito: las áreas de vocación forestal con
bosque, en las que sea destruido o eliminado sin licencia correspondiente, sólo
podrán destinarse a uso forestal. Al propietario o poseedor de cualquier título,
además de imponérsele las sanciones que esta ley estipule, deberá repoblar el
terreno bajo cualesquiera de los sistemas de repoblación forestal estipulados en
esta ley, en un tiempo no mayor de dos años, debiendo seguir los procedimientos
estipulados en los artículos 55 y 67 de esta ley.
En el artículo 92, el Delito en contra de los recursos forestales, a quien sin la
licencia correspondiente, talare, aprovechare o extrajere árboles cuya madera en
total en pie exceda diez (10) metros cúbicos de cualquier especie forestal a
excepción de las especies referidas en el Artículo 99 de esta ley, o procediera a
su descortezamiento, ocoteo, anillamiento, comete delito contra los recursos
forestales. Los responsables de las acciones contenidas en este artículo serán
sancionados de la siguiente manera:
a. De cinco punto uno (5.1) metros cúbicos a cien (100) metros cúbicos,
con multa equivalente al valor de la madera conforme al avalúo que
realice el INAB.
b. De cien punto uno (100.1) metros cúbicos en adelante, con prisión de
uno a cinco (1 – 5) años y multa equivalente al valor de la madera,
conforme al avalúo que realice el INAB.
En el artículo 94 de la ley forestal se norma la recolección, utilización y
comercialización de productos forestales y se tipifica como delito esta actividad
si no se cuenta con la documentación correspondiente. En este artículo se
imponen multas de un equivalente al veinticinco por ciento del valor de los
productos extraídos, para el caso de volúmenes inferiores a 5 metros cúbicos y
multas equivalentes al cincuenta por ciento del valor extraído y prisión de uno
hasta cinco años, para volúmenes mayores a los cinco metros cúbicos.
Es importante hacer notar que dentro de esta normativa las sanciones, tanto
económicas como de prisión impuestas, son demasiado bajas, incluso es posible
que se incentive la extracción ilegal, considerando las multas como costos de
producción.
8
En el tema específico de la extracción de leña, no se cuenta con un detalle dentro
de la normativa, más bien se considera dentro de los productos forestales, lo cual
constituye una debilidad ya que esta actividad tiene muchas variaciones, en
cuanto a las especies utilizadas, las cuales no siempre son árboles maderables o
en listados de especies de interés forestal.
Dentro de la ley forestal se hace referencia a la extracción de leña para
autoconsumo, lo cual es definido como Aprovechamiento para consumo
familiar, en el artículo 46, se establece que el volumen máximo anual de
productos maderables o leña permisible para consumo de un núcleo familiar es
de 15 metros cúbicos, que podrán ser destinados exclusivamente para leña,
postes, o construcción de vivienda.
Se especifica que para poder realizar esta extracción, deben obtener la
autorización de INAB, por medio de la solicitud de un permiso, indicando el
sitio exacto del aprovechamiento, el destino de la madera y la identificación de
los integrantes del núcleo familiar beneficiado. El INAB extenderá una
credencial válida para un año calendario, son costo alguno e informará a la
municipalidad de jurisdicción correspondiente. El solicitante asume el
compromiso de realizar el aprovechamiento salvaguardando las fuentes de agua,
en su caso, y dentro de las limitaciones que señale el INAB. Los productos para
consumo familiar no están sujetos a impuestos forestales o compromisos
adicionales. En ningún caso los productos forestales para consumo familiar
podrán ser comercializados, de los contrario se incurrirá en las responsabilidades
que maraca la ley. El INAB hará conciencia de la necesidad de mantener la
producción sostenida para beneficios de la mismos usuarios”.
Esta normativa es en todo caso, bien intencionado, pero su adecuada aplicación
es, en términos prácticos y en las condiciones institucionales actuales del INAB,
de muy difícil aplicación, en este sentido se evidencia la tendencia restrictiva de
la regulación en este caso, sin promover acciones de normatividad positiva. A
pesar de que se menciona que el INAB hará “conciencia” para el uso sostenido,
dentro de los programas de incentivos forestales no se ha considerado hasta la
fecha, incentivos para la extracción sostenible de leña, a pesar que esta actividad
se ha señalada como una de las que más efecto tienen en la pérdida de cobertura
forestal.
9
Por otra parte se cuenta con un reglamento de tránsito de productos forestales, el
cual para el caso de los consumos familiares se hace muy difícil de manejar, ya
que el consumo familiar está exento de licencia.
3. Planteamiento y Formulación del Problema
3.1 Planteamiento del Problema:
Los recursos naturales se están agotando a una velocidad sin precedentes,
debido en gran parte a las modalidades de producción y consumo en
muchos países industrializados. Las prácticas insostenibles a menudo
provocan contaminación, que amenaza no sólo los ecosistemas locales,
sino también el medio ambiente mundial. En vista de que nuestras
poblaciones y economías seguirán creciendo, tenemos que mejorar
considerablemente la eficacia en la utilización de los recursos y la
energía. (Brundtland 1987), para esto será necesario contar con
información que muestre cuales son las condiciones actuales, para que
basados en éstas puedan plantearse alternativas que tiendan a mejorar los
modos de producción y consumo.
El Bosque el Gigante, es una de las masas boscosas más importantes para
el municipio de Chiquimula; ya que constituye uno de los escasos
remanentes de bosque en la región, dentro de este bosque se encuentran
importantes fuentes de agua que abastecen del vital líquido varias
comunidades ubicadas en la parte media y baja, incluyendo las cabeceras
municipales de Chiquimula, Huité, Cabañas y San Diego, estos últimos
tres municipios pertenecen al departamento de Zacapa.
Sin embargo, como la mayoría de bosques en toda Guatemala, el Bosque
El Gigante se encuentra sometido a un proceso acelerado de degradación.
La pérdida de cobertura forestal por diversas causan provocan que se
ponga en riego los servicios de regulación hídrica que este bosque presta.
Se ha considerado que una de las principales causas de la deforestación
en el Bosque El Gigante, es la extracción de leña, la cual actualmente se
ha constituido en una actividad económica que implica una compleja
cadena de actores dentro del proceso de extracción y comercialización.
La extracción de leña se realiza con diferentes fines y por diferentes
10
actores, algunos extraen leña para consumo familiar y otros para
comercialización.
En el Perfil Ambiental de Guatemala para el año 2006, se asevera que la
extracción de leña es una actividad casi exclusiva de las familias de
menores ingresos económicos y que, principalmente la extracción se
realiza con fines de consumo, señalando esta actividad como una de las
más grandes causas de la pérdida de la cobertura forestal y culpando de
esta situación principalmente a las familias que viven en los niveles de
pobreza y pobreza extrema. Sin embargo en la actualidad aún no se
cuenta con información que tenga un suporte técnico confiable, sobre
estas aseveraciones, por lo cual se hace importante realizar la presente
investigación, para conocer de mejor forma como el nivel de ingresos
económicos de una familia puede afectar su nivel de extracción de leña
dentro de una masa boscosa.
3.2 Formulación del Problema:
Los niveles de extracción de leña en el Bosque El Gigante, por parte de
los habitantes de la Aldea El Durazno, en Chiquimula, están
influenciados por factores socioeconómicos de los cuales aún no se
cuenta con información detallada.
4 Objetivos:
4.1 General
Determinar la incidencia de los ingresos económicos y de la
comercialización, en los niveles de extracción de leña en el Bosque El
Gigante, en Chiquimula.
4.2 Específicos
4.2.1 Cuantificar los volúmenes de extracción de leña, por parte
de los habitantes de la Aldea El Durazno, en el bosque el
Gigante de Chiquimula.
4.2.2 Determinar el nivel de ingresos de las familias que
extraen leña del bosque el Gigante de Chiquimula.
11
4.2.3 Caracterizar la cadena de comercialización de la leña
extraída del bosque el Gigante de Chiquimula.
5 Preguntas que Guiaron la Investigación:
5.1.1 Los mayores volúmenes de leña extraídos del bosque son para
comercialización fuera de la Aldea El Durazno y no para autoconsumo.
5.1.2 Los ingresos familiares, no están relacionados a los volúmenes de
extracción para autoconsumo, de leña del bosque el Gigante en Chiquimula.
6 Análisis de Variables:
Las variables que afectan los niveles de extracción de leña por una familia o
actor, pueden ser muy amplios, variados e incluso específicos para cada uno de
los casos, para fines de esta investigación y para el caso particular del Bosque El
Gigante; se considerarán las siguientes:
6.1 Social:
6.1.1 Demanda de leña para consumo familiar : la cantidad de
leña extraída por una familia o grupos de familias, para
consumo en el hogar, estará en alguna medida,
influenciada por el número de integrantes de la familia o
número de dependientes; el tipo de fogón o método de
combustión, ya que actualmente se utilizan los fogones
abiertos, los cuales son los tradicionales, pero también se
ha popularizado el uso de cámaras de combustión más
eficientes, las cuales se han llamado estufas mejoraras o
ahorradoras de leña; a su vez el uso de uno u otro método
estará también influenciado por las características
culturales de la familia.
6.1.2 Aumento de la población rural: considerando que uno de
los usos de la leña extraída es para consumo familiar, se
torna importante conocer la demanda integrada de la
población de la Aldea El Durazno, lo cual es posible
estimarlo al conocer los datos demográficos, de igual
12
forma es posible estimar y predecir escenarios conociendo
la dinámicas poblacional y las proyecciones demográficas
que deberán, de alguna forma estar relacionadas con la
cantidad de consumo y extracción de leña del bosque
aledaño.
6.2 Económicos:
6.2.1 Ingresos familiares: los ingresos familiares determinan en
una buena medida el acceso a ciertas formas de uso de la
tecnología así como a los productos sustitutos a la leña,
los ingresos también están relacionados con el nivel
educativo, por lo cual será importante determinar los
volúmenes de extracción para cada nivel de ingresos
familiares, esto será tanto para consumo, como para
comercialización.
6.2.2 Características de la cadena de comercialización: se
estableció cada una de las partes de la cadena de
comercialización y sus características mas sobresalientes,
se cuantificó los volúmenes comercializados por medio de
estas cadenas, para cada uno de sus fines. Se considera
importantes determinar los márgenes de precios, los
precios al productor y al consumidor final, considerando
las funciones básicas de los intermediarios.
7 Justificación:
En la actualidad, es normalmente aceptada la suposición que los pobres son
quienes producen un mayor deterioro de los recursos naturales, lo cual se
ejemplifica, comúnmente, con el hecho de que las familias con niveles más
bajos de ingresos dependen en gran medida del consumo de leña para su
subsistencia, la cual utilizan tanto para su consumo, como para generarse
ingresos por medio de la comercialización de la misma; esta suposición aún no
cuenta con un respaldo técnico que compruebe su veracidad y de respuesta a la
pregunta, si en realidad los pobres producen más deforestación por efecto de la
13
extracción de leña, y que tanto el nivel de ingresos puede hacer cambiar los
volúmenes de leña que una familia extrae.
Los resultados que se espera que se generen con esta investigación, serán de
mucha importancia práctica para poder orientar las acciones en distintos ejes de
trabajo, de acuerdo con las conclusiones podrían incluso proponerse políticas de
promoción de una extracción más ordenada y con mejores prácticas, o bien
impulsar actividades alternativas que generen ingresos y que modifiquen los
niveles de pobreza, con la certeza de que de esta forma se estará reduciendo la
presión sobre el uso del recurso bosque como principal fuente energética.
Por otra parte será posible identificar cuáles son los principales mercados a los
cuales se dirige la leña extraída del bosque, con lo cual también se será posible
conocer cuáles son las actividades urbanas que demandan leña. Esta información
será valiosa también para salir del esquema en el que se piensa que solo se debe
trabajar en el área rural para reducir los problemas de deforestación, ya se tendrá
más clara la relación de las actividades urbanas, con los procesos de
deforestación en las áreas rurales.
El 100% de las familias utilizan leña como fuente de combustible para la
cocción de los alimentos.
Mecanismos de desarrollo limpio, acciones dirigidas al área rural y acciones
dirigidas al área urbana.
8 Método de Trabajo.
8.1 Trabajo de Campo:
De manera inicial se colectó la información secundaria, tales como los datos
demográficos del INE, datos de Salud de Ministerio de Salud Pública y
Asistencia Social y datos de Educación, lo cual se utilizó de base para
establecer rangos de los estratos de ingresos y para definir la posibilidad de
dar cobertura al 100% de las familias con los cuestionarios, es decir el uso de
censos.
Luego se generó información de fuentes primarias, para lo cual se realizaron,
principalmente muestreos estratificados representativos, en los cuales se
utilizó herramientas tales como encuestas y cuestionarios, la información de
los cuales se validó por medio de herramientas participativas tales como
talleres con grupos focales y actores clave. Se definió una metodología para
14
el trabajo de cada una de las variables a medir, la cual se presenta a
continuación:
8.2 Metodología de aproximación a la comunidad:
Previo a iniciar el trabajo de recolectar información de campo, se realizó
reunión con líderes comunitarios tales como el órgano de coordinación del
COCODE, para informarlos sobre la investigación a realizar, los objetivos
de ésta y los requerimientos de apoyo por parte de la comunidad, tal como
compartir información y acompañar a los encuestadores para obtener
mejores resultados.
Se estableció el compromiso de presentar a la comunidad los resultados de la
investigación, para que estos puedan servir para la gestión de proyectos que
mejoren el manejo de los recursos forestales de la comunidad.
8.3 Medición de los niveles de ingresos económicos familiares:
De acuerdo con la información secundaria recabada en el INE de
Chiquimula, en el año 2002, en la aldea habían 123 hogares, por lo cual se
decidió cubrir con el cuestionario al 100% de las viviendas, con este
recorrido se determinó que actualmente existen 173 casas habitadas.
Para definir los rangos de los ingresos familiares de cada estrato, se decidió
utilizar como limite inferior la denominada línea de pobreza, los rangos de
ingresos fueron analizados en quetzales por año, los rangos definidos
fueron:
1.Menores a 2,880.00 quetzales al año, (Q.8.00/día)
2.De 2,881.00 a 10,800.00 quetzales al año, (Q.8.01 a Q.30.00/día)
3.De 10,801.00 a 20,000.00 quetzales al año, (Q.30.01 a Q.40.00/día)
4.De 20,001.00 a 30,000.00 quetzales al año, (Q.40.01 a Q.75.00/día)
5.Mayores de a 30,000.00 quetzales al año, (mayor a Q.75.00/día)
Para obtener esta información se incluyó dentro del instrumento preguntas
relacionadas a sus fuentes de ingresos, tales como la venta de cosechas,
ventas de animales, venta de mano de obra por día, mano de obra por tarea y
otros ingresos, para cuantificar los ingresos anuales se utilizó como
herramienta auxiliar el calendario de labores. Ver instrumentos de
cuestionario.
15
Los instrumentos diseñados fueron probados, lo cual permitió familiarizar a
los encuestadores con el instrumento, así como verificar la obtención de los
datos esperados y hacer ajustes en el cuestionario, esta prueba fue realizada
en una comunidad vecina, aldea El Conacaste, con el fin de no visitar dos
veces a la misma familia.
8.4 Demografía:
El objeto de incluir esta variable, es poder estimar una tasa de incremento
poblacional; para ello se utilizó la información secundaria existente sobre la
población total, número de familias y número de viviendas en la comunidad,
las cuales fueron obtenidas de INE en 2002 y del Ministerio de Salud
Pública y Asistencia Social, por medio del Centro de Salud, censo del 2005 .
Se levantó información primaria, por medio de censo, lo cual se incluyó
dentro de la boleta con la cual se trabajaron los ingresos y el consuno de
leña. Los datos obtenidos se llevaron a población total, número familias y
número viviendas, para luego proceder a realizar los análisis, que generan
los resultados de los incrementos totales y la tasa anual de incremento de los
indicadores medidos.
Con la información demográfica se realizó un análisis utilizando la tasa de
incremento poblacional, basada en las familias nuevas por año y viviendas
nuevas por año, lo cual se relacionó con los consumos de leña medios
anuales; para cuantificar una tasa de incremento de consumo de leña anual
para toda la comunidad, considerando que todas las demás variables
permaneces iguales.
8.5 Cuantificación de la demanda de leña para consumo familiar:
Para determinar la línea de base de extracción de leña para consumo
familiar, se consideró que un 100% de las familias extraen leña con fines de
consumo, lo cual fue verificado luego, con los resultados del censo
utilizando el cuestionario de ingresos. Dentro del mismo cuestionario se
incluyeron preguntas para el consumo familiar de leña, la tenencia de estufa
mejorada en el hogar, así como las razones para su uso y no uso. Se obtuvo
el consumo familiar de leña utilizando la medida inicial de número de leños
consumidos por día, para luego convertirlo a una medida local de cantidad
16
de leña, “carga”, esta es una medida que tiene ya estándares en cuanto a
número de leños, tamaño y grosor de los mismos; y los más frecuente es la
extracción en cargas por semana, a partir de estos datos se obtuvo el
consumo anual en metros cúbicos por familia.
Los datos de consumo de leña se obtuvieron utilizando una boleta, en la que
se colectan los datos de la frecuencia de extracción por semana y de los
volúmenes extraídos, en cargas. Para cuantificar los volúmenes extraídos,
fue necesario convertir las unidades de medida local de leña a volumen. La
medida local de leña es la “carga” la cual tiene 120 leños; posteriormente se
procedió a medir el volumen que representa una carga. Para determinar el
número de leños consumidos por día, se logró conseguir el consentimiento
de las familias para realizar conteos de la cantidad de leña en la cocina al
final de un día de extracción para luego realizar otro conteo al final de
siguiente día, para realizar esta tarea se contó con personal de apoyo a fin de
dar cobertura a todas las familias, sin embargo no fue posible hacer el conteo
en un mismo día, fueron necesario diez días para hacerlo.
La determinación del volumen se realizó por dos métodos, el método
geométrico, en el cual se calcula un área en cada uno de los extremos, estas
áreas se promediaron y luego se multiplicaron por la longitud, para obtener
el volumen, se realizaron 78 observaciones con leños hechos por 27
diferentes leñadores.
El segundo método utilizado para la determinación de volumen fue el
“Principio de Arquímedes”, este consistió en sumergir rápidamente los leños
en un recipiente con agua, el cual fue previamente graduado, tomando la
lectura del volumen de agua desplazado por efecto de sumergir el leño. Para
este método se hicieron un total de 120 observaciones de 6 leñadores
diferentes.
8.6 Cuantificación del volumen de extracción con fines de
comercialización:
Para obtener los datos de extracción de leña para la venta, se hizo una
identificación preliminar de las personas que se dedican a esta actividad, con
quienes se realizó un taller de socialización de la investigación, presentando
los objetivos de ésta y solicitando su apoyo para aportar datos de los
17
volúmenes de extracción y otras familias y actores involucrados en esta
actividad.
Se desarrolló luego dos talleres con este grupo focal para cuantificar el
volumen de extracción, utilizando la medida de la “carga” para calcular el
volumen. Se calculó el volumen de extracción semanal por cada una de las
familiar que se auto-identificaron como vendedores de leña extraída del
bosque. Los datos de extracción semanal de cada persona se sumaron y se
obtuvo un volumen total de extracción semanal, para luego calcular un
volumen diario de extracción
8.7 Caracterización de la cadena de comercialización de leña:
La información primaria acerca de la cadena de comercialización se llevó
luego de la identificación de los actores clave, que resultaron ser, leñadores,
transportistas, intermediarios rurales, intermediarios urbanos, grandes
consumidores y depósitos para venta al detalle.
Con estos actores se realizaron diferentes actividades para cada uno de ellos,
tales como cuestionarios, talleres de grupos focales, observación y
mediciones directas; lo cual permitió identificar los actores clave y
cuantificar el volumen de leña comercializado por medio de estas cadenas,
desde la Aldea El Durazno hacia la ciudad de Chiquimula.
Los márgenes de comercialización se obtuvieron por medio de cuestionarios
a los diferentes eslabones de la cadena, utilizando el precio de venta como
referencia.
Los costos de extracción se obtuvieron de los jornales necesarios para
realizar el corte en el bosque y el traslado de la leña hasta el punto de acopio
en la aldea. También se calcularon los costos del transporte desde la aldea
hasta la ciudad y los volúmenes transportados por viaje.
8.8 Trabajo de Gabinete:
Los datos recopilados se analizaron, inicialmente los datos para cada una de
las variables, de consumo de leña familiar y de los ingresos, fueron
analizados separadamente, para luego realizar las comparaciones de
consumo de leña con los niveles de ingresos.
Análisis de los datos de Ingresos familiares:
18
Los datos recolectados en cuanto a ingresos familiares, se obtuvieron de
manera desagregada, se identificaron las principales actividades generadoras
de ingresos, se obtuvieron los montos de ingresos por actividad de cada
familia, en el transcurso de un año; luego se integró un monto total para los
ingresos anuales.
Debido a que las principales generadoras de ingreso identificadas fueron, la
venta de cosecha de frijol y venta de mano de obra, ésta última presentó
diferentes valores en función de la temporada del año y de la tarea realizada.
Para el caso de la caracterización de la cadena de comercialización, la
información recolectada se organizó de forma esquemática para visualizar
mejor el flujo desde la extracción hasta los grandes consumidores y
expendedores minoristas. Para cada uno de los eslabones de la cadena de
calcularon los costos y los márgenes de utilidad. Para el cálculo de los
volúmenes comercializados de identificó a las familias que se dedican a esta
actividad en la aldea y los transportistas, con quienes se pasaron
cuestionarios y talleres con grupos focales para validar la información de los
cuestionarios. Debido a que quienes comercializan leña en la comunidad, lo
hacen de manera ilegal, los datos obtenidos por medio del cuestionario
fueron validados en talleres de grupos focales, cruzando los datos entre los
grupos de leñadores y el grupo de transportistas.
9 Resultados:
Luego del trabajo de campo y de gabinete, los datos y resultados obtenidos
fueron ordenados y analizados, inicialmente se analizó cada una de las variables
por separado para luego identificar relaciones entre las variables, con las cuales
se llegó a las conclusiones y recomendaciones, los resultados más importantes
relacionados con los objetivos de la investigación se presentan a continuación:
9.1 Extracción de Leña para Consumo Familiar:
Los resultados obtenidos de la utilización del cuestionario que hizo al 100% de
las familias de la aldea, en cuanto a la extracción de leña para consumo familiar
se muestran en el cuadro 1:
19
Cuadro 1
Cantidades promedio de extracción de leña por familia, con fines de
consumo familiar, en la aldea El Durazno, Chiquimula.
Extracción de Leña /
Familia
Cantidad
de Leños
Cantidad de Cargas
(120 leños)
Volumen
en m3
Consumo Diario 57.04 0,475 0,071
Consumo Semanal 399.28 3.3 0.50
Consumo Anual 20,819.77 173.5 25.95
Cuadro 2.
Cantidades totales de extracción de leña con fines de consumo familiar, en
la Aldea El Durazno, Chiquimula.
Extracción Total de
Leña
Cantidad
de Leños
Cantidad de Cargas
(120 leños)
Volumen
en m3
Consumo Diario 9,868 82.23 12,35
Consumo Semanal 69,073 575.63 86.34
Consumo Anual 3,601,820 30,015.16 5,502.27
Se encontró que el 100% de las familias utilizan en método de combustión de
fogón abierto, a pesar que se identificó a 24 familias que cuentan con estufa
mejorada, pero esta no se encontró en uso, de estas familias el 67 % respondió
como motivo del no uso, que la estufa no calienta la casa, lo cual es una
necesidad considerando las bajas temperaturas durante la noche, especialmente
durante los meses de noviembre a febrero; el restante 33% argumentó que su
estufa ha sufrido daños o desperfectos por lo cual han decidido no usarla.
9.2 Extracción de Leña para Comercialización:
Para la medición de esta variable, se utilizaron las siguientes técnicas de
recolección de información; talleres con grupo focal, visitas de
acompañamiento a los leñadores, observación directa y mediciones directas;
sin embargo debido a que esta actividad no es bien vista por parte del resto de
la comunidad, es muy probable que existan más familias que extraen leña del
bosque, de las que se identificaron y con la cuales se trabajo la medición de los
volúmenes de extracción.
20
Cuadro 3
Cantidades de Extracción de Leña, del Bosque El Gigante, con Fines de
Comercialización, en la Aldea El Durazno, Chiquimula.
Cantidad de Extracción Cargas de 120 leños Volumen en m3
Extracción Diaria* 30 4.5
Extracción Semanal* 210 31.5
Extracción Anual* 10,920 1,638
*Basado en la extracción de cinco familias que se auto-identificaron como leñadores.
Con el fin de verificar la veracidad de los datos aportados por los sujetos de
estudio en visitas conjuntas con los leñadores a las áreas de extracción y
acopio, se realizaron observaciones directas y conteos, del medio de transporte
utilizado; ya que la leña es transportada de la aldea hacia Chiquimula en pick-
ups, los cuales transportan entre 8 y 10 cargas por viaje, teniendo como
resultados de la observación y como reportes de pobladores que colaboraron
con la investigación, reportes coincidentes de 3 pick-ups diarios cargados
exclusivamente con leña para comercializar fuera de la aldea.
En la aldea El Durazno se identificaron a cinco familias que extraen leña con
fines de comercialización. Con la extracción de leña de estas familias se
realizaron los cálculos para la extracción diaria, semanal, anual y la extracción
total. Es importante mencionar que es muy probable que existan otras familias
que se dediquen a esta actividad comercial. A continuación se presentan los
volúmenes de extracción promedio por familia, con fines de comercialización.
Cuadro 4
Cantidad Promedio de Leña Extraída por Familia en la Aldea El
Durazno, con fines de Comercialización.
Frecuencia de Extracción Cargas Extraída Volumen Extraído
Diario 6 0.9
Semanal 42 6.3
Anual 2184 327.6
En el cuadro se observa que los volúmenes de extracción en promedio por
familia, en las distintas frecuencias de extracción, con fines de
21
comercialización, superan por mucho a los volúmenes promedio de extracción
por familia con fines de autoconsumo, siendo la extracción comercial en
promedio por familia, unas trece veces mayor a la extracción para
autoconsumo.
9.3 Ingresos Económicos Familiares en la Aldea El Durazno Chiquimula:
Luego de realizar el censo utilizando un cuestionario, el cual fue se utilizó para
entrevistar en las 173 viviendas de la aldea El Durazno, los resultados son los
siguientes:
El ingreso mínimo diario reportado por familia es de Q.5.00 y el ingreso
máximo diario reportado para una familia es de Q.85.00. Se encontró que el
37% de las familias viven bajo la línea de la extrema pobreza, es decir cuentan
con menos de US $ 1.00 para su subsistencia diaria, la distribución de la
población por rango de ingresos se muestra en la figura 1.
Figura 1. Distribución de familias de la Aldea El Durazno, Chiquimula,
por rango de ingresos anuales
Los rangos de ingreso anuales que se muestran en la figura han sido fijados en
función de los rangos del pago diario más frecuente en la aldea El Durazno,
como referencia los equivalentes diarios son:
Distribución de Familias por Rango de Ingesos Anuales
64
90
97 3
< Q.2,880,00
Q.2,881,00 - Q.10,800,00
Q.10,801,00 - Q.14,400,00
Q.14,4001,00 - Q.27,000,00
>Q. 27,000,00
22
1.Menores a 2,880.00 quetzales al año, (Q.8.00/día)
2.De 2,881.00 a 10,800.00 quetzales al año, (Q.8.01 a Q.30.00/día)
3.De 10,801.00 a 20,000.00 quetzales al año, (Q.30.01 a Q.40.00/día)
4.De 20,001.00 a 30,000.00 quetzales al año, (Q.40.01 a Q.75.00/día)
5.Mayores de a 30,000.00 quetzales al año, (mayor a Q.75.00/día)
La distribución de las familias en porcentajes en los diferentes rangos de
ingresos, muestran que la mayor cantidad de familias tienen ingresos
dentro del rango de ingreso diario de los Q.8.00 a los Q.30.00, lo cual se
encuentra por debajo del salario mínimo establecido por la ley en
Q.57.00, para trabajo de campo; únicamente un 10 por ciento de las
familias tienen ingresos iguales o mayores al salario mínimo.
Figura 2.
Distribución de Familias en Porcentaje, por Rango de Ingresos, en la
Aldea El Durazno, Chiquimula.
Las fuentes de ingreso encontradas fueron, la venta de cosecha de frijol, venta
de cosecha de café en cereza, venta animales domésticos, aves y cerdos,
trabajo de jornalero dentro de la finca de café en la comunidad y en menor
cantidad ingresos por negocio propio tales como tienda, molino de nixtamal,
transporte y albañil.
52%
5%4% 2%
37%
< Q.2,880,00
Q.2,881,00 - Q.10,800,00
Q.10,801,00 - Q.14,400,00
Q.14,4001,00 - Q.27,000,00
>Q. 27,000,00
23
9.4 Características Demográficas en el Durazno:
Se obtuvo información primaria del censo realizado a las 173 viviendas de la
comunidad El Durazno, luego con el fin de obtener datos comparativos de
otros años se colecto información de otras fuentes, estas fueron, el censo del
Instituto Nacional de Estadística en el año 2002 y la información de censo del
Centro de Salud de la Jefatura de Área de Salud de Chiquimula, Ministerio de
Salud Pública y Asistencia Social.
La revisión de los datos evidencia que en las mediciones anteriores no se han
utilizados los mismos criterios, por lo cual no se cuenta con datos de algunas
variables y se evidencian estimaciones erróneas en algunos casos; sin embargo
se decide utilizar dicha información ya que es específica para la Aldea El
Durazno y en su mayor parte es comparables con la variables medidas dentro
de esta investigación; las cuales son, Familias, Viviendas y Población total.
Utilizando la información de los años 2002, 2005 y 2009, se hace una
proyección en cuanto a las variables de número de familias en la comunidad,
número viviendas y la población total proyectada para 5 años, es decir para el
2014.
En términos de la población total se encontró una tasa de crecimiento anual,
para el periodo 2002 a 2005, de 22.75 habitantes, equivalente a un 3.22%, la
cual es muy similar a tasa nacional; para el período 2005 a 2009, la tasa se
incrementa a 44.8 habitantes anuales, que representa un 5.61 % de incremento
de población anual.
Para el caso de las familias, solo fue posibles analizar los datos para el periodo
del 2005 al 2009, encontrando un incremento anual de 6 familias, equivalente
al 3.75 %. Para las viviendas se utilizó los datos del año 2002 y del 2009, para
realizar los cálculos, ya que en 2005 esta variables no fue medida por el
MSPAS; la tasa anual obtenida de viviendas fue de 4.88 viviendas que
representan un incremento del 3.64%.
Con esta información se realizó una estimación de cinco años, hasta el 2014,
los resultados se muestran en las figuras 3 y 4
24
Figura 3
Proyección al 2014 de la población total de la Aldea El Durazno, basada en la
información de 2002, 2005 y 2009.
Figura 4
Proyección al 2014 del número de familias y el número de viviendas, basado en
los datos del año 2002 y 2009.
Las tasas de incremento encontradas, para la población total, para familias y
para viviendas, tienen una fuerte tendencia al crecimiento, lo cual coincide con
la tendencia nacional, sin embargo la tasa para la población total supera la tasa
nacional, pero hay que considerar que la tasa nacional fue calculada por última
vez en el 2002 y para el caso de esta investigación se ha calculado una tasa de
707798
1022
1783
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Población Total
2002
2005
2009
2014
0
50
100
150
200
250
2002 2005 2009 2014
160
190 205
134
110
173 180
Familias
Viviendas
25
los últimos cinco años, lo cual confirma la tendencia de crecimiento de las
tasas anteriormente calculadas.
9.5 Características de la Cadena de Comercialización:
Con la metodología utilizada se logro contar con la información de permite
describir las características más relevantes de los principales componentes de
las cadena de comercialización, así como una aproximación de los costos de
extracción, transporte y venta del producto.
9.6 Familias que se dedican a la extracción:
La identificación de las familias que se dedican a la extracción de leña con
fines de comercialización, se realizó por medio de la boleta con la cual se hizo
el censo, así como también por medio de la información proporcionada por los
líderes comunitarios que pertenecen al COCODE. Posteriormente se hicieron
visitas individuales a las viviendas de estas familias, encontrando que solo
cinco familias declararon abiertamente que se dedican a esa actividad
comercial. Las familias de leñadores en términos de ingresos se encuentran por
encima de la línea de la pobreza, ya que sus ingresos diarios superan los
Q.50.00.
La extracción de leña se realiza dentro de los límites de sus posesiones, o bien
dentro de las posesiones de otros miembros de la comunidad a quienes realizan
un pago de Q.5.00 por cada carga extraída de su posesión. Los árboles más
utilizados para leña, son el roble y el encino, el pino se utiliza para la
extracción de ocote, en una práctica denominada “ocoteo”, que consiste en
separar secciones pequeñas de la parte inferior del fuste de los árboles de pino,
haciendo incisiones que en la mayoría de los casos se profundizan hasta casi
derribar el árbol, el cual en todo caso es derribado por efecto del viento.
Los rendimientos de extracción que se obtienen, están ya bien definidos para
la familias leñadoras y para quienes éstos emplean para la tarea de extracción;
un hombre debe extraer cuatro cargas por día; lo cual incluye el rajado de la
leña y su traslado hacia el centro de la aldea; por esta tarea se realiza un pago
de Q.50.00 por día; la persona que es contratada debe contar su propia
herramienta. Con esta información se obtiene un costo de extracción de
Q.12.50 por carga.
El precio al que se vende la leña en la aldea varía entre Q. 30.00 a Q. 35.00 por
carga, dependiendo la época del año, se aduce que durante la temporada
26
lluviosa se hace más difícil conseguir leña, por lo cual sube de precio; durante
la época seca se tiene un precio menor.
Los pagos del producto se realizan contra la entrega y en efectivo, lo cual es
una condición que los leñadores requieren para la entrega de leña.
9.7 Intermediarios Transportistas:
De acuerdo con la información proporcionada por las familias que se dedican a
la extracción de leña para la comercialización, ellos venden, principalmente a
tres personas, llamados “picoperos”. Con esas personas se realizaron reuniones
como grupo focal.
La información proporcionada por los transportistas corrobora los datos
obtenidos con las familias que extraen leña para comercialización, en cuanto a
volumen; los transportistas hacen un viaje diario cada uno de ellos, con
cantidades de leña entre ocho a diez cargas por día, cada uno; con lo cual se
extrae un aproximado de 300 tareas diarias, equivalentes a 45 metros cúbicos.
Los transportistas hacen también la función de intermediarios, ya que éstos
compran la leña a los leñadores de la comunidad, con el fin de transportar el
producto y venderlo en la ciudad de Chiquimula; por esta razón esta parte de la
cadena se ha nombrado “Intermediarios Transportistas”.
Cada uno de los “picoperos” tienen su propio mercado y trabajan contra
pedido; abasteciendo principalmente a depósitos para la venta a detalle,
tortillerías, panaderías y tostadores de maní.
Los costos del transporte de leña desde la comunidad hasta la ciudad de
Chiquimula, se calcularon por los costos de cada uno de los viajes,
considerando que en cada viaje se transporta 10 tareas de leña. En las
condiciones actuales el costo aproximado por cada viaje es de Q.115.24.
considerando la cantidad de leña por viaje, el costo de transporte es de Q.11.52
por carga. Dentro de este costo se considera el combustible, la depreciación de
vehículos, piloto, mantenimiento e imprevistos. El precio de venta de la leña
en la ciudad de Chiquimula es de Q 60.00 a Q. 70.00. por carga.
Las personas que realizan esta actividad están consientes que se realizan un
acto ilícito, por lo cual han identificado rutas y horarios en los cuales se reduce
el riesgo de encontrar policía. Ninguno de los transportistas intermediarios
cuenta con documentación legal para la comercialización y transporte de
productos forestales; por lo tanto no cumplen con lo establecido dentro de la
27
Ley Forestal, emitido bajo el decreto No, 101-96 del Congreso de la
República, específicamente lo estipulado dentro del Reglamento Transito de
para Productos Forestales, en lo referente al artículo 1 de Transito de los
productos, al artículo 2 de notas de envío y al artículo 7 de aprovechamientos
exentos de licencia.
9.8 Vendedores Minoristas:
Estos son los llamados “depósitos de leña”, compran la leña de los
intermediarios transportistas para vender al detalle al consumidor final,
normalmente por unidad, el precio de venta de leña en los depósitos es de
Q.1.00 por unidad, es decir que la carga tiene un precio de Q.120.00, sin
embargo, las cantidades que se venden van entre los cinco leños hasta los 20
leños, cantidades mayores a esta son muy inusuales, aunque suceden durante
las fiestas de fin de año. Se identificaron seis depósitos en los cuales se vende
leña proveniente del Bosque El Gigante, en estos depósitos también se vende
leña de otros sitios, dos depósitos están ubicados en la colonia San Francisco y
cuatro en el Barrio El Molino. Los costos estimados para la actividad de venta
al detalles se resumen en costos de renta de local, aunque en la mayoría de los
casos es también la casa de habitación; el costo la leña y costos de vendedor
dependiente; de acuerdo con la información recabada la renta de local se
estima en un costo de Q.800.00 por mes, el costo de la leña para 60 cargas a
Q.60.00 cada una, es de Q.3,600.00 y el pago del vendedor es de Q.500.00 por
mes para un costo total de Q.1,500.00. Las cantidades estimadas de venta de
leña es de 60 cargas por mes, por lo que se puede deducir ingresos por
Q.7,200.00 mensuales.
9.9 Pequeña Industria:
Esta es representada por tortillerías, panadería y tostadores de maní; ellos
también son consumidores finales del producto, al utilizarlo como un insumo
dentro de su proceso productivo; estos son los mayores consumidores de la
leña proveniente de El Gigante, ellos indican que están dispuestos a comprar
mayores cantidades de leña para suplir su consumo, el cual abastecen con leña
de El Durazno y de otros lugares, los niveles de consumo de las 27 tortillerías
está entre 5 y 6 cargas de leña por día, con un consumo de siete días la
semana; los tostadores artesanales de maní consumen entre 8 y 9 cargas cada
vez que se realiza esa actividad, normalmente es 2 veces por semana; la
28
panadería es la pequeña industria que más leña consume, ya que tiene una
operación diaria durante todo el año, únicamente deja de producir pan durante
los días festivos mas importantes como 25 de diciembre, 1 de enero, viernes
santo, sábado de gloria y domingo de resurrección, con un nivel de consumo
entre 8 y 10 cargas diarias.
Figura 5
Esquema de la cadena de comercialización de leña del Bosque El Gigante,
El Durazno, Chiquimula.
Intermediarios Transportistas
Depósitos de Leña, Pequeña Industria
Consumidor Final
Tortillerías
Compran la leña en la aldea, la transportan y la venden al por
mayor en la ciudad.
Compran la leña al por mayor, acopian y venden al detalle en
la ciudad.
Extraen la leña, la trasladan del sitio de extracción para su acopio o al punto de
carga en la comunidad
Leñadores
Panaderías
Tostadores de Maní
Son l
os
consu
mid
ore
s m
as g
randes
de
leña
den
tro
de
la c
iudad
de
Chiq
uim
ula
.
Consumen leña comprando en cantidades pequeñas, el consumo se
incrementa durante los fines de
semana y días festivos
29
9.10 Márgenes de Intermediación:
De acuerdo con la información obtenida se calculó los costos de cada uno de
los actores de la cadena así como de cada una de las funciones que ellos
realizan, los costos fueron comparados con los precios de venta en cada una de
los eslabones de la cadena, con lo que se calculó los márgenes de
intermediación, los cuales se muestras a continuación:
Cuadro 5
Márgenes de Intermediación de la cadena de comercialización de leña de
la Aldea El Durazno hacia la Ciudad de Chiquimula.
En el análisis de los márgenes de intermediación no se incluyó a las pequeñas
industrias de panadería, tortillería y tostado de maní, ya que se consideraron
consumidores finales y no intermediarios, para estos casos la leña se
constituye un insumo en el proceso productivo de un artículo de consumo,
como lo son, el pan, la tortilla y el maní.
Desde el punto de vista legal, todos los actores involucrados en la cadena de
comercialización de leña están cometiendo delito en contra de los recursos
forestales, tipificado dentro del reglamento de la ley forestal en los siguientes
artículos, Aprovechamiento Ilícito en el artículo 43 de la ley forestal; violación
a la protección especial de que gozan las zonas de recarga hídrica y partes altas
de las cuencas hidrográficas, artículo 47 de la ley forestal. Violación al artículo
No. 94 de la ley forestal, relacionado a la Recolección, utilización y
comercialización de productos forestales. Violación del artículo 46 del
reglamento de la ley forestal, relativa al Aprovechamiento para consumo
Eslabón de la
cadena
Costos
en Q.
Precio de
Venta en Q.
Margen
en Q.
Margen
en %
Leñadores 12.5 30.00 17.50 23.5
Intermediarios
Transportistas 41.52 60.00 18.48 24.9
Depósitos de Leña 81.67 120.00 38.33 51.6
Totales 74.31 100
30
familiar, que indica que el volumen máximo a extraer no debe exceder los 15
metros cúbicos al año. También se incumple el reglamente de tránsito de
productos forestales por no contar con las notas de envío para
aprovechamientos exentos de licencia, artículo 7 de este reglamento.
9.11 Análisis y Discusión de Resultados:
Luego de revisar separadamente, los resultados de cada una de las variables de
extracción para consumo y extracción para comercialización, es evidentemente
superior la extracción con fines de comercialización, que la extracción con
fines de consumo familiar, en términos de volumen la extracción promedio por
familia para comercialización es doce veces mayor al volumen para consumo
familiar, esto a pesar que el número de personas que se identificaron como
leñadores son solo cinco familias.
Para el caso de los ingresos familiares se muestra que la Aldea El Durazno está
en condiciones de pobreza y pobreza extrema; sin embargo se encuentran
también familias, aunque en una baja proporción, que cuentan con ingresos
por encima de las líneas de pobreza, a pesar de estas diferencias encontradas
en los ingresos familiares de la comunidad, los volúmenes de extracción de
leña se mantienen dentro de los promedios, más bien los volúmenes de
extracción se ven incrementados por motivo de la finalidad de
comercialización de la leña.
Se realizó un análisis para observar la correlación existente entre las variables
ingresos diarios y los consumos diarios de leña en números de leños, la grafica
obtenida es la siguiente.
31
Figura. 6
Comportamiento del Consumo de Leña, en Número de Leños Diarios, en
Función de los Ingresos Diarios en Quetzales.
Los puntos en azul muestran ingresos diarios por familia, se observa que al
incrementar los ingresos económicos diarios, el consumo de leños por día no
muestra ningún cambio relacionada a los ingresos, manteniendo su dispersión,
por lo que no existe ninguna tendencia en el comportamiento del consumo de
leña en función de los ingresos diarios de las familias de la aldea el Durazno.
Adicionalmente como parte del análisis de calculó el coeficiente de
determinación R2, el cual dio como resultado un valor para R2=0.00213,
siendo que este coeficiente es muy próximo a cero se concluye que no existe
una correlación entre las cantidades de consumo de leña y los ingresos
familiares.
Los consumos de leña promedio por familia para cada uno de los rangos de
ingresos definidos muestran variaciones muy bajas, lo cual se puede observar
en la siguiente gráfica.
Ingresos familiares y Consumo de leña
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 50 100 150 200
Leños/día
Ing
res
os
Q
.n
No. Leños/día
Ingreso Diario
32
Figura 7.
Consumo de Leña Promedio Anual por Familia en Metros Cúbicos para
Cada Uno de los Rangos de Ingresos Familiares Anuales.
Puede observarse una variación, aunque pequeña para el rango de ingresos
familiares anuales más altos, sin embargo en términos absolutos esta variación
es de 3.16 metros cúbicos anuales.
Por otra parte los aspectos demográficos muestran la tendencia al crecimiento
lo cual definitivamente tendrá un efecto en los volúmenes totales de
extracción, aunque no en la extracción media por familia.
En los aspectos legales, se comete una serie de delitos por cada una de las
partes que integran la cadena de comercialización; sin embargo no es frecuente
que se realice monitoreos u otro tipo de acciones de control del cumplimiento
de la legislación forestal vigente, se considera que estas acciones de control
podrían tener un efecto importante en la reducción de los volúmenes de leña
extraídos con fines de comercialización.
26,31
25,77
26,19
25,61
22,45
20
21
22
23
24
25
26
27
< Q.2,880,00 Q.2,881,00 -
Q.10,800,00
Q.10,801,00 -
Q.14,400,00
Q.14,4001,00 -
Q.27,000,00
>Q. 27,000,00
Consumo Promedio
Consumo Promedio
33
10 Conclusiones:
10.1 Los volúmenes de extracción de leña del Bosque El Gigante, por parte de las
habitantes de la aldea El Durazno, con fines de auto-consumo son inferiores a
los volúmenes de extracción con fines de comercialización.
10.2 Los niveles de ingresos familiares en la aldea El Durazno y los volúmenes de
extracción de leña con fines de consumo familiar, son variables que tienen una
muy baja correlación, por lo cual se concluye que los ingresos no tienen efecto
sobre los volúmenes extraídos para autoconsumo.
10.3 La extracción de leña, representa una amenaza importante para la
conservación de la masa boscosa conocida como El Gigante, considerando que
los volúmenes anuales de extracción para autoconsumo y para
comercialización son elevados y con tendencia al crecimiento.
10.4 La fuente de presión más grande para la extracción de leña del Bosque El
Gigante, tiene su origen en la demanda de leña para pequeñas industrias, tales
como tortillerías, panaderías y tostado de maní de la ciudad de Chiquimula.
10.5 De acuerdo con la proyección de crecimiento demográfico, la demanda de leña
para consumo familiar dentro de la aldea se verá incrementada fuertemente en
los próximos cinco años, lo cual, de no tomarse medidas orientadas al manejo
sostenible, pondrán en mayor riesgo de degradación a esta masa boscosa.
10.6 La actividad de extracción de leña para comercialización en la Aldea El
Durazno, considerando la normativa vigente, se evidentemente un acto ilícito
en el cual se comenten hechos tipificados como delitos forestales; estos son
cometidos por todos los actores que integran la cadena de comercialización.
10.7 El cumplimiento de la ley forestal, su reglamento y el reglamento de transporte
de productos forestales, entre otra normativa, no son monitoreados
adecuadamente, por lo cual la actividad de extracción, transporte y
comercialización de leña del Bosque El Gigante se realiza en total impunidad.
34
11 Recomendaciones:
11.1 Impulsar programas orientados especialmente hacia las familias
dedicadas a la extracción de leña para comercialización, con el fin
de mejorar las prácticas de extracción.
11.2 Promover una aplicación más eficaz de la normativa vigente
dentro de la ley forestal, en cuanto a los aprovechamientos de
consumo familiar y el monitoreo del transporte de productos
forestales.
11.3 Introducir adecuadamente mecanismos más eficientes de
combustión, así como combustibles alternativos de bajo costo,
para iniciar una sustitución parcial y gradual de leña, iniciando
con las familias de mejores niveles de ingreso.
11.4 Implementar programas más agresivos de reforestación con
especies energéticas locales y con mercado, para incrementar la
disponibilidad de los recursos forestales.
11.5 Realizar actividades de divulgación sensibilización a la
población del área urbana, relacionada al riesgo que corren los
recursos forestales, debido a la creciente demanda urbana de leña.
11.6 Promover ajustes en la distribución de los márgenes de ganancia
de la cadena de comercialización de leña, para tratar de que los
leñadores rurales obtengan mejores precios por su producto y
estén en mejores condiciones de hacer actividades de protección.
11.7 Plantear proyectos de recuperación forestal con el apoyo de la
pequeña industria y depósitos de leña y otros demandantes de este
producto forestal para promover que se asegure el abastecimiento
en el futuro.
11.8 Establecer mecanismos de incentivos como pago por servicios
ambientales, para promover que las familias en extrema pobreza
35
reduzcan sus niveles de extracción y hagan mejoras en las
prácticas extractivas.
36
12 Bibliografía.
1. CALAS (Centro Acción Legal Ambiental y Social, GT). 2004. Legislación ambiental Guatemalteca. Guatemala. tomos 1 y 4.
2. CEA (Universidad del Valle de Guatemala, Centro de Estudios
Ambientales, GT). 2007. Institucionalidad local para el manejo de bosques y agua en comunidades indígenas: sitio finca Pacalaj y sitio bosque el Gigante. Guatemala. 164 p.
3. Congreso de la República de Guatemala, GT. 1986. Ley forestal,
decreto no. 101-96, y sus reglamentos. Guatemala. 15 p. 4. Goodwin, NR. 2003. El equilibrio de los capitales. Masachussets,
US, Universidad de Tufts, Instituto de Desarrollo Global y Medio Ambiente. 256 p.
5. IARNA (Universidad Rafael Landivar, Instituto de Agricultura,
Recursos Naturales y Ambiente, GT); IIA (Universidad Rafael Landivar, Instituto de Incidencia Ambiental, GT). 2006. Perfil ambiental de Guatemala 2006: tendencias y reflexiones de la gestión ambiental. Guatemala. 252 p.
6. INAB (Instituto Nacional de Bosques, GT); CONAP (Consejo
Nacional de Áreas Protegidas, GT); UVG (Universidad del Valle de Guatemala, GT). 2006. Dinámica de la cobertura forestal de Guatemala fase II, 2006. Guatemala, 86 p.
7. Martínez Alier, J. 2002. Economía ecológica y política ambiental.
Barcelona, España, Universidad Autónoma de Barcelona. 523 p. 8. WCED (ONU, Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo,
US). 1987. Nuestro futuro común: informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Comisión Bruntland). US, Oxford University Press. 4 p.
37
13. ANEXOS
38
ANEXO 1
UBICACIÓN DEL AREA DE ESTUDIO
39
ANEXO 2
40
ANEXO 3
IMAGEN TRIDIMENSIONAL DEL AREA DEL BOSQUE EL GIANTE CON
RANGOS ALTITUDINALES.
41
ANEXO 4
42
ANEXO 5
43
ANEXO 6
44
ANEXO 7
45
ANEXO 8
46
ANEXO 9
BOLETA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Evaluación de los factores relacionados Socio-económicos relacionados con la
extracción de leña del Bosque El Gigante, por parte de los habitantes de la Aldea
El Durazno, en Chiquimula.
FECHA_____________ ENCUESTADOR_____________________
Consumo de Leña:
1. Cuenta usted con estufa mejorada Si____ No____
2. Utiliza su estufa mejorada Si_____ No_____
Porque________________________________________________________
________________________________________________________
3. Cuenta con estufa de gas Si _____ No __________
4. Cuantas veces al día enciende fuego __________________
5. Cuantos leños utiliza para el desayuno ____________
6. Cuantos leños utiliza para el almuerzo __________
7. Cuantos leños utiliza para la cena _______________
8. Utiliza leña en otro tiempo del día Si_____ No______ Cuantos______
9. Cuantas veces a la semana cortan leña para la casa ___________
10. Cuantas cargas traen cada vez _______________
11. En cuantos días se consume la traída ___________
12. Corta usted leña de su terreno para vender Si_________ No ________
Ingresos Familiares:
1. Cuales actividades le dan la mayor parte de sus ingresos económicos;
Venta de cosecha de frijol_______
Cuantos qq ______ Precio de venta del año pasado___________
Venta de cosecha de Maíz
47
Cuantos qq ______ Precio de venta del año pasado___________
Venta de cosecha de café:
Cuantos qq ______ Precio de venta del año pasado___________
Trabajo de jornalero:
Cuantos jornales por temporada:
Febrero a abril: __________ Pago/Jornal _______
Mayo a julio: ____________ Pago/Jornal _______
Agosto a octubre: _________ Pago/Jornal _______
Noviembre a enero _________ Pago/Jornal _______
Otras actividades que dan ingresos:
Venta de leña
Cuanta cargas / semana__________ Pago / carga________
Tienda:
Ganancia / semana o mes ____________
Motor de masa:
Ganancia / semana o mes ____________
Transporte:
Número de viajes a la semana________
Ingresos por viaje ___________
Costos por viaje: ____________
Otros ingresos:
Actividad_______________ Ingresos____________
Top Related