1
ESCUELA: CIENCIAS JURIDICAS
PONENTE: Dr. Vicente Carrión
BIMESTRE: I BIMESTRE
FECHA: NOVIEMBRE 2010 .- FEBRERO 2011
Práctica Procesal Penal I
PRÁCTICA PROCESAL PENAL II
TEMÁTICAS DE LA MATERIA:
*LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL
*LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.
* EL JUZGAMIENTO DE LAS CONTRAVENCIONES
2
PRÁCTICA PROCESAL PENAL II
INTRODUCCIÓN:
EL SISTEMA PROCESAL PENAL VIGENTE EN EL PAÍS,
ES EL ACUSATORIO; ESTO DESDE LA VIGENCIA DEL
ACTUAL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, EN
JULIO DE 2001.
EN ESTE SISTEMA PROCESAL, EL MENCIONADO
CUERPO LEGAL CONFIERE AL FISCAL UN ROL
PROTAGÓNICO, QUIEN ES EL TITULAR DE LA ACCIÓN
PENAL EN LA PRIMERA ETAPA PENAL Y EN LAS
DEMÁS ES SUJETO PROCESAL. 3
PRÁCTICA PROCESAL PENAL II
ES ACUSATORIO, POR CUANTO EXISTE UN ACUSADOR
PÚBLICO, A MÁS DEL ACUSADOR PARTICULAR (DE
HABERLO) QUIEN EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD,
LUEGO DE REALIZAR SU LABOR INDAGATORIA, ACUSA A
LOS PRESUNTOS RESPONSABLES ANTE EL ÓRGANO
JURISDICCIONAL PENAL.
NO OBSTANTE, NO ES UN SISTEMA ACUSATORIO PURO,
SINO UN SISTEMA ECLÉCTICO, QUE COMBINA
INSTITUCIONES DE LOS SISTEMAS INQUISITIVO Y
ACUSATORIO4
PRÁCTICA PROCESAL PENAL II
EL PROCEDIMIENTO PENAL
ES AQUELLA ESTRUCTURA CONSTITUCIONAL, LEGAL Y
REGLAMENTARIA DE DISPOSICIONES NORMATIVAS QUE
DETERMINAN EL CAMINO LEGAL QUE DEBE SEGUIRSE PARA
APLICAR LAS NORMAS SUSTANTIVAS PENALES Y LA
CONFORMACIÓN Y OPERATIVIZACÍÓN DE LOS ÓRGANOS
ESTATALES DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
5
LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL
*LA ETAPA DE INSTRUCCIÓN FISCAL.
*LA ETAPA INTERMEDIA.
*LA ETAPA DEL JUICIO.
*LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN.
6
PRIMERA UNIDAD
* LA INDAGACIÓN PREVIA.
* LA INSTRUCCIÓN FISCAL.
7
LA INDAGACIÓN PREVIA
• FINALIDAD:
Permite al fiscal determinar la existencia
de elementos de convicción que sirvan de
sustento para la formulación de una
imputación penal contra una persona en
particular.
8
LA INDAGACIÓN PREVIA
SU PROPOSITO ES DETERMINAR LA EXISTENCIA
REAL Y CONCRETA DEL RESULTADO DELICTIVO
Y ESTABLECER LA RELACION CAUSAL OBJETIVA
QUE LIGA LA ACTIVIDAD DE UNA O MÁS
PERSONAS DETERMINADAS CON LA PRODUCCIÓN
DE DICHO RESULTADO.
9
LA INDAGACIÓN PREVIA
PARA OBTENER ESTE CONOCIMIENTO UTILIZA EL
ANALISIS LÓGICO-CRITICO E INDUCTIVO-DEDUCTIVO DE
LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEJADOS POR EL PROCESO
DE MANIFESTACIÓN DEL DELITO, COMO FENOMENO DE
LA REALIDAD Y CONSECUENTEMENTE DE CARÁCTER
TEMPORO ESPACIAL E HISTORICO PORQUE
NECESARIAMENTE DEBIÓ EXISTIR EN UN TIEMPO Y
LUGAR DETERMINADO, PRODUCIENDO MODIFICACIONES EN
EL MEDIO, SEA GEOGRAFICO O SOCIAL, A
CONSECUENCIA DE LA ACTIVIDAD DE CIERTAS PERSONAS.10
LA INDAGACIÓN PREVIA
•CARACTERÍSTICAS:
- FASE PREPROCESAL.
Previa al inicio del proceso penal
- RESERVADA
Sanciones para quienes violen su reserva.
- FACULTATIVA.
Tiene lugar cuando el fiscal la considere necesaria.
- DESFORMALIZADA.
- DURACIÓN: 1 año. Luego, se solicita al juez el
archivo.11
LA INDAGACIÓN PREVIA
•DILIGENCIAS INDAGATORIAS:
* Recibir las denuncias por delitos de acción pública.
* Reconocer lugares, resultados, señales, huellas, armas,
objetos e instrumentos relacionados con la comisión del
hecho punible.
* Recibir versiones del ofendido y terceras personas
(libres y sin juramento, quienes tienen obligación de
declarar ante autoridad judicial).
* Solicitar a Juez que se reciba el testimonio de quien
se encuentre imposibilitado de asistir a la audiencia.12
LA INDAGACIÓN PREVIA
•DILIGENCIAS INDAGATORIAS:
* Impedir por un máximo de 6 horas que las personas
cuya información sea necesaria, se ausenten del lugar
sin haberla proporcionado.
* Solicitar al Juez que realice la identificación del
sospechoso o procesado. PROCEDIMIENTO…
• Disponer a la Policía Judicial que recoja, custodie y
preserve los objetos, documentos e instrumentos que
puedan constituir elementos de prueba.
* Solicitar al Juez que dicte las medidas cautelares
personales o reales que se considere oportunas.13
LA INDAGACIÓN PREVIA•DILIGENCIAS INDAGATORIAS:
• Practicar las demás investigaciones que se juzgare
necesarias para el esclarecimiento del hecho
delictivo que se indaga.
DELEGACIÓN: A la Policía Judicial o a investigadores
privados bajo la dirección de esta: reconocer
lugares, etc, recibir versiones e impedir que
personas se ausenten.
OBLIGACIÓN: El denunciante o cualquier persona, por
disposición del fiscal debe comparecer para la
práctica del acto investigativo, so pena de usarse
la fuerza pública14
LA INDAGACIÓN PREVIA
- ARCHIVO PROVISIONAL.
No se haya podido obtener resultados suficientes para deducir
una imputación.
Si se encuentran nuevos elementos el fiscal reabre la
investigación.
-ARCHIVO DEFINITIVO.
Si no se llegan a establecer nuevos elementos de convicción:
1 AÑO: SANCIÓN DE PRISIÓN
2 AÑOS: SANCIÓN DE RECLUSIÓN.
* (Se califica denuncia: maliciosa o temeraria).15
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
ES UNA PARTE INTEGRANTE DEL PROCESO
PENAL, INICIADA Y DESARROLLADA POR EL
FISCAL, QUE TIENE COMO OBJETO LA
INVESTIGACIÓN Y SUSTENTACIÓN JURÍDICA DE
LOS ELEMENTOS INTEGRANTES DEL DELITO
Y EL NEXO CAUSAL CON SUS PARTÍCIPES
16
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
•FINALIDAD:
La comprobación de la existencia jurídica del
delito y la individualización de los agentes
del mismo; teniendo como objeto la
investigación de los elementos integrantes de
tal delito y el nexo causal con sus partícipes.
17
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
•CARACTERÍSTICAS:
- PRIMERA ETAPA PROCESAL.
- SE EJERCITA LA ACCIÓN PENAL.
- EL FISCAL ES EL TITULAR DE LA ACCIÓN.
- ES INVESTIGATIVA.
- SE INICIA EN AUDIENCIA.
Audiencia de formulación de cargos.
Audiencia de calificación de flagrancia.18
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
•AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE CARGOS
La solicita el fiscal al juez, quien la convocará
dentro de las siguientes 24 hrs. El fiscal inicia la
instrucción y luego solicita al juez la notificación
a los sujetos procesales e indicará el plazo de
duración de la misma
HASTA 90 DÍAS (NO FLAGRANCIA)
DURACIÓN:
HASTA 30 DÍAS (FLARANCIA) 19
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
NO IMPEDIRÁ LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA EL
DESCONOCIMIENTO RESPECTO DEL LUGAR O
DOMICILIO EN QUE DEBE NOTIFICARSE A LA
PERSONA CONTRA LA QUE SE VAYA A
FORMULAR LA IMPUTACIÓN.
SE CONTARÁ CON LA PRESENCIA DE UN
DEFENSOR PÚBLICO, PARA GARANTIZAR EL
DERECHO A LA DEFENSA.
EN ESTA SE PUEDE PLANTEAR FORMAS
ANTICIPADAS DE TERMINACIÓN DEL PROCESO O
PROCEDIMIENTOS ALTERNATIVOS AL JUICIO.20
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
- CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN:
1. Descripción del hecho presuntamente
punible.
2. Los datos personales del investigado.
3. Los elementos y resultado de la
investigación que sirven como fundamento
para formular la imputación.21
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
- AUDIENCIA DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA:
DELITO FLAGRANTE: Se comete en presencia de
personas o se descubre inmediatamente luego de
su comisión.
Debe convocarse (a pedido del fiscal) a
audiencia de calificación de flagrancia; cuya
finalidad es resolver la situación jurídica de la
persona detenida; es decir, el fiscal realizará o
no la imputación y solicitará las medidas
cautelares del caso.22
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
ACTUACIONES EN LA INSTRUCCIÓN
-VERSIÓN DEL PROCESADO: Se la practicará en
el decurso de la instrucción, con la presencia
de la defensa. Versión libre y sin juramento.
SE GARANTIZA EL DERECHO A LA DEFENSA.
-INTERVENCIÓN DEL PROCESADO Y DEL
OFENDIDO. Pueden solicitar la práctica de
los actos procesales, de descargo para su
defensa; y de cargo para comprobar la
existencia del delito y la participación del
procesado, en su orden.26
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
-VINCULACIÓN: EN CUANTO APAREZCAN EN EL
PROCESO DATOS QUE HAGAN PRESUMIR LA
AUTORÍA O PARTICIPACIÓN DE UNA PERSONA
EN EL HECHO OBJETO DE LA INSTRUCCIÓN,
EL FISCAL FORMULARÁ LA IMPUTACIÓN,
OBSERVANDO EL PROCEDIMIENTO Y
REQUISITOS SEÑALADOS EN EL ART. 217. EL
PLAZO ADICIONAL DE DURACIÓN SERÁ DE 30
DÍAS DESDE LA NOTIFICACIÓN AL
PROCESADO O DEFENSOR PÚBLICO. 27
LA INSTRUCCIÓN FISCAL
- AL TÉRMINO DEL PLAZO DE DURACIÓN DE LA
INSTRUCCIÓN FISCAL (señalado en la audiencia
respectiva) EL FISCAL DEBE PETICIONAR AL
JUEZ DE LA CAUSA QUE CONVOQUE A
AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO, EN LA
QUE SE PRESENTARÁ Y SUSTENTARÁ EL
DICTAMEN CORRESPONDIENTE.
28
SEGUNDA UNIDAD
LA ETAPA INTERMEDIA:
* LA AUDIENCIA PREPARATORIA.
* EL AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO.
* EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO.
29
SEGUNDA UNIDAD
* LA ETAPA INTERMEDIA:
OBJETO: EL CONOCIMIENTO, EVALUACIÓN, Y
RESOLUCIÓN JURISDICCIONAL DE LA ACTUACIÓN
PROCESAL REALIZADA POR EL FISCAL Y DE SU
ACUSACIÓN.
SE INICIA EL MOMENTO EN QUE EL JUEZ
RECIBE LA PETICIÓN DEL FISCAL PARA
CONVOCAR A AUDIENCIA PREPARATORIA DEL
JUICIO Y DE FORMULACIÓN DE DICTAMEN,
QUE ES EL ACTO MEDULAR DE ESTA ETAPA.30
LA ETAPA INTERMEDIA
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA:
1. Momento Formal.
Se plantean y resuelven aspectos de forma: temas de
procedibilidad, prejudicialidad, competencia y
procedimiento que afecten la validez de lo actuado.
2. Momento Sustancial.
Se presenta y sustenta el dictamen fiscal.
3. Emisión de la resolución:
Llamamiento a juicio
Sobreseimiento.31
LA ETAPA INTERMEDIA
1. MOMENTO FORMAL.
REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD
LA PROCEDENCIA DEL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
POR LA VÍA PÚBLICA; ES DECIR MEDIANTE LA
ACTUACIÓN DEL FISCAL EN EJERCICIO DEL PRINCIPIO
DISPOSITIVO, SE MANIFIESTA ÚNICAMENTE EN LOS
CASOS EXPRESAMENTE SEÑALADOS POR LA LEY.
COMO CONSECUENCIA NO SE PUEDE INICIAR UN
PROCESO PENAL EN UN DELITO DE ACCIÓN PRIVADA,
UNA CONTRAVENCIÓN, UN HECHO DELICTIVO CUYA
ACCIÓN SE HA EXTINGUIDO, UN HECHO JUZGADO. ETC.32
LA ETAPA INTERMEDIA
1. MOMENTO FORMAL.
REQUISITOS DE PREJUDICIALIDAD
EN LOS CASOS EXPRESAMENTE SEÑALADOS POR LA
LEY, SI EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
DEPENDIERA DE CUESTIONES PREJUDICIALES, CUYA
DECISIÓN COMPETA EXCLUSIVAMENTE AL FUERO CIVIL,
NO PODRÁ INICIARSE EL PROCESO PENAL, ANTES DE
QUE HAYA SENTENCIA O AUTO EN FIRME SOBRE LA
CUESTIÓN PREJUDICIAL33
LA ETAPA INTERMEDIA
1. MOMENTO FORMAL.
REQUISITOS DE COMPETENCIA
REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL
+ Cuando se ha cometido el hecho en la jurisdicción
en que el juez o tribunal ejerce sus funciones.
+ Se ha cometido en territorio extranjero, lo será el
juez o tribunal de la Capital o donde fuere detenido.
+ Si no fuere posible determinar el lugar de comisión
o se comete en varios lugares o en uno incierto, lo
será el del domicilio del procesado. 34
LA ETAPA INTERMEDIA
REQUISITOS DE COMPETENCIA
REGLAS DE COMPETENCIA TERRITORIAL
+ Cuando hubieren infracciones conexas, habrá un solo
proceso en donde se cometió el delito más grave.
+ Cuando el lugar fuere desconocido, lo será el juez
o tribunal en cuyo territorio hubiese sido detenido el
procesado, a menos que hubiera prevenido el de su
residencia.
+ Cuando hubiese sido preparada o comenzada en
un lugar y consumada en otro, lo será el de este
último.35
LA ETAPA INTERMEDIA
REQUISITOS DE COMPETENCIA
COMPETENCIA EN RELACIÓN A LAS PERSONAS:
Personas que gozan de fuero de Corte Provincial o
de Corte Nacional, tienen su juez natural.
COMPETENCIA EN RELACIÓN A LA MATERIA: Sólo los
Jueces y Presidentes de los Tribunales de Garantías
Penales, establecidos en la ley, ejercen jurisdicción
y consecuentemente competencia en materia penal.
COMPETENCIA EN RELACIÓN A LOS GRADOS: Los
niveles jerárquicos en la función judicial para el
conocimiento de impugnaciones o consultas, está
debidamente establecido. Instancias36
LA ETAPA INTERMEDIA
1. MOMENTO FORMAL
REQUISITOS DE PROCEDIMIENTO QUE PUEDAN
AFECTAR LA VALIDEZ JURÍDICA DEL PROCESO.
La falta de notificación a uno de los sujetos
procesales, de una resolución fiscal o providencia
en la que se disponga la práctica de un acto
procesal investigativo que aporte elementos de
convicción al proceso. Pero, no en todos los casos.
La recepción de versión de un testigo que conozca
de los hechos SI
La recepción de versión de un testigo de conducta NO37
LA ETAPA INTERMEDIA
-PRESENTACIÓN Y SUSTENTACIÓN DEL DICTAMEN:
* ACUSATORIO, Cuando existan datos relevantes sobre la existencia del
delito y fundamento grave que permita deducir que el procesado
es partícipe de la infracción.
Contiene:
1. La determinación de la infracción acusada con todas sus
circunstancias.
2. Nombres y apellidos del procesado.
3. Los elementos en que se funda la acusación al procesado
(fundamentación de la acusación)
4. La disposición constitucional y legal que sanciona el acto.
* ABSTENTIVO, Cuando no haya mérito para promover el juicio. 38
LA ETAPA INTERMEDIA
INMEDIATAMENTE LUEGO DE PRESENTAR Y SUSTENTAR SU
DICTAMEN, EL FISCAL DEBE ENTREGAR AL JUEZ DE GARANTÍAS
PENALES EL EXPEDIENTE DE INSTRUCCIÓN FISCAL EL QUE DEBE
CONTENER TODAS LAS ACTUACIONES INVESTIGATIVAS QUE
SUSTENTEN SU PRONUNCIAMIENTO
LA FINALIDAD, DESDE EL PUNTO DE VISTA PROCESAL, ES QUE EL
JUEZ NO SE CONTAMINE (Formarse criterio anticipado) ANTES DE
LA AUDIENCIA
LUEGO DE CONCLUIDAS LAS INTERVNECIONES DE LOS SUJETOS
PROCESALES, EL JUEZ DEBE EMITIR SU RESOLUCIÓN JUDICIAL.
39
LA ETAPA INTERMEDIA
CONSECUENCIAS DEL DICTAMEN
+SI HA SIDO ACUSATORIO: EL JUEZ DEBE EMITIR SU
RESOLUCIÓN QUE PUEDE SER LLAMAR A JUICIO O SOBRESEER
+ SI HA SIDO ABSTENTIVO: EL JUEZ DEBE INMEDIATAMENTE
SOBRESEER, CON LA EXCEPCIÓN DE AQUELLOS PROCESOS QUE SE
TRAMITAN POR DELITOS SANCIONADOS CON PENA DE
RECLUSIÓN MAYOR EXTRAORDINARIA O ESPECIAL, ASI COMO
CUANDO SE TRATE DE DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA O CUANDO SE HAYA PRESENTADO ACUSACIÓN
PARTICULAR DEBERÁ ELEVARSE EN CONSULTA AL FISCAL
SUPERIOR
40
LA ETAPA INTERMEDIA
LA CONSULTA TIENE LA FINALIDAD DE, EN CASOS ESPECIALES,
RATIFICAR O REVOCAR EL CRITERIO FISCAL, EN CUYO PRIMER
CASO EL JUEZ DEBE DICTAR EL AUTO DE SOBRESEIMIENTO QUE
CORRESPONDA Y EN EL SEGUNDO CASO, DEBE DESIGNARSE UN
NUEVO FISCAL PARA QUE CON ESTE SE CELEBRE UNA NUEVA
AUDIENCIA PREPARATORIA Y PRESENTE EL DICTAMEN
ACUSATORIO. ESTE NUEVO FISCAL SEGUIRÁ TRAMITANDO EL
PROCESO PENAL HASTA SU CONCLUSIÓN.
41
42
43
44
45
46
LA ETAPA INTERMEDIA
-AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO.
Tiene lugar, cuando se desprendan presunciones graves y
fundadas sobre la existencia del delito y sobre la
participación del procesado y contendrá:
1. La identificación del procesado.
2. La determinación del acto punible por el que se
juzgará al procesado, su grado de participación, la
especificación de las evidencias que sustentan la decisión y
la cita de las disposiciones legales aplicables.
3. La aplicación o ratificación de medidas cautelares.
4. Los acuerdos probatorios logrados.47
LA ETAPA INTERMEDIA
-AUTO DE SOBRESEIMIENTO
. PROVISIONAL:
Cuando los elementos en que el fiscal ha sustentado la
presunción de la existencia del delito o la participación
del procesado, no son suficientes, a criterio del juez.
. DEFINITIVO:
Cuando los hechos no constituyen delito o los indicios
existentes no conducen de manera alguna a presumir
la existencia de la infracción o cuando existan causas
eximentes de responsabilidad.48
LA ETAPA INTERMEDIA
-ENUNCIACIÓN DE LA PRUEBA
En los tres días posteriores a la ejecutoria del
auto, se debe enunciar las pruebas con las que se
sustanciarán las posiciones de los sujetos
procesales en el juicio.
El auto de llamamiento a juicio, conjuntamente
con el acta de la audiencia y los anticipos
probatorios (enunciación de la prueba) se remite
al Tribunal de Garantías Penales y el expediente se
devuelve al fiscal. 49
LA ETAPA INTERMEDIA
-FINALIDADES ADICIONALES DE LA AUDIENCIA
PREPARATORIA:
- Anunciación de las pruebas que serán presentadas en
el juicio, cada una tiene derecho a formular solicitudes,
observaciones, objeciones en relación a la oferta de la
prueba hecha por la otra parte.
- Resolver sobre las solicitudes para la exclusión de las
pruebas anunciadas que se hubieren obtenido violando
normas y garantías procesales.
- Arribar a acuerdos probatorios con el fin de dar por
demostrados ciertos hechos y evitar controvertirlos en la
audiencia de juicio50
TERCERA UNIDAD
LA ETAPA DEL JUICIO.
* LA AUDIENCIA DE JUICIO
* LA SENTENCIA
51
TERCERA UNIDAD
EL PROCESO PENAL CONTIENE UNA PRETENSIÓN
PUNITIVA QUE ES EXHIBIDA POR EL SUJETO
ACTIVO DEL MISMO: EL ACUSADOR PÚBLICO Y EL
ACUSADOR PARTICULAR. PRETENSIÓN A LA CUAL
SE OPONE EL SUJETO PASIVO DEL PROCESO; ES
DECIR, EL ACUSADO. ESTA PRETENSIÓN PUNITIVA
ESTÁ ORIENTADA AL ESTABLECIMIENTO DEL ACTO
TÍPICO Y A LA IDENTIFICACIÓN DE LA PERSONA
DUEÑA DE TAL ACTO TÍPICO Y ES DESARROLLADA
EN LA ETAPA DEL JUICIO52
TERCERA UNIDAD
LA ETAPA DEL JUICIO.
LA ETAPA DEL JUICIO, TIENE POR OBJETO,
EL JUICIO DE ATRIBUIBILIDAD, BASADO EN
UNA ACUSACIÓN LEGALMENTE FORMULADA
QUE SE ORIENTA A ESTABLECER LA
CULPABILIDAD DEL ACUSADO EN UN DELITO
JURÍDICAMENTE COMPROBADO.
53
LA ETAPA DEL JUICIO
•CARACTERÍSTICAS:
- ES LA TERCERA ETAPA PROCESAL.
- SE SUSTANCIA ANTE EL TRIBUNAL DE
GARANTÍAS PENALES.
- EL ACTO PROCESAL MEDULAR ES LA
AUDIENCIA DE JUICIO. En esta, se realizan los
actos procesales para comprobar conforme a
derecho la existencia de la infracción y la
culpabilidad del acusado.
- SE CUMPLEN EFECTIVAMENTE LOS PRINCIPIOS
PROCESALES QUE RIGEN EL SISTEMA ORAL.54
LA ETAPA DEL JUICIO
- AUDIENCIA DE JUICIO:
Se cumplen los principios procesales de:
° Oralidad.
° Inmediación.
° Dispositivo.
° Publicidad.
° Oficialidad.
° Concentración.
° Contradicción de la prueba.
° Continuidad.55
GARANTÍAS
CONSTITUCIONA
-LES
DEL DEBIDO
PROCESO
LA ETAPA DEL JUICIO
-PRINCIPIO DE ORALIDAD: El más importante principio del
sistema acusatorio oral vigente en el País, el que
determina que todas las actuaciones, intervenciones,
declaraciones producidas en la audiencia de juicio, serán
orales; y con las reformas de 24 marzo de 2009, no solo
lo actuado en la audiencia de juicio, sino desde el
inicio de la indagación previa. Claro en un sistema
acusatorio no puro (mixto) debe conservarse registros,
generalmente por escrito, de las actuaciones procesales
y de las peticiones de los sujetos procesales, así
como actas de las diversas audiencias.56
LA ETAPA DEL JUICIO
-PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: Principio que permite que
se conozcan públicamente las actuaciones, debates y
resoluciones a través del acceso de cualquier persona a la
audiencia de juicio. Por la publicidad, en el desarrollo
del proceso, se somete la actividad judicial al control de
la sociedad y a la vez es un freno para una eventual
violación a las garantías del debido proceso. Existen
excepciones (en cuanto a la audiencia de juicio) en
relación a los procesos que tramiten por delitos sexuales
y contra la seguridad del Estado. La oralidad presupone
publicidad57
LA ETAPA DEL JUICIO
-PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN: La aplicación de este
principio, determina que el titular del órgano jurisdiccional
penal, debe dirigir personalmente la práctica de un acto
procesal de prueba para valorarla en el momento
oportuno, lo que implica tomar contacto directo con los
sujetos procesales y con los terceros que intervinieron
durante el desarrollo del proceso, posibilitándose que se
aprecie de manera directa, en su más natural expresión,
la producción de la prueba.
58
LA ETAPA DEL JUICIO
-PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN: Determina que la actividad
procesal, debe desarrollarse en una sola audiencia dentro de
la que se practiquen de manera ininterrumpida ante el
Tribunal todos los actos procesales sin dispersión alguna. Esto,
con la finalidad de que todo el material probatorio, recogido
desde la instrucción, sea debatido y valorado en una sola
audiencia.
-PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN: Se manifiesta a través de un
equilibrio de derechos entre las partes procesales para plantear y
contradecir procesalmente los actos probatorios del caso; esto
es, el derecho a ser oídas –las partes- en todos los actos
procesales que se propongan, se acepten y se practiquen durante
la etapa del juicio.59
LA ETAPA DEL JUICIO
-PRINCIPIO DISPOSITIVO: Consiste en la capacidad jurídica
que las partes (Fiscalía) tienen para estimular a los órganos
jurisdiccionales para la iniciación y continuación del
proceso. Este se pone de manifiesto, cuando la ley
determina que sin acusación fiscal, no hay juicio.
-PRINCIPIO DE OFICIALIDAD: El que sólo aplica en
aquellos procesos que se tramitan por delitos cuyo
ejercicio de la acción es público (pues, en los privados el
impulso no es oficial sino particular) determina que la
investigación procesal es universal, total y que el fiscal y
juez no requieren el estímulo de los sujetos procesales
para el desarrollo del proceso. 60
LA ETAPA DEL JUICIO
-PRINCIPIO DE CONTINUIDAD: El juicio debe continuar
ininterrumpidamente hasta su conclusión. Como
excepción, por una sola vez puede suspenderse por
máximo cinco días, para:
a) Resolver una cuestión incidental o practicar algún acto
fuera de la sala de audiencias.
b) Cuando no comparezcan peritos, testigos o traductores.
c) Cuando un juez, el acusado, su defensor o el fiscal
por cualquier impedimento insuperable no pueda
continuar interviniendo.
SI LA AUDIENCIA SE PROLONGA EXCESIVAMENTE SE SUSPENDERÁ
Y CONTINUARÁ EL SIGUIENTE DÍA HÁBIL.61
LA ETAPA DEL JUICIO
• TRES SUB-ETAPAS:
1. De organización a cargo del presidente del Tribunal:
surge la actividad tanto de la autoridad judicial, como
de los sujetos procesales para que el proceso llegue a
la audiencia, libre de todo obstáculo, imperfección o
vicio. Esta va, desde el momento en que el Tribunal
avoca conocimiento del caso, hasta que el mismo
queda integrado y se declara iniciada la audiencia. Sus
actos, son la convocatoria, conocer y resolver las
causas de excusa y recusación y despachar los pedidos de
prueba. 62
LA ETAPA DEL JUICIO
• TRES SUB-ETAPAS:
1. De organización.
CONVOCATORIA: EL PRESIDENTE PONDRÁ EN
CONOCIMIENTO DE LOS SUJETOS PROCESALES Y DE
LOS JUECES DEL TRIBUNAL LA RECEPCIÓN DEL CASO
POR EL PLAZO DE TRES DÍAS, LUEGO DE LO QUE
SE SEÑALARÁ DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACIÓN
DE LA AUDIENCIA, LA QUE SERÁ NO MÁS TARDE
DE DIEZ, NI ANTES DE CINCO DÍAS DESDE LA
FECHA EN QUE EXPIDA LA PROVIDENCIA DE
CONVOCATORIA. 63
LA ETAPA DEL JUICIO
• TRES SUB-ETAPAS:
1. De organización.
CAUSAS DE EXCUSA Y RECUSACIÓN: Además de las
determinadas en el C.P.C, estas:
a) Ser cónyuge o pariente del acusador, del ofendido, del
acusado o de sus defensores o del fiscal dentro del
cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
b) Haber intervenido como juez, testigo, perito,
intérprete, defensor, acusador o secretario.
c) Estar ligado a las partes, al ofendido o a sus defensores
por intereses económicos o de cualquier índole.64
LA ETAPA DEL JUICIO
• TRES SUB-ETAPAS:
1. De organización.
DESPACHO DE LA PRUEBA. Hasta tres días antes de
que se reúna el Tribunal de Garantías Penales, los
sujetos procesales presentarán una lista de los
testigos que deben declarar en la audiencia, expresando
edad, nombres, apellidos, profesión y residencia; y
pedirán las demás pruebas que se practiquen durante
la audiencia, siempre que no hubieren sido anunciadas y
discutidas en la audiencia preparatoria. Este pedido
debe ser despachado por el Presidente del Tribunal.65
LA ETAPA DEL JUICIO
•TRES SUB-ETAPAS:
2. De sustanciación a cargo del Tribunal de
Garantías Penales: surge la actividad de todos los
jueces y de los sujetos procesales. Va desde el
momento en que se inicia la audiencia, hasta que
el presidente declara concluido el debate y
finalizada la audiencia. Se destacan las fases de
exposición, prueba y debate.66
LA ETAPA DEL JUICIO
- SUSTANCIACIÓN: AUDIENCIA DE JUICIO:
INICIO: A LA CONVOCATORIA DEBEN COMPARECER
LOS JUECES DEL TRIBUNAL, EL ACUSADO, EL
ACUSADOR PARTICULAR, LOS DEFENSORES, EL FISCAL
Y EL SECRETARIO, SIN CUYA PRESENCIA NO SE PUEDE
INICIAR LA AUDIENCIA (Excepto acusador)
TAMPOCO PUEDE INICIARSE SI NO ESTÁN EL
OFENDIDO, TESTIGOS, PERITOS, E INTERPRETES
NOTIFICADOS Y CUYA PRESENCIA CONSIDERE
INDISPENSABLE EL TRIBUNAL.67
LA ETAPA DEL JUICIO
- PERITOS Y TESTIGOS:
DEBEN PERMANECER EN UNA HABITACIÓN
DESTINADA PARA EL EFECTO, DE LA QUE NO
PUEDEN SALIR MIENTRAS SE CUMPLA LA
DILIGENCIA, SINO PARA DECLARAR. EL PRESIDENTE
TOMARÁ LAS MEDIDAS PARA IMPEDIR QUE
PERITOS Y TESTIGOS HABLEN ENTRE SI ANTES DE
HABER DECLARADO.
NOVEDAD: POSIBILIDAD DE UTILIZAR LA VIDEO
CONFERENCIA PARA QUE RINDAN TESTIMONIO. 68
LA ETAPA DEL JUICIO
- AUDIENCIA DE JUICIO.
DESARROLLO:
* PRESENTACIÓN DE LA TÉORÍA DEL CASO.
* PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA.
* DEBATE.
* DELIBERACIÓN.
* EMISIÓN DE LA DECISIÓN:69
LA ETAPA DEL JUICIO
- PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA
Corresponde hacerlo:
1. Al fiscal.
2. Al acusador particular.
3. Al acusado.
LOS SUJETOS PROCESALES PUEDEN CONVENIR EN
ACUERDOS ESPECÍFICOS RELACIONADOS A HECHOS
CONSTITUTIVOS DE PRUEBA Y PUESTOS EN
CONOCIMIENTO DEL TRIBUNAL. 70
LA ETAPA DEL JUICIO
- PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA
INTERROGATORIO: LOS PERITOS Y TESTIGOS
DECLARARÁN CON JURAMENTO A TRAVÉS DE LAS
PREGUNTAS QUE LES FORMULEN LOS SUJETOS
PROCESALES. PRIMERO LOS EXAMINARÁ EL
SUJETO QUE LO PRESENTA, LUEGO LOS AFINES Y
LUEGO LA CONTRAPARTE. LOS JUECES PUEDEN
PEDIR EXPLICACIONES A LOS DECLARANTES.
NO SE PUEDE PLANTEAR PREGUNTAS CAPCIOSAS O
IMPERTINENTES. SUGESTIVAS (excepción) 71
LA ETAPA DEL JUICIO
- PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA.
INCORPORACIÓN DE INSTRUMENTOS, DOCUMENTOS U
OBJETOS.
a) DOCUMENTOS SERÁN LEÍDOS EN SU PARTE
RELEVANTE PREVIA ACREDITACIÓN DE QUIEN LO
PRESENTA: DAR CUENTA DE SU ORIGEN.
b) OBJETOS, SE EXHIBIRAN IGUAL, PREVIA
ACREDITACIÓN.
c) VIDEOS, GRABACIONES U OTROS ANÁLOGOS, SE
ACREDITARÁN MEDIANTE REPRODUCCIÓN QUE
GARANTICE SU FIDELIDAD Y AUTENTICIDAD.72
LA ETAPA DEL JUICIO
- UTILIZACIÓN DE DECLARACIONES:
LAS DECLARACIONES O INFORMES OFRECIDOS O
EMITIDOS CON ANTERIORIDAD POR UNA PERSONA QUE
ESTÁ PRESTANDO TESTIMONIO EN JUICIO SOLO
PODRÁN SER LEÍDOS ESTRICTAMENTE EN LAS PARTES
PERTIENENTES PARA APOYAR LA MEMORIA DE DICHA
PERSONA O PARA DEMOSTRAR INCONSISTENCIAS O
CONTRADICCIONES CON SU TESTIMONIO ACTUAL.
73
LA ETAPA DEL JUICIO
- DEBATE:
CONCLUIDA LA PRUEBA SE INICIARÁ EL DEBATE, SI
HUBIEREN COACUSADOS HABRÁ UN DEBATE POR CADA
UNO DE ELLOS. DENTRO DE ESTE, EL FISCAL
PRESENTARÁ EL ALEGATO QUE CONTIENE UNA
EXPOSICIÓN CLARA Y METÓDICA DE LOS HECHOS
IMPUTADOS AL ACUSADO, LAS PRUEBAS PRODUCIDAS
EN LA AUDIENCIA CON EL ANÁLISIS QUE CREYERE
HACER, DETERMINARÁ EL GRADO DE PARTICIPACIÓN
DEL ACUSADO Y PEDIRÁ LA IMPOSICIÓN DE LA PENA
CORRESPONDIENTE, DE CONSIERARLO RESPONSABLE.74
LA ETAPA DEL JUICIO
- DEBATE:
LUEGO INTERVENDRÁ EL ACUSADOR PARTICULAR
OBSERVANDO EL MISMO PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO
PARA EL FISCAL Y CONCLUIRÁ SOLICITANDO LA
IMPOSICIÓN DE LA PENA Y EL PAGO DE
INDEMNIZACIONES CIVILES QUE CREA PROCEDENTES.
FINALMENTE INTERVENDRÁ EL ACUSADO, A TRAVÉS
DE SU DEFENSOR.
EN EL CASO DE HABER RÉPLICA, SIEMPRE CONCLUIRÁ
EL ACUSADO.75
LA ETAPA DEL JUICIO
•TRES SUB-ETAPAS:
3. De resolución a cargo del Tribunal: va desde
el momento en que el presidente declara finalizada
la audiencia, hasta el momento en que se expide
sentencia. Se destacan las fases de deliberación
que hacen sus miembros sobre el hecho materia
del juicio y de decisión sobre el mismo.
76
LA ETAPA DEL JUICIO
- DELIBERACIÓN:
LUEGO DE DECLARARSE CONCLUIDO EL DEBATE, EL
PRESIDENTE DEBE ORDENAR A LOS SUJETOS
PROCESALES QUE SE RETIREN DE LA SALA Y
PROCEDERÁ EL TRIBUNAL A DELIBERAR OBSERVANDO
LAS PRUEBAS ACTUADAS EN LA AUDIENCIA. ESTA
DELIBERACIÓN ES RESERVADA Y CONTINUA HASTA QUE
SE OBTENGA UNA DECISIÓN.
77
LA ETAPA DEL JUICIO
- EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN
LUEGO DEL PROCESO DE DELIBERACIÓN, SE
DISPONDRÁ LA REINSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA Y
SE DARÁ A CONOCER ORALMENTE A LOS SUJETOS
PROCESALES SU DECISIÓN DE DECLARAR LA
CULPABILIDAD O DE CONFIRMAR LA INOCENCIA DEL
ACUSADO.
DENTRO DE TRES DÍAS POSTERIORES, EL TRIBUNAL DE
GARANTÍAS PENALES ELABORARÁ LA SENTENCIA,
SUFICIENTEMENTE y COMPLETAMENTE MOTIVADA, CON
LA REGULACIÓN DE LA PENA, EN CASO DE
DECLARARSE LA CULPABILIDAD.78
LA ETAPA DEL JUICIO
- SENTENCIA, CONTENIDO:
1. Mención del tribunal, lugar y fecha en que se dicta
y el nombre y apellido del acusado y datos de
identificación.
2. La enunciación de las pruebas practicadas y la
relación precisa y circunstanciada del hecho
punible.
3. La decisión de los jueces, con una exposición
concisa de los fundamentos de hecho y derecho.
79
LA ETAPA DEL JUICIO
- SENTENCIA, CONTENIDO:
4. La parte resolutiva, con mención de las disposiciones
legales aplicadas.
5. La condena a pagar daños y perjuicios ocasionados
por la infracción, en la determinación del monto
económico a pagarse.
6. La existencia o no, de indebida actuación del fiscal
y defensor.
7. La firma de los jueces del tribunal.
80
81
84
85
86
87
88
89
90
91
CUARTA UNIDAD
- LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN.
* EL RECURSO DE HECHO.
* EL RECURSO DE NULIDAD.
* EL RECURSO DE APELACIÓN.
* EL RECURSO DE CASACIÓN.
* EL RECURSO DE REVISIÓN. 92
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
DERECHO DE IMPUGNACIÓN: Es el derecho
subjetivo de los sujetos procesales, para refutar,
objetar y obtener la modificación de ciertos
actos procesales jurisdiccionales que revelen
equivocación al juzgar o errores de juicio (error
in iudicando) o por equivocada aplicación de las
normas procesales o errores en el procedimiento
(error in procedendo).93
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
- SUJETOS PROCESALES DE LA IMPUGNACIÓN:
EL CÓDIGO DE PROCEDIMMIENTO PENAL,
RECONOCE EN FORMA GENERAL QUE EL
DERECHO DE IMPUGNAR LE CORRESPONDE A
LAS PARTES, CON LA ÚNICA EXCEPCIÓN QUE
LA MISMA LEY PREVEE, CUANDO ESTÉ LIMITADO
A DETERMINADO SUJETO PROCESAL.
94
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
TRÁMITE DE LOS RECURSOS:
La sustanciación de todos los recursos se desarrollará
mediante audiencia pública, oral y contradictoria, en
la que el recurrente se pronunciará sobre los
fundamentos y motivos de la impugnación.
Al finalizar el debate, la Sala deliberará y emitirá
su decisión; y en el plazo máximo de tres días
expedirá resolución fundamentada.
Al resolverse un recurso no se puede empeorar la
situación jurídica del recurrente. 95
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
1. RECURSO DE HECHO.
NO CONSTITUYE UN MEDIO DE IMPUGNACIÓN QUE SE
HACE EFECTIVO CONTRA ALGUNA PROVIDENCIA
JUDICIAL DE CARÁCTER PRINCIPAL. ES UN RECURSO
QUE LA LEY CONCEDE A LA PARTE PROCESAL A
QUIEN SE NIEGA LA CONCESIÓN DE UN RECURSO
LEGALMENTE INTERPUESTO, CONTRA UNA PROVIDENCIA
QUE LE CAUSA AGRAVIO.
ES UN RECURSO CONTRA UNA PROVIDENCIA QUE NIEGA
LA CONCESIÓN DE UN RECURSO, ES DECIR CONTRA UNA
PROVIDENCIA SECUNDARIA. 96
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
1. RECURSO DE HECHO.
Cuando Juez o Tribunal hubieren negado los recursos
oportunamente interpuestos y que se encuentren
expresamente señalados en el C.P.P.
Si se acepta y se tratare de apelación o nulidad la
Corte Provincial lo resolverá; y si se tratare de
casación o de revisión se remitirá a la Corte Nacional
de Justicia.
Si se desecha, por infundadamente interpuesto, se
impondrá multa de hasta tres salarios mínimos vitales del
trabajador en general. 97
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
2. RECURSO DE NULIDAD.
LA NULIDAD ES ANTE TODO UNA DECLARACIÓN DE
VOLUNTAD PROVENIENTE DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL
PENAL –PROVOCADA DE OFICIO O A PETICIÓN DE
PARTE- POR LA CUAL SE DEJA SIN EFECTO JURÍDICO
TOTAL O PARCIALMENTE UN PROCESO PENAL
SUSTANCIADO SIN RESPETAR LAS SOLEMNIDADES
ESCENCIALES GENÉRICAS O ESPECÍFICAS, PREVISTAS EN
LA CONSTITUCIÓN o EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO
PENAL, PARA LA INICIACIÓN, TRÁMITE Y
CONCLUSIÓN DEL PROCESO PENAL.98
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
2. RECURSO DE NULIDAD.
Es procedente cuando:
1. Juez o Tribunal hubieren actuado sin competencia.
2. La sentencia no reúna los requisitos legales del art. 309
C.P.P.
3. Exista violación de trámite legal en el proceso: influya en la
decisión de la causa.
Si al resolver un recurso, la Corte observare la presencia de
alguna de las causas de nulidad, declarará de oficio o a petición
de parte la nulidad del proceso desde el acto que lo nulita.
* Interposición conjunta del recurso de nulidad y de
apelación.99
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
3. RECURSO DE APELACIÓN.
ACTO PROCESAL DE IMPUGNACIÓN ORDINARIO,
DEVOLUTIVO O SUSPENSIVO, QUE CONTIENE UNA
MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DEL RECURRENTE,
POR LA CUAL SE OPONE A LA EJECUCIÓN DE UNA
PROVIDENCIA JUDICIAL QUE LE CAUSA AGRAVIO, CON
EL FIN DE QUE UN TRIBUNAL INMEDIATO SUPERIOR AL
QUE DICTÓ LA PROVIDENCIA IMPUGANADA, LUEGO
DEL EXÁMEN DEL PROCESO, DICTE UNA NUEVA
PROVIDENCIA QUE REFORME O REVOQUE LA RECURRIDA.
100
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
3. RECURSO DE APELACIÓN.
Se propone contra:
1. Los autos de nulidad, prescripción,
incompetencia por territorio, sobreseimiento e
inhibición por incompetencia.
2. Las sentencias en general. (procedimientos
especiales)
3. El auto que concede o niega la prisión
preventiva. 101
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
4. RECURSO DE CASACIÓN:
ES UN MEDIO EXTRAORDINARIO DE IMPUGNACIÓN,
DE EFECTO SUSPENSIVO, CONTRA SENTENCIAS
DEFINITIVAS QUE ACUSAN ERRORES DE JUICIO
EXPRESAMENTE SEÑALADOS EN LA LEY PARA QUE
UN TRIBUNAL SUPREMO Y ESPECIALIZADO LAS
ANULE.
102
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
4. RECURSO DE CASACIÓN:
Procede por violación de la ley:
- Contravención expresa de su texto.
- Indebida aplicación.
- Errónea interpretación.
* Se lo propone hasta cinco días después de
notificada la sentencia.
* Lo resuelve la Corte Nacional de Justicia, a
través de sus Salas especializadas 103
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
5. RECURSO DE REVISIÓN.
EL RECURSO DE REVISIÓN TIENE EL CARÁCTER DE
EXTRAORDINARIO, YA QUE OPERA CONTRA LAS SENTENCIAS
DEFINITIVAS O FIRMES, PONIENDO UNA LIMITACIÓN A LA
DEFINITIVIDAD O INMUTABILIDAD DE LA COSA JUZGADA EN
MATERIA PENAL.
SU FINALIDAD, ES LOGRAR LA RESCISIÓN DEL PROCESO
PENAL SOBRE EL QUE RECAYÓ LA RESOLUCIÓN QUE CAUSÓ
EJECUTORIA.104
LA ETAPA DE IMPUGNACIÓN
5. RECURSO DE REVISIÓN.
- Se comprueba que existe la persona que se creía muerta.
- Existencia simultánea de dos sentencias condenatorias sobre
el mismo hecho.
- Sentencia dictada en base a documentos o testigos falsos
o informes periciales maliciosos o errados.
- Se demuestre que el sentenciado no es responsable del
delito.
- Se promulgue ley posterior más benigna.
- No se haya comprobado conforme a derecho la existencia
de la infracción. 105
QUINTA UNIDAD
- LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES.
* EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO
* EL PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.
* EL PROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO
* EL PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR DELITOS
COMETIDOS A TRAVÉS DE MEDIOS DE
COMUNICACIÓN SOCIAL.
* EL PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONES. 106
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
- PROCEDIMIENTO ABREVIADO:
ES UN PROCEDIMIENTO DE JUZGAMIENTO ESPECIAL, EN
TANTO NO SE RIGE POR LAS REGLAS DE PROCEDIMIENTO
COMUNES PREVISTAS PARA LA SUSTANCIACIÓN DE LA
GENERALIDAD DE LOS PROCESOS PENALES (PROCESO
ORDINARIO)
CONTEMPLA UN TRÁMITE SUMARIO, EL CUAL RELEVA AL
FISCAL DE RECORRER TODAS LAS ETAPAS DEL PROCESO
PENAL ORDINARIO, PERMITIENDO QUE SE JUZGUE
INMEDIATAMENTE LUEGO DE PEDIDA LA APLICACIÓN DEL
MISMO Y CON EL BENEFICIO PARA EL PROCESADO DE LA
IMPOSICIÓN DE UNA PENA BENIGNA (SI FUERE PENADO) 107
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
PROCEDIMIENTO ABREVIADO:
Se puede proponer desde el inicio de la instrucción hasta
antes de la audiencia de juicio, cuando:
1. Se trate de delito sancionado con pena de hasta cinco
años de privación de libertad.
2. El procesado admita el hecho fáctico atribuido y
consienta la aplicación del trámite.
3. El defensor acredite con su firma que el procesado ha
prestado su consentimiento libremente.
* El Tribunal, en audiencia, en base a lo actuado hasta el
momento resolverá la adopción o no de la pena. 108
PROCEDIMIENTO
SIMPLIFICADO PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO:
Se puede proponer desde el inicio de la
instrucción hasta antes de la audiencia
preparatoria, cuando se trate de delito sancionado
con pena máxima de cinco años y que no
implique vulneración o perjuicio a intereses del
Estado, y cuando el Fiscal lo solicite.
El desarrollo de la audiencia, se sujetará a las
mismas normas del proceso ordinario.
La pena no será superior a la sugerida por el fiscal.109
PROCEDIMIENTO POR RAZÓN
DEL FUEROFuero: Una suerte de exclusividad legal que
extrae a una persona de lo ordinario, de lo
común, para ubicarla en diferente nivel al de
los demás individuos –procesalmente hablando-.
En nuestra legislación existen dos clases de
fuero:
1. De Corte Nacional.
2. De Corte Provincial.
110
PROCEDIMIENTO POR RAZÓN
DEL FUEROPROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO.
* FISCALÍA: Tramita la indagación previa y
la instrucción fiscal el Fiscal Provincial (en
casos de fuero de Corte Provincial) y el
Fiscal General (en casos de fuero de Corte
Nacional de Justicia).
111
PROCEDIMIENTO POR RAZÓN
DEL FUEROPROCEDIMIENTO POR RAZÓN DEL FUERO.
* AUTORIDAD JURISDICCIONAL:
Fuero de Corte Nacional: un juez
designado por sorteo, para conocer:
indagación, instrucción y etapa intermedia; y
tres jueces por sorteo constituidos en Tribunal
para la etapa de juicio.
Fuero de Corte Provincial: mismo procedimiento
(C.O.F.J); no obstante hay reglamento….. 112
PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS
DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN
TRAMITE ESPECIAL QUE PERMITE QUE, COMO
PASO PREVIO AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL
SE REQUIERA A LOS DIRECTORES, PROPIETARIOS O
REPRESENTANTES LEGALES DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACIÓN SOCIAL (imprenta, radiodifusión,
televisión y cualquier otro), LOS IDÓNEOS QUE
SIRVAN A POSTERIOR COMO MEDIOS DE PRUEBA
PARA JUSTIFICAR LA EXISTENCIA DE UN DELITO113
PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS
DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN
TRAMITE DE REQUERIMIENTO:
A petición de parte o de oficio, el fiscal desarrollará este
trámite especial.
A petición de parte: lo hará la persona que se considere
afectada por la divulgación de la nota de prensa,
reportaje, etc.
De oficio: cuando el fiscal considere que se ha cometido
un delito de acción pública, utilizando este medio
Para ello: requerirá el nombre del autor o responsable
del escrito (medio escrito) o la remisión de filmes,
videocintas o grabaciones de sonidos (medio hablado o
televisado).114
PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS
DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN
TRAMITE DE REQUERIMIENTO:
En el caso de medio escrito, debe remitirse junto con la
petición, una copia del escrito considerado punible.
PLAZO PARA ATENDER REQUERIMIENTO:
La ley concede el término de tres días y responsabilidad
en caso de incumplimiento.
TRANSCRIPCIÓN: La presentación del original, cuando
se trata de medio radial o televisado, puede suplirse
con transcripción judicial o extrajudicial. Este trámite
se aplica en la recepción de toda clase de registros
de audio y video. 115
PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS
DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN
TRÁMITE DE REQUERIMIENTO:
Exhibido el registro de audio o video o el escrito, el
fiscal determinará si se trata de un delito, cuya acción
debe ejercerse por la vía pública o privada
Si se trata de un delito de acción pública, el fiscal
aperturará una indagación previa o si considera iniciará la
instrucción fiscal.
Si se trata de un delito de acción privada, el peticionario
(persona afectada) podrá ejercer la acción penal, mediante
la presentación de acusación particular: para ello, se
solicitará el desglose de la documentación.116
PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS
DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN
RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO:
Los directores, editores, dueños, o representantes de
medios de comunicación, será responsable del hecho
delictivo y se seguirá contra estos el proceso penal, si no
proporcionan la información requerida por el fiscal
RESPONSABILIDAD DESPALAZADA.
Para que se pueda ejercer la acción contra este
tercero, es requisito procedimental que se haya realizado
la petición formal, generalmente mediante oficio y que el
medio requerido, no haya informado o no lo haya hecho en
el término de tres días. 117
PROCEDIMIENTO DE DELITOS A TRAVÉS
DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN
OTROS CASOS DE RESPONSABILIDAD DESPLAZADA.
Igualmente acarrean responsabilidad penal los
directores, etc, de los medios, cuando el autor
de la publicación, fuere o resultare persona
supuesta o desconocida, menor de dieciocho años o
personas con manifiesta y conocida alteración de sus
facultades mentales.
118
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONES
CONTRAVENCIÓN:
Infracción de menor gravedad (en relación al delito)
pero con los mismos elementos integrantes.
No obstante, corresponde un tratamiento diferente.
Autoridad juzgadora: los jueces de contravenciones
establecidos en el C. O de la F. J., no obstante no se
han establecido tales servidores judiciales, por lo que
conocen los Intendentes, Comisarios de Policía y
Tenientes Políticos en el ámbito de su competencia.
119
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONES
LA ACCIÓN PENAL SE LA EJERCE DE OFICIO O A
PETICIÓN DE PARTE.
DE OFICIO, EN CASOS DE DELITOS FLAGRANTES (Parte
Policial)
PRESENTACIÓN DE UNA ACUSACIÓN PARTICULAR, LA
QUE LUEGO DE CITADO EL ACUSADO, LA CONTESTARÁ
EN EL PLAZO DE 24 HORAS
PLAZO DE PRUEBA DE 6 DÍAS: Hechos que deban
probarse.
EXPEDICIÓN DE SENTENCIA120
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONES
PROCEDIMIENTO: EN CONOCIMIENTO DE LA
CONTRAVENCIÓN, EL JUEZ DEBE ORDENAR QUE SE
PROCEDA A LA INMEDIATA CITACIÓN AL
CONTRAVENTOR, MEDIANTE BOLETA SUSCRITA POR
EL JUEZ, QUE CONTIENE:
a) El nombre y apellido de la persona a quien se cita.
b) El lugar, fecha y hora en que debe comparecer.
c) El motivo de la citación (referencia a la contravención)
d) La firma y rúbrica del juez competente.
CITACIÓN GARANTIZA EL DERECHO A LA DEFENSA 121
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONESFORMA DE CITAR:
PERSONALMENTE POR MEDIO DE BOLETA
SI NO SE LO ENCUENTRA PERSONALMENTE, SE LE
ENTRAGARÁ A CUALQUIER PERSONA QUE SE ENCUENTRE
EN SU DOMICILIO.
SI EL CONTRAVENTOR NO TUVIERE DOMICILIO
CONOCIDO, SE LO HARÁ COMPARECER POR MEDIO DE
UN AGENTE DE LA FUERZA PÚBLICA A QUIEN SE
ENTREGARÁ UNA BOLETA DE COMPARECENCIA PARA
QUE LO PRESENTE ANTE LA AUTORIDAD.
122
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONES
CONTRAVENTOR REBELDE:
CUANDO EL CONTRAVENTOR LEGALMENTE CITADO, NO
ASISTE A LA AUDIENCIA, SIN HABER PRESENTADO
JUSTIFICATIVO, EL JUEZ ORDENARÁ MEDIANTE
DECRETO LA APREHENSIÓN DEL REBELDE PARA SU
INMEDIATO JUZGAMIENTO
123
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONESPRINCIPIOS QUE RIGEN EL JUZGAMIENTO DE LAS
CONTRAVENCIONES:
* PUBLICIDAD: Las audiencias de juzgamiento, son públicas.
* ORALIDAD: El sistema oral es el preponderante en su
juzgamiento, incluyendo todas las declaraciones.
* CONCENTRACIÓN: El juzgamiento se desarrolla en una
sola actividad de juzgamiento. No hay etapas procesales.
* CONTRADICCIÓN: Los sujetos procesales pueden
proponer pruebas y oponerse a las presentadas por la
contraparte (contradecirlas).124
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONESJUZGAMIENTO DE CONTRAVENCIONES DE PRIMERA CLASE:
Es expedito y no requiere mayor diligencia, pues son
contravenciones leves.
En una sola audiencia, en que es “escuchará” al
procesado, es decir ejercerá su derecho a la defensa y
la presentación de los medios de prueba, se dictará
sentencia confirmando la inocencia o declarando la
culpabilidad del mismo.
Sentencia debe contener la relación de la infracción,el
modo como llegó a conocerla el juez, la declaración de
culpabilidad, la pena impuesta y las disposiciones legales
aplicables.125
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONESJUZGAMIENTO DE CONTRAVENCIONES DE SEGUNDA,
TERCERA Y CUARTA CLASE:
Si se presenta acusación particular, luego de la
citación, se concede 24 horas para que sea contestada.
Si hubieran hechos que deben probarse, se concederá
término de prueba de 6 días para ello.
Se pueden utilizar los medios de prueba determinados
en el libro segundo del CPP
Se celebra la audiencia de juicio
Se dicta sentencia, la que debe reunir los requisitos del
art. 402 del CPP. 126
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONESNATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS DE LA SENTENCIA POR
CONTRAVENCIÓN:
Debe ser motivada: todos resolución de las autoridades
judiciales que afecten derechos de las personas, deben
ser motivadas; es decir, exponer los argumentos
fácticos y jurídicos que sustentan el fallo.
Debe condenar o absolver.
Debe ordenarse la indemnización de los daños y
perjuicios ocasionados por la comisión de la
contravención; esto, en los casos en que se hubiere
propuesto acusación particular. Excepto en las
contravenciones por violencia intrafamiliar.127
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONES
NATURALEZA Y CARACTERÍSTICAS DE LA SENTENCIA POR
CONTRAVENCIÓN:
La sentencia no es impugnable: el proceso se sustancia
en una sola instancia. Esto por tratarse de una
infracción menor, cuyo juzgamiento debe ser sumario.
No obstante, contraviene el derecho constitucional de
impugnar una resolución que limite o restringa derechos.
Existe acción de indemnización por daños y perjuicios
contra juez que dictó la sentencia inimpugnable, cuya
acción prescribe en quince días.128
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONESTRAMITE DE LA ACCIÓN DE INDEMNIZACIÓN CONTRA
JUEZ:
- La demanda se la presenta ante juez de garantías
penales.
- El juez pedirá un informe al juez de contravención
sobre su actuación, concediéndole el plazo de tres días.
- Al informe se acompañará copias del expediente o el
original (en la práctica se envía copias).
- De haber hechos que deban justificarse se concederá el
plazo de seis días y luego se dictará sentencia.
- Este fallo no admite impugnación. 129
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONESCONTRAVENCIONES FLAGRANTES:
* Se procede a la detención inmediata por los agentes de
la autoridad y es llevada ante el juez de contravención.
* Si el contraventor es asambleísta, Ministro de Estado,
Magistrado de los Tribunales de Justicia o cualquier
autoridad o representante público, no se lo detendrá,
pero se lo citará para que comparezca ante el
Presidente de la Corte Provincial o Nacional para que
presente un informe sobre el hecho sucedido. Se
reconoce una especie de fuero para las contravenciones
flagrantes.130
PROCEDIMIENTO PARA JUZGAR
CONTRAVENCIONESACUERDO TRANSACCIONAL:
EN LAS CONTRAVENCIONES CONTRA LA PROPIEDAD, LA
HONRA DE LAS PERSONAS Y POR LESIONES QUE NO
EXCEDAN DE TRES DÍAS, HAY LUGAR A LA TRANSACCIÓN
LA TRANSACCIÓN DEBE CONSTAR EN ACTA EN QUE SE
DETALLARÁ EL ACUERDO LOGRADO Y SERÁ SUSCRITA POR
LAS PARTES, EL JUEZ Y SECRETARIO.
TAMBIÉN CABE EL DESISTIMIENTO, ESTO ES UNA
MANIFESTACIÓN EXPRESA DEL OFENDIDO DE RENUNCIAR A
LA ACUSACIÓN PARTICULAR PROPUESTA, EL QUE ES
INCONDICIONAL, EN CUANTO AL CUMPLIMIENTO DE UN
ACUERDO ENTRE LAS PARTES.131
PRÁCTICA PROCESAL PENAL II
FIN
132
133
Top Related