8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
1/15
UNIVERSIDAD LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
TRABAJO
ACTIVIDAD DE INVESTIGACION FORMATIVA IIU
ASIGNATURA:
PSICOLOGIA FORENSE
ESTUDIANTE:
JAVIER REMBERTO CONTRERAS LARA
CICLO:
VII
MODALIDAD:
SUA
AÑO
2016
http://campus.uladech.edu.pe/user/profile.php?id=50094http://campus.uladech.edu.pe/user/profile.php?id=50094
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
2/15
Página 2
CRIMINOLOGIA DEL CONSUMO DE DROGAS
DROGAS USO (INTOXICACION AGUDA), ABUSO Y ADICCION:
Dentro del término droga se acostumbra a incluir una serie de sustancias de origen vegetal
como de naturaleza sintética, que son capaces de alterar la conducta de las personas que fas
consumen, pudiendo llegar hasta el estado de dependencia hacia dichas sustancias si su
ingestión es frecuente. Realmente con dicho término se hace referencia en un sentido
restrictivo o especial a las drogas adictivas o que producen dependencia física y/o psicológica
al consumidor, ya que en sentido genérico, la noción de droga rebasa el ámbito de las
sustancias que producen adicción.
En la literatura también se emplean las denominaciones de narcóticos, estupefacientes,
sustancias psicotrópicas, entre otras. La noción de narcótico hace referencia a la sustancia que
produce adormecimiento, sopor o entorpecimiento. Estupefaciente se vincula con el efecto de
aturdir, pasmar que producen algunas drogas. Sustancia psicotrópica, se relaciona más bien
con aquellas que cambian o transforman la psique, estimulándola o calmándola. Según nuestra
apreciación la concepción de sustancia psicotropa o psicotrópica, abarca también a aquellas
que tienen efectos narcóticos o estupefacientes, porque es una acepción más amplia. Es
probable que por ello la O.M.S, al tocar este tema dentro de los Trastornos mentales, ubica el
efecto de todas las drogas bajo el rubro de Trastornos mentales debido al consumo de
sustancias psicotropas.
INTOXICACIÓN AGUDA POR DROGAS:
Muchas personas pueden usar o consumir ocasionalmente las drogas, sin sufrir mayores
daños, salvo casos especiales de idiosincrasia personal a la sustancia ingerida. Sin embargo, el
uso circunstancial o eventual de tales sustancias, es el camino inicial de muchas futuras
adicciones. La intoxicación aguda constituye un estado transitorio, luego de ingerir alguna
droga, que origina alteraciones en el nivel de conciencia, la percepción, los estados de ánimo,
la conducta, entre otras, con algunas particularidades según la sustancia:
• Intoxicación aguda por consumo de opioides
• Intoxicación aguda por consumo de cannabinoides
• Intoxicación aguda por consumo de sedantes o hipnóticos
• Intoxicación aguda por consumo de cocaína
• Intoxicación aguda por consumo de otros estimulantes
• Intoxicación aguda por consumo de alucinógenos Etc.
CONSUMO PERJUDICIAL DE DROGAS
Es un consumo frecuente sin haber llegado aun a la dependencia, pero próximo a la adicción.Esta ingestión da lugar al acostumbramiento del individuo a la droga sin ser adicto. Como dice
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
3/15
Página 3
Carlos González, en este caso se utiliza el fármaco regularmente pero sin ser esclavo del mismo
(60). Según Serpa se «llama abuso de drogas al consumo exagerado de estas substancias; en el
abuso simple hay poca tendencia a aumentar la dosis»(122). Sin embargo, el consumo
perjudicial es un riesgo serio que va en detrimento de la salud o ajuste social, que afecta la
salud mental o física del consumidor, y que puede desembocar con mayor facilidad en una
fármaco dependencia manifiesta.
SÍNDROME DE DEPENDENCIA A DROGAS
El uso frecuente de estas sustancias puede llegar hasta el grado de dependencia, llamada
también toxicomanía o adicción. En algunos casos en forma rápida o bien en forma gradual o
paulatina. En este tipo de trastorno el consumo de la droga adquiere la máxima prioridad para
el adicto, hay un fuerte deseo y a veces insuperable de consumir la sustancia. Esta
farmacodependencia o adicción, lleva a un consumo compulsivo y continuo de una droga,
debido al placer que produce y para evitar el malestar que ocasiona su supresión. Se
diferencian, según los efectos adictivos de la droga, dos tipos de dependencia, la que originadependencia psíquica y la fisiológica.
Asimismo, en algunos casos de toxicomanía, según el tipo de droga, se produce la necesidad
de aumentar cada vez mas la cantidad de dosis ingerida para obtener el mismo efecto logrado
anteriormente con cantidades menores, esto se conoce como tolerancia.
SÍNDROME DE ABSTINENCIA
Se presenta frente a la supresión en el consumo de ciertas drogas, en un adicto o
drogodependiente, mediante síntomas somáticos de acuerdo a la droga y/ o trastornos
psicológicos, que le impulsan con urgencia a tomar la sustancia, para eliminar tales efectos.
Este trastorno conocido como síndrome de abstinencia o síndrome de supresión, se
desencadena, como hemos visto, cuando se suprime la droga en el adicto, y se manifiesta por
una serie de alteraciones fisiológicas desagradables e intensas, que se eliminan al ingerir dicha
sustancia. Estos trastornos físicos se acompañan también de síntomas angustiosos.
TRASTORNO PSICÓTICO DEBIDO A DROGAS
Se puede presentar acompañando al consumo de una sustancia o inmediatamente después de
su ingestión. Se caracteriza por alucinaciones vividas, ideas delirantes o de referencia, falsosreconocimientos, estupor, excitación. El trastorno se resuelve parcialmente en un mes y de
modo completo en seis meses.
Estas alteraciones tienen síntomas variados en función de la sustancia y las características de
personalidad del adicto. En casos de drogas estimulantes, como la cocaína y las anfetaminas,
los trastornos psicóticos se presentan generalmente tras prolongados consumos y a dosis alta
de dichas sustancias.
TIPOS DE DROGAS:
La variedad de sustancias calificadas como drogas son muchas y su clasificación no siempre esuniforme, sin embargo y no obstante sus limitaciones podemos considerar, siguiendo
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
4/15
Página 4
principalmente el criterio de sus efectos, los siguientes grupos de acuerdo con algunos autores
(22)(99)(143); a) opiáceos, b) alucinógenos, c) estimulantes o sjmpaticomiméticos, d)
hipnóticos e) tranquilizantes o sedantes, y í) embriagantes, a los que se pueden agregar las
sustancias volátiles.
Los Opiáceos u Opíoides (Euphorica):
Considerados por algunos como «drogas fuertes» o narcóticas. Incluyen el opio y sus
derivados, como la morfina, heroína, codeina, meperidina (demerol), dilaudid, elixir
paregórico.
El Opio:
Es una sustancia que se obtiene de una planta, la amapola del opio (papaver somniferum)
que es un vegetal anual procedente del oriente (Asia y Europa). Los nativos de Turquía e
India tajan las cápsulas de la amapola del opio, de la que brota un látex o jugo lechoso, que
se coagula al contacto con el aire, y es precisamente esta goma la que se exporta a todos
los países del mundo.
La Morfina:
Es uno de los derivados más importantes y conocidos del opio. Tiene efectos analgésicos e
hipnóticos que producen cambios en el estado de ánimo, descritos como una sensación de
bienestar. Además «provoca un sueño que aleja al individuo del mundo que lo rodea y
de.todas las agresiones ambientales. En esa ensoñación construye y vive un universo
fantástico que lo evade de la realidad» (05).
La Heroína:
Es otro alcaloide derivado del opio, con efectos similares a la morfina, pero mucho más
intensos, entre dos y tres veces más potentes que la morfina. También produce síndrome
de absti¬nencia, pero mucho más severo y desesperante, por lo que la adicción en este
caso es más peligrosa.
La Codeína:
Es un derivado del opio, menos potente que las anteriores, con un efecto analgésico lamitad de la morfina. Es empleado por los adictos opiómanos como droga supletoria.
Muchas veces se consumen las grajeas o jarabes antitusígenos que contienen dicha
sustancia.
LOS ALUCINÓGENOS O PSICOTOMIMÉTÍCOS (PHANTASTICA):
Llamados también psicodislépticos o drogas «psicodélícas» («manifestaciones de la mente»),
según denominación dada por Aldous Huxley. Son sustancias que desencadenan alteraciones
similares a las psicosis, principalmente de tipo esquizofrénico, por lo que fueron consideradas
como un modelo experimental de tales trastornos, y se pensó que podían ser útiles en laterapia farmacológica.
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
5/15
Página 5
A. La Marihuana(Cannabis):
Conocida con diversos nombres, es una especie botánica denominada «cannabis
sativa linneo», cuya variedad el cáñamo índico, es una planta que crece sobre todo
en climas templados, en variantes masculina y femenina, cuya ingestión produce
efectos alucinógenos. Generalmente se consume la planta «femenina» que es más
pequeña y produce flores, por la sustancia activa que contiene(resina), aunque
según estudios posteriores se ha demostrado que la resina es totalmente idéntica
en ambas plantas.
B. La Mescalina:
Es una sustancia que tiene una composición química parecida a la adrenalina, y se
obtiene del peyote (peyotl), que es un cáctus oriundo de México y del sur de los
Estados Unidos de Norteamérica. Su fruto cortado en rodajas, al ser ingerido
produce efectos alucinatorios intensos, con gran colorido, desencadenado por suprincipio activo la mescalina, que fue aislado a fines del siglo XIX por Hefter. El
periodo alucinatorio dura entre una a cuatro horas, persistiendo otros trastornos
físicos durante otras horas más.
C. La Psilocibina:
Droga alucinógena de origen mexicano, que se halla, en el hongo teonanactl
(Psilocybe mexicana), y de empleo precolom ¬bino por los aztecas. En el año de
1959, Roger Heim estudió este hongo y otros similares; el análisis químico se
efectuó por A. Hofmann, quien había descubierto el efecto del LSD. Su consumo,
debido sobre todo a la sustancia psilocibina que contiene, produce ilusiones conalteraciones olfatorias, así como euforia y locuacidad.
D. El Acido Lisérgico (LSD):
Es producto de unos hongos que atacan al centeno, y sus efectos ya fueron
observados desde la época de los romanos, cuando debido a problemas de
hambruna se consumía el centeno infestado de hongos (claviceps purpurea)
La dietilamida del ácido lisérgico(d-LSD-25), es uno de los psicotomiméticos que
produce intensas vivencias alucinatorias y fue estudiado en 1938 en Suiza. Sin
embargo, recién en 1943 se descubrió sus efectos alucinatorios, en forma
circunstancial, por el químico Albert Hofmann, quien al trabajar en su laboratoriocon el LSD la ingirió casualmente, quien relató luego: «hube de abandonar mi
trabajo en el laboratorio e irme a casa.
DROGAS ESTIMULANTES O SIMPATICOMIMÉTICAS (EXCITENTIA):
Son sustancias que tienen efectos estimulantes sobre el sistema nervioso central, sobre todo
las drogas sintéticas, entre las que se hallan las anfetaminas. Un psicoestimulante de origen
botánico, la cocaína, produce también efectos similares, aunque menos intensos que las
primeras.
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
6/15
Página 6
A. Las Anfetaminas:
Son drogas sintéticas que aparecieron por los años 30 del siglo XX, y que se
empleaban como estimulante de la vigilia v también por sus efectos anoréxicos,
por lo que se le recetaba para adelgazar. Se usa en casos de narcolepsia, también
en niños hipercinéticos. Su ingestión produce elevación del estado de ánimo,aumento de la energía y del estado de vigilia, así como leve mejoría en el
rendimiento intelectual. Se clasifican en:
A.
Anfetamina o sulfato de anfetamina (Benzedrina).
B.
Dextroanfetamina o sulfato de dextroanfetamina (Dexedrina).
C.
Metanfetamina (Metedrina, desoxin).
El consumo constante de estas drogas produce una fuerte dependencia psicológica,
así como tolerancia acentuada, con escasa dependencia física. Su ingestión es por la
vía oral o también por la vía IV. Dosis grandes producen reacciones psícóticas, y si
es muy alta puede originar la muerte. La psicosis anfetaminita se manifiesta endiversas formas: psicosis subaguda, forma esquizosimil y tipo confuso onírica. La
variante esquizosimil recuerda a la esquizofrenia paranoide, con predominio de
alucinaciones visuales, auditivas y algunas otras, así como ideas de persecución y de
referencia.
B. La Cocaína:
Es una droga de origen vegetal que se extrae de las hojas de la planta llamada
coca(Erythroxylon cocae), que se cultiva en el Perú y Bolivia. Entre los naturales de
la región andina existe la costumbre de masticar tales hojas, práctica que existe
desde el periodo precolombino. La cocaína obtenida de dicha hoja o clorhidrato de
cocaína, es una sustancia blanca y cristalina, que generalmente se la consume
inhalándola, por lo que la absorción se produce por la mucosa de la vía nasal, por
ello es que los consumidores habituales presentan ulceraciones en el tabique
nasal, que puede llegar a ser perforado.
La ingestión de la cocaína ocasiona excitación psicomotriz, acompañada de
ansiedad, extraversión, desinhibición, locuacidad; a Veces también de irritabilidad
y agresividad. Puede desencadenar epi¬sodios alucinatorios, sobre todo de tipo
visual y táctil, dentro de los que están las características microzoopsias (creer ver ysentir pequeños animales que corren bajo la piel). En los que consumen con
frecuencia esta droga se produce intensa dependencia psíquica, pero no se
desarrolla tolerancia ni dependencia fisiológica.
En nuestro país, así como en los vecinos, Bolivia sobre todo, existe otro fenómeno
que consiste en la masticación de las hojas de coca, desde periodos
precolombinos, y que constituye una práctica muy arraigada, pero que según
diversos estudios ocasionaría también variadas secuelas a los masticadores o
«chacchadores». Precisamente hace varias décadas atrás, los estudiosos peruanos
Carlos Gutiérrez- Noriega y Vicente Zapata Ortiz (63), consideraron que el coqueofrecuente de cierta cantidad, constituía también una forma de toxicomania,
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
7/15
Página 7
aunque menos grave. AJ efecto diferenciaron tres clases de coqueras: a) Los que
consumen circunstancialmente, no diariamente, sino para actividades laborales, b)
Los habituados a consumo cotidiano, pero en dosis pequeñas, de 10 a 50 gramos
de hojas de coca, y e) Los habituados a altas dosis diaria, de 100 o más gramos por
día, estos vendrían a ser verdaderos toxicómanos. El coqueo no solo ocurre en las
zonas rurales, sino que se daba también en centros carcelarios del país, pero que
en las últimas décadas ha sido desplazado por el consumo de PBC.
LOS HIPNÓTICOS (HYPNOTICA):
Son fármacos que inducen al sueño, efecto que varía conforme a la dosis suministrada. Dentro
de éstos se incluyen una variedad de psicofármacos, cuyo uso rebasando el propósito
terapéutico puede llevar a la dependencia de dicha sustancia. Además todos ellos manifiestan
el fenómeno de la tolerancia. Los mas importantes son los bromuros y los barbitúricos.
A.
Los Barbitúricos: Según los especialistas en farmacología, estas sustancias tienen efectos hipnóticos, sin
embargo cuando la dosis es pequeña puede producir sedación o tranquilidad, pero si la
dosis es media produce efectos narcóticos. Asimismo es un anticonvulsivo, por lo que se le
emplea también en el tratamiento de las crisis epilépticas. A dosis altas puede producir
coma, y muerte por parálisis del centro respiratorio.
Son fármacos derivados de la malonil-úrea (ácido barbitúrico), y desde 1903 en que Emil
Fishery Joseph Von Merin observaron que dicha sustancia hacia dormir a los perros, han
aparecido miles de barbitüricos, de los cuales algunas docenas pueden comprarse en las
farmacias. Los barbitüricos más conocidos son (137) el:
a) Barbital (neurinase),
b) Bu til vinal (optanox)
c) Fenobarbital o Iuminal (eskabarb, sedilín)
d) Pentobarbital (nembutal)
e) Secobarbital (seconal, tuinal)
B. Los Bromuros (Hipnóticos no barbitúricos):
Son fármacos con efectos similares a los barbitúricos, cuyo uso indiscriminado es
iatrogénico. Produce diversos grados de depresión del sistema nervioso central, que puedellegar hasta el estado de coma. Se ingiere oralmente o a veces por vía venosa, y su empleo
frecuente puede llevar al consumidor hasta una fármaco dependencia, con dependencia
psicológica, asi como tolerancia en constante aumento, hasta llegar a una dependencia
fisiológica. La privación abrupta de la droga provoca en el adicto síndrome de abstinencia,
caracterizado por temblores, náuseas, vómitos, alucinaciones y convulsiones.
Entre los bromuros más importantes se pueden mencionar:
a) La glutetimida (doridén),
b) El hidrato de doral (noctec),
c) La metacualona o torinal(calmogen, mándrax, nubarene)
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
8/15
Página 8
SEDANTES O TRANQUILIZANTES MENORES:
Los ansiolíticos son bastante empleado para problemas emocionales diversos. Dentro de ellos
existe una variedad de fármacos sedantes, cuyo uso indiscriminado puede producir ciertas
formas de dependencia, como las benzodiacepinas que tienen muchos derivados, así como los
meprobamatos (derivados del ácido carbaminico), y algunos otros.
Las Benzodiacepinas: Son psicofármacos que se emplean con frecuencia en el campo
médico psiquiátrico, sin embargo su uso indiscriminado puede desarrollar alguna
dependencia y tolerancia. Entro las benzodiacepinas mas importantes tenemos:
a) Bromacepam (lexotán)
b) Cloba2:am (frisium, urbadan)
c) Clordiacepóxido (donopax, jubilar, librium..)
d)
Diacepam (compensol, valium, diazepam...)e) Nitracepam (mogadon, pacidrim)
Los Meprobamatos: Son derivados del ácido carbaminico. Según la experiencia médica, si
se administra en forma frecuente, existe el peligro de desencadenar una dependencia al
fármaco. Produce síndrome de abstinencia grave, caracterizado por insomnio, vómitos,
temblores, contracción muscular, ansiedad, anorexia, alucinaciones y crisis convulsivas.
Dentro de estos psicofármacos tenemos algunos importantes:
Aspacil (senosiain) Miltown (cárter)
Equanil (Weyth)
SUSTANCIAS VOLÁTILES O INHALABIES:
Un medio de lograr ciertos efectos en el estado de ánimo, es a través de la aspiración de
algunas sustancias volátiles, entre ellas están la cola o cemento, tinner, gasolina, bencina,
acetona, alcoholes, entre otras. Esta práctica se extiende hasta los niños, no solo en nuestro
medio, sino también en otros países, como ejemplo España.
ASPECTOS LEGALES Y CRIMINOLOGICOS DEL CONSUMO DE DROGAS:
El problema de las drogas tiene diverso grado de incidencia legal y criminológica (87)(88). Hay
que tener en cuenta que sobre todo la producción, y el tráfico o comercialización de estas
sustancias se hallan penados por la ley, en la mayoría de países, del mundo, salvo algunas
situaciones relacionadas con el campo médico farmacológico.
La cuestión de las drogas interesa también a la criminología como factor de riesgo en ciertos
delitos. El toxicómano, por el estado de dependencia en que se halla frente a las sustancias
que consume, sufre a su vez una serie de problemas y trastornos socio familiares que muchas
veces desencadenan en un estado de inadecuación social, que puede ponerlo en riesgo decometer un acto delictivo. La adicción puede ser considerada por ello como un «estado de
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
9/15
Página 9
riesgo», porque puede favorecer algunas formas de comportamiento criminal, en el
consumidor habitual o adicto. Este punto de vista se seguía también por la Ley Española de
Peligrosidad y Rehabilitación Social (134) hoy derogada. Otro aspecto delictógeno, derivado
del consumo crónico de estas sustancias, es que sobre todo en los estados de síndrome de
abstinencia, especialmente de tipo fisiológico, el drogadicto se ve compelido a conseguir la
droga para salir de dicho estado de sufrimiento, y si no tiene los recursos económicos para
ello, puede llegar a extremos de cometer delitos patrimoniales u otros que le permitan lograr
su propósito.
De lo anterior podemos resumir las siguientes correlaciones criminológicas del consumo de
drogas:
a) Intoxicación aguda por droga y riesgo delictivo,
b) Necesidad de drogas en estado de síndrome de abstinencia,
c)
Invalidez social del adicto y estado peligroso, yd)
delitos de tráfico de drogas, así como de conducción de vehículos bajo efectos de las
drogas
Los tres primeros casos se relacionan con diversas formas de criminalidad ocasional y a veces
con la habitual. Sin embargo este tema de la incidencia criminógena de las drogas ha llevado,
como dice César Herrero (65), a tres hipótesis: Una que la droga causa la delincuencia, otra
que la delincuencia empuja más bien al consumo de drogas', y la tercera hipótesis, que la
delincuencia y la droga son causalmente independientes. Nosotros apreciamos, que dada la
complejidad de estos fenómenos, las tres hipótesis no serian excluyentes sirio alternativas
probables en función de cada situación concreta. En efecto, los tres primeros casos que hemosenumerado, constituyen situaciones de riesgo criminògeno, pero ello no supone, que el
consumo de las sustancias psicotrópicas empuja necesariamente al delito en todos los
consumidores. Asimismo es probable que la conducta delictiva de algunas personas, pueda
vincularse a posteriori con el consumo de drogas, hecho que no invalida la ocurrencia de la
anterior situación. De igual modo, muchos delitos tienen una explicación no vinculada
necesariamente con el consumo de drogas, así como en muchos casos el consumo de drogas
no está relacionado con una criminalidad anterior del consumidor, por lo que según nuestro
criterio, las tres hipótesis tienen parte de validez.
INTOXICACIÓN AGUDA POR DROGA Y DELITO:
El consumidor, cuando se halla bajo la influencia de la droga, en estado de intoxicación aguda,
que tiene sus características propias según el tipo de sustancia, puede tener reacciones muy
diversas durante un periodo variable, algunas de las cuales pueden favorecer o inducir a la
comisión de una infracción penal.
a)
Los alucinógenos: En este caso el LSD, debido al cuadro variado y colorido de las
alucinaciones que produce, siendo algunas de carácter terrorífico o amenazador,
puede desencadenar reacciones violentas en el intoxicado a consecuencia del proceso
de alteración de la percepción, y originar reacciones graves, como aquel que agrede,
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
10/15
Página10
lesiona o mata. Incluso el fenómeno alucinatorio puede inducirlo a que se arroje de
una altura o por una ventana para evadir la alucinación amenazadora, o en otros casos
pueden intentar detener un vehículo con las manos en medio de una calle.
b) Los estimulantes: Son sustancias tóxicas que muchas veces impelen al drogado a
reacciones agresivas y violentas, y pueden ocasionar lesiones graves, hasta homicidios.
Al respecto Woodruff Jr. y Otros señalan que una cuidadosa investigación indica que
los usuarios de anfetaminas se encuentran involucrados proporcionalmente en
crímenes de violencia, como asaltos, robos, etc. Los primeros pueden relacionarse con
el estado paranoide por la droga. Igualmente según R. Johnson, algunas anfetaminas
pueden ser bastante peligrosas en relación con la conducta agresiva. Otro
psicoestimulante como la cocaína, también a veces produce reacciones violentas en el
intoxicado, debido a procesos alucinatorios. Dentro de este fenómeno de intoxicación
aguda por drogas y su correlación con el delito, es interesante considerar el efecto
flash back, que consiste en la reaparición de los síntomas psicológicos característicos
de la intoxicación aguda, sin haber ingerido la droga, luego de un periodo de hasta
varios meses posteriores a la última ingestión.
SÍNDROME DE ABSTINENCIA Y DELITO:
La necesidad urgente de la droga, en el fenómeno del síndrome de abstinencia, condiciona en
muchos casos que el adicto llegue a cometer determinados actos delictivos u otras
desviaciones, con el propósito de conseguir la sustancia, para que con su ingestión pueda salir
del sufrimiento que padece por dicho síndrome de abstinencia física. El citado Johnson señala
también que los adictos que no tienen dinero para la compra de drogas, están dispuestos a
afrontar grandes riesgos, y entre ellos acciones criminales generalmente contra la propiedad,
para satisfacer su necesidad (73). Ideas similares plantea Elias Neuman (99), expresando que el
síndrome de abstinencia puede propiciar la comisión de delitos de robo con violencia u
homicidio, o falsificación de recetas.
A.
Los opiáceos y derivados:
Son drogas que en la fase de intoxicación aguda generalmente no propician actos
violentos o delictivos, sin embargo en el estado de síndrome de abstinencia llegan a.
ser peligrosos, porque pueden empujar al adicto sin recursos económicos a cometer
los delitos más diversos, en su afán de conseguirlos.
B.
Los barbitúrico y los bromuros.
Son sustancias que igualmente producen síndrome de abstinencia muy grave. Como
dicho estado solo puede ser suprimido con una nueva ingestión, el adicto se ve en la
necesidad imperiosa de conseguirla, y si no tiene los medios económicos para ello,puede recurrir a situaciones delictivas varías para lograr su propósito, tales como
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
11/15
Página11
delitos contra el patrimonio para agenciarse el dinero necesario para adquirir Fa droga,
llegando en algunos casos a la violencia del tipo lesiones o hasta el homicidio. Otra
alternativa puede consistir en falsificar recetas con el objetivo de poder comprar la
droga que necesita, si para ello se exige indicación médica.
INVALIDEZ SOCIAL DEL DROGADICTO Y DELITO:
Hemos visto dos fenómenos ligados a la toxicomanía que pueden favorecer diversas formas de
criminalidad. Una el estado de intoxicación aguda y otra la abstinencia psícofisica en
drogadictos que no tienen la droga ni recursos económicos. Sin embargo, concomitante con
tales circunstancias típicas y extremas, el consumidor cae también en un estado que podemos
llamar de «invalidez social» o degradación moral, perdiendo su autoestima, así como su
responsabilidad social, familiar y laboral, que lo lleva a una situación que económicamente no
siempre es buena como para sostener el costo de su adicción. A su vez, el círculo de conocidos
y amistades que frecuenta es generalmente de personas en estado similar, o delincuentes y
antisociales que ejercen el narcotráfico, sobre todo el de los vendedores al menudeo. En talestado y ambiente de interrelaciones, aunado a sus características de personalidad pre
mórbida, grado de cultura y moralidad, se halla en mayor o menor medida en riesgo de incidir
en alguna forma de conducta delictiva, bien sea de tipo patrimonial, contra la vida o la salud,
entre las más probables.
Los adictos al opio y derivados, como la morfina, heroína, así como de algunas otras drogas,
llegan a un grado de invalidez social muy notorio, y debido al costo de estas sustancias, los que
no tienen recursos económicos pueden llegar a robar, prostituirse, falsificar recetas o
convertirse en vendedores de drogas al menudeo. Ideas similares plantean Noyes y Kolb (102),
así como Goldstein (57). Muchas veces los adictos cometen infracciones no puniblespenalmente, como vender cosas de su hogar o de sus familiares, sustraer dinero de sus
parientes, hasta llegar a las acciones típicamente delictivas.
DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS:
Es casi evidente que hay íntima correlación entre consumo de tales sustancias (demanda) y el
delito de tráfico ilícito de drogas(oferta), ya que son dos fenómenos concomitantes, por ello
también interesa a la criminología el fenómeno delictivo relacionado con la producción, tráfico
y oferta de estas sustancias.
En nuestro medio, desde el punto de vista legal se pena la producción y comercialización de las
drogas, según las normas estipulada en el Código Penal y leyes especiales. No obstante tal
represión penal, en los últimos años, este fenómeno delictivo ha seguido creciendo, y la lucha
por contenerla y erradicarla no ha logrado los resultados esperados. Es un problema que
preocupa no sólo al Perú, sino también internacionalmente (87).
DELITO DE CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE DROGADICCIÓN:
Nuestro vigente código penal ha tipificado también, el delito de conducción de un vehículo
automotor en estado de embriaguez o drogadicción (AJÍ.274), aunque no haya producido
ningún accidente. Esto significa que el hecho de manejar un vehículo automotor en estado de
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
12/15
Página12
intoxicación aguda, luego de haber consumido drogas, constituye un delito de peligro común
objeto de sanción penal.
FACTORES Y PROFILAXIS DE LA DROGADICCION:
El problema de la farmacodependencia requiere una visión interdisciplinaria, tanto en losaspectos explicativo-causales del problema, como en lo concerniente a las medidas
preventivas o profilácticas, así como en lo relativo al tratamiento del adicto.
Factores de la Drogadicción: Estos se deben valorar desde una óptica criminológica, tal como
lo aceptan especialistas en esta problemática. Entre ellos, Astolfi señala la necesidad del
planteamiento interdisciplinario, desde los niveles biológicos, psicológicos, sociales y
culturales. Otro especialista, Jean Mabileau, dice que existe un nexo entre la personalidad del
sujeto y la adicción. En otras palabras, el proceso de adquisición de una toxicomanía será mas
o menos rápido según la droga y la naturaleza física y psíquica de la persona. Por tanto, para
precisar la problemática explicativa de la adicción o farmacodependencia, hay que tener encuenta, además de las condiciones personales o internas, también los múltiples factores
externos que en nuestro mundo contemporáneo contribuyen al inicio y posterior dependencia
de las drogas.
Factores Económico-Sociales: Las condiciones sociales conflictivas, sean de tipo familiar o
del entorno social, aunados a condiciones económicas muchas veces negativas, son
elementos que contribuyen a la aparición del futuro drogadicto. Al respecto, tales factores
socio económicos, en su delimitación más específica, han sido desarrolladas en el capítulo
de la Socio criminología. Dentro de dicho ámbito, la teoría de la anomia plantea, por
ejemplo, una explicación que consideramos discutible (78).
Factores Médicos o Iatrogénicos: También son circunstancias que favorecen el consumo
de ciertas drogas. Con el auge de una gran variedad de psicofármacos, sobre todo
ansiolíticos, barbitúricos y bromuros, se han creado problemas de habituación
medicamentosa en sujetos sometidos a alguna forma de terapia con tales fármacos.
Incluso caen en la adicción médicos y enfermeras, quienes tienen oportunidad de adquirir
estos psicofármacos con facilidad. La receta de analgésicos como la morfina o estimulantes
como la anfetamina, o bien algunos hipnóticos o sedantes, como la variedad de
barbitúricos, bromuros y tranquilizantes menores, indicados por el médico, sin las
precauciones del caso, son situaciones que pueden desencadenar posteriormente en una
farmacodependencia en determinadas personalidades.
Aspectos Psicológicos: Dentro de éstos, lo que se ha considerado quizá como de mayor
importancia, ha sido el de la personalidad del futuro adicto. Algunos autores señalan así,que los rasgos de inmadurez, baja tolerancia a la frustración, bajo umbral para la
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
13/15
Página13
percepción del dolor, pasividad, tendencia a quebrar las reglas, impulsividad, ánimo
depresivo, son aspectos de la personalidad que pueden favorecer la caída en la
drogadicción, que algunos han bautizado con el nombre de «personalidad farmacotímica».
Otros especialistas, como Solomon consideran que el adicto puede estar asociado a rasgos
psiquiátricos, entre los que estarían las neurosis, trastornos de personalidad (psicopatías) y
alteraciones psicóticas. En ambos casos, el adolescente con tales rasgos de personalidad o
trastornos, constituye el sujeto más proclive hacia la farmacodependencia, en función de
sus circunstancias sociales.
PROFILAXIS O PREVENCIÓN DE LA TOXICOMANÍA:
Al respecto se consideran una serie de acciones y niveles en los que se deben efectuar estas
acciones preventivas. Desde él punto de vista criminológico vemos dos grandes niveles, la
prevención General y la prevención especial o Particular.
La Prevención General:
Ya lo hemos señalado en otro capítulo, esta acción apunta a eliminar o modificar los factores
macrosocialcs que tienen alguna influencia en este fenómeno de conducta desviada. Trata de
incidir sobre todo en las condiciones económico-sociales o estructurales, que juegan como
situaciones de fondo en el fenómeno del desarrollo y aumento de la toxicomanía. Es la que
tiene realmente, desde la óptica criminológica, un peso fundamental e importante para evitar
su aparición y por tanto lograr la disminución o erradicación de estos fenómenos de adicción.
La Prevención Especial:
Dentro de lo que denominamos prevención especial, no dejan de tener importancia una
multiplicidad de medidas que se orientan hacia determinados aspectos o fenómenos
particulares, para disminuir o atenuar la farmacodependencia.
Desde la perspectiva médico-psiquiátrica se habla de prevención primaria, secundaria y
terciaria (77):
Prevención primaria orientada a combatir las condiciones sociales causantes de la
problemática de la adicción.
Prevención secundaria dirigida a la identificación temprana del adicto y a su rápido y
adecuado tratamiento.
Prevención terciaria orientada a disminuir los efectos residuales del problema,
descansando en las acciones de rehabilitación.
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
14/15
Página14
BIBLIOGRAFIA
1. ABELLO L., Femando. El Problema de la Delincuencia de Menores, Bogotá, Tesis de
Doctor, 1951
2.
ACHAVAL, Alfredo. Manual de Medicina Legal, Buenos Aires, Editorial Abeledo-Perrot,
3a. edición 1988
3. AICHHORN, August. Juventud Descarriada, 1956
4. AMADO, George. Los Niños Difíciles, Observación y Readaptación, Barcelona, Luis-
Miracle Editor, 1959.
5. ASTOLFI y Ouos. Toxicomanías, Buenos Aires, Editorial Universidad, 1981
6.
BARRETO, María. «Todos callan, nosotras hablamos», en CLADEM: Vigiladas y
Castigadas, Lima, 19937. BEIJING INFORMA. «Sobre la sanción correccional», Beijing, 1980, No. 15
8.
BERGER, Roland. «La acción de la policía en la prevención y en el tratamiento de la
delincuencia juvenil», Revista Policial del Perú, Lima, 1960, No. 266
9.
BERNALDO DE QUIROS, Constancio. Criminología. México, Editorial, Cajica, 1957.
10.
BORDUA, David. Teoría e Investigación de la Delincuencia Juvenil en los Estados Unidos,
Editorial Andrés Bello, 1959
11. BOURRAT, I. y Otros. La Infancia Irregular, Buenos Aires, Editorial Kapelusz, 1958.
12. BOYDEN, Jocelyn. Niños en Situaciones de Alto Riesgo en Lima, Perú, Lima, UNICEF, 1988
13.
BOZHOVICH, L. y L. B. AGONADIEZHINA. Estudio de la Motiva ción de la Conducta de los
Niños y Adolescentes, Moscú, Editorial Progreso, 1978.
14. BROMBERG, Walter. Psicología de la Delincuencia, Madrid, Editorial Morata, 1966
15. CABALLERO, Juan. «Algunos Aspectos de la delincuencia juvenil», Cuadernos de Política
Criminal, Madrid, 1980, No. 10.
16. CABELLO, Vicente. Psiquiatría Forense en el Derecho Penal, Tomo 1I-A Buenos Aires,
Editorial Hammurabi, 1982
17. CARA VEDO, B. y ALME1DA. Alcoholismo y Toxicomanía, Lima, Ministerio de Salud, 1972.
18. CARMONA, Ma. del Carmen. «Régimen Jurídico del Sida», en Cuadernos del Instituto de
Investigaciones Jurídicas, México, UNAM, 1989, No. 12
19.
CASTILLO R., Carlos. Derecho de Menores, Lima, Consejo Nacional de Menores, 1968
20.
CASTILLO R_, Carlos. Manual de Libertad ligulada, Lima, 1963
21.
COHEN, Harold. «Programación de sustitutos del castigo: El diseño de la competencia a
través de las consecuencias», en BIJOU y RIBES. Modificación de Conducta, México,
Editorial Trillas, 1972.
8/15/2019 Tarea de Investigacion Formativa II Unidad
15/15
Página
22. COHEN, Jozef. Psicología de tos Motivos Personales, México, Editorial Trillas 1973.
23.
CUELLO, Eugenio. Criminalidad Infantil y Juvenil, Barcelona, Editorial BoscTh, 1934.
24. CHAZAL, Jean. La Infancia Delincuente, Buenos Aires, Editorial Paidós, 1958.
25. CHOISY, Maryse. Psicoanálisis de la Prostitución, Buenos Aires, Editorial Hormé
26. CHUNGA, Fermín. Derecho de Menores, Lima, Editorial Eddili, 1985
27.
DAVALOS y LISSON, P. La Prostitución en Lima, Lima, 1909
28. DE BARBA, Georgelina. Delincuencia y Servicio Social, Buenos Aires, Editorial Humanitas,
2a. edición 1972
Top Related