Cap 05 Predicción de La Resistencia

download Cap 05 Predicción de La Resistencia

of 31

Transcript of Cap 05 Predicción de La Resistencia

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    1/31

    BASES DE

    POTENCIA Y DE

    PREDICCIÓN DELA RESISTENCIA

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    2/31

    La

    determinación

    de

    la

    potencia

    necesaria

    para

    el

    movimiento

    de

    un

    barco

    es

    una

    de

    las

    tareas

     fundamentales

    del

    Ingeniero

    Naval

    .

    Para

    poder

    lograr

    la

    determinación

    de

    la

    potencia,

    es

    necesario

    seleccionar

    el

    sistema

    de

    propulsión

    (por

    lo

    general

    la

    hélice

    estándar

    para

    buques

    convencionales)

    .

    Además,

    en

    la

    etapa

    de

    diseño,

    es

    necesario

    estimar

    la

    resistencia

    del

    buque

    y

    de

    los

    coeficientes

    de

    propulsión

    (factor

    de

    succión,

    coeficiente

    de

    estela,

    el

    coeficiente

    rotativo

    relativo)

    .

    http://viajes-cruceros.net/wp-content/uploads/2009/12/274.jpg

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    3/31

    La ecuación de propulsión y el Coeficiente Casi Propulsivo (QPC)

    La básico de la propulsión en Arquitectura Naval de los buquesestándar es la ecuación de propulsión que conduce a laintroducción del llamado "cuasi-coeficiente de propulsión" (queno debe confundirse con una eficacia real):

    :[W] effective power 

    : [N] ship resistance

    : [m/s] ship speed: [W] power delivered at the propeller 

    T S S  E d 

     D D

     E T S 

     D

     R V V  P QPC 

     P P 

     P R V V 

     R

    V  P 

     

    POTENCIA EFECTIVA

    RESISTENCIA TOTAL

    VELOCIDAD

    POTENCIA DELPROPULSOR

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    4/31

    Nótese que la entrega de potencia DP, que está directamente relacionadacon la con la propulsión del barco, es una parte de la energía total

    requerida, ya que es necesario tener en cuenta también la potenciaadicional debido a:

    La eficiencia de la línea de eje y reductores: este es habitualmente deaproximadamente 2% de PD en el caso de acoplamiento directo entremotor y la hélice, y 4% de la PD en caso de la presencia de cajasreductoras.

    La potencia adicional a requerimientos diferentes de la propulsión: estodepende en gran medida del tipo de buque y, para determinados buquescomo los cruceros, podría ser una parte significativa de la potencia totala bordo.

    Las pérdidas de energía debidas al acoplamiento entre el motor y la hélicese toma generalmente en cuenta por medio de una eficiencia (orendimiento de trasmision) de transmisión para obtener la potencia al freno como:

     D t b P P  

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    5/31

    Además, se debe recordar que los barcos funcionan usualmente a suvelocidad de servicio, utilizando una potencia inferior a la relación máximacontinua (MCR)del motor.

    La relación entre la potencia necesaria en la prueba y el MCR del motor noes un tema fácil, ya que dicha relación depende básicamente de la forma enla que se ha escrito en el contrato entre el armador y el astillero.

    El caso más típico es cuando, en el contrato, el armador exige que el buquedebe ser capaz de mantener una velocidad determinada VT en las pruebas

    con una proporción determinada (por lo general 85%) de la MCR. En talcaso, el MCR es simplemente dada por:

      with 0.85

    b T 

     P V  MCR k 

    Este último, sin embargo, esta no es la única posibilidad

    existente.

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    6/31

    La potencia necesaria para mover un barco nuevo y limpio en pruebasen aguas tranquilas es significativamente menor que la potencianecesaria para mover un barco sucio en el mar, especialmente encondiciones ambientales malas.

    Por lo tanto, la potencia de freno calculada para un barco nuevo en laspruebas se debe incrementar para tener en cuenta tales efectos,llegando a la llamada “potencia de servicio”:

    &1bS b sea fouling   P P     

    Los valores típicos para ξsea&fouling varían entre 10-20%. Sin embargo, esimportante señalar que la potencia adicional necesaria en el serviciose puede estimar mediante cálculos directos basados en medidas opredicciones numéricas o experimentales de resistencia añadida y porestimación de suciedad del casco.

    Además de la potencia adicional requerida en condiciones de servicio,hay otro punto que requiere atención: el motor normalmente no seutiliza al MCR, y por lo tanto un "margen de motor" debe ser tomada.

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    7/31

    El margen de motor ξem está alrededor del 10%, y se debe añadir a laconsiderada potencia de servicio para estimar finalmente la MCR:

        &1 1 1bS em b sea fouling em MCR P P   

    El uso de "factores adicionales" es, sin embargo, sólo una primeraaproximación para el complejo problema de la velocidad sostenible en elmar, o, equivalentemente, para el problema de la potencia requerida paraalcanzar una velocidad sostenible en el mar.

    Para abordar el problema de una manera más directa, es necesario tener amano un contrato especificando claramente cual es la velocidad requeridasostenible en un dado, y claramente definido, entorno o conjunto decondiciones ambientales.

    De este modo la resistencia adicional, que es la cantidad física real queconduce a la potencia adicional, se puede estimar y, en tal forma, lapotencia total requerida (y también el asociado requerido "óptima" hélice)se puede determinar.

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    8/31

    Haciendo un reordenamiento en la ecuación de propulsión, es común paraseparar el término “casco", término y el término de “hélice" de la siguiente

    manera:

    /2 /

    1: hull "efficiency" (better "coefficient")

    1

    : thrust deduction factor 

    : Taylor wake fraction

    : open water propeller efficiency2

    S o A oT d H O R

     A o o

     H 

    S A

    o AO

    o

    V T V T T   RT V nQ Q Q

    w

    T Rt 

    T V V 

    wV 

    T V 

    nQ

      

     

      

    /

    : relative rotative "efficiency" (better "coefficient")/

    :[N] propeller thrust ; :[N m] propeller torque ;

    :[N] open water propeller thrust ; :[N m] open water propeller torque

    o R

    o

    o o

    T T 

    Q Q

    T Q

    T Q

       

      ;

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    9/31

    Estimación simp lificada de la potencia del barco

    Hemos visto que la predicción de la potencia requerida entregado requiere el

    conocimiento de la resistencia del buque, las características de la hélice y loscoeficientes de interacción barco / casco

    Sin embargo, también es posible obtener estimaciones aproximadaspreliminares de la potencia requerida basándose en coeficientes simples.

    Recordamos aquí el coeficiente de Almirantazgo:

    2/3 3

     A

    b

    V C 

     P 

    Las unidades utilizadas para el desplazamiento D, la velocidad y la potencia

    depende de la fuente de datos.

    Por lo general, la potencia considerada en la Constante de Almirantazgo es lapotencia total instalada, pero, dependiendo de las fuentes, es posible obtenerla constante Almirantazgo basándose en la potencia de frenado en laspruebas.

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    10/31

    Cuando el desplazamiento del buque se expresa en toneladas, la velocidad delbuque en nudos y la potencia en kilowatts, los valores típicos del coeficiente delAlmirantazgo para diferentes tipos de buques de acuerdo con Schneekluth yBertram (1998) son los siguientes:

    • Buques de carga general: 400-600 [t2 / 3 * kn3/kW]• Graneleros y petroleros: 600-750 [t2 / 3 * kn3/kW]• Reefer: 550-700 [t2 / 3 * kn3/kW]}• Los buques nodriza: 350-500 [t2 / 3 * kn3/kW]• Los buques de guerra: 150 [t2 / 3 * kn3/kW]

    La figura de la izquierdamuestra un análisis deregresión relativa a losbuques Ro-Ro de la PaxEliopoulou y Papanikolaou

    (2001).

    Nota: 1 HP = 0.746 kW

    A partir del gráfico CA esaproximadamente

    200-500 [t2 / 3 * kn3/kW]

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    11/31

    La predicción de la resistencia

    Como ya se ha dicho, la predicción de la resistencia del buque es una parte fundamental del proceso para determinar la potencia requerida del barco.

    Hay muchas formas para estimarla:

    • A partir de experimentos directo con modelos o métodos numéricos

    • Con regresiones de Taylor (Tailored regressions) basadas en barcos

    similares de los cuales se dispone de datos

    • Con simplificadas "reglas del pulgar“  • Con métodos estadísticos

    • Con series sistemáticas  

    Por lo general, los experimentos de modelos no están disponibles en la fase inicial de diseño, y los métodos numéricos a menudo requieren deinformación detallada sobre la geometría de la nave que podrían no estar

    disponibles (y con frecuencia no están realmente disponibles) en la etapainicial de diseño.

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    12/31

    Además, experimentos realizados con modelos y cálculosnuméricos toman demasiado tiempo para ser utilizado en laestimación preliminar de la potencia requerida, sobre todo cuando

    los datos principales de la nave todavía no se han fijado.

    Cuando los datos relativos a la resistencia y la potencia estándisponibles en buques similares, la forma de analizarlos paraobtener información para un nuevo buque depende mucho de la forma de la base de datos, y por lo tanto, se deberían usar

    aproximaciones de Taylor.

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    13/31

    Reglas del pulgar 

    Es posible tener a mano algunas reglas simplificadas del pulgar queproporcionan una aproximación de magnitud muy cercana a la resistencia

    esperada de un determinado casco.

    Según Watson (1998) un valor típico para el coeficiente de resistencia totalCTS a escala del buque a velocidad de servicio puede ser considerado como:

    3

    22.5 10

    / 2

    T TS 

     RC SV   

    Algunas fórmulas de regresión están disponibles para estimar lasuperficie mojada S [m2] a partir de las principales dimensiones delbuque:

    Mumford: 1.7

    Taylor: 2.58

     B

     B

    S L T C B

    S L C B T  

    Otras  fórmulas se pueden encontrarse, entre otros, en Watson(1998), Schneekluth y Bertram (1998), Holtrop y Mennen (1982) yHoltrop (1984).

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    14/31

    Otra forma simplificada de la determinación de la resistencia del buque esmediante el uso de la relación de RT / Δ. En el siguiente gráfico se ha tomado deSaunders (1957):

    Nótese que los

    resultados se presentanen forma dimensional:desplazamiento enlong/tons, la resistenciaen libras, el cociente develocidad de Taylorbasado en una velocidaddel buque en nudos yuna eslora del buque en

    pies.

    Para transformar losresultados en formaadimensional:

    ,

     

    0.298

    2240

    q

    T lbT 

    long tons

    V  Fn T  gL

     R R

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    15/31

     

    Los métodos estadísticos para la predicción de la potencia se basan enel análisis de regresión de serie de los datos disponibles.

    Los resultados del análisis se proporcionan en forma de gráficos o fórmulas analíticas de regresión que se utilizan para realizarpredicciones de resistencia para un nuevo buque.

    Actualmente los resultados de los análisis realizados en la forma de fórmulas analíticas ya que pueden ser fácilmente incorporados en uncódigo para la computadora.

    Sin embargo, los datos gráficos también se puede utilizar en loscódigos de computadora después de la digitalización adecuada y

    mediante el uso de técnicas automáticas de interpolación, de talmanera para automatizar el procedimiento que de lo contrario se debehacer un cálculo manual.

    Métodos estadísticos

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    16/31

    Entre los distintos métodos disponibles (ver referencias enSchneekluth y Bertram (1998) y en Watson (1998)), los siguientes

    métodos tienen una aplicabilidad muy general:

    El método de Holtrop y Mennen (Holtrop y Mennen, 1982; Holtrop,1984);

    Los gráficos de Guldhammer y Harvald (Guldhammer y Harvald, 1965,1974; Harvald, 1983) de las cuales las tablas de Harvald (Harvald,

    1978; Harvald, 1983) han sido hechas para "buques mercantesnormales“ 

    El método de Hollenbach (Hollenbach, 1997, 1998, y reportados enSchneekluth y Bertram, 1998)

    El método de Mercier-Savistky el desplazamiento de lasembarcaciones de alta velocidad (Mercier y Savitsky, 1973, y véaseLewis, 1988)

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    17/31

    Los métodos estadísticos generalmente permiten realizar una predicción de laresistencia en aguas tranquilas, así como una predicción de los

    Coeficientes propulsivos "t" y "w".

    Con los resultados obtenidos, se puede realizar la selección de una héliceadecuada (óptima).

    Se debe señalar que los métodos estadísticos basados en la regresión sedeben considerar como un subconjunto del método mas generalmente

    aplicable llamado “técnicas de repuesta artificial" (por ejemplo Khuri y Cornell,1996; Raymond y Douglas, 2002).

    La idea fundamental detrás de las técnicas de repuesta superficial es, engeneral, para proporcionar adecuados aproximaciones globales o locales de la

    dependencia de un vector de salida dado en la base de un vector dado devariables de entrada.

    Regresiones polinómicas, técnicas de redes neuronales, técnicas deinterpolaciones locales, etc. son algunas de las posibles herramientas que se

    pueden utilizar para modelar la dependencia de su interés.

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    18/31

    Por supuesto, las técnicas de respuesta superficial siempre pueden serutilizadas, en una forma de Taylor, cuando se disponen de “in  home data”, particularmente de una muestra seleccionada de los datos procedentes de

    los buques que son similares a la nave que va a ser diseñada.

    Este último, es el caso que se espera para proveer a los resultados masconfiables, ya que la confiabilidad de una predicción se espera sea muchomayor cuando el método se basa en buques similares que en el caso de unapredicción basada en un método estadístico general desarrollado al mezclarposiblemente diferentes tipos de buques.

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    19/31

    Serie sistemáticas de los cascos  

    Un enfoque diferente para la predicción de la potencia es hacer usode los resultados experimentales de la serie de cascos obtenidos

    por la variación sistemática de una o más carenas “parent ”. 

    Los resultados por lo general se refieren a los datos de resistencia,pero algunas series sistemáticas también proporcionan coeficientes

    de propulsión.

    Aquí, a modo de información, haremos una breve referencia aalgunas series de casco metódicas, principalmente siguiendo la

    lista de Lewis (1988).

    Referencias adecuadas son reportadas para cada serie dondecompletos se pueden encontrarse toda la información.

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    20/31

    Buques mercantes estándar

    Serie Estándar de Taylor

    Tipo de buque: “ Twin screw”, militar 

    Referencias: Taylor, 1943 ; Gertler, 1954 ; Lewis, 1988 ; Hähnel and Labes, 1964 ;

    Schneekluth & Bertram, 1998

    “Parent hull form”: 

    Source: Lewis, 1988

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    21/31

    Serie 60

    Tipo de buque: Buque carguero “ single screw” 

    Referencias: Todd and Pien, 1956 ; Todd et al., 1957 ; Loukakis and

    Chryssostomidis, 1975 ; see the list of references in Schneekluth & Bertram,

    1998 ; Lewis, 1988

    Ejemplo de “parent hull” para C B=0.6:

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    22/31

    Serie SSPA –  Nordstrom

    Tipo de buque: Carguero “single screw”  

    Referencias: Nordstrom, 1948, 1950 ; and references in Lewis, 1988 and inSchneekluth & Bertram, 1998

    Serie SSPA –  Edstrand

    Tipo de buque: Cisternas Referencias : Edstrand et al., 1953-1956 ; Lewis, 1988 ; Schneekluth & Bertram,

    1998

    Serie SSPA –  Warholm

    Tipo de buque: Costeros 

    Referencias : Warholm, 1953 ; Lewis, 1988 ; Schneekluth & Bertram, 1998

    NPL Series of Casters

    Tipo de buque: Costeros 

    Referencias : Todd, 1931-1942 ; Dawson, 1952-1960 ; Lewis, 1988

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    23/31

    Serie Ridgely -Nevitt

    Tipo de buque: Cisternas 

    Referencias: Ridgely-Nevitt, 1956 ; Lewis, 1988

    Forma de casco promedio: 

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    24/31

    Serie de barcos pesqueros ITU

    Tipo de buque: Barcos pesqueros

    Referencias: Aydin & Salci, 2008

    Ejemplo de forma de casco: 

    Source: Aydin & Salci, 2008

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    25/31

    Serie MARAD

    Tipo de buque: “ Full single screw ships” 

    Referencias: Roseman, 1987 ; Lewis, 1988

    Lineas “Parent” para C B=0.875, LPP /B=5.5, B/T=3.0, C M=0.994, LE  /LPP=0.117,

    LR /LPP=0.346: 

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    26/31

    Serie I.O.

    Tipo de buque: “Twin-screw merchant ships”  

    Referencias: Zborowski, 1973

    Plano de formas representativas de modelos de series I.O. : 

    Modelo 255

    L=190

    B=30

    T=10.71

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    27/31

    Embarcaciones semi-desplazantes de pantoque redondo

    Round-bilge semi-displacement high speed craft 

    Serie Nordstrom-De Groot

    Tipo de buque: embarcaciones semi-desplazantes de pantoque redondo

    Referencias: Nordstrom, 1951 ; De Groot, 1955 ; Lewis, 1988

    Forma de casco: 

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    28/31

    Serie 63

    Tipo de buque: embarcaciones semi -desplazantes de pantoque redondo

    Referencias: Beys, 1963 ; Lewis, 1988

    Forma de casco: 

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    29/31

    Serie 64

    Tipo de buque: embarcaciones semi -desplazantes de pantoque redondo

    Referencias: Yeh, 1965 ; Lewis, 1988

    Forma de casco: 

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    30/31

    Embarcaciones planeantes de alta velocidad 

    Serie 62

    Tipo de buque: embarcación planeante

    Referencias: Clement and Blount, 1963 ; Lewis, 1988

    Forma de casco: 

  • 8/17/2019 Cap 05 Predicción de La Resistencia

    31/31

    Series 65

    Tipo de buque: embarcación planeante 

    Referencias: Hadler et al., 1974 ; Holling and Hubble, 1974 ; Lewis, 1988

    Forma de casco: