Capitulo VII. Medios de Prueba

23
1 CAPITULO VII LOS MEDIOS DE PRUEBA R. Montero

description

Medios de Prueba Chile

Transcript of Capitulo VII. Medios de Prueba

  • CAPITULO VIILOS MEDIOS DE PRUEBA

    R. Montero

  • R. MonteroMedios de prueba

    Probar implica establecer en el proceso, por los medios de prueba legal, el o los hechos que sirven de fundamento a la pretensin hecha valerLa prueba se refiere a los hechos, no al derecho (salvo derecho extranjero)

    Se entiende por medios de prueba el instrumento, cosa o circunstancia en los que el juez encuentra los motivos de su conviccin (Alsina)

    1698 CC:Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte, juramento diferido e inspeccin personal del juez

    341 CPC:Los medios de prueba que puede hacerse uso en el juicio son InstrumentosTestigos, presuncionesConfesin de parteInspeccin personal del tribunalInforme de peritos, yPresunciones

    323 CPP.- Medios de prueba no regulados expresamente. Podrn admitirse como pruebas pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografas, videograbaciones y otros sistemas de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones taquigrficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe.El tribunal determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en lo posible, al medio de prueba ms anlogo.

  • R. MonteroClasificacin de los medios de prueba

    Segn el momento en que prueba preconstituida aquellas que existen antes del juicio ej. instrumentosse producen prueba circunstancial aquella que nace o se produce durante el juicio. ej. testigos

    pruebas directas permiten al tribunal formar su conviccin por la observacin Segn el contacto del juez propia del hecho. Ej inspeccin personal tribunal (inmediacin)pruebas indirectas el tribunal no forma su conviccin por la observacin directa del hecho, sino que a travs de otros hechos o terceros. ej. testigos, instrumentos, peritos

    plena pruebaeficaces por si mismos para probar un hecho ej. confesin Segn su eficacia sobre hechos personalesprueba semi plena no bastan por si solos para acreditar los hechos, necesitan otras pruebas, sirven de base para una presuncin judicial

    Segn sus efectos pruebas idneas aquellas que producen en el tribunal la condicin de certeza pruebas ineficaces aquellas que no producen en el tribunal la condicin de certeza

    pruebas pertinentes aquellas que se relacionan con los hechos que configuran el Segn su relacin con el conflicto conflicto y sobre los cuales debe recaer pruebapruebas impertinentes aquellas que no se relacionan con los hechos del conflicto, y sobre los cuales no debe rendirse prueba en el proceso

  • R. MonteroCriterios sobre los medios probatorios

    Sistemas de libertad absolutaLas partes son libres para utilizar cualquier mecanismo para probar los hechos, estn o no sealados por la ley. En estos sistemas se deja entregado al tribunal la procedencia y mrito probatorio de cada uno Nmero abierto medios pruebaSistemas legalesEnumeran taxativamente los medios de prueba que pueden utilizar las partes. En estos sistemas se regula tambin la forma de hacerlos valer, el orden entre ellos y valor probatorioNmero cerrado medios pruebaSistema analgico o mixtoLa enumeracin efectuada por la ley respecto de los medios de prueba es taxativa en cuanto al genero, pero no en cuanto a la especiePermite analogaEj. documento es una fotografa, una radiografa e incluso una grabacin Sistema chileno:Regula diversos aspectos relacionados con los medios de prueba:1. Se sealan taxativamente los medios de prueba (Arts 1698 CC, 341 CPC)2. En algunos casos se exige acreditar ciertos hechos por un medio en particular (ej. art. 1701 CC)3. En algunos casos se prohbe acreditar ciertos hechos por un medio en particular (ej. art.1708 CC y 110 CPP)4. Se seala valor probatorio de cada medio de prueba (Arts. 1700, 1703 y 1706 CC, 357 N 1, 383, 384, 399, 408, 425 y 426 CPC)5. Se le seala al tribunal la forma de apreciar comparativamente la prueba (arts. 428 CPC y 456 CPP)

    Materia civilPrueba legal tasada o atenuadaPermite analoga medios prueba Materia penalsistema de la prueba libre o discrecional Art 295 Libertad de prueba. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.

  • R. MonteroLOS INSTRUMENTOS

    Instrumento Todo escrito que da testimonio de un hecho (sentido estricto)Todo objeto, normalmente escrito, que consigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho

    Chile: Instrumentos y documentos sinnimos

    Reglamentacin: Arts 1699 a 1709 CC. Art 17 CCArts 342 a 355, 768 N 9, 795 N 4 y 800 N 2 CPCArts 184 a 188, 477 a 480 C. Proced. penalArts 19, 39 a 44, 187, 203, 215, 217, 218, 220, 227, 228, 259, 263, 279, 296, 333 CPPArts 403 a 414, 415 a 445 COT

    Importancia: Trascendental Representacin permanente, an cuando tiende a ser escasa

    Caractersticas

    Medio de prueba preconstituido, indirecto

    Valor probatorio: generalmente produce plena prueba (instrumento pblico, instrumento privado reconocido)

    instrumentodocumentofotografas, pelculas, radiografas, cintas, discos, planos, cuadros, dibujos etc,.

  • R. MonteroClasificacionesSegn su naturaleza jurdica

    Segn sus motivos

    Su falta no slo afecta al medio de prueba, sino al acto mismo, el que no podr ser acreditado por ningn medio ya que aquel no existir. Ej. compraventa bienes inmuebles

    Segn su relacin con el acto

    INSTRUMENTO PUBLICO O AUTENTICO Pblicos o autnticos

    Privadosautorizados con las solemnidades legales por el competente funcionario (art.1699 CC). Ej escritura pblica, parte de Carabineros.

    todos los dems documentos escritos, en los cuales no concurre solemnidad alguna, Ej. carta, certificado mdico

    Otorgado por va de prueba Otorgado va de solemnidadSu falta no genera la nulidad del acto, el que podr acreditarse por otros medios de prueba. Ej compraventa bienes muebles que no consta por escritoImportancia: Forma de acompaarlos al procesoValor probatorio fundantes ProbatoriosConstituyen el fundamento de la pretensin (art 255 CPC antiguo)Sirven para acreditar la existencia del actoEs el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (art.1699 CC)Requisitos

    a.- Autorizado por funcionario pblico

    b.- El funcionario pblico que lo otorga debe ser competente

    c.- Otorgado con las solemnidades legales

    El que la ley seala para el acto determinado. Ej Notario EP; Carabinero, parte; Oficial Reg. Civil partida nacimiento, cdula de identidadDentro de su territorioDependern de cada instrumento, v.gr EP, sentencia

  • R. MonteroInstrumento pblico=Escritura pblica (408 COT)Especie de instrumento pblico

    es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblicoEscritura pblica = protocolizacinIncorporar un documento en el protocolo del notario (415 COT) . Efectos:Otorga fecha cierta a los documentosOtorga a algunos instrumentos el carcter de pblicosEj ciertos testamentos, instrumentos extendidos en extranjero, etcEjemplos de instrumentos pblicos

    Copia de la demanda notificada por el Receptor o el secretario del tribunal Certificados emitidos por el oficial del registro civil Certificados emitidos por el Conservador de Bienes Races (dominio, hipoteca y gravmenes, prohibiciones e interdicciones) La escritura pblicaAutorizacin de firmas Art 401 N 10 y 425 COT

    Notarios pueden autorizar la firma puesta en un instrumento privado, dando fe sobre la identidad de la personaNo lo transforma en instrumento pblicoSin embargo, la autorizacin de la firma en ciertos instrumentos le confiere a stos mrito ejecutivo (Art.434 N4-2 CPC, Ley 4.702 y 5.687)Letra de cambio, pagar o cheque, contrato prenda compraventa cosas muebles a plazo, contrato prenda industrial Otorgada por Notario competente Formalidades legales Incorporada en el protocolo o registro pblico del Notario

  • R. MonteroInstrumentos extendidos en idioma extranjero

    Art.17 CC lex locus regit actum

    a. Legalizacin Trmite destinado a establecer autenticidad del docto otorgado en el extranjeroSu carcter pblico y las firmas de quienes los hayan autorizadoLa autenticidad firmas y el carcter de funcionarios pblicos, se puede acreditar a travs de:

    b. TraduccinAl proceso, pueden acompaarse sin o con traduccin. Art 347 CPCEn el 1 caso el tribunal deber ordenar la traduccin por el perito que l designe, a costa de la parte que acompa el doctoSi se acompaan traducidos, sta tendr pleno efecto, a menos que la contraparte exija que sea revisada la traduccin dentro del plazo legal (6 das)

    c. ProtocolizacinArt 420 N 5(jurisp. C. Sup que no exige este trmite. 20/8/1970) No requiere legalizacin ni traduccin los doctos extendidos en el extranjero ante Cnsul chileno que acta como min. de Fe Forma de los instrumentos pblicos se rige porAutenticidad se prueba porley del lugar en que han sido otorgadosnormas CPC1. Legalizacin 345 CPC2. Traduccin3. Protocolizacin 420 COT1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos; y3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica.

  • R. MonteroIniciativa para rendir prueba instrumental

    Prueba instrumental Forzada Las partes, pueden encontrarse ante la carga de acompaar ciertos documentos dentro del proceso, ya sea a peticin de la parte contraria o por requerimiento del tribunal

    a.- Gestin preparatoria del juicio art.273 N3, 4 y 5 CPC

    Las medidas prejudiciales persiguen preparar la entrada al juicio del futuro demandante. Si decretadas, no son cumplidas, se aplican diversas sanciones (pierde derecho de hacerlos valer, multas, arrestos, allanamientos, se tiene por preparada la va ejecutiva, etc)

    b.- Exhibicin forzada. art.349 CPC

    VoluntariaForzadaRG. Partes son libres de rendir prueba documentalEl juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda 3. La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumentos pblico o privados que por su naturaleza pueden interesar a diversas personas.4. Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos.42 y 43 del Cdigo de Comercio.5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. Art.273)Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistan el carcter de secretos o confidenciales.Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas.Si decretada la medida, no es cumplida, se pueden aplicar multas o arrestos, y si se trata de la parte, pierde el derecho de hacerlos valer. (239-2, 274 y 277 CPC)Cuando la exhibicin afecte a 3 ajeno al juicio podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe

    PartesTribunal

  • R. MonteroPrueba instrumental a iniciativa del tribunalMedidas para mejor resolver. Art 159 CPC

    Actuaciones judiciales dispuestas por el tribunal, que ste estima necesarias para la mejor resolucin de un asunto (Manifestacin ppio inquisitivo, oficialidad)

    Oportunidad: Una vez citadas partes or sentencia. Dentro del plazo para dictar fallo en la causa.

    Los que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas.

    Cuales son?Enumeracin taxativa (carcter excepcional) Instrumental Ns 1 y 6

    N1 La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes pblicos o privados

    N6 la presentacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito

    Remitiendo fotocopia autorizada (art 37 CPC), o el original en

    casos urgentessi el tribunal estima necesario por res. Fundadaexpediente con ms de 250 fojasPlazo mx 8 das

  • R. MonteroOportunidad para rendir prueba instrumental RGEn cualquier estado del juicio, hasta

    Art 433- 348Las partes pueden objetar los doctos dentro plazo legal, no obstante haber vencido el probatorio o haberse decretado la vista Antes de la demanda (medidas prejudiciales) Con la demandaPlazo para objetarlos es el de emplazamiento Despus citacin oir sentencia o vista causa(medidas mejor resolver)

    Materia penal

    Fase investigacinFiscal recopila diversos antecedentes, dentro de los cuales se incluyen los instrumentos (autorizacin J Gta en casos necesarios: incautacin)J. Gta carece facultades para decretar se agreguen doctos, salvo autorizar peticiones Audiencia prep J oralSe determinan los documentos a acompaar al juicio oral, segn el ofrecimiento que hubieren efectuado intervinientes (Fiscal en su acusacin, querellante en su acusacin o adhesin, actor civil en su demanda, Acusado, hasta antes del inicio audiencia, por escrito,o al inicio audiencia, forma verbal (arts 259, 261, 263 CPP) Juicio oralRG para rendir prueba instrumentalPor excep. Rendicin prueba no ofrecida oportunamente 336 CPPno existen MPMRel vencimiento del trmino probatorio en 1 instancia y la vista de la causa en 2 instancia (Art 348 CPC)

    Sin embargo ddte puede acompaarlosTribunal

  • R. MonteroForma de acompaar los instrumentos pblicos en el juicioSe deduce de distintas normas: Arts.795 N5, 800 N2, 342 N 3 y 348-2 CPC

    Omisin de tenerlos por acompaados de esta formavicio de nulidad recurso de casacin forma

    Materia Penal: No existe mayor formalidad

    Con citacin Acompaa documentos, con citacin Por acompaados, con citacinParte contraria tendr 3 das para impugnarlosInstrumentos que deben ser considerados pblicos en juicioArt.342 Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:1 Los documentos originales. Ej. Parte de carabineros. Certificado CBR, etc.2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella contra quien se hace valerEj. Escritura pblicaSi existe impugnacin de esa copia del inst pblicoCotejoEl cotejo procede en 2 situaciones: - Confrontacin de la copia del inst. pb con sus matrices o registros (instrumental) - Prueba caligrfica que opera al impugnarse un inst. privado por falta de autenticidad o un inst. pb que no cuente con matriz o (cotejo de letras (art.350, 351, 352, 353 y 354 CPC)3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. Ej. Fotocopia de una EP, no objetada4 Las copias que objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras que hagan fe respecto de la parte contraria; y. Ej. Fotocopia de una EP, objetada, que hubiere sido cotejada con una copia autorizada5 Los testimonios que el Tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. (Arts 343, 343)

  • R. MonteroValor probatorio de los instrumentos pblicos

    En otorgamiento del inst. pblico interviene un funcionario competente lleva envuelta presuncin de autenticidad, tanto respecto de quienes lo han otorgado, que se ha otorgado y de las declaraciones contenidas en steSu valor probatorio est relacionado con tal presuncin, regulada en arts. 1700 y 1706 C Civil:

    a. Valor probatorio respecto de los otorgantes

    Art.1700. El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en el hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieren dichas obligaciones y descargos por ttulo universal o singular .Art.1706. El instrumento pblico o privado hace plena fe entre las partes an en lo meramente enunciativo, con tal que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato .1. Respecto su otorgamiento Plena fe (1700)2. Fecha Plena fe (1700)3. Haberse efectuado las declaraciones por el fun. pb. y las partes Plena fe (1700)4. Veracidad de las declaraciones4.1. Del funcionario pblico: - Sobre hechos propios: Plena fe - Sobre hechos percibidos Plena fe por sus propios sentidos - Sobre hechos que ha comprobado Plena fe - Dems (apreciaciones, dichos de otros) No constituyen prueba

  • R. MonteroDeclaraciones dispositivas son aquellas en que se deja constancia de los elementos esenciales del hecho jurdico. Ej. La cosa, el precio, forma de pago en el ctto CVDeclaraciones enunciativas son aquellas que dicen relacin con elementos accidentales del hecho jurdico que constan en el instrumento. Ej. el origen del dinero con que se paga el precio de la cv. stas, a su vez, pueden o no relacionarse con lo dispositivo (1706). En el primer caso determinan o precisan el objeto o causa de la declaracin dispositiva, extinguen o modifican los derechos que de ella nacen. Ej. Que el precio de la cv fue pagado con anticipacin al contrato.

    b. Valor probatorio respecto de terceros

    Materia penal, no regula valor probatorio inst. pblicos, ya que tribunal falla aplicando sistema sana critica (297, 340 y 342 c)

    4.2 De las partes: - Sobre lo dispositivo - Sobre lo enunciativoRelacionadas con lo dispositivoNo relacionadas con lo dispositivoPlena fe (1700)Plena fe (1706)No plena fe (1706), slo confesin1. Respecto su otorgamiento Plena fe (1700)2. Fecha Plena fe (1700)3. Haberse efectuado las declaraciones por el fun. pb. y las partes Plena fe (1700)4. Veracidad de las declaraciones4.1. Del funcionario pblico: - Sobre hechos propios: Plena fe - Sobre hechos percibidos Plena fe por sus propios sentidos - Sobre hechos que ha comprobado Plena fe - Dems (apreciaciones, dichos de otros) No hacen plena prueba

    4.2 De las partes: - Sobre lo dispositivo - Sobre lo enunciativoSe presumen verdaderas (1706)Relacionadas con lo dispositivoNo relacionadas con lo dispositivoSe presumen verdaderas (1706)No producen efectos

  • IMPUGNACIN DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOSLos instrumentos pblicos pueden impugnarse por tres causas:

    Nulidad Sancin por infraccin a los requisitos del artculo 1699 CC - No interviene el funcionario competente - Omisin formalidades legalesTal nulidad puede probarse por cualquier medio de prueba, incluso testigos (No rigen limitaciones arts 1708 a 1711 CC)La nulidad del instrumento puede conllevar la del acto va solemnidad (1701 CC)

    Falta de Autenticidad (falsedad)Instr. pb no autentico (falso) es el que

    Nulo = Falso (ej EP otorgada pero por Notario incompetente) arts.704 N 1 y 3 y 1876 CC, 464 N 6 y 14 CPC

    La falsedad puede probarse por cualquier medio de prueba, incluso testigos (No rigen limitaciones arts 1708 a 1711 CC)Sin embargo si se trata de una EP, para acreditar la falsedad (no la nulidad) a travs de testigos, rige art.429 CPC, que exige:

    Esta prueba es apreciada por el tribunal de acuerdo a la sana crtica Nulidad Falta de autenticidad o falsedad material Falsedad ideolgica (falta de veracidad de las declaraciones)No ha sido otorgadoNo ha sido autorizado por el funcionario No ha sido otorgado por las personas que aparecen suscribindoloLas declaraciones que constan en l no corresponden a las efectuadas por las partes1. La declaracin 5 testigos2. Que todos testigos estn contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados, que den razn de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario;3. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el escribano o alguno de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes.R. Montero

  • Falsedad ideolgicaDocumento vlido y autntico, pero declaraciones partes no son veraces, por error, dolo o simulacin.Pueden impugnarlo: TercerosTanto declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivoPueden utilizar todos medios pruebaMeramente enunciativas no tienen valor probatorio PartesTanto declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivoPueden utilizar otros medios plena prueba (ej. testigos (nulidad mat)Meramente enunciativas (slo tiene mrito confesin extrajudicial (398 CPC)Basta una prueba no plena Procedimiento de impugnacin

    En el juicio se acompaa un instrumento pblico, con citacin Parte contraria objeta dentro de 3 da

    incidente

    Causales: cualquiera 3 motivosParte doctrina: slo falta autenticidad. Impugnacin por simulacin o nulidad requiere juicio de lato conocimiento Materia penal, no regula impugnacin. Podra impugnarse, tribunal apreciar conforme reglas sana crticaPor va principalPor va incidentalA travs de un juicio ordinario tendiente a acreditar la falsedad, falta autenticidad, o falsedad ideolgicaR. Montero

  • R. MonteroINSTRUMENTOS PRIVADOS

    La ley no exige solemnidad, ni que sean manuscritos o firmados por partes (arts 346 N 1 y 2, 1704, 1705) (doctrina contraria)Existen ciertos inst privados que si requieren firma (Letra de cambio, pagar, cheque, etc.)

    Carecen de presuncin autenticidad (a diferencia inst. pblicos) parte que lo quiere utilizar debe acreditar que es autntico

    Mientras no sea reconocido o se pruebe que es autentico, el instrumento privado carece de todo valor probatorio

    Reconocimiento de los instrumentos privados

    El instrumento privado tiene mrito probatorio una vez reconocido o mandado tener por reconocido por la parte contra quien se hace valer

    Reconocimiento Expreso

    Art.346 N 1 y 2 CPC

    Todo escrito que da testimonio de un hecho y que no tiene los caracteres de pblicoa. Reconocimiento Expreso b. Reconocimiento Tcitoc. Reconocimiento Judicial

    Art 346 CPCSe produce cuando el otorgante del instrumento privado declara en un mismo juicio, en otro juicio o en un instrumento pblico que el instrumento privado ha emanado de l"Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos :1 "Cuando as lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer.2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso.

  • R. MonteroReconocimiento Tcito

    Causales objecin: Falta autenticidad (falsedad) o integridad:En caso objecin:IncidenteTribunal debe resolver si inst. es autntico o no

    Materia penal: Inst. privados deben ser reconocidos durante el juicio oral por el acusado, los terceros como testigos o por un perito

    Se produce cuando el instrumento es puesto en conocimiento de la parte contra quin se opone, dejando sta transcurrir el plazo que la ley seala, sin formular observaciones al instrumento"Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:3: Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo

    causalesplazoRequisito necesarioOpera slo respecto inst. privados emanados contraparte

    Reconocimiento tcito opera slo respecto inst privados emanados contraparteSi emanan de tercerosSlo opera reconocimiento expreso de tal tercero quien debe concurrir al juicio y comparecer como testigoReconocimiento Judicial

    Aquel en que se manda, por medio de una resolucin judicial, tener por reconocido un instrumento privado que ha sido objetado por falta de autenticidad o integridad, una vez fallado el incidente respectivoLos instrumentos privados se tendrn por reconocidos:4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial

  • R. MonteroCausales objecin: Falta autenticidad (falsedad) o integridad:En caso objecin: Incidente Tribunal debe resolver si inst. es autntico o no

    No tiene valor probatorio el instrumento

    Carga de probar autenticidad del instrumento privado objetado, es de quien lo acompaaNo de quien lo objeta por falsedad(norma se refiere slo a la autenticidad, no integridad)

    Forma de acompaar los instrumentos privados en el juicio

    a.- Emanado de tercero con citacin (795 N4, 800 N3, 348-2)b.- Emanado de las partes con conocimiento y bajo apercibimiento sealado por el art. 346 N3

    Causales de impugnacin:

    1. Falta de autenticidad (falso)No ser otorgados en la forma y por las personas que se indican (17 CC)2. Falta de integridadNo ser completos

    Materia penal, no regula forma acompaarlos, pero deben ser exhibidos o ledos en la audiencia del juicio oral y reconocidos por acusado, los testigos o peritos (333)falloFalsoAutnticoreconocimiento judiciala.- Instrumentos privados emanados de tercerosb.- Instrumentos privados emanados de partesReconocimiento tcito, si no se objeta dentro del plazo fatal de 6 das, por el slo ministerio de la ley, sin necesidad que se dicte resolucin alguna para tal efecto

  • R. MonteroCotejo de Letras (Arts 350 a 355 CPC)

    En el cotejo de letras se comprueba si la letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un documento indubitado, o sea, de un instrumento del cual no hay la menor duda de que es autntico

    Objetado un documento privado Prueba autenticidad corresponde a quien lo acompaaObjetado un instrumento pblico que carece de matriz Prueba corresponde al que lo objeta

    Quien efecta cotejo?Perito (calgrafo)

    Con que se efecta cotejo?Con los documentos indubitados que debe sealar el peticionario cotejo (Art. 351)

    Efectos cotejobase presuncin judicialAdems del cotejo, pueden utilizarse otros medios de prueba

    El cotejo de letras consiste en la confrontacin de las letras que hace un perito, en virtud de una orden judicial, cuando se impugna un instrumento privado o un instrumento pblico que carezca de matrizSi el instrumento pblico posee matriz cotejo instrumental (344 CPC)"se consideraran documentos indubitados para el cotejo: (art 352)1. Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;2. Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y3. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida conforme a los nmeros 1 y 2 del art.346.

    No procede respecto reconocimiento tcito

  • R. MonteroValor probatorio del instrumento privado

    a. Emanados de parte

    Respecto a terceros: Reconocido o mandado tener por reconocido, su valor es el mismo que respecto de las partes, sin perjuicio que los terceros pueden rendir prueba en contrario (Luis Claro Solar y A.Vodanovic)Otros, sealan que carece valor probatorio, ya que 1702 se refiere slo a su valor respecto de las partes

    b. Emanados de terceros

    El tercero comparece en el juicio y los reconoceel documento pasa a formar parte de la declaracin testimonial y tiene este valor probatorio (testigos)El tercero no comparece en el juicio carece de todo valor probatorio

    Materia penal, prueba documental es apreciada conforme al sistema de la sana critica (297, 340 y 342 c)a.- Instrumentos privados emanados de tercerosb.- Instrumentos privados emanados de partes Si no es reconocido o mandado tener por reconocido Carece de valor probatorio Reconocido o mandado tener por reconocido Mismo valor probatorio que el inst. pblico respecto de quienes lo hubieren reconocido o se ha mandado tener por reconocidoel instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por la ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. (art.1702 CC)

  • R. MonteroFecha del instrumento privado:Art 1703 CCRespecto de terceros:Desde el fallecimiento de uno de los suscribientesDesde que ha sido copiado en un registro pblico. 419 COT protocolizacinDesde que conste haberse presentado en juicioDesde que funcionario competente le haya inventariado

    Instrumentos privados particulares regulados por CCa. Los asientos, registros y papeles domsticosSe caracterizan por estar destinados a informacin y uso privado de su dueo para llevar el curso de los negocios. En ellos participa slo su otorgante (ejs. Apuntes, registros de cuentas, etc.)Art 1704 CC1. Quien los debe hacer valer es una persona distinta a aquella que lleva esos documentos 2. Hacen prueba slo en contra de las persona que los lleva y no a favor de sta3. Estos documentos hacen prueba slo respecto de los hechos que aparezcan con toda claridad en ellos ; y4. Su valor probatorio es indivisible: produce efectos respecto de quien los hace valer, tanto en lo que le favorezca, como en lo que le perjudiqueb. Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura. Art. 1705 C.CProducen prueba contra el acreedor cuando tales notas constan:a. A continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en poder del acreedor; ob. A continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor

    Su valor probatorio es indivisible: produce efectos respecto de quien los hace valer, tanto en lo que le favorezca, como en lo que le perjudique.

    Ambos instrumentos deben ser reconocidos o mandados tener por reconocidos en alguna formas art.346 CPC

  • LAS CONTRAESCRITURAS. Art.1707 CC

    "Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra terceros.Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud a obrado el tercero

    Interpretacin mayoritaria contraescritura en sentido amplio: toda escritura o instrumento en el que las partes modifiquen o alteren en todo o parte, en sus elementos esenciales o accidentales, los contratos celebrados, sea para dejarlos totalmente sin efecto, sea simplemente para introducir modificaciones substanciales o de detalle.

    Sentido RestringidoDeja constancia de la simulacin total o parcial de un acto o convencin ostensibleNo es una convencin nuevaValor probatorioRG de los instrumentos

    EfectosRespecto de las partespleno valor probatorioPrima voluntad real (1545 y 1560 CC) Respecto de tercerosNo producen efectos por RGExcepcionalmente, las contraescritura producirn efectos respecto de terceros si:

    Consta en un instrumento pblico, destinadas a alterar lo establecido en otro instrumento pblico, siempre que :1. Se tome nota de la contraescritura al margen de la matriz de la escritura pblica que se altera con el otorgamiento de aquella; y2. Debe tomarse nota de la contraescritura en la copia de la escritura pblica que se altera y en cuya virtud ha actuado el tercero R. Montero