Cromatografía II

16
Trabajo Práctico N°3 INTEGRANTES: VASALLO KARINA PRADEDA CRISTIAN DIAZ RECALDE MAXIMILIANO

Transcript of Cromatografía II

Page 1: Cromatografía II

Trabajo Práctico N°3

INTEGRANTES:

VASALLO KARINA

PRADEDA CRISTIAN

DIAZ RECALDE MAXIMILIANO

Page 2: Cromatografía II

CROMATOGRAFÍA

En placa y en columna

Page 3: Cromatografía II

Realizamos una cromatografía en columna con el fin deseparar una mezcla de colorantes: azul de metileno y rojo demetilo.

Utilizamos este método de separación porque aprovecha ladiferencia de polaridad entre estas sustancias.

Azul de metileno: polar

Rojo de metilo: no polar

Page 4: Cromatografía II

Para seleccionar el mejor eluyente, en primer lugar realizamos cuatro pruebas de cromatografía en placas de gel de sílice.

Con un capilar angostado se colocó una gota de muestra en cuatro

placas de gel de sílice.

Page 5: Cromatografía II

Se prepararon cuatro vasos de precipitado que contenían

cuatro mililitros de: metanol, diclorometano, mezcla 3:1

diclorometano-metanol y mezcla 30:1 de diclorometano-metanol.

Luego se colocó una placa de silicagel en cada uno de

los vasos de precipitado.

Page 6: Cromatografía II

Se retiraron las placas cuando el eluyente hubo

alcanzado el otro extremo de la placa.

La elección del eluyenteapropiado estriba en su capacidad para arrastrar ambos componentes en

distinta proporción.

Puede observarse que sólo en la placa 3 ambos

componentes se desplazaron, razón por la

cual fue elegida como eluyente la mezcla 3:1

diclorometano-metanol.

Diclorometano Metanol 3:1 30:1

Page 7: Cromatografía II

Cromatografía en columna

Materiales: bureta, soporte universal, agarradera para bureta, tubos de ensayo, embudo, vaso de precipitados, algodón, pipeta, perita de goma, silicagel.

Reactivos: muestra (mezcla rojo de metilo y azul de metileno), mezcla 3:1 diclorometano-metanol, ácido acético.

Page 8: Cromatografía II

Se armó el dispositivo de la foto.

Con ayuda de una vara de vidrio se colocó un pequeño pedazo de algodón en el fondo de la bureta.

Usando un embudo se introdujo en la bureta una cantidad de silicagel medida al ras con una tapa de

gaseosa.

Luego se colocó otro pequeño pedazo de algodón sobre la silicagel.

Para que la silicagel se compactara y no se formasen canales se le dieron algunos golpecitos a la pared de la

bureta.

Se abrió el robinete de la bureta y se vertió el eluyentehasta humedecer totalmente la silicagel.

Page 9: Cromatografía II

Usando una pipeta se sembraron 0,5 ml de muestra encima del

algodón y la silicagel, como se ve en la foto.

Page 10: Cromatografía II

Usando un embudo se vertió

gradualmente el eluyente (mezcla 3:1

diclorometano-metanol) cuidando

que nunca se seque la silicagel.

Page 11: Cromatografía II

A medida que la muestra bajaba por la bureta sus

componentes se separaban.

En un Erlenmeyer se recogió la porción que correspondía

al rojo de metilo.

Page 12: Cromatografía II

Con el objetivo de evitar que los componentes de la

muestra volvieran a mezclarse, se recogió una porción intermedia en un

tubo de ensayos.

Page 13: Cromatografía II

Para acelerar el descenso del azul de metileno se agregó al eluyente

unos pocos mililitros de ácido acético.

La elución continuó hasta que la silicagel quedó limpia.

Page 14: Cromatografía II

Se obtuvieron los colorantes por separado.

Page 15: Cromatografía II

Se realizaron pruebas cromatográficas en placa de

cada componente comparándolo con un

patrón, Azul de Metileno y Rojo de Metilo.

Page 16: Cromatografía II

No se observan diferencias en el Rf de cada componente con

respecto al Rf del patrón, por lo cual

podemos decir que se trata de la misma

sustancia.

Puede verse que cada uno de los

componentes es una sustancia pura porque

no hay separación en el arrastre producido por

el eluyente

Rf patrón = 3.5cm/3.7cm = 0.95

Rf muestra = 3.5cm/3.7cm = 0.95

Rf patrón = 3.6cm/3.7cm = 0.97

Rf muestra = 3.6cm/3.7cm = 0.97