EVyTH - Informe Anual 2012

Subsecretaría de Desarrollo Turístico Dirección Nacional de Desarrollo Turístico

DIRECCIÓN DE ESTUDIOS DE MERCADO Y ESTADÍSTICA

www.turismo.gov.ar www.desarrolloturistico.gob.ar 1

Encuesta de Viajes y Turismo a Hogares

Informe Anual 2012




INDICE

INFORME ANUAL 2012 ......................................................................................................................... 1

RESUMEN EJECUTIVO........................................................................................................................13

1 INTRODUCCIÓN ...........................................................................................................................20

2 TURISMO NACIONAL...................................................................................................................21

2.1 INTRODUCCIÓN....................................................................................................................21 2.2 CANTIDADES ........................................................................................................................21 2.3 ESTACIONALIDAD ................................................................................................................27

3 TURISMO INTERNO......................................................................................................................30

3.1 INTRODUCCIÓN....................................................................................................................30 3.2 TURISTAS..............................................................................................................................30

3.2.1 Tipos de viajes..................................................................................................................30 3.2.2 Región de origen y región de destino ................................................................................32 3.2.3 Motivo...............................................................................................................................42 3.2.4 Tipo de alojamiento...........................................................................................................46 3.2.5 Tipo de transporte .............................................................................................................50 3.2.6 Tamaño del grupo viajero..................................................................................................54 3.2.7 Gasto................................................................................................................................54 3.2.8 Utilización de paquete turístico..........................................................................................56 3.2.9 Actividades turísticas.........................................................................................................57 3.2.10 Turistas por motivo de ocio o esparcimiento..................................................................59

3.3 EXCURSIONISTAS................................................................................................................69 3.3.1 Región de origen y región de destino ................................................................................69 3.3.2 Motivo...............................................................................................................................74 3.3.3 Tipo de transporte .............................................................................................................76 3.3.4 Tamaño del grupo viajero..................................................................................................77 3.3.5 Gasto................................................................................................................................78 3.3.6 Actividades turísticas.........................................................................................................78

4 TURISMO EMISIVO.......................................................................................................................80




4.1 INTRODUCCIÓN....................................................................................................................80 4.2 REGIÓN DE ORIGEN Y PAÍS O ZONA DE DESTINO............................................................80 4.3 MOTIVO.................................................................................................................................85 4.4 TIPO DE ALOJAMIENTO .......................................................................................................86 4.5 TIPO DE TRANSPORTE ........................................................................................................89 4.6 TAMAÑO GRUPO VIAJERO ..................................................................................................91 4.7 UTILIZACIÓN DE PAQUETE TURÍSTICO ..............................................................................92

5 PERFILES DE LOS TURISTAS .....................................................................................................94

5.1 INTRODUCCIÓN....................................................................................................................94 5.2 PERFILES DE LOS TURISTAS ..............................................................................................94

6 COMPORTAMIENTO TURÍSTICO DE LAS PERSONAS.............................................................101

6.1 INTRODUCCIÓN..................................................................................................................101 6.2 REALIZACIÓN DE VIAJES Y/O VISITAS POR MES.............................................................101 6.3 PROPENSIÓN AL TURISMO ENTRE DIFERENTES GRUPOS DE POBLACIÓN.................105

7 CONCLUSIONES ........................................................................................................................113

8 ANEXO........................................................................................................................................115

8.1 ANEXO ESTADÍSTICO ........................................................................................................119 8.2 COBERTURA MUESTRAL DE LA EVYTH............................................................................129 8.3 ENCUESTAS DE TURISMO DOMÉSTICO...........................................................................130 8.4 NOTAS METODOLÓGICAS .................................................................................................131 8.5 DEFINICIONES Y CONCEPTOS..........................................................................................132

INDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 1. Turistas, pernoctes, excursionistas y gastos según trimestre. Año 2012. En porcentaje..........22

Gráfico 2. Turistas. Distribución según destino principal en Argentina y en el exterior por trimestre. Año

2012. En porcentaje. ..............................................................................................................................25

Gráfico 3. Turistas. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según destino principal en

Argentina y en el exterior por trimestre. Año 2012. .................................................................................26

Gráfico 4. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipología de viajes. Año 2012.

En porcentaje.........................................................................................................................................31

Gráfico 5. Turistas con destino principal en Argentina. Estadía promedio y gasto diario promedio por

turista según tipología de viajes. Año 2012. En noches y en pesos. .......................................................32




Gráfico 6. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de origen y según región

de destino y personas según región de residencia. Año 2012. En porcentaje. ........................................33


turista según región de destino. Año 2012. En noches y en pesos..........................................................38

Gráfico 8. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según trimestre de realización del

viaje por región de destino. Año 2012. En porcentaje. ............................................................................39

Gráfico 9. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipología de viajes por región de

destino. Año 2012. En porcentaje...........................................................................................................40

Gráfico 10. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de destino por año.

Años 2006 y 2012. En porcentaje...........................................................................................................41

Gráfico 11. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipología de origen-destino por

trimestre. Año 2012. En porcentaje. .......................................................................................................42


turista según tipología de origen-destino. Año 2012. En noches y en pesos. ..........................................42

Gráfico 13. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo. Año 2012. En

porcentaje..............................................................................................................................................43


turista según motivo. Año 2012. En noches y en pesos. .........................................................................43

Gráfico 15. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por trimestre de

realización del viaje. Año 2012. En porcentaje........................................................................................44

Gráfico 16. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por región de destino.

Año 2012. En porcentaje........................................................................................................................44

Gráfico 17. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por tipo de alojamiento.


Gráfico 18. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo del viaje por año. Años

2006 y 2012. En porcentaje....................................................................................................................46

Gráfico 19. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento. Año 2012.

En porcentaje.........................................................................................................................................47

Gráfico 20.Turistas con destino principal en Argentina. Estadía promedio y gasto diario promedio por

turista según tipo de alojamiento. Año 2012. En noches y en pesos. ......................................................47

Gráfico 21. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento por mes

de realización del viaje. Año 2012. En porcentaje...................................................................................47




Gráfico 22. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento por región

de destino. Año 2012. En porcentaje......................................................................................................48

Gráfico 23. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento por motivo.


Gráfico 24. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento por año.

Años 2006 y 2012. En porcentaje...........................................................................................................50

Gráfico 25. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de transporte. Año 2012.

En porcentaje.........................................................................................................................................50


turista según tipo de transporte. Año 2012. En noches y en pesos. ........................................................50

Gráfico 27. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por mes de

realización del viaje. Año 2012. En porcentaje........................................................................................51

Gráfico 28. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por región de


Gráfico 29. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por motivo. Año

2012. En porcentaje. ..............................................................................................................................52

Gráfico 30. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por tipo de

alojamiento. Año 2012. En porcentaje. ...................................................................................................53

Gráfico 31. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por año. Años 2006

y 2012. En porcentaje. ...........................................................................................................................53

Gráfico 32. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según cantidad de participantes en el

viaje. Año 2012. En porcentaje...............................................................................................................54

Gráfico 33. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según gasto por turista. Año 2012.

En porcentaje.........................................................................................................................................54

Gráfico 34. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según gasto por turista por región de

destino. Año 2012. En porcentaje y promedio de gasto por turista..........................................................55

Gráfico 35. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según gasto por turista por tipología

de viajes. Año 2012. En porcentaje y promedio de gasto por turista. ......................................................56

Gráfico 36. Turistas con destino principal en Argentina en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue

una segunda vivienda. Distribución según utilización de paquete turístico por mes. Año 2012. En

porcentaje..............................................................................................................................................56




Gráfico 37. Turistas con destino principal en Argentina en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue

una segunda vivienda. Distribución según utilización de paquete turístico por motivo. Año 2012. En

porcentaje..............................................................................................................................................57

Gráfico 38. Turistas con destino principal en Argentina. Realización de actividades turísticas según

trimestre. Año 2012. En cantidad de turistas y porcentaje.......................................................................58

Gráfico 39. Turistas con destino principal en Argentina. Realización de actividades turísticas por


Gráfico 40. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el

tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según tiempo de anticipación en

la organización del viaje. Año 2012. En porcentaje.................................................................................59



la organización del viaje por mes. Año 2012. En porcentaje. ..................................................................60



la organización del viaje por región de destino. Año 2012. En porcentaje. ..............................................60


tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según consulta de Internet para la

organización del viaje por mes. Año 2012. En porcentaje. ......................................................................61


tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según consulta de Internet para la

organización del viaje por región de destino. Año 2012. En porcentaje...................................................62


tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda que consultaron internet para la organización

del viaje. Contratación de servicios por Internet. Año 2012. En porcentaje..............................................62


tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Factores que influyeron en la elección del

destino. Segundo Semestre de 2012. En porcentaje. .............................................................................63


tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según evaluación de un destino

alternativo durante la organización del viaje. Segundo Semestre de 2012. En porcentaje.......................64

Gráfico 48.Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el

tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según visita anterior al destino

principal del viaje (ciudad o localidad). Segundo Semestre de 2012. En porcentaje................................64





tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Servicios turísticos según calificación. Año

2012. En porcentaje y promedio de puntos de calificación......................................................................65


tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Servicios turísticos según calificación por

región de destino. Año 2012. En promedio de puntos de calificación. .....................................................67


tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Calificación del servicio de transporte o

acceso a destino según tipo de transporte utilizado. Año 2012. En porcentaje y promedio de puntos de

calificación. ............................................................................................................................................68


tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda o una vivienda de familiares o amigos.

Calificación del servicio de alojamiento según tipo de alojamiento utilizado. Año 2012. En porcentaje y

promedio de puntos de calificación.........................................................................................................69

Gráfico 53. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de origen y

según región de destino y personas según región de residencia. Año 2012. En porcentaje. ...................70

Gráfico 54. Excursionistas con destino principal en Argentina. Gasto promedio por excursionista según

región de destino. Año 2012. En pesos. .................................................................................................71

Gráfico 55. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según trimestre por región de


Gráfico 56. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de destino por

año. Años 2006 y 2012. En porcentaje. ..................................................................................................73

Gráfico 57. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipología de origen-


Gráfico 58. Excursionistas con destino principal en Argentina. Gasto promedio por excursionista según

tipología de origen-destino. Año 2012. En pesos. ...................................................................................74

Gráfico 59. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por mes. Año

2012. En porcentaje. ..............................................................................................................................75

Gráfico 60. Excursionistas. Gasto promedio por excursionista según motivo. Año 2012. En pesos. ........75

Gráfico 61. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por región de


Gráfico 62. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por año. Años

2006 y 2012. En porcentaje....................................................................................................................76




Gráfico 63. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de transporte. Año

2012. En porcentaje. ..............................................................................................................................76

Gráfico 64. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de transporte por

año. Años 2006 y 2012. En porcentaje. .................................................................................................77

Gráfico 65. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según cantidad de

participantes en el viaje. Año 2012. En porcentaje..................................................................................77

Gráfico 66. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según gasto por excursionista.


Gráfico 67. Excursionistas con destino principal en Argentina. Realización de actividades turísticas según

trimestre. Año 2012. En cantidad de excursionistas y porcentaje............................................................79

Gráfico 68. Excursionistas con destino principal en Argentina. Realización de actividades turísticas por


Gráfico 69. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según país o zona de destino. Año

2012. En porcentaje. ..............................................................................................................................81

Gráfico 70. Turistas con destino principal en el exterior. Estadía promedio y gasto diario promedio por

turista según país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje. .............................................................81

Gráfico 71. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según región de origen. Año 2012.

En porcentaje.........................................................................................................................................82

Gráfico 72. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según región de origen por país o

zona de destino. Año 2012. En porcentaje. ............................................................................................83

Gráfico 73. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según trimestre de realización del

viaje por país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje.....................................................................84

Gráfico 74. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según país o zona de destino por

año. Años 2006 y 2012. En porcentaje...................................................................................................85

Gráfico 75. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según motivo. Año 2012. En

porcentaje..............................................................................................................................................85

Gráfico 76. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según motivo del viaje por país o


Gráfico 77. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según tipo de alojamiento. Año 2012.

En porcentaje.........................................................................................................................................87

Gráfico 78. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según tipo de alojamiento por país o





Gráfico 79. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según transporte. Año 2012. En

porcentaje..............................................................................................................................................89

Gráfico 80. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según transporte por país o zona de


Gráfico 81. Turistas con destino principal en países limítrofes. Estadía promedio y gasto diario promedio

por turista según transporte utilizado. Año 2012. En noches y en pesos. ...............................................91

Gráfico 82. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según cantidad de participantes en

el viaje. Año 2012. En porcentaje. Año 2012. En porcentaje...................................................................91

Gráfico 83. Turistas con destino principal en el exterior que no utilizaron una segunda vivienda del hogar.

Distribución según utilización de paquete turístico. Año 2012. En porcentaje..........................................92

Gráfico 84. Turistas con destino principal en el exterior que no utilizaron una segunda vivienda del hogar.

Distribución según utilización de paquete turístico por país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje93

Gráfico 85. Turistas y turistas que viajaron por ocio o esparcimiento. Distribución según sexo del turista y

del jefe de hogar. Año 2012. En porcentaje. ...........................................................................................94

Gráfico 86. Turistas y turistas que viajaron por ocio o esparcimiento. Distribución según edad del turista y

del jefe de hogar. Año 2012. En porcentaje. ...........................................................................................95

Gráfico 87. Turistas y turistas que viajaron por ocio o esparcimiento. Distribución según quintil de

ingreso. Año 2012. En porcentaje. .........................................................................................................96

Gráfico 88. Turistas. Distribución según motivo por quintil de ingreso per cápita. Año 2012. En

porcentaje..............................................................................................................................................96

Gráfico 89.Turistas. Distribución según alojamiento por quintil de ingreso per cápita. Año 2012. En

porcentaje..............................................................................................................................................97

Gráfico 90. Turistas. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según quintil de ingreso per

cápita. Año 2012....................................................................................................................................98

Gráfico 91. Turistas. Distribución según quintil de ingreso per cápita por año. Años 2006 y 2012. ..........99

Gráfico 92. Ingreso per cápita familiar, turistas, turistas por ocio, excursionistas y gasto turístico por

quintil de ingreso per cápita y por año. Años 2006 y 2012. Brechas relativas (quintil 5 / quintil 1)..........100

Gráfico 93. Personas. Distribución según realización de viajes y/o visitas de un día por cualquier motivo

por mes. Año 2012. En porcentaje. ......................................................................................................101

Gráfico 94. Personas. Distribución según realización de viajes y/o visitas de un día por motivo de ocio o

esparcimiento por mes. Año 2012. En porcentaje.................................................................................102

Gráfico 95. Personas. Proporción que realizó al menos un viaje por cualquier motivo y al menos un viaje

con pernocte por quintil de ingreso per cápita (quintiles 1 y 5) por mes. Año 2012. En porcentaje . ..103




Gráfico 96. Personas. Proporción que realizó al menos un viaje por motivo de ocio y al menos con un

viaje con pernocte por quintil de ingreso per cápita (quintiles 1 y 5) por mes. Año 2012. En porcentaje.

............................................................................................................................................................103

Gráfico 97. Turistas por ocio, excursionistas y gasto turístico por quintil de ingreso per cápita y por

trimestre. Año 2012. Brechas relativas (quintil 5 / quintil 1). ..................................................................104

Gráfico 98. Turistas. Año 2012. Participación del quintil 1 y del quintil 5 en el total por destino. En

porcentaje y brechas relativas (quintil 5 / quintil 1)................................................................................105

Gráfico 99. Tasa de turistas por cada mil personas y gasto promedio diario según región de residencia,

quintil de ingreso per cápita del hogar, sexo y edad. Año 2012.............................................................106

Gráfico 100. Tasa de turistas por cada mil personas y participación en el total de turistas según región de

residencia, quintil de ingreso per cápita del hogar, sexo y edad. Año 2012...........................................108

Gráfico 101. Tasa de turistas por cada mil personas en Argentina y al exterior según región de

residencia, quintil de ingreso per cápita del hogar, sexo y edad. Año 2012...........................................109

Gráfico 102. Tasa de turistas por cada mil personas según región de residencia, quintil de ingreso per

cápita del hogar, sexo y edad. Años 2006 y 2012.................................................................................111

Gráfico 103. Tasa de turistas por cada mil personas según región de residencia, quintil de ingreso per

cápita del hogar, sexo y edad. Años 2006 y 2012. 100 = Tasa promedio de turistas en el año..............112

Gráfico 104. Movimiento turístico de los argentinos. Principales características por destino en Argentina o

en el Exterior........................................................................................................................................115

Gráfico 105. Turistas en Argentina. Principales características por región de destino. Cuarto Trimestre

2012. ...................................................................................................................................................117

Gráfico 106. Turistas con destino en Argentina. Distribución según provincia de destino y según provincia

de origen. Año 2012. En porcentaje. ....................................................................................................126

Gráfico 107. Cobertura del universo de los grandes aglomerados urbanos contemplados en el EVyTH

sobre la población total. .......................................................................................................................129

Gráfico 108. Países que relevan Encuestas de Turismo Doméstico......................................................130

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Turistas, pernoctes, excursionistas y gasto por trimestre. Año 2012. En cantidades..................21

Tabla 2. Turistas, pernoctes, excursionistas, gasto turístico y visitaciones, según destino principal en

Argentina o en el exterior. Año 2012. En cantidades. .............................................................................24

Tabla 3. Turistas, pernoctes, excursionistas y gastos por año. Años 2006 y 2012. En cantidades...........27




Tabla 4. Turistas, pernoctes, excursionistas y gastos. Análisis de concentración estacional por destino y

por año Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre. ......................28

Tabla 5. Turistas. Análisis de concentración estacional por región de destino y por año. Años 2006 y

2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre.........................................................28

Tabla 6. Turistas. Análisis de concentración estacional por quintil de ingreso per cápita del visitante y por

año. Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre. ...........................29

Tabla 7.1. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de origen y región de


Tabla87.2. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de destino por región

de origen. Año 2012. En porcentaje. ......................................................................................................36

Tabla 97.3. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de origen por región de


Tabla 108. Turistas, turistas por ocio, excursionistas y gasto turístico por quintil de ingreso per cápita, por

trimestre y por año. Años 2006 y 2012. Cantidades y brechas relativas (quintil 5 / quintil 1)..................100

Tabla 119. Serie histórica. Turistas, pernoctes, excursionistas y gasto turístico por trimestre. EVyTH 2006

y 2012..................................................................................................................................................119

Tabla 1210. Turistas, pernoctes, excursionistas y gastos. Análisis de concentración estacional por

destino y por año. Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre......119

Tabla 1311. Turistas. Análisis de concentración estacional por región de destino y por año. Años 2006 y

2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre.......................................................119

Tabla 14112. Turistas. Análisis de concentración estacional por quintil de ingreso per cápita del visitante

y por año. Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre..................120

Tabla 1513. Turistas con destino principal en Argentina. Turistas, pernoctes y gasto turístico, según

quintil de ingreso per cápita familiar, región de origen del turista, región de destino, tipología de

origen/destino, cantidad de destinos, motivo, tipo alojamiento, duración de la estadía, tamaño del grupo

del turista, transporte, gasto turístico y utilización de paquete turístico*. Año 2012. En porcentaje, noches

y pesos corrientes................................................................................................................................121

Tabla 1614. Visitantes con destino en Argentina. Distribución según provincia de destino y proporción

con origen en la misma provincia por tipo de visitante. Año 2012. En miles y en porcentaje. ................124

Tabla 1715. Visitantes. Distribución por provincia de origen por tipo de visitante según destino. Año 2012.

En miles...............................................................................................................................................125

Tabla 1816. Turistas, turistas por motivo de ocio o esparcimiento, pernoctes, excursionistas y gasto

turístico según perfil del turista / excursionista (región de residencia, quintil de ingreso per cápita familiar,




sexo, sexo del jefe de hogar, edad, edad del jefe de hogar, máximo nivel de instrucción, máximo nivel de

instrucción del jefe de hogar, condición de actividad y condición de actividad del jefe de hogar). Año

2012. En tasas por cada mil personas..................................................................................................127




Resumen Ejecutivo

La Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares está destinada a medir la evolución de los viajes

realizados por los hogares argentinos residentes en los grandes aglomerados urbanos (dos tercios de la

población total del país), sus características y computar aspectos socio-demográficos que permitan

caracterizar a los turistas residentes.

TURISMO NACIONAL

Del relevamiento realizado en 31.002 hogares surge que, durante el año 2012 se contabilizaron 64,62

millones de visitantes, de los cuales 31,95 millones fueron turistas y 32,76 millones excursionistas. En

total, el gasto turístico ascendió a $42.684 millones. La estadía promedio de los turistas fue de 6,1

noches, lo que arroja un total de 194,61 millones de pernoctes.

Los datos recabados dan cuenta de la importancia del turismo interno en el turismo nacional, es decir, en

el movimiento turístico de los residentes: once de cada doce turistas (91,8%), cinco de cada seis noches

(83,8%) y tres de cada cuatro pesos gastados (72,7%) del total corresponden a personas que viajaron

dentro del país. Considerando a los turistas y a los excursionistas (entre quienes casi la totalidad se

movilizó dentro de Argentina), las visitaciones en Argentina durante el año 2012 alcanzaron los 65,52

millones.

Entre 2006 y 2012 se verifica un incremento del 45,5% en el flujo de turistas (lo que representa unos diez

millones más de turistas), guarismo similar al del incremento verificado en la cantidad de pernoctes,

mientras que una evolución de igual tendencia pero de mayor intensidad se registró con los

excursionistas (86,2% de incremento). El gasto turístico, en términos nominales, se ha casi cuadriplicado

(de $11.005 millones en 2006 a 42.684 millones en 2012).

Además de las evidentes mejoras en las condiciones socioeconómicas de la población en el tiempo

transcurrido entre 2006 y 2012, una parte sustancial del incremento del flujo turístico entre ambos años

ha obedecido a las acciones de fomento del turismo interno durante los fines de semana largo, que

desde el Ministerio de Turismo de la Nación se vienen desarrollando de manera sistemática desde hace

ya varios años. En 2012, tres de cada diez turistas que viajaron dentro del país lo hicieron por ocio o

para visitar familiares o amigos en coincidencia con alguno de los fines de semana largos del año.

Entre los años 2006 y 2012 se ha asistido a un proceso de leve aumento de la concentración estacional

del movimiento turístico, fundamentalmente a partir del aumento del peso del primer trimestre sobre el

total anual. Sin embargo, este comportamiento no obedeció al cambio de hábitos entre la población

viajera sino a la mayor incorporación relativa de personas de bajos ingresos, cuyo movimiento turístico

muestra un patrón más típico (concentración de viajes en verano), en general, en una magnitud mucho

mayor que entre los de mayores ingresos. Además, cabe señalar al respecto que los fines de semana




largos muestran un importante aporte de desconcentración de la demanda turística: si no se

consideraran los turistas con destino en Argentina que viajaron en esas fechas.

TURISMO INTERNO

Entre las principales características de los viajes realizados por los turistas en Argentina (29,33 millones)

cabe destacar lo siguiente:

• Dos de cada cinco turistas viajaron durante el primer trimestre del año (42,5%), mientras que los

tres trimestres restantes explican, cada uno, aproximadamente una quinta parte de los turistas.

• Las regiones Interior de la Provincia de Buenos Aires recibió a uno de cada tres turistas (33,2%)

mientras que un segundo escalón se ubicaron el Litoral (19,3%), Córdoba (14,5%) y el Norte

(12,8%), absorbiendo las dos primeras, especialmente el Interior de la Provincia de Buenos

Aires, a la mayor parte de los turistas residentes en el área metropolitana del Gran Buenos

Aires, donde la llegada de turistas fue escasa, especialmente en los Partidos del Gran Buenos

Aires. A Cuyo arribaron el 8,4% de los turistas, mientas que a la Patagonia lo hizo una

proporción levemente menor (7,0%). En Córdoba y Patagonia, la participación en la recepción

de turistas casi duplica a la emisión, mientras que en Cuyo y Norte ambos valores muestran

niveles cercanos. La participación de los turistas que viajaron en el primer trimestre al Interior

de la Provincia de Buenos Aires, a la Patagonia y a Córdoba superan el promedio nacional.

• El gasto promedio diario fue de $165,0, mientras que la estadía promedio alcanzó 5,6 noches,

con lo que el gasto promedio por turista ascendió a $917,7 Las estadías promedios más

prolongadas se registraron en la región Patagonia (7,3 noches) y las más breves en el Litoral

(4,2 noches), mientras que en las regiones restantes la estadía no varió significativamente

respecto al promedio nacional. Las regiones Ciudad de Buenos Aires, Patagonia y Litoral

mostraron un gasto promedio diario superior al promedio, en tanto que, en el Norte y en el

Interior de la Provincia de Buenos Aires, se registraron los valores más bajos. Las estadías

más largas se registraron en el primer trimestre (7,5 noches), donde se verificó el menor gasto

promedio diario ($135,5); en contrapartida, en los tres trimestres restantes la estadía promedio

rondó las 4 noches, mientras que el gasto promedio diario mostró su mayor valor en el tercer y

cuarto trimestre del año (alrededor de $220).

• Tres de cada cinco turistas (60,6%) viajaron por motivos de ocio o esparcimiento, en tanto que el

32,9% lo hizo para visitar a familiares o amigos y el 4,0% por trabajo o motivos profesionales.

Entre quienes viajaron a la Patagonia, a Córdoba y al Interior de la Provincia de Buenos Aires

el porcentaje de turistas por ocio superó la media nacional. Lo mismo se registró en el primer

trimestre (74,3% de los turistas viajaron por ocio) respecto a los otros trimestres del año.

• El 24,0% se alojó en establecimientos hoteleros, el 9,6% pernoctó en viviendas alquiladas por

temporada y otro 7,3% lo hizo en campings, con lo que dos de cada cinco de los turistas

utilizaron un alojamiento pago. El 41,9% se alojó en viviendas de familiares o amigos y el

16,5% en segundas viviendas del hogar. En Patagonia, en Córdoba y en Cuyo el alojamiento




en hoteles superó claramente la media nacional y en las dos primeras regiones, junto con el

Interior de la Provincia de Buenos Aires, lo mismo sucedió con la proporción total de

alojamientos pagos. Casi la mitad de los turistas del primer trimestre utilizaron alojamientos

pagos, en tanto que entre quienes viajaron durante el segundo trimestre esta proporción cayó a

tres de cada diez turistas.

• El automóvil particular fue el medio de transporte escogido por dos de cada tres turistas (65,9%),

seguido por el ómnibus (27,7%) y el avión (3,3%), medio de transporte utilizado por uno de

cada seis turistas que visitaron la Ciudad de Buenos Aires y por uno de cada nueve turistas

que visitaron la Patagonia.

• El 4,0% de los turistas utilizaron un paquete turístico, casi en la totalidad de los casos en viajes

cuyo motivo fue el ocio o esparcimiento.

• Los turistas que viajaron por ocio o esparcimiento calificaron a sus viajes, en promedio, con 8,88

puntos sobre un total de 10. El alojamiento fue el servicio mejor calificados (8,60 puntos),

levemente por encima de la calificación obtenida por la información turística brindada en el

destino (8,50 puntos), la seguridad del lugar (8,40 puntos), la oferta gastronómica (8,39 puntos)

y la higiene del lugar visitado (8,32 puntos). La peor calificación, la recibió el transporte o

acceso al destino, con 7,64 puntos. La Patagonia, Córdoba y Cuyo recibieron calificaciones

superiores a la media en todos los rubros, en tanto que las peores calificaciones se registraron

en la Ciudad de Buenos Aires y en el Interior de la Provincia de Buenos Aires.

Casi la totalidad de los excursionistas tuvo como destino principal una ciudad o localidad en Argentina (el

99,6%, equivalentes a 32,55 millones). Entre éstos, puede destacarse que:

• El primer trimestre concentró un tercio de los excursionistas, en tanto que uno de cada

cuatro correspondieron al cuarto trimestre.

• La región Interior de la Provincia de Buenos Aires fue la que más excursionistas recibió

(34,9%) y la que mostró el mayor saldo positivo entre emisión y recepción de excursionistas,

fundamentalmente por el arribo de excursionistas provenientes del área metropolitana del

Gran Buenos Aires, a donde apenas llegaron excursionistas. En las restantes regiones las

proporciones de emisión y recepción de excursionistas fue equilibrada, en proporciones

mayores a su participación en la población de los grandes aglomerados urbanos.

• El gasto promedio fue de $126,4 por excursionista, alcanzando su valor máximo en el Interior

de la Provincia de Buenos Aires ($143,1) y su mínimo en Cuyo ($91,3).

• Dos de cada tres excursionistas realizaron la visita de un día por ocio o esparcimiento

(67,0%), en tanto que uno cada cuatro lo hizo para visitar familiares o amigos (26,9%). En

Córdoba y la Patagonia se registraron las mayores proporciones de excursionistas que

viajaron por ocio o esparcimiento.

• Cinco de cada seis excursionistas utilizaron un automóvil particular como medio de

transporte (82,2%).




TURISMO EMISOR

En el año 2012 se contabilizaron 2,62 millones turistas que viajaron al exterior:

• Tres de cada cuatro turistas que viajaron al exterior tuvieron como destino un país limítrofe

(75,2%), uno de cada once visitó un país del resto de América Latina o del Caribe (9,2%) y

uno de cada seis visitó otros lugares del mundo (15,1%).Entre quienes viajaron a países

limítrofes un tercio viajó a Uruguay (24,9% del total de turistas al exterior), una porción

similar a Brasil (23,3%), un 14,4% viajó a Chile y el restante 12,9% se reparte entre quienes

fueron a Bolivia, a Paraguay o a Perú.

• En Córdoba, el Interior de la Provincia de Buenos Aires, el Litoral y la Patagonia, la

participación en el total de turistas que viajaron al exterior es similar a su peso en la

población, en tanto que entre los habitantes del Norte y de los Partidos del GBA la

participación entre estos turistas es menor, mientras que lo contrario ocurre con quienes

residen en Cuyo (que viajan fundamentalmente a Chile) y en la Ciudad de Buenos Aires,

donde se cuentan casi tres de cada diez turistas que viajaron al exterior en 2012

(participación resulta claramente superior al promedio en el caso de los turistas que viajaron

al resto del mundo y a Uruguay).

• La mitad de estos turistas viajaron durante el primer trimestre del año. En el caso de quienes

visitaron países limítrofes este valor es aún superior, impulsado fundamentalmente por

Brasil, donde el 68,7% de quienes viajaron allí lo hicieron durante el verano.

• La estadía promedio de los turistas al exterior ascendió a 12,0 noches y el gasto promedio

diario a $369,1. La estadía promedio al resto del mundo se ubicó levemente por encima de

las 20 noches, mientras que el gasto promedio diario de quienes viajaron a los países no

limítrofes de América Latina o el Caribe alcanzó los $645. En el conjunto de los países

limítrofes, tanto la estadía como el gasto diario mostraron los niveles más bajos en promedio,

pero mientras que en el primer ítem no se observaron variaciones, el gasto diario sí muestra

diferencias, con un valor mínimo de $211 en Chile y uno máximo de $435 en Brasil.

• Dos de cada tres turistas viajaron por ocio (67,2%) y uno de cada cuatro a visitar familiares o

amigos (24,7%).Entre quienes viajaron a Brasil y a los países no limítrofes de América Latina

y el Caribe, el porcentaje de turistas por ocio excede largamente el promedio.

• La mitad de los turistas que viajaron al exterior se hospedaron en hoteles, en tanto que la

proporción que utilizó cualquier tipo de alojamiento pago (hoteles, campings o viviendas

alquiladas por temporada) alcanzó el 64,5%, con un valor máximo entre quienes viajaron

Brasil (88,1%).

• Dos de cada cinco turistas viajaron en avión (41,0%), tres de cada diez lo hicieron en

automóvil (29,5%), el 16,0% viajó en ómnibus y el 11,9% en una embarcación. Si se

considera sólo a quienes visitaron países limítrofes, la participación del automóvil se

incrementa hasta el 39,1% y la del avión disminuye al 21,8%.




• Uno de cada cinco turistas que viajaron al exterior utilizaron un paquete turístico (20,3%),

proporción que se duplica entre quienes fueron a Brasil y a los países no limítrofes de

América Latina o al Caribe.

PERFILES DE TURISTAS Y COMPORTAMIENTO TURÍSTICO DE LAS PERSONAS

La proporción de turistas de mediana edad fue levemente superior a su participación en la población,

mientras que lo contrario ocurrió con los adultos mayores y los niños, a la vez que no se observaron

diferencias por género.

El 7,8% de los turistas corresponde al 20% de la población de menores ingresos, en tanto que el 39,1%

de los turistas pertenecen al quintil de mayores ingresos. Esto refleja una brecha de 5,0 veces entre la

probabilidad de viajar entre los sectores más y menos favorecidos de la población: esta distancia se

reduce a 3,9 veces en los meses de verano, mientras que se incrementa hasta las 7,7 veces en el último

trimestre del año.

La proporción de turistas respecto a la población es claramente menor a la media en los Partidos del

GBA, y lo mismo sucede con el gasto promedio diario de estos turistas. En cambio, en el resto de las

regiones la participación entre los turistas supera a su peso en la población (especialmente en los casos

de la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y la Patagonia), aunque el gasto promedio diario de estos

turistas varía entre los poco más de $230 registrados entre los turistas residentes en la Ciudad de

Buenos Aires y en el Interior de la Provincia de Buenos Aires y los casi $150 de los turistas originarios de

la región Norte.

La estadía promedio no muestra diferencias claras entre turistas de bajos y altos ingresos, mientras que

éstas si son marcadas al considerar el gasto promedio diario: mientras que este asciende a $124 entre

los turistas del quintil de menores ingresos, más que se duplica ($265) entre los turistas de mayores

ingresos.

Entre los turistas del primer quintil se registran mayores proporciones de viajes para visitar familiares y

amigos y uso de las viviendas de estos. En cambio, los turistas de mayores ingresos tienden a viajar en

mayor proporción por ocio o esparcimiento y a alojarse en alojamientos pagos.

Quienes residen en la Ciudad de Buenos Aires, en Córdoba y en la Patagonia y quienes tienen mayores

ingresos muestran la mayor propensión en Argentina mientras que los residentes en la capital nacional y

las personas de mayores ingresos presentan la mayor propensión a hacerlo hacia el exterior. Sin

embargo, las diferencias de los grupos extremos respecto al promedio de toda la población son

claramente mayores al considerar la propensión al exterior.

Entre los años 2006 y 2012 se verifica un incremento del 45,5% en el flujo de turistas (lo que representa

unos diez millones más de turistas), guarismo similar al del incremento verificado en la cantidad de

pernoctes, mientras que una evolución de igual tendencia pero de mayor intensidad se registró con los




excursionistas (86,2% de incremento). El gasto turístico, en términos nominales, se ha casi cuadriplicado

(de $11.005 millones en 2006 a 42.684 millones en 2012).

• En términos absolutos, entre 2006 y 2012 los turistas con destino en Argentina se

incrementaron de 20,42 a 29,33 millones, lo que implica que del total de nuevos turistas

registrados entre ambos años, el 89,2% tuvo como destino un lugar en Argentina. Las

cantidades de turistas con destino en el Litoral, de turistas que partieron de los Partidos del

GBA, de turistas que viajaron por ocio, que se alojaron en segundas viviendas o en

alojamientos pagos y que se desplazaron en ómnibus aumentaron más que el promedio, por

lo que se incrementó la participación de estas categorías en el total de turistas.

• Entre los excursionistas con destino en Argentina, también se incrementó por encima de la

media la cantidad de excursionistas que viajaron al Litoral y al Interior de la Provincia de

Buenos Aires, que viajaron por ocio o esparcimiento y que se desplazaron en ómnibus.

• Los turistas que viajaron al exterior pasaron de 1,53 en 2006 a 2,62 millones en 2012, con un

incremento del 70,6%. La cantidad de turistas con destino a Brasil y la cantidad con destino a

los países no limítrofes de América Latina o el Caribe mostraron un mayor crecimiento que el

conjunto de los turistas que viajaron al exterior entre estos años.

Si bien la participación de los sectores más favorecidos de la población en el movimiento turístico resulta

aun claramente mayor a la de los menos favorecidos, al igual que lo sucedido con la brecha de ingresos,

los datos de 2012 muestran una notable reducción de la desigualdad en el acceso al turismo en relación

a 2006: aunque en todos los grupos de ingresos se incrementó la cantidad de turistas (y también de

excursionistas), entre las personas del primer y del segundo quintil el incremento estuvo en torno a

duplicar el promedio, mientras que entre las personas del quintil de mayores ingresos este aumentó fue

la mitad que el registrado en el promedio. En consecuencia, los sectores de menores ingresos pasaron a

explicar una mayor parte del movimiento turístico, generando con ello una caída en la distancia respecto

a la participación relativa de los sectores de mayores ingresos.

En 2006, la cantidad de turistas pertenecientes al 20% más rico de la población fue 7,6 veces mayor que

la perteneciente al 20% más pobre; en 2012, esa brecha se contrajo hasta las 5,0 veces. Si se

consideran las diferencias en el total de turistas que viajaron por ocio, la caída es aún más pronunciada,

pasando de 16,2 a 5,9 veces entre ambos años. En cuanto a los excursionistas, la brecha bajó de 4,2 a

2,6 veces. Finalmente, la desigualdad en la participación en el gasto turístico se redujo tres veces,

pasando de una brecha de 25,8 veces en 2006 a una de 9,0 veces en 2012.

Además de la reducción de la desigualdad de acuerdo al nivel de ingresos, cabe destacar que entre

ambos años se ha asistido también a una reducción de las desigualdades geográficas, es decir, por lugar

de residencia. Tanto en 2006 como en 2012, entre los habitantes de los Partidos del Gran Buenos Aires

se registraron los menores niveles de turistas respecto a su volumen de población. Sin embargo,

mientras que en 2006 la cantidad de turistas por cada mil habitantes (314) fue 4,9 veces inferior a la

registrada en la región en que este indicador adquirió su valor máximo (Córdoba) y 2,8 veces inferior al




promedio nacional, en 2012, este valor (870 turistas por mil habitantes) fue 2,1 veces menor al registrado

en la región con mayor propensión al turismo (Córdoba) y 1,5 veces inferior al promedio.

De esta manera, el periodo de crecimiento económico y mejora en la distribución del ingreso que

atraviesa el país desde 2003 encuentra su correlato en el turismo: si bien todos los grupos de población

aumentaron notablemente su consumo turístico, este incremento mostró una mayor intensidad en el

sector más humilde de la población y en la región donde se registraban el menor movimiento turístico en

relación a su volumen de población, dando como resultado una mayor equidad en el acceso al disfrute

del turismo.




1 Introducción1

La Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares (EVyTH) tiene como objetivo medir la evolución de los

viajes realizados por los hogares argentinos, sus características y computar aspectos socio-

demográficos que permitan caracterizar a los turistas residentes2.

En cada hogar contactado se indaga por los viajes turísticos (con pernocte y sin pernocte) realizados por

los integrantes del hogar en los dos meses anteriores al mes de realización de la encuesta, y se solicita

información sociodemográfica y económica que permite caracterizar a los turistas, a los excursionistas y

también a quienes no realizan viajes turísticos.

Mensualmente se entrevistan telefónicamente unos dos mil cuatrocientos hogares residentes en las

capitales de todas las provincias argentinas y en los aglomerados urbanos que no son capitales pero

cuya población es superior a los cien mil habitantes. Sumados, ambos casos concentran actualmente

casi dos tercios de la población total del país.

Este informe presenta los resultados correspondientes al año 2012. En total, se encuestaron 31.002

hogares (obteniéndose resultados para cada mes con alrededor de 4.800 hogares), donde residían

101.570 personas.

1 Para más información sobre metodología y definición de los principales conceptos, véanse las Notas metodológicas en el Anexo. 2 En el Anexo se presenta un mapa con los países que realizan encuestas de turismo doméstico, que refleja los importantes esfuerzos realizados por el Ministerio de Turismo de Argentina para mejorar la información referida al turismo.




2 Turismo nacional

2.1 Introducción

El turismo nacional es el turismo realizado por los residentes en el país tanto a destinos ubicados en

Argentina como a destinos del exterior.

En este capítulo se presentan los principales indicadores de cantidad del turismo nacional y un análisis

de la concentración estacional del turismo. En la primera sección se especifican cantidades de turistas,

excursionistas, visitantes, pernoctes y gasto turístico por trimestre para los visitantes (turistas y

excursionistas) con destino en Argentina y en el exterior. En la segunda sección, se analiza la

estacionalidad del turismo a través de un índice sintético que compara este tópico entre 2012 y

2006(único año completo para el que, hasta hoy, se cuentan con datos de la EVyTH), considerando tanto

diferentes variables que dan cuenta del movimiento turístico total como las diferencias registradas entre

regiones turísticas y grupos de población con diferentes niveles de ingresos monetarios

2.2 Cantidades

Como muestra la Tabla 1, en el año 2012 se contabilizaron 64,62 millones de visitantes, repartidos en

partes similares entre turistas (31,95 millones, el 49,4% del total) y excursionistas (32,67 millones, el

50,4% del total). En total, los turistas registraron 194,61 millones de pernoctaciones.

El gasto turístico realizado por el conjunto de los visitantes durante 2012 ascendió a $42.684 millones.

Tabla 1. Turistas, pernoctes, excursionistas y gasto por trimestre. Año 2012. En cantidades.

Trimestre Turistas Excursionistas Tur. + Exc. Pernoctes Gasto turístico

miles miles miles miles de noches millones de $

Total 31.947 32.670 64.617 194.612 42.684

1°T (Verano) 13.764 11.166 24.930 111.297 19.118

2°T (Otoño) 5.921 6.832 12.753 27.769 7.373

3°T (Invierno) 5.924 6.667 12.591 29.334 8.420

4°T (Primavera) 6.338 8.005 14.343 26.212 7.774

Fuente: EVyTH-MINTUR

Tal como refleja el Gráfico 1 el movimiento turístico del año muestra una fuerte concentración en el

primer trimestre, en tanto que los restantes muestran una participación similar.

El verano (enero, febrero y marzo) acaparó el 38,6% del total de los visitantes, el 43,1% de los turistas

(entre quienes se contabilizaron casi tres de cada cinco pernoctes) y el 44,8% del gasto turístico total del

periodo.




Cada uno de los trimestres siguientes muestra una participación cercana al 20% en la mayoría de los

rubros. El trimestre de primavera (octubre, noviembre y diciembre) ocupa el segundo lugar en cantidad

de turistas (19,8%) y de excursionistas (24,5%), aunque en pernoctes queda relegado a la última

posición (13,5%) y en participación en el gasto a la tercera (18,2%).

El trimestre invernal (julio, agosto y septiembre) ocupa el segundo puesto en cuanto al gasto turístico

(19,7%), mientras que en el trimestre otoñal (abril, mayo y junio) se encuentra la participación más baja

(17,3%).

Gráfico 1. Turistas, pernoctes, excursionistas y gastos según trimestre. Año 2012. En porcentaje.


De la Tabla 2 surge que del total de visitantes de 2012, el 95,8% tuvo como destino del viaje una ciudad

o localidad ubicada en Argentina (61,88 millones), en tanto que el 4,2% tuvo como destino otro país. Los

visitantes en Argentina efectuaron el 72,7% del gasto turístico total ($31.033 millones), en tanto que los

visitantes al exterior representaron el 27,3% del mismo. Las visitaciones en Argentina ascendieron a

65,52 millones. Del gasto turístico total realizado por los visitantes en 2012, el 90,3% correspondió a los

turistas y el 9,7% a los excursionistas, aunque si se considera solo los visitantes con destino en

Argentina las participaciones en el gasto alcanzan el 86,7% y el 13,3% respectivamente.

Considerando a los turistas, es decir, quienes realizaron viajes con pernocte, el 91,8% tuvo como destino

principal una ciudad o localidad argentina (29,33 millones). El turismo interno representó el 83,8% del

total de las pernoctaciones (163,14 millones de noches) y el 69,9% del gasto total de los turistas




($26.917 millones). Para estos turistas, la estadía promedio fue de 5,6 noches, mientras que el gasto

promedio diario ascendió a $165,0, lo que implica un gasto promedio por turista de $917,7.

Los turistas cuyo destino fue un país extranjero (turismo emisivo) representaron el 8,2% del total (2,62

millones) y explicaron el 16,2% de las pernoctaciones (31,48 millones de noches) y el 30,1% del gasto

total efectuado por los turistas ($11.617 millones de pesos). En este caso, la estadía promedio se

prolongó por 12,0 noches y el gasto promedio por pernocte se ubicó en $369,1, dando como resultado

un gasto promedio por turista de $4.439,8.

El 99,6% de los excursionistas tuvo como destino una ciudad o localidad argentina (32,55 millones). En

promedio, cada excursionista que viajó dentro del país gastó $126,4.




Tabla 2. Turistas, pernoctes, excursionistas, gasto turístico y visitaciones, según destino principal en Argentina o en el exterior. Año 2012. En cantidades.

Turistas Excursio-nistas Tur. + Exc. Turistas Excursio-nistas Tur. + Exc. Turistas Excursio-nistas Tur. + Exc.

miles 29.331 32.548 61.879 2.616 121 2.738 31.947 32.670 64.617

% del total 91,8% 99,6% 95,8% 8,2% 0,4% 4,2% 100,0% 100,0% 100,0%

miles de noches 163.136 31.476 194.612

% del total 83,8% 16,2% 100,0%

Estadía promedio por turista noches 5,6 12,0 6,1

millones de $ 26.917 4.115 31.033 11.617 35 11.652 38.534 4.150 42.684

% del total 69,9% 99,2% 72,7% 30,1% 0,8% 27,3% 100,0% 100,0% 100,0%

Gasto promedio por turista /

excursionista$ 917,7 126,4 4.439,8 288,8 1.206,2 127,0

Gasto diario promedio por

turista$ 165,0 369,1 198,0

Visitaciones miles 32.967,8 32.548,4 65.516,2

Visitaciones promedio por

turistavisitaciones 1,12

Total

Pernoctes

Gasto

Principales variables

Argentina Exterior

Visitantes





El Gráfico 2 muestra que los turistas con destino principal en el exterior representaron el 8,2% del total.

Entre los trimestres que componen el año se observó una participación decreciente de los turistas con

destino en el exterior, con una participación máxima en el primer trimestre (9,4%) y la mínima en el

cuarto trimestre (6,2%).

Gráfico 2. Turistas. Distribución según destino principal en Argentina y en el exterior por trimestre. Año 2012. En porcentaje.


Como indica el Gráfico 3, tanto la estadía promedio como el gasto promedio diario fueron poco más de

dos veces mayores en el caso de los turistas con destino en el exterior respecto de quienes viajaron

dentro del país.

La estadía promedio de los turistas que viajaron dentro del país durante el verano (7,5 noches) fue

claramente mayor a la registrada durante el resto del año (entre 3,8 noches en primavera y 4,5 noches

en invierno), aunque la situación se invierte en relación al gasto promedio diario, que varió entre los

$135,5 del primer trimestre y los cerca de $220 registrados en los últimos dos trimestres del año.

Entre los turistas con destino principal en el exterior, si bien también se verifica la mayor estadía

promedio en el verano (13,4 noches), la diferencia con los trimestres restantes fue menos marcada (la

menor estadía promedio, de 9,9 noches, se registró en el cuarto trimestre), en tanto que el gasto

promedio diario también muestra la misma tendencia que entre los turistas que viajaron dentro del país

aunque con menor intensidad, variando entre los $301,0 del primer trimestre y los $470,6 del último

trimestre del año.




Gráfico 3. Turistas. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según destino principal en Argentina y en el exterior por trimestre. Año 2012.


Tal como muestra la Tabla 3, durante el año 2012 se verificó un sustancial crecimiento del movimiento

turístico en relación al año 2006. Los 31,95 millones de turistas del año 2012 implican un incremento del

45,5% (equivalente a diez millones de turistas) respecto a los registrados en el mismo periodo de 2006

(21,96 millones). Los turistas con destinos en el país se incrementaron en casi 9 millones (un alza del

43,6%), aunque su participación en el total cayó levemente del 93,0% registrado en 2006 al 91,8% en

2012.

Las pernoctaciones pasaron de 131,62 millones en 2006 a 194,61 millones en 2012, lo que implica un

alza del 47,9%. Los pernoctes contabilizados entre los turistas que viajaron dentro del país crecieron en

casi 50 millones, pasando de 113,63 a 163,17 millones entre ambos años.

Considerando a los excursionistas, las subas fueron aún más marcadas: los 32,67 millones de 2012

implican una cantidad superior en un 86,2% respecto a los excursionistas contabilizados en el mismo

periodo de 2006 (17,55 millones).




Finalmente, en términos nominales, el gasto turístico de 2012 se incrementó 287,9% respecto a 2006. Si

se considera únicamente el gasto turístico realizado por quienes viajaron dentro del país, el incremento

fue sustancialmente mayor (328,9%), lo que implica que del total del gasto turístico efectuado por los

turistas y excursionistas residentes en los grandes aglomerados del país, la participación de quienes

visitaron un destino interno ascendió del 65,7% registrado en 2006 hasta el 72,7% verificado en 2012.

Tabla 3. Turistas, pernoctes, excursionistas y gastos por año. Años 2006 y 2012. En cantidades.

Total Arg. Part. Arg. Total Arg. Part. Arg. Total Arg. Part. Arg. Total Arg. Part. Arg. Total Arg. Part. Arg.

miles miles % miles miles % miles miles % miles miles % millones milones %

Año 2006* 21.957 20.423 93,0 17.549 17.400,1 99,2 39.505 37.823,2 95,7 131.616 113.629 86,3 11.005 7.235 65,7

Año 2012 31.947 29.331 91,8 32.670 32.548,4 99,6 64.617 61.879,0 95,8 194.612 163.136 83,8 42.684 31.033 72,7

Variación vs. 2006 (%) 45,5% 43,6% 86,2% 87,1% 63,6% 63,6% 47,9% 43,6% 287,9% 328,9%

Visitantes

(Tur. + Exc.)Pernoctaciones Gasto Turístico

Movimiento turístico

MesTuristas Excursionistas

*Expresado en pesos de abril de 2007. Dado que la no respuesta al gasto no fue imputada, se ha estimado el gasto turístico imputando la media del gasto por pernocte y la media del gasto por excursionista para los casos sin respuesta.


2.3 Estacionalidad

En esta sección se analiza y compara la estacionalidad del turismo en los años 2006 y 2012 a partir del

índice de estacionalidad (IE), que expresa la relación entre el desvío estándar de la distribución mensual

de una determinada variable (turistas, gasto etc.) sobre el promedio por cien. Cuanto mayor sea el valor

del indicador, mayor será la concentración de la estacionalidad del turismo3.

La Tabla 4 muestra el IE para diferentes unidades4. Allí se observa que en ambos años la estacionalidad

resulta más marcada entre los turistas que entre los excursionistas, a la vez que entre 2006 y 2012 la

concentración de la estacionalidad se ha incrementado en el caso de los turistas pero ha descendido

levemente en el caso de los excursionistas.

En el caso de los turistas, sin contemplar el destino, el IE ha pasado de 45,5 puntos en 2006 a 50,4

puntos en 2012. Entre los turistas que viajaron al exterior la concentración de la estacionalidad no sólo

resulta mayor que entre quienes viajaron dentro del país, sino que también el aumento relativo de la

concentración entre 2006 y 2012 ha sido mayor en el primer caso.

El IE resultante para los turistas con destino en Argentina ha pasado de 44,7 puntos en 2006 a 49,0

puntos en 2012.

3 Este índice ha sido construido a partir coeficiente de variación de cada variable, es decir de dividir el desvío estándar de cada una de las variables sobre el promedio. Por ejemplo, el promedio de los valores 9, 15 y 18 es de 14, mientras que el desvío estándar (distancia media respecto al promedio) asciende a 3,74, por lo que el coeficiente de variación para esta distribución sería de 26,7 (3.74/14*100). Un IE de 0 puntos indicaría que en todos los meses se contabilizó la misma cantidad de turistas, excursionistas, gasto, etc. 4 En el Anexo se presentan estas mismas tablas incluyendo otros dos indicadores de concentración estacional (brecha entre el mes con mayor y menor cantidad de viajes y peso porcentual del primer trimestre en el total). Cómo puede observarse allí, estos indicadores muestran la misma tendencia que el IE.




En este punto, cabe señalar que la política de fomento del turismo a partir del incremento de los fines de

semana largos por feriados muestra un impacto altamente positivo en la desconcentración de la

demanda del turismo interno: si se excluyen aquellos turistas con destino en Argentina que no viajaron

en coincidencia con un feriado en 2012, el IE asciende a 68,4 puntos, un valor 39,4% mayor al registrado

considerando a la totalidad de los turistas que viajaron dentro del país (49,0 puntos).

Tabla 4. Turistas, pernoctes, excursionistas y gastos. Análisis de concentración estacional por destino y por año Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre.

PernoctesEstadía

PromedioGasto

TurísticoTuristas NO en Feriados

Argentina Exterior Total Argentina Total Argentina Exterior Total Total Total Total Argentina

2006 44,7 57,6 45,5 25,7 25,4 35,3 51,8 36,0 89,5 35,4

2012 49,0 69,4 50,4 25,8 25,7 36,1 66,6 37,2 87,0 29,8 55,4 68,4

Var. % 2012/2006 9,8% 20,5% 10,7% 0,4% 1,0% 2,3% 28,4% 3,4% -2,8% -15,8%

AñoTuristas Excursionistas Visitantes

*Nota: Debido a los sesgos que podría aparejar la imputación del gasto turístico del año 2006 a nivel mensual esta variable no se ha incluido en la tabla para dicho año. La EVyTH 2006 no consideró la coincidencia de los viajes con feriados, por lo que dicha información tampoco se presenta.

Fuente:EVyTH-MINTUR

La Tabla 5 muestra los indicadores de concentración estacional para las cantidades de turistas que

arribaron a cada una de las regiones turísticas en 2006 y en 2012: salvo en el caso del Interior de la

Provincia de Buenos Aires (donde el peso del primer trimestre es determinante y se expresa en un alto

IE), en todas las regiones se ha incrementado la concentración estacional de la llegada de turistas.

En el año 2012, la estacionalidad más marcada se registra en el Interior de la Provincia de Buenos Aires

y en la Patagonia, en tanto que los menores valores se hallan en la Ciudad de Buenos Aires y en el

Norte.

Tabla 5. Turistas. Análisis de concentración estacional por región de destino y por año. Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre.

Total CABAPBA-

Pdos GBAPBA-

InteriorCórdoba Litoral Norte Cuyo Patagonia

2006 44,7 13,3 43,1 74,1 47,3 29,1 30,1 27,9 51,1 57,6 45,5

2012 49,0 35,1 64,6 72,7 57,7 45,3 36,2 40,1 65,7 69,4 50,4

Var. % 2012/2006 9,8% 163,7% 49,9% -1,9% 22,0% 55,5% 20,1% 43,5% 28,5% 20,5% 10,7%

AñoArgentina

Exterior Total

Fuente:EVyTH-MINTUR

La Tabla 6 compara, para ambos años, la estacionalidad entre las cantidades de turistas de acuerdo al

nivel de ingresos al que estos pertenecen, y aporta información fundamental para comprender las

razones del aumento de la concentración estacional registrada entre 2006 y 2012. Además del IE se

presenta información sobre la evolución de la cantidad de turistas entre ambos años y la participación de

cada quintil en el total, cuestiones que se analizan con mayor detenimiento en otros capítulos de este

Informe.




El IE muestra que la concentración estacional de turistas entre 2006 y 2012 ha disminuido levemente en

el segundo y en el cuarto quintil. En los quintiles uno (menores ingresos), tres y cinco (mayores ingresos)

la concentración estacional ha aumentado, aunque con una intensidad mucho más marcada en el caso

de los turistas de menores ingresos que en el de los turistas con mayores ingresos.

En el año 2012, según el IE, la estacionalidad más concentrada se registra entre los turistas del primer

quintil de ingresos (75,4 puntos) y la menor entre los del quinto quintil (41,4 puntos).

Como se comentó más arriba, el incremento en la cantidad de turistas entre 2006 y 2012 ha sido

sustancial (45,5%), pero la intensidad de este crecimiento ha sido decreciente de acuerdo al nivel de

ingresos: mientras que en los dos quintiles de ingresos más bajos la cantidad de turistas prácticamente

se ha duplicado, en el quintil de mayores ingresos esta cantidad sólo se ha incrementado en una quinta

parte.

De este crecimiento diferencial se deriva, lógicamente, una distribución más progresiva de los turistas de

acuerdo a su nivel de ingresos: los turistas del primer quintil pasaron de representar el 6,1% de los

turistas en 2006 al 7,8% en el 2012, mientras que la participación del quinto quintil cayó del 46,4% al

39,1% entre ambos años.

Estos datos permiten suponer que parte del aumento de la concentración estacional registrado entre

2006 y 2012 obedece a un mayor aumento relativo en la cantidad de turistas de ingresos bajos y su

tendencia a mostrar una fuerte concentración estacional, esto es, viajes “típicos” de vacaciones de

verano, por ocio o para visitar familiares o amigos.

Tabla 6. Turistas. Análisis de concentración estacional por quintil de ingreso per cápita del visitante y por año. Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre.

Q1(menos

favorecidos)Q2 Q3 Q4

Q5(más

favorecidos)Total

Indice Estac. 49,8 45,7 48,1 64,9 34,3 45,5

Part. en total 6,1% 10,6% 16,5% 20,5% 46,4% 100,0%

Indice Estac. 75,4 44,1 65,5 61,4 41,4 50,4

Part. en total 7,8% 14,3% 16,8% 21,9% 39,1% 100,0%

Indice Estac. 51,2% -3,6% 36,1% -5,5% 20,8% 10,7%

Part. en total 29,0% 35,4% 2,3% 6,6% -15,6% 0,0%

Cant. de Turistas 87,8% 97,0% 48,8% 55,1% 22,8% 45,5%

Año Destino

Quintil de Ingreso per cápita del Hogar

2006

2012

Var. % 2012/2006





3 Turismo interno

3.1 Introducción

A continuación se presentan los principales resultados del turismo interno para 2012. El turismo interno

refiere al turismo realizado por los residentes cuyos viajes con pernocte y visitas de un día tuvieron como

destino principal una ciudad o localidad ubicada en Argentina. La primera sección describe a los turistas

(viajes con pernocte), en relación a las características de sus viajes durante el año 2012 como ser

origen, destino, motivo, alojamiento, transporte, organización del viaje, actividades turísticas, etc., así

como cruces entre estas variables y comparaciones contra el año 2006 Las características de las visitas

de un día de los excursionistas (aquellas personas que no pernoctan en el destino) son presentadas en

la segunda sección.

3.2 Turistas

3.2.1 Tipos de viajes

Aquí se analiza el movimiento turístico de los turistas de acuerdo a una tipología de viajes que concentra

un conjunto de variables básicas5.

Tal como muestra el Gráfico 4, el 36,1% de los turistas realizó un viaje corto (hasta 4 noches) por ocio o

para visitar familiares o amigos, en tanto que una proporción algo menor (30,2%) realizó viajes por el

mismo motivo en coincidencia, total o parcial, con uno de los fines de semana largos de 2012. Los viajes

largos (5 o más noches) de verano por ocio o visitas representaron una quinta parte del total (19,5%),

mientras que los viajes de este mismo estilo realizados durante el resto del año mostraron una

participación del 7,7%. Finalmente, los viajes que fueron realizados por motivos distintos al

esparcimiento o a visitar familiares o amigos (como trabajo, estudios, salud, cuestiones religiosas,

trámites personales, etc.) representaron al 6,4% de los turistas.

Sin embargo, la participación relativa de cada tipo de viaje difiere si en vez de considerar a los turistas el

análisis se realiza sobre los pernoctes o el gasto. En estos casos, los viajes largos de verano por ocio o

visitas a familiares o amigos incrementan su participación hasta el 39,7% y el 30,7% respectivamente, y

un movimiento de similar intensidad se verifica en el caso de los viajes largos del resto del año, en tanto

5 El siguiente esquema da cuenta de la clasificación contenida en esta tipología.




que los viajes en fin de semana largo por ocio o visita mantienen una participación cercana al 30%. La

participación de los viajes por otros motivos cae al 4,8% en el caso de los pernoctes, pero alcanza al

8,9% en el gasto turístico. Finalmente, los viajes cortos por ocio o visita, que daban cuenta de más de un

tercio de los turistas, decaen en su participación hasta el 15,2% en el caso de los pernoctes y hasta el

19,4% en el caso del gasto turístico.

El Gráfico 4 refleja que el gasto promedio diario de los turistas con destino principal en Argentina fue de

$165,0, mientras que la estadía promedio alcanzó 5,6 noches.

Tal como puede deducirse de la información anterior y de las características de cada tipo de viaje, los

viajes largos por ocio o visita presentan las mayores estadías promedios, más extensas en el caso de los

viajes de verano (11,3 noches), donde a su vez se registra el menor gasto promedio diario ($127). Los

viajes que coinciden con algún fin de semana largo muestran una estadía promedio de 5,2 noches y un

gasto promedio diario similar al promedio, mientras que en el caso de los viajes cortos por ocio o visitas

se combinan estadías cortas y gastos promedios elevados. En los viajes por otros motivos la estadía

promedio alcanza 4,1 noches, mientras que el gasto promedio diario muestra su máximo nivel ($307).

Gráfico 4. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipología de viajes. Año 2012. En porcentaje.

Nota: Las estimaciones de pernoctes y gastos de los viajes de fin de semana largo que realiza la EVyTH consideran un máximo de 6 noches por turista. Es decir, si el viaje excedió tal duración, las noches extras no se cuentan y solo se contabiliza el proporcional del gasto correspondiente a 6 noches (por ejemplo, si el viaje totalizó 12 noches y un gasto de $1000, se consideraran 6 noches y un gasto de $500). En este caso, se ha considerado tanto la extensión como el gasto total de estos viajes debido a la necesidad que la suma de las categorías arroje un total de 100%. Si se hubiera considerado el criterio mencionado, la participación de este tipo de viaje en el total de pernoctes y gasto habría disminuido levemente. Por esta razón no es posible reproducir las cantidades de los informes precedentes que truncan las estadías mayores a 6 noches.

Fuente:EVyTH-MINTUR




Gráfico 5. Turistas con destino principal en Argentina. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según tipología de viajes. Año 2012. En noches y en pesos.

Nota: Respecto a la estadía y al gasto promedio de los viajes en fin de semana largo por ocio o visita, véase nota en el anterior. Fuente:EVyTH-MINTUR

3.2.2 Región de origen y región de destino

Como refleja el Gráfico 6, el Interior de la provincia de Buenos Aires fue la región que más turistas recibió

en el año 2012, con un tercio de los 29,33 millones de turistas (33,2%). En el segundo escalón se ubica

el Litoral (19,3%) y en el tercero Córdoba (14,5%). Al Norte llegaron el 12,8% de los turistas, a Cuyo el

8,4% y a la Patagonia el 7,0%.

El saldo entre recepción y emisión de turistas es altamente positivo para el Interior de la Provincia de

Buenos Aires, ya que desde allí han partido sólo el 7,6% de los turistas (proporción similar a su peso

demográfico en el conjunto de los aglomerados urbanos). Córdoba también mostró un fuerte salto

positivo (arribaron casi el doble de turistas de los que partieron de allí), y lo mismo se registró, con menor

intensidad, en el Litoral y la Patagonia. En Cuyo y en el Norte se observan proporciones más

equilibradas entre la emisión y la recepción de turistas. Cabe destacar también que en todas estas

regiones el porcentaje de turistas que parten de allí es similar o levemente superior a su participación en

la población del total de los aglomerados.

En contrapartida, la Ciudad de Buenos Aires y, especialmente, los Partidos del Gran Buenos Aires

muestran un fuerte saldo negativo en el flujo de turismo interno, ya que sólo han recibido el 3,5% y el

1,5% de los turistas respectivamente. En el caso de la Ciudad de Buenos Aires el porcentaje de turistas

que parten de allí (16,0%) es superior a su participación en la población (11,9%), en tanto que en los

Partidos, si bien constituyen la región de origen que más turistas aporta (28,0%), esta proporción es casi

un tercio menor a su participación en la población de los grandes aglomerados urbanos del país (40,4%).




Gráfico 6. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de origen y según región de destino y personas según región de residencia. Año 2012. En porcentaje.

Fuente:EVyTH-MINTUR




Las Tablas 7.1, 7.2 y 7.3 muestran la distribución de los turistas según la región de origen y destino

desde distintas perspectivas. La primera tabla, señala la proporción del total de turistas que se ubican en

cada cruce entre la región de origen y la región de destino de los turistas internos. Esta tabla, permite

observar el fuerte impacto sobre el total que implica el flujo de turistas desde la Ciudad de Buenos Aires

y los Partidos del Gran Buenos Aires hacia el Interior de la Provincia de Buenos Aires, que explica cerca

de una cuarta parte del flujo total. Similarmente, aunque con un flujo de menor magnitud, se observa

para la zona metropolitana del Litoral.

La Tabla 7.2 muestra claramente que, a excepción del área metropolitana del Gran Buenos Aires, la

mayoría de los turistas que residen en una región tienen como destino otro punto de la misma región:

esto se verifica con cerca de tres de cada cuatro turistas residentes en el Norte y en Córdoba, y con en

torno a tres de cada cinco turistas en Cuyo, en el Interior de la Provincia de Buenos Aires, en el

Patagonia y en el Litoral. Más de la mitad de los turistas que parten de la Ciudad de Buenos Aires y los

Partidos del Gran Buenos Aires tienen como destino el Interior de Buenos Aires, mientras que cerca de

una quinta parte se dirige al Litoral.

Finalmente, la Tabla 7.3 muestra el aporte de los turistas que parten de cada región al total de turistas

que arriban a una región. Dejando de lado las regiones del área metropolitana por el bajo caudal de

turistas que reciben6, el Interior de la Provincia de Buenos Aires es la región donde se observa el

porcentaje más bajo de turistas que residen en la misma (14,0%), precisamente por el ya comentado

flujo de turistas desde el área metropolitana del Gran Buenos Aires (tres de cada cuatro turistas

provienen de allí). En las restantes regiones, el peso de los turistas que provienen de los grandes

aglomerados urbanos que las conforman oscila entre cerca del 45% en Córdoba y Patagonia y el 64,3%

en el Norte. El aporte de los turistas residentes en el Gran Buenos Aires es sustantivo en la región

Litoral, donde aportan dos de cada cinco de los turistas con destino allí, y en la Patagonia (un tercio del

total) en tanto que su menor participación se registra entre los turistas con destino en las regiones Cuyo,

Norte y Córdoba, donde explican cerca de una quinta parte del total.

6 En lo sucesivo se presentará a los turistas que arriban a cada región en función de diferentes características: gasto diario, permanencia, motivo, tipo de alojamiento, transporte, etc. Si bien se mostrarán los valores correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires y, especialmente, a los Partidos del Gran Buenos Aires, estos datos no se consideraran en el análisis, puesto que la cantidad de observaciones correspondientes a estas regiones no alcanzan un mínimo razonable para realizar inferencias estadísticamente válidas. El mismo criterio regirá la lectura de otros resultados cuando la cantidad de casos resulte marginal.




Tabla 7.1. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de origen y región de destino. Año 2012. En porcentaje.

Ciudad de

Buenos Aires

PBA - Partidos

del GBA

PBA -


Ciudad de Buenos Aires 0,0% 0,2% 0,6% 0,3% 1,1% 0,7% 0,2% 0,4% 3,5%

PBA - Partidos del GBA 0,4% 0,1% 0,2% 0,0% 0,3% 0,2% 0,1% 0,1% 1,3%

PBA - Interior 9,5% 15,7% 4,7% 0,4% 1,3% 0,5% 0,7% 0,6% 33,2%

Córdoba 1,2% 2,2% 0,5% 6,5% 1,8% 1,0% 0,9% 0,4% 14,5%

Litoral 2,8% 5,3% 0,7% 0,5% 9,3% 0,3% 0,3% 0,2% 19,3%

Norte 0,7% 2,0% 0,2% 0,5% 0,7% 8,2% 0,3% 0,1% 12,8%

Cuyo 0,6% 1,0% 0,2% 0,6% 0,5% 0,4% 4,9% 0,2% 8,4%

Patagonia 0,8% 1,5% 0,5% 0,1% 0,4% 0,1% 0,5% 3,1% 7,0%

Total 16,0% 28,0% 7,6% 8,9% 15,4% 11,2% 7,8% 5,1% 100,0%

Región de destino del viajeRegion de residencia del turista

Total





Tabla87.2. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de destino por región de origen. Año 2012. En porcentaje.

Ciudad de

Buenos Aires

PBA - Partidos

del GBA

PBA -




PBA - Interior 59,6% 56,0% 61,7% 4,3% 8,2% 4,1% 8,5% 12,3% 33,2%

Córdoba 7,3% 8,0% 6,8% 73,0% 11,6% 9,1% 12,0% 7,1% 14,5%

Litoral 17,6% 19,1% 9,2% 5,4% 60,2% 2,3% 3,4% 4,1% 19,3%

Norte 4,3% 7,0% 3,1% 5,7% 4,8% 72,9% 4,4% 1,8% 12,8%

Cuyo 3,6% 3,7% 3,2% 6,6% 3,1% 3,3% 62,3% 4,7% 8,4%

Patagonia 5,2% 5,4% 6,5% 1,5% 2,5% 0,7% 5,8% 60,3% 7,0%

Total 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%

Región de destino del viajeRegion de residencia del turista

Total





Tabla 97.3. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de origen por región de destino. Año 2012. En porcentaje.

Ciudad de

Buenos Aires

Pcia. de Bs. As.

- Partidos del

GBA

PBA -




PBA - Interior 28,6% 47,2% 14,0% 1,1% 3,8% 1,4% 2,0% 1,9% 100,0%

Córdoba 8,0% 15,4% 3,5% 44,6% 12,4% 7,1% 6,5% 2,5% 100,0%

Litoral 14,5% 27,6% 3,6% 2,5% 48,0% 1,4% 1,4% 1,1% 100,0%

Norte 5,4% 15,3% 1,8% 4,0% 5,8% 64,3% 2,7% 0,7% 100,0%

Cuyo 6,9% 12,2% 2,8% 7,0% 5,6% 4,5% 58,1% 2,9% 100,0%

Patagonia 11,8% 21,6% 7,0% 1,9% 5,5% 1,1% 6,5% 44,5% 100,0%

Total 16,0% 28,0% 7,6% 8,9% 15,4% 11,2% 7,8% 5,1% 100,0%

Región de destino del viaje

Region de residencia del turista

Total





El Gráfico 7 refleja que el gasto promedio diario de los turistas con destino principal en Argentina y su

estadía promedio muestra diferencias según la región de destino del viaje.

Las mayores estadías promedio se registraron entre los turistas que viajaron a la Patagonia (7,3 noches),

mientras que en el Litoral se encuentran las estadías más cortas (4,2 noches). En el resto de las

regiones este valor osciló entre las 5 y las 6 noches.

En cuanto al gasto promedio diario, dejando de lado a la Ciudad de Buenos Aires (valor máximo) y a los

Partidos del GBA (valor mínimo) por la baja proporción de turistas que arribaron allí, los mayores niveles

se registraron en la Patagonia ($189) en tanto que el valor más bajo se registró en el Norte y en el

Interior de la Provincia de Buenos Aires (en torno a los $145).

Gráfico 7. Turistas con destino principal en Argentina. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según región de destino. Año 2012. En noches y en pesos.


El Gráfico 8 muestra la distribución temporal de los arribos de turistas a cada región. El Interior de la

Provincia de Buenos Aires (52,1%) y la Patagonia (46,1%) son las regiones donde el verano adquiere

mayor peso, mientras que en el Norte (33,8%) y en la Ciudad de Buenos Aires (18,7%) este valor refleja

valores muy por debajo del promedio (42,5%).

El otoño, que concentra el 18,5% de los turistas, encuentra su máxima participación en el Litoral (26,2%)

y en la Ciudad de Buenos Aires (27,2%), mientras que en la Patagonia (13,8%) y en el Interior de la

Provincia de Buenos Aires (14,4%), este guarismo alcanza apenas cerca de la mitad del valor que en

aquellas.

38




El 18,7% de los turistas viajó dentro de los meses de invierno, pero mientras que en la Ciudad de

Buenos Aires esta participación supera el tercio del total (35,5%) y en Norte, Cuyo y Patagonia ronda el

22%, en Córdoba cae hasta el 14,0%.

Finalmente, el trimestre de primavera es el que menor dispersión muestra en su participación en el total

de turistas que arribaron a cada región: frente a un promedio del 20,3%, el valor mínimo se registra en el

Interior de la Provincia de Buenos Aires y en el Litoral (18,0%), mientras que el máximo nivel de

participación lo alcanza en el Norte (24,8%).

Gráfico 8. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según trimestre de realización del viaje por región de destino. Año 2012. En porcentaje.


En el Gráfico 9 se presentan los arribos de turistas a cada región según el tipo de viaje. Los viajes por

ocio o visita en fines de semana largos (30,2% del total) muestran participaciones equilibradas en las

regiones, con valores extremos en la Ciudad de Buenos Aires (26,0%) y en el Litoral (34,0%).

Mayor disparidad se registra con los viajes largos por ocio o visita de verano, cuya participación alcanza

al 27,2% en el Interior de la Provincia de Buenos Aires y cae hasta el 10,5 en el Litoral. En contrapartida,

en la primera de las regiones mencionadas se observa la menor participación de los viajes largos del

resto del año (4,6%), cuyo máximo se halla en la región Patagónica (16,4%), donde a su vez se

encuentra, junto con la Ciudad de Buenos Aires, la menor proporción de viajes cortos por ocio o visita a

familiares o amigos, tipo de viaje cuya participación se destaca en el caso del Litoral (44,3%), mientras

que en las restantes regiones se ubica en torno al promedio (36,1%).

Entre los viajes por otros motivos distintos al ocio o a la visita a familiares o amigos (6,4% del total), se

destaca su participación entre los turistas que arriban a la Ciudad de Buenos Aires (34,6%), en tanto que

39




la misma se revela marginal entre quienes tienen como destino el Interior de la Provincia de Buenos

Aires (2,7%).

Gráfico 9. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipología de viajes por región de destino. Año 2012. En porcentaje.


El Gráfico 10 compara la distribución regional de destino de los turistas entre 2006 y 2012, e indica la

variación en la cantidad de turistas que llegaron a cada región entre ambos años. Cuando esta variación

sea inferior a la registrada en el total nacional (43,6%), la participación de una región sobre el total

descenderá, mientras que lo contrario sucederá cuando la variación supere al promedio nacional.

En los casos del Interior de la Provincia de Buenos Aires (46.0%), Norte (45,5%) y Córdoba (41,1%) las

variaciones se han ubicado en torno al promedio por lo que su participación en el total se ha mantenido

prácticamente en el mismo nivel.

El Litoral ha mostrado el mayor crecimiento entre los años considerados (75,9%), lo que ha elevado su

participación en el total del 15,8% registrado en 2006 al 19,3% en 2012. Cuyo (33,2%) y Patagonia

(23,5%), al igual que la zona metropolitana, han mostrado crecimientos inferiores al promedio, lo cual

explica su leve caída en su participación sobre el total7.

7 Como se mencionó anteriormente, CABA recibió 10.146 turistas, los partidos del GBA 3.887, el Interior de la provincia de Bs As 97.511, Córdoba 42.569, Litoral 56.690, Norte 37.415, Cuyo 24.658 y Patagonia 20.431.

40




Gráfico 10. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de destino por año. Años 2006 y 2012. En porcentaje.


A partir de la fuerte coincidencia entre región de origen y región de destino, analizada más arriba, a

continuación se presenta otra forma de analizar los flujos de turismo interno, que no se centra en las

regiones particulares sino en las características más genéricas de estos flujos (véanse

41




Gráfico 11 y Gráfico 12).

Por sus características específicas, el flujo de turistas del área metropolitana del Gran Buenos Aires

hacia el Interior de la Provincia de Buenos Aires (25,2% del total trimestral) fue agrupado en una

categoría aparte, mientras que el resto de los casos fue clasificado según el turista haya visitado una

región diferente a la que reside habitualmente, o bien otra provincia de la misma región o bien otro punto

de la misma provincia en la que reside.

Allí se observa que el 38,0% de los turistas viajaron hacia otra región, en tanto que el 36,8% lo hizo

dentro de la misma región, ya sea a otra provincia de la misma región (8,2%) o, en mayor medida, a otro

lugar de la misma provincia en la que reside (28,6%).

La comparación entre los trimestres que componen el año da cuenta que en el invierno se registró la

mayor proporción de turistas que viajaron a una región diferente a la de su residencia habitual (46,9%),

en tanto que entre los turistas de primavera se observa el porcentaje más bajo (33,6%). El flujo de

turistas desde el Gran Buenos Aires hacia el Interior de la Provincia de Buenos Aires revela su mayor

intensidad en el trimestre estival, donde alcanza una participación del 31,3%, que en el trimestre

siguiente se reduce a poco más de la mitad de ese valor (18,7%).

La estadía promedio de los turistas que viajaron dentro de la provincia en la que residen (3,2 noches)

representa menos de la mitad de las estadías registradas entre los turistas que viajaron a otra región (7,4

noches). Del mismo modo, en relación al gasto promedio diario, el valor más alto se registra entre los

turistas que visitaron otra región ($194), con un registro mínimo entre los turistas que visitaron un lugar

de la misma provincia en la que residen ($122).

Gráfico 11. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipología de origen-destino por trimestre. Año 2012. En porcentaje.

Fuente:EVyTH-MINTUR

Gráfico 12. Turistas con destino principal en Argentina. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según tipología de origen-destino. Año 2012. En noches y en pesos.

Fuente:EVyTH-MINTUR

3.2.3 Motivo

De los casi 30 millones de turistas que partieron de los grandes aglomerados urbanos y visitaron un destino

ubicado dentro del país, como muestra el Gráfico 13, tres quintas partes viajaron por ocio o esparcimiento

42




(60,6%), mientras que más de un tercio viajó para visitar familiares o amigos (32,9%) y uno de cada

veinticinco lo hizo por trabajo o motivos profesionales (4,0%).El 2,4% restante de turistas se distribuye entre

quienes viajaron por otros motivos como salud, religión, estudios o compras.

Gráfico 13. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo. Año 2012. En porcentaje.

Fuente:EVyTH-MINTUR

Gráfico 14. Turistas con destino principal en Argentina. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según motivo. Año 2012. En noches y en pesos.

Fuente: EVyTH- MINTUR

Quienes viajaron por ocio mostraron un gasto promedio diario superior al de quienes viajaron para visitar

familiares o amigos ($171 y $130 respectivamente), aunque de menor cuantía que el registrado entre

quienes viajaron por trabajo ($345). La estadía promedio también fue mayor entre quienes viajaron por ocio

o esparcimiento (6,0 noches), tanto respecto a quienes viajaron a visitar familiares o amigos (5,1 noches)

como a quienes lo hicieron por motivos ligados a cuestiones laborales (3,9 noches)8.

Como muestra el Gráfico 15, la distribución de los turistas por motivo es variable entre trimestres,

registrándose la mayor proporción de turistas por esparcimiento en el verano (73,4%) y la menor en otoño

(48,6%), mientras que en invierno y primavera esta proporción es apenas superior al 50%. Las visitas a

familiares o amigos explican el 43,5% de los turistas del otoño, mientras que representan sólo una cuarta

parte de los turistas de verano (24,2%). Los turistas que viajaron por motivos laborales alcanzan una

participación del 6,7% en invierno y del 6,1% en primavera, en tanto que sólo representan al 1,4% de los

turistas del primer trimestre.

8 Tanto aquí como en otras características de los turistas que se analizan en este Informe, la categoría “resto” sólo será mencionada marginalmente en la descripción de los resultados.




Gráfico 15. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por trimestre de realización del viaje. Año 2012. En porcentaje

Fuente:EVyTH-MINTUR

El Gráfico 16 evidencia que para cerca de tres de cada cuatro turistas que tienen como destino la región

Interior de la Provincia de Buenos Aires y para dos de cada tres que viajaron a la Patagonia y a Córdoba el

motivo del viaje es el ocio o esparcimiento. En las restantes regiones se registraron proporciones más bajas

de turistas que viajan por ocio, y, en contrapartida, crecen los arribos por motivo de visita a familiares o

amigos y por motivos laborales, esto último con especial intensidad en el caso de la Ciudad de Buenos Aires

y, en menor medida, en el de Cuyo.

Gráfico 16. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por región de destino. Año 2012. En porcentaje.





El Gráfico 17 muestra, por tipo de alojamiento utilizado, la distribución de los turistas según el motivo de

viaje. Cuando el tipo de alojamiento elegido fue camping o vivienda alquilada por temporada se observa que

casi la totalidad de estos turistas decidieron viajar por ocio o esparcimiento. Entre quienes se alojaron en

una segunda vivienda del hogar esta proporción disminuye levemente, alcanzando a cerca de cinco de cada

seis turistas, y lo mismo sucede con cuatro de cada cinco turistas que se alojaron en establecimientos

hoteleros. En cambio, entre quienes se alojaron en viviendas de familiares y amigos, siete de cada diez

turistas viajaron, precisamente, para visitar a quien les brindó el alojamiento. Entre quienes viajaron por

trabajo, el porcentaje que utilizó establecimientos hoteleros es claramente superior a su participación en el

total de los turistas.

Gráfico 17. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por tipo de alojamiento. Año 2012. En porcentaje.

Fuente:EVyTH-MINTUR

El Gráfico 18 muestra la distribución de los turistas según motivo en 2006 y 2012. El aumento en la cantidad

de turistas que han viajado por ocio o esparcimiento entre 2006 y 2012 (85,7%) ha duplicado el incremento

promedio (43,6%), lo que implica un fuerte crecimiento de la participación de los viajes por este motivo en el

total, que pasó del 46,9% en 2006 al 60,6% en 2012.

Los turistas que viajaron para visitar familiares o amigos y por motivos laborales han aumentado levemente

(10,1% y 14,8% respectivamente), lo que implica el descenso de su participación relativa, de mayor cuantía

en términos absolutos en el caso de las visitas a familiares o amigos, motivo cuya participación cayó de

representar el 42,9% del total en 2006 al 32,9% en 2012.




Gráfico 18. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo del viaje por año. Años 2006 y 2012. En porcentaje.


3.2.4 Tipo de alojamiento

Como indica el Gráfico 19, dos de cada cinco turistas utilizaron alojamientos por los que debió abonar la

estadía: casi uno de cada cuatro turistas con destino principal en Argentina (24,0%) se hospedaron en un

hotel (la mayor parte en hoteles de hasta 3 estrellas), mientras que el 9,6% alquiló una vivienda por

temporada y el 7,3% se hospedó en campings.

Por otro lado, uno de cada seis turistas (16,5%) se hospedó en una segunda vivienda del hogar y dos de

cada cinco turistas (41,9%) se alojaron en viviendas de familiares o amigos (en este grupo, un 4,0% lo hizo

en segundas viviendas de familiares o amigos, es decir, en inmuebles donde ellos no residían).

Quienes más gastaron fueron quienes se hospedaron en establecimientos hoteleros, especialmente

aquellos que utilizaron hoteles de alta categoría ($379), mientras quienes se alojaron en viviendas

alquiladas mostraron la mayor estadía promedio (8,7 noches). Quienes se alojaron en segundas viviendas

mostraron el menor gasto promedio ($80), mientras que quienes lo hicieron en campings presentaron la

menor estadía promedio (3,7 noches) (Gráfico 20).




Gráfico 19. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento. Año 2012. En porcentaje.


Gráfico 20.Turistas con destino principal en Argentina. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según tipo de alojamiento. Año 2012. En noches y en pesos.


El Gráfico 21 permite entrever cierta variabilidad entre los tipos de alojamientos utilizados en cada uno de

los trimestres que componen el año. La mayor proporción de turistas que se hospedaron en alojamientos

pagos se registró en el verano (47,5%), mientras que otoño presentó la menor proporción de turistas en esta

situación (30,6%) y la mayor de quienes se alojaron en viviendas de familiares o amigos (49,5%). Los

establecimientos hoteleros muestran su mayor peso relativo en el invierno (33,1%), mientras que en el

verano las viviendas alquiladas fueron utilizadas por casi uno de cada cinco turistas (18,1%).

Gráfico 21. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento por mes de realización del viaje. Año 2012. En porcentaje.





En el Interior de la Provincia de Buenos Aires, Córdoba y la Patagonia se registra la mayor utilización de

turistas que se alojaron en establecimientos pagos: mientras que en la primera de estas regiones se destaca

la participación de las viviendas alquiladas por temporada, en Córdoba y la Patagonia (al igual que en Cuyo)

se destacan los establecimientos hoteleros. Entre los turistas que tuvieron como destino la región Litoral se

observa la mayor utilización de viviendas de familiares o amigos (53,8%) (y la menor proporción de turistas

en alojamientos pagos), mientras que en el Norte el 20,9% de los turistas utilizó una segunda vivienda

(véase Gráfico 22).

Gráfico 22. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento por región de destino. Año 2012. En porcentaje.


Como se observa en el Gráfico 23, nueve de cada diez turistas que visitaron familiares o amigos se

hospedaron en las viviendas en las que estos residen (89,4%). Entre los turistas que viajaron por ocio o

esparcimiento, la proporción de alojamientos pagos alcanza a tres de cada cinco casos, con una destacada

participación de los hoteles (38,3%). También entre estos turistas se registra una alta proporción de

alojamiento en segundas viviendas del hogar (23,2%). Finalmente, algo más de la mitad de quienes viajaron

por trabajo se alojaron en hoteles.




Gráfico 23. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento por motivo. Año 2012. En porcentaje.


El Gráfico 24 muestra que entre 2006 y 2012 se ha registrado un más que destacado aumento en la

cantidad de turistas que utilizaron alojamientos pagos, especialmente marcado en los casos de los

campings (153,2%) y las viviendas alquiladas por temporada (100,5%), que han aumentado su participación

sobre el total de turistas. El conjunto de turistas alojados en establecimientos pagos se incrementó entre

ambos años en un 80,4%, pasando de representar el 32,5% en 2006 al 40,8% en 2012.

Los turistas que se alojaron en segundas viviendas se triplicaron, por lo que la participación de este tipo de

alojamiento en el total de turistas se duplicó, pasando del 8,0% en 2006 al 16,5% en 2012.

Finalmente, el aumento de la participación relativa de los alojamientos pagos y de las segundas viviendas

ha ocurrido a expensas del descenso en la participación de los turistas que se alojaron en viviendas de

familiares y amigos (58,4% en 2006 y 41,9% en 2012), cuya cantidad se ha mantenido prácticamente

estable a lo largo del periodo.




Gráfico 24. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de alojamiento por año. Años 2006 y 2012. En porcentaje.


3.2.5 Tipo de transporte

Dos de cada tres turistas (65,9%) de 2012 utilizaron un automóvil particular para llegar a destino, mientras

que el 27,7% viajó en ómnibus y el 3,3% en avión. Quienes usaron el transporte aéreo fueron quienes más

gastaron por día en promedio ($332) y también quienes más tiempo se quedaron (8,1 noches). Para mayor

detalle véase el Gráfico 25 y el Gráfico 26.

Gráfico 25. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de transporte. Año 2012. En porcentaje.


Gráfico 26. Turistas con destino principal en Argentina. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según tipo de transporte. Año 2012. En noches y en pesos.


En el Gráfico 27 puede notarse que la distribución de los turistas según el transporte utilizado muestra una

marcada estabilidad. Sólo en invierno la participación del automóvil particular (59,6%) desciende respecto al

promedio, mientras que la participación del ómnibus roza un tercio (31,7%). La proporción de turistas que

viajaron en avión fluctúa entre el 2,6% registrado en otoño y el 3,8% contabilizado en invierno.




Gráfico 27. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por mes de realización del viaje. Año 2012. En porcentaje.


Como muestra el Gráfico 28, la utilización de automóvil particular es mayoritaria entre los turistas que

arribaron a todas las regiones, excepto en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, donde aumentan

sustancialmente su participación el avión y el ómnibus. En la Patagonia se registra el mayor nivel de turistas

que utilizaron automóvil (71,1%) y un alto porcentaje de turistas que arribaron en avión (11,6%), en

contrapartida, en esa región se encuentra la menor participación del ómnibus como medio de transporte

(16,4%).

Gráfico 28. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por región de destino. Año 2012. En porcentaje.





Tal como lo registra el Gráfico 29, casi tres de cada cuatro turistas que viajaron por ocio o esparcimiento

utilizaron un automóvil particular (72,5%), mientras que esta proporción cae al 56,9% entre quienes viajaron

para visitar familiares o amigos. En contrapartida, entre quienes visitaron familiares o amigos el uso de

ómnibus (37,0%) es de casi el doble de la proporción que utilizó este medio de transporte entre quienes

viajaron por ocio (21,8%). La utilización de avión se destaca entre quienes viajaron por trabajo (12,3%).

Gráfico 29. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por motivo. Año 2012. En porcentaje.


El Gráfico 30 muestra que el automóvil también prevaleció en primer lugar en relación a la todo de los tipos

de alojamientos utilizados por los turistas, oscilando en torno a poco más de la mitad de los turistas alojados

en hoteles, y el 90,0% para quienes se hospedaron en una segunda vivienda. El uso de avión se destaca

entre quienes se alojaron en hoteles, especialmente en el caso de los de mayor categoría (17,8%).




Gráfico 30. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por tipo de alojamiento. Año 2012. En porcentaje.


El Gráfico 31 permite observar que el aumento en la cantidad de turistas que utilizaron automóviles (60,7)

fue algo mayor al promedio (43,6%), por lo que este medio de transporte ha aumentado su participación

sobre el total de turistas desde el 58,9% en 2006 al 65,9% en 2012. El avión también aumentó su

participación, pasando del 2,3% al 3,3% entre ambos años.

En contrapartida, cayó la participación de los turistas que usaron ómnibus, que pasó de 36,9% en 2006 a

27,7% en 2012, producto de un incremento en la cantidad de turistas (7,7%) muy inferior al promedio.

Gráfico 31. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según transporte por año. Años 2006 y 2012. En porcentaje.





3.2.6 Tamaño del grupo viajero

Como muestra el Gráfico 32, dos de cada cinco

turistas realizaron su viaje en grupos

conformados por tres o cuatro integrantes del

hogar (41,5%), en tanto que una proporción

apenas menor lo hizo solo o acompañado por

una sola persona (37,7%) y uno de cada cinco

(20,8%) viajó formando parte de un grupo

numeroso, de 5 o más personas.

Gráfico 32. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según cantidad de participantes en el viaje. Año 2012. En porcentaje.


3.2.7 Gasto

En 2012 el gasto promedio por turista alcanzó a $917,2, pero con una marcada variabilidad. Algo más de la

mitad de los turistas gastaron en todo el viaje hasta $500 y una quinta parte de los turistas gastó entre $501

y $1.000, mientras que uno de cada seis turistas gastó entre $1.001 y $2.000. Finalmente, el 10,1% de los

turistas gastó más de $2.000 (incluyendo al 1,3% que gastó más de $5.000).

Gráfico 33. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según gasto por turista. Año 2012. En porcentaje.





La distribución del gasto por turista dentro de cada región de destino se muestra en el Gráfico 34. El gasto

promedio por turista más elevado se registró entre quienes visitaron la región Patagonia ($1.386) y quienes

llegaron a la Ciudad de Buenos Aires ($1333). Contrariamente, el gasto por turista más bajo se verificó entre

los turistas con destino en las regiones Litoral ($759) e Interior de la Provincia de Buenos Aires ($762).

Gráfico 34. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según gasto por turista por región de destino. Año 2012. En porcentaje y promedio de gasto por turista.


Considerando la tipología de clasificación de viajes, el gasto promedio por turista más alto se verificó entre

quienes realizaron viajes largos por ocio o visita a familiares o amigos fuera del verano, en una magnitud

($1.574) que más que triplicó el gasto por turista registrado entre quienes realizaron viajes cortos por ocio o

visita ($492).




Gráfico 35. Turistas con destino principal en Argentina. Distribución según gasto por turista por tipología de viajes. Año 2012. En porcentaje y promedio de gasto por turista.


3.2.8 Utilización de paquete turístico

El 4,0% de los turistas que viajaron por Argentina, y no utilizaron una segunda vivienda, durante el invierno

contrataron paquetes turísticos, tal como refleja el Gráfico 35 y el Gráfico 37. Los turistas de invierno (5,5%)

y primavera (5,4%) fueron quienes mayor utilización de este servicio hicieron, cuya contratación fue

realizada casi exclusivamente por quienes viajaron por esparcimiento.

Gráfico 36. Turistas con destino principal en Argentina en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según utilización de paquete turístico por mes. Año 2012. En porcentaje.





Gráfico 37. Turistas con destino principal en Argentina en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según utilización de paquete turístico por motivo. Año 2012. En porcentaje.


3.2.9 Actividades turísticas

En 2012, 14,64 millones de turistas hicieron disfrute de playa (49,9% del total). Además, 5,5 millones de

turistas visitaron museos o monumentos históricos, en tanto que entre 2,5 y 4,3 millones de turistas

realizaron las siguientes actividades: visitar parques nacionales, ir a discotecas o pubs, asistir a

espectáculos culturales, ir a cazar o pescar y visitar espacios rurales.

Con la excepción lógica de los deportes de nieve, en todas las actividades el mayor aporte de turistas

corresponde al verano, mientras que el aporte de los restantes trimestres se presenta en forma bastante

equitativa.

La proporción de turistas de cada trimestre que realizaron cada una de las actividades turísticas muestra

variantes, aunque en la mayoría de ellas la mayor proporción se encuentra en el verano Como excepciones,

entre las actividades más realizadas, cabe destacar que en invierno se registran los mayores porcentajes de

turistas que realizaron visitas a museos y monumentos y visitas a parques o reservas naturales.

Para mayor detalle véase el Gráfico 38 y el Gráfico 39.




Gráfico 38. Turistas con destino principal en Argentina. Realización de actividades turísticas según trimestre. Año 2012. En cantidad de turistas y porcentaje.


Gráfico 39. Turistas con destino principal en Argentina. Realización de actividades turísticas por trimestre. Año 2012. En porcentaje.





3.2.10 Turistas por motivo de ocio o esparcimiento

Un tercio de los 13,64 millones de turistas que viajaron por ocio a un alojamiento distinto a una segunda

vivienda en 2012 tomaron la decisión de realizar sus viajes por Argentina con una antelación de entre un día

y menos de una semana (33,1%), mientras que una proporción algo mayor (36,7%) lo decidió entre una

semana y un mes antes (véase Gráfico 40). En contrapartida, el 18,8% de los turistas planeó su viaje con

entre uno y seis meses de antelación y el 4,1% declaró más de seis meses de previsión. El Gráfico 41

muestra que el verano fue el trimestre en que los turistas tomaron su decisión de viajar con mayor

antelación, mientras que en otoño y primavera la decisión se tomó con menor tiempo. Por su parte, el

Gráfico 42 indica que una destacada proporción de turistas con destino en Patagonia planificó su viaje con

una antelación menor al mes, mientras que los menores niveles al respecto se registraron entre quienes

visitaron la Ciudad de Buenos Aires, Cuyo y el Litoral.

Gráfico 40. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según tiempo de anticipación en la organización del viaje. Año 2012. En porcentaje.





Gráfico 41. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según tiempo de anticipación en la organización del viaje por mes. Año 2012. En porcentaje.


Gráfico 42. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según tiempo de anticipación en la organización del viaje por región de destino. Año 2012. En porcentaje.


Como muestra el Gráfico 43, tres de cada diez turistas (28,4%) usaron Internet para consultar información o

contratar servicios a la hora de organizar su viaje, siendo el primer trimestre del año cuando esta proporción




mostró su máximo valor (31,1%). Entre los turistas que visitaron la Patagonia se registra la mayor utilización

de Internet (34,1%), mientras que en el Norte se registró la menor proporción (24,1%), véase el Gráfico 44.

Gráfico 43. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según consulta de Internet para la organización del viaje por mes. Año 2012. En porcentaje.


Algo más de un tercio de los turistas que utilizaron Internet contrataron o reservaron alojamiento por medio

de ese medio (37,1%), en tanto que lo mismo hizo el 5,9% con el transporte y el 3,5% con excursiones y/o

entradas a espectáculos. Para mayor detalle véase el Gráfico 45.




Gráfico 44. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según consulta de Internet para la organización del viaje por región de destino. Año 2012. En porcentaje.


Gráfico 45. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda que consultaron internet para la organización del viaje. Contratación de servicios por Internet. Año 2012. En porcentaje.





El Gráfico 46, el Gráfico 47 y el Gráfico 48 muestran información para el subconjunto de turistas que

viajaron en el segundo semestre del año9.

En el Gráfico 46 se puede observar que, entre un conjunto de factores mencionados, tres de cada cinco

turistas que viajaron en la segunda mitad del año asintió haber viajado para conocer o visitar los atractivos

naturales del destino (62,5%). Luego siguen las respuestas afirmativas sobre la cercanía (43,4%), las visitas

a los atractivos históricos o culturales del lugar (35,7%) y los precios (33,2%), mientras que un escalón más

abajo, con cerca de una quinta parte de los turistas se encuentran las razones ligadas a que allí o cerca de

allí residen familiares o amigos y a sugerencias de familiares o amigos. El 6,6% reconoció la motivación

generada por campañas publicitarias en medios de comunicación.

Gráfico 46. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Factores que influyeron en la elección del destino. Segundo Semestre de 2012. En porcentaje.


Uno de cada nueve turistas (11,9%) reconoció haber evaluado visitar un destino diferente a la ciudad o

localidad que finalmente constituyó el destino principal del viaje (Gráfico 47).

9 A partir de la Onda 7 de 2012 se ha modificado indagación sobre los factores que influyeron en la elección de motivo. En el Informe Mensual correspondiente a Junio de 2012 se detallan los cambios efectuados. Por otro lado, la nueva metodología incorpora dos preguntas. La primera se relaciona con la evaluación de visitar un destino alternativo al efectivamente visitado. La segunda indaga sobre la visita al destino en oportunidades anteriores por parte de al menos un integrante del hogar participante del viaje. Esta información se presenta en el Gráfico 47 y el Gráfico 48.




Gráfico 47. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según evaluación de un destino alternativo durante la organización del viaje. Segundo Semestre de 2012. En porcentaje.


Como muestra el Gráfico 48, siete de cada diez turistas ya conocían la ciudad o localidad visitada durante el

viaje (69,7%), incluyendo un 37,3% que lo hizo durante el corriente año.

Gráfico 48.Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Distribución según visita anterior al destino principal del viaje (ciudad o localidad). Segundo Semestre de 2012. En porcentaje.


Entre los diferentes servicios turísticos por los que se indagó, la mayoría recibió una calificación en torno a

los 8,5 puntos; el detalle puede verse en el Gráfico 49. La mejor calificación la obtuvo el servicio de

alojamiento (8,60 puntos). La información turística en destino fue calificada con 8,50 puntos, en tanto que la

tercera posición es ocupada por la seguridad (8,40) y el servicio de gastronomía (8,39 puntos). Unas

décimas más atrás se ubicó la calificación de la higiene del lugar visitado (8,32 puntos).




El único tópico con una calificación claramente menor fue el transporte o acceso hacia el destino, que

registró un promedio de 7,64 puntos.

Gráfico 49. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Servicios turísticos según calificación. Año 2012. En porcentaje y promedio de puntos de calificación.


Como se observa en el Gráfico 50, quienes visitaron la Patagonia y el Litoral son quienes mejor calificación

otorgaron, en general, a sus viajes (9,08 puntos), aunque a escasa distancia de Cuyo (9,06 puntos), Norte

(9,01 puntos) y Córdoba (8,97 puntos). Patagonia, Córdoba y Cuyo, además, reciben calificaciones

superiores a la media nacional en todos los servicios turísticos evaluados.

El Interior de la Provincia de Buenos Aires (8,68 puntos) y la Ciudad de Buenos Aires (8,64 puntos) fueron

las regiones que recibieron los puntajes más bajos por parte de los turistas que las visitaron. Estas dos

regiones reciben una calificación inferior a la media en casi todos los servicios turísticos.

Salvo en higiene y seguridad, donde la Ciudad de Buenos Aires recibe una puntuación claramente inferior a

la media, las diferencias entre las regiones en las calificaciones otorgadas a los servicios turísticos muestra

diferencias, en general, leves.

En transporte o acceso al destino el mayor valor se registra en Córdoba (7,93 puntos) y el menor en el

Interior de la Provincia de Buenos Aires (7,40 puntos).




En el caso del alojamiento, los valores máximos y mínimos se encuentran en la Patagonia (8,80) y en el

Interior de la Provincia de Buenos Aires (8,50 puntos).

En gastronomía la Ciudad de Buenos Aires recibe la mejor calificación (8,75 puntos), mientras que lo

contrario ocurre con el Norte (8,26 puntos).

En información turística brindada en destino, la Patagonia encabeza la lista (8,71 puntos), cuyo valor mínimo

se registra en la Ciudad de Buenos Aires (7,88 puntos).

Córdoba obtiene las máximas puntuaciones en higiene (8,72 puntos) y en seguridad (8,68 puntos), mientras

que en ambos casos las menores calificaciones se registran en la Ciudad de Buenos Aires (6,62 y 6,34

puntos respectivamente).

Entre los diferentes servicios turísticos por los que se indagó, la mayoría recibió una calificación en torno a

los 8,5 puntos; el detalle puede verse en el Gráfico 35. La mejor calificación la obtuvo el servicio de

gastronomía (8,7 puntos). El único tópico con una calificación claramente menor fue el transporte o acceso

hacia el destino, que registró un promedio de 7,7 puntos.

La calificación de los servicios por región resulta dispar, con Cuyo y el Centro con altas calificaciones en

casi todos los rubros, lo contrario al Interior de la Provincia de Buenos Aires, donde el promedio de

calificaciones es, en general, inferior al promedio nacional.




Gráfico 50. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Servicios turísticos según calificación por región de destino. Año 2012. En promedio de puntos de calificación.


Nota: Se excluyen aquí los turistas que viajaron por ocio a los Partidos del Gran Buenos Aires debido a su peso

marginal y, consecuentemente, a la imposibilidad de brindar estimaciones razonables.

El Gráfico 51 muestra la calificación del transporte o el acceso a destino según el tipo de transporte

utilizado, en tanto que el Gráfico 47 hace lo propio con la calificación del alojamiento y el tipo de hospedaje

utilizado.

Quienes se desplazaron en avión fueron quienes mejor calificaron el servicio de transporte o acceso a

destino (8,59 puntos), en tanto que quienes viajaron en automóvil particular calificaron las facilidades de

acceso con 7,53. Quienes utilizaron ómnibus se ubican en una posición intermedia (7,96 puntos).




Gráfico 51. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda. Calificación del servicio de transporte o acceso a destino según tipo de transporte utilizado. Año 2012. En porcentaje y promedio de puntos de calificación.


Entre los 10,40 millones de turistas que viajaron dentro del país por ocio y se hospedaron en alojamientos

pagos en 2012, los hoteles obtienen la mejor calificación por el servicio de alojamiento (8.68 puntos en

promedio, aunque este valor se eleva hasta 8,87 puntos en el caso de los hoteles de mayor categoría). Las

viviendas alquiladas obtuvieron 8,55 puntos, en tanto que en el caso de los campings esta calificación fue

levemente menor (8,45 puntos).




Gráfico 52. Turistas con destino principal en Argentina por motivo de ocio o esparcimiento en los que el tipo de alojamiento utilizado no fue una segunda vivienda o una vivienda de familiares o amigos. Calificación del servicio de alojamiento según tipo de alojamiento utilizado. Año 2012. En porcentaje y promedio de puntos de calificación.


3.3 Excursionistas

3.3.1 Región de origen y región de destino

En el Gráfico 53 se explicita la distribución de los excursionistas según región de origen y según región de

destino. Al igual que en el caso de los turistas, el saldo entre emisión y recepción de excursionistas es

altamente positivo en el Interior de la Provincia de Buenos Aires (9,6% y 34,9% respectivamente), mientras

que desde la Ciudad de Buenos Aires y los Partidos del Gran Buenos Aires, donde prácticamente no

llegaron excursionistas, partieron el 8,7% y el 18,9% del total.

En el resto de las regiones la emisión y recepción de excursionistas muestra valores muy equilibrados, con

un movimiento turístico que excede a su participación en la población del total de los aglomerados.




Gráfico 53. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de origen y según región de destino y personas según región de residencia. Año 2012. En porcentaje.


En el Gráfico 54 muestra el gasto medio por excursionista según la región de destino de las visitas de un

día. Dejando de lado la Ciudad de Buenos Aires y los Partidos del GBA por su baja participación en el

volumen de excursionistas, el mayor gasto promedio diario se registra entre quienes visitaron destinos del

Interior de la Provincia de Buenos Aires ($143,4), mientras que el valor mínimo se encuentra entre los

visitantes a Cuyo ($91,3).




Gráfico 54. Excursionistas con destino principal en Argentina. Gasto promedio por excursionista según región de destino. Año 2012. En pesos.


El Gráfico 55 muestra la distribución temporal de los excursionistas dentro de cada región. En el total de

excursionistas, algo más de un tercio viajó en el verano (34,2%), en tanto que una cuarta parte lo hizo en

primavera (24,5%), mientras que el otoño y el invierno concentran, en cada caso, una quinta parte de los

excursionistas.

Si bien en todos los casos el primer trimestre del año es el momento del año donde mayor cantidad de

excursionistas se contabilizan en todas las regiones (con un mínimo de 28,1% en el Norte y un máximo de

39,7% en la Patagonia), el peso del verano es claramente menor que entre los turistas.

Las diferencias en la distribución de los excursionistas entre las regiones no revisten gran magnitud.




Gráfico 55. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según trimestre por región de destino. Año 2012. En porcentaje.


En el Gráfico 56 se compara la distribución regional de destino de los excursionistas entre 2006 y 2012, y se

indica la variación en la cantidad de excursionistas que llegaron a cada región entre ambos años, que para

el total alcanza un crecimiento del 87,1%.

En Cuyo y Patagonia los aumentos estuvieron levemente por debajo del promedio general, mientras que lo

contrario ocurrió con el Norte y con el Interior de la Provincia de Buenos Aires. En consecuencia, mientras

que estas últimas dos regiones incrementaron sensiblemente su participación sobre el total, la participación

de Cuyo y Patagonia ha decrecido en forma tenue.

El Litoral mostró el mayor incremento entre ambos años (235,9%), lo que llevó a que duplicase su

participación en el total, pasando del 10,9% al 19,6%.

En Córdoba el incremento en el periodo considerado fue del 30,2%, claramente inferior al promedio total,

con lo que su participación cayó en forma destacada, pasando del 17,9% en 2006 al 12,5% en 2012. En la

Ciudad de Buenos Aires y los Partidos del Gran Buenos Aires se registraron caídas de más del 50% en la

cantidad de excursionistas que arribaron allí, por lo que sus participaciones en el total cayeron en forma

contundente entre ambos años (en 2006, ambas regiones constituyeron el destino del 10,7% de los

excursionistas, mientras que en 2012 esta proporción alcanza apenas al 2,6%).




Gráfico 56. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según región de destino por año. Años 2006 y 2012. En porcentaje.


Tres de cada cinco excursionistas visitaron un destino ubicado en la misma provincia en la que residen

(60,1%), tal como muestra el Gráfico 57, mientras que algo más de un cuarto del flujo de excursionistas

(26,4%) corresponde a residentes en la zona metropolitana que se desplazaron a la región Interior de la

Provincia de Buenos Aires. Sólo el 6,6% de los excursionistas visitó otra región y una proporción similar

(7,0%) lo hizo a otra provincia de la misma región.

Gráfico 57. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipología de origen-destino. Año 2012. En porcentaje.


En el Gráfico 58 se observa que entre quienes visitaron otra región, el gasto por excursionista ($222,3) casi

duplicó al promedio total ($126,4), cuyo valor fue levemente superado por quienes viajaron desde el área

metropolitana al Interior de la Provincia de Buenos Aires ($142,5) y a otra provincia de la misma región




($133,7). En contrapartida, el gasto promedio de los excursionistas que viajaron dentro de la misma

provincia de residencia fue el más bajo ($108,0).

Gráfico 58. Excursionistas con destino principal en Argentina. Gasto promedio por excursionista según tipología de origen-destino. Año 2012. En pesos.


3.3.2 Motivo

El Gráfico 59 y el Gráfico 60 presentan la distribución de los excursionistas con destino principal en

Argentina según el motivo de la visita y el gasto promedio de acuerdo a la misma variable. Dos tercios de

los excursionistas (67,0%) realizaron visitas de un día por ocio, mientras que poco más de un cuarto

(26,9%) lo hicieron para visitar a familiares o amigos. Sin embargo, quienes más gastaron en promedio

fueron los que realizaron visitas de un día por trabajo, aunque este grupo representa sólo al 2,2% del total

de excursionistas. Quienes realizaron visitas de un día por ocio gastaron en promedio $120,6, valor apenas

inferior a los $122,9 registrados entre quienes visitaron familiares o amigos.




Gráfico 59. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por mes. Año 2012. En porcentaje.


Gráfico 60. Excursionistas. Gasto promedio por excursionista según motivo. Año 2012. En pesos.


En todas las regiones el ocio o esparcimiento fue el motivo con mayor primacía, con un valor mínimo del

61,5% en el Litoral y un valor máximo del 75,7% en la Patagonia (Gráfico 61).

Gráfico 61. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por región de destino. Año 2012. En porcentaje.


Tanto en el caso de las visitas por ocio como por visitas a familiares o amigos, el incremento entre 2006 y

2012 fue levemente mayor al registrado en el total, por lo que ambas categorías, especialmente la primera,

aumentaron su participación relativa (Gráfico 62).




Gráfico 62. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según motivo por año. Años 2006 y 2012. En porcentaje.


3.3.3 Tipo de transporte

Algo más de cuatro de cada cinco excursionistas

viajaron en automóvil (82,2%), en tanto que el

13,3% lo hizo en ómnibus (Gráfico 63).

Gráfico 63. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de transporte. Año 2012. En porcentaje.


Entre 2006 y 2012 los excursionistas que viajaron en automóvil crecieron más (98,8%) que el promedio

(87,1%), con lo cual su participación en el total aumentó del 77,4% al 82,2% en detrimento de la

participación de excursionistas que viajaron en ómnibus (18,2% en 2006 y 13,3% en 2012)




Gráfico 64. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según tipo de transporte por año. Años 2006 y 2012. En porcentaje.


3.3.4 Tamaño del grupo viajero

Casi la mitad de los excursionistas realizaron su

visita en grupos conformados por tres o cuatro

integrantes del hogar (46,5%), en tanto que la

proporción restante se distribuye en partes

similares entre quienes viajaron en grupos más o

menos numerosos (Gráfico 65).

Gráfico 65. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según cantidad de participantes en el viaje. Año 2012. En porcentaje.





3.3.5 Gasto

Algo más de un tercio de los excursionistas gastó

hasta $50 en su visita de un día, en tanto que una

proporción similar tuvo gastos por entre $51 y

$100 pesos. En contrapartida, el 12,0% de los

excursionistas gastó más de $200(Gráfico 66).

Gráfico 66. Excursionistas con destino principal en Argentina. Distribución según gasto por excursionista. Año 2012. En porcentaje.


3.3.6 Actividades turísticas

Casi 12 millones de excursionistas (el 36,3% del total) disfrutaron de la playa en el periodo de primavera.

Entre dos y tres millones de excursionistas visitaron museos, monumentos, etc., fueron a cazar o pescar o

visitaron espacios rurales.

El aporte de excursionistas de cada trimestre mostró, en general, una mayor participación de los

excursionistas del primer trimestre, acorde a su peso en el total, aunque la proporción de turistas de cada

periodo que realizó las actividades muestra variaciones más marcadas que en el caso de los turistas.

Para profundizar en el análisis véase el Gráfico 67 y el Gráfico 68.




Gráfico 67. Excursionistas con destino principal en Argentina. Realización de actividades turísticas según trimestre. Año 2012. En cantidad de excursionistas y porcentaje.


Gráfico 68. Excursionistas con destino principal en Argentina. Realización de actividades turísticas por trimestre. Año 2012. En porcentaje.





4 Turismo emisivo

4.1 Introducción

El turismo emisivo refiere al turismo de los residentes en Argentina hacia el exterior10.

En este capítulo se caracterizan los viajes con de los turistas (con pernocte) según sus características

principales: región de origen y lugar de destino, motivo, alojamiento, transporte y utilización de paquete

turístico.

4.2 Región de origen y país o zona de destino

En el Gráfico 69 se observa que un 10,2% de los turistas que viajaron al exterior durante 2012 visitó países

no limítrofes de América Latina y el Caribe y que un 14,4% viajó a otros lugares del mundo (destacándose el

continente europeo, con el 7,0% del total y Estados Unidos, con el 6,1%).

Sin embargo, han sido los países limítrofes (se incluye aquí a Perú) a donde se han dirigido tres de cada

cuatro de los argentinos residentes en las grandes ciudades del país que viajaron al exterior (75,4%).

Uruguay recibió un cuarto de los turistas (24,9%), mientras que Brasil muestra una participación apenas

inferior (23,3%) y en Chile este valor se ubica en el 14,4%. Al resto de los países considerados en este

grupo han arribado el 12,9% de los turistas argentinos que viajaron al exterior (5,3% a Bolivia, un número

idéntico a Paraguay y 2,3% a Perú).

La estadía promedio de los turistas con destino en el exterior fue de 12,0 noches, mientras que el gasto

promedio diario alcanzó los $369,1 (véase Gráfico 70). Quienes viajaron hacia países de América Latina no

limítrofes o del Caribe mostraron el mayor gasto promedio diario ($645), mientras que quienes tuvieron

como destino otros lugares del mundo alcanzaron la mayor estadía promedio (20,7 noches).

Quienes viajaron a países limítrofes muestran, en promedio, el menor gasto diario ($292) y la menor estadía

(10,2 noches). Si bien en este último tópico las diferencias son leves, el gasto promedio muestra

importantes diferencias de acuerdo al país de destino, ya que el valor registrado entre los turistas que

viajaron a Brasil ($435) duplica al observado entre quienes lo hicieron a Uruguay ($222) o a Chile ($211).

10 Esta sección se concentra exclusivamente en los turistas por el volumen marginal de los excursionistas que viajan al extranjero. Ver tabla 2.1 para mayor información.




Gráfico 69. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje.


Gráfico 70. Turistas con destino principal en el exterior. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje.





Cómo se observa en el Gráfico 71, algo más de la mitad de los turistas al exterior (52,0%) partieron desde el

área metropolitana (Ciudad de Buenos Aires y Partidos del GBA), proporción idéntica a su participación en

el total de la población de los grandes aglomerados urbanos. Como contrapartida lógica, de las regiones del

Interior del país partió el 48,0% de los turistas, la misma proporción que los aglomerados que las componen

representan en el total de población contemplada.

Sin embargo, dentro de cada uno de estos subuniversos las diferencias son notables. De la Ciudad de

Buenos Aires, donde reside el 11,9% de la población, partieron casi tres de cada diez turistas (28,9%),

mientras que de los partidos del GBA, residencia de dos de cada cinco habitantes, sólo partieron el 23,1%

de los turistas con destino al exterior.

Entre las regiones del interior del país las participaciones en la población y en la emisión de turistas se

muestran más equilibradas. Sólo en el Norte la participación entre los turistas al exterior (5,2%) es

marcadamente inferior a la participación que esta región muestra en el total de población de grandes

aglomerados urbanos (9,0%), mientras que lo contrario se verifica en la Patagonia y, especialmente, en

Cuyo, desde donde parten el 10,1% de los turistas y donde reside el 7,1% de la población.

Gráfico 71. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según región de origen. Año 2012. En porcentaje.


El Gráfico 72 muestra el origen de los turistas argentinos que arribaron a los distintos destinos del exterior.

En el caso de la Ciudad de Buenos Aires, su participación resulta superior al promedio en el caso de los

turistas que viajaron al resto del mundo (44,1%) y a Uruguay (40,4%), lo mismo que sucede con este país

entre los residentes de los Partidos del Gran Buenos Aires (38,9%).




Los turistas provenientes del Interior de la Provincia de Buenos Aires se destacan entre quienes viajan al

resto de América Latina o al Caribe y, al igual que entre los residentes en Córdoba y en el Litoral, entre

quienes viajan a Brasil.

En el caso del Norte, su participación resulta destacada entre quienes viajan al resto de países limítrofes

(Bolivia, Paraguay y Perú), en tanto que la Patagonia y, especialmente, Cuyo muestran una decisiva

participación en el flujo de turistas hacia Chile.

Gráfico 72. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según región de origen por país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje.


Como muestra el Gráfico 73, el verano concentró la mitad de los turistas que en 2012 viajaron al exterior

(49,3%), mientras que uno de cada cinco (19,0%) corresponde al otoño y proporciones algo menores al

invierno (16,8%) y a la primavera (14,9%).

Sin embargo, la distribución temporal de los turistas varía fuertemente de acuerdo al destino, siendo en los

países limítrofes con oferta de mar y playas (Chile, Uruguay y, especialmente, Brasil) donde el verano

adquiere la mayor participación.




Gráfico 73. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según trimestre de realización del viaje por país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje.


Cómo muestra el Gráfico 74, entre 2006 y 2012 los turistas con destino al resto de América Latina y al

Caribe crecieron más del doble que el promedio de los turistas al exterior (70,6%), lo que conllevó el

incremento de la participación de este destino desde el 6,6% al 10,2%. Lo contrario se registró con quienes

viajaron al resto del mundo, donde la intensidad del crecimiento de los turistas con destino allí fue de la

mitad del promedio, cayendo su participación del 17,7% al 14,4% entre ambos años.

La participación de los turistas con destino en países limítrofes se mantuvo prácticamente constante (75,7%

en 2006 y 75,4% en 2012), aunque mientras que Brasil, Uruguay y Chile incrementaron levemente su

participación en detrimento del resto de los países de este grupo.




Gráfico 74. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según país o zona de destino por año. Años 2006 y 2012. En porcentaje

Fuente:EVyTH-MINTUR

4.3 Motivo

Dos de cada tres turistas con destino principal en el exterior viajaron por motivo de ocio o esparcimiento

(67,2%), mientras que un cuarto lo hizo para visitar a familiares o amigos (24,7%), el 5,1% por trabajo o

motivos profesionales y el 3,1% restante viajó por otros motivos (estudios, religión, compras, salud) (véase

Gráfico 75).

Gráfico 75. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según motivo. Año 2012. En porcentaje.





Tal como indica el Gráfico 76, tres de cada cuatro turistas (74,0%) que viajaron a países no limítrofes de

América Latina o al Caribe viajaron por ocio, mientras que esa proporción cae al 58,8% entre quienes

viajaron al resto del mundo (donde uno de cada diez turistas viajaron por motivos laborales) y se ubica en

torno al promedio general entre quienes viajaron a países limítrofes.

En este último grupo las diferencias son notorias: catorce de cada quince turistas que fueron a Brasil

viajaron por ocio o esparcimiento (93,1%), lo mismo que dos de cada tres en los casos de Uruguay y Chile.

Sin embargo, entre quienes viajaron a los restantes países que conforman este grupo, sólo tres de cada

diez turistas viajaron por ocio (30,4%), en tanto que tres de cada cinco lo hicieron para visitar familiares o

amigos.

Gráfico 76. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según motivo del viaje por país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje.


4.4 Tipo de alojamiento

Como muestra el Gráfico 77, la mitad de los turistas que viajaron al exterior en 2012 se alojó en hoteles: el

32,3% en establecimientos de hasta 3 estrellas y el 17,0% en hoteles de 4 o 5 estrellas. Las viviendas

alquiladas por temporada acapararon al 13,3% de los turistas, mientras que el 1,7% de los mismos se alojó

en campings. De este modo, casi dos de cada tres turistas utilizaron alojamientos pagos (64,5%). La gran

mayoría de los turistas que no lo hizo se hospedó en una vivienda de familiares o amigos (32,3%).




Gráfico 77. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según tipo de alojamiento. Año 2012. En porcentaje.


La distribución de los turistas de acuerdo al alojamiento utilizado presenta importantes diferencias según el

destino (Gráfico 78).

Tanto en el resto del mundo (66,8%) como, especialmente, en el resto de América Latina o el Caribe

(81,0%) la proporción de turistas en alojamientos pagos supera al promedio (64,5%), y en ambos casos casi

la totalidad de los turistas se han alojado en hoteles (con mayor preeminencia de los de alta categoría en el

caso de los turistas que visitaron países latinoamericanos no limítrofes o del Caribe).

En el caso de los turistas que visitaron países limítrofes, el uso de alojamientos pagos se ubica levemente

por debajo de la media total, aunque, nuevamente, las diferencias son marcadas.

En Brasil, siete de cada ocho turistas utilizaron alojamientos pagos, destacándose el uso de hoteles (63,1%)

y de viviendas alquiladas por temporada (24,9%). En Chile y Uruguay, poco más de la mitad de los turistas

se hospedó en alojamientos pagos (cerca de un tercio lo hizo en hoteles, prioritariamente de hasta tres

estrellas, y un 14,2% de los turistas a Uruguay y un 21,5% de quienes visitaron Chile se hospedaron en una

vivienda alquilada por temporada). En el resto de los países de este grupo, apenas algo más de un tercio de

los turistas utilizó alojamientos pagos, y casi dos de cada tres turistas se alojaron en viviendas de familiares

o amigos.




Gráfico 78. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según tipo de alojamiento por país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje.





4.5 Tipo de transporte

El Gráfico 79 indica que dos de cada cinco turistas con destino principal en el exterior viajaron en avión

(41,0%). Además, tres de cada diez turistas se trasladaron en automóvil particular (29,5%), uno de cada

seis lo hizo en ómnibus (16,0%) y uno de cada ocho utilizó una embarcación (11,9%).

Gráfico 79. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según transporte. Año 2012. En porcentaje.


Lógicamente, la totalidad de los turistas que viajaron a zonas alejadas del mundo se desplazó en avión, por

lo que el análisis del transporte utilizado reviste interés únicamente para los países limítrofes (Gráfico 80).

En estos países, dos de cada cinco turistas argentinos que los visitaron arribaron en automóvil (39,1%) y

una quinta parte lo hizo en ómnibus (21,2%), con lo cual el 60,3% arribó por vía terrestre. El avión fue

utilizado por el 21,8% de los turistas, mientras que el 15,8% utilizó una embarcación.

En Brasil (42,1%) y en el subgrupo conformado por Bolivia, Paraguay y Perú (27,2%) el avión explica una

parte sustancial de los turistas que arribaron allí, mientras que en los casos de Chile y Uruguay esta

proporción no supera el 10%. Cabe destacar que en el caso de Uruguay, casi la mitad de los turistas

arribaron por vía acuática (44,1%).

Nueve de cada diez turistas que arribaron a Chile lo hicieron por vía terrestre (dos tercios de ellos en

automóvil), mientras que esta proporción se ubicó algo encima del 50% en Brasil (distribuidos en partes

similares entre quienes utilizaron automóvil y ómnibus) y levemente por debajo de esa línea en Uruguay

(con primacía de automóviles). Al resto de los países limítrofes, dos tercios de los turistas arribaron por

medios terrestres.




Gráfico 80. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según transporte por país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje.


Como muestra el Gráfico 81, entre los turistas argentinos que viajaron a los países limítrofes, la estadía

promedio mostró una relativamente baja dispersión de acuerdo al transporte utilizado, con un máximo de

11,0 noches entre quienes utilizaron automóvil y un mínimo de 8,4 noches entre quienes viajaron en una

embarcación.

Sin embargo, las diferencias en el gasto diario si resultan marcadas. Quienes viajaron en avión ($525)

gastaron casi el doble que el promedio ($292,4). El segundo lugar corresponde a quienes viajaron en una

embarcación ($319), con lo que el gasto diario promedio de quienes usaron transportes no terrestres

ascendió a $444, valor que duplica a los $217 registrados entre quienes usaron transportes terrestres

(quienes viajaron en automóvil gastaron en promedio $193 por día, mientras que los que viajaron en

ómnibus gastaron $266).




Gráfico 81. Turistas con destino principal en países limítrofes. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según transporte utilizado. Año 2012. En noches y en pesos.


4.6 Tamaño grupo viajero

Más de la mitad de los turistas que viajaron al exterior lo hicieron solos o acompañados por una sola

persona integrante de su hogar (56,7%), mientras que tres de cada diez turistas realizaron su viaje en

grupos conformados por tres o cuatro integrantes del hogar (28,9%) y el 14,4% viajó en un grupo de 5 o

más personas (Gráfico XX).

Gráfico 82. Turistas con destino principal en el exterior. Distribución según cantidad de participantes en el viaje. Año 2012. En porcentaje. Año 2012. En porcentaje.





4.7 Utilización de paquete turístico

Uno de cada cinco turistas con destino principal en el exterior contrató un paquete turístico para realizar el

viaje (20,3%), tal como refleja el Gráfico 83. Cabe señalar que esta proporción es muy superior a la

registrada entre los turistas que viajaron dentro del país.

Gráfico 83. Turistas con destino principal en el exterior que no utilizaron una segunda vivienda del hogar. Distribución según utilización de paquete turístico. Año 2012. En porcentaje

Fuente:EVyTH-MINTUR

Cómo se observa en el Gráfico 84, la utilización de paquete turístico resulta destacada entre quienes

visitaron Brasil (41,3%) y países no limítrofes de América Latina y del Caribe (43,9%), donde dos de cada

cinco turistas contrataron un paquete para su viaje.




Gráfico 84. Turistas con destino principal en el exterior que no utilizaron una segunda vivienda del hogar. Distribución según utilización de paquete turístico por país o zona de destino. Año 2012. En porcentaje





5 Perfiles de los turistas

5.1 Introducción

En este capítulo se analizan las características socioedemográficas y económicas de los turistas,

independientemente del destino de los viajes.

El énfasis se coloca en las diferencias relativas al nivel de ingreso, tanto en términos de la caracterización

de los viajes que los turistas correspondientes a cada quintil de ingresos realizan como a la participación de

cada uno de los quintiles en el total del movimiento turístico.

5.2 Perfiles de los turistas

La participación de cada género en el total de turistas del periodo del año 2012 no muestra diferencias

sustanciales (véase Gráfico 85). Sin embargo, considerando el sexo del jefe del hogar al que pertenecen los

turistas, hay una leve sobrerrepresentación de quienes provienen de hogares con jefe varón, puesto que

éstos representan el 75,6% de los turistas y el 76,2% de los turistas que viajaron por ocio frente al 70,5% de

participación en la población.

Gráfico 85. Turistas y turistas que viajaron por ocio o esparcimiento. Distribución según sexo del turista y del jefe de hogar. Año 2012. En porcentaje.


La edad tampoco muestra diferencias sustanciales. Las personas de 30 a 59 años presentan una leve

mayor participación en el total de turistas y en el total de turistas que viajaron por motivo de ocio en relación

a su participación total, como detalla el Gráfico 86. En cuanto a la edad del Jefe, se destaca la




sobrerrepresentación de aquellas personas que integran hogares con jefes adultos jóvenes, de entre 30 y

44 años, mientras que la proporción de turistas es menor a la participación en la población entre aquellos

que integran hogares con jefe mayor de 60 años.

Gráfico 86. Turistas y turistas que viajaron por ocio o esparcimiento. Distribución según edad del turista y del jefe de hogar. Año 2012. En porcentaje.


La distribución del ingreso tiene su correlato en el acceso al disfrute del turismo, como muestra el Gráfico

87. Mientras que el 20% menos favorecido de la población tiene una participación del 7,8% entre los turistas

y del 7,0% entre los turistas que viajan por ocio, la participación del 20% más favorecido alcanza al 39,1% y

41,1% respectivamente. Dicho de otra manera, entre los turistas es casi cinco veces más probable

encontrar a una persona perteneciente al estrato más favorecido que a una del estrato menos favorecido;

entre los turistas que viajan por ocio, esta brecha se estira levemente, quedando levemente por debajo de

las seis veces.




Gráfico 87. Turistas y turistas que viajaron por ocio o esparcimiento. Distribución según quintil de ingreso. Año 2012. En porcentaje.


Si bien no se registra una relación lineal entre el quintil de ingreso y el motivo principal del viaje (Gráfico 88),

entre los quintiles extremos se observa que entre las personas de menores recursos tienden a primar los

viajes para visitar familiares y amigos (54,7%), mientras que en el quintil superior es mayor la preeminencia

de los turistas que viajan por ocio (64,2%).

Gráfico 88. Turistas. Distribución según motivo por quintil de ingreso per cápita. Año 2012. En porcentaje.





Las diferencias entre los turistas pertenecientes a diferentes quintiles de ingresos en cuanto al tipo de

alojamiento utilizado, nuevamente, no son lineales, aunque la participación de las viviendas de familiares o

amigos muestran una participación claramente mayor en el caso de los turistas del primer quintil (48,7%)

que entre los del quintil más favorecido (36,2%) (véase el Gráfico 89).

Gráfico 89.Turistas. Distribución según alojamiento por quintil de ingreso per cápita. Año 2012. En porcentaje.


El Gráfico 90 refleja que el gasto promedio diario por turista alcanzó a $198, mientras que la estadía

promedio fue de 6,1 noches. Pero mientras que el quintil de ingresos al que pertenece el turista no presenta

una relación lineal con la duración de los viajes, sí hay, con una progresión lineal, una asociación entre el

nivel de ingresos y el gasto diario promedio: cada turista del quintil menos favorecido gastó $124 por día

frente a los $265 (es decir, un 114% más) que gastó, en promedio, un turista del quintil más favorecido.




Gráfico 90. Turistas. Estadía promedio y gasto diario promedio por turista según quintil de ingreso per cápita. Año 2012.


El Gráfico 91 compara la distribución de los turistas por quintil en los años 2006 y 2012. En los dos primeros

quintiles, los de menores ingresos, el crecimiento en la cantidad de turistas duplicó el crecimiento total

(45,5%), con lo cual su participación en el total se incrementó de manera notable, del 6,1% al 7,8% en el

caso del quintil de ingresos más bajos y del 10,6% al 14,3% en el segundo quintil.

En el caso de los quintiles tres y cuatro, los incrementos registrados en la cantidad de turistas fueron

levemente superiores al total, lo cual implicó también leves crecimientos en su participación.

Finalmente, todos los puntos de participación ganados por los quintiles anteriores fueron perdidos por el

quintil de ingresos más ricos, ya que el crecimiento en la cantidad de turistas de este grupo (22,8%) fue la

mitad del registrado en el total. En consecuencia, su participación cayó del 46,4% en 2006 al 39,1% en

2012.




Gráfico 91. Turistas. Distribución según quintil de ingreso per cápita por año. Años 2006 y 2012.


Desde 2003, Argentina atraviesa un fuerte ciclo de crecimiento económico, acompañado por una mejora

sostenida en la distribución del ingreso. En los años en que se ha relevado el movimiento turístico del

periodo de primavera mediante la EVyTH, según los datos relevados en la misma, la brecha entre el 20% de

las personas con ingreso per cápita familiar más alto y el 20% con ingresos más bajos pasó de 13,6 veces

en 2006 a 9,8 veces en 2012, evolución muy similar a la registrada por la Encuesta Permanente de Hogares

(14,0 y 10,1 veces respectivamente). Como muestra el Gráfico 92, la mejora en la distribución del ingreso

estuvo acompañada por una distribución más equitativa en el acceso al turismo.

En el año 2006, entre los integrantes del quintil más pudiente se contabilizaron 7,6 veces más turistas que

entre quienes formaban parte del 20% de menor poder adquisitivo. En 2012 esta brecha se redujo un tercio,

hasta las 5,0 veces. Más notable aún ha sido la reducción de la brecha en la participación de los quintiles

más y menos favorecidos en el conjunto de los turistas que viajaron por ocio, que pasó de 16,2 a 5,9 veces.

En el caso de los excursionistas, la brecha también muestra una importante contracción entre los años

considerados, pasando de 4,2 a 2,6 veces.

Finalmente, la mejora más destacada de la equidad se registra en la participación en el gasto turístico: los

turistas y excursionistas del quinto quintil gastaron 25,8 veces más que los del primer quintil en 2006, brecha

que se redujo a un tercio de ese valor, 9,0 veces, en 2012.

La Tabla 8 muestra esta misma información a nivel de cada trimestre del año, quedando en evidencia que la

mejora en la equidad se registró fundamentalmente durante los tres primeros trimestres.

En consecuencia, y como puede consultarse en la mencionada tabla, si bien el crecimiento del movimiento

turístico alcanzó a todos los sectores en los últimos años, el aumento relativo fue mayor entre los de

menores recursos, lo que da cuenta de un acceso socialmente más equitativo al disfrute del turismo.




Gráfico 92. Ingreso per cápita familiar, turistas, turistas por ocio, excursionistas y gasto turístico por quintil de ingreso per cápita y por año. Años 2006 y 2012. Brechas relativas (quintil 5 / quintil 1).

* Fuente: EPH Indec. Para 2006 se consideró el promedio del 4° Trimestre de 2006 y del 1° Trimestre de 2007 (periodos en los que estuvo en campo la EVYTH 2006). Para 2012 se consideró el valor promedio que las brechas asumieron en los cuatro trimestres del año. **2012: Promedio de las brechas mensuales.


Tabla 108. Turistas, turistas por ocio, excursionistas y gasto turístico por quintil de ingreso per cápita, por trimestre y por año. Años 2006 y 2012. Cantidades y brechas relativas (quintil 5 / quintil 1).

TuristasTuristas por

ocio

Excursio-

nistasGasto turistico Turistas

Turistas por

oc io

Excursio-

nistasGasto turistico Turistas

Turistas por

oc ioExc ursio-nistas

Gasto

turistico

miles miles miles millones de $ miles miles miles millones de $ % % % %

Quintil 1 467 199 430 95 1291 865 937 1237 176,2% 335,8% 118,0% 1196,4%

Quintil 5 3442 2215 1681 2556 5048 3802 3539 9562 46,7% 71,7% 110,5% 274,1%

Brec ha Q5/Q1 7,4 11,2 3,9 26,8 3,9 4,4 3,8 7,7 -46,9% -60,6% -3,4% -71,1%

Quintil 1 205 15 255 50 388 155 1024 396 89,5% 966,3% 302,1% 698,7%

Quintil 5 1745 781 1193 1548 2216 1208 2063 3723 27,0% 54,8% 72,9% 140,5%

Brec ha Q5/Q1 8,5 53,7 4,7 31,2 5,7 7,8 2,0 9,4 -33,0% -85,5% -57,0% -69,9%

Quintil 1 226 25 277 50 470 174 1110 577 108,0% 602,0% 300,6% 1042,2%

Quintil 5 2062 977 1415 1233 2483 1496 1874 4736 20,4% 53,1% 32,4% 284,1%

Brec ha Q5/Q1 9,1 39,4 5,1 24,4 5,3 8,6 1,7 8,2 -42,1% -78,2% -66,9% -66,4%

Quintil 1 316 63 384 56 358 177 677 262 13,5% 179,7% 76,2% 365,3%

Quintil 5 2005 908 1364 1210 2753 1518 2297 4161 37,3% 67,1% 68,4% 243,8%

Brec ha Q5/Q1 6,3 14,4 3,6 21,5 7,7 8,6 3,4 15,9 21,0% -40,3% -4,4% -26,1%

Quintil 1 1214 301 1346 249 2508 1371 3749 2472 106,5% 355,5% 178,5% 892,3%

Quintil 5 9254 4881 5654 6417 12500 8024 9774 22183 35,1% 64,4% 72,9% 245,7%

Brec ha Q5/Q1 7,6 16,2 4,2 25,8 5,0 5,9 2,6 9,0 -34,6% -63,9% -37,9% -65,2%

Total

Anual

4°T

(Primavera)

3°T (Invierno)

2°T

(Otoño)

1°T

(Verano)

Variación 2012/2006

Trimestre Quintil

Año 2006 Año 2012





6 Comportamiento turístico de las personas

6.1 Introducción

En este capítulo, la unidad de análisis son las personas. Dadas las características metodológicas de la

EVyTH, es posible caracterizar a las personas con referencia a un mes calendario, en función de sí durante

ese periodo ha realizado o no viajes con pernocte y/o visitas de un día, información que se presenta en la

primera sección de este capítulo. En la segunda sección, se comparan las probabilidades diferenciales a

viajar, a partir de indicadores resumen que dan cuenta, por ejemplo, de la cantidad de turistas que se

contabilizaron a lo largo del año por cada mil habitantes dentro de diferentes subgrupos de población,

definidos éstos en términos de lugar de residencia, edad, sexo y nivel de ingresos.

6.2 Realización de viajes y/o visitas por mes

En lógica relación con la distribución temporal de los visitantes, la mirada centrada en el comportamiento

turístico mensual de las personas (esto es, la proporción que realiza viajes y/o visitas en un mes dado),

como se observa en el Gráfico 93, da cuenta que en enero y febrero más de un cuarto de la población

realizó al menos un viaje con pernocte o una visita de un día (una quinta parte realizó al menos un viaje). En

contrapartida, en junio y agosto este valor se ubica en torno al 10%, mientras que la proporción de personas

que realizó al menos un viaje con pernocte no supera el 5%.

Gráfico 93. Personas. Distribución según realización de viajes y/o visitas de un día por cualquier motivo por mes. Año 2012. En porcentaje.


Si se consideran únicamente los viajes y visitas cuyo motivo principal fue el ocio o el esparcimiento (Gráfico

94), los porcentajes de personas que hicieron al menos un viaje con pernocte y/o una visita de un día




lógicamente disminuyen, pero las brechas entre enero y febrero y el resto de los meses se amplían

considerablemente, puesto que mientras que en el primer caso las proporciones de personas con viajes y/o

visitas se reducen cerca de una quinta parte respecto a lo observado independientemente del motivo que

les da origen a los viajes y visitas, en los meses restantes estas proporciones caen, en términos generales,

a cerca de la mitad de aquel valor.

Gráfico 94. Personas. Distribución según realización de viajes y/o visitas de un día por motivo de ocio o esparcimiento por mes. Año 2012. En porcentaje.


El Gráfico 95 da cuenta del porcentaje de personas de los quintiles de menores y mayores ingresos que

realizó al menos un viaje con pernocte en cada uno de los meses, lo que permite apreciar tanto las

diferencias absolutas (puntos porcentuales) como relativas (brechas) entre ambos grupos.

Si bien en enero y febrero, los porcentajes de personas con viajes del quinto quintil revelan la mayor

distancia absoluta respecto a los del quintil de menores recursos (por encima de los 20 puntos porcentuales,

especialmente en febrero), las brechas relativas son bajas comparadas con la generalidad del resto de los

meses del año. Así, la menor brecha relativa se registra en enero (2,9 veces), aunque allí la diferencia entre

los porcentajes de personas con viajes alcanza los 20,9 puntos porcentuales, mientras que junio combina la

menor distancia absoluta (7,6 puntos porcentuales) y la mayor brecha relativa (el porcentaje de personas

que viajó del quinto quintil es 11,7 veces mayor que el porcentaje registrado entre las personas del primer

quintil)

Al considerar sólo la realización de viajes con pernocte motivados por el ocio o el esparcimiento, se observa

que las brechas relativas tienden a ser algo mayores, respecto a las registradas al contemplar la totalidad de

viajes, en los primeros meses del año, mientras que se reducen hacia el segundo semestre.




Gráfico 95. Personas. Proporción que realizó al menos un viaje por cualquier motivo y al menos un viaje con pernocte por quintil de ingreso per cápita (quintiles 1 y 5) por mes. Año 2012. En porcentaje .


Gráfico 96. Personas. Proporción que realizó al menos un viaje por motivo de ocio y al menos con un viaje con pernocte por quintil de ingreso per cápita (quintiles 1 y 5) por mes. Año 2012. En porcentaje.


Las diferencias en las participaciones relativas de los quintiles de ingresos extremos en el movimiento

turístico se pueden observar, por trimestre, en el Gráfico 97.




En el total anual de 2012 la participación de los sectores de mayores ingresos en el total de turistas fue 5,0

veces mayor que la participación de las personas que integran el quintil de ingresos más bajos. Si se

consideran las participaciones en el subconjunto de turistas que viajaron por ocio o esparcimiento ese valor

se incrementa levemente hasta llegar a 5,9 veces. Las participaciones entre los turistas muestran mayor

equidad (2,6 veces mayor entre las personas del quinto quintil), en tanto que las mayores diferencias se

contemplan al considerar el gasto turístico, donde la participación de los sectores de mayores ingresos fue

9,0 veces superior.

Las menores brechas relativas en turistas, turistas por ocio y gasto turístico se registran en el primer

trimestre, mientras que los mayores niveles de desigualdad se hallan en el cuarto trimestre. En cambio, en

el caso de la distribución de los excursionistas, en el invierno se encuentra la menor brecha, en tanto que en

el verano esta alcana su mayor valor.

La brecha en el gasto turístico de los tres primeros trimestres se mantiene en valores similares (7,7 veces

en el verano, 9,4 veces en el otoño y 8,2 veces en invierno), mientras que en el trimestre de primavera la

desigualdad duplicó esos valores (las personas del quinto quintil gastaron en turismo 15,9 veces más que

las del primer quintil).

Gráfico 97. Turistas por ocio, excursionistas y gasto turístico por quintil de ingreso per cápita y por trimestre. Año 2012. Brechas relativas (quintil 5 / quintil 1).


El Gráfico 98 da cuenta que la desigualdad entre los grupos de población con diferentes niveles de

ingresos resulta mucho más marcada al comparar la participación de los más y de los menos favorecidos

entre los turistas que viajan al exterior que entre quienes lo hacen dentro del país.




Entre los turistas que viajan al exterior, el 56,9% pertenece al 20% más rico de la población, mientras

que sólo el 5,5% forma parte del quintil de menores ingresos, lo que implica una diferencia de 10,3 veces

a favor de los primeros.

En cambio, entre los turistas en Argentina la brecha cae por debajo de la mitad de aquel valor, hasta las

4,7 veces, producto de una participación de los sectores de menores ingresos que se acrecienta hasta el

8,1% y de una marcada disminución en la participación de las personas del quinto quintil (39,1%).

Gráfico 98. Turistas. Año 2012. Participación del quintil 1 y del quintil 5 en el total por destino. En porcentaje y brechas relativas (quintil 5 / quintil 1).


6.3 Propensión al turismo entre diferentes grupos de población

El Gráfico 99 presenta, en forma resumida, la tasa de turistas por cada mil personas y el gasto promedio

diario para diferentes perfiles de población (región de origen, ingresos, sexo y edad). Quienes se ubican

por debajo de la línea horizontal presentan un gasto promedio inferior a la media ($198), en tanto que los

grupos lo hacen a la izquierda de la línea vertical presentan tasas de turistas inferiores al promedio

(1.273 turistas por cada mil habitantes).

La región Partidos del GBA muestra la menor tasa de turistas y el gasto promedio diario más bajo junto

al Interior de la Provincia de Buenos Aires. En el otro extremo, la Ciudad de Buenos Aires presenta la

mayor tasa de turistas y el mayor gasto promedio. Así, si se considera el total del área metropolitana la

tasa de turistas queda algo por debajo de la tasa de turistas promedio, aunque algo por encima en

cuanto al gasto promedio diario. Lógicamente, lo inverso se registra en el conjunto de las regiones del

Interior del país.




En el Norte, en Patagonia y en Córdoba se registra una tasa de turistas superior a la media, aunque en

mientras que en el primer caso el gasto promedio diario es claramente menor a la media, en las otras

dos regiones éste es levemente superior. El Interior de la Provincia de Buenos Aires muestra una tasa de

turistas muy cercana al promedio pero un gasto más elevado, mientras que lo inverso se registra en el

Litoral y en Cuyo.

El nivel de ingreso muestra una relación lineal, con el quinto quintil, el más rico, a una distancia sideral

de los restantes en cuanto a tasa de turistas y gasto promedio diario. En el quintil más pobre se verifican,

claramente, tanto la menor tasa de turistas como el gasto promedio diario de nivel más bajo.

En cuanto al género no se observan diferencias en la tasa de turistas y en el gasto diario. La edad indica

que los niños, adolescentes y jóvenes, así como los mayores de 60 años fueron quienes menos viajes

realizaron, pero mientras que entre los menores de 14 años se registran los menores gastos diarios

promedio entre los mayores de 60 años este indicador es superior al promedio; las personas de 45 a 59

años y de 30 a 44 años muestran tasas de turistas y niveles de gasto promedio diario claramente más

altos que el promedio.

Gráfico 99. Tasa de turistas por cada mil personas y gasto promedio diario según región de residencia, quintil de ingreso per cápita del hogar, sexo y edad. Año 2012.

Total

CABA

PBA - Pdos GBA

Litoral

Norte

Patagonia

Quintil 1

Quintil 2

Quintil 5

Quintil 3

Quintil 4

Córdoba30 a 44 años

Mujer

Varon

Menos de 14 años

14 a 29 años

PBA - Interior

Cuyo

60 años o más

45 a 59 años

AMBAINTERIOR

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

275

300

0 250 500 750 1,000 1,250 1,500 1,750 2,000 2,250 2,500

Gas

to P

rom

edio

Dia

rio ($

)

Turistas por cada mil personas





El Gráfico 100 también presenta la combinación de dos indicadores. Por un lado, la tasa de turistas por

cada mil habitantes (eje horizontal), que puede ser interpretada como una medida de la propensión a

viajar: un valor mayor a la media indica que los integrantes del grupo viajan más que el promedio. Por

otro lado, se presenta la participación de cada categoría (por ejemplo, varones y mujeres), en el total de

turistas: lógicamente, las categorías demográficamente más numerosas tenderán a tener una mayor

participación, aunque esta variará de acuerdo a su propensión a viajar. De esto se deduce que si la

participación de un grupo en el total de turistas es similar a su peso en la población, la tasa de turistas

será igual al promedio.

Por ejemplo, los habitantes del interior del país representan el 55% de los turistas y como esta

proporción es superior a su peso en el total de población de los grandes aglomerados urbanos, su

propensión a viajar (tasa de turistas) es mayor a la media, mientras que lo contrario ocurre con su

contraparte, es decir, la zona metropolitana del Gran Buenos Aires.

Los Partidos del Gran Buenos Aires constituyen la región con mayor participación en el total de turistas,

aunque su tasa de turistas por cada mil habitantes es la más baja de todas las regiones. En cambio,

otras regiones (Patagonia y Córdoba, especialmente) presentan participaciones relativamente pequeñas

en el total de turistas que se combinan con altos niveles de propensión a viajar.

El género de las personas no muestra diferencias, mientras que la mirada por edad indica que los

adultos de mediana edad (30 a 44 años) son quienes mayor peso tienen en el total de turistas y quienes

presentan las mayores tasas de turistas por habitantes, en tanto que entre las personas de mayor edad

se verifica lo opuesto.

Nuevamente, se verifica aquí una relación lineal al considerar el nivel de ingresos monetarios: a medida

que éste se incrementa, crece tanto la participación de cada quintil en el total como, lógicamente, dado

que se trata de grupos demográficos idénticos, la tasa de turistas cada mil habitantes.




Gráfico 100. Tasa de turistas por cada mil personas y participación en el total de turistas según región de residencia, quintil de ingreso per cápita del hogar, sexo y edad. Año 2012.

CABA

PBA - Pdos GBA

Litoral

Norte

Patagonia

Quintil 1

Quintil 2

Quintil 5

Quintil 3

Quintil 4

Córdoba

30 a 44 años

Mujer

Varon

Menos de 14 años

14 a 29 años

PBA - InteriorCuyo

60 años o más

45 a 59 años

AMBA

INTERIOR

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

0 250 500 750 1,000 1,250 1,500 1,750 2,000 2,250 2,500

Part

icip

ació

n en

tota

l de

turis

tas (

%)

Turistas por cada mil personas


En el Gráfico 101 se comparan, para los diversos grupos de población considerados, las tasas de

turistas en Argentina y al exterior (cuyos valores promedio son de 1.169 y 104 turistas cada mil

habitantes respectivamente). Quienes se ubican por debajo de la línea horizontal muestran menor

propensión a viajar al exterior que el promedio, mientras que quienes lo hacen a la izquierda de la línea

vertical presentan menor propensión a viajar dentro del país. Lógicamente, la distancia respecto a dichas

líneas da cuenta de la intensidad de brecha frente al promedio. Si bien ambos indicadores muestran un

alto grado de correlación, esto no ocurre en todos los casos ni con la misma intensidad.

El área metropolitana y el interior del país muestran la misma tasa de turistas al exterior, aunque en el

segundo agrupamiento la tasa de turistas en Argentina es sustancialmente mayor, aunque las diferencias

entre las regiones que conforman cada uno de estos conjuntos muestran una fuerte heterogeneidad,

especialmente en el caso del área metropolitana.

Tanto la Ciudad de Buenos Aires, como Córdoba, Patagonia y Norte muestran tasas de turistas en

Argentina sustancialmente mayores al promedio. Sin embargo, mientras que en Córdoba y Patagonia las

tasas de turistas al exterior reflejan valores apenas encima de la media y en Norte este incluso está muy




por debajo, en la Ciudad de Buenos Aires la tasa de turistas al exterior más que duplica el promedio

nacional. En Cuyo se observa el segundo valor más elevado de la tasa de turistas al exterior, y en los

Partidos del Gran Buenos Aires las tasas de turistas tanto en Argentina como en el exterior son

claramente al promedio.

El sexo de las personas no presenta diferencias en cuanto a las tasas. Entre las personas de 30 a 44

años de edad se registran los mayores valores en ambas tasas, mientras que entre los mayores de 60

años la tasa de turistas al exterior se ubica cercana al promedio, mientras que la tasa de turistas en

Argentina queda muy por debajo de la media, mientras que lo inverso se registra entre los menores de

14 años (tasa al exterior baja y tasa de turismo interno cercana a la media).

El nivel de ingresos muestra una relación directa con la propensión a viajar, tanto dentro como fuera del

país. Si bien las personas del quintil de menores ingresos tienden a viajar menos a ambos destinos, y los

del quintil de mayores ingresos a superar largamente la media en ambos ítems, en el caso de este último

grupo, mientras que su tasa de turistas en Argentina duplica el promedio, su tasa de turistas al exterior

es casi tres veces mayor a aquel.

Gráfico 101. Tasa de turistas por cada mil personas en Argentina y al exterior según región de residencia, quintil de ingreso per cápita del hogar, sexo y edad. Año 2012.

Total

CABA

PBA - Pdos GBA

Litoral

Norte

Patagonia

Quintil 1

Quintil 2

Quintil 5

Quintil 3

Quintil 4Córdoba

30 a 44 años

Mujer

Varon

Menos de 14 años

14 a 29 años

PBA - Interior

Cuyo

60 años o más

45 a 59 añosAMBAINTERIOR

0

25

50

75

100

125

150

175

200

225

250

275

300

0 250 500 750 1,000 1,250 1,500 1,750 2,000 2,250

Turis

tas

en e

l EXT

ERIO

R po

r cad

a m

il p

erso

nas

Turistas en ARGENTINA por cada mil personas





Finalmente, el Gráfico 102 muestra las tasas de turistas por cada mil habitantes para los años 2006 y

2012, lo que permite evaluar la variación diferencial de los distintos grupos en la cantidad de turistas. Los

grupos por debajo de la línea horizontal mostraban una tasa de turistas menor al promedio en el año

2006 (886 turistas cada mil habitantes), en tanto que lo mismo sucede para el año 2012 con los grupos a

la izquierda de la línea vertical (promedio de 1273 turistas por mil habitantes). El Gráfico 103 muestra la

misma información pero los ejes permiten cuantificar la distancia respecto a la media en cada año.

Si bien la tendencia general se mantiene, esto es, los que viajaban más que el promedio en 2006 lo

siguen haciendo en 2012, las distancias entre los grupos han menguado.

En 2006, en Córdoba, la Ciudad de Buenos Aires y la Patagonia se encontraban las mayores tasas de

turistas, alrededor de entre un 50% y un 70% superiores al promedio. Si bien en 2012 entre los

habitantes de dichas regiones continúa hallándose la mayor propensión a viajar, la distancia respecto al

promedio oscila en un rango de entre 30% y 40%. En cambio, los habitantes de los Partidos del GBA han

pasado de una tasa de 314 turistas en 2006 (65% inferior a la media) a otra de 870 turistas cada mil

habitantes (32% inferior a la media). Por tanto, se han reducido las brechas regionales en el acceso al

turismo: por ejemplo, mientras que en 2006 la propensión a viajar entre los habitantes de la Ciudad de

Buenos Aires (1.426 turistas por cada mil habitantes) era 4,5 veces mayor que la de los residentes en los

Partidos del Gran Buenos Aires (314 turistas por mil habitantes), para 2012 dicha brecha había

descendido a menos de la mitad de aquel valor, siendo de 2,1 veces (producto de tasas cada mil

personas de 1814 turistas en la Ciudad de Buenos Aires y de 870 turistas en los Partidos).

Un movimiento similar, de reducción de diferencias, se observa al considerar las tasas de turistas de los

quintiles de ingreso en cada año, aunque este tema se analizará con mayor detalle en el Capítulo

siguiente.




Gráfico 102. Tasa de turistas por cada mil personas según región de residencia, quintil de ingreso per cápita del hogar, sexo y edad. Años 2006 y 2012.

Total

CABA

PBA - Pdos GBA

LitoralNorte

Patagonia

Quintil 1

Quintil 2

Quintil 5

Quintil 3Quintil 4

Córdoba

30 a 44 años

MujerVaron

Menos de 14 años

14 a 29 años

PBA - Interior

Cuyo

60 años o más

45 a 59 años

AMBA

INTERIOR

0

250

500

750

1,000

1,250

1,500

1,750

2,000

2,250

2,500

0 250 500 750 1,000 1,250 1,500 1,750 2,000 2,250 2,500

Turis

tas

por c

ada

mil

per

sona

s en

2006

Turistas por cada mil personas en 2012





Gráfico 103. Tasa de turistas por cada mil personas según región de residencia, quintil de ingreso per cápita del hogar, sexo y edad. Años 2006 y 2012. 100 = Tasa promedio de turistas en el año.

CABA

PBA - Pdos GBA

LitoralNorte

Patagonia

Quintil 1

Quintil 2

Quintil 5

Quintil 3

Quintil 4

Córdoba

30 a 44 años

MujerVaron

Menos de 14 años

14 a 29 años

PBA - Interior

Cuyo

60 años o más

45 a 59 años

AMBA

INTERIOR

0102030405060708090

100110120130140150160170180190200210220230240250

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

110

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

220

230

240

250

Turis

tas

por c

ada

mil

per

sona

s en

2006

(100

=pro

med

io)

Turistas por cada mil personas en 2012 (100=promedio)

Prom

edio

201

2: 1

273

turis

tas

c/10

00ha

b.

Promedio 2006: 886 turistas c/1000 hab.





7 Conclusiones

Los resultados de este estudio, para el cual fueron encuestados 31 mil hogares integrados por más de

ciento y un mil personas residentes en los grandes aglomerados urbanos del país, permiten dar cuenta

del volumen que adquirió el movimiento turístico a lo largo del año 2012.

La cantidad de turistas de 2012 ascendió a 31,95 millones, un 45,5% más de lo registrado en igual

periodo de 2006 (21,96 millones), único dato consolidado disponible. Cabe destacar que este incremento

llega al 47,9% en el caso de los pernoctes y al 86,2% en el de los excursionistas.

En términos nominales, el gasto turístico de los 31,95 millones de turistas y de los 32,67 millones de

excursionistas se incrementó un 287,9%, pasando de $11.005 a $42.864 millones, pero mientras que el

gasto registrado entre los visitantes en Argentina más que se cuadriplicó (328,9%), entre quienes fueron

al exterior el volumen de gasto sólo se triplicó (209,0% de incremento). De esta manera, mientras que en

el año 2006 el gasto de los turistas y excursionistas con destino en Argentina representaba el 65,7% del

gasto total, en 2012 esa proporción se incrementó hasta alcanzar el 72,7%, es decir, casi tres de cada

cuatro pesos.

Entre los turistas de 2012 se computaron 194,61 millones de pernoctes, a razón de un promedio de 6,1

noches por turista, valor similar al registrado en 2006 (6,0 noches).

En 2012, la estadía promedio de los 29,33 millones de turistas con destino en Argentina (5,6 noches) y

su gasto promedio diario ($165,0) fueron cerca de la mitad de los valores registrados entre los 2,62

millones de turistas que viajaron al exterior (12,0 noches y $369,1).

En el caso de los turistas con destino en Argentina (91,8% del total), cuyo crecimiento alcanzó casi los

nueve millones entre ambos años, se destaca el aumento de la participación de los turistas residentes en

los Partidos del Gran Buenos Aires, de los turistas que viajaron al Litoral, de quienes viajaron por ocio,

utilizaron alojamientos pagos y viajaron en automóvil.

La distribución del movimiento turístico muestra que, a grandes rasgos, dos quintas partes pertenecen al

primer trimestre, mientras que el resto del movimiento turístico se distribuye en forma relativamente

equitativa entre los otros tres trimestres. En el primer trimestre las estadías se muestran más

prolongadas, mientras que el gasto promedio diario presenta sus valores más bajos. En este periodo

fueron proporcionalmente más quienes viajaron al exterior, y, dentro del país, quienes eligieron destinos

ubicados en el Interior de la Provincia de Buenos Aires, quienes decidieron viajar por ocio o

esparcimiento y quienes se alojaron en establecimientos pagos.

En el periodo comprendido entre 2006 y 2012, se verificó la caída de las brechas relativas en el acceso y

disfrute del turismo entre las personas que, según su nivel de ingresos monetarios, integran los grupos

más favorecidos y menos favorecidos de la población de los grandes aglomerados urbanos, con mayor

equidad especialmente en el gasto turístico realizado. También se ha reducido la distancia entre la




cantidad de turistas con origen en las diferentes regiones en relación a su población, mostrando la

población de los Partidos del Gran Buenos Aires una propensión a viajar más cercana al promedio

nacional en 2012 que en 2006.

De esta manera, las variaciones positivas en el flujo turístico registradas entre ambos años y la mayor

participación de los sectores más humildes reflejan desde otra óptica los avances del país durante el

último lustro en materia de crecimiento económico y reducción de la desigualdad social.




8 Anexo

Gráfico 104. Movimiento turístico de los argentinos. Principales características por destino en Argentina o

en el Exterior.

Continúa




Gráfico 105. Turistas en Argentina. Principales características por región de destino. Cuarto Trimestre 2012.

Continúa




8.1 Anexo estadístico

Tabla 119. Serie histórica. Turistas, pernoctes, excursionistas y gasto turístico por trimestre. EVyTH 2006 y 2012.

Año

Total Arg. Exterior Total Arg. Exterior Total Arg. Exterior Total Arg. Exterior Total Arg. Exterior

miles miles miles miles miles miles miles miles milesmiles de noches

miles de noches

miles de noches

millones de $

millones de $

millones de $

2006 21957 20423 1534 17549 17400 149 39505 37823 1682 131616 113629 17987 11005 7235 3770

2012 31947 29331 2616 32670 32548 121 64617 61879 2738 194612 163136 31476 42684 31033 11652

Var. 2012/2006 9990 8907 1083 15121 15148 -27 25112 24056 1056 62996 49508 13489 31679 23798 7881Var. 2012/2006 (%) 45,5% 43,6% 70,6% 86,2% 87,1% -18,3% 63,6% 63,6% 62,8% 47,9% 43,6% 75,0% 287,9% 328,9% 209,0%

Movimiento turístico

Turistas Gasto turístico PernoctesExcursionistas Tur. + Exc.

* Gasto turístico expresado en pesos de abril de 2007. Dado que la no respuesta al gasto no fue imputada, se ha estimado el gasto turístico imputando la media del gasto por pernocte y la media del gasto por excursionista para los casos sin respuesta.


Tabla 1210. Turistas, pernoctes, excursionistas y gastos. Análisis de concentración estacional por destino y por año. Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre.

Pernoctes Estadía Promedio

Gasto Turístico

Turistas NO en Feriados

Argentina Exterior Total Argentina Total Argentina Exterior Total Total Total Total ArgentinaIndice Estac. 44,7 57,6 45,5 25,7 25,4 35,3 51,8 36,0 89,5 35,4Brecha Max/Min 3,5 4,7 3,5 2,3 2,3 2,8 4,0 2,8 8,7 2,5% en 1° T. 40,9% 46,5% 41,3% 33,9% 33,8% 37,7% 44,2% 37,9% 58,3%Indice Estac. 49,0 69,4 50,4 25,8 25,7 36,1 66,6 37,2 87,0 29,8 55,4 68,4Brecha Max/Min 4,6 6,5 4,6 2,2 2,2 3,1 6,1 3,1 8,6 2,4 4,6 7,4% en 1° T. 42,5% 49,3% 43,1% 34,2% 34,2% 38,1% 48,4% 38,6% 57,2% 44,8% 51,1%Indice Estac. 9,8% 20,5% 10,7% 0,4% 1,0% 2,3% 28,4% 3,4% -2,8% -15,8%Brecha Max/Min 32,4% 37,8% 29,3% -5,4% -5,3% 9,5% 52,8% 9,0% -1,3% -2,8%

Turistas VisitantesExcursionistas

2006

2012

Var. % 2012/2006

Año

*Nota: Debido a los sesgos que podría aparejar la imputación del gasto turístico del año 2006 a nivel mensual esta variable no se ha incluido en la tabla para dicho año. La EVyTH 2006 no consideró la coincidencia de los viajes con feriados, por lo que dicha información tampoco se presenta.


Tabla 1311. Turistas. Análisis de concentración estacional por región de destino y por año. Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre.

Total CABA PBA- Pdos GBA

PBA-Interior

Córdoba Litoral Norte Cuyo Patagonia

Indice Estac. 44,7 13,3 43,1 74,1 47,3 29,1 30,1 27,9 51,1 57,6 45,5Brecha Max/Min 3,5 1,7 6,1 6,2 3,6 2,5 2,5 2,4 4,7 4,7 3,5% en 1° T. 40,9% 22,9% 33,1% 53,3% 40,3% 34,4% 32,2% 31,9% 40,6% 46,5% 41,3%Indice Estac. 49,0 35,1 64,6 72,7 57,7 45,3 36,2 40,1 65,7 69,4 50,4Brecha Max/Min 4,6 3,2 7,4 7,2 6,0 4,6 4,1 3,6 7,8 6,5 4,6% en 1° T. 42,5% 18,7% 33,8% 52,1% 44,9% 36,3% 33,8% 36,7% 46,1% 49,3% 43,1%Indice Estac. 9,8% 163,7% 49,9% -1,9% 22,0% 55,5% 20,1% 43,5% 28,5% 20,5% 10,7%Brecha Max/Min 32,4% 94,2% 20,9% 16,8% 66,2% 85,3% 62,7% 50,7% 63,5% 37,8% 29,3%

2006

2012

Var. % 2012/2006

Año DestinoArgentina

Exterior Total





Tabla 14112. Turistas. Análisis de concentración estacional por quintil de ingreso per cápita del visitante y por año. Años 2006 y 2012: índice de estacionalidad, brecha y peso del primer trimestre.

Q1(menos

favorecidos)Q2 Q3 Q4

Q5(más

favorecidos)Total

Indice Estac. 49,8 45,7 48,1 64,9 34,3 45,5Brecha Max/Min 5,3 3,6 3,5 6,4 2,7 3,5% en 1° T. 38,5% 40,1% 42,2% 48,4% 37,2% 41,3%Part. en total 6,1% 10,6% 16,5% 20,5% 46,4% 100,0%Indice Estac. 75,4 44,1 65,5 61,4 41,4 50,4Brecha Max/Min 16,5 6,6 5,9 5,7 3,6 4,6% en 1° T. 51,5% 35,5% 46,5% 47,3% 40,4% 43,1%Part. en total 7,8% 14,3% 16,8% 21,9% 39,1% 100,0%Indice Estac. 51,2% -3,6% 36,1% -5,5% 20,8% 10,7%Brecha Max/Min 212,8% 84,6% 67,2% -11,3% 33,3% 29,3%Part. en total 29,0% 35,4% 2,3% 6,6% -15,6% 0,0%Cant. de Turistas 87,8% 97,0% 48,8% 55,1% 22,8% 45,5%

Var. % 2012/2006

2012

Quintil de Ingreso per cápita del Hogar

2006

Año Destino





Tabla 1513. Turistas con destino principal en Argentina. Turistas, pernoctes y gasto turístico, según quintil de ingreso per cápita familiar, región de origen del turista, región de destino, tipología de origen/destino, cantidad de destinos, motivo, tipo alojamiento, duración de la estadía, tamaño del grupo del turista, transporte, gasto turístico y utilización de paquete turístico*. Año 2012. En porcentaje, noches y pesos corrientes.

Principales varables Turistas PernoctesEstadía

promedio por turista

Gasto turístico

Gasto promedio por

turista


turista

milesmiles de noches

nochesmillones de

$$ $

Total 29331 163136 5,6 26917 918 165

% % %100,0% 100,0% 100,0%

MesEnero 16,4% 25,2% 8,5 19,2% 1075 126Febrero 17,3% 23,3% 7,5 20,3% 1075 144Marzo 8,8% 9,2% 5,8 7,8% 815 140Abril 8,6% 6,5% 4,2 6,7% 715 168Mayo 6,2% 4,1% 3,7 4,5% 671 182Junio 3,8% 3,0% 4,4 3,3% 794 183Julio 8,2% 8,1% 5,5 9,7% 1078 197Agosto 4,4% 3,3% 4,2 5,1% 1080 257Septiembre 6,1% 3,7% 3,4 5,3% 801 239Octubre 6,9% 4,4% 3,6 6,2% 831 233Noviembre 7,0% 4,5% 3,6 6,8% 887 250Diciembre 6,4% 4,8% 4,2 5,1% 731 175

Trimestre1°T (Verano) 42,5% 57,7% 7,5 47,3% 1021 1352°T (Otoño) 18,5% 13,6% 4,1 14,4% 717 176

3°T (Invierno) 18,7% 15,1% 4,5 20,1% 988 2204°T (Primavera) 20,3% 13,7% 3,8 18,1% 819 218Quintil del ingreso per cápita familiar del turistaQuintil 1 8,1% 9,2% 6,3 5,9% 670 106Quintil 2 14,9% 12,7% 4,7 9,8% 606 128Quintil 3 17,5% 19,3% 6,1 16,4% 858 140Quintil 4 22,0% 22,2% 5,6 20,4% 851 152Quintil 5 37,5% 36,6% 5,4 47,5% 1161 214

*En el caso de la utilización de paquete turístico se excluyen los viajes a segundas viviendas.

Continúa




Tabla 13. Continuación.



Gasto turístico

Gasto promedio por

turista


turista


nochesmillones de

$$ $

Total 29331 163136 5,6 26917 918 165

% % %100,0% 100,0% 100,0%

Region de residencia del turistaCiudad de Buenos Aires 16,0% 18,2% 6,4 20,3% 1169 184

PBA - Partidos del GBA 28,0% 32,1% 6,4 31,6% 1038 163PBA - Interior 7,6% 6,4% 4,7 7,3% 891 188Córdoba 8,9% 6,9% 4,3 6,2% 644 149Litoral 15,4% 12,3% 4,4 12,2% 724 163Norte 11,2% 10,9% 5,4 8,7% 708 131Cuyo 7,8% 7,3% 5,2 6,9% 805 155Patagonia 5,1% 5,8% 6,3 6,8% 1207 192Región de destino Ciudad de Buenos Aires 3,5% 3,4% 5,5 5,0% 1333 241PBA - Partidos del GBA 1,3% 1,4% 5,7 1,1% 762 133PBA - Interior 33,2% 35,5% 5,9 31,4% 866 146Córdoba 14,5% 15,2% 5,8 16,4% 1037 178Litoral 19,3% 14,7% 4,2 16,0% 759 180Norte 12,8% 13,2% 5,7 11,6% 836 145Cuyo 8,4% 7,5% 5,0 8,0% 870 175Patagonia 7,0% 9,2% 7,3 10,5% 1386 189

Tipología de origen / destino

Otra región 38,0% 50,5% 7,4 59,3% 1432 194CABA/Partidos GBA a Interior PBA 25,2% 26,7% 5,9 22,2% 808 137Otra provincia de la misma región 8,2% 6,2% 4,2 6,1% 688 164Misma provincia 28,6% 16,7% 3,2 12,4% 397 122Cantidad de destinosUna sola etapa 92,8% 86,6% 5,2 85,2% 842 162Dos etapas o más 7,2% 13,4% 10,3 14,8% 1884 182MotivoOcio, esparcimiento, recreación 60,6% 65,0% 6,0 67,4% 1021 171Visita a familiares o amigos 32,9% 30,2% 5,1 23,7% 661 130Trabajo, motivos profesionales 4,0% 2,8% 3,9 5,8% 1337 345Resto 2,4% 2,0% 4,5 3,0% 1146 252

Continúa







Gasto turístico

Gasto promedio por

turista


turista


nochesmillones de

$$ $

Total 29331 163136 5,6 26917 918 165

% % %100,0% 100,0% 100,0%

Tipo de alojamientoSegunda vivienda del hogar 16,5% 14,3% 4,8 7,0% 388 80Vivienda de familiares y amigos 41,9% 41,9% 5,6 34,1% 747 134Vivienda alquilada por temporada 9,6% 15,1% 8,7 14,6% 1391 159Camping 7,3% 4,8% 3,7 4,5% 565 153Hotel o s imilar hasta 3 estrellas 20,4% 19,7% 5,4 31,5% 1419 264Hotel s imilar 4 o 5 estrellas 3,6% 3,3% 5,1 7,5% 1931 379Resto 0,8% 0,9% 6,0 0,9% 1042 173Duración de la estadía1 a 3 noches 53,0% 20,6% 2,2 28,5% 493 2284 a 7 noches 29,1% 29,2% 5,6 35,6% 1122 2018 a 14 noches 9,1% 17,5% 10,7 17,6% 1776 16615 a 30 noches 8,2% 26,6% 18,1 16,9% 1891 105Más de 30 noches 0,6% 6,1% 53,7 1,5% 2108 39Tamaño del grupo viajero1 o 2 personas 37,7% 38,1% 5,6 55,3% 1348 2403 o 4 personas 41,5% 39,2% 5,3 32,3% 713 136

5 o más personas 20,8% 22,7% 6,1 12,4% 546 90TransporteAutomóvil 65,9% 60,0% 5,1 54,5% 758 150Ómnibus 27,7% 32,3% 6,5 34,0% 1127 173Avión 3,3% 4,8% 8,1 9,6% 2693 332Resto 3,2% 2,9% 5,0 2,0% 570 114Gasto por turistaHasta 200 28,6% 13,8% 2,7 3,5% 111 41Entre 201 y 500 25,2% 20,0% 4,4 10,1% 368 84Entre 501 y 1000 20,6% 23,8% 6,4 18,0% 802 125

Entre 1001 y 2000 15,4% 23,1% 8,4 26,0% 1546 185Entre 2001 y 5000 8,8% 16,7% 10,6 30,5% 3175 301Más de 5000 1,3% 2,6% 10,7 12,0% 8252 773

Turistas que no se alojaron en una segunda vivienda 100,0% 100,0% 5,6 100,0% 1023 184

Contratacion de Paquete turístico

Si 4,0% 4,1% 5,8 8,4% 2117 364No 95,5% 95,4% 5,7 91,0% 975 171NS/NR 0,5% 0,5% 5,2 0,6% 1181 227





Tabla 1614. Visitantes con destino en Argentina. Distribución según provincia de destino y proporción con origen en la misma provincia por tipo de visitante. Año 2012. En miles y en porcentaje.

Turistas Excursionistas Visitantes Turistas Excursio-

nistasVisi-

tantes Turistas Excursio-nistas Visi-tantes

29.331 32.548 61.879 100% 100% 100% 44,4% 78,6% 62,4%

1.015 510 1.525 3,5% 1,6% 2,5% 0,0% 0,0% 0,0%10.140 11.668 21.808 34,6% 35,8% 35,2% 59,5% 71,9% 66,1%

389 311 700 1,3% 1,0% 1,1%

9.751 11.357 21.108 33,2% 34,9% 34,1%

4.257 4.056 8.313 14,5% 12,5% 13,4% 44,6% 97,7% 70,5%

Entre Ríos 1.832 1.208 3.040 6,2% 3,7% 4,9% 12,8% 45,3% 25,7%Santa Fe 1.617 3.455 5.072 5,5% 10,6% 8,2% 62,5% 88,4% 80,2%Misiones 1.006 434 1.440 3,4% 1,3% 2,3% 25,1% 94,3% 45,9%Corrientes 852 921 1.773 2,9% 2,8% 2,9% 20,8% 45,8% 33,8%Chaco 226 233 459 0,8% 0,7% 0,7% 29,1% 92,2% 61,1%Formosa 136 140 276 0,5% 0,4% 0,4% 52,7% 90,2% 71,7%

Total Regional 5.669 6.391 12.060 19,3% 19,6% 19,5% 32,0% 74,7% 54,6%

Salta 1.072 1.088 2.161 3,7% 3,3% 3,5% 39,6% 81,5% 60,7%Tucumán 891 1.411 2.302 3,0% 4,3% 3,7% 56,2% 93,6% 79,1%Santiago Del Estero 684 420 1.105 2,3% 1,3% 1,8% 21,4% 57,7% 35,2%Jujuy 604 433 1.037 2,1% 1,3% 1,7% 47,8% 79,6% 61,1%Catamarca 490 563 1.054 1,7% 1,7% 1,7% 63,7% 82,9% 74,0%

Total Regional 3.742 3.916 7.658 12,8% 12,0% 12,4% 44,7% 83,3% 64,4%

Mendoza 1.158 2.039 3.197 3,9% 6,3% 5,2% 36,4% 93,4% 72,7%San Luis 594 857 1.451 2,0% 2,6% 2,3% 28,8% 92,0% 66,1%San Juan 437 960 1.398 1,5% 3,0% 2,3% 56,7% 88,3% 78,4%La Rioja 276 255 531 0,9% 0,8% 0,9% 60,7% 85,0% 72,3%

Total Regional 2.466 4.111 6.577 8,4% 12,6% 10,6% 40,9% 91,4% 72,4%

Río Negro 786 364 1.150 2,7% 1,1% 1,9% 11,3% 46,3% 22,4%Neuquén 422 510 932 1,4% 1,6% 1,5% 45,5% 61,3% 54,2%Chubut 359 456 815 1,2% 1,4% 1,3% 44,8% 99,4% 75,3%Santa Cruz 180 156 336 0,6% 0,5% 0,5% 23,1% 66,9% 43,4%Tierra Del Fuego 160 304 464 0,5% 0,9% 0,7% 56,7% 97,3% 83,3%

La Pampa 136 106 242 0,5% 0,3% 0,4% 15,9% 91,2% 49,0%

Total Regional 2.043 1.895 3.938 7,0% 5,8% 6,4% 29,2% 75,5% 51,5%

Cuy

oP

atag

onia

Prov. de Bs. As.PBA.Pdos GBA

PBA-InteriorCórdoba

Lito

ral

Nor

te

CABA

Región y ProvinciaCantidades (miles) En el total nacional (%) Con origen en la misma provincia (%)

TOTAL





Tabla 1715. Visitantes. Distribución por provincia de origen por tipo de visitante según destino. Año 2012. En miles. Población

Misma Prov. Otra Prov. Total Arg. Misma

Prov. Otra Prov. Total Arg. Misma Prov. Otra Prov. Total Arg.

13033 16297 29331 2616 31947 25487 7062 32548 121 32670 38520 23359 61879 2738 64617 25092

0 4680 4680 757 5438 0 2847 2847 2 2849 0 7528 7528 759 8287 29986058 4402 10461 805 11265 8399 889 9288 2 9290 14457 5292 19748 806 20555 12001

4620 3588 8208 604 8812 5910 227 6137 2 6138 10530 3815 14345 606 14951 101341412 803 2215 201 2415 2478 646 3124 0 3124 3890 1449 5339 201 5539 1866

1898 702 2600 179 2779 3961 136 4097 0 4097 5859 838 6697 179 6876 1582

Santa Fe 999 1273 2272 151 2423 2958 859 3817 12 3829 3957 2132 6089 163 6253 1779

Entre Ríos 234 298 532 28 560 548 252 800 40 839 782 549 1332 68 1399 433

Misiones 253 277 530 60 591 409 70 479 16 495 661 348 1009 76 1085 302

Chaco 66 439 505 54 559 215 390 605 2 606 280 830 1110 55 1165 395

Corrientes 177 258 435 26 461 422 45 468 0 468 599 303 902 26 928 363

Formosa 72 176 248 35 283 126 42 168 2 170 198 218 416 37 453 244

Total Regional 1800 2722 4522 355 4876 4678 1659 6337 71 6408 6478 4381 10859 425 11284 3516

Salta 425 329 754 61 814 887 126 1014 0 1014 1313 455 1767 61 1828 545Tucumán 501 767 1267 39 1306 1320 354 1674 0 1674 1821 1120 2941 39 2980 819

Santiago Del Estero 146 232 379 10 388 242 52 294 0 294 389 284 673 10 683 375

Jujuy 289 163 451 17 469 345 123 468 23 491 633 286 919 41 960 313

Catamarca 312 134 446 9 455 467 30 497 0 497 780 164 943 9 952 208

Total Regional 1673 1624 3297 135 3432 3262 685 3947 23 3970 4935 2309 7244 158 7402 2260

Mendoza 421 585 1006 207 1213 1904 324 2228 7 2235 2326 909 3234 213 3448 908San Luis 171 239 410 5 416 788 86 874 0 874 960 325 1284 5 1290 207

San Juan 248 305 552 38 591 848 103 950 0 950 1095 407 1503 38 1541 474

La Rioja 168 165 333 14 346 216 15 231 0 231 384 180 564 14 578 185

Total Regional 1008 1294 2302 264 2566 3757 527 4283 7 4290 4764 1821 6585 271 6856 1774

Río Negro 89 68 157 2 159 168 69 238 0 238 257 137 395 2 396 77Neuquén 192 256 448 35 483 313 116 428 0 428 505 371 876 35 912 269

Chubut 161 249 410 20 430 453 63 516 0 516 614 312 926 20 946 275

Santa Cruz 41 59 100 25 126 104 8 112 17 129 146 67 213 42 255 93

Tierra Del Fuego 91 95 186 37 223 296 14 309 0 309 386 109 495 37 533 125

La Pampa 22 146 168 2 170 97 48 145 0 145 119 194 313 2 315 123

Total Regional 622 884 1506 122 1628 1441 335 1776 17 1793 2063 1219 3282 139 3421 961

Cuy

oPa

tago

nia

Prov. de Bs. As.PBA.Pdos GBA

PBA-Interior

Córdoba

Lito

ral

Nor

teArgentina según destino Dest.

ExteriorTOTAL Personas

TOTAL

CABA

Región y Provincia

Turistas Excursionistas VisitantesArgentina según destino Dest.

ExteriorTOTAL

Argentina según destino Dest. Exterior

TOTAL

Nota: Estos datos revisten carácter indicativo, puesto que el diseño muestral de la EVyTH fue formulado para obtener, en cuanto a origen de los turistas, estimaciones con desagregación máxima a nivel regional. Para más información respecto de la cobertura de la muestra de la EVyTH ver Anexo 8.2.





Gráfico 106. Turistas con destino en Argentina. Distribución según provincia de destino y según provincia de origen. Año 2012. En porcentaje.

Nota: Estos datos revisten carácter indicativo, puesto que el diseño muestral de la EVyTH fue formulado para obtener, en cuanto a origen de los turistas, estimaciones con desagregación máxima a nivel regional. Para más información respecto de la cobertura de la muestra de la EVyTH ver Anexo 8.2.





Tabla 1816. Turistas, turistas por motivo de ocio o esparcimiento, pernoctes, excursionistas y gasto turístico según perfil del turista / excursionista (región de residencia, quintil de ingreso per cápita familiar, sexo, sexo del jefe de hogar, edad, edad del jefe de hogar, máximo nivel de instrucción, máximo nivel de instrucción del jefe de hogar, condición de actividad y condición de actividad del jefe de hogar). Año 2012. En tasas por cada mil personas. Los resultados referidos a nivel de instrucción y condición de actividad de las personas y del jefe de hogar al que pertenece el turista incluyen sólo a los turistas de 18 años y más.

Principales variables Población Turistas Excursio- nistas Tur. + Exc. Pernoctes

Turistas por motivo de

ocio

Gasto promedio por

personaPorcentaje del

totalTasa por mil

personasTasa por mil




personas $

Total 100 1.273 1.302 2.575 7.756 779 1701

Region de residenciaCiudad de Buenos Aires 11,9% 1.814 950 2.764 13.067 1.188 3256PBA - Partidos del GBA 40,4% 870 606 1.475 5.927 577 1154PBA - Interior 7,4% 1.294 1.674 2.968 6.875 766 1849Córdoba 6,3% 1.757 2.590 4.347 8.521 1.088 2121Litoral 14,0% 1.387 1.822 3.209 7.078 761 1575Norte 9,0% 1.518 1.757 3.275 8.493 890 1470Cuyo 7,1% 1.446 2.418 3.864 8.230 779 1780Patagonia 3,8% 1.695 1.866 3.561 10.805 950 2507Quintil del ingreso per cápita familiarQuintil 1 20,0% 500 747 1.247 3.365 273 493Quintil 2 20,0% 912 1.092 2.003 4.581 566 716Quintil 3 20,0% 1.072 1.310 2.383 6.870 600 1226Quintil 4 20,0% 1.391 1.413 2.805 8.558 856 1650Quintil 5 20,0% 2.491 1.948 4.439 15.405 1.599 4420Sexo Mujer 51,6% 1.270 1.270 2.539 7.930 776 1704Varon 48,4% 1.277 1.337 2.614 7.571 782 1698Sexo del jefe de de hogarMujer 29,5% 1.055 986 2.041 7.086 629 1685Varón 70,5% 1.364 1.434 2.799 8.036 841 1708Edad Menos de 14 años 22,2% 1.158 1.384 2.542 7.116 738 109214 a 29 años 24,1% 1.252 1.217 2.469 7.537 770 163829 a 44 años 22,2% 1.498 1.651 3.148 8.365 883 200445 a 59 años 15,9% 1.426 1.356 2.782 8.420 900 220760 años o más 15,6% 995 766 1.761 7.463 577 1720Edad del jefe de hogarHasta 29 años 6,2% 1.763 1.800 3.564 10.428 943 233529 a 44 años 34,6% 1.526 1.722 3.248 8.568 919 176145 a 59 años 34,3% 1.210 1.172 2.381 7.456 786 171260 años o más 25,0% 891 777 1.668 6.386 534 1448

Continúa





Principales variables Población Turistas Excursio- nistas Tur. + Exc. Pernoctes

Turistas por motivo de

ocio

Gasto promedio por

persona

Porcentaje del total

Tasa por mil personas





$

Total (18 años y más) 100 1.326 1.283 2.609 8.042 798 1941

Nivel educativoHasta Primaria Incompleta 8,0% 667 634 1.301 5.115 373 713Primaria Comp.- Secundaria Inc. 38,5% 807 852 1.660 5.030 469 1056Secundaria Comp. - Superior Inc. 37,6% 1.485 1.468 2.953 8.964 914 2086Superior Completa o más 15,8% 2.544 2.224 4.768 14.680 1.541 4380Nivel educativo del jefe de hogarHasta Primaria Incompleta 9,1% 606 856 1.462 4.236 359 600Primaria Comp.- Secundaria Inc. 43,0% 820 811 1.631 5.129 476 1057Secundaria Comp. - Superior Inc. 30,7% 1.608 1.611 3.220 9.607 987 2314Superior Completa o más 17,2% 2.467 2.108 4.575 14.557 1.501 4202Condición de actividadOcupado 56,1% 1.588 1.557 3.145 8.963 965 2395Desocupado 5,4% 963 1.013 1.975 5.717 584 1042Inactivo 36,5% 1.013 932 1.945 7.172 590 1444Condición del jefe de hogarOcupado 68,4% 1.517 1.554 3.071 8.657 917 2197Desocupado 2,6% 1.013 751 1.764 5.619 607 896Inactivo 28,8% 896 696 1.592 6.716 527 1426





8.2 Cobertura muestral de la EVyTH

Gráfico 107. Cobertura del universo de los grandes aglomerados urbanos contemplados en el EVyTH sobre la población total.





8.3 Encuestas de turismo doméstico

Como se observa en el Gráfico 108, la realización de encuestas de turismo doméstico es una práctica

extendida entre los países de Unión Europa y, en menor medida, de América. Argentina, con la EVyTH

es uno de los pocos países de la región, junto con Uruguay, Paraguay y Venezuela, que efectúa

relevamientos periódicos para medir la evolución de los viajes (y sus características) realizados por los

hogares residentes.

El esfuerzo que el MinTur realiza con la confección de estadísticas sobre el comportamiento turístico de

los hogares residentes le permite contar con información crucial para diseñar y evaluar la

implementación de políticas de desarrollo turístico, al tiempo que constituye una valiosa información para

los distintos actores del sector.

Gráfico 108. Países que relevan Encuestas de Turismo Doméstico.




Períodico Eventual

América Argentina, Paraguay, Uruguay, Venezuela, Canadá

Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú, Rep. Dominicana

Europa

Bélgica, Eslovenia, España, Finlandia, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Macedonia, Noruega, Portugal, Reino Unido, Suiza

Alemania, Francia, Islandia, Rusia

Medio Oriente Israel, Turquía Jordania, Palestina

Resto de Asia & Ocenanía

Australia, China, Japón, Malasia, Nueva Zelanda

Africa Ghana, Sudáfrica

Tipo de relevamientoRegión


8.4 Notas metodológicas

La Encuesta de Viajes y Turismo de los Hogares tiene como objetivo medir y caracterizar el flujo y el

gasto de los viajes turísticos (viajes con pernocte y visitas de un día o excursiones) que las personas

residentes en Argentina realizan tanto dentro del país (turismo interno) como al exterior (turismo

emisivo). En conjunto, los viajes turísticos relevados dan cuenta del turismo nacional.

Para ello, se encuesta telefónicamente a una muestra de hogares con teléfono fijo de todas las capitales

de provincia del país y los aglomerados urbanos que, sin ser capitales de provincia, cuentan con una

población de cien mil habitantes o más.

En cada hogar encuestado se indaga por la cantidad, las principales características, y el gasto efectuado

en los viajes con pernocte y en las visitas de un día que realizaron los integrantes del hogar en los dos

meses calendarios anteriores al mes de la realización de la encuesta (el viaje o la visita de un día se

considera que fue realizado en el mes que corresponde a la finalización del mismo, independientemente

de la fecha de comienzo). Además, se solicita información sociodemográfica y económica de las

personas que integran el hogar (sexo, edad, nivel educativo, condición económica, ingresos, etc.), lo que

permite caracterizar los perfiles de los viajeros e identificar el comportamiento turístico de las personas

en un determinado periodo de referencia en función de las distintas variables de clasificación.




8.5 Definiciones y conceptos11

Viaje Turístico: todo desplazamiento con una duración inferior a un año que tiene como destino un lugar

ubicado fuera del entorno habitual de hogar, es decir distante a más de 40Km (CABA y Partidos del

GBA) / 20km (resto de los aglomerados) del lugar de residencia permanente del hogar, siempre y cuando

ese lugar no sea visitado con frecuencia semanal. En los desplazamientos a segundas viviendas del

hogar no rige el criterio de entorno habitual y se los considera que siempre son un viaje turístico (por

definición). Se excluyen los desplazamientos que tienen como principal motivo el desempeño de una

actividad remunerada bajo una relación salarial o cuando el traslado forma parte del trabajo. Si quien se

traslada fuera del entorno habitual pernocta al menos una noche en el lugar visitado se trata de un viaje

propiamente dicho; en cambio, si no pernocta, se trata de una visita de un día o excursión.

Visitante: Toda persona que realiza un viaje turístico, indistintamente de si pasa o no una noche en el

lugar visitado.

Turista: todo visitante que pasa por lo menos una noche en el lugar visitado (realiza un viaje con

pernocte, o, simplemente, un viaje).

Excursionista o visitante del día: es aquel visitante que no pernocta en el lugar visitado (realiza una

excursión o visita de un día).

Visitación en Argentina: cada visita a una ciudad o localidad en Argentina. Por definición, cada

excursionista equivale a una visitación, y lo mismo se aplica a los turistas que se alojaron en segundas

viviendas del hogar. En el caso de los turistas que no utilizaron segundas viviendas, se contabiliza como

visitación cada etapa del viaje, es decir, cada ciudad o localidad que haya visitado y pasado allí al menos

una noche.

Pernoctaciones: es el número de noches que cada viajero permanece fuera de su lugar de residencia

habitual.

Gasto turístico: comprende todo gasto de consumo de bienes y servicios efectuado por un visitante

(turista o excursionista) o por cuenta de un visitante durante su estadía en el lugar visitado. El gasto total

equivale al consumo turístico, ya que incluye una estimación del gasto de los visitantes que viajaron por

cuenta de terceros. El gasto promedio por turista/excursionista surge del cociente entre el gasto total de

los turistas/excursionistas y la cantidad total de turistas/excursionistas. El gasto promedio diario resulta

del cociente entre el gasto total de los turistas y la cantidad total de pernoctes.

Tipología de viajes: Clasifica a los viajes con pernocte en Argentina, considerando las siguientes

variables: motivo, coincidencia con fin de semana largo, duración y trimestre. Las categorías construidas

se describen a continuación:

11 Las definiciones implementadas en la EVyTH siguen las pautas internacionales fijadas por el Manual Técnico de la Organización

Mundial del Turismo (“Conceptos, definiciones y clasificaciones de las estadísticas del turismo”).




• Viaje en fin de semana largo por ocio o de visita: Viaje que coincidió con cualquier fin de semana largo del año que fue realizado por ocio o para visitar familiares o amigos, independientemente de su duración.

• Viaje largo de verano por ocio o de visita: Viaje que no coincidió con un fin de semana largo, realizado por ocio o para visitar familiares o amigos, con una duración de 5 noches o más y correspondiente al primer trimestre del año.

• Viaje largo del resto del año por ocio o de visita: Viaje que no coincidió con un fin de semana largo, realizado por ocio o para visitar familiares o amigos, con una duración de 5 noches o más y correspondiente al segundo, tercer o cuarto trimestre del año.

• Viaje corto por ocio o de visita: Viaje que no coincidió con un fin de semana largo, realizado por ocio o para visitar familiares o amigos, con una duración de hasta 4 noches, realizado en cualquier momento del año.

• Viaje por otro motivo: Viaje realizado por motivos distintos al ocio o a la visita a familiares o amigos (es decir, por trabajo, salud, estudios, motivos religiosos, etc.), independientemente del momento del año, de la duración y de la coincidencia con un fin de semana largo.

Regiones turísticas: De acuerdo a la clasificación utilizada habitualmente por el Ministerio de Turismo,

se han establecido ocho regiones turísticas: Ciudad de Buenos Aires, Partidos del Gran Buenos Aires,

Interior de la Provincia de Buenos Aires, Centro (Córdoba), Litoral (Corrientes, Chaco, Entre Ríos,

Formosa, Misiones y Santa Fe), Norte (Catamarca, Jujuy, Salta, Santiago Del Estero y Tucumán), Cuyo

(La Rioja, Mendoza, San Juan y San Luis) y Patagonia (Chubut, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa

Cruz y Tierra Del Fuego).

Motivo principal del viaje: motivo que determina la realización del viaje. Se habla de motivo principal

porque es frecuente encontrar situaciones en las que se combinan varios motivos: trabajo y ocio, visita a

familiares y ocio, etc.

Tipo de alojamiento: en caso de que el turista haya utilizado más de un tipo de alojamiento, se registra

aquel en que pasó más noches. En caso de empate entre dos o más tipos de alojamiento se consideró

aquel de mayor tarifa y, eventualmente, el último utilizado.

Tipo de transporte: en caso de que se hayan utilizados dos o más tipos de transporte, se consignó

aquel empleado para recorrer la mayor parte de la distancia desde la ciudad en que reside el hogar hasta

el o los destinos, luego se contempló el de mayor tarifa y finalmente, el último utilizado.

Paquete turístico: un conjunto de servicios (dos o más) que se pagan en forma conjunta. El paquete

siempre tiene que incluir alojamiento y/o transporte origen-destino.

Tamaño del grupo viajero: cantidad de integrantes del hogar que participaron del viaje o la excursión.

Duración de la estadía: cantidad de noches que implicó el viaje, desde el momento de la salida hasta el

regreso al entorno habitual.

Actividades turísticas: en el caso de los visitantes (turistas y excursionistas) con destino principal en

Argentina, se indagó por la realización de diversas actividades turísticas por parte de uno o más




integrantes del grupo viajero. Si al menos uno de los integrantes realizó la actividad, se contabiliza que

todo el grupo viajero la realizó.




Ministerio de Turismo de la Nación

Subsecretaría de Desarrollo Turístico

Dirección Nacional de Desarrollo Turístico


Suipacha 1111 - Piso 21 - (C1008AAW)

Tel: +54 (011) 4316-1600 Int. 2013

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

República Argentina

Para mayor información:

[email protected]

o a través de nuestras páginas:

www.turismo.gov.ar

www.desarrolloturistico.gob.ar

www.siet.desarrolloturistico.gov.ar

EVyTH - Informe Anual 2012

Documents

Transcript of EVyTH - Informe Anual 2012