TWITTER Y FACEBOOK UNA VENTAJA O DESVENTAJA DENTRO DEL ÁMBITO EDUCATIVO
FÍSICA PARA TODOS - revistadelauniversidad.unam.mx · tapas" se convierta en el "modelo de...
Transcript of FÍSICA PARA TODOS - revistadelauniversidad.unam.mx · tapas" se convierta en el "modelo de...
SmNE\' DELL, Bloques de Comenio y Mercados Comunes, Sección deObras de Economía, Fondo de Cultura Económica, 1965.
DESVENTAJAS DE LA INTEGRACIÓN
ECONÓMICA
FÍSICA PARA TODOS
SERGIO DE LA PE~A
trumentación del aparato formal,por deslumbrante que sea, no cambia el problema del atraso o, dichoen otras palabras, el hábito delmercado común tampoco hace almonje del país desarrollado.
LUJS ESTRADA
grupos; aquellos que se ocupan delconocimiento básico de esos temascomo los titulados "¿Qué son losátomos?", "Ondas y partículas", "Elinterior del núcleo atómico", "Laspartículas fundamentales" y "Laparidad no se conserva: la Físicacambia de rumbo" y aquellos dedicados a describir cómo se obtie·ne, o se ha obtenido, este conocimiento y son los capítulos titulados"Las partículas se hacen visibles","El recuento de partículas atómicas", "Los aceleradores de alta energía" y "La extraña historia del neu·trino". En todos los capítulos aquímencionados se aplica, con todapropiedad, el comentario general,antes asentado, sobre el carácterindependiente con - el que fueronescritos_ .
Los capítulos "La- individualidaden la Física moderna" y "¿Tienetodo una causa?" abordan problemas muy generales, digamos filo·sóficos y tienen el inconvenientede que habiendo sido tratados lostemas científicos en que se apoyancon muy poca precisión, las conclusiones que allí se discuten seprestan para ser interpretadas endiferentes sentidos, especialmentesi se. carece de una cultura científica razonable y se gusta extrapolar las conclusiones científicas paraelaborar teorías generales.-
El capítulo final "Retorno a latierra" es una exposición muy bienhecha de la· "razón de ser" de lainvestigación contemporánea enla Física.
Considerando que el lenguajecientífico en, espal101 aún lIJO ¡sel hafijado, ,la, traducción -resulta, serbastante' buena. Sin embargg,,-esde desearse que los traductores deobras· cien.tífi€as hagan un esfuerzo para cooperar en la unifteacióndel lenguaje ¡técnico, e~ I fa~tellan,o
y consultep. a las persQnas que sededican a la ciencia en países dehabla española. Con una tal precaución se evi·taría que palabras yasancionadas por el uso' en 'nuestromedio como "vida media" sean sus
·tit-u·idas·- ell"- 'st!s'Ltraducciones ''P0r"semivida", qúe 'el efecto de "constricción magnética" sea convertidoen "pellizco"; que el "modelo detapas" se convierta en el "modelode cascarón" y que la palabra "pauta", que es de suponerse que esla traducción de "pattern", se utilice con tanta frecuencia en acepciones que en espal10l son comple·tamente diferentes.
mitos que hoy en día se denominan"milagros económicos". Su obra esuna llamada de atención para losque cifran el desarrollo de los países atrasados en la magia de uninstrumento diseiiado para finesespecífícos que no coínciden con losintereses de estas naciones. La íns-
Los siguientes nueve capílulostratan los temas más importantesdel conocimiento contemporáneo delos átomos y los núcleos. Estos capítulos pueden subdividirse en dos
Orro R. FRlseH, La· fisica atómica contemporánea, Colección Popular,Fondo de Cultura Económica, México, 1965, 256 pp.
Es un acierto del Fondo de Cultura Económica haber traducidoeste libro, no '~ólo porque aumenta un volumen a una literaturatan solicitada como escasa en nuestro idioma, sino también por haberseleccionado una obra de un autorque no sólo es un experto en lamateria sino además im participante en su elaboración. Este últimohecho, junto con el que el libroestá basado, en parte, en pláticasde radio dadas por el autor, haceque esta obra resulte en un estilode relato personal muy agrada~le,
lleno de descripciones y anécdotasdel medio en el que se ha desarrollado la Física contemporánea.
El libro está caracterizado, comoel autor lo hace notar en su introducción, por ser una "colección deartículos independientes y autónomos, abordable en cualquier ordenque plazca al lector". Eslo es u,naventaja evidente cuando se tratade un libro, como el presente, quecontiene nnicha información nue·va para la mayor parte de sus ¡~c
tores, aunque en este caso resultauna espada de dos filos. Empe~ar
desde el principio en cada tema implica repetir varias veces la piesen tación de los conceptos e id~_as
büsicas lo cual. como el autor dire,tiene la ventaja de "ofrecer distintos aspectos del mismo cuadro como si se tratase de un paisaje pintado bajo diferentes luces y enva.rías estaciones". Por otra parte,estas repeticiones que aseguran laindependencia de los capítulos, tienen la desventaja de ocupar mucho espacio, acortando el desarrollodetallado del tema central, el cual,en algunos. capítUlos acaba solameñte esbozado.
Aunque. los capítulos del libroson independientes y autónomos,como ..ya se mencionó anteriormente, los· temas tratados por el autoren ellos se pueden agrupar de lasiguiente manera:
Los cuatro primeros capítulos:"Se abre el almacén de la enerogía", "La energía atómica en la
'''-:{i:.tualidad''';·;· ·~La...;;ra:dioacti\[ida:d,· anuestro servicio"· y "Energía derivada de' la fusión del' hidrógeno"están dedicados a la descripción delos usos de la energía nuclear yde sus productos asociados,. Sonesencialmente informativos y fáciles de leer.
incipientes o simplemente ineficaces, de la competencia del resto delmundo aporta un.sólido contingente de defensores de la eliminaciónde barreras aduanales dentro delámbito del Mercado Común Europeo. Pero esta aparente contradiéción se resuelve al considerarel conjunto del mercado común,puesto que el proteccionismo noha sido eliminado, sino que hacambiado solamente de dimensión.Ese proteccionismo nacionalista hasido elevado al nivel de políticaregional, colmando en algunos casoslas expectativas de los proteccionistas.
Curiosamente, los librecambistasortodoxos se constituyen en losprincipales defensores del mercadocomún y, al mismo tiempo, otrosproteccionistas dirigen sus argumentos en contra. Los Estados Unidos promueven Sil organización como medio para obstaculizar elavance de la planificación nacionalen Europa y simultáneamente seevidencia que el desarrollo del mercado común exige la planificacióna nivel nacional y regional comoúnico medio para eliminar los escolios que plantea la armonizaciónde políticas nacionales. La unificación polílica es uila necesidad paralograr las m:íximas velllajas de laintegración), al 'mismo tiempo esel pun to más :i1gido con respectoal desarrollo de la organización_
Dell pone en duda los fundamentos, el cuerpo y los resul tados dela teoría de la integraci.ón, desde lavalidez de la argumentación alrededor- de ,ésta y·los- fines de- poH,tica mundial que se persiguen, hasta - los resultados mismos de laorganización del mercado común,pasando por algunos de los mitossobre economías de escala y competencia, librecambismo y eficienciaindustrial, entre otros. El agudoanálisis que realiza el a u tor vienea constituir un valioso ordenamiento lógico que resalta enmediode los panegéricos de contenidopolítico, social y económico enca·minados al engrandecimiento de los
A lo largo del debate establecidoalrededor del ¡"lercado Común Europeo en particular y de la tesisde la creación de bloques económicos en general, se han acumuladoargumentos cada vez más complejosdel lado de los defensores para j ustiCicar, explicar, rebatir, y en elconjunto, oscurecer la discusiónplanteaqa por los críticos de estostemas. Uno de los puntos más delicados de esta problemática con·siste en la evaluación de las supuestas ventajas que obtienen lospaíses constituyentes de un mercadocomún, en contraste con la tesisde que las' ventajas se acumulanen los países más adelantados, exagerando así la canalización del fi·nanciamiento mediante balanzascomerciales negativas provenientede los países atrasados del bloque.1-:1 hecho de que el Mercado Europeo se componga de naciones consideradas como adelantadas en suconjunto no modifica el fenómenode ampliación de la breéha existenle en la posición relativa y enla velocidad de desarrollo de lospaíses miembros.
Tal vez el aspecto más apasio·nante de la historia del MercadoComún Europeo es el de la cons·tante contradicción entre 'las finalidades teóricas que se persiguenen el campo pOlítfco. disimuladasocasionalmente con al'gumentos económicos, y los resultados económicosque han condicionaclo y favorecidoposiciones nacionales y regionalesopuestas a las perseguidas. De lasprevisiones norteamericanas de refOllstruir una Europa que se opongaa la expansión soviét ica, un grupode países que inclusive podría servir de colchón amortiguador en elraso de un conflicto bélico, surgeHna Francia que insiste en manlener una línea política independiente y eventualmente contraria a ladel eje 'Vashington-Londres. Elsupuesto control 'militar de Alemania, que fue un aigumento de pesoen la decisión de establecer un organismo ec~nómico con Francia ala cabeza, ocasionó el fortalecimiento de un ejérci to derrotado y revanchista.
En el campo de la política económica, los aparen tes conflictosentre intenciones y resultados sontodavía más numerosos, debido engran medida a que responden anecesidades ex traeconómicas. La organización de bloques de comercio y meJ'cados' comu-nes, con "susdiversas variantes, es una idea quese maneja en contr;¡posición a lossentimientos nacionalistas y a susexpresiones económicas; sin embargo, esta circunstancia, sólo es reala primera vista, comO lo demuestrael prolongado debate que se estableció alrededor de la creación delMercado Común ·Europeo. La inclinación proteccionista que sostienela tesis de la respuesta agresiva enmateria de aranceles, bajo el pretexto de defender las actividades