Informe Mundial sobre las Drogas 2005

INFORME MUNDIALSOBRE LAS DROGAS

Volumen 2: Estadística

2005

Los límites, los nombres y las designaciones que figuran en los mapas delpresente libro no implican su apoyo o aceptación oficial por las

Naciones Unidas

La presente publicación no ha sido revisada a fondo por los servicios deedición

Publicación de las Naciones UnidasNo. de venta: S.05.XI.10

ISBN 92-1-348112-8Volumen 2

La Oficina de las Naciones Unidas para la Fiscalización de Drogas y la Prevención delDelito (ONUFDPD) pasó a ser la Oficina de las Naciones Unidas contra la

Droga y el Delito (ONUDD) el 1º de octubre de 2002. La ONUDDincluye el Programa de las Naciones Unidas para la

Fiscalización Internacional de Drogas (PNUFID)

INFORME MUNDIALSOBRE LAS DROGAS

Volumen 2: Estadística

2005

Índice

Volumen 1. Análisis

Prefacio

Notas explicativas

Resumen ejecutivo

CAPÍTULO 1: TENDENCIAS DE LOS MERCADOS MUNDIALES DE DROGAS

1.1 Dinámica de los mercados mundiales de drogas 1.1.1 ¿Cómo está evolucionando el problema de las drogas?

1.1.2 Perspectivas de los mercados mundiales de drogas 1.2 Mercado de opio/heroína

1.2.1 Producción1.2.2 Tráfico1.2.3 Uso indebido

1.3 Mercado de coca/cocaína1.3.1 Producción1.3.2 Tráfico1.3.3 Uso indebido

1.4 Mercado del cannabis1.4.1 Producción1.4.2 Tráfico1.4.3 Uso indebido

1.5 Estimulantes de tipo anfetamínico (EA)1.5.1 Producción1.5.2 Tráfico1.5.3 Uso indebido

CAPÍTULO 2: ESTIMACIÓN DEL VALOR DE LOS MERCADOS DE DROGAS ILÍCITAS

2.1. Antecedentes2.2 Resultados2.3 Resultados de los mercados individuales2.4 Conclusiones

CAPÍTULO 3: VIH/SIDA Y DROGAS

3.1 Epidemiología del VIH/SIDA y consumo de drogas3.2 Consumo de drogas, comportamientos sexuales y VIH/SIDA3.3 Conclusiones

CAPÍTULO 4: HACIA LA CONFECCIÓN DE UN ÍNDICE DE DROGAS ILÍCITAS

4.1 Introducción4.2 Metodología

Volume II. Statistiques

CAPÍTULO 5: PRODUCCIÓN5.1 Opio / heroína . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181

5.1.1 Afganistán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1835.1.2 Myanmar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1955.1.3 Lao PDR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2035.1.4 Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208

5.2 Coca / cocaína . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2115.2.1 Colombia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2135.2.2 Perú . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2215.2.3 Bolivia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2295.2.4 Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235

5.3 Cannabis5.3.1 Marruecos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2375.3.2 Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242

5.4 Estimulantes de tipo anfetamínico5.4.1 Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243

5.5 Otras drogas5.5.1 Incautación de laboratorios ilícitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247

CAPÍTULO 6: INCAUTACIÓNES6.1 Opiáceos: incautaciónes, 1998-2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2536.2 Cocaína: incautaciónes, 1998-2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2796.3 Cannabis: incautaciónes, 1998-2003 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2886.4 Estimulantes de tipo anfetamínico: incautaciónes, 1998-2003 . . . . . . . . . . . . .313

CAPÍTULO 7: PRECIOS7.1 Opiáceos: precios al por mayor, precios en la calle y grados de pureza . . . . . . .3457.2 Cocaína: precios al por mayor, precios en la calle y grados de pureza . . . . . . . .3507.3 Cannabis: precios al por mayor, precios en la calle y grados de pureza . . . . . . .3547.4 Estimulantes de tipo anfetamínico:

precios al por mayor, precios en la calle y grados de pureza . . . . . . . . . . . . . . .359

CAPÍTULO 8: CONSUMO8.1 Prevalencia anual del uso indebido de drogas

8.1.1 Opiáceos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3678.1.2 Cocaína . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3698.1.3 Cannabis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3708.1.4 Estimulantes de tipo anfetamínico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3728.1.5 Éxtasis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .374

8.2 Solicitud de tratamiento (drogas primarias objeto de uso indebido) . . . . . . . .375

Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .381

5. PRODUCCIÓN

5.1. Producción: Opio/heroína

181

5.1. Opio/heroína

(a) Que se puede cosechar después de la erradicación.(b) Debido a la escasa producción, el cultivo y la producción se incluyeron en la categoría "Otros países", para Viet Nam en el 2000 y para Tailandia

en el 2003. (c) Según el Gobierno de Colombia, el cultivo abarcaba 7.350 hectáreas y 6.500 hectáreas, y la producción ascendió a 73 y 65 toneladas métricas en

1998 y 1999, respectivamente.(d) Fuentes: Como su sistema de vigilancia está organizándose, el Gobierno de México indica que no puede facilitar ninguna estimación del cultivo ni

confirmar las publicadas por la ONUDD, que se derivan de encuestas del Gobierno de los Estados Unidos de América.(e) Incluye países como Rusia, Ucrania, Asia central, región del Caúcaso, Egipto, Perú, Viet Nam (a partir del año 2000) y Tailandia (a partir del año

2003).(f ) Para calcular el total parcial regional en 2004 se utilizaron estimaciones del año anterior.(g) Sobre la base de la encuesta sobre el opio en Afganistán en 2004, las estimaciones de producción potencial de herooína eran de 500 toneladas

métricas en Afganistán. En el caso de los demás países se utiliza una razón de 1 a 10 para determinar la transformación del opio en heroína.

OPIO

CULTIVO GLOBAL ILÍCITO DE ADORMIDERA Y PRODUCCIÓN DE OPIO, 1990-2004

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

CULTIVO(a) EN HECTÁREAS

ASIA SUDOCCIDENTALAfganistán 41.300 50.800 49.300 58.300 71.470 53.759 56.824 58.416 63.674 90.583 82.171 7.606 74.100 80.000 131.000

Pakistán 7.488 7.962 9.493 7.329 5.759 5.091 873 874 950 284 260 213 622 2.500 1.500

Total parcial 48.788 58.762 58.793 65.629 77.229 58.850 57.697 59.290 64.624 90.867 82.431 7.819 74.722 82.500 132.500

ASIA SUDORIENTAL

RDP Lao 30.580 29.625 19.190 26.040 18.520 19.650 21.601 24.082 26.837 22.543 19.052 17.255 14.000 12.000 6.600

Myanmar 150.100 160.000 153.700 165.800 146.600 154.070 163.000 155.150 130.300 89.500 108.700 105.000 81.400 62.200 44.200

Tailandia(b) 1.782 3.727 3.016 998 478 168 368 352 716 702 890 820 750

Viet Nam (b) 18.000 17.000 12.199 4.268 3.066 1.880 1.743 340 442 442

Total parcial 200.462 210.352 188.105 197.106 168.664 175.768 186.712 179.924 158.295 113.187 128.642 123.075 96.150 74.200 50.800

AMÉRICA LATINA

Colombia (c) 1.160 6.578 5.008 15.091 5.226 4.916 6.584 7.350 6.500 6.500 4.300 4.100 4.100 3.950

México (d) 5.450 3.765 3.310 3.960 5.795 5.050 5.100 4.000 5.500 3.600 1.900 4.400 2.700 4.800 n.a.

Total parcial 5.450 4.925 9.888 8.968 20.886 10.276 10.016 10.584 12.850 10.100 8.400 8.700 6.800 8.900 8.750 (f)

OTRAS REGIONES

Combinadas (e) 8.054 7.521 2.900 5.704 5.700 5.025 3.190 2.050 2.050 2.050 2.479 2.500 2.500 3.000 3.890

TOTAL GENERAL262.754 281.560 259.686 277.407 272.479 249.919 257.615 251.848 237.819 216.204 221.952 142.094 180.172 168.600 195.940

PRODUCCIÓN POTENCIAL EN TONELADAS MÉTRICAS

ASIA SUDOCCIDENTAL

Afganistán 1.570 1.980 1.970 2.330 3.416 2.335 2.248 2.804 2.693 4.565 3.276 185 3.400 3.600 4.200Pakistán 150 160 181 161 128 112 24 24 26 9 8 5 5 52 40

Total parcial 1.720 2.140 2.151 2.491 3.544 2.447 2.272 2.828 2.719 4.574 3.284 190 3.405 3.652 4.240

ASIA SUDORIENTAL

RDP Lao 202 196 127 169 120 128 140 147 124 124 167 134 112 120 43

Myanmar 1.621 1.728 1.660 1.791 1.583 1.664 1.760 1.676 1.303 895 1.087 1.097 828 810 370

Tailandia (b) 20 23 14 17 3 2 5 4 8 8 6 6 9

Viet Nam (b) 90 85 61 21 15 9 9 2 2 2

Total parcial 1.933 2.032 1.862 1.998 1.721 1.803 1.914 1.829 1.437 1.029 1.260 1.237 949 930 413

AMÉRICA LATINA

Colombia (c)16 90 68 205 71 67 90 100 88 88 80 76 76 73

México 62 41 40 49 60 53 54 46 60 43 21 71 47 84 n.a.

Total parcial 62 57 130 117 265 124 121 136 160 131 109 151 123 160 157 (f)

OTRAS REGIONES

Combinadas (e) 45 45 - 4 90 78 48 30 30 30 38 18 14 24 40

TOTAL GENERAL 3.760 4.274 4.143 4.610 5.620 4.452 4.355 4.823 4.346 5.764 4.691 1.596 4.491 4.765 4.850

Potencial de HEROÍNA 376 427 414 461 562 445 436 482 435 576 469 160 449 477 565 (g)

OPIO

HEROÍNA


183

5.1.1. Afganistán Durante el decenio de 1990, el Afganistán se estableció firmemente como la principal fuente de opio ilícito y de su derivado, la heroína, del mundo. En 2004 se constató por primera vez la existencia de cultivos de opio en las 32 provincias, alcanzándose una superficie total cultivada, sin precedentes, de 131.000 hectáreas. Este aumento del 64% en comparación con 2003 se corresponde con la evaluación de las intenciones de los campesinos realizada por la ONUDD y el Gobierno afgano a principios de la estación de la siembra. Resultados del estudio anual del opio en el Afganistán correspondiente a 2004

El cultivo de la adormidera alcanzó un nivel sin precedentes

La superficie dedicada al cultivo de adormidera en el Afganistán aumentó de unas 80.000 hectáreas (ha) en 2003 a 131.000 ha en 2004, que es un nivel sin precedentes. El grueso del cultivo de la adormidera está relativamente concentrado en apenas tres provincias que suman el 56% de la superficie total cultivada: Hilmand, Nangarhar y Badkhshan.

Actualmente se encuentran cultivos de adormidera en todas las provincias

El estudio del opio correspondiente a 2004 ha confirmado la propagación del cultivo de adormidera a zonas en que antes no se cultivaba y actualmente se encuentran cultivos en las 32 provincias del país, frente a 18 provincias en 1999, 23 en 2000, 24 en 2002 y 28 en 2003.

El cultivo de adormidera se difunde a expensas del cultivo de cereales

El 92% de los cultivos de adormidera se realizan en tierras fértiles de regadío. La expansión del cultivo de adormidera se ha producido a expensas del cultivo de cereales, principalmente de trigo, que disminuyó considerablemente en 2004.

El menor rendimiento limita el aumento de la producción potencial de opio

Se ha estimado que la producción potencial de opio se sitúa en torno a 4.200 toneladas métricas (tm), lo que representa un aumento aproximado del 17% en comparación con 2003. A diferencia de la superficie cultivada, este año no se ha establecido un récord de producción, que se ha mantenido por debajo del nivel máximo de 4.600 tm registrado en 1999. La explicación puede ser el rendimiento relativamente bajo de opio por hectárea registrado en 2004 debido a las condiciones climatológicas desfavorables (precipitaciones de lluvia insuficientes y bajas temperaturas) y a las plagas.

El precio del opio está bajando

El precio medio del opio fresco en la estación de la cosecha, ponderado en función de la producción regional de opio, ascendió a 92 dólares EE.UU. por kilogramo, lo que representa una disminución del 67% con respecto al año anterior. Sin embargo, los precios del opio fresco pagados a los campesinos en sus explotaciones fueron todavía dos o tres veces superiores a los pagados en la segunda parte del decenio de 1990.

Aumenta el número de familias que se dedican al cultivo de adormidera

El número de familias que cultivan adormidera aumentó un 35% y se estima que se elevó a 356.000 en 2004. Este número de familias representa 2,3 millones de personas, el 10% de la población total del Afganistán o el 12%-14% de la población rural.

Informe Mundial sobre las Drogas 2005 Volumen 2. Estadísticas

184

Los ingresos estimados que obtienen los agricultores del opio disminuyeron

Los ingresos anuales brutos por familia que cultiva opio se ha estimado que en 2004 fueron próximos a 1.700 dólares. Los ingresos brutos obtenidos por hectárea dedicada al cultivo de adormidera ascendieron a 4.600 dólares lo que representa una disminución del 64% con respecto al año anterior, pero casi 12 veces más todavía que el ingreso bruto que puede esperar un agricultor de una hectárea dedicada al cultivo de trigo (390 dólares).

El valor total del opio a pie de explotación disminuyó el 41% para situarse en 600 millones de dólares EE.UU.

Sobre la base de las estimaciones de la producción de opio y de la información disponible sobre los precios del opio se puede calcular que el valor a pie de explotación de la cosecha de opio se sitúa en torno a 600 millones de dólares. Este valor a pie de explotación es equivalente al 13% del PIB (lo que representa una disminución frente al 22% en 2003) o tres veces el volumen de los ingresos totales internos del Gobierno (208 millones de dólares en 2003/2004). Debido a la caída de los precios del opio, el valor total de la producción de opio a pie de explotación fue un 41% inferior al de 2003 y un 50% inferior también al de 2002.


185

Ficha de datos: Estudio del opio en el Afganistán correspondiente a 2004

2003 Variación con respecto a 2003 2004

Cultivo neto de adormidera 80.000 ha 64% 131.000 ha

en porcentaje de la superficie agrícola real 1,60% 2,90%

Número de provincias afectadas 28 32 (todas)

Rendimiento medio de opio 45 kg/ha 32 kg/ha

Producción de opio 3.600 tm 17% 4.200 tm

en porcentaje de la producción ilícita de opiomundial

76% 87%

Número de hogares que cultivan opio 264.000 35% 356.000

Número de personas que cultivan opio 1,7 millones 2,3 millones

en porcentaje de la población total (23 millones) 7% 10%

Precio medio a pie de explotación del opio fresco enel momento de la cosecha

283 dólares EE.UU. -67% 92 dólares EE.UU./kg

Precio medio a pie de explotación del opio seco en elmomento de la cosecha

425 dólares EE.UU. -69% 142 dólares EE.UU./kg

Valor total de exportación a países vecinos del opio 2.300 millones de dólares EE.UU.

22% 2.800 millones de dólares EE.UU.

en porcentaje del PIB de 2003 (4.600 millones dedólares EE.UU.)

50% 60%

Beneficios brutos de los traficantes afganos 1.300 millones de dólares EE.UU. 69% 2.200 millones de

dólares EE.UU.

Valor total a pie de explotación de la producción deopio

1.020 millones de dólares EE.UU.

-41% 600 millones de dólares EE.UU.

Promedio de ingresos brutos anuales que obtienendel opio las familias que cultivan opio

3.900 dólares EE.UU. -56% 1.700 dólares

EE.UU.

Ingresos brutos per cápita que obtienen del opio lasfamilias que cultivan opio 600 dólares EE.UU. -56% 260 dólares EE.UU.

PIB por habitante del Afganistán 207 dólares EE.UU. n.d. n.d.

Ingresos brutos indicativos procedentes del opio porha

12.700 dólares EE.UU.

-64% 4.600 dólares EE.UU.

Ingresos brutos procedentes del trigo por ha 470 dólares EE.UU. -17% 390 dólares EE.UU.


186

Gráficos, cuadros, mapas: Afganistán Afganistán, cultivo de adormidera, en miles de hectáreas, 1990-2004

Afganistán, provincias en que más se cultivo adormidera en 2004 (ha)

Provincias 2003 2004 Variación

porcentual anual

Porcentaje del total en 2004

Porcentaje acumulativo en

2004 Hilmand 15.371 29.353 91 22% 44% Nangarhar 18.904 28.213 49 22% 22% Badakhshan 12.756 15.607 22 12% 56% Uruzgan 7.143 11.080 55 8% 64% Ghor 3.782 4.983 32 4% 68% Kandahar 3.055 4.959 62 4% 72% Resto del país 19.471 36.441 87 28% 100% Total redondeado 80.000 131.000 64

Afganistán, producción potencial de opio por región y a nivel nacional en 2004

Rendimiento medio

Margen de error

Producción media

Margen de error

Zona controlada Superficie cultivada

(hectáreas) (kg/ha) (± kg/ha) (toneladas métricas)

(±toneladas métricas)

Sur 48.431 27,8 2 1.346 97 Este 36.621 32,5 2 1.190 73 Nordeste 16.369 44,2 3,3 724 54 Norte 14.627 36,4 4 532 59 Oeste 9.917 34,9 2,5 346 25 Centro 4.671 17,5 4,7 82 22 Promedio nacional 130.636 32,3 2,5 4.220 327 (cifra redondeada) 131.000 32 2,5 4.200 ± 330

0

25

50

75

100

125

150

Mile

s de

hec

táre

as

'Miles de hectáreas 41 51 49 58 71 54 57 58 64 91 82 8 74 80 131

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004


187

Afganistán, producción de opio, 1990 a 2004

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000To

nela

das

mét

ricas

Toneladas métricas 1.570 1.980 1.970 2.330 3.416 2.335 2.248 2.804 2.693 4.565 3.276 185 3.400 3.600 4.200

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Afganistán, producción de opio por provincias en 2004

Provincia Producción de opio en toneladas métricas

Porcentaje del total

Nangarhar 966 23%

Hilmand 840 20%

Badakhshan 756 18%

Uruzgan 336 8%

Ghor 168 4%

Kunar 168 4%

Otros 966 23%

Total redondeado 4.200 100%

Afganistán, producción de opio por provincias en 2004

Nangarhar23%

Hilmand20%Badakhshan

18%Uruzgan

8%

Kunar4% Ghor

4%

Otras23%


190

!

!

!!

!

!

!

!

!

TA

JIK

IST

ÁN

UZ

BE

KIS

TÁ

N

Bara

ki B

ara

k

Azra

Jani K

hel

Chakm

ani

Jaji

Lija

Mangal

Jabalu

ssara

j

Nadir S

hah K

Mando Z

ayi

Musa K

hel

Suro

bi

Khan

Abad

Chaharikar

Nirkh

Hir

at

Fa

rah

Hil m

an

d

Gho

r

Ni m

r oz

Ka

nd

ar h

ar

Ba

da

ksh

an

Uru

zg

an

Gha

zn

i

Za

bu

l

Ba

lkh

Fa

r ya

b

Pa

kt ika

Ba

dg

his

Ba

gh

lan

Sa

riP

ul

Ba

mya

n

Ta

kh

ar

Ja

wzja

n

Pa

r wa

n

Wa

rda

k

Sa

ma

ng

an

Ku

nd

uz

Nu

r ista

n

Pa

kt y

a

Ku

na

r

Ka

bu

l

Na

nga

r ha

r

Kh

ost

Lo

ga

r

La

gh

ma

nK

ap

isa

Quetta

Peshw

ar

Jala

labad

Fayz A

bad

Mazar-

E-S

ha

rif

Reg

Ga

rmser

Dis

hu

Cha

ha

r B

urja

Adra

skan

Anar

Dara

Jaw

and

Shah

rak

Gu

lra

n

Gu

lista

n

Cha

gh

cha

ran

Day K

und

i

Shin

da

nd

Gh

ory

an

Panjw

ayi

Jurm

Nad

Ali

Khash R

od

Maru

f

Wa

she

r

Kohis

tana

t Giz

ab

Dam

an

Ob

e

Khulm

Yaka

wla

ng

Qa

dis

Tu

lak

Cho

ra

Pur

Ch

am

an

Kush

k

Injil

Spin

Bold

ak

Bala

Bulu

k

Sagh

ar

Wa

ras

Kis

him

Bagh

ran

Pasa

ban

d

Shora

ba

k

Lash

Wa

Juw

a

Kijr

an

Wa

rsaj

Fa

rsi

Kohsan

Kahm

ard

Balk

hab

Dara

-I-

Su

f

Arg

his

tan

Baha

rak

Naw

Za

dB

akw

a

Shah

rista

n

Qa

ysar

Qa

lay-I

-Ka

h

Sari P

ul

Qa

lat

Ta

yw

ara

Alm

ar

Dush

i

Bilc

hira

gh

Mayw

and

Panja

b

Nesh

Kaja

ki

Karu

kh

Anda

rab

Kohis

tan

Shah

Wa

li K

o

Shib

irg

han

Daych

op

an

Nah

rin

Lal W

a S

arja

Sham

ulz

ayi

Kis

hin

dih

Ayba

k

Gu

zara

Rusta

q

Bam

ya

n

Arg

ha

nd

ab

Daw

lat A

ba

d

Ajris

tan

Shin

kay

Dih

raw

ud

Jalre

z

Zin

da

J

an

Qa

rqin

Ruyi D

u A

b

Fark

har

Chis

hti S

har

Tir

in K

ot

Gh

ora

k

Ta

la W

a B

arf

ak

Darz

ab

Arc

hi

Qa

lay-I

- Z

al

His

a-I

-Aw

ali

Musa

Qala

Chim

tal

Shah

joy

Shirin

Taga

bS

holg

ara

Shib

ar

Sayya

d

Khas

Uru

zg

an

Atg

ha

r

Barg

i M

ata

l

Khin

jan

Miz

an

Aqch

a

Short

epa

Qa

ram

qol

Shah

idi H

ass

Khakre

z

Nahri S

hahi

Sang

cha

rak

Burk

a

Shib

Koh

Khw

aja

D

u K

o

Ima

m S

ahib

Kald

ar

Ghorb

and

Nah

ri S

arr

aj

Kush

ki K

uh

na

Maydan

Shahir

Lash

kar

Ga

h

Cha

l

Bagh

lani Ja

d

Min

gajik

Kam

desh

Daw

lat A

ba

d

Khura

m

Wa

Sa

ba

gh

Ta

rna

k W

a J

a

Cha

ha

r K

int

Sang

in

Tani

Yang

i Q

ala

Sayd

Abad

Bangi

Talu

qan

Pash

tun

Za

rgh

un

Cha

ha

r D

ara

Mard

yan

Pash

tun

Kot

Bagh

lan

Khaki S

afe

d

Sala

ng

Shekh A

li

Fa

yz

Abad

Balk

h

Ali

Ab

ad

Chaki

Ward

ak

Kham

yab

Dah

an

a-I

- G

ho

ri

Andkhoy

Kala

fgan

Push

t R

od

Day M

irdad

Qa

lay-I

- N

aw

Hazra

ti

Sulta

n

Cha

h

Ab

Khan

i C

ha

ha

r

Khw

aja

S

abz

Sozm

a

Qa

la

Muham

mad

Agh

Ish

kam

ish

Darq

ad

Puli

Khum

ri

Khw

aja

Gh

ar

Marm

ul

Maym

ana

Bagra

m

Arg

ha

nd

ab

Shin

wa

ri

Gurb

uz

Dih

dadi

Dand W

a P

ata

Naw

ay i B

ara

kza

yi

Cha

ha

r B

ola

k

Jaji

Maydan

Qala

ndar

Afg

an

istá

n,

Cu

ltiv

o d

e a

do

rmid

era

en

20

04

(n

ive

l d

e d

istr

ito

s)

Observ

acio

nes. La e

ncuesta

2004 n

o h

a s

ido inic

ialm

ente

dis

eñada p

ara

pro

porc

ionar

estim

acio

nes a

niv

el dis

trital. L

as e

xte

nsio

nes d

e c

ultiv

o p

or

dis

trito p

resenta

dos e

n e

ste

mapa s

on s

ola

mente

ilu

str

ativos. A

un q

ue n

o e

xis

ten d

ato

s p

ara

la p

rovin

cia

de P

aktika, re

port

es p

asados c

onfirm

an q

ue

exis

ten c

ultiv

os d

e a

dorm

idera

en e

sta

regio

n.

Fuente

: C

ND

- O

NU

DD

Encuesta

sobre

el opio

en A

fganis

tán 2

003 (

http://w

ww

.unodc.o

rg/u

nodc/e

n/c

rop_m

onitoring.h

tml)

Los lím

ites y

los n

om

bre

s y

las d

esig

nacio

nes q

ue fig

ura

n e

n e

ste

mapa n

o im

plic

an s

u a

poyo o

acepta

ció

n o

ficia

l por

las N

acio

nes U

nid

as.

!

!

!

Mah

mu

d

Ra

qi

Pakty

a

Kab

ul

Logar

Nu

rista

n

Kunar

Na

ng

arh

ar

Lag

hm

an

Kapis

a

Wam

a

Azra

Suro

bi

Jaji

Nu

rista

n Ro

da

t

Alin

ga

r

Qarg

hayi

Wayg

al

Pech

Nijr

ab His

ara

k

Ach

in

Sala

ng

La

l P

ur

Alis

hin

g

Da

wla

t S

ha

h

His

a-I

-Aw

ali

Kam

de

sh

She

rza

d

Dih

Ba

la

Bar

Kun

ar

Gosh

ta

Asa

d A

ba

d

Mih

tarl

am

Kho

gya

ni

Nu

rgal

Muh

am

ma

d

Agh

Du

r B

aba

Bagra

m

Kam

a

Ch

ap

a

Da

raD

ang

am

Ala

sa

y

Andara

b

Lija

Man

gal

Surk

h R

od

Kuz K

un

ar

Na

rang

Ch

aw

ka

y

Kha

s K

un

ar

Ch

am

ka

ni

Sirkanay

Da

ra-I

-Nur

Pachir

Wa

Ag

am

Shin

wa

r

Bati K

ot

Koh

ista

n

Ch

ap

arh

ar

Mara

wa

ra

Jala

l A

bad

Koh

Ba

nd

Muh

ma

nd D

ara

Da

nd

Wa P

ata

Na

zya

n

Afg

an

istá

n o

rien

tal

TU

RK

ME

NIS

TÁ

N

IRÁ

NP

AK

IST

ÁN

Kilo

me

ters

05

02

5

Leyen

da

Cultiv

o d

e a

dorm

idera

por

dis

tritos (

ha)

1001 -

2500

501 -

1000

251 -

500

1 -

250

!P

rincip

ale

s c

iudades

Fro

nte

ras inte

rnacio

nale

s

Confines d

e las p

rovin

cia

s

Confines d

e los d

istr

itos

no s

e d

ispone d

e d

ato

s

se c

onsid

era

que n

o

cultiv

an a

dorm

idera

más d

e 2

500

¯P

royecció

n: G

eográ

fico

Datu

m: W

GS

84

Kiló

metr

os

050

10

0


191

Afganistán, precio del opio a pie de explotación, dólares EE.UU./kg (todas las observaciones de noviembre de 2002 a diciembre de 2004)

0

100

200

300

400

500

600

nov-

02

dic-

02

ene-

03

feb-

03

mar

-03

abr-

03

may

-03

jun-

03

jul-0

3

ago-

03

sep-

03

oct-

03

nov-

03

dic-

03

ene-

04

feb-

04

mar

-04

abr-

04

may

-04

jun-

04

jul-0

4

ago-

04

sep-

04

oct-

04

nov-

04

dic-

04

Dó

lare

s EE

.UU

. / K

g

Opio seco Opio fresco Tendencia del opio seco Tendencia del opio fresco

Fuente: ONUDD (ICMP-AFG/F98 Monitoring of opium production in Afghanistan)

Afganistán, precios del opio a pie de explotación en 2004 (dólares EE.UU./kg)

Período Opio seco n Opio fresco n

Ene-04 197 26

Feb-04 176 20

Mar-04 159 36

Abr-04 153 60 107 40

May-04 135 47 103 47

Jun-04 124 84 97 93

Jul-04 107 93 88 93

Ago-04 136 92 119 76

Sep-04 180 64 162 62

Oct-04 154 63 147 47

Nov-04 222 90 204 27

Dic-04 170 73 170 27 n = número de observaciones

Casillas vacías = no se recogieron datos durante el período

Fuente: UNODC (ICMP-AFG/F98 Monitoring of opium production in Afghanistan) Según los autores del estudio, todas las transacciones en las tres provincias se efectuaron en rupias pakistaníes. Los precios se convirtieron a dólares EE.UU. utilizando el tipo de cambio del día en que se efectuó cada observación.


192

Afg

anis

tán

: pre

cio

cs d

el o

pio

sec

o o

bte

nid

os

de

los

com

erci

ante

s d

e N

ang

arh

ar y

Kan

dah

ar e

n d

óla

res

EE.U

U.p

or

kg

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia s

imp

le

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

iasi

mp

le F

ech

a N

ang

arh

ar

Kan

dar

har

M

edia

sim

ple

F

ech

a N

ang

arh

ar

Kan

dar

har

M

edia

si

mp

leen

e-97

ene-

9867

46

57

en

e-99

116

59

87

ene-

0041

31

36

feb-

97fe

b-98

76

53

65

feb-

9910

0

60

80

fe

b-00

43

30

37

m

ar-9

793

63

m

ar-9

895

41

68

m

ar-9

910

0

50

75

m

ar-0

046

29

38

abr-

9710

2

68

ab

r-98

70

38

54

abr-

9980

45

62

ab

r-00

44

30

37

m

ay-9

710

8

71

m

ay-9

865

38

52

m

ay-9

991

43

67

m

ay-0

042

30

36

jun-

9711

4

74

ju

n-98

83

44

64

jun-

9986

41

63

ju

n-00

38

31

35

ju

l-97

91

62

jul-

9854

49

51

ju

l-99

82

37

59

jul-

0044

35

39

ago-

9797

34

65

ag

o-98

55

67

61

ago-

9962

39

51

ag

o-00

87

78

82

se

p-97

97

33

65

sep-

9863

54

59

se

p-99

61

36

49

sep-

0076

43

60

oct-

9786

33

60

oc

t-98

78

59

69

oct-

9940

33

37

oc

t-00

124

70

97

nov-

9783

30

57

no

v-98

96

54

75

nov-

9938

31

34

no

v-00

107

61

84

dic-

9766

34

50

di

c-98

101

56

79

dic-

9939

32

35

di

c-00

159

10

1

130

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia s

imp

le

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia

sim

ple

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia s

imp

le

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia

sim

ple

ene-

0117

312

815

015

ene

-02

423

40

7

415

M

ed. e

nero

03

512

64

0

576

ene-

0421

1

184

19

7

feb-

0121

416

218

815

feb-

0240

9

395

40

2

Fin

ener

o 03

499

60

9

554

feb-

0418

4

177

18

0

mar

-01

367

205

286

15 m

ar-0

241

6

343

37

9

Med

. feb

r. 0

352

9

577

55

3

m

ar-0

419

3

159

17

6

abr-

0138

326

032

214

abr

-02

583

45

0

517

Fi

n fe

br. 0

344

7

577

51

2

ab

r-04

176

15

4

165

m

ay-0

139

827

033

425

abr

-02

361

38

5

373

M

ed. m

arzo

03

445

50

9

477

may

-04

138

14

5

141

ju

n-01

368

250

309

07 m

ay-0

238

1

304

34

3

Fin

mar

zo 0

338

1

444

41

2

ju

n-04

143

14

3

143

ju

l-01

424

288

356

15 m

ay-

0244

4

376

41

0

Med

. abr

il 03

299

38

6

343

jul-

0414

0

98

119

ag

o-01

657

446

551

20 m

ay-0

244

4

380

41

2

Fin

abri

l 03

355

42

6

390

ago-

0412

6

142

13

4

10 s

ept.

0170

065

067

509

jun-

0251

4

480

49

7

Med

. may

o 03

430

46

9

449

sep-

0412

9

223

17

6

15 s

ept.

0119

418

018

715

jun-

0251

4

436

47

5

Fin

may

o 03

416

45

2

434

oct-

0415

8

197

17

8

24 s

ept.

0195

9093

15 ju

l-02

380

42

2

401

M

ed. j

unio

03

353

43

6

394

nov-

0427

3

234

25

4

10 o

ct. 0

113

415

014

215

ago

-02

398

35

0

374

Fi

n ju

nio

0333

9

415

37

7

di

c-04

206

20

3

204

15

oct

. 01

190

327

09 s

ep-0

241

8

370

39

4

Med

. jul

io 0

335

3

423

38

8

28

oct

. 01

210

270

23 s

ep-0

243

4

414

42

4

Fin

julio

03

327

37

9

353

01 n

ov. 0

132

734

001

oct

-02

450

43

0

440

M

ed. a

gost

o 03

272

37

5

323

05 n

ov. 0

133

035

0Fi

n no

v. 0

248

1

538

51

0

Fin

agos

to 0

328

6

432

35

9

19

nov

. 01

343

364

Med

. dic

. 02

506

60

2

554

M

ed. s

ept.

0326

1

312

28

6

en

e-05

190

22

2

206

15

dic

. 01

316

275

Fin

dic.

02

524

55

6

540

Fi

n se

pt. 0

324

7

321

28

4

fe

b-05

165

17

3

169

M

ed. o

ct 0

322

1

303

26

2

m

ar-0

516

6

149

15

8

Fin

oct.

0319

7

249

22

3

ab

r-05

156

14

8

152

no

v-03

219

22

5

222

dic-

0322

9

203

21

6

2005

Fec

ha

Nan

gar

har

K

and

arh

ar

Med

ia

sim

ple

2001

2002

2003

2004

1997

1998

1999

2000


193

100

95

143

577

78

414

0

100

200

300

400

500

600

700 m

ar-9

7m

ar-9

8m

ar-9

9m

ar-0

0m

ar-0

1m

ar-0

2m

ar-0

3m

ar-0

4m

ar-0

5

Precio en dólares EE.UU. por kg

Nan

garh

ar

(Afg

an

istá

n o

rien

tal)

Kan

dah

ar

(Afg

an

istá

n m

eri

dio

nal)

med

ia n

o p

on

dera

da

Afg

anis

tán

, pre

cio

s d

el o

pio

sec

o o

bte

nid

os

de

los

com

erci

ante

s en

Nan

gar

har

y K

and

ahar

, dó

lare

s EE

.UU

. po

r kg

, mar

zo d

e 19

97 a

ab

ril d

e 20

05


195

5.1.2. Myanmar Myanmar es el principal productor de opio de Asia sudoriental. Sin embargo, a pesar de su fama de principal productor, durante el último decenio las políticas del Gobierno central y de las autoridades locales han seguido promoviendo una rápida reducción del cultivo de opio, de conformidad con un plan nacional de acción destinado a erradicarlo para el año 2014.

Nueva disminución de la superficie dedicada al cultivo de adormidera

Se ha estimado que la superficie total dedicada al cultivo de adormidera en Myanmar en 2004 se elevó a 44.200 ha (entre un mínimo de 38.500 y un máximo de 49.600 ha), lo que representa una reducción del 29% con respecto a 2003. Este valor representa también una reducción del 73% en comparación con las estimaciones de la superficie dedicada al cultivo de opio en 1996 (163.000 ha).

El rendimiento y la producción resultaron afectados por la sequía

En 2004, el norte del Estado de Shan experimentó una grave sequía. El rendimiento potencial máximo se ha estimado en 8 kg/ha, oscilando entre 7 kg/ha en el sur de Shan y 11 kg/ha en el este de Shan. La producción media estimada de opio en el año 2004 ascendió por consiguiente a 370 toneladas métricas, lo que representa una disminución del 54% con respecto a 2003 y del 72% con respecto a 1998.

El precio del opio ha subido

El precio medio de venta a pie de explotación en 2004 se ha estimado que se cifró en 200.310 kyats (234 dólares EE.UU.) por kilogramo. Ese precio representa un aumento del 80%, en dólares, en comparación con el precio a pie de explotación de 130 dólares reflejado en el estudio de 2003.

Los ingresos de los agricultores que producen opio se mantuvieron bajos

Los ingresos medios de los hogares de los productores de opio fueron de 207.000 kyats anuales (214 dólares) y los de los agricultores no productores de opio fueron de 266.680 kyats (276 dólares). Para los agricultores que producen opio, la venta de opio representó el 62% (133 dólares) de sus ingresos anuales en efectivo.

El valor a pie de explotación del opio disminuye

Con un potencial estimado de 370 toneladas métricas, el valor total a pie de explotación de la producción de opio ascendió en 2004 a 87 millones de dólares, lo que equivale al 1-2% del PIB del país.

Adicción

La adicción al opio en el Estado de Shan afectaba en 2004 al 0,6% de la población adulta (lo que equivale a unos 17.000 adictos). En las aldeas en que se cultivó opio en 2004, el nivel medio de adicción fue del 2,2%, considerablemente superior al de las aldeas donde no se produce opio, en las que el nivel medio de adicción al opio ascendió apenas al 0,2%.

Erradicación

En 2004, se notificó oficialmente que se había erradicado el cultivo de adormidera en un total de 2.820 ha. Esta cifra representa un aumento de más del 300% sobre las 638 ha en que se erradicaron los cultivos en 2003.


196

Ficha de datos: Estudio del opio en Myanmar correspondiente a 2004

2004 Variación con respecto a 2003

Superficie plantada de adormidera en toda la Unión de Myanmar (incluido el Estado de Shan) 44.200 ha - 29 %

Superficie plantada de adormidera en el Estado de Shan 41.000 ha - 28 %

Rendimiento medio de opio 8 kg/ha - 38%

Producción potencial de opio en toda la Unión de Myanmar (incluido el Estado de Shan) 370 tm - 54%

Erradicación de adormidera en la Unión de Myanmar 2.820 ha + 342 %

Precio medio a pie de explotación del opio 234 dólares EE.UU/kg

+ 80%

Valor potencial total de la producción de opio 87 millones de dólares EE.UU.

- 17%

Tasa de prevalencia de la adicción

(Población de 15 años o más) 0,61% - 3%

Número estimado de adictos al opio en el Estado de Shan 17.000 n.d.

Número estimado de hogares que cultivan adormidera en Myanmar 260.000 n.d.

Número estimado de hogares que cultivan adormidera en el Estado de Shan 240.000 - 31%

Ingresos medios anuales de los hogares que cultivan adormidera (Estado de Shan)

de los que proceden de la venta de opio

214 dólares EE.UU.

133 dólares EE.UU. (o el

62%)

- 8%

Ingresos medios anuales de los hogares que no cultivan adormidera (Estado de Shan)

276 dólares EE.UU.

n.d.


197

Gráficos, cuadros, mapas: Myanmar

Myanmar, cultivo de adormidera 1990-2004 (en miles de ha)

0

40

80

120

160

200M

iles

de

hec

táre

as

Miles de hectáreas 150 160 154 166 147 154 163 155 130 90 109 105 81 62 44

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Myanmar, cultivo de adormidera en 2003 y 2004

Región Administrativa Superficie plantada en 2003Estimación (ha)

Superficie plantada en 2004 Estimación (ha)

Variación porcentual

Shan septentrional 19.600 6.000 -69%

Shan meridional 10.500 10.500 0%

Shan oriental 6.700 7.750 16%

Región especial Nº 2 (Wa) 20.400 16.750 -18%

Total (Estado de Shan) 57.200 41.000 -28%

Fuera del Estado de Shan 5.000 3.200 -36%

Total nacional 62.200 44.200 -29%

Myanmar, rendimiento potencial medio regional, 2004 (kg/ha)

Unidad administrativa Rendimiento potencial (kg/ha) Producción (toneladas métricas)

Shan septentrional 8 48

Shan meridional 7 74

Shan oriental 11 85

Región especial Nº 2 (Wa) 8 134

Total Estado de Shan 8 341

Estado de Kachin 8 9

División Sagaing 8 6

Estado de Kayah 8 10

Total nacional redondeado 8 370


198

Myanmar, producción de opio en 1990-2004 (en toneladas métricas)

0

500

1.000

1.500

2.000To

nel

adas

mét

rica

s

Toneladas 1.621 1.728 1.660 1.791 1.583 1.664 1.760 1.676 1.303 895 1.087 1.097 828 810 370

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Myanmar, precios del opio a pie de explotación en el mercado de Mong Pawk, dólares EE.UU./kg (Región Especial Nº 2 de Wa)

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic

1999 172 97 110 125 136 123 133 152 119 173 144 163

2000 195 193 203 172 236 226 202 230 210 210 203 218

2001 234 216 194 205 187 182 195 195 186 162 150 151

2002 158 136 124 119 108 107 124 132 127 127 144 158

2003 165 127 117 128 132 138 139 139 138 146 152 155

2004 160 151 216 215 219 219 202 205 177 176 230 273

Myanmar, precios del opio a pie de explotación en el mercado de Mong Pawk, dólares EE.UU./kg (Región Especial Nº 2 de Wa)

0

50

100

150

200

250

300

ene-

99m

ar-9

9m

ay-9

9ju

l-99

sep

-99

no

v-99

ene-

00m

ar-0

0m

ay-0

0ju

l-00

sep

-00

no

v-00

ene-

01m

ar-0

1m

ay-0

1ju

l-01

sep

-01

no

v-01

ene-

02m

ar-0

2m

ay-0

2ju

l-02

sep

-02

no

v-02

ene-

03m

ar-0

3m

ay-0

3ju

l-03

sep

-03

no

v-03

ene-

04m

ar-0

4m

ay-0

4ju

l-04

sep

-04

no

v-04

Dó

lare

s EE.U

U./K

G

My

1999 20012000 2002 2003

2004


199

Myanmar, precios del opio por regiones en el Estado Shan en 2004

Shan Shan Shan Región Especial Nº 2

Promedio del Estado

septentrional meridional oriental (Wa) Shan

Precio del opio en kyats 196.556 243.684 179.741 200.012 200.310

Precio del opio en dólares EE.UU. $230 $285 $210 $234 $234

Promedio de los ingresos en efectivo por hogar que cultiva opio en kyats

Shan Shan Shan PorcentajeFuente de ingresos septentrional meridional oriental

Región Especial

Nº 2 (Wa)

Total del Estado Shan

Dólares EE.UU. del total

Opio 8.300 127.400 26.440 169.290 128.960 133 62,3% Ganado 15.900 23.790 179.800 8.790 40.570 42 19,6% Cereales 79.000 13.100 20.250 10.250 11 5,0% Empleo no agrícola 14.400 35.320 4.900 4.200 9.040 9 4,4% Legumbres 25.500 5.900 2.300 2.800 3 1,4% Productos forestales 5.900 560 8.400 1.900 2 0,9% Hortalizas 80 5.600 2.320 30 1.160 1 0,6% Frutas 2.600 1770 530 880 1.040 1 0,5% Otros 6.100 47.160 5.140 6.100 11.280 12 5,4% Total 157.780 255.000 250.080 189.290 207.000 214 100,0% Ingresos procedentes del opio en porcentaje del total de ingresos

5,30% 50,00% 10,60% 89,40% 62,30%

Myanmar, adicción al opio, por regiones, en el Estado de Shan en 2004

Shan

septentrionalShan

meridional Shan oriental Región

Especial Nº 2 (Wa)

Total

Nº de aldeas incluidas en la muestra

475 362 598 165 1.600

Nº de jefes que respondieron a la pregunta sobre la adicción

204 253 216 137 810

Población de las aldeas que respondieron a la encuesta

73.726 85.763 29.945 32.163 221.597

Población adulta de las aldeas que respondieron a la encuesta

50.018 43.442 18.757 15.740 127.957

Nº de jefes que informaron sobre la adicción en sus aldeas 25 16 100 28 169

Población adulta de las aldeas que informaron sobre la adicción

4.202 2.240 8.227 3.872 18.540

Número de adictos al opio en las aldeas incluidas en la muestra

132 103 421 120 776

Adictos, en porcentaje de la población adulta de las aldeas que respondieron a la pregunta sobre la adicción

0,30% 0,20% 2,20% 0,80% 0,6%

Adictos, en porcentaje de la población adulta de las aldeas en las que había adicción al opio

3.30% 4.20% 4.90% 3.50% 4.2%


200

Myanmar, estado de Shan, distribución demográfica de los adictos al opio, por sexo y por edad, en 2004

Grupo de edad Varones Mujeres Total En porcentaje del total

<10 3 3 6 0,81%

10-20 5 5 0,68%

20-30 28 7 35 4,73%

30-40 84 14 98 13,24%

40-50 137 16 153 20,68%

50-60 162 27 189 25,54%

60-70 140 16 156 21,08%

70-80 63 6 69 9,32%

80-90 23 5 28 3,78%

90-100 1 1 0,14%

Total 646 94 740

Myanmar, estado de Shan, distribución demográfica de los adictos al opio, por edad, en 2004

Myanmar, erradicación por región y por estado en 2004

Unidad administrativa 2003 (ha) 2004 (ha) Variación (%)

Estado de Shan septentrional

235 172 -27%

Estado de Shan meridional

182 2.170 1092%

Estado de Shan oriental 91 195 114% R.E. 2 (Wa) 55 0 - Estado de Shan 563 2.537 351% Estado de Kachin 56 126 125% Estado de Chin 2 0 -100% Sagaing 0 74 - Estado de Kayah 9 83 824% División de Mandalay 8 0 - Total 638 2.820 342%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

Edad

Frec

uenc

ia re

lativ

a de

la e

dad

de a

dicc

ión


201

Estado de Shan de Myanmar*, cultivo de la adormidera en 2003-2004

Estado de Kayin

División de Bago

Estado de Kachin

División deSagaing

Estado de Kayah

MandalayDivision

19

60

0

60

00

20

40

0

16

75

0

67

00

77

50

10

50

0

10

50

0

Shan sur

Shan norte

Shan este

Region especial2 de Wa

Mabein

Region especial 4 de Wa

CHINA

Leyenda

! Principales ciudades

Fronteras internacionales

Estado Shan

Confines de los Estados

Cultivo de adormidera (ha)

cultivo en 2003 (ha)

cultivo en 2004 (ha)

se considera que no cultivan adormidera

TAILANDIA

LAOS

EstadoShan

Myanmar

ChinaIndia

Tailandia

Laos

Bangladesh

Cambodia

Bhutan

Vietnam

Zona objeto de encuesta

Proyección: GeograficoDatum: WGS 84

¯ 0 50 10025

Kilómetros

* El cultivo de adormidera en el Estado de Shan representa el 90% de la superficie nacional dedicada a este cultivo. Fuente: Gobierno de Myanmar- Sistema de Vigilancia Nacional apoyado por la ONUDD.


203

5.1.3. RDP Lao Durante muchos años la RDP Lao fue un importante productor y proveedor mundial de opiáceos ilícitos. En 1998 se estimaba que la superficie dedicada al cultivo de adormidera se cifraba en 26.800 hectáreas. Sin embargo, desde que el Gobierno decidió eliminar el cultivo de adormidera en la RDP Lao para el año 2005, este cultivo ha registrado una continua disminución.

Nueva disminución del cultivo de adormidera

La superficie total dedicada al cultivo de adormidera en la RDP Lao en la temporada de 2004 se ha estimado en 6.600 ha, lo que constituye una disminución del 45% con respecto a la estimación correspondiente a 2003 (12.000 ha). Se ha estimado que 22.800 hogares se dedican al cultivo de opio, lo que representa el 5% del total de 425.332 hogares de las provincias septentrionales de la RDP Lao.

Rendimiento y producción de opio bajos

El promedio del rendimiento potencial nacional de opio en 2004 se ha estimado en 6,5 kg/ha, oscilando entre 3,5 y 10,1 kg/ha, lo que representa una reducción del 34% con respecto a la estimación correspondiente a 2003, que se elevaba a 10 kg/ha. Este resultado se debió a las condiciones climáticas desfavorables durante la época de maduración y a la posterior sequía. Tomando como base la superficie plantada, la producción media estimada de opio en el año 2004 se elevó a 43 toneladas métricas, lo que representa una reducción total con respecto a 2003 superior al 64%.

Precios y comercio del opio

El precio medio del opio a pie de explotación fue de 2.280.000 kip por kilogramo, equivalente a 218 dólares EE.UU. Esta cifra representa un aumento del 27% en comparación con el precio alcanzado durante la temporada anterior.

Ingresos obtenidos por los hogares del cultivo y el comercio de opio

Los ingresos medios en efectivo obtenidos por un hogar productor de opio fueron de 3.875.000 kip (371 dólares EE.UU.). Esta cifra equivale al 94% de los ingresos medios de los hogares que no producen opio (4.137.289 kip, o 396 dólares EE.UU.), que son menos pobres que sus vecinos que producen opio.

Adicción

El estudio del opio en 2004 mostró que en el 60% de las aldeas incluidas en la muestra había adictos que consumían opio diariamente. En estas aldeas, la prevalencia media de la adicción ascendía a casi el 3% de la población de 15 o más años. La adicción a fumar opio es un fenómeno principalmente masculino. En la totalidad del país, la prevalencia del uso de opio asciende al 0,9% de la población de edades comprendidas entre 15 y 64 años. Desde 2000, el consumo de opio parece haberse reducido a la mitad a consecuencia de la menor disponibilidad en el país.


204

Ficha de datos: Estudio del opio en la RDP Lao correspondiente a 2004


Cultivo de adormidera: 6.600 ha - 45 %

Rendimiento medio de opio: 6,5 kg/ha - 34 %

Producción potencial de opio: 43 toneladas métricas

- 64 %

Número de aldeas en que se cultiva adormidera: 846 - 45 %

Número de hogares que cultivan adormidera: 22.800 - 43 %

Precio medio a pie de explotación del opio: 2.280.000 kip/kg

(218 dólares EE.UU./kg)

+42 % (+27% en dólares

EE.UU.)

Valor potencial total de la producción de opio: 9.400.000 dólares EE.UU. -59 %

Ingreso medio total de los hogares en las aldeas en que se cultiva adormidera:

3.875.000 kip (371 dólares

EE.UU.) -

Número de adictos al opio 28.000 - 6%

Tasa de prevalencia media de la adicción masculina al opio (en las 11 provincias septentrionales) 2 % -

Tasa de prevalencia media de la adicción femenina al opio (en las 11 provincias septentrionales)

0,6 % -


205

Gráficos, cuadros, mapas: RPD Lao RDP Lao, cultivo de la adormidera, 1990 2004 (en hectáreas)

0

10.000

20.000

30.000

40.000

Hec

táre

as

hectáreas 30.58 29.62 19.19 26.04 18.52 19.65 21.60 24.08 26.83 22.54 19.05 17.25 14.00 12.00 6.600

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

RDP Lao, evolución de la superficie dedicada al cultivo de la adormidera por provincia, 1992 2004

1992 1996 1998 2000 2001 2002 2003 2004***

Luang Prabang 3.510 3.550 2.786 3.036 2.950 3.400 2.576

Huapanh 3.770 3.817 3.450 3.921 2.903 2.934 2.530

Phongsaly 2.840 3.558 5.778 3.872 3.278 1.703 1.602

UdomXay 1.860 2.416 5.597 4.061 3.112 1.901 1.579

Luang Namtha 1.730 2.197 3.593 1.514 1.687 1.355 1.197

Xieng Khuang 2.880 2.916 2.902 1.376 1.426 1.078 979

Bokeo 620 785 428 448 427 332 480

Xayabouri 400 754 1.014 508 729 857 472

Xaisombun N/d n/d n/d 224 521** 240 354

Vientiane 880* 900* 672* 19 117** 210 130

Bolikhamsay 700 708 617 73 105 42 74

Total 19.190 21.601 26.837 19.052 17.255 14.052 11.973

Total redondeado 19.200 21.600 26.800 19.100 17.300 14.100 12.000 6.600

* Incluido Xaisombun. ** Los distritos de Hom y Longxan, que antes se incluían en Xaisombun, forman parte de la provincia de Vientiane desde 2001. *** Debido a que en 2004 se modificó la metodología no se dispone de estimaciones por provincias.


206

RDP Lao, producción potencial de opio 1990-2004 (en toneladas métricas)

0

50

100

150

200

250To

nela

das

mét

ricas

Toneladas métricas 202 196 127 169 120 128 140 147 124 124 167 134 112 120 43

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

RDP Lao, evolución del valor de la producción de opio (2002-2004)

Año 2002 2003 2004

Precio por kg de opio (KIP) 1.600.000 1.824.000 2.280.000

Tipo de cambio KIP/dólar EE.UU. 10.166 10.59 10.441

Precio por kg de opio (dólares EE.UU.) 160 dólares 172 dólares 218 dólares

Valor de la producción (dólares EE.UU.)

17.627.000 dólares 20.669.000 dólares 9.390.000 dólares

Variación - 17% -55%

Fuentes de ingresos de los hogares rurales, en porcentaje

Otros4%Hortalizas

10%

Empleo no agrario10%

Ganado18%

Legumbres6%

Fruta3%

Productos forestales

7%

Cereales32%

Opio10%


207

RDP Lao, número de adictos al opio, 2000-2004

Año Adictos

2000 63.000

2001 58.000

2002 53.000

2003 30.000

2004 28.000

RDP Lao, distribución demográfica de los adictos al opio, por sexo y por edad, en 2004

2004 2003 2002 2001

Edad En

porcentaje del total

Varones Mujeres Total En porcentaje del Total

En porcentaje del Total

En porcentaje del Total

0-20 2% 1 0 1 0,10% 1,14% 1,20%

20-30 8% 22 6 28 4,10% 9,23% 10,85%

30-40 17% 56 12 68 10,00% 22,13% 21,90%

40-50 20% 93 23 116 17,10% 22,85% 23,27%

50-60 19% 146 41 187 27,60% 21,46% 22,53%

60-70 21% 149 38 187 27,60% 16,71% 14,52%

70-80 9% 44 15 59 8,70% 5,17% 4,57%

80-90 2% 13 13 26 3,90% 1,05% 0,90%

90-100 0% 4 2 6 0,90% 0,22% 0,27%

Total 528 150 678

% 98% 78% 22% 100% 100% 100% 100%

RDP Lao, distribución demográfica de los adictos al opio, por edad, en 2004

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

RDP Lao, erradicación notificada en 2004

Año Hectáreas

2003 4.133

2004 3.556


208

5.1.4. Incautación de laboratorios ilícitos

CON RESPECTO LOS AÑOS 2002 - 2003

DECOMISOS DE LABORATORIOS ILÍCITOSFABRICACIÓN

Observación: Por la conveniencia, se hizo una tentativa de agrupar las estimaciones comunicadas por categoría de droga. Sin embargo, debido a inconsistencias en los informes, no pudo realizerse un análisis completo de los datos. Los datos se presentan como comunicados al ONUDD y deben ser interpretados con cautela

Fuente: Cuestionario para los informes anuales excepto indicación ensentido contrario

Región Año Nombre de la droga FuenteNúmero de laboratorios (y cantidad de drogas)

GRUPO DE LOS OPIÁCEOSAmerica

América del NorteCanadá 2003Heroína 1 Lab.México 2002Heroína 1 Lab.

2003Heroína 3 Lab.Sub total América del Norte 5 Lab.América del SurColombia 2002Heroína 3 Lab.

2003Heroína 3 Lab. Gob

Sub total América del Sur 6 Lab.

Total America 11 Lab.

AsiaAsia del SurIndia 2002Heroína 7 Lab.(28,000 kg)

2002Morfina 1 Lab.(5,000 kg)2003Morfina 2 Lab.2003Heroína 2 Lab.

Sub total Asia del Sur 12 Lab.(33,000 kg)Asia oriental y sudorientalMyanmar 2002Heroína 9 Lab.

2003Heroína 7 Lab.2002Heroína 6 Lab.RAE de Hong

Kong (China)2003Heroína 3 Lab.

Sub total Asia oriental y sudoriental 25 Lab.Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán 2003Heroína (3780,000 kg)

2003Morfina 12 Lab.(3800,000 kg)2003Opio 12 Lab.(38000,000 kg)

Sub total Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidental

24 Lab.(45580,000 kg)

Total Asia 61 Lab.(45613,000 kg)

EuropaEuropa occidental y centralPolonia 2002Heroína polaca 14 Lab.

2003Heroína polaca 13 Lab.


209


Portugal 2003Heroína 1 Lab.Sub total Europa occidental y central 28 Lab.Europa orientalFederación de Rusia

2002Opio 91 Lab.

2003 304 Lab.Sub total Europa oriental 395 Lab.Europa sud orientalRumania 2003Heroína 1 Lab.Turquía 2002Heroína 10 Lab. Gob

Sub total Europa sud oriental 11 Lab.

Total Europa 434 Lab.

Grupo de los opiáceos 506 Lab.(45613,000 kg)

5.2. Producción: Coca/cocaína

211

5.2. Coca/ Cocaína

CULTIVO ILÍCITO MUNDIAL DE ARBUSTO DE COCA Y PRODUCCIÓN MUNDIAL DE HOJA DE COCA Y COCAÍNA, 1990-2004

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

CULTIVO(a) DE ARBUSTO DE COCA EN HECTÁREAS

Bolivia (b) 50.300 47.900 45.300 47.200 48.100 48.600 48.100 45.800 38.000 21.800 14.600 19.900 21.600 23.600 27.700

Colombia (c) 40.100 37.500 37.100 39.700 44.700 50.900 67.200 79.400 101.800 160.100 163.300 144.800 102.000 86.000 80.000

Perú (d) 121.300 120.800 129.100 108.800 108.600 115.300 94.400 68.800 51.000 38.700 43.400 46.200 46.700 44.200 50.300

Total 211.700 206.200 211.500 195.700 201.400 214.800 209.700 194.000 190.800 220.600 221.300 210.900 170.300 153.800 158.000

PRODUCCIÓN TOTAL DE HOJA DE COCA SECA EN TONELADAS MÉTRICAS

Bolivia 77.000 78.000 80.300 84.400 89.800 85.000 75.100 70.100 52.900 22.800 13.400 20.200 19.800 18.500 25.000

Colombia 45.300 45.000 44.900 45.300 67.500 80.900 108.900 129.500 165.900 261.000 266.200 236.000 222.100 168.000 148.900

Perú 196.900 222.700 223.900 155.500 165.300 183.600 174.700 130.600 95.600 69.200 46.200 49.300 52.500 50.790 70.300

Total 319.200 345.700 349.100 285.200 322.600 349.500 358.700 330.200 314.400 353.000 325.800 305.500 294.400 237.290 244.200

FABRICACIÓN POTENCIAL(e) DE COCAÍNA EN TONELADAS MÉTRICAS

Bolivia 189 220 225 240 255 240 215 200 150 70 43 60 60 79 107

Colombia 92 88 91 119 201 230 300 350 435 680 695 617 580 440 390

Perú 492 525 550 410 435 460 435 325 240 175 141 150 160 155 190

Total 774 833 866 769 891 930 950 875 825 925 879 827 800 674 687

a) Potentially harvestable, after eradication b) Sources: 1990-2002: CICAD and US Department of State, International Narcotics Control Strategy Report; 2003-2004: National Illicit Crop Monitoring

System supported by UNODC. c) Sources: 1990-1998: CICAD and US Department of State, International Narcotics Control Strategy Report; 1999-2004: National Illicit Crop Monitoring

System supported by UNODC. d) Sources: 1990-1999: CICAD and US Department of State, International Narcotics Control Strategy Report; 2000-2004: National Illicit Crop Monitoring

System supported by UNODC. e) Amounts of cocaine that could be manufactured from locally produced coca leaf (due to imports and exports actual amounts of cocaine manufactured

in a country can differ).


212

Densidad del cultivo de coca en la Región Andina, 2004

Fuentes: Gobiernos de Bolivia, Colombia y el Perú, Sistemas nacionales de fiscalización apoyados por la ONUDD.


213

5.2.1. Colombia En 2004, la superficie total dedicada al cultivo de coca en Colombia se estimó en unas 80.000 ha, lo que representa una disminución del 7% en comparación con las 86.000 ha estimadas el año anterior. Se trata del cuarto año consecutivo de disminución del cultivo de coca en Colombia, sumándose así una reducción del 51% en comparación con la estimación anual máxima de 163.000 ha correspondiente al año 2000 (-11% en 2001, -30% en 2002, -16% en 2003 y -7% en 2004). Resultados del estudio anual de Colombia efectuado por la ONUDD correspondiente a 2004

Cultivo de coca

Los resultados del estudio de la coca en Colombia muestran que a finales de diciembre de 2004 se dedicaban al cultivo de coca unas 80.000 ha, lo que representa una disminución de 6.000 ha desde diciembre de 2003, momento en que la estimación correspondiente era de 86.000 ha. La disminución del cultivo de coca se debe al mantenimiento del nivel de aspersión aérea y erradicación manual, que afectó a 139.200 ha, lo que representa un nivel sin precedentes y un aumento del 3% en comparación con 2003, así como a la ejecución de proyectos de desarrollo alternativo. El presupuesto para los proyectos de desarrollo alternativo aumentó también entre 2003 y 2004. El presupuesto para proyectos de desarrollo alternativo ejecutados a escala municipal y departamental aumentó de 38 millones de dólares EE.UU. en 2003 a 78 millones en 2004.

Distribución geográfica

En 2004, el departamento con un mayor nivel de cultivo de coca fue Meta (18.700 ha), seguido por Nariño (14.200 ha), Guaviare (9.800 ha) y Caquetá (6.500 ha). El departamento de Putumayo, que encabezaba la clasificación en 2000 y acumulaba el 41% de los cultivos totales de coca, sólo representó el 5% del total nacional en 2004 y se situó en sexto lugar. A escala de los departamentos se registran diferencias significativas en los efectos de la aspersión aérea y los proyectos de desarrollo alternativo. La aspersión aérea y los esfuerzos de desarrollo alternativo fueron intensos en Putumayo y Caquetá entre 2000 y 2004, lo que se tradujo en una disminución de unas 80.000 ha de los cultivos de coca. Sin embargo, entre 2000 y 2004 el cultivo de coca aumentó en Nariño unas 5.000 ha, a pesar de una aspersión aérea intensa y de unas inversiones en actividades de desarrollo alternativo que ascendieron a 11 millones de dólares EE.UU. En Meta, el cultivo de coca se amplió unas 7.600 ha durante ese mismo período, lo que pudo deberse a la ausencia de proyectos de desarrollo alternativo y el bajo nivel de aspersión aérea de los cultivos de coca.

Producción de coca

Para realizar una estimación de la producción de cocaína en 2004, la ONUDD se basó en información procedente de otras fuentes. El Gobierno de los Estados Unidos es quien ha realizado una labor más general sobre este tema. Las conclusiones de esta labor indican que el rendimiento medio de cocaína por hectárea de arbustos de coca se eleva a 4,7 kg/ha en Colombia. Para llegar a una estimación realista, la ONUDD calculó el promedio de las dos cifras de cultivo registradas en diciembre de 2003 y diciembre de 2004 por el sistema nacional de fiscalización apoyado por la ONUDD. A continuación, el promedio de 83.000 ha se multiplicó por el rendimiento estimado por hectárea. El resultado equivale a 390 toneladas métricas de producción potencial de cocaína en Colombia en 2004.

Precio de la coca

En 2004, el precio medio de un kg de pasta de coca ascendió a 2.121.000 pesos colombianos (807 dólares EE.UU.). En comparación con 2003, los precios disminuyeron en pesos colombianos pero aumentaron en términos de dólares de los EE.UU. Utilizando un precio medio de la pasta de coca de 80 dólares EE.UU./kg en 2004 y suponiendo una tasa de conversión de 1:1 entre la pasta de coca y la cocaína, el valor total a pie de explotación de las 390 toneladas métricas de pasta de coca producidas en Colombia en 2004 equivaldría a unos 315 millones de dólares EE.UU.

Cultivo y producción de opio

En diciembre de 2004, sobre la base de vuelos de reconocimiento y de las operaciones de aspersión efectuadas por la Dirección Antinarcóticos de la Policía Nacional de Colombia (DIRAN), se estimó que había 3.950 hectáreas dedicadas al cultivo de adormidera, lo que significa que la situación se mantiene estable en comparación con las 4.026 hectáreas estimadas en 2003. Los precios del opio en 2004 fueron bastante similares a los registrados en 2003. El precio del látex de opio en 2004 fue, en promedio, de 164 dólares EE.UU./kg. Con una producción estimada de látex de opio


214

de 118 toneladas métricas, el valor potencial de la producción de látex de opio a pie de explotación se elevaría en 2004 a unos 19 millones de dólares. La tendencia de los precios de la heroína y la morfina por kg han mostrado una pauta similar de aumento continuo entre 2003 y 2004. El precio medio anual de la heroína en 2004 fue de 20.067.000 pesos/kg o 7.635 dólares EE.UU./kg, lo que representa una aumento del 21% en pesos y del 33% en dólares en comparación con el promedio anual de 2003.

Erradicación

La estrategia antinarcóticos colombiana incluye diversas medidas que abarcan desde la aspersión aérea a la erradicación manual, forzosa o voluntaria, e incluye programas de desarrollo alternativo y de sustitución de cultivos. La ONUDD no participa en actividades de aspersión ni las supervisa. Todos los datos manejados proceden de la DIRAN. Los informes de la DIRAN muestran que, por cuarta vez consecutiva, las actividades de aspersión llegaron a un nivel récord en 2004. La DIRAN trató con aspersión aérea un total de 136.552 hectáreas (+3% con respecto a 2003) y el Ejército erradicó manualmente 2.588 ha de coca. Además, la DIRAN trató con aspersión aérea 3.061 hectáreas de adormidera (+71% en comparación con 2003) y el Ejército erradicó manualmente 804 ha.


215

Ficha de datos: Estudio de la coca en Colombia correspondiente a 2004

2003 Variación con

respecto a 2003 2004

Cultivo neto de coca (total redondeado) 86.000 ha - 7 % 80.000 ha

del que en la región Meta-Guaviare 29.000 ha -2% 28.500 ha en la región Pacífico 19.600 ha -19% 15.800 ha en la región Central 15.400 ha -2% 15.100 ha en la región Putumayo-Caquetá 10.900 ha - 10.900 ha en otros lugares 7.600 ha +32% 10.100 ha Cifra total acumulada de aspersión aérea y erradicación manual de cultivos de coca comunicada

136.800 ha +3% 139.200 ha

Presupuesto anual aproximado para proyectos de desarrollo alternativo a nivel departamental (de un total de 230 millones de dólares EE.UU. para 1999-2007, sin incluir 350 millones de dólares para actividades de difusión de alcance nacional en 1999-2007)1

38 millones de dólares EE.UU. + 105% 78 millones de

dólares EE.UU.

Precio promedio de la pasta de coca a pie de explotación

780 dólares EE.UU./kg + 4 % 810 dólares

EE.UU./kg Valor total de la producción de pasta de coca a pie de explotación

350 millones de dólares EE.UU.

-10 % 315 millones de dólares EE.UU.

PIB (en miles de millones de dólares EE.UU.)2


n.d. 95.300 millones de dólares EE.UU.

Producción potencial de cocaína en porcentaje de la producción mundial 440 tm

65 % - 11 % 390 tm

57 %

Precio medio de la cocaína 1.565 dólares EE.UU./kg

+ 9% 1.713 dólares EE.UU./kg

Superficie con cultivo de adormidera notificada (redondeada) 4.000 ha 4.000 ha

Precio medio del látex de opio a pie de explotación

154 dólares EE.UU./kg + 6% 164 dólares

EE.UU./kg Valor total de la producción de opio a pie de explotación (redondeado)



Producción potencial de heroína 5 tm 5 tm

Precio medio de la heroína 5.700 dólares EE.UU./kg

+ 33% 7.600 dólares EE.UU./kg

Incautaciones de cocaína notificadas 113.142 kg

Incautaciones de heroína notificadas 629 kg

Laboratorios ilegales destruidos3 1.489 + 15% 1.709

1 Sin incluir 350 millones de dólares EE.UU. para actividades de difusión de alcance nacional en 1997-2007. 2 PIB para 2003 según el Banco Mundial. El dato del año 2004 aún no está disponible. El PIB para 2004 es el estimado por la Unidad de Inteligencia de “The Economist”. Las fuentes no son comparables, pero el Gobierno de Colombia informó de una tasa de crecimiento del 4,21% en 2003 y el 4,12% en 2004. 3 Incluye laboratorios de procesamiento de base y pasta de coca (1.582), clorhidrato de cocaína (243), heroína (8), morfina (1), permanganato de potasio (19), amoníaco (1) y otros (11).


216

Gráficos, cuadros y mapas: Colombia

Colombia, cultivo de coca, 1990-2004 hectáreas

0

40 000

80 000

120 000

160 000

200 000

Hec

táre

as

Hectáreas cultivadas 40 100 37 500 37 100 39 700 44 700 50 900 67 200 79 400 101 800160 100163 300144 800102 000 86 000 80 000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Colombia, departamentos en que más se cultivó coca, en hectáreas, 2003-2004

Departamentos 2003 2004 Porcentaje de

variación anual Porcentaje del total nacional

en 2004

Meta 12.814 18.740 46% 23% Nariño 17.628 14.154 -20% 18% Guaviare 16.163 9.769 -40% 12% Caquetá 7.230 6.500 -10% 8% Putumayo 7.559 4.386 -42% 5% Norte de Santander 4.471 3.055 -32% 4% Resto del país 20.135 23.396 16% 29% Total redondeado 86.000 80.000 -7% 100%

Colombia, tendencias del cultivo de coca por región, en hectáreas, 1999-2004

Región 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Putumayo-Caquetá 82.015 92.625 61.636 22.137 14.789 10.886

Meta - Guaviare - Vaupes 40.833 30.235 38.896 38.088 30.134 29.593

Bolívar - Antioquia - Córdoba 11.461 8.624 8.647 6.150 9.581 10.106

Cauca - Nariño 10.250 13.919 10.633 17.251 19.071 15.420

Otras 15.560 17.107 24.995 18.445 12.425 13.995 Total General 160.119 162.510 144.807 102.071 86.000 80.000


217

Den

sid

ad d

el c

ult

ivo

de

coca

en

Co

lom

bia

, 200

4 C

amb

ios

en la

den

sid

ad d

el c

ult

ivo

de

coca

en

Co

lom

bia

, 200

3 -

2004

Fuen

te: G

obie

rno

de C

olom

bia

- Si

stem

a de

mon

itore

o ap

oyad

o po

r O

NU

DD

. Fu

ente

: Gob

iern

o de

Col

ombi

a -

Sist

ema

de m

onito

reo

apoy

ado

por

ON

UD

D


218

Cultivos de coca en Colombia por regiones, 2001 - 2004

Fuente: Gobierno de Colombia - Sistema de monitoreo apoyado por ONUDD.


219

Colombia, producción potencial de cocaína, 1990-2004

0

100

200

300

400

500

600

700

800

Tone

lada

s m

étric

as

Producción 92 88 91 119 201 230 300 350 435 680 695 617 580 440 390

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Colombia, precio medio de la cocaína base, 2000-2004 (miles de pesos / kg)

1.500

1.600

1.700

1.800

1.900

2.000

2.100

2.200

2.300

2.400

Mile

s d

e p

eso

s co

lom

bia

no

s/K

g

Enero-dic 2000 Enero-Dic 2001 Enero-Dic 2002 Enero 03-Dic 2003Dic 99 Enero 04-Dic 2004

Colombia, precio medio de la cocaína base, 2000-2004 (miles de pesos / kg)

Enero Feb Mar Abr Mayo Jun Jul Agosto Sept Oct Nov Dic

2000 1.714 1.690 1.628 1.666 1.666 1.682 1.691 1.680 1.665 1.740 1.750 1.710 2001 1.730 2.179 2.150 2.096 2002 2.192 2.208 2.146 2.146 2.124 2.204 2.165 2.203 2.208 2.034 2.162 2003 2.213 2.247 2.215 2.231 2.242 2.263 2.300 2.295 2.269 2.270 2.217 2.200 2004 2.180 2.100 2.060 2.088 2.140 2.180 2.000 2.030 2.130 2.240 2.180 2.120


220

Colombia, aspersión aérea acumulativa del arbusto de coca por departamento (en ha), 1994-2004

Fuentes: Auditoría ambiental de la Oficina Nacional de Estupefacientes

Dirección Antinarcóticos-Policía Nacional

Departamento 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Guaviare 3.142 21.394 14.425 30.192 37.081 17.376 8.241 7.477 7.207 37.493 30.892

Meta 729 2.471 2.524 6.725 5.920 2.296 1.345 3.251 1.496 6.973 3.888

Caquetá - - 537 4.370 18.433 15.656 9.172 17.252 18.567 1.059 16.276

Putumayo - - - 574 3.949 4.980 13.508 32.506 71.891 8.342 17.524

Vichada - 50 85 - 297 91 - 2.820 - - 1.446

Antioquia - - 684 - - - 6.259 - 3.321 9.835 11.048

Córdoba - - 264 - - - - - 734 550 -

Vaupés - - - - 349 - - - - - 756

Cauca - - - - - 2.713 2.950 741 - 1.308 1.811 Norte de Santander

- - - - - - 9.584 10.308 9.186 13.822 5.686

Nariño - - - - - - 6.442 8.216 17.962 36.910 31.307

Santander - - - - - - 470 - - 5 1.855

Boyacá - - - - - - 102 - - -

Bolívar - - - - - - - 11.581 - 4.783 6.456

Arauca - - - - - - - - - 11.734 5.336

Magdalena 1.632

Guajira 449

Caldas 190

Total parcial 3.871 23.915 18.519 41.861 66.029 43.111 58.073 94.153 130.364 132.817 136.552 Erradicación manual

1.745 2.752 4.011 2.609

Erradicación Total

3.871 23.915 18.519 41.861 66.029 43.111 58.073 95.898 133.116 136.828 139.161

Cultivo neto 45.000 51.000 67.000 79.000 102.000 160.000 163.000 145.000 102.000 86.000 80.000

Colombia, comparación del cultivo neto de coca y de la superficie acumulativa cuya aspersión se ha notificado4, en ha, 1990-2004

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

160.000

180.000

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Cultivo Erradicación

4 En las cifras relativas a la aspersión acumulativa no se tiene en cuenta la eficacia de ésta ni la posibilidad de que las rutas de aspersión se

sobrepongan, lo que explica que las zonas erradicadas sean mayores que las superficies de cultivo. Las estimaciones de los cultivos ilícitos que se indican en la presente publicación son netas, es decir, se refieren al período posterior a la erradicación.


221

5.2.2. Perú El Perú es el segundo cultivador de coca más importante del mundo, después de Colombia. En 2004 sumaba el 33% de los cultivos mundiales de coca, en comparación con el 29% en 2003. Este porcentaje siguió siendo muy inferior al registrado 10 años antes, cuando los cultivos de coca del Perú representaban el 54% del total mundial. Sin embargo, el aumento de los cultivos de coca en el Perú y Bolivia en 2004 neutralizó las reducciones observadas en Colombia de forma que el cultivo mundial de coca se mantuvo casi estable (+3%). Resultados del estudio anual del Perú efectuado por la ONUDD correspondiente a 2004

Cultivo de la coca

En 2004 se estimó que la superficie total dedicada al cultivo de la coca en el Perú sumaba unas 50.300 ha, lo que representa un aumento del 14% con respecto a las 44.200 ha estimadas en 2003. A pesar de este aumento, el cultivo de la coca en 2004 se mantuvo por debajo de los niveles registrados a mediados del decenio de 1990, cuando la superficie cultivada era superior a 100.000 ha.


En el Perú, la mayoría de los cultivos de coca se concentran en 14 grandes valles y 8 valles pequeños. Estos valles se pueden agrupar en tres regiones principales, que abarcan hasta el 88% del total de los cultivos de coca en 2004: Alto Huallaga, Apurimac-Ene y La Convención y Lares. Cada una de estas regiones tiene características propias. La Convención y Lares es el principal proveedor para el consumo interno de hojas de coca, mientras que el cultivo de coca en Apurimac-Ene y el Alto Huallaga se orienta casi exclusivamente hacia la producción de cocaína para el mercado nacional e internacional. El cultivo de coca en otras zonas, como San Gabán e Inambari-Tambopata en la frontera con Bolivia, Aguaytía y Pichis-Palcazú-Pachitea en el centro del país, y Putumayo, en el departamento de Loreto, próximo a Colombia, sólo representó el 12% del total en 2004. El cultivo de coca en estas zonas se ha orientado principalmente hacia la producción de cocaína.

Producción de coca

La producción total de hoja de coca secada al sol del Perú en 2004 se ha estimado que osciló entre 96.000 y 123.000 toneladas métricas, con un promedio estimado de 110.000 toneladas métricas, lo que equivale a una producción de hoja de coca secada en horno de unas 76.500 toneladas métricas (+/-12%). Tomando como base un factor de conversión de 375 kg de hoja de coca secada en horno por un kg de cocaína, se ha estimado que la producción potencial de cocaína oscila entre 160 y 210 toneladas métricas, con un promedio redondeado estimado de 190 toneladas métricas.

Precio de la coca

El precio anual medio de 2,8 dólares EE.UU./kg de la hoja de coca representa un aumento del 33% en comparación con el precio anual medio de 2,2 dólares EE.UU/kg en 2003. A largo plazo, el precio de la hoja de coca ha tendido a subir desde el nivel mínimo que se registró en 1996, 0,6 dólares EE.UU./kg, cuando la interrupción del “puente aéreo” entre el Perú y Colombia redujo la demanda de hoja de coca peruana. El precio anual medio en 2004 ha sido el más alto registrado desde 1990. El sostenimiento de este alto precio de la hoja de coca puede haber sido el principal motivo de que los agricultores aumentaran el cultivo de coca.

Cultivo y producción de adormidera

El sistema nacional de vigilancia de los cultivos ilícitos con apoyo de la ONUDD todavía no ha desarrollado un método fidedigno de detección de la adormidera en el Perú. Sin embargo, el cultivo de adormidera se ha considerado insignificante en 2004. La adormidera se cultivó principalmente en la sierra. La Dirección Antidrogas de la Policía Nacional del Perú (DIRANDRO) ha estimado en unas 1.500 ha la superficie total cultivada de adormidera en el Perú en 2004, lo que representa una situación estable en comparación con la última estimación disponible, de 1.400 ha, en 2001. La DIRANDRO ha informado de un rendimiento anual de látex de opio de unos 8 kg/ha, y un factor de conversión de 10 kg de látex de opio por un kg de heroína. Sobre la base de estas estimaciones, la producción de heroína se situaría en torno a 1 tonelada métrica, producción que es relativamente pequeña en comparación con la vecina Colombia, donde la producción de heroína se estimó en 5 toneladas métricas en 2004.


222

Erradicación

En 2004 el Gobierno del Perú informó de la erradicación de 10.257 ha de cultivos de coca, un 10% menos que en 2003. No obstante, este nivel de erradicación fue el tercero mayor desde 1999. Del total de 10.257 ha erradicadas, un 75% aproximadamente lo fueron por la entidad gubernamental Control y Reducción de la Hoja de Coca en el Alto Huallaga (CORAH), que está encargada de la erradicación forzosa de cultivos. CORAH opera en todo el país bajo la responsabilidad del Ministerio del Interior.


223

Ficha de datos: Estudio de la coca en el Perú 2004


2004

Extensión de cultivos de coca 44.200 ha +14 % 50.300 ha

De la cual Alto Huallaga 13.600 ha +24% 28.500 ha Apurimac-Ene 14.300 ha +3% 15.800 ha La Convención y Lares 12.340 ha +3% 15.100 ha Otros lugares 3.940 ha +52% 10.900 ha

Rendimiento medio de hoja de coca seca al sol en 2004 según el estudio de la ONUDD

En Alto Huallaga (excepto Monzón) 2.988 kg/ha

En Apurimac-Ene 3.627 kg/ha En La Convención y Lares 1.650 kg/ha + 32 % 1.457 kg/ha Promedio ponderado del rendimiento de hoja de coca seca al sol 1.650 kg/ha + 32 % 2.180 kg/ha Producción potencial de hoja de coca seca al sol 72.800 tm + 50 % 110.000 tm Producción potencial de clorhidrato de cocaína 155 tm 190 tm en porcentaje de la producción mundial de cocaína ilícita 23 % + 23 % 28 % Precio medio de la hoja de coca seca al sol a pie de explotación

2,2 dólares EE.UU./kg + 27 % 2,8 dólares EE.UU./kg

Valor potencial de la hoja de coca seca al sol a pie de explotación5


PIB (Instituto Nacional de Estadísticas del Perú)


Valor a pie de explotación en la producción de hoja de coca en porcentaje del PIB 0,44% Precio medio a pie de explotación de la pasta de coca

530 dólares EE.UU./kg +21 %

640 dólares EE.UU./kg

Erradicación comunicada de cultivos de coca 11.312 ha - 9 % 10.257 ha Incautaciones comunicadas de pasta básica 4.366 kg + 44 % 6.330 kg Incautaciones comunicadas de clorhidrato de cocaína 3.574 kg + 104 % 7.303 kg Cultivos comunicados de adormidera n.d. 1.447 ha Incautaciones comunicadas de látex de opio 433 kg + 4 % 451 kg

5 El valor a pie de explotación en 2004 se calculó sobre la base de los datos sobre el rendimiento de hoja de coca obtenidos por la ONUDD en

2004. En 2003, el valor a pie de explotación se estimó usando el rendimiento de hoja de coca de 2001. Por consiguiente, el valor total a pie de explotación en 2003 y 2004 no es directamente comparable.


224

Gráficos, cuadros, mapas: Perú, 2004

Perú, cultivo de la coca, en hectáreas, 1990-2004

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

Hect

áre

as

Cultivo 121.30 120.80 129.10 108.80 108.60 115.30 94.400 68.800 51.000 38.700 43.400 46.200 46.700 44.200 50.300

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Perú, principales zonas en que se cultiva la coca, 2003-2004

Zona 2003 2004 Variación entre

2003 y 2004 En porcentaje del

total 2004

Alto Huallaga 13.650 16.900 24% 34% Aguaytía 510 500 -2% 1% Apurímac 14.300 14.700 3% 29% La Convención - Lares 12.340 12.700 3% 25% Inambari - Tambopata 2.260 2.000 -12% 4% San Gabán 470 2700 474% 5% Otras 450 800 78% 2% Total 44.200 50.300 14% 100%

Perú, producción potencial de cocaína, 1990-2004

0

100

200

300

400

500

600

Ton

ela

das

métr

icas

Produccíon 492 525 550 410 435 460 435 325 240 175 141 150 160 155 190

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004


225

Cultivos de coca en el Perú, por regiones, 2001 - 2004

Fuente: Gobierno del Perú - Sistema nacional de monitoreo apoyado por la ONUDD.


226

Perú, precio de la hoja de coca a pie de explotación, 1990-2004 (dólares EE.UU./kg)

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Enero 0,7 0,8 1,1 4,4 1,5 3,0 0,4 0,6 0,6 1,8 1,6 2,0 2,6 2,3 2,5

Febrero 0,9 1,6 1,7 3,5 1,6 3,0 0,4 0,6 0,7 1,4 1,3 2,1 2,6 2,4 2,6

Marzo 0,8 1,6 1,7 1,7 1,6 2,6 0,4 0,6 0,7 1,7 1,6 2,1 2,3 2,0 2,6

Abril 0,5 1,5 2,6 1,3 1,6 1,7 0,5 0,6 0,6 1,6 1,7 2,3 2,2 1,9 2,4

Mayo 0,5 1,5 1,9 1,7 1,6 0,9 0,5 0,6 1,0 1,6 1,9 2,4 2,3 1,9 2,6

Junio 0,4 1,7 2,2 1,3 1,8 0,7 0,7 0,6 1,0 1,4 2,0 2,5 2,5 1,8 2,5

Julio 0,4 1,6 2,2 1,0 2,6 0,4 0,9 0,9 1,1 1,3 2,1 2,5 2,3 2,1 2,9

Agosto 0,4 1,5 3,0 1,9 3,0 0,4 1,0 1,3 2,1 1,8 2,3 2,7 2,9 2,1 3,2

Septiembre 1,2 1,7 4,4 2,1 3,0 0,4 1,0 1,3 2,0 2,2 2,7 2,7 2,8 2,2 3,1

Octubre 1,6 1,7 2,6 2,1 3,9 0,4 1,0 0,9 1,5 2,5 2,8 2,5 2,5 2,4 3,2

Noviembre 0,9 1,3 2,6 1,3 4,4 0,4 0,6 0,7 1,4 2,0 2,2 2,0 2,4 2,2 3,5

Diciembre 0,9 1,0 3,5 1,3 3,0 0,4 0,6 0,7 1,7 1,6 1,9 1,9 2,3 1,9 2,7 Media anual (dólares/kg)

0,8 1,5 2,5 2,0 2,5 1,2 0,7 0,8 1,2 1,7 2,0 2,3 2,5 2,1 2,8

En dólares constantes de 2004

1,1 2,0 3,4 2,6 3,2 1,5 0,8 0,9 1,7 2,4 2,3 2,5 2,6 2,2 2,8

Perú, Alto Huallaga, precio de la hoja de coca a pie de explotación, 1991-2004 (dólares EE.UU./kg)

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Enero 1,1 1,3 3,8 1,5 3,0 0,4 0,6 0,7 1,9 2,6 2,2 3,9 2,2 2,3

Febrero 1,3 1,5 3,2 1,6 2,9 0,4 0,6 0,7 2,1 2,5 2,2 3,5 2,4 2,6

Marzo 1,6 2,0 2,2 1,6 2,4 0,4 0,6 0,7 2,0 2,4 2,3 2,7 1,9 2,8

Abril 1,5 2,1 1,6 1,6 1,7 0,5 0,6 0,9 2,1 1,9 2,6 3,0 2,1 2,4

Mayo 1,6 2,2 1,5 1,7 1,1 0,6 0,6 1,1 1,8 2,2 2,5 3,2 2,0 2,6

Junio 1,6 2,1 1,4 2,0 0,7 0,7 0,7 1,3 1,6 2,3 2,7 3,8 2,2 2,4

Julio 1,6 2,5 1,4 2,5 0,5 0,8 0,9 1,9 1,7 2,3 2,6 3,0 2,4 2,6

Agosto 1,6 3,2 1,7 2,9 0,4 1,0 1,2 2,2 2,1 2,6 2,9 3,3 2,4 2,9

Septiembre 1,6 3,3 2,0 3,3 0,4 1,0 1,2 2,4 2,8 3,0 3,1 3,1 2,5 3,0

Octubre 1,6 3,2 1,8 3,8 0,4 0,9 1,0 2,0 3,1 3,0 2,8 2,2 2,6 3,2

Noviembre 1,4 2,9 1,6 3,8 0,4 0,8 0,8 1,8 3,0 2,4 1,8 2,4 2,5 3,5

Diciembre 1,2 3,5 1,4 3,5 0,4 0,6 0,7 1,9 2,8 1,9 1,9 2,4 1,9 2,7 Media anual (dólares/kg) 1,5 2,5 2,0 2,5 1,2 0,7 0,8 1,5 2,3 2,4 2,5 3,0 2,3 2,7 En dólares constantes de 2004 2,0 3,4 2,6 3,2 1,5 0,8 0,9 1,7 2,6 2,7 2,6 3,2 2,3 2,7


227

Perú, precio medio de la hoja de coca seca en el Perú y el Alto Huallaga, dólares EE.UU./kg, 1990-2004

0

1

2

3

4

5

6

7

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

Dól

ares

EE.

UU

./kg

Alto Huallaga Perú

Perú, cultivo de coca y erradicaciones notificadas, en ha, 1983-2004 (fuente CORAH)

Año Erradicación (ha) Cultivo (ha)

1983 700 45.000

1984 3.100 60.000

1985 4.800 70.000

1986 2.600 107.500

1987 400 110.146

1988 5.100 111.875

1989 1.300 123.007

1990 - 121.300

1991 - 120.800

1992 - 129.100

1993 - 108.800

1994 - 108.600

1995 - 115.300

1996 1.300 94.400

1997 3.500 68.800

1998 7.800 51.000

1999 14.700 38.700

2000 6.200 43.400

2001 6.400 46.200

2002 7.200 46.700

2003 11.312 44.200

2004 10.257 50.300


228

Perú, cultivo de coca y erradicaciones notificadas, en ha, 1983-2004

0

20.000

40.000

60.000

80.000

100.000

120.000

140.000

83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04

hect

áre

as

Cultivo Erradicaciones (ha)


229

5.2.3. Bolivia La ONUDD, como parte de su Programa de vigilancia de los cultivos ilícitos, ha estado ayudando al Gobierno de Bolivia a aplicar un sistema nacional de vigilancia de la coca. En 2003, por vez primera, el proyecto boliviano se amplió para que pasara a ser de alcance nacional y pudiera proporcionar estimaciones del cultivo de la coca a nivel nacional. Bolivia es el tercer productor de coca más importante del mundo. Se sitúa mucho después de Colombia, que es el mayor productor del mundo.

Resultados del estudio anual de Bolivia efectuado por la ONUDD correspondiente a 2004

Cultivo de coca

En 2004, la superficie total dedicada al cultivo de coca en Bolivia se estimó en 27.700 ha, lo que representa un aumento del 17% en comparación con las 23.500 ha estimadas para el año anterior. Aunque las estimaciones correspondientes a 2002 y años anteriores no son directamente comparables con las estimaciones correspondientes a 2003 y 2004, se reconoce en general que en los últimos años se registra una tendencia a que aumente el cultivo de coca en Bolivia.


El incremento del cultivo de coca a escala nacional se debe principalmente a un aumento del 38% de los cultivos de coca en la región del Chapare entre 2003 y 2004, donde pasaron de 7.300 ha a 10.100 ha. Este aumento de 2.800 ha en la región del Chapare representó el 67% del aumento total de 4.150 ha. El cultivo de coca en los Yungas aumentó un 7% entre 2003 y 2004 hasta representar una superficie de 17.300 ha. Esta región se mantiene como la zona más importante de cultivo de coca en Bolivia, representando el 62% de la superficie cultivada en 2004.

Producción de coca

La ONUDD sigue basándose para hacer una estimación de la producción de hoja de coca y de cocaína en 2004 en información procedente de otras fuentes. La labor más importante realizada sobre el tema fue la del Gobierno de los Estados Unidos durante la Operación Breakthrough que se inició en Bolivia en 1993. No se dispone de información sobre la producción de coca en parcelas escondidas en la región del Chapare, pero generalmente se admite que el rendimiento de coca en estas parcelas es sustancialmente inferior al de las parcelas al descubierto. Como aproximación se han aplicado a los cultivos escondidos de coca en la región del Chapare las estimaciones sobre el rendimiento en las zonas tradicionales de cultivo. Basándose en estos datos, la producción total de hoja de coca ascendió a 36.300 toneladas métricas, de las que 25.000 se ha estimado que se destinaron a la producción de cocaína, correspondiendo el resto a las 12.000 hectáreas de cultivo permitidas por la legislación boliviana. La producción potencial de cocaína en Bolivia se estima que ha ascendido a 107 toneladas métricas en 2004, lo que representa un aumento del 35% en comparación con la producción potencial de cocaína el año anterior, equivalente a 79 toneladas métricas.

Precio de la coca

Desde 1990, DIRECO recopila mensualmente los precios a pie de explotación de la hoja de coca seca en la región del Chapare y desde 2004 lo hace la ONUDD a través del proyecto de monitoreo en los Yungas de La Paz. El precio medio anual de la hoja de coca fue más alto en Chapare (5,2 dólares EE.UU./kg) que en los Yungas de La Paz (4,7 dólares EE.UU./kg). Los precios permanecieron estables en gran medida a través de 2004, a pesar de un leve incremento en los Yungas de La Paz hasta alcanzar el nivel de los precios del Chapare en el último trimestre del año.

Erradicación

En 2004, el Gobierno de Bolivia informó de la erradicación de cultivos de coca en 8.437 ha. Sólo se ha informado de la erradicación de 4 ha de cultivos en los Yungas de La paz, y las restantes 8.433 ha de cultivos erradicados lo fueron en la región del Chapare. Se trata de una pauta similar a la del año anterior. En 2004, el nivel de las erradicaciones notificadas fue un 16% inferior al de 2003. En Bolivia, la erradicación de los cultivos de coca se realiza exclusivamente de forma manual, no utilizándose productos químicos.


230

Fact Sheet: Bolivia Coca Survey 2004


2004

Cultivo de coca 23.600 ha +17 % 27.700 ha

del que

en las Yungas de La Paz 16.200 ha +7% 17.300 ha en Chapare 7.300 ha +38% 10.100 ha en Apolo 50 ha n.d.6 300 ha autorizado por la ley 1008 12.000 ha 0% 12.000 ha

no autorizado por la ley 1008 11.600 ha +35% 15.700 ha

en parques nacionales 2.400 ha +71% 4100 ha

Promedio de rendimiento de hoja de coca secada al sol en áreas tradicionales de cultivo de coca fuera de áreas tradicionales de cultivo

940 kg/ha

1.800 kg/ha

940 kg/ha 1.800 kg/ha

Producción de hoja de coca 28.300 tm 36.200 tm

Producción potencial máxima de cocaína en porcentaje de la producción mundial de cocaína

79 tm

12%

+35%

107 tm

16%

Promedio nacional ponderado de los precios de la hoja de coca a pie de explotación (fuera de los mercados del Estado)

n.d. 5.0 dólares EE.UU./kg

Promedio de los precios de la hoja de coca a pie de explotación en el Chapare

5.4 dólares EE.UU./kg - 4% 5.2 dólares

EE.UU./kg

Valor total a pie de explotación de la producción de hoja de coca

210 millones de dólares EE.UU. +12 % 240 millones de

dólares EE.UU.

PIB 7.800 millones

de dólares EE.UU.

+ 3.8% 8.100 millones

de dólares EE.UU.7

Valor de la producción de hoja de coca a pie de explotación en porcentaje del PIB 1,9 % 2.1 %

PIB del sector agrícola en Bolivia 1.400 millones de dólares EE.UU.

n.d. n.d.

Valor de la producción de hoja de coca a pie de explotación en porcentaje del PIB del sector agrícola

15% +2% 17%

Incautaciones notificadas de pasta de cocaína 6.934 kg + 18% 8.189 kg

Incautaciones notificadas de clorhidrato de cocaína 5.969 kg - 91% 531 kg

6 La superficie controlada no es comparable. 7 El PIB de 2004 se ha estimado a partir del PIB de 2003, con una proyección del crecimiento del 3,8% (fuente: INE).


231

Gráficos, cuadros, mapas: Bolivia

Bolivia, cultivo de coca, en ha, 1990 2004

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

Hec

táre

as

Hectáreas 50.300 47.900 45.300 47.200 48.100 48.600 48.100 45.800 38.000 21.800 14.600 19.900 24.400 23.600 27.700

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Bolivia, distribución del cultivo de coca (estudio de la ONUDD, 2004)

Zona Cultivo de coca en 2004 En porcentaje del total de 2004

Yungas de La Paz 17.300 63%

Zona de Chapare 10.100 36%

Apolo 300 1%

Total redondeado 27.700 100%

Bolivia, cultivos de coca por municipio (estudio de la ONUDD, 2004)

Apolo1%

Zona de Chapare

36%Yungas

de La Paz Paz63%


232

Bolivia: Cultivo de coca, por regiones, 2002 - 2004

Fuente: Gobierno de Bolivia - Sistema nacional de monitoreo apoyado por la ONUDD


233

Bolivia, producción potencial de cocaína, 1990-2004

0

100

200

300

Ton

ela

das

métr

icas

Toneladas métricas 189 220 225 240 255 240 215 200 150 70 43 60 60 79 107

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Bolivia, precio de la hoja de coca a pie de explotación, 1991-2004 (dólares EE.UU./kg)

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Enero 0,3 0,5 1,0 1,1 1,5 0,9 1,3 2,1 1,5 6,0 5,4 6,1 5,4 5,3

Febrero 0,3 1,2 0,9 1,0 1,1 1,7 1,4 1,2 2,0 1,5 5,1 5,3 5,8 5,3 5,1

Marzo 0,3 1,5 1,0 1,0 0,6 1,5 0,9 1,1 1,3 1,7 5,4 5,3 5,7 5,2 5,2

Abril 0,2 1,1 0,8 1,1 0,9 1,3 0,9 1,0 1,4 2,0 5,7 5,5 5,7 5,2 5,3

Mayo 0,4 0,8 0,9 1,0 0,9 1,4 0,9 1,1 1,3 2,0 5,9 5,4 5,6 5,3 5,2

Junio 0,6 1,2 1,0 1,4 0,9 1,3 1,3 1,2 1,5 2,4 6,0 5,5 5,6 5,4 5,1

Julio 0,8 0,8 0,8 1,8 0,7 1,3 0,8 1,4 1,5 2,4 6,0 5,6 5,7 5,5 5,1

Agosto 1,0 1,0 0,9 1,5 0,8 1,4 1,1 1,9 1,4 3,7 6,0 5,6 5,7 5,5 5,1

Septiembre 1,1 1,2 1,2 1,5 1,2 1,4 1,7 2,2 1,5 4,8 5,3 5,3 5,4 5,4 5,3

Octubre 0,7 0,9 0,9 1,4 1,6 1,4 1,4 2,2 1,4 4,9 4,8 5,6 5,4 5,4 5,0

Noviembre 0,5 1,1 0,9 1,2 1,8 1,4 1,3 2,3 1,4 4,9 5,3 5,6 5,4 5,4 5,0

Diciembre 0,3 0,8 0,9 1,2 1,7 1,4 1,2 2,1 1,4 5,0 5,3 5,7 5,5 5,5 5,1

Media anual dólares EE.UU./kg

0,5 1,0 0,9 1,3 1,1 1,4 1,1 1,6 1,5 3,1 5,6 5,5 5,6 5,4 5,2


234

Bolivia, precio de la hoja de coca, dólares EE.UU./kg, 1990 2004

0

1

2

3

4

5

6

7

90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04

Bolivia, cultivo y erradicaciones notificadas, en ha, 1997 2004

Año Erradicadas (ha) Cultivadas (ha) 1997 7.026 45.800 1998 11.621 38.000 1999 16.999 21.800 2000 7.953 19.600 2001 9.435 19.900 2002 11.853 24.400 2003 10.087 23.600 2004 8.437 27.700

Fuente: DIRECO Bolivia, cultivo y erradicaciones notificadas, en ha, 1997 2004

-

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Eradicadas Cultivo


235







GRUPO DE LA COCAAfrica

África meridionalSudáfrica 2003Cocaína 1 Lab.Sub total África meridional 1 Lab.

Total Africa 1 Lab.

AmericaAmérica CentralHonduras 2003 3 Lab.Sub total América Central 3 Lab.América del NorteEstados Unidos de América

2002Cocaína 5 Lab.(1,000 kg)

Sub total América del Norte 5 Lab.(1,000 kg)América del SurArgentina 2002Cocaína 9 Lab.

2003Cocaína 8 Lab.2003Pasta de coca 3 Lab.

Bolivia 2002 1 Lab. O.E.

2002Cocaína basica 1426 Lab. O.E.

2002Pasta de coca 1950 Lab.* O.E.

2003Cocaína basica 1769 Lab. O.E.

2003Pasta de coca 2544 Lab.* O.E.

Chile 2002 1 Lab.2003 3 Lab.

Colombia 2002 23 Lab. Gob

2002 138 Lab. Gob

2002Cocaína basica 1273 Lab. Gob

2003 637 Lab. Gob

2003Cocaína basica 822 Lab. Gob

2003 12 Lab. Gob

Perú 2003 964 Lab.(19280,000 kg)Sub total América del Sur 11583 Lab.(19280,000 kg)

Total America 11591 Lab.(19281,000 kg)

AsiaAsia oriental y sudoriental

* Pozas de maceración


236


2002Cocaína 2 Lab.RAE de Hong Kong (China)Sub total Asia oriental y sudoriental 2 Lab.

Total Asia 2 Lab.

EuropaEuropa occidental y centralAlemania 2002 1 Lab.Eslovenia 2002Cocaína basica 1 Lab.Francia 2002Cocaína 1 Lab.Sub total Europa occidental y central 3 Lab.

Total Europa 3 Lab.

Grupo de la coca 11597 Lab.(19281,000 kg)

5.3. Producción: Cannabis

237

5.3. Cannabis 5.3.1. Marruecos Marruecos sigue siendo uno de los principales productores de resina de cannabis (hachís) del mundo. Su principal punto de destino es el mercado europeo. La región del norte de Marruecos, donde se concentra la mayor parte de los cultivos de cannabis, está dividida en cinco provincias y tiene una superficie aproximada de 20.000 kilómetros cuadrados. En 2003, el Gobierno de Marruecos y la ONUDD realizaron el primer estudio del cultivo de cannabis en Marruecos y presentaron una estimación inicial de la extensión de los cultivos de cannabis en el país. El segundo estudio, realizado en 2004, permitió disponer de alguna información nueva que dio lugar a la revisión de algunas estimaciones de 2003. Resultados del estudio del cannabis en Marruecos efectuado por la ONUDD correspondiente a 2004

El cultivo de cannabis disminuyó levemente

El estudio permitió estimar que se dedicaban al cultivo de cannabis unas 120.500 hectáreas, lo que representa una disminución del 10% con respecto a 2003. Las reducciones más importantes se produjeron en las provincias de Al Hoceima (-54%) y Taunate (-43%), mientras que en la provincia de Larache se observa una reducción menor. Las reducciones se han atribuido a las actividades de divulgación de la administración local. En cambio, el cultivo de cannabis aumentó considerablemente en las provincias de Tetuán (+19%) y Chechauen (+13%).

Actualización de las cifras de producción de cannabis y resina de cannabis

Tomando como base un rendimiento bruto de cannabis de 1.270 kg/ha en tierras de regadío y de 750 kg/ha en tierras de secano, la producción potencial total de cannabis en bruto se estimó en 98.000 toneladas métricas. Su conversión en resina de cannabis (hachís) se estimó que daba por resultado unas 2.760 toneladas métricas, lo que representa una disminución de un 10% aproximadamente en comparación con la producción potencial de resina de cannabis en 2003, revisada, de 3.070 tm (en lugar de las 3.080 tm anunciadas el pasado año).

Los ingresos de los productores de cannabis disminuyeron el 26%

El cálculo del cannabis en bruto se basa en las estimaciones de la producción, la tasa de extracción de resina de cannabis del cannabis en bruto y la distribución de las ventas entre cannabis en bruto y resina de cannabis. Utilizando como base estas estimaciones, los ingresos totales brutos que obtienen los agricultores del cultivo de cannabis se estiman en unos 3.000 millones de Dh (325 millones de dólares EE.UU.). Esta cifra representa un 0,7% del PIB en 2003 (242.600 millones de Dh o 47.000 millones de dólares EE.UU.). Basándose en una estimación de 96.600 hogares (804.000 personas) que se benefician del cultivo de cannabis en la región del Rif (estimaciones de 2003), ello representa un ingreso bruto per cápita de 3.600 Dh (400 dólares EE.UU.), muy por debajo del PIB general per cápita en 2003 de 14.106 Dh (1.478 dólares EE.UU.).

Menor volumen global del mercado de resina de cannabis de origen marroquí

Suponiendo que en 2004, lo mismo que en 2003, se produjera la incautación de 853 toneladas métricas de resina de cannabis (de las cuales 96 en Marruecos), quedarían unas 1.927 toneladas métricas de resina de cannabis para el consumo en 2004. Con un precio medio al por menor en Europa occidental de 6,9 dólares EE.UU. por gramo de resina de cannabis, el volumen total de negocios del mercado de resina de cannabis de origen marroquí en Europa habría sido de 13.000 millones de dólares EE.UU., o 10.800 millones de euros, en 2004.


238

Ficha de datos: Estudio del cannabis en Marruecos correspondiente a 2004

2003 Modificación porcentual

2004

Cultivo de cannabis: (88% en tierra de secano y 12% en tierra de regadío)

134.000 ha -10% 120.500 ha

Nº de hogares que cultivan cannabis 96.600 familias n/d

Rendimiento de cannabis en tierra de secano en tierra de regadío

750* kg/ha 1.270* kg/ha 750 kg/ha

1.270 kg/ha

Producción bruta de cannabis 109.000* tm -10% 98.000 tm

Tasa de extracción de cannabis 2,82*% 2,82%

Producción potencial de resina de cannabis 3.070* tm -10% 2.760 tm

Distribución de las ventas a pie de explotación Venta de cannabis en bruto Venta de resina de cannabis

66% 34% 66%

34%

Precios de venta del cannabis a pie de explotación Cannabis en bruto Resina de cannabis

35 dh/kg 1.400* dh/kg 25 dh/kg

1.400 dh/kg

Ingreso total que reciben los agricultores del cannabis

4.000 millones de Dh*

(417 millones de dólares EE.UU. o 362 millones de

euros)

-26%

2.900 millones de Dh (325 millones de dólares

EE.UU. o 263 millones de euros)

Ingreso medio per cápita obtenido del cannabis

4.900 Dh (520 dólares EE.UU., 450

euros)

3.600 Dh

(400 dólares EE.UU., 330 euros)

PIB per cápita en 2003 1.478 dólares EE.UU. n/d

Incautaciones de resina de cannabis en Marruecos 96* tm n/d

En Europa occidental y central de las cuales de origen marroquí (80%)

946* tm 757* tm

n/d n/d

Volumen anual del comercio internacional de resina de cannabis de origen marroquí

15.000 millones de dólares EE.UU.*

12.400 millones de euros*

- 14%


10.800 millones de euros (sobre la base de las

incautaciones estimadas en 2003)

________________________________________________________________________ * Los resultados de 2003 se han actualizado en función de la información más reciente o más precisa que se obtuvo al realizar el estudio correspondiente a 2004.


239

Chefchao-uen 62%

Al Hoceima 9%

Tétouan 7%

Taounate 12%

Larache 10%

Gráficos, cuadros, mapas: Marruecos 2004 Marruecos, cultivo del cannabis, por provincia

Provincia Superficie total (ha) Cultivo de cannabis (ha) Cultivo de cannabis en porcentaje de la superficie total

Al Hoceima 375.008 10.524 9%

Chechauen 529.503 75.195 62%

Larache 278.968 11.892 10%

Taunate 525.568 14.718 12%

Tetuán 245.771 8.225 7%

Total 1.956.818 120.554 100%

Marruecos, cultivo del cannabis, por provincia (ha)

2004 Marruecos, producción de cannabis en bruto

(en toneladas métricas) 2004

Marruecos, producción de cannabis en bruto por provincia,2004

Provincia Ha de secano

Ha de regadío

Rendimiento en tierras de

secano (kg/ha)

Rendimiento en tierras de

regadío (kg/ha)

Producción en tierras de

secano (toneladas)

Producción en tierras de regadío

(toneladas)

Producción total

(toneladas)

Al Hoceima 9.261 1.263 750 1.270 7.001 1.604 8.605

Chefchaouen 66.172 9.023 750 1.270 50.026 11.459 61.485

Larache 10.465 1.427 750 1.270 7.912 1.812 9.724

Taounate 12.952 1.766 750 1.270 9.792 2.243 12.035

Tétouan 7.238 987 750 1.270 5.472 1.253 6.725

Total 106.088 14.466 80.203 18.371 98.574

Total (Rounded)

80.000 18.000 98.000

Tétouan7%

Taounate12%

Larache10%

Al Hoceima9%

Chefcha-ouen62%


240

Marruecos, ingresos que los cultivadores pueden obtener del cannabis, 2004

Producción Cantidad

(kg) Precio

(Dh/kg) Total (Dh)

Producción total de cannabis en bruto 97.900.000

Ventas de cannabis en bruto (66%) 64.610.000 25 1.615.250.000

Ventas de resinas de cannabis (34%) 939.000 1.400 1.314.600.000

Ingresos totales procedentes del cannabis (redondeados) 3.000.000.000

Marruecos, superficie dedicada al cultivo de cannabis en porcentaje de la superficie agrícola, por provincia

Provincia Superficie agrícola total

(ha)* Cannabis

(ha) Cannabis en porcentaje de

la superficie agrícola

Al Hoceima 169.400 10.524 6%

Chechauen 162.500 75.195 46%

Larache 175.900 11.892 7%

Taunate 370.800 14.718 4%

Tetuán 78.600 8.225 10%

Total 957.200 120.554 13%

* Fuente: DPAE, Ministerio de Agricultura


241

Marruecos, Provincias septentrionales: Cultivo de cannabis en 2004 (por municipio)

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

Issaguen

Taza

Nador

Taounate

Chefchaouen

Larache

Al Hoceima

Tetouan

Assilah

BerkaneTaourirt

Tangier

Fahs-BniMakada

Assilah

Fes

Taza

Rualam

UmerasUmeras

Asilah

Martil

Guercif

Larache

Tetouan

Taounate

Ouezzane

Tarquist

Taguidit

El Jabha

Dar Drius

Ouad-Laou

Chechaouen

Al Hoceima

Ulad Mohand

Sidi Slimane

Sidi Abdallah

Ksar El Kebir

Mechra bel Ksiri

Souk El Arbaa du Rharb

Tangier

España

Algeria

Marruecos

Portugal

¯Proyección: UTM Zone 30N

Kilómetros

0 2010

Leyenda Cultivo del cannabis por comunas (ha)

Confines de las provincias

# Principales ciudades

Confines de las comunas

se considera que no cultivan cannabis

1 - 500 ha

501 - 1000 ha

1001 - 1800 ha

1801 - 2500 ha

más de 2500 ha

Zona de encuesta

Fuente: APDN (Marruecos) - ONUDD/ICMP Encuesta sobre el cannabis en Marruecos 2004 Marruecos, Provincias septentrionales: Producción de cannabis en 2004 (por municipio)

#

#

#

#

#

#

#

#

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

#

Issaguen

Taza

Nador

Taounate

Chefchaouen

Larache

Al Hoceima

Tetouan

Assilah

BerkaneTaourirt

Tangier

Fahs-BniMakada

Assilah

Fes

Taza

Rualam

UmerasUmeras

Asilah

Martil

Guercif

Larache

Tetouan

Taounate

Ouezzane

Tarquist

Taguidit

El Jabha

Dar Drius

Ouad-Laou

Chechaouen

Al Hoceima

Ulad Mohand

Sidi Slimane

Sidi Abdallah

Ksar El Kebir

Mechra bel Ksiri

Souk El Arbaa du Rharb

Tangier

España

Algeria

Marruecos

Portugal

P̄royección: UTM Zone 30N

Kilómetros

0 2010

Leyenda

# Principales ciudades

Confines de las provincias

Confines de las comunas

Producción de cannabis(tonelada métricas)

0

0.001 - 6

6 - 10

10 - 400

400 - 700

700 - 1200

más de 1200

Zona de encuesta

Fuente: APDN (Marruecos) - ONUDD/ICMP Encuesta sobre el cannabis en Marruecos 2004


242







GRUPO DEL CANNABISAfrica

África meridionalSudáfrica 2003Cannabis 3 Lab.(100,000 kg)Sub total África meridional 3 Lab.(100,000 kg)

Total Africa 3 Lab.(100,000 kg)

AmericaAmérica del NorteCanadá 2002 1 Lab.

2003 3 Lab.Sub total América del Norte 4 Lab.


EuropaEuropa occidental y centralEslovaquia 2003 1 Lab.Polonia 2002Cannabis 32 Lab.

2003Cannabis 32 Lab.República Checa

2003Cannabis 3 Lab.

Sub total Europa occidental y central 68 Lab.Europa orientalFederación de Rusia

2002Hierba de cannabis 121 Lab.

2003 114 Lab.2003Hierba de cannabis 83 Lab.

Sub total Europa oriental 318 Lab.


Grupo del cannabis 393 Lab.(100,000 kg)

5.4. Producción: Estimulantes de tipo anfetamínico

243

5.4. Estimulantes de tipo anfetamínico 5.4.1. Incautación de laboratorios ilícitos


DECOMISOS DE LABORATORIOS ILÍCITOS

FABRICACIÓN




ANFETAMINAS Y METANFETAMINAS COMBINADAS

EuropaEuropa occidental y central

Lituania 2002Anfetamina, Metamfetamina 2 Lab.(1460,000 kg)

Sub total Europa occidental y central 2 Lab.(1460,000 kg)

Total Europa 2 Lab.(1460,000 kg)

OceaníaOceanía

Australia 2002Metanfetamina y anfetamina 240 Lab.

2003Metanfetamina y anfetamina 314 Lab.

Sub total Oceanía 554 Lab.

Total Oceanía 554 Lab.*

Anfetaminas y metanfetaminas combinadas 556 Lab.(1460,000 kg)

GRUPO DE LAS ANFETAMINAS

AmericaAmérica del Norte

Estados Unidos de América

2003Anfetamina 10 Lab.

México 2003Anfetamina 1 Lab.

Sub total América del Norte 11 Lab.

América del Sur

Chile 2002Anfetamina 1 Lab.

Sub total América del Sur 1 Lab.



Indonesia 2003Anfetamina 6 Lab.

Sub total Asia oriental y sudoriental 6 Lab.

Total Asia 6 Lab.

EuropaEuropa occidental y central

Alemania 2002 2 Lab.


2003 3 Lab.

Bélgica 2002 1 Lab.

* por el periodo julio 2001 - junio 2003


244


Bélgica 2002Anfetamina 1 Lab.2003Anfetamina 1 Lab.

Estonia 2002Anfetamina 1 Lab.2003Anfetamina 2 Lab.

Francia 2002Anfetamina 1 Lab.Lituania 2003Anfetamina 1 Lab.Luxemburgo 2003Anfetamina 1 Lab.Países Bajos 2002Anfetamina 10 Lab.

2003Anfetamina 15 Lab.(36000,000 kg)Polonia 2002Anfetamina 15 Lab.

2003Anfetamina 10 Lab.Reino Unido 2002Anfetamina 1 Lab.

2003Anfetamina 1 Lab.Sub total Europa occidental y central 67 Lab.(36000,000 kg)Europa orientalFederación de Rusia


2003 101 Lab.Sub total Europa oriental 198 Lab.Europa sud orientalBulgaria 2002Anfetamina 2 Lab.(1500,000 kg)

2003Anfetamina 5 Lab.Serbia y Montenegro

2003 2 Lab.(150,000 kg)

2003 1 Lab.( 167000 u.)Sub total Europa sud oriental 10 Lab.(1650,000 kg)( 167000 u.)

Total Europa 275 Lab.(37650,000 kg)( 167000 u.)

Grupo de las anfetaminas 293 Lab.(37650,000 kg)( 167000 u.)GRUPO DE LAS METANFETAMINAS

AfricaÁfrica meridionalSudáfrica 2002Metanfetamina 1 Lab.Sub total África meridional 1 Lab.

Total Africa 1 Lab.

AmericaAmérica del NorteCanadá 2002Metanfetamina 14 Lab.

2003Metanfetamina 39 Lab.Estados Unidos de América

2002Metanfetamina 9024 Lab.(3367,000 kg)

2003Metanfetamina 10182 Lab. Gob

México 2002Metanfetamina 10 Lab.2003Metanfetamina 17 Lab.

Sub total América del Norte 19286 Lab.(3367,000 kg)


AsiaAsia oriental y sudorientalCamboya 2003Metanfetamina 7 Lab. O.E.

China 2002Metanfetamina 13 Lab.

5.4. Producción: Estimulantes de tipo anfetamínico

245


Filipinas 2002Metanfetamina 4 Lab.2003 11 Lab.

Myanmar 2002Metanfetamina 4 Lab.2003 1 Lab.2003Metanfetamina 10 Lab. INCSRProvincia

China de TaiwánSub total Asia oriental y sudoriental 50 Lab.

Total Asia 50 Lab.

EuropaEuropa occidental y centralAlemania 2002Metanfetamina 2 Lab.Eslovaquia 2003Metanfetamina 3 Lab.Lituania 2003Metanfetamina 1 Lab.República Checa

2002Metanfetamina 104 Lab.

2003Metanfetamina 188 Lab.Sub total Europa occidental y central 298 Lab.


OceaníaOceaníaNueva Zelandia 2002Metanfetamina 147 Lab.

2003Metanfetamina 201 Lab.Sub total Oceanía 348 Lab.

Total Oceanía 348 Lab.

Grupo de las metanfetaminas 19983 Lab.(3367,000 kg)GRUPO DE LA EXTASIS

AfricaÁfrica meridionalSudáfrica 2003 1 Lab.(0,020 kg)Sub total África meridional 1 Lab.(0,020 kg)


AmericaAmérica del NorteCanadá 2002MDMA 8 Lab.

2003MDA 3 Lab.2003MDMA 12 Lab.


2002MDMA 9 Lab.(1,500 kg)

2003MDMA 10 Lab.México 2002MDMA 1 Lab.Sub total América del Norte 43 Lab.(1,500 kg)América del SurArgentina 2003 1 Lab.Sub total América del Sur 1 Lab.




246


China 2002 11 Lab.Indonesia 2002 2 Lab.

2003 1 Lab.RAE de Hong Kong (China)

2003 1 Lab. Gob

Sub total Asia oriental y sudoriental 15 Lab.

Total Asia 15 Lab.

EuropaEuropa occidental y centralBélgica 2002 4 Lab.

2003MDMA 1 Lab.2003 1 Lab.

Estonia 2002MDMA 1 Lab.2003MDMA 2 Lab.

Francia 2002MDMA 1 Lab.Lituania 2003 2 Lab.Países Bajos 2002MDMA 18 Lab.

2003MDMA 12 Lab.(14400,000 kg)Reino Unido 2002 1 Lab.

2002MDMA 2 Lab.( 4160000 u.)Sub total Europa occidental y central 45 Lab.(14400,000 kg)( 4160000 u.)Europa orientalFederación de Rusia

2003 1 Lab.(120,000 kg)

Sub total Europa oriental 1 Lab.(120,000 kg)

Total Europa 46 Lab.(14520,000 kg)( 4160000 u.)

OceaníaOceaníaNueva Zelandia 2003MDMA 1 Lab.Sub total Oceanía 1 Lab.

Total Oceanía 1 Lab.

Grupo de la extasis 107 Lab.(14521,520 kg)( 4160000 u.)

5.5. Producción: Otras drogas

247

5.5. Otras drogas 5.5.1. Incautación de laboratorios ilícitos






OTROS ESTUPEFACIENTES SINTETICOSAfrica

África meridionalSudáfrica 2002Metcathinona 13 Lab.

2003Metcathinona 36 Lab.(12,751 kg)Sub total África meridional 49 Lab.(12,751 kg)


AmericaAmérica del NorteEstados Unidos de América

2002Metcathinona 9 Lab.(1,190 kg)

2003Metcathinona 33 Lab.Sub total América del Norte 42 Lab.(1,190 kg)América del SurColombia 2002 1 Lab.Sub total América del Sur 1 Lab.


EuropaEuropa occidental y centralPaíses Bajos 2002 1 Lab.Sub total Europa occidental y central 1 Lab.

Total Europa 1 Lab.

Otros estupefacientes sinteticos 93 Lab.(13,941 kg)GRUPO DE LOS DEPRESIVOS

AfricaÁfrica meridionalSudáfrica 2002GHB 1 Lab.

2002Metacualona 4 Lab.2003Metacualona 15 Lab.( 1697000 u.)2003GHB 6 Lab.(4,000 lt.)

Sub total África meridional 26 Lab.(4,000 lt.)( 1697000 u.)

Total Africa 26 Lab.(4,000 lt.)( 1697000 u.)



248



2002GHB 7 Lab.(1,360 kg)

2003GHB 6 Lab.Sub total América del Norte 15 Lab.(1,360 kg)


AsiaAsia del SurIndia 2002Metacualona 1 Lab.(442,000 kg)Sub total Asia del Sur 1 Lab.(442,000 kg)Asia oriental y sudorientalChina 2002Metacualona 1 Lab.Sub total Asia oriental y sudoriental 1 Lab.

Total Asia 2 Lab.(442,000 kg)

EuropaEuropa occidental y centralAlemania 2003GHB 9 Lab.Estonia 2002GHB 1 Lab.Sub total Europa occidental y central 10 Lab.


Grupo de los depresivos 53 Lab.(443,360 kg)(4,000 lt.)( 1697000 u.)GRUPO DE LOS ALUCINÓGENOS


2003 1 Lab.Estados Unidos de América

2002 6 Lab.(8,000 kg)

2003 16 Lab.2003LSD 1 Lab.

Sub total América del Norte 26 Lab.(8,000 kg)


EuropaEuropa occidental y centralAlemania 2002 1 Lab.Sub total Europa occidental y central 1 Lab.

Total Europa 1 Lab.

Grupo de los alucinógenos 27 Lab.(8,000 kg)OTROS

EuropaEuropa occidental y centralAlemania 2003 1 Lab.Estonia 2002 1 Lab.Sub total Europa occidental y central 2 Lab.Europa orientalFederación de Rusia

2003Otras drogas 103 Lab.

5.5. Producción: Otras drogas

249


Sub total Europa oriental 103 Lab.


Otros 105 Lab.GRUPO DE LOS PRECURSORS

AmericaAmérica del NorteCanadá 2003 1 Lab.Sub total América del Norte 1 Lab.


Grupo de los precursors 1 Lab.NO ESPECIFICADO

AmericaAmérica del SurPerú 2002desconocido 238 Lab.Sub total América del Sur 238 Lab.


EuropaEuropa occidental y centralEspaña 2002No especificado 8 Lab.Países Bajos 2002No especificado 15 Lab. Gob

Sub total Europa occidental y central 23 Lab.


No especificado 261 Lab.

6. INCAUTACIÓNES

6.1 Incautaciónes: Opiáceos

253

6.1. Opiáceos: Incautaciónes 1998-2003

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Opio (en bruto o preparado)Región/país o territorio

INCAUTACIONES, 1998 - 2003

AFRICA

África del NorteEgipto 25,894 kg 24,702 kg 75,283 kg 40,000 kg 33,000 kg 44,500 kg

Túnez No informe No informe 0,017 kg No informe No informe No informeOIPC

25,894 kg 24,702 kg 75,300 kg 40,000 kg 33,000 kg 44,500 kgSubtotal

África meridionalZambia 6,770 kg 8,622 kg 0,000 kg 0,000 kg No informe No informe

Gob Gob Gob

6,770 kg 8,622 kgSubtotal

África occidental y centralBenin No informe No informe No informe 0,414 kg No informe No informe

OIPC

Gambia No informe No informe No informe 0,024 kg No informe No informeGob

Níger No informe 0,013 kg No informe No informe No informe No informeOIPC


África orientalMauricio No informe No informe No informe 0,001 kg No informe No informe

0,001 kgSubtotal

32,664 kg 33,337 kg 75,300 kg 40,439 kg 33,000 kg 44,500 kgTotal region

AMERICA

América del NorteCanadá 61,310 kg 57,000 kg 18,788 kg 27,307 kg 12,320 kg 30,080 kg

10061 u. 140 u. 1313 u.


No informe 68,970 kg No informe 24,500 kg 95,779 kg 201,722 kg

México 149,640 kg 801,180 kg 469,445 kg 516,369 kg 309,902 kg 192,014 kg(1

210,950 kg 927,150 kg 488,233 kg 568,176 kg 418,001 kg 423,816 kg10061 u. 140 u. 1313 u.

Subtotal

América del SurColombia 99,950 kg 32,680 kg 16,630 kg 3,740 kg 110,270 kg 27,180 kg

Gob Gob Gob Gob Gob Gob

Perú 11,528 kg No informe No informe 146,950 kg 244,753 kg 181,915 kg


CaribeAntillas Neerlandesas

No informe No informe No informe No informe 0,440 kg No informeOIPC

0,440 kgSubtotal


Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia No informe 2,032 kg 2,188 kg 0,090 kg 0,078 kg 0,039 kg

Gob.

Azerbaiyán 48,541 kg 52,218 kg 87,617 kg 10,500 kg 0,127 kg No informeOIPC

Georgia No informe 14,700 kg 33,500 kg No informe No informe 8,400 kgOIPC OIPC

Kazakstán 296,574 kg 170,236 kg 136,000 kg 36,000 kg 13,571 kg 192,000 kgO.E. O.E. O.E. O.E.

Fuente: Cuestionario para los informes anuales excepto indicación contraria


254

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia central y países transcaucásicosKirguistán 171,872 kg 151,174 kg 1405,232 kg 469,225 kg 109,295 kg 45,684 kg

Tayikistán 1190,400 kg 1269,278 kg 4778,448 kg 3664,277 kg 1624,101 kg 2371,005 kgO.E. O.E.

Turkmenistán 1412,000 kg 4600,000 kg 2300,000 kg No informe 1200,000 kg 138,000 kgGob. O.E. O.E. O.E. O.E.

Uzbekistán 1935,315 kg 3292,342 kg 2008,200 kg 241,680 kg 76,000 kg 151,200 kgO.E. O.E.


Asia del SurBangladesh 1,012 kg 0,014 kg 2,500 kg 2,810 kg 0,190 kg 0,000 kg


India 2031,000 kg 1588,000 kg 2684,000 kg 2533,000 kg 1867,000 kg 1635,000 kg

Nepal 0,950 kg 1,440 kg No informe No informe No informe No informe

Sri Lanka 0,020 kg 0,008 kg 36,452 kg 1,658 kg 16,800 kg 3,960 kg


Asia oriental y sudorientalChina 1215,000 kg 1193,000 kg 2428,000 kg 2820,000 kg 1219,300 kg 905,400 kg

OIPC Gob. Gob.

Indonesia 0,030 kg 3,097 kg 0,034 kg 0,009 kg 0,000 kg 0,000 kgHNLP HNLP OIPC Gob Gob

Japón 19,811 kg 7,688 kg 8,979 kg No informe 5,700 kg 6,600 kgGob

Malasia 32,747 kg 21,066 kg 0,710 kg 69,270 kg No informe 66,120 kgOIPC

Myanmar 5705,881 kg 1759,538 kg 1773,652 kg 1770,773 kg 1989,222 kg 1685,566 kg

RAE de Hong Kong (China)

No informe 0,100 kg 0,090 kg 2,500 kg No informe No informe

Rep. Dem. Pop. Lao 442,000 kg 225,800 kg 78,000 kg 372,600 kg 123,150 kg 209,200 kgINCSR HNLP INCSR Gob

República de Corea 1,035 kg 3,064 kg 14996 u. 0,218 kg 0,258 kg 25,284 kgOIPC OIPC

Singapur 22,781 kg 98,144 kg 4,504 kg 13,375 kg No informe No informe

Tailandia 1631,124 kg 421,939 kg 1595,000 kg 2289,000 kg 3458,000 kg 10240,000 kgHNLP HNLP OIPC Gob.

Viet Nam 800,000 kg 495,000 kg 567,000 kg 583,005 kg 613,000 kg 280,000 kgO.E. O.E. O.E. O.E.

9870,408 kg 4228,437 kg 6455,969 kg 7920,750 kg 7408,630 kg 13418,170 kg14996 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán No informe No informe No informe No informe 5581,615 kg 8412,000 kg

Arabia Saudita 16,721 kg No informe 13,472 kg 0,954 kg 4,561 kg 0,300 kg(2 OIPC OIPC

Bahrein 0,014 kg 0,323 kg 0,001 kg No informe 0,007 kg No informeOIPC OIPC OIPC

Emiratos Arabes Unidos

9,717 kg 8,389 kg 27,236 kg 8,899 kg 22,669 kg 7,461 kg

Irán (República Islámica del)

154453,569 kg

204485,000 kg

179053,000 kg

81061,000 kg 72856,000 kg 97575,000 kgPOLNA Gob

Iraq No informe No informe 10,511 kg 0,993 kg No informe No informe

Israel 0,556 kg 0,005 kg 0,194 kg 4,405 kg 0,006 kg 1,824 kgOIPC

Jordania No informe 61,700 kg No informe 0,327 kg 19,326 kg No informe

Kuwait 4,720 kg 14,000 kg 32,500 kg No informe 6,367 kg No informeJIFE OIPC OIPC

Líbano No informe 44,226 kg 0,052 kg 7,028 kg 0,762 kg 2,703 kg

Omán No informe No informe 1,647 kg 0,308 kg 0,591 kg No informeOIPC

Pakistán 5021,712 kg 16319,918 kg 8867,407 kg 5175,000 kg 2686,257 kg 5785,710 kgO.E.

Qatar 0,030 kg 0,100 kg 2,700 kg No informe 0,225 kg 0,200 kgOIPC OIPC OIPC



255

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalRepública Arabe Siria

1,200 kg 5,876 kg 35,400 kg 1,862 kg 16,066 kg 7,136 kgGob Gob Gob Gob


176466,300 kg 236309,400 kg 207974,200 kg 101140,800 kg 93510,250 kg 129755,800 kg14996 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental y centralAlemania 286,074 kg 79,500 kg 30,900 kg 4,115 kg 62,674 kg 322,405 kg

Austria 10,447 kg 33,646 kg 69,873 kg 4,488 kg 25,160 kg 11,948 kg

Bélgica 0,011 kg 0,200 kg No informe No informe 0,145 kg

Chipre 0,021 kg 0,062 kg 0,575 kg 0,367 kg No informe 0,094 kg

Dinamarca 5,428 kg 0,330 kg 1,405 kg 5,000 kg 5,274 kg No informe

España 0,002 kg 1,080 kg 5,264 kg 84,900 kg 0,153 kg 0,147 kg

Estonia No informe No informe 19,426 kg No informe 169,509 kg 0,002 kg20 u.

OIPC

Finlandia 0,007 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Francia 3,194 kg 0,503 kg 18,701 kg 2,720 kg 1,376 kg 1,596 kg

Grecia No informe 46,208 kg 1,742 kg 0,955 kg No informe 0,582 kgOIPC

Hungría No informe 2,149 kg 17,905 kg 0,003 kg 0,892 kg 0,002 kg

Italia 2,895 kg 0,401 kg 28,672 kg 0,189 kg 0,539 kg 0,942 kg6 u. 17 u.

OIPC

Letonia 0,755 kg 0,005 kg 0,005 kg No informe No informe No informe

Lituania 0,101 kg 0,190 kg 0,129 kg 436,505 kg 261,373 kg 269,454 kg54 u.

Noruega 2,498 kg 1,661 kg 9,800 kg 3,214 kg 0,121 kg 0,042 kg

Países Bajos No informe No informe No informe No informe No informe 0,100 kg

Polonia No informe No informe 55,000 kg No informe 16,000 kg 54,000 kg

Portugal 0,001 kg No informe 2,850 kg 0,015 kg 0,082 kg 0,250 kg77 u. 1014 u. 1112 u.

OIPC

Reino Unido 54,263 kg 37,700 kg 18,481 kg 34,971 kg 32,000 kg 32,000 kgNCIS (3

Suecia 15,641 kg 9,867 kg 24,030 kg 16,153 kg 10,100 kg 12,157 kg

Suiza 0,015 kg 0,775 kg 0,009 kg No informe 0,005 kg 0,016 kgOIPC

381,353 kg 214,277 kg 304,767 kg 593,595 kg 585,258 kg 705,882 kg20 u. 83 u. 1031 u. 1166 u.

Subtotal

Europa orientalBelarús 0,001 kg 0,033 kg 0,090 kg No informe 0,056 kg 0,053 kg

Gob

Federación de Rusia

1803,700 kg 1506,966 kg 2186,000 kg 862,645 kg 445,254 kg 2232,280 kgO.E. O.E. O.E.

República de Moldova

No informe 28,000 kg 1485,000 kg 1891,000 kg 1505,000 kg No informe

98,550 lt.

OIPC OIPC Gob

Ucrania No informe No informe 166,056 kg 151,009 kg 42,000 kg 3,367 kgOIPC



256

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa oriental1803,701 kg 1534,999 kg 3837,146 kg 2904,654 kg 1992,310 kg 2235,700 kg

98,550 lt.Subtotal

Europa sud orientalAlbania No informe 0,026 kg No informe No informe No informe No informe

OIPC

Bosnia y Herzegovina


Bulgaria 1,970 kg 4,466 kg No informe 1,980 kg 1,440 kg 0,053 kg

Croacia 0,103 kg 0,011 kg No informe No informe No informe(4

la ex Rep. Yug. de Macedonia

19,985 kg 12,239 kg 27,395 kg 3,494 kg 22,930 kg 17,947 kgPOLNA POLNA Gob

Rumania 0,728 kg 2,470 kg 0,060 kg 15,530 kg 0,794 kg 0,570 kg

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe No informe 0,587 kg No informe

Turquía 141,655 kg 358,012 kg 470,950 kg 262,759 kg 161,054 kg 305,736 kgGob Gob Gob Gob Gob Gob


2349,392 kg 2126,592 kg 4640,329 kg 3782,012 kg 2764,447 kg 3265,888 kg98,550 lt. 83 u. 1031 u. 1166 u.

20 u.

Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe 3,000 kg 2,279 kg 68,410 kg 12,535 kg 6,899 kg

397 u.

JIFE (5

Nueva Zelandia 0,006 kg No informe No informe 0,008 kg 0,004 kg 0,003 kg220 u.

0,006 kg 3,000 kg 2,279 kg 68,418 kg 12,539 kg 6,902 kg397 u. 220 u.

Subtotal

0,006 kg 3,000 kg 2,279 kg 68,418 kg 12,539 kg 6,902 kg397 u. 220 u.

Total region

179170,800 kg 239432,200 kg 213197,000 kg 105750,500 kg 97093,700 kg 133706,000 kg10061 u. 98,550 lt. 480 u. 2344 u. 1386 u.

15156 u.

TOTAL

1) látex 2) incluyendo otros opiáceos 3) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) cantidad insignificante 5) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



257

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Opio líquidoRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteEgipto 0,030 lt. 0,001 lt. 0,005 lt. No informe No informe No informe

0,030 lt. 0,001 lt. 0,005 lt.Subtotal

0,030 lt. 0,001 lt. 0,005 lt.Total region

AMERICA

América del SurPerú No informe 66,088 kg 508,358 kg No informe No informe No informe


CaribeIslas Caimán No informe No informe 0,628 kg No informe No informe No informe

1 u.

0,628 kg1 u.

Subtotal

66,088 kg 508,986 kg1 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia 2,000 kg No informe 0,002 kg No informe No informe No informe

Kazakstán 1,265 kg No informe No informe No informe No informe No informe


Asia oriental y sudorientalIndonesia 0,030 kg 3,097 kg 0,034 kg 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg

Gob Gob Gob

Japón 0,130 lt. No informe No informe No informe No informe No informe



No informe No informe 2 u. No informe No informe No informe

Rep. Dem. Pop. Lao No informe No informe No informe No informe 98,000 lt. No informe

383,281 kg 335,592 kg 16,120 kg 18,684 kg 18,025 kg 51,737 kg0,130 lt. 2 u. 98,000 lt.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalJordania No informe No informe 41,150 kg No informe No informe No informe

Líbano 35,840 kg No informe 0,000 kg No informe No informe No informe(1


422,386 kg 335,592 kg 57,272 kg 18,684 kg 18,025 kg 51,737 kg0,130 lt. 2 u. 98,000 lt.

Total region

EUROPA

Europa occidental y centralAustria No informe No informe 0,075 kg No informe No informe No informe

Dinamarca 0,004 kg 2,640 kg No informe No informe No informe No informe



258

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Opio líquidoRegión/país o territorio


EUROPA

Europa occidental y centralEstonia 19,200 kg 0,276 kg 0,027 kg No informe No informe No informe

293 u. 61 u. 19 u.

Italia No informe No informe 35 u. No informe No informe No informe


Lituania 49,490 lt. 190,000 lt. 77,000 lt. No informe No informe No informe

Suecia 0,326 lt. 16,000 lt. 0,018 kg No informe No informe No informe

84,004 kg 20,216 kg 7,290 kg49,816 lt. 206,000 lt. 77,000 lt.

293 u. 61 u. 54 u.

Subtotal


(2 (3 Gob


13,480 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Ucrania 127,000 kg No informe No informe No informe No informe No informe

471,362 kg 244,034 kg 220,520 kg 334,225 kg 251,524 kgSubtotal

Europa sud orientalCroacia 8,600 lt. No informe 1,500 kg No informe No informe No informe

8,600 lt. 1,500 kgSubtotal

555,366 kg 264,250 kg 229,310 kg 334,225 kg 251,524 kg58,416 lt. 206,000 lt. 77,000 lt.

293 u. 61 u. 54 u.

Total region

977,752 kg 665,930 kg 795,568 kg 18,684 kg 352,250 kg 303,261 kg58,576 lt. 206,001 lt. 77,005 lt. 98,000 lt.

293 u. 61 u. 57 u.

TOTAL

1) cantidad insignificante 2) incluido heroína liquida (1160kg) 3) infusion de amapola



259

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Opio (plantas/cápsulas)Región/país o territorio


AFRICA

África del NorteEgipto 0,352 kg 14,552 kg No informe No informe No informe 419 u.

30214000 u.

0,352 kg 14,552 kg 419 u.30214000 u.

Subtotal

África occidental y centralNíger 0,040 kg No informe No informe No informe No informe No informe

OIPC

Santo Tomé y Príncipe

No informe 0,300 kg No informe No informe No informe No informe


0,392 kg 14,852 kg 419 u.30214000 u.

Total region

AMERICA

América CentralGuatemala 114238 u. 23100 u. 20619 u. No informe No informe 9300 u.

HONL

114238 u. 23100 u. 20619 u. 9300 u.Subtotal

América del NorteCanadá 2,016 kg 15000 u. No informe No informe No informe No informe

2,016 kg 15000 u.Subtotal

América del SurArgentina 408 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Ecuador 100873 u. No informe 30 u. No informe No informe 200 u.Gob Gob Gob

Perú 964 u. 63703,614 kg 20837,016 kg No informe No informe No informe

102245 u. 63703,610 kg 20837,020 kg 200 u.30 u.

Subtotal

2,016 kg 63703,610 kg 20837,020 kg 9500 u.216483 u. 38100 u. 20649 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia 18,725 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Azerbaiyán 6,200 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Georgia 7,500 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Kazakstán 113,895 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Tayikistán No informe No informe No informe No informe 143,141 kg No informe(1

Turkmenistán No informe No informe No informe No informe No informe 83,500 kgGob

Uzbekistán 54,496 kg No informe 14,700 kg No informe No informe No informe

200,816 kg 14,700 kg 143,141 kg 83,500 kgSubtotal

Asia oriental y sudorientalIndonesia 0,030 kg 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg

Gob Gob Gob Gob Gob

Japón 0,063 kg No informe 0,022 kg No informe 0,092 kg 0,001 kg6807 u. 11571 u. 1424 u. 11756 u.

Gob



260

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia oriental y sudorientalRAE de Hong Kong (China)

No informe 32 u. 3,001 kg No informe No informe No informe

República de Corea 21944 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Tailandia No informe 312,837 kg No informe No informe No informe No informe

Viet Nam 1,100 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

1,193 kg 312,837 kg 3,023 kg 0,092 kg 0,001 kg28751 u. 32 u. 11571 u. 1424 u. 11756 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalPakistán No informe No informe No informe No informe 21757,000 kg No informe

Yemen No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

21757,000 kgSubtotal


Total region

EUROPA

Europa occidental y centralAustria 9,367 kg 9,349 kg No informe No informe No informe No informe

España 4,800 kg 1003,004 kg 22755,700 kg No informe 49,737 kg No informe

Estonia 36,011 kg No informe 37,883 kg No informe No informe No informe111 u. 69 u.

Finlandia 1,000 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Italia 5991 u. No informe 4449 u. No informe No informe No informe(2


Lituania 1525,000 kg 744,000 kg 623,000 kg No informe No informe No informe

Noruega 0,070 kg No informe 0,001 kg No informe No informe No informe

Polonia 4000,000 kg 3553,000 kg No informe No informe No informe No informe

Portugal 28848 u. 351 u. 2,850 kg No informe No informe No informe1348 u.

Suecia No informe 3615 u. No informe No informe No informe No informe

5768,248 kg 5339,553 kg 23565,380 kg 49,737 kg34950 u. 3966 u. 5866 u.

Subtotal

Europa orientalBelarús 1621,000 kg 1056,000 kg 1084,000 kg 1106,000 kg 1412,000 kg 1176,000 kg

Gob Gob Gob


16511,359 kg 18366,055 kg No informe No informe No informe No informe


406,550 kg No informe No informe No informe 3635,000 kg No informeGob

Ucrania 26632,801 kg No informe No informe No informe 23115,000 kg No informe


Europa sud orientalBulgaria No informe No informe No informe 1415,000 kg No informe No informe

Croacia 3504 u. 6206 u. 1,607 kg No informe No informe No informe519 u.



261

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa sud orientalTurquía No informe No informe 1820,000 kg No informe No informe No informe

3550 u.

3504 u. 6206 u. 1821,607 kg 1415,000 kg4069 u.

Subtotal


Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe No informe 0,407 kg No informe 79,533 kg No informe

2083 u.

Nueva Zelandia 20249 u. 338 u. No informe No informe No informe No informe

20249 u. 338 u. 0,407 kg 79,533 kg2083 u.

Subtotal

20249 u. 338 u. 0,407 kg 79,533 kg2083 u.

Total region

51144,380 kg 88792,910 kg 47326,130 kg 2521,000 kg 50191,500 kg 1259,501 kg30517940 u. 48642 u. 44238 u. 1424 u. 21675 u.

TOTAL

1) la paja de la amapola, las capsulas, los tallos y sale 2) 221 cápsulas (1), 4 228 plantas (6)



262

1998 1999 2000 2001 2002 2003

HeroínaRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteArgelia 0,256 kg 0,002 kg No informe 0,006 kg 0,024 kg 1,454 kg

OIPC OIPC

Egipto 24,416 kg 23,627 kg 37,114 kg 38,000 kg 55,000 kg 27,000 kg0,266 lt. 385 u.

Jamahiriya Arabe Libia

4,809 kg 4,809 kg 15,000 kg 12,000 kg No informe No informeO.E. O.E. O.E.

Marruecos 1,282 kg 0,437 kg 0,152 kg 3,971 kg 3,528 kg 0,760 kg110 u. 18 u.

Sudán No informe 0,250 kg No informe 0,505 kg No informe No informeGob Gob

Túnez 0,474 kg 1,391 kg 1,020 kg No informe 0,254 kg No informeOIPC

31,237 kg 30,516 kg 53,286 kg 54,482 kg 58,806 kg 29,214 kg0,266 lt. 495 u. 18 u.

Subtotal

África meridionalAngola No informe 0,005 kg 21,500 kg No informe No informe

(1 OIPC OIPC

Lesotho No informe 0,500 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Malawi 0,200 kg 0,500 kg No informe No informe No informe No informe

Mozambique No informe No informe 232 u. 0,005 kg No informe No informeOIPC OIPC

Namibia No informe 0,003 kg 0,100 kg 0,003 kg 0,002 kg No informeOIPC

Sudáfrica 5,383 kg 7,435 kg 15,386 kg 8,465 kg 15,020 kg 33,953 kgOIPC

Swazilandia 0,010 kg 0,097 kg 1,919 kg 0,093 kg 0,004 kg 0,002 kg

Zambia 0,001 kg 0,369 kg 0,005 kg 0,002 kg 0,360 kg 1,529 kgGob Gob

Zimbabwe 0,740 kg No informe No informe No informe 0,077 kg No informe

6,334 kg 8,904 kg 17,415 kg 30,068 kg 15,463 kg 35,484 kg232 u.

Subtotal

África occidental y centralBenin 0,888 kg 18,670 kg 7,572 kg 0,079 kg 0,014 kg No informe

Gob O.E. OIPC OIPC

Burkina Faso No informe No informe No informe 0,038 kg No informe 0,061 kg

Camerún 2,150 kg 0,400 kg No informe No informe No informe No informe

Chad No informe 1,800 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Congo No informe No informe No informe 0,010 kg 0,016 kg No informe

Côte d'Ivoire 0,060 kg 1,889 kg 3,035 kg 10,394 kg 34,085 kg No informe16 u. 19 u.

OIPC

Gabón No informe 0,106 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Gambia 0,590 kg 0,039 kg No informe 4,000 kg No informe 0,003 kgOIPC Gob

Ghana 18,023 kg 21,020 kg No informe No informe 19,060 kg 8,180 kg

Guinea No informe No informe 2,215 kg 0,592 kg 0,057 kg 0,901 kgOIPC OIPC OIPC

Mauritania 0,005 kg No informe No informe No informe No informe No informeGob

Níger 0,412 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Nigeria 362,000 kg 81,035 kg 55,100 kg 46,639 kg 55,626 kg 87,580 kgGob

Senegal 0,234 kg 0,071 kg 198 u. No informe 0,336 kg No informe382 u.

OIPC OIPC OIPC OIPC

Togo No informe 12,764 kg 10,808 kg 15,253 kg 4,727 kg 1,850 kgHNLF



263

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AFRICA

África occidental y central384,362 kg 137,794 kg 78,730 kg 77,005 kg 113,921 kg 98,574 kg

16 u. 401 u. 198 u.Subtotal

África orientalBurundi No informe 0,006 kg No informe No informe No informe No informe

260 u.

OIPC

Etiopía 8,987 kg 12,582 kg 18,042 kg 5,650 kg 33,505 kg 11,812 kg

Kenya 9,954 kg 17,459 kg 28,657 kg 19,438 kg 41,272 kg 30,650 kgGob

Madagascar No informe 0,005 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Mauricio 6,060 kg 3,067 kg 4,062 kg 24,532 kg 6,973 kg 15,949 kg

República Unida de Tanzanía

2,745 kg 7,583 kg 5,322 kg 7,997 kg 1,458 kg 4,071 kgOIPC Gob OIPC

Rwanda No informe No informe No informe No informe 0,500 kg No informe

Uganda 1,302 kg 14,170 kg 3,400 kg 5,772 kg 11,190 kg No informe

29,048 kg 54,872 kg 59,483 kg 63,389 kg 94,898 kg 62,483 kg260 u.

Subtotal

450,981 kg 232,086 kg 208,914 kg 224,944 kg 283,089 kg 225,755 kg0,266 lt. 661 u. 430 u. 495 u. 18 u.

16 u.

Total region

AMERICA

América CentralBelice No informe No informe No informe 3,399 kg No informe No informe

Costa Rica 13,500 kg 2,400 kg 7,787 kg 20,290 kg 61,770 kg 121,300 kgGob Gob

El Salvador 0,697 kg 0,099 kg 6,900 kg 9,368 kg 13,229 kg 22,100 kgOIPC OIPC

Guatemala 3,650 kg 53,000 kg 9,740 kg 21,170 kg 0,050 kg 0,050 kg

Honduras No informe No informe No informe No informe No informe 13,250 kg

Nicaragua No informe 2,000 kg 2,000 kg 8,422 kg 53,189 kg 90,300 kgCICAD CICAD OIPC HONL

Panamá 22,825 kg 46,456 kg 39,045 kg 87,000 kg 101,100 kg 205,000 kgHONLC INCS



0,176 lt. 91 u. 0,117 lt. 148 u.994 u. 2 u.


1580,700 kg 1200,000 kg 1705,188 kg 1983,700 kg 2765,600 kg 2380,900 kg

437 u. 1,850 lt.593 u.

Gob.

México 120,896 kg 260,191 kg 299,102 kg 269,614 kg 282,692 kg 288,576 kgGob

1723,891 kg 1548,191 kg 2011,260 kg 2327,293 kg 3051,587 kg 2674,549 kg0,176 lt. 528 u. 1,967 lt. 148 u.

994 u. 595 u.

Subtotal

América del SurArgentina 31,040 kg 7,962 kg 47,664 kg 84,683 kg 32,296 kg 175,784 kg



264

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América del SurBolivia 0,760 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Brasil 0,950 kg No informe 12,500 kg 56,600 kg 66,265 kgOIPC Gob O.E.

Chile No informe No informe 21,088 kg 33,234 kg 13,649 kg 4,641 kg

Colombia 239,154 kg 584,200 kg 567,200 kg 787,600 kg 776,870 kg 628,820 kgGob Gob Gob Gob

Ecuador 58,300 kg 80,600 kg 108,100 kg 253,600 kg 352,200 kg 296,280 kgGob Gob Gob Gob Gob Gob

Guyana No informe No informe No informe No informe No informe 0,600 kg

Perú No informe No informe 2,186 kg 0,004 kg 15,793 kg 4,764 kg

Suriname 0,030 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Uruguay No informe No informe No informe 5,872 kg 7,200 kg 12,133 kgOIPC

Venezuela No informe 41,514 kg 195,580 kg 228,430 kg 562,950 kg 443,460 kg



No informe 2,000 kg 2,032 kg 72,000 kg 62,622 kg 44,300 kgJIFE OIPC O.E. OIPC IIID

Aruba No informe 6,000 kg 78,000 kg 65,000 kg 25,677 kg No informeO.E. O.E. O.E. OIPC

Bahamas No informe No informe No informe No informe No informe 0,272 kg

Barbados No informe 3,230 kg No informe No informe No informe No informeHONLC

Bermudas No informe 0,836 kg 0,292 kg 2,000 kg 2,630 kg 0,600 kgO.E. IIID

Cuba No informe 3,000 kg No informe No informe No informe 6,800 kgO.E. HONL

Guadalupe No informe No informe No informe 4,000 kg No informe No informeO.E.

Haití No informe No informe No informe No informe No informe 1,000 kgCICA

Islas Caimán No informe No informe 1,000 kg 0,213 kg No informe No informeO.E.

Islas Turcas y Caicos

No informe No informe No informe No informe No informe 1,100 kg

Islas Vírgenes Británicas

No informe No informe No informe 1,200 kg No informe No informe

1 u.

Jamaica No informe No informe No informe 0,450 kg No informe No informe

Puerto Rico No informe No informe 24,000 kg 42,000 kg 12,070 kg No informe24619 u.

O.E. O.E. OIPC

República Dominicana

6,891 kg 11,909 kg 24,000 kg 33,003 kg 67,000 kg 58,860 kgO.E. HONLC

Santa Lucía No informe No informe 2,000 kg No informe No informe No informe

Trinidad y Tabago No informe No informe 5,000 kg No informe 10,380 kg 10,540 kgINCSR OIPC

6,891 kg 26,975 kg 136,324 kg 219,866 kg 180,379 kg 123,472 kg1 u. 24619 u.

Subtotal

2101,688 kg 2393,396 kg 3154,874 kg 4102,731 kg 5278,862 kg 4882,768 kg0,176 lt. 528 u. 1,967 lt. 1 u. 24619 u. 148 u.

994 u. 595 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia 0,065 kg 0,191 kg 0,109 kg 0,016 kg 0,175 kg 0,309 kg



265

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia central y países transcaucásicosAzerbaiyán 4,332 kg 4,018 kg 9,917 kg 4,000 kg 0,704 kg No informe

OIPC

Georgia 0,083 kg 2,300 kg 3,993 kg 5,518 kg No informe 3,000 kgOIPC OIPC OIPC OIPC

Kazakstán 24,196 kg 54,264 kg 262,400 kg 136,700 kg 167,690 kg 707,000 kgO.E. O.E. O.E. O.E.

Kirguistán 24,732 kg 26,870 kg 216,780 kg 170,898 kg 271,250 kg 104,580 kg

Tayikistán 271,471 kg 708,820 kg 1882,929 kg 4239,005 kg 3958,182 kg 5600,309 kgO.E.

Turkmenistán 495,000 kg 240,000 kg 200,000 kg 71,000 kg 400,000 kg 80,500 kgGob. O.E. O.E. POLNA O.E. O.E.

Uzbekistán 194,679 kg 324,843 kg 675,000 kg 466,601 kg 256,320 kg 336,400 kgO.E.




India 655,000 kg 839,000 kg 1240,000 kg 889,000 kg 933,000 kg 1008,000 kgGob

Maldivas 1,142 kg 0,357 kg No informe 0,167 kg 0,300 kg No informeOIPC

Nepal 9,400 kg 1,515 kg 1,705 kg 9,360 kg 10,493 kg 22,710 kgGob Gob Gob OIPC

Sri Lanka 56,942 kg 68,500 kg 94,150 kg 102,216 kg 62,545 kg 54,017 kg


Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam 0,003 kg No informe 0,001 kg No informe 0,004 kg No informe

OIPC

China 7358,000 kg 5364,000 kg 6281,000 kg 13200,000 kg 9290,800 kg 9530,000 kgOIPC Gob.

Filipinas 1,741 kg 0,022 kg No informe 0,010 kg No informe No informeOIPC

Indonesia 27,761 kg 14,049 kg 22,655 kg 16,641 kg 20,004 kg 21,872 kgGob

Japón 3,947 kg 2,150 kg 7,006 kg 4,944 kg 20,900 kg 5,100 kg0,000 lt.

Macao 2,217 kg 1,000 kg 0,147 kg 0,069 kg 0,052 kg 0,087 kgOIPC JIFE

Malasia 289,664 kg 200,937 kg 109,170 kg 227,058 kg 294,471 kg 133,420 kgOIPC OIPC


Provincia China de Taiwán

No informe No informe 273,000 kg 153,000 kg No informe No informePRESS PRESS


209,000 kg 284,001 kg 339,003 kg 156,400 kg 105,590 kg 42,160 kg

0,003 lt.

Gob. Gob

Rep. Dem. Pop. Lao 80,000 kg 14,750 kg 20,000 kg 49,700 kg 21,245 kg 39,350 kg30 u.

INCSR HNLP INCSR Gob

República de Corea 2,126 kg 0,342 kg No informe 0,567 kg 1,078 kg 0,007 kgOIPC

Singapur 141,852 kg 56,730 kg 52,083 kg 106,678 kg 63,420 kg 0,951 kg

Tailandia 507,769 kg 405,034 kg 384,000 kg 501,000 kg 697,000 kg 439,000 kgHNLP O.E. O.E. Gob.


9087,885 kg 6682,908 kg 7706,985 kg 14553,110 kg 10905,840 kg 10940,030 kg0,003 lt. 30 u.

Subtotal


Arabia Saudita 63,107 kg No informe 200,922 kg 178,825 kg 28,564 kg 2,800 kgOIPC OIPC

Bahrein 3,982 kg 2,856 kg 1,643 kg 0,001 kg 2,473 kg No informeOIPC OIPC OIPC OIPC



266

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalEmiratos Arabes Unidos

34,450 kg 65,909 kg 82,176 kg 40,100 kg 115,031 kg 66,372 kg


2894,462 kg 6030,000 kg 6189,000 kg 4001,000 kg 3977,000 kg 3327,000 kgPOLNA Gob

Iraq 8,300 kg No informe 1,020 kg No informe No informe No informe


Jordania 52,397 kg 41,397 kg 127,712 kg 35,545 kg 14,666 kg 104,741 kg

Kuwait 21,601 kg 35,000 kg No informe No informe 17,186 kg 0,500 kgJIFE OIPC OIPC

Líbano 3,093 kg 8,149 kg 2,363 kg 13,002 kg 2,005 kg 9,117 kg

Omán No informe 54,109 kg 14,008 kg 8,485 kg 28,734 kg No informeOIPC

Pakistán 3363,723 kg 4973,711 kg 9492,029 kg 6931,470 kg 5870,498 kg 6363,931 kg

Qatar 1,480 kg 0,108 kg 0,534 kg 0,404 kg 7,045 kg 0,284 kgOIPC OIPC OIPC

República Arabe Siria

36,204 kg 57,659 kg 50,441 kg 30,342 kg 28,663 kg 7,943 kgGob Gob Gob Gob Gob

Yemen 0,027 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC



Total region

EUROPA


Andorra 0,003 kg 0,013 kg 0,009 kg 0,009 kg No informeOIPC OIPC (1


Bélgica 75,790 kg 73,537 kg 187,739 kg 187,739 kg 262,000 kg 51,000 kgODD (2

Chipre 0,035 kg 2,193 kg 4,949 kg 1,638 kg 0,283 kg 1,568 kg

Dinamarca 55,136 kg 96,040 kg 32,080 kg 25,125 kg 62,495 kg 16,028 kg

Eslovaquia 13,671 kg 5,808 kg 98,507 kg 15,680 kg 15,400 kg 6,902 kg

Eslovenia 46,106 kg 32,270 kg 392,065 kg 88,930 kg 68,670 kg 150,173 kg


Estonia 0,091 kg 0,518 kg 0,438 kg 1,163 kg 3,783 kg 0,143 kg129 u. 1269 u. 2129 u.

Finlandia 1,965 kg 2,884 kg 6,026 kg 7,500 kg 1,600 kg


Grecia 232,110 kg 98,401 kg 1179,526 kg 329,725 kg 201,176 kg 246,719 kg6 u. 10 u. 14 u.

(3

Hungría 634,613 kg 172,703 kg 819,000 kg 154,410 kg 320,129 kg 256,334 kg

Irlanda 36,963 kg 15,921 kg 23,942 kg 29,527 kg 16,606 kg 26,981 kg

Islandia No informe 0,001 kg No informe No informe 0,003 kg(1

Italia 703,335 kg 1313,708 kg 980,379 kg 2004,588 kg 2584,564 kg 2582,568 kg3069 u. 1678 u. 1423 u. 1697 u. 4698 u.

OIPC

Letonia 0,098 kg 0,768 kg 0,775 kg 0,465 kg No informe 0,600 kg

Liechtenstein No informe 14,388 kg 0,005 kg 0,003 kg 0,004 kg 2,983 kg



267

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralLituania 0,423 kg 0,923 kg 0,943 kg 2,740 kg 2,761 kg 0,807 kg

Luxemburgo 3,592 kg 1,914 kg 11,358 kg No informe 2,956 kg 3,611 kgOIPC OIPC

Malta 0,498 kg 1,724 kg 5,912 kg 2,600 kg 1,218 kg 5,500 kgOIPC

Mónaco No informe No informe No informe No informe 0,011 kg(4


Países Bajos 784,000 kg 770,000 kg 896,000 kg 739,000 kg 1122,000 kg 417,000 kgGob Gob Gob

Polonia 67,405 kg 44,947 kg 120,063 kg 208,106 kg 293,207 kg 6,913 kg388,000 lt.

(5

Portugal 96,666 kg 76,417 kg 567,577 kg 316,039 kg 96,315 kg 72,365 kg5,000 lt.

(6


República Checa 240,000 kg 108,380 kg 114,520 kg 88,590 kg 34,033 kg 9,135 kg478 u. 40 u. 142 u.

Suecia 70,927 kg 63,009 kg 27,649 kg 32,627 kg 58,600 kg 15,987 kg0,011 lt. 0,509 lt.

Suiza 403,680 kg 397,527 kg 372,061 kg 227,515 kg 208,510 kg 300,113 kg

6442,417 kg 7919,428 kg 11230,950 kg 10566,400 kg 9473,813 kg 8413,668 kg0,011 lt. 0,509 lt. 388,000 lt. 5,000 lt. 1737 u. 4840 u.3204 u. 1279 u. 3821 u. 1901 u.

Subtotal


OIPC Gob


442,900 kg 695,085 kg 984,000 kg 1287,226 kg 842,163 kg 3248,814 kgO.E. O.E.


No informe No informe 1,313 kg 0,041 kg No informe No informeOIPC

Ucrania 8,940 kg 21,530 kg 21,743 kg 8,669 kg 206,600 kg 2,406 kgOICP. OIPC


Europa sud orientalAlbania No informe 7,122 kg 47,000 kg 4,500 kg 71,714 kg 114,475 kg

OIPC Gob Gob


0,686 kg 1,125 kg 0,375 kg 1,900 kg 3,265 kg No informe

5 u.

POLNA OIPC POLNA OIPC OIPC

Bulgaria 219,632 kg 265,249 kg 2067,201 kg 1550,629 kg 535,090 kg 778,637 kg

Croacia 50,095 kg 13,232 kg 7,041 kg 19,569 kg 46,359 kg 85,727 kg




Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe 62,518 kg 43,462 kg 278,760 kg

Turquía 4651,486 kg 3862,472 kg 6337,747 kg 3998,880 kg 2582,676 kg 4704,736 kgGob Gob Gob Gob

5425,898 kg 4227,205 kg 8603,093 kg 5790,648 kg 3513,318 kg 6349,180 kg5 u.

Subtotal



268

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA


Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia 298,690 kg 360,145 kg 583,456 kg 82,729 kg 459,368 kg 528,610 kg

Gob. (8 (9

Fiji No informe No informe 357,700 kg No informe No informe No informeOIPC

Nueva Zelandia 10,859 kg 0,544 kg 0,066 kg 5,536 kg 0,809 kg 1,479 kg




TOTAL

1) cantidad insignificante 2) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para elpropósito del análisis. 3) incluyendo morfina 4) incluyendo depresivos 5) 388 lt. heroína polacca 6) heroína con 44 g de cocaína 7) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 8) cifrasprovisoras 9) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



269

1998 1999 2000 2001 2002 2003

MorfinaRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteEgipto 0,012 lt. 0,007 kg No informe 4 u. No informe No informe

Marruecos 0,997 kg No informe No informe 247 u. No informe No informe

Sudán No informe No informe No informe 18408 u. No informe No informeGob

0,997 kg 0,007 kg 18659 u.0,012 lt.

Subtotal

África meridionalMozambique No informe 0,085 kg No informe No informe No informe No informe

OIPC

Zambia 3,200 kg 0,028 kg 0,061 kg 0,860 kg No informe 0,137 kgGob Gob


África occidental y centralBenin 3,190 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Chad No informe No informe 0,090 kg No informe No informe No informe

Nigeria No informe No informe 21,120 kg No informe No informe No informe


África orientalEtiopía 0,001 kg No informe No informe No informe No informe No informe

6 u.


No informe 0,020 kg No informe 3,338 kg 0,850 kg No informeGob OIPC

0,001 kg 0,020 kg 3,338 kg 0,850 kg6 u.

Subtotal


6 u.

Total region

AMERICA


0,433 lt. 1,016 lt. 1,285 lt. 3807 u. 3591 u. 4033 u.1166 u. 1826 u. 1842 u.


No informe 3,134 kg 180,108 kg 812 u. 652 u. 16870 u.

998 u. 15,723 lt.134 u.

México No informe 1,130 kg 4,480 kg 0,539 kg 0,002 kg 1409,645 kg

1,662 kg 5,264 kg 185,339 kg 0,806 kg 0,241 kg 1411,487 kg0,433 lt. 1,016 lt. 17,008 lt. 4619 u. 4243 u. 20903 u.1166 u. 2824 u. 1976 u.

Subtotal

América del SurArgentina No informe 650,000 kg No informe No informe No informe No informe

Brasil No informe 0,150 kg No informe No informe No informe 0,046 kg

Chile 29 u. 1 u. No informe No informe 5 u. 24 u.OIPC




270

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América del SurPerú No informe No informe 11,979 kg 0,492 kg 6,230 kg 0,040 kg


Subtotal

CaribeAruba No informe No informe No informe No informe 0,509 kg No informe

OIPC

Cuba No informe No informe No informe No informe 63 u. No informeOIPC




No informe No informe 19,000 kg No informe No informe No informeCICAD

19,000 kg 0,509 kg 0,001 kg63 u.

Subtotal


Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia No informe 0,000 kg 0,351 kg

(1 (1 (1 (1

Azerbaiyán No informe 0,085 kg No informe No informe No informe No informe

Georgia No informe 0,003 kg 0,262 kg 0,107 kg No informe 0,014 kgOIPC OIPC OIPC

Kazakstán 4,172 kg 1,493 kg No informe No informe No informe No informe

Uzbekistán 0,030 kg 3,400 kg No informe No informe No informe No informeOIPC


Asia del SurBangladesh No informe No informe No informe 108 u. No informe No informe

OIPC

India 19,000 kg 30,000 kg 39,000 kg 26,000 kg 66,000 kg 109,000 kg

19,000 kg 30,000 kg 39,000 kg 26,000 kg 66,000 kg 109,000 kg108 u.

Subtotal

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam No informe No informe No informe No informe 0,004 kg No informe

China 146,000 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Indonesia 0,000 kg 3,174 kg 0,223 kg 0,001 kg 0,000 kg 0,000 kg202 u.

Gob Gob Gob

Japón 0,363 kg 0,002 kg 200 u. 1,275 kg 0,001 lt. 0,124 kg0,002 lt. 117 u. 1002 u.

146 u.

Mongolia No informe No informe 0,270 kg No informe No informe 126 u.OIPC

Myanmar 95,087 kg 24,001 kg 22,696 kg 6,052 kg 314,004 kg 156,250 kg107 u. 177 u. 6 u.


No informe No informe 1462 u. No informe No informe(1

Rep. Dem. Pop. Lao No informe No informe No informe No informe 18,100 kg 14,470 kg



271

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia oriental y sudorientalSingapur No informe No informe No informe 0,076 kg No informe No informe

24 u.

Tailandia No informe 0,200 kg 0,005 kg No informe No informe No informeOIPC OIPC

241,450 kg 27,377 kg 23,194 kg 7,404 kg 332,108 kg 170,844 kg0,002 lt. 202 u. 200 u. 1710 u. 0,001 lt. 1134 u.

146 u. 177 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán No informe No informe No informe No informe No informe 85,066 kg

Arabia Saudita No informe 149,491 kg No informe No informe No informe No informeOIPC


0,018 kg 0,030 kg No informe No informe 0,015 kg No informe



Israel No informe 0,028 kg 18 u. 0,041 kg 50 u. 137 u.OIPC

Kuwait No informe 34,813 kg 10,611 kg No informe No informe No informeOIPC OIPC

Omán No informe 1,006 kg No informe No informe No informe No informe

Pakistán No informe No informe No informe 1824,000 kg 6839,260 kg 27777,550 kg7850 u.


Subtotal

22555,770 kg 23011,720 kg 20837,070 kg 10525,900 kg 16758,380 kg 41205,480 kg0,002 lt. 202 u. 218 u. 9668 u. 0,001 lt. 1271 u.

146 u. 227 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental y centralAustria 1,522 kg 0,328 kg 0,220 kg 0,200 kg 0,280 kg 0,080 kg

Bélgica 0,098 kg 17,400 kg 17,400 kg 0,104 kgOIPC ODD (2

Chipre No informe No informe No informe 15 u. 0,013 kg No informe

Dinamarca 3,000 kg No informe 1,405 kg No informe 20000 u. No informeOIPC OIPC

Eslovaquia 3 u. 0,288 kg 0,600 kg No informe

España 3 u. 13 u. 33 u. 16 u. 15 u. No informe

Estonia 0,003 kg No informe 0,011 kg 1,066 kg 0,039 kg 0,134 kg5 u. 40 u.

Finlandia No informe 0,910 kg 0,054 kg No informe No informe No informe60 u. 60 u.


Hungría No informe 0,200 kg No informe 10 u. 1,802 kg 0,006 kg

Irlanda 0,004 kg 90 u. No informe No informe No informe No informeOIPC


OIPC

Noruega 0,008 kg 0,001 kg 2005 u. 1963 u. 0,003 kg 0,002 kg33 u. 1219 u. 1859 u. 3438 u.



272

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralPolonia No informe No informe 0,588 kg No informe No informe No informe

174 u.

OIPC

Portugal 0,005 kg 85 u. 241 u. 0,043 kg 35 u. No informe97 u.


República Checa No informe No informe No informe 0,049 kg 1,739 lt. No informe

Suecia 0,154 lt. 0,011 kg 0,074 kg 0,070 kg 0,300 kg 0,289 kg0,202 lt. 320 u. 621 u. 10 u.

120 u.


48,303 kg 6,167 kg 24,427 kg 23,568 kg 13,974 kg 2,736 kg0,154 lt. 0,202 lt. 2878 u. 2553 u. 1,739 lt. 3505 u.

56 u. 1587 u. 22535 u.

Subtotal



15,000 kg 2,427 kg 2,000 kg 11,024 kg 1,896 kg 7,196 kgO.E. O.E. OIPC


Europa sud orientalAlbania No informe No informe 10 u. No informe 10 u. 10 u.

OIPC

Bulgaria No informe 16 u. No informe No informe No informe 0,014 kg

Croacia 79 u. 652 u. 27 u. No informe No informe No informe

Rumania 86 u. 132 u. 0,112 kg 248 u. 414 u. 101 u.

Turquía 754,494 kg 440,750 kg 2500,219 kg 797,493 kg 7889,741 kg 1009,695 kgGob Gob

754,494 kg 440,750 kg 2500,331 kg 797,493 kg 7889,741 kg 1009,709 kg165 u. 800 u. 37 u. 248 u. 424 u. 111 u.

Subtotal

817,951 kg 449,349 kg 2526,836 kg 832,085 kg 7905,644 kg 1019,646 kg0,154 lt. 0,202 lt. 2915 u. 2801 u. 1,739 lt. 3616 u.

221 u. 2387 u. 22959 u.

Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe No informe 3,205 kg 0,036 kg 4,097 kg 0,601 kg

104 u. 73 u.

(4

Nueva Zelandia 1,166 kg 0,312 kg 0,713 lt. 0,954 kg 0,887 kg 0,458 kg396 u. 1285 u. 370 u. 142 u.


500 u.

Subtotal


500 u.

Total region



273

1998 1999 2000 2001 2002 2003



23463,050 kg 24270,960 kg 23712,590 kg 11411,860 kg 24697,100 kg 43716,130 kg0,601 lt. 1,218 lt. 17,721 lt. 37105 u. 1,740 lt. 25956 u.1568 u. 5414 u. 5609 u. 27867 u.

TOTAL

1) cantidad insignificante 2) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para elpropósito del análisis. 3) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



274

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Otros opiáceosRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteEgipto No informe 0,030 lt. 1,140 lt. No informe No informe No informe

(1 OIPC

0,030 lt. 1,140 lt.Subtotal

África meridionalZambia No informe No informe No informe No informe No informe 0,085 kg

0,085 kgSubtotal

África occidental y centralBenin No informe No informe 1,650 kg No informe No informe No informe

OIPC

Nigeria No informe No informe No informe No informe 0,756 kg No informe68421 u.

OIPC

1,650 kg 0,756 kg68421 u.

Subtotal

África orientalEtiopía No informe No informe No informe No informe 0,826 kg No informe

Mauricio No informe No informe No informe No informe 204 u. 217 u.OIPC

0,826 kg 217 u.204 u.

Subtotal

0,030 lt. 1,650 kg 1,582 kg 0,085 kg1,140 lt. 68625 u. 217 u.

Total region

AMERICA


0,093 lt. 8805 u. 1,050 lt. 22045 u. 28238 u. 14393 u.8880 u. 4784 u.


No informe 9338 u. No informe 10778580 u. 78081 u. No informeOIPC (1

México No informe No informe No informe No informe 8053,635 kg 207789 u.

1,446 kg 0,594 kg 0,682 kg 1,124 kg 8054,553 kg 1,218 kg0,093 lt. 18143 u. 1,050 lt. 10800630 u. 106319 u. 222182 u.8880 u. 4784 u.

Subtotal

América del SurChile 25 u. No informe No informe No informe 13 u. 64 u.

(1

Colombia No informe 3,500 kg No informe 1,000 kg No informe No informe(1 (1

Perú No informe 38,693 kg No informe No informe No informe 341,863 kgOIPC

25 u. 42,193 kg 1,000 kg 13 u. 341,863 kg64 u.

Subtotal

CaribeIslas Caimán No informe 0,003 kg 2 u. No informe No informe No informe

OIPC

Puerto Rico No informe No informe No informe No informe 0,036 lt. No informe4 u.

OIPC


No informe 8,000 kg No informe No informe No informe No informeOIPC



275

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

Caribe8,003 kg 2 u. 0,036 lt.

4 u.Subtotal

1,446 kg 50,790 kg 0,682 kg 2,124 kg 8054,553 kg 343,081 kg0,093 lt. 18143 u. 1,050 lt. 10800630 u. 0,036 lt. 222246 u.8905 u. 4786 u. 106336 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia No informe 0,017 kg 1,679 kg No informe No informe No informe

OIPC

Azerbaiyán No informe No informe 72,590 kg No informe No informe No informeOIPC

Georgia No informe 25,003 kg 12,871 kg No informe No informe No informeOIPC (2 OIPC


Uzbekistán No informe No informe 288,000 kg No informe No informe 55,500 kgOIPC


Asia del SurBangladesh 30499 u. 5821 u. 6518 u. 2763 u. 290,475 kg 376,800 kg

108356 u. 70879 u.

Gob Gob Gob Gob (3

Nepal 3676 u. No informe No informe No informe 35,000 lt. No informeOIPC

34175 u. 5821 u. 6518 u. 2763 u. 290,475 kg 376,800 kg35,000 lt. 70879 u.

108356 u.

Subtotal

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam 0,057 kg 12,970 lt. 23,000 lt. 1413 u. 0,003 lt. 25 u.

474 u. 2377 u. 2565 u.

(1 (1

Indonesia 7179 u. 564 u. 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg 4000 u.OIPC (1 Gob Gob Gob

Japón 0,006 kg 0,005 kg No informe No informe 579 u. No informe0,030 lt.5557 u.

OIPC

Macao 8,000 lt. No informe 2,000 lt. No informe 52 u. No informe45 u. 1 u.

OIPC OIPC OIPC

Malasia No informe 18453 u. 17982,480 lt. No informe No informe No informe(1

Myanmar No informe 555,000 kg 222,089 lt. No informe 338,454 lt. 98,827 kg121,000 lt. 101,510 lt.

(4 (4


No informe 187 u. 7,600 lt. 5,200 lt. 4930 u. 9574 u.

1873 u. 3306 u.

(2 OIPC (1

Singapur 301 u. 0,438 kg 1127 u. 6382,000 kg No informe No informe(2 (5

Tailandia No informe 381,600 lt. 569,505 kg No informe 1057,000 kgOIPC (1 OIPC OIPC Gob.

0,063 kg 555,443 kg 569,505 kg 6382,000 kg 1057,000 kg 98,827 kg8,030 lt. 515,570 lt. 18237,170 lt. 5,200 lt. 338,457 lt. 101,510 lt.

13556 u. 21581 u. 3001 u. 4719 u. 8126 u. 13599 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán No informe No informe No informe No informe No informe 498,000 lt.

Bahrein No informe No informe No informe No informe 58 u. No informe



276

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA


No informe No informe No informe No informe 0,030 kg 0,017 kg(1


No informe 1088,000 kg 1459,000 kg No informe No informe 1777,000 kgOIPC

Iraq No informe No informe No informe 1,000 kg No informe No informe(1

Israel No informe 2,121 lt. 3,843 kg No informe 2,600 kg No informe7 u. 15 u.

OIPC (1 OIPC OIPC

Líbano No informe No informe 0,300 kg No informe No informe No informeOIPC

Pakistán No informe No informe No informe No informe 21757,000 kg No informeOIPC

1088,000 kg 1463,143 kg 1,000 kg 21759,630 kg 1777,017 kg2,121 lt. 15 u. 58 u. 498,000 lt.

7 u.

Subtotal


47731 u. 27409 u. 9534 u. 7482 u. 116540 u. 84478 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental y centralBélgica 0,109 kg 9,100 kg 15,070 kg 15,070 kg No informe 0,080 kg

0,200 lt.307500 u.

OIPC OIPC ODD (6

Chipre No informe 55 u. No informe No informe 0,200 kg 39 u.70 u.

OIPC OIPC (1

Dinamarca 6,000 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Eslovaquia 922 u. 278 u. 38 u. No informe 21 u. No informeOIPC

Eslovenia No informe 0,552 lt. 1,545 lt. No informe No informe No informe245 u.

OIPC

España No informe 966 u. No informe 7708 u. 742 u. No informeOIPC OIPC

Estonia No informe 2 u. 0,003 kg No informe 0,076 kg 0,151 kg20 u.

Finlandia No informe 46 u. 13808 u. 31967 u. 18700 u. 37300 u.OIPC

Francia No informe 521 u. 4134 u. No informe No informe No informeOIPC (2 OIPC

Grecia 1,529 kg 0,132 kg 0,472 kg 0,070 kg 1576 u. No informe6774 u. 7795 u. 5162 u. 1466 u.

Hungría 438 u. 120 u. No informe 262 u. 222 u. No informeOIPC (2

Irlanda No informe 0,320 kg No informe No informe 6,895 lt. No informe579 u. 252 u.

OIPC (2 OIPC

Italia 0,554 kg 2,426 kg 2,967 kg No informe 5,447 kg No informe7538 u. 7220 u. 22442 u.

OIPC (2 (7 OIPC

Letonia No informe No informe No informe No informe No informe 0,001 kg

Lituania 13 u. 0,210 kg 0,888 lt. No informe 0,001 kg No informe92 u.

(2 OIPC

Luxemburgo No informe 0,180 lt. 0,098 lt. No informe No informe No informeOIPC (2 OIPC

Malta 77 u. No informe 98 u. No informe 0,230 lt. No informeOIPC



277

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralMónaco No informe No informe No informe No informe 0,003 lt. No informe

OIPC

Noruega No informe 0,017 kg 0,001 kg 0,255 kg 0,756 kg 0,779 kg9657 u. 8007 u. 18879 u. 68421 u. 14190 u.

Países Bajos 4093 u. 50,000 kg 16,000 kg No informe No informe No informe186437 u. 5543 u.

Gob (2 Gob (2 Gob (2

Polonia 395,000 lt. 389,000 lt. 3,500 lt. No informe 193,000 kg 1551,000 kg174 u.

(8 OIPC (8

Portugal 35 u. 21 u. 15 u. 20,910 kg 0,009 kg 0,017 kg22 u. 2 u. 36 u.

(9

Reino Unido 0,064 kg 60,600 kg 0,548 kg 1146,641 kg No informe No informeNCIS (2

Suecia 0,003 kg 0,053 kg 0,052 kg No informe 4629 u. No informe1,312 lt. 783 u. 631 u.

Suiza No informe 5006 u. 5472 u. No informe 4079 u. No informe(2 OIPC

8,259 kg 122,858 kg 35,113 kg 1182,946 kg 199,489 kg 1552,028 kg396,312 lt. 389,932 lt. 6,031 lt. 60304 u. 7,128 lt. 51565 u.

19890 u. 519858 u. 50567 u. 121156 u.

Subtotal

Europa orientalBelarús No informe No informe No informe 0,088 kg 0,361 kg 0,194 kg

Gob OIPC Gob


167,700 kg 54,575 kg 18,000 kg 21469,675 kg 93,446 kg 1003,626 kgO.E. O.E. OIPC


2100 u. 682 u. 0,858 kg No informe 171,720 kg No informeOIPC OIPC Gob (10

Ucrania No informe 11600 u. No informe No informe 20,000 kg No informeOIPC (1

167,700 kg 54,575 kg 18,858 kg 21469,760 kg 285,527 kg 1003,820 kg2100 u. 12282 u.

Subtotal

Europa sud orientalAlbania No informe No informe 0,480 lt. No informe 21 u. No informe

7 u.

OIPC (11


1 u. No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Bulgaria No informe No informe 3650 u. No informe No informe No informeOIPC

Croacia No informe No informe 29 u. No informe 4047 u. No informeOIPC



2,250 lt.135 u.

OIPC

Rumania 19494 u. 26 u. 0,840 lt. No informe 0,046 kg No informe387 u.

(2 (2 OIPC

Turquía No informe 34090 u. 0,234 kg No informe No informe No informeOIPC (2 Gob. (2

19495 u. 3,988 kg 0,234 kg 0,046 kg2,250 lt. 1,320 lt. 4068 u.

34251 u. 4073 u.

Subtotal


41485 u. 566391 u. 54640 u. 125224 u.

Total region



278

1998 1999 2000 2001 2002 2003



OCEANÍA

OceaníaAustralia 22,243 kg 6,792 kg 0,384 kg 6,786 kg No informe 5,776 kg

Gob. (12 Gob. (12 Gob. (13 (14

Nueva Zelandia No informe 0,100 kg No informe No informe 0,461 kg 1,580 lt.1301 u. 339 u.

22,243 kg 6,892 kg 0,384 kg 6,786 kg 0,461 kg 5,776 kg1301 u. 1,580 lt.

339 u.

Subtotal


339 u.

Total region


98121 u. 611943 u. 68960 u. 10868410 u. 418026 u. 358845 u.

TOTAL

1) codeína 2) metadona 3) incluyendo los preparaciones de codeína 4) fesedil 5) metadona and dihidrocodeína 6) Debido a la faltade información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 7) 2 033 kg y 7 208 unidades de metadona 8) heroína polacca "compota polacca" 9) 16 unidades de heroína líquide y 92 unidades de metadona 10) solución de amapola 11) petidina 12) cifras provisoras 13) año fiscal 14) suma de incautaciones reportadas por las agencias de laaplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal


6.2 Incautaciónes: Cocaína

279

6.2. Cocaína: Incautaciónes 1998-2003

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Cocaína (base y sales)Región/país o territorio


AFRICA

África del NorteArgelia No informe No informe No informe 0,288 kg 0,268 kg 9,508 kg

OIPC

Egipto 1,860 kg 0,792 kg 14,288 kg No informe 4,001 kg 0,550 kg



Marruecos 30,111 kg 1,742 kg 0,898 kg 4,298 kg 15,801 kg 2,590 kg103 u. 15 u.

Sudán No informe No informe 0,001 kg 0,587 kg No informe 1,922 kg2 u.

Gob Gob

Túnez 0,127 kg 0,017 kg No informe No informe 1,055 kg 0,540 kgOIPC


Subtotal

África meridionalAngola 38,007 kg 15,901 kg 173,724 kg 20,745 kg No informe No informe

OIPC OIPC OIPC

Botswana 0,700 kg 1,696 kg No informe No informe No informe No informeOIPC OIPC

Lesotho No informe 0,632 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Malawi 1,500 kg 1,200 kg No informe 0,250 kg No informe 20,283 kg

Mozambique 2,134 kg 0,385 kg 0,100 kg 0,012 kg No informe 15,000 kgOIPC OIPC OIPC OIPC HNLF

Namibia 2,110 kg No informe 0,093 kg 3,036 kg 0,189 kg 0,056 kg100 u. 89 u. 79 u.

Sudáfrica 635,908 kg 345,549 kg 91,202 kg 155,305 kg 436,499 kg 776,726 kg3825 u. 12940 u. 3470 u. 20173 u.

OIPC

Swazilandia No informe 3,609 kg 6,832 kg 1,006 kg 1,058 kg 4,568 kg

Zambia 0,000 kg 1,116 kg 0,005 kg 17,300 kg 0,055 kg27 u.

Gob Gob (1

Zimbabwe 0,501 kg 0,166 kg 0,593 kg No informe No informe No informe


Subtotal

África occidental y centralBenin 0,628 kg No informe 21,494 kg 31,741 kg 0,050 kg No informe

O.E. OIPC OIPC

Burkina Faso No informe No informe No informe No informe No informe 0,028 kg

Camerún 3,780 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Chad No informe 0,015 kg 0,028 kg No informe No informe No informeOIPC

Congo No informe No informe 40,010 kg 0,020 kg 0,611 kg 0,800 kg

Côte d'Ivoire 19,015 kg 9,287 kg 3,442 kg 1,048 kg 3,150 kg No informe16 u.

OIPC

Gabón No informe 0,216 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Gambia 0,074 kg 0,060 kg 4,865 kg 7,000 kg No informe 0,107 kgOIPC Gob Gob


Guinea No informe No informe No informe No informe No informe 0,771 kg

Níger 0,233 kg No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Nigeria 9,260 kg 15,064 kg 53,950 kg 195,823 kg 35,347 kg 134,983 kgGob.

Santo Tomé y Príncipe




280

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AFRICA

África occidental y centralSenegal 5,321 kg 31,564 kg 0,207 kg No informe 0,837 kg No informe

110 u.

OIPC OIPC OIPC OIPC

Togo No informe 2,330 kg 6,213 kg 29,927 kg 3,051 kg 1,775 kgHNLF HNLF

43,346 kg 65,698 kg 130,209 kg 265,559 kg 53,446 kg 153,833 kg126 u.

Subtotal

África orientalKenya 1,240 kg 0,110 kg 4,017 kg 0,207 kg 18,584 kg 3,930 kg

Gob Gob


No informe 1,161 kg 2,103 kg 7,389 kg 2,461 kg 1,727 kgOIPC Gob OIPC


Uganda No informe 0,412 kg 1,910 kg No informe No informe No informe



Total region

AMERICA

América CentralBelice 1221,000 kg 39,515 kg 13,000 kg 3854,857 kg 7,549 kg 56,700 kg

POLNA OIPC O.E. OIPC INCS

Costa Rica 7387,140 kg 1998,720 kg 5871,000 kg 1748,600 kg 2955,000 kg 4291,850 kg104494 u. 56514 u. 64998 u. 58948 u. 100381 u. 80579 u.

Gob Gob



Honduras 1804,000 kg 709,000 kg 1215,000 kg 717,100 kg 79,023 kg 5649,133 kg603 u. 662 u. 1031 u. 708 u. 2357 u.

CICAD CICAD CICAD HONL

Nicaragua 4750,265 kg 833,000 kg 963,000 kg 2717,971 kg 2208,437 kg 1110,700 kg21235 u. 12739 u.

CICAD CICAD OIPC HONL



Subtotal


0,007 lt. 0,407 lt. 5,156 lt. 167 u. 75 u. 33 u.19 u. 26 u.


117000,000 kg

132318,000 kg

99700,000 kg 106212,500 kg

101904,500 kg

117024,800 kg

1514,386 lt.5326 u.

Gob. (2

México 22597,072 kg 34622,602 kg 23195,942 kg 29988,684 kg 12639,347 kg 21107,238 kg(2

140160,100 kg 168591,100 kg 123176,800 kg 137879,700 kg 114725,200 kg 138607,600 kg0,007 lt. 0,407 lt. 1519,542 lt. 167 u. 75 u. 33 u.

19 u. 5352 u.

Subtotal


Bolivia 11346,000 kg 7712,000 kg 5599,000 kg 4615,000 kg 5103,030 kg 12881,000 kgO.E. O.E. O.E. O.E. O.E.



281

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América del SurBrasil 6560,414 kg 7646,103 kg 5555,925 kg 9137,265 kg 9415,200 kg 9766,702 kg

Gob O.E.

Chile 2952,471 kg 2930,000 kg 2076,100 kg 2428,090 kg 2262,311 kg 2410,508 kgCICAD

Colombia 107891,000 kg

60512,000 kg 105006,000 kg

75087,000 kg 120579,000 kg

145601,000 kg



Guyana 3222,000 kg 40,163 kg 167,000 kg 73,000 kg No informe 278,783 kgPOLNA OIPC CICAD OIPC

Paraguay 222,352 kg 95,058 kg 96,000 kg 90,000 kg 230,152 kg 278,991 kgCICAD HONL

Perú 9936,968 kg 11307,116 kg 11847,611 kg 9189,362 kg 14568,175 kg 7940,540 kg

Suriname 283,444 kg 185,000 kg 207,000 kg 2253,000 kg 340,000 kg 814,000 kgCICAD INCSR INCS

Uruguay 23,604 kg 18,698 kg 20,642 kg 24,758 kg 43,013 kg 49,919 kgOIPC

Venezuela 8159,000 kg 12418,839 kg 15063,194 kg 13950,940 kg 17828,940 kg 32339,560 kgCICAD


CaribeAnguila 0,108 kg 0,020 kg No informe 926,000 kg No informe No informe

O.E. O.E.

Antigua y Barbuda 1,000 kg 26,000 kg 24,000 kg 767,000 kg No informe 62,000 kgO.E. O.E. O.E. O.E. INCS

Antillas Neerlandesas

639,000 kg 18,000 kg 965,353 kg 1043,000 kg 2455,168 kg 7728,000 kgPOLNA O.E. OIPC O.E. OIPC IIID

Aruba 794,000 kg 465,000 kg 346,000 kg 266,000 kg 490,681 kg 1,000 kgPOLNA O.E. O.E. O.E. OIPC IIID

Bahamas 3343,054 kg 1857,000 kg 2759,510 kg 1469,000 kg 2477,273 kg 4361,124 kg3238 u.

O.E.

Barbados 35,000 kg 132,760 kg 81,000 kg 83,000 kg No informe 97,000 kgPOLNA HONLC O.E. O.E. INCS

Bermudas 4,330 kg 8,076 kg 11,574 kg 667,000 kg 8,860 kg 0,700 kgO.E. IIID

Cuba 669,000 kg 2444,000 kg 3145,000 kg 1278,000 kg 406,001 kg 506,500 kgPOLNA O.E. O.E. O.E. OIPC HONL

Dominica 29,000 kg 82,769 kg 10,000 kg 6,000 kg 4,526 kg 8,700 kgO.E. OIPC O.E. O.E. OIPC IIID

Granada 26,500 kg 43,000 kg 103,000 kg 53,389 kg 77,320 kg 8,500 kgO.E. O.E. OIPC IIID

Guadalupe 3222,000 kg 593,000 kg 292,000 kg 593,000 kg No informe 608,500 kgO.E. O.E. O.E. O.E. IIID

Guyana Francesa 3,000 kg 446,000 kg 25,000 kg No informe No informe 74,000 kgO.E. O.E. O.E. IIID

Haití 1272,000 kg 436,000 kg 594,000 kg 414,000 kg 272,760 kg 45,000 kgPOLNA O.E. CICA

Islas Caimán 1195,142 kg 1926,129 kg 1813,000 kg 1006,817 kg 404,825 kg 6,007 kg1824 u. 40874 u. 28199 u.

O.E.


2075,000 kg 3,000 kg 0,136 kg 4,000 kg 1,689 kg 48,209 kgOIPC O.E.


20,000 kg 432,000 kg 534,000 kg 2159,040 kg No informe No informe

34 u.

POLNA O.E. O.E.

Islas Vírgenes de los E.E.U.U.


Jamaica 1143,000 kg 2455,000 kg 1656,000 kg 2950,910 kg 3725,000 kg 1586,000 kg3543 u. 3099 u. 2750 u.

O.E. OIPC O.E. OIPC INCS

Martinica 46,000 kg 36,000 kg 15,000 kg No informe No informe 1138,000 kgO.E. O.E. O.E. IIID

Puerto Rico 10344,000 kg 9977,000 kg 5516,000 kg 2831,000 kg 208,280 kg No informe76637 u.

O.E. O.E. O.E. O.E. OIPC


2341,916 kg 1075,953 kg 1310,000 kg 1913,944 kg 2295,200 kg 735,703 kgCICAD HONLC



282

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

CaribeSaint Kitts y Nevis 1,000 kg 10,000 kg 53,000 kg 20,000 kg No informe 36,000 kg

O.E. O.E. INCSR O.E. INCS

San Vicente y las Granadinas

13,000 kg 15,000 kg 51,000 kg 207,000 kg No informe 1,500 kgO.E. O.E. INCSR O.E. INCS

Santa Lucía 78,137 kg 133,000 kg 110,473 kg 63,000 kg No informe 433,000 kgCICAD O.E. INCS

Trinidad y Tabago 77,680 kg 137,000 kg 203,000 kg 821,880 kg 172,769 kg 172,771 kgCICAD INCSR


Subtotal


128156 u. 60738 u. 71381 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosAzerbaiyán No informe 0,005 kg No informe No informe No informe No informe

Georgia No informe 0,002 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Kazakstán 20,000 kg 0,035 kg No informe 0,054 kg 0,119 kg No informeO.E. O.E.

Turkmenistán 1,000 kg No informe No informe No informe No informe No informeGob.


Asia del SurBangladesh No informe No informe 0,550 kg No informe No informe No informe

India 1,000 kg 1,000 kg 0,350 kg 2,000 kg 2,000 kg 2,000 kgOIPC O.E.

Maldivas No informe No informe No informe No informe 15,801 kg No informe15 u.

OIPC

Sri Lanka No informe No informe No informe 0,640 kg No informe No informe

1,000 kg 1,000 kg 0,900 kg 2,640 kg 17,801 kg 2,000 kg15 u.

Subtotal

Asia oriental y sudorientalChina No informe No informe No informe No informe No informe 45,000 kg

Filipinas 1,080 kg 0,227 kg 0,588 kg No informe 8,026 kg No informeOIPC

Indonesia 4,748 kg 0,500 kg 17,415 kg 30,793 kg 2,314 kg 58,116 kg

Japón 20,846 kg 10,349 kg 15,580 kg 23,716 kg 16,900 kg 2,500 kg

Macao No informe No informe 0,008 kg No informe 0,027 kg 0,001 kg

Malasia No informe No informe No informe 0,017 kg No informe 2,500 kgOIPC

Mongolia No informe 2,800 kg No informe 0,400 kg No informe No informeOIPC


167,700 kg 11,990 kg 9,004 kg 29,700 kg 8,300 kg 6,630 kgGob.


Singapur 1,050 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Tailandia 3,555 kg 0,619 kg 4,003 kg 4,625 kg 14,730 kg 11,000 kgOIPC HNLP HNLP OIPC Gob.


Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalArabia Saudita 2,202 kg 4,908 kg 0,708 kg 0,046 kg 1,528 kg 0,900 kg

3 u.

OIPC OIPC OIPC



283

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalBahrein No informe No informe 0,010 kg No informe 0,002 kg No informe

OIPC


0,146 kg 0,840 kg 0,537 kg 0,007 kg 0,013 kg 0,408 kg


Jordania 0,940 kg 1,912 kg 0,803 kg 0,505 kg 0,188 kg No informe

Kuwait 0,003 kg No informe 36,000 kg No informe 0,002 kg 4,700 kgOIPC OIPC OIPC

Líbano 11,898 kg 32,013 kg 0,466 kg 7,207 kg 7,839 kg 40,728 kg

Pakistán 0,100 kg 1,100 kg No informe No informe No informe No informe


0,235 kg 32,102 kg 7,177 kg 1,031 kg 57,237 kg 36,738 kgGob Gob Gob Gob

115,324 kg 101,104 kg 57,360 kg 32,413 kg 162,821 kg 163,483 kg3 u.

Subtotal

338,383 kg 130,882 kg 104,858 kg 124,469 kg 232,209 kg 292,135 kg3 u. 15 u.

Total region

EUROPA


Andorra 0,064 kg 0,060 kg 0,023 kg 0,086 kg 0,270 kg No informeOIPC OIPC OIPC





Eslovaquia 1,642 kg 2,508 kg 0,166 kg No informe 0,069 kg 0,697 kg

Eslovenia 3,522 kg 1,580 kg 0,098 kg 1,080 kg 55,380 kg 1,610 kg



Finlandia 1,987 kg 1,703 kg 38,575 kg 6,500 kg 0,442 kg 1,100 kg


Grecia 283,971 kg 45,485 kg 156,245 kg 227,287 kg 18,035 kg 200,645 kg8 u. 2 u.



Islandia No informe 0,955 kg 0,942 kg 0,257 kg 1,870 kg 1,192 kg

Italia 2143,804 kg 2997,611 kg 2359,715 kg 1808,910 kg 4039,991 kg 3521,329 kg1341 u. 14 u. 2329 u. 612 u. 646 u. 603 u.

OIPC


Liechtenstein 0,151 kg 0,003 kg 0,010 kg 0,750 kg 0,014 kg 0,014 kg

Lituania 10,133 kg 0,275 kg 1,841 kg 0,129 kg 0,732 kg 0,183 kg


Malta 0,058 kg 1,366 kg 0,028 kg 2,542 kg 4,535 kg 3,716 kgOIPC

Mónaco 0,012 kg 0,056 kg 0,001 kg No informe 0,010 kg 0,000 kgOIPC OIPC



284

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralNoruega 93,020 kg 60,477 kg 12,215 kg 20,753 kg 35,828 kg 31,369 kg


Polonia 21,157 kg 20,082 kg 5,664 kg No informe 422,179 kg 401,225 kg

Portugal 624,949 kg 822,560 kg 3075,374 kg 5574,658 kg 3140,103 kg 3021,257 kg

Reino Unido 2985,323 kg 2972,700 kg 3970,220 kg 2897,441 kg 3635,000 kg 3635,000 kg(4 NCIS (5

República Checa 42,000 kg 140,800 kg 14,712 kg 5,170 kg 6,042 kg 2,624 kg9 u.

Suecia 18,505 kg 413,945 kg 52,257 kg 47,388 kg 41,000 kg 42,071 kg1,944 lt.

430 u.


31977,620 kg 43982,250 kg 27747,060 kg 59177,540 kg 46712,420 kg 84081,220 kg1412 u. 1,944 lt. 2368 u. 621 u. 646 u. 603 u.

591 u.

Subtotal

Europa orientalBelarús No informe No informe No informe No informe 0,003 kg 0,003 kg

Gob


100,340 kg 12,749 kg 65,000 kg 82,502 kg 58,155 kg 53,350 kgO.E. OIPC



Ucrania 250,586 kg 26,263 kg 0,520 kg 0,018 kg 0,012 kg 0,094 kgOIPC OIPC



OIPC Gob Gob


0,005 kg No informe 164,392 kg No informe 0,240 kg No informePOLNA POLNA OIPC




0,040 kg 2,955 kg 4,689 kg 5,860 kg 0,342 kg No informePOLNA POLNA Gob


Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe 3,623 kg 1,926 kg 6,021 kgOIPC

Turquía 604,880 kg 13,153 kg 8,444 kg 2,010 kg 7,734 kg 2,833 kgGob. Gob



591 u.

Total region

OCEANÍA


Gob. (6 (7

Fiji No informe No informe 0,347 kg 2,000 kg No informe No informeOIPC OIPC




285

1998 1999 2000 2001 2002 2003



OCEANÍA

Oceanía103,177 kg 71,179 kg 1438,465 kg 1153,263 kg 106,141 kg 295,225 kgSubtotal



133393 u. 74395 u. 73781 u.

TOTAL

1) cantidad insignificante 2) iIncluye el crack 3) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) incluido en semillas de cannabis 5) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 6) cifras provisoras 7) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



286

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Hoja de cocaRegión/país o territorio


AMERICA

América del NorteCanadá No informe 0,316 kg 0,056 kg 0,050 kg 3,405 kg 6,015 kg


No informe 58,436 kg 45,608 kg 0,600 kg No informe No informe

2,181 lt.

(1

58,752 kg 45,664 kg 0,650 kg 3,405 kg 6,015 kg2,181 lt.

Subtotal


Bolivia 108568,550 kg

63145,190 kg 58996,100 kg 79620,810 kg 101769,420 kg

152315,340 kg


Brasil No informe No informe 0,018 kg No informe No informe No informeOIPC

Chile No informe No informe No informe No informe 0,249 kg No informeOIPC

Colombia 340564,000 kg

306782,000 kg

897911,000 kg

583,165 kg 638000,000 kg

688691,000 kg

Gob Gob

Ecuador 0,050 kg 5000 u. No informe No informe No informe No informe

Perú 132209,875 kg

34792,500 kg 48609,597 kg 29324,293 kg 39921,738 kg 51114,752 kg

Uruguay No informe No informe No informe No informe 0,646 kg 0,215 kg

Venezuela No informe No informe No informe 180,000 kg No informe No informe

629190,400 kg 473211,900 kg 1101418,000 kg 201060,400 kg 825262,400 kg 938364,400 kg5000 u.

Subtotal


Total region

ASIA


0,163 kgSubtotal

0,163 kgTotal region

EUROPA

Europa occidental y centralBélgica No informe No informe No informe No informe No informe 1,256 kg

Dinamarca No informe No informe 0,043 kg 0,000 kg No informe No informe

Francia No informe 11,133 kg No informe No informe 0,203 kg No informe

Hungría No informe No informe No informe 1,049 kg 0,632 kg No informe

Italia 0,049 kg 0,109 kg 0,445 kg 0,055 kg 2,255 kg 0,280 kg9 u.

OIPC

Noruega 0,001 kg 3,420 kg No informe No informe 0,030 kg 0,082 kg

Polonia No informe No informe No informe 45,298 kg No informe No informe

Portugal 0,020 kg No informe No informe No informe 1 u. No informe

Suecia No informe No informe 0,268 kg No informe No informe No informe



287

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Hoja de cocaRegión/país o territorio


EUROPA

Europa occidental y central0,070 kg 14,662 kg 0,756 kg 46,402 kg 3,120 kg 1,618 kg

1 u. 9 u.Subtotal

Europa sud orientalSerbia y Montenegro


1,226 kgSubtotal

0,070 kg 14,662 kg 0,756 kg 46,402 kg 4,346 kg 1,618 kg1 u. 9 u.

Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe No informe No informe 0,019 kg 10,443 kg 0,055 kg

(2

Nueva Zelandia 0,019 kg 0,011 kg No informe 4,253 kg 0,013 kg 0,031 lt.

0,019 kg 0,011 kg 4,272 kg 10,456 kg 0,055 kg0,031 lt.

Subtotal

0,019 kg 0,011 kg 4,272 kg 10,456 kg 0,055 kg0,031 lt.

Total region

629190,700 kg 473285,300 kg 1101464,000 kg 201111,700 kg 825280,600 kg 938372,100 kg5000 u. 2,181 lt. 1 u. 0,031 lt.

9 u.

TOTAL

1) incluye otras formas de cocaína 2) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



288

6.3. Cannabis: Incautaciónes 1998-2003

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Hierba de cannabisRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteArgelia 58,300 kg No informe No informe No informe No informe 1,797 kg

OIPC

Egipto 31078,387 kg 22588,505 kg 30397,591 kg 50037,000 kg No informe No informe

Marruecos 37160,879 kg 46136,058 kg 83719,676 kg 68168,624 kg 88529,162 kg 69058,207 kgGob Gob Gob Gob

Sudán No informe No informe 1887,805 kg No informe No informe No informe

Túnez 2,000 kg No informe No informe No informe No informe No informe


África meridionalAngola 1,975 kg 2829,167 kg 4733,667 kg 621,278 kg No informe No informe

OIPC OIPC OIPC

Botswana 1186,000 kg 1229,000 kg No informe No informe 1000,000 kg No informeOIPC OIPC OIPC

Lesotho 21583,824 kg 7243,697 kg No informe No informe 6513,350 kg No informeOIPC OIPC OIPC

Malawi 5201,971 kg 27141,583 kg 312471,845 kg

8663,694 kg 7131,989 kg 8165,463 kg

Mozambique 462,000 kg 894,406 kg 1700,562 kg 6721,550 kg 5798,000 kg 5089,474 kgOIPC OIPC OIPC OIPC OIPC HNLF

Namibia 361,395 kg 282,363 kg 302,981 kg 5386,189 kg 949,448 kg 619,749 kgOIPC

Sudáfrica 197116,297 kg

289943,561 kg

717701,918 kg

123964,058 kg

104977,750 kg

32928,219 kgOIPC

Swazilandia 5943,293 kg 33283,707 kg 14946,718 kg 15064,342 kg 10196,081 kg 8463,019 kg

Zambia 3256,366 kg 7000,653 kg 7318,199 kg 14,600 kg 1605,194 kg 94440,000 kgGob Gob

Zimbabwe 6117,086 kg 1816,001 kg 3045,908 kg 1530,254 kg 3722,538 kg 1353,049 kg


África occidental y centralBenin 611,077 kg 25,138 kg 971,781 kg 809,408 kg 2126,210 kg No informe

Gob Gob O.E. OIPC OIPC

Burkina Faso No informe No informe No informe 2404,713 kg No informe 1419,592 kg

Camerún 112,875 kg 1154,560 kg No informe No informe 443,245 kg No informe180 u.

Chad No informe 686,000 kg 378,000 kg No informe No informe No informeOIPC

Congo No informe 1,000 kg 259,000 kg 222,000 kg 1147,830 kg 282,500 kg

Côte d'Ivoire 898,960 kg 1650,189 kg 1236,644 kg 1876,658 kg 4397,968 kg No informeOIPC

Gabón 114,336 kg 45,648 kg No informe No informe No informe No informeOIPC OIPC

Gambia 376,145 kg No informe 229,444 kg 700,000 kg 638,959 kg 428,094 kgOIPC Gob OIPC Gob


Guinea No informe No informe 640,345 kg No informe No informe 2910,000 kgOIPC

Guinea Ecuatorial 24,000 kg 26,000 kg No informe No informe No informe No informe6 u. 46 u.

Guinea-Bissau No informe No informe No informe 367,000 kg No informe No informe

Isla Santa Helena 0,183 kg No informe 0,075 kg No informe 1,375 kg

Mauritania 17,200 kg No informe No informe No informe No informe 42,237 kgGob O.E.

Níger 682,173 kg 1356,162 kg No informe No informe No informe No informeOIPC OIPC

Nigeria 16170,500 kg 17691,014 kg 272260,020 kg

317950,204 kg

506846,009 kg

535241,050 kg

Gob.

República Centroafricana

57,551 kg No informe No informe No informe 6,650 kg No informeOIPC Gob


6.3 Incautaciónes: Cannabis

289

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AFRICA

África occidental y centralSanto Tomé y Príncipe


Senegal 69652,000 kg 7165,830 kg No informe No informe 4888,080 kg No informeO.E OIPC OIPC

Togo No informe 569,477 kg 429,056 kg 655,247 kg 234,641 kg 794,429 kgHNLF


Subtotal

África orientalBurundi No informe 45,847 kg No informe No informe No informe No informe

OIPC

Eritrea No informe No informe No informe No informe No informe 20,500 kg

Etiopía 331,561 kg 807,364 kg 181,821 kg 152,064 kg 155,568 kg No informe

Kenya 2375,240 kg 8762,033 kg 5649,000 kg 383253,486 kg

77737,711 kg 8371,270 kgGob (1

Madagascar No informe 1265,332 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Mauricio 3,090 kg 5,592 kg 21,931 kg 66,985 kg 43,492 kg 45,261 kg


4617,862 kg 6021,273 kg 24293,304 kg 249639,026 kg

90410,857 kg 733222,063 kg

OIPC Gob OIPC


Seychelles 2,056 kg 1,005 kg 22,014 kg 0,067 kg 1,042 kg No informeOIPC OIPC

Somalia No informe No informe No informe No informe 1000,000 kg No informe

Uganda 5530,000 kg 5530,000 kg 6100,000 kg 50000,000 kg 100,000 kg 25000,500 kgOIPC



Total region

AMERICA

América CentralBelice 1557,000 kg 392,000 kg 249,000 kg 269,909 kg 392,468 kg 55,000 kg

O.E. O.E. O.E. OIPC INCS

Costa Rica 469,340 kg 1693,550 kg 1140,650 kg 2887,000 kg 728,760 kg 1779,270 kgGob Gob



Honduras 1293,000 kg 1583,000 kg 1112,000 kg 1231,000 kg 416,142 kg 1472,710 kg1127 u.

CICAD CICAD CICAD HONL

Nicaragua 613,027 kg 754,000 kg 737,000 kg 586,560 kg 631,028 kg 381,100 kgCICAD CICAD OIPC HONL


20953,540 kg 9318,610 kg 7510,298 kg 7661,936 kg 5774,767 kg 7656,653 kg1127 u.

Subtotal


8 u. 52 u. 738 u. 18 u.


799000,875 kg

1175373,000 kg

218256,453 kg

682574,100 kg

1110525,400 kg

1224429,600 kg

Gob.

México 1062143,980 kg

1471959,958 kg

2050402,078 kg

1839357,121 kg

1633326,209 kg

2160309,136 kg

Gob



290

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América del Norte1888445,000 kg 2691874,000 kg 2338880,000 kg 2528765,000 kg 2757130,000 kg 3394628,000 kg

8 u. 52 u. 738 u. 18 u.Subtotal


Bolivia 320,000 kg 2160,000 kg 3745,000 kg 7055,000 kg 8754,000 kg 8509,000 kgGob Gob Gob Gob Gob Gob

Brasil 28982,492 kg 69171,506 kg 159073,232 kg

146279,636 kg

194080,000 kg

166254,292 kg

Gob O.E.

Chile 2238,325 kg 2105,000 kg 3277,341 kg 2418,496 kg 8832,672 kg 4620,464 kgCICAD (2

Colombia 70025,000 kg 69087,000 kg 75173,000 kg 86610,000 kg 76998,000 kg 134939,000 kg

Gob Gob


Guyana 51,000 kg 3528,000 kg 4387,000 kg 243,000 kg No informe 380,336 kgO.E. O.E. O.E. OIPC

Paraguay 80077,914 kg 199282,319 kg

51081,000 kg 94000,000 kg 48140,946 kg 76975,463 kgCICAD HONL

Perú 19880,324 kg 4055,732 kg 1635,419 kg 2601,446 kg 2888,717 kg 19275,553 kg

Suriname 104,754 kg 177,000 kg 107,000 kg 46,000 kg 205,000 kg 119,000 kgCICAD INCSR INCS

Uruguay 424,778 kg 493,783 kg 805,843 kg 1115,222 kg 899,704 kg 620,544 kgOIPC

Venezuela 4500,000 kg 13055,778 kg 14999,634 kg 14431,800 kg 20919,610 kg 9588,900 kgCICAD


CaribeAnguila 5,037 kg 8,000 kg No informe 1,000 kg No informe No informe

O.E. O.E.

Antigua y Barbuda 105,000 kg 94,000 kg 67,000 kg 662,000 kg No informe 339,000 kgO.E. O.E. O.E. O.E. INCS

Antillas Neerlandesas

No informe 541,000 kg 39,782 kg 3772,000 kg 5691,000 kg 883,000 kgO.E. OIPC O.E. OIPC IIID

Aruba No informe 142,000 kg 12,000 kg 1159,000 kg 434,247 kg No informeO.E. O.E. O.E. OIPC


O.E.

Barbados 1650,000 kg 333,580 kg 2948,000 kg 5748,925 kg No informe 3000,000 kgCICAD HONLC O.E. OIPC INCS

Bermudas 91,800 kg 87,067 kg 136,579 kg 32,000 kg 360,000 kg 38,900 kgO.E. IIID

Cuba 4610,000 kg 5559,000 kg 8581,400 kg 6121,000 kg 6023,428 kg 5159,900 kgO.E. O.E. HONL O.E. OIPC HONL

Dominica 361,000 kg 192,000 kg 468,000 kg 521,000 kg No informe 44,000 kgO.E. O.E. CICAD O.E. INCS

Granada 84,000 kg 219,000 kg 103,000 kg 133,690 kg 379,280 kg 115,000 kg547 u.

O.E. INCSR OIPC CICA

Guadalupe 8860,000 kg 515,000 kg 1017,000 kg 516,000 kg No informe No informeO.E. O.E. O.E. O.E.

Guyana Francesa 127,000 kg 134,000 kg 58,000 kg No informe No informe 89,000 kgO.E. O.E. O.E. IIID

Haití 9255,000 kg 71,030 kg 401,000 kg 1705,000 kg 149,050 kg 31,000 kg70 u.

O.E. O.E. O.E. CICA

Islas Caimán 4063,009 kg 5100,371 kg 6621,000 kg 11818,000 kg 6681,000 kg 9027,090 kg650 u.


8,000 kg 68,500 kg 27,000 kg 24,000 kg 12,802 kg 57,767 kgO.E. O.E.


84,000 kg 354,000 kg 26,000 kg 151,950 kg No informe 26,200 kg

80 u.

O.E. O.E. O.E. IIID



291

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

CaribeIslas Vírgenes de los E.E.U.U.


Jamaica 35911,000 kg 56226,940 kg 55870,000 kg 74044,000 kg 27137,000 kg 36600,000 kgO.E. OIPC O.E. OIPC INCS

Martinica 136,000 kg 199,000 kg 749,000 kg No informe No informe No informeO.E. O.E. O.E.

Montserrat No informe 2677,000 kg 0,497 kg No informe 0,373 kg No informeO.E.

Puerto Rico 1285,000 kg 12605,000 kg 1982,000 kg 24,000 kg 49536,000 kg No informe1177 u.

O.E. O.E. O.E. O.E. OIPC


110,298 kg 184,333 kg 1526,000 kg 3815,900 kg 1749,000 kg 534,945 kgCICAD HONLC

Saint Kitts y Nevis 31,000 kg 14124,000 kg 119,000 kg 330,000 kg No informe 17000,000 kgO.E. O.E. INCSR O.E. INCS


1321,000 kg 7180,000 kg 1709,000 kg 1962,000 kg No informe 1700,000 kgO.E. O.E. INCSR O.E. INCS

Santa Lucía 363,663 kg 267,000 kg 1803,610 kg 753,000 kg No informe 583,000 kgCICAD O.E. INCS

Trinidad y Tabago 3483,545 kg 8287,000 kg 1546,000 kg 2393,950 kg 1135,404 kg 2180,003 kgCICAD O.E.


Subtotal


Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia 0,888 kg 46,675 kg 53,798 kg 14,081 kg 76,084 kg 6,594 kg

Gob.

Azerbaiyán 40,287 kg 55,395 kg 2773,104 kg 61,500 kg 2212,550 kg No informeOIPC

Georgia No informe 31972,800 kg No informe 32397,000 kg No informe 42,400 kgOIPC OIPC

Kazakstán 716,236 kg 10481,505 kg No informe 11789,000 kg 17072,230 kg 18829,000 kgO.E. O.E. O.E.

Kirguistán 1569,243 kg 1716,475 kg 3748,220 kg 2250,663 kg 2525,915 kg 3398,620 kgO.E. (3 (4 (4

Tayikistán 323,331 kg No informe No informe 750,486 kg 998,956 kg 1424,920 kgO.E.

Uzbekistán 358,558 kg 288,689 kg No informe No informe 417,900 kg 516,800 kg




India 68221,000 kg 38610,000 kg 100056,000 kg

75943,000 kg 93477,000 kg 79483,000 kgGob (5 Gob

Maldivas 0,001 kg 0,022 kg No informe 0,004 kg 0,072 kg No informeOIPC

Nepal 6409,669 kg 4064,650 kg 8025,308 kg No informe 850,031 kg No informeOIPC

Sri Lanka 3450,686 kg 4062,421 kg 5026,336 kg 113238,733 kg

555,135 kg No informeOIPC


Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam 3,288 kg 0,364 kg 0,054 kg 0,007 kg 1,132 kg 0,451 kg

China 5079,000 kg No informe 4493,000 kg 751,000 kg 1300,000 kg 703,900 kgGob. Gob. Gob.

Filipinas 2057,974 kg 1187,870 kg 1429,474 kg 706,418 kg 1361,507 kg 236,091 kgGob (6 Gob (6 Gob (6

Indonesia 1071,862 kg 3741,068 kg 6332,908 kg 27390,075 kg 61291,436 kg 24204,621 kg



292

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia oriental y sudorientalJapón 120,884 kg 565,904 kg 310,246 kg 1070,248 kg 256,500 kg 558,200 kg

24 u. 29 u.

Macao 1,661 kg 3,000 kg 16,381 kg 0,519 kg 0,124 kg 0,943 kgOIPC JIFE

Malasia 1781,010 kg 2064,498 kg 1885,450 kg 1570,526 kg 1734,133 kg 2408,380 kgOIPC OIPC

Mongolia No informe 5,000 kg 5,800 kg No informe No informe 0,600 kgOIPC OIPC



585,000 kg 24,727 kg 226,007 kg No informe 665,910 kg 233,030 kgGob.

Rep. Dem. Pop. Lao 410,000 kg 2187,000 kg 1860,000 kg 1702,000 kg 1932,200 kg 4577,900 kgINCSR HNLP INCSR Gob

República de Corea 32,751 kg 39,442 kg 39,371 kg 283,869 kg 194,795 kg 37,274 kgOIPC OIPC

Singapur 21,831 kg 7,432 kg 23,903 kg 8,843 kg 2,637 kg 2,065 kg(3 (3 OIPC

Tailandia 5581,840 kg 14706,198 kg 10320,000 kg 10921,000 kg 12095,000 kg 13650,000 kgHNLP O.E. O.E. Gob.


17507,070 kg 25206,790 kg 29744,100 kg 45977,890 kg 81360,370 kg 47448,660 kg24 u. 29 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalArabia Saudita No informe No informe No informe No informe 5591,000 kg 663,000 kg

OIPC OIPC

Bahrein 0,041 kg 0,042 kg 7,417 kg No informe 0,008 kg No informeOIPC OIPC OIPC


0,095 kg 0,341 kg No informe 2,566 kg 0,425 kg 1,350 kg


No informe No informe 1495,000 kg No informe No informe No informeOIPC

Iraq No informe 270,000 kg No informe No informe No informe No informeJIFE


Jordania No informe No informe No informe 55,034 kg 1,440 kg No informe

Kuwait 0,246 kg 3,099 kg No informe 715,060 kg No informeOIPC OIPC OIPC

Líbano No informe 1,379 kg 0,017 kg 0,011 kg 0,091 kg 0,464 kg

Omán No informe 0,269 kg 6823,000 kg 0,001 kg 0,306 kg No informeOIPC

Pakistán No informe No informe 1223,205 kg No informe 68346,000 kg No informeOIPC O.E.

Qatar 146,250 kg 3,297 kg 0,300 kg No informe 0,003 kg No informeOIPC OIPC OIPC

Yemen 11,350 kg No informe 24,990 kg No informe No informe No informeOIPC OIPC


105740,400 kg 123656,100 kg 171452,600 kg 296557,100 kg 288137,600 kg 172631,900 kg24 u. 29 u.

Total region

EUROPA


Andorra 0,116 kg 0,046 kg 0,237 kg 0,200 kg 0,111 kg No informeOIPC OIPC






293

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralDinamarca No informe 52,830 kg 739,819 kg 762,262 kg 50,671 kg No informe

14032 u.

Eslovaquia 12539,934 kg 156,000 kg 168,196 kg No informe 151,500 kg 31,971 kg

Eslovenia 2772,604 kg 249,156 kg 3413,025 kg 177,880 kg 1099,940 kg 219,570 kgHONE





Grecia 17510,434 kg 12038,938 kg 14908,448 kg 11653,193 kg 6021,447 kg 7153,183 kg10 u.



Islandia No informe 0,503 kg 5,092 kg 0,030 kg 1,439 kg 3,362 kg


OIPC


Liechtenstein No informe No informe 0,972 kg 422,470 kg 1,442 kg 422,000 kg(3



Malta 0,069 kg 0,161 kg No informe 0,022 kg 0,846 kg 24,533 kgOIPC




Polonia 62,146 kg 847,901 kg 139,000 kg 74,306 kg 495,700 kg 198,152 kg


Reino Unido 21660,666 kg 15410,048 kg 25473,979 kg 26740,984 kg 34994,000 kg 34994,000 kg20 u.

OIPC (8

República Checa 5,500 kg 111,200 kg 16,648 kg 190,450 kg 100,728 kg 77,817 kg

Suecia 98,431 kg 28,228 kg 45,597 kg 13,981 kg 76,000 kg 37,991 kg4 u.



Subtotal


Gob OIPC Gob





Ucrania No informe 4045,000 kg 11609,932 kg 8195,320 kg 80,000 kg 0,107 kgOICP. (5 OIPC




294

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA


OIPC Gob Gob


53,815 kg 59,144 kg 127,982 kg 467,585 kg 919,545 kg No informePOLNA OIPC POLNA OIPC OIPC





Rumania 7,478 kg 4,530 kg 321,000 kg 155,000 kg 14880,000 kg 70,030 kgOIPC OIPC Gob

Serbia y Montenegro


Turquía 9295,822 kg 9009,040 kg 28637,130 kg 10096,848 kg 5462,376 kg 6959,763 kgGob (3 Gob Gob (6 Gob (6 Gob



Total region

OCEANÍA


Gob. (5 Gob. (5 Gob. (9 (10 (11

Fiji No informe 45,618 kg 106,200 kg 316,750 kg 14,414 kg No informeOIPC OIPC OIPC OIPC

Nueva Caledonia No informe 132,000 kg No informe No informe No informe No informeJIFE

Nueva Zelandia 389,182 kg 323,649 kg 332,396 kg 1847,000 kg 593,078 kg 611,212 kg(12




TOTAL

1) incluye plantas, resina y semillas 2) cantidad de decomisos incluyendo los decomisos de plantas de canabis 3) incluyendo resina de cannabis 4) incluyendo la resina y la planta de canabis 5) cifras provisoras 6) incluyendo cannabis resina 7) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 8) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 9) año fiscal 10) incluye1855,237 kg cannabis inespecífica 11) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal 12) incluyendo de la resina de cannabis y del cannabis liquida



295

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Resina de cannabisRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteArgelia 1217,179 kg 4080,662 kg 1694,127 kg 1728,258 kg 2148,379 kg 8068,302 kg

OIPC OIPC OIPC

Egipto 628,434 kg 626,000 kg 525,000 kg 486,000 kg 1080,000 kg 1199,000 kg



Marruecos 55519,734 kg 54755,235 kg 143946,033 kg

61355,736 kg 66394,000 kg 96305,867 kg

Sudán No informe No informe No informe No informe No informe 8723,792 kgHNLF

Túnez 806,324 kg 1893,381 kg 536,684 kg 1288,877 kg 977,730 kg 539,886 kgOIPC


África meridionalMalawi 3,000 kg 3,000 kg No informe No informe No informe No informe

Mozambique 14,160 kg 11,000 kg 15542,000 kg 0,200 kg No informe 105,415 kgOIPC OIPC OIPC OIPC HNLF

Sudáfrica 20,568 kg 22,612 kg 11500,000 kg 534,146 kg 696,170 kg 114,173 kgOIPC

Swazilandia No informe No informe No informe 5,056 kg No informe No informe

Zambia 3,111 kg 4,201 kg 14,604 kg 0,016 kg 1037,000 kg No informeGob Gob

Zimbabwe 3,191 kg No informe No informe 0,081 kg 11,000 kg No informe


África occidental y centralBenin No informe No informe 350,000 kg 13,000 kg No informe No informe

OIPC OIPC

Burkina Faso No informe No informe No informe No informe No informe 13,000 kg

Gambia 0,420 kg 0,007 kg No informe No informe 1,966 kg 0,142 kgOIPC OIPC Gob

Isla Santa Helena No informe No informe No informe No informe 1 u. No informe

Senegal No informe No informe 5390,000 kg No informe No informe No informeOIPC

0,420 kg 0,007 kg 5740,000 kg 13,000 kg 1,966 kg 13,142 kg1 u.

Subtotal

África orientalDjibouti No informe No informe No informe No informe No informe 250,000 kg

Etiopía No informe No informe No informe No informe No informe 642,429 kg

Kenya No informe 3,200 kg 6356,000 kg 21,000 kg 17,172 kg No informeOIPC OIPC

Madagascar No informe No informe No informe No informe No informe 6,000 kg

Mauricio 0,130 kg 0,007 kg 0,040 kg 0,027 kg 0,007 kg(1


42,162 kg No informe 15,000 kg 12,500 kg 1865,614 kg No informeOIPC Gob OIPC

Seychelles 1,073 kg 72,883 kg 32,962 kg 17,934 kg 2,986 kg No informeGob. OIPC

Uganda 25,000 kg 8,797 kg No informe No informe No informe No informe


58756,440 kg 61482,460 kg 185905,800 kg 65469,890 kg 74232,040 kg 115968,000 kg1 u.

Total region

AMERICA

América CentralHonduras No informe 1027 u. No informe No informe No informe No informe

CICAD



296

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América CentralPanamá No informe No informe 0,002 kg No informe No informe No informe

OIPC

1027 u. 0,002 kgSubtotal


0,002 lt. 1,000 lt. 31 u.97 u. 5 u.


No informe 761,000 kg 945,137 kg 56,500 kg 620,900 kg 155,000 kg

México 1,743 kg 0,329 kg 0,005 kg 29,507 kg 0,035 kg 1,076 kg

15927,060 kg 7238,330 kg 17262,740 kg 1842,004 kg 779,828 kg 1960,008 kg0,002 lt. 1,000 lt. 31 u.

97 u. 5 u.

Subtotal


Gob

Brasil No informe 37,550 kg 41,009 kg 43,519 kg 36,100 kg 55,724 kgGob O.E.

Chile No informe No informe 0,001 kg No informe No informe No informe

Colombia No informe 338,000 kg 38,000 lt. 0,200 kg No informe No informeCICAD

Islas Malvinas No informe 0,063 kg 0,120 kg No informe No informe No informe

Paraguay 3,702 kg 2,337 kg 2,097 kg 27,693 kg 1301,000 kg 2477,000 kgGob Gob

Suriname 0,529 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Uruguay No informe 1,136 kg 0,045 kg No informe 2,387 kg No informe

6,111 kg 385,547 kg 52,386 kg 72,631 kg 1341,378 kg 2545,367 kg38,000 lt.

Subtotal


No informe No informe 0,061 kg 0,104 kg 0,060 kg No informeOIPC OIPC OIPC


OIPC OIPC

Barbados No informe 1,270 kg No informe No informe No informe 22,200 kgHONLC IIID

Bermudas 0,609 kg 171,002 kg 1,136 kg No informe 1,550 kg No informe

Cuba No informe 66,200 kg 21,400 kg No informe 0,192 kg 0,400 kgO.E. HONL OIPC HONL

Dominica No informe 0,015 kg No informe 51,580 kg No informe No informeOIPC OIPC

Granada No informe No informe No informe No informe No informe 90,000 kgIIID

Islas Caimán No informe No informe No informe No informe No informe 50,930 kg


No informe No informe 0,202 kg No informe No informe No informeOIPC

Jamaica No informe 61,450 kg 20,000 kg 8,100 kg 497,000 kg No informeOIPC CICAD OIPC


No informe 184,000 kg No informe 0,008 kg 0,007 kg 0,324 kgOIPC OIPC


Trinidad y Tabago 2725,305 kg No informe No informe No informe No informe No informe

2741,996 kg 486,032 kg 70,770 kg 74,012 kg 560,499 kg 166,124 kg31 u.

Subtotal



297

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

18675,170 kg 8109,908 kg 17385,900 kg 1988,647 kg 2681,705 kg 4671,499 kg0,002 lt. 1,000 lt. 38,000 lt. 31 u.

97 u. 1032 u. 31 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia No informe 0,178 kg 0,169 kg 0,112 kg 0,914 kg 0,106 kg

OIPC

Azerbaiyán 23,256 kg 0,832 kg No informe 15,500 kg 0,169 kg No informe

Georgia No informe 0,003 kg 0,009 kg No informe No informe 0,004 kgOIPC OIPC

Kazakstán 298,635 kg 145,462 kg No informe 276,160 kg 192,650 kg 199,000 kgO.E. O.E. O.E.

Tayikistán 726,449 kg 560,000 kg 429,981 kg No informe No informe No informeO.E. O.E. O.E.

Turkmenistán 22249,000 kg 10413,000 kg No informe No informe No informe 108,000 kgGob. O.E. Gob

Uzbekistán No informe 694,000 kg 65,100 kg 86,000 kg 44,700 kg 19,400 kgO.E. O.E.




India 10106,000 kg 3290,000 kg 5041,000 kg 5664,000 kg 4487,000 kg 3012,000 kgGob

Maldivas No informe 0,004 kg No informe No informe 0,007 kg No informeOIPC

Nepal 2585,886 kg 1671,413 kg 2539,936 kg No informe 850,031 kg 921,824 kgGob Gob Gob OIPC

Sri Lanka No informe 0,011 kg 0,015 kg 19979,000 kg 0,010 kg(1 OIPC


Asia oriental y sudorientalFilipinas No informe No informe 1,770 kg 8,015 kg 265,000 kg No informe

2 u.

Indonesia 0,690 kg 300,005 kg 3,885 kg 5,632 kg 0,687 kg 0,643 kg230 u.

HNLP

Japón 214,560 kg 200,297 kg 185,416 kg 73,499 kg 275,300 kg 323,900 kg

Macao 0,995 kg No informe 0,043 kg 0,499 kg No informe 0,027 kgOIPC

Mongolia No informe No informe No informe 2 u. No informe No informe


No informe 14,376 kg 6,004 kg 0,700 kg 0,370 kg 15,310 kg


Tailandia 20,592 kg 121,220 kg 91,903 kg No informe 52,170 kg 56,600 kgOIPC OIPC OIPC


Subtotal


Arabia Saudita 2357,874 kg 2003,000 kg 2719,091 kg 1767,430 kg No informe 5866,000 kg18 u.

OIPC OIPC

Bahrein 1,036 kg 1263,049 kg No informe No informe 3,700 kg No informeOIPC OIPC


7087,219 kg 2530,511 kg 943,405 kg 6113,923 kg 3127,065 kg 2070,526 kg





298

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIraq No informe No informe 569,970 kg 2343,796 kg No informe No informe


Jordania 166,737 kg 112,410 kg 298,456 kg 785,542 kg 864,966 kg 4133,775 kg

Kuwait 214,103 kg 972,878 kg 3488,000 kg No informe No informe 0,600 kgOIPC O.E. OIPC

Líbano 2492,609 kg 76,698 kg 358,000 kg 307,820 kg 28670,335 kg 11488,194 kgOIPC

Omán No informe 14335,695 kg No informe 2382,645 kg 49,934 kg 1461,000 kgOIPC

Pakistán 65909,234 kg 81458,142 kg 129181,626 kg

75161,024 kg 85126,407 kg 99123,245 kg

Qatar 374,526 kg 680,869 kg 134,586 kg 144,820 kg 65,969 kg 296,785 kgOIPC OIPC OIPC


231,759 kg 819,058 kg No informe 379,957 kg 907,427 kg 1863,527 kgGob Gob Gob

Yemen No informe No informe No informe No informe 26,125 kg No informe

93272,360 kg 123229,300 kg 169304,400 kg 135614,000 kg 236215,000 kg 285523,700 kg18 u.

Subtotal


Total region

EUROPA


Andorra 1,372 kg 1,422 kg 3,061 kg 3,790 kg 3,076 kg No informeOIPC OIPC


Bélgica 817,622 kg 3130,812 kg 532,163 kg 27993,336 kg 5298,000 kg 5655,300 kgOIPC ODD (2



Eslovaquia 0,015 kg No informe 2,085 kg 0,635 kg No informe 0,067 kg

Eslovenia 1,958 kg 64,622 kg 1,022 kg 2,360 kg 0,120 kg 0,590 kgHONE

España 428236,375 kg

431165,280 kg

474504,785 kg

514181,600 kg

564808,966 kg

727312,801 kg




Grecia 30,817 kg 55,819 kg 56,120 kg 270,780 kg 67,711 kg 89,894 kg



Islandia No informe 41,622 kg 26,626 kg 44,140 kg 57,564 kg No informe


OIPC


Liechtenstein 2,770 kg No informe No informe 0,012 kg 0,013 kg 0,032 kg





299

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralMalta 25,116 kg 1,606 kg 3,913 kg 3,562 kg 8,801 kg 34,429 kg

OIPC



Países Bajos 70696,000 kg 61226,000 kg 29590,000 kg 10972,000 kg 32717,000 kg 10719,000 kgGob Gob Gob Gob

Polonia 8,176 kg 49,203 kg No informe 9,426 kg 217,346 kg 33,640 kg


Reino Unido 82837,533 kg 33727,243 kg 48346,903 kg 58996,761 kg 44192,000 kg 44192,000 kg194 u.

OIPC (3

República Checa No informe 1,200 kg 23,099 kg 6,850 kg 11,391 kg 64,805 kg

Suecia 390,930 kg 1065,387 kg 1206,709 kg 772,462 kg 729,000 kg 1010,826 kg26 u.

Suiza 1837,480 kg 651,548 kg 1258,307 kg 317,550 kg 1317,640 kg 323,210 kgOIPC


Subtotal


Gob Gob




228,000 kg No informe 523,000 kg 358,130 kg No informe No informeOIPC

Ucrania 6150,100 kg 14,000 kg 49,316 kg 11,130 kg 6,950 kg 12,224 kgOICP. (4 OIPC Gob


Europa sud orientalBosnia y Herzegovina

No informe 0,002 kg No informe 0,060 kg No informe No informePOLNA OIPC




1,164 kg 0,089 kg 427,519 kg 309,846 kg 258,406 kg 423,504 kgPOLNA POLNA POLNA Gob

Rumania 1,673 kg 43,530 kg 340,810 kg 13871,000 kg 38,580 kg 2,060 kg(5

Serbia y Montenegro


Turquía 9434,290 kg 2060,258 kg 71,000 kg 268,477 kg 1220,725 kg 863,551 kg(5 Gob Gob



Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe 4,129 kg 17,972 kg 3266,944 kg 55,795 kg 513,495 kg

(6

Nueva Zelandia 3,632 kg 0,676 kg No informe 0,435 kg 0,482 kg 0,263 kg





300

1998 1999 2000 2001 2002 2003




TOTAL

1) cantidad insignificante 2) WCO 3) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) cifras provisoras 5) incluyendo hierbia de canabis 6) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



301

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Cannabis en solución oleosaRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteMarruecos 14,473 kg 19,000 lt. 0,693 kg 0,008 kg No informe 6,080 kg

14,473 kg 19,000 lt. 0,693 kg 0,008 kg 6,080 kgSubtotal

África meridionalZambia 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg 8,500 kg No informe No informe

Gob Gob Gob Gob

8,500 kgSubtotal

África occidental y centralBenin 26,863 kg No informe No informe No informe No informe No informe

26,863 kgSubtotal

África orientalKenya No informe 4,057 kg No informe No informe No informe No informe

Madagascar No informe No informe No informe No informe No informe 15,500 lt.

4,057 kg 15,500 lt.Subtotal

41,336 kg 4,057 kg 0,693 kg 8,508 kg 6,080 kg19,000 lt. 15,500 lt.

Total region

AMERICA

América CentralPanamá No informe 11,360 lt. No informe No informe No informe No informe

11,360 lt.Subtotal


20,166 lt. 55,302 lt. 187,392 lt. 16 u. 66,000 lt. 62 u.2 u. 6 u. 13 u.


No informe 490,685 kg 66,152 kg 59,700 kg No informe


2 u. 6 u. 13 u.

Subtotal

América del SurChile No informe 0,025 kg No informe No informe 0,320 kg No informe

OIPC OIPC

Suriname No informe No informe No informe 0,217 kg No informe No informe

Uruguay No informe No informe No informe No informe 2,386 kg No informeOIPC

0,025 kg 0,217 kg 2,706 kgSubtotal

CaribeAruba No informe 0,002 kg No informe No informe No informe No informe

OIPC

Bahamas No informe 104,089 kg 0,450 kg No informe No informe No informeOIPC

Haití 11,000 kg No informe No informe No informe No informe No informeCICAD

Jamaica No informe 371,490 kg 579,091 kg 210,980 kg No informe No informeOIPC OIPC


No informe No informe 28375 u. No informe No informe No informeINCSR

11,000 kg 475,581 kg 579,541 kg 210,980 kg28375 u.

Subtotal



302

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA


2 u. 6 u. 28388 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia 22,353 kg 0,002 kg 0,000 kg 0,007 kg No informe 0,001 kg

OIPC (1

Georgia No informe No informe No informe No informe No informe 0,002 kg


Asia del SurMaldivas No informe 0,001 kg No informe 0,003 kg No informe No informe

Nepal No informe 2,100 kg No informe No informe No informe No informe


Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam No informe No informe No informe 0,260 lt. No informe No informe

Indonesia No informe 300,005 kg 3,885 kg 5,632 kg 0,687 kg 0,643 kgGob Gob Gob Gob

Japón 3,750 kg 0,002 kg 0,000 lt. 0,003 lt. No informe0,002 lt.

República de Corea No informe No informe No informe No informe 0,765 kg No informeOIPC

Tailandia No informe No informe 0,516 kg No informe No informe No informeOIPC

3,750 kg 300,007 kg 4,401 kg 5,632 kg 1,452 kg 0,643 kg0,002 lt. 0,260 lt. 0,003 lt.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIrán (República Islámica del)


Líbano No informe No informe 10,000 kg No informe 119,600 kg 12,500 kg


26,103 kg 370,110 kg 14,401 kg 5,642 kg 121,052 kg 13,146 kg0,002 lt. 0,260 lt. 0,003 lt.

Total region

EUROPA


Austria No informe No informe 0,750 kg 0,188 kg 1,919 kg 6,450 kgOIPC

Bélgica No informe 5,000 kg No informe No informe No informe

Chipre No informe 30,294 kg No informe No informe No informe No informe

Dinamarca 0,008 kg 3,910 kg 0,962 kg 0,019 kg No informe(1

Eslovaquia No informe No informe 64,000 kg No informe No informe No informe

España 74,970 lt. 2346 u. 0,310 lt. 1915,500 kg 0,001 lt. No informe

Estonia No informe No informe 0,300 kg No informe No informe No informe2 u.


Grecia No informe 0,200 kg 1,205 kg 1,910 kg 757,000 kg 2,821 kgOIPC



303

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralItalia 0,635 kg 6,772 kg 13,349 kg 25,263 kg 52,646 kg 2,240 kg

3 u. 5 u. 171 u. 753 u. 1001 u.

OIPC


Países Bajos 150,000 lt. 1,000 lt. No informe No informe No informe No informeGob Gob

Portugal No informe 0,001 kg 0,004 kg 0,134 kg 0,011 kg No informe11 u.

Reino Unido 7,366 kg No informe 4,491 kg 6,862 kg 2,000 kg 2,000 kg(2

Suecia No informe 0,006 kg No informe 0,203 kg No informe 0,004 kg



3 u. 2346 u. 7 u. 764 u.

Subtotal

Europa orientalBelarús No informe 0,002 kg No informe 0,001 kg 2,401 kg 0,240 kg

Gob


102,900 kg 141,344 kg 291,000 kg 366,590 kg 208,747 kg 122,914 kgO.E. O.E. Gob


Europa sud orientalAlbania No informe 13,000 lt. 2,100 lt. No informe 0,600 lt. 48,500 lt.

OIPC OIPC

Bulgaria No informe 0,100 kg 0,080 kg 6 u. No informe No informe

Croacia 0,008 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Rumania No informe No informe No informe No informe 1,000 lt. No informe

Turquía 63,411 kg No informe 2,480 kg 0,001 kg No informe 0,026 kg

63,419 kg 0,100 kg 2,560 kg 0,001 kg 1,600 lt. 0,026 kg13,000 lt. 2,100 lt. 6 u. 48,500 lt.

Subtotal

177,033 kg 192,254 kg 481,061 kg 2337,814 kg 1225,209 kg 191,047 kg224,970 lt. 14,000 lt. 2,410 lt. 177 u. 1,601 lt. 48,500 lt.

3 u. 2346 u. 7 u. 764 u. 1001 u.

Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe 2,650 kg 0,755 lt. No informe 0,251 kg 0,210 kg

4 u.

(3



Subtotal


Total region


5 u. 2352 u. 28395 u. 193 u. 768 u. 1063 u.

TOTAL

1) cantidad insignificante 2) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para elpropósito del análisis. 3) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



304

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Plantas de cannabisRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteArgelia No informe No informe No informe No informe No informe 3361 u.

Egipto 35150384 u. No informe No informe 470 u. No informe

Marruecos No informe No informe No informe 73810,724 kg 93206,000 kg 20284,030 kg

35150380 u. 73810,730 kg 93206,000 kg 20284,030 kg470 u. 3361 u.

Subtotal

África meridionalAngola No informe 5733 u. No informe No informe No informe No informe

Malawi 6371,045 kg 9428,350 kg 61182,146 kg 51611,136 kg 4127,826 kg 1576,894 kg

Namibia No informe 25 u. No informe 67 u. 949,448 kg No informe

Sudáfrica 784201,063 kg

No informe 864234,300 kg

608330,095 kg

754913,307 kg

94564 u.

Swazilandia 7517,000 kg 2528136 u. 36665 u. No informe No informe No informe

Zambia No informe No informe No informe No informe No informe 87700,000 kg

Zimbabwe 300,000 kg 165 u. 3555 u. 878 u. 6136 u. 701 u.2936 u.


Subtotal

África occidental y centralCamerún No informe No informe No informe 2649,008 kg No informe 300,000 kg

Congo No informe 10,000 kg No informe No informe No informe No informe(1

Côte d'Ivoire 200 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Gambia No informe 834,982 kg No informe 700,000 kg No informe No informe

Ghana No informe No informe No informe No informe 5000,000 kg No informe

Guinea-Bissau No informe No informe No informe 8,000 kg No informe No informe

Isla Santa Helena 17 u. 17 u. 6 u. 5 u. 1150 u. 139 u.

Nigeria 1712580,000 kg

No informe No informe 270250,000 kg

No informe No informeGob.

Togo No informe No informe 50,000 kg No informe 5,500 kg No informe


Subtotal

África orientalEritrea No informe No informe No informe 20,000 kg No informe 120 u.

Kenya No informe No informe No informe No informe 23625 u. 1845 u.

Madagascar No informe No informe No informe No informe 1050980,000 kg

6698625,838 kg

Mauricio 43294 u. 45444 u. 55038 u. 30788 u. 22464 u. 17988 u.

Seychelles No informe 30,700 kg 7,233 kg No informe 1,073 kg No informe

Uganda 9411 u. 35000 u. 54700 u. 780000 u. 1431,100 kg 48000,225 kg

52705 u. 30,700 kg 7,233 kg 20,000 kg 1052412,000 kg 6746626,000 kg80444 u. 109738 u. 810788 u. 46089 u. 19953 u.

Subtotal


Total region



305

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América CentralBelice 202803 u. 270136 u. 143000 u. 70607 u. No informe No informe

CICAD CICAD CICAD

Costa Rica 733089 u. 2153645 u. 2048421 u. 1906454 u. 1235119 u. 981168 u.

El Salvador No informe 4688 u. 25005 u. 1126 u. 1158 u. 10059 u.HONL

Guatemala 576060 u. 594378 u. 293897 u. 418097 u. 330586 u. 326705,170 kg

HONL

Honduras 286414 u. 133680 u. 83859 u. 248951 u. 41402 u. 365881 u.CICAD CICAD CICAD HONL

Nicaragua 833943 u. 13569 u. 83070 u. 116003 u. 144967 u. 128749 u.CICAD CICAD HONL HONL

Panamá No informe 25102 u. No informe 36950 u. No informe No informe

2632309 u. 3195198 u. 2677252 u. 2798188 u. 1753232 u. 326705,200 kg1485857 u.

Subtotal

América del NorteCanadá 1025808 u. 1304477 u. 1199423 u. 86456,827 kg 83444,072 kg 127326,631

kg508039 u. 1405304 u. 1515786 u.


No informe 497,366 kg 163,344 kg 4561,900 kg No informe

México No informe No informe No informe No informe 355578 u. 347277 u.


Subtotal

América del SurArgentina 1296 u. 1227 u. 676 u. 1687 u. 939 u. 14244 u.

Gob

Bolivia No informe No informe No informe 705,536 kg No informe No informe

Brasil 3371112 u. 3462158 u. 3699601 u. 3823846 u. 2594101 u. 2345889 u.Gob O.E.

Chile 956,942 kg No informe 63621 u. 98892 u. 69891 u. 79228 u.759 u.

Colombia No informe No informe No informe No informe No informe 11010 u.

Ecuador 126 u. 339 u. No informe No informe No informe No informeGob Gob

Guyana No informe No informe 31698 u. No informe No informe 8618,455 kgCICAD

Islas Malvinas 1 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Paraguay 1415875,000 kg

3769000 u. 1366500 u. No informe 4986000,000 kg

1662,000 kgCICAD

Perú No informe 5418,300 kg 29566,400 kg 38106,465 kg 103687,000 kg

17296 u.

2 u.

Suriname 500 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Uruguay No informe No informe 5 u. No informe 0,410 kg 30 u.246 u.

Venezuela No informe No informe 26 u. No informe No informe No informe


Subtotal

CaribeAnguila 40 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Antigua y Barbuda No informe 23384 u. 9317 u. No informe No informe No informeCICAD CICAD

Bahamas 99 u. No informe 1466 u. 10207 u. 110 u. 14112 u.



306

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

CaribeBarbados 400 u. 81 u. 1078 u. No informe No informe No informe

CICAD HONLC CICAD

Bermudas No informe 268 u. 230 u. No informe 34 u. No informe

Dominica No informe 55120 u. 123032 u. No informe No informe No informeCICAD CICAD

Granada 6212,000 kg 12086 u. 2091 u. 6611 u. No informe No informeCICAD INCSR

Haití No informe No informe No informe 1705,000 kg No informe No informe




No informe No informe No informe 4556 u. No informe No informe

Jamaica No informe No informe No informe 34 u. No informe No informe

Montserrat No informe No informe 1008 u. No informe No informe No informe


346 u. 1991 u. 1114 u. 6578 u. 4061 u. 392 u.CICAD HONLC

Saint Kitts y Nevis 36000 u. 63911 u. 34057 u. No informe No informe No informeCICAD CICAD INCSR


1500 u. 4760 u. 28375 u. No informe No informe No informeCICAD CICAD CICAD

Santa Lucía 69200 u. 18047 u. 83090 u. No informe No informe No informeCICAD

Trinidad y Tabago 2869850 u. 4415958 u. 7200000 u. 3122894 u. 2671600 u. 396640 u.CICAD INCSR

6212,000 kg 4595606 u. 7484858 u. 1705,000 kg 2675805 u. 0,331 kg2977435 u. 3150880 u. 411144 u.

Subtotal


Total region

ASIA


Azerbaiyán 489000,000 kg

405669,000 kg


No informe No informe

Georgia No informe No informe No informe No informe No informe 34600 u.


Uzbekistán 663,316 kg 238,772 kg No informe No informe 76,000 kg No informe

489887,600 kg 407776,800 kg 317000,000 kg 76,000 kg 34600 u.Subtotal

Asia del SurBangladesh 12383 u. 3587 u. 2123 u. 10293 u. 6131 u. 5277 u.


India No informe No informe No informe 174818,000 kg

No informe No informe

Nepal No informe No informe No informe No informe 3320,000 kg 5091,108 kg

Sri Lanka 21375,000 kg 372000,000 kg

32524,344 kg No informe 25834,000 kg 73774,363 kg


Subtotal

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam No informe No informe 6 u. No informe No informe No informe



307

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia oriental y sudorientalFilipinas 518939,000

kg5005860 u. 2599724 u. 754223,844

kg4399980 u. 5286082 u.

OIPC (2

Indonesia 47515 u. 78072 u. No informe 2061 u. 378982 u. 165541 u.

Japón 23,954 kg 26,422 kg 95,617 kg 77,020 kg 88,900 kg 49,600 kg1668 u. 50 u. 2022 u. 4917 u. 2692 u.

Mongolia No informe No informe No informe 5 u. No informe No informe



Rep. Dem. Pop. Lao No informe No informe No informe No informe 2500,000 kg 155154,000 kg

República de Corea 3815 u. 10705 u. No informe 4255 u. No informe 5724 u.

Singapur No informe No informe No informe No informe 2,637 kg No informe

Tailandia 13401,892 kg 42996,497 kg No informe No informe No informe 18300,000 kgGob.


Subtotal



Iraq 55,905 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Jordania 1,120 kg 62,525 kg 18,032 kg No informe No informe No informe

Líbano No informe 4445,880 kg No informe 80,000 kg No informe No informe

Qatar No informe No informe No informe No informe 0,045 kg No informe



Total region

EUROPA

Europa occidental y centralAlemania 81097 u. 168833 u. 25277 u. 68696 u. 29352 u. 35863 u.

Austria No informe No informe 7991 u. 35,721 kg 157,643 kg 127,046 kg

Bélgica 6280,000 kg 2911,166 kg 26476 u. 27339 u.ODD (3

Chipre 276 u. 190 u. 493 u. 274 u. 248 u. 1329 u.

Dinamarca 949,969 kg 337,290 kg No informe No informe 683,201 kg No informe

Eslovaquia 2830,680 kg 848,797 kg No informe 817,226 kg 573,900 kg 159,956 kg

Eslovenia 14453 u. 8196 u. 6,011 kg 1925 u. 27,750 kg 280,502 kg3354 u. 9425 u.



Finlandia 2,334 kg 5,251 kg 14,041 kg 16,000 kg 15,500 kg 20,000 kg2900 u. 2789 u. 5325 u. 4900 u. 6385 u. 8800 u.

Francia 34266 u. 23287 u. 24295 u. No informe 96,671 kg 84,238 kg

Grecia 9967 u. 46198 u. 49985 u. 18821 u. 16232 u. 21060 u.



308

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralHungría 1033 u. 620,000 kg 2217 u. No informe 17,069 kg 27,769 kg

2053 u.

Irlanda 400 u. No informe 98 u. 365 u. 467 u. 239 u.

Islandia No informe No informe No informe No informe 3,692 kg 13,617 kg1207 u. 1794 u.

Italia 190240 u. 1306469 u. 3219414 u. 297627 u. 191592 u.OIPC

Liechtenstein 1300,000 kg 3,686 kg 42,600 kg No informe No informe 285,000 kg

Lituania No informe No informe No informe No informe 68,140 kg 600,000 kg

Luxemburgo 222 u. No informe No informe No informe No informe 34 u.

Malta 5 u. 35 u. 22 u. 11 u. No informe 125 u.

Noruega 23,041 kg 28,546 kg 18,854 kg 17,628 kg 15,922 kg 21,444 kg123 u.

Países Bajos 353178 u. 582588 u. 661851 u. 884609 u. 900381 u. 11118555 u.Gob Gob Gob Gob

Polonia 1904,362 kg 900,000 kg 1,008 kg 15,000 kg 1600,000 kg 86163 u.

Portugal 17316 u. 1184 u. 1,936 kg 3807 u. 1,751 kg 0,550 kg2279 u. 3135 u. 2663 u.

Reino Unido 72040 u. 382 u. 47816 u. 71507 u. 57069 u. 57069 u.OIPC (4

República Checa No informe No informe No informe 343 u. 3173 u. 3125 u.

Suecia 6,890 kg 39,820 kg 3,213 kg 2,789 kg 11,813 kg249 u. 251 u.

Suiza 26813 u. 79746 u. 227476 u. 189008 u. 557262 u. 570704 u.


Subtotal

Europa orientalBelarús 117,000 kg 4654,000 kg 5058,000 kg 2460,000 kg 7406 u. No informe

Gob Gob Gob

Ucrania 5103,364 kg No informe No informe No informe 4,155 kg 83,867 kg

5220,364 kg 4654,000 kg 5058,000 kg 2460,000 kg 4,155 kg 83,867 kg7406 u.

Subtotal

Europa sud orientalAlbania No informe No informe No informe No informe 115678 u. 168298 u.


1445 u. 16222 u. 451 u. No informe No informe No informePOLNA POLNA POLNA

Bulgaria 16000,000 kg 2742 u. 12713,026 kg 21390,000 kg 7457,240 kg 12535,273 kg10943 u. 3448 u.

Croacia 5131 u. 3050 u. 1739 u. 2843 u. 1828 u. 3496 u.


1457 u. 151262 u. No informe 606 u. 815 u. 858 u.POLNA Gob

Rumania 215,923 kg No informe No informe No informe 24710,000 kg No informeGob

Serbia y Montenegro


Turquía 55655864 u. 19736000 u. 327,750 kg 20243988 u. 25789062 u. 30725276 u.29168530 u.



309

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa sud oriental16215,920 kg 19909280 u. 13040,780 kg 21390,000 kg 33558,300 kg 12535,270 kg55674840 u. 29174170 u. 20247440 u. 25907380 u. 30897930 u.

Subtotal


Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe 176,150 kg 90060 u. 22973 u. 449,703 kg 782,304 kg

295781 u. 20461 u.

(5

Nueva Zelandia 164531 u. 173277 u. 10157 u. 90857 u. 74324 u. 154298 u.

164531 u. 176,150 kg 100217 u. 113830 u. 449,703 kg 782,304 kg173277 u. 370105 u. 174759 u.

Subtotal

164531 u. 176,150 kg 100217 u. 113830 u. 449,703 kg 782,304 kg173277 u. 370105 u. 174759 u.

Total region


TOTAL

1) incluyendo semillas de cannabis 2) incluye semillas 3) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 5) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



310

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Semillas de cannabisRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteArgelia 0,930 kg No informe No informe No informe No informe No informe

OIPC

Egipto 11,504 kg 115,819 kg 24,323 kg No informe No informe No informe

12,434 kg 115,819 kg 24,323 kgSubtotal

África meridionalLesotho No informe 35,280 kg No informe No informe No informe No informe

OIPC

Swazilandia 8,096 kg No informe 263,840 kg No informe No informe No informe

Zambia 38,597 kg 126,280 kg 52,261 kg 13,500 kg No informe 163,785 kgGob Gob

Zimbabwe 0,200 kg No informe No informe No informe No informe No informe


África occidental y centralIsla Santa Helena 100 u. 80 u. No informe No informe No informe No informe

100 u. 80 u.Subtotal

África orientalMauricio No informe No informe 0,076 kg No informe No informe 1249 u.

Gob

Somalia No informe No informe No informe No informe 15,000 kg No informe

Uganda 5,000 kg No informe 102,800 kg No informe No informe No informe

5,000 kg 102,876 kg 15,000 kg 1249 u.Subtotal


Total region

AMERICA

América CentralEl Salvador No informe No informe No informe No informe No informe 4,000 kg

HONL

Guatemala 5,100 kg 78,473 kg 24,200 kg No informe No informe 26,200 kgHONL

Honduras No informe No informe 2,000 kg No informe No informe 9,300 kgCICAD HONL

Nicaragua No informe No informe 1,000 kg No informe No informe No informeCICAD


América del NorteEstados Unidos de América


417120,258 kg

No informe No informe No informe

451 u. 102 u.

México 4948,744 kg 5847,545 kg 10353,807 kg 7660,910 kg 10214,446 kg 13775,867 kgGob Gob Gob

4948,744 kg 418119,100 kg 427474,100 kg 7660,910 kg 10214,450 kg 13775,870 kg451 u. 102 u.

Subtotal

América del SurArgentina 42,790 kg 0,091 kg 0,276 kg 1,255 kg No informe 2,000 kg

1950 u.

HONL

Brasil 5,179 kg 55,804 kg 99,047 kg No informe 23,000 kg 41,100 kgO.E. HONL

Chile 0,377 kg No informe No informe No informe No informe No informe


Guyana No informe No informe No informe No informe No informe 4,090 kg

Paraguay 503,110 kg 2130,025 kg 668,000 kg 1223,000 kg 1478,586 kg No informeCICAD Gob Gob



311

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América del SurPerú 0,241 kg 19,041 kg 2,841 kg No informe No informe 1,600 kg

HONL

679,486 kg 2258,385 kg 990,164 kg 1235,255 kg 2011,586 kg 72,790 kg1950 u.

Subtotal

CaribeAnguila 8 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Granada 0,004 kg No informe No informe No informe No informe No informe

Jamaica No informe 452,630 kg No informe No informe No informe No informeOIPC

Montserrat No informe No informe 2500 u. No informe No informe No informe


1327 u. 3642 u. 679,000 kg No informe No informe No informeCICAD


0,004 kg 452,630 kg 679,311 kg1335 u. 3642 u. 2500 u.

Subtotal


Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosUzbekistán No informe No informe 222,900 kg No informe No informe No informe

222,900 kgSubtotal

Asia del SurBangladesh No informe No informe No informe No informe 0,500 kg No informe

Gob

Maldivas No informe No informe No informe No informe No informe(1

0,500 kgSubtotal

Asia oriental y sudorientalFilipinas 85007,000 kg 163,000 kg 28,550 kg No informe No informe No informe

223459 u.

OIPC

Indonesia 0,329 kg 1,875 kg 3,300 kg 2,641 kg 1,647 kg 0,114 kgGob Gob Gob Gob

República de Corea No informe 46,067 kg No informe No informe No informe No informe

Tailandia 1,225 kg No informe No informe No informe No informe No informe

85008,550 kg 210,942 kg 31,850 kg 2,641 kg 1,647 kg 0,114 kg223459 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalBahrein No informe 0,361 kg No informe No informe No informe No informe

OIPC


No informe No informe 0,135 kg No informe No informe No informe

Jordania 1,412 kg 61,461 kg 3,589 kg No informe No informe No informe

Líbano No informe 270,000 kg 424,000 kg No informe No informe No informe

1,412 kg 331,822 kg 427,724 kgSubtotal

85009,970 kg 542,764 kg 682,474 kg 2,641 kg 2,147 kg 0,114 kg223459 u.

Total region



312

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralAndorra 0,576 kg 4,900 kg No informe No informe No informe No informe

OIPC

Bélgica 48,190 kg 16,250 kg No informe No informe No informe No informe

Eslovaquia No informe No informe No informe No informe 1,810 kg No informe

Finlandia 0,345 kg 0,100 kg 0,054 kg No informe No informe No informe1304 u. 1150 u. 1242 u.

Hungría No informe No informe 10,000 kg No informe No informe No informe

Islandia No informe No informe No informe No informe No informe 54,968 kg

Malta 72 u. 5 u. 4 u. No informe No informe 48259 u.

Polonia No informe 4,016 kg 1200 u. No informe No informe No informe

Portugal 1,563 kg 38,377 kg 1,739 kg No informe 4036 u. No informe45 u. 201 u.


Subtotal

Europa sud orientalBulgaria 6,556 kg 6,768 kg 1,872 kg No informe No informe No informe

OIPC

Croacia 0,053 kg 0,868 kg 10437 u. No informe No informe No informe24133 u. 17054 u.


0,135 kg 0,103 kg No informe 0,120 kg 298 u. 0,217 kg

508 u. 696 u. 186 u. 1126 u.

POLNA Gob

6,744 kg 7,739 kg 1,872 kg 0,120 kg 298 u. 0,217 kg24641 u. 17750 u. 10437 u. 186 u. 1126 u.

Subtotal


Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe 4,129 kg 5,559 kg No informe No informe No informe

Nueva Zelandia 244031 u. 253609 u. No informe No informe No informe No informe

244031 u. 4,129 kg 5,559 kg253609 u.

Subtotal

244031 u. 4,129 kg 5,559 kg253609 u.

Total region


TOTAL

1) cantidad insignificante


6.4. Incautaciónes: Estimulantes de tipo anfetamínco

313

6.4. Estimulantes de tipo anfetamínco : Incautaciónes 1998-2003

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Estimulantes de tipo anfetaminico (excluido ''Éxtasis")Región/país o territorio


AFRICA

África del NorteEgipto 15,348 lt. 5,222 kg 11,650 lt. No informe 10,925 lt. 3863 u.

19,023 lt. 57076 u.

(1

Marruecos 49561 u. 73917 u. No informe No informe No informe No informe

Sudán No informe No informe 0,250 kg No informe No informe No informe38 u.

Túnez No informe No informe No informe No informe 28038 u. 5882 u.

15,348 lt. 5,222 kg 0,250 kg 10,925 lt. 9745 u.49561 u. 19,023 lt. 11,650 lt. 28038 u.

73917 u. 57114 u.

Subtotal

África meridionalNamibia No informe No informe No informe No informe No informe 9212 u.

Sudáfrica 527 u. 369 u. 0,013 kg 59078 u. 1,259 kg 8189 u.924 u. 2294 u.

OIPC OIPC

Zambia 0,000 kg 0,018 kg 0,000 kg 270 u. No informe No informeGob Gob Gob


15,729 kg 0,018 kg 0,013 kg 59348 u. 1,259 kg 17401 u.527 u. 369 u. 924 u. 2294 u.

Subtotal

África occidental y centralBurkina Faso No informe No informe No informe 2,851 kg No informe No informe

Camerún No informe No informe No informe 1000 u. 23 u. No informe

Chad No informe 1620 u. 180000 u. No informe No informe No informeOIPC

Côte d'Ivoire 6385 u. 56,131 kg 0,200 kg 0,124 kg 66373 u. No informeOIPC

Gambia No informe 328 u. No informe 3,000 kg No informe No informe


Níger No informe 556537 u. No informe No informe No informe No informeOIPC

Nigeria No informe 322,071 kg 0,580 kg No informe No informe No informe

Togo No informe No informe No informe No informe 1,160 kg No informe

6385 u. 378,202 kg 0,780 kg 5,975 kg 1,160 kg 0,200 kg558485 u. 180000 u. 1000 u. 66396 u.

Subtotal

África orientalDjibouti No informe No informe No informe No informe No informe 10000 u.

Eritrea No informe No informe 6,000 kg No informe No informe No informeOIPC

6,000 kg 10000 u.Subtotal

15,729 kg 383,442 kg 7,043 kg 5,975 kg 2,419 kg 0,200 kg15,348 lt. 19,023 lt. 11,650 lt. 60348 u. 10,925 lt. 37146 u.56473 u. 632771 u. 238038 u. 96728 u.

Total region

AMERICA

América CentralCosta Rica No informe No informe 195 u. 468 u. 0,005 kg No informe

(2

195 u. 468 u. 0,005 kgSubtotal



314

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA


54,500 lt. 2,306 lt. 2,798 lt. 57798 u. 4673 u. 6388 u.11207 u. 4970 u. 8815 u.


1824,363 kg 2641,000 kg 2451,383 kg 2857,600 kg 1107,205 kg 3853,400 kg

215,776 lt. 20217 u. 226,682 lt. 5494617 u. 217437 u. 3646276 u.411768 u. 43096 u.

México 98,391 kg 926,011 kg 714,920 kg 417,944 kg 459,056 kg 747,868 kg880 u.


Subtotal


Gob

Brasil No informe No informe No informe No informe 201 u. No informeOIPC

Chile 0,011 kg 104523 u. 11287 u. 22225 u. 2861 u. 0,110 kg6973 u. 17735 u.

CICAD

Perú No informe No informe No informe 0,063 kg No informe No informe709 u.

0,011 kg 108626 u. 21421 u. 0,063 kg 3492 u. 0,110 kg7573 u. 26925 u. 17807 u.

Subtotal


541,000 kg No informe No informe No informe No informe 17,000 kgO.E. IIID

Bahamas No informe No informe 60,000 kg No informe No informe 2,270 kgCICAD

Bermudas No informe No informe No informe No informe 65 u. No informeOIPC

Islas Caimán 0,040 kg 0,001 kg No informe No informe No informe 0,001 kg120 u.

OIPC

541,040 kg 0,001 kg 60,000 kg 65 u. 19,271 kg120 u.

Subtotal


Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosGeorgia No informe No informe 0,013 kg No informe No informe No informe

OIPC

Tayikistán No informe No informe No informe No informe No informe 0,750 kg

Uzbekistán No informe 0,031 kg No informe No informe No informe No informe

0,031 kg 0,013 kg 0,750 kgSubtotal

Asia del SurIndia No informe No informe 3,000 kg 0,965 kg No informe No informe

OIPC

Maldivas No informe 0,001 kg No informe 6 u. No informe No informe

Nepal No informe No informe No informe No informe 0,023 kg No informe



315

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia del Sur0,001 kg 3,000 kg 0,965 kg 0,023 kg

6 u.Subtotal

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam 0,237 kg 1,197 kg 1,648 kg 0,661 kg 0,248 kg 0,140 kg

375 u.

Camboya 25114 u. 23032 u. 50565 u. 75576 u. 137660 u. 209527 u.O.E. O.E. O.E. O.E. O.E. O.E.

China 1608,000 kg 16059,000 kg 20900,000 kg 4840,000 kg 3190,000 kg 5830,000 kgO.E. OIPC OIPC O.E.

Filipinas 312,929 kg 943,700 kg 989,760 kg 1777,642 kg 914,335 kg 3122,029 kg85,730 lt. 30,000 lt.

Gob

Indonesia 7,761 kg 218,625 kg 88,163 kg 48,793 kg 46,580 kg 22,577 kg29511 u. 5355 u. 421246 u. 238284 u.

HNLP

Japón 549,702 kg 1994,459 kg 1030,580 kg 419,175 kg 446,000 kg 493,500 kg0,788 lt. 0,589 lt. 0,471 lt. 142 u. 0,195 lt. 0,038 lt.

1 u. 4589 u. 954 u. 51830 u.

OIPC

Macao 0,073 kg No informe 0,272 kg 0,035 kg 1,108 kg 0,005 kg187 u. 785 u. 1732 u. 3867 u. 530 u.

OIPC OIPC

Malasia No informe 5,411 kg 208,100 kg No informe 6,046 kg 102,200 kg329265 u. 195387 u. 419216 u. 1294659 u.

OIPC

Mongolia No informe 0,100 kg No informe 4 u. No informe No informeOIPC

Myanmar 16026688 u. 22,058 kg 6,398 kg 33103548 u. 431,200 kg 102,000 kg28887514 u. 26759772 u. 9399794 u. 4002684 u.

Provincia China de Taiwán

No informe No informe 836,000 kg 1156,000 kg No informe No informePRESS PRESS


232,700 kg No informe 87,600 kg 63,100 kg 71,565 kg 39,445 kg

7879 u. 214776 u. 84203 u. 300791 u.

Gob.

Rep. Dem. Pop. Lao No informe 931401 u. 1957929 u. 851619 u. 151750 u. 120,370 kgGob Gob Gob

República de Corea 28,311 kg 29,233 kg 4,500 kg 169,562 kg 36,817 kg 64,809 kg9240 u. 2095 u.

OIPC OIPC

Singapur 1,711 kg 1,300 kg 0,759 kg 2,175 kg 52243 u. 0,054 kg4470 u. 1380 u. 24723 u. 19935 u. 8062 u.

Tailandia 3013,000 kg 4517,000 kg 7557,000 kg 8338,000 kg 8662,223 kg 6505,000 kg84000000 u.

O.E. O.E. HNLP O.E. OIPC Gob.

Viet Nam No informe 6025 u. 30876 u. 72391 u. 47852 u. 27000 u.O.E. OIPC O.E.


16056460 u. 30212720 u. 113038100 u. 10769660 u. 6081537 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalArabia Saudita 3553231 u. 7549665 u. 9698370 u. 1,000 kg 10409161 u. 2,400 kg

6715652 u.

OIPC (3 OIPC OIPC

Bahrein 28 u. No informe 0,005 kg No informe 0,001 kg No informe645233 u.

OIPC OIPC


No informe No informe 0,107 kg 0,176 kg 0,037 kg 0,007 kg

2 u.

OIPC



316

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael No informe 190 u. 131 u. 0,014 kg 0,001 kg 151 u.

424 u.

OIPC OIPC

Jordania 262071 u. 518813 u. 5817798 u. 1405872 u. 1421896 u. 3242094 u.

Kuwait No informe No informe 110000 u. No informe No informe No informeOIPC

Líbano No informe 359 u. 41616 u. No informe 989 u. No informeOIPC OIPC OIPC

Pakistán No informe No informe 20,000 kg No informe No informe No informe

Qatar 220 u. 14 u. 448 u. No informe 6081 u. 198 u.OIPC OIPC OIPC


No informe 1470831 u. 1159065 u. 1911796 u. 3062393 u. 2255590 u.(3 Gob (3

Yemen 972 u. 3020 u. 0,005 kg No informe No informe No informe3754 u.

OIPC OIPC OIPC

3816522 u. 9542892 u. 20,117 kg 1,190 kg 0,040 kg 2,407 kg16831180 u. 10033320 u. 15546180 u. 5498033 u.

Subtotal


19872980 u. 39755610 u. 129869300 u. 26315840 u. 11579570 u.

Total region

EUROPA


OIPC

Andorra 143 u. 43 u. 0,004 kg No informe 0,004 kg No informe42 u.

OIPC OIPC

Austria 9763 u. 5165 u. 0,450 kg 2,918 kg 9,491 kg 54,306 kg1452 u.

Bélgica 445,000 kg 325,070 kg 75,140 kg 75,140 kg 500,000 kg 209,000 kg271080 u. 489566 u. 18397 u. 18397 u.

OIPC ODD (4

Chipre No informe 0,012 kg 0,005 kg 0,004 kg 0,123 kg 125 u.1 u.

OIPC


Eslovaquia 9,717 kg 0,131 kg 0,281 kg 0,571 kg 0,331 kg 0,033 kg35 u. 22 u.

Eslovenia 0,679 kg 0,625 kg 0,218 kg 0,064 kg 0,030 kg 373 u.534 u. 818 u. 28546 u. 98 u. 390 u.

OIPC

España 176,985 kg 49,538 kg 23,412 kg 18,700 kg 55,642 kg 47,315 kg182,000 lt. 29711 u. 31427 u. 2726 u.

Estonia 1,955 kg 11,507 kg 26,692 kg 25,300 kg 35,119 kg 109,111 kg971 u. 2707 u. 955 u. 1023 u.

Finlandia 24,784 kg 78,464 kg 79,565 kg 137,730 kg 129,200 kg 114,600 kg1003 u. 17665 u. 14967 u.

Francia 165,122 kg 232,941 kg 447,234 kg 57,420 kg 168,050 kg 274,965 kg1142226 u. 2283620 u. 24697 u.

Grecia 0,003 kg 1,380 kg 2,008 kg 0,078 kg 0,500 kg 0,637 kg5 u. 257 u. 30109 u. 8 u. 1789 u. 18 u.

Hungría 7,605 kg 9,257 kg 10,000 kg 1,740 kg 3,731 kg 12,118 kg19 u. 232 u.



317

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralIrlanda 43,162 kg 13,300 kg 5,040 kg 17,955 kg 16,473 kg 67,724 kg

46538 u. 12015 u. 568952 u. 12728 u. 1019 u.

OIPC

Islandia No informe 5,078 kg 10,267 kg 0,132 kg 7,161 kg 2,945 kg310 u.


OIPC

Letonia 1,395 kg 0,493 kg 0,853 kg 3,551 kg No informe 15,877 kg1,700 lt. 1114 u.2671 u.

OIPC

Liechtenstein No informe No informe No informe 12 u. 0,003 kg 0,004 kg

Lituania 0,013 kg 0,077 kg 19,492 kg 6,886 kg 4,542 kg 31,560 kg0,994 lt. 0,486 lt. 0,482 lt. 229 u. 243 u.

142 u. 2297 u. 42 u.

Luxemburgo No informe 0,016 kg 0,157 kg No informe 0,006 kg 0,152 kgOIPC OIPC OIPC

Malta No informe No informe 45 u. No informe No informe 0,000 kg(5

Noruega 207,999 kg 52,110 kg 95,506 kg 106,936 kg 232,566 kg 247,275 kg6056 u. 1147 u. 2565 u. 11912 u. 1785 u.

Países Bajos 1450,000 kg 853,000 kg 293,000 kg 579,000 kg 481,000 kg 880,000 kg242409 u. 45847 u. 1028 u. 14000 u.

Gob Gob Gob

Polonia 51,503 kg 51,453 kg 141,600 kg 194,960 kg 161,516 kg 192,950 kg

Portugal 1131 u. 0,087 kg 0,029 kg 0,001 kg 0,640 kg 0,033 kg31393 u. 22 u. 35 u. 34 u. 125 u.

(6

Reino Unido 1807,847 kg 1194,938 kg 1772,344 kg 1716,626 kg 1407,000 kg 1407,000 kg25021 u. 6541808 u.

OIPC (7

República Checa 76,500 kg 21,400 kg 13,234 kg 23,130 kg 4,715 kg 9,724 kg673 u. 132 u. 3134 u.

OICP. OIPC

Suecia 134,714 kg 120,310 kg 107,039 kg 253,161 kg 350,300 kg 365,379 kg1099 u. 2510 u.

OIPC

Suiza No informe 10,700 kg 39,105 kg 4,608 kg 10,433 kg 23,697 kg


1720960 u. 656759 u. 9553508 u.

Subtotal


OIPC Gob Gob


34,000 kg 40,500 kg 9,000 kg 13,513 kg 37,640 kg 44,395 kgO.E. O.E. O.E. (8 OIPC


No informe 0,105 lt. No informe No informe No informe No informeOIPC

Ucrania 2,482 kg No informe 4784 u. 0,716 kg No informe No informeGob (9


Subtotal

Europa sud orientalAlbania No informe 0,009 kg No informe No informe 10 u. 50 u.

OIPC





318

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa sud orientalBulgaria 150 u. 87,192 kg 209,930 kg 64,676 kg 173,950 kg 587,408 kg

22928 u. 18491 u. 760 u. 135347 u. 140688 u.

(3 (3

Croacia 0,765 kg 1,110 kg 2,124 kg 0,931 kg 28,026 kg 3,814 kg9106 u. 15429 u.



Rumania No informe 10546 u. 15874 u. 11,663 kg 0,999 kg 1436 u.Gob

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe 0,087 kg No informe 96816 u.

Turquía 479403 u. 1231964 u. 295037 u. 1090486 u. 9063992 u. 5375197 u.Gob Gob (3


Subtotal


2209619 u. 1937626 u. 9887694 u.

Total region

OCEANÍA


136 u.

Gob. (10 (10 (9 (11

Fiji No informe No informe 0,333 kg No informe No informe No informeOIPC

Nueva Zelandia 1,340 kg 1,104 kg 10,175 kg 4,170 kg 7,439 kg 2,193 kg1400 u. 103 u. 523 u. 57 u.


Subtotal


Total region


22569740 u. 42462100 u. 140068700 u. 35899420 u. 20953010 u.

TOTAL

1) Maxitone Forte 2) ketamine 3) captagon 4) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 5) duromina 6) cantidad insignificante 7) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 8) incluyendo otros alucinógenos 9) incluye éxtasis 10) cifrasprovisoras 11) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



319

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Ecstasy (MDA, MDEA, MDMA)Región/país o territorio


AFRICA

África del NorteEgipto No informe No informe 3372 u. 70080 u. 785 u. 3725 u.

3372 u. 70080 u. 785 u. 3725 u.Subtotal

África meridionalLesotho No informe No informe No informe No informe 1,884 kg No informe

OIPC

Namibia No informe 74 u. 157 u. 546 u. 49 u. 169 u.

Sudáfrica No informe 30132 u. 1,177 kg 95792 u. 14,540 kg 401267 u.297021 u. 424258 u.

OIPC


Zimbabwe No informe 3 u. No informe 6 u. 58 u. 15 u.

30209 u. 1,177 kg 96344 u. 16,424 kg 0,071 kg297178 u. 424365 u. 401451 u.

Subtotal

30209 u. 1,177 kg 166424 u. 16,424 kg 0,071 kg300550 u. 425150 u. 405176 u.

Total region

AMERICA

América CentralCosta Rica No informe No informe 46 u. 87 u. 83 u. 1341 u.

Nicaragua No informe No informe No informe No informe 19886 u. No informe

Panamá No informe No informe 2256 u. 22166 u. 934 u. No informeHONLC

2302 u. 22253 u. 20903 u. 1341 u.Subtotal

América del NorteCanadá No informe No informe 449,814 kg 421,590 kg 74,992 kg 51,624 kg

2069709 u. 846973 u. 177450 u. 39199 u.

OIPC


No informe No informe 9600000 u. 8539981 u. 7312142 u. 242,700 kg

1320191 u.

OIPC

México No informe No informe 32,302 kg 102,000 kg 31,953 kg 16,300 kgOIPC

482,116 kg 523,590 kg 106,945 kg 310,624 kg11669710 u. 9386954 u. 7489592 u. 1359390 u.

Subtotal

América del SurArgentina No informe No informe No informe No informe No informe 14456 u.

Brasil No informe 59612 u. 36796 u. 1909 u. 15804 u. 70859 u.OIPC Gob O.E.

Chile No informe No informe 140 u. 2626 u. 458 u. 5244 u.OIPC

Colombia 0 u. 1022 u. 83,000 kg 19142 u. 175382 u. 5042 u.Gob Gob

Ecuador No informe No informe No informe 7 u. 0,020 kg 3,950 kg172 u.

Gob Gob Gob

Guyana No informe 626 u. 124 u. No informe No informe No informeO.E. O.E.

Perú No informe No informe No informe 35 u. 78 u. 85 u.

Suriname 3000 u. No informe 61232 u. No informe 80 u. No informeCICAD INCSR

Uruguay No informe 84 u. 738 u. No informe 31 u. 18 u.

Venezuela No informe No informe 7985 u. 2 u. 16010 u. 62302 u.CICAD



320

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América del Sur3000 u. 61344 u. 83,000 kg 23721 u. 0,020 kg 3,950 kg

107015 u. 208015 u. 158006 u.Subtotal


No informe No informe 15,464 kg 20465 u. 94 u. No informeOIPC O.E. OIPC

Aruba No informe 873 u. 85279 u. 59874 u. 19445 u. No informeO.E. O.E. O.E. OIPC

Bahamas No informe No informe 63,000 kg 0,023 kg 0,027 kg No informe0 u.

Bermudas No informe No informe No informe 153 u. 65 u. No informeO.E.

Cuba No informe No informe 1965 u. No informe 0,001 kg 14 u.HONL OIPC HONL

Guadalupe No informe No informe 25540 u. 500 u. No informe No informeO.E. O.E.

Islas Caimán No informe 0,030 kg 80 u. No informe 120 u. 0,002 kgO.E.


No informe No informe No informe No informe No informe 2,500 kgIIID

Jamaica No informe No informe No informe 5070 u. 79 u. No informeOIPC

Puerto Rico No informe No informe No informe 1977 u. No informe No informeO.E.


No informe No informe 125073 u. 30903 u. 153605 u. 51565 u.O.E. HONLC


Subtotal


Total region

ASIA

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam No informe 32 u. No informe No informe 10 u. No informe

China No informe No informe 200,000 kg 2700000 u. 3000000 u. 409261 u.240000 u.

HNLP OIPC

Filipinas No informe No informe 1026 u. No informe 246 u. 10 u.

Indonesia No informe 29510 u. 109567 u. 90523 u. 84224 u. 253659 u.OIPC Gob Gob

Japón No informe No informe 77528 u. 0,121 kg 190281 u. 0,014 kg112542 u. 393757 u.

OIPC Gob

Macao No informe No informe 2453 u. 1687 u. 672 u. 661 u.OIPC

Malasia No informe 55975 u. 49901 u. No informe 164884 u. 231191 u.OIPC OIPC


No informe 21202 u. 58,800 kg 0,032 kg 0,053 kg 31,170 kg

378621 u. 170243 u. 48840 u. 142912 u.

OIPC

República de Corea No informe No informe No informe 1672 u. 39011 u. 37784 u.OIPC

Singapur No informe 4,070 kg 10339 u. 0,257 kg 7331 u. 2410 u.17232 u. 23846 u.

Tailandia 5878 u. 30615 u. 72182 u. 61922 u. 145873 u. 33,000 kgHNLP O.E. HNLP O.E. O.E. Gob.


Subtotal



321

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael No informe 130,687 kg 270000 u. 1,504 kg 4,454 kg 1,041 kg

30335 u. 121695 u. 951057 u. 104324 u.

OIPC

Jordania No informe 5000 u. No informe No informe No informe No informeOIPC

Pakistán No informe No informe No informe No informe No informe 1980 u.

130,687 kg 270000 u. 1,504 kg 4,454 kg 1,041 kg35335 u. 121695 u. 951057 u. 106304 u.

Subtotal


Total region

EUROPA

Europa occidental y centralAlemania No informe 1470507 u. 1634683 u. 4576504 u. 3207099 u. 1257676 u.

Gob

Andorra No informe 43 u. 283 u. 85 u. 42 u. No informeOIPC OIPC OIPC

Austria No informe 31129 u. 162,093 kg 256299 u. 0,099 kg 422103 u.383451 u.

Bélgica No informe 266,460 kg 37,000 kg 37,000 kg 1564,000 kg 58278 u.467477 u. 818515 u. 818515 u.

OIPC OIPC ODD (1

Chipre No informe 0,001 kg 0,005 kg 0,004 kg 0,273 kg 1,093 kg62 u. 3317 u. 2910 u. 10253 u. 5751 u.

Dinamarca No informe 26117 u. 21608 u. 150080 u. 25738 u. 62475 u.

Eslovaquia No informe 9 u. 493 u. 0,568 kg 435 u. 1663 u.OIPC

Eslovenia 4496 u. 1749 u. 0,053 kg 1852 u. 7877 u. 2847 u.27974 u.

HONEU OIPC

España No informe 357649 u. 891562 u. 860164 u. 1396142 u. 771874 u.OIPC

Estonia No informe 1770 u. 0,431 kg 1,714 kg 3,402 kg 6,763 kg1351 u.

OIPC

Finlandia No informe 16578 u. 87393 u. 81228 u. 45065 u. 35216 u.OIPC

Francia No informe 1860402 u. 2283620 u. 1503773 u. 2156937 u. 2211727 u.HNLP

Grecia No informe 2815 u. 53557 u. 58845 u. 28430 u. 47705 u.

Hungría No informe 466 u. 13616 u. 0,260 kg 5,575 kg 30,990 kg18301 u. 23730 u. 135634 u.

Irlanda No informe 74,609 kg 695133 u. 469862 u. 0,153 kg 0,616 kg266462 u. 117046 u. 1288412 u.

OIPC

Islandia No informe 7478 u. 22057 u. 93151 u. 0,006 kg 0,021 kg814 u. 3190 u.

Italia No informe 272288 u. 501986 u. 0,285 kg 0,006 kg 0,452 kg308845 u. 397566 u. 234973 u.

OIPC

Letonia No informe 0,749 kg No informe 1620 u. No informe 9239 u.17 u.

OIPC

Liechtenstein No informe No informe 10 u. No informe 0,001 kg 0,016 kg

Lituania No informe 1122 u. 50724 u. 0,045 kg 0,003 kg 0,440 kg514 u. 1205 u. 98458 u.

OIPC OIPC

Luxemburgo No informe 357 u. 318 u. No informe 1139 u. 132 u.OIPC OIPC

Malta No informe 459 u. 5191 u. 2242 u. 1012 u. 8694 u.OIPC



322

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralMónaco No informe 3 u. 5 u. No informe 55 u. 0,006 kg

OIPC OIPC

Noruega No informe 0,025 kg 0,114 kg 0,117 kg 0,077 kg 0,087 kg24644 u. 49208 u. 61205 u. 102409 u. 99689 u.

Países Bajos 1163514 u. 3663608 u. 632,000 kg 113,000 kg 849,000 kg 435,000 kg5500000 u. 8684505 u. 6787167 u. 5420033 u.

Gob Gob Gob

Polonia No informe 6319 u. 129513 u. 232735 u. 38179 u. 1,274 kg95148 u.

Portugal No informe 0,086 kg 1,089 kg 0,088 kg 1,675 kg 0,201 kg31319 u. 25499 u. 126451 u. 222466 u. 163525 u.

Gob

Reino Unido No informe 6323500 u. 6534813 u. 7662228 u. 5852000 u. 5852000 u.NCIS (2

República Checa No informe No informe 17502 u. 29,890 kg 1,893 kg 4,851 kg88391 u. 51692 u.

Suecia No informe No informe 0,262 kg 0,314 kg 96577 u. 0,107 kg184161 u. 57750 u. 71086 u.

OIPC

Suiza No informe No informe 189569 u. 86959 u. 88342 u. 19942 u.(3


Subtotal


Gob OIPC Gob


No informe No informe No informe 0,850 kg No informe 6,191 kg

Ucrania No informe 1,349 kg 0,305 kg 47 u. No informe No informe18888 u. 4784 u.

OIPC OIPC

1,349 kg 0,305 kg 1,054 kg 0,536 kg 8,916 kg18888 u. 4784 u. 47 u.

Subtotal


No informe No informe No informe No informe 1212 u. No informeOIPC

Bulgaria No informe No informe 4524 u. 7,900 kg 1,500 kg 1097 u.2361 u. 3135 u.

Gob

Croacia No informe 15421 u. 9979 u. 12906 u. 110632 u. 29840 u.OIPC


787 u. 5532 u. 280 u. 45 u. 0,002 kg No informe

18341 u.

POLNA POLNA POLNA Gob

Rumania No informe No informe 10945 u. 67210 u. 0,007 kg 70088 u.19567 u.

OIPC

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe 0,079 kg 10000 u. 0,060 kg

10811 u. 76302 u.

Turquía 3559 u. No informe 33894 u. 121508 u. 98989 u. 473240 u.Gob Gob.

4346 u. 20953 u. 59622 u. 7,979 kg 1,509 kg 0,060 kg214841 u. 261876 u. 650567 u.

Subtotal


Total region



323

1998 1999 2000 2001 2002 2003



OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe 55,521 kg No informe 338,400 kg 722,000 kg 1083,183 kg

4885 u.

Gob. (4 Gob. (5

Nueva Zelandia No informe No informe 0,072 kg 3,000 lt. 256350 u. 271799 u.8798 u. 83449 u.

55,521 kg 0,072 kg 338,400 kg 722,000 kg 1083,183 kg8798 u. 3,000 lt. 256350 u. 276684 u.

83449 u.

Subtotal

55,521 kg 0,072 kg 338,400 kg 722,000 kg 1083,183 kg8798 u. 3,000 lt. 256350 u. 276684 u.

83449 u.

Total region

1181234 u. 533,587 kg 1736,981 kg 1056,245 kg 3278,132 kg 1956,448 kg15156520 u. 33345990 u. 3,000 lt. 34547290 u. 22909850 u.

39417380 u.

TOTAL

1) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 2)Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 3) incluye éxtasis 4) año fiscal 5) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



324

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Otros depresivos (excluida la metacualona)Región/país o territorio


AFRICA

África del NorteArgelia No informe 110786 u. 100555 u. No informe 244214 u. 571138 u.

OIPC

Egipto No informe No informe No informe No informe 85064 u. 856 u.

Marruecos No informe No informe 71672 u. No informe 60458 u. 106456 u.

Túnez 4439 u. No informe No informe No informe No informe No informe

4439 u. 110786 u. 172227 u. 389736 u. 678450 u.Subtotal

África meridionalBotswana No informe 0,073 kg No informe No informe No informe No informe

500 u.

OIPC

Mozambique 5080 u. No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

Sudáfrica No informe No informe 0,025 kg No informe 0,316 kg No informe3026 u. 6437 u.

OIPC

Zambia 0,908 kg 4140 u. 0,000 kg 0,064 kg No informe 0,042 kg3522 u. 8367 u.

Gob Gob Gob



Subtotal

África occidental y centralCamerún No informe No informe No informe No informe 40 u. No informe

Chad No informe 5360 u. 961230 u. No informe No informe No informeOIPC

Congo No informe No informe 0,003 kg No informe 2 u. No informe

Côte d'Ivoire 23,600 kg 66,690 kg 48,646 kg 298,041 kg 247356 u. No informe9367 u.

OIPC

Gambia 4500 u. No informe 1046 u. 3,000 kg 99 u. 613 u.OIPC Gob Gob Gob


Níger 679484 u. 367823 u. No informe No informe No informe No informeOIPC OIPC

Nigeria No informe No informe 134,690 kg 282,454 kg No informe 936,805 kg

Senegal 4063 u. 4737 u. 310 u. No informe No informe No informeOIPC OIPC OIPC

23,600 kg 66,690 kg 183,339 kg 583,495 kg 247497 u. 938,005 kg697414 u. 377920 u. 962586 u. 613 u.

Subtotal

África orientalKenya 9060 u. No informe 272 u. No informe 157 u. 947 u.

Mauricio 11694 u. 952 u. 1758 u. No informe 2781 u. 296 u.

20754 u. 952 u. 2030 u. 2938 u. 1243 u.Subtotal


Total region

AMERICA

América CentralEl Salvador 40000 u. No informe 0,010 kg No informe No informe No informe

22964 u.

OIPC OIPC

Guatemala 52,000 kg No informe No informe No informe No informe No informe



325

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América Central52,000 kg 0,010 kg40000 u. 22964 u.

Subtotal


0,686 lt. 2,439 lt. 4,511 lt. 27,350 lt. 1,246 lt. 17,050 lt.12033 u. 8355 u. 10921 u. 18657 u. 23772 u. 57654 u.



403724 u. 0,021 lt.3338 u.

México 1484000 u. 182604 u. 734281 u. 823726 u. 5353064 u. 8759938 u.OIPC


1496033 u. 594683 u. 748540 u. 895768 u. 5631811 u. 8914036 u.

Subtotal


Gob Gob

Chile 0,002 kg 19813 u. 6993 u. 9341 u. 34882 u. 5345 u.2545 u.

CICAD

Ecuador No informe No informe 2923 u. 48755 u. 45 u. 21003 u.Gob Gob Gob Gob

Uruguay No informe No informe No informe No informe 4 u. No informe

0,002 kg 27869 u. 21695 u. 62891 u. 58959 u. 38925 u.15670 u.

Subtotal

CaribeIslas Caimán No informe 0,001 kg 1 u. No informe No informe No informe


No informe 8 u. No informe 50 u. No informeOIPC

0,001 kg 1 u. 50 u.8 u.

Subtotal


1551703 u. 622560 u. 793200 u. 958709 u. 5690770 u. 8952960 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosArmenia No informe 1209 u. No informe No informe No informe No informe

OIPC

Georgia 180 u. 0,018 kg 0,444 kg No informe No informe No informe1060 u.

OIPC OIPC OIPC

Kazakstán No informe 56,000 kg No informe No informe No informe No informe

Uzbekistán No informe No informe No informe No informe 13774 u. No informe

180 u. 56,018 kg 0,444 kg 13774 u.2269 u.

Subtotal

Asia del SurBangladesh No informe No informe No informe No informe No informe 32002 u.

Nepal 6811 u. No informe 1654 u. No informe No informe No informeOIPC



326

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia del Sur6811 u. 1654 u. 32002 u.Subtotal

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam No informe 53 u. 1 u. 1 u. 232 u. No informe

Filipinas No informe No informe 100000 u. No informe No informe No informe(1

Indonesia 17793 u. 372494 u. 382174 u. 37545 u. 421246 u. 3547 u.OIPC Gob Gob

Japón 0,024 kg 0,003 lt. 0,003 kg 0,002 kg 93733 u. 0,035 kg0,010 lt. 97310 u. 32358 u. 20545 u. 68335 u.

141455 u.

Macao 4937 u. No informe 19421 u. 2583 u. 2374 u. 4305 u.OIPC

Mongolia No informe No informe No informe No informe No informe 3350 u.

Myanmar No informe No informe No informe No informe 347662 u. No informe


162850 u. 12,208 kg 0,090 kg 2,000 kg 0,007 kg 633,000 kg

1134461 u. 77862 u. 390550 u. 0,020 lt. 0,007 lt.1155 u. 8521 u.

Gob. (2 OIPC

República de Corea 1452896 u. 1030567 u. 2176 u. No informe No informe No informeOIPC

Singapur 34911 u. 13069 u. 48061 u. 0,074 kg 800 u. 55327 u.1807 u.

Tailandia No informe 4,630 kg 10,524 kg No informe No informe No informeOIPC OIPC

Viet Nam No informe 74274 u. 115000 u. 158007 u. No informe No informeOIPC OIPC

0,024 kg 16,838 kg 10,617 kg 2,076 kg 0,007 kg 633,035 kg0,010 lt. 0,003 lt. 777053 u. 611038 u. 0,020 lt. 0,007 lt.

1814842 u. 2722228 u. 867202 u. 143385 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalArabia Saudita No informe No informe 854 u. No informe No informe No informe

OIPC

Bahrein No informe No informe No informe No informe 8527 u. No informe



Israel No informe 936 u. No informe No informe No informe No informeOIPC

Jordania No informe No informe 1014 u. No informe No informe No informe

Kuwait 8943 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Líbano No informe 359 u. 41616 u. 859 u. 989 u. 1117 u.

Omán No informe No informe No informe 1815,000 kg 3554 u. No informe

Pakistán No informe No informe 20000 u. No informe No informe No informeOIPC

Qatar 753 u. 2164 u. 15 u. No informe 99 u. 59 u.OIPC OIPC OIPC


No informe 15117 u. No informe No informe No informe No informeOIPC

Yemen 169 u. No informe 1486 u. No informe No informe No informeOIPC OIPC

9865 u. 18576 u. 64985 u. 1815,498 kg 13169 u. 1176 u.859 u.

Subtotal

0,024 kg 72,856 kg 11,061 kg 1817,574 kg 0,007 kg 633,035 kg0,010 lt. 0,003 lt. 843692 u. 611897 u. 0,020 lt. 0,007 lt.

1831698 u. 2743073 u. 894144 u. 176563 u.

Total region



327

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralAlemania 7071 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Andorra No informe No informe 11 u. No informe No informe No informeOIPC

Austria No informe No informe 32207 u. 36132 u. 24000 u. 26476 u.OIPC

Bélgica No informe No informe No informe No informe 137009 u. No informe(3

Eslovaquia 1356 u. 1104 u. No informe No informe No informe

Eslovenia 5745 u. 621 u. 735 u. 460 u. 8 u. 105 u.

España 99126 u. 343974 u. 6,825 lt. 213,153 lt. 22016 u. 3,900 lt.132951 u. 382466 u. 27253 u.

(4

Estonia No informe 0,103 kg 1,525 kg 0,184 kg 27,883 kg 10,084 kg138 u. 846 u. 14571 u.

(4

Finlandia 35664 u. 45448 u. 32148 u. 11700 u. No informe No informe

Francia No informe No informe 0,039 kg No informe No informe No informe

Grecia 2,306 kg 80,210 kg 3,700 kg 22,204 kg 39971 u. 0,170 kg18470 u. 217004 u. 35354 u. 43958 u. 51349 u.

Hungría No informe No informe No informe 0,001 kg 192 u. 0,022 kg467 u.

Irlanda No informe 13793 u. 1,121 kg No informe 5040 u. 12336 u.OIPC

Italia 0,037 kg 0,232 kg 0,662 kg No informe No informe No informe1506 u. 3316 u. 1883 u.

OIPC

Letonia 11244 u. 0,171 kg No informe 9011 u. No informe No informe13562 u.

Liechtenstein No informe No informe 10280 u. 430 u. 0,304 kg No informe(3

Lituania 1237 u. 580 u. 106 u. No informe 0,110 kg 26,040 kg67 u. 548 u.

Luxemburgo 145 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Malta 353 u. 8 u. 207 u. No informe No informe 11 u.

Noruega 0,071 kg 0,012 kg 0,043 kg 11,361 kg 47,281 kg 911,091 kg101295 u. 180500 u. 413548 u. 848206 u. 1251914 u. 561990 u.

Polonia No informe No informe No informe No informe 5132 u. 3681829 u.

Portugal 2577 u. 2122 u. 0,001 kg 3689 u. 0,007 kg 0,001 kg4794 u. 1071 u. 34845 u.

Reino Unido No informe 12000 u. 3,360 kg 12,558 kg 13,130 kg 13,130 kg37 u. 105513 u.

OIPC (5

República Checa No informe 50,000 kg 9450 u. 1119 u. 841 u. No informe

Suecia 0,302 kg 255000 u. 2,320 kg 46,570 lt. 25,400 lt. 0,610 kg293508 u. 16,558 lt. 271478 u. 965400 u. 277962 u.

237312 u.

(4

Suiza 1204104 u. 554641 u. 1907207 u. No informe No informe No informe

2,716 kg 130,728 kg 12,771 kg 46,308 kg 88,715 kg 961,148 kg1783401 u. 1643811 u. 23,383 lt. 259,723 lt. 25,400 lt. 3,900 lt.

2819076 u. 1728733 u. 2452661 u. 4675170 u.

Subtotal

Europa orientalBelarús No informe 0,002 kg 0,100 kg 4,770 kg 52,144 kg 5,395 kg

Gob



328

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa orientalFederación de Rusia

No informe 39,500 kg 2,420 kg 61,574 kg No informe 364,001 kgOIPC OIPC


1800 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Ucrania No informe 0,001 kg 289318 u. No informe 606,000 kg No informe8427 u.

OIPC OIPC

1800 u. 39,503 kg 2,520 kg 66,344 kg 658,144 kg 369,396 kg8427 u. 289318 u.

Subtotal

Europa sud orientalBulgaria 93460 u. 1,500 kg 4,682 kg No informe 1,103 kg No informe

4142 u.

Croacia 4358 u. 8335 u. 4778 u. No informe No informe No informe


No informe No informe No informe No informe 10 u. No informe

Rumania No informe No informe No informe 5961 u. 33686 u. 82623 u.

Turquía 3559 u. No informe No informe No informe No informe No informe

101377 u. 1,500 kg 4,682 kg 5961 u. 1,103 kg 82623 u.8335 u. 8920 u. 33696 u.

Subtotal

2,716 kg 171,731 kg 19,973 kg 112,652 kg 747,962 kg 1330,544 kg1886578 u. 1660573 u. 23,383 lt. 259,723 lt. 25,400 lt. 3,900 lt.

3117314 u. 1734694 u. 2486357 u. 4757793 u.

Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe No informe 0,117 kg 0,038 kg 1,049 kg 1,423 kg

100,000 lt. 0,515 lt.67509 u.

Gob

Nueva Zelandia 445 u. 126 u. 317 u. No informe 5,170 lt. 4,457 lt.339 u. 681 u.

445 u. 126 u. 0,117 kg 0,038 kg 1,049 kg 1,423 kg317 u. 105,170 lt. 4,972 lt.

339 u. 68190 u.

Subtotal

445 u. 126 u. 0,117 kg 0,038 kg 1,049 kg 1,423 kg317 u. 105,170 lt. 4,972 lt.

339 u. 68190 u.

Total region


5998111 u. 5520630 u. 5894392 u. 3308822 u. 9718218 u. 14644180 u.

TOTAL

1) diazepam 2) incluido principalmente benzodiazépinas 3) rohypnol 4) incluyendo GHB 5) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis.



329

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Alucinógenos (excluido el LSD pero incluido el éxtasis)Región/país o territorio


AFRICA

África del NorteEgipto No informe No informe 3372 u. 70080 u. 785 u. 3725 u.

Marruecos No informe No informe No informe No informe No informe 0,019 kgGob

3372 u. 70080 u. 785 u. 0,019 kg3725 u.

Subtotal

África meridionalLesotho No informe No informe No informe No informe 1,884 kg No informe

OIPC

Namibia No informe 74 u. 157 u. 546 u. 49 u. 169 u.

Sudáfrica 111733 u. 30132 u. 1,177 kg 95792 u. 14,540 kg 404394 u.297021 u. 424258 u.

OIPC


Zimbabwe No informe 3 u. No informe 0,000 kg 58 u. 15 u.6 u.

111733 u. 30209 u. 1,177 kg 0,000 kg 16,424 kg 0,071 kg297178 u. 96344 u. 424365 u. 404578 u.

Subtotal

África occidental y centralRepública Centroafricana

No informe No informe No informe No informe 2,000 lt. No informeGob

2,000 lt.Subtotal

111733 u. 30209 u. 1,177 kg 0,000 kg 16,424 kg 0,090 kg300550 u. 166424 u. 2,000 lt. 408303 u.

425150 u.

Total region

AMERICA

América CentralCosta Rica No informe No informe 46 u. 87 u. 83 u. 1341 u.

Nicaragua No informe No informe No informe No informe 19886 u. No informe

Panamá No informe No informe 2256 u. 22166 u. 934 u. No informeHONLC

2302 u. 22253 u. 20903 u. 1341 u.Subtotal


0,022 lt. 0,503 lt. 0,155 lt. 846973 u. 177450 u. 39199 u.25451 u. 3427 u. 2136444 u.


No informe 160,515 kg 9600000 u. 9795741 u. 7637544 u. 242,700 kg

4745097 u. 2019737 u.

OIPC

México 93,000 kg No informe 32,302 kg 102,000 kg 31,953 kg 16,300 kgOIPC


25451 u. 4748524 u. 11736440 u.

Subtotal

América del SurArgentina No informe No informe No informe No informe No informe 28929 u.

Brasil No informe 59612 u. 36796 u. 1909 u. 15804 u. 70859 u.OIPC Gob O.E.

Chile 2,977 kg No informe 140 u. 2626 u. 583 u. 1,222 kg5290 u.

OIPC



330

1998 1999 2000 2001 2002 2003



AMERICA

América del SurColombia 0 u. 1022 u. 83,000 kg 38284 u. 175382 u. 5042 u.

Gob Gob

Ecuador 0 u. 0 u. 0 u. 7 u. 0,020 kg 3,950 kg172 u. 0 u.


Guyana No informe 626 u. 124 u. No informe No informe No informeO.E. O.E.

Perú No informe No informe No informe 35 u. 78 u. 85 u.

Suriname 6000 u. No informe 61232 u. No informe 80 u. No informeINCSR

Uruguay No informe 84 u. 738 u. No informe 31 u. 18 u.

Venezuela No informe No informe 7985 u. 2 u. 16010 u. 62302 u.CICAD

2,977 kg 61344 u. 83,000 kg 42863 u. 0,020 kg 5,172 kg6000 u. 107015 u. 208140 u. 172525 u.

Subtotal


No informe No informe 15,464 kg 20465 u. 94 u. No informeOIPC O.E. OIPC

Aruba No informe 873 u. 85279 u. 59874 u. 19445 u. No informeO.E. O.E. O.E. OIPC

Bahamas No informe No informe 63,000 kg 0,023 kg 0,027 kg No informe0 u.

Bermudas No informe No informe No informe 153 u. 65 u. No informeO.E.

Cuba No informe No informe 1965 u. No informe 0,001 kg 14 u.HONL OIPC HONL

Guadalupe No informe No informe 25540 u. 500 u. No informe No informeO.E. O.E.

Islas Caimán No informe 0,030 kg 162 u. No informe 120 u. 0,002 kg


No informe No informe No informe No informe No informe 2,500 kgIIID

Jamaica No informe No informe No informe 5070 u. 79 u. No informeOIPC

Puerto Rico No informe No informe No informe 1977 u. No informe No informeO.E.


No informe 29 u. 125073 u. 30903 u. 153605 u. 51565 u.O.E. HONLC


Subtotal


31451 u. 4810770 u. 12083780 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosKazakstán No informe 1099,000 kg No informe No informe No informe No informe

1099,000 kgSubtotal

Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam No informe 32 u. No informe No informe 10 u. No informe

China No informe No informe 200,000 kg 2700000 u. 3000000 u. 409261 u.240000 u.

HNLP OIPC

Filipinas No informe No informe 1026 u. No informe 246 u. 10 u.

Indonesia 119655 u. 32361 u. 492741 u. 90523 u. 84224 u. 253659 u.Gob



331

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia oriental y sudorientalJapón 16 u. 5273 u. 0,016 kg 0,121 kg 190281 u. 0,014 kg

78471 u. 112542 u. 393757 u.

(1 Gob

Macao 64 u. No informe 2453 u. 1687 u. 672 u. 661 u.OIPC OIPC

Malasia 1733335 u. 55975 u. 49901 u. No informe 164884 u. 231191 u.OIPC OIPC


265 u. 21202 u. 58,800 kg 0,032 kg 89,953 kg 31,170 kg

378621 u. 170243 u. 49374 u. 142912 u.

Gob. OIPC

República de Corea No informe No informe No informe 1672 u. 39011 u. 37784 u.OIPC

Singapur 2175 u. 5,170 kg 2,566 kg 0,257 kg 7331 u. 2410 u.17232 u. 10339 u. 23846 u.

Tailandia 10395 u. 264,130 kg 52,601 kg 61922 u. 145873 u. 33,000 kg30615 u. 72182 u.

Gob. OIPC (2 OIPC O.E. O.E. Gob.


Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael 5,000 kg 130,687 kg 270000 u. 1,504 kg 4,454 kg 1,041 kg

118501 u. 30335 u. 121695 u. 951057 u. 104324 u.

OIPC

Jordania No informe 5000 u. No informe No informe No informe No informeOIPC

Pakistán No informe No informe No informe No informe No informe 1980 u.



5,000 kg 130,687 kg 270000 u. 1,504 kg 4,454 kg 1,041 kg118501 u. 35335 u. 121695 u. 970661 u. 106304 u.

Subtotal


Total region

EUROPA

Europa occidental y centralAlemania 419329 u. 1470507 u. 35,500 kg 21,897 kg 33,603 kg 1257676 u.

1634683 u. 4576504 u. 3207099 u.

Gob

Andorra 88 u. 0,002 kg 0,002 kg 105 u. 42 u. No informe43 u. 283 u.

OIPC OIPC OIPC

Austria 114677 u. 31129 u. 162,093 kg 256299 u. 0,099 kg 422103 u.383451 u.

Bélgica 33,044 kg 279,620 kg 68,000 kg 68,000 kg 1564,000 kg 0,026 kg467506 u. 818515 u. 818515 u. 58278 u.

OIPC ODD (3

Chipre 20 u. 0,001 kg 0,005 kg 0,004 kg 0,273 kg 1,094 kg62 u. 3317 u. 2910 u. 10253 u. 5751 u.

Dinamarca 27038 u. 26117 u. 0,279 kg 150080 u. 25738 u. 62475 u.21638 u.

(1

Eslovaquia No informe 9 u. 493 u. 0,568 kg 435 u. 1663 u.OIPC

Eslovenia 4496 u. 1749 u. 0,053 kg 1852 u. 7877 u. 0,600 kg27974 u. 2847 u.

HONEU OIPC

España 194527 u. 357649 u. 914974 u. 860164 u. 1396142 u. 772122 u.OIPC



332

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralEstonia No informe 0,000 lt. 0,431 kg 1,714 kg 3,402 kg 6,765 kg

1773 u. 1351 u.

Finlandia 0,130 kg 16578 u. 87393 u. 81228 u. 45065 u. 35216 u.2396 u.

OIPC

Francia 4,795 kg 14,000 kg 13,314 kg 7,584 kg 2161199 u. 18,239 kg1860402 u. 2283620 u. 1503773 u. 2211727 u.

Grecia 85 u. 3095 u. 53557 u. 58845 u. 28430 u. 47705 u.

Hungría 11857 u. 510 u. 13616 u. 0,260 kg 6,132 kg 30,990 kg18301 u. 23730 u. 135634 u.

Irlanda 1,087 kg 74,609 kg 695133 u. 469862 u. 0,153 kg 0,616 kg616439 u. 266462 u. 117046 u. 1288412 u.

OIPC

Islandia No informe 7478 u. 22057 u. 93151 u. 0,006 kg 0,021 kg814 u. 3190 u.


OIPC

Letonia No informe 0,749 kg No informe 1620 u. No informe 9239 u.9625 u.

OIPC

Liechtenstein 0,500 kg No informe 10 u. No informe 0,001 kg 0,016 kg

Lituania 831 u. 1122 u. 50724 u. 0,045 kg 0,845 kg 0,440 kg514 u. 1205 u. 98518 u.

OIPC OIPC

Luxemburgo No informe 0,167 kg 0,122 kg No informe 1139 u. 132 u.357 u. 318 u.

OIPC OIPC

Malta 153 u. 459 u. 5191 u. 2242 u. 1012 u. 8694 u.OIPC

Mónaco No informe 3 u. 5 u. No informe 55 u. 0,006 kgOIPC OIPC

Noruega 1,081 kg 0,025 kg 0,114 kg 0,492 kg 0,916 kg 1,196 kg15647 u. 24644 u. 49390 u. 61205 u. 102439 u. 99689 u.

Países Bajos 1163514 u. 3663608 u. 632,000 kg 113,000 kg 849,000 kg 713,000 kg5500000 u. 8684505 u. 6787167 u. 5420033 u.

Gob Gob Gob

Polonia 1736 u. 6319 u. 129513 u. 232735 u. 3,727 kg 7,217 kg38179 u. 124964 u.

Portugal 10 u. 0,089 kg 1,089 kg 0,091 kg 2,240 kg 0,404 kg31319 u. 25499 u. 126451 u. 222479 u. 163534 u.

Reino Unido 2095879 u. 6323500 u. 6534813 u. 3,399 kg 5852000 u. 5852000 u.7662228 u.

(4 NCIS (5

República Checa No informe No informe 17502 u. 29,890 kg 1,893 kg 4,851 kg88391 u. 51692 u.

Suecia 0,579 kg 0,504 kg 0,591 kg 0,887 kg 96577 u. 0,254 kg184161 u. 57750 u. 71216 u.

OIPC

Suiza 73914 u. 67353 u. 189569 u. 86959 u. 88342 u. 19942 u.(6


14911770 u.

Subtotal


Gob Gob



333

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA


No informe 0,153 kg No informe 2,526 kg 2,813 kg 6,287 kgGob

Ucrania No informe 1,349 kg 0,305 kg 47 u. No informe No informe18888 u. 4784 u.

OIPC OIPC

1,502 kg 0,305 kg 2,730 kg 3,885 kg 9,012 kg18888 u. 4784 u. 47 u.

Subtotal


1041 u. No informe No informe No informe 1212 u. No informeOIPC OIPC

Bulgaria No informe No informe 4524 u. 7,900 kg 1,500 kg 1097 u.2361 u. 3135 u.

Gob

Croacia No informe 0,018 kg 9979 u. 12906 u. 110632 u. 29840 u.15421 u.

OIPC


1574 u. 5532 u. 280 u. 45 u. 0,002 kg No informe

18341 u.

POLNA POLNA Gob

Rumania 1093 u. No informe 10945 u. 67210 u. 0,017 kg 70088 u.19567 u.

OIPC

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe 0,079 kg 10000 u. 0,060 kg

10811 u. 76302 u.

Turquía 480809 u. No informe 33894 u. 121508 u. 98989 u. 473240 u.Gob.

484517 u. 0,018 kg 59622 u. 7,979 kg 1,519 kg 0,060 kg20953 u. 214841 u. 261876 u. 650567 u.

Subtotal


14951620 u.

Total region

OCEANÍA


4885 u.

Gob. (7 (8 (9 (10

Nueva Zelandia 2665 u. No informe 0,530 kg 0,483 kg 1,192 kg 0,476 kg8858 u. 3,000 lt. 256437 u. 272169 u.

84744 u.

(11

7,380 kg 57,645 kg 1,303 kg 343,513 kg 728,363 kg 1088,774 kg2665 u. 8858 u. 3,000 lt. 256437 u. 277054 u.

84744 u.

Subtotal

7,380 kg 57,645 kg 1,303 kg 343,513 kg 728,363 kg 1088,774 kg2665 u. 8858 u. 3,000 lt. 256437 u. 277054 u.

84744 u.

Total region



334

1998 1999 2000 2001 2002 2003



215,172 kg 2650,973 kg 2189,133 kg 1165,300 kg 3628,628 kg 2353,473 kg0,022 lt. 0,503 lt. 0,155 lt. 3,000 lt. 2,000 lt. 23657680 u.

7357423 u. 19990620 u. 33820700 u. 40693600 u. 34897340 u.

TOTAL

1) cantidad insignificante 2) ketamine 3) Debido a la falta de información en el año 2001, la información del año 2000 fué utilizada para el propósito del análisis. 4) incluyendo otros opiáceos 5) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 6) incluye éxtasis 7) cifras provisoras 8) hongos 9) año fiscal 10) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal 11) psilocibina



335

1998 1999 2000 2001 2002 2003

LSDRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteEgipto 514 u. No informe 300 u. No informe No informe 10 u.

514 u. 300 u. 10 u.Subtotal

África meridionalNamibia No informe No informe 127 u. No informe 3 u. No informe

OIPC

Sudáfrica 6426 u. 1549 u. 5506 u. 7841 u. 1782 u. 525 u.OIPC

Zambia 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg No informe No informeGob Gob Gob Gob

Zimbabwe No informe 30 u. No informe No informe No informe No informe

6426 u. 1579 u. 5633 u. 7841 u. 1785 u. 525 u.Subtotal

6940 u. 1579 u. 5933 u. 7841 u. 1785 u. 535 u.Total region

AMERICA

América CentralCosta Rica No informe No informe 1045 u. 277 u. No informe No informe



8955 u. 9852 u. 5,000 lt. 2747 u. 2135 u. 1457 u.1592 u.



165504 u. 1,296 lt.28459 u.

México No informe No informe No informe 8 u. No informe No informe

0,295 kg 0,428 kg 0,153 kg 0,401 kg 0,027 kg 0,024 kg8955 u. 175356 u. 6,296 lt. 99812 u. 3759 u. 3103 u.

30051 u.

Subtotal


Brasil No informe 16 u. 2368 u. No informe 231 u. 100864 u.Gob. O.E. HONL

Chile 153 u. 11 u. 33 u. 2 u. 30 u. 4 u.CICAD

Uruguay 1 u. 4 u. 143 u. No informe 11 u. 1 u.

Venezuela No informe No informe 1675 u. No informe No informe No informe

1589 u. 1116 u. 5312 u. 1241 u. 740 u. 102507 u.Subtotal


36408 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosUzbekistán 40 u. No informe No informe No informe No informe No informe

40 u.Subtotal

Asia del SurIndia 45 u. 20 u. No informe No informe No informe No informe



336

1998 1999 2000 2001 2002 2003



ASIA

Asia del SurNepal 9 u. No informe No informe No informe No informe No informe

54 u. 20 u.Subtotal

Asia oriental y sudorientalIndonesia 103368 u. 53160 u. 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg 0,000 kg

Gob Gob Gob Gob

Japón 4802 u. 62618 u. 65043 u. 644 u. 3973 u. 3460 u.

Macao No informe No informe No informe 8 u. No informe 1 u.


No informe 21 u. 27877 u. 6858 u. 16 u. 23 u.

República de Corea No informe No informe No informe No informe No informe 0,900 kg

Singapur No informe No informe No informe 807 u. No informe No informe

Tailandia No informe No informe No informe No informe No informeOIPC

108170 u. 115799 u. 92920 u. 8317 u. 3989 u. 0,900 kg3484 u.

Subtotal

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael 10337 u. 7346 u. 7769 u. 0,003 kg 0,001 kg 28643 u.

6266 u. 2491 u.

OIPC

10337 u. 7346 u. 7769 u. 0,003 kg 0,001 kg 28643 u.6266 u. 2491 u.

Subtotal

118601 u. 123165 u. 100689 u. 0,003 kg 0,001 kg 0,900 kg14583 u. 6480 u. 32127 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental y centralAlemania 32250 u. 22965 u. 43924 u. 11441 u. 30144 u. 34806 u.

Andorra 28 u. No informe 47 u. 9 u. 2 u. No informeOIPC OIPC

Austria 2494 u. 2811 u. 0,865 kg 572 u. 851 u. 298 u.

Bélgica 2050 u. 1047 u. 1090 u. No informe 4235 u.OIPC

Chipre No informe 2 u. 11 u. No informe No informe No informe

Dinamarca 108 u. 83 u. 1109 u. 156 u. 38 u. No informe

Eslovaquia 63 u. 72 u. 110 u. 60 u. 8 u. 42 u.

Eslovenia 53 u. 512 u. 59 u. No informe No informe No informe

España 9068 u. 3353 u. 7542 u. 26535 u. 893 u. 31769 u.

Estonia No informe 6 u. 0,022 kg 0,002 kg 0,020 kg 2 u.3 u.

Finlandia 301 u. 50 u. 2355 u. 1026 u. 4679 u. 1460 u.

Francia 18680 u. 9991 u. 20691 u. 6718 u. No informe 10383 u.

Grecia 44 u. 212 u. 112 u. 577 u. 884 u. 900 u.OIPC

Hungría 3351 u. 1928 u. 1242 u. 973 u. 969 u. 346 u.

Irlanda 792 u. 648 u. No informe 325 u. No informe 33 u.

Islandia No informe 339 u. 15 u. No informe No informe 1 u.

Italia 0,003 kg 5509 u. 1980 u. 1139 u. 3064 u. 2161 u.9752 u.

OIPC



337

1998 1999 2000 2001 2002 2003



EUROPA

Europa occidental y centralLetonia 38 u. 27 u. 14 u. 16 u. No informe 20 u.

Liechtenstein No informe No informe No informe 1 u. No informe 0,002 kg

Lituania 342 u. 164 u. 26 u. 275 u. No informe 191 u.

Luxemburgo 0,303 kg 1 u. 21 u. No informe 0,002 kg No informeOIPC OIPC

Malta 123 u. 54 u. 462 u. No informe No informe No informe

Mónaco 10 u. No informe No informe No informe No informe No informe

Noruega 2833 u. 483 u. 893 u. 417 u. 172 u. 224 u.

Países Bajos 37790 u. 2667 u. 9972 u. 28731 u. 355 u. 1642 u.Gob Gob Gob

Polonia 14902 u. 14099 u. 3659 u. 672 u. 797 u. 20602 u.

Portugal 261 u. 1845 u. 6106 u. 3588 u. 9785 u. 515 u.

Reino Unido 40070 u. 67400 u. 25392 u. 9439 u. 20000 u. 20000 u.NCIS (1

República Checa No informe 19 u. 1001 u. 5 u. 107 u. 65 u.

Suecia 0,002 kg 1508 u. 0,000 kg 635 u. 305 u. 251 u.2704 u. 278 u.

(2

Suiza 2995 u. 3130 u. 15525 u. 8707 u. 1552 u. 657 u.

0,308 kg 140925 u. 0,887 kg 0,002 kg 0,022 kg 0,002 kg181102 u. 143639 u. 102017 u. 74605 u. 130602 u.

Subtotal


No informe No informe 0,380 kg 1,676 kg 2,813 kg 2,707 kgOIPC OIPC

Ucrania 500 u. 36 u. 27 u. 47 u. 477 u. 156 u.OIPC Gob Gob Gob Gob

500 u. 36 u. 0,380 kg 1,676 kg 2,813 kg 2,707 kg27 u. 47 u. 477 u. 156 u.

Subtotal

Europa sud orientalCroacia 86 u. 247 u. 231 u. 154 u. 192 u. 14 u.

Rumania No informe 1 u. 1 u. No informe 22004 u. No informeOIPC

Serbia y Montenegro

No informe No informe No informe 5 u. No informe No informe

Turquía No informe 61 u. No informe 105 u. No informe 4986 u.

86 u. 309 u. 232 u. 264 u. 22196 u. 5000 u.Subtotal


Total region

OCEANÍA

OceaníaAustralia No informe 0,108 kg 0,007 kg No informe No informe 0,690 kg

95 u.

(3

Nueva Zelandia 37554 u. 17437 u. 17522 u. 1057 u. 0,013 kg 7036 u.431 u.

37554 u. 0,108 kg 0,007 kg 1057 u. 0,013 kg 0,690 kg17437 u. 17522 u. 431 u. 7131 u.

Subtotal

37554 u. 0,108 kg 0,007 kg 1057 u. 0,013 kg 0,690 kg17437 u. 17522 u. 431 u. 7131 u.

Total region



338

1998 1999 2000 2001 2002 2003




304450 u.

TOTAL

1) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis. 2) 2 microgamos 3) suma de incautaciones reportadas por las agencias de la aplicacion de la ley a niveles nacional, estatal y federal



339

1998 1999 2000 2001 2002 2003

MetacualonaRegión/país o territorio


AFRICA

África meridionalAngola 1,050 kg No informe No informe No informe No informe No informe

OIPC

Lesotho No informe No informe No informe No informe 0,652 kg No informeOIPC

Malawi 1007 u. 1800 u. No informe No informe 1 u. No informeGob.

Mozambique No informe No informe 2200 u. No informe No informe No informeOIPC

Namibia 6318 u. 2611 u. 10430 u. 16675 u. 9801 u. No informeOIPC

Sudáfrica 160,000 kg 2498806 u. 114,507 kg 7297,837 kg 254,080 kg 9373952 u.1307109 u. 2669813 u. 4202835 u. 2930316 u.

OIPC

Swazilandia 12015 u. 1621 u. 6 u. 258 u. 4909 u. 473 u.OIPC

Zambia 0,125 kg 2368 u. 0,125 kg 0,020 kg 0,039 kg 3,957 kg724 u.

Gob Gob

Zimbabwe 4,300 kg 1701 u. 1500 u. No informe No informe No informe4431 u.


Subtotal

África orientalKenya No informe No informe No informe 52693 u. No informe 10000 u.

Gob


4 u. 7 u. 295,000 kg 2,107 kg 1,500 kg No informeOIPC Gob OIPC

4 u. 7 u. 295,000 kg 2,107 kg 1,500 kg 10000 u.52693 u.

Subtotal


Total region

AMERICA

América del NorteCanadá 0,007 kg 56,000 kg 0,139 kg 0,002 kg No informe No informe

123 u. 46 u.


No informe 32030 u. 0,002 kg 107 u. 40731 u. 136 u.

76 u.

0,007 kg 56,000 kg 0,141 kg 0,002 kg 40731 u. 136 u.32153 u. 122 u. 107 u.

Subtotal

América del SurChile 1390 u. No informe No informe No informe No informe No informe

1390 u.Subtotal

0,007 kg 56,000 kg 0,141 kg 0,002 kg 40731 u. 136 u.1390 u. 32153 u. 122 u. 107 u.

Total region

ASIA

Asia del SurIndia 2257,000 kg 474,000 kg 1095,000 kg 2024,000 kg 7458,000 kg 593,000 kg

Gob




340

1998 1999 2000 2001 2002 2003

MetacualonaRegión/país o territorio


ASIA

Asia oriental y sudorientalChina No informe No informe No informe No informe 2955,000 kg No informe

Indonesia No informe 2018 u. No informe No informe No informe No informe


No informe 187 u. 25,000 kg 0,001 kg 0,002 kg 0,033 kg

1 u. 4 u.

OIPC

2205 u. 25,000 kg 0,001 kg 2955,002 kg 0,033 kg1 u. 4 u.

Subtotal


Total region

EUROPA

Europa occidental y centralBélgica 11,000 kg No informe No informe No informe No informe 0,676 kg

52 u.

Reino Unido No informe No informe No informe 0,050 kg 0,050 kg(1

Suiza 4620 u. No informe No informe No informe No informe No informe

11,000 kg 0,050 kg 0,726 kg4672 u.

Subtotal

Europa sud orientalla ex Rep. Yug. de Macedonia


Rumania 1924 u. 8487 u. 3981 u. 3 u. No informe No informeOIPC OIPC

1924 u. 8487 u. 3981 u. 3 u. 3 u.Subtotal

11,000 kg 8487 u. 3981 u. 3 u. 0,050 kg 0,726 kg6596 u. 3 u.

Total region


TOTAL

1) Debido a la falta de información en el año 2003, la información del año 2002 fué utilizada para el propósito del análisis.



341

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Sustancias sicotrópicasRegión/país o territorio


AFRICA

África del NorteJamahiriya Arabe Libia

No informe 127512 u. 245455 u. 87047 u. No informe No informeO.E. O.E. O.E.

Marruecos No informe No informe No informe 135769 u. No informe No informe

Sudán 154 u. 63 u. 37935 u. 11700 u. 8 u. No informeGob Gob Gob Gob Gob

154 u. 127575 u. 283390 u. 234516 u. 8 u.Subtotal

África occidental y centralMauritania 135 u. No informe No informe No informe No informe 186 u.

Gob O.E.

Nigeria No informe No informe 234,282 kg 312,926 kg 791,000 kg 937,405 kgHNLF HNLF HNLF HNLF

135 u. 234,282 kg 312,926 kg 791,000 kg 937,405 kg186 u.

Subtotal

África orientalKenya 9060 u. No informe 272 u. No informe No informe No informe

Gob Gob

Mauricio No informe No informe No informe 897 u. No informe No informe

9060 u. 272 u. 897 u.Subtotal

9349 u. 127575 u. 234,282 kg 312,926 kg 791,000 kg 937,405 kg283662 u. 235413 u. 8 u. 186 u.

Total region

AMERICA

América del NorteMéxico 1484078 u. 1490152 u. 3418369 u. 8313151 u. 5343064 u. 8857614 u.

Gob HONL HONL

1484078 u. 1490152 u. 3418369 u. 8313151 u. 5343064 u. 8857614 u.Subtotal

América del SurArgentina No informe 8055 u. 11779 u. 4795,000 kg 24028,000 kg 12577 u.

HONL HONL HONL HONL

Brasil No informe No informe 4862 u. No informe 39398 u. 5571 u.Gob O.E. HONL

Chile No informe 410576 u. No informe 481884 u. No informe 178649 u.HONL HONL HONL

418631 u. 16641 u. 4795,000 kg 24028,000 kg 196797 u.481884 u. 39398 u.

Subtotal

CaribeCuba No informe No informe No informe No informe No informe 942 u.

HONL


No informe No informe No informe No informe 99 u. No informeHONLC


1484078 u. 1908783 u. 3435010 u. 4795,000 kg 24028,000 kg 9055353 u.8795035 u. 5382561 u.

Total region

ASIA

Asia central y países transcaucásicosUzbekistán No informe 0,639 kg No informe No informe No informe No informe

0,639 kgSubtotal

Asia oriental y sudorientalViet Nam 59000 u. 115595 u. No informe 593662 u. 110232 u. 236830 u.

O.E. O.E. O.E. O.E. O.E.

59000 u. 115595 u. 593662 u. 110232 u. 236830 u.Subtotal



342

1998 1999 2000 2001 2002 2003

Sustancias sicotrópicasRegión/país o territorio


ASIA


No informe 14460 u. 23246 u. No informe No informe No informe


59000 u. 0,639 kg 23246 u. 593662 u. 110232 u. 236830 u.130055 u.

Total region

EUROPA

Europa occidental y centralEspaña No informe 362174 u. 139776 u. No informe 118452 u. No informe

HONL HONL

362174 u. 139776 u. 118452 u.Subtotal


673,400 kg 905,500 kg 835,000 kg No informe No informe No informeO.E. O.E. O.E.

673,400 kg 905,500 kg 835,000 kgSubtotal

673,400 kg 905,500 kg 835,000 kg 118452 u.362174 u. 139776 u.

Total region


TOTAL


7. PRECIOS

7.Precios

345

7.1. Opiáceos: Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza Precios en Europa y los Estados Unidos de América, 1990-2004

EUROPA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Austria 270 250 203 132 138 103 87 70 94 57 75 44 92 68 75

Bélgica 90 105 105 77 75 75 56 37 41 41 37 27 29 31 32

Dinamarca 287 265 151 139 228 191 157 188 147 175 116 111 126 122 94

Finlandia 800 696 770 724 606 455 414 257 254 250 207 121 188 195 195

Francia 145 153 150 135 144 170 156 113 119 111 32 34 47 57 68

Alemania 105 75 96 74 91 90 74 51 43 45 39 38 38 46 49

Grecia 120 175 63 44 105 88 77 80 55 55 55 53 45 65 51

Italia 167 148 140 29 55 41 115 98 120 95 71 68 59 63 69

Luxemburgo 172 150 150 150 172 202 138 141 133 126 69 67 67 45 76

Países Bajos 49 50 55 49 55 61 48 55 34 30 25 43 35 40 40

Noruega 1.680 525 510 275 349 300 282 198 186 166 128 157 165 198 148

Islandia 184 376 374 407 380 410 377 372 372 372 372 372 372 372 372

Portugal 83 82 72 63 65 79 68 55 74 37 45 45 41 54 52

España 175 185 180 126 132 120 112 88 82 75 59 57 61 75 81

Suecia* 225 210 195 180 165 337 346 135 130 126 113 129 133 128 119

Suiza 312 221 248 126 164 190 116 81 96 167 53 45 39 48 48

Reino Unido 157 144 144 134 129 125 108 118 120 108 107 86 91 100 110

Irlanda 196 180 180 168 161 179 275 228 213 204 176 170 179 179 248

Promedio simple en US$ 290 222 210 168 179 179 167 131 128 124 99 93 100 105 107

Ajuste inflacionario en US$ 419 308 283 220 228 222 201 155 149 141 108 99 105 108 107

Promedio compuesto en US$ 173 149 147 107 118 119 118 93 94 87 64 59 62 70 75

Ajustado por inflación en US$ 251 207 198 140 151 148 142 110 109 98 70 63 66 72 75

Promedio compuesto en Euro 136 120 113 91 100 91 93 82 84 81 69 66 66 62 60

Ajustado por inflación en Euro 192 161 146 114 121 107 107 93 94 90 75 70 69 63 60

Fuente: UNODC ARQ y EUROPOL

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Estados Unidos de América 281 279 268 268 204 196 170 151 162 137 126 110 88 116

Ajuste inflacionario 407 387 361 351 259 243 205 178 188 155 139 117 92 119

Fuente: ONDCP 1990-2000, ARQ 2001 - 2003

EUROPA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Austria 55.244 46.145 63.000 36.000 37.752 30.491 30.222 28.831 34.565 31.087 25.026 19.553 23.547 33.900 37.260

Bélgica 30.000 30.000 28.500 26.600 29.586 32.580 24.307 21.761 20.847 18.557 18.360 20.292 22.229 20.960 23.040

Dinamarca 110.000 100.000 85.000 95.000 117.625 106.805 86.806 100.465 65.693 61.507 23.585 32.889 20.803 41.770 30.050

Finlandia 353.774 353.774 353.774 353.774 353.774 353.774 321.586 199.442 197.856 194.357 161.034 44.840 51.804 51.800 51.800

Francia 180.000 72.250 80.000 63.750 75.000 66.035 46.603 32.230 25.885 25.596 22.158 26.906 23.547 28.250 31.050

Alemania 45.244 36.145 41.667 35.206 36.448 35.256 27.890 25.686 25.608 24.770 20.263 17.816 20.325 21.510 25.770

Grecia 90.000 70.000 35.000 28.000 29.536 34.362 39.090 28.775 21.020 20.714 17.320 16.592 17.425 18.650 17.540

Italia 67.500 60.000 108.000 42.581 47.690 35.786 48.152 37.795 36.459 36.894 31.163 32.979 33.669 29.830 32.790

Luxemburgo 86.000 75.000 75.000 49.500 86.000 57.079 59.852 54.786 52.630 50.368 48.000 50.369 50.369 24.700 31.050

Países Bajos 23.850 25.000 26.550 23.850 23.850 24.384 20.572 13.810 14.056 16.985 14.703 15.757 29.199 17.730 17.730

Noruega 220.000 200.000 212.500 151.099 101.744 85.000 72.520 62.209 64.918 49.872 44.561 35.874 37.676 17.520 52.520

Portugal 50.000 55.000 46.667 31.500 32.428 43.171 45.902 38.841 30.483 29.339 25.398 31.310 25.839 31.000 34.040

España 160.000 125.000 122.500 91.000 74.418 79.880 84.395 63.880 52.755 53.820 43.596 32.000 41.202 48.420 46.840

Suecia* 140.000 130.000 115.000 95.000 117.625 62.655 64.829 65.771 63.190 61.022 41.626 33.702 34.738 41.900 39.028

Suiza 124.000 153.800 228.875 47.460 52.823 54.850 41.665 37.234 34.294 33.422 29.568 16.082 19.149 22.340 22.340

Reino Unido 53.940 43.940 43.500 43.210 42.500 42.004 34.846 39.491 41.667 29.126 26.718 25.926 30.620 34.340 39.040

Irlanda 63.940 53.940 53.500 53.210 52.500 81.479 77.643 36.531 34.396 43.478 37.600 36.441 36.441 30.510 30.510

Promedio simple en US$ 109.029 95.882 101.120 74.514 77.135 72.094 66.287 52.208 48.019 45.936 37.099 28.784 30.505 30.302 33.082

Ajuste inflacionario en US$ 157.752 133.138 136.227 97.480 98.341 89.396 79.852 61.466 55.636 52.103 40.701 30.710 32.049 31.120 33.082

Promedio compuesto en US$ 93.652 68.208 77.441 54.923 56.381 52.570 48.000 39.481 36.529 34.283 28.509 25.809 28.196 29.985 32.650

Ajustado por inflación en US$/kg 135.503 94.711 104.328 71.850 71.882 65.188 57.822 46.483 42.323 38.885 31.277 27.535 29.624 30.794 32.650

Ajustado por inflación en US$/gr 136 95 104 72 72 65 58 46 42 39 31 28 30 31 33

Promedio compuesto en Euro/gr 74 55 60 47 47 40 38 35 33 32 31 29 30 27 26

Ajustado por inflación en Euro/gr 104 74 77 58 57 47 44 39 36 36 33 31 31 27 26

Fuente: UNODC ARQ y EUROPOL

* El cálculo para Suecia se basa en el precio de heroína marrón (80%) y de heroína blanca (20%)


Promedio en US$ 162.500 155.000 150.000 146.000 142.500 146.000 141.875 129.375 125.000 107.000 81.200 59.500 50.750 65.500

Ajustado por inflación en US$/kg 235.118 215.227 202.078 190.999 181.675 181.041 170.909 152.318 144.829 121.365 89.085 63.480 53.319 67.269

Ajustado por inflación en US$/gr 235 215 202 191 182 181 171 152 145 121 89 63 53 67

Fuente: ONUDD, ARQ

Precios al menudeo, US$/gramos

Precios al mayoreo, US$/kg


346

Región / pais o territorio Típico Año Típico AñoAfrica

África del Norte

Egipto 28,2 21,7 - 34,7 2002 6.730,0 5.860,0 - 7.600,0 2002África meridionalZambia 0,7 2003

AmericaAmérica del NorteCanadá 35,3 21,2 - 105,8 2003 17.630,0 15.520,0 - 105.800,0 2003Estados Unidos de América 55,0 30,0 - 80,0 2002 25.000,0 20.000,0 - 30.000,0 2002

América del SurColombia 0,3 2003 160,0 100,0 - 210,0 2002

AsiaAsia central y países transcaucásicosArmenia 2,5 2,5 - 3,5 2003Azerbaiyán 2,0 1,8 2,2 2002 1.800,0 1.700,0 - 2.000,0 2002Georgia 17,5 15,0 - 20,0 2003Kazakstán 1.170,0 2002Kirguistán 4,0 3,0 - 5,0 14,0 - 22,0 2002 800,0 600,0 - 1.000,0 14,0 - 22,0 2002Tayikistán 1,0 0,6 - 1,3 40,0 - 90,0 2003 210,0 160,0 - 270,0 40,0 - 90,0 2003Turkmenistán 3.720,0 2003Uzbekistán 3.750,0 2.000,0 - 5.500,0 2003

Asia oriental y sudorientalChina 1.250,0 870,0 - 2.500,0 2002Indonesia 32,4 29,5 - 35,4 2003Japón 43,8 2003 3.940,0 Malasia 1,5 1,3 - 1,6 2003Myanmar 0,2 0,1 - 0,3 2003República de Corea 29,7 17,0 - 42,4 2003Singapur 3,1 2003 4.870,0 4.580,0 - 5.160,0 2003

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán 0,5 0,4 - 0,5 90,0 - 95,0 2003 460,0 430,0 - 480,0 90,0 - 95,0 2003Irán (República Islámica del) 1.600,0 2003Jordania 9,9 8,5 - 11,3 2002Líbano 10.000,0 15.000,0 - 20.000,0 2003Omán 2,0 2002Pakistán 1,3 1,2 - 1,4 2003 110,0 180,0 - 670,0 2003Qatar 4,0 2003 3.200,0 3.300,0 - 4.110,0 2003República Arabe Siria 6,0 4,5 - 7,5 30,0 - 70,0 2003

Asia del SurBangladesh 0,8 0,7 - 1,0 2,0 - 7,0 2002 500,0 400,0 - 700,0 3,0 - 6,0 2002India 220,0 30,0 - 650,0 2003Sri Lanka 6,8 5,2 - 8,4 2003

EuropaEuropa orientalBelarús 11,9 2003 9.900,0 2003

Federación de Rusia 10,3 3,5 - 27,0 2003 7.800,0 2.660,0 - 16.670,0 2003

Ucrania 1,0 0,8 - 1,2 2002 500,0 400,0 - 600,0 2002

Europa sud orientalla ex Rep. Yug. de Macedonia 680,0 570,0 - 790,0 2003

Turquía 2,3 2.260,0 1.700,0 - 2.830,0 2003

Europa occidental y centralAustria 8,5 7,9 - 9,0 2003 2.540,0 2.260,0 - 2.830,0 2003

Francia 16,6 2003

Noruega 33,9 2003 12.430,0 10.170,0 - 14.690,0 2003

Reino Unido 14,9 12,0 - 14,9 2002

República Checa 3,3 2003 2.150,0 1.810,0 - 2.490,0 2003

Suecia 6.440,0 2003

(precios en dólares americanos o equivalentes, y niveles de pureza en porcentaje)

Escala Pureza Escala PurezaPRECIOS AL MENUDEO (por gramo) PRECIOS AL MAYOREO (por kilogramo)

OPIOPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:

Por droga, regíon y país o territorio

7.Precios

347

Región / pais o territorio Típico Año Típico Año

AfricaÁfrica orientalKenya (Heroína no 3) 13,2 13,2 - 19,8 2003 13.210,0 13.210,0 - 19.820,0 2003

(Heroína no 4) 15,9 15,9 - 23,8 2003 23.125,0 19.820,0 - 26.430,0 2003

Mauricio 364,0 20,6 2003

Rwanda 20.000,0 2002

Uganda 10,4 10,4 - 15,5 2003 30.000,0 25.000,0 - 40.000,0 2003

República Unida de Tanzanía 18,0 16,0 - 22,0 2003 18.000,0 15.000,0 - 20.000,0 2003

África del NorteEgipto 108,5 86,8 - 130,3 2002 23.880,0 17.370,0 - 30.390,0 2002

Marruecos 52,4 47,1 - 57,6 2003 26.180,0 20.940,0 - 36.650,0 2003

África meridionalNamibia 56,4 53,1 - 59,7 2003

Sudáfrica 23,5 19,3 - 26,3 2002 16.930,0 14.110,0 - 20.690,0 2002

Swazilandia 39,8 33,2 - 46,4 2003 31.840,0 23.880,0 - 39.800,0 2003

Zambia 31,8 2002

Zimbabwe 57,1 50,8 - 63,5 2003

África occidental y centralBurkina Faso 43,3 43,3 - 51,9 10,0 - 20,0 2003

Congo 10.700,0 7.140,0 - 14.270,0 2003

Côte d'Ivoire (Heroína no 4) 9.280,0 20,0 - 18.550,0 2002

Ghana (Heroína no 3 & 4) 18,5 16,0 - 21,0 2003 18.500,0 16.000,0 - 21.000,0 2003

Guinea 17,5 15,0 - 20,0 2003 17.500,0 15.000,0 - 20.000,0 2003

Nigeria (Heroína no 3) 21,0 16,8 - 21,0 2002 21.040,0 16.830,0 - 21.040,0 2002

Togo (Heroína no 1) 5,2 2003

AmericasCaribeBermudas 20,0 2002

Trinidad y Tabago 6.540,0 2003

América CentralEl Salvador 70,0 65,0 - 69,0 2003 75.000,0 70.000,0 - 80.000,0 2002

Guatemala 63,6 50,9 - 76,3 75,0 - 90,0 2002 50.870,0 47.690,0 - 57.230,0 80,0 - 93,0 2002

Honduras 18.000,0 16.000,0 - 20.000,0 85,0 - 93,0 2003

Nicaragua 75,0 90,0 2002 75.000,0 90,0 2002

América del NorteCanadá 141,1 127,0 - 282,1 9,0 - 98,0 2003 51.020,0 51.020,0 - 89.290,0 50,0 - 90,0 2002

(Heroína no 3) 56.430,0 56.430,0 - 70.530,0 2,5 - 99,0 2003

(Heroína no 4) 56.430,0 49.370,0 - 10.580,0 2,5 - 99,0 2003

(Heroína "black tar") 318,9 318,9 - 510,2 2002

México (Heroína no 4) 32.850,0 2003

Estados Unidos de América 115,8 32,0 2003

(América del Sur) 71.000,0 52.000,0 - 90.000,0 70,0 2003

(Asia) 60.000,0 40.000,0 - 80.000,0 62,0 2003

(Black Tar) 34.000,0 18.000,0 - 50.000,0 37,0 2003

América del SurArgentina 5.330,0 5.150,0 - 5.500,0 2002

Colombia (Heroína no 4) 9,8 8,1 - 11,5 81,0 - 91,0 2003

Ecuador 10.000,0 8.000,0 - 12.000,0 2003

Venezuela (Heroína no 4) 7,6 6,4 - 7,6 10,0 - 25,0 2003 8.590,0 950,0 - 9.550,0 80,0 - 90,0 2003

AsiaAsia central y países transcaucásicosArmenia 135,0 120,0 - 150,0 2003

Georgia 275,0 250,0 - 300,0 2003

Kazakstán 14.500,0 2002

Kirguistán 6.830,0 2002

(Heroína no 4) 21,0 20,0 - 22,0 40,0 - 60,0 2003 8.000,0 6.000,0 - 10.000,0 50,0 - 90,0 2003

Tajikistan 6.830,0 2002

(Heroína no 3) 1,9 1,3 - 2,6 10,0 - 60,0 2003 1.590,0 480,0 - 2.550,0 10,0 - 60,0 2003

(Heroína no 4) 6,0 4,0 - 8,0 10,0 2002 4.750,0 1.500,0 - 8.000,0 10,0 - 80,0 2002

Uzbekistán 25,0 15,0 - 35,0 2002 16.000,0 7.000,0 - 25.000,0 2003


PRECIOS AL MENUDEO (por gramo) PRECIOS AL MAYOREO (por kilogramo)Escala Pureza Escala Pureza

HeroínaPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



348






Asia oriental y sudorientalChina 50,0 13,0 - 185,0 2002 25.000,0 10.000,0 - 50.000,0 2002

RAE de Hong Kong, China (Heroína no 4) 54,7 42,3 - 64,6 50,0 - 66,0 2003 33.070,0 28.350,0 - 35.900,0 2003

Indonesia 41,3 35,4 - 47,2 2003 22.070,0 27.590,0 - 33.100,0 2002

Japón 262,5 175,0 - 350,0 2003

Rep. Dem. Pop. Lao 10.000,0 10.000,0 - 12.000,0 2003

RAE de Macao de China 50,0 37,0 - 62,0 2003

Malasia 7,3 6,7 - 8,0 2003

(Heroína no 3) 4,8 4,3 - 5,3 2003

(Heroína no 4) 12,6 12,0 - 13,3 2003

Myanmar 3.480,0 2.880,0 - 4.080,0 2003

(Heroína no 4) 5,6 2,0 - 7,5 2003

Singapur (Heroína no 3) 128,9 114,6 - 143,3 2003 5.870,0 3.720,0 - 8.020,0 2003

Viet Nam 45,1 20,6 - 68,5 2002 20.750,0 16.000,0 - 25.700,0 2002

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán (Heroína no 4) 2,7 2,0 - 3,4 80,0 - 95,0 2003 2.730,0 2.060,0 - 3.400,0 80,0 - 95,0 2003

Irán (República Islámica del) 6,4 2003 3.880,0 2003

Israel 33,0 18,0 - 67,0 2003 17.770,0 11.100,0 - 35.500,0 2003

Jordania 49,4 42,4 - 56,5 2002 19.770,0 18.360,0 - 21.190,0 2002

Líbano (Heroína no 3) 35,0 30,0 - 40,0 40,0 - 60,0 2003 20.000,0 15.000,0 - 25.000,0 30,0 - 50,0 2003

(Heroína no 4) 40,0 35,0 - 45,0 2003 40.000,0 35.000,0 - 45.000,0 80,0 - 90,0 2003

Oman 116,6 2002

Pakistan 3.690,0 2.280,0 - 5.100,0 2003 (Heroína no 3) 1,2 1,1 - 1,4 2003 (Heroína no 4) 1,8 1,6 - 2,1 2003Qatar 137,0 137,0 - 164,0 2002

República Arabe Siria 20,0 17,0 - 23,0 15,0 - 35,0 2003 17.000,0 15.000,0 - 19.000,0 25,0 - 50,0 2003

Asia del SurBangladesh (Heroína no 3) 7,0 6,0 - 8,0 2,0 - 4,0 2003 5.500,0 5.000,0 - 7.000,0 4,0 - 6,0 2003

(Heroína no 4) 8,0 7,0 - 10,0 3,0 - 6,0 2003 7.500,0 6.000,0 - 9.000,0 5,0 - 7,0 2003

India 4.330,0 3.250,0 - 10.820,0 2003

Nepal 9,3 5,3 - 13,4 2003 4.000,0 2.670,0 - 5.340,0 2003Sri Lanka 28,2 23,0 - 33,5 29,0 - 66,0 2003

EuropeEuropa orientalBelarús 50,7 2003 36.400,0 2003

(Heroína no 2) 35,0 30,0 - 40,0 2002 20.000,0 15.000,0 - 30.000,0 2002


Ucrania 60,0 50,0 - 65,0 2002 48.000,0 45.000,0 - 50.000,0 2002

Europa sud orientalAlbania 2,9 2,2 - 3,6 2002 14.500,0 12.000,0 - 17.000,0 2002

Bulgaria (Heroína no 3) 17,0 0,2 - 85,0 2003 9.610,0 2003

Croacia 44,7 29,8 - 59,6 5,0 - 15,0 2003 17.890,0 14.910,0 - 20.870,0 30,0 - 50,0 2003

la ex Rep. Yug. de Macedonia 19,8 17,0 - 22,6 2003 12.150,0 11.300,0 - 13.000,0 2003

Rumania 37,3 35,0 - 39,6 8,0 - 55,0 2003 18.650,0 16.950,0 - 20.340,0 2003

Serbia y Montenegro 36,7 28,3 - 45,2 2003 14.130,0 11.300,0 - 16.950,0 2003

Turquía 9,0 2003 9.610,0 6.780,0 - 12.430,0 25,0 - 70,0 2003

Europa occidental y centralAndorra 33,9 2002

Austria (Heroína no 3) 67,8 56,5 - 79,1 3,0 - 50,0 2003 33.900,0 28.250,0 - 39.550,0 1,0 - 50,0 2003

(Heroína no 4) 101,7 90,4 - 113,0 2003

Belgium (Heroína no 3) 30,5 10,2 - 56,5 2003 20.960,0 14.690,0 - 28.250,0 2003

Chipre 100,0 80,0 - 120,0 2002 22.500,0 20.000,0 - 25.000,0 2002

(Heroína no 3) 141,3 2003 28.820,0 2003

(Heroína no 4) 172,9 2003 38.430,0 2003

República Checa 42,4 21,7 - 63,1 4,6 - 41,3 2002 25.100,0 12.530,0 - 37.680,0 20,0 - 41,3 2002

(Heroína no 3) 40,8 28,4 - 53,2 2,0 - 30,0 2003 23.050,0 17.740,0 - 28.360,0 3,3 - 20,3 2003

Dinamarca (Heroína no 3) 121,5 60,8 - 182,3 2003 41.770,0 22.780,0 - 60.750,0 2003

(Heroína no 4) 144,3 75,9 - 212,6 2003 106.310,0 2003

Estonia (Heroína no 4) 72,5 58,0 - 87,0 2003 29.010,0 2003

Finlandia 163,9 141,3 - 235,5 7,0 2002 51.800,0 47.090,0 - 56.510,0 7,0 2002

(Heroína no 4) 226,0 2,7 - 31,0 2003 62.150,0 2,5 - 29,0 2003

7.Precios

349






Francia (Heroína no 3) 56,5 50,9 - 79,1 2,0 - 10,0 2003 28.250,0 10,0 - 40,0 2003

(Heroína no 4) 90,4 67,8 - 135,6 2,0 - 10,0 2003 45.200,0 10,0 - 40,0 2003

Alemania 46,2 31,8 - 62,6 16,0 2003 21.510,0 17.440,0 - 31.980,0 7,3 2003

Grecia (Heroína no 3) 65,0 45,2 - 84,8 2,9 - 43,3 2003 18.650,0 13.560,0 - 23.730,0 1,9 - 32,3 2003

(Heroína no 4) 67,8 50,9 - 84,8 2,9 - 43,3 2003 23.170,0 16.950,0 - 29.380,0 1,9 - 32,3 2003

Hungría 28,3 22,6 - 33,9 3,0 - 30,0 2003 14.690,0 13.560,0 - 15.820,0 3,0 - 60,0 2003

Irlanda 226,0 203,4 - 248,6 2003 30.510,0 31.640,0 - 39.550,0 7,0 - 78,0 2003

(Heroína no 3) 179,0 169,5 - 188,4 25,0 - 35,0 2002

Italia (Heroína no 3) 62,7 55,4 - 70,1 2003 29.830,0 26.900,0 - 32.770,0 1,0 - 61,0 2003

(Heroína no 4) 93,8 85,9 - 101,7 2003 46.270,0 42.300,0 - 50.230,0 2003

Lituania 32,7 22,8 - 45,9 0,5 - 20,0 2003 25.670,0 13.510,0 - 37.830,0 30,0 - 60,0 2002

(Heroína no 3) 13.043,0 64,0 - 81,0 2003

Luxemburgo 40,0 0,9 - 47,8 2003

Países Bajos 40,4 22,6 - 67,8 2003 17.730,0 15.820,0 - 20.340,0 2003

Noruega 197,8 113,0 - 282,5 1,0 - 60,0 2003

(Heroína no 3) 17.520,0 1,0 - 60,0 2003

(Heroína no 4) 17.520,0 40,0 - 90,0 2003

Polonia 52,6 47,4 - 73,7 20,0 - 30,0 2003 28.940,0 26.310,0 - 31.580,0 40,0 - 80,0 2003

Portugal (Heroína no 3) 53,7 0,1 - 69,9 2003 31.000,0 28.180,0 - 33.820,0 2003

Eslovaquia 23,6 18,8 - 28,3 2002 15.070,0 14.130,0 - 16.480,0 2002

Eslovenia (Heroína no 3) 44,6 39,6 - 49,7 2003 44.640,0 39.550,0 - 49.720,0 2003

(Heroína no 4) 76,3 73,5 - 79,1 2003 76.280,0 73.450,0 - 79.100,0 2003

España 60,8 34,0 2002 41.200,0 51,0 2002

(Heroína no 3) 66,1 2003 48.420,0 2003

Suecia (Heroína no 3) 123,2 2003 30.810,0 24.650,0 - 36.970,0 2003

(Heroína no 4) 147,9 2003 86.260,0 73.940,0 - 98.580,0 2003

Suiza 48,4 22,3 - 89,4 1,3 - 26,0 2003 22.340,0 14.890,0 - 33.510,0 2003

Reino Unido 100,2 40,9 - 261,6 0,1 - 88,0 2003 34.340,0 19.620,0 - 49.050,0 1,0 - 78,0 2003

OceaniaAustralia 201,9 114,3 - 539,4 2002 75.580,0 53.980,0 - 97.710,0 2002

Nueva Zelandia (Heroína no 4) 492,5 405,6 - 579,4 2003


350

7.2. Cocaína: Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza Precios en Europa y los EstadosUnidos de América, 1990-2004

EUROPA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Austria 198 180 167 120 126 156 138 118 113 93 94 78 71 90 102

Bélgica 80 90 68 95 82 93 90 57 55 60 55 51 50 51 87

Dinamarca 144 135 111 90 150 176 169 108 119 165 106 120 91 122 83

Finlandia 159 150 126 105 165 191 184 123 179 157 138 121 111 151 166

Francia 99 119 140 153 151 174 125 87 84 82 50 87 75 90 87

germany 120 103 111 95 109 103 90 77 72 68 57 58 57 68 73

Grecia 150 120 105 54 116 111 144 91 54 82 69 72 75 96 93

Islandia 167 203 207 200 211 228 226 238 149 134 121 109 150 207 156

Italia 108 120 164 90 104 113 129 109 129 135 100 89 90 101 111

Luxemburgo 150 150 150 150 172 194 127 115 110 119 119 119 107 96 84

Países Bajos 66 70 74 66 60 79 52 64 38 33 33 33 33 50 50

Noruega 176 170 255 156 145 150 153 177 133 128 114 157 165 170 155

Portugal 63 57 60 57 59 66 64 57 51 43 56 48 36 47 49

España 110 100 100 63 78 91 72 68 68 63 52 52 56 70 76

Suecia 160 152 183 123 148 118 118 98 88 97 77 79 87 99 93

Suiza 178 144 188 136 146 148 127 117 110 109 77 69 74 89 89

Reino Unido 131 127 69 123 113 111 102 124 128 104 94 94 84 90 97

Irlanda 141 137 120 110 100 119 32 34 32 30 28 28 94 79 87

Promedio simple en US$ 133 129 133 110 124 134 119 103 95 95 80 81 84 98 97


Promedio compuesto en US$ 117 115 118 104 112 118 105 92 92 88 70 74 72 84 88


Promedio compuesto en Euro 92 93 91 89 94 91 83 81 82 82 76 83 76 74 71

Ajuste inflacionario en Euro 130 124 117 110 114 107 96 92 91 91 83 88 79 75 71

Fuente: ONUDD ARQ y EUROPOL, excepto EUROPOL 2003, y en cursiva ONUDD

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003


Ajuste inflacionario 267 246 229 193 174 163 152 149 144 134 142 104 90 77

Fuente: ONDCP 1990-2000 (precios por 1 gramo o menos, at street purity), ONDCP, The Price & Purity of Illicit Drugs 1981-2003 ( precios por < 2 gramos)

EUROPA 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Austria 66.000 60.000 54.000 40.000 41.946 52.084 45.875 56.723 54.440 38.859 47.094 43.995 42.385 59.300 55.890

Bélgica 25.000 24.000 38.250 28.000 26.920 30.560 21.927 17.025 19.167 23.859 22.376 26.771 28.111 29.610 32.480

Dinamarca 80.000 85.000 85.000 82.500 58.516 60.034 46.141 38.640 44.517 78.900 43.462 47.839 37.823 53.160 45.900

Finlandia 79.500 75.000 62.750 52.500 82.500 95.450 91.750 61.550 89.350 78.460 68.321 59.492 51.804 62.150 68.310

Francia 117.000 38.250 45.000 38.250 40.000 39.877 48.077 43.554 42.159 27.714 27.000 34.978 37.676 45.200 46.580

germany 69.000 53.100 60.300 54.142 57.692 54.676 53.925 45.294 41.210 39.639 33.752 33.235 34.476 40.110 44.760

Grecia 75.000 60.000 95.000 36.000 46.413 53.098 72.015 43.795 49.180 49.320 41.237 40.359 42.385 53.680 57.450

Italia 54.000 48.000 94.000 41.935 51.097 51.455 55.633 50.629 49.091 47.250 46.000 40.529 41.412 47.440 52.140

Luxemburgo 93.919 95.939 113.521 50.847 157.593 141.343 47.625 43.103 41.072 47.718 47.718 47.718 47.718 47.718 31.050

Países Bajos 26.500 27.000 29.500 26.500 24.680 33.232 23.894 29.698 22.355 27.500 27.500 27.500 27.500 27.400 27.400

Noruega 120.000 120.000 127.500 110.000 39.971 50.000 41.670 60.028 81.699 57.545 51.417 51.569 54.159 56.500 65.210

Portugal 39.500 39.285 33.000 27.000 27.950 34.483 42.591 37.908 33.447 30.000 28.000 29.080 31.046 32.410 36.400

España 65.000 60.000 55.000 35.000 36.434 41.322 38.760 36.806 38.924 38.898 30.882 38.898 31.511 38.830 42.540

Suecia 80.000 76.200 91.375 61.450 73.825 55.556 59.255 45.573 50.484 48.508 38.394 34.693 35.763 43.130 43.670

Suiza 63.900 94.250 116.250 50.847 72.012 75.949 51.587 40.780 41.152 41.000 35.482 23.392 19.274 37.230 37.230

Reino Unido 47.850 46.475 20.625 43.210 45.000 46.774 40.625 47.500 47.500 33.981 38.168 36.008 35.848 40.880 46.480

Irlanda 45.000 45.000 40.000 50.000 45.000 42.000 31.646 33.733 31.530 29.891 29.891 29.891 29.891 30.510 30.510

Promedio simple 67.481 61.618 68.298 48.717 54.562 56.347 47.823 43.079 45.722 43.473 38.629 37.997 36.987 43.839 44.941

Ajuste inflacionario 97.636 85.560 92.011 63.731 69.562 69.870 57.610 50.718 52.975 49.309 42.380 40.539 38.859 45.022 44.941

Promedio compuesto 67.793 50.687 57.392 43.998 47.040 48.150 47.754 43.975 43.434 38.491 35.580 36.095 35.950 42.322 45.730

Ajuste inflacionario (kg) 98.089 70.382 77.317 57.558 59.972 59.707 57.526 51.774 50.324 43.658 39.035 38.510 37.769 43.464 45.730

Ajuste inflacionario (gr) 98 70 77 57 60 60 58 52 50 44 39 38 38 43 46

Promedio compuesto en Euro (gr) 53 41 44 38 40 37 38 39 39 36 39 40 38 37 37

Inflation adjusted in Euro (gr) 75 55 57 47 48 43 43 44 43 40 42 43 40 38 37

Fuente:ONUDD ARQ y EUROPOL, excepto EUROPOL 2003, y en cursiva ONUDD

1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Estados Unidos de América 45.430 48.300 48.100 44.730 42.180 38.640 35.700 34.320 31.960 30.870 29.580 21.500 23.000 21.500

Ajuste inflacionario (kg) 65.732 67.067 64.800 58.516 53.776 47.914 43.006 40.406 37.030 35.014 32.452 22.938 24.164 22.081

Ajuste inflacionario (gr) 66 67 65 59 54 48 43 40 37 35 32 23 24 22

Fuente: ONDCP 1990-2000 (precios por 10-100 gramos, pureza callejera), ONUDD ARQ 2001 - 2002 (promedio de precio min/max)

Precios al menudeo, US$/gramos

Precios al mayoreo, US$/kg

7.Precios

351


AfricaÁfrica oriental

Kenya 33,0 26,4 - 39,6 2003 46.245,0 39.640,0 - 52.850,0 40,0 - 50,0 2003

Rwanda 26.000,0 2002

República Unida de Tanzanía 22,0 20,0 - 24,0 2003 20.000,0 18.000,0 - 22.000,0 2003

África del NorteEgipto (Coca basica) 184,5 152,0 - 217,1 2002 97.690,0 86.830,0 - 108.540,0 2002

Marruecos (Coca basica) 73,3 68,1 - 78,5 2003 52.360,0 41.880,0 - 62.830,0 2003

África meridionalNamibia (Coca basica) 56,4 53,1 - 59,7 2003

(Crack) 11,9 10,6 - 13,3 2003

Sudáfrica 21,6 23,5 - 26,3 2002 15.990,0 13.169,0 - 20.694,0 2002

Swazilandia (Coca basica) 33,2 26,5 - 53,1 2003

(Crack) 4,6 6,0 - 6,6 2003 990,0 860,0 - 1.260,0 2003

Zambia 18.300,0 18.300,0 - 19.370,0 2003

(Coca basica) 36,0 2003

(Crack) 18,3 2003

Zimbabwe 89,3 114,2 - 128,6 2003

(Crack) 44,6 35,7 - 53,6 2002

África occidental y centralBurkina Faso (Coca basica) 43,3 2003

(Crack) 43,3 10,0 - 20,0 2003

Congo (Coca basica) 26,0 26,0 - 43,3 2003 5.710,0 4.280,0 - 7.140,0 2002

Côte d'Ivoire 12.130,0 20,0 - 24.260,0 2002

Ghana (Coca basica) 21,0 19,0 - 23,0 2003 21.000,0 19.000,0 - 23.000,0 2003

Guinea 20,0 18,0 - 22,0 2003 20.000,0 18.000,0 - 22.000,0 2003

Nigeria 4,7 30,0 - 40,0 2003

(Coca basica) 15.510,0 15.120,0 - 17.840,0 70,0 - 100,0 2003

Togo 6,1 3,5 - 8,7 2003

AmericaCaribe

Bahamas 15,0 15,0 - 25,0 2003 16.000,0 20.000,0 - 30.000,0 2003

(Coca basica) 10,0 10,0 - 20,0 2003 16.000,0 20.000,0 - 30.000,0 2003

(Crack) 3,0 2,0 - 5,0 2003

Bermudas 125,0 2002 65.000,0 60.000,0 - 70.000,0 50,0 - 80,0 2002

(Crack) 65.000,0 60.000,0 - 70.000,0 50,0 - 80,0 2002

Islas Caimán 40,9 32,7 - 49,1 2003 7.362,0 6.544,0 - 8.180,0 78,0 - 92,0 2003

Trinidad y Tabago 11.850,0 4.080,0 - 19.610,0 61,0 - 96,0 2003

(crack) 2,9 1,6 - 4,1 21,0 - 76,0 2003

Islas Turcas y Caicos 20,0 2003 8.000,0 7.000,0 - 10.000,0 2003

(Crack) 10,0 2003 6.000,0 5.000,0 - 7.000,0 2003

América CentralCosta Rica 17,6 15,1 - 20,1 2003 4.400,0 3.770,0 - 5.030,0 53,0 - 90,0 2003

(Crack) 13,2 8,8 - 17,6 2003

El Salvador 24,0 23,0 - 25,0 2003 24.000,0 23.000,0 - 25.000,0 2003

(Coca basica) 24,0 23,0 - 25,0 2003 24.000,0 23.000,0 - 25.000,0 2003

(Crack) 24,0 23,0 - 25,0 2003 24.000,0 23.000,0 - 25.000,0 2003

Guatemala 6,3 6,3 - 7,6 65,0 - 70,0 2003 12.590,0 10.070,0 - 11.330,0 96,0 - 98,0 2003

(Coca basica) 12,7 10,2 - 12,7 80,0 - 90,0 2002 12.720,0 11.450,0 - 12.720,0 80,0 - 93,0 2002

(Crack) 8,6 7,6 - 9,5 50,0 - 60,0 2002 7.630,0 6.360,0 - 7.630,0 50,0 - 70,0 2002

Honduras 11,8 7,9 - 15,8 75,0 - 85,0 2003

(Coca basica) 15,3 12,2 - 18,3 2002 4.470,0 3.950,0 - 5.000,0 90,0 - 96,0 2003

(Crack) 5,3 2,6 - 7,9 50,0 - 75,0 2003 3.110,0 2.930,0 - 3.300,0 2002

Nicaragua 5,0 2002

(Crack) 1,0 2002

CocaínaPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:

Por droga, regíon y país o territorio(precios en dólares americanos o equivalentes, y niveles de pureza en porcentaje)



352





América del NorteCanadá 28.210,0 24.690,0 - 42.320,0 73,0 2003

(Coca basica) 51,0 31,9 - 127,6 68,0 2002

(Crack) 95,7 63,8 - 127,6 72,0 2002

México 7.880,0 2002

Estados Unidos de América 74,6 70,0 2003 21.500,0 13.000,0 - 30.000,0 82,0 2003

(Crack) 140,5 74,0 2003 23.500,0 13.000,0 - 34.000,0 2003

América del SurArgentina 17,0 15,0 - 18,0 2003 5.500,0 2.000,0 - 9.000,0 2003

(Coca basica) 2.060,0 1.720,0 - 2.410,0 2002

(Crack) 1.460,0 1.370,0 - 1.550,0 2002

Bolivia 5,0 80,0 2002 1.500,0 2002

(Coca basica) 3,0 2002 1.200,0 2002

Colombia 1,7 1,5 - 1,9 86,0 - 94,0 2003 1.550,0 1.200,0 - 1.900,0 86,0 - 94,0 2003

(Coca basica) 1,0 0,8 - 1,2 82,0 - 95,0 2003 910,0 420,0 - 1.320,0 85,0 - 95,0 2003

Ecuador 5.000,0 4.000,0 - 6.000,0 2003

(Coca basica) 2,0 1,0 - 3,0 2003 2.500,0 2.000,0 - 3.000,0

Perú 1.000,0 900,0 - 1.100,0 2003

(Coca basica) 700,0 600,0 - 800,0 2003

Suriname (Coca basica) 4.000,0 3.000,0 - 5.000,0 2002

(crack) 1,7 1,2 - 2,3 2002

Uruguay 6,0 5,0 - 7,0 15,0 - 40,0 2003 6.250,0 5.000,0 - 7.500,0 25,0 - 100,0 2003

Venezuela 6,4 4,5 - 6,4 10,0 - 20,0 2003 1.270,0 950,0 - 2.230,0 80,0 - 90,0 2003

(Coca basica) 6,4 0,8 - 6,4 2003 70,0 60,0 - 570,0 2003

(Crack) 1,3 1,0 - 1,3 2003 110,0 100,0 - 130,0 2003


RAE de Hong Kong (China) 148,2 116,0 - 309,3 2003 41.880,0 32.220,0 - 48.970,0 2003

Indonesia 49,7 44,1 - 55,2 2002 11.030,0 9.380,0 - 13.240,0 2002

(Coca basica) 53,1 47,2 - 58,9 2003

Japón 393,8 350,0 - 437,5 2003

(Coca basica) 373,3 2002

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael (Coca basica) 88,0 34,0 - 130,0 2003 55.500,0 42.220,0 - 66.670,0 2003

Jordania (Coca basica) 70.620,0 63.560,0 - 77.680,0 2002

Líbano 70,0 50,0 - 90,0 50,0 - 90,0 2003 65.000,0 50.000,0 - 80.000,0 80,0 - 90,0 2002

República Arabe Siria (Coca basica) 100,0 80,0 - 120,0 40,0 - 60,0 2003 60.000,0 50.000,0 - 70.000,0 50,0 - 70,0 2003Asia del Sur

India (Coca basica)

EuropaEuropa oriental


Ucrania 130,0 110,0 - 150,0 2002 100.000,0 90.000,0 - 110.000,0 2002

Europa sud orientalAlbania 54,2 50,6 - 57,8 2002 45.000,0 40.000,0 - 50.000,0 2002

Bulgaria 79,1 17,0 - 81,0 2003 45.200,0 85,0 2003

Croacia 74,6 59,6 - 89,5 20,0 - 50,0 2003 50.690,0 44.730,0 - 56.660,0 60,0 - 80,0 2003

la ex Rep. Yug. de Macedonia 37,7 28,3 - 47,1 2002

(Coca basica) 45,2 33,9 - 56,5 2003 36.730,0 28.250,0 - 45.200,0 2003

Rumania 65,0 50,9 - 79,1 2003 28.250,0 22.600,0 - 33.900,0 2003

Serbia y Montenegro 67,8 56,5 - 79,1 2003 45.200,0 33.900,0 - 56.500,0 2003

Turquía 135,6 2003 129.960,0 90.410,0 - 169.510,0 2003

7.Precios

353





Europa occidental y centralAndorra (Coca basica) 59,3 56,5 - 62,2 2002

Austria 90,4 79,1 - 101,7 3,0 - 90,0 2003 42.390,0 37.680,0 - 47.090,0 1,0 - 92,0 2002

(Coca basica) 59.300,0 50.900,0 - 67.800,0 20,0 - 90,0 2003

Bélgica 50,9 11,3 - 84,8 2003 29.610,0 22.600,0 - 33.900,0 2003

Chipre (Coca basica) 166,1 2003 48.040,0 2003

República Checa 79,8 53,2 - 106,5 51,0 - 75,0 2003 62.040,0 53.230,0 - 70.970,0 31,7 - 75,0 2003

(Coca basica) 43.940,0 31.080,0 - 56.510,0 75,0 - 86,0 2002

Dinamarca 121,5 60,8 - 182,3 2003 53.160,0 30.370,0 - 75.940,0 2003

Estonia 72,5 58,0 - 87,0 2003 29.010,0 21.760,0 - 39.170,0 2003

Finlandia 151,4 59,0 - 74,0 2003 62.150,0 61,0 - 93,0 2003

Francia 90,4 56,5 - 101,7 10,0 - 40,0 2003 45.200,0 33.900,0 - 56.500,0 60,0 - 90,0 2003Alemania 67,9 49,7 - 88,0 0,3 - 92,0 2003 40.110,0 28.510,0 - 48.940,0 2,4 - 81,4 2003 (Coca basica) 57,1 33,0 - 87,6 2002 34.480,0 25.350,0 - 44.740,0 2002 (Crack) 74,9 58,0 - 73,5 2003

Grecia 96,1 79,1 - 113,0 14,0 - 97,0 2003 53.680,0 39.550,0 - 67.800,0 3,0 - 95,0 2003

Hungría 73,5 67,8 - 79,1 10,0 - 75,0 2003 38.420,0 36.160,0 - 40.680,0 30,0 - 90,0 2003

Islandia 207,0 200,0 - 214,0 2003

Irlanda 79,1 67,8 - 101,7 2003 30.510,0 28.250,0 - 39.550,0 7,0 - 78,0 2003

(Coca basica) 94,2 84,8 - 103,6 60,0 - 70,0 2002

Italia 100,9 89,8 - 111,9 2003 47.440,0 42.670,0 - 52.200,0 10,0 - 96,0 2003

Lituania 54,0 39,2 - 68,7 4,0 - 63,0 2003 39.310,0 60,0 - 68,0 2003

Luxemburgo 96,1 58,5 2003

Países Bajos 50,0 28,3 - 67,8 2003 27.400,0 20.340,0 - 45.200,0 2003

Noruega 169,5 113,0 - 226,0 10,0 - 80,0 2003 56.500,0 28.250,0 - 84.760,0 10,0 - 80,0 2003

(Crack) 56.500,0 28.250,0 - 84.760,0 40,0 - 95,0 2003

Polonia 50,0 39,5 - 73,7 14,0 - 21,0 2003 27.670,0 25.160,0 - 30.190,0 40,0 - 84,0 2002

Portugal 46,8 8,4 - 98,9 2003 32.410,0 31.000,0 - 33.820,0 2003

Eslovaquia 75,3 68,4 - 82,1 65,0 - 82,0 2003 68.440,0 54.750,0 - 82.120,0 2003

(crack) 60,8 55,3 - 66,4 2002

Eslovenia 63,6 61,2 - 65,9 2002 63.580,0 61.220,0 - 65.930,0 2002

España 70,0 51,0 2003 38.830,0 73,5 2003

Suecia 98,6 73,9 - 123,2 2003 43.130,0 36.970,0 - 49.290,0 2003

Suiza 89,4 59,6 - 134,0 38,0 - 58,0 2003 37.230,0 22.340,0 - 59.570,0 2003

Reino Unido 90,4 49,1 - 163,5 2003 40.880,0 29.430,0 - 52.320,0 2003

(Crack) 155,3 81,8 - 327,0 2003 45.780,0 32.700,0 - 58.860,0 2003

OceaníaAustralia (Coca basica) 146,8 99,0 - 269,9 2002 98.190,0 95.210,0 - 107.110,0 2002

Nueva Zelandia 217,3 173,8 - 260,7 2003

77.5 (49.0-90.0)

69.1 (3.0-97.0) 51.3 (0.03-95.0)

69.6 (0.4-100.0)


354

7.3. Cannabis: Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza



Eritrea 4,0 3,0 - 5,0 2003 1.100,0 1.000,0 - 1.200,0 1,0 - 5,0 2003Kenya 0,2 0,1 - 0,3 2003 99,0 70,0 - 130,0 2003Madagascar 1,3 1,1 - 1,4 100,0 2002 10,0 100,0 2002Mauricio 10,1 80,0 - 100,0 2002Seychelles 4.140,0 3.680,0 - 4.600,0Uganda 0,1 0,03 - 0,1 2003 100,0 50,0 - 100,0 2003

África del NorteArgelia 520,0 2003

África meridionalMalawi 0,1 2003Namibia 0,5 0,4 - 0,7 2003Sudáfrica 0,2 0,1 - 0,2 2003 20,0 10,0 - 30,0 2003Swazilandia 2,0 1,3 - 3,3 2003 100,0 70,0 - 130,0 2003Zambia 0,2 2003 150,0 150,0 - 170,0 2003Zimbabwe 0,9 0,5 - 1,3 90,0 2003 60,0 50,0 - 80,0 90,0 2003

África occidental y centralBurkina Faso 0,2 0,2 - 0,4 100,0 2003 20,0 10,0 - 30,0 100,0 2003Congo 0,2 0,2 - 0,4 2003 40,0 30,0 - 60,0 2003Côte d'Ivoire 0,7 0,1 - 1,4 2002 10,0 2002Ghana 4,0 3,0 - 5,0 2003 290,0 230,0 - 350,0 2003Guinea 10,0 2003Nigeria 0,2 0,1 - 0,2 2003 10,0 2002Isla Santa Helena 8,2 2003 8.175,0 2003Togo 0,1 0,1 - 0,4 2003 130,0 2003

AmericaCaribe

Bahamas 5,0 5,0 - 10,0 2003 1.500,0 1.500,0 - 2.200,0 2003Bermudas 50,0 2002 13.000,0 11.000,0 - 11.500,0 2002Islas Caimán 8,0 6,0 - 10,0 2002 2.000,0 1.500,0 - 2.500,0 2002Montserrat 5,2 4,7 - 5,7 2002 850,0 750,0 - 940,0 2002Trinidad y Tabago 1,2 0,8 - 1,6 2003 470,0 290,0 - 650,0 100,0 2003Islas Turcas y Caicos 10,0 2003 600,0 400,0 - 800,0 2003

América CentralCosta Rica 2,0 1,5 - 2,5 2003 190,0 180,0 - 200,0 2003El Salvador 1,0 1,0 - 1,1 2003 1.070,0 1.000,0 - 1.140,0 2003Guatemala 2,5 2,5 - 3,2 100,0 2003 110,0 100,0 2003Honduras 0,3 0,3 - 0,4 2003 90,0 70,0 - 120,0 Nicaragua 0,1 2002 140,0 100,0 - 140,0 2002

América del NorteCanadá 7,1 7,1 - 17,6 0,5 - 24,0 2003 2.820,0 2.120,0 - 4.230,0 0,1 - 25,0 2003México 80,0 100,0 2003Estados Unidos de América 11,4 2003 2.035,0 770,0 - 3.300,0 4,8 2003

América del SurArgentina 3,0 2,0 - 4,0 2003 1.750,0 1.000,0 - 2.500,0 2003Bolivia 0,8 2002 100,0 2002

Colombia 0,1 2003 30,0 10,0 - 70,0 2003Ecuador 1,0 1,0 - 2,0 2003 1.500,0 1.000,0 - 2.000,0 2003Paraguay 0,9 0,7 - 1,1 2002 10,0 2002Suriname 0,9 0,5 - 1,4 2002Uruguay 0,3 0,1 - 0,5 2003 200,0 150,0 - 250,0 2003Venezuela 1,3 1,3 - 1,6 2003 130,0 110,0 - 130,0 2003

AsiaAsia central y países transcaucásicos

Armenia 1,8 1,5 - 2,0 2003Azerbaiyán 0,8 0,8 - 1,0 2002 700,0 650,0 - 800,0 2002Kirguistán 0,7 0,5 - 1,0 8,0 - 10,0 2003 10,0 8,0 - 10,0 2003Uzbekistán 700,0 400,0 - 1.000,0 2003



Hierba de cannabisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


7.Precios

355




Hierba de cannabisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


Asia oriental y sudorientalBrunei Darussalam 0,1 2003RAE de Hong Kong (China) 7,5 2,6 - 14,8 2003 2.070,0 1.800,0 - 2.320,0 2003Indonesia 1,5 1,2 - 1,8 2003 100,0 110,0 - 170,0 100,0 2002Japón 43,8 8,8 - 87,5 2003 15.750,0 2.890,0 - 39.380,0 2003Rep. Dem. Pop. Lao 10,0 2003RAE de Macao de China 12,0 10,0 - 15,0 2003 2.350,0 2.200,0 - 2.500,0 2003Malasia 0,5 0,4 - 0,5 2003Myanmar 0,1 2003República de Corea 5,9 3,4 - 8,5 2003Singapur 4,8 3,8 - 5,7 2003 1.860,0 860,0 - 2.870,0 2003

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael 2,2 2003 180,0 2003Jordania 4,9 2,8 - 7,1 2002 560,0 490,0 - 640,0 2002

Asia del SurBangladesh 0,3 0,2 - 0,3 3,0 - 6,0 2003 120,0 100,0 - 140,0 6,0 - 8,0 2003


Belarús 2,1 2003 1.460,0 2003Federación de Rusia 2,7 0,3 - 5,0 2003 1.340,0 180,0 - 2.500,0 2003Ucrania 1,7 1,5 - 2,0 2002 1.300,0 1.000,0 - 1.500,0 2002

Europa sud orientalAlbania 1,3 1,1 - 1,5 2002 350,0 2002Bulgaria 0,6 0,5 - 0,7 2003 340,0 20,0 - 450,0 2003Croacia 3,0 2,2 - 5,2 2003 450,0 370,0 - 520,0 2003la ex Rep. Yug. de Macedonia 1,4 1,1 - 1,7 2003 250,0 230,0 - 280,0 2003Rumania 1,0 0,9 - 1,1 0,1 - 5,0 2003 735,0 452,0 - 1.017,0 2003Serbia y Montenegro 6,8 5,7 - 7,9 2003 100,0 80,0 - 110,0 2003Turquía 1,1 2003 620,0 340,0 - 900,0 10,0 - 100,0 2003

Europa occidental y centralAustria 4,0 3,4 - 4,5 0,5 - 19,0 2003 960,0 790,0 - 1.130,0 0,5 - 19,0 2003Bélgica 5,7 4,5 - 6,8 2003 2.430,0 2.030,0 - 2.830,0 2003Chipre 11,6 2003 2.500,0 2003República Checa 5,8 1,0 - 10,6 0,2 - 20,0 2003 3.160,0 1.020,0 - 5.310,0 0,4 - 18,0 2003Estonia 3,6 2,2 - 7,3 2003 2.540,0 2003Finlandia 6,6 5,7 - 7,5 2002Francia 4,5 2,3 - 5,7 2003 1.130,0 570,0 - 1.700,0 2003Alemania 8,3 5,5 - 11,3 0,1 - 17,5 2003 3.420,0 3.050,0 - 4.500,0 0,03 - 19,5 2003Grecia 3,7 1,7 - 5,7 2003 620,0 340,0 - 900,0 2003Hungría 7,4 5,7 - 9,0 0,01 - 10,5 2003 1.580,0 1.360,0 - 1.810,0 0,01 - 10,5 2003Islandia 24,0 14,0 - 36,0 2003Irlanda 4,5 3,4 - 5,7 2003 850,0 570,0 - 1.020,0 2003Italia 6,8 6,1 - 7,4 2003 1.290,0 1.010,0 - 1.570,0 2,0 - 15,1 2003

Lituania 6,4 4,0 - 8,9 2003 2.870,0 2003Luxemburgo 9,4 0,6 - 11,8 2003 4.290,0 2003Países Bajos 6,9 4,5 - 8,5 2003 2.600,0 1.410,0 - 3.960,0 2003Noruega 17,0 11,3 - 22,6 2003Polonia 6,6 5,3 - 9,2 2003 2.370,0 1.970,0 - 2.760,0 2003Portugal 4,2 0,3 - 11,5 2003 850,0 560,0 - 1.130,0 2003Eslovaquia 4,4 0,2 - 6,6 2002Eslovenia 9,6 9,0 - 10,2 2003 1.110,0 2003España 3,2 2003 1.200,0 2003Suecia 5,9 2003Suiza 5,6 2,2 - 14,9 1,5 - 28,0 2003 3.570,0 2.230,0 - 5.960,0 2003Reino Unido 4,4 1,8 - 11,6 1,0 - 25,0 2003 3.920,0 1.310,0 - 6.540,0 2003

OceaniaNueva Zelandia 5,8 2003 4.920,0 2.900,0 - 6.950,0 1,0 - 10,0 2003


356



Djibouti 20,0 2003

Kenya 0,9 0,8 - 1,1 2003

República Unida de Tanzanía 0,2 2003 150,0 120,0 - 180,0 2003África del Norte

Argelia 0,5 2003 520,0 2003

Egipto 18,5 10,9 - 26,1 2002 2.280,0 1.740,0 - 2.820,0 2002

Marruecos 1,8 1,5 - 2,2 2003 240,0 210,0 - 260,0 2003

Túnez 1,5 2002África meridional

Zambia 0,5 2002

Zimbabwe 5,7 5,1 - 6,4 2003

AmericaCaribe

Bahamas 20,0 20,0 - 50,0 2003

Bermudas 100,0 2002

Islas Turcas y Caicos 900,0 700,0 - 1.000,0 2003América del Norte

Canadá 7,1 7,1 - 17,6 2003 7.050,0 6.350,0 - 8.460,0 2003

AsiaAsia central y países transcaucásicos

Armenia 5,0 4,5 - 5,5 2003

Azerbaiyán 2,0 1,8 - 2,2 2002 1.800,0 1.700,0 - 2.000,0 2002

Georgia 9,0 8,0 - 10,0 2003

Kirguistán 0,9 0,5 - 1,5 2,0 - 3,0 2003 60,0 50,0 - 70,0 2,0 3,0 2003

Tayikistán 0,6 0,3 - 1,0 2003 200,0 100,0 - 300,0

Uzbekistán 1.350,0 700,0 - 2.000,0 2003Asia oriental y sudoriental

RAE de Hong Kong (China) 16,9 2,6 - 35,4 2003

Indonesia 1,7 2002 1.660,0 2002

Japón 87,5 43,8 - 131,3 2003 2.700,0 1.400,0 - 3.990,0 2002

RAE de Macao de China 12,0 10,0 - 15,0 2003 2.350,0 2.200,0 - 2.500,0 2002

República de Corea 36,1 29,7 - 42,4 2003

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalAfganistán 0,2 70,0 - 90,0 2003 160,0 120,0 - 190,0 2003

Irán (República Islámica del) 720,0 2003

Israel 5,6 2,2 - 9,0 2003 1.780,0 890,0 - 3.110,0 2003

Jordania 5,7 3,5 - 7,8 2002 710,0 560,0 - 850,0 2002

Líbano 9,0 8,0 - 10,0 70,0 - 90,0 2003 300,0 200,0 - 400,0 70,0 90,0 2003

Omán 2,0 2002

Pakistán 0,3 0,1 - 0,4 2003 660,0 310,0 - 1.020,0 2003

Qatar 8,8 8,8 - 9,6 2003 5.560,0 6.850,0 - 7.240,0 2003

República Arabe Siria 1,0 0,8 - 1,2 70,0 - 90,0 2003 800,0 600,0 - 1.000,0 70,0 90,0 2003

Yemen 0,2 0,2 - 0,3 2002 130,0 100,0 - 150,0 2002

Asia del Sur

Bangladesh 1,2 1,0 - 1,4 2,0 - 5,0 2003

Nepal 0,2 0,1 - 0,3 2003 90,0 90,0 - 130,0 2003

PRECIOS AL MENUDEO (por gramo) PRECIOS AL MAYOREO (por kilogramo)

Resina de cannabisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


Escala Pureza Escala Pureza

7.Precios

357

Región / pais o territorio Típico Año Típico AñoPRECIOS AL MENUDEO (por gramo) PRECIOS AL MAYOREO (por kilogramo)

Resina de cannabisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


Escala Pureza Escala Pureza


Belarús 11,3 2003 6.900,0 2003


Europa sud orientalAlbania 500,0 2002

Croacia 4,5 1,9 - 5,1 2003 890,0 760,0 - 1.020,0 2002

la ex Rep. Yug. de Macedonia 2,5 1,7 - 3,4 2003 620,0 450,0 - 790,0 2003

Rumania 1,8 1,6 - 2,0 2003 904,0 791,0 - 1.017,0 2003

Serbia y Montenegro 6,8 5,7 - 7,9 2003

Turquía 1,1 0,6 - 1,7 2003

Europa occidental y centralAndorra 5,2 4,7 - 5,7 2002

Austria 8,5 7,9 - 9,0 2003 2.540,0 2.260,0 - 2.830,0 2003

Bélgica 6,2 4,5 - 7,9 2003 2.150,0 1.750,0 - 2.660,0 2003

Chipre 16,7 2003 3.840,0 2003

República Checa 12,4 7,1 - 17,7 3,0 - 20,0 2003 5.310,0 3.500,0 - 7.120,0 1,7 28,0 2003

Dinamarca 10,6 4,6 - 16,7 2003 3.190,0 1.060,0 - 5.230,0 2003

Estonia 7,3 2,2 - 21,8 2003 2.540,0 2003

Finlandia 11,3 2003 3.730,0 2003

Francia 4,5 2,3 - 6,8 2003 2.260,0 1.130,0 - 3.390,0 2003

Alemania 6,8 5,0 - 10,2 0,4 - 26,0 2003 2.630,0 1.910,0 - 3.310,0 0,1 18,0 2003

Grecia 5,7 4,5 - 6,8 2003 1.920,0 1.020,0 - 2.830,0 2003

Hungría 7,9 4,5 - 11,3 0,5 - 8,0 2003 1.580,0 1.360,0 - 1.810,0 0,5 8,0 2003

Islandia 34,0 29,0 36,0 2003

Irlanda 14,0 2003 3.060,0 2002

Italia 8,8 7,9 - 9,7 2003 2.180,0 1.720,0 - 2.650,0 3,0 25,0 2003

Lituania 11,4 6,6 - 16,4 2003 3.270,0 2003

Luxemburgo 9,2 2003 4.520,0 2003

Países Bajos 9,2 7,6 - 11,3 2003 1.890,0 450,0 - 6.220,0 2003

Noruega 19,8 11,3 - 28,3 2003 3.670,0 2.260,0 - 5.090,0 2003

Polonia 7,9 5,3 - 10,5 2003 2.630,0 2.110,0 - 3.160,0 2003

Portugal 2,8 1,0 - 27,0 2003 1.690,0 1.130,0 - 2.250,0 2003

Eslovaquia 11,0 5,5 - 16,4 2003 2.210,0 2002

Eslovenia 3,9 2,8 - 5,0 2003

España 5,0 2003 1.540,0 2003

Suecia 12,3 7,4 - 14,8 2003 4.930,0 4.310,0 - 6.160,0 2003

Suiza 7,5 3,7 - 11,9 7,0 - 28,0 2003 4.320,0 1.490,0 - 7.450,0 2003

Reino Unido 4,1 1,8 - 6,9 0,3 - 26,0 2003 2.790,0 1.310,0 - 3.270,0 2003

OceaníaAustralia 24,3 16,2 - 27,0 2002


358


AfricaÁfrica meridionalZambia 0,8 2002

AmericaAmérica del NorteCanadá 17,6 14,1 - 35,3 12,0 - 88,0 2003 5.640,0 5.640,0 - 8.460,0 9,0 - 88,0 2003

AsiaAsia central y países transcaucásicosGeorgia 85,0 80,0 - 90,0 2003

EuropaEuropa sud orientalAlbania 3,3 2,9 - 3,6 2002 600,0 2003

Europa occidental y centralAustria 4.240,0 3.300,0 - 5.180,0 2002

Francia 25,9 14,1 - 37,7 2002

España 12,2 2003 2.620,0 2003

Reino Unido 22,4 17,9 - 29,9 2002

OceaníaAustralia 27,0 2002

Nueva Zelandia 23,2 11,6 - 29,0 2003 18.390,0 12.260,0 - 24.520,0 2003

Escala Pureza Escala PurezaPRECIOS AL MENUDEO (por gramo) PRECIOS AL MAYOREO (por kilogramo)

Aceite de cannabisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


7.Precios

359

7.3. Estimulantes de tipo anfetamínico: Precios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza


AfricaÁfrica occidental y centralNigeria 0,7 0,5 - 0,9 2003 430,0 350,0 - 430,0 2003

AsiaAsia oriental y sudorientalIndonesia 41,3 35,4 - 47,2 2003

Malasia 18,6 16,0 - 21,3 2003Viet Nam 10,2 4,7 - 11,7 2003

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalJordania 2,8 2,8 - 4,2 2002 T TT 2.820,0 2.820,0 - 3.670,0 2002

Qatar 2,7 2003República Arabe Siria 12,0 10,0 - 14,0 2003 T TT 8.000,0 6.000,0 - 12.000,0 70,0 - 90,0 2003

EuropeEuropa orientalBelarús 20,7 2003 15.200,0 2003Ucrania 28,0 25,0 - 30,0 2002Europa sud orientalBulgaria 4,5 2,3 - 6,8 1,0 - 73,0 2003 3.110,0 2.830,0 - 3.390,0 2003Croacia 22,4 14,9 - 29,8 2003 8.950,0 5.960,0 - 11.930,0 2003Serbia y Montenegro 4,5 3,4 - 5,7 2003

Europa occidental y centralAustria 25,4 22,6 - 28,3 1,0 - 99,0 2003 16.390,0 13.560,0 - 19.120,0 3,0 - 99,0 2003Bélgica 7,9 2003 2.430,0 1.130,0 - 3.390,0 2003Chipre 15,4 2003 6.750,0 2003República Checa 33,7 21,3 - 46,1 26,0 - 37,0 2003 26.560,0 17.740,0 - 35.480,0 26,0 - 37,0 2003Dinamarca 32,3 11,4 - 53,2 2003 9.110,0 4.560,0 - 13.670,0 2003Estonia 7,3 3,6 - 18,1 2003 2.540,0 2.030,0 - 3.630,0 2003Finlandia 28,3 2,8 - 98,0 2003 6.780,0 17,0 - 96,0 2003Francia 15,3 7,9 - 22,6 2003 D TD 2.270,0 1.130,0 - 3.400,0 2003Alemania 14,2 9,9 - 19,1 0,2 - 72,0 2003 5.760,0 4.080,0 - 8.450,0 1,0 - 52,0 2003Grecia 4,5 3,4 - 5,7 2003 3.050,0 2.710,0 - 3.390,0 2003Hungría 12,4 11,3 - 13,6 1,0 - 60,0 2003 3.390,0 2.370,0 - 4.520,0 2,0 - 75,0 2003Islandia 60,0 43,0 - 86,0 2003Irlanda 17,0 11,3 - 17,0 2003 1.880,0 2002Italia 22,6 21,5 - 23,7 2003 8.330,0 8.190,0 - 8.480,0 2003Lituania 9,7 4,9 - 14,6 4,5 - 50,0 2003 2.620,0 55,0 - 79,0 2003Países Bajos 8,0 5,7 - 11,3 2003 2.180,0 1.580,0 - 2.600,0 2003Noruega 70,6 28,3 - 113,0 10,0 - 80,0 2003 10.450,0 8.480,0 - 12.430,0 10,0 - 80,0 2003Polonia 13,2 6,6 - 23,7 20,0 - 35,0 2003 3.950,0 2.630,0 - 5.260,0 50,0 - 90,0 2003Eslovaquia 8,9 4,4 - 13,3 2002Eslovenia 8,7 7,5 - 9,9 2003 8.700,0 7.460,0 - 9.940,0 2003España 26,6 2003 19.500,0 2003Suecia 33,9 18,5 - 49,3 2003 6.160,0 4.930,0 - 7.390,0 2003Suiza 19,2 12,8 - 25,5 2002 20.520,0 9.570,0 - 31.910,0 2002Reino Unido 14,7 4,9 - 24,5 2003 3.020,0 1.140,0 - 4.910,0 2003

OceaniaAustralia 95,8 21,0 - 215,9 2002 49.480,0 10.800,0 - 86.370,0 2002

(*) En gramos o indicado especificamente

(**) En kilogramos o indicado especificamente

D : Dosis

T : Tabletas

MD : Miles de dosis

MT : Miles de tabletas

AnfetaminaPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


32.9 (6.0.-73.0) 10.8 (0.02-74.0)


PRECIOS AL MENUDEO (por *) PRECIOS AL MAYOREO (por **)Escala Pureza Escala Pureza


360


AfricaÁfrica meridionalZambia 1,5 2003

AmericaAmérica del NorteCanadá 70,5 70,5 - 141,1 2003 8.460,0 7.050,0 - 12.700,0 0,6 - 100,0 2003Estados Unidos de América 96,5 62,0 2003 18.346,0 3.500,0 - 99.000,0 38,0 2003

AsiaAsia oriental y sudorientalBrunei Darussalam 0,1 2003China 4.235,0 2.420,0 - 6.050,0 25,0 - 82,0 2003RAE de Hong Kong (China) 48,3 41,6 - 52,1 83,0 - 99,0 2003 3.220,0 5.150,0 - 9.020,0 2003Indonesia 38,6 33,1 - 44,1 2002 16.550,0 11.030,0 - 22.070,0 2002Japón 787,5 525,0 - 1.312,5 2003 118.130,0 87.500,0 - 140.000,0Rep. Dem. Pop. Lao 10,0 9,0 - 11,0 2003 4.000,0 4.000,0 - 5.000,0 27,0 - 30,0 2003RAE de Macao de China 18,0 12,0 - 25,0 2003Malasia 3,6 3,2 - 4,0 2003Myanmar 1,1 0,9 - 2,6 2003Filipinas 18,5 22,2 - 36,9 2003 16.620,0 14.780,0 - 18.470,0 75,0 - 80,0 2003República de Corea 602,6 297,0 - 848,8 28,8 - 98,5 2003 93.360,0 42.440,0 - 169.750,0 36,1 - 98,5 2003Singapur 71,6 57,3 - 86,0 2003 51.580,0 45.850,0 - 57.310,0 2003

EuropaEuropa orientalBelarús 16,5 2003 9.900,0 2003

Europa occidental y centralRepública Checa 44,3 17,7 - 71,0 0,2 - 80,0 2003 22.150,0 15.930,0 - 28.360,0 50,0 - 75,0 2003Estonia 2.990,0 2002Francia 2.260,0 1.130,0 - 3.390,0 2003Lituania 5,1 3,8 - 6,4 8,5 - 65,0 2003 6.210,0 4.050,0 - 8.110,0 20,0 - 80,0 2002Noruega 70,6 28,3 - 113,0 10,0 - 90,0 2003 10.450,0 8.480,0 - 12.430,0 10,0 - 90,0 2003Eslovaquia 8,2 5,5 - 11,0 8,9 - 95,0 2003 16.600,0 2002Suecia 9.240,0 6.160,0 - 12.320,0 2003Suiza 26,1 11,2 - 48,4 2003Reino Unido 2003

OceaníaNueva Zelandia 550,4 405,6 - 695,3 2003 224.810,0 204.370,0 - 245.250,0 2003

MetanfetaminaPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


34.5 (0.57-82.0)



7.Precios

361

Región / pais o territorio Típico Año Típico AñoAfricaÁfrica meridionalNamibia 14,6 13,3 - 15,9 2003Sudáfrica 7,5 2002

Zimbabwe 7,6 6,4 - 8,9 2003

África occidental y centralGhana 12,0 10,0 - 14,0 2003

AmericaAmérica CentralCosta Rica 15,1 2003

América del NorteCanadá 4,6 2,1 - 7,1 2003 2.120,0 1.410,0 - 2.820,0 2003

América del SurArgentina 100,0 20,0 - 150,0 2002

Uruguay 10,0 2003

AsiaAsia oriental y sudorientalJapón 32,0 24,0 - 40,0 2002República de Corea 10,8 3,4 - 18,2 2003Singapur 30,7 27,9 - 33,4 2002 3.900,0 2002

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael 15,5 9,0 - 22,2 2003 5.500,0 2.700,0 - 9.000,0 2003

EuropeEuropa orientalFederación de Rusia 39,0 11,0 - 67,0 2003Ucrania 18,0 15,0 - 20,0 2002 12.000,0 10.000,0 - 15.000,0 2002

Europa sud orientalCroacia 14,9 4,5 - 17,9 2003 7.500,0 6.000,0 - 9.000,0 2003Rumania 26,6 24,9 - 28,3 2003 13.000,0 11.300,0 - 14.690,0 2003Serbia y Montenegro 4,7 4,7 - 6,6 2003

Europa occidental y centralAustria 36,7 33,9 - 39,6 2003 12.430,0 7.910,0 - 16.950,0 2003

Bélgica 8,2 7,1 - 9,4 2002

Chipre 17,3 2003 6.730,0 2003República Checa 6,6 2,5 - 10,6 33,1 - 41,3 2003 4.070,0 1.810,0 - 6.330,0 2003

Dinamarca 6,3 2002Estonia 9,0 2002

Finlandia 15,3 2003

Francia 11,3 4,7 - 17,0 2003

Alemania 10,7 7,0 - 12,4 2003

Grecia 8,5 6,8 - 10,2 2003 4.520,0 3.390,0 - 5.650,0 2003

Irlanda 11,3 9,0 - 13,6 2003

Italia 29,1 28,3 - 30,0 2003 9.890,0 13,0 - 31,0 2003Lituania 14,7 12,9 - 16,4 2003 5.400,0 2.700,0 - 8.110,0 2002

Países Bajos 5,7 1,9 - 9,4 2002

Noruega 8,5 5,7 - 11,3 2002Polonia 9,2 7,9 - 11,8 2003 2.630,0 1.840,0 - 5.260,0 2003

Portugal 7,4 2003

L.S.DPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


PRECIOS AL MENUDEO (por dosis) PRECIOS AL MAYOREO (por miles de dosis)Escala Pureza Escala Pureza


362


L.S.DPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


PRECIOS AL MENUDEO (por dosis) PRECIOS AL MAYOREO (por miles de dosis)Escala Pureza Escala Pureza

Eslovaquia 8,2 2003Eslovenia 1.930,0 2003

España 11,5 2003 11.450,0 2003

Suecia 8,8 2003

Suiza 14,9 11,2 - 22,3 2003

Reino Unido 4,9 1,6 - 8,2 2003

OceaniaNueva Zelandia 20,3 17,4 - 23,2 2003 8.690,0 5.790,0 - 11.590,0 2003

7.Precios

363


Africa

África del Norte

Egipto 26,1 19,5 - 32,6 2002 10.850,0 2002África meridionalNamibia 7,5 7,5 - 11,3 2002Sudáfrica 8,5 2002 6.960,0 2002Zambia 1,6 10,0 2002 1.450,0 2003Zimbabwe 14,0 12,7 - 15,2 2003

África occidental y centralGhana 6,0 5,0 - 7,0 2003

AmericaCaribeBahamas 20,0 20,0 - 30,0 2003 30.000,0 25.000,0 - 40.000,0 2002Bermudas 40,0 30,0 - 50,0 2002Islas Caimán 25,0 2002 30.000,0 2002Trinidad y Tabago 19,6 2003

América CentralCosta Rica 10,7 8,8 - 12,6 2003Nicaragua 25,0 90,0 2002 25.000,0 2002

América del NorteCanadá 14,1 14,1 - 21,2 2003 4.230,0 4.230,0 - 4.580,0 2003Estados Unidos de América 39.500,0 4.000,0 - 75.000,0 58,0 2003

América del SurArgentina 22.500,0 10.000,0 - 35.000,0 2003Ecuador 20,0 20,0 - 30,0 2003 20.000,0 20.000,0 - 30.000,0 2003Suriname 3,5 2,3 - 4,6 2002Uruguay 9,0 100,0 2003 21.500,0 18.000,0 - 25.000,0 2002Venezuela 11,1 9,6 - 12,7 10,0 - 20,0 2003

AsiaAsia oriental y sudorientalRAE de Hong Kong (China) 11,0 4,4 - 15,9 2003 4.270,0 3.220,0 - 5.150,0 2003Indonesia 7,7 7,1 - 8,3 2003 7.720,0 6.620,0 - 8.830,0 2002Japón 43,8 17,5 - 87,5 2003República de Corea 42,4 34,0 - 50,9 2003RAE de Macao de China 22,0 18,0 - 31,0 2003Malasia 16,0 10,6 - 21,3Singapur 12,9 11,5 - 14,3 38,7 2003 10.320,0 8.020,0 - 12.610,0 2003Viet Nam 36,7 2002

Cercano Oriente y Oriente Medio/ Asia suboccidentalIsrael 11,5 5,6 - 22,2 2003 2.330,0 1.550,0 - 5.560,0 2003

EuropaEuropa orientalBelarús 13,1 2003 8.500,0 2003Federación de Rusia 20,3 7,0 - 46,0 2003

Europa sud orientalBulgaria 9,9 8,5 - 11,3 13,0 - 62,0 2003 8.760,0 8.480,0 - 9.040,0 2003Croacia 4,5 3,0 - 7,5 2003 2.240,0 1.490,0 - 2.980,0 2003la ex Rep. Yug. de Macedonia 8,5 5,7 - 11,3 2003 7.060,0 4.710,0 - 9.420,0 2002Rumania 10,2 9,0 - 11,3 2003 4.520,0 3.390,0 - 5.650,0 2003Serbia y Montenegro 6,8 5,7 - 7,9 2003 3.300,0 1.880,0 - 4.710,0 2002Turquía 14,7 2003 15.260,0 7.910,0 - 22.600,0 15,0 - 20,0 2002


PRECIOS AL MENUDEO (por tabletas) PRECIOS AL MAYOREO (por miles de tabletas)Escala Pureza Escala Pureza

ÉxtasisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:



364



PRECIOS AL MENUDEO (por tabletas) PRECIOS AL MAYOREO (por miles de tabletas)Escala Pureza Escala Pureza

ÉxtasisPrecios al menudeo, Precios al mayoreo y niveles de pureza:


Europa occidental y centralAndorra 7,1 5,7 - 8,5 2002Austria 14,1 11,3 - 17,0 3,0 - 80,0 2003 4.520,0 3.960,0 - 5.090,0 3,0 - 80,0 2003Bélgica 11,3 7,9 - 14,7 2003 1.320,0 450,0 - 2.490,0 2003Chipre 16,7 2003 6.740,0 2003República Checa 11,5 5,3 - 17,7 3,2 - 42,0 2003 4.410,0 1.810,0 - 7.120,0 3,2 - 42,0 2003Dinamarca 11,1 6,8 - 15,2 2003 3.420,0 1.520,0 - 5.320,0 2003Estonia 1,5 1,1 - 7,3 2003 14.510,0 8.700,0 - 29.010,0 2003Finlandia 18,1 2003 15.070,0 11.300,0 - 18.840,0 2003Francia 11,3 7,9 - 17,0 2003 1.750,0 1.130,0 - 2.500,0 2003Alemania 8,5 5,2 - 12,2 26,5 2003 2.620,0 1.900,0 - 3.410,0 2,4 2003Grecia 28,3 22,6 - 33,9 2003 11.870,0 6.780,0 - 16.950,0 2003Hungría 9,0 6,0 - 47,0 2003 4.520,0 2.260,0 - 6.780,0 6,0 - 47,0 2003Islandia 37,0 29,0 - 50,0 2003Irlanda 11,3 6,8 - 13,6 2003 1.070,0 900,0 - 2.260,0 2003Italia 24,6 22,1 - 27,1 2003 5.730,0 5.490,0 - 5.960,0 26,8 2003Lituania 6,5 3,8 - 13,0 15,0 - 45,0 2003 2.290,0 15,0 - 45,0 2003Luxemburgo 11,3 2003Países Bajos 4,5 2,3 - 5,7 2003 810,0 370,0 - 1.240,0 2003Noruega 42,4 28,3 - 56,5 20,0 - 50,0 2003 37.680,0 28.260,0 - 47.090,0 20,0 - 50,0 2003Polonia 5,3 2,6 - 7,9 2003 1.840,0 1.580,0 - 2.110,0 2003Portugal 6,1 7,5 - 86,9 2003 2.110,0 1.410,0 - 2.810,0 2003Eslovaquia 7,5 5,5 - 9,6 4,7 - 16,4 2003Eslovenia 9,0 7,9 - 10,2 2003 9.040,0 7.910,0 - 10.170,0 2003España 11,6 2003 11.620,0 2003Suecia 12,8 10,2 - 15,3 2002 4.930,0 2003Suiza 14,9 7,5 - 29,8 23,0 - 33,0 2003 13.500,0 6.380,0 - 25.530,0 2002Reino Unido 8,7 1,6 - 19,6 2003 2.610,0 2.240,0 - 2.990,0 2002

OceaníaNueva Zelandia 40,5 34,8 - 46,4 2003 26.070,0 17.380,0 - 34.760,0 2003

8 . CONSUMO

8. Consumo

367

8.1. Prevalencia annual del uso indebido de drogas

8.1.1. Opiáceos

ÁFRICA ASIA

África del norte y oriental Asia central y paises transcaucásicos

Mauricio, 2003 2,0 Kirguistán, 2001 2,3

Kenya** 0,2 Kazakstán, 2001 1,3

Marruecos** 0,2 Tayikistán, 2001 1,0

Egipto** 0,06 Uzbekistán, 2001 0,5

Etiopía** 0,05 Georgia, 2000 0,6

Rwanda** 0,05 Armenia** 0,3

Uganda** 0,04 Turkmenistán**,1998 0,3

República Unida de Tanzanía, 1998 0,02 Azerbaiyán, 2000 0,2

África meridional Asia oriental y sudoriental

Zambia*, 2003 0,4 Macao, 2003 1,1

Sudáfrica*,2003 0,2 Rep. Dem. Pop. Lao, 2004 0,9

Namibia, 2000 0,03 Myanmar, 2003 0,7

Zimbabwe** 0,01 Tailandia, 2001 0,5

África occidental y central Provincia China de Taiwán, 2002* 0,3

Ghana,1998 0,7 Viet Nam, 2002 0,3

Nigeria*,(10+), 1999 0,6 RAE de Hong Kong (China), 2003 0,2

Chad, 1995 0,2 Malasia*, 2000 0,2

Senegal** 0,03 Indonesia*, 2002 0,2

Sierra Leona, 1997 0,01 China, 2003 0,2República de Corea** 0,1

AMERICAS Singapur, 2002 0,1

América central Japón, 2002 0,1

El Salvador** 0,2 Brunei Darussalam, 1998 0,01

Guatemala* 0,2 Oriente Medio / Asia sudoccidental

Panamá** 0,2 Irán (República Islámica del), 1999 2,8

Honduras, 1995 0,1 Pakistán*, 2000 0,8

Costa Rica* 0,1 Afganistán*, 2001 0,6

América del Norte Bahrein, 1998 0,3

Estados Unidos de América, 2000 0,6 Israel, (18 - 40), 2001 0,3

Canadá, (Ontario, 18+), 2000 0,4 Jordania*, 2001 0,2

México, 2000 0,1 Líbano*, 2001 0,1

América del Sur Omán, 1999 0,09

Brasil, (12-65), 2001 0,6 Yemen**, 1999 0,09

Chile, 2002 0,3 Arabia Saudita, 2000 0,01

Venezuela*, 2002 0,3 República Arabe Siria, 1998 0,01

Colombia*, 1998 0,2 Kuwait, 1998 0,01

Argentina, (16-64), 1999 0,1 Qatar, 1996 0,01

Ecuador*, 1999 0,1 Asia del Sur

Bolivia** 0,04 India, 2001 0,4

Suriname, 1998 0,02 Nepal, 1996 0,4

Uruguay, 2001 0,01 Sri Lanka*, 2000 0,3

Caribe Bangladesh** 0,3

Bahamas*,2003 0,2 Maldivas**, 2001 0,2

República Dominicana*, (12-70), 2001 0,09

Antigua y Barbuda, 2000 0,05Barbados** 0,01

OPIÁCEOSPrevalencia annual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad

(a menos que se indique otra cosa)


368

EUROPE

Europa oriental

Federación de Rusia, 2001 2,1

Ucrania*, 2002 0,8

Belarús*, 2003 0,4

República de Moldova, 2000 0,07

Europa sud oriental

Croacia, 1999 0,7

Bulgaria, 2001 0,5

Albania*, 2001 0,5

la ex Rep. Yug. de Macedonia, 1998 0,4

Rumania*, 2002 0,3

Turquía, 2003 0,05

Europa occidental y central

Letonia, 2001 1,7

Estonia, 2001 1,2

Reino Unido, 2001 0,9

Luxemburgo, 2000 0,9

Italia, 2002 0,8

Dinamarca, 2001 0,7

Portugal, 2000 0,7

España, 2000 0,6

Suiza, 2000 0,6

Irlanda, 2001 0,6

Lituania, 2002 0,6

Eslovenia, 2001 0,5

República Checa, 2001 0,5

Austria, 2002 0,5

Francia, 1999 0,4

Noruega, 1997 0,4

Bélgica, 1997 0,4

Grecia, 2001 0,4

Eslovaquia, 2002 0,3

Hungría, (18 - 54), 2003 0,3

Alemania, 2000 0,3

Países Bajos, 2001 0,3

Islandia*, 1998 0,3

Malta, 2001 0,2

Polonia, 2002 0,2

Chipre, 1999 0,2

Suecia, 1998 0,1Finlandia, 1999 0,1

OCEANIA

Australia, 2004 0,5Nueva Zelandia, 2001 0,5

OPIÁCEOSPrevalencia annual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad


*Estimaciones del PNUFID basadas en estudios locales, estudiosde grupos especiales de de la población, y/o evaluacioneshechas por los organismos de represión.**Estimaciones provisionales.Fuentes: Cuestionarios para los Anuales, informesgubernamentales, Departmento de Estado de losEstados Unidos, Observatorio uropeo de la Drogay las Toxicomanias (OEDT).

8. Consumo

369

8.1.2. Cocaína

ÁFRICAÁfrica oriental Caribe

Kenya** 0,1 Aruba*, 1997 1,3África meridional Santa Lucía*, 2002 1,0

Sudáfrica*, 2003 0,8 Barbados*, 2002 1,0Zambia**, 2000 0,2 República Dominicana, (12-70), 2000 0,9Namibia, 1998 0,2 Granada, 2003 0,9Zimbabwe, 2000 0,1 Jamaica*, 2001 0,9Angola, 1999 0,1 Bahamas*, 2001 0,8

África del Norte San Vicente y las Granadinas*, 2002 0,7Marruecos*, 1999 0,01 Islas Caimán*, 2000 0,6

África occidental y central Haití*, 2000 0,3Ghana, 1998 1,1 Antigua y Barbuda, 2000 0,1Nigeria, 1999 0,5 Dominica, 1996 0,01Sierra Leona, 1996 0,02 Montserrat, 1997 0,01Chad, 1995 0,01Santo Tomé y Príncipe, 1997 0,01 EUROPE

ASIA Europa oriental

Asia oriental y sudoriental Federación de Rusia*, 2003 0,1Japón, 2003 0,03 Ucrania*, 2003 0,1Indonesia** 0,01 Belarús*, 2003 0,02Singapur, 2000 0,01 Europa sud orientalTailandia, 2001 0,01 Bulgaria*, 2003 0,3RAE de Hong Kong (China), (11+), 2003 0,001 Croacia, 1999 0,2

Oriente Medio / Asia sudoccidental Rumania*, 2003 0,1Israel, (18+), 2001 0,3 Turquía*, 2003 0,04Líbano*, 2001 0,1 la ex Rep. Yug. de Macedonia**, 2000 0,02Jordania** 0,1 Europa occidental y central

AMERICAS España, 2003 2,7América central Reino Unido, (16-59), 2003 2,1

Panamá, (16-60), 1996 1,4 Suiza*, 2003 1,1Guatemala*, 2001 1,0 Países Bajos, 2001 1,1Nicaragua*, 2001 1,0 Italia, (15-44), 2001 1,1Honduras*, 2002 0,9 Irlanda, 2002 1,1El Salvador*, 2002 0,8 Islandia*, 2003 1,1Belice*, 1998 0,6 Bélgica*, 2003 1,1Costa Rica, (12-70) 0,4 Alemania, (18-59), 2003 1,0

América del Norte Luxemburgo*, 2003 0,9Estados Unidos de América, 2003 3,0 Dinamarca, (16-64), 2000 0,8Canadá, (15+), 2004 1,9 Austria*, 2003 0,8México, (12-65), 2002 0,4 Noruega, 1999 0,7

América del Sur Chipre, (15-65), 2003 0,7Argentina, (16-64), 1999 1,9 Eslovaquia, 2002 0,6Chile, 2002 1,7 Grecia, 1998 0,5Colombia*, 2001 1,6 Liechtenstein, 1998 0,4Bolivia, (12-50), 2000 1,1 Groenlandia*, 2003 0,4Venezuela*, 2001 1,1 Eslovenia*, 2003 0,3Ecuador, 1995 0,9 Portugal, 2001 0,3Perú, 2002 0,7 Malta, (18-65), 2001 0,3Paraguay*, 2001 0,6 Hungría, (18-54), 2003 0,3Suriname*, 2002 0,5 Francia, 2002 0,3Brasil, (12+), 2001 0,4 Finlandia, (15-69), 2002 0,3Uruguay, 2001 0,3 Suecia*, 2003 0,2

OCEANIA Letonia, 2003 0,2Australia, 2004 1,3 Lituania*, 2003 0,2Nueva Zelandia*, 2001 0,5 Estonia*, 2003 0,2

Polonia, (16-99), 2002 0,1República Checa*, 2003 0,1

COCAÏNEPrevalencia annual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad


*Estimaciones del PNUFID basadas en estudios locales, estudios de grupos especiales de de la población, y/o evaluaciones hechas por los organismos de represión.**Estimaciones provisionales.Fuentes: Cuestionarios para los Anuales, informes gubernamentales, Departmento de Estado de los Estados Unidos, Observatorio uropeo de la Drogay las Toxicomanias (OEDT).


370

8.1.3. Cannabis

ÁFRICA Caribe

África oriental Haití*, 2000 16,10Mauricio*, 2000 7,2 Jamaica*, 1997 10,45Kenya*, 1994 4,0 Barbados*, 2002 7,30Comoras*, 2002 2,9 Granada*, 2003 6,70Etiopía*, 1999 2,6 Bahamas*, 2003 4,70Somalia, 2002 2,5 Montserrat, 1997 0,75Uganda** 1,4 Dominica, 1997 0,05República Unida de Tanzanía**, 1999 0,2

África del Norte ASIAMarruecos, 2003 11,8 Asia central y paises transcaucásicosEgipto**, 1997 5,2 Kirguistán*, 2001 6,4Jamahiriya Arabe Libia, 1998 0,05 Kazakstán*, 2000 4,2

África meridional Uzbekistán*, 2003 4,2Zambia*, 2003 17,7 Armenia*, 2003 3,5Sudáfrica*, 2002 8,4 Azerbaiyán*, 2004 3,5Zimbabwe, 2000 6,9 Tayikistán*, 1998 3,3Namibia, 2000 3,9 Asia oriental y sudoriental

África occidental y central Filipinas*, 2003 5,5Ghana, 1998 21,5 Camboya*, 2003 3,5Sierra Leona, 1996 16,1 Macao*, 2003 2,6Nigeria, 2000 13,8 Malasia*, 2003 1,6Malí*, 1995 7,8 Tailandia, (12-65), 2001 1,5Angola, 1999 2,1 Myanmar*, 2001 1,4Chad, 1995 0,9 Indonesia*, 2003 1,3Côte d'Ivoire, 1997 0,01 Rep. Dem. Pop. Lao*, 2002 0,7Santo Tomé y Príncipe, 1997 0,01 RAE de Hong Kong (China)** 0,6

Provincia China de Taiwán** 0,5AMERICAS Viet Nam*, 2002 0,3

América central Japón, 2002 0,1Guatemala, 2003 9,1 República de Corea** 0,1Belice*, 2003 6,7 Singapur, 1998 0,03Panamá*, 2003 4,0 Brunei Darussalam, 1996 0,02Nicaragua*, 2002 2,2 Oriente Medio / Asia sudoccidental

El Salvador*, 2003 2,0 Afganistán** 7,5Honduras*, 2002 1,6 Líbano*, 2001 6,4Costa Rica, 2001 1,3 Israel*, 2001 5,7

América del Norte Irán (República Islámica del), 1999 4,2Canadá, (15+) 2004 14,1 Pakistán*, 2000 3,9Estados Unidos de América, 2003 13,0 Jordania*, 2001 2,1México, (12-65), 2002 0,6 República Arabe Siria**, 2002 2,0

América del Sur Bahrein** 0,4Chile, 2002 5,5 Omán, 1999 0,1Colombia*, 2001 4,3 Qatar, 1996 0,1Argentina, (16-64), 1999 3,7 Asia del Sur

Venezuela*, 2002 3,3 Bangladesh, 1997 3,3Ecuador*, (12-49), 1995 3,0 India, 2000 3,2Guyana*, 2002 2,6 Maldivas, 1994 1,5Bolivia, (12-50), 2000 2,2 Nepal*, 1998 3,2Suriname*, 2002 2,0 Sri Lanka, 2000 1,5Paraguay*, 2002 1,8Perú, 2002 1,8Uruguay, (15-65), 2001 1,5Brasil, (12-65), 2001 1,0

CANNABISPrevalencia annual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad


8. Consumo

371

EUROPE

Europa oriental

Federación de Rusia*, 2003 3,9

Ucrania*, 2003 3,6

Belarús*, 2003 2,6

Europa sud oriental

Bulgaria*, 2003 4,1

Croacia*, 2003 4,0

Albania*, 2001 2,6

Turquía*, (15-65), 2003 1,9

Rumania*, 2003 1,7


España, 2003 11,3

República Checa, 2002 10,9

Reino Unido, (16-59), 2003 10,9

Francia, 2002 9,8

Suiza*, 2003 9,6

Bélgica*, 2003 8,0

Luxemburgo*, 2003 7,6

Groenlandia*, 2003 7,6

Alemania, (18-50), 2003 6,8

Eslovenia*, 2003 6,2

Dinamarca, (16-64), 2000 6,2

Italia, (15-45), 2001 6,2

Austria*, 2003 6,1

Países Bajos, 2001 6,1

Liechtenstein*, 1998 6,0

Irlanda, 2003 5,1

Islandia, (18-75), 2001 5,0

Noruega, 1999 4,5

Grecia, 1998 4,4

Letonia, 2003 3,8

Chipre*, 2003 3,7

Eslovaquia, 2002 3,6

Portugal, 2001 3,3

Finlandia, 2002 3,2

Hungría, 2003 3,0

Polonia, 2002 2,8

Lituania* , (15-66), 2003 2,4

Estonia, (18-70), 1998 2,0

Suecia*, 2003 1,7

Malta, (18-65), 2001 0,8

OCEANIA

Papua Nueva Guinea, 1995 29,5

Micronesia (Estados Fed. de), 1995 29,1

Australia, 2004 13,9

Nueva Zelandia, 2001 13,4

Nueva Caledonia** 1,9

Fiji, 1996 0,2

Vanuatu, 1997 0,1

CANNABISPrevalencia annual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad




372

8.1.4. Estimulantes de tipo anfetamínico

ÁFRICA ASIA

África oriental Asia central y paises transcaucásicos

Kenya** 0,6 Uzbekistán, 1997 0,01Etiopía** 0,3 Asia oriental y sudoriental

África del Norte Filipinas, 2000 2,8Egipto** 0,5 Tailandia, 2001 2,5Marruecos, 1999 0,3 Macao, 2001 1,6

África occidental y central Malasia*, 2003 1,3Nigeria, 1999 1,1 Provincia China de Taiwán, 2000 1,2Ghana** 1,0 Indonesia*, 2003 1,2Camerún** 0,9 Rep. Dem. Pop. Lao*, 2000 0,5Chad, 1996 0,01 Camboya*, 2002 0,4

África meridional Japóna, 2003 0,4Namibia, 2000 0,1 República de Corea** 0,2Sudáfrica*, 2002 0,1 Myanmar, 2002 0,1Zambia*, 2003 0,1 Brunei Darussalam, 2000 0,06Zimbabwe, 2000 0,1 Singapur, 1999 0,04

RAE de Hong Kong (China), 2002 0,03

AMERICAS India, 2001 0,02

América central Oriente Medio / Asia sudoccidental

Honduras, 1997 2,5 Israel, (18-40), 2001 0,5Guatemala, 1998 1,7 Jordania*, 2001 0,4Panamá, 1991 1,2 Líbano*, 2001 0,4Costa Rica, 2000 1,0 Bahrein** 0,1El Salvador*, 2001 0,7 Omán, 1998 0,1

América del Norte Qatar, 1996 0,02Estados Unidos de América, 2003 1,4 República Arabe Siria, 1998 0,003Canadá, 2002 0,6 Arabia Saudita, 2000 0,002México, 2002 0,1

América del Sur

Argentina, (16-64), 1999 0,7Colombia*, 2001 0,7Chile*, (16-65), 2002 0,6Venezuela*, 2002 0,6Suriname*, 2002 0,6Brasil, (12-65), 2001 0,3Ecuador*, 2003 0,3Uruguay*, 2002 0,1Perú*, 1998 0,1Bolivia*, 1998 0,1

Caribe

República Dominicana, 2000 0,4Bahamas*, 2003 0,3Barbados*, 2002 0,2 a/ Life-time prevalence (15+)

ANFETAMINASPrevalencia annual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad


8. Consumo

373

EUROPE OCEANIA

Europa oriental Australia, 2004 4,0Federación de Rusia*, 2003 0,2 Nueva Zelandia, 2001 3,4

Ucrania*, 2003 0,2Belarús*, 2003 0,1República de Moldova, 1998 0,01

Europa sud oriental

Croacia*, 2003 0,5Bulgaria*, 2003 0,4Albania*, 2003 0,4Turquía*, 2003 0,2Rumania*, 2003 0,1

la ex Rep. Yug. de Macedonia, 1995 0,01


Reino Unido, 2003 1,6Estonia*, 2003 1,4Dinamarca, 2000 1,3República Checa, 2002 1,1Noruega, 1999 1,0Lituania*, 2003 1,0Alemania, (18-59), 2003 0,9Islandia*, 2003 0,9España, 2003 0,8Bélgica*, 2001 0,8Hungría, 2003 0,8Polonia, 2002 0,7Austria*, 2003 0,6Letonia*, 2003 0,6

Países Bajos, 2001 0,6Suiza*, 2003 0,5Finlandia, 2002 0,5Irlanda, 2003 0,4Luxemburgo*, 1999 0,4Malta, 2001 0,4Eslovaquia, 2002 0,2Francia, 2002 0,2Eslovenia*, 1999 0,2Chipre, 2003 0,2Suecia, 2000 0,2Grecia, 1998 0,1Italia, 2003 0,1Portugal, 2001 0,1

ANFETAMINASPrevalencia annual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad




374

8.1.5. Éxtasis

ÁFRICA EUROPEÁfrica meridional Europa oriental

Sudáfrica*, 2002 0,3 Ucrania*, 2003 0,1Zambia*, 2003 0,3 Federación de Rusia*, 1999 0,1Zimbabwe*, 2003 0,1 Europa sud oriental

Namibia, 2000 0,1 Bulgaria*, 2003 0,4Ghana*, 1995 0,01 Croacia*, 2003 0,3

Turquía*, 2003 0,3

AMERICAS Rumania*, 2003 0,1

América central la ex Rep. Yug. de Macedonia*, 1999 0,1Guatemala*, 2003 0,4 Europa occidental y central

Belice*, 2003 0,2 República Checa, 2002 2,5Panamá*, 2002 0,2 Reino Unido, (16-59), 2003 2,0Nicaragua*, 2002 0,1 Países Bajos, 2001 1,5El Salvador*, 2003 0,1 Hungría, (18-54), 2003 1,4

América del Norte España, 2003 1,4Estados Unidos de América, 2003 1,1 Bélgica*, 2003 1,1Canadá, 2002 0,9 Irlanda, 2003 1,1México, 2002 0,01 Estonia*, 2003 0,8

América del Sur Letonia, 2003 0,8Colombia*, 2001 0,3 Eslovaquia, 2002 0,8Ecuador*, 2003 0,3 Alemania, (18-59), 2003 0,8Brasil*, 2001 0,2 Eslovenia*, 1999 0,7Venezuela*, 2001 0,2 Austria*, 2003 0,7Guyana*, 2002 0,1 Islandia*, (15-65), 2003 0,6Chile, 2002 0,1 Noruega, 1999 0,6Perú, 2002 0,1 Suiza*, 2003 0,6Suriname*, 2002 0,1 Dinamarca, 2000 0,5Uruguay*, 2002 0,1 Finlandia, 2002 0,5Paraguay*, 2002 0,1 Lituania*, 2003 0,4Argentina*, 2001 0,04 Luxemburgo*, (15-65), 1998 0,4

Caribe Portugal, 2001 0,4Barbados*, 2002 0,3 Suecia*, 2003 0,4República Dominicana*, 2000 0,2 Chipre*, 2003 0,4Bahamas*, 2003 0,1 Italia, (15-45), 2001 0,3

Liechtenstein, 1998 0,2

ASIA Polonia, 2002 0,2

Asia oriental y sudoriental Francia, 2002 0,2Indonesia*, 2002 0,1 Malta, (18-65), 2001 0,2Tailandia, 2001 0,1 Grecia, 1998 0,1Japón*, 2003 0,1

Malasia*, 2003 0,1 OCEANIA

RAE de Hong Kong (China), 2003 0,02 Australia, 2004 4,2Filipinas*, 2002 0,02 Nueva Zelandia*, 2001 2,2

Singapur, 2000 0,01

Oriente Medio / Asia sudoccidental

Israel, 2001 0,8Líbano*, 2001 0,5

ECSTASYPrevalencia annual del uso indebido como porcentaje de la población de 15 a 64 años de edad



8. Consumo

375

Otr

as

Pais

*Fu

ente

Añ

oO

piá

ceo

sC

oca

ina

An

feta

min

aEx

tasi

sA

luci

nó

gen

os

Can

nab

isD

rog

as

Ale

man

iaEM

CD

DA

2003

66,2

%25

,6%

14,9

%13

,4%

6,9%

58,0

%-

Au

stri

aG

ob.

2003

87,0

%-

-

-

-

-

-

Bél

gic

aFo

cal P

oint

EM

CD

DA

2002

61,3

%15

,0%

5,5%

0,8%

0,4%

14,6

%-

Din

amar

caEM

CD

DA

2002

46,0

%3,

0%5,

0%1,

0%0,

0%27

,0%

18,0

%

Esp

aña

UN

OD

C20

0260

,7%

25,5

%0,

7%1,

0%0,

2%10

,2%

1,8%

Fin

lan

dia

EMC

DD

A20

0234

,1%

0,2%

34,0

%0,

6%0,

2%25

,6%

5,3%

Fran

cia

UN

OD

C20

0162

,1%

7,3%

0,9%

1,4%

0,9%

23,2

%4,

2%

Gre

cia

UN

OD

C20

0388

,4%

1,6%

0,0%

0,4%

0,1%

7,8%

1,7%

Irla

nd

aU

NO

DC

2002

74,7

%1,

8%0,

4%3,

1%0,

2%17

,6%

2,2%

Ital

iaU

NO

DC

2002

79,8

%6,

9%0,

2%1,

0%0,

1%9,

0%3,

0%

Luxe

mb

urg

oEM

CD

DA

2002

80,0

%6,

0%0,

0%0,

0%0,

0%11

,0%

3,0%

No

rueg

aFo

cal P

oint

EM

CD

DA

2001

58,2

%-

1

2,5

%-

-

1

3,9

%15

,4%

Païs

es B

ajo

sU

NO

DC

2002

56,7

%27

,5%

1,9%

0,9%

0,0%

13,1

%-

Port

ug

alFo

cal P

oint

EM

CD

DA

2002

67,0

%32

,0%

3,0%

2,0%

0,0%

36,0

%-

Rei

no

Un

ido

UN

OD

C20

0275

,0%

6,0%

3,0%

1,0%

0,1%

11,0

%3,

6%Su

ecia

UN

OD

C20

0231

,1%

1,2%

38,2

%1,

0%0,

0%17

,6%

10,8

%Pr

om

edio

sim

ple

64,3

%10

,0%

7,5%

1,7%

0,6%

18,5

%5,

8%

* Lo

s pa

cien

tes

pued

en e

star

en

trat

amie

nto

para

mas

de

una

sust

anci

a.

- A

ustr

ia: L

os d

atos

fue

ron

tom

ados

de

una

mue

stra

de

849

usua

rios

de d

roga

s en

Vie

na.

Un

tota

l de

6413

per

sona

s re

cibi

eron

tra

tam

ient

o de

sub

stitu

ción

por

abu

so d

e he

roín

a du

rant

e 20

03 e

n A

ustr

ia;

el n

úmer

o de

per

sona

s tr

atad

as p

or t

rast

orno

s ps

icol

ógic

os a

soci

ados

e in

toxi

caci

ón a

lcan

zó la

cifr

a de

11,

573.

- Bé

lgic

a : L

os d

atos

de

opiá

ceos

, coc

aína

y c

anab

is s

e re

fiere

n a

cent

ros

de t

rata

mie

nto

en la

com

unid

ad f

ranc

esa

en 2

000;

dat

os p

ara

anfe

tam

inas

y é

xtas

is s

e re

fiere

n a

paci

ente

s de

con

sulta

ext

erna

(am

bula

torio

s)

en B

élgi

ca d

uran

te 1

999.

- D

inam

arca

: los

dat

os s

obre

opi

áceo

s se

ref

i ere

n so

lam

ente

a la

her

oína

.

- A

lem

ania

: lo

s da

tos

se r

efie

ren

a pa

cien

tes

en c

entr

os e

spec

ializ

ados

en

trat

amie

nto

exte

rno

(am

bula

torio

) (69

5 de

los

1,01

7 ce

ntro

s); (

30,1

09) p

acie

ntes

rec

ibie

ron

trat

amie

nto

para

mas

de

una

sust

anci

a de

abu

so.

- Fr

anci

a: e

l núm

ero

tota

l de

paci

ente

s re

port

ados

fue

28,

363;

est

imac

ión

basa

da e

n 51

% d

e re

spue

stas

en

cent

ros

de t

rata

mie

nto

espe

cial

izad

o en

abu

so d

e dr

ogas

dur

ante

el 2

001.

- Ita

lia: n

úmer

o de

pac

ient

es t

otal

rep

orta

do: 1

56,0

00; l

os d

atos

se

refie

ren

a ce

ntro

s de

tra

tam

ient

o pú

blic

os y

priv

ados

par

a pa

cien

tes

inte

rnos

y a

mbu

lato

rios

-Paí

ses

Bajo

s: n

úmer

o de

per

sona

s ba

jo t

rata

mie

nto:

28,

311;

los

dato

s se

ref

iere

n a

paci

ente

s am

bula

torio

s en

cen

tros

de

trat

ami e

nt

- Po

rtug

al: l

os d

atos

se

refie

ren

a ce

ntro

s de

tra

tam

ient

os e

xclu

sivo

s pa

ra p

acie

ntes

am

bula

torio

s, im

plic

a al

53%

del

tot

al d

e cl

ient

es e

n es

te t

ipo

de in

stitu

cion

es.

Aná

lisis

de

drog

as b

asad

o en

rep

orte

s de

sub

stan

cias

de

uso

prin

cipa

l en

los

últim

os 3

0 dí

as a

nter

iore

s de

l tra

tam

ient

o.

- Su

ecia

: núm

ero

de p

erso

nas

en t

rata

mie

nto:

299

7; lo

s da

tos

se r

efie

ren

a ho

spita

les,

inst

ituci

ones

de

cuid

ado,

clín

icas

, cár

cele

s; a

prox

imad

amen

te 1

38 u

nida

des

de lo

s 60

0 ex

iste

ntes

en

Suec

ia.

- Re

ino

Uni

do: n

úmer

o de

per

sona

s re

cibi

endo

tra

tam

ient

o 74

,546

; los

dat

os s

e re

fiere

n a

agen

cias

esp

ecia

lizad

as e

n dr

ogas

, méd

icos

gen

eral

es y

cen

tros

res

iden

cial

es d

e re

habi

litac

ión.

Los

dato

s se

ref

iere

n al

per

iodo

ent

re e

l 1ro

. Abr

il al

31

de M

arzo

200

2.

Fuen

tes:

ON

UD

D, D

atos

de

los

cues

tiona

rios

para

los

info

rmes

anu

ales

; EM

CD

DA

, Inf

orm

e an

ual s

obre

el e

stad

o ac

tual

del

pro

blem

a de

dro

gas

en la

Uni

ón E

urop

ea 2

004;

Info

rmes

de

gobi

erno

s.

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PA

ÍSES

EU

RO

PEO

S, 2

003

(o a

ño

act

ual

mas

dis

po

nib

le)

Rép

arti

tio

n d

es p

rin

cip

ales

dro

gu

es, e

n p

ou

rcen

tag

es

8.2.

So

licit

ud

es d

e tr

atam

ien

to (

Dro

gas

pri

mar

ias

ob

jeto

de

uso

ind

ebid

o


376

hip

nó

tico

sSu

stan

cias

Pais

*Fu

ente

Añ

oO

piá

ceo

sC

oca

ina

An

feta

min

aEx

tasi

sA

luci

nó

gen

os

Can

nab

isy

inh

alab

ales

Sed

ante

sA

lban

iaO

NU

DD

2003

97,1

%-

-

-

-

2,9%

-

-

1 18

5

A

lem

ania

ON

UD

D20

0366

,2%

25,6

%14

,9%

13,4

%6,

9%58

,0%

-

-

30 1

09

Au

stri

aG

ob.

2003

/287

,0%

-

-

-

-

-

-

-

11

753

Bel

aru

sO

NU

DD

2003

70,7

%2,

00%

1,7%

1,3%

0,9%

7,4%

2,8%

13,4

%12

8

Bel

gic

aO

EDT/

con

tact

o pr

inci

pal

2002

61,3

%15

,0%

5,5%

0,8%

0,4%

14,6

% 1

,2%

10 2

00

Bu

lgar

iaO

NU

DD

1999

96,9

%0,

5%-

-

-

1

,2%

1,1

%-

1

065

Ch

ipre

ON

UD

D20

0369

,6%

8,9

% 0

,7%

3,0

%-

16,

2%

1,0

%-

30

3

Cro

atia

ON

UD

D20

0370

,4%

0,5%

1,2

% 0

,6%

-

2

3,7

% 2

,0%

0,4

%5

215

Cze

ch R

epu

blic

O

NU

DD

2003

25,0

%0,

3% 5

2,8

%0.

6%

-

1

6,5

%-

2

,7%

9 23

7

Din

amar

caO

NU

DD

2002

30,1

%2,

5%3,

3%0,

6%0,

1%16

,7%

-

27,

8%

4 31

0

Es

lova

qu

iaO

NU

DD

2003

52,5

%0,

8% 1

7,5

% 0

,5%

-

1

4,2

%-

8

,7%

2 11

9

Es

love

nia

ON

UD

D20

0290

,9%

0,7%

0,2

% 0

,2%

-

7

,7%

-

0,1

%2

860

Esp

aña

ON

UD

D20

0260

,7%

25,5

%0,

7%1,

0%0,

2%10

,2%

1,3

%-

46

744

Esto

nia

OED

T/co

ntac

topr

inci

pal

2001

53,8

%-

18,6

%-

-

-

-

2 03

4

Ex

.Rep

.Yu

g. d

e M

aced

on

iaU

NU

DD

2003

99,6

%-

-

-

-

0,4%

-

-

568

Fed

erac

ión

Ru

sie

ON

UD

D20

0388

,4%

0,02

% 1

,6%

-

-

6

,1%

-

-

343

335

Fi

nla

nd

iaO

EDT

2002

34,1

%0,

2%34

,0%

0,6%

0,2%

25,6

%-

-

3

497

Fran

cia

ON

UD

D20

0162

,1%

7,3%

0,9%

1,4%

0,9%

23,2

% 4

,0%

-

28 3

63

Gre

cia

ON

UD

D20

0388

,4%

1,6%

0,0%

0,4%

0,1%

7,8%

-

-

3 19

5

H

un

grí

aO

NU

DD

2003

17,0

%0,

9% 3

,6%

2,3

%-

25,

3%

33,

4%

-

15 3

33

Irla

nd

aO

NU

DD

2002

74,7

%1,

8%0,

4%3,

1%0,

2%17

,6%

-

-

8 59

6

Is

lan

dia

ON

UD

D20

000,

1%7,

1% 6

5,6

% 0

,9%

-

2

6,3

%-

-

2

285

Ital

iaO

NU

DD

2002

/379

,8%

6,9%

0,2%

1,0%

0,1%

9,0%

0,6

%-

18

1 57

2

Leto

nia

ON

UD

D20

0344

,9%

0,0%

7,5

%-

-

1,3

% 8

,2%

-

523

Li

ech

ten

stei

nO

NU

DD

2002

33,3

%8,

3%-

-

-

5

0,0

%-

-

12

Li

tuan

iaO

NU

DD

2003

80,2

%0,

1% 3

,1%

-

-

0

,8%

-

4,4

%2

913

Luxe

mb

urg

oO

EDT

2002

80,0

%6,

0%0,

0%0,

0%0,

0%11

,0%

-

-

470

M

alta

ON

UD

D20

0186

,8%

3,8%

-

0

,7%

0,1

% 8

,5%

0,1

%-

1

444

No

rueg

aO

EDT/

cont

acto

prin

cipa

l20

0158

,2%

-

1

2,5

%-

-

13,

9%

-

-

11 4

24

País

es B

ajo

sO

NU

DD

2002

56,7

%27

,5%

1,9%

0,9%

0,0%

13,1

%-

-

28

311

Po

lon

iaO

NU

DD

2002

39,3

%0,

8% 8

,1%

-

-

3

,4%

-

3,3

%11

915

Port

ug

alO

EDT/

cont

acto

prin

cipa

l20

02/3

67,0

%32

,0%

3,0%

2,0%

0,0%

36,0

% 0

,2%

-

29 5

96

Rei

no

Un

ido

ON

UD

D20

0275

,0%

6,0%

3,0%

1,0%

0,1%

11,0

% 2

,0%

-

74 5

46

Ro

um

ania

ON

UD

D20

0374

,1%

0,4%

0,3

% 0

,1%

-

1

,9%

-

23,

2%

2 73

4

Su

ecia

ON

UD

D20

0231

,1%

1,2%

38,2

%1,

0%0,

0%17

,6%

7,5

%-

2

997

Suiz

aG

ob.

2003

/242

,0%

28,9

% 0

,6%

0,6

% 0

,3%

5,6

% 2

,3%

-

20 3

16

Turq

uía

ON

UD

D20

0158

,6%

0,0%

-

-

-

13,

0%

8,0

% 2

0,5

%38

6

Euro

pa

- Pr

om

edio

si

mp

le62

,3%

6,0%

8,2%

1,0%

0,3%

14,0

%2,

0%3,

0%90

1 59

3

Euro

pa

ori

enta

l-

Pro

med

io s

imp

le66

.2%

0.4%

7.3%

0.3%

0.1%

7.9%

3.5%

4.8%

401

550

Euro

pa

occ

iden

tal-

Pr

om

edio

sim

ple

59.2

%10

3,0%

8.8%

1.5%

0.5%

18.7

%1.

0%1.

3%50

0 04

3

* La

s de

finic

ione

s de

tra

tam

ient

o di

fiere

n de

un

país

a o

tro.

En a

lgun

os p

aíse

s, la

s pe

rson

as r

ecib

en t

rata

mie

nto

para

mas

de

una

sust

anci

a, p

or lo

tan

to e

l por

cent

aje

podr

ía e

xced

er d

e 10

0%.

Fuen

te: O

NU

DD

, D

atos

de

los

Cue

stio

nario

s pa

ra lo

s In

form

es A

nual

es, E

MC

DD

A, R

efer

enci

as b

iblio

gráf

icas

(o a

ño

act

ual

mas

dis

po

nib

le)

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PA

ÍSES

EU

RO

PEO

S, 2

003

Pers

on

astr

atad

o*

Esti

mu

lan

tes

An

feta

mín

ico

s

Rép

arti

tio

n d

es p

rin

cip

ales

dro

gu

es, e

n p

ou

rcen

tag

es

8. Consumo

377

Sust

anci

as

Pais

*Fu

ente

Añ

oO

piá

ceo

sC

oca

ina

An

feta

min

asÉx

tasi

sC

ann

abis

inh

alab

ales

Sed

ante

s

Arm

enia

CPI

A/E

stud

ios

de O

NU

DD

2003

28,6

%

-

14

,3%

-

57,1

%

-

-

7

Aze

rbai

jan

CPI

A /

ON

UD

C e

st.

2003

75,0

%

-

-

-

20

,0%

5,0%

-

n.a.

Bah

rein

CPI

A19

9810

0,0%

-

-

-

-

-

-

1 48

8

Ban

gla

des

hC

PIA

2003

90,0

%

-

-

-

3,

0%

-

7,0%

5

605

Bru

nei

Dar

uss

alam

CPI

A19

99-

-

96

,4%

-

-

3,6%

-

56

Ch

ina

Ofic

ina

regi

onal

2003

98,5

%

-

-

-

-

-

-

105

151

RA

E d

e H

on

gko

ng

(C

hin

a)G

ovt

2000

72,5

%

-

3,

9%

-

4,

2%

-

-

1 28

3

Ind

iaC

PIA

2003

28,1

%

0,

4%

0,1%

-

14,0

%

-

3,9%

12

9 00

0

Ind

on

esia

CPI

A20

0395

,4%

-

1,3%

-

1,4%

-

1,

7%

4 09

7

Iran

Gov

t.20

0191

,6%

-

-

-

2,5%

-

-

33

990

Jap

anG

obie

rno

2002

0,6%

0,1%

55

,8%

0,2%

1,9%

17,9

%

4,9%

1

124

Jord

anC

PIA

1999

21,4

%

-

45

,2%

-

-

6%-

85

Kaz

akh

stan

Ofic

ina

regi

onal

2000

74,6

%

-

0,

1%

-

20

%-

-

41 3

56

Ku

wai

tC

PIA

2002

69,0

%

-

25

,0%

-

71,0

%

4,

0%

61

,0%

197

K

yrg

yzst

anC

PIA

2002

71,4

%

-

-

-

28

,6%

-

-

5

611

Mac

ao, S

AR

of

Ch

ina

CPI

A20

0385

,9%

-

0,0%

1,3%

0,5%

-

1,

6%

384

Mal

asia

CPI

A20

0365

,7%

-

7,5%

2,3%

23,3

%

-

-

36 9

96

Mal

div

asC

PIA

1998

50,0

%

-

-

-

50

,0%

-

-

12

0

Mo

ng

olia

CPI

A20

0171

,4%

-

-

-

28,6

%

-

-

7

Mya

nm

arC

PIA

2003

90,2

%

-

6,

6%

-

1,

7%

-

-

1 37

3

Nep

al, K

ath

man

du

AM

CEW

G19

9487

,2%

-

-

-

5,4%

-

-

n.

a.

Om

anC

PIA

2002

100,

0%

-

-

-

-

-

-

7

Paki

stan

CPI

A/E

stud

ios

de O

NU

DD

2002

97,6

%

-

-

-

1,

0%

-

-

17 4

25

Phili

pp

ines

Ofic

ina

regi

onal

2003

0,2%

0,5%

87

,1%

0,8%

31,3

%

-

0,4%

8

189

Qat

arC

PIA

1997

25,4

%

-

1,

7%

-

5,

1%

10

,2%

-

59

Rep

úb

lica

de

Co

rea

CPI

A20

031,

7%

-

57

,4%

5,1%

34,1

%

-

0,6%

17

6

Sau

di A

rab

iaC

PIA

2001

15,1

%

-

41

,3%

-

15,9

%

27

,8%

-

1

368

Sin

gap

ur

CPI

A20

0310

0,0%

-

-

-

-

-

-

258

Sri L

anka

CPI

A20

0310

0,0%

-

-

-

-

-

-

4 66

4

Pro

vin

cia

Ch

ina

de

Taiw

ánA

MC

EWG

1999

37,5

%

-

44

,8%

-

-

8,2%

7,2%

2

589

Tayi

kist

ánC

PIA

2002

98,6

%

-

-

-

1,

4%

-

-

427

Taila

nd

iaG

obie

rno

2003

5,4%

-

57,1

%

-

6,

8%

1,

7%

-

35

5 49

1

Uzb

ekis

tán

CPI

A20

0378

,8%

-

-

-

16,8

%

0,

9%

0,

6%

n.a.

Vie

t N

amO

ficin

a re

gion

al20

0398

,0%

-

2,0%

-

-

-

-

36

478

Pro

med

io s

imp

le62

,5%

0,

0%

16,1

%

0,3%

12,9

%

2,

4%

2,

6%

79

5 10

0

* La

s de

finic

ione

s de

tra

tam

ient

o di

fiere

n de

un

país

a o

tro.

Este

cua

dro

no in

cluy

e “o

tras

dro

gas”

, po

r lo

tan

to lo

s po

rcen

taje

s pu

dier

an n

o su

mar

el 1

00%

.

Fuen

te: O

NU

DD

, D

atos

de

los

cues

tiona

rios

para

los

info

rmes

anu

ales

, A

sian

Mul

ticity

Epi

dem

iolo

gy w

ork

grou

p (A

MC

EWG

), re

port

es d

e go

bier

nos.

(o a

ño

act

ual

mas

dis

po

nib

le)

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PA

ÍSES

ASI

ATI

CO

S, 2

003

Pers

on

astr

atad

o*

Dis

trib

uci

ón

de

las

pri

nci

pal

es d

rog

as e

n p

orc

enta

jes

Esti

mu

lan

tes

An

feta

mín

ico

s


378

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

OC

EAN

IA,2

003

Sust

anci

as

Pais

Fuen

teA

ño

sO

piá

ceo

sC

oca

ine

Can

nab

isA

mfe

tam

inic

os

Éxta

sis

inh

alab

les

Sed

ativ

os

Au

stra

lia**

Gob

.20

02/0

333

,3%

0,4%

36,3

%17

,7%

0,6%

-

4,7%

74 5

92

Nu

eva

Zel

and

ia**

*G

ob.

1998

/200

331

,7%

0,4%

23,1

%7,

8%3,

2%38

,6%

6 48

9Pr

om

edio

sim

ple

32,5

%0,

4%29

,7%

12,8

%0,

6%1,

6%21

,7%

81 0

81

* La

s de

finic

ione

s de

tra

tam

ient

o di

fiere

n de

un

país

a o

tro.

** L

os d

atos

par

a A

ustr

alia

se

refie

ren

al p

erio

do c

ompr

endi

do e

ntre

Jul

io 2

002

y Ju

nio

2003

(N=

74,6

00).

***

Dat

os p

ara

Nue

va Z

elan

da s

e re

fiere

n a

1998

, últi

mo

año

de p

ublic

ació

n de

aná

lisis

de

trat

amie

nto

rela

cion

ado

a dr

ogas

, la

prop

orci

ón m

ostr

ada

para

anf

etam

inas

se

refie

re a

l año

200

3.

La p

ropo

rció

n de

ayu

da t

elef

ónic

a re

ferid

a a

met

anfe

tam

inas

es

usad

a co

mo

una

apro

xim

ació

n pa

ra la

impo

rtan

cia

de m

etan

feta

min

as e

n el

tra

tam

ient

o en

gen

eral

. En

199

8, 0

.4%

de

los

caso

s de

tra

tam

ient

o es

taba

n

rela

cion

ados

con

anf

etam

inas

; la

ayud

a te

lefó

nica

rep

orta

da s

e in

crem

entó

con

res

pect

o a

met

anfe

tam

inas

de

0.5%

en

2001

a 1

.4%

en

2002

y a

7.8

% e

n 20

03, e

n pa

rale

lo, l

os h

ospi

tale

s re

port

aron

un

fuer

te in

crem

ento

.

(o a

ño

act

ual

mas

dis

po

nib

le)

Pers

on

astr

atad

o*

STA

8. Consumo

379

Co

un

try

Sou

rce

Yea

rC

ann

abis

Op

iate

sC

oca

ine

Am

ph

etam

ine

- ty

pe

Met

haq

ual

on

eIn

hal

ants

Kh

atst

imu

lan

tsA

lger

iaC

PIA

1999

81,

3%

6,6

% 0

,2%

-

2

,1%

-

10B

ots

wan

aSE

ND

U20

03 1

00,0

%-

-

-

-

17

Cam

erú

n *

*C

onte

o rá

pido

1995

48,

5%

12,

1%

13,

6%

-

3

6,4

%-

C

had

CPI

A19

96 5

0,6

%-

0,2

% 1

8,8

%-

6,3

%-

16

Co

ng

oC

PIA

1995

100

,0%

-

-

-

-

41

Cô

te d

'Ivo

ire

CPI

A19

98 9

1,0

% 4

,1%

3,0

%-

-

-

Eg

ipto

Ofic

ina

regi

onal

1999

22,

1%

45,

1%

0,4

%-

-

-

Et

iop

íaC

PIA

1999

/200

3 1

4,6

% 9

,6%

-

-

75,

6%

462

Gh

ana

CPI

A20

03 8

8,2

% 0

,9%

0,6

%-

-

-

93

2K

enya

***

Con

teo

rápi

do19

95 3

3,8

% 4

,8%

2,9

% 5

,2%

-

2

0,5

% 1

4,3

%14

2Le

soth

oSE

ND

U20

03 1

00,0

%-

-

-

-

44M

adag

asca

rC

PIA

2003

56,

9%

-

-

-

-

663

Mal

awi

SEN

DU

2003

99,

7%

-

-

-

-

64

5M

auri

cio

CPI

A20

03 2

2,3

% 5

8,3

%-

0,5

%-

59

2M

oza

mb

iqu

eSE

ND

U20

03 4

6,1

% 4

7,3

% 4

,5%

-

-

-

91N

amib

iaSE

ND

U20

02 3

5,2

%-

16,

5%

5,0

% 4

2,8

%-

-

948

Nig

eria

CPI

A20

03 8

5,7

% 3

,7%

0,6

%

-

-

934

San

to T

om

é y

Prín

cip

eC

PIA

1997

22,

2%

5,5

% 7

2,2

%-

-

-

Seyc

hel

les

CPI

A20

03 9

4,6

% 2

,7%

2

,7%

-

-

-

37Si

erra

Leo

na

CPI

A19

97 9

6,8

%-

0,6

%-

-

-

2

067

Sud

Áfr

ica

CPI

A20

03 3

7,3

% 1

2,7

% 1

2,1

% 3

,1%

26,

8%

-

-

5

780

Rep

.Un

ida

de

Tan

zan

íaSE

ND

U20

03/4

62,

7%

32,

7%

-

-

-

340

Tog

oC

PIA

2002

56,

2%

4,3

% 4

,9%

-

34,

6%

-

162

Zam

bia

CPI

A20

02 8

6,2

% 1

,8%

2,8

%-

-

-

10

9

Ave

rag

e 6

3,8

% 1

0,5

% 9

,5%

6,3

% 2

,9%

4,4

% 3

,7%

14 0

32*

Las

defin

icio

nes

de t

rata

mie

nto

depe

nden

de

un p

aís

a ot

ro**

Val

or A

prox

imad

o: d

roga

s co

nsum

idas

en

el m

erca

do lo

cal,

basa

do e

n in

form

ante

s pr

inci

pale

s de

los

serv

icio

s so

cial

es (s

ecto

r sa

lud)

, tra

tado

res

trad

icio

nale

s y

fuer

zas

polic

íaca

s.

***

Val

or A

prox

imad

o: d

roga

s co

nsum

idas

, bas

ado

en e

mpl

eado

s de

sal

ud.

Fuen

te: O

NU

DD

, Dat

os d

e lo

s C

uest

iona

rio p

ara

los

info

rmes

anu

ales

, Sou

ther

n A

fric

an D

evel

opm

ent

Com

mun

ity E

pide

mio

logy

Net

wor

k on

Dru

g U

se.

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PA

ÍSES

AFR

ICA

NO

S, 2

003

(o a

ño

act

ual

mas

dis

po

nib

le)

Pers

on

astr

atad

o*

Dis

trib

uti

on

of

mai

n d

rug

s in

per

cen

tag

es


380

DR

OG

AS

PRIM

AR

IAS

DE

USO

IND

EBID

O E

NTR

E PE

RSO

NA

S TR

ATA

DA

S PO

R P

RO

BLE

MA

S D

E D

RO

GA

EN

PA

ÍSES

AM

ERIC

AN

OS,

200

3

Tip

o c

oca

ina

Pais

*Fu

ente

Añ

o(c

oca

ina,

bas

uco

&C

oca

ina

Bas

uco

Cra

ckC

ann

abis

Sust

anci

asTr

anq

uilz

ante

sO

piá

ceo

sPe

rso

nas

tra

tad

o*

crac

k)A

nfe

tam

ina

Éxta

sis

inh

alab

ales

Arg

enti

na

ARQ

2004

32,6

%24

,8%

7,3%

0,2%

31,9

%1,

8%0,

4%15

,3%

15,2

%0,

6%14

4 12

0B

aham

asA

RQ20

0336

,7%

46,4

%53

6B

arb

ado

sSI

DU

C19

9872

,3%

5,6%

66,7

%27

,8%

n.a.

Bo

livia

SID

UC

/CPI

A19

98/2

003*

*54

,8%

23,1

%31

,8%

14,7

%1,

4%23

,5%

5 49

1B

rasi

lSI

DU

C19

9859

,2%

14,4

%44

,8%

27,2

%2,

0%2,

4%0,

4%n.

a.C

anad

aC

CEN

DU

2001

25,6

%24

,7%

0,4%

21,2

%8,

1%29

214

Ch

ileSI

DU

C/C

PIA

1998

/200

3**

89%

21,2

%67

,8%

4,1%

4,1%

18 3

00C

olo

mb

iaSI

DU

C19

9856

,3%

28,1

%28

,2%

13,4

%3,

6%4,

8%n.

a.C

ost

a R

ica

CPI

A20

02/0

3**

54,3

%23

,8%

30,5

%30

,1%

12 5

00D

om

inic

an R

ep.,

CPI

A20

01/0

3**

76,4

%

20

,0%

3,6%

2 72

8

Ecu

ado

rSI

DU

C19

98/2

003*

*66

,1%

13,5

%52

,5%

10,2

%4,

6%5

250

El S

alva

do

rC

PIA

1998

/200

2**

100,

0%

6

000

Esta

do

s U

nid

os

de

Am

éric

aSA

MH

SA/D

AW

N20

0330

,9%

8,4%

22,5

%54

,1%

19,1

%0,

6%7,

5%5,

9%15

,6%

1 80

2 00

0G

ran

ada

CPI

A20

0175

,0%

58,3

%12

Gu

atem

ala

CPI

A20

0375

,0%

25

,0%

2

000

Hai

tíC

PIA

2002

37,5

%35

,4%

6,

3%2,

1%51

Ho

nd

ura

sSI

DU

C19

989,

0%3,

1%5,

9%34

,4%

9,0%

n.a.

Jam

aic a

SID

UC

/CPI

A19

98/2

001*

*58

%58

%28

,9%

1 36

2M

éxic

oC

PIA

2003

62,6

%56

,6%

13,7

%28

,8%

14,6

%4,

9%9

621

Nic

arag

ua

SID

UC

1998

77,3

%14

,5%

62,8

%7,

3%12

,7%

n.a.

Pan

ama

SID

UC

/CPI

A19

98/2

001*

*49

,4%

48,9

%0,

5%5,

1%0,

5%5

838

Perú

SID

UC

/CPI

A19

98/9

9**

90,8

%20

,4%

70,4

%5,

6%4

000

San

t.V

icen

te y

las

Gra

nad

inas

CPI

A20

0113

,4%

86,6

%13

4

Trin

idad

y T

ob

ago

,C

PIA

2001

35,9

%

17

,6%

501

Uru

gu

aySI

DU

C19

9846

,4%

46,4

%12

,2%

0,6%

9,2%

n.a.

Ven

ezu

ela

CPI

A20

0376

,9%

12,5

%0,

1%0,

2%0,

3%0,

7%2,

0%7

321

Pro

med

io s

imp

le56

,2%

27,6

%5,

0%0,

4%9,

9%9,

5%1,

4%2

056

979

Mo

yen

ne

Am

ériq

ue

du

No

rd39

,7%

45,1

%11

,1%

0,6%

18,2

%13

,9%

9,5%

1 84

0 83

5 M

oye

nn

e A

mér

iqu

e d

u S

ud

58,4

%24

,1%

0,5%

0,0%

3,6%

1,1%

0,4%

216

144

Not

a:

Sólo

est

án in

cluí

das

las

drog

as q

ue r

epre

sent

an u

n m

ayor

impa

cto

en e

l con

junt

o de

paí

ses,

por

lo t

anto

los

porc

enta

jes

pudi

eran

no

sum

ar 1

00%

par

a to

dos

los

país

es.

* La

s de

finic

ione

s de

tra

tam

ient

o di

fiere

n de

un

país

a o

tro.

** E

l seg

undo

año

esp

ecifi

cado

se

refie

re a

l núm

ero

de p

erso

nas

trat

adas

(últi

ma

colu

mna

).

Fuen

tes:

SID

UC

, Tre

atm

ent

Cen

tres

Dat

a 19

98, D

rug

of im

pact

; SID

UC

199

7 Re

port

; Tr

eatm

ent

epis

ode

data

set

TED

S, U

SA 1

992-

2002

;

ecre

taría

Nac

iona

l Ant

idro

gas,

Tre

atm

ent

epis

ode

data

set

TED

S, U

SA 1

992-

2002

; Sec

reta

ría N

acio

nal A

ntid

roga

s, B

razi

l (D

ata

refe

r to

one

tre

atm

ent

cent

re in

Min

as G

erai

s (9

85 c

ases

);

Can

adia

n C

omm

unity

Epi

dem

iolo

gy N

etw

ork

on D

rug

Use

(CC

END

U),

Mor

bidi

ty S

tatis

tics

2000

/200

1 (s

epar

atio

ns r

elat

ed t

o ill

icit

drug

use

).

Mor

bidi

ty S

tatis

tics

2000

/200

1 (d

ivis

ione

s re

laci

onad

as a

l uso

de

drog

as il

ícita

s).

(o a

ño

act

ual

mas

dis

po

nib

le)

STA

Metodología

381

Metodología Durante los últimos años se ha venido tratando afanosamente de mejorar todas las estimaciones disponibles sobre las drogas. No obstante, es menester seguir interpretando los datos con cautela debido al carácter clandestino de la producción, el tráfico y el uso indebido de drogas. Aparte del carácter “oculto” del fenómeno objeto de la medición, los principales problemas que plantean los datos guardan relación con el carácter irregular o incompleto de los informes que se presentan, lo que influye en la cantidad, la calidad y la comparabilidad de la información que se recibe. En primer lugar, la irregularidad con la que algunos gobiernos presentan informes puede dar por resultado la ausencia de datos en algunos años y su disponibilidad en otros. La falta de datos periódicos, que la ONUDD trata de compensar refiriéndose a otras fuentes, puede influir en las pautas de las tendencias observadas. En segundo lugar, las respuestas a los cuestionarios que se presentan no siempre son completas o lo suficientemente exhaustivas. En consecuencia, todas las cifras se deben ver como posibles órdenes de magnitud del problema de la droga, pero no como resultados precisos. También se debe tener en cuenta que todas las cifras que se proporcionan, especialmente las de años más recientes, pueden ser actualizadas.

Fuentes y limitaciones de los datos relativos a la oferta

Cultivo, producción y fabricación

En general, las estimaciones a nivel mundial de la producción, principalmente los datos relativos a las drogas de base vegetal, son más sólidas que las de la demanda. En consonancia con las decisiones de los Estados Miembros (período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de 1998 y resoluciones posteriores de la Comisión de Estupefacientes), la ONUDD estableció en 1999 un Programa de Vigilancia de Cultivos Ilícitos (PVCI). El objetivo del Programa es prestar asistencia a los Estados Miembros en la tarea de establecer sistemas nacionales para supervisar el alcance y la evolución del cultivo ilícito de plantas narcógenas en sus territorios. La ONUDD recopila los resultados para presentar anualmente estimaciones de nivel mundial. Los datos sobre el cultivo de adormidera y arbusto de coca, y la producción de opio y hoja de coca, en los principales países productores (el Afganistán, Myanmar y la República Popular Democrática Lao en el caso del opio, y Colombia, el Perú y Bolivia para la coca) que se presentan en el presente informe se han obtenido gracias a estos sistemas nacionales de vigilancia que funcionan en los países en los que tiene lugar la producción ilícita. En 2004 la ONUDD también llevó a cabo, por segunda vez, un estudio sobre la producción de resina de cannabis en Marruecos, en estrecha cooperación con el Gobierno de ese país. Las estimaciones correspondientes a otros países que se presentan en el presente informe se han extraído de las respuestas al cuestionario que la ONUDD envía a los países para elaborar sus informes anuales y de otras fuentes, con inclusión de los informes presentados por los gobiernos, las oficinas en el terreno de la ONUDD y la Oficina de Asuntos Internacionales en materia de estupefacientes y represión del uso indebido de drogas, del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América. El principal parámetro para medir los progresos realizados en el cumplimiento de las metas de disminución del suministro establecidas en la Declaración Política del período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, de junio de 1998, es la extensión de los cultivos de plantas narcógenas. A partir de 1999, la ONUDD ha venido prestando apoyo al establecimiento de sistemas nacionales de vigilancia en los principales países productores de plantas narcógenas. Esos sistemas de vigilancia se ajustan a las especificidades nacionales. La participación directa de la ONUDD asegura la transparencia de las actividades relacionadas con el estudio. Mediante su red de expertos en materia de vigilancia, en la sede y sobre el terreno, la ONUDD asegura la coherencia de los sistemas nacionales a fin de que satisfagan las normas metodológicas internacionales y los requisitos de información de la comunidad internacional. La mayoría de esos sistemas de vigilancia se basan en la tecnología de la teledetección (o sea, el análisis de imágenes de satélite) en combinación con extensas visitas sobre el terreno que se posibilitan gracias a la presencia de la ONUDD en los principales países productores de estupefacientes. Las imágenes de satélite, en combinación con la información desde bases terrestres, ofrecen una vía fiable y objetiva para realizar una estimación de los cultivos ilícitos. Dependiendo de las condiciones locales, los estudios se realizan siguiendo un enfoque censal (el cultivo de la coca en Colombia, el Perú y Bolivia, y del cannabis en Marruecos), o un enfoque de muestreo (cultivo de la adormidera en el Afganistán, Myanmar y Laos). La exactitud de las estimaciones individuales concretas varía, pero muchas veces es próxima al 90%, es decir, la “verificación de datos en tierra” muestra que un 90% aproximadamente de las superficies analizadas mediante fotos de satélite fueron identificadas correctamente como cultivos de adormidera o coca. Cuando se han utilizado técnicas de muestreo, el error potencial depende del número de aldeas investigadas y/o del número


382

de fotos de satélite tomadas que se utilicen como base para una posterior extrapolación a toda la superficie agrícola. En el caso del Afganistán, por ejemplo, la estimación de la superficie dedicada al cultivo de adormidera en el estudio del opio correspondiente a 2004 tiene un margen potencial de error de +/- 17% (o, en el caso de las superficies cubiertas por fotos de satélite, de +/- 13%, lo que sugiere que la probabilidad de que los resultados reales se encuentren dentro del intervalo de confianza es del 90%). Además, los estudios desde tierra ayudan a la ONUDD a obtener información sobre los rendimientos, los precios de las drogas y otros datos socioeconómicos útiles para las intervenciones de desarrollo alternativo. Puede consultarse en un examen detallado de los criterios metodológicos en www.unodc.org/unodc/en/crop_monitoring.html. La ONUDD también ha comenzado a realizar en algunos países estudios del rendimiento mediante cultivos especialmente en parcelas, así como a elaborar metodologías para extrapolar los rendimientos a partir de variables indirectas tales como el volumen de cápsulas de adormidera. Este enfoque se utiliza en Asia sudoriental y en 2004 la ONUDD lo utilizó por primera vez también en el Afganistán, después de cuatro años de pruebas. Todo ello tiene por objetivo seguir mejorando las estimaciones del rendimiento, a fin de lograr una información que no dependa de los informes presentados por los agricultores. La exactitud del cálculo de los rendimientos depende de diversos factores, entre ellos el número de sitios investigados. En el caso del Afganistán el intervalo de confianza de los resultados del estudio de 2004 del rendimiento medio fue, por ejemplo, de +/-8% del valor medio (sobre la base de alfa = 0,05). En los países en los que la ONUDD aún no ha iniciado estudios del rendimiento, se utilizan resultados derivados de otros estudios realizados a nivel nacional. Ese sigue siendo el caso de todos los países andinos, aunque la ONUDD ha empezado a participar en estos estudios del rendimiento y espera obtener unas estimaciones mejores del mismo en los próximos años. La desventaja de tener que recurrir a datos procedentes de otras fuentes es que en los resultados finales no se reflejan apropiadamente las variaciones de un año a otro debidas a las condiciones meteorológicas o a la introducción de semillas mejoradas, abonos y plaguicidas. Los coeficientes de transformación utilizados para calcular la producción potencial de cocaína a partir de la hoja de coca, o la de heroína a partir del opio, resultan más problemáticos. Para que estos cálculos fueran precisos se necesitaría contar con información detallada a nivel local sobre el contenido de morfina del opio o de cocaína de la hoja de coca, así como información pormenorizada sobre la eficiencia de los laboratorios clandestinos, lo que a su vez dependerá de los conocimientos técnicos, el equipo y las sustancias químicas precursoras. No se cuenta con esa información. No obstante, varios estudios realizados por organismos policiales de los principales países productores de drogas han permitido establecer algunos órdenes de magnitud en la transformación de la materia prima en el producto final. El problema es que esta información se basa normalmente en el estudio de unos pocos casos que no son necesariamente representativos del proceso de producción en general. Por eso, los posibles márgenes de error en este ámbito en rápida evolución, en el que aparecen continuamente nuevos laboratorios mientras que otros se desmantelan, siguen siendo considerables. Lo mismo cabe decir respecto de la cuestión del contenido psicoactivo de las plantas narcógenas. Un estudio realizado recientemente por la ONUDD en el Afganistán a lo largo de un par de años indicó, por ejemplo, que el contenido de morfina del opio del Afganistán es bastante más elevado del que se pensaba hasta entonces. Sobre la base de este estudio, sumado a la información sobre la estructura de los precios (que sugería que si el coeficiente de conversión del opio en morfina/heroína era del 10:1, los propietarios de los laboratorios perderían dinero) se modificó en 2004 el coeficiente de transformación del opio producido en el Afganistán haciéndolo pasar de 10:1 a 6,5:1. El coeficiente tradicional 10:1 sigue aplicándose a los demás países. Sin embargo, sigue pendiente una cuestión, a saber, la eficiencia real de los laboratorios de este país

a. En lo que respecta a la cocaína, en el último decenio se

han realizado varios estudios en la región andina para establecer los coeficientes de transformación de la hoja de coca en cocaína base y en clorhidrato de cocaína, los cuales sirven también de fundamento para las estimaciones de la ONUDD. Sin embargo, estos coeficientes de conversión no están de acuerdo con las pautas de los precios notificados de estas sustancias, suscitando algunas cuestiones sobre su exactitud e indicando la necesidad de revisarlos. Al mismo tiempo, es evidentemente imposible que la ONUDD cree laboratorios clandestinos y contrate “cocineros” para mejorar su base estadística. Todo ello pone de manifiesto las dificultades que plantea valorar correctamente la producción mundial de heroína y cocaína, aunque la información sobre las zonas dedicadas al cultivo de plantas narcógenas ha mejorado mucho en los últimos años.

aEn 2004, la Bundeskriminalamt alemana realizó un estudio muy interesante de un caso de producción de heroína en este país que indicaba que el

nivel de eficiencia de los laboratorios era bastante bajo. Sin embargo resulta difícil generalizar esta constatación y se necesitarían más estudios de este tipo para determinar cuál es la eficiencia general de los laboratorios en ese país.

Metodología

383

La producción ‘potencial’ de heroína o cocaína, parámetro utilizado a lo largo del presente informe, indica el nivel de producción de heroína o cocaína si todo el opio o la hoja de coca se transformase en los productos finales. En realidad, sin embargo, parte del opio o de la hoja de coca se consume directamente en los países productores, o en los países vecinos, con anterioridad a su transformación en heroína o cocaína. Existen importantes mercados ilícitos de opio en el Irán o el Pakistán, y la hoja de coca es utilizada por la población local en Bolivia, el Perú y el norte de Chile. Además, en los países productores también se consumen cantidades importantes de los productos intermedios, pasta de coca o morfina. No obstante, habida cuenta de que los coeficientes de transformación son más bien conservadores, es posible que la producción ‘potencial’ total, se acerque a la producción ‘verdadera’ de los productos finales si se toma en cuenta la menor cantidad efectiva disponible para iniciar el proceso de transformación. Por consiguiente, existen dos tipos de posibles sesgos en las estimaciones que se puede esperar que se compensen recíprocamente, al menos en parte. La utilización del concepto de ‘producción potencial’ a nivel de país también significa que la producción real de heroína o de cocaína puede estar subestimada en algunos países y sobreestimada en otros pero que la estimación del nivel mundial no se debe ver afectada por ello. Por ejemplo, el cálculo de las estimaciones de producción ‘potencial’ de cocaína en el Perú sobrepasa la producción real de cocaína en este país ya que cantidades apreciables de pasta de coca o base de coca producidas en el Perú se exportan a la vecina Colombia para su transformación ulterior en cocaína. De acuerdo con ese mismo razonamiento, en las estimaciones de la producción potencial de cocaína en Colombia se subestima la producción real de cocaína en el país, pues la fabricación real de cocaína en él tiene lugar tanto a partir de la hoja de coca de producción local como de la base de coca importada del Perú. En el caso de la hierba de cannabis, que es la droga ilícita más diseminada a nivel mundial, se han sumado todas las estimaciones de la producción disponibles. En la mayoría de los casos, sin embargo, estas estimaciones no se basaban en estudios científicos (con frecuencia reflejaban rendimiento potenciales en zonas donde se habían erradicado ya los cultivos más que la producción total) y con frecuencia se referían años diferentes (por cuanto sólo algunos países facilitaron esas estimaciones en sus respuestas al último cuestionario para los informes anuales presentadas a la ONUDD en 2003). Un considerable número de países no facilitaron ninguna estimación en absoluto. Así pues, además de prepararse el Informe Mundial sobre las Drogas del año pasado, se procedió a un examen sistemático de todos los países que habían sido identificados durante el último decenio por otros países como fuente importante de cannabis o que comunicaron la incautación de plantas enteras de cannabis (lo que se considera índice de que existen cultivos en el país). En el caso de estos países, se estimó que la producción cubría la demanda interna y se multiplicó el número estimado de consumidores de cannabis por la tasa media mundial de consumo de hierba de cannabis obtenida mediante cálculos anteriores. En el caso de los países que han sido identificados como productores de cannabis pero no lo han sido como exportadores importantes se ha utilizado un porcentaje de demanda interna para estimar la producción local. Los porcentajes elegidos han dependido de la información cuantitativa y cualitativa disponible sobre las distintas regiones. Está claro que esta técnica de estimación no es la ideal pero es la mejor de que se dispone actualmente. En algunos casos, indicios posteriores de órdenes de magnitud probables, recogidos en las publicaciones científicas, se han aproximado bastante a estos resultados. Este enfoque hizo que aumentara la estimación desde 35.000 toneladas a 42.000 toneladas. El cruce de estos datos con las estadísticas disponibles sobre incautaciones sugiere que la magnitud estimada del cannabis a escala mundial tiene un orden de magnitud aceptable. Tras estimaciones actuales sugieren que en 2003 la tasa de interceptación mundial de hierba de cannabis fue del 14% superior al coeficiente ‘tradicional’ por aproximación del 10%, aunque inferior a las tasas de interceptación calculadas para los opiáceos (18% en 2002, 23% en 2003), lo que se podía esperar ya que la heroína está mucho más perseguida por los órganos de represión que el cannabis. Utilizando el coeficiente ‘tradicional’ del 10%, la estimación de la producción se elevaría a 58.000 toneladas; pero es difícil imaginar que realmente se consumen tales cantidades. Las estimaciones actuales de la ONUDD del consumo de hierba de cannabis se sitúan en torno a 30.000 toneladas, lo que, teniendo en cuenta las incautaciones, indicaría una producción bruta próxima a 36.000 toneladas. Estas consideraciones sugieren que el error potencial de las estimaciones de la hierba de cannabis sigue siendo amplio aunque las cifras reales deben situarse dentro de un margen de error de +/-50%. En el caso de la resina de cannabis, se dispone de información científica sobre el país que muy probablemente es el principal productor de resina de cannabis, la cual, en combinación con las estadísticas sobre incautaciones, sirve de base para hacer extrapolaciones a escala mundial. Dado que no se han producido cambios de gran importancia en la producción de resina de cannabis en Marruecos, se ha mantenido la estimación de la


384

producción mundial de resina de cannabis del pasado año. Esa estimación se basó en un cálculo realizado a partir de las estimaciones de la hierba de cannabis, (basadas exclusivamente en las estimaciones notificadas expresamente de producción de cannabis) y en la presunción de que las tasas de interceptación de ambas sustancias fueron similares. Aunque las estimaciones resultantes de la resina de cannabis a escala mundial no se pueden considerar muy precisas no es muy probable que las diferencias en el orden de magnitud sean importantes (>50%). Los márgenes potenciales de error en las estimaciones de los ETA son inferiores a los del cannabis, pero probablemente superiores a los de las estimaciones de la heroína o la cocaína. El enfoque adoptado en este caso fue el de triangulación, estimándose la producción sobre la base de las incautaciones notificadas de los productos finales en combinación con algunas presunciones sobre la eficacia de la represión, los datos sobre las incautaciones de sustancias químicas precursoras y estimaciones basadas en el número de consumidores y el nivel probable de consumo per capita de éstos. Si bien cada cálculo individual puede dar lugar a algunos interrogantes, los resultados generales de los tres criterios arrojaron órdenes de magnitud similares, lo cual sugiere que es posible que los niveles de producción real de ETA no estén muy alejados (+/- 30%) del punto medio de las estimaciones resultantes. El procedimiento de estimación se mantiene sin cambios con respecto al utilizado en el Informe Mundial sobre las Drogas del pasado año.

Tráfico

La información sobre el tráfico, conforme se presenta en el presente informe, se deriva principalmente de las respuestas a los cuestionarios para los informes anuales (CIA) que los gobiernos presentaron a la ONUDD en 2004 y comienzos de 2005, y se refiere al año 2003 (y años precedentes). Para complementar la información se utilizaron fuentes adicionales, tales como otros informes gubernamentales, la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), la Organización Mundial de Aduanas (OMA) y las oficinas extrasede de la ONUDD. No obstante, se asignó prioridad a los datos comunicados oficialmente en las respuestas al Cuestionario para el informe anual. El análisis de las cantidades incautadas que se muestra en el presente informe se basó en la información proporcionada por 157 países y territorios en 2002 y 156 en 2003. En consecuencia, las incautaciones constituyen el indicador más amplio de la situación de las drogas y su evolución a nivel mundial. Aunque es posible que las mismas no siempre reflejen correctamente las tendencias del tráfico a nivel nacional, tienden a constituir representaciones satisfactorias de las tendencias del tráfico a los niveles regional y mundial. Existen algunos problemas técnicos por cuanto, según la droga, algunos países notifican incautaciones en términos de peso (kg), o en términos de volumen (litros), mientras que otros países comunican incautaciones en ‘términos de unidad’. En el volumen II, se muestran las incautaciones conforme se notificaron. En las secciones analíticas del volumen I del informe, los datos sobre las incautaciones se han consolidado y transformado en una medición única: incautaciones en ‘equivalentes de kilogramo’. A los fines de los cálculos, se supuso que una ‘unidad de consumo típica’ pureza en la calle es: hierba de cannabis: 0,5 gramos, resina de cannabis: 0,135 gramos; cocaína y éxtasis: 0,1 gramos; heroína y anfetaminas: 0,03 gramos, LSD: 0,00005 gramos (50 microgramos). Se supuso que un litro de incautaciones era equivalente a 1 kilogramo. En el caso de las incautaciones de opiáceos, se supuso salvo que se indique otra cosa en el texto que 10 kilogramos de opio eran equivalentes a 1 kilogramo de morfina o heroína. Aunque todos estos coeficientes de transformación se pueden impugnar, al menos brindan la posibilidad de combinar los diferentes informes sobre incautaciones a través de una medida que los abarque a todos. Los coeficientes de transformación se derivaron de los utilizados por los organismos de represión, la literatura científica y la JIFE, y se establecieron en consulta con la Sección de Laboratorio y Asuntos Científicos de la ONUDD. No se han introducido cambios en los coeficientes de transformación utilizados en el Informe Mundial sobre las Drogas del año pasado. Las incautaciones se utilizan como indicador de las tendencias y las pautas del tráfico. En combinación con los cambios en los precios o la pureza de las drogas, los cambios en las incautaciones pueden indicar si el tráfico ha aumentado o disminuido. El aumento de las incautaciones en combinación con la estabilidad o disminución del precio de las drogas constituye un fuerte indicio de aumento de las actividades de tráfico. En cambio, el aumento de las incautaciones y la elevación de los precios de las drogas puede ser el reflejo de una mejora en la eficacia de la represión. Los cambios en el tráfico también pueden servir de indicador indirecto de la producción y el uso indebido de drogas a nivel mundial. Por supuesto, las incautaciones sólo son un indicador indirecto de las actividades de tráfico, sujeto a la influencia de otros factores, tales como las variaciones en las prácticas de represión y los cambios en las modalidades de presentación de informes. En consecuencia, la medida en que los datos estadísticos sobre las incautaciones de algunos países representan todos los casos nacionales notificados, independientemente del destino final de la droga ilícita, puede variar y a veces dificulta evaluar con precisión las

Metodología

385

actividades reales de tráfico. El problema se ve exacerbado por las cantidades cada vez mayores de drogas que se incautan en los países situados a lo largo de las principales rutas de tránsito, el mayor uso de ‘entregas controladas’, en las que los países se privan de la posibilidad de incautar las drogas inmediatamente para identificar redes de tráfico enteras que operan entre los países, y las ‘perturbaciones en las fases iniciales’, mediante la utilización de información de inteligencia para enterar a los países asociados y posibilitarles la incautación de esas consignaciones antes que entren en el país de destino final. Por ejemplo, parte del aumento de las incautaciones de cocaína en los países andinos puede estar vinculadas a esas perturbaciones del mercado en las fases iniciales. No obstante, durante períodos más prolongados y en entidades geográficas mayores, las incautaciones han resultado ser un buen indicador para poner de manifiesto tendencias subyacentes en el tráfico. Si bien las incautaciones a nivel nacional pueden estar influidas por grandes cantidades de drogas en tránsito o por cambios en las prioridades en materia de represión, no es muy probable que lo mismo sea válido a los niveles regional o mundial. Si una gran consignación de drogas en tránsito se saca del mercado en un país, es probable que en los países vecinos se incauten menos drogas. Análogamente, si las actividades de represión y, por ende, las incautaciones disminuyen en un país, es probable que en los países vecinos se intensifiquen las actividades de tráfico, y que ello eleve los niveles de incautaciones. En consecuencia, los resultados netos derivados de los cambios en las prioridades de represión de un país determinado no son, en general, significativos a escala regional o mundial. Por lo tanto, se puede considerar que los cambios reales en el tráfico figuran entre las principales causas de cambios en las incautaciones a escala regional o mundial. De hecho, las comparaciones, en series cronológicas, de diferentes indicadores estadísticamente dependientes, han arrojado marcadas correlaciones (por ejemplo, las estimaciones de la producción de opio a nivel mundial y las incautaciones de opiáceos a nivel mundial, o la producción de hoja de coca a nivel mundial y las incautaciones de cocaína a nivel mundial), que corroboran la valía estadística de los datos estadísticos sobre incautaciones a escala regional y mundial. Al mismo tiempo, los datos también indican que las tasas de interceptación han aumentado gradualmente durante el último decenio, lo cual refleja una mayor eficacia represiva a nivel mundial.

Datos sobre el precio y la pureza de las drogas

La ONUDD compila y publica también información sobre los precios y la pureza de las drogas. Estos datos, si se compilan adecuadamente, pueden ser unos indicadores muy poderosos de las tendencias del mercado. Como las fluctuaciones de la oferta a corto plazo son normalmente más pronunciadas que las de la demanda (pues estas últimas tienden a producirse a lo largo de períodos más largos), los cambios del precio y la pureza de las drogas son un buen indicador de aumentos o reducciones reales de la oferta en el mercado. Las investigaciones han mostrado también que las modificaciones a corto plazo de los mercados de consumo se reflejan ante todo en alteraciones de la pureza de las drogas mientras que los precios tienden a ser bastante estables a plazo más largo pues los traficantes y los consumidores de drogas al por menor prefieren precios “redondeados”. La ONUDD obtiene los datos sobre los precios de las respuestas al cuestionario para los informes anuales, y los completa con datos obtenidos de otras fuentes, como los recogidos por Europol y otras organizaciones. Se compilan los precios a pie de explotación, a escala mayorista (“precio del kilogramo”) y a escala minorista (“precio del gramo”). Se pide a los países que indiquen los precios y las purezas mínimos, máximos y típicos. En caso de que no se indiquen precios o purezas típicos, la ONUDD calcula el punto medio de estas estimaciones como valoración indirecta de los precios/purezas “típicos” (salvo si se disponen de estudios científicos que contengan unas estimaciones mejores). Pero lo que no se sabe, en general, es la forma en que se compilaron esos datos y su real representatividad estadística. Aunque en los últimos años se haya mejorado en algunos países, los organismos de represión de varios de ellos no se han descubierto, hasta la fecha, el enorme valor estratégico de esos datos si se compilan de forma sistemática y periódica de forma que puedan utilizarse para análisis estadísticos y de los mercados de drogas y como sistema de alerta temprana.

Fuentes y limitaciones de los datos sobre el consumo

Alcance del uso indebido de drogas

a. Reseña Las estimaciones de la ONUDD sobre el alcance del uso indebido de drogas en el mundo se han publicado periódicamente a partir de 1997 (véase Informe Mundial sobre las Drogas 1997, 2000 y 2004, y Global Illicit Drug Trends 2002 y 2003). La sexta ronda de estimaciones, que se presenta en el presente informe, se basa en la información recibida hasta mayo de 2005.


386

Evaluar el alcance del uso indebido de drogas (número de consumidores de drogas) es una tarea especialmente difícil, ya que supone medir la magnitud de una población clandestina. Por ello los márgenes de error son considerables y tienden a multiplicarse cuando se pasa de las estimaciones de nivel local a los ámbitos nacional, regional y mundial. A pesar de algunas mejoras registradas en los últimos años, los datos facilitados por los Estados Miembros a la ONUDD siguen siendo muy dispares en cuanto a calidad y fiabilidad. Esas estimaciones no pueden sumarse sencillamente para obtener una cifra global que represente el número exacto de toxicómanos en todo el mundo. No obstante, es conveniente y posible establecer órdenes de magnitud básicos, que evidentemente se seguirán modificando a medida que se obtenga información nueva y más precisa. La estimación a nivel mundial del nivel de uso indebido de drogas específicas incluye los pasos siguientes:

1. Determinación y análisis de las fuentes apropiadas.

2. Determinación de cifras de referencia fundamentales del nivel de uso indebido de drogas en determinados países (prevalencia anual del uso indebido de drogas entre la población general de 15 a 64 años de edad) que a continuación se utilizan para cálculos posteriores.

3. ‘Normalización’ de los datos existentes (por ejemplo, desde del grupo de 12 años y más de edad, a un grupo estándar de 15 a 64 años de edad).

4. Extrapolación de los resultados obtenidos gracias a información procedente de países vecinos con situaciones culturales, sociales y económicas similares (por ejemplo, prevalencia en toda la vida, o utilización actual, para extrapolar la prevalencia anual, o resultados de encuestas escolares para extrapolar la prevalencia anual entre la población general).

5. Extrapolación de los resultados obtenidos de países de una región a la región en su totalidad, empleando toda la información cuantitativa y cualitativa disponible.

6. Agregación de los resultados regionales para obtener resultados mundiales.

El enfoque adoptado para elaborar las estimaciones mundiales se ha mantenido básicamente igual desde que se utilizó por primera vez en 1997.

Durante años la ONUDD ha recibido estimaciones del consumo ilícito en un gran número de países (en forma de respuestas a los cuestionarios para los informes anuales (CIA) presentadas por los gobiernos), y también se han obtenido de otras fuentes, tales como otros informes gubernamentales y resultados de investigaciones mencionados en la literatura científica. No obstante, la información que se comunica oficialmente en un año concreto no basta para realizar estimaciones a escala mundial. Por ejemplo, en 2003 solamente comunicaron a la ONUDD estimaciones cuantitativas de la situación de las drogas 66 países, entre ellos 40 países que proporcionaron estimaciones de la prevalencia del consumo de drogas entre la población general y 53 países que notificaron estimaciones de la prevalencia del uso de drogas entre sus poblaciones de estudiantes. En el caso de los países que no presentaron información, se utilizaron otras fuentes cuando fue posible. Alternativamente, se utilizó información proporcionada por los gobiernos en años anteriores. En esos casos, las tasas de prevalencia no se modificaron y se aplicaron las nuevas estimaciones demográficas correspondientes al año 2003. Además, fue necesario ‘ajustar’ (véase infra) varias estimaciones. Empleando todas estas fuentes se prepararon estimaciones para 137 países. Los resultados de éstas se extrapolaron a escala subregional y los datos así obtenidos se sumaron para preparar una estimación a escala mundial. Se cuenta con información detallada sobre los países de América del Norte, un gran número de países de Europa, varios países de América del Sur, unos pocos países de Oceanía (aunque se incluyen los dos mayores) y un número limitado de países de Asia y África. Respecto de otros países, la información cualitativa disponible sobre la situación del uso indebido de drogas solamente permite hacer algunas ‘estimaciones hipotéticas’. Cuando se carecía totalmente de datos sobre países concretos, se supuso que era probable que el uso indebido de

Metodología

387

drogas se acercase al promedio subregional respectivo, a menos que otros indicadores disponibles sugiriesen la probabilidad de que estuviesen por encima o por debajo de ese promedio. Un problema fundamental que presentan las estimaciones de la prevalencia facilitadas por los países sigue siendo el nivel de precisión, que varía marcadamente de un país a otro. Si bien algunas de ellas se fundamentan en estudios epidemiológicos racionales, otras son evidentemente el resultado de conjeturas. En otros casos, las estimaciones sencillamente reflejan el número agregado de toxicómanos que figuran en los registros de drogas, que probablemente sólo abarcan una pequeña fracción del total de la población que hace uso indebido de drogas en un país. Aun en los casos en que se dispone de información pormenorizada, suele existir considerable divergencia en las definiciones empleadas: datos de los registros (personas en contacto con el sistema de tratamiento o el sistema judicial) respecto a los datos de estudios (generalmente extrapolación de resultados obtenidos mediante entrevistas de una muestra seleccionada); población general frente a análisis específicos de grupos definidos en términos de edad (por ejemplo, encuestas escolares), entornos especiales (tales como hospitales o prisiones), prevalencia en toda la vida, anual o mensual, y otros. Con el fin de disminuir el error resultante de agregar sencillamente estimaciones tan diversas, se intentó normalizar, en la medida de lo posible, el conjunto de estos datos tan heterogéneos. En consecuencia, todas las estimaciones disponibles se convirtieron en un solo indicador (la prevalencia anual entre la población general de 15 a 64 o más años) utilizando coeficientes de conversión derivados del análisis de la situación en países vecinos, y si no se disponía de esos datos, estimaciones de los Estados Unidos de América, el país más estudiado a nivel mundial respecto del uso indebido de drogas. La hipótesis fundamental es que el nivel del uso de drogas difiere entre los países, pero que existen pautas generales (por ejemplo, la prevalencia en toda la vida es superior a la prevalencia anual; los jóvenes consumen más drogas que las personas mayores) de validez universal. También se supone que la proporción entre la prevalencia en toda la vida y la prevalencia anual en la población general, o entre la prevalencia en toda la vida entre los jóvenes y la prevalencia anual en la población general, no varía demasiado entre los países que tienen una situación social, cultural y económica similar. Los datos de que se dispone sobre varios países parecen confirmar estos supuestos. A fin de reducir al mínimo los posibles errores derivados del uso de diferentes metodologías, se consideraron, después de su conversión, todas las estimaciones correspondientes a un mismo país y, a menos que consideraciones metodológicas indicaran la clara superioridad de un método sobre otro, se calculó la media de las diversas estimaciones, que se utilizó como estimación de la ONUDD para el país.

b. Indicadores utilizados

El indicador que más se utiliza a nivel mundial es la tasa de prevalencia anual: el número de personas que han consumido una droga ilícita al menos una vez en los 12 meses anteriores a la encuesta. Habida cuenta de que la “prevalencia anual” es el parámetro más común para medir la prevalencia, la ONUDD lo ha adoptado como indicador clave del volumen de uso indebido de drogas. También forma parte del consenso de Lisboa

b (20 a 21

de enero de 2000) sobre indicadores epidemiológicos básicos de la demanda (CN.7/2000/CRP.3). El empleo de la “prevalencia anual” es una solución de compromiso entre los datos sobre “prevalencia en toda la vida” (uso de drogas al menos una vez en la vida) y los datos sobre el uso actual (uso de drogas al menos una vez en el último mes). En general, los datos sobre la prevalencia en toda la vida son más fáciles de obtener pero no son muy

b Los indicadores básicos para supervisar el uso indebido de drogas, acordados por todas las organizaciones integrantes del Consenso de Lisboa en

2000, son: - El consumo de drogas entre la población general (estimaciones de la prevalencia y la incidencia); - El consumo de drogas entre la población joven (estimaciones de la prevalencia y la incidencia); - El uso indebido de drogas de alto riesgo (estimaciones del número de usuarios de drogas por vía intravenosa y la proporción que participa en actividades de alto riesgo, y estimaciones del número diario de usuarios de drogas); - La utilización de los servicios de tratamiento de problemas de drogas (número de personas que solicitan asistencia para problemas de drogas); - La morbilidad relacionada con las drogas (prevalencia del VIH, el virus de la hepatitis B y el virus de la hepatitis C entre consumidores de drogas ilícitas); - La mortalidad relacionada con las drogas (muertes que se pueden atribuir directamente al consumo de drogas).

Si bien todos estos indicadores se tomaron en cuenta para analizar la situación y las tendencias del uso indebido de drogas, para hacer una comparación a nivel mundial se optó por utilizar el indicador clave más disponible y que ofrecía una idea de la magnitud de la situación del uso indebido de drogas: la prevalencia anual entre la población de 15 a 64 años de edad.


388

ilustrativos. Los datos sobre el uso actual son de mayor utilidad. No obstante, para obtener resultados significativos con frecuencia se precisan muestras mayores y, en consecuencia, su generación es más costosa. La tasa de “prevalencia anual” generalmente se indica en porcentaje de la población joven y adulta. No obstante, las definiciones de los grupos de edad varían de un país a otro. Habida cuenta de la distribución muy asimétrica del uso indebido de drogas entre los diferentes cohortes de edad en la mayoría de los países (los jóvenes y los adultos jóvenes tienden a presentar tasas de prevalencia apreciablemente más elevadas que los adultos mayores o las personas jubiladas), las diferencias en los grupos de edad pueden conducir a resultados bastante divergentes. Los grupos de edad típicos utilizados son: 12+; 16 a 59; 12 a 60; 14+; 15+; 18+; 18 a 60; 15 a 45; 15 a 75; y cada vez más 15 a 64 años de edad. En el pasado la ONUDD solía comunicar la tasa de prevalencia en porcentaje de la población de 15+ años de edad. En la versión revisada del Cuestionario para los informes anuales (CIA) aprobada por los Estados Miembros, y que sustituye desde 2001-2002 al anterior CIA, se estipula que el grupo de edad de 15 a 64 años es el grupo de población fundamental para medir el uso indebido de drogas. En consecuencia, en el presente informe lo mismo que en el Informe Mundial sobre las Drogas del año pasado, los datos relativos a la prevalencia se notifican para el grupo de edad de 15 a 64 años. Si los grupos de edad notificados por los Estados Miembros no presentan una diferencia significativa respecto de éste, se presentan como fueron notificados y el grupo de edad se añade explícitamente. Si los estudios se basaron en grupos de edad considerablemente diferentes, los resultados se ajustaron al grupo de edad de 15 a 64 años. (Véase infra). Los métodos empleados para acopiar datos sobre actividades ilícitas varían de un país a otro. Ello disminuye la comparabilidad. Las posibilidades de reducir a posteriori las diferencias resultantes de la utilización de diferentes criterios metodológicos son limitadas. Por consiguiente, la ONUDD acoge con agrado los esfuerzos realizados a nivel regional para obtener datos más comparables (como sucede actualmente en Europa bajo los auspicios del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) y en América bajo los auspicios de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD). En algunos casos también se obtienen resultados divergentes para el mismo país si se aplican criterios metodológicos diferentes. En esos casos, las fuentes se analizan a fondo y se asigna prioridad a los criterios metodológicos que normalmente se utilizan también en otros países. Por ejemplo, se acepta generalmente que las encuestas de hogares constituyen instrumentos razonablemente satisfactorios para hacer estimaciones del uso indebido del cannabis, las ETA o la cocaína entre la población general. En consecuencia, generalmente se dio prioridad a los resultados de las encuestas de hogares respecto de otras fuentes de estimaciones de la prevalencia, tales como los datos de registros notificados por la policía o por proveedores de tratamiento. No obstante, cuando se trata del uso indebido de la heroína (o de la inyección de drogas), parece haber un acuerdo general en que los datos de prevalencia anual derivados de encuestas de hogares a nivel nacional tienden a subestimar en gran medida ese uso indebido porque los heroinómanos graves no suelen vivir en hogares

c. Esas

personas pueden carecer de vivienda, o estar en hospitales o prisiones. Además, el uso indebido de heroína está muy estigmatizado, de manera que la disposición a notificar abiertamente un problema de uso indebido es limitada. No obstante, durante los últimos dos decenios se han elaborado varios métodos indirectos para hacer estimaciones de este grupo de consumidores problemáticos de drogas. Entre ellos figuran varios métodos multiplicadores (por ejemplo, multiplicadores de las personas sometidas a tratamiento, multiplicadores de datos policiales, multiplicadores de VIH/SIDA o multiplicadores de la mortalidad), métodos de captura/recaptura e indicadores multifactoriales.

c El problema de la subestimación está más difundido en el caso de la heroína, pero no se excluye para otras drogas, especialmente las relacionadas

con un uso problemático como la cocaína o la metanfetamina.

Metodología

389

Métodos indirectos para medir el uso problemático de drogas

Multiplicador de las personas sometidas a tratamiento: Si, por ejemplo, una encuesta entre heroinómanos arroja que una cuarta parte de los mismos se hallaba sometida a tratamiento el año precedente, la multiplicación de la población sometida a tratamiento y que estaba registrada por un multiplicador de cuatro proporciona una estimación del número total probable de usuarios problemáticos de heroína en un país. Multiplicador de datos policiales: Similarmente, si una encuesta entre heroinómanos arroja que uno de cada cinco toxicómanos fue arrestado el año precedente, la multiplicación de las personas arrestadas por posesión de heroína por un multiplicador (cinco) proporciona otra estimación del número de heroinómanos. El establecimiento de diferentes multiplicadores y su aplicación a la población de toxicómanos registrada proporciona una serie de estimaciones probables de la población de heroinómanos en un país. El punto medio de la serie, el valor medio o la media de estas estimaciones se puede utilizar posteriormente para obtener una estimación nacional. Los modelos de captura-recaptura constituyen otro método basado en consideraciones de probabilidad, que se puede emplear sin necesidad de llevar a cabo otras investigaciones sobre el terreno

d. Si en un registro (por

ejemplo, un registro de arrestos) hay 5.000 personas (por posesión de heroína) y en un segundo registro (por ejemplo), un registro de personas sometidas a tratamiento) hay 2.000 personas (en tratamiento por uso indebido de heroína), y hay 400 personas que figuran en ambos registros, se puede suponer que el 20% (400/2.000) de los toxicómanos han sido arrestados, de manera que la población total de heroinómanos podría oscilar alrededor de 25.000 (5.000/20%) personas, o sea, cinco veces más que el número total de usuarios de heroína arrestados

e. Generalmente los resultados se pueden perfeccionar si se analizan los datos procedentes de

más de dos registros (por ejemplo, datos de los registros de arrestos, de personas en tratamiento, de ambulancias, de mortalidad, de tratamientos de sustitución, de VIH, y otros). Existen modelos de captura-recaptura más elaborados, que son utilizados por algunos países avanzados para hacer cálculos basados en más de dos registros. No obstante, para obtener órdenes de magnitud razonables del problema de la heroína en un país concreto, probablemente resulta suficiente calcular las diversas combinaciones que se muestran supra y posteriormente notificar el punto medio, el valor medio o la media de las estimaciones resultantes. Otro criterio interesante es la utilización de indicadores multifactoriales. Cuando se aplica este criterio, se llevan a cabo varios estudios de nivel local/regional, utilizando diferentes multiplicadores y/o métodos de captura-recaptura. Generalmente esos estudios de nivel local son menos costosos que los estudios exhaustivos a nivel nacional y sirven de anclaje para procedimientos de estimación posteriores. La hipótesis básica es que el uso indebido de drogas a escala local se correlaciona con otros datos de fácil obtención. Por ejemplo, es probable que los datos sobre arrestos y los datos sobre tratamientos relacionados con la heroína, los datos sobre VIH relacionados con los usuarios de drogas por vía intravenosa, y otros, sean más elevados en las comunidades en las que el uso indebido de heroína es alto y más bajo en las comunidades en las que el uso indebido de heroína es bajo. Además, el uso indebido de heroína puede relacionarse recíprocamente con algunos indicadores sociales de fácil obtención (niveles más elevados en zonas desfavorecidas que en zonas prósperas; niveles más elevados en zonas urbanas que en zonas rurales, y así sucesivamente). Tomando en cuenta toda esta información adicional, los resultados de los estudios a nivel local se extrapolan a continuación al nivel nacional. En todos los casos en los que se disponía de estimaciones indirectas del uso problemático de drogas de este tipo, se les asignó prioridad con respecto a los resultados de las encuestas de hogares. La mayor parte de las estimaciones del uso problemático de drogas se obtuvieron de países europeos. Salvo que fuese evidente que una proporción importante del uso problemático de drogas estuviese relacionada con el uso de otras drogas, se supuso que el uso problemático de drogas se refería a opiáceos. En el caso de algunos países nórdicos, en los que se sabe que el uso de anfetaminas representa una proporción importante del uso problemático general de

d Esos métodos se elaboraron originalmente para estimar el tamaño de poblaciones de animales. Si, por ejemplo, se capturan 200 peces (‘captura’),

se marcan, y se devuelven al lago, y al día siguiente se capturan 100 peces, de los cuales 10 ya están marcados (‘re-captura’), las consideraciones de probabilidad sugieren que el número de peces capturados el primer día representaba una muestra del 10% de la población total. Por lo tanto, se puede estimar que la población total del lago asciende a 2.000 peces aproximadamente.

e La ventaja de este método consiste en que no precisa ninguna investigación más sobre el terreno. No obstante, se plantean problemas por cuanto

en la práctica los dos ‘procesos de muestreo’ para los registros no son independientes entre sí, de manera que algunos de los supuestos subyacentes del modelo se pueden vulnerar (por ejemplo, la proporción podría se mayor debido a la probabilidad de que las personas arrestadas se transfieren a una instalación de tratamiento; por ende, la proporción dejaría de corresponder a la verdadera proporción de personas arrestadas entre la población de toxicómanos y podría conducir a una subestimación de la población total de heroinómanos).


390

drogas, los datos relativos a los usuarios problemáticos de drogas notificados se corrigieron, utilizándose la proporción de consumidores de opiáceos sometidos a tratamiento para realizar estimaciones del uso indebido de opiáceos. En relación con otras drogas, se asignó prioridad a los datos sobre prevalencia anual obtenidos mediante encuestas de hogares. No obstante, varios países no comunicaron datos sobre la prevalencia anual, sino sobre el uso en la vida, o actual, de drogas, o proporcionaron datos sobre la prevalencia anual pero para un grupo de edad diferente. Por consiguiente, a fin de obtener resultados básicamente comparables fue necesario extrapolar de los datos sobre uso actual notificados, o de prevalencia en la vida, tasas de prevalencia anual y/o ajustar los resultados según los diferentes grupos de edad.

c. Métodos de extrapolación empleados

Los métodos empleados para estos ajustes y extrapolaciones se explican mejor mediante varios ejemplos concretos: Ajuste para tener en cuenta las diferencias de grupos de edad: Nueva Zelandia, por ejemplo, llevó a cabo una encuesta de hogares en 2001, que abarcó la población de 15 a 45 años de edad. Según esa encuesta, se halló que la prevalencia anual del uso de éxtasis afectaba al 3,4% de la población de 15 a 45 años de edad, lo cual equivalía a aproximadamente 56.000 personas. Habida cuenta de la marcada relación que existe entre el uso de éxtasis y los grupos de edad joven se puede suponer que existe poco uso de éxtasis en el grupo de edad de 45+ años. En consecuencia, dividiendo la población que usa éxtasis establecida supra por el grupo de edad de 15 a 64 años se obtiene una tasa de prevalencia estimada de 2,2%. La situación es un poco más compleja cuando se trata de la cocaína. El mismo criterio aplicado en Nueva Zelandia disminuiría la tasa de prevalencia anual de la cocaína del 0,6% de la población de 15 a 45 años de edad al 0,4% de la población de 15 a 64 años de edad. No obstante, en este caso se debe suponer que aún hay personas mayores de 45 años que consumen cocaína. Por lo tanto, una tasa del 0,4% es una estimación mínima. Así pues, procede utilizar un criterio de estimación alternativa. Para ello, se investigó la relación que existe entre el consumo de cocaína entre el grupo de 15 a 45 años y el de 15 a 64 años en otros países. El resultado fue que la tasa de prevalencia del uso de cocaína entre las personas de 15 a 64 años de edad tiende a ser alrededor del 75% de la tasa de prevalencia entre las personas de 15 a 45 años de edad. En consecuencia, en lugar del 0,4%, se ha estimado que la tasa de prevalencia de cocaína en Nueva Zelandia afecta al 0,45% de la población de 15 a 64 años de edad. También se tuvieron en cuenta consideraciones similares respecto del ajuste por grupos de edad de los datos correspondientes a otros países. Varios países notificaron tasas de prevalencia para los grupos de edad de 15+ o 18+. En estos casos generalmente se supuso que no existía uso indebido de sustancias entre las personas de más de 65 años de edad. Por lo tanto, el número de usuarios de drogas basado en la población de 15+ años de edad (o 18+ años) se reflejó sencillamente como una proporción de la población de 15 a 64 años de edad. Extrapolación de los resultados de la prevalencia en toda la vida a la prevalencia anual Algunos países han efectuado encuestas en años recientes, pero no han preguntado si hubo un consumo de drogas en el año precedente. En esos casos, los resultados se pueden extrapolar todavía para obtener estimaciones de la prevalencia anual y se puede esperar que estas estimaciones sean razonablemente satisfactorias. Por ejemplo, mediante los datos sobre la prevalencia en toda la vida y anual del consumo de cocaína en países de Europa occidental se puede demostrar que existe una correlación positiva bastante marcada entre las dos mediciones (coeficiente de correlación R = 0,94); o sea, mientras más alta sea la prevalencia en toda la vida, mayor será, en general, la prevalencia anual y viceversa. Sobre la base de la curva de regresión resultante (y = 0,3736* x 0,0455, y = prevalencia anual, y x = prevalencia en toda la vida) se puede estimar que un país europeo que presenta una prevalencia en toda la vida del 2% es probable que acuse una prevalencia anual de alrededor del 0,7% (véase también el diagrama).

Metodología

391

Tasas de prevalencia anual y en toda la vida del uso de cocaína en Europa occidental

y = 0.3736x - 0.0455R = 0.94

R2 = 0.880

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0

Prevalencia en toda la vida en % de población de 15 a 64 años de edad

Prev

alen

cia

anua

l en

% d

e po

blac

ión

de

15 a

64

años

de

edad

Datos puntuales Curva de regresión

Fuentes: ONUDD, Datos procedentes de los cuestionarios para informes anuales/OEDT. Informe Anual 2004. Se obtiene casi el mismo resultado calculando el coeficiente entre las tasas de prevalencia anual no ponderada de los países de Europa occidental y la tasa de prevalencia en toda la vida no ponderada (0,93/2,61 = 0,356) y multiplicando este coeficiente por la prevalencia en toda la vida del país que se trate (2% * 0,356 = 0,7%). Se utilizó un criterio similar para calcular el coeficiente general promediando los coeficientes anual/en toda la vida, calculados para cada país

f. La multiplicación del coeficiente promedio resultante (0,387) por la prevalencia en toda la

vida del país de que se trate arroja la estimación de la prevalencia anual (0,387 * 2% = 0,8%). Este criterio también permite calcular un intervalo de confianza para la estimación. Con una probabilidad del 95%, la estimación de la prevalencia anual para el país en cuestión fluctúa entre 0,6% y 1%

g. Habida cuenta de esta estrecha relación entre la

prevalencia en toda la vida y la prevalencia anual (y una correlación aún más marcada entre la prevalencia anual y la prevalencia mensual), generalmente se dio preferencia a las extrapolaciones de los datos sobre el uso en toda la vida o actual respecto de otros tipos de extrapolaciones posibles, para obtener los datos sobre la prevalencia anual. No obstante, los datos muestran que sólo se puede esperar que los resultados de las estimaciones sean satisfactorios (que presenten solamente un pequeño margen de error potencial) si las extrapolaciones se hacen entre países de la misma región. Si en lugar de utilizar el promedio para Europa occidental (0,387), se utilizara el coeficiente determinado para los Estados Unidos de América (0,17), la estimación para un país con una prevalencia en toda la vida de uso de cocaína del 2% disminuiría al 0,3% (2% * 0,17). Es probable que esa estimación sea correcta para un país con una historia de drogas similar a la de los Estados Unidos, pero es probable que no lo sea para un país de Europa occidental en el que la dinámica de los mercados de drogas muestre una pauta diferente. La diferencia se debe a que en los Estados Unidos de América existe un problema de consumo de cocaína desde hace más de dos decenios y, por lo tanto, presenta tasas de prevalencia en toda la

f Para cada país se calcula el coeficiente entre la prevalencia anual y la prevalencia en toda la vida. Después los resultados se promedian: en nuestro

ejemplo: (0,64 + 0,32 + 0,43 + 0,14 + 0,32 + 0,38 + 0,35 + 0,32 + 0,75 + 0,31 + 0,32 + 0,33 + 0,46+ 0,34): 14 = 0,387. g El cálculo del intervalo de confianza se puede efectuar de la manera siguiente:

1)Determinación de alfa (generalmente 0,05); 2)Determinación del número de observaciones (14 en este caso), y 3. Cálculo de la desviación estándar (0,1502 en este ejemplo). Ello

permite calcular el error estándar (desviación estándar: (raíz cuadrada de n), o sea (0,1502/(raíz cuadrada de 14)) = 0,040)). El valor z para alfa = 0,05 es 1,96. La multiplicación del error estándar por el valor-z (0,040*1,96) arrojaría el intervalo de confianza (+/- 0,078). Sin embargo, habida cuenta de las pocas observaciones (donde n < 30), procede el uso de estadísticas-t. En este caso, el error estándar se debe multiplicar por el valor de -t apropiado (2,145 para n-1 grados de libertad (14-1) y alfa = 0,05 para estadísticas-t bilaterales, conforme se puede hallar en estadísticas de valor-t). El resultado es un intervalo de confianza de +/- 0,0858) (=0,040 * 2,145). Varios programas de hojas de cálculo proporcionan esas estadísticas automáticamente. Por ejemplo, en Excel, la ‘estadística descriptiva’ en el menú de herramientas bajo ‘análisis de datos’ calcula el intervalo de confianza automáticamente y utiliza las estadísticas-t, siempre que proceda. La aplicación del intervalo de confianza +/-0,086 al coeficiente promedio calculado por encima del coeficiente medio de 0,387 arroja una serie de coeficientes de 0,301 a 0,473. Utilizando los dos coeficientes se obtiene una estimación mínima de la tasa de prevalencia anual de 0,6% (2% * 0,301) y una estimación máxima de la tasa de prevalencia anual de 0,95% (2% * 0,473).


392

vida muy elevadas, aunque se hayan logrado progresos considerables en la reducción del consumo de cocaína en comparación con los niveles de mediados del decenio de 1980. Todo esto conduce a que el coeficiente entre la prevalencia anual y la prevalencia en toda la vida sea pequeño. En contraste, en Europa occidental el problema de la cocaína es en gran medida un fenómeno del último decenio que aún va en aumento. Evidentemente, el resultado es un coeficiente mucho mayor. Habida cuenta de estos antecedentes para hacer extrapolaciones se utilizaron, siempre que fuese posible, datos procedentes de países de la misma región. En consecuencia, se utilizaron datos procedentes de Europa oriental y central para extrapolar resultados a los países de la misma región en los que no se obtienen tasas de prevalencia anual. Todos los países de Europa oriental acusaban niveles muy bajos de uso indebido de drogas durante la guerra fría, pero éstos aumentaron rápidamente en el decenio de 1990. La ONUDD recibió estimaciones de la prevalencia anual de la República Checa, Eslovaquia, Polonia y Estonia, y estimaciones de la prevalencia en toda la vida procedentes de Hungría y Estonia, que sirvieron de base para elaborar un modelo propio para Europa central y oriental. Extrapolación de resultados de casos de VIH relacionados con el consumo intravenoso de drogas y otros indicadores En varios casos, los países han comunicado a la ONUDD información que no se puede comparar directamente con la información procedente de otros países. En esos casos, para obtener una ‘estimación de la ONUDD’ se utilizaron tanto los datos notificados como todas las estimaciones disponibles basadas en extrapolaciones a partir de otras fuentes. El problema se puede demostrar utilizando el ejemplo de Ucrania, país para el que la ONUDD preparó una estimación con destino al Informe Mundial sobre las Drogas del pasado año. Los datos oficiales relativos al año 2002 mostraban una tasa de prevalencia del uso indebido de opiáceos del 0,16%. La utilización de esos datos hubiese significado que, en términos comparativos, ese país hubiese acusado uno de los niveles más bajos de uso indebido de opiáceos de Europa. No obstante, otra información disponible (principalmente cualitativa) sugería que probablemente ese no era el caso. De hecho, los datos proporcionados solamente abarcaban el número de usuarios de opiáceos registrados y, por consiguiente, representaban la estimación más baja posible del uso indebido de opiáceos en el país. Sobre la base de la participación del país en las encuestas escolares ESPAD

h, un análisis de regresión con datos de otros países de la región sugirió que se podría esperar una tasa de

prevalencia de alrededor del 0,9%. Sobre la base del número de nuevos casos de VIH relacionados con el uso de drogas por vía intravenosa (y por consiguiente con el uso de opiáceos por vía intravenosa) que se habían registrado en ese país en 2002, un análisis de regresión lineal del uso indebido de opiáceos en otros países de la región sugirió que podría ser posible una tasa de prevalencia del 1,2% de la población de 15 a 64 años de edad. No obstante, se debe tener en cuenta que la correlación del uso de opiáceos y los resultados de la encuesta escolar no es muy marcada y que la correlación entre el uso indebido de opiáceos y el VIH relacionado con el uso de drogas por vía intravenosa es muy leve, conforme lo demuestran los datos disponibles tanto de Europa oriental como de Europa occidental. La diseminación real del virus del VIH entre los usuarios de drogas por vía intravenosa y las diferencias en las políticas en materia de drogas parecen explicar esta situación. Por consiguiente, a los fines de la extrapolación no es posible confiar solamente en datos de las encuestas escolares o datos sobre el VIH. No obstante, es probable que la tasa de prevalencia real se sitúe entre 0,2% y 1,2%. Habida cuenta de la falta de una indicación clara de la superioridad de un método respecto del otro, se calculó el promedio de las tres estimaciones (0,8%) y se utilizó como estimación de la ONUDD para el país. La estimación resultante es unas cuatro veces el número de usuarios de opiáceos registrados en el país. Esto no resulta extraño, por cuanto en otros países también se han determinado coeficientes similares entre el uso total y el uso registrado.

h La regresión lineal se calculó utilizando la función de ‘pronóstico’ en una hoja de cálculo Excel.

La ecuación para PRONÓSTICO es a + bx, dónde:

y:

Metodología

393

Estimación del uso indebido de opiáceos basada en datos sobre el VIH relacionado con el uso de drogas por vía intravenosa y otros indicadores

Uso indebido de opiáceos en % de la población de 15 a 64

años de edad

Fuente

ESPAD 1999 en % de jóvenes de 15 a 16 años de

edad

Casos de VIH relacionados con el uso de drogas por

vía intravenosa por millón de habitantes en 2002

sobre la base de Euro VIH

Estonia 1,20 OEDT (uso

problemático de drogas)

2 516

Letonia 1,72 OEDT (uso


4 164

Polonia 0,24 OEDT (uso


2 5

Rusia 2,10 Autoridades de Rusia

2 125

Estimaciones del uso indebido de opiáceos (para la

población de 15 a 64 años de edad)

Fuente/método

Ucrania 0,16 Cuestionario,

usuarios registrados

1 94

Ucrania 0,.9 ESPAD,

mediante análisis de regresión

Ucrania 1,2 VIH, mediante

análisis de regresión

Ucrania 0,8 Promedio

(‘estimación de la ONUDD’)

Extrapolaciones basadas en datos sobre las personas sometidas a tratamiento En el caso de algunos países en desarrollo, los únicos datos disponibles sobre la demanda de drogas son los relativos a la demanda de tratamiento. En estos casos, el criterio adoptado fue buscar otros países de la región con una estructura socioeconómica similar que hubieran comunicado datos sobre la prevalencia anual y sobre tratamientos. A continuación se calculó para cada país el coeficiente de personas sometidas a tratamiento por mil consumidores de drogas. Después se halló el promedio de los resultados de los distintos países y el coeficiente resultante se utilizó para extrapolar el número probable de consumidores de drogas a partir del número de personas sometidas a tratamiento.


394

Extrapolaciones basadas en encuestas escolares El análisis de los países que han realizado tanto encuestas escolares como encuestas de hogares a nivel nacional muestra que, en general, existe una correlación positiva entre las dos variables, especialmente en los casos del cannabis, los ETA y la cocaína. No obstante, la correlación es menos marcada que la de la prevalencia en toda la vida y la prevalencia anual o el uso actual y la prevalencia anual entre la población general, pero más marcada que la correlación entre el uso de opiáceos y los casos de VIH relacionados con el uso de drogas por vía intravenosa y también más marcada que la existente entre personas sometidas a tratamiento y consumo de drogas. Los ejemplos que se mencionan a continuación muestran extrapolaciones de resultados de encuestas escolares sobre el consumo de cannabis en Europa occidental. Como base se han utilizado los resultados de las encuestas escolares ESPAD realizadas en 2003 y las estimaciones de prevalencia anual notificadas por los Estados Miembros europeos a la ONUDD. Como puede observarse en el diagrama que figura a continuación, existe una correlación positiva entre las dos variables; sin embargo, como antes se indicó, la solidez de esta relación es inferior (R = 0,79) que la solidez de la relación entre la prevalencia en toda la vida y la prevalencia anual. Prevalencia anual en la población general (15 a 64 años) y la prevalencia en toda la vida entre estudiantes de 15 y 16 años de Europa occidental, 2003

y = 0.1958x + 1.4971R = 0.79

R2 = 0.63

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

0 10 20 30 40 50

Prevalencia en toda la vida entre estudiantes de 15 y 16 años

Prev

alen

cia

anua

l en

la p

obla

ción

gen

eral

(15

a 64

añ

os)

Datos Curva de regresión

Para elaborar las estimaciones finales correspondientes a los países individuales la ONUDD hizo varios cálculos adicionales más. Como ejemplo utilizaremos el caso de Austria. Este país, que participa en las encuestas escolares (ESPAD) que se realizan bajo los auspicios del Consejo de Europa, comunicó que en el año 2003 se reflejó una tasa de prevalencia en toda la vida del uso de cannabis entre los estudiantes de 15 y 16 años del 20,5% (el promedio de una prevalencia del 23% entre los estudiantes masculinos y del 18% entre los estudiantes femeninos). Aplicando la curva de regresión modelo, se pudo estimar que el uso de cannabis se elevaba al 5,5% (=20,5 * 0,1958 + 1,4971). También se establecieron modelos similares que relacionaban la prevalencia anual en la población general con la prevalencia anual del consumo de cannabis y con la prevalencia mensual del mismo. Los resultados mostraron valores muy semejantes (5,6% en los dos casos). Además, se calcularon los coeficientes no ponderados de los resultados de las encuestas escolares y el consumo en la población general en todos los países de Europa occidental. El resultado fue un coeficiente del 0,3, que indica que la prevalencia anual del consumo de cannabis en la población general es, por término medio, equivalente al 30% de la prevalencia en toda la vida del consumo de esta droga en la población general. Aplicando este coeficiente, el consumo de cannabis en Austria se puede situar en torno al 6,15% (=20,5 * 0,3). El intervalo de confianza de esta estimación (suponiendo que α = 0,05) se ha calculado que se sitúa entre el 4,2% y el 8%. Aplicando el mismo procedimiento al consumo anual en los últimos 30 días entre estudiantes, los resultados se

Metodología

395

cifraron en 6,4% y 7,4%, respectivamente. En la etapa final, se calculó el promedio de todas estas estimaciones lo que dio por resultado una estimación de la ONUDD del 6,1%. El motivo de que se utilice este enfoque poco convencional se puede explicar con el caso de Turquía. En general se sabe que los niveles de consumo de drogas en este país son sorprendentemente bajos según los criterios europeos, lo que ESPAD de 2003 han vuelto a confirmar las encuestas. Sin embargo, si se utilizan los resultados de una curva de regresión lineal simple, los niveles de consumo de cannabis resultarán más bien altos. Si se combinan los dos enfoques (curva de regresión lineal y utilización de coeficientes no ponderados) las estimaciones se situarán probablemente en una línea más conforme con la realidad. En comparación con el modelo clásico de regresión lineal, las estimaciones basadas en esta combinación de los dos métodos que antes se han explicado resultarán ligeramente inferiores en los países con unas tasas de prevalencia entre la población estudiantil de nivel bajo y ligeramente superiores en los países que muestran unas tasas de prevalencia elevadas. Por supuesto, es posible que los estadísticos prefieran algunas curvas no lineales que tienen propiedades semejantes. A la vista del gran número de cálculos y de la abundante información (cualitativa) sobre muchos países concretos que se ha facilitado a la ONUDD y que se intentó tener en cuenta para realizar esas estimaciones se decidió utilizar sólo modelos simples, como antes se indicó, y ajustar los resultados si era necesario (por ejemplo, para tener en cuenta diversas combinaciones posibles de las estimaciones). Resulta ocioso añadir que cada uno de los métodos de extrapolación de los resultados de otros países plantea problemas y que los resultados de estas estimaciones en países individuales tienen que ser interpretados con precaución ya que pueden alejarse de la realidad. Sin embargo, ello no debe influir en los resultados generales ya que es muy probable que las subestimaciones compensen las sobreestimaciones, y viceversa, se ha hecho todo lo posible por evitar cualquier sesgo sistemático en el proceso de estimación.


396

Estimación de la prevalencia anual del consumo de cannabis sobre la base de los datos de encuestas

escolares en Europa occidental

Población general Encuestas escolares Coeficientes: encuestas

escolares/población general

Prevalencia anual

Prevalencia en toda

la vida

Prevalencia

anual

Prevalencia en los últimos 30 días

Prevalencia en toda la

vida

Prevalencia anual

Prevalencia en

los últimos 30 días

Estimaciones de la

ONUDD de la

prevalencia anual::

Reino Unido 10,9 38,0 75,6 19,5 0,29 0,35 0,56 España 11,3 36,0 76,4 22,0 0,31 0,35 0,51 Francia 9,8 38,5 75,9 22,0 0,25 0,31 0,45 Alemania 6,8 27,5 82,9 11,5 0,25 0,32 0,59 Dinamarca 6,2 22,5 85,7 7,5 0,28 0,36 0,83 Italia 6,2 27,0 83,4 15,5 0,23 0,28 0,40 Países Bajos 6,1 28,0 83,0 13,0 0,22 0,27 0,47 Irlanda 5,1 38,5 78,2 16,5 0,13 0,16 0,31 Islandia 5,0 12,5 91,3 4,0 0,40 0,50 1,25 Noruega 4,5 9,0 93,3 2,5 0,50 0,75 1,80 Grecia 4,4 6,0 94,8 2,0 0,73 0,88 2,20 Portugal 3,3 15,0 90,9 8,0 0,22 0,24 0,41 Finlandia 3,2 11,0 92,9 2,5 0,29 0,43 1,28 Malta 0,8 10,5 94,4 4,0 0,08 0,09 0,20

Correlaciones (R) con la prevalencia anual en la población general 0,79 0,80 0,84

Coeficientes medios 0,30 0,38 0,80 Austria 20,5 17 9,5 Turquía 4,0 3,0 2,0

Estimaciones de la prevalencia anual tomando como base una curva de

regresión

Estimaciones de la prevalencia anual tomando como base

coeficientes medios

Coeficientes generales

Estimaciones sobre:

Toda la vida

12 meses 30 días

Toda la vida

12 meses

30 días

Austria 5.5 5.6 5.6 6.1 6.4 7.6 6.1 Turquía 2.3 2.4 3.0 1.2 1.1 1.6 1.9

Fuentes: ONUDD, Datos procedentes del Cuestionario para los informes anuales, OEDT, Informe Anual 2004, Consejo de Europa, Informe ESPAD 2003.

d. Extrapolación a los niveles regional y mundial El siguiente paso, después de subsanar en la medida de lo posible las deficiencias en los datos, fue calcular la prevalencia media en cada subregión. Con este fin se aplicaron las tasas de prevalencia notificadas o estimadas para los que no se pudo hacer una estimación, a la población de 15 a 64 años de edad, según las cifras proporcionadas por la División de Población de las Naciones Unidas para el año 2003. En cuanto al resto de países para los que no se pudo hacer una estimación, se aplicó la tasa de prevalencia media de la subregión respectiva, salvo que alguna otra información sugiriese que el promedio subregional sería demasiado elevado o demasiado bajo para los países en cuestión. En general, todos esos ‘ajustes’ basados en información cualitativa, sólo afectaron ligeramente a la estimación subregional general. Después de calcular detalladamente todas las estimaciones subregionales, todas ellas (‘número de usuarios de drogas’) se agregaron para calcular una estimación regional, y a continuación las estimaciones regionales se agregaron a su vez para obtener las estimaciones a escala mundial.

Metodología

397

e. Observaciones finales Este proceso de estimación y los métodos empleados para extrapolar las estimaciones no están exentos de riesgos. Todas las extrapolaciones pueden conducir potencialmente a una sobreestimación o una subestimación aunque, si bien sin lugar a dudas esto es válido para cada país, se puede esperar que las sobreestimaciones y las subestimaciones se compensen parcialmente a nivel mundial. Además, con el fin de disminuir el riesgo de cualquier sesgo sistemático, las estimaciones se basaron en la medida de lo posible en datos procedentes de varios países vecinos de la región. No obstante, se reconoce que las estimaciones que se proporcionan pueden variar apreciablemente una vez que se disponga de datos fidedignos de encuestas. La metodología de la ONUDD para elaborar estimaciones de nivel mundial mediante la extrapolación de los resultados derivados de una muestra de países (sobre los que se dispone de datos) a una subregión, también significa que los cambios metodológicos que realicen algunos países puedan influir apreciablemente en las estimaciones finales. En consecuencia, las estimaciones de carácter mundial que figuran en el presente informe se deben tratar con gran cautela. Las mismas establecen órdenes de magnitud probables, pero no son estadísticas precisas de la prevalencia y evolución del uso indebido de drogas a nivel mundial. Cabe esperar que se produzcan cambios en la medida en que los países faciliten estimaciones más sólidas basadas en métodos científicos rigurosos. No obstante, en ausencia de estudios de nivel mundial sobre el uso indebido de las drogas, las estimaciones y los procedimientos de estimación que se brindan en el presente informe aseguran la mejor perspectiva que se puede obtener actualmente. Tendencias del uso indebido de drogas a. Reseña Idealmente, las tendencias mundiales del uso indebido de drogas se deben validar mediante la comparación de las estimaciones sobre el uso indebido de drogas correspondientes a un año dado con las que se obtienen el año siguiente. En la práctica, no obstante este criterio no siempre se puede utilizar, al menos no por ahora, debido a que algunos cambios en las estimaciones mundiales se deben a mejoras metodológicas y no a cambios subyacentes en el uso indebido de las drogas. Además, la realización de encuestas a la población general resulta muy costosa y son pocos los países que cuentan con un sistema de supervisión constante basado en esos instrumentos. Es posible que algunas tendencias importantes a escala mundial, como el incremento del consumo de cannabis, sean visibles. Sin embargo, para identificar otras tendencias las estimaciones muchas veces no son suficientemente precisas. Estimaciones de la prevalencia anual del consumo de drogas a escala mundial a finales del decenio de 1990 y en 2001-2003

180

144,

1

24,2

4,5 14

,0

13,5

9,2

185

146,

2

29,6

8,3 13

,3

15,2

9,2

200

160,

1

26,2

7,9 13

,7

15,9

10,6

5,0%

4,0%

0,6%

0,2% 0,

3%

0,4%

0,3%

0

40

80

120

160

200

240

Toda

s la

sdr

ogas

Can

nabi

s

Anf

etam

inas

Éxta

sis

Coc

aína

Opi

áceo

s

Her

oína

Mill

ones

de

pers

onas

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

Prev

alen

cia

anua

l en

porc

enta

je d

e la

po

blac

ión

de 1

5 a

64 a

ños

de e

dad

Consumidores d e drogas a finales del decenio de 1990 (Informe Mundial sobre las Drogas 2000)

Consumidores de drogas en 2001-2002 (Informe Mundial sobre las Drogas 2004)

Consumidores de drogas en 2003-2004 (Informe Mundial sobre las Drogas 2005)


398

Sin embargo, lo que muchos países sí recopilan sistemáticamente son datos tales como el número de personas arrestadas por uso indebido de drogas, las pruebas de orina de las personas arrestadas, el número de personas sometidas a tratamiento, o supervisan el uso indebido de drogas sobre la base de encuestas escolares. Además, los expertos en drogas que tratan periódicamente sobre cuestiones de drogas, aun cuando no dispongan de datos precisos, con frecuencia perciben si el uso indebido de determinadas drogas va en aumento, se estabiliza o disminuye en su demarcación. La ONUDD aprovecha sistemáticamente esta base de conocimientos. Generalmente los Estados miembros remiten los cuestionarios para los informes anuales a expertos en drogas del país (frecuentemente del Ministerio de Salud), quienes brindan a la ONUDD su percepción, en una escala de cinco puntos, respecto de si ha tenido lugar un ‘gran aumento’, ‘cierto aumento’, ‘un gran cambio’, ‘cierta disminución’ o ‘una gran disminución’ en el uso indebido de las distintas drogas durante el año precedente. Las percepciones pueden verse influidas por varios factores e información parcial, incluidos los informes policiales sobre incautaciones y arrestos, los informes de los centros de tratamiento de toxicómanos, los informes de trabajadores sociales, las informaciones de prensa, las impresiones personales y otras fuentes. Cualquiera de estos factores influyentes puede tener un sesgo que deforme los datos para reflejar equívocamente un aumento o una disminución del consumo. La asignación de prioridad a la cuestión de las drogas es otro factor que influye en la presentación de los informes. Probablemente se pueda suponer que los países que responden sistemáticamente a los cuestionarios para la presentación de informes son los que se toman con mayor seriedad el problema de las drogas. En varios casos ello se debe al aumento de los niveles del uso indebido de drogas y en consecuencia de la concienciación del público respecto del problema. Todo esto sugiere que la muestra de países que responden a los cuestionarios para los informes puede estar ligeramente sesgada en favor de los países que experimentan un empeoramiento del problema de las drogas. En consecuencia, los resultados se deben tratar con cierta cautela y no se deben sobreestimar. A pesar de estas advertencias, los datos sobre las tendencias proporcionan información interesante sobre las pautas de crecimiento de cada una de las drogas así como de las pautas de crecimiento a escala regional y mundial. Representan el conjunto más amplio de datos de que se dispone sobre la opinión de los expertos con respecto a la evolución del problema del uso indebido de las drogas al nivel mundial, que se brinda de manera coherente desde hace más de un decenio. Número de países y territorios que notifican a la ONUDD las tendencias del uso indebido de drogas

52

6469

7369

7874

87

63

96 98 102

0

20

40

60

80

100

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Nú

mer

o d

e p

aíse

s

Fuente: ONUDD, datos del Cuestionario para los informes anuales Las respuestas a los Cuestionarios para los informes anuales (CIA) referentes a las tendencias del uso indebido de drogas son más amplias que las referentes a la estimación del número de toxicómanos. El análisis de las tendencias del uso indebido de drogas correspondiente al año 2003 se basó en las respuestas de 102 países y territorios, aproximadamente el mismo número que el año precedente, y más que los 52 países y territorios que lo hicieron en 1992. En general, durante el decenio pasado 163 países y territorios notificaron tendencias del uso indebido de drogas a la ONUDD. La distribución de los países que presentaron informes en 2003 fue casi igual que el año precedente y representa una cobertura razonablemente satisfactoria de todas las regiones.

Metodología

399

Distribución regional de los informes recibidos sobre tendencias del uso indebido de drogas correspondientes a los años 2001-2003

53

45 44

35

14

18

24

29

24

1

21

27

31

18

1

21

33 33

2

13

0

10

20

30

40

50

60

África Asia Europa América Oceanía

Núm

ero

de p

aíse

s

Estados Miembros de las Naciones Unidas

Países/Territorios que notificaron tendencias del uso indebido dedrogas en 2001Países/Territorios que notificaron tendencias del uso indebido dedrogas en 2002Países/Territorios que notificaron tendencias del uso indebido dedrogas en 2003

Fuente: ONUDD, datos del Cuestionario para los informes anuales. Consolidación de los datos sobre las tendencias Se han elaborado diferentes métodos para consolidar las tendencias, que se han utilizado en el presente informe. El método ‘tradicional’ consistió sencillamente en contar el número de países que notificaron niveles de aumento, estables y de disminución del uso indebido de drogas. Ello concuerda con la forma en que se analizan las tendencias del ciclo comercial, para lo que sistemáticamente se solicita a las empresas sus opiniones acerca de si se espera que la producción aumente, permanezca estable o disminuya durante los próximos meses y los resultados netos (número de tendencias a que aumente menos número de tendencias a que disminuya) se registran y computan para identificar cambios en la tendencia general. Con el fin de calcular este indicador, las categorías ‘aumento marcado’ y ‘cierto aumento’ se combinaron en la nueva categoría ‘aumento’. Similarmente, las categorías ‘disminución marcada’ y ‘cierta disminución’ se combinaron en la nueva categoría ‘disminución’. La ventaja de emplear este método para describir las tendencias en materia de drogas al nivel mundial consiste en que un gran número de agentes, independientes entre sí, expresan sus puntos de vista sobre las tendencias en sus países. Aunque es posible que algunos expertos transmitan datos erróneos sobre las tendencias, resulta poco probable que todos los errores apunten en la misma dirección.


400

Tendencias del uso indebido de drogas en 2001, 2002 y 2003: (Número de países que notificaron aumentos menos número de países que notificaron disminuciones)

34 3432

2117 17

15 14 14 1311

9 86

2 1 1 1

(1)(4)

(10)

0

10

20

30

40

50H

ierb

a de

can

nabi

s

Todo

s lo

s tip

os d

e co

caín

a

Todo

s lo

s ET

A

Benz

odia

zepi

nas

Coc

aína

Cra

ck

Éxta

sis

Resi

na d

e ca

nnab

is

Anf

etam

ina

Met

anfe

tam

ina

Todo

s lo

s op

iáce

os

Inha

lant

es

Her

oína

Barb

itúric

os

Otr

os a

luci

nóge

nos

Kha

t

Met

acua

lona

GH

B

LSD

Mor

fina

Opi

o

2003 2002 2001

Fuente: datos del Cuestionario para los informes anuales. Índice de tendencia del uso indebido de drogas La ONUDD ha elaborado un instrumento analítico bastante innovador, denominado en el presente informe Índice de tendencia del uso indebido de drogas, con el fin de posibilitar una mejor estimación de las tendencias regionales y mundiales del uso indebido de drogas. El Índice de tendencia del uso indebido de drogas se basa en la labor realizada por la ONUDD el pasado año para elaborar el concepto de Análisis ponderado de las tendencias del uso indebido de drogas (WADAT), que la ONUDD publicó por primera vez en el Informe de la Comisión de Estupefacientes sobre la Situación mundial con respecto al uso indebido de drogas (E/CN.7/2004/2), y que posteriormente se utilizó en el Informe Mundial sobre las Drogas del año pasado como Índice de tendencia del uso indebido de drogas. El índice se elabora del siguiente modo: a cada grado de estimación de la tendencia se le asignó un valor numérico entre -2 y +2 (-2 equivalente a ‘gran disminución’ -1, ‘cierta disminución’; 0, ‘ningún gran cambio’, +1, ‘cierto aumento’; y +2, ‘un gran aumento’). Después, las estimaciones para cada tipo de drogas se multiplican por la proporción de la población del país que hace uso indebido de drogas en comparación con su población total. Las estimaciones nacionales se suman posteriormente para hacer una estimación de la tendencia mundial para cada tipo de droga. Por último, los resultados se presentan bajo la forma de una curva cumulativa de la tendencia. En la versión del Índice del año pasado las tendencias señaladas por los Estados Miembros se ponderaron en función del tamaño de un país según su población. Sin embargo, ya en aquel momento se indicó en la sección de metodología del Informe del año pasado que -idealmente- la ponderación se debía fundamentar en el tamaño de la población de toxicómanos de que se trate. El problema es que no se dispone de estimaciones reales del tamaño de la población de toxicómanos de todos los países. Se temía que eso pudiera significar que tuvieran que ignorarse las tendencias notificadas por varios países. Por eso se eligió el tamaño de la población para ponderar las tendencias notificadas por los Estados Miembros. Cuando se utiliza la población como factor de ponderación se obtienen, por lo general, resultados razonables a escala regional si las pautas del uso indebido de drogas tienden a ser bastante similares. Sin embargo, si se intenta aplicar el índice a escala mundial se plantea un problema grave principalmente en el caso de las drogas cuyas pautas de distribución regional varían. Por ejemplo, el consumo de cocaína está concentrado en América y

Metodología

401

en Europa occidental y los niveles de consumo en África son todavía mínimos. En 2002, la India comunicó un aumento del consumo de cocaína, aunque partiendo de unos niveles muy bajos. Sin embargo, la ponderación de este país en función de su población hizo que el índice registrara un claro aumento a escala mundial, atribuible a esta información de la India. Por consiguiente, los resultados de la aplicación del índice pueden inducir potencialmente a error. A la vista de estos antecedentes, la ONUDD se abstuvo de utilizar este índice a escala mundial para analizar las tendencias del uso indebido de cocaína u opiáceos, ya que estas dos sustancias tienen pautas de distribución muy diferenciadas. Por eso, se buscó una solución alternativa que permitiera superar los problemas que plantea la ponderación en función de la población así como el obstáculo que supone que no se disponga de estimaciones del uso indebido de drogas en algunos países. La opción finalmente elegida fue utilizar la tasa de prevalencia media en la subregión correspondiente como indicador indirecto de la tasa de prevalencia real en ese país, que se desconoce. Partiendo de esta presunción, se dispone actualmente de estimaciones de la prevalencia en todos los países del mundo. Por supuesto, el ‘peso’ atribuido a los datos sobre las tendencias en algunos países puede ser ligeramente inferior o superior a lo debido, pero el error potencial que lleva implícito este procedimiento es muy inferior al error potencial implícito en la ponderación del Índice en función de la población general. El diagrama que figura a continuación muestra los resultados para el cannabis, tomando 1992 como valor de referencia. El hecho de que el índice sea ahora del 4,2, y por consiguiente superior a 0, indica que los expertos opinan que hubo un aumento neto del consumo de cannabis a escala mundial en el último decenio, e indica también que este movimiento al alza se ha acelerado en los últimos años. Pero, ¿qué importancia tiene este aumento? Si todos los países hubieran notificado un ‘gran aumento’ todos los años desde 1993 hasta 2003, el índice cumulativo de la tendencia hubiera llegado al nivel de 22 (11*2); si todos los países hubieran notificado todos los años ‘cierto aumento’, el índice se situaría ahora en 11 (11*1); si los países hubieran considerado que la tendencia era ‘estable’, el índice se hubiera mantenido en 0. Si los países hubieran notificado todos los años ‘cierta disminución’, el índice se situaría en -11, y en caso de que hubieran notificado una ‘gran disminución’ se situaría en -22. Índice de la tendencia del uso indebido de drogas -cannabis- basado en la opinión de los expertos; ponderación en función del número estimado de consumidores de cannabis, 1993-2003

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

1993 1995 1997 1999 2001 2003

Índ

ice:

199

2=0

(dis

min

uci

ón

-au

men

to).

Fuente: ONUDD, datos del Cuestionario para los informes anuales / DELTA. Una de las ventajas de este instrumento es que permite tener en cuenta las tendencias comunicadas por los Estados Miembros y el tamaño de su población que consume drogas. En otras palabras, el índice atribuye más peso a los resultados comunicados por países que tienen una población mayor de consumidores de drogas que a los resultados de los países con menos consumidores. Se da respuesta así a la observación de que el impacto general sobre el consumo mundial de drogas de un aumento del consumo en un país que tiene un gran número de consumidores de drogas es mucho mayor que el de un aumento en un país pequeño donde apenas se acabe de observar el consumo de drogas. Otra ventaja es que el índice permite tener en cuenta el grado de modificación del nivel del consumo de drogas, lo que permite utilizar mejor toda la información facilitada por los Estados Miembros a la ONUDD.


402

Por supuesto, para interpretar los resultados es necesario tener en cuenta algunas limitaciones importantes. En la mayoría de los casos, la información facilitada sigue siendo una opinión de expertos y no se basa necesariamente en pruebas científicas fehacientes. Aunque este instrumento ayuda a analizar las tendencias comunicadas por los Estados Miembros a la ONUDD, la clave sigue siendo la calidad de los datos aportados. Un error cometido por un experto en un país con una población numerosa de consumidores de drogas puede distorsionar gravemente las estimaciones de la tendencia mundial. También se corre el peligro de que algunos expertos actúen movidos por intereses políticos. Así pues, no se puede considerar que este instrumento pueda sustituir a los estudios científicos serios de las tendencias del consumo de drogas en un país determinado. Además no se puede presuponer que la diferencia entre los distintos grados de las tendencias del consumo de drogas (por ejemplo, entre “cierta disminución” y una “gran disminución”) se interprete siempre del mismo modo en los distintos países, ni tan siguiera en el mismo país en distintos años, ya que es frecuente que respondan al Cuestionario personas diferentes. Las tendencias notificadas sobre el uso indebido de un tipo de droga, como el cannabis, pueden resultar sesgadas si las tendencias del uso indebido de sustancias incluidas dentro de la misma categoría de drogas varían (por ejemplo, la tendencia al consumo de hierba de cannabis puede aumentar y al mismo tiempo disminuir la tendencia al consumo de resina de cannabis). A los efectos de este informe, se han tenido en cuenta no sólo los grupos de drogas sino cada categoría individual de droga y se ha calculado el promedio no ponderado de todas las tendencias notificadas (por ejemplo, hierba de cannabis, resina de cannabis) dentro de un grupo de drogas (por ejemplo “cannabis”). El motivo principal de ello es mantener la coherencia con el paso del tiempo. Anteriormente no se utilizaban los grupos de drogas. Por supuesto, todo ello no deja de plantear problemas. En algunos países, por ejemplo, la resina de cannabis no tiene importancia mientras que sí la tiene la hierba de cannabis. Por eso, la utilización de un promedio simple puede subestimar el aumento real del consumo de cannabis en ese país. En algunos países se conoce perfectamente el perfil detallado del uso indebido de sustancias pero no sucede lo mismo en otros. Por eso se ha aplicado la norma general de establecer el promedio de todas las drogas incluidas dentro de una categoría. Cabe señalar también que el Índice de tendencia del uso indebido de drogas tiene la limitación de que sólo permite establecer orientaciones generales sobre los tipos principales de drogas que tuvieron en cuenta los Estados Miembros en sus informes, lo que inevitablemente da lugar a generalizaciones muy amplias. Así pues, será necesario fundamentar sus conclusiones en análisis de las tendencias referidos a drogas más concretas.

Informe Mundial sobre las Drogas 2005

Documents

Transcript of Informe Mundial sobre las Drogas 2005