LIBRO JUICIOS ORALES ESTADO DE MÉXICO

Juicios Orales

Octubre de 2008

2

CURSO INTERNACIONAL DE JUICIOS ORALES

Índice General Contenido

Introducción .......................................................................................................................3

Deontología Judicial..........................................................................................................6

Argumentación Jurídica ...................................................................................................8

Instituciones de Derecho Penal y Sistemas Procesales Penales ............................ 11

Introducción a los Juicios Orales................................................................................. 16

Procedimiento Penal Acusatorio .................................................................................. 19

Figuras Jurídicas y Procedimientos Especiales del Sistema Acusatorio .............. 33

Clínica: La Oralidad en el Sistema Procesal Español................................................ 37

El Juicio Oral en la Legislación Adjetiva Penal del Estado de México.................... 38

Procedimientos Especiales en la Legislación Adjetiva Penal . del Estado de México ..................................................................................................... 40

Taller de Comunicación Oral......................................................................................... 42

Taller de Práctica en Materia de Juicios Orales ......................................................... 43

Taller Sobre Prácticas e Incidencias del juicio Oral………………………………….45 Normas del Curso......................................................................................................... 512

3

CURSO INTERNACIONAL DE JUICIOS ORALES

Introducción

El Derecho Procesal Mexicano, a partir de las distintas propuestas de reforma al

sistema integral de justicia penal, ha encontrado un avance doctrinario que se ha

visto plasmado en el Decreto publicado el 18 de junio de 2008 en el Diario Oficial

de la Federación: la inclusión de un sistema preponderantemente acusatorio y

oral.

Se comparte la opinión de los principales actores del poder, en el sentido de

establecer, como urgente y prioritario, un nuevo modelo de justicia penal con las

bases teórico-prácticas actualizadas que puedan ser eficaces frente a las

exigencias sociales.

Se proponen diversas estrategias metodológicas de las tres fases importantes del

sistema preponderantemente acusatorio: la fase preliminar, la fase intermedia y el

juicio oral.

Es necesario conocer el desarrollo de procedimientos especiales del sistema

acusatorio, tales como: el régimen de excepción de la delincuencia organizada, el

juicio oral en los procedimientos de adolescentes, el proceso abreviado, y las

salidas jurisdiccionales alternas a la sentencia del tribunal oral.

Es importante conocer las nuevas tendencias del Derecho Procesal a efecto de,

que el funcionario judicial no se conforme con meras compilaciones o

comparaciones legislativas, sino que se introduzca al campo de los conceptos,

técnicas, instituciones y principios que rigen todas las ramas del enjuiciamiento,

independientemente del Sistema Procesal que quiera adoptar o adherir.

Se ha considerado que los juicios orales, bajo un sistema acusatorio propuesto en

la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, tendrán ventajas sobre

4

la modalidad escrita, en virtud de que adoptan una serie de principios que

propician mayor confianza, transparencia y certeza en la actuación de los órganos

jurisdiccionales; de entre ellos:

La oralidad que de manera esencial consiste en que los argumentos de las partes,

el ofrecimiento y recepción de la prueba y la resolución del conflicto, se deben

expresar verbalmente, sin que ello signifique que no quede registro por escrito o

que la sentencia no conste documentalmente.

En el juicio oral se privilegia el principio de concentración, pues se ha señalado

como un grave defecto de nuestro sistema escrito, su dispersión, por las

abundantes audiencias o diligencias que constituyen una carencia de fluidez.

Además el juicio o proceso oral se debe integrar con el cumplimiento del principio

de inmediatez o de inmediación, pues a la fecha diversos actos procesales se

desarrollan sin la asistencia personal del juez, quien sólo conoce los elementos de

juicio a través de constancias escritas. En el juicio oral se propicia la cercanía del

juez con los elementos del proceso.

El principio de contradicción, conforme al cual es necesario garantizar la

recepción de la prueba bajo el control de todos los sujetos del proceso, para que

tengan la posibilidad de intervenir en su recepción haciendo preguntas,

aclaraciones y vigilando la forma en la que la prueba se introduce al proceso,

escuchando de viva voz los argumentos de la contraria para apoyarlos o rebatirlos.

El principio de continuidad, que exige que los actos procesales que deban

realizarse en el juicio se desarrollen frente a todos los sujetos procesales de una

sola vez, salvo excepciones, y en forma sucesiva desde su inicio y hasta su

terminación, para que exista mayor proximidad entre el momento en que se recibe

la prueba, las conclusiones y la sentencia.

5

La publicidad, como la necesidad de que los juzgadores asuman un mayor

protagonismo social en la solución del conflicto, esto es, que la justicia se

administre de cara a la comunidad para que los ciudadanos puedan apreciar la

manera de cómo los jueces ejercen su función, lo que evita o pone en evidencia

excesos, abusos o impunidad, y genera certidumbre y objetividad a la percepción

pública de la solución de un conflicto. Además, se debe conjugar a los anteriores

principios, el de la libre valoración de la prueba, conforme al cual se fortalecerá

la sana crítica en la valoración, para que el juzgador tenga libertad para valorar los

elementos de prueba reproducidos en el juicio, con las cuales desestima o asigna

un determinado valor a dichas pruebas y forma su convicción.

La identidad física del juzgador, establece que un mismo juez debe serlo para la

audiencia del desahogo de pruebas, el debate oral y quien personalmente dicte la

sentencia, lo que garantiza que la decisión final se dicte por quien presenció, de

manera directa e inmediata, los elementos probatorios y los alegatos de las partes.

También, dentro del proceso general de la oralidad, deben existir probanzas

preparatorias del juicio, como pueden ser testimonios de cargo, peritajes o

inspecciones que se prepararán antes de la celebración de la audiencia, así como

otros actos procesales relacionados con la competencia, legitimación o

impugnación de pruebas que se llevarán acabo con anterioridad de la audiencia

pública.

Los juicios orales se perfilan como una posibilidad real de fortalecer la

administración de justicia, pues llevan el propósito de diversificar las posibilidades

de atender, cada vez con mayor certeza y mejor, a los justiciables.

6

Deontología Judicial

Objetivo específico: analizar y describir la esfera de la Deontología en relación

con los valores éticos y morales, así como la función ética y el papel a la que

aspira el servidor público en su actuación dentro la administración de justicia.

Temas

1. Introducción a la Deontología Judicial

2. El hombre 2.1. La persona humana

2.2. Personalidad

2.3. Carácter

2.4. Comunicación

2.5. Aprendizaje

3. Axiología

3.1. Los valores

4. Conceptualización 4.1. Ética

4.2. Moral

4.3. Actos del hombre

4.4. Actos humanos

4.5. Ontología

5. El comportamiento empático

7

6. Semblanza deontológica

6.1. Diferencias entre Deontología y Axiología

7. Introducción a la vida judicial

7.1. Los funcionarios judiciales

7.2. Temas de reflexión

8. El juez de primera instancia en el Poder Judicial del Estado

8

Argumentación Jurídica

Objetivos específicos: analizar los procesos argumentativos que se llevan a

cabo en el ámbito jurídico y que constituyen un caso especial de la argumentación

general. Desarrollar habilidades para la argumentación que versan sobre normas

jurídicas y sobre la aplicación de las mismas a casos concretos, en el ámbito de

los órganos de aplicación del Derecho.

Temas

1. Aproximación de la teoría de la Argumentación Jurídica 1.1. La retórica aristotélica: origen de la teoría del discurso

1.2. La argumentación teoría del discurso y hermenéutica jurídica

1.3. La Lógica formal y su función en argumentación jurídica

1.4. Los límites del discurso jurídico

2. Teorías del discurso aplicables a las disciplinas jurídicas

2.1. Teoría del discurso práctico

2.2. Teoría de la verdad consensual de Habermas

2.3. Teoría de la argumentación de Chaim Perelman

2.4. Teoría del discurso relacional de Alexy

3. Principios y fundamentos de la teoría de la argumentación jurídica 3.1. El discurso jurídico ¿caso del discurso práctico?

3.2. Las decisiones jurídicas y sus modalidades

3.3. Fundamentación de las decisiones jurídicas

3.4. Valoración de las decisiones jurídicas

3.5. Discurso práctico y proceso judicial

9

Bibliografía

AZUA REYES, Sergio, Metodología y Técnicas de Investigación Jurídica, México,

Porrúa, S.A. 1990.

BULYGIN, Eugenio, Introducción a la Metodología de las Ciencias Jurídicas y

Sociales. Buenos Aires.

ECO, Umberto, Cómo se hace una tesis, Barcelona, Gedisa, 1995.

ESPINOSA Y MONTES, Ángel. (coord) Construcción y Elaboración del Proyecto

de Tesis Elementos, Propuestas y Críticas, En Apuntes de la ENEP-Aragón, No.

21, 1989.

FESTINGER, L. y Katz, D. Los métodos de Investigación en Ciencias Sociales,

Buenos Aires, Paidós, 1990.

FIX, HECTOR, Metodología, Docencia e Investigación Jurídica, México, Porrúa,

1989.

GARZA MERCADO, Ario, Manual de técnicas de Investigación, México, El Colegio

de México, 1981.

LARA SAINZ, Leoncio, Procesos de Investigación Jurídica, México, UNAM, 1991.

LOREDO ENRIQUEZ, Javier, Técnicas y recursos de investigación, México,

U.P.N, 1987.

MILLS WRIGHT, C. La imaginación sociológica, México, F.C.E, 1961.

10

PALACIOS BELTRAN, M, Redacciones de referencias bibliográficas, Costa Rica,

Trillas, 1989.

RICCI BITTI, Pio E. y Santa CORTESI, Comportamiento no verbal y

comunicación, Colección Punto y Línea, Editorial Gustavo Pili, Barcelona, 1980.

ROJAS SORIANO, Raúl, Guía para realizar investigaciones sociales, México,

UNAM, 1985.

SANCHEZ PUENTES, Ricardo, Enseñar a investigar una didáctica nueva de la

investigación científica en ciencias sociales y humanas, México, CESU-ANUIES,

1996.

TARUFFO, Michelle. La prueba de los hechos, Editorial Trotta, Barcelona, 2002.

WESTON, Anthony, Las Claves de la Argumentación, 7ª Edición, Traducción

española a cargo de Jorge F. Malem (Universitat Pompeu Fabra), Barcelona,

Editorial Ariel, 2002

WITKER, Jorge, Cómo elaborar una tesis en Derecho, España, Civitas, S.A, 1991.

11

Instituciones de Derecho Penal y Sistemas Procesales Penales Objetivo específico: adquirir conocimientos sobre las principales instituciones

penales y los sistemas procesales penales que permitan al principiante aplicarlos

a la solución de casos concretos que se le presenten en el ámbito de sus

funciones.

Temas

1. Teoría de la ley penal 1.1. La ley penal y su interpretación

1.1.1. Concurso aparente de leyes

1.2. Ámbito de validez de la ley penal

1.2.1. Validez espacial

1.2.1.1. Principio de territorialidad

1.2.1.2. Excepciones al principio de extraterritorialidad

1.2.1.3. Extradición interna

1.2.2. Validez temporal

1.2.2.1. Vigencia y derogación

1.2.2.2. Principio general de irretroactividad

1.2.2.3. Retroactividad y ultractividad

1.2.3. Validez personal

1.2.3.1. Principio de igualdad ante la ley

1.2.3.2. Excepciones al principio de igualdad

1.3. El concurso aparente de normas penales

1.3.1. Principio de alternatividad

1.3.2. Principio de especialidad

1.3.3. Principio de subsidiariedad

1.3.4. Principio de consunción

12

2.1. La estructura de las normas penales

2.1.1. Los tipos

- De acción

- De omisión

2.1.2. Las punibilidades

- Para la consumación dolosa

- Para la tentativa

- Para la consumación culposa

2.2. Generalidades sobre los tipos penales

2.2.1. Definición

2.2.2. Naturaleza de sus elementos

- Objetivos

- Subjetivos

- Valorativos

- No valorativos

2.2.3. Estructura

2.2.4. Tipos en blanco y tipos abiertos

2.3. Las punibilidades en los tipos penales

2.3.1. Legitimación

2.3.2. Legalidad

2.3.4. Finalidad

2.3.5. Determinación cualitativa y cuantitativa

3. Sistemas procesales penales 3.1. Sistema acusatorio

3.2. Sistema inquisitivo

3.3. Sistema mixto

3.4. Sistema procesal penal en México

13

Bibliografía

AGUDELO BETANCUR, Nodicer. Casos de Derecho Penal. 2ª Edición, Temis,

Bogotá, 1990, 89 pp.

CHIAPPINI, Julio O. Estudios de Derecho Penal, Rubinzal-Culzoni Editores, Santa

Fe, 1984, 163 pp.

CHOCLÁN MONTALVO, J. Antonio. Deber de Cuidado y Delito Imprudente,

Editorial Bosch, Barcelona, 1998, 231 pp.

CREUS, Carlos. Derecho Penal, Parte General, 4ª Edición, Astrea, Buenos Aires,

1999, 546 pp.

CREUS, Carlos. Introducción a la Nueva Doctrina Penal, Rubinzal-Culzoni

Editores, Santa Fe, 2003, 157 pp.

DÍAZ ARANDA, Enrique. Dolo, Causalismo-Finalismo-Funcionalismo y la Reforma

Penal en México, 3ª Edición, Porrúa, México, 2001, 270 pp.

DONNA, Edgardo Alberto. Casos y Fallos de Derecho Penal, Colección Autores

de Derecho Penal, Rubinzal Culzoni Editores, Santa Fe, 2000, 475 pp.

DONNA, Edgardo Alberto. Teoría del Delito y de la Pena, Editorial Astrea, Buenos

Aires, 1996, 267 pp.

FERNÁNDEZ MADRAZO, Alberto. Derecho Penal, Teoría del Delito, UNAM,

México, 1997, 82 pp.

14

HASSEMER, Winfried. Persona, Mundo y Responsabilidad. Bases para una

Teoría de la Imputación en Derecho Penal, Editorial Tirant lo Blanch, Valencia,

1999, 294 pp.

HIRSCH, Hans Joachim. Derecho Penal, Obras Completas, Editorial Rubinzal

Culzoni, Santa Fe, 2000, 364 pp.

JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. Introducción al Derecho Penal, Colección Textos

Jurídicos, IURE Editores, México, 2002, 420 pp.

MALO CAMACHO, Gustavo. Derecho Penal Mexicano. 2ª Edición, Porrúa,

México, 1998, 714 pp.

MÁRQUEZ PIÑERO, Rafael. Derecho Penal, Editorial Trillas, México, 1999, 319

pp.

MARTÍNEZ BRETONES, María Virginia. Gustav Radbrush, vida y obra, Instituto

de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 1989, 95 pp.

NAUCKE, Wolfgan. La Prohibición de Regreso en el Derecho Penal, Universidad

Externado de Colombia, Centro de Investigaciones de Derecho Penal y Filosofía

del Derecho, Bogotá, 1998, 189 pp.

REYES ECHANDÍA, Alfonso. Culpabilidad, 3ª Edición, Temis, Bogotá, 1997, 229

pp.

REYES ECHANDÍA, Alfonso. Derecho Penal, 11ª Edición, Temis, Bogotá, 1996,

328 pp.

15

ROCCO, Arturo. El Objeto del Delito y de la Tutela Jurídica Penal, Editorial IB de

F, Buenos Aires, 2001, 628 pp.

ROXIN, Claus. Derecho Penal, Parte General, Tomo I, Editorial Civitas, Madrid,

2000, 1071 pp.

SANTANA VEGA, Dulce María. EL Concepto de Ley Penal en Blanco, Editorial

Ad-Hoc S.R.L. Buenos Aires, 2000, 92 pp.

SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. El Delito de Omisión, Conceptos y Sistema,

Editorial Bosch, Barcelona, 1986, 387 pp.

SOLA RECHE, Esteban. La Llamada “Tentativa Idónea” de Delito, Editorial

Comares, Granada, 1996, 275 pp.

SOSA ORTIZ, Alejandro. Los Elementos del Tipo Penal, la Problemática de su

Acreditación, Editorial Porrúa, México, 1999, 269 pp.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl, et. al. Derecho Penal, Parte General, Editorial Porrúa,

México, 2001, 1017 pp.

16

Introducción a los Juicios Orales Objetivo específico: el curso está diseñado para que los alumnos, no solo

adquieran los conocimientos dogmáticos de lo que son y significan los nuevos

procesos orales acusatorios, sus partes, sus componentes, los funcionarios

intervinientes, sus principios básicos, su filosofía, como una fase del curso teórico,

sino lo que es mas importante, los alumnos habrán de participar en talleres

prácticos, en los que familiarizarán con el desarrollo de un juicio, y en los que

podrán observar y actuar en cada uno de los personajes que intervienen; cómo se

conduce el juez del tribunal del juicio oral, los fiscales, la defensoría, el secretario,

la policía, los testigos, el imputado y la víctima del delito, componentes todos ellos

de los nuevos procesos acusatorios.

Temas 1. Antecedentes históricos de los Juicios Orales

1.1. Los juicios acusatorios mas importantes celebrados en México

1.2. Breve semblanza de los juicios acusatorios en el Derecho

comparado, sobre todo en Chile

1.3. Obligación del Estado Mexicano para incorporar a su sistema penal

de justicia, los juicios acusatorios orales

2. Medios de Cooperación Internacional en Materia de Juicios Orales en México

2.1. Recomendación de la Organización de las Naciones Unidas

2.2. Pertenencia de México en la Organización de Estados Americanos

2.3. La Carta de San José

3. Vigencia de más de setenta años de los Juicios Escritos e Inquisitorios en México

3.1. El por qué de su decadencia

17

3.2. Los vicios de los procedimientos escritos

3.3. ¿Por qué el actual sistema promueve la corrupción, la lentitud y la

impunidad en los procesos penales?

4. Oposición de diversos sectores del foro mexicano para la implementación de los juicios orales

4.1. Opiniones de personalidades jurídicas en México, en contra de los

juicios orales

4.2. Argumentos falsos de:

4.2.1. Se violan los derechos individuales de las partes por la rapidez de

los procesos

4.2.2. No se permite el debido desahogo de las pruebas

4.2.3. No queda registro escrito del juicio

4.2.4. Que el registro electrónico del proceso es insuficiente en la

apelación y que puede ser falsificado fácilmente

4.2.5. Que son procedimientos violatorios de la Constitución Federal

4.2.6. Que la facilidad de palabra de los abogados intervinientes puede

convencer fácilmente al juzgador para que se dicten sentencias

contrarias a derecho, y se dejen en libertad a delincuentes

5. Otras argumentaciones sin fundamento

5.1. Que no hay presupuesto

5.2. Que no hay locales adaptados

5.3. Que no hay personal judicial capacitado

5.4. Que se debe cambiar todo el sistema de justicia penal, desde la

Constitución Federal y Constituciones Estatales, hasta los Códigos

punitivos y la legislación que rige la vida interna de los Tribunales

Superiores de Justicia, y que esto no es posible

18

5.5. Que este sistema atenta contra la idiosincrasia de los mexicanos,

acostumbrados a otra forma de impartición de justicia y no a los

procesos teatrales tipo Hollywood

6. La Oratoria Jurídica

6.1. Esencial como condición “sine qua non” para la preparación de los

nuevos funcionarios judiciales

6.2. Las formas de expresión oral

6.3. Las cuatro vías de comunicación colectiva: la oral, la corporal. La

emotiva y la intelectual

6.4. Vocabulario, recursos lingüísticos; como evitar “las muletillas” del

lenguaje, formas de imponerse “pánico escénico”

6.5. Control y modulación de voz, los movimientos corporales y de manos

6.6. Lectura obligada de obras de literatura, historia, biografías para

obligar al alumno a la adquisición de vocabulario

7. La introducción dogmática a los juicios orales

7.1. Qué son los juicios orales

7.2. Qué dice la doctrina

7.3. Algunos de sus principios más importantes

7.4. El principio de la publicidad

7.5. El principio de la oralidad

7.6. El principio de la contradicción

7.7. El principio de la inmediación

7.8. Otros principios

8. Ventajas sobre los juicios actuales

8.1. Su brevedad permitirá un evidente ahorro procesal

8.2. Todo el proceso en unas cuantas audiencias

8.3. Alegatos y desahogos de pruebas de manera oral

8.4. La sentencia y la inmediatez

19

Procedimiento Penal Acusatorio

1. Derechos Constitucionales de la Víctima en el Proceso Penal 1.1. Asesoría jurídica e información acerca del desarrollo del procedimiento

penal

1.2. Coadyuvancia con el Fiscal

1.2.1. Recepción de datos o elementos de prueba con los que cuente

1.2.2. Desahogo de diligencias

1.2.3. Intervención en el juicio y facultad para interponer los recursos

1.3. Derecho a atención médica y psicológica de urgencia

1.4. Derecho a la reparación del daño

1.5. El principio de confidencialidad en la identidad y otros datos personales

1.5.1. En personas menores de edad

1.5.2. Tipos penales personales de alto impacto: violación, secuestro

1.5.3. La confidencialidad frente a la delincuencia organizada

1.5 Derecho de Impugnación contra actos y determinaciones del Fiscal

2. Las Medidas Cautelares en un Sistema de Justicia Penal de Corte Acusatorio

2.1. El Proceso Cautelar

2.1.1. Naturaleza Jurídica del Proceso Cautelar

2.1.2. Proceso y procedimiento Cautelar

2.1.3. La Autonomía del Proceso Cautelar

2.1.4. La Universalidad de Aplicación del Proceso Cautelar

20

2.2. Las Medidas Cautelares

2.2.1. Definición y naturaleza jurídica de las medidas cautelares

2.2.2. Características de las medidas cautelares

2.2.2.1. Instrumentalidad

2.2.2.2. Provisionalidad

2.2.2.3. Flexibilidad

2.2.2.4. Contingencia

2.2.3. Presupuestos de las medidas cautelares

2.2.3.1. verosimilitud del derecho invocado

2.2.3.2. peligro en la demora

2.2.3.3. la contra cautela

2.2.4. Clasificación de las medidas cautelares

2.3. La Aplicación de las Medidas Cautelares en el Procedimiento Oral Penal

2.4. Las medidas cautelares en el proceso penal oral

2.4.1. Requisitos de procedencia

2.4.2. Requisitos de procedibilidad

2.4.3. Sustanciación de la medida cautelar

2.4.4. Terminación de las medidas cautelares

2.5. Caución

2.6. Arraigo

2.7. Cateos domiciliarios

2.8. Diligencias para mejor proveer a favor de la víctima

2.9. Embargos precautorios

21

2.10. Medidas urgentes de seguridad

2.10.1. Protección de testigos

2.10.2. Cambio de residencia

2.10.3. Protección de identidad

3. La investigación preliminar del Fiscal 3.1. Fase pre-procesal de investigación por el Fiscal

3.1.1. Actuación de las partes procesales

3.1.1.1. La denuncia y la querella

3.1.1.2. La intervención de terceros con interés jurídico

3.1.1.3. Los responsables civiles

3.1.1.4. El acuerdo de inicio

3.1.2. Las actuaciones en flagrancia y caso urgente

3.1.2.1. Pronunciamientos respecto a la legalidad de la detención

3.1.2.2. Informes policiales

3.1.2.3. Actos de comprobación en los casos de flagrancia y

cuasiflagrancia

3.2. Diligencias practicables por el fiscal

3.2.1. Trilogía investigadora

3.3. Valor probatorio de las diligencias preliminares efectuadas por el fiscal

3.4. Determinaciones ministeriales

22

4. Etapa preliminar en un Sistema de Justicia de Corte Acusatorio 4.1. Actuaciones que comprende la etapa preliminar

4.2. La radicación

4.2.1. Definición de radicación

4.2.2. Requisitos del auto

4.3. Resoluciones con relación a etapa preliminar

4.4. Notificación

4.4.1. Formas de notificación

4.4.2. Efectos de las notificaciones

4.4.3 Defectos en las notificaciones

4.4.4 La función fedataria del órgano jurisdiccional

4.5. Actitudes del procesado frente a las pretensiones del Fiscal y el ofendido

4.5.1. Confesión lisa y llana y la citación a sentencia

4.5.2. Negación de la imputación

4.5.3. Defensas penales

4.6. Audiencia Constitucional o de Formulación de Imputación

4.6.1. Objeto de la audiencia

4.6.2. Características legales de la audiencia

4.6.3. Finalidades de la audiencia

4.6.3.1. Función de los medios alternativos a la vía jurisdiccional

4.6.3.2. Extinción del proceso en el término constitucional

4.6.3.3. La depuración procesal

4.6.3.4. La suspensión del proceso a prueba

4.6.4. Defectos e ineficacia de esta audiencia

23

4.7. Proposición de una nueva fijación de la litis, el auto de vinculación a

proceso

4.7.1. La competencia de los tribunales de garantías y de juicio oral

4.7.2. La atención y protección a las víctimas

4.7.2. El procedimiento simplificado y monitoreo

4.8. Diligencias previas efectuadas ante el Juez de Garantías

4.8.1. Intervención de las partes

4.8.2. Aplicación de medidas cautelares

4.8.3. Vinculación a proceso

4.8.4. Posibilidad de reconocimiento de los hechos

4.8.5. Conclusión de la fase instructora

4.9. Fase intermedia

4.9.1. Preparación del juicio oral o fase intermedia

4.9.2. Ofrecimiento formal de medios probatorios

4.9.3. Solicitud de apertura del juicio oral y escrito de acusación

5. El Juicio Oral Penal 5.1. Inicio de la fase de juicio oral y admisión de pruebas

5.2. Celebración del juicio oral en ausencia del acusado

5.2.1. Fase preliminar en el acto del juicio oral

5.2.2. Técnicas de entrevista e interrogatorio

5.2.2.1. Técnicas de contra interrogatorio

5.2.2.2. Técnica de entrevista a los testigos

5.2.2.2.1. La entrevista estructurada

5.2.2.2.2. Entrevista cognitiva

5.2.2.2.3. La entrevista inferencial

24

5.2.3. Teoría del caso

5.2.3.1. La trilogía de la teoría del caso

5.2.3.2. El alegato de apertura

5.2.3.3. El alegato de apertura de la defensa

5.2.3.4. El alegato de conclusión

5.2.3.5. Las preguntas dentro del interrogatorio

5.2.4. Cuestiones que pueden plantearse en la fase oral

5.2.4.1. Competencia del órgano jurisdiccional

5.2.4.2. Vulneración de alguna garantía o derecho fundamental

5.2.4.3. El previo y especial pronunciamiento del juez oral

5.2.4.4. Causas de suspensión del juicio oral

5.2.4.5. Desahogo de los elementos de convicción y la propuesta de

practicarlos en el acto oral

5.2.5. Manifestaciones del acusado en la celebración de la audiencia

5.3. Cierre de la audiencia oral

5.3.1. Conclusiones definitivas

5.3.2. Informes orales

5.3.3. Modificación de las conclusiones provisionales al formular las

definitivas

5.4. Acta de juicio oral

5.5. La sentencia penal en un juicio oral

5.5.1. Contenido de la sentencia

5.5.1. Fundamentación y motivación

5.5.2. Mecánica de hechos

5.5.3. Aplicación del derecho

5.5.4. El pronunciamiento judicial

25

5.5.5. Individualización judicial de la sanción

5.5.2. La cosa juzgada

6. Medios de Impugnación en el Sistema Acusatorio de Justicia Penal 6.1. Concepto de impugnación, etimología y significado

6.2. Los medios impugnativos

6.2.1. Medios de gravamen (recursos)

6.2.2. Acciones de impugnación

6.2.3. Medios de impugnación que no constituyen recursos

6.2.3.1. Acción de revisión

6.2.3.2. Proceso de reconocimiento

6.2.3.3. Incidente de nulidad

6.2.3.4. Inicio del proceso de conocimiento posterior al ejecutivo

6.2.3.5. Aumento, disminución, cese, coparticipación de medidas

cautelares

6.2.3.6. Oposición a la apertura a prueba

6.3. La fundamentación de los medios de impugnación (en estricto sentido) o

recursos

6.3.1. Naturaleza jurídica de los recursos

6.3.2. Naturaleza jurídica de las resoluciones sujetas a recursos

6.3.2.1. Decretos

6.3.2.2. Autos

6.3.2.3. Sentencias

6.3.3. Clasificación de los recursos

6.3.4. Procedibilidad de los recursos e incidentes

6.3.5. Principios generales en materia de recursos

6.3.5.1. Legitimación

26

6.3.5.2. Limitación

6.3.5.3. Prohibición de reforma en perjuicio

6.3.5.4. Legalidad

6.3.5.5. Oportunidad

6.3.5.6. Formalidad

6.3.5.7. Concentración

6.3.5.8. Economía

6.4. Los grados de la competencia de los recursos

6.4.1. Uni-instancialidad

6.4.1.1. Ventajas e inconvenientes de la única instancia

6.4.1.2. La uni-instancialidad y el juicio de jurados: argumentos

favorables y contrarios

6.4.2. Bi-instancialidad

6.4.2.1. Predominio del valor seguridad

6.4.2.2. Determinación de menor probabilidad de error

6.4.2.3. Arraigo en la conciencia popular

6.5. Disponibilidad de los recursos procesales

6.5.1. Renuncia al derecho de recurrir

6.5.2. Desistimiento del recurso

6.5.3. Deserción del recurso: caducidad

6.5.3.1. No presentación de los agravios o memorial

6.5.3.2. Escrito que no contiene los recaudos de expresión de

agravios

6.5.3.3. Expresión de agravios con omisión de formalidad

6.5.4. El sobreseimiento

27

Bibliografía

ALCALÁ ZAMORA Y CASTILLO, Niceto y Ricardo LEVENE, Derecho Procesal

Penal, Editorial G. Kraft, Buenos Aires, 1945.

ALSINA, Hugo, Fundamentos de Derecho Procesal, Serie Clásicos de la Teoría

General del Proceso, Volumen 4, Editorial Jurídica Universitaria, México, 2001.

ARBOX, Xavier y Giner SALVADOR, La gobernabilidad ciudadana y democracia

en la encrucijada mundial, Editorial Siglo XXI, Madrid, 1993.

BACRE, Aldo, Recursos Ordinarios y Extraordinarios, Ediciones La Rocca, Buenos

Aires, 1999.

BARONA VILAR, Silvia, Solución Extrajurisdiccional de Conflictos, Editorial Tirant

lo Blanch, Valencia, España, 1999.

BARRAGÁN SALVATIERRA, Carlos, Derecho Procesal Penal, Editorial Mc Graw-

Hill, México, 2002.

BINDER, Alberto, Introducción al Derecho Procesal, Editorial Depalma, Bueno

Aires, 1999.

BOBBIO, Norberto y Matteussi NICOLA, Diccionario de Política, Editorial Siglo

XXI, México, 1981.

BRICEÑO SIERRA, Humberto, Derecho Procesal, Volumen II, Editorial Cárdenas,

México, 1969.

28

CALAMANDREI, Piero, Elogio de los jueces escrito por un abogado, traducción de

Santiago Sentis Melendo, Ediciones Jurídicas Europa-América, Buenos Aires,

1961.

CARNACINI, Tito, Arbitraje, Traducción de Santiago Sentis Melendo, Editorial

EJEA, Buenos Aires, 1961.

CONSTANTINO RIVERA, Camilo, et. al. Las reformas procesales necesarias a

favor de niños víctimas del delito, Convenio de INACIPE y la Oficina de la

Defensoría de los Derechos de la Infancia, A. C. (ODI), México, 2006.

CONSTANTINO RIVERA, Camilo, Economía Procesal, Editorial Ma Gister,

México, 2006.

COOTER, Robert y Tomás ULEN, Derecho y Economía, 5ª Edición, Fondo de

Cultura Económica, Edición original en inglés, México DF, 1985.

CUENCA DARDÓN, Carlos E., Manual de Derecho Procesal Mexicano, 4ª edición,

Cárdenas Editor Distribuidor, México, 2000.

DE LA CRUZ AGÜERO, Leopoldo, Procedimiento Penal Mexicano, 4ª Edición,

Porrúa, México, 2000.

DE LA OLIVA Santos. Andrés, et. al. Derecho Procesal, Editorial Civitas, Madrid,

2001.

Diccionario Jurídico Mexicano, Porrúa, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la

UNAM, México, 1993, Tomo I, A-CH.

29

DORANTES TAMAYO, Luis, Teoría del Proceso, 9ª Edición, Porrúa, México,

2002.

DROMI, Roberto, Los Jueces, Ediciones Ciudad Argentina, Buenos Aires, 1992.

FALCÓN. Enrique y Jorge ROJAS, Cómo se hace un Alegato, Editorial Abeledo

Perrot, Buenos Aires, 1994.

FERRAJOLI, Luigi, Epistemología Jurídica y Garantismo, 1ª reimpresión, Editorial

Fontamara, México, 2006.

GARCÍA ANDRADE, Irma, Sistema Penitenciario Mexicano, Retos y Perspectivas,

Editorial Sista, México, 2000.

GIMENO SENDRA, José Vicente, Fundamentos de Derecho Procesal, Editorial

Comares, Granada, 1982.

GLUYAS MILLAN, Ricardo, Ganancia Ilícita, Prevención contra el lavado de

dinero, INACIPE, México, 2005.

GOLDSCHMIDT, James. Principios generales del proceso, Serie Clásicos de la

Teoría General del Proceso, Vol. 1, Editorial Jurídica Universitaria, México, 2001.

GONZÁLEZ BUSTAMANTE, Juan José, Principios de Derecho procesal penal

mexicano, Porrúa, México, 1945.

GONZÁLEZ DE LA VEGA, René y Geraldina GONZÁLEZ DE LA VEGA “Estado

de Derecho, Derechos Fundamentales y Legislación Penal en el

Constitucionalismo Mexicano”, en VALADEZ, Diego y Miguel CARBONELL

SANCHEZ, El proceso constituyente mexicano, Instituto de Investigaciones

Jurídicas, UNAM, México, 2007

30

GONZALEZ PLACENCIA, Luis, Política Criminal y Sociología del control penal,

Colección de Investigación, Número 9, INACIPE, México, 2006.

GUASP, Jaime, citado por MONTERO AROCA, Juan, Estudios de Derecho

Procesal, Librería Bosh, Barcelona, 1981.

HERNÁNDEZ PLIEGO, Julio Antonio, Programa de Derecho Procesal Penal, 2°

Edición, Editorial Porrúa, México, 1997.

JAMES, Judi. El lenguaje corporal, Traducción de Lucrecia Silva Lezama, Editorial

Paidós, Barcelona, 2003.

La Influencia de la Ciencia Penal Alemana en Iberoamérica, en Homenaje a Claus

Roxin, Tomo II, Instituto Nacional de Ciencias Penales, México, 2006.

MENDOZA BREMAUNTZ, Emma, Derecho Penitenciario, Editorial Mc Graw Hill,

México, 1998.

ONTIVEROS ALONSO, Miguel, Legítima Defensa e Imputación Objetiva,

Colección de Investigación, Número 1, INACIPE, México, 2004.

OSORIO Y NIETO, César Augusto, La Averiguación Previa, Editorial Porrúa,

México, 1985.

OTTOLENGHI, Mauricio A. Estudios de Derecho Procesal en honor a Hugo Alsina,

Ediar S. A. Editores, Buenos Aires, 1946.

PELÁEZ FERRUZCA, Mercedes, “Profesionalización de los Cuerpos de Seguridad

del Estado”, en GARCÍA RAMÍREZ, Sergio y Olga ISLAS DE GONZÁLEZ

MARISCAL, Panorama Internacional sobre Justicia Penal, Temas Penales

31

Diversos, Culturas y Sistemas Jurídicos Comparados, Séptimas Jornadas sobre

Justicia Penal, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional

Autónoma de México, México, 2007.

QUINTINO ZEPEDA, Rubén, Dogmática penal para principiantes, Editorial Ma

Gister, México, 2006.

QUINTINO ZEPEDA, Rubén, Diccionario de Derecho Penal, 2ª Edición, Ma Gister,

México, 2006.

QUINTINO ZEPEDA, Rubén, Perspectivas Penales, Edición Privada, México,

2000.

QUINTINO, ZEPEDA, Rubén, et al. Manual de Diligencias Ministeriales Básicas,

Relacionadas con la Explotación Sexual Comercial Infantil (ESCI) Manual para

Agentes de la Procuración de Justicia, OIT, STPS, México, 2007.

RAMIREZ R. Efrén. Los Derechos Humanos en la Formación de la Policía Judicial,

manual de capacitación, Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, e

Instituto Nacional de Ciencias Penales, México, 2005.

RICCI BITTI, Pio E. y Santa CORTESI, Comportamiento no verbal y

comunicación, Colección Punto y Línea, Editorial Gustavo Pili, Barcelona, 1980.

ROA BÁRCENA, Rafael, Manual Razonado de Práctica Criminal y Médico Legal

Forense Mexicana, Maillefert, México 1869.

ROXIN, Claus. Pasado Presente y Futuro Derecho Procesal Penal. Traducción de

Oscar Julián Guerrero. Instituto de Estudio de Ministerio Público. Procuraduría

General de la Nación. Bogota, Colombia, 2004.

32

SEARLE, John. Speech acts: An essay in the philosophy of languge. Actos de

habla, traducción de Luis M. Valdés Villanueva. Editorial Cátedra, Madrid 1990.

TADROS Víctor and TIERNEY Sthephen. The Modern Law Review, USA, 2004.

TARUFFO, Michelle, La prueba de los hechos, Editorial Trotta, Barcelona, 2002.

VENALLI, Mario, Naturaleza de la Cosa Juzgada, Serie Obras Selectas del

Derecho Procesal, Volumen 2, Editorial Jurídica Universitaria, México, 2001.

WAINWRIGHT, Gordon R. El lenguaje del cuerpo, Traducción de Carmen Más

Díaz- Ufano, Ediciones Pirámide, Madrid, 1993.

WESTON, Anthony, Las Claves de la Argumentación, 7ª Edición, Traducción

española a cargo de Jorge F. Malem (Universitat Pompeu Fabra), Barcelona,

Editorial Ariel, 2002.

XV Congreso Mexicano de Derecho Procesal, Instituto de Investigaciones

Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1998.

ZEPEDA LEUCONA, Guillermo. Crimen sin Castigo, Procuración de justicia penal

y Ministerio Público en México, Fondo de Cultura Económica-CIDAC, México,

2004.

33

Figuras Jurídicas y Procedimientos Especiales del Sistema Acusatorio 1. La víctima ante la ley penal 1.1. Tratamiento del ofendido en las diversas legislaciones penales

1.2. El sujeto pasivo y el ofendido frente a los requisitos de procedibilidad

1.2.1. La acusación

1.2.2. La denuncia

1.2.3. La querella y otras equivalentes

1.2.3.1. La declaratoria de procedencia

1.2.3.2. La petición en los delitos financieros

1.3. La acción penal pública

1.3.1. El Ministerio Público

1.3.2. Funciones que desempeñan los sujetos pasivo y ofendido

1.3.3. La coadyuvancia

1.4. Los derechos procesales de los sujetos pasivo y ofendido, frente al sujeto

activo

1.5. La protección del ofendido

1.5.1. La reparación de daño de los sujetos pasivo y ofendido

1.5.2. La protección a la víctima del delito

1.5.3. La atención médica

1.5.4. La restitución al ofendido en el goce de sus derechos, una vez

comprobado el delito

1.6. La pluralidad procesal subjetiva

34

2. La justicia alternativa y los derechos de la víctima u ofendido 2.1. El surgimiento de la justicia alternativa en México

2.2. Los equivalentes jurisdiccionales carneluttianos

2.2.1. Autocomposición

2.2.2. Composición

2.2.3. El compromiso

2.2.4. La amigable composición

2.2.5. La negociación

2.2.6. La mediación

2.3. La Autocomposición

2.3.1. Formas genuinas

2.3.1.1. Desistimiento

2.3.1.2. Allanamiento

2.3.1.3. Transacción

2.3.2. Formas afines y dudosas

2.4. La conciliación

2.4.1. Tipos de conciliación

2.4.2. Formas de procedencia

2.4.3. Regulación

2.5. La Mediación

2.5.1. Definición

2.5.2. Formas de aplicación


35

2.6. La naturaleza de la cosa juzgada en los convenios

2.6.1. Acuerdo entre víctima e inculpado

2.6.2. Reuniones de restauración

2.6.3. Asistencia a la víctima

2.6.4. Restitución

2.6.5. El reconocimiento de responsabilidad

2.6.6. Rol de la comunidad, instituciones, redes y agentes de apoyo

2.6.7. Tipos de casos adecuados para la justicia alternativa en materia

penal

3. El Derecho Penal de Excepción en la Constitución

3.1. Medidas cautelares en materia de delincuencia organizada

3.1.1. Arraigo

3.1.2. Cateos

3.1.3. Intervención de comunicaciones privadas

3.1.4. El juez de control y el dictado de medidas cautelares por cualquier

medio

3.2. Excepciones del sistema acusatorio en delincuencia organizada

3.2.1. Tipos penales en materia de delincuencia organizada

3.2.2. Duplicidad de término ministerial

3.2.3. Valor probatorio de las actuaciones ministeriales

3.2.4. Excepción al principio de publicidad

3.2.5. Testigos protegidos y denuncia anónima

3.2.6. La justicia restaurativa en materia de delincuencia organizada

3.2.7. Las excepciones al régimen penitenciario preventivo y compurgatorio

36

3.3 La extinción de dominio

3.4. El régimen de política de excepción

3.4.1. Dictado oficioso de la prisión preventiva

3.4.2. Suspensión de la prescripción de la acción penal

3.4.3. Beneficios al coadyuvante del régimen de delincuencia organizada

4. La Acción Penal Privada 4.1. Acusación particular

4.1.1. Estructura de la acusación

4.1.2. Elementos de convicción o datos de la acusación


4.2. Desestimación de la acción privada

4.2.1. Preclusión

4.2.2. Interés público

4.2.3. Causas de exclusión del delito y de la pretensión del accionante

4.3. Conciliación dentro del procedimiento de la acción privada

4.4. Retractación

4.4.1. Efectos

4.4.2. Consecuencias y justicia restaurativa

4.5. Procedimiento posterior a la conciliación y sustanciación del juicio oral

4.6. Desistimiento de la acción penal privada

4.7. Abandono de la querella

37

Clínica: La Oralidad en el Sistema Procesal Español

38

El Juicio Oral en la Legislación Adjetiva Penal del Estado de México

( El Juicio Predominantemente Oral en el Estado de México)

Objetivos específicos: Conocer a detalle la regulación del juicio predominante

oral y su variable en el Estado de México. Entender la razón de su regulación

como predominante y no estrictamente oral. Comprender el carácter especial de

estos procedimientos. Apreciar los principios rectores de estos procedimientos

como pauta de su regulación, interpretación y determinación de otras normas

procedimentales que le sean supletorias.

Temas

1. El juicio o proceso 1.1. Definición 1.2. Distinción entre proceso o procedimientos 1.3. Los juicios o procesos especiales 1.4. La supletoriedad

1.4.1. Tácita 1.4.2. Expresa

2. El juicio estrictamente oral 2.1. Definición 2.2. Principios 2.3. Características

39

3. El Juicio Predominantemente Oral en el Código de Procedimientos Penales del Estado de México

3.1. Definición 3.2. Procedencia 3.3. Principios 3.4. Supletoriedad 3.5. Generalidades 3.6. Procedimiento (diagrama) 3.7. Medios de prueba

3.7.1. Ofrecimiento 3.7.2. Preparación 3.7.3. Desahogo 3.7.4. Objeciones 3.7.5. Supervinientes

3.8. Audiencias 3.8.1. Características 3.8.2. Clases (preliminar y principal) 3.8.3. Preliminar (diferimiento, suspensión y actos) 3.8.4. Principal (diferimiento, suspensión y actos)

3.9. Sentencia 3.9.1. Dictado 3.9.2. Suspensión de la escucha de la sentencia (aplazamiento)

3.10. Recursos 3.10.1. Revocación 3.10.2. Apelación

40

Procedimientos Especiales en la Legislación Adjetiva Penal del Estado de México

El procedimiento abreviado. (Variante del juicio predominante oral) Arts. 275 s-v. Objetivo específico: introducir al alumno a cada uno de los segmentos

comprendidos en la legislación mexiquense vigente en torno al procedimiento

abreviado, incorporándolo a los principales aspectos pragmáticos de esta

modalidad procesal.

Temas

1. La acción penal y el juicio abreviado 1.1. Ejercicio de la acción penal con y sin delito

1.2. Acuerdo de radicación y proveimiento de la petición ministerial

1.3. Declaración preparatoria

1.4. Las pruebas en preinstrucción: ofrecimiento y desahogo

1.5. Auto constitucional

2. Generalidades del procedimiento abreviado

2.1. Definición y procedencia

2.2. Procedimiento (diagrama)

2.3. Audiencia en el procedimiento abreviado

2.3.1. Actividades procesales de la defensa

2.3.2. Actividades procesales del ministerio público

2.3.3. Actividades procesales del juzgador

2.4. Dictado de la sentencia en la audiencia o aplazamiento para su escucha

2.5. Recursos

41

3. Presentación académica del procedimiento abreviado

3.1. Selección de los sujetos procesales

3.2. Planteamiento del tipo de acción penal

3.3. Ejercicio de actuaciones en preinstruccion

3.4. Celebración de audiencia en el procedimiento abreviado

3.5. Soluciones judiciales en el procedimiento abreviado

4. Problemas hipotéticos en el procedimiento abreviado

4.1. Falta de ratificación del sometimiento a este procedimiento

4.2. ¿Puede existir la interposición de incidentes?

4.3. ¿Puede existir suspensión de procedimiento por acusación?

4.4. Análisis crítico e intercambio de experiencia

42

Taller de Comunicación Oral

43

Taller de Práctica en Materia de Juicios Orales

44

Taller sobre Prácticas e Incidencias del Juicio Oral

45

Bibliografía

Agudelo Betancur, Nódier, La estructura del delito en el nuevo código penal,

Bogota Colombia, editorial Externado de Colombia, 2004.

Aravena Arredondo, Leonardo, Aspectos orgánicos de la reforma procesal penal,

Santiago de Chile, editorial Lexisnexis, 2005.

Barros Aldunate, Diego, Práctica forense, nuevo sistema procesal penal, Santiago

de Chile, editorial Lexisnexis, 2005.

Baytelman A., Andrés y Mauricio Duce J., Litigación penal. Juicio oral y prueba, México, 2005.

Bedoya Bedoya, Cesar Augusto, y Delgado Builes, Francisco Antonio, Control de

garantías y principios de proporcionalidad en el proceso penal acusatorio, Medellín

Colombia, editorial Biblioteca Jurídica Dike, 2007.

Blanco, Rafael, et al. Litigación estratégica en el nuevo proceso penal, Santiago de

Chile, editorial Lexisnexis, 2007.

Camargo, Pedro Pablo, La Acción de Extinción del Dominio, Bogota Colombia,

editorial Leyer, 2007.

Camargo, Pedro Pablo, Manual de enjuiciamiento penal colombiano: sistema

acusatorio y juicio oral público, Bogotá Colombia, 2008.

Carocca Pérez, Álex, La defensa penal pública, Santiago de Chile, editorial

Lexisnexis, 2005.

46

Castro Andrade, Alexander Jason y Córdova Angulo, Miguel Fernando, Estructura

básica del sistema procesal penal colombiano, Bogota Colombia, editorial

Lexisnexis, 2007.

Cerda San Martín, Rodrigo, Nueva visión del juicio oral penal, Santiago de Chile,

editorial Librotecnia, 2007.

Chahuán S., Sabas, Manual del nuevo procedimiento penal, 5a Ed., Santiago de


Coloma Correa, Rodrigo, La prueba en el nuevo proceso penal oral, Santiago de


Duce, Mauricio y Riego R. Cristián, Introducción al nuevo sistema procesal penal,

Santiago, Chile, 2002.

Duce, Mauricio y Riego R. Cristián, Proceso penal, Santiago, Chile, 2007.

Duce, Mauricio, Proceso penal, Santiago de Chile, editorial Jurídica de Chile,

2007.

Durán Fuica, Rodrigo, Medidas cautelares personales en el proceso penal,

Santiago de Chile, editorial Librotecnia, 2007.

Durán Sanhueza, Rafael, Procedimiento simplificado y monitorio en el código

procesal penal chileno, Santiago de Chile, editorial Librotecnia, 2008.

Fernández Vega, Humberto, La Casación en el Sistema Penal Acusatorio, Bogota

Colombia, editorial Leyer, 2007.

47

Fierro Méndez, Heliodoro, Exclusión de actos y pruebas en el juicio oral, Bogota

Colombia, editorial Doctrina y Ley, 2007.

Fierro-Méndez, Heliodoro, Exclusión de actos y pruebas en el juicio oral, Bogotá

Colombia, 2005.

Fierro-Méndez, Heliodoro, La criminalística aplicada al proceso oral acusatorio, Bogota Colombia, 2006.

Fierro-Méndez, Heliodoro, La Imputación y La Acusación en el Sistema Penal

Acusatorio, Bogota Colombia, editorial Leyer, 2005.

Fierro-Méndez, Heliodoro, La prueba en el derecho penal: sistema acusatorio,

Bogotá Colombia, 2006.

Fierro-Méndez, Heliodoro, Manual de Derecho Procesal Penal -Sistema

Acusatorio y Juicio Oral y Público- Tomo I, Bogota Colombia, editorial Leyer, 2008.

Fierro-Méndez, Heliodoro, Manual de derecho procesal penal: sistema acusatorio

y juicio oral público, Bogotá Colombia, 2008.

González Navarro, Antonio Luis, Sistema de Juzgamiento Penal Acusatorio,

Bogota Colombia, editorial Leyer, 2005.

Junco Vargas, José Roberto, La Conciliación, Bogota Colombia, editorial, Temis,

2007.

Llorca Ortega, José, El Abogado Ante el Informe Oral en el Proceso Penal,

Valencia España, editorial Tirant Lo Blanch, 2005.

48

Mackinnon Roehrs, John, Autoría y participación y el delito de receptación,

Santiago de Chile, editorial Lexisnexis, 2004.

Martínez Rave, Gilberto, La Conciliación en el Procedimiento Penal Colombiano,

Bogota Colombia, editorial Temis, 2002.

Moreno Verdejo, Jaime, et al., El juicio oral en el proceso penal (con especial

referencia al procedimiento abreviado), Granada España, 1995.

Muñoz Neira, Orlando, Sistema penal acusatorio de Estados Unidos, Bogota

Colombia, editorial Legis Editores, 2006.

Neuman Elías, Mediación y Conciliación Penal, Buenos Aires, 1997.

Núñez Vázquez y J Cristóbal, Tratado del proceso penal y del juicio oral, Santiago

de Chile, Librotecnia, 2003.

Núñez Vázquez, J. Cristóbal, Tratado del proceso penal y del juicio oral, Santiago

de Chile, 2003.

Oberg Yánez, Héctor, et al., Apuntes de derecho procesal penal, Santiago de


Pérez Sarmiento, Eric Lorenzo, Fundamentos del Sistema Acusatorio de

Enjuiciamiento Penal, Bogota Colombia, editorial Temis, 2005.

Piedrabuena, Guillermo, Introducción a la reforma procesal penal, Santiago de

Chile, Fallos Del Mes, 2000.

49

Politoff, Sergio y Rieutord Alvarado, Andrés, El recurso de nulidad en el nuevo

proceso penal, Santiago de Chile, editorial Jurídica de Chile, 2007.

Politoff, Sergio, Lecciones de derecho penal chileno. Parte especial, Santiago de

Chile, editorial: Librotecnia, 2007.

Politoff, Sergio, Lecciones de derecho penal chileno. Parte general, Santiago de

Chile, editorial Librotecnia, 2008.

Ramírez Contreras, Luis Fernando, Las Audiencias en el Sistema Penal


Reyes Medina, César, Técnicas del Proceso Oral en el Sistema Penal Acusatorio

Colombiano, Bogota Colombia, editorial Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2006

Valderrama Vega, Enrique, Investigación Criminal en el Sistema Acusatorio,

Bogota Colombia, editorial Jurídica Radar Ediciones S/A., 2005.

Vanegas González, David, La Acción Penal en el Sistema Acusatorio, Medellín

Colombia, editorial Biblioteca Jurídica Dike, 2006.

Vargas Vargas, Pedro Pablo y Vargas Jiménez, Pedro Pablo, Los intervinientes en

el sistema penal acusatorio, Bogota, Colombia, 2006.

Vargas, Pedro, Las pruebas en el sistema penal acusatorio colombiano, Bogota


Vargas, Pedro, Los intervinientes en el Sistema Penal Acusatorio, Bogota


50

Villanueva Meza, Javier Antonio, El Principio de Oportunidad en el Sistema Penal


Zapata Betancourt, Carlos Mario, Las audiencias preliminares del nuevo sistema

penal acusatorio, Medellín Colombia, 2007.

Zuleta Cano, José Abad, Guía Practica del Sistema Penal Acusatorio, Medellín

Colombia, editorial Librería Jurídica, 2008.

51

Normas del Curso

1. Sesión de trabajo

Las sesiones darán inicio a las 17:00 y finalizarán a las 21:00 horas, dejando 15

minutos de tolerancia para registrar asistencia, una vez transcurrido este tiempo

se considerará como inasistencia.

Las sesiones de trabajo y los exámenes parciales se realizarán estrictamente en

las fechas y horas programadas.

Cuando por alguna causa de fuerza mayor se suspenda algunas de las sesiones,

esta se repondrá sin alterar el calendario respectivo.

2. Asistencia

Para tener derecho a cada uno de los exámenes es necesario haber cubierto

mínimo el 85 % de las sesiones señaladas en el calendario.

El cómputo se realizará del número de sesiones programadas para cada

asignatura.

Los participantes sólo podrán solicitar la justificación de hasta tres inasistencias, previa comprobación ante la dirección académica y a la investigación de la causa

que origino el incumplimiento.

3. Evaluación

Se aplicará uno o más exámenes escritos por módulo, de acuerdo a la

calendarización del curso.

52

La calificación mínima aprobatoria para cada examen parcial es de 8.0 (ocho puntos), en escala de cero a diez.

Por lo que se refiera a los Talleres y Clínicas, contarán con una evaluación

específica aun cuando se trate de actividades acreditables.

Al finalizar el curso, se promediarán las calificaciones obtenidas en los exámenes

parciales, cuyo resultado determinará la calificación final del participante. Sólo

quienes obtengan al final un promedio mínimo de 8.0 puntos, tendrá derecho a

obtener diploma correspondiente.

LIBRO JUICIOS ORALES ESTADO DE MÉXICO

Documents

Transcript of LIBRO JUICIOS ORALES ESTADO DE MÉXICO