Encuesta  Calidad  de  Vida  del  Adulto  Mayor  e  Impacto  del  Pilar  Solidario  

David  Bravo,  Eileen  HughesCentro  UC  Encuestas  y  Estudios  Longitudinales,  

P.  Universidad  Católica  de  ChileJulio  6,  2018

Índice  de  la  presentaciónI. Aspectos metodológicos de la encuesta

II. Caracterización general de la población de 60 años ymás

III. El Pilar Solidario y su impacto

IV. Algunos resultados de la encuesta para las distintasdimensiones de calidad de vida

I.  Aspectos  metodológicos  de  la  encuesta

I.  Aspectos  metodológicos  de  la  encuesta• Encuesta basada en una submuestra de la Encuesta deProtección Social (EPS).

• Tamaño muestral: 2.523 personas de 60 años y más.• Levantamiento: 25 noviembre 2017 a 20 febrero 2018.• Institución mandante: Subsecretaría de Previsión Social• Gran colaboración entre profesionales del Centro UC yde la Subsecretaría de Previsión Social en las distintasetapas del proyecto.

Aspectos  a  destacar:1. Foco en las personas mayores (población de 60 años y

más)2. Énfasis en calidad de vida: incorpora múltiples

dimensiones:

Aspectos  a  destacar:3. Encuesta de carácter longitudinal: permite incorporar

información recolectada en la EPS entre 2002 y 2016sobre las mismas personas.

4. Permite la vinculación de la información de lasencuestas con registros administrativos relativos alsistema de pensiones (información actual e histórica).

5. Recoge la experiencia de varios estudios nacionales einternacionales, entre los que se destacan:– Estudio Nacional de la Dependencia en las Personas Mayores– Estudio de Calidad de Vida en la Vejez (UC-­‐Caja Los Andes)– Health and Retirement Study y Estudio Nacional de Salud yEnvejecimiento en México

II.  Caracterización  general  de  la  población  de  60  años  y  más

Población  de  60  años  y  más• A diciembre de 2017: 2,96 MM de personas (*)

– 15,8% de la población total– 1990: 9% de la población total

• En el marco de un proceso de envejecimientoacelerado:– 2050 (proyección): 28% de la población total (**)– Cada vez menos activos por cada persona mayor:

Pob 15-­‐59/Pob 60 y más: (**)1990: 7 2010: 52017: 4 2050: 2

7

(*)    Información  de  la  encuesta  se  expande  usando  proyecciones  de  población  INE  (2014).(**)INE  Proyecciones  de  Población  1950-­‐2050  (2004).

8

45%

55%

Población-de-60-y-más-años-por-Sexo

Hombres Mujeres

• De  los  2,96  MM  de  personas,  1,33  MM  son  hombres  y  1,63  MM  son  mujeres.

9

47,5% 47,1%44,7%

36,8%

52,6% 52,9%55,3%

63,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

60-64.años 65-69.años 70-79.años 80.y.más

Población.de.60.años. y.máspor.sexo.y.tramo.de.edad

Hombres Mujeres

• La  proporción  de  mujeres  aumenta  con  la  edad

10

44,1%

29,0%

16,4%

10,4%

Población2de2602y2más2años2por2tramos2de2educación

6º2Básico2o2menos 7º2Básico2hasta23ºMedio

Educ.2Secundaria2Completa Educación2Superior

• Bajos  niveles  educacionales  de  población  60  y  más.• Mujeres  presentan  menores  niveles  de  educación  que  los  hombres.

III.  El  Pilar  Solidario  y  su  impacto

12

Pilar  Solidario

1,2  MM  de  beneficiarios  1,7MM  de  no  beneficiarios

1,2  MM  de  beneficiarios  0,9  MM  de  no  beneficiarios

13

51,6%

12,0%

36,2%

0,3% 0,0%

35,6%

25,3%

38,7%

0,1% 0,3%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Sin/Pilar/Solidario PBS/de/Vejez APS/de/Vejez PBS/de/Invalidez APS/de/Invalidez

Distribución/de/la/población/de/65/años/y/más/por/sexo/según/condición/ de/beneficiarios/ del/SPS

Hombres Mujeres

Pilar  Solidario

• 400  mil  beneficiarios  de  PBS:  108  mil  hombres;  292  mil  mujeres• 773  mil  beneficiarios  de  APS:  326  mil  hombres;  447  mil  mujeres  

14

57,3%

35,2%

34,7%

42,7%

64,8%

65,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

65,69.años

70,79.años

80.y.+.años

Distribución.de.beneficiarios. y.no.beneficiarios. del.SPS.por.tramo.de.edad

Beneficiario.SPS No.Beneficiario

15

28,2%

44,2%

65,1%

86,6%

71,8%

55,8%

34,9%

13,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Hasta16º1básico

7ºBásico9hasta13ºMedio

4º1Medio

Educ.Superior

Distribución1de1beneficiarios1 y1no1beneficiarios1 del1SPS1por1tramo1de1educación

Beneficiario1SPS No1Beneficiario

16

Percentil)5% 0,9%Percentil)10% 13,6%Percentil)25% 22,6%Percentil)50%)(mediana) 32,6%Percentil)75% 49,6%Percentil)90% 99,9%Percentil)95% 100,0%Promedio 42,8%

Proporción)que)representa)el)monto)recibidopor)los)beneficiarios)del)Pilar)Solidario)respecto)de

sus)ingresos)mensuales

Aspectos  metodológicos• Estimar el impacto de la introducción del Pilar Solidariorequiere comparar la situación actual con uncontrafactual: ¿Qué habría ocurrido con las personasde no haberse implementado esta política?

• Contrafactual utilizado: simulación a nivel individual deobtención de una Pensión Asistencial con la coberturaexistente en 2008 y monto actualizado.

• Impacto estimado: a nivel individual es la diferenciaentre la situación a diciembre de 2017 y la situacióncontrafactual.

Aspectos  metodológicos• Se determina en primer lugar, el impacto directo delPilar Solidario sobre los ingresos individuales y luegosobre los ingresos del hogar.

• Adicionalmente, se evalúa el efecto del ingresomonetario en distintos indicadores de calidad de vida.Y, de esta manera, utilizando las estimaciones deimpacto del Pilar Solidario sobre los ingresos se puedeevaluar la magnitud y dirección del impacto del PilarSolidario sobre los indicadores de calidad de vida.

El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  los  ingresos  personales  y  del  hogar

Percentil)5% 6,9%Percentil)10% 11,3%Percentil)25% 19,0%Percentil)50%)(mediana) 32,3%Percentil)75% 50,5%Percentil)90% 87,2%Percentil)95% 98,4%Promedio 39,2%

Impacto)del)Pilar)Solidario)en)los)BeneficiariosDistribución)del)ingreso)porcentual)en)los)ingresos)individuales

El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  los  ingresos  personales  y  del  hogar

Total Hombres Mujeres

Promedio 39,2% 36,7% 40,5%

Mediana 32,3% 32,3% 32,3%

Impacto@del@Pilar@Solidario@en@los@ingresos@personalesPromedio@y@Mediana@por@Sexo

• El impacto del Pilar Solidario fue un aumento promediode 39,2% en los ingresos personales. Este aumento esun poco mayor para las mujeres (40,5%) que para loshombres (36,7%). El impacto es heterogéneo: haypersonas para los que el Pilar Solidario significó unaumento menor a un dígito mientras que para otrosascendió a más del 100%.

• El impacto promedio sobre los ingresos del hogar fueun aumento de 29% y para la mediana un 22%.

El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  los  ingresos  personales  y  del  hogar

• Se escogieron 14 indicadores de distintas dimensionesde calidad de vida.

• Se estimó luego, econométricamente, la relación entreestos indicadores y el ingreso monetario, controlandopor otras variables que pudieran afectarlos.

• Los resultados permiten estimar la relación entre unaumento de un 1% en los ingresos monetarios sobre elindicador respectivo.

• Los resultados se presentan en la siguiente tabla:

El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  indicadores  de  calidad  de  vida

• Un 1% de mayores ingresos monetarios está asociadocon un alza de 5 puntos porcentuales en laprobabilidad de estar satisfecho con la vida y en laprobabilidad de considerar que sus condiciones de vidason excelentes.

• También un 1% de mayores ingresos monetarios seasocia con 2,4 puntos de probabilidad de no registrardeterioro cognitivo; con 3,7 puntos de probabilidad dereportar buena salud; con 4,7 puntos de probabilidadde mayor autonomía y 2,3 puntos de probabilidad decontar con redes afectivas.

El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  indicadores  de  calidad  de  vida

• Por otra parte, un 1% de mayor ingreso monetariodisminuye la probabilidad de estar ocupado en casi 0,8puntos porcentuales.

• Por lo tanto, se puede concluir que el Sistema dePensiones Solidarias, que ha tenido un impacto en losingresos individuales y del hogar superiores a 20%(tanto si se considera la mediana o el promedio), debióhaber comportado importantes incrementos en lacalidad de vida de sus beneficiarios.

El  impacto  del  Pilar  Solidario  sobre  indicadores  de  calidad  de  vida

• El Sistema de Pensiones Solidarias ha representado uncambio significativo en el sistema de pensiones chileno,tanto desde el punto de vista conceptual (al introducirun pilar solidario que aborda la pobreza en la vejez, enun sistema predominantemente regido por el ahorroen cuentas individuales) como desde el punto de vistacuantitativo.

• Los ingresos de los beneficiarios del Pilar Solidario sehan incrementado, a causa de este, en promedio en39% (y en un 29% los ingresos de sus hogares).

Conclusión

• En la actualidad, prácticamente 60% de la población de65 años y más está cubierta efectivamente por elSistema de Pensiones Solidarias, teniendo una mayorrelevancia, en términos de ingresos, para lasbeneficiarias mujeres.

• Al aumentar los ingresos personales y del hogar, elSistema de Pensiones Solidarias también ha provocadouna mejora en varias dimensiones de calidad de vidade las personas mayores.

Conclusión

IV.  Algunos  resultados  de  la  encuesta  para  las  distintas  dimensiones  de  

calidad  de  vida

Dimensión:  TRABAJO

31

36,7%

54,3%

22,2%

62,2%

37,1%

24,2%

9,5%

25,4%

43,5%47,9% 47,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Tasa0de0empleo:0Proporción0 de0la0población0 600y0+0que0está0ocupada

32

41,9% 41,9% 42,1%

52,7%

40,0%

24,6%

1,9%

36,2%40,6%

46,7%50,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Proporción4de4ocupados4en4empleo4asalariado

33

12,7%15,3%

11,5%

23,8%

14,6%11,5%

3,2%

8,0%

16,9%19,9%

18,2% 17,4%

8,6%

16,7%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

Proporción5 de5605y5más5que5estaría5disponible5 para5comenzar5 a5trabajar5si5le5ofrecieran5 un5trabajo5(%5sobre5el5total5que5no5trabaja)

Dimensión:INGRESOS  y  GASTOS

35

0,3%

2,7%

15,4%

59,4%

20,9%

1,3%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

No.sabe/no.responde

Muy.mala

Mala

Regular

Buena

Muy.buena

Ud..considera.que.su.situación.económica.es:.

36

66,8% 70,3%63,9%

70,1%62,8%

69,0%61,7% 59,0%

67,9%72,4%

88,3%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

Proporción5 de5la5población5 que5en5el5último5 año5ha5tenido5suficiente5 dinero5para5cubrir5 sus5necesidades5básicas

37

10,3%

43,2%46,5%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Proporción2con2gastos>ingresos Proporción2con2gastos=ingresos Proporción2con2gastos<ingresos

Distribución2de2la2población2de2602años2y2más2en2grupos2de2acuerdo2a2sus2 ingresos2y2gastos

Dimensión:  SALUD

39

0,1%

1,7%

11,7%

43,7%

37,7%

5,1%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

No,sabe/no,responde

Muy,,malo

Malo

Regular

Bueno

Muy,bueno

¿Cómo, calificaría,Ud.,su,estado,de,salud?

40

42,8% 45,8%40,3%

49,0%42,7%40,7%

33,3% 33,0%

43,0%

51,5%

67,4%

49,3%

33,8%

48,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Proporción5 que5califica5su5estado5de5salud5como5Bueno5o5Muy5Bueno

41

77,1%

4,9%

24,1% 24,2%19,6%

4,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Toma Nada Poco Bastante Mucho No=Sabe

Proporción= de=la=población= 60=y=+=que=toma=medicamentos= diariamente=y=en=qué=medida=necesita=tomar=medicamentos= para=realizar=sus=actividades=

diarias

42

51,0%

11,4%

23,4%

16,0%

28,2%

22,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

Sufre1de1dolor

Sufre1dolor1leve

Sufre1dolor1moderado

Sufre1dolor1severo

Sufre,1 lo1limita

Sufre,1no1lo1limita

Proporción1 de1la1población1 601y1+1que1sufre1de1dolor1 físico1a1menudo,1intensidad1 del1dolor1 y1si1lo1limita1en1sus1actividades1normales

43

0,3%

0,6%

1,5%

1,9%

1,9%

3,7%

4,9%

5,4%

7,2%

8,1%

8,5%

10,6%

13,0%

13,4%

14,6%

15,9%

20,7%

20,8%

28,0%

33,4%

35,8%

40,4%

60,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Esclerosis5múltiple

Lupus

Parkinson

Alzheimer

Demencia

Derrame5cerebral

Cáncer

Anemia

Glaucoma

Crisis5de5pánico

Enfermedad5renal

Osteoporosis

Fracturas

Cataratas

Enfermedades5 respiratorias

Problemas5cardíacos

Depresión

Cefaleas5y5similares

Diabetes

Colesterol5alto

Artritis/artrosis

Reumatismo

Hipertensión

Proporción5que5indica5que5le5ha5sido5diagnosticada5alguna5de5las5siguientes5enfermedades5 o5condiciones

44

• En  todos  los  casos  (salvo  Cáncer  y  Parkinson),  las  mujeres  tienen  mayor  prevalencia  reportada  que  los  hombres.

• En todas las enfermedades (salvo Colesterol y Lupus) elgrupo de mayor edad (80 y +) presenta mayorprevalencia que el de menor edad (60 -­‐ 64). En generalse cumple con un patron estrictamente creciente deprevalencia con la edad.

• Los beneficiarios de pensión solidaria exhiben mayorprevalencia de enfermedades (salvo Cáncer y Lupus)que el resto de los pensionados.

45

28,7%

41,0%

40,0%

25,8%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%

Moverse1en1transporte1público

Subir121o1más1pisos1sin1descansar

Caminar181cuadras

Caminar111cuadra

Proporción1que1 indica1que1 tiene1dificultad1para1realizar1las1siguientes1actividades

46

36,4%

44,6%

29,8%

41,2%38,2% 36,7%

23,1%

31,1%

39,7% 39,3%

45,5%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%50%

Proporción5 de5la5población5 que5realiza5actividad5física5

Dimensión:  BIENESTAR  SUBJETIVO

48

77,3%79,4%

75,6% 74,9%

77,7%75,8%

85,7%

73,4%

80,1%

77,6%

85,0%

76,5%75,2%

83,2%

66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%

Proporción5 que5está5de5acuerdo5con:5"Está5satisfecho5 con5su5vida"

49

54,2%50,7%

57,0%

46,6%52,0%

57,7%

67,5% 66,9%

50,0%42,6%

32,8%

47,7%

61,5%

52,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Proporción5 que5está5de5acuerdo5con:5"Entre5más5viejo(a)5se5pone5más5inútil5 se5siente"

50

67,5%58,3%

75,0%

64,1%67,7%72,5%

63,4% 65,1%70,0%68,2%69,2%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

Proporción5 de5la5población5 cuya5espiritualidad,5 creencias5personales5o5religiosas5le5ayudan5a5enfrentar5 las5dificultades5 en5su5vida

Dimensión:  EDUCACIÓN  y COMPETENCIAS

52

7,8 8,3 7,59,3

8,17,2

5,83,8

8,8

12,0

16,0

02468

1012141618

Años0de0escolaridad

53

25,7%

84,5%

54,0%

21,7% 20,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Tiene1computador Tiene1 teléfono1celular Tiene1conexión1a1internet Manejo1de1internet1por1sí1mismo Demanda1potencial1por1capacitación1en1tecnologías

Uso1de1tecnologías1en1la1población1de1601años1y1más

Dimensión:  USO  DEL  TIEMPO

55

8,8%

18,5%

5,7%

21,9%

7,0%9,7%

67,5%

51,9%

45,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

Cuida2a2persona2con2discapacidad2física

Cuida2a2niños2<2122años Voluntariado Ayudar2a2amigos,2vecinos,2familiares2que2

no2viven2con2ud

Asistir2a2un2curso2de2capacitación,2charla2o2

clase

Asistir2a2concierto,2cine,2estadio

Comunicarse2con2amigos2o2familiares2por2teléfono2

o2computador

Visitar2amigos,2familiares2o2vecinos

Visitas2al2médico,2dentista2u2otro2servicio2

de2salud

Sin2tomar2en2cuenta2su2trabajo,2¿realizó2alguna2de2las2siguientes2actividades2en2el2último2mes?

56

26,6%

22,5%

29,9%

25,2%26,9%

29,1%

23,6% 22,5%

28,8%29,8%32,6%

25,4%26,2%29,6%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Proporción4 que4en4los4últimos4 124meses4ha4participado4 en4alguna4organización,4 grupo4 o4club

57

3,6%

4,4%

7,1%

9,3%

0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7% 8% 9% 10%

Juntas3de3vecinos

Club3deportivo/recreativo

Organización3religiosa

Agrupaciones3de3adulto3mayor

Participación3en3organizaciones3en3los3últimos3 doce3meses

58

36,2 35,5 36,8 38,4 39,635,9

26,930,1

40,4 41,9 41,3

05

1015202530354045

Promedio2 de2horas2semanales2dedicadas2a2actividades2de2ocio

59

16,2

11,0

20,4

16,7 17,3 16,7

12,314,9

17,5 17,715,2

0

5

10

15

20

25

Promedio2 de2horas2semanales2dedicadas2a2quehaceres2domésticos

60

24,3%

18,5%

29,1%31,6%

29,4%

19,4%

11,4%

18,1%

29,2% 27,9%31,0%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

Proporción5 de5personas5mayores5que5realiza5labores5de5cuidado

Dimensión:  VIVIENDA  y  ENTORNO

62

80,7% 81,6%79,9% 81,4%79,1%82,9%76,8% 74,6%

82,6%85,5%93,4%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

Proporción5 de5personas5mayores5que5está5satisfecha5con5su5vivienda

63

84,4%83,8%

85,0%

81,1%

85,8%85,9%86,0% 85,9%

82,3%83,0%

86,7%

78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%

Proporción5 de5personas5mayores5que5tiene5vivienda5propia

64

76,1% 75,8%76,3%74,0%

77,6%79,5%

70,9%

76,1%

71,8%

78,7%

83,6%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

Proporción4 de4personas4mayores4que4está4satisfecha4con4el4entorno4 de4su4vivienda4

65

83,0% 82,6% 83,3%

80,8%

83,9%

86,5%

78,7%

83,0%82,0%

83,6%84,6%

74%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

Proporción4 de4personas4mayores4que4tiene4evaluación4positiva4de4su4barrio4

Dimensión:  REDES  y  PARTICIPACIÓN  SOCIAL

67

6,3%

4,8%

2,7%

3,4%

2,0%

1,3%

4,3%

3,7% 3,9%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

tratado2con2menos2respeto2que2el2 resto?

tratado2como2si2fuera2menos2inteligente?

tratado2como2si2le2tuvieran2miedo?

tratado2de2 forma2amenazante2o2acosadora?

recibido2peor2atención2en2tiendas2comerciales2

que2el2 resto?

recibido2peor2atención2en2restaurantes2que2el2

resto?

recibido2peor2atención2en22hospitales/centros2de2salud2que2el2resto?

sufre2o2ha2sufrido2malos2tratos?

sufre2o2ha2sufrido2abandono?

Con2respecto2a2las2siguientes2situaciones,2 en2los2 últimos2dos2 años,2¿cuán2a2menudo2usted2ha2sido:(proporción2que2indicó2muchas2 veces2o2siempre)

68

10,9%

8,3%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

Por.su.edad Por.estrés.o.mal.carácter.de.otras.personas

Razones.por.las.que.cree.que.fue.discriminado:

69

87,0% 89,7% 88,7% 90,8% 92,3%85,2% 84,2%

76,7%

90,9%95,9%

83,0%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

Que0le0prepare0comida0si0lo0necesitara

Con0la0que0quisiera0pasar0un0buen0rato

Que0le0ayude0con0las0tareas0

domésticas0si0estuviera0enfermo(a)

Que0le0ayudara0si0tuviera0que0estar0en0

cama

Que0lo(a)0llevara0al0médico0si0lo0necesitara

Que0comprenda0sus0problemas

Que0lo(a)0aconseje0en0caso0de0necesitarlo

Que0le0preste0dinero0si0lo0necesitara

Con0la0que0podría0contar0en0las0buenas0y0en0las0

malas

A0quien0llamar0en0caso0de0accidente

A0quien0amar0y0que0lo(a)0haga0sentirse0

amado(a)

¿Usted0cuenta0o0podría0contar0con0una0persona...?

70

79,0%80,5%

77,8%

83,5%

77,4%77,7%

75,1%

78,6%

81,5%

76,6%77,7%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

Proporción5 de5personas5mayores5que5viven5acompañadas

71

76,3%

75,7%

51,4%

15,7%

16,5%

28,6%

4,5%

4,5%

11,7%

3,1%

2,8%

7,8%

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

se/siente/aislado,/apartado/de/los/demás?

se/siente/ignorado/por/los/demás?

siente/que/le/ falta/compañía?

En/los/ últimos/dos/ años,/¿cuán/a/menudo:

Siempre Muchas/veces Pocas/veces Nunca

Dimensión:  SEGURIDAD

73

64,3% 65,0%63,8% 63,1%

61,7%

70,1%

58,7%

67,5%

62,9%61,1%

60,0%

52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%

Proporción5 de5personas5mayores5que5perciben5 su5barrio5 como5seguro

74

61,9% 62,2% 61,6% 65,0%58,4%

65,9%

52,5%

64,1% 60,0%55,3%

67,9%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

Proporción5 de5personas5mayores5que5no5presentan5incivilidades5 en5sus5barrios

75

72,8% 72,5% 73,0% 71,6% 74,1% 75,6%67,2% 68,8%

74,1% 73,3%

85,4%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

Proporción5 de5personas5mayores5con5entorno5 sin5basura

Dimensión:  AUTONOMÍA  y  AUTOVALENCIA

77

57,5%

46,6%

66,4%

54,7%58,6%59,7%56,8% 55,5%58,0%54,7%

68,9%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

Proporción5 de5personas5mayores5que5declara5tomar5decisión5 sobre5cómo5gastar5su5dinero5 por5sí5sola

78

4,8%

14,9%

2,5%

8,9%

4,6%

13,9%

2,8%

5,7%

5,3%

10,7%

4,1%

11,30%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%

Alguien4 lo4ayuda

Vestirse

Alguien4 lo4ayuda

Usar4inodoro

Alguien4 lo4ayuda

Acostarse4y4levantarse4de4la4cama

Alguien4 lo4ayuda

Comer

Alguien4 lo4ayuda

Bañarse

Alguien4 lo4ayuda

Caminar4de4un4lado4a4otro4de4la4habitación

Proporción4que4 indica4que4 tiene4alguna4dificultad4para4realizar4las4siguientes4actividades4y4si4alguien4le4ayuda

79

87,6% 90,1%85,6%96,8%92,8%

88,0%

59,4%

81,7%92,5%91,5%92,9%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%

Proporción5 de5personas5mayores5que5no5usa5aparatos

Más  información  y  resultados  sobre  la  encuesta  se  pueden  encontrar  en:

www.previsionsocial.gob.clwww.encuestas.uc.cl