Valoracion economica de impactos

8
06/07/2011 1 Universidad Nacional Mayor de San Marcos MAESTRÍA EN GESTIÓN INTEGRAL EN SEGURIDAD, SALUD OCUPACIONAL Y MEDIO AMBIENTE ESCUELA UNIVERSITARIA DE POSTGRADO FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y GEOGRÁFICA Paso 1 – Identificación de la relación de causa – efecto La degradación ambiental es importante por sus efectos en: (1) producción; (2) salud humana; (3) calidad del entorno Conocimientos requeridos: ingeniería, biología, química, ciencias sociales, etc. Paso 2 – Valoración económica del impacto Expresa los impactos ambientales usando una unidad de medida única. Esto facilita la toma de decisiones Conocimientos requeridos: economía, estadística.

Transcript of Valoracion economica de impactos

Page 1: Valoracion economica de impactos

06/07/2011

1

Universidad Nacional Mayor de San Marcos

MAESTRÍA EN GESTIÓN INTEGRAL EN SEGURIDAD, SALUD OCUPACIONAL Y MEDIO AMBIENTE

ESCUELA UNIVERSITARIA DE POSTGRADOFACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y

GEOGRÁFICA

� Paso 1 – Identificación de la relación de causa – efecto◦ La degradación ambiental es importante por sus efectos en: (1)

producción; (2) salud humana; (3) calidad del entorno

◦ Conocimientos requeridos: ingeniería, biología, química, ciencias

sociales, etc.

� Paso 2 – Valoración económica del impacto

◦ Expresa los impactos ambientales usando una unidad de medida única.

Esto facilita la toma de decisiones

◦ Conocimientos requeridos: economía, estadística.

Page 2: Valoracion economica de impactos

06/07/2011

2

Disposición al pago

Mejora ambiental

Funcion de

dosis-respuesta

Cambios en la salud

Cambios en producción

Estimación de

impactos (cientifico)

Cambios en el entorno

Valoración económica (economista)

Cambios de

productividad

Coste de

oportunidad

Costo de

reemplazo

Costo de

reemplazo

Coste de

oportunidad

Costos

medicos

Capital

humano

Revelada

Acciones

preventivas

Costo de viaje

Precios

hedónicos

Hipotetica

Valoración

contingente

Ranqueo

contingente

� Al precio p*, la DAPtotal es el área debajo dela curva de demanda(A+B)

� El área encima de lalínea de precio es el‘surplus del consumidor’(A)

� Valoración económicamide la DAP total

Disposición al Pago total

Cantidad de

servicio

ambiental

Precio

Q*

P*

Surplus del consumidor

C

A

B

Page 3: Valoracion economica de impactos

06/07/2011

3

� Una vez medido el impacto (paso 1) podemos

multiplicar por el ‘precio’ por unidad de impacto y

obtener una estimación mínima del valor de la

degradación.

Impacto Precio

Cambios en la producción de

arroz

Precio del arroz (si existe el

mercado)

Precio de un bien utilizado como

trueque (ej. Sal)

Cambios en la salud humana Costos medicos (doctor,

medicamentos)

Salario perdido

3 grupos de actores:◦ Vendedores de madera

◦ Pescadores

◦ Operadores turísticos / actividades de buceo

Page 4: Valoracion economica de impactos

06/07/2011

4

Page 5: Valoracion economica de impactos

06/07/2011

5

Ingresos brutos en 10 aIngresos brutos en 10 aIngresos brutos en 10 aIngresos brutos en 10 años (millones $)os (millones $)os (millones $)os (millones $)

Option 1 Option 2

Gross Revenue No logging Continued

logging Option 1 - Option 2

Tourism 47.4 8.2 39.2

Fisheries 28.1 12.8 15.3

Logging 0 12.9 -12.9

75.5 33.9 41.6

Option 1 Option 2

Present Value at 10% D.R. No logging Continued

logging Option 1 - Option 2

Tourism 25.5 6.3 19.2

Fisheries 17.2 9.1 8.1

Logging 0 9.8 -9.8

42.7 25.2 17.5

� El valor de un bien o servicio ambiental es aproximadopor lo que cuesta preservarlo

� Utilizado cuando no tenemos la posibilidad de medirvalores de no-uso

� Ejemplo: valle en la cuenca del Caroni a ser inundadopor una presa hidroeléctrica

Page 6: Valoracion economica de impactos

06/07/2011

6

� Proyecto: CONSTRUCCION DE UNA PRESAHIDROELECTRICA◦ Beneficios del proyecto: generación de hidroelectricidad –U$0.9billones/ año

◦ Costo del proyecto: US$6billones

◦ Costos ambientales del proyecto: perdida de especies en la cuenca – ???

� Proyecto alternativo: ENERGIA SOLAR◦ Beneficios: US$0.8 billones/año

◦ Costo del proyecto: US$6billones

◦ Costo ambiental del proyecto: casi nulo

� Tasa de descuento: 12%

Valores en miles de dolares

Planta

hidroelectrica Energia solar

Beneficios anuales 900 800

Tasa de descuento 0.12 0.12

VA beneficios 7500 6667

Costo inversion 6000 6000

VAN 1500 667

Diferencia 833

(porcentaje del PIB) 0.67%

Page 7: Valoracion economica de impactos

06/07/2011

7

� Se estudia el comportamiento y decisiones de individuos paraentender como los bienes ambientales son ‘intercambiados’ porotros bienes (ej. dinero)

� Permiten obtener el valor verdadero de la disposición al pago porel bien ambiental

� Métodos de preferencias reveladas (estudian comportamientos ydecisiones realmente observadas)◦ Precios hedónicos◦ Costo de viaje

� Métodos de preferencias anunciadas (se basan en la creación desituaciones hipotéticas)◦ Valoración contingente◦ Ranqueo contingente

� La ‘transferencia de beneficios’ consiste en utilizarvalores de un sitio A para valorar cambios en un sitioB.

� Cuando se transfieren beneficios, es importante ajustarla medida por◦ Propiedades de la relación de causa-efecto

◦ Niveles de ingreso

◦ Población afectada

Page 8: Valoracion economica de impactos

06/07/2011

8

� Es muy útil cuando:◦ Hay pocos datos disponibles

◦ El recurso no ha sido aun aprovechado

◦ Los bienes en sitio A y sitio B son comparables

◦ Existe un mercado, o se podría crear

� Dificultades:◦ No se pueden utilizar estimaciones puntuales para valorarsistemas complejos (el valor de un bien ambiental no es igual alvalor de sus partes)

◦ Difícil en los casos en que el bien valorado es intangible oligado a los valores culturales de la comunidad