INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
203
0
1,97
ZONA_ALTA
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
1
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ÓPTIMO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como óptimo. Bajo número de hemolizados y ningún error en el primer trimestre.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
ZONA_ALTACentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
243
0
2,47
DIALISIS
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
2
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ÓPTIMO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como óptimo. Bajo número de hemolizados y ningún error en el primer trimestre.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
DIALISISCentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
29
0
3,45
SALUD_PUBLICA
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
3
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ÓPTIMO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como óptimo. Bajo número de hemolizados y ningún error en el primer trimestre.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
SALUD_PUBLICACentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
383
2,61
3,92
BENILLOBA
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
4
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ÓPTIMO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como óptimo. El número de hemolizados por debajo del 5% y el número de errores por debajo del 5‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
BENILLOBACentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
4751
6,95
1,87
LA_FABRICA
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
5
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ADECUADO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como adecuado. El número de hemolizados por debajo del 5% y el número de errores por debajo del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
LA_FABRICACentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
3244
4,01
5,12
LA_BASSA
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
6
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ADECUADO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como adecuado. El número de hemolizados por debajo del 10% y el número de errores por debajo del 5‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
LA_BASSACentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
5171
0,58
9,22
HOSPITAL
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
7
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ADECUADO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como adecuado. El número de hemolizados por debajo del 10% y el número de errores por debajo del 5‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
HOSPITALCentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
2969
6,06
3,97
C_EXTERNAS
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
8
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ADECUADO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como adecuado. El número de hemolizados por debajo del 5% y el número de errores por debajo del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
C_EXTERNASCentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
1495
9,36
2,81
ONIL
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
9
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ADECUADO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como adecuado. El número de hemolizados por debajo del 5% y el número de errores por debajo del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
ONILCentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
1688
5,92
8
CASTALLA
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
10
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ADECUADO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como adecuado. El número de hemolizados por debajo del 10% y el número de errores por debajo del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
CASTALLACentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
1675
7,76
6,69
COCENTAINA
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
11
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ADECUADO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como adecuado. El número de hemolizados por debajo del 10% y el número de errores por debajo del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
COCENTAINACentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
2423
6,60
8,63
MURO
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
12
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: ADECUADO
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como adecuado. El número de hemolizados por debajo del 10% y el número de errores por debajo del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
MUROCentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
7103
0
16,1
URGENCIAS
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
13
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: A MEJORAR
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como a mejorar. El número de hemolizados por encima del 10‰ y no hay errores.Excesivo número hemolizados.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
URGENCIASCentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
2505
10,8
5,59
IBI_II
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
14
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: A MEJORAR
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como a mejorar. El número de hemolizados por debajo del 10% y el número de errores por encima del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
IBI_IICentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
2123
5,65
11,1
IBI_I
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
15
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: A MEJORAR
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como a mejorar. El número de hemolizados por encima del 10% y el número de errores por debajo del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
IBI_ICentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
1693
7,09
10,1
PLAZA_DINS
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
16
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: A MEJORAR
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como a mejorar. El número de hemolizados por encima del 10% y el número de errores por debajo del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
PLAZA_DINSCentro:
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
1240
10,5
7,1
BAÑERES
Numero de extracciones:
% de Hemolizados:
‰ de Errores:
Centro:
17
En cuanto a calidad en las extracciones de laboratorio, ocuparia el puesto Nº
Punto de extracción calificado como: A MEJORAR
de 16 puntos de extracción
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
INFORME CALIDAD PUNTOS EXTRACCION
‰ ERRORES% HEMOLISIS
INFORME DE CALIDAD DE CENTRO DE EXTRACCION 1 TRIMESTRE 2019
SERVICIO ANALISIS CLINICOS
0
5
10
15
20
25
30
HEMOLISIS 1 TRIMESTRE
ADECUADO
ÓPTIMO
0
5
10
15
20
25
30
ERROR 1 TRIMESTRE
COMENTARIOS: Punto de extracción calificado como a mejorar. El número de hemolizados por debajo del 10% y el número de errores por encima del 10‰.
ADECUADO
ÓPTIMO
%
‰
BAÑERESCentro: