INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL -...

92
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERIA Y CIENCIAS SOCIALES Y ADMINISTRATIVAS “PROPUESTA DE MEJORA EN LAS RUTAS DE DISTRIBUCIÓN DE PENICILINA EN LA CD. DE MÉXICO DE MULTIMEDIC” T E S I N A QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: INGENIERO EN TRANSPORTE P R E S E N T A N : MANUEL ARROYO SALAZAR JORGE MORALES CONTRERAS QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL P R E S E N T A N : LUCERO CERVANTES AGUADO NAYELI MEDELLÍN HERNÁNDEZ QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: I N G E N I E R O I N D U S T R I A L P R E S E N T A : OSCAR OLIVARES ARENAS MÉXICO, D.F. 2009

Transcript of INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL -...

Page 1: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE

INGENIERIA Y CIENCIAS SOCIALES Y

ADMINISTRATIVAS

“PROPUESTA DE MEJORA EN LAS RUTAS DE

DISTRIBUCIÓN DE PENICILINA EN LA CD.

DE MÉXICO DE MULTIMEDIC”

T E S I N A

Q UE PARA OBTENER EL T ÍTULO DE: I N G E N I E R O E N T R A N S P O R T E

P R E S E N T A N : M A N U E L A R R O Y O S A L A Z A R J O R G E M O R A L E S C O N T R E R A S

Q UE PARA OBTENER EL T ÍTULO DE: LICENCIADO EN ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL

P R E S E N T A N : L U C E R O C E R V A N T E S A G U A D O N A Y E L I M E D E L L Í N H E R N Á N D E Z

Q UE PARA OBTENER EL T ÍTULO DE: I N G E N I E R O I N D U S T R I A L

P R E S E N T A : O S C A R O L I V A R E S A R E N A S

MÉXICO, D.F. 2009

Page 2: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

ÍNDICE

RESUMEN i

INTRODUCCIÓN ii

CAPÍTULO 1. MARCO METODOLÓGICO

1.1 Planteamiento del problema 1

1.2 Objetivos 1

1.2.1 Objetivo general 1

1.2.2 Objetivos específicos 1

1.3 Técnicas e instrumentos de medición 2

1.4 Justificación del estudio 2

CAPÍTULO II. GENERALIDADES DE LA EMPRESA

MULTIMEDIC S.A.

2.1. Antecedentes 4

2.2. Cultura organizacional 6

2.2.1Política de calidad 6

2.2.2 Misión 6

2.2.3 Visión 6

2.2.4 Valores 6

2.2.5 Objetivos de MULTIMEDIC S.A. 7

2.3. Estructura organizacional 7

2.4. Proceso de distribución de MULTIMEDIC S.A. 9

2.5. Descripción de las Rutas actuales 12

CAPÍTULO III. MARCO TEÓRICO Y REFERENCIAL

3.1 Estructura de la distribución 17

3.2 Administración de almacenes 18

3.2.1 Almacenaje 18

3.2.2 Métodos de almacenaje 18

Page 3: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

3.2.3 Métodos de flujo de entrada/salida 19

3.2.4 Zonificación. 19

3.2.5 Método de Zonificación A B C 20

3.2.6 Inventarios. 21

3.3 Vialidad y diseño de rutas 22

3.3.1 Rutas de reparto 22

3.3.2 Diseño de rutas 22

3.3.3 Sistemas de transporte 24

3.3.4 Vialidad 25

3.4 Administración de flota 26

3.4.1 Tipos de transporte 28

3.4.2 Selección del transporte 29

3.4.3 Planificación del transporte 29

3.4.4 Tipos de vehículos 31

3.5 Evaluación y análisis costo - beneficio 32

3.6 Modelos Estratégicos 35

3.6.1 Matriz FODA 35

3.6.2. Matriz MEFI 37

3.6.3 Matriz MEFE 39

3.6.4 Matriz PEEA 39

3.6.5 Matriz MPC 42

CAPÍTULO IV. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA ACTUAL Y

PROCESAMIENTO DE DATOS

4.1 Planteamiento del problema 45

4.1.1Encuesta de evaluación de servicio 45

4.2 Análisis de la causa del problema 36

4.2.1 Factores que intervienen en el proceso de entrega 47

4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51

4.3.1. Matriz MPC 51

4.3.2 Matriz MEFI 52

4.3.3 Matriz MEFE 53

4.3.4 Matriz PEEA 54

4.4 Evaluación en los tiempos de entrega de las rutas actuales 56

Page 4: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

CAPÍTULO V. DIAGNÓSTICO Y ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN.

5.1 Matriz FODA 60

5.2 Propuesta del diseño de rutas 61

5.3 Procedimiento de embarque 80

Conclusiones. 83

Bibliografía. 84

Anexo 85

Page 5: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

i

RESUMEN

En el presente trabajo expone el enfoque multidisciplinario del problema de rutas de distribución

de una empresa dedicada al reparto de medicamentos. Se utiliza principalmente un modelo que

ayuda al diseño de rutas, se toman decisiones puntuales según restricciones como son: situación

del centro de distribución, situación de los puntos de reparto, número de puntos de reparto,

frecuencia de los repartos, volumen de mercancía promedio a repartir, tiempo empleado en el

reparto, tiempos de trayecto parcial entre puntos, tiempos empleados en la descarga de las

mercancías donde destaca el hecho de que los pedidos con vencimiento inmediatos son prioridad

a distribuir en los que muchas de las ocasiones no se tiene planeada dicha distribución. Por ultimo,

la matriz DOFA, contribuye a obtener como resultado la propuesta de 10 rutas nuevas para el

proceso de distribución, así como la utilización del método de ruta más corta para definirlas.

Page 6: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

ii

INTRODUCCIÓN Durante el primer semestre de 2008, las instituciones de salud han registrado una serie de

retrasos en la recepción de dicho medicamento. Estos retrasos se considera que son ocasionados

por factores externos e internos a la empresa MULTIMEDIC S.A. como son complejidad de la

vialidad de la cuidad de México, la operación interna de la empresa, así como políticas, a la

actividad de embarque y distribución de la compañía, entre otras, destaca la programación y

diseño de rutas elaboradas por de MULTIMEDIC S.A.; además de un alto volumen de pedidos con

tiempos de entrega reducidos, una mala programación de entrega, de acuerdo a la elección de las

vialidades, y distancias entre los clientes.

La actividad de la logística integral y el objetivo de mantener la balanza en equilibrio entre servicio

al cliente y la optimización de recursos, delimitan el presente trabajo a lo que respecta el tema de

distribución y diseño de ruta para ofrecer un mejor servicio al cliente. Destaca el hecho de que el

producto que se maneja es “medicamento” lo que da un giro especial al tema de la distribución y

comercialización por la naturaleza e importancia del objeto, es decir, la capacidad de respuesta por

parte de la empresa debe ser aún más efectiva, ya que además de contar con la finalidad de

operar una empresa con optimización, por otro lado el compromiso de colaborar con el cuerpo

médico y demás instituciones de salud, para la mejor calidad de vida de los pacientes que lo

requieran, es por ello que en por un instante la balanza de la que se habla definitivamente tendera

en algún momento hacia la inclinación de la importancia de la salud y el compromiso objetivo de

vida en general, es decir el servicio al cliente.

Desde sus inicios el objetivo de MULTIMEDIC S.A., fue la distribución de medicamentos de alta

especialidad para pacientes con cáncer, ayudando a mitigar sus males. La empresa se dedica a la

distribución de medicamento y enfrenta problemas de costos por sanciones, debiendo buscar

alternativas para su reducción.

El presente trabajo tratará entre otros puntos disminuir el desabasto de penicilina en los distintos

puntos de consumo en la zona metropolitana del Distrito Federal mediante la mejora en el diseño

de las rutas, de tal manera la empresa mantendrá sus pedidos, evitará incurrir en sanciones y se

mantendrá como una empresa competitiva en el mercado.

El contenido de la tesis consta de cinco capítulos; en el primer capítulo se mencionará el

problema que presenta la empresa MULTIMEDIC S.A. así como los objetivos que se pretenden

alcanzar además de las técnicas e instrumentos en los que está basado, el segundo capítulo

describe básicamente los antecedentes de la empresa así como su reseña histórica; en lo que

respecta al tercer capitulo comenzará con las técnicas, metodologías, bases teóricas que se

Page 7: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

iii

adquirieron en las diferentes disciplinas (Ingeniería Industrial, Administración Industrial e Ingeniería

en Transporte) que determinen las herramientas para el análisis, diagnóstico y propuestas que se

desarrollarán en el capítulo cuatro y cinco respectivamente, es decir, en el cuarto capítulo se

evaluará un estudio de investigación analizando indicadores y factores de la problemática y por

último el quinto capítulo se describen el diagnóstico y las alternativas de solución donde se

elaborará la matriz DOFA definiendo un panorama de oportunidades de la empresa.

Page 8: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

1

CAPÍTULO I. MARCO METODOLÓGICO.

1.1 Planteamiento del problema.

En la actualidad MULTIMEDIC S.A., cuenta con distintas rutas de distribución de medicamentos,

las cuales se encargan de abastecer penicilina en diversos puntos del área metropolitana de la

Ciudad de México, a diversas instituciones del sector salud (IMSS, PEMEX, Hospitales

descentralizados, Hospitales privados) y/o comercializadoras (farmacias).

La finalidad de MULTIMEDIC S.A. es cumplir en tiempo y forma con la totalidad de los pedidos

solicitados contribuyendo a la disponibilidad del medicamento en las instituciones del sector salud

así como a los pacientes que lo demanden.

Debido a la gran demanda y competitividad que existe dentro del mercado de distribución de la

penicilina es necesario abastecer en tiempo y forma para satisfacer dicha demanda y así

permanecer en el mercado; este alto nivel de competencia que se origina dentro del sector salud

por el abastecimiento de penicilina provoca que MULTIMEDIC S.A. busque ser más eficiente en la

distribución del medicamento.

Durante el periodo de enero a junio de 2008 MULTIMEDIC S.A. ha presentado una serie de

retrasos en la entrega de penicilina, estos retrasos se considera que son ocasionados

principalmente por el diseño de las rutas de MULTIMEDIC S.A.; además de un alto volumen de

pedidos con tiempos de entrega reducidos, una mala elección del tipo de transporte, una mala

programación de entrega, de acuerdo a la elección de las vialidades, y distancias entre los clientes.

También influye que el operador de la unidad incurra en errores al entregar los documentos, una

mala entrega en la cantidad del producto debido a su incorrecto abastecimiento en el almacén de

MULTIMEDIC S.A. Al no atender estos retrasos se pueden perder pedidos, clientes e incurrir en

sanciones debido a la alta competitividad que existe en el mercado.

1.2 Objetivos

1.2.1 Objetivo general

Proponer la mejora de rutas que optimicen la distribución de penicilina en la ciudad de México.

1.2.2 Objetivos específicos

Conocer los antecedentes de la empresa y su estructura funcional

Identificar las herramientas teóricas o conceptos para el análisis de las rutas de distribución.

Identificar la situación actual y analizar la problemática

Diagnosticar y proponer alternativas de solución.

Page 9: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

2

1.3 Técnicas e instrumentos de medición

Las técnicas que se llevarán a cabo en el proyecto son:

1.-Documental, se utilizarán mapas para la identificación de los clientes en la zona de

distribución (D.F. y Área metropolitana), datos históricos del área de distribución los cuales

se analizarán para observar el comportamiento que se venía dando y poder focalizar el

punto donde existe el mayor problema, los pedidos (órdenes de compra) en los cuales se

estipula la fecha de entrega y además de elaborar la programación para la distribución de

las entregas y el reglamento de transito para conocer las sanciones por la circulación de

unidades por ciertas avenidas o calles de la ciudad.

2.-Campo y sondeo, se realizarán observaciones del diseño de las rutas para determinar

tiempos y distancias de recorrido además de recopilación de información con los clientes

respecto a las inquietudes que tienen acerca de las entregas.

1.4 Justificación del estudio

Se detectará la problemática que origina el retraso en la entrega de producto, se analizará dicha

causa y se presentarán alternativas de solución para que el producto pueda ser entregado en

tiempo y forma al cliente.

Con esto se pretende disminuir el desabasto de penicilina en los distintos puntos de consumo en la

zona metropolitana del Distrito Federal. Así mismo, disminuir los costos de distribución mediante la

mejora en el diseño de las rutas, de tal manera la empresa mantendrá sus pedidos, evitará incurrir

en sanciones y se mantendrá como una empresa competitiva en el mercado.

La aportación que tendrá cada carrera al realizar esta investigación se menciona a continuación.

Administración Industrial

La Licenciatura en Administración Industrial aplica un enfoque interdisciplinario e integral para

formar profesionistas capaces de implementar, planear, organizar y controlar la producción de

bienes y servicios en condiciones optimas de calidad, y al mismo tiempo, administrar lo recursos

de las organizaciones con el fin de incrementar su productividad, rendimiento y rentabilidad.

Para lograr ese enfoque, el Administrador Industrial utilizará todas aquellas herramientas que la

administración moderna requiere para hacer de pequeñas empresas grandes negocios y resolver

los problemas que se pudieran presentar en el los campos de: administración estratégica, Diseño y

operación de modelos de mejora continua, diseño de modelos financieros y económicos.

Durante el desarrollo de este proyecto, el diseño de modelos financieros económicos será el punto

base de aportación del Administrador Industrial.

Mediante este estudio se pretende demostrar a la empresa el beneficio que le proporcionara la

implementación de un proyecto de mejoramiento de rutas de distribución, y de esta manera, influir

en la toma de decisiones que permita el desarrollo eficiente y eficaz de toda la organización.

Page 10: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

3

Ingeniería Industrial

La importancia de desarrollar el presente trabajo es la aplicación de distintas técnicas aprendidas

en el transcurso de la carrera entre las cuales podemos mencionar la Ingeniería de Tiempos y

Métodos, Elaboración de Diseño de rutas basado en la Investigación de Operaciones, Manejo de

almacenes; debido a que el correcto diseño de rutas de distribución, el manejo adecuado de los

almacenes y los métodos que se utilizan para hacer llegar el producto al cliente influyen en el

grado de satisfacción de este respecto a sus necesidades de entrega, ya que este paso es uno de

los últimos en la cadena de suministros, al no efectuarse debidamente la entrega, todos los pasos

anteriores no cumplen su objetivo, al no entregar el producto o entregarlo fuera de tiempo.

Ingeniería en Transporte

Es importante la aportación de la carrera para esta investigación debido a que se desarrollará la

aplicación de técnicas para mejorar los tiempos de entrega en la distribución del producto que

maneja la empresa, además de ayudar a reducir los costos de distribución por medio de un estudio

sobre el proceso que actualmente presenta la empresa. Algunos conceptos que se estudiarán para

la evaluación del proyecto son: tiempos, costos, rutas, administración de flotas y logística.

Page 11: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

4

CAPÍTULO II. GENERALIDADES DE LA EMPRESA

MULTIMEDIC S.A

2.1. Antecedentes

MULTIMEDIC S.A. es una empresa mexicana que avanza, se consolida y tiene como finalidad la

satisfacción total de sus clientes.

Con amplia experiencia en la distribución de medicamentos de alta especialidad, generales,

biológicos, material de curación y equipo de monitoreo, MULTIMEDIC S.A. cuenta con un gran

equipo de trabajo formado por personal altamente capacitado.

Lo anterior permite brindar atención cálida y personalizada a todos los pacientes, médicos,

instituciones hospitalarias y socios comerciales que demanden nuestros servicios.

El trabajo cotidiano se ha destacado por incorporar “las mejores prácticas”, porque que los clientes

no sólo exigen disponer de medicamentos innovadores, sino de toda una gama de productos y

servicios de alto valor agregado vinculados con la prevención de las enfermedades y el bienestar

de las personas.

Quienes trabajan en MULTIMEDIC S.A. enfocan sus esfuerzos a la asistencia humana no sólo

para poner la salud al alcance de todos, sino para seguir siendo el grupo farmacéutico líder con el

más amplio surtido de productos a precios competitivos.1

Como parte de la investigación realizada a MULTIMEDIC S.A. se realizó una breve entrevista a la

Lic. Eduwiges Bravo jefa de planeación del departamento de recursos humanos, quien nos

comentó lo siguiente: “Desde sus inicios en el año de 1990 el objetivo de MULTIMEDIC S.A., fue la

distribución de medicamentos de alta especialidad para pacientes con cáncer, ayudando a mitigar

sus males. En aquel entonces eran aproximadamente 14 productos, surgieron en el mercado

nuevos fármacos y las operaciones de esta empresa se fueron incrementando y poco a poco

surgiendo la necesidad de distribuir más productos y de esta forma se fue captando más mercado”.

Debido a los grandes volúmenes que se manejaban y a la gran diversidad de productos que se

distribuían, fue necesaria la apertura de un nuevo establecimiento que pudiera satisfacer las

necesidades de distribución que las empresas demandaban y que su principal operación seria la

distribución de fármacos antimicrobianos, entre los cuales destaca la penicilina (por su alto

volumen de ventas) entre otros medicamentos de patente2.

Este nuevo logro no hubiera sido posible sin la colaboración Sr. Enrique González Martínez y su

esposa Eloísa Cortes Espinoza, para la obtención del nuevo establecimiento que se ubicaría en la

1 MULTIMEDIC S.A. Manual de capacitación. 2005, p 6

2 Ídem.

Page 12: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

5

calle de Atlacomulco en el Edo. Méx. De esta forma comenzó a operar MULTIMEDIC S.A. el 15 de

agosto de 1990 en el establecimiento actual3.

Dentro de los principales productos que distribuye MULTIMEDIC S.A. se encuentra el grupo de

fármacos antimicrobianos4:

1. Aminoglucósidos: estreptomicina; neomicina; amikacina; kanamicina; tobramicina;

gentamicina; espectinomicina.

2. Betalactámicos:

a. Penicilinas:

- Bencilpenicilinas: bencilpenicilina (penicilina G); fenoximetilpenicilina (penicilina)

- Carboxipenicilinas: ticarcilina.

- Isoxazolilpenicilinas: cloxacilina.

- Aminopenicilinas: amoxicilina; ampicilina; bacampicilina.

- Ureidopenicilinas: piperacilina.

b. Cefalosporinas:

- 1ª generación: cefadroxilo; cefalexina; cefradina; cefalotina; cefapirina; cefazolina.

- 2ª generación: cefaclor; cefuroxima axetilo; cefprozilo; cefamandol; cefonicida;

cefoxitina; cefuroxima.

- 3ª generación: cefixima; cefpodoxima proxetilo; ceftibuteno; cefditoreno;

cefminox; cefoperazona; cefotaxima; ceftazidima; ceftizoxima; ceftriaxona.

- 4ª generación: cefepima; cefpiroma.

c. Monobactamas: actreonám.

d. Carbapenemes: imipeném; carbapeném; ertapeném.

e. Inhibidores de las beta-lactamasas: amoxicilina y ácido clavulánico; ampicilina y

sulbactám; piperacilina y tazobactám.

3. Anfenicoles: cloranfenicol.

4. Glicopéptidos: vancomicina; teicoplanina.

5. Lincosamidas: clindamicina; lincomicina.

6. Macrólidos: eritromicina; espiramicina; josamicina; midecamicina; roxitromicina; azitromicina;

claritromicina.

7. Quinolonas: ciprofloxacino; ofloxacino; levofloxacino; moxifloxacino.

8. Sulfamidas: trimetoprima; cotrimoxazol.

9. Tetraciclinas: doxiciclina.

10. Miscelánea: mupirocina; fosfomicina; ácido fusídico; polimixinas; bacitracina; gramicidina;

tirotricina.

3 MULTIMEDIC S.A. Manual de capacitación. 2005, p 6

4 MULTMEDIC S.A. Catálogo de productos. 2005, p17.

Page 13: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

6

Actualmente MULTIMEDIC S.A. cuenta con la siguiente flota de transporte para la distribución del

medicamento.

4 camionetas de 3 ½ toneladas

5 camionetas de 1 ½ toneladas

3 vehículos compactos

2 motocicletas

2.2 Cultura Organizacional

2.2.1 Política de Calidad

Ser la mejor opción en almacenamiento y distribución de medicamentos; asegurando la mejora

continua en la satisfacción de nuestros clientes, cumpliendo con la demanda requerida; bajo el

estricto apego a las normas sanitarias aplicables5.

Teniendo siempre presente que nuestra misión es que nuestros productos se encuentren

disponibles ininterrumpidamente en los centros de salud que lo demanden6.

2.2.2 Misión

Ser la mejor opción en la distribución de medicamento penicilina en todas sus presentaciones,

cumpliendo con responsabilidad para que estén disponibles tanto en el Sector Publico como en el

Sector Privado, procurando permanentemente la satisfacción de nuestros clientes. Además de

contribuir con el cuerpo medico para que sus pacientes tengan una mejor calidad de vida7.

2.2.3 Visión

Nuestra organización cumple un papel importante en lo que respecta a la salud de las personas,

nuestro presente y nuestro futuro ideal es ser8:

I) Líder indiscutible en cuanto a ventas y participación en los mercados en los que cumple

II) Una organización con sello de eficiencia y eficacia en sus procesos de servicio

III) Distinguida por la impecable labor de distribución y entrega efectiva

2.2.4 Valores9

a) Los empleados tanto en las actividades que desarrollen, como consecuencia con su

vínculo con MULTIMEDIC S.A., o pudieran afectar su reputación han de cumplir con

estricto apego a las buenas costumbres las cuales se fundamentan en los valores éticos

entre los que han de ser destacados aquellos que resulten claves en la cultura de la

empresa.

5 Multimedic S.A. Manual de capacitación. 2005, p 10

6 Ídem

7 Ídem, p 12

8 Ídem.

9 Multimedic S.A. Manual de capacitación. 2005, p 15

Page 14: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

7

b) Respeto a la igualdad de las personas y su diversidad lo que requiere comportamiento

respetuoso y equitativo en lo que no tiene cabida actitudes irrespetuosas por razón de

sexo, origen étnico, credo, religión, edad, discapacidad, política, nacionalidad, ciudadanía,

estado civil, o status socioeconómico.

c) Estricto cumplimiento de la legalidad, que exige asumir sin excepciones la obligación de

observar la legislación aplicable a las actividades y operaciones de MULTIMEDIC S.A. y

las acciones relacionada con ellas.

d) Objetividad profesional, que precisa de decisiones y actividades adoptadas sin aceptar la

influencia de conflictos de interés o de otras circunstancias que pudieran cuestionar la

integridad de MULTIMEDIC S.A. o de sus empleados.

e) Asegurar el cumplimiento de este compromiso de comportamiento ético requiere una

conducta de constancia la cual exige:

a. Responsabilidad de las acciones, tanto institucional como individual, estrictamente

ajustada a los buenos principios.

b. Actitud responsable que implica a los empleados a la identificación, inmediata

comunicación y resolución , en su caso, de actuaciones éticamente cuestionables

c. En MULTIMEDIC S.A. todos nuestros colaboradores preservaran íntegramente el

espíritu y la forma de legislación vigente, todos los colaboradores de cualquier

nivel de responsabilidad están comprometidos a dar un cabal y total cumplimiento

a las leyes y reglamento en vigor, tanto a los aspectos productivos, de

proveeduría, fiscalización, comercialización, gestión administrativa, y demás

relativos a la operación o los procesos productivos de la empresa.

2.2.5 Objetivos de MULTIMEDIC S.A.10

I) Mejorar continuamente la satisfacción de las necesidades de nuestros clientes

II) Asegurar la calidad del producto que entregamos a nuestros clientes y del servicio que

prestamos.

III) Cumplir con los tiempos de entrega acordados

IV) Estar en el lugar de entrega requeridos

2.3 Estructura Organizacional

La estructura organizacional de la empresa MULTIMEDIC S.A. comprende varias áreas, de las

cuales solo se mencionará el área logística-operativa que comprende almacén, distribución,

inventarios, operadores de embarque y administrativo del almacén, y que conforman una plantilla

de 46 personas, su estructura se muestra en la figura 2.1. 11

10

Multimedic S.A. Manual de capacitación. 2005, p 18 11

MULTIMEDIC S.A. Manual de Organización. 2005, p 20

Page 15: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

8

Figura 2.1 Organigrama de Operaciones de MULTIMEDIC S.A.

Fuente: MULTIMEDIC S.A. Manual de Organización. 2005

2.4 Proceso de distribución de MULTIMEDIC S.A.

El proceso de todo pedido inicia en el departamento de ventas quien recibe la orden de compra del

pedido que origina el cliente en el cual se describe el nombre del producto, cantidad, precio, lugar

de entrega, horario de recepción, fecha de vencimiento, posteriormente se verifica en el Sistema

Informático si existe dicho producto, si no hay una existencia suficiente se solicita al laboratorio

Page 16: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

9

proveedor de la clave el suministro del mismo según la demanda requerida del almacén, en caso

de que exista stock en el almacén de distribución de MULTIMEDIC S.A. la orden de reposición o el

pedido se hace llegar directamente al almacén por medio del Jefe de Operaciones, es aquí donde

el proceso operativo interno de la empresa empieza a desempeñar sus roles. 12

:

Las actividades de operación del almacén comienzan indistintamente desde el “Recibo de

medicamento” de los laboratorios o proveedores en donde el Supervisor de Recibo coteja que los

datos del documento del embarque sean los correctos como son la orden de compra, factura, carta

compromiso por canje, caducidades, certificados, registros si lo requiere el producto,

presentaciones y por supuesto las cantidades señaladas además por supuesto de la inspección

física para cerciorarse de las condiciones de recibo13

.

Inmediatamente que se recibe físicamente el producto, el Supervisor de Recibo “captura y da de

alta en el inventario” el producto en el sistema de la empresa para poder disponer de el, en

donde además al primer departamento que da aviso de dicha acción es a Control de Inventarios

para a su vez acomodara el producto en el almacén según el mapeo y colocación del producto

previamente ya identificado.

Una vez que se sabe que existe producto disponible en almacén para su uso, el Jefe de

Operaciones detecta los pedidos con urgencias, vencimientos y prioridades y transfiere al

Supervisor de Almacén para el “surtido de medicamento” (Orden de Reposición, Pedidos,

Compras Emergentes, Venta al Mostrador, Factura, etc. según el caso) dando prioridad como se

menciono a estos pedidos pero surtiendo la totalidad de los mismos. Aquí en este paso se puede

dar el caso de que por algún error, ya sea humano o de sistema, el inventario físico no cuadre con

la información del sistema, por lo que si ocurriera que ya no hay producto disponible de alguna

clave que se esta solicitando, los almacenistas y el Departamento de Control de Inventarios debe

informar al Departamento de Compras para suministrarse del insumo14

.

Es importante señalar que cada Instituto de Salud o Cliente, tiene características y necesidades

distintos de entrega, según las cualidades que pide, es decir, empaque, presentación (comercial o

sector salud, es decir, la designación numérica que da la Secretaria de Salud), volumen, horarios

de entrega, etc. Por lo que respecta a presentación los etiquetados de la clave serán según la

necesidad del cliente es por ello que el “etiquetado del medicamento” forma una parte del

12

MULTIMEDIC SA. Manual de Procedimientos Normativos (PNO´s) 2006, p 15. 13

Idem, p 15 14

Idem, p 18

Page 17: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

10

proceso muy importante ya que inclusive puede representar la aceptación o rechazo por parte del

cliente15

.

Cuando las entregas son en gran volumen y continuando con la descripción anterior, será

necesario si se requiere el “marbete del producto”, es decir, la etiqueta que contiene información

del producto que se esta empacando colectivamente, a diferencia del etiquetado que es

información pero a nivel individual o envase, actividad que por supuesto compete al Almacenista

encargado del surtido del pedido en cuestión. La siguiente actividad esta directamente ligada al

marbete del producto ya que consiste en el “acondicionamiento y embalaje del medicamento”

ya que este el punto de culminación en lo que respecta al surtido y pasar a la siguiente fase que es

la de el inicio físico del embarque para su distribución, se tendrá que especificar por que transporte

se trasladará, el cuidado y manipuleo del producto para que llegue integro y en excelentes

condiciones es por ello la importancia de su acondicionamiento y el tipo de embalaje sean los

correctos16

.

El siguiente paso es de suma importancia, ya que aquí el Supervisor del Almacén junto con un

Oficial o Custodio, “verifica el producto surtido”, es decir, se corrobora que lo que indica el

documento de Salida o cualquier factura, que el documento descrito concuerde con las

especificaciones del producto en lo que respecta a nombre del producto, cantidad a entregar, fecha

próxima de vencimiento, caducidad, lote y desde luego el destino o cliente a entregar17

Todos los procesos descritos y los que aun faltan son importantes pero el que a continuación se

describe es quizá, el más importante en lo que concierne al tema de estudio, ya que precisamente

es aquí el punto donde se “toman las decisiones de distribución”, rutas, tipo de transporte,

cantidad de transporte, horarios, destinos y entregas, si bien es verdad que desde que se recibió el

pedimento inicialmente se empieza planear estratégicamente y programar las entregas, también es

cierto que se tiene que recordar que el producto que MULTIMEDIC S.A. distribuye es de carácter

vital y que cualquier pedido que se reciba extemporáneamente o con un corto periodo de tiempo

para su entrega, constituye un replanteamiento de la programación primeramente elaborada,

además de factores externos como descompostura de unidades, falta de operadores por ausencia

laboral, tiempos de recibo en hospitales prolongados, demasiado transito vial y/o manifestaciones,

horario de entrega reducidos o inclusive no labore el cliente sin previo aviso, entregas en domingos

y/o días festivos, urgencias informales, volumen de entregas, entre otras18

.

15

MULTIMEDIC SA. Manual de Procedimientos Normativos (PNO´s) 2006, p 18 16

Ídem, p 18 17

Ídem p 21 18

MULTIMEDIC SA. Manual de Procedimientos Normativos (PNO´s) 2006, p 23

Page 18: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

11

Ya que se tomaron las decisiones de Distribución, se procede a embarcar el producto y llevar

efectiva “la entrega del medicamento” al cliente, no sin antes verificar la documentación de

entrega por parte del operador.

Los documentos que se requieren para realizar la entrega de medicamento al IMSS son:

a) Oficio de autorización para poder entregar en sector comercial o por caducidad menor a 18

meses, por parte del IMSS.

b) Hoja rosa de factura con 8 copias

c) Copia de certificado analítico nacional y de origen (si se requiere)

d) Carta de calidad por parte de MULTIMEDIC S.A.

e) Carta compromiso de canje por corta caducidad por parte de MULTIMEDIC S.A.

f) Copia de orden de reposición con 10 copias

g) Copia de la carta de distribución emitida por el laboratorio proveedor19

En lo que respecta a otras Instituciones o clientes su requisición documental es variada, en

ocasiones solo con el pedido y carta compromiso de canje es suficiente para llevar a cabo la

entrega.

En el momento de la entrega de medicamento el operador se debe dirigir a la mesa de revisión y

control documental para la inspección de documentos, donde entrega un pase de entrada para el

transporte con el embarque de medicamento, posteriormente pasará al área de control de calidad

para revisión de las condiciones técnico-físicas del medicamento, de ser aprobados realizará la

entrega y obtendrá los sellos necesarios de recibido que serán el “acuse de evidencia de

entrega”. En el caso de no ser efectiva la entrega y se devuelva el producto, se tendrá que

solicitar al cliente un respectivo oficio de “no conformidad” explicando de una manera muy breve el

motivo del rechazo del medicamento. Si el producto al momento de ser devuelto al almacén se

encuentra en condiciones ideales para su consumo, se regresará al almacén de MULTIMEDIC S.A.

por parte del Departamento de Control de Inventarios20

.

Al llevarse acabo con éxito la distribución y entrega del producto, el acuse de recibo se entregará al

operador del personal administrativo del almacén, quien a su vez capturará las fechas de recibo,

elaborará un reporte de evidencias de entrega de los diferentes clientes y lugares de entrega, se

descargará dicha información finalizando con la entrega del acuse y sello original de recibo por

parte del cliente al departamento de cobranza para realización del trámite de cobro, con esta

actividad termina parte del proceso del área de distribución 21

.

19

Ídem, p 25 20

Ídem, p 27 21

MULTIMEDIC SA. Manual de Procedimientos Normativos (PNO´s) 2006, p 29

Page 19: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

12

Es de esta manera como se rige la secuencia del procedimiento operativo de las actividades para

llevar a cabo la distribución física del medicamento a un cliente o institución de salud, en donde lo

que se pretende es realizar al 100% efectivas las entregas de reparto, pero ahora optimizando

recursos y minimizando costos, en donde uno de los papeles que más adelante se analizarán a

detalle serán la toma de decisiones para la elaboración y programación de rutas que colaboren a la

obtención de dicho fin.

El proceso de distribución de MULTIMEDIC S.A. se muestra en la figura 2.2

Figura 2.2 Proceso de distribución de MULTIMEDIC S.A.

Fuente: MULTIMEDIC S.A. Manual de Organización. 2005

2.5 Descripción de las rutas actuales.

MULTIMEDIC S.A. cuenta con muchos clientes potenciales dentro de los cuales destacan los

servicios médicos del ISSSTE, es por esto que MULTIMEDIC S.A. está decidido a mejorar sus

operaciones y principalmente desea mejorar los tiempos de entrega con sus clientes.

Los clientes actuales de MULTIMEDIC S.A. son principalmente hospitales del IMSS y privados, a

estos clientes actualmente se les programan las entregas en base a una zonificación. Estas zonas

son 5: zona norte, zona sur, zona centro, zona poniente y zona oriente. A continuación se

mencionan los diferentes clientes por zona de distribución:

CLIENTE DIRECCIÓN

Page 20: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

13

ZONA CENTRO

1. I.M.S.S Hospital de Ontología Av. Cuauhtemoc No. 330 Col. Doctores C.P. 06725

2. I.M.S.S Hospital de Pediatría Av. Cuauhtémoc No. 330 Pta. 7 Col. Doctores C.P. 06725

México, D.F.

3. I.M.S.S Hospital de

Especialidades

Av. Cuauhtemoc No. 330 Col. Doctores C.P.06725 México

D.F.

4. Cardiología Siglo XXI Av. Cuauhtémoc No. 330 Puerta 7 Col. Doctores C.P. 06725

México D.F.

5. Hospital General de México Av. Doctor Balmis No. 148 Col. Doctores C.P. 06720 México

D.F.

6. Centro Médico Dalinde Tuxpan No. 25 Col. Roma Sur C.P. 06760 México D.F.

ZONA NORTE

1. I.M.S.S Almacén Delegacional

Norte

Calzada Vallejo No. 675 Col. Magdalena de Las Salinas C.P.

07760, México, D.F.

2. I.M.S.S Almacén Delegacional

Sur

Calzada Vallejo No. 675 Magdalena de Las Salinas C.P.

07760, México, D.F.

3. Hospital Traumatología

Magdalena de Las Salinas

Av. Colector 15 S/N Col. Magdalena de Las Salinas C.P.07760

México, D.F.

4. I.M.S.S Hospital de Gineco

Obstetricia 3 La Raza

Calle Clave y Seris S/N Col. La Raza C.P. 02990 México D.F.

5. Hospital de Traumatología y

Ortopedia Lomas Verdes

Av. Lomas Verdes Esq. Blvd. Ávila Camacho Col. Lomas

Verdes C.P. 53120 Naucalpan Estado de México

6. Hospital General La Raza Calzada Vallejo y Jacarandas S/N Col. La Raza C.P. 02990

México, D.F.

7. Hospital Juárez de México Av. Instituto Politécnico Nacional No. 5160 Col. Magdalena de

Las Salinas C.P. 07750 México D.F.

8. Farmacia Hospital Central

Norte PEMEX

Campo Matillas No. 52 Col. San Antonio C.P. 02470 México

D.F.

9. Farmacia Consultaría

Ecatepec PEMEX

Av. Insurgentes No. 94 Col. Lomas de Las Ciruelas C.P.

55000 Ecatepec Estado de México

10. Farmacia Consultaría

Pastores

Capillas No. 140 Col. Fraccionamiento Los Pastores C.P.

53340 Naucalpan Estado de México

11. Instituto de Salud del Estado

de México

Boulevard Manuel Ávila Camacho No. 6 Col. El Parque C.P.

53390 México D.F.

ZONA PONIENTE

12. I.M.S.S. Gineco Obstetricia 4 Río Magdalena No. 289col. Tizapan San Ángel C.P. 01090

México, D.F.

13. Instituto Nacional De

Perinatología

Montes Urales No. 800 Col. Lomas Virreyes C.P. 11000

México D.F.

14. Atención Medica

Especializada

Av. Eugenio Sue No. 355 Col. Polanco Chapultepec C.P.

11560 México D.F.

15. Hospital Santa Mónica Temístocles No. 210 Col. Polanco C.P. 11560 México D.F.

Page 21: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

14

ZONA SUR

1. Instituto Nacional de Ciencias

Medicas

Vasco De Quiroga No. 15 S/C C.P. 14000 México D.F.

2. Instituto Nacional de

Rehabilitación

Av. México Xochimilco No. 288 Col. Arenal de Guadalupe C.P.

14388 México D.F.

3. Instituto Nacional de

Enfermedades Respiratorias

Calzada De Tlalpan No. 4502 Col. Sección XVI C.P. 14080

México D.F.

4. Hospital General Dr. Manuel

Gea González

Calzada De Tlalpan No. 4800 Col. Sección XVI C.P. 14080

México D.F.

5. Instituto Nacional de

Neurología y Neurocirugía

Manuel Velasco Suárez

Av. Insurgentes Sur No. 3877 Col. La Fama C.P.14269 México

D.F.

6. Instituto Nacional de

Cardiología Ignacio Chávez

Juan Badiano No. 1 Col. Sección XVI C.P. 14080 México D.F.

7. Farmacia Hospital Central Sur

de Alta Especialidad

Periférico Sur No. 4091 Col. Fuentes del Pedregal C.P. 14140

México D.F.

8. Grupo Medico Quirúrgico Escuinapa No. 86 Col. Santo Domingo C.P. 04369 México

D.F.

9. Medica Coapa Especialidades Acoxpa No. 593 Col. Prado Coapa C.P. 14350 México D.F.

ZONA ORIENTE

1. Centro De Atención Medica

Integral

Calzada Ignacio Zaragoza No. 189 Col. Jardín Balbuena C.P.

15900 México D.F.

2. Hospital General Balbuena Cecilio Róbelo Col. Del parque. México D.F.

3. Faifac Consultorios Médicos Rodolfo Usigli No. 1762 Col. Escuadrón 201 C.P. 09060

México D.F.

4. Clínica San Marcos Ermita Iztapalapa No. 472 Col. Mexicaltzingo C.P. 09080

México D.F.

5. Hospital Churubusco Sur 101 No. 348 Col. Héroes de Churubusco C.P. 09090

México D.F.

En la actualidad, como ya se mencionó, la manera sistemática en la que diseñan las rutas de

reparto es por zona, es decir, según la ubicación geográfica tomando como referencia los 4 puntos

cardinales, Norte, Sur, Oriente, Poniente lo que ocasiona que algunos puntos de entrega quedan

retirados entre sí o demasiado lejos del punto de abastecimiento, a continuación se muestra en la

figura 2.3 las zonas actuales con las que trabaja MULTIMEDIC S.A.

Page 22: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

15

Figura 2.3 Mapa de zonificación para el reparto de Multimedic S.A.

Fuente Multimedic S.A. Mapa del área de Distribución en base al GUIA ROJI C.D. MÉXCO 2008.

ZONA CENTRO

ZONA SUR

ZONA NORTE

ZONA

PONIENTE

ZONA

ORIENTE

Page 23: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

16

CAPÍTULO III. MARCO TEÓRICO Y REFERENCIAL

3.1 Estructura de la distribución

La distribución física es el conjunto de acciones que realizan los suministradores o comerciantes

para colocar los productos en manos del cliente, en el momento y lugar oportuno, con los

requerimientos y especificaciones de calidad establecidos y con el mínimo costo posible.

En la distribución física no sólo se analiza las acciones a tomar en cuenta en el nivel de servicio

sino que además están presentes una serie de elementos que integran el proceso de distribución

física. Algunos elementos o factores que intervienen en la calidad servicio son: el tiempo de

respuesta a la solicitud de ofertas, disponibilidad del productos, flexibilidad frente a variaciones,

relación precio ofrecido – precio de la competencia, espacio en el lugar de entrega para maniobras

de carga y descargas soluciones a las reclamaciones u otros. La empresa debe proporcionar el

servicio que aspira o desea recibir el cliente por lo que deberá conocer cuales son las preferencias

de los clientes en relación con el servicio; de esta manera la empresa podrá dedicarles una

atención más específica y de mayor calidad. 22

Determinar los costos asociados a cada nivel de servicio. Se establecerán varias alternativas de

servicios al cliente evaluando los costos asociados a la misma, se tratará de establecer la relación

costo-ingreso contra el nivel de servicio prestado como se muestra en la figura 3.1.

Figura 3.1 Relación costo-ingreso vs. Nivel de servicio

Fuente: Rolando Hernández, Millán y otros. Logística empresarial. Ed. Díaz Santos S.A., Madrid, 1991

22

http://www.monografias.com/trabajos29/distribucion-mercancias/distribucion-mercancias.shtl

Page 24: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

17

3.2 Administración de Almacenes

3.2.1 Almacenaje

Es aquella función logística que permite mantener cercanos los productos a los distintos mercados,

y en colaboración con la regularización, ajusta la producción a los niveles de demanda y facilita el

servicio. Los principios del almacenaje son: Aprovechar el espacio, mínima manipulación, fácil

acceso al stock, flexibilidad en la colocación, facilite la rotación del stock y facilite el control del

stock.23

La red logística de distribución es una solución eficaz para coordinar los problemas

asociados a la incertidumbre de la demanda, al costo y duración de los transportes y a las

exigencias de rentabilizar el proceso productivo.

3.2.2 Métodos de almacenaje

Existen diversos métodos de almacenaje de las mercancías en la zona de stock; cada uno

representa ventajas e inconvenientes. La elección del método más adecuado para cada caso

depende tanto de la mercancía en sí, como del equipamiento para su manejo. Los métodos de

almacenaje pueden agruparse según criterios diferentes, los más habituales son:

• Según la organización para la ubicación de las mercancías.

• Según el flujo de entrada/salida.

• Según el equipamiento empleado para la optimización del espacio disponible.

Métodos de organización del almacenaje24

1.-Almacenaje ordenado:

Se define así el método de almacenaje que asigna un único lugar, fijo y predeterminado, a

cada producto. Los espacios destinados a alojar los diversos productos están adecuados a

las características particulares que puedan presentar y en ellos no pueden colocarse más

que mercancías del mismo tipo.

2.- Almacenaje caótico:

Cuando el almacenaje de las mercancías se realiza de manera que se asignan los

espacios a medida que se van decepcionando las mercancías, sin atender a ningún orden

predeterminado, se dice que el almacenamiento es caótico. Suele conocerse también por

«hueco libre».

23

Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos. S.A. Madrid España. 2001, p 45. 24

Ballou, Rodald H. Logistica Empresarial. Ed. Diaz Santos S.A., Madrid, 1991, p 50.

Page 25: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

18

3.2.3 Métodos de flujo de entrada/salida

Si se atiende al flujo de entrada y salida de su lugar de almacenaje, se pueden obtener dos

métodos básicos:25

Método FIFO (First In-First Out). En este método, el producto que primero entró

en el lugar de almacenaje será, también, el primero en salir de él. Es el método indicado para el

almacenaje de artículos perecederos o de rápida caducidad (medicinas, alimentos frescos, etc.).

Método LIFO (Last In-First Out). Al contrario del método anterior, en éste, el producto que entró

último, será el primero en salir.

Método de almacenaje sin pasillos.26

A granel: Cuando el producto a almacenar no está estructurado en unidades de carga se puede

almacenar suelto, en montones o en grandes depósitos o silos, naves diáfanas, se dice que el

almacenamiento es “a granel”.

Apilado en bloque: Las mercancías suelen ir apiladas sobre paletas constituyendo unidades de

carga que se superponen formando pilas, colocadas unas junto a otras y sin dejar hueco alguno.

Rack: Este sistema consiste en el montaje de una sencilla estructura que soportará la carga,

pudiendo ser desmontado y almacenado con facilidad en caso de necesidad.

Comparto sobre estanterías: Cuando la resistencia de las unidades de carga no permite su apilado,

es preciso utilizar estanterías.

Drives: Este método de almacenaje está basado en el empleo de estanterías de almacenamiento

compacto, permitiendo la entrada de carretillas y elevadores (drive) en su interior a fin de descargar

las paletas.

Compacto mediante estanterías móviles: Son similares a las clásicas pero en lugar de estar

ancladas, van montadas sobre rieles, de forma que puedan deslizarse sobre ellos, pudiéndose unir

formando un bloque compacto o bien separarse a voluntad, abriendo un único pasillo que permita

acceder a la ubicación deseada.

3.2.4 Zonificación.

La disposición de los productos en sus lugares de almacenaje debe obedecer a una solución de

compromiso entre los factores que condicionan el funcionamiento óptimo del almacén. Estos

factores son: 27

1. máxima utilización del espacio disponible

2. minimización de los costos de manipulación

3. localización de los productos fácil y correctamente

25

Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos. S.A. Madrid España. 2001, p 61. 26

Ídem p 65. 27

Ballou, Rodald H. Logistica Empresarial. Ed. Diaz Santos S.A., Madrid, 1991, p 55

Page 26: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

19

4. facilidad de acceso a los productos almacenados

5. máxima seguridad, tanto para las mercancías almacenadas como para el personal e

instalaciones.

De otra parte, las características de los productos también condicionan la distribución de los

lugares donde serán almacenados. Suelen considerarse varios criterios:28

1. compatibilidad

2. complementariedad

3. rotación

4. su tamaño

5. recorrido de distribución mínimos

3.2.5 Método de Zonificación A B C.29

La clasificación ABC es un instrumento eficaz para dar solución a los problemas de ubicación y a

los productos conforme a sus índices de ventas.

Si se construye una tabla en la que se indiquen las salidas de cada artículo, durante un periodo

determinado (mensual o anual) y se ordenan de mayor a menor, calculando los porcentajes

acumulados que representan, se podrá observar que:

una pequeña fracción de artículos posee un elevado porcentaje de salidas

en otro extremo, otro grupo muy numeroso de artículos posee un porcentaje de salidas

muy reducido.

Esta situación, que suele ser normal en la distribución comercial se conoce por la regla 80/20, que

destaca el hecho de que:

El 20% de referencias generan el 80% de las ventas

Esta característica sugiere la clasificación de los artículos en tres categorías: A, B y C como se

muestra en la siguiente figura 3.2

% de artículos % de salidas

CLASE A 20 80

CLASE B 30 15

CLASE C 50 5

Figura 3.2. Clasificación ABC

Fuente: Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos.

S.A. Madrid España. 2001

28

Ballou, Rodald H. Logistica Empresarial. Ed. Diaz Santos S.A., Madrid, 1991, p 57. 29

Ídem p 59.

Page 27: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

20

Zona de productos A.

La principal característica de los artículos en esta fase es su elevado número de pedidos, es

primordial disponer de ellos en una zona de máxima accesibilidad y muy cerca de la zona de

expedición de los pedidos. Si la naturaleza de los artículos lo permite, resulta muy indicado

almacenarlos en bloque o utilizando algún sistema compacto.

Zona de productos B.

El principal problema ligado a esta clase de estos artículos es que poseen un índice de salida

medio afectando a un volumen considerable de referencias (30-50%). A ellos se les dedicará una

zona en el almacén con un grado elevado de accesibilidad en las cargas individuales, para

alcanzar ese grado hay que almacenarlos en estanterías móviles o convencionales atendidas con

carretillas elevadoras de gran flexibilidad.

Zona de producto C

Los artículos en esta clase tienen la peculiaridad de que sus pedidos son escasos. Como además

la cantidad de referencias es muy elevada (60-80%), obliga a ellos a dedicar gran parte del

volumen del almacén. Estos se almacenarán en zonas de accesibilidad normal y que no dificulten

las operaciones habituales del almacén.

3.2.6 Inventarios.

Es la existencia documentada de alguna mercancía, que nos indica donde está, como está, cuanto

hay, desde cuando, es también, el conjunto de recursos disponibles para satisfacer un mercado.

El registro correcto del inventario permite un control y en general una eficiente administración, la

importancia del inventario radica principalmente en que se debe observar como una inversión, al

contar con un excelente sistema de inventarios.

Tipos de inventario.30

En el canal o en tránsito. Inventarios en camino a los centros de distribución y/o

manufactura.

Regulares o cíclicos. Necesarios para atender la demanda.

De seguridad. Creados para absorber la variabilidad de la demanda.

Especulativos. Acumulados por razones de precios excediendo más allá de la demanda

regular.

Obsoleto. Deteriorado o sin uso por la compañía.

En proceso. Creados para amortiguar cuellos de botella en producción.

30

Ballou, Rodald H. Logistica Empresarial. Ed. Diaz Santos S.A., Madrid, 1991, p 60.

Page 28: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

21

El inventario con características de demanda dependiente está subordinado como componente de

otro producto y es por esta razón que se sabe de las cantidades a fabricar. El inventario con la

característica de demanda independiente, determina las cantidades a producir mediante otras

situaciones como pudieran ser pedidos en firme, pronósticos o un estándar las cantidades a

producir.

3.3 Vialidad y diseño de rutas

3.3.1 Rutas de reparto

Es la trayectoria que recorre cada vehículo con carga, desde el punto origen, visitando todos los

puntos de reparto, hasta que vuelve vacío al punto origen.

La preparación de las rutas de reparto es el primer problema que se plantea en el momento en que

se planifica un sistema de distribución. Para poder llevar a cabo esta preparación deben conocerse

con el máximo detalle todas las variables que intervienen en ella.

Estas variables a considerar son:31

• Situación del centro de distribución.

• Situación de los puntos de reparto.

• Número de puntos de reparto.

• Frecuencia de los repartos (consumo stock).

• Volumen de mercancía a repartir.

• Tiempo empleado en el reparto.

• Tiempos de transporte parcial entre puntos.

• Tiempos empleados en la descarga de las mercancías

El diseño de rutas consiste en crear rutas óptimas de distribución y/o recolección desde uno o

varios depósitos (lugares donde los vehículos inician y terminan su ruta) hasta la ubicación de

cierto número de clientes distribuidos geográficamente, con restricciones adicionales, tomando en

consideración los kilometrajes.

3.3.2 Diseño de rutas

El diseño de rutas trata de minimizar el valor esperado de la longitud de la ruta mediante una

estrategia sub-óptima de construcción de rutas, la cual consiste en realizar el recorrido a través de

una banda de ancho. Por la forma de realizar el proceso de la distribución, se pueden diferenciar

distintos tipos:32

31

Antun Juan Pablo, Lozano Angélica, Hernández Juan Carlos, Hernández Rodolfo, “Logística de Distribución a Minoristas”. UNAM. México D.F. 2005, p 27 32

Pau i Cos Jordi, Op. Cit., p 69

Page 29: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

22

• Centralizada: Desde un almacén central se distribuye a grandes superficies y a puntos de venta

en general. Esta forma se utiliza cuando el almacén está relativamente próximo a los puntos de

reparto o la distribución se realiza empleando vehículos completos de gran capacidad.

• Descentralizada: Desde un almacén central se distribuye a almacenes reguladores de zona que

posteriormente distribuirán a los puntos de venta. Esta forma es utilizada en el caso de tener los

puntos de reparto muy distantes del almacén central, con poco volumen en cada uno de ellos y con

la posibilidad de agrupar estos puntos, para que puedan ser abastecidos desde un mismo almacén

regulador.

• Mixta:

Consiste en la combinación de los dos sistemas según las zonas a cubrir o los productos a

distribuir (Véase Figura 3.3).

Figura 3.3 Tipos de distribución

Fuente: Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos.

S.A. Madrid España. 2001

Planificación33

Es programar todos los repartos, de forma que se optimicen las utilizaciones de los vehículos,

cubriendo todas las zonas de reparto. Esto mediante la elaboración de rutas para cada vehículo.

Estas indican al personal del vehículo la ruta a seguir y la mercancía a descargar en cada punto.

La operativa según la dificultad de cálculo que conlleva a la resolución de cualquier método puede

ser representada por la figura 3.4

Hay diferentes modelos, pero en cualquiera de ellos el objetivo es el de asignar un vehículo a cada

zona. Para ello, una vez que tenemos el área compartimentada, asignamos vehículos a cada una

de las zonas en que se ha compartimentado, después se determinan rutas a los vehículos dentro

de estas zonas.

33

Pau i Cos Jordi, Op. Cit., p 89

Page 30: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

23

Figura 3.4 Representativa de la planificación de rutas

Fuente: Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos.

S.A. Madrid España. 2001

3.3.3 Sistemas de transporte34

En los sistemas de distribución, el transporte es el punto más importante a tener en cuenta.

Puede realizarse utilizando transporte propio, contratando a autónomos o prestatarios

logísticos y también puede darse una combinación de ambos, como ocurre cuando las

empresas mantienen una mínima flota de vehículos de transporte, con lo que tienen unos

costos fijos mínimos y contratan transporte externo en momentos puntuales de necesidad, de

forma que sólo tienen que soportar costos de transporte en estos momentos (véase Figura

3.5).

Necesidad

De

Transporte

Transporte Propio Figura 3.5 Necesidad de Tercerización

Fuente: Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos.

S.A. Madrid España. 2001

34

Pau i Cos Jordi, Op. Cit., p 124

Page 31: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

24

En el caso de que la empresa sea propietaria de los medios de transporte, pueden diferenciarse

dos tipos:

• Propiedad del vehículo.

• Propiedad del vehículo y conductor en plantilla.

Existen ciertos incentivos para mejorar los rendimientos en el caso que el transporte sea propio, los

más frecuentes son:

• Primas por viaje realizado.

• Primas por valor de carga repartida o distribuida.

El sistema de transporte puede ser contratado exteriormente. Esta contratación se puede realizar

a:

• Autónomos.

• Agencias de transporte.

• Prestatarios logísticos.

3.3.4 Vialidad35

En la ZMVM se cuenta con importantes accesos carreteros que conectan con las principales

vialidades. La red vial regional se conforma de vías radiales interurbanas, como son autopistas de

cuota o carreteras libres que con el paso del tiempo se han convertido en vías urbanas, dando pie

a la expansión de la zona.

En lo referente a las vialidades principales en el D.F. destacan algunas vías de acceso controlado.

Vialidades primarias de acceso controlado

Tabla 3.1 vialidades primarias de acceso controlado

Fuente: Programa Integral de Transporte y Vialidad 2001-2006.

35

Programa Integral de Transporte y Vialidad 2001-2006, p 68.

Vía Longitud KM

Viaducto Miguel Alemán 11.8

Calzada de Tlalpan 14.4

Anillo Periférico 59.7

Circuito Interior 27.9

Aquiles Serdán 3.6

Río San Joaquín 5.4

Calzada Ignacio Zaragoza 9.6

Insurgentes 12

Gran Canal 8

TOTAL 152.4

Page 32: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

25

La red vial metropolitana está constituida por diversas vías de penetración y perimetrales, siendo

las primeras de acceso controlado como se menciona con anterioridad; a excepción de algunas

como el anillo periférico en diversos tramos. Las perimetrales por su parte al oriente y al norte son

libres mientras que por el poniente son de cuota.

Otros elementos de unión son los ejes viales, que atraviesan la ciudad en forma vertical y

horizontal, que comunican con los circuitos viales. Posteriormente se conectan las vialidades de

carácter secundario a todo el sistema y las vialidades de carácter local, complementando la

estructura vial del Distrito Federal, por la cual circulan diariamente cerca de 2 millones de

vehículos.

3.4 Administración de flota36

Una de las funciones del transporte y distribución, la más vinculada con los clientes (usuarios),

consiste en la prestación del servicio. La calidad de dicho servicio se mide a partir de factores tales

como la rapidez, la confiabilidad, confort, dimensiones, por supuesto el costo y otras más. Para que

sea factible mejorar en tales aspectos, es necesario que se seleccionen los vehículos apropiados.

Programación y control de gastos en ruta y cobro de servicio, normas de circulación y practicas

combinando rapidez con eficiencia, mecánica, energética y seguridad, sistemas de comunicación

móvil, distribución integrada por computadora, operación de terminales, desarrollo de un programa de

ahorros de combustible en la flota. auditorias en la operación, asociación con otras empresas,

distribución de la carga, dimensiones, volúmenes, eficiencia de carga, manipulación de carga y

descarga, documentación y aseguramiento de la mercancía, políticas de reemplazo, programación y

registro de actividades del taller, accidentes, aseguramiento de carga, flotas e instalaciones y en

general el control de gastos.

Un aspecto básico a considerar a lo largo de todas las operaciones de distribución es la unidad de

carga y el método de tratarla. Se denomina unidad de carga al conjunto de mercancías que se

agrupan para facilitar su manipulación. En la distribución, esta unidad debe constituirse de forma

tal que no tenga que sufrir modificación en la carga y descarga.

Por lo tanto debe tenerse muy en cuenta, al formar una unidad de carga, la relación que habrá

entre el peso y el volumen, es decir, la densidad, así como otros aspectos de gran importancia

como su estabilidad, manejabilidad y forma.

Estos puntos son de gran importancia puesto que definirán las características de las unidades de

carga, y éstas serán las que nos marcarán las pautas en todo el sistema de distribución.

36

Pau i Cos Jordi, Op. Cit., p 328

Page 33: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

26

Condicionarán los medios de transporte utilizados, los medios de manipulación en la descarga, la

optimización del espacio, la seguridad en el transporte.

Dos de los principales objetivos a conseguir en un sistema de distribución son: buen servicio y

reducir los costos al mínimo.

Las unidades de carga más extendidas en el sistema distributivo actual, exceptuando casos

particulares, puede decirse que son las paletas y los rolls. Aunque existen muchas otras unidades

también utilizadas: contenedores, jaulas, cajas, cajas-paleta, bandejas.

Si en la ruta de reparto se visitan secuencialmente una serie de puntos A, B, C, cuyos pedidos han

sido preparados previamente en el almacén central, el vehículo de reparto se cargará con una

secuencia inversa a la de descarga, es decir, C, B, .A, con lo que se conseguirá repartir con

facilidad al tener primero acceso al pedido de A, después al de B y finalmente al de al de C como

se muestra en la siguiente figura 3.6

Figura 3.6 Secuencia de carga y descarga

Fuente: Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos.

S.A. Madrid España. 2001

En el caso que el reparto se realice sin haber preparado los pedidos con anterioridad, es decir,

éstos se preparan al descargar la mercancía en el punto de venta según el pedido que allí mismo

realiza el cliente, el método de carga podrá realizarse en bloque debiendo vigilar que se lleva un stock

de toda la gama de productos (véase Figura 3.7).

Figura 3.7 Descarga no consolidada

Fuente: Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos.

S.A. Madrid España. 2001

A B C D

DCBA

Page 34: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

27

3.4.1 TIPOS DE TRANSPORTE 37

Existen varios tipos de transporte los más frecuentes suelen clasificarse de acuerdo a las

siguientes características: medios, propiedad de los medios y otras clasificaciones.

De todas las combinaciones posibles de servicios coordinados, no todas están disponibles o, si lo

están, no tienen gran aceptación. Los más ampliamente utilizados son los servicios camión-tren y

camión-barco y a nivel muy inferior, las combinaciones tren-barco y camión-avión.

CARACTERÍSTICAS/TIPO DE TRANSPORTE38

TRANSPORTE PROPIO:

• Control directo de la actividad.

• Sistema rígido en tipo de vehículo.

• Sistema de gestión complejo.

• Inversión elevada en vehículos e instalaciones.

• Costos fijos altos.

TRANSPORTE CONTRATADO A EMPRESAS:

• Flexibilidad en tipo de vehículo.

• Menor control de la actividad.

• Inversión nula.

• Costos variables medios.

• Necesidad de sistema de gestión en contratación.

TRANSPORTE CONTRATADO A AUTÓNOMOS:

• Mayor control de la actividad.

• Costos variables bajos.

• Mayor flexibilidad en el servicio.

TRANSPORTE MIXTO:

• Equilibrada relación costo fijo/variable.

• Menor inversión directo

OTRAS CLASIFICACIONES39

• ZONA ATENDIDA

Si se clasifican los transportes atendiendo a los territorios cubiertos por los vehículos en sus

desplazamientos entre puntos de carga y descarga, los transportes tendrán carácter: nacional,

internacional, regional, comercial y local.

37

Pau i Cos Jordi, Op. Cit., p 340 38

Ídem, p 349 39

Ídem, p 342

Page 35: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

28

• CLASE DE SERVICIO

Cuando el transporte de mercancías es realizado de forma que el servicio se ajusta a normas de

rutas, horarios, fechas, zonas, etc., preestablecidas, se dice que el servicio es regular.

Por el contrario, si el transporte se realiza de manera esporádica y atendiendo a las necesidades

puntuales que puedan aparecer, se dice que el servicio es discrecional.

• RÉGIMEN DE CARGA

Cuando la mercancía a transportar ocupa todo el volumen disponible del vehículo, se está en un

transporte en régimen de carga completa. En caso contrario, se trata de un régimen de carga

fraccionado.

3.4.2 Selección del transporte40

Cuando se han tomado las decisiones referentes a la política de inventarios y a la ubicación de los

puntos de carga y de descarga, indirectamente se han establecido las características

determinantes del tráfico requerido.

Posteriormente se determina con detalle los medios de transporte a emplear, su sistema de

contratación y condicionamientos particulares que pudieran requerirse puesto que la selección del

tipo de transporte puede llegar a ser un problema complejo.

En proceso de planificación debe tener carácter interactivo, ya que las decisiones tomadas en la

selección del tipo de transporte y las condiciones en que ha de realizarse pueden llegar a afectar a

las políticas de inventarios y a la ubicación de los puntos de almacenamiento.

Criterios para la selección del tipo de transporte

El proceso de selección de un tipo de transporte requiere la consideración de varios parámetros:

• COSTO: tarifas, costo total, relación costo-servicio.

• COMERCIAL: imagen, nivel de servició, rapidez, fiabilidad, experiencia, segundad,

organización, seguimiento del envío, tratamiento de las reclamaciones, disponibilidad del

servicio y horarios de recepción.

• TRÁFICOS: distancias a recorrer, volumen y tonelaje por expedición y total, regularidad

del tráfico, naturaleza de las cargas, infraestructura existente, plazos de entrega.

3.4.3 Planificación del transporte

La planificación tiene como misión marcar la estrategia general de cómo mover los productos a

través de los canales de suministro. Esta se puede dividir en dos áreas principales:

40

Pau i Cos Jordi, Op. Cit.

Page 36: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

29

1. Nivel de servicio

La determinación del nivel de servicio afecta al diseño del sistema logístico de

aprovisionamiento.

2. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE ORIGEN/DESTINO

Para ubicar geográficamente los puntos de origen-destino, hay que tomar en cuenta todos los

movimientos del producto desde el lugar de origen hasta su destino final, así como las

condiciones que pudieran requerirse para su transporte, almacenamiento o manipulación, con

esto se fijarán rutas, distancias y volúmenes de tráfico. El principal objetivo de la determinación

de ubicación de los puntos origen-destino es encontrar las rutas que produzcan el menor costo

posible.

Es importante disponer de un moderno sistema de comunicaciones para conectar los puntos de

origen-destino con la central de programación. Existen sistemas de comunicaciones vía satélite,

como los GPS entre otros como se muestra en la figura 3.8

Fig. 3.8. La comunicación vía satélite supone un paso fundamental-hacia la gestión optimizada de las flotas

Fuente: Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos.

S.A. Madrid España. 2001

Amortización de flujos.

Proporciona las siguientes ventajas:

• Minimiza las cargas sin retorno.

• Aprovechamiento óptimo de flotas de largo recorrido en régimen de carga completa.

• Planificación diaria o para un período de varios días, teniendo en cuenta:

- Control de horarios de carga circulación y descarga.

- Planificación de acuerdo con las restricciones legales sobre tiempos de

conducción y descanso, admitiendo márgenes de tolerancia controlables por el

usuario.

Page 37: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

30

3.4.4 Tipos de vehículos41

El proceso que siguen las mercancías desde que salen de un almacén, hasta que llegan al punto

de venta, es básicamente de transporte. Este transporte puede ser de diversas formas,

dependiendo de dos características: puntos de descarga y volumen a transportar.

A partir de estas características se escogerá un tipo de vehículo u otro. En la distribución se utilizan

diversos tipos de vehículos, dependiendo del tipo de recorridos a realizar y las características de la

mercancía a distribuir. Los tipos de vehículos más utilizados son:

• Furgonetas: Vehículos monocasco utilizados para la distribución de mercancías hasta puntos de

venta de pequeñas dimensiones con lo que el volumen de mercancía transportada es pequeño.

• Furgones: Vehículos similares a las furgonetas pero con superior capacidad de carga, utilizados

para transportar mayores volúmenes o pesos de mercancía.

• Camiones de reparto: Vehículos con capacidad de carga más elevada y maniobrabilidad inferior.

• Vehículos especiales:

- Refrigerados: Vehículos equipados con aparatos de aire acondicionado en el

compartimiento de carga, con lo que se consigue mantener una temperatura constante, sin

llegar a temperaturas bajo cero.

- Frigoríficos: Vehículos equipados con sistemas generadores de frío, con los que se pueden

conseguir temperaturas bajo cero.

- Compartimentado: Este tipo de transporte consiste simplemente en poder dividir la zona de carga

en zonas menores mediante paredes móviles isotermas, con lo que se consiguen zonas de

distintas temperaturas (véase Figura 3.9).

Figura 3.9 Transporte Termoking

Fuente: Pau i Cos Jordi, De Navascues y Gasca. Manual de Logística Integral. Tercera Edición. Ediciones Díaz de Santos.

S.A. Madrid España. 2001

Tipo de carga

El tipo de transporte que se va a utilizar depende de la naturaleza del producto a transportar;

considerando la diversidad de los vehículos existentes para su transporte como son:

41

Pau i Cos Jordi, Op. Cit, p 460

Page 38: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

31

Líquidos

Materiales a granel

Cargas Unitarias

Las condiciones térmicas en las que la mercancía debe transportarse obligan a emplear un tipo

especial de vehículo según sea el caso:

• Convencionales.

• Frigoríficos.

• Isotérmicos.

• Compartimentados.

Las exigencias de mayor rapidez y economía en las operaciones implicadas en el transporte están

obligando a automatizar las operaciones de carga y descarga de los vehículos.

Los sistemas automatizados de carga y descarga pueden llegar a variar dependiendo de la

tecnología empleada en mayor o menor grado.

3.5 Evaluación y análisis costo – beneficio

El análisis costo-beneficio es un procedimiento que consiste en la comparación de costos y

beneficios, con el propósito de que los beneficios sean mayores a los costos y permitan la

factibilidad de las alternativas planteadas. 42

Hay varios métodos o herramientas que se pueden utilizar con frecuencia en este tipo de análisis

como son: Tasa de rentabilidad Interna (TIR), Valor Neto (VN), Valor Actual (VA).43

Este procedimiento tiene como objetivo proporcionar una medida de que tan rentable puede ser un

proyecto, comparando los costos previstos con los beneficios esperados en la realización del

mismo.44

Este procedimiento tiene varias utilidades como pueden ser:

Valorar la necesidad y oportunidad de la realización de un proyecto

Seleccionar la alternativa más conveniente de un proyecto.

Evaluar los recursos económicos necesarios en un plazo determinado para la realización

de un proyecto.

Estas utilidades llevan a un solo punto, la evaluación para la toma de decisión, la cual es crucial y

definirá el rumbo que lleve el proyecto.

42

Westos J. Freud. Fundamentos de Administración Financiera. Editorial Mc graw Hill edicion.2006, p 68 43

http://www.inei.gob.pe/web/metodologias/attach/lib606/CAP4-6.htm fecha de consulta 12/11/2008 44

ídem

Page 39: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

32

Para llevar a cabo un análisis Costo-Beneficio se necesitara de 7 pasos fundamentales:45

1. Realizar una lluvia de ideas o reunir datos importantes relacionados con cada

decisión.

2. Elaborar 2 listas, la primera llevará los requerimientos para implementar el

proyecto y la segunda contendrá los beneficios que traerá dicho proyecto, para

redactar dichas lista, es necesario tener en cuenta que los costos pueden ser

tangibles o no tangibles, es decir, los primeros que se pueden medir en alguna

unidad económica y los segundos que se pueden dar en forma objetiva o subjetiva.

3. Determinar los costos que van relacionados con cada factor. Algunos costos serán

exactos mientras que otros serán estimados.

4. Sumar el costo total de cada una de las decisiones propuestas.

5. Determinar los beneficios de cada una de las unidades económicas para cada

decisión.

6. Poner los costos y los beneficios en una división, en donde los beneficios serán el

numerador y los costos serán el denominador

BENEFICIOS

COSTOS

7. Comparar la relación entre los beneficios y los costos, para cada una de las

propuestas. La mejor solución es aquella con la relación más alta.

Existen diferentes métodos para calcular el Costo-Beneficio los más usados son:

a) PUNTO DE EQUILIBRIO46

El punto de equilibrio es el tiempo que tomará para que el total de los ingresos y/o la reducción de

los gastos sea igual al costo total.

Para la determinación del punto de equilibrio se aplica la siguiente fórmula:

PE= (Costo/ Total de los ingresos) * 12 (Meses)

b) PERIODO DE DEVOLUCION47

Es el tiempo requerido para recuperar el monto inicial de una inversión de capital. Se calcula la

cantidad de tiempo que se tomará para tener un flujo que caja igual a la inversión total. Indica

esencialmente la liquidez del esfuerzo por mejorar un proceso en vez de su rentabilidad.

Determinación del periodo de Devolución.

Costo: ______________________________

Valor Asegurado: _____________________

Total de ingresos incrementados: _________

45

Westos J. Freud. Fundamentos de Administración Financiera. Editorial Mc graw Hill edicion.2006, p 69 46

Laurence J. Gitman. Principios de Administración Financiera. Edit. Oxford p 54 47

Ídem, p 56

Page 40: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

33

FORMULA:

Periodo de Devolución= [(Costo-Valor asegurado)/Total ingresos incrementados] * 12 (Meses)

c) VALOR PRESENTE NETO48

Es el que se calcula utilizando el costo del capital como un factor de descuento, el propósito de

dicho método es convertir el valor futuro del dinero en valor presente y se expresa como 1 – la tasa

de interés (i)

DETERMINAR EN NPV

Ingresos: ______________

Valor Asegurado: ________

Factor de Descuento: _____

Inversión: ______________

FORMULA:

PV= (Ingresos + Valor Asegurado)/ (Factor de Descuento)

NPV= PV-Inversión (I)

d) VALOR ACTUAL49

Este método nos permite darnos cuenta que un gasto invertido en un determinado tiempo

producirá un beneficio, de igual manera se puede determinar qué cantidad de dinero es viable

invertir inicialmente para recuperar la inversión en un periodo de tiempo determinado.

Consiste en obtener el valor actual a las corrientes de efectivo dando una suma de los valores

actuales a la cual se le quita el costo de la inversión y si el resultado es positivo se acepta el

proyecto. Si existen varios proyectos se selecciona el que tenga el resultado más alto.

A continuación se muestra la fórmula para determinar el valor actual.

VAN= R1 + R2 … +... Rn – C

(1+i)1

+ (1+i)2… +… (1+i)

n

Donde C= costo de la inversión

48

Ídem, p 58 49

W.L. Hill Charles Administración Estratégica Ed. Ma. Graw Hill, 3ª Edición, 1996, p 95

Page 41: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

34

3.6 Modelos estratégicos.

3.6.1 Matriz FODA50

El Análisis FODA es una metodología de estudio de la situación competitiva de una empresa en su

mercado y de las características internas de la misma, a efectos de determinar sus Fortalezas,

Oportunidades, Debilidades y Amenazas.

Es un análisis de vulnerabilidad que se utiliza para determinar el desempeño de la organización

ante una situación crítica específica que esté afectando a la empresa; el objetivo del análisis FODA

es determinar las ventajas competitivas de la empresa que más le convengan en función de sus

características propias y de las del mercado en que se mueve.

En este método la verdadera finalidad es la planeación estratégica que lleve a la empresa a

integrar procesos que se anticipen o minimicen las amenazas del medio, el fortalecimiento de las

debilidades de la empresa, el aprovechamiento de las fortalezas internas y aprovechamiento de

las oportunidades.

Descripción del problema.

La descripción del problema a analizar debe incluir básicamente los siguientes aspectos:

a) Descripción general del problema. Esto es un texto corto que describa de forma concreta la

situación inconveniente o a lo que se pretende enfrentar.

b) Descripción amplia y detallada de los principales aspectos que hace la situación a analizar un

caso difícil para la empresa. En este punto se deben discriminar aquellos puntos claves y críticos

que hacen parte de la globalidad del problema.

c) Describir la justificación del proyecto y dejar claridad del por qué es conveniente para

empresa superar la situación a estudiar.

Preparación de la matriz FODA51

Los cuatro componentes de la matriz se dividen en los aspectos de índole interno que

corresponden a las fortalezas y las debilidades al interior de la empresa que llevará a cabo el

proyecto, y los aspectos externos, de contorno, o del medio en el que se desenvuelve la compañía.

Estos últimos se refieren a las oportunidades y las amenazas.

La matriz se presenta en un cuadro de 2 x 2, donde la columna uno y dos corresponden a las

oportunidades y amenazas respectivamente. La fila superior e inferior son para las fortalezas y las

debilidades respectivamente52

.

50

Hermida, J. Serra R. Kastika E. Administración Estrategia, Ed. Macci 4ª Edición México 1992, p 30 51

Ídem, p 33 52

. ídem, p 34

Page 42: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

35

En esta matriz se debe tratar de identificar aspectos claves como la estructura organizacional, las

finanzas, políticas de estado, lineamientos empresariales, factores ambientales, logística,

mercadotecnia, inventarios, investigación, relaciones comunitarias, gremios relacionados.

La tabla 3.1 contiene una presentación esquemática de una matriz FODA53

.

Dejar siempre en blanco

FORTALEZAS-F

1.

2.

3. Anotar las fuerzas

4.

5.

DEBILIDADES-D

1.

2.

3. Anotar las debilidades

4.

5.

OPORTUNIDADES-O

1.

2.

3. Anotar las oportunidades

4.

5.

ESTRATEGIAS-FO

1.

2. Anotar las fuerzas

3. Para aprovechar las

4. Oportunidades

5.

ESTRATEGIAS-DO

1.

2. Superar las debilidades

3. Aprovechando las

4. Oportunidades

5.

AMENAZAS-A

1.

2.

3. Anotar las amenazas

4.

5.

ESTRATEGIAS-FA

1.

2. Usar las fuerzas

3. Para evitar

4. Las amenazas

5.

ESTRATEGIAS-DA

1.

2. Reducir las debilidades

3 y evitar las amenazas.

4.

5.

Tabla 3.2 Matriz FODA

Fuente. Hermida, J. Serra R. Kastika E. Administración Estrategia, Ed. Macci 4ª Edición México 1992.

Luego de hacer la valoración de los aspectos claves del proyecto, se continúa con las

correspondientes estrategias que conducen a potencializar las fortalezas y las oportunidades, a

neutralizar, evitar o minimizar las debilidades y planear detalladamente las contingencias

necesarias para enfrentar la materialización de las amenazas.

De esta forma se debe construir una matriz de acciones y estrategias que se relacionan con cada

una de las celdas de la matriz DOFA, las mismas se deben agrupar así:

53

Hermida, J. Serra, Op. Cit p 35

Page 43: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

36

Estrategias y Acciones DO: En este grupo de acciones se deben reunir los planes

apropiados a cada una de las debilidades que se consideraron como oportunidades de

mejoramiento del grupo de trabajo o que representan ajustes positivos para el proyecto.

Estrategias y Acciones DA: En este grupo de acciones se deben reunir los planes correctos

a cada una de las debilidades que se consideraron como amenazas para el proyecto.

Estas acciones deben ser muy precisas y lo suficientemente analizadas, ya que

representan debilidades del grupo de trabajo que ponen en riesgo directo el éxito del

proyecto.

Estrategias y Acciones FO: En este grupo de acciones se deben reunir los planes

adecuados a cada una de las fortalezas internas o externas que fueron consideradas como

oportunidades que tienen el grupo de trabajo para potencializar y asegurar el éxito del

proyecto. Es así, que se deben presentar acciones que permitan aprovechar al máximo

estas fortalezas que están de nuestro lado en la ejecución del proyecto.

Estrategias y Acciones FA: En este grupo de acciones se deben reunir los planes

oportunos a cada una de las fortalezas generalmente externas, que de una u otra manera

ponen en riesgo permanente el éxito del proyecto durante toda su implementación. Estas

acciones también son de prioridad alta, por lo tanto deben existir planes detallados y muy

estudiados que contengan o minimicen los efectos negativos que amenazan al proyecto.

3.6.2. Matriz MEFI54

Este instrumento para formular estrategias resume y evalúa las fuerzas y debilidades más

importantes dentro de las áreas funcionales de un negocio y además ofrece una base para

identificar y evaluar las relaciones entre dichas áreas.

La matriz MEFI, se desarrolla siguiendo cinco pasos:

1. Hacer una lista de los factores de éxito identificados mediante el proceso de la

auditoría interna. Utilice entre diez y veinte factores internos en total, que incluyan

tanto fuerzas como debilidades. Primero anote las fuerzas y después las

debilidades. Sea lo más específico posible y usa porcentajes, razones y cifras

comparativas.

2. Asigne un peso entre 0.0 (no importante) a 1.0 (absolutamente importante) a cada

uno de los factores. El peso otorgado a un factor dado indica la importancia relativa

del mismo para alcanzar el éxito en la industria de la empresa.

Independientemente de que el factor clave represente una fuerza o una debilidad

interna, los factores que se considere que repercutirán más en el desempeño de la

54

Fred David Conceptos de Administración Estratégica Ed. Prentice Hall México 1997, p 42.

Page 44: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

37

organización deben llevar los pesos más altos. El total de todos los pesos debe

sumar 1.0

3. Asigne una calificación entre 1 y 4 a cada uno de los factores a efecto de indicar si

el factor representa una debilidad mayor (calificación =1), una debilidad menor

(calificación =2), una fuerza menor (calificación =3) o una fuerza mayor

(calificación =4). Así, las calificaciones se refieren a la compañía, mientras que los

pesos del paso 2 se refieren a la industria.

4. Multiplique el peso de cada factor por su calificación correspondiente para

determinar una calificación ponderada para cada variable.

5. Sume las calificaciones ponderadas de cada variable para determinar el total

ponderado de la organización entera.

Sea cual fuere la cantidad de factores que se incluyen en una matriz MEFI, el total ponderado pude

ir de un mínimo de 1.0 a un máximo de 4.0, siendo la calificación promedio de 2.5. Los totales

ponderados por debajo de 2.5 caracterizan que las organizaciones son débiles en lo interno,

mientras que las calificaciones por arriba de 2.5 indican una posición interna fuerte. La cantidad de

factores no incluye en la escala de los totales ponderados porque los pesos siempre suman 1.0

Cuando un factor interno clave es una fuerza y al mismo tiempo una debilidad, el factor debe ser

incluido dos veces en la matriz MEFI y a cada uno se le debe asignar tanto un peso como una

calificación. La tabla 3.2 muestra un ejemplo de Matriz MEFI

Factores críticos para el éxito Peso Calificación Total

ponderado

Fuerzas

1. Razón presente que subió a 2.52 .06 4 .24

2. Margen de utilidad subió a 6.94 .16 4 .64

3. La moral de los empleados es alta .18 4 .72

4. Sistema nuevo de informática .08 3 .24

5. La participación del mercado ha subido a 24% .12 3 .36

Debilidades

1. demandas legales sin resolver .05 2 .10

2. Capacidad de la planta ha bajado a 74% .15 2 .30

3. Falta de sistema para la administración estratégica .06 1 .08

4. El gasto para I y D ha subido el 31% .08 1 .08

5. Los incentivos para distribuidores no han sido

eficaces .06 1 .06

Total 1.00 2.80

Tabla 3.3 Matriz MEFI

Fuente. Fred David Conceptos de Administración Estratégica Ed. Prentice Hall México 1997.

Page 45: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

38

3.6.3 Matriz MEFE55

La matriz de evaluación de los factores externos (MEFE) permite resumir y evaluar información

económica, social, cultural, demográfica, ambiental, política, gubernamental, jurídica, tecnológica y

competitiva. La elaboración de una Matriz MEFE consta de cinco pasos:

1. Haga una lista de los factores de éxito identificados mediante el proceso de la auditoría

externa. Use entre diez y veinte factores internos en total, que incluyan tanto oportunidades

como amenazas. Primero anote las oportunidades y después las amenazas.

2. Asigne un peso entre 0.0 (no importante) a 1.0 (absolutamente importante) a cada uno de

los factores. El peso indica la importancia que tiene ese factor para alcanzar el éxito en la

industria de la empresa. Las oportunidades suelen tener los pesos más altos que las

amenazas, pero estas, a su vez, pueden tener pesos altos si son especialmente graves o

amenazadoras. Los pesos adecuados se pueden determinar comparando a los

competidores que tienen éxito con los que no lo tienen o analizando el factor en grupo y

llegando a un consenso. La suma de todos los pesos asignados a los factores debe sumar

1.0.

3. Asigne una calificación entre 1 y 4 a cada uno de los factores a efecto de indicar si el factor

representa, donde 4 es igual a una respuesta superior, 3 es igual a una respuesta superior

a la media, 2 es igual a una respuesta media y 1es igual a una respuesta mala.

4. Multiplique el peso de cada factor por su calificación correspondiente para determinar una

calificación ponderada para cada variable.

5. Sume las calificaciones ponderadas de cada variable para determinar el total ponderado de

la organización entera.

El total ponderado pude ir de un mínimo de 1.0 a un máximo de 4.0, siendo la calificación

promedio de 2.5. Un promedio ponderado de 4.0 indica que la organización está respondiendo de

manera excelente a las oportunidades y amenazas existentes en su industria.

La tabla 3.3 es un ejemplo de una matriz MEFE

3.6.4 Matriz de la posición estratégica y evaluación de la acción (PEEA)56

La matriz de la posición estratégica y la evaluación de la acción (PEEA), es otro instrumento

importante. Su marco de cuatro cuadrantes indica si una estrategia es agresiva, conservadora,

defensiva o competitiva es la más adecuada para una organización dada. Los ejes de la matriz

PEEA representan dos dimensiones internas (fuerzas financieras [FF] y ventaja competitiva [VC] y

dos dimensiones externas (estabilidad del ambiente [EA] y fuerza de la industria [FI]. Estos cuatro

55

Fred David Conceptos de Administración Estratégica Ed. Prentice Hall México 1997, p 45 56

Ídem, p 45

Page 46: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

39

factores son las cuatro determinantes más importantes de la de la posición estratégica de la

organización.

Factores determinantes del Éxito Peso Calificación Peso

Ponderado

Oportunidades

1. El tratado de libre comercio entre Estados Unidos y Canadá está

fomentando el crecimiento

.08 3 .24

2.Los valores de capital son saludables .06 2 .12

3.El ingreso disponible está creciendo 3% al año .11 1 .11

4.Los consumidores están más dispuestos a pagar por

empaques biodegradables

.14 4 .56

5.El software nuevo puede acortar el ciclo de vida del

producto

.09 4 .36

Amenazas

1.Los mercados japoneses están cerrados para muchos

productos de Estados Unidos

.10 2 .20

2.La comunidad europea ha impuesto tarifas nuevas .12 4 .48

3.La república de Rusia no es políticamente estable .07 3 .21

4.El apoyo federal y estatal para las empresas está

disminuyendo

.13 2 .26

5.Las tasas de desempleo están subiendo .10 1 .10

Total 1.00 2.64

Tabla 3.4 Matriz MEFE

FUENTE. Fuente. Fred David Conceptos de Administración Estratégica Ed. Prentice Hall México 1997.

La matriz PEEA se elabora como sigue:

a) Seleccionar una serie de variables que incluyan la fuerza financiera (FF), la ventaja

competitiva (VC), la estabilidad del ambiente (EA) y la fuerza de la industria (FI).

b) Adjudicar un valor numérico de +1 (peor) a +6 (mejor) a cada una de las variables que

constituyen las dimensiones FF y FI. Asignar un valor numérico de –1 (mejor) –6 (peor) a

cada una de las variables que constituyen las dimensiones VC, EA.

c) Calcular la calificación promedio de FF, VC, EA, y FI sumando los valores dados a las

variables de cada dimensión dividiéndolas entre la cantidad de variables incluidas en la

dimensión respectiva.

d) Anotar las calificaciones promedio de FF, VC, EA, y FI en el eje correspondiente de la

matriz PEEA.

e) Sumar las dos calificaciones del eje x y anotar el punto resultante en X. Sumar las dos

calificaciones del eje Y. Anotar la intersección del nuevo punto xy.

Page 47: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

40

f) Trazar un vector direccional del origen de la matriz PEEA por el nuevo punto de la

intersección. Este vector revelará el tipo de la estrategia recomendable para la

organización agresiva, competitiva, defensiva o conservadora.

Ejemplos de factores que pueden estar en los ejes de la matriz PEEA

Posición estratégica interna Posición estratégica externa

Fuerza financiera (FF) Estabilidad del Ambiente (EA)

Rendimiento sobre la inversión Cambios tecnológicos

Apalancamiento Tasa de inflación

Liquidez Variabilidad de la demanda

Capital de trabajo Escala de precios de productos competidores

Flujos de efectivo Barreras para entrar en el mercado

Facilidad para salir del mercado Presión competitiva

Riesgos implícitos del negocio Elasticidad de la demanda

Ventaja Competitiva (VC) Fuerza de la Industria (FI)

Participación en el mercado Potencial de crecimiento

Calidad del producto Potencial de utilidades

Ciclo de vida del producto Estabilidad financiera

Lealtad de los clientes Conocimientos tecnológicos

Utilización de la capacidad de la competencia Aprovechamiento de recursos

Conocimientos tecnológicos Intensidad de capital

Control sobre los proveedores y distribuidores Facilidad para entrar en el mercado

Cuando el vector direccional está situado en el cuadrante agresivo de la matriz PEEA la

organización está en magnifica posición para usar sus fuerzas internas a efecto de aprovechar las

oportunidades externas, superar la debilidades internas y evitar las amenazas externas.

El vector direccional puede aparecer en el cuadrante conservador (cuadrante superior izquierdo)

de la matriz PEEA, que implica permanecer cerca de las competencias básicas de la empresa y no

correr demasiados riesgos. Las estrategias conservadoras con mucha frecuencia incluyen

penetración en el mercado, desarrollo del mercado, desarrollo del producto y diversificación

concéntrica.

El vector direccional puede estar en la parte inferior izquierdo o cuadrante defensivo de la matriz

PEEA, que sugiere que la empresa se debe concentrar en superar las debilidades internas y en

evitar las amenazas externas.

Por último, el vector direccional puede estar situado en la parte inferior derecha o cuadrante

competitivo de la matriz PEEA, que indica estrategias competitivas.

La descripción anterior se puede observar en la Figura 3.1.

Page 48: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

41

Figura 3.10 Ejemplos de perfiles de estrategias

Fuente. Fred David Conceptos de Administración Estratégica Ed. Prentice Hall México 1997.

3.6.5 Matriz del Perfil Competitivo (MPC)57

La matriz de perfil competitivo identifica a los principales competidores de la empresa, así como

sus fuerzas y debilidades particulares, en relación con una muestra de la posición estratégica de la

empresa. Los factores de una MPC incluyen cuestiones internas y externas; las calificaciones se

refieren a las fuerzas y debilidades.

Existen algunas diferencias importantes entre una MEFE y una MPC. En primer lugar los factores

críticos o determinantes para el éxito de una MPC son más amplios, no incluyen factores

específicos o concretos, e incluso se pueden concentrar en cuestiones internas.

Con frecuencia la identificación y la evaluación de los objetivos, estrategias, debilidades y

fortalezas de los competidores, es considerada la parte más importante del proceso de la

formulación de las estrategias. Dicha herramienta resume la información decisiva sobre los

competidores, respondiendo a las siguientes preguntas:

¿Quiénes son nuestros competidores?

57

Fred David Conceptos de Administración Estratégica Ed. Prentice Hall México 1997, p 48

Page 49: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

42

¿Qué factores claves son los de mayor importancia para tener éxito?

¿Cuál es la importancia relativa de cada factor decisivo para el éxito?

¿Hasta que punto es importante cada competidor fuerte o débil en cada factor decisivo del

éxito?

¿Qué tan fuerte o débil es cada competidor importante?

PROCEDIMIENTO

1. Seleccionar dos competidores.

2. Anotar factores críticos del éxito en los cuales se comparara a las empresas.

3. Asigne un peso entre 0.0 (no importante) a 1.0 (absolutamente importante) a cada uno de

los factores. El peso indica la importancia que tiene ese factor para alcanzar el éxito en la

industria de la empresa. Las oportunidades suelen tener los pesos más altos que las

amenazas, pero estas, a su vez, pueden tener pesos altos si son especialmente graves o

amenazadoras. Los pesos adecuados se pueden determinar comparando a los competidores

que tienen éxito con los que no lo tienen o analizando el factor en grupo y llegando a un

consenso. La suma de todos loas pesos asignados a los factores debe sumar 1.0.

4. Asigne una calificación entre 1 y 4 a cada uno de los factores a efecto de indicar si el factor

representa, donde 4= mayor fuerza, 3= menor fuerza, 2= menor debilidad y 1= mayor debilidad.

Las calificaciones se basan en la eficacia de las estrategias de la empresa.

5. De los totales ponderados se determinara la posición en que se encuentra nuestra

empresa con respecto a sus competidores.

A continuación se presenta cual es la tabla que se deberá de llenar para poder realizar el análisis

de la Matriz de Perfil Competitivo

Page 50: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

43

Tabla 3.5 Matriz de perfil competitivo.

Fuente. Fred David Conceptos de Administración Estratégica Ed. Prentice Hall México 1997.

Page 51: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

44

CAPÍTULO IV. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA ACTUAL Y

PROCESAMIENTO DE DATOS.

4.1 Planteamiento del problema

En la actualidad MULTIMEDIC S.A., cuenta con distintas rutas de distribución de medicamentos,

las cuales se encargan de abastecer penicilina en diversos puntos del área metropolitana de la

Ciudad de México, a diversas instituciones del sector salud (IMSS, PEMEX, Hospitales

descentralizados, Hospitales privados, etc.).

Durante el periodo de enero a junio de 2008 estas instituciones de salud han presentado una serie

de retrasos en la recepción de dicho medicamento, lo cual impacta a la empresa en forma

monetaria por dichos retrasos; ya que las multas derivadas por cada día de retraso en la entrega

son equivalentes al 10% sobre la facturación del pedido58

.

4.1.1 Encuesta de evaluación de servicio.

Con el fin de conocer con exactitud el principal problema que influye en los retrasos que se

generaron en el último semestre y que por consiguiente repercutieron en un alto número de

sanciones económicas; se realizó un sondeo que consiste en 4 preguntas clave, que medirán el

nivel de servicio que ofrece la empresa MULTIMECID S.A. (ver anexo 1); y que fue aplicado a 35

clientes (esta cifra representa el 100% de la entrega a nuestros clientes).

Los resultados obtenidos del sondeo se muestran a continuación en la grafica 4.3 y se agruparon

en 4 diferentes rubros como son: tiempo de entrega, calidad el producto, atención al cliente y el

incorrecto abastecimiento de producto.

El grafico No 4.1 muestra el nivel de satisfacción por cada uno de los rubros evaluados a los

clientes en la encuesta aplicada y se puede observar que el mayor problema que presenta

MULTIMEDIC se genera por los tiempos de entrega, ya que el 71% de los clientes de

MULTIMEDIC S.A. se encuentran inconformes con los tiempos establecidos en la entrega de

mercancía.

La atención al cliente es el segundo problema más frecuente dentro de MULTIMEDIC S.A. ya que

el 51% de los clientes mostraron inconformidad en este rubro por lo que se tendrá que realizar un

estudio para conocer cuáles son los factores que ocasionan estos retrasos en las entregas.

58

Entrevista con el Ingeniero Gutiérrez Nájera.

Page 52: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

45

Grafico 4.1 Resultado del sondeo

Fuente: obtenida de la encuesta realizada a los clientes.

La calidad del producto que ofrece en estos momentos MULTIMEDIC S.A. es alta, considerando

que el 94% de los clientes expresan conformidad con la calidad del producto y de acuerdo al

artículo 125 de la Ley General de Salud que establece lo siguiente: “es competencia de la

Secretaría de Salud, y demás instituciones de salud que ofrecen este tipo de servicios que cuenten

con los instrumentos legales y reglamentarios suficientes para ejercer eficazmente sus

atribuciones, esto quiere decir que dentro de esta ley exige que el medicamento sea distribuido al

100% en condiciones de calidad, los clientes e institutos también manejan criterios como por

ejemplo que el medicamento tenga como mínimo una fecha de caducidad no menor a tres meses

de su caducidad y algunas otras como máximo a 12 meses de su fabricación”.

El abastecimiento de material tiene solo el 14% de los clientes de MULTIMEDIC S.A. con

inconformidad en este rubro, ocasionado por un mal surtido del almacén.

4.2 Análisis de la causa del problema.

Considerando el resultado general que arrojó la encuesta se observa que los clientes de

MULTIMEDIC S.A. muestran un mayor grado de inconformidad con respecto a los tiempos de

entrega, ya que se les está entregando con algunos días de retraso, esto ocasionado por alguno

de los factores que intervienen en el proceso de entrega.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

To

tal d

e C

lien

tes

Satisfecho Insatisfecho

Satisfecho 29% 94% 49% 86%

Insatisfecho 71% 6% 51% 14%

Tiempo de entrega Calidad del producto Atención al ClienteIncorrecto abastecimiento

de material

Page 53: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

46

4.2.1 Factores que intervienen en el proceso de entrega.

Diseño de rutas.

En lo que respecta al diseño de las rutas describe la trayectoria, destinos, caminos y logística de

desplazamiento de traslado de una distribución definida, en este punto se toman en cuenta tiempos

de trayecto y distancias a recorrer.

Documentos mal enviados.

Un factor que puede representar un rechazo o devolución de mercancía y como consecuencia una

sanción hacia la empresa distribuidora, sin duda es la documentación errónea y/o incompleta, es

decir, sino es lo mismo la información que contiene el documento que avala el producto que se

está tratando con el material físico no habrá una certeza de que realmente se cumpla con las

especificaciones requeridas, esto trasportándola al sector salud es muy delicado por cuestiones de

patentes, composiciones químicas, laboratorios, fecha de caducidad, etc. Un ejemplo es que se

esté entregando penicilina al sector salud con presentación de 24 envases de 500mg y el

documento describa quizá Tempra en presentación de 10 frascos pediátricos además de que ni

siquiera coincida el laboratorio del medicamento contra el del documento. Esto generaría un

rechazo inmediato por parte del cliente y un posible incumplimiento de pedido.

Mal surtido de material.

Así como el documento es importante que coincida con el material físico, también se dan casos en

que la documentación es la correcta a la que solicito el cliente pero el medicamento no concuerde

con la presentación o inclusive no sea el medicamento solicitado.

Por lo anterior, al no atender estos puntos se generan retrasos que se traduce en que se pueden

perder pedidos, incurrir en sanciones y hasta la ruptura misma con los clientes debido a la alta

competitividad que existe en el mercado.

Material incompleto.

La cantidad de surtido de producto si no se hace en las cantidades solicitadas como lo describe el

documento petitorio de solicitud, también influye en que se trunque una entrega y genere un

desequilibrio en la seriedad e ingresos de la Empresa Distribuidora.

Por lo cual es necesario cumplir con las expectativas del cliente brindándole un servicio de alta

calidad entregando oportunamente el medicamento tomando en cuenta como factor primordial el

mejoramiento en las rutas de transporte para la distribución de penicilina en la CD. de México de

MULTIMEDIC S.A.

Page 54: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

47

Personal sin capacitación

El mal reclutamiento y erróneo perfil del personal seleccionado para cumplir con las actividades de

surtido entrega y distribución del producto ya es un factor para incurrir en sanciones, ya que si no

se tiene experiencia por parte del personal operativo y administrativo se retrasan los procesos, en

el caso de los operadores, si no se conoce la vialidad, si no se tiene conocimiento de manejo y

seguridad de la carga, si existe predisposición entre otros motivos, resulta ser parte de una demora

en el proceso de distribución particularmente.

Mala elección de vialidades

Este punto se refiere a la decisión que el operador describe para realizar su trayectoria de

distribución, sin embargo, si no se elige el camino correcto según el móvil de transporte,

dimensiones, velocidad, hora de máxima demanda y acceso a los institutos, lógicamente genera un

retraso en tiempo que en términos de entrega programada a varios clientes o destinos, se corre el

riesgo de no entregar a todos los programados por el retraso en tiempo según las causas que se

mencionaron.

Fallas mecánicas

La flota vehicular debe de tener un buen carnet y programación de mantenimiento, de no ser así se

corre el riesgo de que una entrega resulte trunca al tener un problema de esta naturaleza, es por

ello que sus servicios de mantenimiento tanto correctivo como preventivo deben de estar siempre

presentes en la programación de taller para la flota.

En la tabla 4.1 se muestran los días de retraso y el total de sanciones que se generaron durante el

periodo de enero a junio de 2008, tomando en cuenta los 7 factores mencionados anteriormente y

que la administración de MULTIMEDIC S.A., considera importantes durante en el proceso de

entrega.

Page 55: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

TABLA 4.1 TABLA DE INCIDENCIAS Y SANCIONES POR TIPO DE FALLA

Fuente. Datos históricos obtenidos de registros de MULTIMEDIC S.A.

Periodo: Enero - Junio 2008 De 1 a 30 dias

Diseño de

ruta

Mala elección de

vialidades

Fallas

Mecanicas

Personal sin

capacitación

Mal Surtido de

material

Documentos mal

enviados

Material

Incompleto

ZONA CENTRO

I.M.S.S Hospital de Ontología 19 6 7 $ 6,811.00 3 0 1 0 2 0 0I.M.S.S Hospital de Pediatría 21 4 6 $ 5,489.00 0 1 0 1 0 1 1I.M.S.S Hospital de Especialidades 11 0Cardiología Siglo XXI 9 0Hospital General de México 2 0Centro Medico Dalinde 24 0

ZONA NORTE 0I.M.S.S Almacén Delegacional Norte 21 11 11 $ 3,636.00 5 1 0 2 1 2 0I.M.S.S Almacén Delegacional Sur 15 0Hospital Traumatología Magdalena de Las

Salinas

184 6 $ 3,167.00 1 1 0 1 1 0 0

I.M.S.S Hospital de Gineco Obstetricia 3 La

Raza

10

Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas

Verdes

50

Hospital General La Raza 17 0Hospital Juárez de México 3 2 4 $ 3,242.00 1 1 0 0 0 0 0Farmacia Hospital Central Norte PEMEX 16 0Farmacia Consultaría Ecatepec PEMEX 20 5 7 $ 7,753.00 2 0 0 1 0 0 2Farmacia Consultaría Pastores 6 3 6 $ 4,033.00 0 1 2 0 0 0 0Instituto de Salud del Estado de México 25 6 8 $ 6,219.00 3 0 0 2 0 1 0

ZONA PONIENTE 0I.M.S.S. Gineco Obstetricia 4 18 7 10 $ 8,329.00 4 1 0 1 1 0 0Instituto Nacional De Perinatologia 22 5 7 $ 8,524.00 1 0 2 0 1 1 0Atención Medica Especializada 12 0Hospital Santa Mónica 24 5 7 $ 6,373.00 2 1 1 0 0 1 0

ZONA SUR 0Instituto Nacional de Ciencias Medicas 4 0Instituto Nacional de Rehabilitación 10 4 9 $ 6,804.00 0 2 1 1 0 0 0Instituto Nacional de Enfermedades

Respiratorias

200

Hospital General Dr. Manuel Gea González 16 0Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

Manuel Velasco Suárez

194 2 $ 8,240.00 1 1 0 1 0 0 1

Instituto Nacional de Cardiología Ignacio

Chávez

90

Farmacia Hospital Central Sur de Alta

Especialidad

105 4 $ 5,801.00 2 0 1 0 1 0 1

Grupo Medico Quirúrgico Doctores García

Morales

76 3 $ 8,227.00 3 0 2 0 0 1 0

Medica Coapa Especialidades 10 6 11 $ 5,293.00 3 1 1 0 0 0 1ZONA ORIENTE 0Centro De Atención Medica Integral 19 3 2 $ 3,866.00 1 1 0 0 0 1 0Hospital General Balbuena 17 0Faifac Consultorios Médicos 13 4 8 $ 7,675.00 2 2 0 0 0 0Clínica San Marcos 12 10 10 $ 10,000.00 3 2 1 0 2 1 1Hospital Churubusco 3 0

TOTALES 478 100 128 $ 119,482.00 37 16 12 10 9 9 7

TABLA DE INCIDENCIAS Y SANCIONES POR TIPO DE FALLA

Sancion ($)

FACTORES DE FALLA

CLIENTEEntregas en

el periodo

Entregas

fallidas

Tiempo de

retraso (dias)

49

Page 56: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

49

En el grafico 4.2 se observan los resultados de la tabla 4.2 Tabla de incidencias y sanciones por

tipo de falla, en esta grafica se observa que los factores mas representativos son el mal diseño de

rutas con un 37%, seguido de la mala elección de vialidades con un 16% del total de los factores.

GRAFICO 4.2 Porcentaje de afectación por motivo de falla

Fuente obtenida de los datos de la tabla 4.1

En las gráficas 4.3 y 4.4 se muestra la tendencia de sanciones y el número de fallas en las

entregas por mes que se generaron durante el periodo de enero a junio de 2008 y que afectan a

MULTIMEDIC S.A.

Grafico 4.3. Sanciones monetarias por mes

Fuente. Datos estadísticos de MULTIMEDIC S.A.

37%

16%12%

10%

9%9% 7%

Porcentaje de afectación por motivo de falla

Diseño de ruta Mala elección de vialidades

Fallas mecanicas Personal sin capacitación

Mal surtido de material Documentos mal enviados

Material Incompleto

$18.657 $16.987 $16.235

$19.070

$24.657 $23.876

$-

$3.000

$6.000

$9.000

$12.000

$15.000

$18.000

$21.000

$24.000

$27.000

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio

Mes

Sanciones monetarias por mes

Sanción $ Linea de tendencia

Page 57: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

50

Grafico 4.4.Numero de fallas en las entregas por mes

Fuente: Datos estadisticos de MULTIMEDIC

4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA)

En ocasiones, las estrategias se pueden definir como una adecuación que hace la organización

entre sus recursos y capacidades internas y las oportunidades y riesgos creados por sus factores

externos.

Esta etapa de adecuación que se realizó en la empresa MULTIMEDIC S.A. para formular las

estrategias constó de cinco técnicas que se pueden usar en una secuencia cualquiera: la matriz

DOFA, la matriz PEEA, la matriz de MEFI la matriz MEFE y la matriz MPC. A continuación se

describen el análisis de cada uno de ellas.

4.3.1 Matriz de Perfil Competitivo.

La matriz de perfil competitivo es un análisis generalizado para evaluar el nivel de competencia que

MULTIMEDIC tiene respecto a sus competidores más fuertes.

A continuación se muestra la tabla 4.2 de la matriz de perfil competitivo.

12 1311

19

23 22

0

5

10

15

20

25

30

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio

Nu

me

ro d

e F

alla

s

Mes

Número de Fallas en las entregas por mes

# Fallas en la entrega Linea de Tendencia

Page 58: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

51

Tabla 4.2.Matriz de Perfil Competitivo

Fuente. Elaboración propia

Del análisis de la matriz de perfil competitivo se observa que MULTIMEDIC tiene una posición

fuerte en el mercado, a diferencia de sus competidores que son estratégicamente más fuertes en

cuanto a la posición financiera, sin embargo, la calidad del producto que ofrece MULTIMEDIC

supera a sus competidores, y este puede ser un factor importante que la empresa tiene que

aprovechar para continuar creciendo y captar un mayor número de mercado.

4.3.2 Matriz MEFI

La matriz de evaluación de factores internos es otra herramienta estratégica que indica y evalúa los

factores y fortalezas internas de una organización para aprovechar sus fortalezas y disminuir sus

debilidades.

Participacion en el mercado 0.20 3 0.60 2 0.40 3 0.60

Competitividad de precios 0.10 4 0.40 3 0.30 4 0.40

Posición Financiera 0.15 3 0.45 2 0.30 4 0.60

Calidad del servicio 0.15 4 0.60 2 0.30 3 0.45

Lealtad del cliente 0.10 2 0.20 1 0.10 3 0.30

Nuevos servicios 0.15 3 0.45 1 0.15 2 0.30

Servicio la cliente 0.15 4 0.60 2 0.30 3 0.45

1.00 3.30 1.85 3.10

CalificaciónPeso

PonderadoFactores críticos para el éxito

APLICACIÓN DE LA MATRIZ DE PERFIL COMPETITIVO (MPC)

Peso CalificaciónPeso

Ponderado

MULTIMEDIC S.A. NADRO MARZAMCOMPETIDORES

CalificaciónPeso

Ponderado

Page 59: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

52

APLICACIÓN DE LA MATRIZ DE EVALUACION DE FACTORES INTERNOS (MEFI) EN LA EMPRESA MULTIMEDIC S.A.

FACTORES CRITICOS PARA EL ÉXITO PESO CALIFICACION TOTAL

PONDERADO

FORTALEZAS

Personal capacitado 0.1 4 0.4

Confiabilidad en la entrega del producto 0.05 3 0.15

Buena calidad en el servicio al cliente 0.05 4 0.2

Los medicamentos cumplen con los estándares 0.1 4 0.4

establecidos para su distribución y consumo

Tiene liquidez para solventar sus deudas 0.2 3 0.6

DEBILIDADES

Alto volumen de pedidos con tiempos de 0.1 2 0.2

entrega reducidos

Mala elección del transporte 0.05 1 0.05

Mala programación en la entrega 0.1 2 0.2

Imposibilidad de surtir a clientes en el extranjero 0.05 2 0.1

No existen sistemas de información computarizada 0.2 1 0.2

1 2.5 Tabla 4.3 Matriz de evaluación de factores internos

Fuente. Elaboración propia

La calificación obtenida después de la elaboración de la matriz MEFI es de 2.5, lo que indica que la

empresa es fuerte internamente pero debe mejorar sus debilidades para que pueda ser

sólidamente más fuerte.

4.3.3 Matriz MEFE

La matriz de evaluación de factores internos a diferencia de la matriz MEFI evalúa los factores y

fortalezas externas de una organización para aprovechar sus oportunidades y disminuir sus

amenazas.

Page 60: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

53

APLICACIÓN DE LA MATRIZ DE EVALUACION DE FACTORES EXTERNOS (MEFE) EN LA EMPRESA MULTEMEDIC S.A DE C.V.

FACTORES CRITICOS PARA EL ÉXITO PESO CALIFICACION TOTAL

PONDERADO

OPORTUNIDADES

Ampliación en el mercado de distribución 0.04 3 0.12

Aumento en la demanda de medicamento 0.01 2 0.02

Sistemas de captura e información de datos 0.05 4 0.2

Mejores acuerdos con los proveedores 0.23 3 0.69

Servicios Web 0.05 3 0.15

Buenas relaciones con nuestros clientes 0.1 4 0.4

AMENAZAS

Construcción y/o reparación de vialidades 0.15 4 0.6

Riesgo en la distribución actual 0.02 1

Recesión de E.U.A. 0.15 4 0.6

Vulnerabilidad ante grandes competidores 0.02 2 0.04

Riesgo para el inventario 0.03 1 0.03

Competidores con precios más económicos 0.15 1 0.15

1 3 Tabla 4.4 Matriz de evaluación de factores externos

Fuente. Elaboración propia

El resultado obtenido después de la evaluación de la matriz MEFE es de 3.0, lo que indica que

tiene muchas oportunidades de mantenerse y seguir creciendo en el mercado de distribución de

penicilina. Debido a esto, MULTIMEDIC S.A. puede hacer frente a las adversidades que se puedan

presentar en un futuro.

4.3.4 Matriz PEEA

La matriz PEEA ayuda a conocer en que cuadrante se encuentra una organización; este puede ser

agresivo, competitivo, defensivo o conservador.

Page 61: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

54

Tabla 4.5 Matriz de la posición estratégica y la evaluación de la acción.

Fuente. Elaboración propia

Conservador Agresivo

Defensivo Competitivo

Grafico 4.5 Cuadrante PEEA

Fuente: Elaboración propia

Calificaciones Calificaciones

Rendimiento sobre la inversión 4.00 Cambios tecnológicos -3.00

Apalancamiento 3.00 Tasa de inflación -2.00

Liquidez 5.00 Variabilidad de la demanda -4.00

Capital de trabajo 3.00 Escala de precios de los competidores -4.00

Flujos de efectivo 3.00 Barreras para entrar al mercado -4.00

Facilidad para salir del mercado 2.00 Presión competitiva -2.00

Riesgos implícitos del negocio 3.00 Elasticidad de la demanda -3.00

23.00 -22.00

Calificaciones Calificaciones

Participación en el mercado -2.00 Potencial de crecimiento 5.00

Calidad del servicio -2.00 Potencial de utilidades 4.00

Ciclo de vida del servicio -3.00 Estabilidad Financiera 3.00

Lealtad de los clientes -5.00 Conocmientos tecnologicos 5.00

Utilización de la capacidad de la -4.00 Aprovechamiento de recursos 2.00

competencia Intensidad de capital 4.00

Control sobre proveedores -2.00

-18.00 23.00

FUERZA DE LA INDUSTRIA (FI)VENTAJA COMPETITIVA (VC)

APLICACIÓN DE LA MATRIZ DE LA POSICIÓN ESTRATÉGICA Y LA EVALUACIÓN DE LA ACCIÓN (PEEA)

FUERZA FINANCIERA (FF) ESTABILIDAD DEL AMBIENTE (EA)

POSICIÓN ESTRATEGICA INTERNA POSICIÓN ESTRATÉGICA EXTERNA

EN LA EMPRESA MULLTIMEDIC S.A.

Page 62: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

55

4.4 Evaluación de tiempos de entrega de las rutas actuales.

En las siguientes tablas se observa los tiempos de recorrido y distancias de cada una de las

diferentes zonas en las cuales MULTIMEDIC S.A. realiza la distribución de penicilina a los

diferentes clientes del distrito.

Tabla 4.6 Rutas Zona Centro

Fuente: Elaboración propia

En la tabla 4.6 se muestran los tiempos de recorrido de la zona centro, en esta zona no se puede

observar ningún problema por los tiempos de entrega, pero es necesario establecer prioridad de

entregas a los clientes, ya que se con los clientes del I.M.S.S Hospital de Ontología y el I.M.S.S

Hospital de Pediatría se tienen 10 entregas fuera de tiempo, lo que ocasiona que se atrasen las

entregas y esto genera multas automáticamente, estas entregas fuera de tiempo representan un

11.63% del total de las entregas realizadas en esta zona.

Tabla 4.7 Rutas Zona Oriente

Fuente: Elaboración Propia

En la tabla 4.7 se observan los tiempos de recorrido de la zona oriente en la cual no se encuentran

muy elevados los tiempos, pero aun así se tienen problemas de entregas fuera de tiempo, ya que

se tiene una incidencia de 26.56% de entregas fuera de tiempo

Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

(Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 1. I.M.S.S Hospital de Ontología 17.61 35 45

1. I.M.S.S Hospital de Ontología 2. I.M.S.S Hospital de Pediatría 17.86 1 45

2. I.M.S.S Hospital de Pediatría 3. I.M.S.S Hospital de Especialidades 18.11 1 45

3. I.M.S.S Hospital de Especialidades 4. Cardiología Siglo XXI 18.36 1 45

4. Cardiología Siglo XXI 5. Hospital General de México 18.61 1 45

5. Hospital General de México 6. Centro Medico Dalinde 21.11 5 45

6. Centro Medico Dalinde MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 41.61 41

ZONA CENTRO

ORIGEN DESTINO

83 5.89

Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

(Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 1. Centro De Atención Medica Integral 22.61 45 45

1. Centro De Atención Medica Integral 2. Hospital General Balbuena 23.61 2 45

2. Hospital General Balbuena 3. Faifac Consultorios Médicos 29.61 12 45

3. Faifac Consultorios Médicos 5. Hospital Churubusco 30.61 2 45

5. Hospital Churubusco 4. Clínica San Marcos 31.61 2 45

4. Clínica San Marcos MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 63.22 63

ZONA ORIENTE

ORIGEN DESTINO

126 5.86

Page 63: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

56

Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

(Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 3. Hospital Traumatología Magdalena de Las Salinas 9.15 18 453. Hospital Traumatología Magdalena de Las

Salinas1. I.M.S.S Almacén Delegacional Norte 9.55 1 45

1. I.M.S.S Almacén Delegacional Norte 2. I.M.S.S Almacén Delegacional Sur 9.8 1 45

2. I.M.S.S Almacén Delegacional Sur 7. Hospital Juárez de México 10.8 2 45

7. Hospital Juárez de México 4. I.M.S.S Hospital de Gineco Obstetricia 3 La Raza 11.3 1 454. I.M.S.S Hospital de Gineco Obstetricia 3

La Raza6. Hospital General La Raza 12.1 2 45

6. Hospital General La Raza MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 24.2 24

Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

(Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 10. Farmacia Consultaría Pastores 7.42 15 45

10. Farmacia Consultaría Pastores MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 14.84 15

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 8. Farmacia Hospital Central Norte PEMEX 8.3 17 45

8. Farmacia Hospital Central Norte PEMEX MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 16.6 17

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 5. Hospital de Traumatología y Ortopedia Lomas Verdes 10.2 20 45

5. Hospital de Traumatología y Ortopedia

Lomas VerdesMULTIMEDIC S.A. DE C.V. 20.4 20

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 11. Instituto de Salud del Estado de México 13.87 28 45

11. Instituto de Salud del Estado de México MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 27.74 28

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 9. Farmacia Consultaría Ecatepec PEMEX 27.88 56 45

9. Farmacia Consultaría Ecatepec PEMEX MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 55.76 56

55 1.67

112 2.61

33 1.30

41 1.43

RUTAS DIRECTAS DE MULTIMEDIC AL CLIENTE

ORIGEN DESTINO

30 1.24

ZONA NORTE

ORIGEN DESTINO

48 5.31

Tabla 4.8 Rutas en la Zona Norte

Fuente: Elaboración Propia

En la tabla 4.8 podemos ver los tiempos de entrega a los clientes de la zona norte, en esta zona se

tiene en el periodo de enero a junio del 2008, 31 entregas fuera de tiempo, lo cual representa el

21.09%.

Tabla 4.9 Rutas Zona Sur

Fuente: Elaboración Propia.

En la tabla 4.9 de la zona sur se tienen la mayor problemática, ya que aunque estas solo

representan el 20% de entregas fuera de tiempo de todas las entregas que se realizan en esta

zona es la que mayor impacto monetario ocasiona con $34,365.00 m.n. y en esta zona si se

pueden observar los tiempos de entrega muy elevados, por arriba de las horas que se tienen

contempladas para entregar a los clientes.

Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

(Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V.7. Farmacia Hospital Central Sur de Alta Especialidad

(PEMEX)33.35 67 45

7. Farmacia Hospital Central Sur de Alta

Especialidad (PEMEX)1. Instituto Nacional de Ciencias Medicas 41.35 16 45

1. Instituto Nacional de Ciencias Medicas 4. Hospital General Dr. Manuel Gea González 41.6 1 454. Hospital General Dr. Manuel Gea

González3. Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias 41.85 1 45

3. Instituto Nacional de Enfermedades

Respiratorias8. Grupo Medico Quirúrgico Doctores García Morales 42.1 1 45

8. Grupo Medico Quirúrgico Doctores García

Morales6. Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez 42.35 1 45

6. Instituto Nacional de Cardiología Ignacio

Chávez2. Instituto Nacional de Rehabilitación 42.6 1 45

2. Instituto Nacional de Rehabilitación5. Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

Manuel Velasco Suárez45.1 5 45

5. Instituto Nacional de Neurología y

Neurocirugía Manuel Velasco Suárez9. Medica Coapa Especialidades 47.1 4 45

9. Medica Coapa Especialidades MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 94.2 94

ZONA SUR

ORIGEN DESTINO

188 9.89

Page 64: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

57

Tabla 4.10 Rutas Zona Poniente

Fuente: Elaboración propia

En la tabla 4.10 de la zona poniente se tiene un 22.37% de entregas fuera de tiempo, esto ocasiona que se tengan multas. En el siguiente grafico se puede observar por zonas cuál de estas es la que mas incidencias tiene al entregar material fuera de tiempo y se puede ver qué porcentaje representa de la cantidad de multas realizadas.

Gráfico 4.5 Porcentaje de afectación por zonas

Fuente: Elaboración propia

CENTRO NORTE PONIENTE SUR ORIENTE

% ENTREGAS FALLIDAS POR ZONA

11,63% 21,09% 22,37% 20,00% 26,56%

% EN COSTO TOTAL 10,29% 23,48% 19,44% 28,76% 18,03%

0,00%

5,00%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

Porcentaje de afectación por zonas

Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

(Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 2. Instituto Nacional De Perinatologia 12.02 24 45

2. Instituto Nacional De Perinatologia 3. Atención Medica Especializada 14.52 5 45

3. Atención Medica Especializada 4. Hospital Santa Mónica 15.02 1 45

4. Hospital Santa Mónica MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 30.04 30

Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

(Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 1. I.M.S.S. Gineco Obstetricia 4 12.02 24 45 1.55

1. I.M.S.S. Gineco Obstetricia 4 MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 24.04 24

RUTAS DIRECTAS DE MULTIMEDIC AL CLIENTE

ORIGEN DESTINO

48

ZONA PONIENTE

ORIGEN DESTINO

60 3.25

Page 65: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

58

CAPÍTULO V. DIAGNÓSTICO Y ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN.

Al realizar una evaluación sobre los procesos que se tienen en el área de distribución, se encontró

que el principal problema radica en el “diseño las rutas de transporte”, debido a la mala

planeación que se tiene al realizar la programación de distribución, ya que al tener los clientes

zonificados de la forma en la que actualmente lo tiene la empresa, provoca retraso en los tiempos

de entrega que los clientes solicitan. Un ejemplo básico de lo que actualmente se maneja es

programar clientes donde las unidades recorren distancias extremadamente largas aunque

pertenezcan a la misma zona, como el trasladarse del Hospital de Traumatología en Lomas Verdes

y después desplazarse a la Farmacia Consultaría Ecatepec PEMEX, la cual se encuentra en la

salida a la carretera Pachuca, esto implica actualmente recorrer una distancia de más de 40 Km. y

un recorrido de más de 1 hora y media de trayecto, lo cual provoca que no se alcance a entregar a

este ultimo cliente, por las demoras de entrega y por el trayecto por recorrer. Además esta

situación permite solo cubrir 2 clientes con una sola unidad, que debería permitir la entrega de

hasta de 4 clientes en un día.

Por lo anterior es necesario mejorar las rutas de transporte para la distribución de penicilina en la

Cd. de México de MULTIMEDIC S.A., donde se eviten los problemas, como el ejemplo mencionado

anteriormente y así lograr una disminución en los tiempos de entrega y en los costos de transporte

que actualmente se tienen.

La empresa se enfrenta diariamente al problema del diseño de rutas, de un origen a varios

destinos (Rutas), es decir desde un centro o depósito (almacén de distribución) hay que satisfacer

las demandas de clientes situados en diferentes puntos en la Cd. de México y en la zona

metropolitana, respetando diversas restricciones como horarios de recepción por parte de los

clientes, horas pico en avenidas y características de circulación en las calles de la ciudad de

México o fechas de vencimiento de las órdenes de compra, además de optimizar recursos y

costos, en la medida de lo posible.

En ocasiones no solo se trata de distribuir el medicamento, sino también recoger material,

desperdicios e inclusive información o documentos todo esto con la finalidad de aumentar el nivel

de servicio al cliente. El presente trabajo propone la mejora de rutas, enfocado exclusivamente

para la entrega del medicamento, pero no se descarta que con este mismo sistema se pueda

realizar cualquiera de los servicios que anteriormente se mencionaron o, en su caso, se

incorporen nuevos clientes.

Page 66: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

59

5.1 Matriz FODA

La matriz DOFA se puede ver como un modelo completo para la estructuración de proyectos. Es

de suma importancia el uso del método DOFA como herramienta de análisis de vulnerabilidad y

como planificación estratégica. Ya que se tuvo una visión panorámica de ciertos problemas. No

obstante, trajo consigo poder conocer el potencial real del método y hasta qué punto, según la

importancia del problema tratado, definir hasta que parte se avanza en su análisis, pues a medida

que se adelanta en el proceso de análisis se conoce más detalles del proyecto y su entorno.

Tabla 5.1 Matriz FODA

Fuente: Elaboración propia.

Por lo que se observa que cuenta con el capital y los recursos humanos necesarios para distribuir

el medicamento (fuerza interna) y los distribuidores no son confiables, son caros o incapaces de

satisfacer las necesidades de la empresa (amenaza externa), entonces la integración hacia delante

puede ser una estrategia FO atractiva. Cuando una empresa tiene demasiada capacidad de

distribución (debilidad interna) y su industria básica está registrando un descenso y las utilidades

anuales (amenaza externa), entonces la diversificación concéntrica puede ser una estrategia DA

efectiva.

De acuerdo a las estrategias obtenidas en al análisis de la matriz.

1. Personal Capacitado 1. Alto volumen de pedidos con tiempos de

2. Confiabilidad en la entrega del producto entrega reducidos

3. Es buena la calidad en el servicio al cliente 2. Mala elección de transporte

4. Los medicamentos cumplen estandares 3. Mala programacion en la entrega

establecidos para su distribución y consumo 4. Imposibilidad de surtir a clientes en el

5. Tiene liquidez para solventar sus deudas extranjero

5. No se tiene una eficaz estrategia de publicidad

6. No existen sistemas de informacion

1. Ampliación en el mercado de distribución 1. Continuar capacitando al personal 1. Creación de paquetes informáticos para una

2. Aumento en la demanda de medicamentos constante y periodicamente. mejor organización en cuanto a tiempos,

3. Sistemas de captura e informacion de datos 2. Seguir aumentando el servicio al cliente cantidades, transporte, etc.

4. Mejores acuerdos con los proveedores 3. Ampliacion en el mercado 2. Desarrollar estrategías para llamar la atención

5. Servicios Web de los clientes, a través de diversos medios

1. Construcción y/o reparación de vialidades 1.Segmentar el mercado no explotado 1. Buscar y altenar con las rutas en caso de

2. Riesgo en la distribución actual 2 Desarrollar mayor capacidad tecnoloigica construcción y/o reparación.

3. Crisis Mundial

4. Vulnerabilidad ante grandes competidores

5. Riesgo para el inventario

6. Competidores con precios más economicos

OPORTUNIDADES (O)

AMENAZAS (A)

ANALISIS DE LA MATRIZ DOFA

FORTALEZAS (F) DEBILIDADES (D)

ESTRATEGIAS (FO) ESTRATEGIAS (DO)

ESTRATEGIAS (FA) ESTRATEGIAS (DA)

Page 67: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

60

5.2 Propuesta de diseño de rutas.

Al desarrollar la propuesta del diseño de rutas se tomo en cuenta el modelo matemático de

caminos mínimos para precisar el ahorro en distancias y tiempos de recorrido entre hospitales, a

partir del centro de distribución, y así determinar cuál es la mejor opción para diseñar las rutas.

A continuación se describe la propuesta de metodología para el diseño en las rutas.

1. Se ordenan los clientes primeramente por distancia, tiempos de recorrido y prioridad

(vencimientos) principalmente pero también intervienen las siguientes variables:

Situación del centro de distribución.

Situación de los puntos de reparto.

Número de puntos de reparto.

Frecuencia de los repartos (consumo stock).

Volumen de mercancía promedio a repartir.

Tiempo empleado en el reparto.

Tiempos de trayecto parcial entre puntos.

Tiempos empleados en la descarga de las mercancías.

2. Antes de formar las rutas, se analiza si existe algún cliente que su demanda total exceda la

capacidad, (tonelaje o m3) de los vehículos disponibles; de existir será necesario la

realización de recorridos unitarios para esos clientes, ya que aunque la ruta se encuentre

establecida para distribuir a 2 o más clientes, no se podrá consolidar la carga si la cantidad

de mercancía rebasa esas capacidades, para lo anterior habrá que considerar que

MULTIMEDIC S.A. cuenta con los siguientes tipos de unidades:

4 camionetas con capacidad de 3 ½ toneladas o 21m3

5 camionetas (Euro van) con capacidad de 1 ½ toneladas o 7m3

3 vehículos compactos con mínima capacidad para uso de bajo volumen y

urgencias, además de velocidad y circulación en vialidades de acceso controlado.

2 motocicletas para volúmenes muy pequeños y urgencias.

Tomando en cuenta estos datos, si se detectará que se requiere de otra unidad o más,

para cubrir la demanda, se realizaría una tercerización con empresas de transporte que

puedan proporcionar este servicio.

3. Analizados ya todos los recorridos desde el origen hacia todos los cliente posibles se

determina cual es la mejor ruta de acuerdo al recorrido que presente una menor distancia

en kilómetros recorridos, lo que nos lleva por consiguiente en la reducción de tiempo y

consumo en combustible, todo esto tomando en cuenta siempre los clientes con mayor

prioridad, la cual está determinada por factores tales como:

Page 68: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

61

Importancia del cliente

Monto facturado

Horarios de recibo

Fechas de vencimiento

4. Una vez formados todos los recorridos unitarios y actualizada la demanda de los clientes,

se conforman los núcleos generadores con los clientes que tengan mayor prioridad; una

vez formado el núcleo generador se añaden clientes a la ruta siempre y cuando se

encuentren dentro de un recorrido coherente a seguir y que no les genere recorrer

distancias muy largas entre clientes.

5. Finalmente una de las operaciones o actividades que son fundamentales para optimizar

tiempos y procesos y que perfeccionan el concepto logístico, son las que se realizan

previo al embarque y distribución, es decir a los que competen al área de planeación de

almacenes, en donde sus principios del almacenaje son: mínima manipulación, fácil acceso

al stock, flexibilidad en la colocación, facilite la rotación del stock, facilite el control del stock

y en general a Aprovechar el espacio (recepción, acomodo, surtido, etiquetado, embarque

y distribución). Es aquí donde el armado del material se le entrega a almacén para que sea

surtido con dicha secuencia y se carga en las unidades corroborando las instrucciones con

los operadores para que se entienda cuales son las prioridades y cuál sería la secuencia a

seguir para la entrega a los clientes en cuestión a las prioridades.

En el mapa 5.1 se muestra la localización de cada destino en un plano general. Posteriormente se

detalla, para cada ruta, su recorrido específico (Mapas 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.10,

5.11)

Como se puede observar en el mapa 5.1, los destinos quedan dispersos de forma variable, lo cual

no justifica la distribución de rutas actual en el que se observa el diseño de la flor. Por lo que

aplicando la teoría de “Camino Mínimo” (también conocida como ruta mínima) se desarrolla el que

se muestra en el Mapa 5.3.

Page 69: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

62

Origen

Mapa 5.1 Mapa de localización general de destinos (35 clientes)

Fuente: Elaboración Propia

Page 70: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

63

Origen

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R9

R8

R10

Para la realización de las rutas que se representan en los Mapas 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8,

5.9, 5.10 y 5.11, se consideran los horarios de recepción de los clientes. Estos horarios de

recepción son de 8:00hrs. a 14:00hrs., por lo que la distancia de recorrido de las rutas que se

muestran en el Mapa 5.2 deben de tener un tiempo menor a 6 horas, para cubrir el recorrido y

realizar el reparto para todos los clientes.

Mapa 5.2. Mapa de localización general de destinos en donde se clasifican las 10 rutas propuestas

Fuente: Elaboración Propia

Page 71: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

64

Mapa 5.3. Mapa de localización de la Ruta 1 que contempla los destinos del centro de distribución a los hospitales ubicados

en la zona centro del D.F. en la Av. Cuauhtemoc

Fuente: Elaboración Propia

Page 72: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

65

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 1. I.M.S.S Hospital de Ontología 17.61 17.61 35 45

1. I.M.S.S Hospital de Ontología 2. I.M.S.S Hospital de Pediatría 0.25 17.86 1 45

2. I.M.S.S Hospital de Pediatría 3. I.M.S.S Hospital de Especialidades 0.25 18.11 1 45

3. I.M.S.S Hospital de Especialidades 5. Hospital General de México 0.25 18.36 1 45

5. Hospital General de México 4. Cardiología Siglo XXI 0.25 18.61 1 45

4. Cardiología Siglo XXI 6. Centro Medico Dalinde 2.5 21.11 5 45

6. Centro Medico Dalinde MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 21.11 42.22 42

RUTA 1

ORIGEN DESTINO

84 5.91

Tabla 5.1. Tabla referencial de los puntos a visitar en el Mapa 5.3 Fuente: Elaboración Propia

En la tabla 5.1 se muestra los tiempos de recorrido que por medio del modelo matemático de

caminos mínimos se ha llegado a reducir distancias y tiempos, la formulación para la ruta 1 a la

cual se llego para diseñar el recorrido se muestra a continuación:

Nodos y Valores: A0, B=17.61, C=0.25, D=0.25, E=0.25, F=0.25, G=2.5

Expresión Matemática: (A,B) (B,C) (C,D) (D,E) (E,F) (F,G)

= (0, 17.61) (17.61, 0.25) (18.11, 0.25) (18.36, 0.25) (18.4, 0.25) (18.61,2.5)

= 21.11 KM

Donde:

A0 = Centro de distribución Multimedic.

A, B, C,…, Z : Son los nodos o clientes en orden consecutivo por su orden de importancia en la

ruta.

Los valores para cada nodo son la distancia recorrida expresada en Km.

La expresión matemática y los valores explicados anteriormente son elaborados para todas las

rutas.

Como se puede observar en la tabla 5.1 la ruta 1 propuesta cumple con la restricción que se tiene

que es la de cumplir con el horario establecido para la recepción del material por parte de los

clientes, el cual es menor a 6 horas, además se tiene una distancia de recorrido mínimo de 21.11

Km. que es la distancia minima que arrojo la formula al probar con distintos caminos para poder

llegar a los puntos que se muestran en el mapa 5.3.

Page 73: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

66

Mapa 5.4. Mapa de localización de la Ruta 2 que contempla los destinos del centro de distribución algunos de los

hospitales ubicados en la zona poniente del D.F. en Periférico y Polanco

Fuente: Elaboración Propia

Page 74: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

67

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 11. Instituto de Salud del Estado de México 9.81 9.81 20 45

11. Instituto de Salud del Estado de México 3. Atención Medica Especializada 4.75 14.56 10 45

3. Atención Medica Especializada 4. Hospital Santa Mónica 1.00 15.56 2 45

4. Hospital Santa Mónica 2. Instituto Nacional De Perinatologia 4.00 19.56 8 45

2. Instituto Nacional De Perinatologia MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 19.56 39.12 39

RUTA 2

ORIGEN DESTINO

784.30

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V.3. Hospital Traumatología Magdalena de Las

Salinas9.15 9.15 18 45

3. Hospital Traumatología Magdalena de Las

Salinas7. Hospital Juárez de México 3.84 12.99 8 45

7. Hospital Juárez de México 9. Farmacia Consultaría Ecatepec PEMEX 19 31.99 38 45

9. Farmacia Consultaría Ecatepec PEMEX MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 31.99 63.98 64

4.38128

RUTA 3

ORIGEN DESTINO

Tabla 5.2. Tabla referencial de los puntos a visitar en el Mapa 5.4 Fuente: Elaboración Propia

En la tabla 5.2 se muestra los tiempos de recorrido que por medio del modelo matemático de

caminos mínimos se ha llegado a reducir distancias y tiempos, la formulación para la ruta 2 a la

cual se llego para diseñar el recorrido se muestra a continuación:

El Modelo Matemático (camino mínimo) para diseñar el recorrido se muestra a continuación:

Nodos y Valores: A0, B=9.81, C=4.75, D=1.0, E=4.0,

Expresión Matemática: (A,B) (B,C) (C,D) (D,E)

= (0, 9.81) (9.81, 4.75) (14.56.31, 1.00) (15.56, 4.00) = 19.59 KM

En la tabla 5.2 de la RUTA 2 se contempla un tiempo total de ruta de 4.3 horas, lo que cumple con

la restricción de que la ruta sea menor a las 6 horas, esto es debido al calculo de camino mínimo el

cual resulto de 19.59 Km.

Tabla 5.3. Tabla referencial de los puntos a visitar en el Mapa 5.5 Fuente: Elaboración Propia

Page 75: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

68

Mapa 5.5. Mapa de localización de la Ruta 3 que contempla los destinos del centro de distribución algunos de los

hospitales ubicados en la zona norte del D.F. en la delegación G.A.M. y municipio de Ecatepec

Fuente: Elaboración Propia

Page 76: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

69

En la tabla 5.3 se muestra los tiempos de recorrido que por medio del modelo matemático de

caminos mínimos se ha llegado a reducir distancias y tiempos, la formulación para la ruta 3 a la

cual se llego para diseñar el recorrido se muestra a continuación:

El Modelo Matemático (camino mínimo) para diseñar el recorrido se muestra a continuación: Nodos y Valores: A0, B=9.15 C=3.84, D=19.0,

Expresión Matemática: (A,B) (B,C) (C,D)

= (0, 9.15) (9.15, 3.84) (12.99, 19.00) = 31.99 KM

En la tabla 5.3 de la RUTA 3 se contempla un tiempo total de ruta de 4.38 horas, lo que cumple

con la restricción de que la ruta sea menor a las 6 horas, esto es debido al calculo de camino

mínimo el cual resulto de 31.99 Km.

Mapa 5.6. Mapa de localización de la Ruta 4 que contempla los destinos del centro de distribución algunos de los

hospitales ubicados en la zona norte y poniente del D.F.

Fuente: Elaboración Propia

Page 77: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

70

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V.7. Farmacia Hospital Central Sur de Alta

Especialidad (PEMEX)29.21 29.21 58 45

7. Farmacia Hospital Central Sur de Alta

Especialidad (PEMEX)1. I.M.S.S. Gineco Obstetricia 4 5.61 34.82 11 45

1. I.M.S.S. Gineco Obstetricia 48. Grupo Medico Quirúrgico Doctores García

Morales3.979 38.799 8 45

8. Grupo Medico Quirúrgico Doctores García

MoralesMULTIMEDIC S.A. DE C.V. 38.799 77.598 78

1554.84

RUTA 5

ORIGEN DESTINO

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V.4. I.M.S.S Hospital de Gineco Obstetricia 3 La

Raza10.94 10.94 22 45

4. I.M.S.S Hospital de Gineco Obstetricia 3

La Raza6. Hospital General La Raza 1 11.94 2 45

6. Hospital General La Raza 8. Farmacia Hospital Central Norte PEMEX 8.32 20.26 17 45

8. Farmacia Hospital Central Norte PEMEX 10. Farmacia Consultaría Pastores 3.56 23.82 7 45

10. Farmacia Consultaría Pastores5. Hospital de Traumatología y Ortopedia

Lomas Verdes13.71 37.53 27 45

5. Hospital de Traumatología y Ortopedia

Lomas VerdesMULTIMEDIC S.A. DE C.V. 37.53 75.06 75

1506.25

RUTA 4

ORIGEN DESTINO

Tabla 5.4. Tabla referencial de los puntos a visitar en el Mapa 5.6 Fuente: Elaboración Propia

En la tabla 5.4 se muestra los tiempos de recorrido que por medio del modelo matemático de

caminos mínimos se ha llegado a reducir distancias y tiempos, la formulación para la ruta 4 a la

cual se llego para diseñar el recorrido se muestra a continuación:

Modelo Matemático (camino mínimo):

Nodos y Valores: A0, B=10.94 C=1.00, D=8.32, E=3.56 F=13.71

Expresión Matemática: (A,B) (B,C) (C,D) (D,E) (E,F)

= (0, 10.94) (10.94, 1.00) (11.94, 8.32) (20.26, 3.56) (23.82, 13.71)

=37.53 KM

Se puede observar en la tabla 5.4 que el tiempo total de la ruta es superior a las 6hrs que marca la

restricción, pero se está considerando dentro de este tiempo los 75 minutos que realiza el

transporte después de haber dejado el producto con el ultimo cliente. Esto nos reduciría el tiempo a

5 horas y por lo tanto cumple con la restricción. Por lo tanto se tiene una distancia de 37.53 Km.

Tabla 5.5. Tabla referencial de los puntos a visitar en el Mapa 5.7 Fuente: Elaboración Propia

Page 78: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

71

Page 79: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

72

Mapa 5.7. Mapa de localización de la Ruta 5 que contempla los destinos del centro de distribución algunos de los

hospitales ubicados en la zona sur del D.F.

Fuente: Elaboración Propia

En la tabla 5.5 se muestra los tiempos de recorrido que por medio del modelo matemático de

caminos mínimos se ha llegado a reducir distancias y tiempos, la formulación para la ruta 5 a la

cual se llego para diseñar el recorrido se muestra a continuación:

Modelo Matemático (camino mínimo):

Nodos y Valores: A0, B=29.21 C=5.61, D=3.97,

Expresión Matemática: (A,B) (B,C) (C,D)

= (0, 29.21) (29.21, 5.61) (34.82, 3.79) =38.79 KM

Para la RUTA 5 se agruparon dos clientes de la zona sur y un cliente de la zona poniente, esto nos

da como resultado 4.84hrs de trayecto, con lo cual abatimos entregar fuera de tiempo a estos

clientes. Teniendo como resultado una distancia total de 38.79km.

Page 80: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

73

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V.6. Instituto Nacional de Cardiología Ignacio

Chávez37 37 74 45

6. Instituto Nacional de Cardiología Ignacio

Chávez1. Instituto Nacional de Ciencias Medicas 1 38 2 45

1. Instituto Nacional de Ciencias Medicas 2. Instituto Nacional de Rehabilitación 2 40 4 45

2. Instituto Nacional de Rehabilitación 9. Medica Coapa Especialidades 3 43 6 45

9. Medica Coapa Especialidades MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 43 86 86

ORIGEN DESTINO

RUTA 7

1725.87

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V.5. Instituto Nacional de Neurología y

Neurocirugía Manuel Velasco Suárez34.6 34.6 69 45

5. Instituto Nacional de Neurología y

Neurocirugía Manuel Velasco Suárez

3. Instituto Nacional de Enfermedades

Respiratorias3.2 37.8 6 45

3. Instituto Nacional de Enfermedades

Respiratorias4. Hospital General Dr. Manuel Gea González 1 38.8 2 45

4. Hospital General Dr. Manuel Gea

GonzálezMULTIMEDIC S.A. DE C.V. 38.8 77.6 78

155

RUTA 6

ORIGEN DESTINO

4.84

Mapa 5.8. Mapa de localización de la Ruta 6 que contempla los destinos del centro de distribución algunos de los

hospitales ubicados en la zona sur del D.F.

Fuente: Elaboración Propia

Tabla 5.6. Tabla referencial de los puntos a visitar en el Mapa 5.8 Fuente: Elaboración Propia

En la tabla 5.6 se muestra los tiempos de recorrido que por medio del modelo matemático de

caminos mínimos se ha llegado a reducir distancias y tiempos, la formulación para la ruta 6 a la

cual se llego para diseñar el recorrido se muestra a continuación:

Modelo Matemático (camino mínimo): Nodos y Valores: A0, B=34.6 C=3.2, D=1.0,

Expresión Matemática: (A,B) (B,C) (C,D)

= (0, 34.6) (34.6, 3.2) (37.8, 1.0) =38.8 KM

Como se puede observar en la tabla 5.6, el tiempo de recorrido de la RUTA 6 es menor a las 6

horas y se consideraron tres clientes de la zona sur. Dando como resultado una distancia total de

38.8km, para esta ruta.

Tabla 5.7. Tabla referencial de los puntos a visitar en el Mapa 5.9 Fuente: Elaboración Propia

Page 81: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

74

Mapa 5.9. Mapa de localización de la Ruta 7 que contempla los destinos del centro de distribución algunos de los

hospitales ubicados en la zona sur del D.F.

Fuente: Elaboración Propia

Page 82: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

75

Page 83: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

76

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 1. Centro De Atención Medica Integral 22.61 22.61 45 45

1. Centro De Atención Medica Integral 2. Hospital General Balbuena 1 23.61 2 45

2. Hospital General Balbuena 3. Faifac Consultorios Médicos 6 29.61 12 45

3. Faifac Consultorios Médicos 4. Clínica San Marcos 1 30.61 2 45

4. Clínica San Marcos 5. Hospital Churubusco 1 31.61 2 45

5. Hospital Churubusco MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 31.61 63.22 63

RUTA 8

ORIGEN DESTINO

1265.86

En la tabla 5.7 se muestra los tiempos de recorrido que por medio del modelo matemático de

caminos mínimos se ha llegado a reducir distancias y tiempos, la formulación para la ruta 7 a la

cual se llego para diseñar el recorrido se muestra a continuación:

Modelo Matemático (camino mínimo): Nodos y Valores: A0, B=37 C=1.0, D=2.0, E=3.0,

Expresión Matemática: (A,B) (B,C) (C,D) (D,E)

= (0, 37.0) (37.0, 1.0) (38.0, 2.0) (40.0, 3.0) =43.0 KM

En la RUTA 7 se consideraron cuatro clientes de la zona sur y cómo podemos observar el tiempo

total de la ruta es menor a las 6 horas. Uno de los principales problemas al realizar el estudio de

los tiempos de entrega actuales fue en la zona sur, ya que los tiempos totales de la ruta ascienden

aproximadamente a 10 horas, con lo cual no se cumple con la restricción y por lo tanto se entrega

a estos clientes fuera de tiempo de entrega y en ocasiones regresan el producto, lo que ocasiona

sanciones monetarias a la empresa. Es por esto que se realizaron 3 rutas para el abastecimiento

de producto a estos clientes (RUTA 5, 6, 7) y cómo podemos observar en las tablas de tiempos de

estas rutas, los tiempos de entrega para cada uno de estos clientes es menor a las 6 horas y esto

garantizara las entregas a tiempo a estos clientes. A lo que se obtuvo una distancia total de 43.0km

y por ello no se cumplía con los tiempos para visitar a todos los clientes de esta zona.

Tabla 5.8. Tabla referencial de los puntos a visitar en el Mapa 5.10 Fuente: Elaboración Propia

Page 84: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

77

Mapa 5.10. Mapa de localización de la Ruta 8 que contempla los destinos del centro de distribución de los hospitales

ubicados en la zona oriente del D.F.

Fuente: Elaboración Propia

Page 85: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

78

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 1. I.M.S.S Almacén Delegacional Norte 9.57 9.57 19 45 1.39

1. I.M.S.S Almacén Delegacional Norte MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 9.57 19.14 19

RUTA 9

ORIGEN DESTINO

38

Distancia Distancia Tiempo de recorrido Tiempo de recorrido Tiempo de espera Tiempo TOTAL

(Km) Acumulada aproximado a 30 km/hr aproximado a 30 km/hr entrega-recepción de ruta

punto-punto (Km) (minutos) (minutos) (minutos) (horas)

MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 2. I.M.S.S Almacén Delegacional Sur 9.57 9.57 19 45 1.39

2. I.M.S.S Almacén Delegacional Sur MULTIMEDIC S.A. DE C.V. 9.57 19.14 1938

RUTA 10

ORIGEN DESTINO

En la tabla 5.8 se muestra los tiempos de recorrido que por medio del modelo matemático de

caminos mínimos se ha llegado a reducir distancias y tiempos, la formulación para la ruta 8 a la

cual se llego para diseñar el recorrido se muestra a continuación:

Modelo Matemático (camino mínimo):

Nodos y Valores: A0, B=22.61 C=1.0, D=6.0, E=1.0, F=1.0

Expresión Matemática: (A,B) (B,C) (C,D) (D,E) (E,F)

= (0, 22.61) (22.61, 1.0) (23.61, 6.0) (29.61, 1.0) (30.61, 1.0) =31.61 KM

La RUTA 8 se encuentra comprendida por los clientes de la zona Oriente, ya que el tiempo total de

la ruta es de 31.61km. Siendo menor a las 6 horas de la restricción establecida.

Tabla 5.9. Tabla referencial de los puntos a visitar en el Mapa 5.11

Fuente: Elaboración Propia

En la tabla 5.9 se muestra los tiempos de recorrido que por medio del modelo matemático de caminos mínimos se ha llegado a reducir distancias y tiempos, la formulación para las rutas 9 y 10 a la cual se llego para diseñar el recorrido se muestra a continuación: Modelo Matemático (camino mínimo):

Nodos y Valores: A0, B=9.57

Expresión Matemática: (A,B)

= (0, 9.57) =9.57 KM

Page 86: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

79

Mapa 5.11. Mapa de localización de las Rutas 9 y 10 que contempla los destinos del centro de distribución a los centro

delegacionales del I.M.S.S.

Fuente: Elaboración Propia

La elaboración del modelo matemático para la tabla 5.9 es uno solo debido a que la ubicación del

almacén para las rutas 9 y 10 es el mismo punto, es decir, se manda una sola unidad para este

punto debido al alto volumen de mercancía enviada. Como podemos observar en la ruta 9 y 10, los

tiempos de entrega son cortos y esto cumple la restricción de que el tiempo de ruta sea menor a

las 6hrs. La razón de que estas últimas rutas sean individuales o que lleven un solo cliente es

debido al alto volumen de pedidos y mercancía que se le entrega ya que son almacenes los cuales

se encargan de reabastecer distintas zonas de hospitales pertenecientes al I.M.S.S.

Page 87: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

80

5.3. Procedimiento de embarque

En base a los resultados obtenidos de las encuestas realizadas a los clientes y conociendo los

siete factores (Diseño de rutas, mala elección de vialidades, fallas mecánicas, personal si

capacitación, mal surtido de material, documentos mal enviados, material incompleto), se elaboró

un procedimiento de embarque para estandarizar las actividades que se realizan en esta área, y

así abatir cuatro factores más que ocasionan que las entregas del material se retrasen, estos

factores son: personal sin capacitación, mal surtido de material, documentos mal enviados, material

incompleto. Estos factores representan el 35% de las causas totales que intervienen en la entrega

del material fuera de los tiempos establecidos con los clientes.

Grafica 5.1 Porcentaje de afectación de afectación por motivo de falla

Fuente obtenida de los datos de la tabla 4.1

A continuación se describe el procedimiento de embarque diseñado para resolver esta

problemática, el cual servirá para eliminar errores en algunos de los factores que intervienen en la

problemática:

1. OBJETIVO

Conocer y cumplir los lineamientos establecidos en el Reglamento Interno de Multimedia

.S.A. en cualquier tipo de entrega de Insumes para la Salud, asegurando la integridad y

calidad de los mismos.

2. ALCANCE

Gerentes, Jefes y Supervisores de almacén,

Personal Administrativo y Operativo de almacenes.

Servicio de transporte propio y contratado.

37%

16%12%

10%

9%9% 7%

% de afectación por motivo de falla

Diseño de ruta Mala elección de vialidades

Fallas mecanicas Personal sin capacitación

Mal surtido de material Documentos mal enviados

Material Incompleto

Page 88: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

81

3. LINEAMIENTOS

En cualquier salida de embarques de Insumos para la salud del Almacén se debe de

cumplir:

3.1 Medios, fechas y horarios señalados en el programa de embarques según

las necesidades del Almacén.

3.2 Dentro de la Zona Metropolitana deberán salir dentro de los horarios establecidos,

desde las 8:00 hrs. hasta las 14:00 hrs.

3.3 Los sábados no se debe embarcar productos refrigerados en cajas térmicas, a

menos que se haya convenido con el destinatario la seguridad de ser recibidos. De ser así

esta operación debe realizarse dentro de las 8:00 hrs. y 12:00 hrs. del mismo sábado.

4. PRINCIPIOS PARA PROGRAMAR LA LOGÍSTICA DE DISTRIBUCIÓN

4.1 La operación de embarques debe ser revisada por el Jefe de Operaciones,

Gerente de Logística o ambos, quienes deben analizar y definir las rutas de cada día junto

con el Supervisor de Embarques, con el objeto de cumplir con las fechas de entrega.

4.2 Los transportistas deben circular obligatoriamente por vías rápidas y/o ejes viales

de la Ciudad. Queda prohibido desviarse por calles que se consideren de alto riesgo para

el transportista o la mercancía.

4.3 Es conveniente que se establezcan rutinas de reporteo con el almacén durante el

recorrido; los tripulantes deben informar en cualquier momento una parada no

programada, cambios de trayectoria, itinerario o cualquier anomalía con el entorno.

4.4 Igualmente, cuando los embarques al ISSSEMYN, ISSSTEP o ISEM (o que

apliquen) sean de gran volumen, las facturas deben estar en el Almacén de 3 a 4 días

antes del vencimiento de los pedidos.

4.5 La documentación de los pedidos programados de Organismos Descentralizados

deben recibirse con 5 días de anticipación para poder entregarlos productos 2 días antes

del vencimiento.

4.6 La documentación para surtir folios locales al IMSS, debe entregarse dentro de

las24 primeras horas antes de surtirse el pedido.

5. REQUISITOS MÍNIMOS DE EMPAQUE Y EMBARQUE A CUMPLIR:

5.1 El Jefe de Operaciones coordina a los transportistas (internos y externos) para

efectuar las entregas del día, ya sea en camionetas secas o refrigeradas (Termoking),

vehículos compactos, trotón, motocicletas, van, dependiendo del volumen y del tipo de

producto a entregar.

5.2 Los embarques a clientes por un monto superior a $ 2,200,001 deben ir

asegurados (según lo disponga la aseguradora en la póliza) y custodiados por persona de

seguridad hasta su destino, cualquiera que sea este.

Page 89: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

82

5.3 Se debe asignar a una persona específica para supervisar debidamente todos los

pedidos a embarcarse y no se debe permitir la salida del transporte sin la

custodia correspondiente.

5.4 Todos los embarques no deben exceder de $ 12,000,000 (monto máximo que

permite la aseguradora). Si el valor del traspaso fuera mayor, se debe dividir entre dos o

más vehículos, para no rebasar el monto.

5.5 El Jefe de Operaciones debe asegurarse que los productos a embarcar estén

empacados adecuadamente, colocando dentro de cada caja colectiva paredes de unicel o

cartón alrededor de los insumos para la salud, de tal manera que no sufran daño alguno

durante el viaje.

6. CONDICIONES GENERALES PARA LA ADMINISTRACIÓN DEL ALMACÉN:

6.1 El Jefe de Operaciones o el Gerente de Logística debe solicitar apoyo a la Jefatura

de Control Vehicular (área responsable de administrar los vehículos), siendo su

responsabilidad la administración de los recursos financieros requeridos, vigilando que no

causen gastos innecesarios en la operación.

6.2 Los conductores de las unidades de transporte contarán con un radio-comunicador,

para que puedan ser localizados durante su recorrido. Al regreso, lo entregarán a Jefe de

Operaciones.

6.3 Los proveedores de transportación de embarques contratados como apoyo para la

logística del Almacén, deben contar con un medio de comunicación portátil.

6.4 El transportista debe recabar evidencia de la entrega de los productos, solicitando

al destinatario la firma y sello de "recibido" en el original o copia de la factura; y debe

entregar al área de documentación al regreso.

6.5 Los embarques de carácter URGENTE a cualquier destinatario o que estén fuera

de los horarios establecidos deben traer autorización

6.6 Está prohibida la entrega de medicamento o material de curación, vacuna, equipo

quirúrgico, refacciones y accesorios o cualquier producto propiedad de Multimedia S.A., a

Clientes, Representantes de Ventas o personal de farmacia.

Al realizar la distribución de penicilina por medio de las diez rutas propuestas se minimizan los

tiempos de entrega a los clientes, lo cual nos asegura que los pedidos lleguen en el tiempo

acordado dentro del rango establecido por los clientes; esto también provoca una reducción en los

costos debido a que las sanciones por pedidos entregados fuera de tiempo ocasionados por la

actual forma de entrega de los pedidos (zonificación) disminuirán.

Así mismo con el procedimiento de embarque se pretende estandarizar el proceso y corregir fallas

que se detectaron a lo largo del estudio que también afectan en un porcentaje menor.

Con estas alternativas de solución se ataca el 88% de las causas de que no se entreguen los

pedidos en el tiempo acordado, y de esta manera se confirma la hipótesis planteada en un inicio.

Page 90: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

83

CONCLUSIONES

El diseño de rutas de distribución de mercancía es una actividad fundamental en el proceso

logístico, el presente trabajo pretende minimizar el costo y cubrir con la satisfacción del cliente. La

solución obtenida busca acercarse al óptimo, pero debido a la imposibilidad de manipular toda la

información sobre los elementos que conforman el sistema y las restricciones que lo caracterizan

en lo que respecta particularmente a la distribución de medicamento, la satisfacción del cliente

resulta ser uno de sus pilares fundamentales. En este sentido el problema del diseño de rutas se

convierte en un problema multicriterio; pero con tendencia de calidad de servicio: minimizar

distancia y tiempos, maximizando la satisfacción del cliente. Por lo tanto la propuesta de

mejoramiento de rutas de distribución solo es una etapa del proceso que tiene como finalidad

contribuir con el resto de la cadena logística para llevar efectiva su objetivo. Los demás aspectos

complementarios son, proveedores, almacenes, inventarios, transporte, sistemas informáticos y

devoluciones, así como el servicio al cliente después de la entrega.

El resultado obtenido de la investigación y de las técnicas empleadas para obtener un mejor

camino o ruta de reparto, permite visualizar que se cumplirá con el objetivo de minimizar distancias

de rutas sin exceder con los tiempos límites de entrega, cubrir con los destinos o clientes

establecidos por cada ruta. Las variaciones de restricciones determinaran la toma de decisiones

final, pero con las bases o fundamentos aun procedimiento que se describe y una política de

embarque así como criterios que se desarrollaron para determinar y establecer el diseño de las

rutas.

Finalmente el alcance del trabajo estudiado, muestra que se tendrá que evaluar de manera adjunta

la situación financiera y la relación costo-beneficio pero de forma especial para llegar al punto de

evaluar si resulta factible en lo que respecta a rentabilidad de costo la propuesta establecida, es

decir, la relación costo-beneficio se realizará con información mas detallada para cubrir con el

objetivo de la balanza de equilibrio.

Page 91: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

84

Bibliografía

Ortiz Gracia, Metodología de la Investigación, sexta edición, editorial Limusa S.A. de C.V.

México D.F. 2002

Antún, J.P.; Logística Empresarial: Una maniobra sistemática para la estrategia de la

competitividad, Academia Mexicana de Ingeniería, primera edición, editorial Limusa,

México, 1996.

Christopher Martín. Logística Aspectos Estratégicos, quinta edición, editorial Limusa,

México D.F. 2003.

Jordi Paubi Cos, Ricardo de Navascues. Manual de Logística Integral, tercera edición.

Editorial Díaz de Santos, Madrid España 2004

Agustín Palacios Roji García, Joaquín Palacios Roji. Guía Roji de la Cd. De México. Guía

roji S.A. DE C.V. México D.F. agosto 2003.

Molinero, Molinero Raymundo, Sánchez Arellano Ignacio, transporte público, planeación y

diseño, operación y administración, séptima edición, editorial Quinta del Agua, México D.F.

2007.

Ballou h. Ronald, Logística. Administración de la Cadena de Suministro cuarta edición,

editorial Prentice hall, EE.UU. 2004.

Westos J. Freud. Fundamentos de Administración Financiera, cuarta edición, editorial Mc

Graw Hill, EE.UU 2006.

Laurence J. Gitman. Principios de Administración Financiera, segunda edición, editorial.

Oxford, Reino Unido 1992.

W.L. Hill Charles Administración Estratégica, tercera edición, editorial Ma. Graw Hill,

EE.UU 1996

Hermida, J. Serra R. Kastika E. Administración Estrategia, 4ª Edición, editorial Macci

México 1992.

Análisis costo beneficio

http://www.inegi.gob.pe/web/metodologias/attach/lib606/CAP4-6.htm, Octubre 2008

Page 92: INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL - tesis.ipn.mxtesis.ipn.mx/jspui/bitstream/123456789/2957/1/T7.132.pdf · 4.3 Diseño de modelos estratégicos (Matriz MPC, MEFE, MEFI y PEEA) 51 4.3.1.

85

Anexos.

Encuesta de satisfacción a los clientes

Anexo 1.