Mapa Nacional de la Discriminación Tucumán - … · Allí se señalan las características...

Tucumaacuten

Mapa Nacionalde la Discriminacioacuten

Segunda serie de estadiacutesticas sobre discriminacioacuten en Argentina

Tucumaacuten

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute

San Miguel de Tucumaacuten

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAacuteN

Primera edicioacuten

800 ejemplares

MAPA NACIONAL DE LA DISCRIMINACIOacuteN EN TUCUMAN

ldquoSegunda serie de estadiacutesticas sobre discriminacioacuten en Argentinardquo

Instituto Nacional contra la Discriminacioacuten la Xenofobia y el Racismo (INADI)

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

Avenida de Mayo 1401 (C1085ABE)

Ciudad Autoacutenoma de Buenos Aires

Conmutador 4380-5600 | 4380-5700

wwwinadigobar

Centro de denuncias TE 0800-999-2345

Mouratian Pedro

Instituto Nacional contra la Discriminacioacuten la Xenofobia y el Racismo - INADI

Mapa Nacional de la discriminacioacuten en Tucumaacuten - 1a ed - Ciudad Autoacutenoma de Buenos Aires

Instituto Nacional contra la Discriminacioacuten la Xenofobia y el Racismo - INADI 2014

82 p 30x21 cm

ISBN 978-987-1629-47-3

1 Discriminacioacuten 2 Estadiacutesticas I Tiacutetulo

CDD 305824 3

Fecha de catalogacioacuten 04112014

copy2014 INADI

Queda hecho el depoacutesito que establece la ley 11723

Libro de edicioacuten argentina

Responsable de la Edicioacuten Licenciado Pablo Roma

2

AUTORIDADES NACIONALES

Presidenta de la Nacioacuten

Doctora Cristina Fernaacutendez de Kirchner

Jefe de Gabinete de Ministros

Contador Doctor Aniacutebal Domingo Fernaacutendez

Ministro de Justicia y Derechos Humanos

Doctor Julio Alak

Interventor del INADI

Sentildeor Pedro Mouratian

Director de Poliacuteticas contra la Discriminacioacuten del INADI

Licenciado Pablo Roma

Directora de Promocioacuten y Desarrollo de Praacutecticas contra la Discriminacioacuten del INADI

Licenciada Julia Contreras

Direccioacuten de Asistencia y Asesoramiento a personas en Situacioacuten de Discriminacioacuten del INADI

Doctor Juliaacuten Diacuteaz Bardelli

Direccioacuten de Administracioacuten y Gestioacuten del INADI

Contador Miguel Racubian

Direccioacuten de Asuntos Juriacutedicos del INADI

Doctor Paciacutefico Rodriacuteguez Villar

3

IacuteNDICE

Introduccioacutenhelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip 10

Seccioacuten I - Percepciones y representaciones sobre la discriminacioacutenhelliphelliphelliphellip 15

Seccioacuten II - Experiencias de discriminacioacutenhelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip 43

Seccioacuten III - Conocimiento y valoracioacuten de las poliacutetica de Estado contra la

discriminacioacutenhelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip 55

Seccioacuten IV - Perfil de la muestrahelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip 70

4

Equipo de Trabajo de Investigacioacuten y Publicacioacuten

Universidad Nacional de Tucumaacuten

Rectora Alicia Bardon

Instituto Nacional contra la Discriminacioacuten la Xenofobia y el Racismo Direccioacuten general del Proyecto Licenciado Pablo Roma Disentildeo de la Muestra Instrumento de recoleccioacuten de datos mapeo articulacioacuten con las Universidades y capacitacioacuten de equipos de encuestadores a cargo de la coordinacioacuten de Investigacioacuten dependiente de la Direccioacuten de Poliacuteticas contra la Discriminacioacuten (INADI) Licenciada Ana Engelman Licenciado Federico Ghelfi Licenciado Vicente Russo Licenciada Telemaco Subijana Licenciada Florencia Gargiulo Abogada Daniela Carrara Licenciado Daniel Radduso

Consolidacioacuten ponderacioacuten y procesamiento de bases de datos nacionales y provinciales Doctor Eduardo Chavez Molina investigador del Instituto Gino Germani coordinador del equipo ldquoDesigualdad y movilidad social (ECEyDS)rdquo Facultad de Ciencias Sociales UBA Doctor Pablo Molina Derteano becario Conicet Instituto Gino Germani y Licenciado Lautaro Clemenceau Coordinacioacuten Teacutecnico-Juriacutedica Laila Gianoli Apoyo logiacutestico a la Universidad Delegacioacuten INADI Tucumaacuten

Equipo de la Publicacioacuten Coordinacioacuten de la Publicacioacuten Licenciada Luciacutea Mancuso Redactor del Informe Licenciado Daniel Radduso Disentildeo y composicioacuten graacutefica de Datos Licenciado Juliaacuten Martiacutenez Correctoras Licenciada Sofiacutea Rivero Disentildeo de la Publicacioacuten Nahuel Evaristo Barrios

5

Proacutelogo

Desde el Gobierno Nacional venimos promoviendo la construccioacuten de una sociedad cada vez maacutes igualitaria a partir del impulso de la redistribucioacuten progresiva de la riqueza La ampliacioacuten de derechos en materia de valoracioacuten de la diferencia implica tambieacuten una redistribucioacuten de poder a favor de los sectores vulnerabilizados por praacutecticas discriminatorias y los inserta en la disputa por la mejora de las condiciones de vida y por el reconocimiento poliacutetico de las amplias mayoriacuteas

La sancioacuten de nueva legislacioacuten y la implementacioacuten de poliacuteticas de gobierno orientadas a avanzar en la igualdad y en el reconocimiento de los derechos humanos han sido aspectos fundamentales de los gobiernos de Neacutestor Kirchner y de Cristina Fernaacutendez de Kirchner La inclusioacuten e integracioacuten social articuladas con el paradigma de la igualdad y la no discriminacioacuten implicaron transformaciones legales nuevas praacutecticas institucionales y un desarrollo econoacutemico-social

El INADI elabora el Mapa Nacional de la Discriminacioacuten con el objeto de recopilar analizar difundir y publicar datos estadiacutesticos a nivel nacional y local sobre la materia y evaluar la situacioacuten de los individuos y los grupos que son viacutectimas de racismo sexismo y otras manifestaciones de la discriminacioacuten La primera edicioacuten del Mapa fue realizada entre los antildeos 2007 y 2009 y permitioacute recabar los aspectos salientes que adquiere la ldquoproblemaacutetica de la discriminacioacutenrdquo en todo el paiacutes

En este volumen se presentan los resultados del Mapa Nacional de la Discriminacioacuten Segundo Informe y estadiacutesticas sobre discriminacioacuten en Argentina ndash Provincia de Tucumaacuten esta nueva edicioacuten incorpora la articulacioacuten institucional del proyecto con el compromiso invalorable de 27 universidades puacuteblicas nacionales a cuyas autoridades y equipos de investigacioacuten agradecemos profundamente

En este sentido el Mapa Nacional de la Discriminacioacuten es consecuente con el proyecto de reparacioacuten histoacuterica poliacutetica social econoacutemica y cultural que estamos construyendo desde hace una deacutecada en la Argentina

Pedro Mouratian


6

Proacutelogo

El autor Gordon W Allport psicoacutelogo estadounidense en su libro ldquoLa naturaleza del prejuiciordquo (The Nature of Prejudice 1954) conforma un marco teoacuterico con el aporte de elementos que ayudan a entender mejor el fenoacutemeno de la discriminacioacuten la cual puede quedar definida como un conjunto de conductas practicadas por individuos de un grupo endoacutegeno quienes basaacutendose en prejuicios otorgan un trato injusto y desigual a los miembros de un grupo exoacutegeno por el soacutelo hecho de pertenecer al mismo Allport propone una escala de cinco instancias ascendentes para dimensionar los dantildeos que provocan los prejuicios en el cuerpo social discurso despectivo exclusioacuten discriminacioacuten agresioacuten fiacutesica y exterminio Noacutetese que como escaloacuten subsiguiente a la discriminacioacuten se ubica el ataque fiacutesico y a continuacioacuten estaacute el exterminio que como la historia lo ha demostrado conduce invariablemente al genocidio Estas praacutecticas destructivas estaacuten cimentadas en la ignorancia que induce a establecer estereotipos ante la ausencia de un conocimiento veraz sobre las personas a las que se estigmatiza

Cuando la discriminacioacuten prevalece en una sociedad esta sufre un proceso de estratificacioacuten irreversible que provoca su estancamiento Uno de los ejemplos histoacutericos maacutes autodestructivos estaacute dado por las praacutecticas discriminatorias del imperio espantildeol que como poliacutetica de Estado implementoacute meticulosamente la limpieza eacutetnico-religiosa tanto en la metroacutepolis como en sus colonias reprimiendo y exterminando potencialidades humanas lo que dio como resultado que dicho Estado quedara al margen del desarrollo del conocimiento y sin protagonismo alguno en la ciencia o en la filosofiacutea Un hecho histoacuterico que nos toca de cerca y nos debiera conmover es la tragedia del primer meacutedico tucumano Francisco Maldonado da Silva nacido en Ibatiacuten en 1592 quien acusado de ldquojudaizante y herejerdquo fue condenado y quemado vivo por la Inquisicioacuten de Lima en 1639

Si bien somos conscientes de que la discriminacioacuten directa caracterizada por comentarios agraviantes agresioacuten verbal exclusioacuten y trato desfavorable dirigido a personas por cuestiones eacutetnicas o sociales debe ser punible legalmente tambieacuten debemos estar alertas respecto a la discriminacioacuten indirecta que conduce a no atender adecuadamente las necesidades diferentes de algunos de nuestros conciudadanos

Para encarar el problema de la discriminacioacuten es importante hacer una correcta caracterizacioacuten de la misma teniendo en cuenta sus distintas categoriacuteas siendo las maacutes notorias las de origen social eacutetnico color de la piel estereotipo fiacutesico geacutenero identidad de geacutenero orientacioacuten sexual discapacidad edad y creencia religiosa Hay multiplicidad de discursos que clasifican segregan encierran y estigmatizan a los seres humanos Estos discursos no estaacuten solamente en los maacutergenes de las sociedades sino que pueden estar legitimados por el aparato legal poliacutetico o acadeacutemico

El Mapa de la Discriminacioacuten viene a constituirse en un importante auxiliar en la lucha contra la discriminacioacuten visibilizando un estado de situacioacuten en ambientes criacuteticos y facilitando la implementacioacuten de acciones para mitigar amenazas y reparar eventuales dantildeos sociales El Mapa de la Discriminacioacuten debe entenderse como una entidad dinaacutemica que requiere un compromiso de continuidad en procura de mantener permanentemente actualizadas sus referencias El esfuerzo que significa

7

la elaboracioacuten de este instrumento merece un reconocimiento que cobra efectividad en las acciones concretas para cercar y combatir la discriminacioacuten

Vemos con esperanza la vocacioacuten inclusiva que en estos uacuteltimos antildeos ha demostrado el Estado Argentino que a traveacutes de leyes y programas especiacuteficos ha reparado la situacioacuten de exclusioacuten de miles de conciudadanos en varios sectores de la sociedad Este camino debe ser sustentado y profundizado

Alicia Bardon Rectora de la Universidad Nacional de Tucumaacuten1

1Rectora de la Universidad Nacional de Tucumaacuten (2014-2018) Investigadora Independiente del CONICET Prof Titular de la Facultad de Bioquiacutemica Quiacutemica y Farmacia (UNT) Vicerrectora de la Universidad Nacional de Tucumaacuten (2010-2014)

8

9

Introduccioacuten

Este informe es una contribucioacuten para una mejor comprensioacuten de la problemaacutetica de la discriminacioacuten en la provincia de Tucumaacuten Forma parte de un estudio de caraacutecter federal que el Instituto Nacional contra la Discriminacioacuten la Xenofobia y el Racismo (INADI) denominoacute Mapa de la Discriminacioacuten Los datos que se presentan a continuacioacuten fueron construidos entre el INADI y la Universidad Nacional de Tucumaacuten

Los resultados acerca de las experiencias las percepciones y representaciones sociales aquiacute analizados buscan profundizar el anaacutelisis acerca del modo en que el fenoacutemeno de la discriminacioacuten se expresa yo es reconocido por la sociedad tucumana Las praacutecticas sociales discriminatorias emergen como resultado de los procesos de construccioacuten de identidad y de ldquonormalizacioacutenrdquo de cada Estado y por ello estaacuten sujetas a constantes procesos de construccioacuten y de deconstruccioacuten de relaciones de ciudadaniacutea las que responden a muacuteltiples causas poliacuteticas sociales econoacutemicas y culturales

En la primera seccioacuten de este estudio se analizan las Percepciones y representaciones sobre la discriminacioacuten en la sociedad tucumana2 Por su parte la representacioacuten social3 permite reconocer al individuo como poseedor de una visioacuten activa en cualquier contexto social donde las representaciones sociales tienen un caraacutecter productor y expresan una organizacioacuten significante

La segunda seccioacuten pone eje en el estudio de las Experiencias discriminatorias ndashsufridas yo presenciadas- por la poblacioacuten encuestada en Tucumaacuten Lasexperiencias discriminatorias configuran construcciones identitarias y el proceso de alteridad entre un ldquonosotrosrdquo y los ldquootrosrdquo Este proceso se expresa siempre en el marco de relaciones sociales de desigualdad en las que el otro discriminado se presenta al interior de una matriz que lo reduce a estereotipos definidos por un lugar inferior en un orden social determinado La seccioacuten tiene como propoacutesito examinar las modalidades bajo las cuales se configuran las experiencias de la discriminacioacuten en la vida cotidiana de las personas

La tercera seccioacuten describe el nivel de Conocimiento y valoracioacuten de las poliacuteticas contra la discriminacioacuten Los avances normativos en materia de derechos humanos sancionados recientemente no han sido auacuten apropiados y valorados de forma generalizada por parte de losas tucumanosas lo que plantea la distancia entre los tiempos legislativos y los plazos requeridos para la consolidacioacuten de una ciudadaniacutea activa Cabe sentildealar que a excepcioacuten de la Ley Antidiscriminatoria cuya modificacioacuten se encuentra en discusioacuten en el Congreso de la Nacioacuten el resto de la normativa fue sancionada durante la uacuteltima deacutecada

Se detalla finalmente el Perfil de la muestra Alliacute se sentildealan las caracteriacutesticas sociodemograacuteficas de la muestra del Mapa de la Discriminacioacuten de la provincia de Tucumaacuten El perfil permite conocer a lasos tucumanasos seguacuten criterios de edad geacutenero iacutendice de nivel socioeconoacutemico iacutendice de nivel socioeducativo y rangos etarios

2 Entendemos por percepciones sociales a aquellas actitudes inclinaciones y sensaciones por las cuales los individuos caracterizan a grupos de personas tal como se les presentan (Banchs 1986)

3 ldquoUna forma de conocimiento socialmente elaborada y compartida que tiene una finalidad praacutectica y apunta a la construccioacuten de una realidad comuacutenrdquo (Jodelet 1989)

10

En la reflexioacuten especiacutefica sobre las formas en que se expresa el fenoacutemeno de la discriminacioacuten en Tucumaacuten se presentan los resultados relativos a experiencias discriminatorias sufridas en primera persona las experiencias discriminatorias presenciadas que afectaron a terceros y las percepciones sobre los niveles de afeccioacuten de la discriminacioacuten a diferentes grupos o personas seguacuten losas tucumanosas Cada una de estas tres preguntas propone un acercamiento particular a la cuestioacuten de la discriminacioacuten desde una perspectiva de mayor individualidad hacia una opinioacuten maacutes geneacuterica sobre la sociedad En su conjunto estas respuestas permiten identificar los principales tipos de discriminacioacuten de la provincia de Tucumaacuten

El anaacutelisis de las principales experiencias y percepciones de acuerdo al nivel socioeconoacutemico y particularmente el contraste entre losas encuestadosas de menor y mayor nivel socioeconoacutemico de este estudio permite identificar las diferentes formas en que se manifiesta la discriminacioacuten

Principales experiencias y percepciones sobre la discriminacioacuten entre las personas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo

Base INADI 2013- Todosas losas encuestadosas de Tucumaacuten de Nivel Socioeconoacutemico Bajo

La pobreza constituye el principal tipo de experiencia discriminatoria tanto sufrida como presenciada de acuerdo con losas tucumanosas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo Desde la perspectiva de las percepciones losas tucumanosas de menor nivel socioeconoacutemico consideran que las personas pobres son el grupo o conjunto de personas maacutes afectados

El 121 de los que sufrieron discriminacioacuten del segmento de Nivel Socioeconoacutemico Bajo la experimentaron por tener Obesidad o Sobrepeso porcentaje que asciende al 153 entre los que la presenciaron En la percepcioacuten general de losas tucumanosas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo las personas con obesidad o sobrepeso son quienes ocupan el segundo lugar como grupo maacutes vulnerabilizado ascendiendo a casi un 80 de mucho o bastante

La segunda causa que explicariacutea haber sufrido la discriminacioacuten de acuerdo con losas tucumanosas encuestadosas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo se corresponde

11

con el Color de Piel Cabe sentildealar que este mismo segmento coincidioacute en un 605 de los casos en que las personas afrodescendientes sufren la discriminacioacuten mucho o bastante

Principales experiencias y percepciones sobre la discriminacioacuten entre las personas de Nivel Socioeconoacutemico Medio-Alto

Base INADI 2013- Todosas losas encuestadosas de Tucumaacuten de Nivel Socioeconoacutemico Medio-Alto

Para el 90 de losas encuestadosas del segmento de Nivel Socioeconoacutemico Medio Alto las personas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo son discriminadas mucho o bastante Tambieacuten afirmaron que el principal tipo de discriminacioacuten experimentada se corresponde a la situacioacuten socioeconoacutemica lo que se verifica tanto en las situaciones presenciadas que afectaron a terceros como en aquellas que vivenciaron en primera persona

Uno de los principales tipos de discriminacioacuten presenciada es por tener alguacuten tipo de discapacidad al tiempo que este tipo de percepciones define que losas tucumanosas de Nivel Socioeconoacutemico Medio-Alto la perciban mucho o bastante en un 557 de los casos

Comparacioacuten de las principales experiencias y percepciones de discriminacioacuten

La comparacioacuten de la experiencia discriminatoria sufrida entre las personas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo y Nivel Socioeconoacutemico Medio-Alto determina que el tipo de discriminacioacuten Por Nivel Socioeconoacutemico es identificado por ambos segmentos con porcentajes similares En el contraste se observa que las personas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo sufrieron la discriminacioacuten mayormente por el Color de Piel Por tener alguacuten tipo de Discapacidad o Por ser Migrante Por su parte las personas de Nivel Socioeconoacutemico Medio-Alto sentildealaron de forma distintiva que la discriminacioacuten sufrida obedecioacute a Vestimenta Por el Aspecto Fiacutesico y Por el Lugar de origen

La comparacioacuten entre ambos segmentos sentildeala dos coincidencias entre los primeros cuatro tipos de discriminacioacuten presenciada Por ser migrante y Por Nivel Socioeconoacutemico categoriacutea en la que se asimilan tambieacuten en porcentajes Por

12

Aspecto fiacutesico suma el 155 de las afirmaciones del segmento Medio-Alto y desciende a 77 entre las del segmento Bajo quedando por fuera de los primeros cuatro tipos predominantes Entre las diferencias los encuestados de Nivel Socioeconoacutemico Bajo sentildealaron orientacioacuten sexual y por tener obesidad o sobrepeso en tanto que los de Nivel Socioeconoacutemico Medio-Alto se diferenciaron al sentildealar Por tener alguacuten tipo de discapacidad y Por el Color de Piel

Al comparar la percepcioacuten sobre la discriminacioacuten a diferentes grupos o personas entre estos dos segmentos socioeconoacutemicos se observa que hay coincidencia en la mayoriacutea de los primeros cuatro casos Con porcentajes de mucho o bastante similares y ocupando los dos primeros puestos aparecen las personas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo y las personas con obesidad o sobrepeso Luego se observa una diferencia entre el grado de adhesioacuten de mucho o bastante al colectivo de Las personas con VIH- Sida con diferencia de casi 20 puntos a favor de las Personas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo Finalmente las categoriacuteas diferenciadas de losas encuestadosas de Nivel Socioeconoacutemico Bajo fueron las Personas Afrodescendientes en tanto que entre las Personas de Nivel Socioeconoacutemico Medio-Alto fueron Por ser parte del colectivo LGBT

Finalmente se sentildeala que en Tucumaacuten 455 de cada 100 personas que sufrieron yo presenciaron la discriminacioacuten se correspondieron con ldquola situacioacuten o el nivel socioeconoacutemicordquo Asiacute la cuestioacuten social en Tucumaacuten supera significativamente a la media nacional donde esta categoriacutea soacutelo reuacutene el 255 de las respuestas Las experiencias discriminatorias de este tipo manifiestan desiguales relaciones de poder seguacuten criterios econoacutemicos los que se corresponde con cuestiones concernientes tanto al trabajo como al consumo Entre losas tucumanosas estas respuestas se acrecientan en los varones (57) y en losas adultosas de 45 a 59 antildeos (515) Cabe mencionar que estos dos segmentos poblacionales sentildealan como aacutembito donde maacutes experimentaron la discriminacioacuten al ldquolaboralrdquo

Desde el INADI se entiende que estas manifestaciones especiacuteficas de la discriminacioacuten en Tucumaacuten requieren de estudios que aproximen el anaacutelisis particular en funcioacuten de fortalecer las capacidades del Estado para seguir desarticulando las praacutecticas discriminatorias y asiacute continuar promoviendo mayores niveles de justicia social

13

14

Seccioacuten I Percepciones y representaciones sobre la discriminacioacuten


En esta seccioacuten se presentan las percepciones y representaciones generales sobre la discriminacioacuten en la provincia de Tucumaacuten En el primer apartado Valoracioacuten Social de la Discriminacioacuten se abordan las propiedades y la medicioacuten de la problemaacutetica Se exhiben los principales significados que la poblacioacuten le asigna a la discriminacioacuten la importancia otorgada en relacioacuten a otras problemaacuteticas y la percepcioacuten sobre el grado de discriminacioacuten seguacuten losas tucumanosas en la provincia y a nivel nacional

El segundo apartado Percepcioacuten sobre discriminacioacuten en diferentes aacutembitos y tipos de discriminacioacuten aporta a la caracterizacioacuten de grupos sociales instituciones y otros aacutembitos Se describe coacutemo las variables de sexo residencia en la capital o en el resto de la provincia y la experiencia o no experiencia en relacioacuten a la discriminacioacuten inciden en la percepcioacuten sobre la problemaacutetica

En un tercer apartado se indagaraacute acerca de las Percepciones sobre la influencia de los medios de comunicacioacuten y en particular de la televisioacuten en la reproduccioacuten de las praacutecticas discriminatorias Al mismo tiempo losas encuestadosas identifican los programas que consideran que en mayor medida reproducen praacutecticas discriminatorias el modo en que se expresan estas praacutecticas y la valoracioacuten de la Ley de Servicios de Comunicacioacuten Audiovisual en la reversioacuten de dichas reproducciones

En el cuarto apartado se analiza el grado de adhesioacuten de losas tucumanosas a una serie de frases controvertidas yo situadas en el imaginario discriminatorio acerca de diferentes grupos o colectivos sociales El acuerdo o no con estas frases supone un determinado posicionamiento respecto a los prejuicios hacia los migrantes las mujeres el colectivo LGBT losas joacutevenes y adultosas mayores las personas en conflicto con la ley las minoriacuteas religiosas y los pueblos indiacutegenas

El quinto apartado presenta el Iacutendice de Representaciones Discriminatorias un iacutendice construido a partir de una serie de variables que relevan representaciones vinculadas a la marginacioacuten y rechazo de personas la elaboracioacuten de distinciones sociales econoacutemicas y legales en el ejercicio de derechos de personas y la construccioacuten de estereotipos negativos especiacuteficos hacia grupos y personas Tambieacuten se observan los resultados provinciales seguacuten rangos de edad y nivel educativo Finalmente se analiza la conformacioacuten de los prejuicios maacutes extendidos describiendo el grado de rechazo hacia diferentes grupos sociales

I1 - Valoracioacuten Social de la Discriminacioacuten

En este apartado se distinguen distintos datos que aportan a caracterizar las particularidades de los resultados obtenidos en la provincia de Tucumaacuten en comparacioacuten con la media nacional y a distinguir en base al nivel socioeconoacutemico comportamientos entre el segmento de los ciudadanos con menos y aquellos que detentan maacutes recursos econoacutemicos

En lo concreto al comparar la percepcioacuten de losas tucumanosas respecto al nivel de discriminacioacuten en la Argentina y en su provincia se observa que la primera supera en maacutes del 10 de mucho o bastante a la segunda

15


Por otra parte al analizar la percepcioacuten acerca de la importancia de la cuestioacuten discriminatoria en relacioacuten a otras problemaacuteticas se destaca que son los segmentos maacutes empobrecidos los que le asignan una mayor Alta importancia

Grafico Ndeg1 ndash Base INADI 2013- Todosas losas encuestadosas

Como se observa en el Graacutefico Ndeg 1 la gran mayoriacutea de losas tucumanosas optaron mayoritariamente por definir el concepto de discriminacioacuten como Marginarexcluirrechazar a una persona o grupo (44) o bien como Considerar inferiorfaltar el respetojuzgar o prejuzgarmaltratar a una persona o grupo (42) En tanto que soacutelo el 14 la definen como Negar no respetar o violar DDHH de una persona o grupo La comparacioacuten con los resultados a nivel nacional permite reconocer en la provincia de Tucumaacuten una menor concentracioacuten de respuestas en la categoriacutea Marginarexcluirrechazar a una persona o grupo


16


Tal como se puede observar en el graacutefico Ndeg2 alrededor del 85 de losas tucumanosas le asignan Alta o Mediana importancia al problema de la discriminacioacuten porcentaje anaacutelogo a los resultados a nivel nacional Por su parte el 11 le otorga Baja importancia y soacutelo el 4 no le atribuye valor alguno

Grafico Ndeg3 ndash Base INADI 2013- Todosas losas encuestadosas de Tucumaacuten

Los sectores de Nivel Socioeconoacutemico Bajo y Medio-Bajo respondieron en un 66 que le asignan una alta importancia a la discriminacioacuten en relacioacuten a otras problemaacuteticas en tanto que entre los segmentos Medio y Medio-Alto acertaron en igual sentido en un 53 Esto implica una diferencia superior al 12 a favor del primer segmento


23 17


Tal como muestra el graacutefico anterior la mayoriacutea de losas tucumanosas (81) consideran que el nivel de discriminacioacuten en la Argentina es mucho o bastante En tanto que la percepcioacuten sobre el nivel de discriminacioacuten en la provincia de Tucumaacuten la categoriacutea mucho se reduce casi un 15

Cabe sentildealar que los resultados del estudio nacional arrojan que casi el 90 de los encuestados consideran que el nivel de discriminacioacuten en nuestro paiacutes es mucho o bastante


Al analizar las respuestas de acuerdo al criterio de rangos de edad se observa que losas adultosas mayores de 60 antildeos perciben que se discrimina poco o nada en casi el 32 de las respuestas porcentaje que casi duplica la media provincial

I2 - Percepcioacuten sobre discriminacioacuten a diferentes grupos de la poblacioacuten y en diferentes aacutembitos

En este apartado se presentan las percepciones sobre la discriminacioacuten a diferentes grupos o segmentos de la poblacioacuten y en diferentes aacutembitos Los datos recabados en la provincia de Tucumaacuten se destacan por la menor percepcioacuten de la discriminacioacuten hacia los migrantes de los paiacuteses limiacutetrofes en relacioacuten a la media nacional Contrariamente en los aacutembitos de la Televisioacuten y los Boliches Bailables se identifica una mayor percepcioacuten discriminatoria en Tucumaacuten que a nivel nacional

Por otra parte quienes experimentaron la discriminacioacuten tienen mayor nivel de percepcioacuten acerca de la discriminacioacuten hacia los diferentes grupos de personas y en los diferentes aacutembitos o instituciones

18


Grafico Ndeg6 ndash Base INADI 2013- Todosas losas encuestadosas4

El graacutefico anterior muestra que 88 de cada 100 encuestadosas consideran que se discrimina mucho o bastante a las Personas Pobres 80 de cada 100 perciben lo mismo respecto a las personas con obesidadsobrepeso asimismo se exhibe que 66 de cada 100 consideran que se discrimina en dicho grado al colectivo LGBT y a las personas viviendo con VIH-Sida La comparacioacuten de los datos provinciales con los resultados nacionales sentildeala coincidencias respecto a cuaacuteles son los dos grupos maacutes discriminados desde la perspectiva de las percepciones A partir de esa posicioacuten variacutean los lugares relativos de los diferentes grupos dado que a nivel nacional el tercer grupo son los migrantes de paiacuteses limiacutetrofes el cuarto las personas con VIH-Sida el quinto el colectivo LGBT el sexto las Personas con Discapacidad el seacuteptimo los afrodescendientes y el octavo los pueblos indiacutegenas

Al comparar las respuestas de losas tucumanosas con la media nacional se destaca la diferencia de percepcioacuten respecto al grupo de las Personas Migrantes de

Se presentan soacutelo las primeras 8 categoriacuteas ordenadas seguacuten porcentajes de adhesioacuten a las categoriacuteas ldquomuchobastanterdquo De acuerdo con el mismo criterio se presentan a continuacioacuten los siguientes grupos las mujeres las minoriacuteas religiosas las personas de origen asiaacutetico lasos adultasos mayores lasos joacutevenes las personas por su estado de salud lasos nintildeasos

4

19


paiacuteses limiacutetrofes Mientras que a nivel nacional 71 de cada 100 consideraron que este grupo es discriminado mucho o bastante losas tucumanosas que consideraron esto fueron soacutelo 59 de cada 100


En el graacutefico anterior se presentan los datos relativos a la percepcioacuten de discriminacioacuten acerca de los principales grupos discriminados distinguiendo las respuestas entre aquellosas tucumanosas que experimentaron la discriminacioacuten y aquellos que no lo hicieron En todos los casos analizados la percepcioacuten de quienes experimentaron es mayor que entre quienes no tuvieron experiencia de discriminacioacuten Se destacan las diferencias que superan el 22 respecto a las percepciones sobre las personas migrantes de paiacuteses limiacutetrofes y las personas pertenecientes al colectivo LGBT

20




21


Al analizar la percepcioacuten sobre el nivel de discriminacioacuten hacia diferentes grupos o segmentos de la poblacioacuten de acuerdo a los criterios de sexo y entre aquellos con residencia en la capital o en el resto de la provincia se observa que ninguna de ambas variables genera efectos relevantes Leves corrimientos pueden apreciarse entre las Personas con VIH-Sida y las Personas con discapacidad tanto por la variable sexo como por la variable lugar de residencia


Tal como se puede observar en el graacutefico anterior 82 de cada 100 encuestadosas consideran que se discrimina mucho o bastante En los boliches bailables 74 de cada 100 En la TV y 73 de cada 100 En las Comisariacuteas siendo los principales tres aacutembitos con mayor percepcioacuten de discriminacioacuten a nivel provincial

Consultados sobre el nivel de discriminacioacuten en el paiacutes 78 de cada 100 tucumanosas percibieron que se discrimina mucho o bastante en los Boliches Bailables el 70 en la Calle el 69 lo percibioacute en las comisariacuteas el 67 en la TV y el 68 en las escuelas

Se presentan soacutelo las primeras 8 categoriacuteas ordenadas seguacuten porcentajes de adhesioacuten a las categoriacuteas muchobastante De acuerdo con el mismo criterio se presentan a continuacioacuten los posteriores grupos En las oficinas puacuteblicas En las Escuelas En los Diarios En el hospital En la Radio

5

22



El anaacutelisis de los datos arrojados por el Mapa de la Discriminacioacuten en la provincia de Tucumaacuten en materia de percepcioacuten sobre discriminacioacuten en aacutembitos o instituciones en relacioacuten a la experiencia efectiva de discriminacioacuten permite identificar que la percepcioacuten aumenta en todos los aacutembitos entre aquellos que tuvieron alguacuten tipo de experiencia discriminatoria


Tal como se puede observar en el graacutefico Ndeg 12 la percepcioacuten entre varones y mujeres es similar Por escaso margen las percepciones de las mujeres son superiores a las de los varones en los aacutembitos Calle y Escuelas

23


Graacutefico Ndeg13 ndash Base INADI 2013- Todosas losas encuestadosas de Tucumaacuten

Como se observa en cada uno de los cinco aacutembitos presentados en la tabla anterior los capitalinos adhieren con porcentajes superiores al 10 respecto al resto de la provincia Las diferencias maacutes marcadas se observan en las empresas y en el Poder Judicial

I-3 Percepcioacuten sobre la discriminacioacuten en los medios de comunicacioacuten

Losas tucumanosas reconocen la existencia de una fuerte relacioacuten entre la reproduccioacuten de las praacutecticas discriminatorias y el rol desempentildeado por los medios de comunicacioacuten Se distinguen a continuacioacuten las inclinaciones diferenciadas seguacuten las respuestas de varones y mujeres

Las mujeres perciben que la televisioacuten reproduce praacutecticas discriminatorias mucho en un 38 casi un 6 maacutes que los varones Sin embargo las mujeres tienen menos expectativas que los varones respecto a la potencialidad de la Ley de Servicios de Comunicacioacuten Audiovisual para revertir o cambiar dichas praacutecticas


24


En teacuterminos generales el 71 de losas tucumanosas considera que la televisioacuten reproduce praacutecticas discriminatorias


En el anterior graacutefico es posible observar que alrededor de la mitad de losas encuestadosas tucumanosas consideran que los Programas de Tinelli ndash Showmatch se distinguen entre los contenidos televisivos maacutes activos en la reproduccioacuten de praacutecticas discriminatorias En relacioacuten al geacutenero del entrevistadoa 50 de cada 100 varones lo afirmaron y 44 cada 100 entre las mujeres

Los programas de TV en general aparecen como la segunda categoriacutea con maacutes adhesiones tanto entre los varones como entre las mujeres Entre las mujeres la tercer categoriacutea se corresponde a Publicidades comerciales en general pero entre los varones el tercer puesto corresponde a los Programas de espectaacuteculos o chimentos

25



Respecto al modo en que losas tucumanosas percibieron la discriminacioacuten reproducida por los medios de comunicacioacuten se destacan tres categoriacuteas Se burlan o ridiculizan a las personas Toman a la mujer como objeto sexual Imponen o refuerzan estereotipos reflejan un modelo de belleza exterior perfecta Soacutelo ante la categoriacutea Toman a la mujeres como objeto sexual los varones respondieron afirmativamente en menor grado que las mujeres


26


Al consultar respecto a la valoracioacuten de la Ley de Servicios de Comunicacioacuten Audiovisual en la tarea de revertir la reproduccioacuten de praacutecticas discriminatorias en los medios maacutes del 70 de losas encuestadosas tucumanosas coincidieron en que puede desempentildear correctamente ese rol en una medida de mucho o bastante Los varones adhirieron a las opciones mucho o bastante un 10 maacutes que las mujeres Estos porcentajes son significativos al compararlos con la media nacional donde las respuestas de adhesioacuten soacutelo representan un 365

Finalmente cabe recordar que al consultar a losas tucumanosas acerca de su percepcioacuten de la discriminacioacuten en diferentes aacutembitos 74 de cada 100 respondieron que se discrimina mucho o bastante en la televisioacuten es decir un 7 maacutes que a nivel nacional Esto significa que la Televisioacuten fue considerada como el segundo aacutembito con mayor porcentaje de adhesiones muy por encima de la media nacional donde se corresponde con el quinto aacutembito

I-4 Representaciones sociales sobre diferentes grupos o sectores de la poblacioacuten

El anaacutelisis de los niveles de acuerdo de diferentes segmentos de la poblacioacuten con frases discriminatorias teniendo en cuenta variables como geacutenero edad nivel socioeconoacutemico y nivel socioeducativo aporta a identificar variaciones en el comportamiento de la poblacioacuten tucumana que conforma la presente investigacioacuten

En efecto de la encuesta se desprende que las personas pertenecientes al nivel educativo Bajo y Baacutesico tienden a adherir con acuerdos totales o parciales a frases de contenido discriminatorio en mayor porcentaje que el resto de los segmentos igual tendencia se registra en relacioacuten a los varones en comparacioacuten con las mujeres

Asimismo se observa que las respuestas de acuerdo correspondientes a losas adultosas mayores de entre 60 y 70 antildeos superaron al resto de los segmentos en tres de cuatro frases analizadas en la excepcioacuten el porcentaje mayor lo alcanzaron losas adultosas de entre 45 y 59

Por otra parte en el anaacutelisis de las respuestas seguacuten nivel socioeconoacutemico se identifica que quienes adhieren por encima del resto de los segmentos ante una de las frases de contenido discriminatorio corresponden al Nivel Socioeconoacutemico Bajo

Migrantes

En nuestro paiacutes los derechos de los migrantes estaacuten protegidos por legislacioacuten de avanzada Aunque resulta pertinente sentildealar que el peso demograacutefico actual de los migrantes en la Argentina es el maacutes bajo en comparacioacuten con cualquier otro periacuteodo histoacuterico Aun asiacute la discriminacioacuten hacia los migrantes y en particular hacia los provenientes de paiacuteses latinoamericanos es una de las maacutes notorias A continuacioacuten se observaraacute el grado de acuerdo de losas tucumanosas encuestadosas ante tres frases controvertidas relacionadas al colectivo migrante

27



Se puede observar en el Graacutefico Ndeg 18 que losas tucumanosas adhirieron en la mayoriacutea de los casos a la frase que acuerda con la apertura de nuestro paiacutes a las migraciones internacionales El grado de adhesioacuten a esta afirmacioacuten en la provincia de Tucumaacuten se situacutea levemente por debajo de la media nacional la cual alcanza el 67


28


En el graacutefico anterior es posible observar las diferencias en las respuestas seguacuten rangos de edad Las personas que maacutes adhirieron a dicha frase son las comprendidas en los grupos etarios de entre 45 y 59 antildeos seguidas por las de entre 18 y 29 antildeos con 49 y 43 de acuerdo total o parcial respectivamente

La media provincial pone de relieve que casi la mitad (48) de las personas encuestadas desacuerdan total o parcialmente con la frase Loslas trabajadoresas que vienen de otros paiacuteses les quitan posibilidades a laslos trabajadoresas argentinasos

El adherente tipo a esta frase (respuestas de acuerdo total o parcial) con contenido discriminatorio corresponderiacutea entonces a las personas de nivel socioeconoacutemico bajo (508) con nivel educativo bajo (569) y de entre 45 a 59 antildeos de edad


En el Graacutefico Ndeg 20 se observa un alto nivel de desacuerdo total o parcial con la frase Si pudiese elegir refeririacutea tener vecinos argentinosas con costumbres similares y no bolivianasos o peruanasos con costumbres diferentes en la provincia de Tucumaacuten donde alcanza una media del 59 Cabe sentildealar que el nivel maacutes alto de desacuerdo registrado es del 83 y corresponde a las personas de nivel educativo completo Por otra parte resulta interesante destacar la distancia de acuerdo totalacuerdo parcial entre las personas de nivel educativo bajo (47) y las de nivel educativo completo (15)

29


Geacutenero

Las praacutecticas discriminatorias hacia las mujeres se ejercen en funcioacuten de construcciones simboacutelicas sociohistoacutericas que asignan roles jerarquizantes entre varones y mujeres en desmedro de estas uacuteltimas Asiacute las mujeres son relegadas a situaciones de subordinacioacuten Los siguientes dos frases permiten observar el grado de discriminacioacuten por geacutenero en la provincia de Tucumaacuten en la primera frase el prejuicio discriminatorio se situacutea en el acuerdo total o parcial y en la segunda frase en el desacuerdo total o parcial

Cabe sentildealar que al distinguir las respuestas de los capitalinos de los ciudadanos del resto de la provincia se observa que los primeros identifican maacutes la discriminacioacuten hacia las mujeres


En el Graacutefico Ndeg 21 es posible observar que 7 de cada 10 tucumanosas desacuerdan parcial o totalmente con la frase Como las mujeres en general tienen maacutes complicaciones es loacutegico que ganen menos por un mismo trabajo Cabe sentildealar el alto nivel de desacuerdo registrado entre (84) las personas de nivel socioeconoacutemico Medio y Medio- Alto

30



La frase analizada en el graacutefico precedente a diferencia del resto reuacutene las perspectivas discriminatorias entre las respuestas de Desacuerdo Total Desacuerdo Parcial En este sentido solo el 12 de losas tucumanosas desacuerdan con la frase En la TV las mujeres las tratan como objetos sexuales Tal como se observa en el Graacutefico Ndeg 22 las mujeres respondieron con mayor nivel de acuerdo total o parcial a dicha frase

Colectivo LGBT

Durante las uacuteltimas deacutecadas en la Argentina se han dado cambios importantes desde el Estado para revertir praacutecticas discriminatorias hacia el colectivo LGBT A pesar de ello es posible observar un importante grado de adhesioacuten a frases estereotipantes contra este grupo

31



De acuerdo con el Graacutefico Ndeg 23 soacutelo el 17 de los joacutevenes entre 18 y 29 antildeos acuerdan total o parcialmente con la frase Si mi hijoa fuera homosexual deberiacutea llevarlo a un profesional de la salud en oposicioacuten a este grupo etario el mayor grado de adhesioacuten se registra entre las personas de 60 a 74 antildeos con un porcentaje que asciende al 47 La media provincial de acuerdo con la frase analizada es de 29

Grupos Etarios

Las praacutecticas discriminatorias hacia los joacutevenes y losas adultosas mayores se manifiestan a traveacutes de la reproduccioacuten de prejuicios que atentan contra la autonomiacutea y los derechos de estos grupos A continuacioacuten se presentan dos frases una referida a los joacutevenes y otra a losas adultosas mayores que ponen de manifiesto dichos prejuicios

32



En la provincia de Tucumaacuten 7 de cada 10 encuestadosas acuerdan total o parcialmente con la frase La juventud de hoy es maacutes violenta e irresponsable que en el pasado

Se destacan las respuestas de adhesioacuten parcial o total de las personas de Nivel Socioeconoacutemico Medio ndash Bajo (82) de entre 45 y 59 antildeos (78) y de nivel educativo Baacutesico (90)


33


De acuerdo con el Graacutefico Ndeg25 el 54 de losas tucumanosas de entre 60 y 74 antildeos acuerdan total o parcialmente con la frase A medida que los padres envejecen lasos hijasas deberiacutean poder decidir por ellos Es llamativo que sea en este segmento etario donde se concentre el nivel de adhesioacuten maacutes alto

Como panorama provincial se destaca que la discriminacioacuten hacia losas adultosas mayores es mucha o bastante en un 42 entre los capitalinos y soacutelo un 24 entre los habitantes del resto de la provincia de Tucumaacuten

Personas en conflicto con la Ley

La discriminacioacuten hacia las personas en conflicto con la Ley se constituye en un estigma que afecta no soacutelo a la persona en dicha situacioacuten sino tambieacuten a su familia Inclusive para las personas que cumplieron su condena el certificado de antecedentes es el motivo que plantea mayor cantidad de experiencias discriminatorias ya que habitualmente termina afectando el trabajo en relacioacuten de dependencia La frase discriminatoria que se veraacute a continuacioacuten estaacute planteada en el sentido enunciado


Es posible observar en el Graacutefico Ndeg 26 que el 52 de losas encuestadosas tucumanosas suscriben a la frase La mayoriacutea de los delincuentes no tienen recuperacioacuten Entre las personas de bajo nivel socioeconoacutemico este porcentaje asciende a 59 y entre el segmento de nivel medio ndash alto al 46 lo que evidencia una amplitud de perspectivas seguacuten el nivel socioeconoacutemico

34


El adherente tipo a esta frase (respuestas de acuerdo total o parcial) corresponde a las mujeres (53) de nivel educativo bajo (63) adultas de 45 a 59 antildeos (61) y de nivel socioeconoacutemico bajo (59)


Al analizar las adhesiones a la frase Yo no empleariacutea a ninguna persona que haya estado presa distinguiendo a la poblacioacuten encuestada seguacuten el criterio de rangos etarios se puede observar que el segmento de 60 a 74 antildeos es donde se concentran el 50 de las adhesiones superando a la media por un 12 La poblacioacuten tucumana maacutes joven de 18 a 29 antildeos desacuerda (parcial y totalmente) en un 50

Minoriacuteas Religiosas

El modo de estigmatizacioacuten de las minoriacuteas religiosas musulmanas y judiacuteas se estructura en un mismo modelo de negativizacioacuten que opera a traveacutes de la yuxtaposicioacuten de elementos religiosos con eacutetnicos culturales y nacionales La frase que se analiza a continuacioacuten se organiza al interior de este prejuicio estigmatizante

35



En la provincia de Tucumaacuten maacutes del 60 de losas encuestadosas desacordaron con la frase Laslos musulmanes y judiacuteasos ortodoxos que uno ve por la calle deberiacutean vestirse como todasos casi un 15 por debajo de la media nacional Al analizar las adhesiones a la mencionada frase de acuerdo al sexo del entrevistadoa se evidencia que son los varones quienes maacutes acuerdan tal como se observa en el Graacutefico Ndeg 28

Pueblos Indiacutegenas

La reproduccioacuten de los mecanismos de discriminacioacuten y negacioacuten inciden especiacuteficamente en las problemaacuteticas relativas al territorio y a la lengua las cuales afectan los procesos de constitucioacuten identitaria asiacute como la integracioacuten social de la cultura indiacutegena en la argentina En este sentido la frase que se presenta a continuacioacuten opera de forma coherente en el imaginario discriminatorio que responsabiliza a las minoriacuteas eacutetnicas por poca vocacioacuten de integracioacuten a la cultura mayoritaria

Se consultoacute a las personas pertenecientes o descendientes de pueblos indiacutegenas acerca del nivel de importancia asignada a la problemaacutetica de la discriminacioacuten en relacioacuten a otras cuestiones conflictivas y se verificoacute una menor adhesioacuten a la categoriacutea Alta importancia en este grupo que en el resto de la poblacioacuten Asiacute los primeros suman el 64 y los segundos el 756 Respecto a los tipos de

6 Las respuestas de las personas pertenecientes o descendientes de pueblos indiacutegenas asignaron una alta importancia a la discriminacioacuten en un 655 mediana importancia 284 baja importancia 36 y ninguna importancia 35 El resto de la poblacioacuten le asignoacute alta importancia en un 781 mediana importancia 165 baja importancia 44 y ninguna importancia 1

36


asociaciones con las que se valora a los pueblos indiacutegenas cerca del 90 de la poblacioacuten lo hace con aquellas que son positivas el 5 con expresiones negativas y un 4 con asociaciones neutrales


El 50 de losas tucumanosas acuerdan parcial o totalmente con la frase Las comunidades indiacutegenas deberiacutean hacer un mayor esfuerzo de integracioacuten a la cultura general En el Graacutefico Ndeg 29 se observa que las personas de nivel educativo Baacutesico y Bajo son las que maacutes adhieren a esta frases

El adherente tipo estaacute compuesto por personas de nivel socioeconoacutemico bajo (64) adultas mayores de entre 60 y 74 antildeos (55)

I-5 Iacutendice de Representaciones Discriminatorias

En base a los resultados obtenidos por medio del Iacutendice de Representaciones Discriminatorias es posible afirmar que losas tucumanosas adhirieron a niveles altos y medios-altos de acuerdo con representaciones discriminatorias hacia distintos grupos o personas un 10 por debajo de la media nacional Cabe sentildealar que los porcentajes se acrecientan a medida que aumenta la edad y desciende el nivel educativo

37



En el graacutefico Ndeg 30 se comparan los niveles del Iacutendice de Representaciones Discriminatorias (IRD) en la provincia de Tucumaacuten y a nivel nacional Es posible observar que a nivel nacional las posiciones de medio- alto y alto nivel de IRD superan los porcentajes alcanzados por losas tucumanosas en un 10


38


Por otro lado se verifica que los niveles medio-alto y alto de iacutendice de representaciones discriminatorias se acrecientan a medida que aumenta la edad tal como lo evidencia el graacutefico anterior


Cabe sentildealar que el 35 de las mujeres adhieren a formulaciones relativas al prejuicio o la estigmatizacioacuten de grupos o personas lo que permite reconocer un nivel medio-alto o alto de acuerdo con representaciones discriminatorias En cuanto a los varones encuestados el 29 de los mismos acordoacute con altos niveles de IRD


39


El 68 las personas encuestadas en Tucumaacuten de Nivel Educativo Bajo acuerdan con representaciones discriminatorias en un nivel Medio Alto y Alto Se destaca que a medida que aumenta la formacioacuten educativa el Iacutendice de Representaciones Discriminatorias desciende a niveles bajo y medio bajo


El anaacutelisis del Iacutendice de Representaciones Discriminatorias seguacuten al nivel socioeconoacutemico del encuestadoa destaca que las personas de nivel socioeconoacutemico maacutes bajo son quienes en un 43 de los casos se asocian a niveles medio-alto y alto de IRD lo que representa una diferencia de 23 puntos porcentuales mayor en comparacioacuten con las personas de nivel socioeconoacutemico medio y medio - alto

40



En el Graacutefico Ndeg 35 se observan los resultados de la provincia de Tucumaacuten acerca de una clasificacioacuten de asociaciones relativas a distintos grupos (entre representaciones de aceptacioacuten o de rechazo) como resultado se clasifican los cinco primeros colectivos que reunieron mayor cantidad de representaciones de rechazo Son los gitanos con 69 de cada 100 asociaciones de rechazo quienes se posicionan como el primer grupo estigmatizado en la provincia en segundo lugar se ubican los musulmanes con 65 de cada 100 menciones Cabe sentildealar que la distribucioacuten de las asociaciones de rechazo seguacuten el Iacutendice de Representaciones Discriminatorias variaron seguacuten el grupo o colectivo social En el caso de los gitanos se puede observar que a medida que aumenta el nivel del Iacutendice de Representaciones Discriminatorias mayor es el porcentaje de asociaciones de rechazo Esta tendencia se repite respecto a los musulmanes

35 Se presentan soacutelo las 5 primeras categoriacuteas ordenadas seguacuten porcentajes de adhesioacuten de muchobastante De acuerdo con el mismo criterio se presentan a continuacioacuten las posteriores Migrantes Bolivianosas Peruanasos Paraguayosas Uruguayosas Indiacutegenas Judiacuteasos Aacuterabes Gays Lesbianas Villerasos Persona con discapacidad

41

42

Seccioacuten II Experiencias de discriminacioacuten


En esta seccioacuten se analizan las experiencias discriminatorias de losas tucumanosas con el objeto de abordar de manera integral las experiencias identificadas por los entrevistados para ello se desglosan de la Experiencia Discriminatoria general la Experiencia discriminatoria Sufrida y la Experiencia discriminatoria Presenciada7

En el primer apartado se indaga el nivel de experiencia discriminatoria de la provincia de Tucumaacuten se la compara con la media nacional y se la analiza seguacuten criterios de edad nivel socioeconoacutemico y pertenencia o descendencia de pueblos indiacutegenas Seguido a ello se considera cuaacutentas veces experimentaron la discriminacioacuten losas encuestadosas tucumanosas y se profundiza sobre las respuestas de diferentes grupos vulnerados (joacutevenes adultosas mayores mujeres pueblos indiacutegenas)

En el segundo apartado se trabaja sobre los aacutembitos en que se experimentoacute la discriminacioacuten y los tipos de discriminacioacuten experimentados considerando en cada caso la relacioacuten con el segmento de los joacutevenes losas adultosas mayores las mujeres y los pueblos indiacutegenas A su vez se presentan dos categorizaciones la primera da cuenta de los principales tipos de discriminacioacuten que se experimentan en los aacutembitos maacutes mencionados por losas tucumanosas y la segunda presenta coacutemo se distribuyen esos principales tipos en los aacutembitos donde se experimenta la discriminacioacuten

En el tercer apartado se analizan las reacciones y denuncias ante experiencias de discriminacioacuten Se establece un paralelismo entre los niveles provinciales y el porcentaje nacional para luego estudiar la distribucioacuten de las mismas seguacuten geacutenero A posteriori se describen las posturas adoptadas por las personas que fueron afectadas por la discriminacioacuten

Finalmente se atiende el nivel de reclamos realizados por losas tucumanosas comparaacutendolos con la media nacional y abordando su relacioacuten con el nivel socioeconoacutemico y entre aquellos que experimentaron o no la discriminacioacuten

II-1 Nivel de experiencias discriminatorias

A continuacioacuten se indagaraacute sobre la experiencia discriminatoria del universo bajo estudio En tanto que la media de Tucumaacuten se ubica en un porcentaje similar al de la media nacional vale la pena destacar la mayor participacioacuten de los joacutevenes de 18 a 29 antildeos en el porcentaje de respuestas afirmativas Al mismo tiempo se sentildeala que

7 La Experiencia Discriminatoria Sufrida hace referencia a la respuesta dada por losas entrevistadosas a la pregunta de si han sufrido alguna situacioacuten discriminatoria en primera persona A traveacutes de la Experiencia Discriminatoria Presenciada se indaga si las personas han sido testigos de una situacioacuten discriminatoria en su entorno

43


los datos arrojados por este estudio reconocen un comportamiento peculiar entre losas adultosas mayores de 60 a 74 antildeos a pesar de que su nivel de experiencia discriminatoria es sensiblemente menor a la media provincial la cantidad de situaciones discriminatorias que declararon haber experimentado es significativamente mayor a la media nacional


En la provincia de Tucumaacuten con porcentajes similares a la media nacional el 62 de losas encuestadosas experimentoacute alguacuten tipo de discriminacioacuten


44


El Graacutefico Ndeg 37 indica que losas tucumanosas de entre 45 y 59 antildeos asiacute como los de entre 18 y 29 son los grupos etarios que maacutes experimentaron la discriminacioacuten dato que a nivel nacional no se verifica entre las personas de 45 y 59 antildeos entre quienes la experiencia se ve disminuida


En la provincia de Tucumaacuten el 62 de las personas de nivel socioeconoacutemico Medio y el 75 de las pertenecientes al nivel Medio-Alto afirman haber experimentado la discriminacioacuten en tanto que las personas de nivel socioeconoacutemico Bajo y Medio-Bajo respondieron en igual sentido en un 56 de los casos


45


En el graacutefico precedente es posible observar que las respuestas acerca de las experiencias discriminatorias vividas por aquellas personas pertenecientes o descendientes de pueblos indiacutegenas es menor en casi diez puntos porcentuales al resto de la poblacioacuten de la provincia


En el graacutefico Ndeg 40 se observan las respuestas del 62 de losas tucumanosas que experimentaron la discriminacioacuten respecto a la frecuencia con la que percibieron dichos actos En este universo poblacional la mitad de losas encuestadosas consideraron que se los discriminoacute muchas veces cerca de un tercio de los entrevistados explicitoacute que le acontecioacute algunas veces y el restante 17 afirmoacute sucederle pocas veces Los porcentajes obtenidos son equivalentes a los nacionales (52 31 y 17 respectivamente)


El grupo que concentra la mayor cantidad de experiencias discriminatorias son losas Adultosas Mayores quienes afirmaron haber vivenciado situaciones de este tipo muchas veces en un 73 de los casos Cabe sentildealar que entre el 538 de personas pertenecientes o descendientes de pueblos indiacutegenas que experimentaron la discriminacioacuten soacutelo el 424 respondioacute haberlo sentido muchas veces

46


II-2 Aacutembitos y tipos de experiencias discriminatorias

En este apartado se detallan los aacutembitos y tipos de experiencias discriminatorias Se destacan como las respuestas con maacutes altos porcentajes la de los joacutevenes que experimentaron discriminacioacuten en el aacutembito educativo mientras que en el aacutembito laboral el grupo mayormente vulnerado son losas adultosas mayores Tambieacuten resulta significativo que los pertenecientes o descendientes de pueblos indiacutegenas afirmaron haber experimentado la discriminacioacuten en el aacutembito laboral o en el aacutembito educativo con porcentajes que superan ampliamente la media provincial Por otro lado los joacutevenes experimentaron la discriminacioacuten a causa de su aspecto fiacutesico o su vestimenta (superando la media) mientras que la discriminacioacuten por cuestiones relacionadas a la nacionalidad fue vivenciada en mayor medida por losas adultosas mayores

Seguacuten losas tucumanosas el Nivel Socioeconoacutemico es el primer tipo de discriminacioacuten experimentada en los aacutembitos Educativo Laboral y en la Entrada en los boliches en tanto que el primer tipo en la Viacutea puacuteblica se corresponde a tener alguacuten tipo de discapacidad


47


El Graacutefico Ndeg 42 permite identificar en queacute aacutembitos experimentaron la discriminacioacuten losas tucumanosas 34 de cada 100 casos corresponden al aacutembito educativo en tanto que 28 de cada 100 al aacutembito laboral y 19 de cada 100 lo experimentaron en La Viacutea Puacuteblica y el transporte puacuteblico

Al analizar las respuestas de los joacutevenes es posible observar que casi 53 de cada 100 casos refirieron al aacutembito Educativo como el maacutes discriminatorio y que 18 casos de cada 100 mencionaron que fue en En la viacutea puacuteblica y el transporte puacuteblico donde se sintieron discriminados con mayor frecuencia Entre las respuestas de losas adultosas mayores 38 de cada 100 experimentaron la discriminacioacuten En el Aacutembito laboral y el 24 En el Aacutembito Educativo mientras que el tercer aacutembito maacutes sentildealado por losas adultosas mayores es compartido por En Centros de SaludHospitales que asciende al 19 casi triplicando la media provincial y En la entrada de un Boliche con igual porcentaje Respecto a las menciones de las mujeres 37 de cada 100 experimentaron la discriminacioacuten En el Aacutembito educativo


De los datos expuestos en el graacutefico Ndeg 43 se desprende que las respuestas de los pertenecientes o descendientes de pueblos indiacutegenas reuacutenen mayor cantidad de adhesiones en los aacutembitos laboral y educativo en comparacioacuten al resto de la poblacioacuten tucumana

43 Se presentan soacutelo las 8 primeras categoriacuteas ordenadas seguacuten porcentajes de adhesioacuten Las posteriores opciones fueron En eventos deportivos En un local de indumentaria En la contratacioacuten de un servicio puacuteblico y Otros aacutembitos

48



En el grafico anterior se detallan los principales tipos de discriminacioacuten experimentada En la provincia de Tucumaacuten el 455 de los casos corresponden al tipo Nivel socioeconoacutemico y en segundo lugar al Aspecto Fiacutesico con el 19 de las menciones

Al comparar las experiencias de losas joacutevenes tucumanosas con la media de la provincia se observa que adhirieron en mayor nivel a los tipos Aspecto Fiacutesico Vestimenta y Obesidad sobrepeso Losas adultosas mayores adhirieron maacutes que la media nacional al tipo Nacionalidad ser migrante y opinan que el principal tipo de discriminacioacuten es por Situacioacuten nivel socioeconoacutemico a pesar de haber adherido a esta categoriacutea un 10 menos que la media provincial Finalmente tanto losas adultosas mayores como las mujeres le restan importancia a la discriminacioacuten por Vestimenta en comparacioacuten con la media de Tucumaacuten en tanto que los joacutevenes la estiman maacutes que el resto de la poblacioacuten

44 Se presentan soacutelo las 8 primeras categoriacuteas ordenadas seguacuten porcentajes de adhesioacuten Las posteriores opciones fueron Forma de pensar ideologiacutea Religioacuten Persona Viviendo con VIH Sida Orientacioacuten sexual Pertenencia a Pueblos Indiacutegenas Edad Provincia o localidad de origen Estado de salud Identidad de geacutenero Otros

49



Se presentan los cuatro aacutembitos donde maacutes se experimentoacute la discriminacioacuten en la provincia de Tucumaacuten de izquierda a derecha y de acuerdo a la cantidad de adhesiones son el Aacutembito Educativo el Aacutembito Laboral la Viacutea puacuteblica y la Entrada a los Boliches Las columnas indican en orden descendente seguacuten cantidad de respuestas los principales tipos de discriminacioacuten experimentada en cada uno de estos aacutembitos

El nivel socioeconoacutemico aparece como el primer tipo de discriminacioacuten experimentado por las personas entrevistadas en el aacutembito educativo en el aacutembito laboral y en la Entrada de un Boliche en tanto que fue sentildealado como segundo tipo en La Viacutea Puacuteblica Mientras que En la Viacutea Puacuteblica el principal tipo de discriminacioacuten experimentada es por Discapacidad

En el aacutembito Educativo como la Entrada de un Boliche el segundo tipo de discriminacioacuten maacutes experimentado fue por Aspecto Fiacutesico En la viacutea puacuteblica fue el tercer tipo y en el aacutembito Laboral el cuarto Tambieacuten se destaca la categoriacutea Forma de pensar ideologiacutea que ocupa el segundo lugar En el Aacutembito Laboral y cuarto En el aacutembito Educativo

50



En el Graacutefico Ndeg 46 se presentan los principales cuatro tipos de discriminacioacuten experimentada en la provincia de Tucumaacuten ordenaacutendose de izquierda a derecha de acuerdo a la cantidad de adhesiones Nivel Socioeconoacutemico Aspecto Fiacutesico Obesidad sobrepeso y Color de Piel Las columnas indican en orden descendente de acuerdo a la cantidad de respuestas doacutende fueron experimentados los distintos tipos de discriminacioacuten

El aacutembito educativo es donde maacutes se experimenta la discriminacioacuten ocupando el primer lugar en todos los tipos

II-3 Reacciones y denuncias por discriminacioacuten

En la provincia de Tucumaacuten soacutelo un porcentaje minoritario de losas encuestadosas cercano al 30 reaccionoacute ante hechos discriminatorios y otro porcentaje auacuten maacutes pequentildeo (menor al 8 ) realizoacute alguacuten tipo de denuncia

Se observa una importante participacioacuten de las mujeres en el segmento de quienes reaccionaron ante una situacioacuten discriminatoria las cuales superan el 60 de las respuestas Asimismo se identifica una participacioacuten mayoritaria de los segmentos de nivel socioeconoacutemico maacutes alto en el grupo de las personas que efectivamente realizaron alguacuten tipo de denuncia

51



En el graacutefico anterior se observan niveles de adhesioacuten a nivel provincial equivalentes a la media nacional


El anaacutelisis de las respuestas entre varones y mujeres permite identificar que las mujeres participan de forma mayoritaria en el conjunto de personas que reaccionaron ante una situacioacuten discriminatoria


Al consultar a aquellas personas que efectivamente reaccionaron ante una experiencia discriminatoria acerca de la postura adoptada casi el 60 de losas tucumanosas afirmoacute haber optado por hablar con la persona que los discriminoacute

52


en tanto que el 24 sentildealoacute haberse comunicado con una persona de cargo superior de la persona que lo discriminoacute

Soacutelo el 78 del total de encuestadosas de la provincia de Tucumaacuten afirmaron haber realizado alguacuten tipo de reclamo ante una experiencia discriminatoria o conocer a alguien que lo haya hecho El resultado obtenido se encuentra en concordancia a la media nacional


En el graacutefico anterior es posible observar la distribucioacuten de los reclamos por discriminacioacuten de acuerdo al nivel socioeconoacutemico Se observa que la mayoriacutea de las denuncias ndasho conocimiento de denuncias realizadas por terceros- fueron llevadas a cabo por los segmentos de mayor nivel socioeconoacutemico

Grafico Ndeg51ndash Base INADI 2013- Todosas losas encuestadosas de Tucumaacuten

El graacutefico Ndeg 51 sentildeala la distribucioacuten de las denuncias entre aquellos encuestadosas que afirmaron haber experimentado la discriminacioacuten y entre quienes sentildealaron no haberlo hecho Los resultados indican que maacutes del 90 de los denunciantes fueron aquellas personas con experiencia de discriminacioacuten Es posible que el restante 7 sin experiencia de discriminacioacuten pero que siacute realizaron reclamos conozcan a alguna persona viacutectima de estos hechos

53

54

Seccioacuten III Conocimiento y valoracioacuten de las poliacuteticas de Estado contra la discriminacioacuten


En la presente seccioacuten se describe el conocimiento y la valoracioacuten de la sociedad tucumana sobre las acciones del Gobierno Nacional y el Poder Judicial en la lucha contra la discriminacioacuten al tiempo que se analiza el conocimiento y la valoracioacuten de la legislacioacuten vinculada a la reparacioacuten de derechos de diferentes sectores vulnerabilizados

En el primer apartado Conocimiento y valoracioacuten del rol del Estado contra la discriminacioacuten se analiza la consideracioacuten de los encuestadosas respecto a la importancia que el Gobierno Nacional le deberiacutea dar a la problemaacutetica de la discriminacioacuten esos resultados luego se comparan con la media nacional y se analizan seguacuten nivel socioeconoacutemico Seguido de ello se indaga acerca del conocimiento de la posibilidad de judicializar la discriminacioacuten llevando a cabo un anaacutelisis seguacuten las diferentes variables de corte

En el segundo apartado se describe el conocimiento de losas tucumanosas sobre la Ley Nacional Antidiscriminatoria los datos obtenidos se cruzan con el nivel de acuerdo con las representaciones discriminatorias y la experiencia discriminatoria A posteriori se presenta el nivel de importancia asignada a diferentes normativas de acceso a derechos asiacute como el comportamiento entre aquellos que las conocen y aquellos que no Finalmente se presenta el nivel de importancia otorgada a estas normativas examinaacutendolas seguacuten las variables sexo edad nivel socioeconoacutemico y nivel educativo en la provincia de Tucumaacuten

III1 Conocimiento y valoracioacuten del rol del Estado contra la discriminacioacuten

En este apartado se lleva a cabo una comparacioacuten de las respuestas de los segmentos de mayor y menor poder adquisitivo acerca del conocimiento y la valoracioacuten que cada uno le asigna al rol del Estado en el disentildeo de acciones contra praacutecticas discriminatorias

El segmento de losas tucumanosas de nivel socioeconoacutemico bajo medio-bajo afirmoacute en un 80 de los casos que el gobierno deberiacutea atender con alta importancia a la discriminacioacuten como problema social aunque casi el 50 de los mismos sentildealaron desconocer la posibilidad de realizar una denuncia ante el poder judicial en caso de haber sufrido actos de este tipo Por su parte losas tucumanosas de nivel socioeconoacutemico medio medio-alto afirmaron en un 66 de los casos conocer la posibilidad de denunciar judicialmente la discriminacioacuten Cabe sentildealar que un porcentaje equivalente afirmoacute asignarle una alta importancia a la participacioacuten del gobierno nacional en la lucha contra la discriminacioacuten

55


Grafico Ndeg 52 ndash Base INADI 2013- Todosas losas encuestadosas

En el Graacutefico Ndeg 52 es posible observar que el 76 de losas tucumanosas consideran que el Gobierno Nacional le deberiacutea asignar alta importancia a la discriminacioacuten mientras que el 174 responde que deberiacutea otorgarle Mediana Importancia en tanto que las categoriacuteas Baja Importancia y Ninguna Importancia reunieron soacutelo el 67 de las respuestas La distribucioacuten de la frecuencia es coherente con la de la media nacional

Grafico Ndeg 53 ndash Base INADI 2013- Todosas losas encuestadosas de Tucumaacuten

Losas encuestadosas de nivel socioeconoacutemico bajo y medio-bajo son los que en mayor medida consideran que el Gobierno Nacional deberiacutea asignarle alta

56


importancia a la problemaacutetica de la discriminacioacuten reuniendo el 791 de las respuestas en dicha categoriacutea


El 35 de losas tucumanosas opinan que el Estado deberiacutea realizar maacutes campantildeas de difusioacuten e informacioacuten para responder al tema de la discriminacioacuten mientras que en segundo lugar con el 264 responden que deberiacutea ampliar las instituciones donde realizar las denuncias tal como se observa en el graacutefico anterior Al comparar los resultados de Tucumaacuten con la media nacional se observa una estructura de respuestas similar con una leve mayor consideracioacuten de la ampliacioacuten de las instituciones donde realizar las denuncias y una relativa menor estima por las campantildeas de difusioacuten e informacioacuten en los resultados provinciales

57



En cuanto a la percepcioacuten sobre coacutemo deberiacutea actual el Gobierno la uacutenica diferencia significativa entre los distintos niveles socioeconoacutemicos se cristalizoacute en la mayor importancia asignada a la realizacioacuten de campantildeas de difusioacuten e informacioacuten por parte de las personas pertenecientes al nivel Medio Medio-Alto


58


En el graacutefico Ndeg 56 se observan las variantes en las expectativas entre aquellos que experimentaron situaciones de discriminacioacuten - presenciadas yo sufridas - y entre quienes no lo hicieron De esta comparacioacuten se desprende que aquellos que efectivamente experimentaron la discriminacioacuten consideran que la principal poliacutetica de Estado antidiscriminatoria deberiacutea consistir en la realizacioacuten de maacutes campantildeas de difusioacuten e informacioacuten en tanto que para quienes no tuvieron experiencia de discriminacioacuten se deberiacutea recurrir a la ampliacioacuten de las instituciones donde realizar las denuncias


Se desprende del cuadro precedente que en la provincia de Tucumaacuten el nivel de conocimiento acerca de la posibilidad de realizar denuncias judiciales ante actos discriminatorios es aproximadamente de un 5 menos que a nivel nacional


Al estudiar las respuestas de acuerdo al nivel socioeconoacutemico es posible reconocer que existe una importante distancia entre el conocimiento de los segmentos bajos o bajos-medios y los segmentos medio o medios-altos la cual asciende a casi un 15 de diferencia

59



Son las mujeres quienes conocen en mayor porcentaje la posibilidad de denunciar judicialmente los actos discriminatorios superando a los varones en un 10


En el graacutefico Ndeg 60 es posible identificar una relacioacuten causal entre conocimiento del derecho a denunciar en la justicia los actos discriminatorios y la experiencia discriminatoria De esta forma entre las personas que experimentaron la discriminacioacuten el 671 afirmoacute conocer la posibilidad de realizar denuncias por discriminacioacuten mientras que entre aquellos sin experiencia discriminatoria esta cifra desciende al 479

III-2 Conocimiento y valoracioacuten de la normativa de acceso a derechos

Los resultados presentados a continuacioacuten indican que la mitad de losas tucumanosas conocen la Ley Antidiscriminatoria porcentaje que asciende entre aquellos que menos acuerdan con representaciones discriminatorias (80) y entre quienes tuvieron alguacuten tipo de experiencia discriminatoria (76)

Por otro lado se destacan las respuestas de los segmentos maacutes joacutevenes quienes maacutes alta importancia le asignan a las normativas de acceso a derechos Al comparar la valoracioacuten y conocimiento de los diferentes segmentos sociales de acuerdo al nivel socioeconoacutemico se evidencia que aquellos maacutes empobrecidos son

60


quienes le asignan maacutes Alta importancia a aquellas decisiones de Estado que promueven una redistribucioacuten de la riqueza e igualacioacuten de acceso a distintos recursos (AUH y Programa Conectar Igualdad) y valoran menos que el segmento maacutes enriquecido la Ley Nacional de Migraciones Finalmente se reconoce que aquellos que maacutes conocen las normativas son tambieacuten quienes maacutes las valoran


El 49 de losas tucumanosas conocen la Ley Nacional contra la Discriminacioacuten cifra que supera a la media nacional por 4 puntos porcentuales


61


El Graacutefico Ndeg 62 sentildeala el grado de conocimiento de la Ley antidiscriminatoria seguacuten el grado de adhesioacuten al Iacutendice de Representaciones Discriminatorias Los resultados obtenidos permiten reconocer menor nivel de iacutendice de representaciones discriminatorias entre las personas que conocen la Ley antidiscriminatoria


Este cruce permite identificar la relacioacuten entre el conocimiento de la normativa de acceso a derechos y la experiencia discriminatoria Los datos en la provincia de Tucumaacuten sentildealan que quienes conocen la Ley antidiscriminatoria tuvieron un 22 maacutes de experiencias discriminatorias que aquellos que desconocen dicha normativa


62


En el graacutefico Ndeg 64 se observa el porcentaje de otorgamiento de alta importancia a diferentes normativas de acceso a derechos legisladas en los uacuteltimos diez antildeos Las leyes que obtuvieron menor adhesioacuten por parte de losas tucumanosas encuestadosas fueron Ley de Matrimonio Igualitario Ley de identidad de Geacutenero y Ley de Migraciones


Tanto los varones como las mujeres tucumanas le asignan una alta importancia al Programa Nacional de Salud Sexual y Procreacioacuten Responsable con 855 y 843 de respuestas respectivamente


El anaacutelisis de las respuestas de acuerdo al nivel socioeconoacutemico permite reconocer una mayor valoracioacuten de la Ley de Migraciones por parte del segmento Medio Medio-Alto

63



El anaacutelisis segmentado de losas tucumanosas de acuerdo a los rangos de edad sentildeala que cerca del 90 de joacutevenes de 18 a 19 antildeos y de losas adultosas de 30 a 44 antildeos le otorgan una alta importancia a la Ley Nacional de Proteccioacuten Integral de los Derechos de las Nintildeas Nintildeos y Adolescentes un 10 maacutes que losas adultosas mayores de 60 a 74 antildeos


El 875 de losas encuestadosas de nivel educativo bajo o baacutesico le asignan Alta Importancia al Programa Nacional de Educacioacuten Sexual Integral en tanto que entre las personas de nivel educativo Intermedio Completo esa cifra desciende al 824

64



Las mujeres son quienes le asignan mayor importancia a la Ley Nacional de Proteccioacuten Integral para prevenir sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres con el 942 frente al 91 de los varones


La Asignacioacuten Universal por Hijo es en teacuterminos relativos maacutes valorada por los dos segmentos maacutes empobrecidos en comparacioacuten al resto

65



Se observa que a medida que aumenta la edad decrece la valoracioacuten de la Ley de Identidad de Geacutenero Asiacute la distancia entre los segmentos maacutes joacutevenes y maacutes adultos alcanza casi un 30 de diferencia a favor de los primeros


En la provincia de Tucumaacuten son las personas con nivel educativo intermedio completo quienes maacutes alta importancia le asignan a la Ratificacioacuten de la Convencioacuten sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad con maacutes del 90 de respuestas en este sentido


66


Seguacuten el graacutefico Ndeg 73 se observan diferencias que ascienden a maacutes del 5 en la importancia asignada al Programa Conectar Igualdad entre los segmentos Bajo Medio-Bajo y Medio-Medio Medio-Alto con mayor valoracioacuten de los primeros


El Mapa de la Discriminacioacuten de la provincia de Tucumaacuten advierte que a medida que aumenta la edad decrece la importancia otorgada a la Ley de Matrimonio Igualitario Al comparar el grupo de 18 a 29 antildeos con el de 60 a 74 antildeos se observa una diferencia superior al 20 a favor de los primeros entre aquellas personas que le otorgan una Alta Importancia a la mencionada ley


En el graacutefico anterior se destaca que la diferencia entre las personas con nivel educativo Intermedio Completo y nivel Bajo Baacutesico es de 10 puntos porcentuales a favor de los primeros en relacioacuten a la alta importancia asignada a la Ley de Comunidades Indiacutegenas

67



En el Graacutefico Ndeg 76 es posible reconocer coacutemo la variable conocimiento de las normativas (categoriacuteas Conoce Bien o Conoce Poconada) afecta la variacioacuten de la Alta Importancia asignada a cada una

Por otra parte se verifica en cada una de las variables del graacutefico Ndeg 77 que quienes mejor conocen las normativas tambieacuten las valoran maacutes Esto sucede particularmente con la Ley de Identidad de Geacutenero la Ley de Matrimonio Igualitario y el Programa Conectar igualdad En los tres casos quienes afirmaron conocerla bien le asignaron al menos un 15 maacutes de Alta Importancia respecto a quienes declararon conocerlas poco o nada

68

69

Seccioacuten IV Perfil de la muestra


A continuacioacuten se describe la poblacioacuten entrevistada de acuerdo a su distribucioacuten en un Iacutendice de Nivel Socioeconoacutemico Nivel Educativo Sexo y rangos de Edad Esta informacioacuten aporta a la comprensioacuten de las diferencias o distinciones al interior del universo de losas tucumanosas

El participante tipo de este estudio se corresponde con aquellas personas de nivel educativo baacutesico o intermedio (776) y de nivel socioeconoacutemico Medio-bajo Medio-medio (622)

Graacutefico Ndeg I

Graacutefico Ndeg II

Graacutefico Ndeg III

70


Graacutefico Ndeg IV

La muestra de la provincia de Tucumaacuten se distribuye seguacuten Nivel Socioeconoacutemico de la siguiente forma el 12 de la poblacioacuten se inscribe en el segmento de nivel socioeconoacutemico Bajo el 29 al segmento Medio-bajo el 332 al segmento Medio-medio y el 259 de grupo de Medio-alto La descripcioacuten de la muestra seguacuten Nivel Educativo indica que soacutelo el 47 alcanzoacute estudios de nivel Bajo y el 304 de nivel Baacutesico mientras que casi la mitad de losas tucumanosas (472) alcanzoacute el nivel educativo Intermedio en tanto que el 177 tiene Nivel Educativo Completo Por su parte losas entrevistadosas entre 18 y 29 antildeos representan el 326 de la muestra y las personas entre 30 y 44 antildeos suman el 31 las personas en 45 y 59 antildeos reuacutenen el 231 de la poblacioacuten encuestada y el segmento de personas entre 60 y 74 antildeos representan el 132 Finalmente el perfil de la muestra arroja que el 515 son mujeres y el 485 son varones lo que expresa coherencia con el Censo 2010

71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute

San Miguel de Tucumaacuten Tucumaacuten


Indice

Introduccioacuten

Seccioacuten I - Percepciones y representaciones sobre la discriminacioacuten

Seccioacuten II - Experiencias de discriminacioacuten

Seccioacuten III - Conocimiento y valoracioacuten de las poliacuteticas de Estado contra ladiscriminacioacuten

Seccioacuten IV - Perfil de la muestra

Primera edicioacuten

800 ejemplares

MAPA NACIONAL DE LA DISCRIMINACIOacuteN EN TUCUMAN

ldquoSegunda serie de estadiacutesticas sobre discriminacioacuten en Argentinardquo

Instituto Nacional contra la Discriminacioacuten la Xenofobia y el Racismo (INADI)

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

Avenida de Mayo 1401 (C1085ABE)

Ciudad Autoacutenoma de Buenos Aires

Conmutador 4380-5600 | 4380-5700

wwwinadigobar

Centro de denuncias TE 0800-999-2345

Mouratian Pedro

Instituto Nacional contra la Discriminacioacuten la Xenofobia y el Racismo - INADI

Mapa Nacional de la discriminacioacuten en Tucumaacuten - 1a ed - Ciudad Autoacutenoma de Buenos Aires

Instituto Nacional contra la Discriminacioacuten la Xenofobia y el Racismo - INADI 2014

82 p 30x21 cm

ISBN 978-987-1629-47-3

1 Discriminacioacuten 2 Estadiacutesticas I Tiacutetulo

CDD 305824 3

Fecha de catalogacioacuten 04112014

copy2014 INADI

Queda hecho el depoacutesito que establece la ley 11723

Libro de edicioacuten argentina

Responsable de la Edicioacuten Licenciado Pablo Roma

2







Doctor Julio Alak













3

IacuteNDICE







4







5

Proacutelogo






Pedro Mouratian


6

Proacutelogo






7





8

9

Introduccioacuten









10








11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











Doctor Julio Alak













3

IacuteNDICE







4







5

Proacutelogo






Pedro Mouratian


6

Proacutelogo






7





8

9

Introduccioacuten









10








11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





IacuteNDICE







4







5

Proacutelogo






Pedro Mouratian


6

Proacutelogo






7





8

9

Introduccioacuten









10








11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











5

Proacutelogo






Pedro Mouratian


6

Proacutelogo






7





8

9

Introduccioacuten









10








11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





Proacutelogo






Pedro Mouratian


6

Proacutelogo






7





8

9

Introduccioacuten









10








11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





Proacutelogo






7





8

9

Introduccioacuten









10








11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









8

9

Introduccioacuten









10








11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





9

Introduccioacuten









10








11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





Introduccioacuten









10








11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten












11









12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten













12





13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









13

14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





14











15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten















15






16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










16






23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










23 17









18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten













18






4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










4

19





20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









20




21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten








21







5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











5

22






23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










23








24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten












24






25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










25





26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









26









Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten













Migrantes


27





28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









28







29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











29


Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten






Geacutenero





30




Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten








Colectivo LGBT


31




Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten








Grupos Etarios


32






33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










33








34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten












34







35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











35








36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten












36








37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten












37





38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









38






39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










39





40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









40





41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









41

42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





42











43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten















43






44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










44






45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










45







46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











46






47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










47







48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











48






49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










49






50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










50








51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten












51








52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten












52








53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten












53

54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





54









55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten













55






56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










56





57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









57





58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









58







59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











59









60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten













60






61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










61






62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










62







63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











63






64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










64






65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten










65







66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











66







67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten











67





68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









68

69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





69





Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten









Graacutefico Ndeg I



70




71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten








71

Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





Tucumaacuten

Coacuterdoba

Trancas

Tafiacute del Valle

Burruyacuacute



Indice

Introduccioacuten





Mapa Nacional de la Discriminación Tucumán - … · Allí se señalan las características...

Documents

Transcript of Mapa Nacional de la Discriminación Tucumán - … · Allí se señalan las características...