Pliego Interrogatorio Presentado Por Don Maximo Sanchez Mendoza
2
PLIEGO INTERROGATORIO PRESENTADO POR DON MAXIMO SANCHEZ MENDOZA, PARA LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL TESTIFO PROPUESTO DON ROMELIO EDUARDO RAMIREZ VASQUEZ, QUE LE SIGUE CONTRA CINTIA MERCEDES DAVILA PUSMA SOBRE IMPUGNACION DE PATERNIDAD. 1.- Diga declarante ser cierto, que conoce a su preguntante. 2.- Diga declarante ser cierto, que conoce a la demandada, indique desde que año. 3.- Diga declarante ser cierto, el extinto FIDEL SANCHEZ MUÑOZ, ha sido inquilino, en el inmueble de su propiedad sito en la Calle Huamantanga N° 2224- Provincia de Jaén- Cajamarca, en el año 2008, abonando la suma de S/ 200.00 mensuales, por derecho de merced conductiva. 4.- Diga declarante ser cierto, la demandada CINTIA MERCEDES DAVILA PUSMA, hacia ingresar en su domicilio convivencial sito en el Jr. Huamantanga N° 2224- Provincia de Jaén- Cajamarca, a personas de sexo masculino, bebidas alcohólicas, y otros observando conductas indecentes, narre los hechos y las circunstancias. 5.- Diga declarante ser cierto, usted presenció una discusión entre la demandada CINTIA MERCEDES DAVILA PUSMA, y un sujeto de sexo masculino de seudónimo “Orejón”, quien manifestaba “porque no me haces conoces a mi hija”, refiriéndose a la menor ARIANA VALERIA SANCHEZ DAVILA, producto de ello se desaparecieron por el termino de 02 días. 6.- Diga declarante ser cierto, que el extinto FIDEL SANCHEZ MUÑOZ, le manifestó a usted de someterse a la prueba biológica de ADN, por no ser progenitor de la menor ARIANA VALERIA SANCHEZ DAVILA.
-
Upload
xavier-toledo-luna -
Category
Documents
-
view
54 -
download
0
Transcript of Pliego Interrogatorio Presentado Por Don Maximo Sanchez Mendoza
PLIEGO INTERROGATORIO PRESENTADO POR DON MAXIMO SANCHEZ MENDOZA, PARA LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL DEL TESTIFO PROPUESTO DON ROMELIO EDUARDO RAMIREZ VASQUEZ, QUE LE SIGUE CONTRA CINTIA MERCEDES DAVILA PUSMA SOBRE IMPUGNACION DE PATERNIDAD.
1.- Diga declarante ser cierto, que conoce a su preguntante.
2.- Diga declarante ser cierto, que conoce a la demandada, indique desde que año.
3.- Diga declarante ser cierto, el extinto FIDEL SANCHEZ MUÑOZ, ha sido inquilino, en el inmueble de su propiedad sito en la Calle Huamantanga N° 2224- Provincia de Jaén- Cajamarca, en el año 2008, abonando la suma de S/ 200.00 mensuales, por derecho de merced conductiva.
4.- Diga declarante ser cierto, la demandada CINTIA MERCEDES DAVILA PUSMA, hacia ingresar en su domicilio convivencial sito en el Jr. Huamantanga N° 2224- Provincia de Jaén- Cajamarca, a personas de sexo masculino, bebidas alcohólicas, y otros observando conductas indecentes, narre los hechos y las circunstancias.
5.- Diga declarante ser cierto, usted presenció una discusión entre la demandada CINTIA MERCEDES DAVILA PUSMA, y un sujeto de sexo masculino de seudónimo “Orejón”, quien manifestaba “porque no me haces conoces a mi hija”, refiriéndose a la menor ARIANA VALERIA SANCHEZ DAVILA, producto de ello se desaparecieron por el termino de 02 días.
6.- Diga declarante ser cierto, que el extinto FIDEL SANCHEZ MUÑOZ, le manifestó a usted de someterse a la prueba biológica de ADN, por no ser progenitor de la menor ARIANA VALERIA SANCHEZ DAVILA.
7.- Diga declarante ser cierto, que el extinto FIDEL SANCHEZ MUÑOZ, le manifestó a usted que ha reconocido una hija que no era progenitor.
8.- Diga declarante ser cierto, que en el año 2010, cuando la demandada CINTIA MERCEDES DAVILA PUSMA, vivía en el domicilio de su propiedad sito Jr. Huamantanga N° 2224-Provincia de Jaén- Cajamarca, lugar encontró usted en compañía del extinto FIDEL SANCHEZ MUÑOZ, a la demandada manteniendo relaciones sexuales, injiriendo bebidas alcohólicas, con una persona de sexo masculino, en presencia de la menor ARIANA VALERIA SANCHEZ DAVILA, motivo por el cual, tuvo que llamar a la PNP de Jaén.
Moyobamba,14 de Mayo del 2013.
