Restauracion.resumen

LA RESTAURACIÓN

Alfonso XII (1875 - 1885)Regencia de Mª Cristina (1885-1902)

Introducción: períodos.

Reinado de Alfonso XII

1875 1885

Regencia de Mª Cristina

1902

Reinado de Alfonso XIII

Período constitucional

1923 1931

Dictadura dePrimo de Rivera

Introducción: acontecimientos.1875 1876

•Gobierno Cánovas•Constitución de 1876•Fin de guerra carlista

1878

•Paz de Zanjón (fin guerra Cuba)•Sufragio restringido

1879

•Fundación del Partido Liberal•Fundación de la FTRE (anarquista)

1880

•Fundación del PSOE

1881

•Epidemia de cólera en Madrid•En octubre muere el rey: se inicia la regencia de Mª Cristina, que está embarazada.•“Pacto del Pardo” y gobierno de Sagasta

1885

•Gobierno de Sagasta y en 1882 ruptura interna del partido.

Introducción: acontecimientos.1886 1887

•Nace Alfonso XII•Sublevación republicana de Villacampa

1888

•Ley de Asociaciones

1890

•Arancel proteccionista (gobierno Cánovas)

1891

•Se reintroduce el sufragio universal•Código Civil

1892

•Guerra de Cuba

1895

•Ruptura de los conservadores: Silvela y Cánovas

• Fundación de la UGT

1896

•Guerra de Filipinas

1897

•Guerra de con EEUU:“Desastres de Cavite y de Santiago de Cuba”. Conmoción nacional.

•Asesinato de Cánovas

18981900

•Regeneracionismo: Unión Nacional•Legislación social

1901

•Huelgas y manifestaciones: estado de guerra

LA RESTAURACIÓN1874 - 1902

A finales de 1874 el general Martínez Campos proclamó en Sagunto a Alfonso XII rey de España. Con ello acabó el Sexenio Democrático y se inició la Restauración monárquica.

Antonio Cánovas del Castillo (1828 - 1897). Abogado, político, historiador y académico malagueño. Su trayectoria política se inició en 1854 como redactor del Manifiesto de Manzanares. De ideología liberal conservadora, fue el artífice del sistema político de la Restauración. Tras la Revolución de 1868 y el fin de la monarquía borbónica se encarga de preparar la vuelta del que sería Alfonso XII hijo de Isabel II. En 1874 tras el pronunciamiento en Sagunto del general Martínez Campos y la proclamación de Alfonso XII como rey, se encarga de idear el sistema de la Restauración, siendo el redactor del manifiesto de Sandhurst , en 1874. Propone un sistema bipartidista donde los fraudes electorales periódicos, apoyados en el caciquismo hacían posible la alternancia en el poder de los dos partidos dinásticos, el Conservador y el Liberal.

LA RESTAURACIÓN

La Restauración propiamente dicha abarca dos etapas:

• Reinado de Alfonso XII

(1875 – 1885)

• Regencia de Mª Cristina de Habsburgo

(1885 – 1902)

LA RESTAURACIÓNREINADO DE ALFONSO XII (1875-1885)

Alfonso XII (1857 - 1885), hijo de Isabel II, fue proclamado rey de España en 1875.

En su Manifiesto de Sandhurst (elaborado por Cánovas) afirmaba que la única solución para los problemas de España residía en el restablecimiento de la monarquía tradicional.


Alfonso XII y su primera esposa María de las Mercedes de Orleáns (hija de Luisa Fernanda, hermana de Isabel II)

Necesitaron la dispensa del Papa Pío IX para casarse ya que eran primos hermanos. Ella moriría a los seis meses de contraer matrimonio de fiebres tifoideas unidas a una dolencia crónica de tipo tuberculoso.


Tras la muerte de María de las Mercedes, primera esposa de Alfonso XII, sin hijos, se produjo un hecho insólito en la historia de España, ya que fue nombrada sucesora de Alfonso XII y jurada como princesa de Asturias su hermana, la infanta Isabel, popularmente conocida como La Chata. Al nacer Alfonso XIII perdió la primacía en la línea sucesoria.

Isabel Francisca de Asís Borbón, hija primogénita de la reina Isabel II (1851-1931). Fue conocida popularmente como “La Chata”.


Matrimonio de Alfonso XII con su segunda esposa María Cristina de Habsburgo (1858-1929).

A la muerte de Alfonso XII fue nombrada regente de España hasta la mayoría de edad de su hijo Alfonso XIII

EL RÉGIMEN DE LA RESTAURACIÓNY EL SISTEMA CANOVISTA

El sistema político canovista se basó en la Constitución de 1876, en el bipartidismo y en el turnismo.

Cánovas, líder del Partido Conservador

Sagasta, líder del Partido Liberal

EL RÉGIMEN DE LA RESTAURACIÓN Y EL SISTEMA CANOVISTA

Práxedes Mateo Sagasta (1825-1903). Lideró el Partido Liberal durante la Restauración, alternándose en el gobierno con Cánovas, presidente del Partido Conservador. Durante su mandato, tuvo que enfrentarse a los graves conflictos coloniales de final del siglo XIX.

Cánovas era partidario de mantener a los Borbones. Defendía la idea moderada de la soberanía compartida de Rey y Cortes y del sufragio censitario. Sin embargo, era consciente de que era necesario renovar el agotado programa de los moderados. Estas eran las novedades que propuso:

* Alfonso XII debía reemplazar a la impopular Isabel II. Cánovas consiguió que la reina renunciara a sus derechos al trono en 1870.

* Había que terminar con las continuas intervenciones del Ejército, fuente continua de inestabilidad política.

* Había que crear un sistema bipartidista basado en dos partidos burgueses que pacíficamente se fueran turnando en el poder. Estos dos partidos serían el que él creo, el Partido Conservador, que debía sustituir al agotado partido Moderado, y el Partido Liberal, dirigido por el antiguo progresista Práxedes Mateo Sagasta, que sería el heredero de los ideales de 1869 adaptadas a los límites del sistema canovista.


ALFONSO XII

La Constitución de 1876:Es un texto “flexible” para dar cabida a la izquierda y la derecha liberales. Se presenta como “revisión” de la del 69… pero es una “actualización” de la del 45.* Soberanía compartida de las Cortes con el Rey. Lo que significaba la negación de la idea de soberanía nacional. *Cortes Bicamerales: - Congreso elegido por sufragio - Senado en el que se representan las clases poderosas del país:

Senadores “de derecho propio”: Grandes de España y jerarquías eclesiásticas y militares. Senadores “vitalicios”, nombrados por el rey; y senadores elegidos por sufragio censitario de los mayores contribuyentes.

*Fortalecimiento del poder de la Corona que se constituyó como eje del Estado: Al rey se le concedía la designación de los ministros y mando directo del ejército; el derecho de veto absoluto sobre las leyes aprobadas por las Cortes; y el poder de convocar, suspender o disolver las Cortes .* Reconocimiento teórico de derechos y libertades, que en la práctica fueron limitados o aplazados durante los gobiernos de Cánovas. * No se especifica el tipo de sufragio para elegir el Congreso. * Recorte de la libertad religiosa. La religión católica es declarada religión oficial del Estado.


El sistema de turno tuvo la gran virtud de garantizar la alternancia pacífica en el poder, poniendo fin durante un largo periodo al intervencionismo militar y a los pronunciamientos.

Sin embargo, el turno fue un puro artificio político, destinado a mantener apartados del poder a las fuerzas de izquierda, los republicanos, el movimiento obrero, y a los regionalismos y nacionalismos.

Antonio Cánovas del Castillo


BIPARTIDISMO Y TURNISMO

El turno en el poder no era la expresión de la voluntad de los electores, sino que los dirigentes de los partidos lo acordaban y pactaban previamente.

Una vez acordada la alternancia se producía el siguiente mecanismo:1.- El Rey nombraba un nuevo Jefe de Gobierno y le otorga el decreto de disolución de Cortes 2.- El nuevo gobierno convocaba unas elecciones completamente adulteradas. El Ministerio de Gobernación “fabricaba” los resultados mediante el “encasillado”, la asignación previa de escaños.3.- Los gobernadores civiles de cada provincia eran informados por el ministro de Gobernación de los resultados que "debían" salir en sus provincias, siguiendo el "encasillado”.4.- Los caciques siguiendo las instrucciones del Gobernador Civil amañaban las elecciones.


MECÁNICA DEL TURNO

FundamentosFalseamiento del sistema electoral• el turnismo:

• los dos partidos “dinásticos” pactan el relevo. El rey llama a formar gobierno al opositor y disuelve las cortes. Se convocan otras nuevas… “preparadas”

• el encasillado: • en Madrid, los dos grandes partidos deciden y pactan quiénes se presentan en

cada circunscripción y quién va a salir elegido. A veces es un “candidato cunero”, o sea sin vinculación con el distrito electoral.

• el caciquismo:• una red jerárquica de “potentados” e influyentes en provincias y las localidades

(terratenientes, empresarios …). Su poder y “amistades políticas” les permitía ejercer una influencia fundamental (“arreglar asuntos”…). A veces hasta se imponían a los de Madrid.

• el pucherazo:• si aún así las urnas daban un resultado contrario al interés del gobierno

convocante de las elecciones; antes se intentaba la compra de votos o la amenaza. Las elecciones de 1884 fueron un cúmulo de atropellos y falsificaciones.

El caciquismoEl fraude electoral generalizado que caracterizó el sistema del turno tiene lugar en el contexto de un país agrario y atrasado. La clave de la adulteración electoral estaba en los “caciques”, que eran los encargados de llevar a la práctica los resultados electorales acordados por las elites de los partidos.Los caciques eran personajes ricos e influyentes en la España rural (terratenientes, prestamistas, notarios, comerciantes...), quienes siguiendo las instrucciones del Gobernador Civil de cada provincia, amañaban las elecciones. Los gobernadores habían sido a su vez informados por el ministro de Gobernación de los resultados que "debían" salir en sus provincias, siguiendo el "encasillado" acordado por las elites políticas.


EL CACIQUISMO

Los métodos desplegados por los caciques durante los elecciones fueron muy variados: violencia y amenazas; cambio de votos por favores (rebajas de impuestos, sorteo de quintos, saldo de préstamos, agilizar expedientes que se eternizaban en las oficinas estatales...); o simplemente trampas en las elecciones, el conocido popularmente como el “pucherazo”.


EL FRAUDE ELECTORAL

Fundamentos del régimen• Políticos:

• Cánovas del Castillo: es la figura esencial• Constitución de 1876• Sistema bipartidista: “alternancia pacífica” y ostracismo de

la oposición obrera y republicana• Falseamiento del sistema:

• corrupción electoral (encasillado, pucherazo…)• caciquismo.

• Sociales:• “Bloque social” de poder: la oligarquía financiera, industrial

y terrateniente• caciquismo y clientelismos.

El sistema de partidos

RepublicanosCastelar, Pi i Margall

PSOE

RadicalR. Zorrilla

ConstitucionalSagasta, Serrano..

Liberal ConservadorCánovas, Mtez. Campos,Posada Herrera, Silvela…

Carlistas

RepublicanosNo forman una unidad: diversas corrientes y con poca fuerza.Castelar y sus “posibilistas” acabaron en el partido Liberal

Liberal fusionistaSagasta, Serrano..

LiberalSagasta

Izda. dinásticaSerrano..

ConservadorCánovas

Unión ConservadoraSilvela

Unión CatólicaA. Pidal

ComuniónTradicionalistaCándido Nocedal

Parlamentarios:

Extraparlamentarios:

Unio Catalanista (luego) Lliga Regionalista PNV

Funcionamiento del sistema

• El sistema funciona y tiene una apariencia de normalidad.• En las Cortes están representados desde los republicanos a los carlistas …

pero en número limitado y sin fuerza real.• La oposición aguarda su turno para rehacer la administración de arriba

abajo (el cesante, funcionario colocado por el partido que acaba de salir del poder).

• No fue una exclusiva de España.• El sistema da muestras de agotamiento en los 90 y se desintegra

a la muerte de Cánovas y la llegada al trono de Alfonso XIII. También está cambiando la sociedad española en la primera década del XX.• El aumento de población en la ciudad hace que estas escapen

paulatinamente al control de los caciques • El sufragio universal masculino apenas influyó, salvo en la ciudad

Monarquía y partidos dinásticos

• Alfonso XII y la regente apenas influyeron en el desenvolvimiento político: reinaron y no gobernaron propiamente.

• Los dos partidos “dinásticos” disfrutaron aproximadamente el mismo tiempo del poder en los 26 años de la restauración hasta 1900… y agotaron su programa político.

• Son partidos de “notables”:• sufrieron fracturas al enfrentarse figuras emergentes a los líderes

iniciales. • Están inextricablemente unidos al caciquismo como modelo social. • Funcionan como meros gestores de los privilegios económicos de las

clases pudientes que los apoyan.• Gestionan también una red “clientelar” a la que “colocan” en puestos de

la administración y que utilizan para y como favores.

Las oposiciones: el republicanismo

• El republicanismo, bastante desprestigiado, está desunido –hasta 6 partidos- • por discrepancias ideológicas (unitarios y federales; liberales y socializantes), • estratégicas (reformistas, revolucionarios),• o rivalidades personales entre los líderes tradicionales, • y es minoritario: entre las capas bajas de la burguesía comerciante y de profesión

liberal.• Las aspiraciones republicanas, por encima de diferencias, coinciden en:

• República es “progreso”, “modernidad”, “paz” … y antimonarquismo porque la Monarquía representa lo contrario.

• servicio militar obligatorio para todos, • laicismo estatal (y cierto anticlericalismo) y educación pública.• iberismo o unión con Portugal al tiempo que se pretende una articulación

descentralizada (y hasta confederal) del Estado.• algunas medidas obreras y sociales sin cuestionar la propiedad.• impuestos progresivos y expropiación de fincas sin cultivar.

• En general, tienen representación parlamentaria.

Las oposiciones: el obrerismo

• El PSOE se funda en 1879, en Madrid y por un puñado de internacionalistas. • Aunque hay varias figuras, “Pablo” Iglesias es el líder indiscutido y omnipresente

hasta los años 20 del siglo XX.• Su programa es “socialista” y no “burgués” o liberal:

• emancipación del proletariado (acabar con la dominación burguesa)• destrucción del capitalismo y su sustitución por el sistema socialista en el que la propiedad

estaría socializada.• la toma revolucionaria del poder pero cuando fuese oportuno: antes debían organizarse en

sindicatos y partidos y participar pacíficamente hasta que las “contradicciones” del sistema capitalista permitiesen acelerar su derrumbe.

• Se opone a la violencia claramente: al terrorismo anarquista, al militarismo burgués y a la guerra y el colonialismo.

• Organización federal del Estado cuando tengan el poder.• Rechaza la relación con partidos “burgueses” incluidos los republicanos.

• En 1888 y al amparo de la ley de asociaciones de Sagasta, se creará la UGT en Barcelona (en 1900 se instala en Madrid) para contrarrestar al anarquismo, pero no será capaz.

Las oposiciones: el obrerismo (2)

• En 1881 se constituye la FTRE, anarquista, al amparo de un resquicio de libertad que deja Sagasta recién llegado al poder.• Hay varias figuras, como Anselmo Lorenzo, Fermín Salvochea o Ignacio Clará. Tendrá

una alta afiliación muy pronto. Y muchos intelectuales “coquetearán” con el anarquismo en los años 90 más por “estética” que por convicción: era una forma de manifestar el enfrentamiento al sistema “corrompido”.

• Su programa es radical, si bien, en principio, rechaza la violencia:• no participar de ninguna forma en el “juego electoral burgués” y eliminación del Estado

pues es un instrumento de dominación;• radical oposición a cualquier forma de dominación y autoridad y a la propiedad privada;• colectivismo y solidaridad compatible con un individualismo total;• anticlericalismo y ateísmo radicales;• apuesta plena por la educación de las personas y por la actuación colectiva mediante

huelgas, manifestaciones, …• Hay dos corrientes que predominarán una u otra periódicamente. El

anarcosindicalismo rechaza la violencia; el anarcocomunismo acepta el terrorismo y tendrá a mediados de los 90 en Cataluña una especial influencia.

• Su implantación es amplísima: todo el levante, Andalucía, Aragón…

Las oposiciones: el nacionalismo• En el siglo XIX tanto los Estados constituidos como regiones integradas en ellos

desarrollaron un “sentimiento” patriótico que, a menudo, entró en colisión. • Ese sentimiento patriótico, afirmado en un pasado que se historía ahora o se

inventa, permite dar una identidad a quienes se sienten desarraigados en medio de los enormes cambios sociales, económicos y culturales que están dándose: La tradición es un asidero frente al cambio.

• Se combina una “resurrección cultural” con un “activismo político” que busca constituir un Estado soberano para la comunidad que se dibuja como “pueblo” puro y originario.

• El movimiento nace en medios ilustrados de la pequeña burguesía y se extiende al campesinado y a todos los sectores que se sienten desplazados con los cambios sociales en curso.

• La formulación de todo nacionalismo pasa • por “identificar” un enemigo que “oprime” o “amenaza” la supervivencia del grupo. • Luego se destaca un “hecho diferencial” que hace al grupo algo único (lengua, tradición, pasado

…). • Finalmente, se inicia la reivindicación, pacífica o violenta o ambas a la vez. El movimiento se

politiza irreversiblemente.

El nacionalismo (2)• En España el nacionalismo “de Estado”, español, no arraigó por diversas

razones:• escolarización deficiente y analfabetismo generalizado: el español no es la

lengua de todos; la “Historia de España” está en el sistema escolar pero éste llega a menos de la tercera parte de los escolares.

• escasa integración y articulación de los diferentes espacios y regiones: sólo la Monarquía había sido su “pegamento” y las relaciones económicas entre todas las áreas estaban aún en fase incipiente. Las relaciones “afectivas” son también escasas aún porque la movilidad interregional está empezando.

• los “enemigos” tradicionales son ya demasiado poderosos y, además, son aliados “políticos”: Francia, Reino Unido … o demasiado débiles, Portugal.

• el colonialismo, fuente de patriotismo, es también muy débil: años sesenta en Marruecos.• el ejército es la única fuente de “socialización españolista” pero es

rechazado ampliamente por las masas populares.• La Monarquía, desprestigiada, aleja del sentimiento nacional españolista a la

inmensa mayoría al identificar a la Monarquía con el Estado y éste pretender crear la nación.

El nacionalismo (3)• Cataluña, con su desarrollo económico temprano y su articulación interna más

que con el resto de España empieza en los años 30. Es la Renaixença :• Jocs Florals, elaboración de su “Historia” de un pasado imperialista y

brillante.• Una lengua de cultura que se recupera y se promociona.• El Derecho y las tradiciones también se promocionan.• Montserrat como centro de peregrinación y del sentimiento de grupo.

• En 1882 se entra en la fase “reivindicativa”: se crea el Centre Catalá, con Valentí Almirall (republicano federalista).Pedía autonomía.

• En 1891, Prat de la Riba (conservador y católico) crea la Unió Catalanista. Estos coparán las instituciones culturales rápido. Se presentó a la regente las Bases de Manresa, proyecto confederal

• En 1901, de Françesc Cambó, que integra al anterior y se sustenta en el clero catalán, la patronal catalana, y la burguesía comerciante y el pequeño empresario. En el fondo es una reacción al encuadramiento progresivo en el anarquismo de la clase obrera.

El nacionalismo (4)• El País Vasco y Navarra, había disfrutado de “autonomía” hasta los años 30 en que

las sucesivas derrotas del carlismo supusieron anulación de fueros (privilegios territoriales).• En 1840 se suprimen los fueros y las Cortes de Navarra. No obstante, salvo las fronteras,

determinadas prerrogativas fueron devueltas, contra el criterio de los liberales bilbaínos, vitorianos o donostiarras.

• En 1876, definitivamente, caen todos los privilegios. Pero dos años después se llega a una “solución” de privilegio: el “Concierto Económico” que deja la autonomía fiscal a los territorios históricos.

• Si el nacionalismo catalán (y otros) es obra originaria de varias personas, el vasco es de una sola: Sabino Arana, ultracatólico, y reaccionario ante los cambios sociales y económicos. Sólo en los últimos años de siglo recibirá apoyos de la burguesía bilbaína

• En 1895 funda el PNV (y más adelante su sindicato ELA).• independentismo y reivindicación de Navarra y territorios franceses.• antiespañolismo militante e intransigente: el carlismo es “españolismo”.• racismo y xenofobia (“maketos” son los no originarios vascos): los catalanes también eran

españoles.• integrismo ultracatólico: conducir el pueblo vasco a Dios.• exaltación de la tradición rural y de la raza vasca con una lengua “originaria”

Las oposiciones: el carlismo• La derrota del carlismo en 1876: hundimiento como alternativa.

• Exilio de los partidarios y progresivo abandono de los partidarios “con peso” económico (nacionalismo, integración en el partido conservador …)

• La finalización del apoyo de la Iglesia de Roma (desde 1878, el nuevo Papa es partidario de “pactar” con los gobiernos liberales y alcanzar un “modus vivendi” lejos del antiliberalismo anterior)

• Las divisiones internas:• Alejandro Pidal y Mon encabeza una escisión temprana apostando por el integrismo

católico pero acepta al rey Alfonso. Se integrará en el partido Conservador.• Cándido Nocedal mantuvo el carlismo auténtico y, luego su hijo, Ramón. Pero el

pretendiente acabará expulsándolo y creará, entonces, otro partido: Partido Católico Nacional.

• Finalmente, será el marqués de Cerralbo organizará el partido y le dará cierta entidad como Comunión Tradicionalista. Los líderes serán Vázquez de Mella. (Pero en 1919 también abandonarán el partido)

• Ideología:• legitimismo en la rama descendiente de Carlos María Isidro• antiliberalismo radical (absolutismo monárquico) y ultracatolicismo.• confederalismo basado en fueros y privilegios territoriales.• Utilizarán con profusión la prensa y ésta muy belicosa.

Fundamentos sociales del régimen: El bloque de poder• Se conoce así a la “alianza de clase” que se establece tácitamente entre

los terratenientes (antigua nobleza y burguesía agraria) de la meseta y los industriales y financieros (alta burguesía) de la periferia para “administrar” el poder en su beneficio:• creación de un “mercado nacional” para los productos elaborados en uno y

otro lado y para la circulación de capitales y mano de obra;• defensa frente al exterior con el proteccionismo comercial;• persecución de la oposición revolucionaria y sometimiento de las clases

trabajadoras y de la pequeña burguesía.• Favorecimiento de la religión católica y del clero.

• Comparten un estilo de vida y cultura y son el sostén de un arte y gusto artístico “costumbrista” o “de género”.

Fundamentos sociales del régimen: El caciquismo• Ese bloque de poder ejerce una influencia desmesurada para su

proporción sobre la población total. Lo hace a través de un sistema de relaciones sociales “clientelar” o “caciquil”:• Un nivel superior en el que los mayores potentados de la provincia y con

relaciones en Madrid, tienen una red inmediatamente por debajo que les “debe favores” como “colocar” hijos en la Administración o facilitarles enriquecerse con concesiones, etc.

• Un nivel más bajo, en las localidades y villas que reproduce las tácticas de esos otros “prohombres”: “arregla asuntos”, “apura resoluciones judiciales”, “coloca” en el servicio doméstico o en fábricas a hijos o familiares de los deudos de las clases bajas;

• Se dotan de una “cobertura” legal a través de la actividad política, asociativa o con el respaldo de “autoridades”: clero, ejército, altos funcionarios, profesores, notarios … y de abogados, médicos y periodistas …

• Actúan por intereses particulares y colectivos (de grupo pero también de “territorio”) como conseguidores y como organizadores de la vida política y social. Amañan las elecciones.

La crisis de finales de siglo• El sistema entra en crisis en los años 90.

• agotamiento del “programa” inicial de 1875.• deslegitimación del sistema por su funcionamiento corrupto.• nueva generación de líderes políticos y renovación de la oposición. • el nacionalismo y el obrerismo desbordan los límites de contención

anteriores• la crisis del imperio colonial: guerras de Cuba y Filipinas y una pequeña

guerra en Marruecos en torno a Melilla.• el cambio inducido por el tímido despegue económico (y la crítica a su

tardanza y lentitud) y los cambios sociales y movimientos de población hacia la ciudad y la emigración exterior.

• las secuelas de la grave crisis agraria.• La nueva ley de sufragio universal que desequilibra el poder a favor de

la entrada de otros partidos en el juego político.

La crisis de finales de siglo• Agotamiento del “programa” inicial de 1875

• la monarquía borbónica está asentada y el republicanismo sigue desacreditado.

• el ejército está “sometido” al poder civil y es agente activo en la represión de la temida revolución.

• las libertades liberales se han alcanzado :• libertad de prensa, 1881• libertad de cátedra, 1886• libertad de asociación, 1887• sufragio universal masculino en 1890, que fue “la guinda”)

• el bloque de poder controla perfectamente las palancas del Estado en su provecho: el “arancel de 1891” es un fiel reflejo de que la alianza de clase continúa.

• una España nacional está, aparentemente, lograda:• centralización administrativa• burocracia fiel a las directrices de Madrid

La crisis de finales de siglo• Deslegitimación del sistema

• la participación electoral es una burla y se critica ampliamente el sistema en la prensa.

• el sufragio universal masculino, en la ciudad y poco a poco da entrada a más opositores al parlamento y, decididamente, en los Ayuntamientos.

• Nueva generación de líderes nacidos con posterioridad a 1850, y que introducen fisuras• en los partidos dinásticos: Maura, Romanones, Canalejas …• y en los de oposición: Lerroux, Besteiro (republicanismo); Vázquez de Mella

(carlismo); etc.• El nacionalismo y el obrerismo desbordan el sistema

• El nacionalismo enfrenta a la centralización administrativa• El obrerismo anarquista inicia una campaña terrorista que es contestada con

terrorismo de estado: procesos falseados, ejecuciones extrajudiciales… entrando en una espiral de violencia que sembró de cadáveres la Barcelona de esa última década.

La crisis: El fin del imperio colonial.

• La crisis del imperio colonial: Cuba y Puerto Rico.• Cuba mantenía ya una relación económica más estrecha con EEUU que con España.• Se había abolido la esclavitud en 1880 y el sistema económico era mucho más

dinámico que lo que permitía la metrópoli.• No se había desarrollado el acuerdo de “autonomía” para la isla.• En 1895 comienza la guerra definitiva.• EEUU tiene puestas sus miras en la isla para ejercer un protectorado sobre ella: se

inmiscuye • intentando comprar la isla;• intentando una mediación internacional;• en una campaña de prensa y presión contra España;• con ayuda a los rebeldes independentistas...• la injerencia directa con voluntarios y con el asunto del Maine.

• Guerra hispano-norteamericana y derrota en Santiago de Cuba; rendición ante los norteamericanos, no ante los cubanos… que pasarán a depender de EEUU a pesar de que se reconoce su independencia. Con Puerto Rico hay una rendición y una ocupación norteamericana de la isla.

La crisis : El fin del imperio colonial.

• La crisis del imperio colonial: Filipinas.• Sólo la isla grande era directamente administrada desde Manila. Era la Iglesia la

verdadera “administradora” del territorio.• Se explotaba como colonia, pero sobre todo era un lugar de destierro para

penados..• En 1895 comienza la guerra definitiva auspiciada por la burguesía local criolla a

la que se le negaba el pode político. José Rizal es su líder.• EEUU también aprovecha para inmiscuirse como nueva potencia en el Pacífico:

• como base avanzada (dos año después constituirá como Estado a las islas de Hawai) hacia Asia

• y para acercarse al continente asiático donde británicos y franceses están firmemente asentados pero donde los alemanes esperan alcanzar un lugar preferente.

• Con la isla casi pacificada, la guerra hispano-norteamericana de 1898 llevó al “desastre” de Cavite y la ocupación por los norteamericanos de la isla que se la quedan como colonia tras el tratado de París de 1898.

La derrota y las consecuencias• En 1899 se vendió a Alemania los archipiélagos del Pacífico:

Marianas, Palaos y Guam: el imperio se había terminado.• La derrota fue un “mazazo” para los españoles

• la oposición al sistema aprovechó la ocasión para aumentar el tono de las críticas:

• el nacionalismo se despegó más de esa “muerta” que era España. Sabino Arana felicitó a los norteamericanos en un telegrama.

• el republicanismo cobró bríos• se plantearon nuevas soluciones desde la pequeña burguesía

• Se inicia una “revisión” del sistema por dos vías:• dentro de los partidos dinásticos (revisionismo)• al margen: regeneracionismo.

La crisis de finales de siglo• El regeneracionismo

• ya hubo algún intento en los años anteriores pero la urgencia estalla ahora

• empieza como un movimiento suscitado por las clases medias y los intelectuales.

• Joaquín Costa y Basilio Paraíso, al frente de las cámaras agrarias de Aragón, y Santiago Alba en el recién creado partido Unión Nacional, exigen un cambio de rumbo en la modernización del país.• se suman numerosos intelectuales que “diagnostican” el mal

(analfabetismo, caciquismo, exceso ruralista, falta de iniciativa…)• se toman medidas par “regenerar” el país.

• El impulso se agota pronto, a pesar de que el nuevo rey se declara también “regeneracionista” y de que el inicio del reinado lo propicia.• los frenos a la modernización son enormes: Hacienda, Iglesia, el

ejército nuevamente después de 1905, y un obrerismo que atiende más a la lucha frontal que al apoyo al régimen, etc.

• No obstante, se toman algunas medidas: creación de un embrión de Seguridad Social (1903) y proyectos para desbloquear esos frenos: reforma tributaria de Villaverde (1899-1903), etc.


Muerte de Alfonso XII, a los 28 años, víctima de la tuberculosis. Junto al lecho de muerte del rey se encuentran su segunda esposa, Mª Cristina de Habsburgo y sus dos hijas, Mª de las Mercedes y Mª Teresa.

Monarquía y partidos dinásticos

• Alfonso XII y la regente apenas influyeron en el desenvolvimiento político: reinaron y no gobernaron propiamente.

• Los dos partidos “dinásticos” disfrutaron aproximadamente el mismo tiempo del poder en los 26 años de la restauración hasta 1900… y agotaron su programa político.

• Son partidos de “notables”:• sufrieron fracturas al enfrentarse figuras emergentes a los líderes

iniciales. • Están inextricablemente unidos al caciquismo como modelo social. • Funcionan como meros gestores de los privilegios económicos de las

clases pudientes que los apoyan.• Gestionan también una red “clientelar” a la que “colocan” en puestos de

la administración y que utilizan para y como favores.

LA RESTAURACIÓNREGENCIA DE Mª CRISTINA (1885-1902)

Mª Cristina de Habsburgo (1858-1929). Segunda esposa de Alfonso XII, nombrada regente a la muerte de este y hasta la mayoría de edad de su hijo Alfonso XIII.

Los partidos dinásticos firmaron el “Pacto del Pardo”, según el cual se comprometían a mantener la monarquía, respetar los turnos políticos y las medidas legislativas.


La Regente Mª Cristina jurando la Constitución de 1876. Ocuparía la Regencia hasta la mayoría de edad de su hijo Alfonso XIII en 1902.


Mª Cristina con sus hijos: Mª de las Mercedes; Mª Teresa y Alfonso

* Aprobación de las siguientes leyes:

Ley de Asociación, 1887

Ley de Sufragio universal, 1890

Ley Antiterrorista, 1894

* Asesinato de Cánovas, 1897

* Guerras coloniales de Cuba de 1895, Filipinas (1896), el al enfrentamiento con EEUU y la consiguiente caída del imperio colonial y a la Crisis del 98.

Hechos más destacados durante esta Regencia:Mª Cristina de Habsburgo

Lorena


Cánovas fue asesinado por el anarquista italiano Angiolillo en agosto de 1897 mientras descansaba en el balneario de Santa Águeda (Guipúzcoa).

Michele Angiolillo Lombardi

REINADO DE ALFONSO XIII (1902-1931)

Juramento de Alfonso XIII como rey de España a los 16 años. Era el año 1902

Restauracion.resumen

Travel

Transcript of Restauracion.resumen