PROGRAMA ANUAL DE MEJORA CONTINUA 2015-2016 … · 1 . programa anual de mejora continua....
Transcript of PROGRAMA ANUAL DE MEJORA CONTINUA 2015-2016 … · 1 . programa anual de mejora continua....
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
1
PROGRAMA ANUAL DE MEJORA CONTINUA
2015-2016
CENTRO DE BACHILLERATO TECNOLÓGICO AGROPECUARIO NO. 22 “VENUSTIANO CARRANZA GARZA”
CUATRO CIENEGAS COAH.
DR. JUVENTINO MORALES VÁSQUEZ.
DIRECTOR DEL PLANTEL
Calle Francisco I. Madero 508, Zona Centro
Cuatro Ciénagas, Coahuila, C.P. 27640
Tel. 869 69 60536
Diciembre 2015
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
2
CONTENIDO
Presentación ……………………………………………………………………………….3
Normatividad Aplicable…………………………………………………………………...5
Diagnostico………………………………………………………………………………….6
Identificación De Prioridades (Categorías E Indicadores) ....................................9
Matriz FODA…………………………………………………………………………………10
Programa Anual De Mejora Continua (Contenidos y Formatos)…………………18
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
3
PRESENTACIÓN El presente plan de mejora continua (PMC) tiene como propósito ser una herramienta para
dirigir y encauzar acciones que contribuyan a la mejora del servicio educativo que presta el
plantel en la Educación Media Superior. Se basa en necesidades detectadas a partir de
reuniones donde participaron el director, planta docente, personal administrativo y de apoyo,
alumnos y padres de familia.
Dichas necesidades son retomadas e integradas en el diagnóstico y a partir de éstas se
desarrollan los programas de mejora integrados en el documento con los siguientes
propósitos, mejorar los servicios educativos que se imparten, reducir el abandono escolar y
avanzar en el Sistema Nacional de Bachillerato (SNB).
El diagnóstico es pertinente y considera prioridades de relevancia educativa, las metas
establecidas en el PMC son concretas, alcanzables y medibles. Además se establecen los
mecanismos de seguimiento y evaluación para que el PMC sea eficiente.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
4
FILOSOFÍA DEL PLANTEL
De esta manera la filosofía del C.B.T.A. No. 22 “Venustiano Carranza Garza”, expresa que
“Somos un institución tecnológica agropecuaria cuya meta es la calidad educativa centrada
en el desarrollo de competencias profesionales, genéricas y disciplinares para su inserción
en el mercado laboral y en la educación del nivel superior”
POLÍTICAS DE CALIDAD:
La política está orientada a mejorar la calidad del servicio educativo en educación tecnológica
ofreciendo ambientes escolares dignos a los jóvenes que asisten al plantel, vigilar los
indicadores académicos para evitar el abandono escolar y lograr su certificación de Educación
Media Superior apegados a las normas vigentes y al código de conducta de la Institución,
reafirmando la atención a la cobertura, la equidad y la pertinencia.
MISIÓN
La Misión del C.B.T.A. No.22 “Venustiano Carranza Garza” es “Ofrecer en el tipo medio
superior una formación integral social humanista y tecnológica centrada en la persona, que
consolide el conocimiento tecnológico hacia el sector rural, fortalezca la pertinencia y
fomente la mentalidad emprendedora y de liderazgo”.
VISIÓN
La Visión del C.B.T.A. No.22 “Venustiano Carranza Garza” es “Ofrecer a la población de las
zonas rurales una educación pertinente incluyente e integralmente formativa que será el eje
fundamental del desarrollo del campo, será una educación efectiva innovadora y realizadora
cuyos resultados serán reconocidos por su buena calidad”.
VALORES
Los valores que fomenta el C.B.T.A. No 22 son la honestidad, la responsabilidad y la
transparencia en base al código de ética de la SEP.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
5
NORMATIVIDAD APLICABLE
Documentos rectores
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente el Artículo 3º.
La Ley General de Educación
Ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental
Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 Documentos normativos – administrativos
Programa Sectorial de Educación.
Acuerdo 2/CD por el que se establecen las reglas para el ingreso, permanencia y salida del Sistema Nacional del Bachillerato.
Acuerdo 442 por el que se establece el Sistema Nacional de Bachillerato en un marco de diversidad.
Acuerdo 445 por que se conceptualizan y definen para la educación media superior las opciones educativas en las diferentes modalidades.
Otros documentos
Normativas de la DGETA.
Manual para eva lu a r planteles que solicitan el ingreso y la promoción en el
Sis temaNacional de Bachillerato (versión 3.0).
Lineamientos para la elaboración del plan de mejora continua (PMC) SEP-DGB.
2013. Los indicadores del Sistema de la Gestión Escolar de la Educación Media Superior
(SIGEEMS).
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
6
DIAGNÓSTICO
Los aspectos que se tomaron para el diagnóstico son las categorías señaladas en los
lineamientos para la elaboración del plan de mejora continua, tales como, Indicadores
académicos, Concreción de la RIEMS en el plantel, Directivos y planta docente, Servicios
escolares, Instalaciones y equipamiento y Programas de mejora y desarrollo.
Indicadores académicos (eficiencia terminal, aprobación y abandono escolar). En el ciclo escolar 2014-2015 se obtuvieron los siguientes indicadores:
Eficiencia terminal de 61.05 % de acuerdo al SIGEEMS.
Aprobación 84.89%
Abandono escolar 15.33%
Prueba Planea 2015: Porcentaje de alumnos en el último grado de la escuela en cada
nivel de dominio de Lenguaje y Comunicación (Comprensión Lectora)
o Nivel I 39.2 %
o Nivel II 23.3 %
o Nivel III 27.5 %
o Nivel IV 10.0%
Prueba Planea 2015: Porcentaje de alumnos en el último grado de la escuela en cada
nivel de dominio de Matemáticas
o Nivel I 68.6 %
o Nivel II 24.8 %
o Nivel III 5.8 %
o Nivel IV 0.8%
Concreción de la RIEMS. Se trabaja con el consejo técnico académico para realizar el avance
programático, aprovechamiento e indicadores educativos de acuerdo al programa de estudios,
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
7
donde se dosifica y se elaboran estrategias centradas en el aprendizaje (ECA) para los
componentes básico y propedéutico, y se le da seguimiento.
Servicios escolares. La meta programada de la eficiencia terminal se alcanzó de acuerdo a lo
programado en el ciclo anterior como plantel, sin embargo la estrategia planteada es continuar
con las actividades tales como visitas domiciliarias, reuniones informativas con los padres de
familia, y fortalecimiento de los programas de tutoría, construye-t, yo no abandono, asesorías
académicas, y visitas guiadas. Se tiene un rezago de 90 alumnos egresados sin titular, ya que
en los últimos años no ha habido convocatoria por parte de la DGETA. A partir de ciclo 2014-
2015 se trabaja en el sistema automatizado de control escolar.
Directivos y docentes: actualmente se cuenta con una planta de 35 docentes de los cuales el
88.57% acreditaron el diplomado en competencias docentes del nivel medio superior, y el
25.71% el CERTIDEMS. Y en espera de que se habrá una convocatoria para incrementar el
número de docentes.
Instalaciones y equipamiento: El Plantel con más de 40 años de servicios cuenta con una
infraestructura de condiciones regulares teniendo entre sus edificios Laboratorio de Química-
Física, Laboratorio de Biología, Laboratorio de Biología Molecular, Laboratorio de Cómputo,
Aula de Inglés, Aula Didáctica Tipo, Aula Magna, Sala Audiovisual, Taller de Carnes, Taller de
Lácteos, Taller Básico, 2 Módulos Sanitarios Mixtos, Centro de Información, Áreas
Administrativas, Módulo de Psicología, Plaza Cívica, Cancha de usos múltiples (malas
condiciones), Posta Bovina y Porcina, Naves Avícolas, Sector Agrícola, Invernadero y Vivero.
Identificando necesidades importantes como la construcción de espacios para realizar las
actividades de tutoría y orientación educativa, además de una cancha multifuncional adecuada.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
8
Programas de mejora y desarrollo: en el ciclo actual se cuenta con 11 acuerdos de
colaboración con diferentes dependencias, y se trabaja con los programas de mantenimiento,
protección civil y sustentabilidad.
Evolución de la matrícula escolar en el plantel:
CICLO MATRICULA ESCOLARIZADA
2013 451
2014 398
2015 394
Capacidad de atención a la demanda
Carreras Ciclo 2014-2015 Ciclo 2015-2016
Técnico Agropecuario 10 10
Técnico en Informática 2 1
Técnico en Ofimática 1 2
Total Grupos. 13 13
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
9
IDENTIFICACIÓN DE PRIORIDADES
INDICADOR BASE (2014 – 2015)
META (2015 -2016)
PRIORIDAD (2015 – 2016)
I. DEMANDA EDUCATIVA, ATENCION Y COBERTURA.
1.1.1. Crecimiento de la matricula -11.75 -1.01 4
1.1.2. Atención a la Demanda 100 100 15
1.2.1. Utilización de la capacidad física del plantel
83.79 82.95 16
II. PROCESOS ESCOLARES, EFICIENCIA INTERNA
2.1.1. Abandono escolar 15.33 14.21 1
2.2.1. Promoción 75.19 83.33 6
2.2.2. Aprobación 84.89 85.6 3
2.3.5. Participación en servicio social 100 100 14
2.4.1. Alumnos por docente 12.44 11.59 17
2.5.1. Costo por alumno 39034.45 37161.47 23
III. EFICIENCIA TERMINAL Y SEGUIMIENTO DE EGRESADOS
3.1.1. Eficiencia terminal 61.05 53.26 2
IV. INFRAESTRUCTURA
4.2.1. Alumnos por salón de clases 30.62 30.31 18
4.2.7. Alumnos por grupo 30.62 30.31 19
V.RECURSOS MATERIALES DEL PLANTEL, EQUIPAMIENTO
5.1.1. Alumnos por computadora con acceso a internet
12.84 12.71 20
5.1.3 Docentes por computadora con acceso a internet
34 35 21
5.2.10. Libros por alumnos 16.59 16.68 22
VI. RECURSOS HUMANOS Y ACTIVIDADES DE DESARROLLO Y FORMACION
6.1.2. Personal docente titulado (educación superior).
97.06 94.29 8
6.1.5. Actualización del personal docente. 97.06 100 9
6.1.6. Docentes con formación profesional acorde a la asignatura que imparten.
100 100 7
6.1.16. Docentes frente grupo 94.12 97.14 10
VII. INICIATIVAS PARA LA MEJORA DEL APRENDIZAJE
7.1.1. Participación de docentes en planeación curricular
81.25 100 11
7.1.2. Docentes que diseñan secuencias didácticas
81.25 100 12
7.2.2. Alumnos con tutorías 17.09 17.26 13
VIII. RELACION CON PADRES, ALUMNOS Y SECTOR PRODUCTIVO
8.1.2.Padres de familia que asistieron a reuniones
50 71.77 5
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
10
MATRIZ FODA En base al resultado del diagnóstico y a la matriz FODA se conoce los actores internos
(fortalezas y debilidades) y externos (oportunidades y amenazas) del plantel, que al
analizarlos permiten obtener las estrategias para la mejora de la calidad educativa, posterior
mente su implementación.
FORTALEZAS DEBILIDADES
ANALISIS INTERNO
1. Miembro del SNB, Nivel II.
2. Perfil docente acorde a la
asignatura.
3. El 88.57% de los docentes con la
acreditación en PROFORDEMS, y el
25.71 con CERTIDEMS.
4. Disponibilidad del personal para
reconvertir perfiles profesionales.
5. Nuevas carreras ofertadas.
6. Vinculación con organismos
públicos y privados.
1. Falta de recursos económicos para
equipamiento.
2. Falta de recursos para
mantenimiento preventivo y correctivo.
3. Falta de interés de los estudiantes
para superar el bajo desempeño
académico.
5. Falta de hábitos de estudio en los
estudiantes.
6. Equipo obsoleto en laboratorios y
talleres.
7. Falta de infraestructura deportiva
8. Infraestructura en regulares
condiciones
9. Deficiente conectividad de internet en
aulas, laboratorios y biblioteca.
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
ANALISIS EXTERNO
1. Obligatoriedad del Bachillerato.
2. Buena aceptación del plantel en la
zona de influencia.
3. La preferencia de los alumnos
egresados de secundaria por el
plantel.
4. El apoyo de los padres de familia.
5. Apoyo de las Autoridades
Municipales.
6. Buenas relaciones con
Autoridades y padres de familia.
1. Bajo nivel académico de los alumnos
de nuevo ingreso.
2. La competencia con Planteles
Estatales (EMSAD) ubicados en ejidos
del área de influencia del Plantel
3. Insuficiente inversión de autoridades
educativas para mantenimiento de
infraestructura y equipamiento.
4. Poca inversión en el sector
agropecuario regional.
5. Falta de interés por las actividades
Agropecuarias de los productores.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
11
PRIORIZACION DE CATEGORIAS. Una vez analizada la información recabada en el diagnóstico y en la matriz del análisis FODA se determinan las siguientes categorías en orden de prioridad.
ORDEN DE ATENCION CATEGORIA
1 Procesos escolares, eficiencia interna
2 Eficiencia terminal y seguimiento de
egresados
3 Demanda educativa, atención y cobertura
4 Relación con padres, alumnos y sector
productivo
MATRIZ FODA: Procesos escolares, eficiencia interna
FORTALEZAS DEBILIDADES
ANALISIS INTERNO
1. Miembro del SNB, Nivel II.
2. Perfil docente acorde a la
asignatura.
3. El 88.57% de los docentes con
la acreditación en
PROFORDEMS, y el 25.71 con
CERTIDEMS.
4. Disponibilidad del personal
para reconvertir perfiles
profesionales.
5. Nuevas carreras ofertadas.
1. Falta de interés de los estudiantes
para superar el bajo desempeño
académico.
2. Falta de hábitos de estudio en los
estudiantes.
3. Falta de infraestructura deportiva
4. Infraestructura en regulares
condiciones
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
ANALISIS EXTERNO
1. Obligatoriedad del Bachillerato.
2. Buena aceptación del plantel
en la zona de influencia.
3. La preferencia de los alumnos
egresados de secundaria por el
plantel.
4. El apoyo de los padres de
familia.
5. Apoyo de las Autoridades
1. Bajo nivel académico de los
alumnos de nuevo ingreso.
2. La competencia con Planteles
Estatales (EMSAD) ubicados en
ejidos del área de influencia del
Plantel
3. Insuficiente inversión de
autoridades educativas para
mantenimiento de infraestructura y
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
12
Municipales.
6. Buenas relaciones con
Autoridades y padres de familia.
equipamiento.
4. Poca inversión en el sector
agropecuario regional.
5. Falta de interés por las actividades
Agropecuarias de los productores.
MATRIZ FODA: Eficiencia terminal y seguimiento de egresados
FORTALEZAS DEBILIDADES
ANALISIS INTERNO
1. Miembro del SNB, Nivel II.
2. Perfil docente acorde a la
asignatura.
3. El 88.57% de los docentes con
la acreditación en
PROFORDEMS, y el 25.71 con
CERTIDEMS.
4. Disponibilidad del personal
para reconvertir perfiles
profesionales
5. Vinculación con organismos
públicos y privados.
1. Falta de interés de los estudiantes
para superar el bajo desempeño
académico.
2. Falta de hábitos de estudio en los
estudiantes.
3. Falta de infraestructura deportiva
4. Infraestructura en regulares
condiciones
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
ANALISIS EXTERNO
1. Obligatoriedad del Bachillerato.
2. Buena aceptación del plantel
en la zona de influencia.
3. La preferencia de los alumnos
egresados de secundaria por el
plantel.
4. El apoyo de los padres de
familia.
5. Apoyo de las Autoridades
Municipales.
6. Buenas relaciones con
Autoridades y padres de familia.
1. Bajo nivel académico de los
alumnos de nuevo ingreso.
2. La competencia con Planteles
Estatales (EMSAD) ubicados en
ejidos del área de influencia del
Plantel
3. Insuficiente inversión de
autoridades educativas para
mantenimiento de infraestructura y
equipamiento.
4. Poca inversión en el sector
agropecuario regional.
5. Falta de interés por las actividades
Agropecuarias de los productores.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
13
MATRIZ FODA: Demanda educativa, atención y cobertura
FORTALEZAS DEBILIDADES
ANALISIS INTERNO
1. Miembro del SNB, Nivel II.
2. Perfil docente acorde a la
asignatura.
3. El 88.57% de los docentes con
la acreditación en
PROFORDEMS, y el 25.71 con
CERTIDEMS.
4. Disponibilidad del personal
para reconvertir perfiles
profesionales.
5. Nuevas carreras ofertadas.
1. Falta de interés de los estudiantes
para superar el bajo desempeño
académico.
2. Falta de hábitos de estudio en los
estudiantes.
3. Falta de infraestructura deportiva
4. Infraestructura en regulares
condiciones
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
ANALISIS EXTERNO
1. Obligatoriedad del Bachillerato.
2. Buena aceptación del plantel
en la zona de influencia.
3. La preferencia de los alumnos
egresados de secundaria por el
plantel.
4. El apoyo de los padres de
familia.
5. Apoyo de las Autoridades
Municipales.
6. Buenas relaciones con
Autoridades y padres de familia.
1. Bajo nivel académico de los
alumnos de nuevo ingreso.
2. La competencia con Planteles
Estatales (EMSAD) ubicados en
ejidos del área de influencia del
Plantel
3. Insuficiente inversión de
autoridades educativas para
mantenimiento de infraestructura y
equipamiento.
4. Poca inversión en el sector
agropecuario regional.
5. Falta de interés por las actividades
Agropecuarias de los productores.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
14
MATRIZ FODA: Relación con padres, alumnos y sector productivo.
FORTALEZAS DEBILIDADES
ANALISIS INTERNO
1. Miembro del SNB, Nivel II.
2. Perfil docente acorde a la
asignatura.
3. El 88.57% de los docentes con
la acreditación en
PROFORDEMS, y el 25.71 con
CERTIDEMS.
4. Disponibilidad del personal
para reconvertir perfiles
profesionales
5. Vinculación con organismos
públicos y privados.
1. Falta de interés de los estudiantes
para superar el bajo desempeño
académico.
2. Falta de hábitos de estudio en los
estudiantes.
3. Falta de infraestructura deportiva
4. Infraestructura en regulares
condiciones
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
ANALISIS EXTERNO
1. Obligatoriedad del Bachillerato.
2. Buena aceptación del plantel
en la zona de influencia.
3. La preferencia de los alumnos
egresados de secundaria por el
plantel.
4. El apoyo de los padres de
familia.
5. Apoyo de las Autoridades
Municipales.
6. Buenas relaciones con
Autoridades y padres de familia.
1. Bajo nivel académico de los
alumnos de nuevo ingreso.
2. La competencia con Planteles
Estatales (EMSAD) ubicados en
ejidos del área de influencia del
Plantel
3. Insuficiente inversión de
autoridades educativas para
mantenimiento de infraestructura y
equipamiento.
4. Poca inversión en el sector
agropecuario regional.
5. Falta de interés por las actividades
Agropecuarias de los productores.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
15
OBJETIVO ESTRATÉGICO: mejoramiento de los indicadores académicos, concreción de la
RIEMS en el plantel, eficientar los servicios escolares; capacitar al personal directivo y
planta docente, fortalecimiento de instalaciones y equipamiento mediante los programas de
mejora y desarrollo institucional.
Objetivo particular 1.- Mejorar los indicadores académicos en el plantel.
Líneas De Acción:
Reducir el abandono escolar para el ciclo escolar 2015-2016.
Implementar programa Construye- T.
Gestionar becas para el 80% de la población escolar.
Desarrollar un proyecto de intervención académica a corto plazo en la prueba Planea.
Metas:
Reducir hasta un 14.21% el abandono escolar para el ciclo escolar 2015-2016
Incrementar un 10% de la eficiencia terminal interna en el primer grado.
Pasar un 10 % de dominio del Nivel I al Nivel II de comunicación y matemáticas en la
prueba Planea.
Objetivo particular 2. Avanzar en la concreción de la RIEMS en el plantel
Líneas De Acción:
Realizar academias de área y grado.
Integrar recursos didácticos y bibliográficos
Documentar la evaluación docente
Metas:
Incluir cinco recursos didácticos y bibliográficos en las ECA´s y aplicar la
heteroevaluación en el proceso de aprendizaje.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
16
Objetivo particular 3. Eficientar los servicios escolares de la institución
Líneas De Acción:
Aplicar el sistema automatizado en la oficina de control escolar.
Gestionar la titulación de los alumnos a egresar.
Fortalecer las actividades del programa de tutorías.
Metas:
Operar un sistema automatizado de control escolar.
Lograr que el 50% de los alumnos a egresar realicen el proceso de titulación.
Operar dos programas de tutorías.
Objetivo particular 4. Capacitar al personal directivo y planta docente para mejorar la
calidad educativa de la institución
Líneas De Acción:
Brindar facilidades para que los docentes concluyan el PROFORDEMS.
Brindar facilidades para que los docentes concluyan el CERTIDEMS.
Reforzar las competencias de los docentes.
Metas:
Lograr que 3 docentes obtengan el diploma de PROFORDEMS
Lograr que 3 docentes obtengan el CERTIDEMS.
Lograr que el 100% de los docentes tomen cursos de actualización de la RIEMS.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
17
Objetivo particular 5. Fortalecimiento de instalaciones y equipamiento para lograr una
calidad educativa acorde a los requerimientos de la RIEMS y así lograr nuestro avance al I
Nivel del SNB.
Líneas De Acción: Gestionar la Construcción y equipamiento que fortalezca la operatividad y pertinencia del plantel 1 Sala de maestros 1 Sala de tutorías 2 Aulas didácticas 1 Cancha multifuncional
Operar programa de limpieza y mantenimiento del plantel
Metas:
Operar programa de limpieza y mantenimiento del plantel.
Participar en el Fondo Concursable de Infraestructura 2016.
Objetivo particular 6. Fortalecer la vinculación de nuest ra un idad educat iva con la
sociedad y autoridades del área de influencia.
Línea De Acción: Fortalecer la vinculación con el sector gubernamental, productivo y social.
Metas:
Alcanzar 12 acuerdos de colaboración con instituciones gubernamentales y privadas.
Operar un programa de protección civil y emergencia escolar.
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
18
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
19
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
20
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
21
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
22
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
23
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
24
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
25
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA Subsecretaría de Educación Media Superior
Dirección General de Educación Tecnológica Agropecuaria
26
SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
PROGRAMA DE MEJORA CONTINUA CICLO ESCOLAR 2015-2016
CATEGORIA PRIORIZADA META
ESTABLECIDA FECHA DE CUMPLI- MIENTO
CUMPLIDA
% DE CUMPLI-MIENTO
JUSTIFICACION DE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO
META
SI NO LOGRADA NO LOGRADA
II.1.1. Abandono escolar 14.21 Agosto 2015-Julio 2016
III.1.1. Eficiencia terminal 62
Generación 2014-2017
II.2.2. Aprobación 85.6 Agosto 2015-Julio 2016
I.1.1. Crecimiento de la matrícula
-1.01 Agosto 2015-Julio 2016
VIII.1.2.Padres de familia que asistieron a reuniones
71.77 Agosto 2015-Julio 2016
II.2.1. Promoción 83.11 Agosto 2015-Julio 2016
VI.1.6.Docentes con formación profesional acorde a la asignatura que imparten
100 Agosto 2015-Julio 2016
ELABORO SEGUIMIENTO VALIDO DR. JUVENTINO MORALES VASQUEZ ING. HECTOR MANUEL OROZCO VARGAS LIC. ANEL DIAZ HERNANDEZ. DIRECTOR DEL PLANTEL sello DEPTO. DE PLANEACION RESPONSABLE DEL PROGRAMA EN LA SUBDIRECCIÓN DE COORDINACIÓN DE ENLACE OPERATIVO EN EL ESTADO DE COAHUILA